Восстание под руководством хмельницкого. Восстание богдана хмельницкого и война за освобождение украины. Украина накануне восстания Хмельницкого

К моменту восстания Богдана (или Зиновия) Хмельницкого на территории Юго-Западной Руси польское влияние превратилось, по сути, в ярко выраженную феодальную эксплуатацию. Огромное недовольство вызывало подписание и действие Брестской унии, по которой Украинская церковь переходила под юрисдикцию Римско-католической церкви. Представители шляхты и магнатов имели в собственности огромные территории, не отставали от них и ополячившиеся и принявшие католичество русские дворяне. Например, князьям Вишневецким принадлежала полностью вся Полтавщина. В воспоминаниях современников говорится о том, что местное население «прав имело меньше, чем рабы на галерах».

Начиная с 1625 года периодически вспыхивали, которые довольно быстро подавлялись и не давали сколь-нибудь заметных результатов.

Начало бунта

Несмотря на то, что Богдан Хмельницкий находился в должности чигиринского сотника, и ему пришлось испытать на себе беспредельный террор польских панов.
Подробности инцидента по-разному трактуются в источниках. В частности, разнятся сведения о судьбе одного из его сыновей, которого запороли до полусмерти или убили в возрасте 10 лет. Известно, что Субботинское имение, которым владел Хмельницкий, было разорено и отобрано помощниками старосты. Женщину-польку, с которой жил чигиринский сотник после смерти жены, увезли в неизвестном направлении. Польский суд отказал сотнику в удовлетворении иска под тем предлогом, что на Субботинское имение не были должным образом оформлены документы, а женщина не являлась ему венчанной женой.
Для восстановления справедливости Хмельницкий встречался и с королем, с которым имел знакомство, однако тот, не желая вступать в конфликт с влиятельной шляхтой, не стал предпринимать сам каких-либо действий. Во многих исторических книгах и даже научных статьях упоминается о том, что в ответ на претензии Хмельницкого король ответил: «У тебя есть твоя сабля». Так или иначе, но после этого чигиринский сотник отправился на Запорожье.

Гетман Хмельницкий

Богдан Хмельницкий принадлежал к уважаемому казачьему роду, он получил прекрасное образование и, по свидетельствам историков, во время обучения демонстрировал незаурядные таланты. Наряду с этим он был отличным воином и сражался в начале своей военной карьеры вместе с отцом. В одной из битв отец был убит, а Богдан попал в плен, из которого ему удалось не сразу выбраться.
Восстание продемонстрировало не только патриотизм Хмельницкого и его незаурядный дар военачальника, но и отличные организаторские способности. Уже по дороге на Запорожье ему удалось создать небольшой отряд, который, впрочем, сумел разбить несколько некрупных польских военных формирований.

Ход восстания и наиболее яркие сражения

Одной из наиболее острых проблем при организации Хмельницким восстания являлось отсутствие в его распоряжении хорошей конницы. Провозглашенный на Запорожье гетманом, Хмельницкий в этом отношении рассчитывал на привлечение на свою сторону татар. Склонив на свою сторону хана Ислам-Гирея при покровительстве знакомых татарских мурз, Хмельницкий осуществил то, о чем только мечтали его предшественники. Впрочем, у татар на тот момент были и свои причины вступить в боевые действия – Польша перестала платить им оговоренную дань. Начало восстания датируется январем 1648 года.
Основными битвами первого этапа восстания можно считать сражения у Желтых Вод и Корсунское сражение. Основными противниками провозглашенного гетмана стали Стефан Потоцкий и Мартын Калиновский. Хмельницкий беспощадно разгромил польскую армию под Желтыми Водами, обманув надежды полководцев на замок Кодак, являвшийся хорошим укреплением на пути казаков. Гетман с войском попросту обошли крепость, не тратя времени и не неся потерь.
Корсуньская битва стала для поляков еще более тяжелым поражением – было не только уничтожено двадцатитысячное войско, но и взяты в плен его полководцы, которые впоследствии были отданы в плен татарам за помощь и поддержку.

Ситуация на территории, где проходило восстание периодически изменялась. В 1648 году умер веротерпимый и лояльно относившийся к казакам Владислав IV. Наряду с этим вспыхивали и самостийные очаги бунта, к войску Хмельницкого присоединялись все новые и новые силы. Доведенные до крайности крестьяне и нереестровые казаки были ожесточены и иногда устраивали настоящую резню. Особенно пострадали проживавшие на этой территории евреи. Хмельницкий, опасаясь, что не сможет контролировать вырвавшуюся на свободу бунтующую силу, обращался за покровительством к России. Дополнительной проблемой был внутренний раздор и презрение казаков к крестьянам.
Результатом первого этапа восстания стали переговоры во время осады Львова и Замостья. Для того, чтобы дать отдых уставшему и страдавшему от чумы войску, гетман снял осаду, взяв контрибуцию.
Второй этап совпал с окончанием 30-летней войны. Кроме того, крымский хан, получивший дары от нового короля Яна Казимира, отказался сражаться дальше и потребовал заключения мира.
Требований Хмельницкого Ян Казимир удовлетворять не собирался, однако результатом переговоров стало подписание мира на компромиссных условиях, в том числе:

• образование автономной Гетманщины с выборным гетманом и верховным органом власти Общеказацкой Радой,
• формирование реестра в 40 тысяч сабель,
• амнистия участникам бунта,
• запрет евреям находиться на территории автономии.

Несмотря на тщательную подготовку третьего этапа, сражения в этот период (с января 1651 года) шли с переменным успехом. Поражение в Берестецкой битве повлекло за собой необходимость подписания невыгодного Белоцерковского мира. После победы под Батогом пришло поражение под Жванцем.
Конец был положен, когда после обращения Хмельницкого за протекторатом в Москве Земский собор принял решение об удовлетворении просьбы гетмана. На Переяславской Раде 8 января 1654 года казаки принесли присягу русскому государю и перешли под его руку со всеми владениями.
Восстание Хмельницкого стало одним из немногих в истории, увенчавшихся успехом. Долгожданная свобода от польского гнета была получена.

6 января 1596 года родился легендарный гетман Войска Запорожского, полководец и государственный деятель, руководитель восстания против Речи Посполитой Зиновий Богдан Хмельницкий.

О жизни Хмельницкого известно немного. Отец будущего гетмана, православный шляхтич, назвал сына двойным именем на европейский манер. Будучи состоятельным человеком, Михаил Хмельницкий решил дать наследнику хорошее образование, поэтому Богдан учился в одной из киевских школ, а после - в иезуитском коллегиуме во Львове. Вернувшись домой, Хмельницкий поступил в конную сотню своего отца, став таким образом реестровым казаком на службе польского короля. Сначала Богдан был предан польской короне, даже сражался вместе с отцом в Польско-Турецкой войне. В одной из битв он потерял отца, а сам попал в плен, где провел два долгих года.

Вернувшись в родной хутор Суботов, Богдан попытался остепениться, но горячая кровь потомственного военного взяла верх. Уже в зрелом возрасте, в 1637 году, он становится войсковым писарем Запорожской Сечи. А вскоре после этого польский король за верность жалует Хмельницкому чин сотника. В сороковые годы во Франции всерьез заинтересовались казацкой пехотой, которая требовала совсем мало средств, но в бою показывала отличные результаты.

По рекомендации польского посла, кардинал Мазарини пригласил Богдана Хмельницкого, чтобы тот сражался под французскими знаменами. Кстати, в некоторых битвах он воевал плечом к плечу с Шарлем Кастельмором, послужившим прототипом для д’Артаньяна пера Александра Дюма. Он бы и дальше участвовал в бесконечных сражениях, если бы не события на родине. Давний заклятый враг Богдана, шляхтич Чаплинский решил завладеть хутором Суботовым, в котором находилось родовое поместье Хмельницких. Чаплинский устроил погром, спалил несколько домов, забил до смерти малолетнего сына и выкрал жену Анну. Та, не выдержав перенесенного позора и издевательств, скончалась. Хмельницкий, в отчаянии обратился за защитой к польскому королю Владиславу. Но король только пожал плечами и удивился, что казаки, имея сабли, не могут сами отстоять справедливость. Сотник запомнил эти слова и с отрядом казаков напал и разорил имение Чаплинского. За это Богдана попытались заточить под стражу, однако ему удалось бежать в Запорожскую Сечь.

Именно тогда он становится заклятым врагом всей Речи Посполитой . В том же году он создает партизанский отряд казаков, призывая к вооруженной борьбе против "шляхетского самовластия". Запорожцы выбирают Хмельницкого своим гетманом, а он чувствует в себе силы встать во главе народного восстания. Так началась борьба украинских казаков и крестьян против Польши. Личная обида Богдана Хмельницкого разгорелась в нешуточную войну, итогом которой стало отделение Украины от Речи Посполитой и воссоединение с Московским царством.

Что-то, а воевать запорожский гетман умел. Он создает из разрозненных отрядов настоящую армию, обращается за помощью к крымскому хану, который хоть и не может выступать против Польши открыто, дает Хмельницкому четыре тысячи всадников. Уже к апрелю 1648 года гетман собирает десятитысячное войско, с которым можно начинать военные действия.

В течение всей Освободительной войны гетман Хмельницкий вёл активные переговоры с Москвой о воссоединении России и Украины . Он понимал, что только это сможет защитить Украину от попыток Польской короны вернуть страну себе. К тому же, православные русские были украинцам ближе католиков-поляков. Из-за неоднократных просьб Хмельницкого, собравшийся 1 октября 1653 года в Москве Земский собор постановил принять Украину в состав России и объявить войну Речи Посполитой. Да и украинцы совсем не были против, и в 1654 году Великая Рада единодушно высказалась за воссоединение с Россией. Украине была пожалована царская грамота, сделавшая страну автономной областью России с правом выбора гетмана.

После поражения в Русско-польской войне 1654–1657 годов Речь Посполитая признала присоединение Левобережной Украины с городом Киевом к Русскому царству. Хмельницкий правил Гетманщиной еще три года. Он умер в июле 1657 года и был похоронен в Чигирине, гетманской ставке.

"Вечерняя Москва " предлагает вам вспомнить самые значимые битвы Богдана Хмельницкого.

1. Битва под Желтыми водами

Первая серьезная битва армии Богдана Хмельницкого. Командующий польского войска Стефан Потоцкий решил удушить в зародыше казацкий бунт. 21 апреля 1648 года Потоцкий во главе карательного отряда отправился в степь. Их поддерживали драгуны и реестровые казаки, состоявшие на службе Речи Посполитой, отправившиеся по Днепру на байдарках. Небольшие нападения поляки отбивали легко, но стычек становилось все больше и полякам пришлось встать лагерем.

Украинские казаки попытались взять польский лагерь, но более совершенная артиллерия противников не дала этого сделать. Хмельницкий оказался в непростой ситуации - с одной стороны, стоило полякам проникнуть вглубь страны, восстание было бы провалилось. Но с другой - войско не было подготовлено к долгой осаде. Тогда гетман нашел выход из положения - поскольку за Польшу воевали реестровые казаки, Хмельницкий быстро нашел с ними общий язык и вскоре те перешли на сторону повстанцев. Казацко-татарское войско быстро увеличивалось, польское войско с такой же скоростью таяло. 16 мая Хмельницкий договорился с Потоцким, что поляки передают казакам всю артиллерию и порох, а те в ответ разрешают полякам отступить.

Но казакам хотелось настоящей войны. Богдану Хмельницкому пришлось дать бой. Против передвижного лагеря поляков он применил артиллерию, и все было кончено буквально за полдня. Татарскими пленниками стали почти три тысячи поляков. Стефан Потоцкий был тяжело ранен в плечо и спустя четыре дня скончался от гангрены. Первая победа придала украинскому народу надежду на освобождение, а Хмельницкий впервые применил отряда, сформированного из татарской конницы, прикрывавшей главные силы казацкой армии, и разгрома врага по частям.

2. Битва под Пилявцами

Состоялась 13 сентября 1648 года. Казацко-татарское войско насчитывало около 70 тысяч человек. Хмельницкий построил под Пилявцами укрепленный лагерь, и под маленьким замком Пилявка армии столкнулись в битве. Сражение закончилось полным разгромом поляков. Разрозненные остатки польской армии, бросив всю артиллерию и обозы, бежали в направлении Львова. Правда, там они долго не задержались, собрав как можно больше ценностей и кинулись дальше, к Замостью. Хмельницкий с войском не торопясь следовал по направлению к Польше, нагоняя на польского короля ужас.

3. Зборовское сражение

Случилось 5-6 августа 1649 года возле города Зборов, в Тернопольской области. Это была первая правильная осада войска Хмельницкого. После полуторамесячной осады Зборова поляки начали голодать. Город практически пал, но Хмельницкий получил сообщение о том, что на подмогу полякам движется король с основным войском. Завязалась битва, и казалось, что победа казаков неминуема, но в самый разгар боя татары потребовали переговоров о перемирии. Хмельницкому пришлось подчиниться. 7-го августа 1649 было подписано перемирие, а вслед затем состоялась встреча Хмельницкого с королем Яном-Казимиром в ставке последнего. Богдан держался гордо и передал королю свои требования о прекращении угнетения и дискриминации украинского народа.

4. Разгром поляков под Батогом

Состоялась под горой Батог 23 мая 1652 года. "Худой мир " между казаками и поляками был нарушен. Польское войско было разбито на голову, большая часть солдат была убита. А сама битва только укрепила украинский дух, и посеяло среди поляков панику. Отдельные гарнизоны оставляли города и области, дезертировали или бежали на запад. Бунтовало уже все население Украины, и просто уничтожить лидеров восстания было недостаточно. В Варшаве было принято решение создать специальную армию для борьбы с казаками, а до того времени усыпить бдительность Хмельницкого. К гетману было отправлено письмо, в котором предлагалось забыть прежние обиды, если он порвет дружеские отношение с Крымом и Москвой.

5. Битва под Жванцем

Последняя крупная битва Хмельницкого, после которой началась Русско-Польская войны. Осада города Жванеца длилась с сентября по декабрь 1653 года. Все это время поляки страдали от голода и нехватки теплой одежды, но и войско Хмельницкого было ненадежным - крымские татары все время пытались выйти. Поэтому гетман решил отказаться от генерального сражения, пытаясь вместо этого довести врага до капитуляции. Это бы удалось, если бы крымский хан не понял, что вскоре Россия вступит в войну, а это значило неминуемое примирение Крыма и Польши перед лицом более сильного врага. Король должен был выплатить хану огромную контрибуцию, и позволить грабить и угонять в плен население Волыни. После этого соглашения татары просто ушли из войска Хмельницкого. Казакам пришлось отступить.

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника! Пресс-конференция «Мусоросжигательные заводы: придут ли диоксины в наш дом?».
17.03.2020 Фото: twitter.com 17 марта 2020, 16:22- ИА "Общественная служба новостей" Число заболевших коронавирусом в России за сутки выросло до 114 человек.
ИА Общественная служба новостей
17.03.2020 Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил об идентификации 95 процентов граждан, приехавших в Россию из мест, где зафиксирована вспышка коронавируса COVID-19 .
Вести.Ru
17.03.2020

В России зафиксированы уже 93 случая заражения новым коронавирусом COVID-19.
Вести.Ru
17.03.2020

Решающим моментом украинской истории стал 1648. Польские хронисты все предыдущее десятилетие назвали время » золотого покоя «: соседние государства были ослаблены и переживали кризис, казачество, обескровлена ​​безуспешными восстаниями, на время разуверились в возможности вооруженной победы, и польское войско постоянно находилось в Украине. Десятилетие перед Хмельнитчиной принесли польской шляхте значительный рост экономического благосостояния. Колонизация Левобережья, как прежде Правобережья Днепра, рост магнатских латифундий Вишневецких, Потоцких, Калиновских и других давало их владельцам огромные прибыли. И процветания Польши сопровождалось резким усилением эксплуатации широких масс, которые по сравнению с шляхтой были бесправными и униженными. Парламентская свобода сейма соседствовала с полной беспомощностью исполнительной власти. Король не мог добиться выполнения даже принятых сеймом решений, а шляхта решала споры между собой с позиции силы. В сфере духовной жизни, несмотря на провозглашенный 1632 мир, католическая церковь, где все большее влияние имели иезуиты, готовила новое наступление на православных и протестантов.

Тогдашний польский король Владислав IV из династии Вазов отмечался толерантностью, добрым отношением к казакам, любил воевать, и польская шляхта и слышать не хотела о войне. Поэтому Владислав IV, задумав войну против турок, решил спровоцировать на них самих турок с помощью казаков. В 1646 г. король провел в Варшаве тайные переговоры с казацкой старшиной: Барабашем, Караимовичем, Нестеренко и Хмельницким. Старшина получила от короля средства, флаг, разрешение на увеличение войска в 12 тысяч и приказ быть готовыми к морскому походу на Турцию, но держать это в глубокой тайне. Да и сам король на собственные средства начал вербовать войско. Таким образом, летом 1646 под Львовом собралось шестнадцатитысячный войско, по требованию сейма все же пришлось распустить.

И казаки не покорились. Еще со времен Наливайко казачество стремилось к самостоятельности и к созданию собственной украинского государства, а Запорожская Сечь воплощала эти стремления на значительной части степной Украины, распространяя свое влияние и на соседние украинские земли. Эту » государство в государстве» должен признать и польское правительство, одновременно всячески пытаясь уничтожить или хотя бы ослабить ее. Казачество успешно вело независимую внешнюю политику, вело переговоры и заключало соглашения с другими странами, влияло и на внутреннюю политику Польши в отношении Украины. Однако перенос казацкого строя на всю Украину требовало большого политика и организатора, строителя государства. Именно таким организатором и строителем стал казацкий старшина Богдан Хмельницкий, который уже несколько раз выступал важной действующим лицом украинской истории.

Богдан Хмельницкий происходил из мелкой Украинской шляхты и родился около 1595 Благодаря отцу, который был служащим Жолкевского и жил в Жовкве, а затем стал чигиринским подстаростой, Богдан получил образование в Львовском иезуитском коллегиуме. Вместе с отцом Богдан был под Цецорой 1620 и попал в турецкий плен. После побега из плена Хмельницкий вернулся в Суботов, предоставлен его отцу Михаилу старостой Даниловичем, а дальше служил в реестровом казацком военные. Благодаря уму, значительном военном и жизненном опыту Хмельницкий 1637 стал военным писарем. После подавления последнего казацкого восстания до 1648 г. он оставался чигиринским сотником. Еще до конфликта с местным подстаростой Чаплинским Хмельницкий стал одним из активных участников уже упомянутого » ​​турецкого плана» Владислава IV, а следовательно, и антимагнатськои оппозиции. Преследование господ заставили Богдана Хмельницкого бежать на Запорожье, где он начал организацию всенародного восстания. Приготовление продолжались почти два года и охватили не только казаков — » випищики «, но и широкие массы крестьянства и мещанства. Например, только в Лубенщине накануне восстания Ярема Вишневецкий обнаружил и конфисковал несколько тысяч ружей. Изначально с Хмельницким было до трехсот казаков, и скоро января перешла на его сторону и запорожцы стали активными участниками подготовки восстания, провозгласили Хмельницкого гетманом и вручили ему клейноды.

Одновременно Хмельницкий выслал посольство в Крым. В переговорах с татарами казаки имели неоспоримое доказательство — письма короля — по приготовлений Польши к войне с Крымом. Да и самим крымчанам, которых истощили междоусобицы, это предложение казаков пришлась по душе. Вспомогательное татарское войско возглавил Тугай — бей, один из крымских оппозиционеров, которого хан предпочел избавиться. Всего союз с татарами был весьма ненадежным, в решающие моменты они не раз предавали казаков, наносили Украине огромные убытки, в частности, захватывая в плен мирное население. Но союз этот, как отмечал Крип’якевич, » был политической и милитаристской конечностью «, поскольку обеспечивал Украины от нападений с юга и давал казацком военные конницу.

Польские власти понимала, чем грозит появление Хмельницкого в Украине, так, коронный гетман Н. Потоцкий уже 5 февраля 1648 отправился с коронным войском из Бара на Корсунь, а в универсале к повстанцам приказал выдать ему Хмельницкого и разойтись. В случае неповиновения Потоцкий угрожал » все достатки ваши, которые в волости есть, забрать, женщин, детей вырезать «.

Боевые действия начались в апреле. Н. Потоцкий остановился между Корсунем и Чигирином и выслал против Хмельницкого своего сына Стефана и комиссара Шемберга (2500 реестровых и 1500 солдат), в которых под Кодаком должны были присоединиться остальные реестровых казаков, которые под предводительством Барабаша и Караимовича вместе с немецкой пехотой плыли по Днепру. Вслед за этим авангардом отправилось из-под Корсуня и главное войско из 5-6 тысяч солдат под руководством М. Потоцкого и М. Калиновского.

Хмельницкий удачно использовал разобщенность польских войск, 26 апреля напал под Желтыми Водами на авангард С. Потоцкого и осаждал его в течение двух недель. Реестровые казаки под влиянием агитации повстанцев взбунтовались у Каменного Затона, потопили свое начальство и перешли на сторону Хмельницкого. То же сделали и казаки, которые были с С. Потоцким. Все это решило судьбу польского авангарда, разгромленного 16 мая в балке Княжеские Байраки . С. Потоцкий, тяжело ранен, попал в плен и умер. Основное польское войско, получив сообщение о фатальной судьбе своего авангарда, начало отступать, под Корсунем его догнал Хмельницкий и 26 мая разгромил уицснт. Оба польских гетмана попали в плен. Именно в то время умер польский король Владислав IV.

Первые победы казацкого войска Хмельницкий чуть позже назвал » игрушками «. На самом же деле они имели огромное значение для развертывания всенародного восстания во всей Украине, обнаружили полный упадок и бессилие польской администрации. Самыми активными участниками восстания были сельские и городские низы: пивовары, винники, могильники, будники, батраки и пастухи, подмастерья и слуги. Ненависть к господам, приглушенный десятилетиями, взорвалась в полную силу. Стихийное море убийств, грабежей, уничтожения «всего, что господином называлось «, залило всю Украину. Польская шляхта, католическое духовенство, евреи — арендаторы (властители) были вырезаны или бежали в Польшу. Народный рух на Севере и юге Беларуси возглавил Петр Головацкий, на Брацлавщине — Трифон из Бершади, в Уманщине — Ганжа, в » Вишневеч — чине » — Максим Кривонос. Последнему удалось разбить войско Иеремии Вишневецкого под Немировом и Махновкой и заставить князя обходным путем пробираться в Польшу.

После смерти короля власть перешла к примаса Польши, старого Мартина Лубенского, а фактически принадлежала канцлеру Оссолинских (в свое время он пытался добиться укрепления королевской власти через » турецкие планы » Владислава IV). Канцлер употребил чрезвычайных мер к обороне Польши: созвал благородные сеймики, объявил о наборе нового войска и назначил его военачальниками Д. Заславского, М. Остророга и А. Конецпольского, которых казаки впоследствии окрестили » периной, латыни и ребенком».

То же время польские дипломаты обратились к Турции с просьбой сдержать татар и в Москву, предлагая немедленно напасть на Крым. Адам Кисель, известный своими выступлениями в защиту православия, выехал с посольством в Хмельницкий, чтобы остановить его наступление и начать мирные переговоры. Да и сам Хмельницкий, дойдя до Белой Церкви, не спешил развивать военные действия . В июле казацкое посольство во главе с Вешняком прибыло в Варшаву с несколькими письмами (датированными 12 июня) к королю, коронного маршала, князя Заславского. Требования казацкой инструкции были достаточно скромные: Хмельницкий добивался двенадцатитысячном реестра, восстановления прав и привилегий казачества, защиты православной веры и возвращения православным забранных униатами церквей, в частности, в Люблине, Красноставе, Сокале. Итак, слухи, что Хмельницкий собирается быть » князем Руси » и сделать Киев своей столицей, столицей независимого государства, не оправдались.

Понимая временный мира с Польшей, Хмельницкий энергично взялся к организации регулярной армии. Железной рукой гетман начал наводить — порядок в Украине. Ряд полков возглавили давние полковники Джалалий, Гиря, Вешняки, Бурляй , среди новых были вчерашние шляхтичи, мещане, бояре Гоголь (Яновский), Гладкий, Небаба, Золотаренко, Морозенко (Мрозовицкий), Кричевский, Богун, Нечай. Нередко гетман предавался строгие меры: грабителей наказывай насмерть, непригодных в армию отсылал домой. Даже Кривонос, будущая правая рука Хмельницкого, был наказан за произвол: его за шею приковали к пушке. Мирной паузой Хмельницкий воспользовался полно и на осень уже имел семидесятитысячным регулярную и хорошо вооруженную армию, не считая многочисленных легковооруженных нерегулярных частей. Польша так же использовала мир для организационных и мобилизационных дел. 16 июля в Варшаве начались заседания сейма, который в определенной мере согласился удовлетворить требования казаков, утвердил трех Региментар, комиссаров во главе с А. Киселем для переговоров с Хмельницким.

Прежде чем комиссары пробились в Хмельницкий, Пилявцы под глиняной начало собираться новое польское войско во главе с Остророг, Заславским и Конецпольским. Шляхта, по свидетельству современника, ехала на войну как на свадьбу, увозя шатра, драгоценные утвари и одежду, напитки, продукты. На стотысячное войско приходилось 100 орудий и обоз со ста тысячами (!) Повозок.

Хмельницкий повел свое войско навстречу полякам с Масловым Ставка через Паволочь, Хмельник и остановился под Пилявцами над Иквой, в выгодном для битвы месте, где построил укрепленный лагерь. Отдельный лагерь построило войско Кривоноса. Всего казаки несколько превышало 100 тысяч, татар было 600 000 (основные их силы подошли 12 (22 по новому стилю) сентября). 6 сентября поляки подошли в Староконстантинов. Казаки мужественно защищали укрепления, зато ночью по приказу гетмана неожиданно покинули город, заманивая польское войско к Пилявцев. 9 сентября польские полки остановились в миле от казацкого лагеря, и 11 сентября начались бои за плотину и окопы над Иквой.

Решающая битва состоялась 13 сентября, когда в Хмельницкий присоединилась четырёхтысячная белгородская орда. Утром 13 сентября украинские полки пошли в наступление на центр шляхетского войска. Польская конница без команды начала беспорядочный бой и была распылена. Казаки разгромили Мазовецкий и Сандомирский полки, татары разгромили разрозненные группы польской кавалерии. Поляки в панике бежали. Блестящая победа под Пилявцами дала основание казацком полковнику Яшевському впоследствии сказать: » Не те то ляхи, что перед тем бывали и били турок, москву, татар, немцев. НЕ Замойские, Жолкевские, Ходкевичи, Хмелецкий, Конецпольские, а Тхужевськи, Зайончковськи, дети, в железо одетые. Умерли от страха, как нас увидели и побежали… Если бы, ох, были в пятницу подождали — ни один бы во Львов живым не ушел «.

Остатки польской армии, » пилявчикы «, остановились только в Львове и здесь избрали нового региментаря, Ярема Вишневецкого. Но князь, собрав деньги на оборону, покинул город и пошел на Замостье.

Между тем в казацком лагере после битвы возникло две концепции дальнейших действий. Часть старшины считала, что следует занять линию по реке Случь и укрепиться здесь, отпустив татар с ясирем. Другие, в том числе и Тугай — бей, советовали идти на Львов. Хмельницкий вынужден был согласиться с соображениями своего грозного союзника, а также учесть настроения масс.

Так, украинский — татарское войско двинулось на Львов. У Хмельницкого было достаточно сил, чтобы получить главный город Русского воеводства, тем более, что 5 октября казаки Максима Кривоноса одержали Высокий замок, и город был обречен. Но гетман, не желая отдавать Львов на ограбление татарам, ограничился выкупом. Так же поступил гетман и под Замостьем, где ожидал выборов нового польского короля. Между тем во всей Галичине вспыхнуло восстание против поляков. Особой активностью отличились мещане Городка, Рогатина, Янова, Яворова, Судовой Вишни, Краковце, Потелича, Рави — ​​Русской, крестьянские восстания охватили еще Холмшину и Подляшье, есть все западные украинские этнические земли.

Находясь под Замостьем, Богдан Хмельницкий активно влиял на предвыборную борьбу в Польше. Изначально он поддержал кандидатуру Юрия 1 Ракоци, семигородского воеводы, но тот неожиданно умер 11 октября. Тогда Хмельницкий предпочел Яну Казимиру, то есть поддержал угодовий направление польских политиков во главе с Оссолинским.

1648, год революционных изменений в Украине, завершился торжественным въездом гетмана в Киев. Народ восторженно приветствовал вождя как » второго Моисея, избавившего украинский народ с польской неволи «. В торжественной встрече Хмельницкого участвовало многочисленное духовенство во главе с митрополитом Косово, присутствовал и иерусалимский патриарх Паисий. Гетьмана приветствовали иностранные посланники — от Молдавии, Турции, Трансильвании, Волошины. Все эти обстоятельства изменили настроения и планы гетмана. До сих пор он не поднимался выше интересов своего класса — казачества, теперь же осознал свои обязанности в отношении всего народа, заявив польским комиссарам: » Освободите из польской неволи народ русский весь. Бог мне дал, что я единовладцем, самодержцем русским. Достаточно теперь имею выгоды, достатка и пользы в земле и княжестве своем, по Львов, Холм и Галич. А став над Вислой, скажу дальнейшим ляхам: сидите и молчите, ляхи. Не останется здесь нога ни князя и Шляхетко на Украине, а захочет который с нами хлеб есть, пусть будет послушен Войску Запорожскому «.

Реализацию этих планов гетману пришлось отложить из-за неблагоприятных обстоятельств. Польша еще не была разгромлена, » кресовые » магнаты ни за что не хотели смириться с потерей своих владений в Украине. Татары также опасались сильной и независимой Украины, так, хан пытался не допустить полной победы Хмельницкого (впоследствии это сыграло роковую роль под Зборовом и Берестечком). И украинский народ не был достаточно единодушным: углубились противоречия как между крестьянством и казачеством, так и между казацкой старшиной и шляхтой, началась борьба за достижения восстания. Назревали социальные конфликты. Все это заставляло гетмана вести осторожную и умеренную политику, искать новых союзников. В это время Хмельницкий отправил посольство в Москву, заключил соглашение с Трансильвании, начал отношения с Янушем Радзивиллом. А кроме того провел широкую мобилизацию в Украине, готовясь к будущей войне, снова заручился поддержкой Крыма.

Теги: ,

Посполитой. Население подвергалось двойному гнету: феодальному и национально-религиозному.

Замечание 1

В $1596$ г. была принята Брестская уния , которая привела к созданию Русской униатской церкви. Вступившие в унию соединялись с католической церковью, сохраняя обряды по греческому православному образцу.

Польские магнаты насильно присоединяли обширные земли, становясь владельцами огромных латифундий. Также крупными землевладельцами становятся принявшие католичество русские дворяне, лояльные польско-литовской власти: Вишневецкие, Острожские и др. При этом рост поборов и разных злоупотреблений с горожан и крестьян увеличивается.

Казаки также не были довольны своим положением. За защиту границ и отражение угроз их заносили в особый список – реестр . По реестру полагалось вознаграждение. Однако число казаков на Запорожской Сечи постоянно росло, но реестр не менялся. Это приводило к бунтам в начале XVII в простых казаков против пропольских гетманов.

Готовые работы на аналогичную тему

Непосредственным поводом, повлекшим за собой восстание Хмельницкого, стало очередное польское беззаконие. Даниил Чаплинский , польский ротмистр и подстароста города Чигирина отнял усадьбу, похитил возлюбленную и насмерть засек сына Богдана Хмельницкого, реестрового казака.

Ход

Богдан Хмельницкий родился в $1596$ г. и был достаточно знатного происхождения. Он получил хорошее европейское образование, но в католичество не перешел. Участвовал в польско-турецкой войне и побывал в плену. Богдан Хмельницкий находился в хороших отношениях с королем Владиславом IV .

Ненавидевший Хмельницкого подстароста Даниил Чаплинский напал на его хутор Суботов, похитил возлюбленную Гелену и обвенчался с ней. Десятилетнего сына жестоко избили, и он умер. Обращение Хмельницкого к властям и даже лично королю не помогло, наоборот, его посадили в тюрьму по обвинению в восстании.

Не добившись возмездия по закону, Хмельницкий решил действовать самостоятельно. В феврале $1648$ г. группа казаков на острове Томаковка приняла решение идти на Сечь, где разбила польский гарнизон.

Были проведены переговоры с крымским ханом, по итогу которых войны Польше хан не объявлял, но предоставил отряд.

Богдана Хмельницкого избрали гетманом Войска Запорожского.

В мае $1648$ г. казаки разбили армию коронного гетмана Потоцкого в битве у Желтых Вод и у Корсуни . Победа обеспечила приток участников, война стала освободительной. За $1648$ г. поляков изгнали из Левобережной Украины , а также Киевского, Подольского и Брацлавского воеводств.

$5$ августа $1649$ г. Хмельницкий разбил короля у Зборова. Был заключен Зборовский договор : образовалась автономия – Гетманщина со столицей в Чигирине, с единственным правителем в лице выборного гетманам и верховным органом – Общеказацкой Радой; реестр доведен до $40$ тыс.

В то же время восстания шли в Белоруссии, но гораздо слабее. Хмельницкий отправлял на помощь казаков.

С начала восстания Хмельницкий неоднократно обращался с просьбой принять в подданство казаков к русскому царю, но тот уклонялся от ответа.

В июне $1651$ г. крымские татары в битве под Берестечком предали казаков, в результате те потерпели поражение. По Белоцерковскому договору реестр сильно уменьшили.

Наконец, осенью $1653$ г. Земский собор одобрил принятие Украины в Россию. Зимой $1654$ г.

Замечание 2

Началась война с Речью Посполитой. В $1654$ г. заняли Смоленск, а также $33$ белорусских города (включая Полоцк, Витебск, Могилев).

Швеция воспользовалась моментом и захватила большую часть Польши, включая Варшаву. Россию усиление Швеции не устраивало, поэтому с Речью Посполитой заключили перемирие в $1656$ г. А Богдан Хмельницкий умер в Чигирине от инсульта в $1657$ г.

Итоги

Война России с Речью Посполитой возобновилась в $1658$ г. и длилась до заключения в январе $1667$ г. Андрусовского перемирия . По нему признавалось включение в Россию Левобережной Украины, возвращение Смоленска. Затем вечный мир $1686$ г. закрепил за Россией Киев. Эти достижения были осуществлены благодаря самоотверженности Богдана Хмельницкого.

Восстание Богдана Хмельницкого

Невыносимые социальные, религиозные и национальные условия, в которых в период «золотого покоя» (1638-48г.г.) находилось население Украины-Руси создало все предпосылки для вспышки народного гнева и начала освободительной борьбы.

Она не заставила себя долго ждать. Непосредственным поводом послужило насилие представителей польской администрации над одним реестровым козаком – Чигиринским сотником Богданом Хмельницким.

Польский чиновник, подстароста Чигиринский, Чаплинский в отсутствии Богдана Хмельницкого напал на его хутор Субботово, ограбил его, увез его жену (по некоторым данным это была не законная жена, а сожительница вдовца Хмельницкого) и приказал своим слугам выпороть его малолетнего сына, после чего мальчик через несколько дней скончался.

Подобные нападения были во времена «золотого покоя» бытовым явлением и, как правило, проходили совершено безнаказанно для поляков-католиков. Безнаказанно прошло и нападение Чаплинского. Все попытки Хмельницкого восстановить свои права и наказать насильника не только кончились неудачей, но сам Хмельницкий был посажен польскими властями в тюрьму.

Благодаря заступничеству влиятельных друзей из старшины реестровых казаков Хмелыницкий был выпущен на поруку, но он уже не вернулся к исполнению обязанностей сотника Чигиринского, а с нескольким«единомышленниками ушел „на Низ“. „Низом“ тогда называли центр неподчинившихся полякам беглых, казаков и запорожцев, расположенных на острове Буцком, ниже по Днепру чем официальная Запорожская Сечь, которая в то время находилась полностью под польским контролем.

Добравшись на «Низ», Хмельницкий объявил, что он начинает борьбу «со шляхетским самовластьем» и к нему, по словам современника, началось стекаться «все что лишь живо».

Биография Хмельницкого

Прежде чем перейти к описанию дальнейших событий, необходимо сказать несколько слов о самом Богдане Хмельницком, возглавлявшем восстание и руководившем событиями.

О Богдане Хмельницком существует множество легенд, дум и сказаний, но точные биографические данные об этом выдающемся сыне Украины весьма скудны.

С достоверностью известно то, что он происходит из мелкой украинской православной шляхты, так как имел свой фамильный герб, что имела только шляхта. Его отец, Михаил Хмельницкий, служил у богатого польского шляхтича-магната Жолкевского, а потом у его зятя Даниловского, с отрядом которого принимал участие в войне Польши с Турцией и погиб в битве под Цецорой в Молдавии (в 1620 г.). С ним вместе был и его сын Богдан-Зиновий, который попал в плен и только через два года был выкуплен матерью из турецкой неволи.

Для своего времени Хмельницкий получил хорошее образование. Учился он в одной из иезуитских школ. В какой точно – неизвестно. Вероятнее всего, во Львове, Это утверждение основывается на сохранившихся в архивах данных, что поляки во время переговоров с Хмельницким в посольство включили Львовского ксендза-иезуита Мокриского, который, как говорит хроника, в свое время преподавал Хмельницкому «поэтику и pеторику». Реторика же преподавалась в 8-м классе иезуитских коллегий. Следовательно, Хмельницкий прошел полный восьмилетний курс коллегии. Дальнейшее обучение в коллегии было уже чисто богословское и люди, не избиравшие духовной карьеры, обычно заканчивали свое образование «реторикой», т. е. 8-м классом. Для того времени это образование было не малым. Хмельницкий владел татарским и турецким языками, которые выучил, будучи в плену в Константинополе. Кроме того, польским и латинским, на котором велось преподавание в коллегии.

По русски, то есть на тогдашнем «книжном языке» (общем для русских и дли украинцев, с известными, правда, диалектическими отклонениями) Хмельницкий говорил и писал, что видно из его сохранившихся писем.

Какие должности занимал Хмельницкий в казачьем войске в начале своей карьеры – неизвестно. Неизвестно также, принимал ли он участие в восстаниях 20-х и 30-х годов, хотя легенды и приписывают ему активное участие в этих восстаниях.

В первый раз мы встречаем имя Хмельницкого в числе четырех послов к королю после подавления восстания 1638 года. Надо полагать, что он занимал видное положение (по некоторым данным войскового писаря), раз попал в посольство к королю. Нескольско позднее имеются сведения о назначении его сотником Чигиринским. Тот факт, что Хмельницкий был назначен на эту должность поляками, а не выбран казаками, свидетельствует что поляки считали его лояльным и ставит под сомнение утверждения лелегенды об его активном участии в предыдущих восстаниях. Если бы это действительно имело место, то поляки бы, конечно, об этом знали и не согласились бы на его назначение.

Хмельницкий был женат на сестре нежинского полковника Сомка – Анне и имел несколько детей. Точные сведения есть о трех сыновьях и двух дочерях. Из сыновей один погиб от избиения Чаплинским, второй (старший), Тимофей был убит в бою, а третий, Юрий, после смерти Хмельницкого был провозглашен гетманом.

К моменту восстания Хмельницкий был вдовцом и, похищенная Чаплинским, его жена (а по некоторым данным сожительница) являлась его второй женой и мачехой его детей от первой жены.

Непосредственным поводом к поднятию Хмельницким восстания было, как указано выше, совершенное над Хмельницким и оставшееся безнаказанным, насилие. Но причины лежали, конечно, не в личном оскорблении и насилии над Хмельницким, а в насилиях, оскорблениях и унижениях, которые испытывала Укрина-Русъ в резльтате социальных, релгиозных и национальных угнетений Речи Посполитой.

В предыдущем изложении описано, в чем именно состояли эти угнетения и как они все время усиливались, делая жизнь невыносимой, а потому повторять их нет надобности.

Мотивы восстания

Вряд ли нужно заниматься и анализом, какие именно мотивы были в восстании преобладающими: социальные, религиозные или национальные. Одни историки выпячивают мотив социальный, считая, что ему подчинены все остальные; другие, наоборт, во главу угла ставят вопрос национальный, третьи же, наконец, считают главной побудительной к восстанию причиной вопрос религиозный. В действительности же, вероятнее всего, что все три причины действовали одновременно, будучи взаимно связаны и трудно отделимы одна от другой.

Гнет социальный испытывало все население, кроме феодально-магнатской православной верхушки (как, например, Кисиль, князь Четвертинский), самых высших иерархов православной церкви и, частично, православной шляхты и старшины реестровых казаков.

От угнетений и унижений религиозных терпели все, не исключая и православных магнатов. Известен случай когда князь Острожский, победонсно командовавший польской армией в войне с Москвой, принужден был претерпеть унижения во время празднования победы только потому, что он был православный.

И, наконец, национальное неравенство, которе поляки всегда всячески подчеркивали, одинаково оскорбляло всех не-поляков, начиная с крепостного крестьянина и кончая магнатом или православным епископом.

Не удивительно поэтому, что призыв Богдана Хмельницкого освободиться от польских насилий нашел горячий отклик среди всего населения Украины-Руси.

Не вce слои населения это освобождение понимали одинаково: для магнатов и шляхты оно заканчивалось полным уравнением с поляками-магнатами и шляхтой; для части реестровых казаков, старшин и зажиточных, освобождение кончалось уравнением со шляхтой, с сохранением как в первом, так и во втором случае социального порядка; и только для крестьянства, бедного казачества и мещанства с освобождением была неразрывна связана ликвидация существующего социальною строя.

В зависимости от этого в известной части населения Украины-Руси существовали соглашательские, компромиссные настроения, которые уже не раз приводили к капиту– ляции во время предыдущих восстаний.

Цель восстания

Какова же была конечная цель восстания? В этом вопросе мнения историков расходятся. Задача была вполне определенная: освободиться. А что же дальше за освобождением? Одни считают, что конечной целью восстания было создание совершенно независимого государства; другие полагают, что целью руководителей восстания было создание автономной единицы в границах Речи Посполитой, по примеру Великого Княжества Литовского; третьи же, наконец, держатся мнения, что конечной целью было создание автономно-федеративной единицы со вхождением ее в Московское государство.

Вариант о создании независимого государства, которого придерживается Грушевский и его школа, не выдерживает никакой критики, ибо из сохранившихся в московских архивах собственноручных писем Хмельницкого видно, что уже в первые месяцы восстания, после блистательных побед над поляками, Хмельницкий просил у Москвы не только помощи, но и согласия на воссоединение Украины с Москвой. Эта просьба о воссоединении повторяется и в дальнейшем, как в письмах Хмельницкого, так и в многочисленных документах того времени.

Второй вариант: создание русского княжества, по примеру Литовского, без разрыва с Польшей, несомненно, имел своих сторонников, но только среди высших слоев общества – господствующих классов. Пример безграничной свободы польской шляхты привлекал не только магнатов и шляхту, но и часть старшины реестровых казаков, мечтавших «нобилитироваться», то есть получить права шляхты. Позднее стремление этой группы получило свое осуществление в так называемом «Гадячском договоре» (1658 г.), согласно которому делались неудачные попытки в пределах Речи Посполитой создать «Русское Княжество».

И, наконец, третий вариант – воссоединение с Москвой с сохранением широкой автономии или федерации, который в результате восстания и был осуществлен, хотя и не полностью.

Этот последний вариант является не только исторически точным, но он был и логически неизбежным, учитывая как внешне-политическую обстановку, так и настроение народных масс. Имея таких соседей, как агрессивную Турцию, бывшую тогда в зените своего могущества, и не менее агрессивную Польшу – в то время одно из сильнейших государств Европы – Украина не имела никаких шансов выдержать одна с ними борьбу, которая бы была неизбежна в случае создания отдельного государства. Хмельницкий, независимо от своих личных симпатий, о которых существуют разные мнения, конечно, это отлично понимал. Знал он также и тяготение широких народных масс к единоверной и единокровной Москве. И естественно, что он выбрал путь воссоединения с Москвой.

Международная обстановка в то время была крайне сложная и бурная: в Англии шла революция, во Франции – внутренние неурядицы, так называемая «фронда»; Германия и центральная Европа были истощены и обессилены тридцатилетней войной. Москва же незадолго перед начатом восстания заключила с Польшей невыгодный для себя «вечный мир». Рассчитывать на нарушение этого мира и вступление Москвы в новую войну, которая была бы неизбежна, если бы Москва активно выступила на стороне восставшей польской колонии – Украины, было трудно.

И тем не менее Хмельницкий начал войну: терпение народное истощилось. Организовывая для похода на «волость» (заселенную часть Украины) прибывший к нему народ, Хмельницкий отправил посольство к Крымскому хану с просьбой о помощи. Момент для просьбы был удачный. Крым был недоволен Польшей, так как она неаккуратно платила ежегодный «подарок», которым она откупалась от набегов; а кроме того вследствие недорода и падежа скота татары были очень склонны пополнить свои недочеты грабежом во время войны. Хан согласился помочь Хмельницкому и послал в его распоряжение отряд в 4.000 человек под командой Тугай-бея.

Татарская помощь вначале была Хмельницкому необходима и он вынужден был на нее пойти, хотя и знал отлично, что в походе татар ничто не удержит от грабежей и насилий. Даже своего сына Тимофея Хмельницкий вынужден был послать хану в качестве заложника, ибо без этого хан Ислам Гирей III не хотел послать свое войско. К тому же наличие ханских войск у Хмельницкого гарантировало его от возможности подкупа татар Польшей и удара в тыл.

К концу апреля 1648 года Хмельницкий уже имел в своем распоряжении 10.000 войска (включая и татар), с которым и готовился двинуться на «волость», отклонивши все попытки к примирению, которые ему сделали поляки.

Прежде всего он изгнал с Запорожья польский отряд, а запорожцы провозгласили его гетманом и присоединились к его войску.

Весть о восстании и о захвате повстанцами Запорожья встревожила польскую администрацию и она решила задушить восстание в зародыше. Делая вид, что хотят помириться с Хмельницким и суля ему золотые горы, поляки быстро стягивали свои силы для борьбы с ним. А в это время вся Украина, откликнувшись на призывы Хмельницкого, готовилась к борьбе… Польский гетман Потоцкий писал королю: «пагубное пламя так уж разгорелось, что не было того села, того города, где не звучали бы призывы к своеволию и, где не готовили бы покушений на жизнь и имущество своих панов и владельцев»…

Коронный гетман Н. Потоцкий, не дожидаясь сосредоточения всех своих сил, отправил авангард в 4.000 под командой своего сына Стефана, а реестровым казакам приказал плыть вниз по Днепру, в районе Кодака встретиться с польским авангардом и совместно двигаться на Запорожье. Главные же польские силы под командой самого коронного гетмана и его помощника польного гетмана Калиновского не спеша продвигались за авангардом.

Желтые воды

Хмельницкий не стал дожидаться соединения всех польских сил. Он вышел им навстречу и 19 апреля напал на передовые польские части. Поляки не выдержали боя, отступили и построили укрепленный лагерь в урочище Желтые Воды, чтобы в нем ожидать подкреплений от плывших по Днепру к ним на соединение реестровых казаков. Но казаки взбунтовались, перебили свою, верную полякам, старшину: генерального есаула Барабаша, полковника Караимовича и других, и, выбравши своим наказным гетманом друга Хмельницкого Филона Джалалия, присоединились не к полякам, а к Хмельницкому и приняли участие в начавшемся сражении, которое закончилось полным разгромом поляков. Стефан Потоцкий и бывший с ним комиссар реестровых казаков Шемберг попали в плен. Спасся из всего польского войска только один солдат, успевший убежать и принести коронному гетману Потоцкому в Черкассы известие о поражении под Желтыми Водами и о пленении его сына.

Потоцкий решил «примерно наказать бунтовщиков» и, не сомневаясь в победе, двинулся навстречу Хмельницкому, с войском которого (около 15.000 казаков и 4.000 татар) встретился в урочище Гороховая Дубрава около Корсуня.

Благодаря военному таланту Хмельницкого и отлично поставленной разведке повстанцев, котоым сочувствовало население, поляки вынуждены были принять бой на невыгодных позициях, а путй возможного отступлений поляков заранее перерезали казаки и сделали их непроходимыми: перекопали глубокими рвами, завалили срубленными деревьями, запрудили речку. В результате, в бою 16 мая казаки, как и под Желтыми Водами, полностью разгромли поляков и взяли в плен самого коронного гетмана Потоцкого и его заместителя, польного гетмана Калиновского. Лишь одиночным участникам Корсунской битвы – полякам удалось спастись бегством. Вся польская артиллерия и огромные обозы достались казакам, как военная добыча, Пленных же польских гетманов казаки отдали татарам, которые рассчитывали получить за них богатый выкуп.

Известия о двух поражениях поляков быстро облетели всю Украину и, как пишет в своих мемуарах шляхтич Банковский, “ни один шляхтич не остался в своем поместьи в Поднепровьи”. Крестьяне же и мещане начали массами устремляться к Хмельницкому, или, образовывая партизанские отряды, захватывать города и замки с польскими гарнизонами.

Литовский канцлер Радзивилл так описывает положение на Украине в начале лета 1648-го года: “не только казаки подняли бунт, но и все наши подданные на Руси к ним пристали и увеличили войска казаков до 70 тысяч и чем далее, тем все больше к ним прибывает русских хлопов”…

Очищение Левобережья

Крупнейший магнат Левобережья Вишневецкий, узнавши о восстании Хмельницкого, собрал большое войско, чтобы двинуться на помощь Потоцкому усмирять восстание. Но, подойдя к Днепру, нашел все поромы уничтоженными и, не решаясь задерживаться на Днепре для переправы своего войска, двинулся на север, на Черниговщину и только севернее Любеча ему удалось переправиться через Днепр и повести свое войско на Волынь, куда он прибыл уже после разгрома под Желтыми Водами и Корсунем. Его резиденция Лубны, была захвачена повстанцами, которые вырезали всех находившихся там католиков и евреев, не успевших уйти своевременно с Вишневецким.

Об отступлении Вишневецкого с Левобережья, где он, будучи отрезан Днепром от Польши, чувствовал себя, по мемуарам современника, “как в клетке”, сохранилось много документов, из которых видно, что это было не только отступление войска, но и эвакуация всего Левобережья. Все, что так или иначе было связано с Польшей и ее социальным строем спасалось от повстанцев и уходило с Вишневецким: шляхта, арендаторы-евреи, католики, униаты. Они знали, что если только попадут в руки повстанцев, то им пощады не будет.

Весьма подробно, красочным библейским стилем, описывает современник событий раввин Ганновер этот “исход” евреев с Левобережья совместно с поляками, которые к евреям относились очень хорошо и всячески оберегали и защищали, чтобы они не попали в руки казаков.

О судьбе же тех, которые не успели присоединиться к Вишневецкому Ганновер пишет: “много общин, которые лежали за Днепром, близь мест войны, как Переяслав, Барышевка, Пирятин, Лубны, Лохвица, не успели бежать и были уничтожены во имя Божие и погибли среди мук страшных и горьких. С одних содрана кожа, а тело выкинуто на съедение псам; другим отрублены руки и ноги, а тела брошены на дорогу и через них проходили возы и топтали их кони…

Не иначе поступали и с поляками, особенно с ксендзами. Поубивали на Заднепровъи тысячи еврейских душ”…

Сведения, которые дает Ганновер полностью совпадают с описаниями событий другими современниками, которые дают и число погибших. Грушевский в своей книге “Хмелниччина в розквити” говорит о двух тысячах евреев убитых в Чернигове, 800 в Гомеле, нескольких сотнях в Соснице, Батурине, Носовке и в других городах и местечках. Сохранилось и, приводимое Грушевским, описание, как производились эти погромы: “одних порубили, другим приказали выкопать ямы и потом туда побросали еврейских жен и детей и засыпали землей, а потом евреям дали мушкеты и приказали одним убивать других”…

В результате этого стихийного погрома, на Левобережьи в несколько недель лета 1648 года исчезли все поляки, евреи, католики а также и те из немногочисленной православной шляхты, которые симпатизировали полякам и сотрудничали с ними.

А народ сложил песню, которая сохранилась до последнего времени:

“Нема краще як у нас на Украини

Нема ляха, нема пана, нема жида

Нема ни проклятои унии”…

Из православной шляхты уцелели только те, кто присоединился к восстанию, забывши (правда, временно) и о своих поместьях и о правах над “хлопами”, или те, кто бежал и укрылся в Киеве, единственным из городов Поднепровья, где в то время сохранилась власть короля.

Один из таких, укрывшихся в Киеве, православный шляхтич и ярый сторонник Польши, Ерлич, оставил интереснейшие описания событий того времени. В частности, он подробно описывает восстание жителей Киева, во время которого в Киеве было вырезано все, что так или иначе имело отношение к Польше и были разрушены костелы и католические монастыри. Уцелели только те, кто скрылись в православных монастырях или были в составе польского Киевского гарнизона, который хотя подавить восстания и не смог, но все же не был захвачен повстанцами, возглавляемыми киевским мещанином Полегеньким.

Организация власти

На Правобережьи, главным образом в приднепровских районах, произошло то же самое, что и на Левобережьи. В результате этого, обширная область осталась без администрации и единственной в ней силой и властью было, возглавляемое Хмельницким, повстанческое войско.

Учитывая это, Хмельницкий немедленно приступил к созданию своего военно-административного аппарата. Гетману принадлежала высшая военная, судебная и административная власть на всей территории, освобожденной от поляков, которая была поделена на “полки”. “Полком” называлась определенная территория, которая, в свою очередь, была поделена на “сотни”.

При гетмане была совещательная “рада” (совет) из высшей казацкой старшины: генерального судьи, генерального обозного (начальника артиллерии), генерального подскарбия (ведавшего финансами), генерального писаря (административно-политические дела), двух генеральных есаулов (непосредственных помощников гетмана), генерального бунчужного (хранителя бунчука) и генерального хорунжего (хранителя знамени).

Полком управлял, выбранный казаками данного полка, полковник с полковым есаулом, судьей, писарем, хорунжим и обозным, которых также выбирали казаки.

Сотней управлял выборный сотник с сотенной старшиной: есаулом, писарем, хорунжим, обозным.

В городах, как полковых, так и сотенных, был выборный городовой атаман – представитель казацкой администрации, управлявший всеми делами города, а кроме того было и городское самоуправление – магистраты и ратуши, состоявшие из выборных от городского населения.

В селах, которые обычно были смешанного состава из крестьян и казаков, было свое сельское самоуправление, отдельно для крестьян и отдельно для казаков. Крестьяне выбирали “войта”, а казаки “атамана”.

Любопытно, что это отдельное самоуправление крестьян и казаков в селах Левобережной Украины сохранилось до самой революции 1917-го года, хотя звания “войт” и “атаман” были заменены “старостами”. Но старосты были, отдельные: для казаков – казачий, для крестьян – крестьянский.

Организовав таким образом аппарат власти на освобожденной территории, Хмельницкий в особо важных случаях собирал “широкую старшинскую раду”, в которой кроме генеральной старшины принимали участие также полковники и сотники. В архивах сохранились данные о созыве таких рад в 1649, 1653 и 1654 годах.

Проводя свои административные организационные мероприятия, Хмельницкий отлично понимал, что борьба еще не кончилась, а только начинается. А потому лихорадочно готовился к ее продолжению, собирал силы и создавал из них дисциплинированную армию. Рассчитывать на скорое открытое вмешательство Москвы было трудно. Татары же были союзники и ненадежные, и нежелательные: во всякое время они могли изменить, а кроме того они неизменно занимались грабежами и насилиями даже тогда, когда приходили как союзники.

Не теряла времени и Польша. Несколько оправившись после поражений под Желтыми Водами и Корсунем, она начала собирать свои силы для подавления восстания.

В это время в Польше после смерти короля Владислава был период безкоролевья и польская шляхта была всецело поглощена предвыборной борьбой. Но, несмотря на это, поляки все же собрали 40-тысячное войско, которое и двинулось из Польши на Волынь, где к нему присоединился со своим войском бежавший с Левобережья Вишневецкий.

Во главе войска было поставлено коллективное руководство – триумвират, состоящий из польских магнатов: изнеженного, толстого князя Заславского, книжника и ученого Остророга и 19-летнего князя Конецпольского. Хмельницкий иронически говорил об этом триумвирате, что “Заславский – перина, Остророг-латина, а Конецпольский – дитина” (дитя).

В начале сентября это войско, со многочисленными обозами и слугами появилось на Волыни. Поляки шли в этот поход, как на увеселительную прогулку, заранее уверенные в легкой победе над “взбунтовавшимися рабами”, как они называли повстанцев.

Хмельницкий двинулся им навстречу из Чигирина, где он провел летние месяцы, лихорадочно работая над созданием административного аппарата и армии. С ним вместе и отряд татар.

Пилявский разгром

Под небольшим замком Пилявка (близь верхнего Буга) обе армии вошли в соприкосновение и началось сражение, закончившееся 13 сентября полным разгромом поляков. Разрозненные остатки польской армии, бросив всю артиллерию и обозы, бежали в направлении Львова. Заславский потерял свою булаву, доставшуюся казакам, а Конецпольский спасся, переодевшись крестьянским парнем. Длинный путь от Пилявцев до Львова поляки пробежали в 43 часа, по словам летописца, “быстрее самых быстрых скороходов и вверяя свою жизнь своим ногам”. Беглецы не долго задержались во Львове. Собрали возможно больше денег и ценностей с монастырей, церквей и горожан “для усмирения бунта” и двинулись дальше к Замостью.

Не спеша двигалось войско Хмельницкого за бежавшими поляками. Подошедши ко Львову, в котором был польский гарнизон, Хмельницкий не стал брать Львов, который он мог взять без труда, а ограничился наложением большой контрибуции (выкупа) и двинулся дальше к Замостью.

Настроение в Польше после Пилявицкого разгрома было близко к паническому. Летописец Грабинка так описывает эти настроения: “аще много ляхов у Варшаве собрася, обаче все заячий уши имеяху, тако бо их страх од Хмельницкого обийде, яко едва суха древа треск услышат, то без души ко Гданску бежаху и через сон не един рек: “ото Хмельницкий!”

Новый Король Ян-Казимир

В это время был избран новый король Ян Казимир, брат умершего Владислава. Новый король (иезуитский епископ до избрания королем), учитывая обстановку, начал делать попытки к соглашению с Хмельницким, обещая казакам разные милости и привилегии и выступал как бы их защитником против своеволия магнатов и шляхты. Он тонко играл на том, что де и все восстание разгорелось из за этого своеволия и было направлено не против короля, а против магнатов и шляхты. Так убеждали Хмельницкого и старшину высланные к нему королем эмиссары.

Хмельницкий принимал и выслушивал эмиссаров и заверял их, что против короля лично повстанцы ничего не имеют и что возможность соглашения не исключена. А сам со своим войском, не спеша, продвигался к Замостью, где были сосредоточены польские войска и созданы поляками укрепления.

Осада Замостья

Обложив Замостье с находившимися в нем поляками, Хмельницкий не спешил развязать сражение, хотя у него и были все данные повторить в Замостье Пилявицы и двинуться дальше добивать поляков в самой Польше, где уже начались вспышки крестьянских восстаний против помещичьего гнета. Начали подниматься также Галиция и Белоруссия и там уже оперировали повстанческие отряды, которых поляки презрительно называли “бандами”. Однако Хмельницкий не использовал конъюнктуру, после нескольких недель снял осаду Замостья, и, оставив гарнизоны на Волыни и Подолии, вернулся на Приднепровье.

Киевские торжества

В декабря 1648 года состоялся торжественный въезд Хмельницкого в Киев. Навстречу ему в сопровождении 1000 всадников выехал, находившийся тогда в Киеве, иерусалимский патриарх Паисий с киевским митрополитом Сильвестром Косовым. Состоялся ряд торжеств, на которых славили Хмельницкого, как борца за православие, ученики Киевской Коллегии (основанной Петром Могилой), читали по-латыни вирши в честь Хмельницкого, во всех церквах звонили колокола, стреляли из пушек. Даже митрополит Сильвестр, ярый сторонник магнатов и ненавистник повстанцев, произнес большую речь с восхвалением повстанцев и Хмельницкого. Настроение народных масс было настолько определенно на стороне повстанцев, что митрополит не решился не только выступать против них, но даже и воздержаться от речи.

Народ тогда по всей Руси-Украине распевал новую песню, как “казаки загнали ляшку славу пид лаву” (скамью), всех поляков называл “пилявчиками” и непоколебимо верил в окончательное свержение польского ига и в воссоединение с единоверной Москвой.

Не задерживаясь долго в Киеве, Хмельницкий уехал в Переяслав и в течение всей зимы 48-49 года занимался административными и военными делами, имея контакт и с Польшей, и с Москвой. От первой к нему приезжали послы и уговаривали помириться; в Москву Хмельницкий слал письма и послов с просьбой о помощи и о согласии на воссоединение Украины -Руси с Москвой.

Причина приостановки действий

О причинах мало понятного ухода из под Замостья и прекращения военных действий, когда были налицо все предпосылки для окончательного разгрома Польши, существуют разные мнения и версии.

Школа Грушевского и его последователей шовинистов-сепаратистов, которая вообще относится к Хмельницкому отрицательно за его общероссийские симпатии и действия, приписывают Хмельницкому двурушничество и чисто классовые старшинско-шляхетские взгляды на восстание и его цели. В своей книге “Илюстрована История Украины” Грушевский о Хмельницком пишет: “народ украинский был для него средством для осуществления казацких желаний, а через казачество он мог надеяться некоторым облегчениям и себе лично; национальный вопрос для него не выходил за рамки чисто религиозного вопроса, которым он тоже неизвестно насколько интересовался”… “Он боялся, что он так сильно обидел величие Речи Посполитой и он, вместо благосклонного урегулирования казачьего вопроса старался всеми силами казаков побороть”… Под Замостьем, по словам Грушевского, Хмельницкий “нарочно вел осаду так, чтобы она ничем не кончилась и, наконец, дождался тут выбора нового короля”.

Изображая так события 1648 года, Грушевский и его “школа” замалчивают об одном неоспоримом факте, наличие которого дает совсем другую картину этих событий. Это собственноручное письмо Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу от 8-го июня 1648 г. с просьбой о принятии Украины-Руси в состав Русского (Московского) государства. Письмо это сохранилось в Москве и находится в Центральном Государственном Архиве Древних Актов (ЦГАДА). Приводим и его фотостат, чтобы можно было убедиться, насколько бесцеремонно обращается с фактами Грушевский и его “школа”, замалчивая его существование, которое не могло быть неизвестным Грушевскому, ибо было хорошо известно еще до революции всем, кто интересовался историей Украины.

Письмо это, было написано после победоносных сражений под Жовтыми Водами и Корсунем, перед не менее победоносной Пилявицой, то-есгь когда успехи восстания были в апогее.

Время написания письма красноречиво опровергает утверждения шовинистов-сепаратистов, что Хмельницкий обратился к Москве только после неуспехов в войне, когда он очутился в безвыходно тяжелом положении. Как видно из письма и из времени его написания, уже в самом начале восстания Хмельницкий видел его конечную цель в воссоединении Украины с Россией. В последующие годы, после ряда неуспехов и нежелания Москвы открыто вступить в конфликт между Речью Посполитой и ее колонией Украиной– Русью, Хмельницкий бывал если не в безвыходном, то в весьма тяжелом положении и в те моменты, не получая помощи от Москвы, обращался даже к Турции, обещал признать ее власть над Украиной. Обращался и к врагу Польши князю Семиградскому, предлагая ему быть королем Украины. Но все это были дипломатические шаги, к которым вынуждала Хмельницкого создавшаяся обстановка. Все эти податки Хмельницкого получить помощь извне Грушевский и его “школа” старательно выпячивают, чтобы умалить значение неприятного для них факта обращения повстанцев к Москве и при том не во время неудач, а в период успехов. Что же касается малопонятного снятия осады Замостья и приостановки военных действий, то кроме объяснения Грушевского, что Хмельницкий “умышленно” затягивал осаду и что он руководился только классовыми и личными интересами (тягчайшее и незаслуженное обвинение!), существует и другое объяснение.

Историки, которые ищут истину, а не подгоняют историю к своим политическим теориям, безжалостно ее искажая и фальсифицируя, как это делают шовинисты-самостийники, объясняют снятие осады иначе.

1. Осенью 1648 года на Украине свирепствовала чума, которая не пощадила и войско Хмельницкого. Его ближайший сотрудник полковник Кривонос умер от чумы.

2. 1648 год был неуражайный, что сильно затрудняло снабжение, далеко ушедшей на запад армии повстанцев, которая последние недели под Замостьем голодала.

3. Грабежи союзников-татар и их тайные переговоры с поляками о сепаратном мире. Не исключалась возможность не только ухода татар в Крым, но и их активного выступления на стороне Польши и удара в тыл войску Хмельницкого. В архивах сохранились данные о том, что находясь под Замостьем, Хмельницкий получил сведения о переговорах поляков с татарами.

4. Под Замостьем же Хмельницкий получил известие о том, что рассчитывать на выступление Москвы в ближайшем будущем не приходится, так как Москва еще не достаточно была подготовлена для войны с Польшей, которая была бы неизбежна в случае открытого выступления Москвы на стороне восставших польских подданных – населения Украины– Руси.

Все эти обстоятельства, по мнению объективных историков, и заставили Хмельницкого снять осаду Замостъя и вернуться на Поднепровье…

Что же касается утверждения Грушевского и его “школы”, что Хмельницким руководили интересы классовые или даже чисто личные, то это утверждение является чисто голословным и никаких доказательств не имеет. И классовые и чисто личные интересы, как материальные, так и нематериальные, свойственны каждому человеку, в том числе были они и у Хмельницкого, но для утверждения, что в своей деятельности Хмельницкий руководился только или главным образом ими, нет никаких оснований и объективных данных.

Непосредственным поводом к началу восстания, как известно, была личная обида, нанесенная Хмельницкому. Поводом можно считать и отдельные притеснения поляками казаков и казацкой старшины, в первую очередь. Но причина восстания далеко выходила за рамки отдельных случаев и лежала в самой сущности польской политики на Украине-Руси, которая была направлена к ее ополячиванию, окатоличиванию, социальному порабощению и эксплоатации населения.

Поэтому призыв Хмельницкого к восстанию вызвал такой отклик и поднял все население. И в волнах народного гнева потонули и растворились интересы и классовые, и личные. Восстание Хмельницкого, из казачьего бунта вначале, быстро превратились в, охватившую весь народ революцию, социальную, национальную и религиозную, которая, отражая волю народа, предначертала и определила ход восстания и его конечные цели, независимо от личных симпатий и настроений самого Хмельницкого и его сотрудников.

Вот почему Хмельницкий после победоносной летней кампании 1648 года и Киевской встречи и торжеств уже не думал больше о “расширении ординации” или увеличении казачьих прав и привилегий, а начал готовиться к продолжению борьбы для осуществления стремлений всего народа, которые состояли в полном освобождении от польской оккупации и угнетения. Гарантию же невозможности возвращения польской власти народ видел в воссоединении с единоверной и единокровной Россией.

Несомненно, Хмельницкий все это отлично понимал, а потому одновременно с подготовкой своих собственных сил, старался добиться согласия Москвы на воссоединение.

События 1649 года – продолжение борьбы

В результате событий 1648 года поняли и поляки, что восстание Хмельницкого далеко вышло за пределы прежних казацких “бунтов” и превратилось в гражданскую войну, грозящую отпадением от Польши обширных богатейших территорий.

А потому Польша начала усиленно готовиться к продолжению борьбы, собирая для этого нужные военные силы, чтобы привести в повиновение “взбунтовавшихся хлопов”, как поляки называли вооруженные силы Хмельницкого.

Но одновременно с этим Польша делает попытки как то договориться с казаками, щедро давая обещания, в выполнение которых не верили ни казаки, ни сами поляки.

Польская мирная миссия

Уже в января 1649 года, почти одновременно с решением Сейма, состоявшегося в Кракове, об организации 30-тысячного регулярного войска и о созыве всеобщего ополчения для усмирения Украины, к восставшим, в Переяслав, король отправил специальную миссию с богатыми подарками Хмельницкому и его сотрудникам и с щедрыми обещаниями казакам прав и привилегий, если они прекратят борьбу. Миссию эту возглавляли православные магнаты Кисиль и князь Четвертинский, как и все магнаты, несмотря на свое православие, всецело поддерживавшие польскую политику на Украине.

Королевскую миссию Хмельницкий принял подчеркнуто холодно. Принял он ее стоя, окруженный своей старшиной. Гневные и оскорбительные выкрики присутствовавших сопровождали речь главы миссии – Кисиля. А в своем ответе Хмельницкий сказал: “я вас всех ляхов переверну вверх ногами и растопчу так, что все будете у меня под ногами”…

Чванливые магнаты проглотили все обиды и оскорбления и в течение нескольких недель старались уговорить Хмельницкого пойти на соглашение с Польшей, пытаясь разными обещаниями и интригами внести раскол и несогласие в ряды повстанцев.

Хмельницкий же затягивал переговоры, чтобы выиграть время для подготовки к возобновлению военных действий, и только во второй половине февраля выставил свои условия, заведомо неприемлемые для поляков и к тому же требовавшие утверждения Сейма. В условиях Хмельницкото предвиделись новые переговоры весною, что давало еще несколько недель для подготовки к войне.

Не добившись от Хмельницкого никаких уступок и изменений его условий, польская миссия уехала из Переяслава, напутствуемая словами Хмельницкого: “на всей Украине не останется у меня ни одного князя и ни одного шляхтича; а если кто из них хючет есть хлеб с нами – тот покоряйся запорожскому войску!”

Ведя переговоры с польской миссией, Хмельницкий, одновременно с подготовкой к войне, предпринимает шаги к воссоединению с Москвой и привлечению ее к активному участию в деле освобождения Украины-Руси от польского владычества.

Миссия Мужиловского

Под видом сопровождения патриарха Паисия, ехавшего через Киев в Москву, Хмелыницшй посылает своего доверенного человека – полковника Мужиловского к Московскому царю с поручением совершенно секретно и только лично передать просьбу царю о включении Украины в состав Русского Государства.

4– го февраля 1649 года Мужиловский при личном свидании с царем передает ему поручение Хмельницкого и свою “записку” по этому вопросу, в которой настойчиво просит оказать помощь в войне с Польшей. Если не прямым участием, то, хотя бы расквартированием русских войск в местностях, уже освобожденных от поляков, “как в своей прямой вотчинной земле”, а также разрешением донским казакам помочь украинцам в их борьбе с Польшей.

Сохранившаяся в московских архивах “записка” Мужиловского опровергает все измышления шовинистов-сепара тистов (Грушевского и его»школы») о том, что Хмельницкий в переговорах и сношениях с Москвой двурушничал, обещая Москве воссоединение и вовсе не думая это воссоединение осуществить.

Москва хорошо была осведомлена о подлинных настроениях и самого Хмельницкого, и его народа, видевших свое единственное спасение в соединении с Москвой. Но выступить активно она тогда ще не могла. Это бы значило возобновления войны с Польшей после только что заключенного Столбовского мира (1647 г.). А к такой войне Москва не была готова

Но зато все остальные виды помощи восставшему населению Украины-Руси Москва оказала с несвойственной московским политикам быстротой и решимостью.

Помощь Москвы

Зная тяжелое продовольственное положение Украины после неурожая 1648 года и разорений, вызванных войною, были немедленно отменены вывозные и ввозные пошлины при торговле с Украиной. Обзы с хлебом и всем необходимым (до выделывавшихся в Московском царстве казачьих седел включительно) потянулись с севера на Украину. Сохранившиеся донесения пограничных воевод (Путивльского, Севского, Рыльского и других) свидетельствуют о размерах разного вида снабжения, шедших на Украину.

С другой стороны, были значительно расширены льготы и даже привилегии, дававшиеся населению Украины-Руси, переселявшемуся в пределы Московского Государства. В одиночку и группами, иногда в несколько сот семейств, украинцы переходили границу и поселялись в границах дореволюционных российских губерний: Харьковской, Курской, Воронежской, отдельными “слободами” – свободными селами.

Кроме того, немедленно же, не ожидая отъезда из Москвы Мужиловского, к Хмельницкому был послан специальный гонец от царя – Михайлов с заданиями наладить связь с Москвой.

В ответе царю, переданном через возвращавшегося Михайлова, Хмельницкий (3-го марта 1649 года) пишет, что он, “Гетман и все войска, как первее також де и ныне желает того, чтобы ваше царское величество нам, найнижайшим слугам и подданым своим, учинился государем и царем”. В ответ на это письмо Хмельницкого, Посольский приказ своей грамотой уведомил его, что Москва к его просьбе относится положительно.

В конце марта Хмельницкий направляет в Москву своих посланцев – игумена Павла и попа Никифора с поручением через пребывавшего в Москве патриарха Паисия хлопотать перед царем о скорейшем согласии Москвы на воссоединение с Украиной.

Одновременно с путешествием в Москву игумена Павла и попа Никифора, из Москвы было послано к Хмельницкому специальное посольство во главе с выдающимся московским дипломатом Унковским.

Посольство Унковского

Путь посольства Унковского через Украину превратился в сплошную манифестацию русско-украинского братства. Начиная с Конотопа, куда Унковский прибыл 1-го апреля и, кончая Чигирином, ставкой Хмельницкого, казаки и все население восторженно встречали и провожали московское посольство.

В сохранившемся “статейном списке” это путешествие описывается так: “Как ехали Запорожскою землею от порубежного города Конотопа до Чигирина и в городах полковники, и сотники, и атаманы, и есаулы Григория (Унковского) встречали и провожали конные з знамены, а у городов пешие с ружьем и на встрече и на провожанье стреляли из пушек”.

Сын Гетмана – Тимофей с старшиной встретил Унковского под Чигирииом и сопровождали к ожидавшему его Хмельницкому.

В переговорах с Унковским Хмельницкий добивался ускорения активного участия Москвы в предстоящей войне с Польшей, но Унковский мог только обещать принятие Украины в состав русского государства “когда она будет освобождена”, но не мог дать обещаний немедленной военной помощи, вследствие затруднительного положения Москвы. Хмельницкий же настаивал на военной интервенции Москвы и, когда уезжал Унковский, вместе с ним послал к царю своего специального посла – полковника Федора Вешняка, чтобы тот склонил Москву на интервенцию и немедленное воссоединение.

Однако на открытую войну с Польшей Москва еще не решалась. Дело ограничилось только всесторонней косвенной помощью Москвы восставшей Украине, о которой упомянуто выше.

Для правильного понимания русско-украинских взаимоотношений и настроений эта помощь и стремление Хмельницкого добиться согласия на воссоединение весьма показательны, ибо они полностью опровергают версию украинских шовинистов самостийников о “вековечной вражде между украинцами и москалями”.

Характерно и то, что эти настойчивые попытки добиться согласия Москвы на воссоединение, Хмельницкий делал в первой половине 1649 года, то-есть после ряда блистательных побед над поляками в предыдущем году. Этим, как уже упоминалось выше опровергается версия “школы Грушевского” о том, что Хмельницкий обратился к Москве потому что очутился в тяжелом положении.

Теперь, когда стали доступны многие документы той эпохи, можно категорически утверждать, что стремление к воссоединению было искренним и обоюдным, как у народов Москвы и Украины-Руси, так и у их вождей.

И только исключительно неблагоприятное время начала восстания помешало Москве немедленно активно включиться в дело освобождения Украины-Руси.

После Смутного Времени и тянувшихся десятилетиями войн с поляками и шведами, Москва не могла так легко решиться на новую войну с Польшей, которая бы была неизбежна в случае воссоединения.

Решилась на это Москва только пять лет спустя (на рубеже 1653-54 годов), не прекращая однако, а все время усиливая, всестороннюю косвенную помощь восставшей Украине-Руси. Принципиальное же решение Земского Собора о согласии на воссоединение было внесено еще в начале 1651 года.

Сотрудничество с татарами

Невозможность Москвы принять активное участие в военных действиях ставила Хмельницкого в необходимость во что бы то ни стало, наряду с организацией и усилением собственных сил, искать сближения с татарами и укрепления с ними сотрудничества, которое в 1648 году значительно содействовало разгрому поляков.

Дипломатическими переговорами, щедрыми подарками и не менее щедрыми обещаниями Хмельницкий парализует деятельность польских дипломатов, стремившихся поссорить татар с украинцами и обеспечивает их участие в предстоящей войне, к которой, как уже было упомянуто, обе стороны энергично готовились всю первую половину 1649 года.

Между тем народ, не ожидая начала военных действий, спорадически поднимает восстания, уничтожает еще кое-где уцелевших поляков-шляхтичей и их арендаторов-евреев и с особенной яростью расправляется с представителями католической церкви. Иногда эти восстания принимали очень крупные размеры. Так, например, в мае 1649 г. произошло восстание возглавленное киевским мещанином Полегеньким, о котором уже упоминалось выше. Киев был окружен и все находившиеся там поляки и украинцы-униаты вырезаны или потоплены в Днепре, а католические костелы и монастыpи разрушены.

4. Политика Богдана Хмельницкого, 1650-1653 гг. В ноябре 1649 г. в Варшаве был созван сейм для ратификации Зборовского договора. Хмельницкий направил в Варшаву делегацию казаков, чтобы ускорить ратификацию. Он попросил также Адама Киселя, чтобы тот поддержал права православной

Из книги История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Второй отдел автора

автора Дикий Андрей

Восстание Богдана Хмельницкого Невыносимые социальные, религиозные и национальные условия, в которых в период «золотого покоя» (1638-48г.г.) находилось население Украины-Руси создало все предпосылки для вспышки народного гнева и начала освободительной борьбы.Она не

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

ПИСЬМА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ I 1648 г. ИЮНЬ 8. – ПИСЬМО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ИЗ ЧЕРКАСС ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ С СООБЩЕНИЕМ О ПОБЕДАХ НАД ПОЛЬСКО-ШЛЯХЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ И ЖЕЛАНИИ УКРАИНСКОГО НАРОДА ВОССОЕДИНИТЬСЯ С РУССКИМ НАРОДОМНайяснейший,

Из книги 100 великих наград автора Ионина Надежда

Орден Богдана Хмельницкого В период массового изгнания фашистских захватчиков с территории Украины правительство Украинской Советской Социалистической Республики обратилось в Государственный Комитет Обороны с ходатайством об учреждении боевой награды имени

Из книги 100 великих наград автора Ионина Надежда

ОРДЕН БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО В период массового изгнания фашистских захватчиков с территории Украины правительство Украинской Советской Социалистической Республики обратилось в Государственный Комитет Обороны с ходатайством об учреждении боевой награды имени

Из книги Терра инкогнита [Россия, Украина, Беларусь и их политическая история] автора Андреев Александр Радьевич

Украинские казаки и Запорожская Сечь до Богдана Хмельницкого В 1659 году на чрезвычайном сейме в Варшаве польские магнаты заявили королю Казимиру, что никому и никогда не отдадут Украину, потому что это «плодоносный Египет, земля обетованная, текущая молоком и медом,

Из книги Россия - Украина. Дороги истории автора Иванов Сергей Михайлович

После Богдана Хмельницкого Гражданское противостояние в Украине.После первых успехов народно-религиозного восстания выяснилось, что украинское общество, в силу своей крайней неоднородности, ставило перед собой разные цели и получило разные результаты. Вначале

Из книги История Малороссии - 1 автора Маркевич Николай Андреевич

ПЕРИОД ТРЕТИЙ. М А Л О Р О С С И Я ОТ НАЧАЛА УНИИ ДО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО 1592 -

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

172. ЛЕТОПИСЬ ГРАБЯНКО. ХАРАКТЕРИСТИКА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО «История Украины в документах и материалах», т. III, Академия наук УССР, 1941.Муж поистинне имени гетманского достоин, много дерзновен в бедствия входити, множае советен в самих бедствиях бяше, в нем же ни тело коими

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

1. Украинское государство от гетмана Богдана Хмельницкого до капитуляции Петра Дорошенко Впервые в историографии проблемы возникновения Украинского государства (казацкой Украины, Украинского Гетманата) коснулся в начале XIX в. анонимный автор «Истории Русов». М.

автора Маркевич Николай Андреевич

XXV. Лист Гетмана Богдана Хмельницкого к Царю Алексею Михайловичу Богдан Хмельницкий, Гетман войска Запорожского, и все войско Запорожское, низко, до лица земли, челом бьет:От многих лет многочестнейший Богдан Хмельницкий, войска Запорожского Гетман, и все войско

Из книги История Малороссии - 3 автора Маркевич Николай Андреевич

I. Статьи Гетмана Богдана Хмельницкого И Посланники говорили, о чем де у Царского Величества Гетман Богдан Хмельницкий и все войско Запорожское велели милости просить, и те статьи по Гетманскому приказу они Посланники объявят:1.О вольностях, как прежде сего бывало: чтоб им

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Письма Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу I1648 г. ИЮНЬ 8. ПИСЬМО БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО ИЗ ЧЕРКАСС ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ С СООБЩЕНИЕМ О ПОБЕДАХ НАД ПОЛЬСКО-ШЛЯХЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ И ЖЕЛАНИИ УКРАИНСКОГО НАРОДА ВОССОЕДИНИТЬСЯ С РУССКИМ НАРОДОМНайяснейший,

Из книги Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Второй отдел автора Костомаров Николай Иванович

Глава 6 Преемники Богдана Хмельницкого Два важных вопроса волновали Малороссию по смерти Богдана Хмельницкого: один политический, другой социальный. Первый возбужден был московским правительством, второй ошибками самого Хмельницкого в первые годы восстания против