Kafolatda nima bo'lmasligi kerak

44-FZ bo'yicha shartnomani ta'minlash uchun kafolatga kiritish taqiqlangan qoidalar mavjud. Ammo sizdan boshqa birov ushbu shartlarga rioya qilish bilan shug'ullanishiga ishonmasligingiz kerak. Banklar hali ham kafolatga taqiqlangan narsalarni kiritishlari mumkin.

1. Buyurtmachi qoidabuzarlik faktini tasdiqlashi shart... 44-FZ-sonli Qonunning 45-moddasi 4-qismida yetkazib beruvchining qonunbuzarliklari to'g'risida guvohlik beruvchi sud hujjatlarini buyurtmachining da'vosi kafolatiga kiritish taqiqlangan. Ushbu qoidani juda ehtiyotkorlik bilan qabul qilishingiz kerak. Axir, agar siz bunday shart bilan kafolatni qabul qilsangiz, etkazib beruvchi haqiqatan ham shartnomani bajarmaganligini yoki uni yomon niyat bilan qilganligini sudda isbotlashingiz kerak bo'ladi.
2. Bankning kafolatni rad etish huquqi... Hujjatda mijoz yetkazib beruvchini buzilishlar va shartnomani bekor qilish to'g'risida xabardor qilmasa, bank kafolat berishni rad etishga haqli ekanligi to'g'risidagi qoida bo'lmasligi kerak. Shartnoma yoki qonun hujjatlarida bunday xabarnoma talab qilingan hollarda istisno qilinadi.
3. Hisobotning sharti. Bu bankka shartnomaning bajarilishi to'g'risida hisobot taqdim etishni nazarda tutadi. Buyurtmachi buni qilishga majbur emas va bunday shart kafolatga kiritilishi mumkin emas.
4. Muayyan ro'yxatdan ortiq hujjatlarni talab qilish... 1005-sonli qaror mijozning bankka qaysi hujjatlarni taqdim etishi kerakligini belgilaydi. Kafil bundan ortiq narsani talab qilmasligi kerak. Nizomga muvofiq, bank talab qilishi mumkin:
   1. Mijoz tomonidan talab qilingan miqdorni hisoblash.
   2. So'rovni imzolagan mijoz vakilining vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar.
   3. Kafolat ishi yuzaga kelganligini tasdiqlovchi hujjatlar.
   4. Agar oldindan to'lov bo'lsa - to'lov topshirig'i uning to'lovi haqida.

Nazorat qiluvchi organlarning amaliyotidan misollar

Xaridor foydasiga

Agar kafolatda 44-FZ-sonli Qonunning 45-moddasi 2-qismida sanab o'tilgan majburiy shartlardan kamida bittasi bo'lmasa, uni qabul qilishdan bosh tortishingiz kerak. Unday bo `lsa nazorat qiluvchi organlar va sudlar mijozni qo'llab-quvvatlaydi- amaliyot shundan dalolat beradi.

Shunday qilib, FAS 30.11.2017 yildagi K-1637/17-sonli qarorida kafolatni qabul qilishdan bosh tortgan mijozni qo'llab-quvvatladi. unda etkazib beruvchining majburiyatlari yo'qligi sababli... Va 2017 yil 14 sentyabrdagi K-1201/17-sonli ish bo'yicha qarorda monopoliyaga qarshi organ quyidagi xulosaga keldi: mijoz haqli ravishda kafolatni qabul qilmadi, unda jarima belgilanmagan... Bank kafolatda faqat kafolat summasi doirasida javobgarligini ko'rsatadi. Ammo bu holat noto'g'ri. Kafil mijozga summani to'lashi va uni o'z vaqtida bajarishi kerak. Kechiktirilganlar uchun jarimalar undiriladi va ular ham bank tomonidan to'lanishi kerak. Bu shuni anglatadiki, uning javobgarligi faqat kafolat miqdori bilan cheklanishi mumkin emas.

Shunday qilib, kafolatni qabul qilishdan oldin, unda barcha kerakli shartlar mavjudligini diqqat bilan tekshirishingiz kerak. Va agar kamida bittasi etishmayotgan bo'lsa, bunday kafolatni qabul qilish mumkin emas. Bu shartnomaning etarli darajada bajarilishini anglatmaydi.

Kafil va yetkazib beruvchi foydasiga

Siz qonunga muvofiq bo'lmagan kafolatni qabul qila olmaysiz. Va agar mijoz buni qabul qilsa, buning uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olishi kerak. Ish sudda tugashi mumkin va qaror mijozning foydasiga emas.

Misol tariqasida Moskva tumani arbitraj sudining 11.08.2016 yildagi F05-9460 / 2016-son qarorini keltirish mumkin. Pastki chiziq quyidagicha. Mijoz kafolatni qabul qildi, unga ko'ra miqdorni to'lash bunga qaramasdan tayangan etkazib beruvchi o'z majburiyatlarini bajarmaydi va mijozga zarar etkazadi... Ushbu shartlar bir vaqtning o'zida bajarilishi kerak edi, shundan keyingina bu kafolat ishi sifatida tan olinadi.

Yetkazib beruvchi shartnoma bo‘yicha majburiyatlarini bajarmagan, mijoz esa bankdan kafolat bo‘yicha to‘lovni talab qilgan. Biroq, bank mijozning o'zi ekanligini ko'rsatib, rad etdi yo'qotish faktini isbotlamadi ijrochining harakatlari natijasida. Ya'ni, ikkita shartdan faqat bittasi bajarilgan. Mijoz hech narsani isbotlashga majbur emas deb hisobladi, lekin bank o'zi turib oldi. Ish sud muhokamasi bilan yakunlandi va hakamlar bank tarafini oldi. Gap shundaki mijozdan bunday shartlar bilan kafolatni qabul qilish qonuniy ravishda talab qilinmagan... Va u buni qabul qilganligi sababli, u tovon olish huquqiga ega emas.

Umuman olganda, bank kafolatini rad etish Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 368-moddasi bilan tartibga solinadi, bu mustaqil bank kafolati uchun barcha talablarni belgilaydi. Shuning uchun, Fuqarolik Kodeksiga muvofiq Rossiya Federatsiyasi bunday hujjat quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

1. Kafil, benefitsiar va prinsipal (mos ravishda bank, mijoz va pudratchi) rekvizitlari;
2. Miqdori, shuningdek, BG muddati;
3. Kafilning majburiyatlari, shuningdek, to'lov shartlari Pul BG tomonidan.

44-FZ bo'yicha bank kafolatini qabul qilishni rad etish uchun asoslar

Bundan tashqari, 44-FZ-sonli "Tovarlar, ishlar va xizmatlarni xarid qilish bo'yicha shartnoma tizimi to'g'risida" Federal qonuni mijoz tomonidan bank kafolatini rad etishning qo'shimcha sabablarini belgilaydi. Ular ushbu federal qonunning 45-moddasi oltinchi bandida keltirilgan.

Shunday qilib, mijoz tomonidan bank kafolatini qabul qilishni rad etish uchun asos quyidagilar:

1. Siz BG uchun kafillik funktsiyalarini ishonib topshirgan bank Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining maxsus ro'yxatida emas. Ushbu roʻyxat bilan havola orqali tanishishingiz mumkin -http://minfin.ru/ru/perfomance/tax_relations/policy/bankwarranty ;
2. Buyurtmachiga taqdim etilgan BG 44-FZ-ga muvofiq xaridlar tartibida ishtirok etish uchun bank kafolatlarining maxsus reestrida yo'q. Belgilangan registrni Unitedda topishingiz mumkin axborot tizimlari tovarlar, ishlar va xizmatlarni xarid qilish uchun. Qidiruv sahifasiga o'tish uchun quyidagi havolaga o'tishingiz kerak -http://zakupki.gov.ru/epz/bankguarantee/quicksearch/search.html ;
3. BGda ko'rsatilgan shartlar, muddatlar va miqdorlar xarid hujjatlarida, xabarnomada va shartnoma loyihasida ko'rsatilgan ma'lumotlarga mos kelmaydi;
4. BG shartnomasida bank kafolati qaytarib bo'lmaydiganligi haqida hech qanday gap yo'q;
5. Kafolatda printsipial (pudratchi) majburiyatlari to'liq ko'rsatilmagan yoki umuman ko'rsatilmagan;
6. BG kafil tomonidan benefitsiarga (mijozga) uning majburiyatini bajarish kechiktirilgan har bir kun uchun 0,1 foiz miqdorida penya to'lashni nazarda tutmaydi.

Mijoz bank kafolatini olgan kundan boshlab 3 ish kunidan ko'p bo'lmagan muddatda ko'rib chiqadi.

Agar mijoz bank kafolatini rad etgan bo'lsa, u qonun hujjatlarida belgilangan muddatlarda (3 ish kuni ichida) bu haqda kafilni yozma yoki elektron shaklda xabardor qilishi shart. Bundan tashqari, belgilanishi kerak aniq sabablar, bu BGni rad etishga sabab bo'ldi va uni rad etish uchun asos bo'ldi.

Mijoz bank kafolatini rad etdi: nima qilish kerak

Ba'zida shunday bo'ladiki, mijoz yuqorida ko'rsatilgan holatlarda bank kafolatini qaytaradi. Bunday vaziyatda nima qilish kerak? 44-FZ qonuni doirasida mijoz boshqacha harakat qila olmaydi, chunki "noto'g'ri" bank kafolatini xavfsizlik sifatida qabul qilganlik uchun u ma'muriy javobgarlikka tortiladi.

Belgilangan federal qonunga ko'ra, shartnomaning bajarilishini ta'minlash etkazib beruvchining raqobat tartib-qoidalari doirasida bevosita majburiyatidir va shuning uchun uning yo'qligiga "ko'z yumish" ham jarimaga tortiladi. Va shuning uchun agar mijoz bank kafolatini rad etgan bo'lsa, vaziyatdan chiqishning yagona yo'li shartnomaning bajarilishini boshqa yo'l bilan, ya'ni boshqa bank kafolati yoki naqd pul bilan ta'minlashdir.

Shartnomaning bajarilishini ta'minlashda vaziyat yanada murakkablashadi, chunki tender g'olibi bajarilishini ta'minlashi kerak va agar u buni o'z vaqtida bajara olmasa, u shartnomani bajarishdan qochgan ishtirokchi sifatida tan olinadi. shartnomani imzolash. Shu sababli, mijoz vijdonsiz etkazib beruvchilar reestriga bunday ishtirokchi haqidagi ma'lumotlarni kiritishi mumkin va ko'pincha majburiydir.

Vaziyatlarning bunday kombinatsiyasi tahdidi nimada - "ikki yil davomida davlat xaridlarida ishtirok etishdan chetlatish, ma'lumotlar ko'rsatilgan reestrga aynan shunday vaqt davomida kiritiladi. Yetkazib beruvchining vijdonsiz etkazib beruvchilar reestrida yo'qligi talabi, albatta, barcha protseduralar uchun ixtiyoriydir.

Biroq, qoida tariqasida, ko'pchilik mijozlar qayta sug'urtalangan va har doim bu talabni o'rnatadilar. Shunday qilib, bank kafolatini bajarishda xatolik eng achinarli oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Shuning uchun, agar biror narsa yuz bersa, hatto tezda yangi BGni chiqarishga qodir bo'lgan professional broker xizmatlaridan foydalanish ancha oson. Rad etilgan taqdirda, buning uchun faqat ikki-uch kuningiz bo'ladi.

Benefisiarning bank kafolati bo'yicha huquqlardan voz kechishi

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi, agar bu bank kafolatining o'zida ko'zda tutilmagan bo'lsa (bu juda kamdan-kam hollarda amalga oshiriladi) kafil yoki printsipialning BGni bekor qilish yoki o'zgartirish huquqini nazarda tutmaydi. Va shuning uchun bank kafolati bo'yicha huquqlardan voz kechish benefitsiarning (shartnoma bo'yicha mijozning) yagona vakolatidir.

Buni tartibga solish uchun u bankka o'z huquqlaridan voz kechayotgani haqida xat yuboradi. Shundan so'ng, kafil bu haqda direktorni xabardor qilishi kerak va BG shartnomasi bekor qilingan hisoblanadi. Biroq, bu faqat etkazib beruvchi shartnoma shartlarini to'liq bajargan taqdirdagina sodir bo'ladi.

E'tibor bering, bekor qilish uchun yana ikkita variant mavjud:

• vashartnoma bo'yicha pudratchi BG o'rniga garovni taklif qiladi;
• vBG shartnomasida maxsus shartlar nazarda tutilgan, ular yuzaga kelganda kafolat o'z kuchini yo'qotadi.

Xo'sh, oxirida, bank kafolatini berishdan bosh tortish haqida bir necha so'z. Buning ushbu maqola mavzusiga umuman aloqasi yo‘q, faqat Fuqarolik Kodeksi bilan unchalik tanish bo‘lmagan ayrim tadbirkorlar bu tushunchalarni ba’zan chalkashtirib yuborishadi. Bank kafolatini berishni rad etish bankning ushbu hujjatni arizachiga berishni rad etishidir.

Bunday holatlar ham kam uchraydi, chunki hatto to'liq ishonchli kompaniyaning egasi ham tasdiqlovchi hujjatlar to'plamini noto'g'ri tayyorlashi mumkin. Va bu behuda vaqt va vijdonsiz etkazib beruvchilar reestriga kirish imkoniyatidir.

Buyurtmachi va pudratchi yoki yetkazib beruvchi shartnoma tuzganda, birinchisi ikkinchisidan bank kafolatini so'raydi. Bu pudratchi shartnoma bo'yicha ishlarni bajarishini tasdiqlovchi hujjat bo'lib, agar bunday bo'lmasa, bank mijozga kompensatsiya to'laydi.

Kafolat hujjatini berish uchun yetkazib beruvchi bank bilan shartnoma tuzadi va hujjatni mijoz bilan muvofiqlashtiradi. Agar u kafolatni qabul qilsa, u kuchga kiradi va agar bo'lmasa, pudratchi vijdonsiz etkazib beruvchilar ro'yxatiga kiritilishi va keyingi buyurtmalarni yo'qotishi mumkin.

Sizga nima uchun mijoz hujjatni rad etishi mumkinligini va pudratchi nima qilishi kerakligini aytib beramiz.

Nima uchun mijoz bank kafolatini qabul qilishdan bosh tortadi?

Xaridor quyidagi hollarda kafolat hujjatini rad etishi mumkin:

• qog'oz bank kafolatlarining yagona reestriga kiritilmagan;
• uning matni qonuniy talablarga mos kelmaydi;
• kafil bank hujjat berishga haqli emas.

Ro'yxatga olish haqida. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida ikkita qonun bank kafolatlarining ishlashini tavsiflaydi: 44 FZ va 223 FZ. Birinchisi, davlat va munitsipal byudjet korxonalarining xaridlarini tartibga soladi, ikkinchisi - budjetdan tashqari pul mablag'lari hisobidan xaridlarni amalga oshiradigan davlat yoki davlat korxonalari qisman ishtirok etgan tashkilotlar.

Agar xarid 44-sonli Federal qonunga muvofiq amalga oshirilsa, bank pudratchi bilan shartnoma tuzgandan so'ng, kafolatni maxsus reestrga kiritishi shart. Agar bu sodir bo'lmasa, qog'oz soxta va mijoz hujjatni rad etishga majbur.

223-FZ hujjatni reestrga kiritishni talab qilmaydi. Agar sotib olish ushbu qonunga muvofiq amalga oshirilsa, reestrda qog'ozning yo'qligi rad etish uchun sabab bo'lishi mumkin emas.

Kafolat matni haqida. Qonunga ko'ra, matn o'zgarishi mumkin, ammo majburiy bandlar mavjud. Masalan, hujjatda quyidagilar ko'rsatilgan:

• pudratchining shartnoma bo'yicha majburiyatlari;
• qog'ozning miqdori va amal qilish muddati;
• kafolatning qaytarib bo'lmaydiganligi;
• mijoz bankdan pul olishi kerak bo'lgan hujjatlar ro'yxati.

Agar majburiy nuqtalardan kamida bittasi etishmayotgan bo'lsa, mijoz kafolat hujjatini rad etishga haqli, chunki keyinchalik kompensatsiya olish qiyin bo'ladi.

Bank uchun talablar haqida. Kafolatni hech bir bank emas, balki ustav kapitali hajmi va kredit reytingi bo‘yicha qonun talablariga javob beradigan banklargina berishi mumkin. Mijoz bankning qonuniy mezonlarga mos kelishini tekshiradi. Agar yo'q bo'lsa, qog'ozni rad etadi.

Kafolat rad etilsa, pudratchi nima qilishi kerak?

Agar mijoz kafolat qog'ozini rad etsa, pudratchi rad etish sababini aniqlaydi va sababga ko'ra harakat qiladi.

Agar mijoz hujjat Yagona reestrda yo'qligi sababli rad etsa, pudratchi bankdan tushuntirishni so'raydi. Ba'zan kafolatlar bank tomonidagi texnik muammolar tufayli reestrga kiritilmaydi - keyin ijrochi bankdan reestrga qog'oz qo'shishni so'raydi va bu haqda mijozga xabar beradi. Agar bunday bo'lmasa, hujjat soxta bo'lishi mumkin. Keyin mijoz tezda boshqa qog'oz chiqarishga harakat qiladi va firibgarlarni sudga beradi.

Agar mijoz noto'g'ri tuzilgan matn tufayli hujjatni rad etgan bo'lsa, pudratchi shoshilinch ravishda yangi hujjatni rasmiylashtirishi yoki uning o'rniga mijozning roziligi bilan xavfsizlik to'lovini taqdim etishi kerak. Keyin kafolat miqdori darhol o'z mablag'ingizdan to'lanishi kerak.

Agar etkazib beruvchi bila turib mijozga soxta yoki noto'g'ri ishlab chiqilgan qog'oz yuborsa, vijdonsiz ijrochilar reestriga kiradi.

Agar pudratchi reestrga nohaq kirgan deb hisoblasa, u qarorga sud orqali e'tiroz bildirishi mumkin.

Har qanday holatda, rad etilgan kafolat tranzaksiya uchun xavf hisoblanadi. Masalan, qonunga ko‘ra, tenderda g‘alaba qozonganidan so‘ng pudratchiga kafolat qog‘ozini tayyorlash uchun bor-yo‘g‘i besh kun bor. Hujjatni qayta rasmiylashtirish va belgilangan muddatni bajarish juda qiyin. Bunday hollarda bitim ko'pincha buziladi va ijrochi o'z obro'sini buzadi.

SVD dan dayjest. 2018 yil uchun 44-FZ, 223-FZ xaridlari natijalari.
44-FZ, 223-FZ ostida joylashtirilgan xaridlar miqdori bo'yicha 2018 yil uchun eng yaxshi hududlar. 2018 yilda 44-FZ bo'yicha jami 7995,47 milliard rubl miqdorida 3 237 092 ta xabarnoma va 223-FZ bo'yicha 14 990,13 milliard rubl miqdorida 1 147 675 ta xabarnoma joylashtirildi. Xaridlar e'lon qilingan...

Tender autsorsingi
Tender autsorsingi - xaridlar bo'yicha mutaxassisning boshqa tashkilotni qo'llab-quvvatlash bo'yicha vazifalarini topshirish (masofaviy qo'llab-quvvatlash). Keling, nima uchun o'zingizning tender bo'limingizni emas, balki uning funktsiyalarini autsorsingga tanlashga arziydigan sabablarni ko'rib chiqaylik. Sabab №1...

DAVLAT TARTIBI 5-son: Tibbiy asbob-uskunalarga texnik xizmat ko'rsatish uchun xaridlar
Amalda, tibbiy asbob-uskunalarga texnik xizmat ko'rsatish bo'yicha xaridlarda sho''ba kompaniyalari yoki ushbu tibbiy asbob-uskunalarni ishlab chiqaruvchilarning "qizlari" g'olib bo'ladi. Buyurtmachi kim oshdi savdosi hujjatlarida quyidagi talabni o'rnatadi: Imzolanganda nusxalarini taqdim etish...

BANK KAFOLATI - oxirgi imkoniyat ishtirokchini rad etish.

Qadrli hamkasblar! Kontaktni imzolash uchun bank kafolati (keyingi o'rinlarda - BG) berishda quyidagi fikrlarga e'tiboringizni qaratmoqchiman.

Birinchisi: BG loyihasini brokeringiz yoki bankingizdan olganingizdan so'ng va ushbu loyihani mijozga ko'rib chiqish va tasdiqlash uchun yuborganingizdan so'ng. elektron pochta, mijozdan kutmang fikr-mulohaza... 44-FZ mijozning BG loyihasini oldindan muvofiqlashtirish va tasdiqlash majburiyatini nazarda tutmaydi. Bunday holda, mijozning faqat bitta majburiyati bor: siz biriktirgan kafolatni qabul qilish yoki rad etish shaxsiy hisob elektron platforma.

Ikkinchidan: Agar siz hali ham BG loyihasini tasdiqlash uchun mijozning pochtasiga yuborgan bo'lsangiz va buning evaziga u siz uchun hech narsani muvofiqlashtirishi shart emasligini olsangiz, bu mijoz sizni pudratchi sifatida ko'rishni istamaydigan birinchi qo'ng'iroqdir. yutgan xarid. Va siz uning dizayniga jiddiy qarashingiz kerak. Agar mijoz noto'g'ri kafolat berilganligi sababli siz bilan shartnoma imzolashdan qonuniy ravishda bosh tortsa, bu siz uchun:

Siz shartnomani yo'qotasiz;

Siz mijozning daromadiga o'tadigan dastur uchun xavfsizlik miqdorini yo'qotasiz;

Siz RNPga olib boriladi va ma'lum vaqt davomida 44-FZ ostida xaridlarni unutishingiz mumkin;

Ba'zi hollarda kafolat berish uchun bankka to'langan komissiyani qaytarish siz uchun muammoli bo'ladi.

Shunday qilib, kafolat berishda siz quyidagilarga e'tibor berishingiz kerak:

Internetda joylashgan BG reestrida bo'ling;

45-modda 44-FZ va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining moddalariga rioya qilish;

Xabar talablari, xarid hujjatlari va shartnoma loyihasiga rioya qiling.

Kafolatning barcha bandlarini auktsion hujjatlariga va qonun normalariga to'liq muvofiqligini tekshirmaguningizcha, hech qanday holatda bunday kafolat berishni broker va bank bilan muvofiqlashtirmang va komissiya to'lamang. Noto'g'ri BG va salbiy oqibatlar paydo bo'lganda, siz faqat o'zingiz aybdor bo'lasiz. Broker va bank ayni damda o'zlarini qaytarib olishadi, siz o'zingiz bunday kafolat masalasida kelishib olgansiz va mutlaqo haq bo'lasiz.

Haqiqiy hayot misoli: Xarid g'olibining BG uchun garov sifatida taqdim etishi, uning to'lovi ta'minot miqdori bilan cheklanganligi mijoz uchun shartnoma tuzishdan bosh tortish uchun qonuniy sababdir. Rossiya Federatsiyasi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining Moskva shahridagi xaridlarini nazorat qilish komissiyasining 2018 yil 30 yanvardagi 2-57-1371 / 77-18-sonli qarori.

Xulosa qilib aytishimiz mumkinki, hozirgi vaqtda shartnomani ta'minlashning eng yaxshi va xavfsiz usuli bu pul o'tkazishdir. Ammo, agar bir qator sabablarga ko'ra, bunday ta'minlash usuli imkonsiz bo'lsa, ro'yxatdan o'tishdan oldin kafolatning barcha bandlarini uning muvofiqligi uchun yuz marta tekshiring.

Hayrli kun.

Biz qanday ishlaymiz va BG orqali shartnomani ta'minlash masalasini qanday hal qilishimiz mumkin.
Kolesnikova Natalya Nikolaevna

Ular shunchaki bank kafolatini qabul qilishdan bosh tortishlari mumkin emas. asoslar bo'lishi kerak, agar ular mavjud bo'lmasa, rad etish noqonuniy hisoblanadi, qonunda rad etish uchun asoslarning to'liq ro'yxati mavjud. Agar rad etish asossiz bo'lsa, men mijozning xatti-harakatlari ustidan FASga shikoyat qilishni maslahat beraman:

45-modda 44-FZ Bank kafolati shartlari. Bank kafolatlari reestri 5. Buyurtmachi shartnoma bajarilishini ta’minlash sifatida olingan bank kafolatini uni olgan kundan e’tiboran uch ish kunidan ko‘p bo‘lmagan muddatda ko‘rib chiqadi. 6. Mijoz tomonidan bank kafolatini qabul qilishni rad etish uchun quyidagilar asos bo‘ladi:
1) bank kafolatlari reestrida bank kafolati to'g'risidagi ma'lumotlarning yo'qligi;
2) bank kafolati ushbu moddaning 2 va 3-qismlarida nazarda tutilgan shartlarga mos kelmasligi;
3) bank kafolatining xarid to'g'risidagi bildirishnomada, etkazib beruvchini (pudratchi, pudratchi) aniqlashda ishtirok etish uchun taklifnomada, xarid hujjatlarida, yagona yetkazib beruvchi (pudratchi) bilan tuzilgan shartnoma loyihasida ko'rsatilgan talablarga mos kelmasligi. , ijrochi).
7. Mijoz bank kafolatini qabul qilish rad etilgan taqdirda, ushbu moddaning 5-qismida belgilangan muddatda bank kafolatini taqdim etgan shaxsga bunday sabablarni ko‘rsatgan holda yozma yoki elektron hujjat shaklida xabardor qiladi. rad etish uchun asos bo'lib xizmat qildi.

Shunday qilib, agar hamma narsa tartibda bo'lsa va bank kafolati qonun bilan belgilangan talablarga javob bersa, unda rad etish noqonuniy hisoblanadi.

Bank kafolati uchun quyidagi talablar mavjud:

Art. 45 44-FZ
2. Bank kafolati qaytarib bo'lmaydigan bo'lishi va quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:
1) ushbu Qonunning 44-moddasi 13-bandiga muvofiq kafil tomonidan mijozga to'lanishi kerak bo'lgan bank kafolati summasi; Federal qonun komitent ushbu Federal qonunning 96-moddasiga muvofiq majburiyatlarini lozim darajada bajarmagan taqdirda, kafil mijozga to'lashi kerak bo'lgan holatlar yoki bank kafolati miqdori;
2) to'g'ri bajarilishi bank kafolati bilan ta'minlangan ishonch bildiruvchining majburiyatlari;
3) kafilning mijozga kechiktirilgan har bir kun uchun to'lanishi kerak bo'lgan summaning 0,1 foizi miqdorida penya to'lash majburiyati;
4) kafilning bank kafolati bo'yicha majburiyatlarini bajarish Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq mijoz tomonidan olingan mablag'lar bilan operatsiyalar hisobga olinadigan hisob raqamiga pul mablag'larining haqiqiy kelib tushishi sharti. uchun;
5) ushbu Federal qonunning 44 va 96-moddalari talablarini hisobga olgan holda bank kafolatining amal qilish muddati;
6) topshiriqni bajarish kafolati sifatida bank kafolati taqdim etilgan taqdirda, komitentning shartnoma tuzilgan paytdan boshlab shartnomadan kelib chiqadigan majburiyatlari bo'yicha bank kafolati berish to'g'risidagi shartnomani tuzishni nazarda tutuvchi to'xtatib turuvchi shart. shartnoma;
7) mijoz tomonidan bank kafolati bo'yicha pul miqdorini to'lash talabi bilan bir vaqtda bankka taqdim etilgan Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan belgilangan hujjatlar ro'yxati.

Hurmat bilan,

Dmitriy Vasilev.