Stella Baranovskaya umrla je od raka: Anfisa Čehova ispričala je o posljednjim danima glumičinog života (fotografija). Maksim Kotin otac sina Stele Baranovske: očevo neetičko ponašanje Maksim Kotin lični život

4. septembra 30-godišnja glumica Stella Baranovskaya, koji se dugo borio sa rakom, preminuo je. Ovo je javila njena prijateljica Katya Gordon koji je objavio emotivni video. “Stella je umrla svojevrsnim mučeništvom... u divljem bolu i brizi da si se ti, Max Kotin, čak i u ovoj situaciji okrenuo od svog mali sin... A plakala je i zbog tvog posta Madina Tatraeva da je šarlatan ... prijatelji su joj pomagali ... i živela je u siromaštvu ... Artem je dao novac za iznajmljivanje stana, Anfisa, Zara su pomagali koliko su mogli. .. ali nema čovjeka ... ima dijete Danya sa crticom u koloni za očinstvo ... a djed i baka, bogati sekularni ljudi ne žele da znaju za njega ... "- rekao je Gordon.

Stela je 2016. godine postala junakinja programa "Uživo", čiji je studio odlučila da poseti nakon što ju je oklevetala. Izvjesna Madina Tatraeva, koja se i sama bori s rakom, optužila je glumicu da obmanjuje javnost, a novcem prikupljenim za liječenje kupuje automobile, kuće i putuje svijetom. Zajednice su čak stvorene protiv Baranovske u društvene mreže svaki dan polivajući blatom njeno ime.


Sada, nakon smrti glumice, svi hejteri ćute, na brzinu brišu grupe na društvenim mrežama i odbijaju da komentarišu. Ali, prema rođacima pokojne Stele, sve to više nije važno. Sada Zvezdani prijatelji Baranovske - Katja Gordon, Anfisa Čehova, Lera Kudrjavceva i pevačica Zara - pokušavaju da pronađu novu porodicu za Stelinog šestogodišnjeg sina Danija. Kako se ispostavilo, dok je Baranovskaju mučila bol, njen naslednik je bio u Gordonovoj kući, a nakon što ga je dečak Zara odveo k sebi.


Navodni otac deteta, Maksim Kotin, odbija da stupi u kontakt sa Katjom, prema kojoj su ona i Stela prikupljale dokumente kako bi podnele tužbu za utvrđivanje očinstva, ali nisu imale vremena. Dječak bez roditelja ima baku (majku preminule glumice), ali ona, prema pisanju medija, nije u mogućnosti da mu obezbijedi lagodan život. Kako će ispasti dalje sudbine mali Dani je i dalje nepoznat.

Ne tako davno se saznalo za smrt mlade glumice Stele Baranovske, koja je optužena za šarlotizam. Ali neumoljiva i nemilosrdna bolest oduzela je život Djevojci, koja je imala sina. Mnogi se pitaju ko je Maksim Kotin, koga zovu otac deteta?


Podsjećamo, Stela Baranovksaja umrla je 4. avgusta. Glumica ima sina Danju. Kako je rekao bliski prijatelj Baranovske Zare, novije vrijeme Stela je bila u komi, a pevačica se brinula o dečaku. Nakon njene smrti, Melon je uzela prabaka, ali je ostarjela i ne može dugo da brine o djetetu. Stela je tražila od Danijevog oca da uzme dete, ali on i dalje ne priznaje očinstvo. Poznato je da će Lera Kudryavtseva izdati starateljstvo nad dječakom.

Maxim Kotin: Wikipedia, biografija, lični život, fotografija

Ali Danijev otac Maksim Kotin je sin veoma bogatih roditelja. Maksim poznati novinar i autor četiri knjige. Rođen je 1980. godine u Sankt Peterburgu. Trenutno radi kao dopisnik jedne publikacije. On je bio taj koji je postao osnivač e-knjige... Maxim je studirao na filmskoj školi Lenfilm, u školi Musorsky, a tek tada je studirao za novinara.




Stela, nakon rođenja djeteta, nije tužila očinstvo. No, Maksim Kotin ne priznaje da je ovo njegovo dijete, iako je sličnost na licu. Pre smrti, devojka je mnogo tražila da dođe do Kotina, ali bezuspešno.

Kako se izračunava rejting
◊ Ocjena se izračunava na osnovu bodova dobijenih u protekloj sedmici
◊ Bodovi se dodjeljuju za:
⇒ posjećivanje stranica posvećenih zvijezdi
⇒ glasanje za zvezdicu
⇒ komentiranje zvijezde

Biografija, životna priča Maksima Kotina

Maksim Igorevič Kotin je ruski pisac.

Detinjstvo, porodica

Maksim je rođen u Sankt Peterburgu 1980. godine. Njegova majka je Irina Winter, dizajnerica interijera, umjetnička direktorica Galerije na Mosfilmu. Njegov otac Igor Kotin nekada je bio šef medijskog odjela predstavništva švicarske kompanije Glencore, a zatim je postao jedan od osnivača velike moskovske energetske kompanije.

Obrazovanje

Maksim je dobio srednje obrazovanje u gimnaziji broj 73. Zatim je studirao u filmskoj školi na Lenfilmu, zatim je bio učenik u muzičkoj školi po imenu. Kasnije je mladić ušao u Sankt Peterburg Državni univerzitet na Fakultetu novinarstva, koji je uspješno diplomirao 2004. godine.

Radna aktivnost

Maksim Kotin je radio kao kolumnista za časopis Forbes. Bio je urednik i specijalni dopisnik časopisa "Sekret Firmy". Neko vrijeme bio je urednik portala Slon.ru. Nešto kasnije zaposlio se u informativno-javnom časopisu "Snob" kao specijalni dopisnik i zamjenik glavnog urednika. Kotin je sarađivao i kao urednik sa izdavačkom kućom "Mann, Ivanov i Ferber".

Maksim Kotin je napisao dve knjige o ruskom biznisu koje su postale veoma popularne. Njegove kreacije". Ako od 100 puta dobijete 99...“ i „Botaničari posluju“ (serija od tri knjige) postali su bestseleri. Za svoj rad, Kotin je dobio brojna stručna i društvena priznanja. Tako je 2008. godine postao laureat nagrade Business Book u nominaciji Poslovne priče, 2011. godine - laureat nagrade Runet's Choice.

NASTAVLJA SE U nastavku


Maxim Kotin je osnivač i izvršni direktor Hocus-Pocus, izdavačke kuće za ručno rađene e-knjige.

Lični život

Maxim je oženjen djevojkom Polinom, kćerkom alkoholičara.

2010. godine Kotin se sastao s ruskom filmskom glumicom. Godine 2011. rodila je dječaka Danijela, vjerovatno Maksimovog sina.

Nakon tragične smrti 2017. godine (djevojčica je umrla od teškog oblika raka), glumičini prijatelji, ali i javnost, počeli su aktivno da saznaju da li je Kotin Danielov pravi otac i da li je dužan da preuzme odgovornost za podizanje mali čovek na sebi. Važno je napomenuti da se u koloni „Otac“ nalazi crtica u Danielovom rodnom listu. Maksim je odbio da prizna očinstvo.

Sretno gledanje!

Ljudima poput Stele Baranovske obično se zavidi. Ona je lijepa djevojka, rado je podijelio fotografije na Instagramu, prema kojima su mnogi zaključili - "život je dobar". Automobili, cvijeće, usne, noge, restorani, opet buketi. A nesreću koja je zadesila 31-godišnju glumicu, neprijatelju nećete poželjeti. Morala se suočiti sa mržnjom potpunih stranaca, teškom bolešću. Pa čak i činjenica da prije smrti nije imala priliku da se brine o budućnosti svog malog djeteta.
Živi i ne tuguj. No, početkom prošle godine dijagnosticirana joj je akutna limfoblastna leukemija. Lečila se u SAD i Rusiji. U početku je prošla nekoliko kurseva hemioterapije, zbog čega joj je bilo mnogo gore. U jednom trenutku je zaista počela da se liječi svime što je moguće. Weiland Rodd, bivši muž Irina Ponarovskaya, pokušala je da je tretira strogom dijetom - sokovima, povrćem i voćem. I pokušala je liječiti hlorofilom... Suština ove metode je da se ćelije raka zasiti prirodnim preparatom od spiruline kako bi se aktiviralo oslobađanje kisika pod utjecajem laserskog zračenja.
Alternativna medicina je odradila svoj posao, ali nikako ono na što je pacijent računao. U posljednjim fazama više je nisu vodili na "kemoterapiju", jer su i bubrezi i jetra već otkazivali. Da, ne bi pomogla u ovoj fazi. Čak ni oni doktori koji su joj ponudili hemoterapiju nisu dali garancije i iskreno su upozoravali da organizam to ne može izdržati. Ali Stella je uvjerila sebe da se osjeća bolje, čime je izgubila dragocjeno vrijeme.

Sve ovo vrijeme, djevojku su podržavale Lera Kudryavtseva i Anfisa Chekhova, koje su pomogle u širenju informacija o Stelinoj bolesti. Od samog početka nije bilo mnogo novca za liječenje, pa je raspisana akcija prikupljanja sredstava. A onda su došli, "hejteri". Ko je počeo da preplavljuje Internet tokovima mržnje, pokušavajući da ubedi javnost da Stella laže. Stvorene su cijele grupe u kojima je svako mogao šutnuti bolesnu ženu. Bilo je i svjedoka koji su u različitim dijelovima glavnog grada vidjeli sretnu zadovoljnu ženu koja nimalo nije izgledala kako umire.
Devojka je krajem 2016. godine otišla u tadašnji "Live" kod Borisa Korčevnikova, gde je iskreno pričala o svojoj bolesti, da joj je lečenje pomoglo i da ima mnogo šansi za život, a odgovorila je i hejterima. Ali bolest se nije povukla.
Nakon lečenja u Americi (gde je, inače, kako prijatelji porodice kažu, majka doletela kod nje), Stela se kupala, sunčala, pokušavala da uživa u životu. Onda je postalo gore.
Stela je u međuvremenu, shvativši da kraj nije daleko, pokušala da odluči o sudbini svog sina. Katya Gordon, koja sada pokušava pomoći djetetu, kaže:
„Anfisa Čehova se obratila meni da pomognem njenoj prijateljici Steli sa Lerom Kudrjavcevom. Tražili su da joj sastave testament i ispričali o tome teška situacija sa djetetom. Bilo je potrebno hitno utvrditi očinstvo, jer Stella praktički nije otišla. A nakon njene smrti, 6-godišnja Dani imala je samo prilično stariju prabaku. Prema Stelinim riječima, njena majka (Danijeva baka) joj nikada nije pomagala u liječenju. I, stoga, zaista nije željela da dijete ode njenoj majci. Jednom me nazvala i rekla da joj dijete treba isključivo zbog novca. Pa, njena mama zaista nije mnogo pomogla u mom prisustvu. I bio sam svjedok kako su jednom rođaci prebacivali novac za Stelino liječenje, a moja majka to nije prijavila. Zato je Baranovskaja tražila da nekako dođe do oca djeteta."

Prema Stelinim riječima, prije nekoliko godina imala je tešku vezu sa Maksimom Kotinom. Njegova majka, Irina Winter, redovno ulazi u svjetovne kronike i priča u sjajnim publikacijama o svojoj bašti. Dizajner enterijera i umetnički direktor "Galerije na Mosfilmu" ne, ne, on će na Instagramu objavljivati ​​fotografije sa luksuznog odmora na jahtama, putovanja skupim automobilima i drugih atributa dragog života. Svi prijatelji na Facebooku su pristojni ljudi: vlasnici galerija (Aidan Salakhova), advokati (Alexander Dobrovinsky), izdavači časopisa. Tu je čak i Marija Maksakova. Maksimov otac, Igor Kotin, ranije je vodio odjel za bakar predstavništva švicarske kompanije "Glencore". Sada je naveden kao osnivač NFR Energo doo. I, očigledno, uopšte ne živi u siromaštvu.

Kada se mali Danijel rodio, Stela je dovela bebu da upozna rodbinu i iz naivnosti traži malo alimentacije. Ali kao užasnut jadna majka Rekao sam prijateljima, deda je zamolio čuvare "da uklone ovog gada iz kuće i da ga više ne puste unutra". Tada bolest nije bila blizu i na pomolu, pa je prvih pet godina života svog sina nosila bez pomoći spolja i potrebe da dete prepozna. Ali kada je već bila u veoma tužnom stanju, shvativši da je dete već ostavljeno kod njene prabake, koja nije bila u poziciji da se nosi sa njim, odlučila je da počne da utvrđuje očinstvo – možda bi tata posle njene smrti pobrini se za dječaka.

“Pisao sam Maksimu Kotinu, koji je, prema Steli, Danijev biološki otac (zaista su vrlo slični). I pisao sam njegovoj majci Irini Vintur - nastavlja Gordon. - Rekla je da je takva situacija i da je potrebna pomoć. Možda i ne zna da je takva situacija sa Stelom, te da Maksima smatra ocem svog djeteta. Tada sam odmah bio blokiran, lišivši me mogućnosti da pišem. Mada, mogao sam da napišem "grešiš se, Katya", ili "ne znam ništa o tome", ali sam jednostavno odlučio da to ignorišem. Anfisa Čehova i ja smo iskreno verovali da će dečakov otac odgovoriti. Čak su poslali i slike Stele u jadnom stanju. I imali smo svu medicinsku dokumentaciju u rukama. Povremeno smo brinuli o djetetu koje je gledalo ovu okrutnu sliku svoje majke kako umire. Dječak je povremeno bio sa mnom, pa s Anfisom. Sada je sa pevačicom Zarom, gde je proveo poslednja tri dana. Svi smo bili zbunjeni njegovom sudbinom. I dalje sam želeo da joj notar dođe što pre, što nije bilo tako lako, pošto je Stela bila na klinici 80 kilometara od Moskve. Ali u jednom trenutku joj se učinilo da se oporavlja. I stoga prenio notara na kasnije. Iako smo kod nje već odobrili tužbu za očinstvo i bili spremni da je podnesemo. Paralelno, prije godinu dana počeo je pravi progon Stele. Pošto je optužena da se ni od čega nije razbolela i da je obmanjivala ljude zarad novca. Izvjesna Madina sa svojom majkom otišla je na TV i rekla da je Baranovskaja šarlatan. A i prošlog petka je bila spremna da ode na "TV" sa pričom o svojoj krađi. Stellu je to povrijedilo do srži njezine duše, a bila je spremna čak i da sjedne na detektor laži ako ga odvedu kod nje. Jer više nije hodala i vrištala na bilo kakav dodir s njom. Kada smo stavili drip, krv je bila jako gusta i bilo je jasno da živi svoje posljednje dane."

Stela je otišla, ali je 6-godišnja Danja ostala sa crticom u koloni "otac". I babe i dede, krem ​​našeg društva, prave se da nema deteta. Lepim ljudima je generalno teško da budu nesrećni – ko će ih sažaliti? Očigledno je sama kriva. Takođe će pljunuti u leđa. Ova priča je više o tome, a ne o tome da je djevojčica, koja se razboljela od hemoterapije, u pokušaju da se spasi odlučila da je svi liječe, i na kraju umrla. Šta će biti sa djetetom? Nejasno. Ko će biti uključen u utvrđivanje očinstva - Danijeva stara prabaka? Ili će se "sekularni ljudi" smilovati dječaku i uzeti ga pod svoje? Ili će ipak ići u sirotište?

Ovaj uvid potaknuo je još jedno pismo koje sam pre neki dan dobio od druge - veoma velike - izdavačke kuće.

Izdavačka kuća je odlučila da napravi knjigu o jednom poznatom Ruska kompanija... I čak je uspio da se dogovori sa ovom kompanijom o saradnji.

Upravo su u kompaniji pročitali knjigu "I štreberi posluju" - i svima se tamo nekako jako dopala.

Naravno, odbio sam, jer sam sada bezveze, a već postoje neki planovi za budućnost. Ali razmišljao je o tome.

Nekako je teško povjerovati, ali knjiga "I štreberi posluju" objavljena je prije osam godina. A ja sam to počeo još ranije.

Odnosno, prije skoro deset godina sam se zanio svojom idejom da napišem “ istinita priča o preduzetništvu u Rusiji”. Prije deset godina, iz vlastitog straha, počeo sam to provoditi. Prije deset godina otišao sam u Syktyvkar, vodio intervjue, a onda sjedio uveče nad rukopisom.

Bilo je to sjajno vrijeme, sjećam ga se s nostalgijom, ali priznajem ne tako često: od tada se, ipak, toliko toga dogodilo.

Život je tekao uobičajeno. Odustao sam od novinarstva, osnovao sam i preselio se u Berlin...

Moj sin je već tinejdžer. A kad idem da se ošišam, iznenađeno zurim u svoju ošišanu sijedu kosu. Još nisu toliko uočljive u ogledalu - ali na crnom ogrtaču jesu.

I knjiga je ostala onakva kakva je bila – i čak deset godina kasnije radi za mene.

Donosi nešto novca, održava reputaciju, otvara zanimljive mogućnosti (čak i ako ih ne koristim uvijek). I sve to - bez ikakvog napora s moje strane.

A ponekad jednostavno sretnete osobu koja kaže: ova knjiga mi je jednostavno promijenila život. Nije dovoljno.

Rutina me je oduvijek užasavala – i koliko života troši. Rutina kod kuće i rutina na poslu podjednako su neizbježne i podjednako nemilosrdne. Prečesto nam oduzima sav trud i vrijeme, ali ništa ne ostavlja zauzvrat.

Možete živjeti svaki dan s herojskom posvećenošću, raditi sve što svijet očekuje od nas, a možda i više, a uveče pasti iscrpljen od umora, ali bez vidljivog, opipljivog rezultata.

I godinama kasnije, ovako ćete se potpuno zbunjeni osvrnuti unazad i pomisliti: gdje je sve to nestalo? i šta je urađeno? i da li sam uopšte živeo?

Čini mi se da mnogi ljudi još uvijek ne uspijevaju izaći iz rutine samo zato što ne pokušavaju implementirati neke izvanredne stvari u svoj posao, ne pokušavaju izgraditi svoje živote na način da, kao rezultat mnogo dana, a možda i godine rutine ima nešto opipljivo, smisleno, neophodno, netrivijalno i, što je najvažnije, potpuno.

Postoji tako glupa reč - projekat. Ali generalno je prikladan ovdje.

Postoji mišljenje da se ne treba učiti iz svojih grešaka, kako mnogi misle, već iz pobeda. Analizirajte šta vam je donelo uspeh i razvijajte se.

Dakle, osvrćući se i shvatajući svoje pozitivno iskustvo, nedavno sam shvatio: da biste izašli iz rutine, morate realizovati izvanredne i nezaboravne projekte.

Pa, na primjer, napišite neobičnu knjigu.

Priznajem bez mnogo srama, uprkos tome što sam i sam nedavno napisao. Ali nisam dao gol, nisam bio lenj, nisam sedeo skrštenih ruku čekajući nekakvu "inspiraciju".

Samo sam se začudio. To se dešava u našem zanatu. Nisam mogao da nastavim. Probao sam - i ništa vrijedno nije izašlo.

I u tom trenutku sam bio strašno srećan što sam „lažni“ pisac.

·

Obećanja se moraju održati. I obećavao sam s vremena na vrijeme da ću podijeliti neke misli o pisanju.

Na kraju krajeva, svi mi s vremena na vrijeme moramo biti pomalo pisci. Svaki dan pišemo pisma, postove, uputstva, poslovne planove i bog zna šta još.

A kada toliko zavisi od naše sposobnosti da izrazimo misli na ekranu, bilo bi dobro, naravno, da to učinimo manje-više dostojanstveno.

Na sreću, postoji jednostavan princip koji meni lično uvek pomaže. A ne morate čak ni biti veliki pisac da biste ga slijedili.

Svaki put, šta god da pišem, postavim zadatak da u prvoj rečenici privučem čitaoca.

Ovo pravilo sam razradio dok sam radio kao reporter za časopise.

Zatim sam pokušao da zamislim kako osoba čita svaki broj. Prvo prelista stranice, pogleda slike, a onda možda obrati pažnju na naslove.

U nekom trenutku – eto – iz nekog razloga odlučuje da zastane i provede malo vremena na jednom od tekstova broja.

Da bi se to dogodilo s mojim člankom, trebao sam razmisliti o cool naslovu.

Ali da čitalac ne bi odmah skočio, morao je biti udaren po glavi već u prvoj rečenici.

Tako da je izgubio orijentaciju u prostoru, a kada se probudio, shvatio je da je već pročitao pola članka. Ova "guza" je prva rečenica članka, najviše dvije.

Ovo je post-pokajanje. I upozorenje.

Danas sam htio poslati novo poglavlje pretplatnicima. I nije. I o tome vam pišem da bih na svom primjeru pokazao koliko postojanost znači u životu.

Ili nedostatak.

Obično šaljem novi dio rukopisa svake tri sedmice. Empirijski je bilo moguće utvrditi da takav ritam omogućava održavanje optimalne ravnoteže između kvalitete i manje-više prihvatljivog tempa.

Ali ovoga puta nešto je pošlo po zlu. Novi dio se nije spojio na vrijeme. I kao rezultat, došao je sljedeći ponedjeljak, ali sljedeće poglavlje nije. A oni koji su navikli da prate nemaju šta da čitaju.

Pa dobro, neko drugi bi rekao na mom mjestu, možemo pričekati. Iskreno, i sam bih to rekao - prije nekoliko godina. Ali sadašnje "ja" je to sigurno savremeni svet nema ništa vrednije od doslednosti. Pogotovo kada je u pitanju divan svijet globalni internet.

Mnogi pametni ljudi danas shvataju da treba nešto da urade na internetu. Pišite, snimajte, komponujte, dijelite. Nekako da bude prisutan.

Neki pristalice nove stvarnosti čak kažu ovo: ako niste na mreži, onda je kao da ne postojite... Posebno u profesionalnom smislu.

Ovo je vjerovatno preterivanje. Još uvijek ima dosta profesionalaca koji imaju sto tri kontakta na Facebooku, a posljednji post je bio 2011. godine, ali to ih ne sprječava da ostanu u toku sa svojim poslom. Ali takvih je sve manje.

Na ovaj ili onaj način, infrastruktura interneta sa svim njegovim društvenim mrežama, blogovima, mailing listama danas pruža fantastične mogućnosti za komunikaciju sa ljudima iz cijelog svijeta. I grijeh je ne iskoristiti ove prilike.

Ali evo šta sam primetio: mnogi ljudi pokušavaju, ali malo ko ima osećaj za to. Često ljudi nešto rade, ali ne vide rezultat - i kao rezultat toga, razočarani, odustanu.

I mogli biste reći da nemaju svi talenat, ili vrijednu ideju, ili iskustvo, ili bilo šta drugo. Ali došao sam do toga glavna stvar u ovoj stvari je nešto sasvim drugo. Ono što se na engleskom zove doslednost a to nije baš tačno prevedeno ruskom rečju "stalnost".

·

·

Desilo mi se ovako: ležao sam na kauču kod kuće, pljuvao po plafonu, a onda me neko zove sa nepoznatog broja i ispostavilo se da je ovo još jedan oligarh - sa molbom da mu pomognem da napravi knjigu .

Pa dobro, oligarh se, po pravilu, nije javio - to je uradio neko iz njegove pratnje. Ali činjenica ostaje: ono što marketinški stručnjaci zovu „lidovi“ (i tragovi onih ljudi o kojima smo čitali u časopisu Forbes) izlilo mi se na glavu bez ikakvog napora s moje strane.

Očigledno mi je određeni broj zapaženih književnih projekata stvorio određenu reputaciju. A ponuda na ovom tržištu nije bila u izobilju. I zato, mnogima od onih koji su hteli da izliju svoju dušu svetu u epskom formatu nije preostalo ništa drugo nego da pozovu nekog Kotina.

Neću flertovati: prihvatio sam takve zadatke bez oklijevanja - i sa zadovoljstvom. Jednom se to preokrenulo, pa sam čak napisao i post o tome kako je sjajno pisati knjige za druge.

Prošle su godine. I sad se osvrćem na njih sa tugom. Jer tada sam napravio jednu od najvećih grešaka u svojoj profesionalnoj karijeri.

Pisanje nefikcijske knjige je jedno od njih.

Knjige općenito nisu lak zadatak koji se vuče mjesecima, ako ne i godinama. Pa, ne-fikcija će biti još gora od bilo kojeg romana.

Uostalom, ovdje, prije nego što bilo šta napišete, prvo morate prikupiti, sistematizirati i shvatiti gomilu informacija, a zatim i ne zaboraviti da ih ispravno navedete.

Pre deset godina proveo sam dve nedelje sa Stepanom Pačikovim, junakom knjige o Paragrafu, snimajući mnogo sati intervjua.

Ali to nije dovoljno za knjigu i tokom protekle godine, samo s njim, obavili smo desetine sati dodatnih intervjua.

Da bi priča bila istinita i bogata detaljima, potrebno je i svjedočenje drugih učesnika događaja. Već sam intervjuisao desetak očevidaca. Ali ima još toga da se dovede u pitanje.

Možda samo mačke i selfiji. Samo mačke i selfiji mogu da se takmiče u popularnosti sa objavama o metodama lične efikasnosti na društvenim mrežama. Hoćeš-nećeš, a ja grešim ovim žanrom. Na ovoj stranici sam sakupio neke od mojih najpopularnijih postova, napisanih u poslednjih godina o ličnoj produktivnosti. Svi su izazvali neki odgovor različit od nule - što znači da možda nisu potpuno beznadežni.

Do sada sam dobio ukupno 112 recenzija. Ako uzmemo prosek za pet poglavlja, 73% čitalaca je knjigu ocenilo odličnom (u anketi su izabrali opciju „Prelepa! Radujem se nastavku!“)

Ovo je inspirativan rezultat za mene. Od 112 recenzija, samo jedna - "uopšte mi se nije dopala". Iako treba imati na umu, naravno, da oni kojima se to nikako ne sviđa, vjerovatno jednostavno ne učestvuju u anketi.

Prvo poglavlje izazvalo je najpozitivniji odgovor, što je vjerovatno i prirodno. Istovremeno, na opštem opadajućem trendu, četvrto poglavlje ističe se pozitivnijom ocjenom. Ovo može ukazivati ​​na to da na trećem i petom poglavlju još treba raditi.

Najzanimljivije su mi pisane kritike. Pozitivni su inspirativni. Negativne vas tjeraju na razmišljanje. Počeću sa pozitivnim.