Je li bitka kod Borodina bila neophodna? Borodinska bitka između Rusije i Francuske. Možda brojčana prednost
Bitka kod Borodina 1812. je bitka koja je trajala samo jedan dan, ali je u povijesti planeta preživjela među najvažnijim svjetskim događajima. Napoleon je podnio ovaj udarac, nadajući se da će brzo osvojiti Rusko Carstvo, ali njegovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare. Vjeruje se da je bitka kod Borodina bila prva faza u padu slavnog osvajača. Ono što se zna o bitci koju je proslavio u svojoj poznato djelo Ljermontov?
Bitka kod Borodina 1812: prapovijest
Bilo je to vrijeme kada su Bonaparteove trupe već uspjele pokoriti gotovo cijelu kontinentalnu Europu, vlast se cara proširila čak i na Afriku. I sam je u razgovorima sa svojim bliskima isticao da mu je, da bi stekao svjetsku dominaciju, potrebno samo steći kontrolu nad ruskim zemljama.
Da bi osvojio ruski teritorij, okupio je vojsku, čiji je broj iznosio oko 600 tisuća ljudi. Vojska je brzo napredovala duboko u državu. Međutim, Napoleonovi vojnici umirali su jedan za drugim pod udarom seljačkih milicija, zdravlje im se pogoršalo zbog neobično teške klime i loše prehrane. Ipak, napredovanje trupa se nastavilo, cilj Francuza bio je glavni grad.
Krvava bitka kod Borodina 1812. postala je dio taktike koju su koristili ruski zapovjednici. Oni su manjim borbama oslabili neprijateljsku vojsku, čekajući vrijeme za odlučujući udarac.
Glavni koraci
Borodinska bitka 1812. bila je zapravo lanac koji se sastojao od nekoliko sukoba s francuskim postrojbama, što je rezultiralo golemim gubicima s obje strane. Prva je bila bitka za selo Borodino, koje se nalazi oko 125 km od Moskve. Sa strane Rusije u tome je sudjelovao de Tolly, sa strane neprijatelja - korpusa Beauharnais.
Borodinska bitka 1812. bila je u punom jeku, kada se bitka odigrala, u kojoj je sudjelovalo 15 divizija francuskih maršala i dvije ruske divizije, predvođene Voroncovim i Neverovskim. U ovoj fazi, Bagration je zadobio ozbiljnu ranu, što ga je prisililo da povjeri zapovjedništvo Konovnitsynu.
Dok su ruski vojnici napustili flush, bitka kod Borodina (1812.) trajala je oko 14 sati. Sažetak daljnji događaji: Rusi se nalaze iza Semjonovskog klanca, gdje se odvija treća bitka. Njegovi sudionici su ljudi koji su napali flushe i zaštitili ih. Francuzi su dobili pojačanje, koje je postalo konjica pod vodstvom Nansutija. Uvarovljeva konjica pohitala je u pomoć ruskim postrojbama, a približili su se i kozaci pod zapovjedništvom Platova.
Baterija Raevskog
Zasebno, vrijedno je razmotriti završnu fazu takvog događaja kao što je bitka kod Borodina (1812.). Sažetak: Borbe za ono što je ušlo u povijest kao "grob francuske konjice" trajale su oko 7 sati. Ovo mjesto je uistinu postalo grob za mnoge Bonaparteove vojnike.
Povjesničari su još uvijek zbunjeni zašto su snage ruske vojske napustile redutu Shevada. Moguće je da je glavni zapovjednik namjerno otvorio lijevi bok kako bi skrenuo pozornost neprijatelja s desnog. Cilj mu je bio zaštititi novu Smolensku cestu, kojom bi se Napoleonova vojska brzo približila Moskvi.
Sačuvali su se mnogi dokumenti važni za povijest, koji rasvjetljavaju takav događaj kao što je rat 1812. Borodinska bitka se spominje u pismu koje je Kutuzov poslao ruskom caru i prije nego što je počela. Zapovjednik je obavijestio cara da će karakteristike terena (otvorena polja) omogućiti ruskim trupama optimalne položaje.
Sto u minuti
Bitka kod Borodina (1812.) kratko je i opširno obrađena u tolikom broju povijesnih izvora da se čini da je bila jako duga. Zapravo, bitka, koja je počela 7. rujna u pola šest ujutro, trajala je manje od jednog dana. Bila je to nesumnjivo jedna od najkrvavijih među svim kratkim bitkama.
Ni za koga nije tajna koliko je života Borodinska bitka odnijela i dala svoj krvavi doprinos. Povjesničari nisu uspjeli utvrditi točan broj ubijenih, navode 80-100 tisuća mrtvih s obje strane. Izračuni pokazuju da je svake minute na onaj svijet poslano ne manje od stotinu vojnika.
Heroji
Dao zasluženu slavu mnogim generalima Domovinski rat 1812. Bitka kod Borodina, naravno, ovjekovječila je takvu osobu kao što je Kutuzov. Inače, Mihail Illarionovich u to vrijeme još nije bio sjedokosi starac koji nije imao jedno oko. U vrijeme bitke on je još uvijek bio energičan, iako ostario čovjek, i nije nosio svoj zaštitni znak zavoja.
Naravno, Kutuzov nije bio jedini heroj kojeg je Borodino proslavio. Zajedno s njim u povijest su ušli Bagration, Raevsky, de Tolly. Zanimljivo je da posljednji od njih nije uživao autoritet među postrojbama, iako je bio autor genijalne ideje da se partizanske snage suprotstave neprijateljskoj vojsci. Prema legendi, tijekom bitke kod Borodina, general je tri puta izgubio konje, koji su umirali pod salvom granata i metaka, ali je sam ostao neozlijeđen.
Tko je odnio pobjedu
Možda ovo pitanje ostaje glavna intriga krvave bitke, budući da obje strane koje sudjeluju u njoj imaju svoja mišljenja o tome. Francuski povjesničari uvjereni su da su Napoleonove trupe toga dana odnijele veliku pobjedu. Ruski znanstvenici inzistiraju na suprotnom, njihovu teoriju svojedobno je podržao i Aleksandar I., koji je bitku kod Borodina proglasio apsolutnom pobjedom Rusije. Usput, nakon njega Kutuzov je dobio čin feldmaršala.
Poznato je da Bonaparte nije bio zadovoljan izvještajima koje su davali njegovi vojskovođe. Pokazalo se da je broj pušaka zarobljenih od Rusa minimalan, kao i broj zarobljenika koje je vojska koja se povlačila povela sa sobom. Vjeruje se da je osvajač konačno slomljen moralom neprijatelja.
Bitka velikih razmjera, koja je započela 7. rujna u blizini sela Borodina, dva je stoljeća nadahnjivala pisce, pjesnike, umjetnike, a potom i filmaše, koji su je obrađivali u svojim djelima. Također se možete sjetiti slike “ Husarska balada", I slavna kreacija Lermontova, koja se sada uči u školi.
Kako je zapravo izgledala bitka kod Borodina 1812. i što se pokazalo za Ruse i Francuze? Buntman, Eidelman - povjesničari koji su stvorili lakonski i točan tekst, detaljno osvjetljavajući krvavu bitku. Kritičari hvale ovo djelo za besprijekorno poznavanje doba, živopisne slike heroja bitke (i iz jednih i drugih), zahvaljujući kojima je sve događaje lako zamisliti u mašti. Knjigu svakako vrijedi pročitati onima koji se ozbiljno zanimaju za povijest i vojna pitanja.
Od 1917. do 1991. u SSSR-u je objavljeno mnogo knjiga koje su dokazivale prednosti sovjetskog načina života u svim njegovim manifestacijama. A povijest prošlosti bila je tako uljepšana da sada ne možete shvatiti gdje je istina, a gdje fikcija. I tek danas povjesničari, i tada s velikim poteškoćama, počinju postupno dolaziti do istine ...
MOIARUSSIA će to pokušati shvatiti, pozivajući se na profesionalnog povjesničara i stručnjaka za takva pitanja.
TKO JE BILA BITKA KOD BORODINSKA?
Što je pitanje? Nisu li ni u školskim udžbenicima zapisane riječi generala Ermolova: „Francuska vojska se srušila na Rusiju“? Mi smo pobijedili Napoleona, a ne on nas! Sve je to, naravno, istina. Ali ako pogledate ne samo u udžbeniku, već i, na primjer, na internetu, možete vidjeti kako se informacije koje se tamo nalaze razlikuju. Podaci o broju vojnika na bojištu ne podudaraju se, a čak i u bilješkama očevidaca ove bitke postoje ozbiljna odstupanja.
Na primjer, postoje dokazi da je Napoleon kod Borodina imao 135 tisuća vojnika, dok je Kutuzov - 120. Ali druge brojke: Francuzi - 133,8, Rusi - 154,8 tisuća ljudi. A koje su točne? Štoviše, ovaj broj uključuje 11 tisuća kozaka i 28,5 tisuća milicija. Odnosno, brojčano, mi smo, čini se, u ovom slučaju bili nadmoćniji Francuzima, ali su oni bili kvalitativno nadmoćniji od nas, budući da su borbene sposobnosti milicije bile male. Ali u svim izvorima broj pušaka je isti: 640 topova za nas i 587 za Francuze.
To znači da smo imali još 53 topa, a ovo je tada velika snaga.
Postoje dokazi da je u francuskoj vojsci samo 10% pušaka moglo pucati na 1000 metara, a ostalo - na 600-700.
S druge strane, ruska vojska imala je više teškog naoružanja sposobnog za vatru na 1200 m. Osim toga, lakše se braniti nego napadati, pogotovo na utvrdama, čak i ako su osrednje. Stoga su gubici napadača uvijek bili veći od onih u braniteljima!
Pogledajmo sada rezultate bitke.
Sami Francuzi procijenili su svoje gubitke na 28 tisuća ljudi. Neke knjige govore da je Napoleon izgubio 50, a Kutuzov - 44 tisuće vojnika. Međutim, postoje i drugi podaci, izravno suprotni, a o ovom važnom pitanju još uvijek nema jasnoće!
MOGLA BI BITI NUMERIČKA PREDNOST?
Poznato je da je Napoleon započeo svoju biografiju kao topnički časnik i da je na tom području stekao dobro znanje koje je potom često koristio u borbama. Odabirom smjera glavnog napada, Bonaparte je prikupio bateriju od stotinu ili više topova, što je osiguralo kontinuitet vatre.
Činjenica je da su se glatki topovi tog vremena punili prilično sporo, a baterije su ispaljene ne u jednom gutljaju, već iz pušaka jedan po jedan. A ako je u takvoj bateriji bilo malo pušaka, onda je njezin zapovjednik morao čekati dok ih sluga sve ne napuni. Kad je opalio posljednji top Napoleonovih "velikih baterija", prvi je već bio napunjen, pa su pucali neprekidno. Bonaparte je učinio isto u bitci kod Borodina.
Ali ruska vojska je svoje oružje koristila na tradicionalniji način. Po nekoliko desetaka pušaka postavljeno je na bljeskalice Semenovskie, na visinama Kurgannaya i na mnogim drugim mjestima. Međutim, njihov ukupan broj nigdje nije dosegao stotinu pušaka. Štoviše, po zapovijedi Kutuzova, 305 topova povučeno je u rezervu kod sela Psarevo, gdje su ostali do kraja bitke. Jasno je da su nokautirane topove stalno zamjenjivale one u pričuvi.
Međutim, u stvarnosti, to je dovelo do činjenice da se njihov ukupan broj (osobito na početku bitke) pokazao manjim za nas nego za Napoleona. U trenutku odlučujućeg napada na flushe Francuza, 400 topova ih je pogodilo, ali 300 im je odgovaralo.
Osim toga, tada nije bilo ni radijske ni mobilne komunikacije... Dok su ađutanti na konjima uspjeli prenijeti odgovarajuću naredbu, dok je do mjesta stigao određeni broj pušaka koje su vukli konji, dok su konji bili raspregnuti i odvedeni u sklonište, i sami su pištolji počeli pucati, trebalo je dosta vremena. Odnosno, naša brojčana prednost u topništvu nije igrala nikakvu ulogu u ovoj bitci!
PRORAČUNI I PRORAČUNI
No, uostalom, još ne znamo učinkovitost gađanja našeg i francuskog topništva, a to je vrlo važan pokazatelj... No, pokazalo se da su takvi usporedni testovi provedeni i dali su vrlo slične rezultate. Zašto je to tako vrlo je jednostavno objasniti. Stvar je u tome što su i Francuzi i Rusi bili naoružani oružjem sličnih borbenih kvaliteta, prema nacrtu generala Gribovala. Prilikom gađanja mete postotak metaka koji su pogodili metak bio je približno isti: na udaljenosti od 600-650 metara, u prosjeku, osam pogodaka.
Ali to znači da bi jedna topnička satnija u jednoj salvi imala stotinjak pogodaka i mogla onesposobiti do dva voda pješaštva, koji su u napad krenuli u gustom sastavu, pa čak i u punoj visini!
Pretpostavimo sada da je otprilike trećina svih hitaca ispaljenih na polje Borodino bila sačmarica. Može se izračunati da bi onesposobili 240 tisuća ljudi, dok su stvarni gubici bili tri puta manji.
To sugerira da je točnost paljbe u borbenim uvjetima uvelike smanjena zbog dima, uzvratne vatre neprijatelja, ali i zbog toga što se ljudi u borbi nalaze u stanju ekstremnog stresa.
"RIJETKO ZA PUČANJE, DA JE SAVRŠENO!"
Dakle, rezultati snimanja imali veliki utjecaj ljudski faktor. V " Opća pravila za topništvo u poljskoj bitci“, uveden neposredno prije početka Domovinskog rata, general bojnik A.I. Kutaisov je napisao:
“U poljskoj bici, hici preko 500 hvati (preko 1000 metara. - Ed.) su sumnjivi, preko 300 (od 600 do 1000) su sasvim ispravni, a preko 200 i 100 (od 400 i 200 do 600) su fatalni. Slijedom toga, kada je neprijatelj još uvijek na prvoj udaljenosti, trebao bi rijetko pucati na njega kako bi imao vremena točnije naciljati pištolj, u drugoj češće i konačno udarati svakom mogućom brzinom kako bi ga prevrnuo i uništio. "
Odnosno, glavni uvjet je i dalje bio zahtjev da se puca rijetko, ali precizno. Istodobno, u bitci kod Borodina nije našlo primjenu borbeno iskustvo ruskih topnika 18. stoljeća, koji su čak i tijekom bitke kod Gross-Jägersdorfa pucali preko glave svojih postrojbi.
Točnost u borbi je bila znatno smanjena, jer su topnici, zauzevši vatreni položaj, žurili otvoriti vatru, što je dovelo do manje opreznog ciljanja. Osim toga, svaki sljedeći hitac mogao bi se dogoditi samo minutu nakon prethodnog.
Za to vrijeme neprijateljska kolona uspjela je brzim tempom prijeći gotovo 50 metara.
To znači da ako je topnička satnija pucala sačmama, a svaki rafal uništi dva neprijateljska voda, onda bi s udaljenosti od 600 metara, dajući 12 rafala, ova satnija uništila cijeli puk pješaštva, što se doista nije dogodilo.
ŠTO BI BILO DA...
Dakle, može se zaključiti da topnička vatra tijekom Borodinske bitke, iako u to vrijeme bez presedana, ipak nije bila učinkovita koliko je mogla biti, iz niza razloga.
Francuzi su u ovoj borbi ispalili više od 60 tisuća hitaca, odnosno tijekom 15 sati bitke njihovo je topništvo svake minute ispalilo oko 67 granata.
Istodobno, s francuske strane, požar se odlikovao većom učestalošću i intenzitetom, posebno na početno stanje bitke. I tu počinjemo shvaćati da se, iako se francuska vojska "srušila na Rusiju", mogla "srušiti" i više, da nije naše topničke rezerve od 305 topova, što je rusku vojsku odmah dovelo u nepovoljan položaj. odnosu prema Francuzima!
Dogodilo se da, imajući 53 topa više od Francuza, nismo nigdje dobili prednost u topništvu i nismo mogli potisnuti protivničke nas francuske baterije.
Čak i dvije gomile baterija postavljene na lijevom boku ruskih trupa, pucajući iz otvora na francuske koji su napadali, najvjerojatnije bi im nanijele mnogo veće gubitke nego što su to zapravo činili. A ako bi neki od topova ispalio iznad glava naših trupa, onda ... ovdje već možemo govoriti o gubicima, za Francuze potpuno neprihvatljivim.
U svakom slučaju, danas brojni povjesničari nedvosmisleno tvrde da gubici ruskih trupa nisu bili ništa manji, već 1,5-2 puta veći od onih francuskih. I da je upravo zbog te okolnosti naša vojska sutradan bila prisiljena na povlačenje. I premda jednostavno nema ljudi koji ne bi pogriješili, moramo priznati da je u ovoj borbi nedvojbeno bilo grešaka Kutuzova, čak i ako je na kraju rat protiv Rusije izgubio Bonaparte.
Najveći događaj Domovinskog rata 1812. zbio se 26. kolovoza, 125 kilometara od Moskve. Bitka na Borodinskom polju jedna je od najkrvavijih bitaka 19. stoljeća. Njegov značaj u ruskoj povijesti je kolosalan, gubitak Borodina prijeti potpunom predajom Rusko Carstvo.
Glavni zapovjednik ruskih trupa MI Kutuzov planirao je onemogućiti daljnje francuske ofenzive, dok je neprijatelj želio potpuno poraziti rusku vojsku i zauzeti Moskvu. Snage stranaka bile su praktički jednake sto trideset i dvije tisuće Rusa naspram sto trideset i pet tisuća Francuza, broj pušaka 640 prema 587.
U 6 sati ujutro Francuzi su krenuli u ofenzivu. Kako bi očistili put prema Moskvi, pokušali su se probiti kroz središte ruskih trupa zaobilazeći njihov lijevi bok, pokušaj je završio neuspjehom. Najstrašnije bitke odigrale su se na Bagrationovim bljeskovima i bateriji generala Raevskog. Vojnici su umirali brzinom od 100 ljudi u minuti. Do šest sati navečer Francuzi su zauzeli samo središnju bateriju. Kasnije je Bonaparte naredio povlačenje snaga, ali je i Mihail Illarionovich odlučio povući se u Moskvu.
Zapravo, bitka nikome nije donijela pobjedu. Gubici su bili ogromni za obje strane, Rusija je oplakivala smrt 44 tisuće vojnika, Francuska i njezini saveznici 60 tisuća vojnika.
Car je zahtijevao još jednu odlučujuću bitku, pa je cijeli generalštab sazvan u Filiju kod Moskve. Ovo vijeće odlučivalo je o sudbini Moskve. Kutuzov se suprotstavio bitci, vjerovao je da vojska nije bila spremna. Moskva je predana bez borbe - ova je odluka bila najispravnija u posljednjoj.
Domovinski rat.
Bitka kod Borodina 1812. (o Borodinskoj bici) za djecu
Bitka kod Borodina 1812. jedna je od velikih bitaka Domovinskog rata 1812. godine. Ušao je u povijest kao jedan od najkrvavijih događaja u devetnaestom stoljeću. Bitka se odigrala između Rusa i Francuza. Počelo je 7. rujna 1812. u blizini sela Borodina. Ovaj datum je personifikacija pobjede ruskog naroda nad Francuzima. Značaj Borodinske bitke je ogroman, budući da bi Rusko Carstvo bilo poraženo, to bi rezultiralo potpunom predajom.
Dana 7. rujna Napoleon i njegova vojska napali su Rusko Carstvo bez objave rata. Zbog nespremnosti za bitku, ruske su trupe bile prisiljene povući se u unutrašnjost. Ova akcija izazvala je potpuno nerazumijevanje i ogorčenje ljudi, a Aleksandar je prvi imenovao M.I. Kutuzov.
U početku se Kutuzov morao povući kako bi dobio na vremenu. Do tada je Napoleonova vojska već doživjela značajne gubitke, a broj njezinih vojnika se smanjio. Iskoristivši ovaj trenutak, glavni zapovjednik ruske vojske, vojnik odlučuje dati posljednju bitku u blizini sela Borodina. 7. rujna 1812. godine rano jutro i počela je velika bitka. Ruski vojnici držali su neprijateljski udarac šest sati. Gubici su bili kolosalni s obje strane. Rusi su bili prisiljeni povući se, ali su ipak uspjeli sačuvati sposobnost za nastavak bitke. Napoleon nije postigao svoj glavni cilj, nije mogao pobijediti vojsku.
Kutuzov je odlučio koristiti male partizanski odredi... Tako je do kraja prosinca Napoleonova vojska praktički uništena, a njezin ostatak bačen u bijeg. Međutim, ishod ove bitke i danas je kontroverzan. Nije bilo jasno koga treba smatrati pobjednikom, budući da su i Kutuzov i Napoleon službeno proglasili pobjedu. No, ipak je francuska vojska protjerana iz Ruskog Carstva, a da nije zauzela željene zemlje. Kasnije će se Bonaparte sjećati Borodinske bitke kao jedne od najkošmarnijih u svom životu. Posljedice bitke bile su mnogo teže za Napoleona nego za Ruse. Moral vojnika konačno je slomljen, a golemi gubici ljudi bili su nenadoknadivi. Francuzi su izgubili pedeset i devet tisuća ljudi, od kojih su četrdeset i sedam bili generali. Ruska vojska izgubila je samo trideset i devet tisuća ljudi, od kojih su dvadeset i devet bili generali.
Danas se u Rusiji naveliko slavi dan Borodinske bitke. Na bojišnici se redovito provode rekonstrukcije ovih vojnih događaja.
- Izvještaj o Bells (poruka 3 klase svijet okolo)
Zvona su zeljaste biljke. Ima ih i dvogodišnjih, ali češće su to trajnice. Ukupno postoji više od 400 sorti, od kojih oko 150 vrsta raste u Rusiji
- Deva - izvješće o poruci
Deve se nazivaju brodovima pustinje. Vrlo su snažne i čvrste životinje. Žive u stepama i pustinjama. Duga i gusta vuna spašava od sunca. Noću pomaže u zagrijavanju od hladnoće.
- Nizozemska - post izvješće (3. razred, svijet okolo, 7. razred, geografija)
Nizozemska je mala zemlja stisnuta između Belgije i Njemačke u zapadnoj Europi. Sjeverno more, koje se nalazi sjeverno i zapadno od Nizozemske, neprestano erodira svoje obale.
Uskrs je najsvečaniji vjerski praznik... U "Novom zavjetu" tako je nazvan u spomen uskrsnuća Sina Božjega i njegovog prijelaza Ocu nebeskom sa zemlje na nebo. Inače, blagdan se zove Svijetlo Kristovo uskrsnuće.
ljubičasta - sobna biljka, koji se može naći u gotovo svakom domu. U narodu cvijet nazivaju ljubičica, a znanstveni naziv je saintpaulia.
Povjesničar Jevgenij Ponasenkov u povodu sljedeće godišnjice Borodinske bitke.
Znanje o povijesti crpi se iz dokumenata, analizira pomoću logike, a zaključci se uspoređuju s onim što razumijemo iz vlastitog iskustva. Cijeli život istražujem tematiku rata 1812., sudjelujem u desecima znanstvenim skupovima, kao i u talk emisijama na TV i radiju: a ovaj članak ću pokušati napisati krajnje jednostavno i jasno, koristeći isključivo primarne izvore, a ne "vodu" i nagađanja (po čemu su moji "protivnici" poznati ).
Mora se reći: danas među znanstvenicima ne postoje dva mišljenja - bitka kod Borodina- Ovo je poraz ruske vojske i pobjeda Napoleona. Neki drugovi ovisni o proračunu još uvijek pokušavaju demagoškim sredstvima to nazvati "ne baš potpunim porazom Rusa", ili "samo taktičkom pobjedom Napoleona", ali je ruska vojska ubrzo nakon toga izgubila gotovo polovicu svojih redovnih trupa. bitku je potpuno raspao (tisuće pljačkaša koji su opljačkali vlastita sela i prvo opljačkali Moskvu), a "svetište" - Moskva bili su prisiljeni predati se bez borbe na milost i nemilost pobjedniku. Vojska M.I. Kutuzova je pobjegla tako brzo da je ondje napušteno oko 30.000 ruskih ranjenika (nakon čega je njegov vlastiti general-gubernator FV Rostopčin spalio grad, a sam Kutuzov je tome pridonio naredivši da se izvadi protupožarno oruđe). Satnu (!) povijest paljenja grada već sam opisao u prošlim dokumentarnim istraživanjima, a sada ćemo razmotriti izvore koji se tiču ciljeva, planova i procjena M.I. Kutuzova u vezi s Borodinskom bitkom (to jest, isključivo njegov izravni govor u osobnim pismima i službenim dokumentima stožera, a ne francuskim izvorima i ne kasnijim tekstovima).
Citirat ću primarne izvore, dokumente: trebali bi zauvijek pokopati buncanje jeftinih demagoga koji, koristeći neznanje običnih čitatelja, vješaju rezance na uši, pokušavajući ih uvjeriti da Kutuzov ne želi braniti Moskvu od samom početku (iako je imenovan s obvezom da to učini). Istodobno, odmah ću naglasiti: nikad se ne zna što netalentirani general nije htio obraniti: svoju dužnost da pobjeđuje u bitkama i brani svoju domovinu, posebice točku od kolosalnog materijalnog, političkog i moralnog značaja. Osim toga, naučit ćete i vlastiti kriterij Kutuzova za procjenu Borodina kao pobjede ili poraza Rusa.
Dakle, na dan svog dolaska u vojsku (17. kolovoza po starom stilu - 29. kolovoza po novom), glavni zapovjednik ruske vojske M.I. Kutuzov je napisao F.V. Rostopčin: “Po mom mišljenju, gubitak Rusije povezan je s gubitkom Moskve” (MI Kutuzov. Zbirka dokumenata. M., 1955, sv. 4, dio 1, str. 90).
Sljedećeg dana Kutuzov je uvjeravao feldmaršala N.I. Saltykov i sam car u činjenici da će dati bitku Napoleonu radi spašavanja Moskve. Dan kasnije pisao je zapovjedniku moldavske vojske (nedavno se počeo zvati Dunav), admiralu P.V. Čičagov: "Moja stvarna tema je spas Moskve" (Isto: 97, 106, 113).
I.I. Markov (šef moskovske milicije) predao je F.V. Rostopčin ima sljedeću definiciju Kutuzova: „Njemu (Napoleonu - mom, E.P.) nemoguće je dopustiti da stigne u Moskvu. Pustivši ga da ode, bit će on cijela Rusija" (Narodna milicija u Domovinskom ratu 1812: Zbornik dokumenata. M., 1962, str. 71).
Štoviše, kao da je posebno za povjesničare, Kutuzov je osobno formulirao vlastiti kriterij poraza, neuspjeha - i to je povlačenje. U službenom dispozitivu od 5. rujna (24. kolovoza O.S.) napisao je: “Nije riječ o neuspješnom poslovanju da je otvoreno nekoliko cesta, o čemu će biti priopćeni gospoda. vrhovni zapovjednik (Barclay i Bagration - moji, E.P.) i po kojem će se vojske morati povući" (MI Kutuzov. Zbirka dokumenata ... str. 129).
Snažno ću ponoviti jedini dokumentirani kriterij za procjenu rezultata bitke, koji je osobno formulirao Kutuzov, i, službeno i pismeno: "... ako budem poražen, ići ću u Moskvu i tamo ću braniti glavni grad "/ iz pisma Rostopčinu od 3. rujna - 22. kolovoza. prema čl. stil / (Moskva 1812. Memoari, pisma i službeni dokumenti iz zbirke Odjela pisanih izvora Državnog povijesnog muzeja. M., 2012., str. 297).
Okolnosti same bitke, broj i gubitak trupa (Rusi su imali više - i uspjeli izgubiti više, jer je MI Kutuzov isprva kategorički pogrešno postavio vojsku, a zatim zapravo nije zapovijedao ...) već smo razmotrili u mom nedavnom istraživanju.
Nastavimo s analizom rezultata bitke. Mnogi ruski vojnici, koji su nam ostavili pisane dokaze, prepoznali su Borodino kao poraz svoje vojske - i pobjedu za Napoleona. Među njima, primjerice, hrabri i principijelni A.P. Ermolov, koji je izjavio: "neprijatelj je pobijedio" (Domoljubni rat i rusko društvo. 1812. - 1912. Moskva, 1912., sv. IV, str. 29).
Ubrzo nakon bitke, pobočnik Vladimira Ivanoviča Levenshterna (1777-1858) časnik Fadeev pisao je A.D. Bestuzhev Ryumin "Neprijatelj će sigurno ući u Moskvu, jer je naša vojska potpuno propala." Generalni guverner Moskve Rostopčin je izvijestio: "Napisao sam bilješku ministru policije da ne razumijem ovu pobjedu, jer su se naše vojske povukle u Mozhaisk..." (Isto).
A tko se izjasnio o "pobjedi" Rusa? Tko je inicirao stvaranje potpuno mentalno i praktički neadekvatnog mita o "pobjedi", nakon čega vojska koja je izgubila polovicu bježi u Moskvu, predaje Moskvu, a zatim se rastvara i jedva okuplja u udaljenom taboru? Odgovor je jednostavan: to je isti onaj "Zubovljev lonac za kavu", koji je "prespavao" cijelu bitku, osoba koja je u velikoj mjeri zaslužna za strašni poraz - Kutuzov. On je vrlo, vrlo lukavo (u duhu dvorjana osamnaestog stoljeća) napisao prelijepo izvješće caru s riječima „neprijatelj nigdje nije osvojio ni jednu stepenicu zemlje“ (što je, kao što već znamo, bilo apsolutna, stopostotna laž). Tako su u Petrogradu imali vremena za veselje, procijenili su da je Napoleon zaustavljen, da je Moskva spašena! (Domoljubni rat i rusko društvo…. str. 29).
Car je, na lažne radosti, dao Kutuzovu feldmaršalski zadatak i 100.000 rubalja! Međutim, kada je ubrzo otkrivena obmana o "pobjedi", Kutuzov sve to nije vratio (iako mu je car pisao razdražena pisma!) ...
Analizirajmo sada bitne dokumente očevici - pisma službenika Napoleonove vojske, poslana odmah nakon bitke: „Topnik nizozemske vojske F.Sh. Liszt je izrazio nadu da će nakon poraza na rijeci Moskvi (Francuzi su Borodinsku bitku nazvali - moja, E.P.) i stvarnog uništenja ruske vojske, car Aleksandar I. uskoro tražiti mir." I dalje: „... General Zh.L. Scherer je u svom pismu naveo: “Bitka 7. rujna koštala je rusku vojsku najmanje 50.000 ljudi (nevjerojatno točna procjena, potvrđena ruskim arhivskim zapisima - moji, E.P.). I to unatoč utvrdama i vrlo dobrom položaju “, a načelnik bojne 17. pukovnije Zh.P.M. Barier je napisao da su Rusi u bitci izgubili 40 000. Glazbenik 35. pukovnije J. Eichner je ustvrdio: “Rusi više nisu u stanju voditi kampanju protiv nas, jer nikada neće naći položaj kao kod Smolenska i Možajska. (...) kapetan stare garde K. Van Bekop, iako je priznao da su Francuzi pretrpjeli velike gubitke u Borodinskoj bici, ustvrdio je da su, prema njegovim izračunima, koje je napravio izravno na bojnom polju, Rusi izgubili šest puta više. ... Su-poručnik L.F. Quantin je izbrojao 8 ubijenih Rusa po Francuzu. (...) ... poručnik intendantskog odjela 25. pukovnije P.O. Paradis, koji je u dva pisma - Mademoiselle Genevieve Bonnegras 20. rujna i svom ocu 25. rujna - tvrdio da je osobno izbrojao 20 mrtvih Rusa za jednog Francuza" (Promyslov N.V. Francuz) javno mišljenje o Rusiji uoči i tijekom rata 1812. M., 2016., str. 149; 154-155).
Ali glavna Borodinova posljedica bila je katastrofa predaje Moskve! Ubrzo je već spomenuti zapovjednik bojne 17. linearne pukovnije Zh.P.M. Barier je u pismu svojoj supruzi rekao: “14. rujna (moj komentar, E.P.) ušli smo u Moskvu. Uzeli su mnogo zarobljenika u gradu. Njihova vojska više ne postoji. Njihovi vojnici prebjegnu, ne žele se boriti, povlačeći se cijelo vrijeme i videći da su pretučeni u svim slučajevima kada se odluče suočiti s nama” (VN Zemcov, Bitka na rijeci Moskvi. M., 2001, str. 265).
Ovaj dokument nedvojbeno svjedoči o stanju potpunog poraza i raspada ruske vojske nakon Borodina.
Također nalazimo informacije o masovnom dezerterstvu u mnogim službenim dokumentima ruske vojske (o tome pogledajte u prethodnim člancima).
Kada znamo svjedočanstva Rusa, Francuza i vanjskih promatrača, postavljamo si pitanje: kako je sam Napoleon procijenio bitku? Imamo niz dokumentarnih dokaza. Prvi je službeni: u osamnaestom biltenu Velike armije, koji je predstavio opis bitke kod Borodina kao briljantne pobjede Francuza ("Rat perja": službeni izvještaji o neprijateljstvima 1812.-1814.: zbirka dokumenti, Sankt Peterburg, 2014., str. 332 -334).
Drugo svjedočanstvo je čisto osobno, intimno. U pismu svojoj supruzi Marie-Louise, Napoleon je rekao (odmah nakon bitke) da je “pobijedio Ruse” (Castello A. Napoleon. M., 2004., str. 318). Što se tiče lažne fraze koja je objavljena u sovjetskim propagandnim kampanjama, a koja je prešla na đubretarsku Wikipediju (o "osvojenom najmanjem uspjehu"), ovaj je falsifikat prije tri desetljeća razotkrio doktor povijesnih znanosti N.A. Troicki (Troitsky N.A. 1812. Velika godina Rusije. M., 2007, str. 295-296).
Među ostalim zapisima napravljenim iz Napoleonovih riječi već na o. Sveta Helena, ima i ovo (o Rusima kod Borodina): „... Izvojevao sam pobjedu nad njima u velikom poslu na rijeci Moskvi; s devedeset tisuća sam napao rusku vojsku ... i potpuno sam je razbio. Na bojnom polju ostalo je pedeset tisuća Rusa. Rusi su imali nerazboritost da tvrde da su dobili bitku, i, ipak, osam dana kasnije ušao sam u Moskvu" (Grum dvanaeste godine. M., 1991., str. 563).
Odakle obrnuta fraza Kutuzova o tome da "gubitak Moskve nije izgubljena vojska"? A vrlo je jednostavno: to je na vijeću u Filima izrekao Barclay de Tolly (Ermolov AP Dekret op., str. 205), koji je shvatio da će, ako se vodi nova bitka, tada već poražena vojska biti čisto uništena - i svi bi generali dobili ili smrt, ili sud. Kutuzov je to čuo - i s velikom se radošću prionuo za tako nešto, jednostavno se solidarizirajući s Barclayem: i prebacujući svu odgovornost na njega. Štoviše, odluku o odlasku iz Moskve Kutuzov je izrekao na francuskom. General koji je izgubio sve, koji je uništio vojsku, jednostavno je demagogijom pokušao prikriti svoju sramotu – ali uz potporu državne propagande, uspio je.