Скандал в королевской семье: герцогиня Кэтрин обнажилась. Знаменитости, которые не защитили грудь от папарацци Герцогиня кембриджская топлес

Были сделаны пять лет назад, когда пара отдыхала на частной вилле во французском Провансе. Папарацци воспользовались длиннофокусным объективом, чтобы запечатлеть герцогиню Кембриджскую, загоравшую топлес на террасе шато, принадлежащего графу Сноудону, племяннику . После того, как фото были опубликованы журналом Closer — они сопровождались статьей, озаглавленной «Oh my God!», — а также местной газетой La Provence, принц Уильям и Кейт Миддлтон подали в суд на оба издания, обвинив их во вторжении в их частную жизнь. Скандал был таким громким, что прокомментировать его счел нужным даже , тогда еще не президент США. «Кейт Миддлтон великолепна — но она не должна загорать голышом. А кто откажется ее сфотографировать и заработать на этом кучу денег, если она загорает без одежды», — написал он в своем твиттере.

Сара Фергюссон

Надо сказать, что у членов британской королевской семьи давняя неприязнь к французским папарацци.

В 1992 году на другой частной вилле на юге Франции они сняли , тогда еще супругу принца Эндрю (брата принца Чарльза). Тоже топлес, да еще и в компании с ее финансовым советником Джоном Брайаном. Через год после публикации фотографий французский журнал Paris Match выплатил герцогине и ее спутнику 84 тысяч фунтов стерлингов за то, что напечатал фото без их разрешения.

Фото, имевшие вполне интимный характер, привели к разводу с принцем — герцогиня Йоркская Сара Фергюссон надолго оказалась изгоем в королевской семье, хотя сейчас поддерживает прекрасные отношения с бывшим супругом, а королева доверяет ей организацию мероприятий.

В 1994 году в объектив папарацци попал уже в одном полотенце, накинутом на плечи: его сняли в окне частной виллы в Авиньоне, фото опубликовал немецкий журнал Bild. А в 1997 году преследования папарацци привели, как принято считать, к гибели принцессы Дианы и ее спутника Доди Аль-Файеда. Это заставило принца Уильяма в 2012 году сказать в заявлении в суде по поводу фото Кейт Миддлтон, что поведение папарацци становится «все более болезненным», учитывая, какую роль они сыграли в гибели его матери принцессы Дианы.

Сара Сампайо

Папарацци охотятся не только за обнажающимися членами королевской семьи, но и за голливудскими актрисами и моделями. Так, в 2016 году звезда шоу Victoria"s Secret португальская модель , отдыхая на яхте в Сан-Тропе, была тоже сфотографирована топлес — ее фото опубликовали Daily Mail. 25-летняя модель не стала подавать в суд, однако опубликовала возмущенный пост на своей странице в фейсбуке в адрес фотографов. «Я и не подозревала, что где-то далеко был кто-то с этими огромными телевиками и снимал меня», — написала она. Модель обратилась и к изданим, опубликовавшим снимки: «Что это за общество, в котором людям платят за то, что они шпионят за другими, фотографируют их и вторгаются в их частную жизнь. Как молодая девушка я чувствую, что перенесла насилие».

Судебные разбирательства из-за полуобнаженных фотографий были и в жизни . Звезду сериала «Друзья» сфотографировали загорающей топлес в 1999 году. Пикантные съемки появились в американских журналах Celebrity Skin, High Society и Celebrity Sleuth только в 2003-м. Их опубликовали и некоторые издания за пределами США, среди которых был итальянский журнал Eva Tremilla. Звезда обратилась в Верховный суд Лос-Анджелеса. Фотографу Франсуа Наварру предъявили объявление во вторжении в личную жизнь актрисы и

обязали выплатить компенсацию в $550 тыс — правда, обошлись все-таки внесудебным разбирательством.

Дженнифер Энистон

Позже выяснилось, что снимки принадлежали не Наварру. Энистон в одних трусиках на заднем дворе дома в Малибу (в тот момент актриса жила здесь с ) «подловил» другой фотограф. Его имя не разглашается. По словам пресс-секретаря Энистон Стивена Хуване, Наварр извинился перед актрисой за передачу фотографий итальянскому агенту, который, в свою очередь, продал снимки для публикации в Италии.

В 2008 году под прицел папарацци попала американская актриса Миша Бартон. Девушка отдыхала во Австралии и загорала на пляже, обнажив грудь. Правда, назойливый фотограф рассмотрел не только бюст актрисы. Ему удалось сделать кадры, на которых виден целлюлит и другие недостатки фигуры Бартон. На мероприятиях Миша всегда появляется в образах, которые создают впечатление об идеальном теле. Поэтому внезапно вскрывшиеся подробности о том, что на самом деле скрывается под платьем актрисы, моментально привлекли прессу.

Фотографии обнаженной груди и целлюлитных отложений на бедрах появились в ведущих изданиях.

Миша Бартон

Джейми Фосетта, который сделал снимки, обвинили в преследовании актрисы. Сам фотограф утверждал, что отправился на остров Гамильтон и снимал из номера своего отеля. По его словам, Бартон находилась в общественном поле зрения, а объектив камеры нельзя считать техническим нарушением. Также Джейми Фосетт добавил, он «должен был» фотографировать.

До судебного разбирательства инцидент не дошел. Однако Бартон столкнулась в аэропорту Гамильтона с Фосеттом (они были зарегистрированы на один рейс) и высказала фотографу все, что думает.

Текст: Марта Крылова

Британская королевская семья вновь оказалась в эпицентре «голого скандала»: вслед за снимками обнаженного принца Гарри , который в пух и прах проигрался в бильярд на раздевание в Лас-Вегасе, в Сети появились фотографии герцогини Кембриджской Кэтрин топлес. Эксклюзивные снимки полуобнаженной Кейт, которую папарацци запечатлели во время недавнего уикенда в Провансе, опубликовал французский журнал Closer. Герцог и герцогиня решили не оставлять эту «выходку СМИ» безнаказанной и подали на издание в суд.

Согласно заявлению, сделанному представителем Сент-Джеймсского дворца, «судебные разбирательства по поводу нарушения неприкосновенности частной жизни были начаты 14 сентября». Ответчиком выступает главный редактор журнала Closer.

«Герцог и герцогиня проводили отпуск в уединенном месте во Франции (в отеле Chateau d"Autet, принадлежащем племяннику королевы Елизаветы II – лорду Линли, - прим. сайт). Естественно, они не хотели, чтобы их кто-нибудь фотографировал. Делать такие снимки и публиковать их - аморально и противозаконно. Этот инцидент напоминает ужасное время, когда СМИ яростно преследовали принцессу Диану . Конечно, все это очень огорчает герцога и герцогиню», - отметил представитель супружеской четы.

Главред Closer Лоуренс Пио считает, что, опубликовав эти фотографии, «не совершила ничего аморального»: «Эти снимки вовсе не ""шокирующие"", как их уже окрестили СМИ. Они просто показывают, как молодая женщина загорает топлес. Ведь так делают миллионы женщин! На фотографиях - молодая пара, которая недавно поженилась. Они молоды. Они красивы. Кейт - принцесса XXI века».

Вивьен Пэрри, бывшая управляющая Мемориальным фондом принцессы Дианы, отметила в интервью газете The Daily Mirror, что «герцог Уильям решительно настроен засудить Closer». «Понимаете, Уильям потерял свою мать (Диана погибла в автокатастрофе в Париже, - прим.. Он сделает все, чтобы защитить от этого Кейт!». К слову, во Франции действуют жесткие законы о неприкосновенности частной жизни. Их нарушение может грозить тюремным сроком.

Напомним, ранее австралийский журнал Woman"s Day опубликовал снимки с медового месяца герцога и герцогини , который они провели на Сейшельских островах; американское издание The New Republic изуродовало Кэтрин зубы , а журнал Marie Claire Южная Африка поместил на свою обложку снимок герцогини без ее согласия . Терпение королевской семьи кончилось.

Сейчас Кейт и Уильям, продолжающие свой тур по странам Азии и Океании , находятся на Соломоновых островах.

Королевская семья выиграла суд во Франции. Теперь французский таблоид должен заплатить 100 тысяч евро за публикацию откровенных фото Кейт Миддлтон.

(Всего 4 фото)

Сам инцидент произошел ровно 5 лет назад: в сентябре 2012 года. Репортеры издания Closer сфотографировали Кейт Миддлтон во время отдыха с супругом, принцем Уильямом на территории принадлежащего членам королевской семьи замка в Провансе. Размытые фотографии Кейт без верхней части купальника были сняты при помощи длиннофокусного объектива. Откровенные снимки позднее перепечатали многие европейские СМИ (примечательно, что британские издания покупать и публиковать эти фото отказались).

По какой-то причине Кейт Миддлтон и принц Уильям прождали больше четырех лет, прежде чем подать в суд на издание – супруги подали иск лишь в мае 2017 года, обвиняя таблоид во вторжении в личную жизнь. В судебном иске была указана внушительная сумма компенсации за моральный ущерб – 1,5 миллиона евро. На заседании в мае принц Уильям заявил, что они с супругой были шокированы подобным вторжением в личную жизнь, с учетом того, что произошло с его матерью, по вине папарацци.

Суд, который проходил во Франции, вынес решение, что фотографии обнаженной Кейт стали вмешательством в частную жизнь. Судья принял решение оштрафовать работников издания Closer более чем на 100 тысяч евро, что составляет максимально возможную сумму штрафа. Кроме этого, судья обязал газету La Provence выплатить королевской семьи компенсацию размером 3 тысячи евро за публикацию фотографий Кейт в купальнике.

Герцог и герцогиня Кембриджские получат по 50 тысяч евро в качестве компенсации. Члены королевской семьи не почтили суд своим присутствием. Решение суда было оглашено на следующий день после того, как пара объявила, что ожидает еще одного ребенка.

В этой истории меня интересует этический аспект. Не секрет, что беспардонность папарацци не раз была причиной трагедий для публичных людей. Вспомнить хотя-бы принцессу Диану, которая пыталась оторваться от преследования.
Случай, о котором я рассказываю, трагедией не закончился, к счастью, но он скандальный. Наверно, многие его помнят, хотя все было 5 лет назад, тогда разразилась приличная буря. Дело дошло до обращения в суд. История опять всплыла сегодня в СМИ, потому, что герцог и герцогиня Кембриджские определились с суммой, которую они хотят получить через суд за фото, на которых Кейт изображена с голой грудью.

Герцогская чета потребовала у ответчиков полтора миллиона евро.

По информации британских СМИ, супруги надеются, что издатели журнала Closer, на обложке и страницах которого были опубликованы провокационные снимки, возместят им моральный ущерб. Многие люди до сих пор вспоминают роскошную грудь герцогини, без цензуры красовавшуюся на передовицах сразу нескольких таблоидов.
Французские папарацци сняли длиннофокусным объективом с шоссе отдыхавших у бассейна Кейт и Уильяма. Миддлтон в тот день загорала топлесс.

Снимки были откровенные, но в Closer убеждены, что они ни в коем случае не унижают достоинства Миддлтон. По их словам, на фотографиях запечатлена «красивая, влюбленная и современная» пара.

Утром во вторник, 2 мая, сотрудники глянцевого журнала предстали перед судом города Нантер по обвинению в нарушении права на частную жизнь.

Под суд дружным строем отправятся сразу несколько людей, причастных к распространению порочащих изображений: редактор журнала Closer во Франции Лоранс Пио, исполнительный директор Эрнесто Маури и главные виновники - фотографы Кирилл Моро и Доминик Жаковидес. Всех этих людей обвиняют во вторжении в личную жизнь.

Сразу после публикации этих снимков уже был один суд, запретивший дальнейшее распространение изображений. Но это распоряжение было нарушено. Герцогиню топлесс показали на своих страницах другие европейские издания, в частности итальянский журнал Chi, ирландская газета Daily Star и глянцевые журналы о звездах в Швеции и Дании. Еще обнаженная Кейт появилась в газете La Provence, сотрудники которой также предстанут перед судом.

Говорили, что Кэтрин буквально кипела от возмущения. Ведь до этого момента Миддлтон еще ни разу в жизни не попадала в такую неловкую ситуацию, когда ее "неудобные" фотографии мог лицезреть каждый в любой точке мира.
Говорили, что опубликованные снимки могут сильно ударить по безупречной репутации Кейт Миддлтон.

Другие, впрочем, предполагали, что провокационные фотографии только повысят рейтинг популярности Кэтрин и придадут ей "перчика".
Так и произошло.
Британцы обожают свою герцогиню, да и по всему миру у нее толпы фанатов.

Можно посочувствовать людям, попавших под прицел объективов папарацци. Попробуйте только представить, каково это - узнать, что твои фото мусолят в публичном пространстве.
Можно ли снимать людей без их согласия? Можно ли выкладывать в сеть фотографии, на которых сняты ничего не подозревающие люди?

Пост оформлен романтичными фотографиями наследников престола Великобритании.