Ikp Italiya. Italiya Kommunistik partiyasi. Saylov va ma'muriy harakatlar

Birinchi asar Italiya Kommunistik partiyasining taqdiri va tarixiga bag'ishlangan. ICP Italiyaning yaqin tarixida qanday rol o'ynadi? Nima uchun Evropadagi eng kuchli Kommunistik partiya o'z faoliyatini tugatdi? Marksizm-leninizmni rad etish italiyalik kommunistlar uchun qanday yuz berdi?

Fashistlarga qarshi qarshilikning etakchisi

Italiya Kommunistik partiyasi Italiya tarixida muhim va shubhasiz ijobiy rol o'ynadi. Yaratilishidan - 1921 yil 24-yanvar - u o'zini ishchi sinfini bo'sh super inqilobiy frazeologiya bilan yoki amalda murosaga keltiruvchi murosaga keltiruvchi pozitsiya bilan qamrab olgan islohotchilik, revizionizm va opportunizmning nochor va inert botqoqligidan qat'iyan ajratib qo'ydi.

1936 yil. Ispaniyadagi italiyalik kommunistlar

IKP hokimiyatga intilayotgan burjua reaktsiyasi va fashizmga qarshi proletar qarshiliklarining boshida edi. Fashistlarga qarshi qurolli kurashga birinchi urinish - "Xalq jasur" otryadlaridan boshlab, Kommunistik partiyaning antifashistik kurashga tashkiliy va insoniy hissasi juda katta edi.

Fashistik tuzum davrida, 1943 yil oxirigacha Kommunistik partiya Italiyadagi yagona siyosiy antifashistik kuch bo'lib, u yashirin va fitna sharoitida uyushgan holda ish olib bordi. Gazeta va varaqalar muntazam ravishda chop etilib, tarqatilib turilgan. Partiya ishlab chiqarishni boykot qilishni va harbiy mahsulotlarni to'g'ridan-to'g'ri sabotaj qilishni tashkil etdi.

1943 yil mart oyida, ingliz-amerikaliklar bilan sulh imzolanishidan oldin ham, Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik zavodlarda ish tashlashlar bo'lib o'tdi. Bu kurash va Italiya qizil qo'mondonlari va jangchilari tomonidan Ispaniya fuqarolar urushi (1936-39) davrida to'plangan harbiy tajriba Kommunistik partiyaga 1943-1945 yillarda nemis bosqinchilariga va ularning fashist xizmatchilariga qarshi qurolli qarshilik ko'rsatishda etakchi rolni taqdim etdi.

IKPning urushdan keyingi roli ham faqat ijobiy baholanishi mumkin. Sovuq Urush davrida tinchlik uchun kurashda, Italiyada respublika boshqaruv shaklini o'rnatish uchun uning rolini, ishchi sinfining mehnat va yashash sharoitlarini yaxshilash uchun olib borgan kurashiga, mulkdorlarning erlarini tortib olgan dehqonlar kurashiga qo'shgan hissasini, reaksionchilarning takroriy urinishlariga qarshi ishchilarning demokratik huquqlarini himoya qilishdagi rolini eslash kifoya. o'tgan asrning 60-70-yillarida davlat to'ntarishlari.

Italiya Konstitutsiyasi, kommunistlarning hissasi va ta'siri tufayli, burjua sifatida qolganda, liberal davlat uchun an'anaviy qonunlardan juda farq qilar edi. Hujjatda potentsial anti-kapitalistik elementlar mavjud edi.

Aynan ICPning urushdan keyingi siyosati, uning o'sha yillardagi nazariyasi va amaliyoti bugun bizni uzoq vaqt tanazzulga uchrashi sabablari haqida tanqidiy va o'z-o'zini tanqidiy fikrlashga majbur qilmoqda, bu partiyaning o'zini o'zi tugatishiga olib keldi.

Partiyaning qayta tug'ilishini shafqatsiz tahlil qilish

Gramsci inqilobiy partiyasini aniq nima boshqargan ( iKP asoschisi Antonio Gramsi - taxminan. tahrir.) axloqiy va intellektual qashshoqlikka, uning epigonlarining siyosiy bankrotligiga va oxir-oqibat yo'q bo'lib ketishiga?

Bunday savolga partiya rahbarlari tomonidan "xiyonat" ning sodda va qulay toifasida javob berilishi mumkin emas. Kelajakda bunday rivojlanishdan saqlanish uchun ilmiy, shafqatsiz va ba'zida og'riqli tahlilni talab qiladi.

Bizning partiyamiz bunday tahlilni o'tkazishni boshladi. Togliatti uchun ma'lum bir avlod partiyasi a'zolarining qiyinchiliklari va hatto ba'zi qarshiliklari yo'q ( iKP Palmiro Togliatti asoschisi va rahbari - taxminan. tahrir.) va Berlinguer ( 1972 yildan 1984 yilgacha ICP kotibi Enriko Berlinguer - tahrir.) - bu kommunizm g'oyalarining tirik timsoli, tanqidga duchor qilinmaydigan o'ziga xos "ikonkalar". Biroq, bu masalani boshqa kunga qoldirib bo'lmaydi.

IKPning mafkuraviy va siyosiy parchalanish jarayoni urush paytida Togliattining mavjud vaziyatni, mamlakatda va xalqaro maydonda kuchlarning muvozanatini baholashdagi ba'zi bir katta xatolari tufayli boshlandi.

1943 yilda Italiya uchun barcha jabhalarda olib borilgan harbiy harakatlarning fojiali davri monarxiyani - ittifoqchilar Sitsiliyaga tushganidan keyin - ular bilan sulh tuzishga va Mussolini hibsga olishga majbur qildi. Nemislarning reaktsiyasi tezda chaqmoq bo'ldi: ular butun Shimoliy va Markaziy Italiyani egallab oldilar. Qirol, uning saroyi va davlatning eng yuqori darajalari ingliz-amerikaliklarga qochib, Germaniyaning qasosidan qochib, mamlakatni tark etishdi, ammo qochish paytida chiqarilgan oltin zahiralarini emas. Mamlakat ikki qismga bo'lingan: janubni ittifoqchilar, shimol va markazni nemislar egallab olishgan.

1944 yil. Rimdagi namoyish

Shimolda partiya qurolli kurashga o'tishga, noqonuniy ishlarni rivojlantirishga, nemislar va fashistlarga qarshi umumiy qo'zg'olonni tayyorlashga qaror qildi. Angliya-amerikaliklar tomonidan ishg'ol qilingan "ozod qilingan", aniqrog'i, janubda antifashistik partiyalar ochiq, qonuniy tartibda ishlay boshladilar. Bu erda fashistgacha, liberal-monarxist davlat organlari va parlament faoliyati tiklandi. Bu kurash sharoitidagi ob'ektiv farq yondashuvlar, istiqbollarni baholash, shimoliy va janubiy partiya rahbariyati o'rtasidagi vaziyatni tahlil qilishda bir oz farqlarni keltirib chiqardi.

Asosiy savol shu edi: kommunistik partiya mamlakatning qolgan qismini to'liq ozod qilinishiga erishish uchun shimolda harbiy operatsiyalarni yanada rivojlantirish uchun janubiy Italiyaning monarxiya vaqtinchalik hukumati bilan hamkorlik qilishi kerakmi yoki xuddi shu tarzda fashistlar, nemislar va xoin monarxiyaga qarshi kurashishi kerakmi? Partiya Qarshilikning inqilobiy, sotsialistik natijasi uchun kurashadimi yoki faqat nemislardan "milliy" ozodlik uchunmi?

1943 yil oxirida Neapolda bo'lib o'tgan beshinchi kongressda Togliatti Moskvadan qaytib kelganidan so'ng, bu masalalar hal qilindi. Shimoldan kelgan ba'zi harbiy va siyosiy kadrlarning ichki qarshilikisiz emas, aksariyat delegatlar Togliattining taklifiga ovoz berishdi: mamlakat to'liq ozod bo'lgunga qadar, Italiyaning kelajakdagi ijtimoiy-iqtisodiy tizimi (sotsializm yoki kapitalizm) va uning davlat tuzilishining kelajak shakli (monarxiya yoki respublika) masalasini vaqtincha qoldiring. ... Buning uchun antifashistik frontni kengaytirish va qirol armiyasidan mutaxassislarni, umumiy qurolli kurashga tebranuvchi va monarxist tarafdorlarni jalb qilish kerak edi.

Natijada, Kommunistik partiya burjua-monarxist hukumatiga kirmadi, balki u bilan harbiy operatsiyalarda hamkorlik qila boshladi. Bu erda Togliatti haq edi. Aytgancha, qabul qilingan kurs Stalin va VKP (b) Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosining tavsiyalariga muvofiq edi.

Keyinchalik ushbu kursni amalga oshirish doirasida xatolar yuz berdi. Keling, ularni qisqacha tahlil qilishga harakat qilaylik.

Qarshilikning sinfiy xarakterining noto'g'ri ta'rifi

Gramsci Italiyada birlashgan davlatni yaratish jarayonini Italiya burjuaziyasining tarkibiy zaifligi sababli "nomukammal inqilob" deb ta'rifladi.

Ushbu tahlil va o'sha paytdagi kommunistik harakatdagi inqilobiy o'zgarishlarning oraliq bosqichlari haqidagi ommabop pozitsiyasiga asoslanib, Togliatti (va u bilan birga partiya rahbarlarining aksariyati) qurolli Qarshilikni yangi asrlarda o'tgan asrning burjua-demokratik inqilobining yakunlanishi, ya'ni to'g'ridan-to'g'ri, keng xalq ommasi boshida ishchi sinfining antifashistik kurashida uyushgan ishtirok etish.

Binobarin, Qarshilikning natijasi, uning fikriga ko'ra, proletariat diktaturasining o'rnatilishi emas, balki oraliq, "xalq demokratik" davlatini yaratish maqsadida barcha antifashistik kuchlarning ta'sis yig'ilishini chaqirishi kerak edi. Togliatti birinchi marta 1929 yilda Gramsci qamoqda bo'lganida va partiya hayotida faol ishtirok eta olmagan paytda ilgari surgan antifashistik kurashni anglash, Luiji Longo va Pietro Secchia boshchiligidagi partiya rahbariyatining muhim qismi tomonidan Italiyada yashirin faoliyat yuritgan.

Ushbu yondashuv Italiya ishchilari va dehqonlarida antifashistik kurashning harakatlantiruvchi kuchini ko'rgan Grammsi fikrlarining to'g'ridan-to'g'ri buzilishi edi. Gramsci tushunchasida fashizm "ishchilar va dehqonlar hukumati" ni o'rnatish uchun qurolli qo'zg'olon bilan ag'darilishi mumkin edi va kerak edi. Uning kontseptsiyasida asosiy rolni antifashistik koalitsiya partiyalari emas, balki dehqonlar va boshqa proletar bo'lmagan mehnat qatlamlari bilan ittifoqdagi uyushgan proletariat o'ynaydi. Gramsci fikriga ko'ra, proletariat burjua inqilobini hokimiyatni egallash va proletariat diktaturasini o'rnatish o'rniga emas, oxirigacha olib keladi. Tolyattining pozitsiyasidan farq aniq.

Yuqoridagilarni inobatga olgan holda, Togliattida Qarshilik qanday qilib asta-sekin sof harbiy, milliy-ozodlik xususiyatiga ega bo'lishini tushunish oson. Germaniya tomonidan ishg'ol qilingan Shimolda partiya rahbariyati Qarshilik aniq sinfiy xarakterga ega bo'lishi kerak deb hisoblar edi. Bu urushgacha bo'lgan liberal burjua va uning institutlariga hokimiyatni oddiy tiklanishi bilan tugamasligi kerak. Partiyaning ishchilar sinfidagi tinimsiz siyosiy tashviqoti harbiy harakatlar bilan parallel ravishda olib borildi. Bu 1944 yil mart oyida eng qattiq Germaniya istilosi, SS va fashist to'dalarining vahshiyliklari sharoitida Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik fabrikalarda muvaffaqiyatli ish tashlashga olib keldi.

1945 yil Qizil partizanlar

Shimoliy Italiyaning yirik shaharlari va butun tog'li hududlar ingliz-amerikaliklar kelishidan oldin o'zlarini ozod qilishdi. Ushbu shahar va viloyatlarda bevosita qurolli kurash jarayonida vujudga kelgan yangi boshqaruv organlari tashkil etildi. Ular urushgacha bo'lgan liberal davlat institutlaridan sinf vakili jihatidan, shuningdek, ularning yaratilishi va faoliyati bilan ajralib turardi. Ularning modeli urushdan keyingi yangi davlatning asosi bo'lishi mumkin. Togliatti yangi konstitutsiyani ishlab chiqish uchun Ta'sis majlisi yo'lini ham tanlaydi.

Leninizmdan og'ish va burjua demokratiyasi foydasiga tanlov

Urush tugagandan so'ng, yangi Italiyaning boshqaruv shakli va ijtimoiy-iqtisodiy tizimi masalasini hal qilish vaqti keldi. Rasmiy ravishda davlat rahbari - valiahd shahzoda, qirollik regenti. Vaqtinchalik hokimiyat - bu milliy ozodlik qo'mitasi bo'lib, u markaziy tuzilishga va periferik organlarga ega.

Shimoliy Italiyaning Milliy ozodlik qo'mitasidan farqli o'laroq, markaziy tuzilishda antifashistik koalitsiyaning barcha partiyalari o'zlarining haqiqiy kuchi va vazniga mutanosib ravishda emas, balki teng asosda (barcha partiyalarning vakillari teng sonda bo'lgan) vakili bo'lgan. Natijada markaziy tuzilishda burjua partiyalari ustunlik qildi.

1945 yilda Italiya Kommunistik partiyasi 2,5 million kishidan iborat bo'lib, ularning 500 ming nafari qurollangan va harbiy tayyorgarlikdan o'tgan. Miqdor, tashkilot va kuch jihatidan IKP mamlakatda birinchi partiya bo'lgan.

Italiyada aslida ikki tomonlama hokimiyat o'rnatildi: bir tomondan, Shimolda - KNO boshqaruv organlari, boshqa tomondan - Janubda - burjua-monarxiya hukumati. Bunday vaziyatda Togliatti va partiya rahbariyatidagi ko'pchilik burjua demokratiyasining o'yin qoidalarini so'zsiz qabul qiladilar, ya'ni monarxiya va respublika o'rtasida tanlov o'tkazish, Ta'sis majlisini saylash bo'yicha umumiy saylov huquqi bo'yicha referendum o'tkazishga kelishib oldilar (1946).

Ushbu tanlov juda xavfli edi. O'sha paytda Italiyada savodsizlik hukm surgan. Cherkov aholining aksariyati, xususan qishloq aholisi ustidan to'liq mafkuraviy nazoratga ega edi.

Natijada respublikaning tashkil etilishi deyarli referendumda o'tdi va
Kommunistik partiya saylovlarda faqat uchinchi o'rinni egalladi, Xristian Demokratik va Sotsialistik partiyalarga qaraganda ancha kam ovoz oldi, ular tashkiliy jihatdan ICPdan ancha zaif edi.

Rahbariyatdagi o'ng qanot opportunistlar kutilmagan natijani partiya hali yuridik ish taktikasini o'zlashtirmaganligi bilan oqlashdi. Bugun biz bu haqiqat bo'lmaganligini ko'rib turibmiz. Uch yil davomida partiya Italiyaning janubida qonuniy ravishda ish olib bordi va Shimolda ICP hech qachon qurolli kurash paytida ham aholi o'rtasida siyosiy ishlarni to'xtatmadi.

Mag'lubiyatning sababi boshqacha edi: sinfiy dushman tanlagan jang maydonida va hatto ularga o'rnatilgan qoidalar ostida kurashish umidsizdir. "Burjua demokratiyasi" deb nomlangan o'yinda dasturlar va pozitsiyalar muhim emas, bu erda asosiy narsa bu kampaniyaga sarflangan pul, tashqi bosim, aholi ustidan mafkuraviy nazorat. Kommunistik pozitsiyalarning bu kurashsiz taslim bo'lishi, bizning fikrimizcha, Togliattining siyosiy yo'nalishining leninizmdan ob'ektiv chetga chiqishi bilan izohlanadi.

ICPning parlament kretinizmi

Kommunistlar, albatta, Italiyaning respublika konstitutsiyasiga katta hissa qo'shdilar. U avvalgilaridan potentsial progressiv xarakteri bilan ajralib turardi: mehnat respublikaning asosi deb e'lon qilindi, xususiy mulkni ekspruiratsiya qilish, fuqarolarning moddiy tengligini ta'minlashda davlatning faol roli, xususiy manfaatlardan davlat va jamoat manfaatlarining ustunligi va boshqalar e'lon qilindi, ammo konstitutsiya amalda burjua bo'lib qoldi. "Suverenitet uni parlament orqali amalga oshiradigan odamlarga tegishli" degan formulada, garchi u qonun chiqaruvchi hokimiyatning boshqalardan ustunligini ta'kidlasa-da, ammo "xalq" toifasining barcha ilmiy bo'lmagan noaniqliklarini o'z ichiga oladi, bu uning qarama-qarshi manfaatlar bilan sinflarga bo'linishini hisobga olmaydi.

Parlament saylovining hududiy printsipi dastlab unda burjuaziya vakillarining ustunligini kafolatlaydi. Bundan tashqari, konstitutsiya majburiy xususiyatga ega emas, balki dasturiy xususiyatga ega: butun bosh rejani muzlatib qo'yish uchun uning ko'rsatmalarini bajarilishini keyinga qoldirish kifoya.

Biroq Toliatti antifashistik koalitsiyaning davom etishi va Sovet Ittifoqining xalqaro maydonda tutgan o'rni "tuzilmaviy islohotlar" orqali "tinch yo'l bilan" sotsializmga ilg'or taraqqiyot uchun sharoit yaratadi va "parlament kurashi orqali demokratiyani bosqichma-bosqich kengaytirmoqda".

Proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olish masalasi dastlab proletar inqilobi uchun sharoit yo'q degan bahona bilan noma'lum muddatga qoldirildi va keyin shunchaki unutildi. Partiyaning shiori "demokratiya va Qarshilikda tug'ilgan konstitutsiyani himoya qilish", boshqacha qilib aytganda, burjua davlati va tuzumini himoya qilish edi. Kominform Italiya va Frantsiya Kommunistik partiyalarining pozitsiyasini bir necha bor qoralab, ularni "parlament kretinizmi" da to'g'ri aybladi.

Shimoldan tanqid

Partiya ichida ham Togliatti va ko'pchilik rahbariyatning pozitsiyasiga rozi bo'lmadi, ammo partiya intizomiga qat'iy rioya qilganligi sababli ichki qarama-qarshiliklar bo'lmadi. Yangi kursga e'tiroz bildirganlar, asosan, mamlakat shimolidan fitna va Qarshilik tajribasidan o'tgan kadrlar edi. Muxoliflar orasida asosiy shaxs Pietro Secchia edi.

Uning samimiy inqilobiy pozitsiyasi haqida fikrni Sekkiyaning o'zi Siyosiy byuro va partiya Markaziy qo'mitasi majlislaridagi nutqlaridan quyidagi iqtiboslardan olish mumkin:

«Agar Italiyaning sotsializmga olib boradigan yo'l konsepsiyasiga rozi bo'lmasam, meni partiyaga xiyonat qilganlikda ayblash mumkin emas. Men kommunist bo'lganimda partiya qurolli kurashni rivojlantirish va oktyabr ko'rsatgan yo'lda hokimiyatni egallash vazifasini qo'ydi. Albatta, partiya o'z nomini saqlab qolishi va nafaqat o'z siyosatini, balki strategiyasini va ba'zi bir asosiy tamoyillarini o'zgartirishi mumkin. Kommunistga aylanganlardan faqat bitta talab qila olmaydi, chunki partiya ular qabul qiladigan va almashadigan boshqa tamoyillarga amal qilgan. Agar, ehtimol, agar partiya bugungi yo'nalishni ta'qib qilsa, ehtimol, ko'pchiligimiz kommunist bo'lolmasdik. "

“... Shartlar o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi ... biz kutishning har qanday turiga qat'iy qarshi edik. Biz [qo'zg'olon] lahzasini kuta olmaymiz, uni tayyorlashimiz kerak. Shartlar faqat kurash orqali tayyorlanadi va o'zgartiriladi. "

Sinfiy kurash dinamikasi burjua foydasiga ikki tomonlama hokimiyat masalasini juda tez hal qildi: 1947 yilda kommunistlar amerikaliklarning bosimi ostida hukumatdan chiqarildi, partizanlar huquqni muhofaza qilish idoralaridan chiqarila boshlandi va fashistlar tiklandi.

Partiya bunga munosabat bildirmadi va partizan kadrlariga qarshilik ko'rsatishga qaratilgan mahalliy urinishlar markaz tomonidan qoralandi va partiyadan chiqarib yuborish bilan jazolandi. Sekchia partiyaning inertsiyasiga qarshi chiqdi: "Qurolli qo'zg'olon va to'liq bekorchilik o'rtasida kurashning bir qator variantlari mavjud".

Bunday vaziyatda o'sha paytda tashkiliy masalalar bo'yicha mas'ul bo'lgan Sekkiya Moskvaga jo'nab ketdi, u erda Stalin, Jdanov va VKP (b) Siyosiy byurosining boshqa a'zolari bilan yashirin yig'ilishda Togliatti tomonidan olib borilgan milliy birlik siyosatining muhim masalalari muhokama qilindi. Keyinchalik, 1950 yilda Stalin Togliattini ICP bosh kotibi lavozimidan Kominform kotibi lavozimiga o'tkazishni taklif qildi, bu Sekkiyani partiyaning ikkinchi odami sifatida bosh kotib lavozimiga saylanishiga olib keladi. IKP rahbariyati Stalinning taklifini qabul qildi, ammo Tolyatti rad etdi. Shunday qilib, IKPdagi vaziyat o'zgarmadi.

Natijada, bu "sotsializmga olib boradigan milliy yo'l" nomi bilan partiyaning general va xususiy rolini bekor qilib, kapitalizm va burjua davlati, sotsialistik inqilob va proletariat diktaturasining rivojlanishining umumbashariy qonunlarini inkor qila boshlaganiga olib keldi. Leninning davlat haqidagi nazariyasidan chetga chiqish parlamentarizm va burjua demokratiyasini kurash uchun yagona mumkin bo'lgan zamin sifatida zararli idrok etishga olib keldi. Shu tarzda IKP burjua qonuniyligiga qonuniylik berdi.

1969 yil. "Issiq kuz"

O'sha paytdagi pozitsiyada evrokommunizmning barcha boshlang'ichlari allaqachon qo'yilgan edi, faqat bitta farq bilan: Togliatti hech qachon rasmiy ravishda marksizm-leninizmni inkor qilmagan, Sovet Ittifoqi va Xalq demokratik davlatlari bilan aloqalarni uzmagan, hech qachon NATOni maqtamagan va Italiyaning undan chiqib ketishi uchun kurashni to'xtatmagan. Berlinguer va Evropa kommunistlari keyinroq qilganlaridek.

1969 yil. "Issiq kuz"

Kommunistik partiyalar o'rtasidagi munosabatlarni to'g'ri tushunish to'g'risida Sekchiyaning so'zlarini yana bir bor keltiraylik: «Ba'zilar to'liq avtonomiya tushunchasini qattiq ta'kidlaydilar. Aksincha, men avtonomiyani xalqaro kommunistik harakatning g'oyaviy va siyosiy birligi doirasida tushunaman. Shuning uchun men har doim politsentrizmni shakllantirishga qarshi bo'lganman va har doim ikki tomonlama munosabatlarni etarli emas deb hisoblaganman. "

NATO haqida: "Yana bir bor takrorlaymanki, bu xavf har xil yarim jangari fashistik tashkilotlardan kelib chiqmaydi, bunga qaramay uni tarqatib yuborish, kaltaklash va yo'q qilish kerak, bu osonlikcha amalga oshirilishi mumkin edi ... asosiy xavf, shuningdek, shahzoda Borxezening fitnalaridan kelib chiqmaydi, ular tabiiy ravishda qoralanishi kerak. sodir etilgan jinoyatlar uchun va uning tashabbusi uchun [1970 yil 7-8 dekabrda davlat to'ntarishiga urinish], lekin keraksiz shovqinsiz, aniq va asosiy xavfni yashirish maqsadi bilan. Biz bunday yolg'onga bo'ysunmasligimiz kerak. Xalqaro mojaro yuz berganda dramatik bo'lib ketishi mumkin bo'lgan eng jiddiy xavf Italiyaning NATOga to'liq va yana bir bor sodiqligidan kelib chiqishini hammaga tushuntirishimiz kerak ”.

Sinfning qayta tug'ilishi

Yuqoridagi sabablarga qo'shimcha ravishda IKPning parchalanishida partiya rahbariyatining sinf tarkibining bosqichma-bosqich degeneratsiyasi muhim rol o'ynadi. Partiyaning sakkizinchi s'ezdida (1956) rahbariyatni kengaytirish va yangilash bahonasida ishchilar va partizan kadrlarining 25% Markaziy qo'mitadan chiqarildi. Ularning o'rnini 1945 yildan keyin partiyaga qo'shilgan ziyolilar va kadrlar egalladi.

O'n uchinchi Kongressning (1972, Berlinguer Bosh kotib etib saylandi) ishlab chiqarishdagi (ish joyidagi) partiya hujayralarini hududiy partiya tashkilotlariga bo'ysundirish to'g'risidagi qarori tufayli sinf degeneratsiyasi tezlashdi. Hududiy tashkilotlarda mayda burjua elementi ustun bo'lganligi sababli, s'ezdlarda ishchilar delegatlari ulushi keskin kamaydi.

Agar biz bularning barchasini qo'shsak:

1. Evrokommunistlarning marksizm-leninizmdan cheksiz eklektizm foydasiga ochiqchasiga rad etilishi, bunda hamma biroz haqli va kimning noto'g'ri ekanligi aniq emas;

2. SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarda repressiya bilan aniqlana boshlagan sotsializmni qurishning ijobiy tajribasini keskin qoralash;

partiya nima uchun o'z faoliyatini tugatganini tushunish oson bo'ladi.

Bugun italiyalik kommunistlar, Feniks qushi singari, yana kuldan qayta tug'ilishmoqda. Axir, ularning tarixiy rolini tugatgan kapitalizmni ag'darish, ularning inqilobiy faoliyatiga favqulodda ehtiyoj bor. O'tmishdagi xatolar hisobga olinadi, saboq olinadi. Partiya ularni takrorlamaslikka harakat qiladi.

Italiyadagi zamonaviy kommunistlar

Agar xato topsangiz, iltimos, matn qismini tanlang va bosing Ctrl + Enter .

Qarshilik. Diktatorning oxiri

Xalq jabhasi tarixi qayerda? Antifashistik kuchlar birlashmasi qayerda? Nega Italiya siyosiy partiyalari Mussolinini to'xtata olmadilar? Nega ular birlashmadilar?

Bir nechta sabablar aniq.

Birinchidan, fashizmga qarshi turli xil kuchlarni birlashtirishga harakat qilganlar quvg'in qilingan va qatag'on qilingan. Qatag'onlar birinchi navbatda Italiya kommunistlariga qarshi qaratilgan edi.

Ikkinchidan, barcha parlament partiyalariga printsipial jihatdan birlashish oson emas, chunki parlamentdagi vakillikning mohiyatining o'zi ovozlar uchun kurashni, shuning uchun bir-biri bilan kurashishni talab qiladi.

Uchinchidan, partiyalar - potentsial ittifoqchilar fashizmga qarshi kurashda muhim fundamental masalalarda kelishmovchiliklarga ega edilar, bu keyinchalik paydo bo'lganidek, eng muhimi emas edi. Ammo buni kim bilgan?

Kommunistlar (Kommunistik partiyaning rahbarlari A. Bordiga 1923 yilda hibsga olinguniga qadar, keyin P. Togliatti va U. Terracini, 1924 yildan - A. Gramshi)) hal qiluvchi inqilobiy kurashga chaqirdi, fashistlar, sotsialistlar va "popolari" ni qoraladi. Kommunistik partiya Kominternning a'zosi edi, u 20-asrning 20-yillari boshlarida birodar Kommunistik partiyalarni dastlabki jahon inqilobiga yo'naltirdi va "birlashgan ishchilar fronti" taktikasini, "ishchilar hukumatlari" ni tuzishni va har qanday dushmanlarga qarshi kurashni targ'ib qildi. Lenin Italiyadagi vaziyatni inqilobgacha bo'lgan deb baholadi.

Kommunistik partiyaning asoschilaridan biri Amedeo Bordiga parlament kurashining yo'li kommunistlar uchun emas deb hisoblagan radikal harakatlar tarafdori edi. U burjuaziyani asosiy dushman deb bilgan va, ehtimol, paydo bo'layotgan fashistik harakatning imkoniyatlarini past baholagan. Bundan tashqari, u sotsialistlar bilan taktik koalitsiyalar tuzishga borishni zarur deb hisoblamadi, chunki har qanday koalitsiya har ikki tomondan ham murosaga kelishini talab qiladi va fashistik terrorga qarshi kurash faqat kuchli bo'lishi mumkin edi, bu sotsialistlar tomonidan rad etilgan (va ko'plab kommunistlar ham).

1924 yilda IKPni sirtdan boshqargan Antonio Gramsci, rus inqilobiga boshqalardan kam hamdard emas edi, lekin u nafaqat qashshoqlik, qoldiq, demagogiya, balki sotsializm va kommunizm g'oyalariga qarshi kurashish vositasi bo'lgan fashizmning mohiyatini ham, xavfini ham boshqalardan yaxshiroq tushunar edi. Italiyada Leninning alomatlarini ko'rgan haqiqatan ham inqilobiy vaziyat deyarli mavjud emas edi, ammo inqiroz og'ir edi. Va keyinchalik Gramsci ta'kidlagan Italiyadagi fashizmni hukmron sinflar aksilinqilob vositasi sifatida qo'llab-quvvatladilar, yoki inqilobni yoki iqtisodiyot va ijtimoiy sohadagi tub islohotlarni oldini olish vositasi sifatida (korxonalarni tortib olish, ishchilar kengashlarini tuzish "quyi sinflar" ning sabrsizligining namoyishlari edi, bunga "tepaliklar" javob topa olishdi va "yangi usulda" boshqarishni boshladilar).

Ehtimol, IKP rahbariyatidagi vaziyatni ichki mojaro sifatida tavsiflash mumkin - bu Komintern ko'rsatmalariga rioya qilish zarurati va noyob vaziyatda fashistik tahdidga munosib javob izlash zarurati. Bu noyob edi, chunki Evropaning boshqa hech bir davlatida fashizmga o'xshash narsa bo'lmagan va unga qarshi turish tajribasi ham bo'lmagan.

Sotsialistlar - inqilobiy va fashistik zo'ravonlikni rad etgan partiya, iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni hal qilishda muzokaralar yo'lini himoya qildi. Bundan tashqari, sotsialistlar, bo'linishga qaramay, Kommunistik partiyani tashkil etishiga qaramay, qudratli parlament fraksiyasiga ega edilar va hukumat siyosatiga chindan ham ta'sir ko'rsatishlari mumkin edi. Sotsialistik rahbarlar fashistlar harakatida tahlikani ko'rdilarmi? Albatta ular qildilar. Ammo ular, ehtimol, davlat birinchi navbatda ekstremizmga qarshi kurashishi kerak, deb hisoblagan va ularning vazifasi davlatni bunga undash edi. Xususan, parlament orqali, ammo buning uchun sotsialistik deputatlar etarli emas edi.

Ikkala partiya ham ishchilar sinfiga va qisman dehqonlarga ishongan. Ammo ko'proq sotsialistlar bor edi.

Chap kuchlarni zaiflashtirdi va Kommunistik partiyaning tashkil etilishining o'zi. 1919 yilda Sotsialistik partiya Kominternning yaratilishini mamnuniyat bilan qabul qildi va hattoki unga deyarli qo'shildi, ammo Komintern rahbarlarining islohotchilardan xalos bo'lish haqidagi qat'iy talablari bo'linishga olib keldi. Shu bilan birga, Sotsialistik partiya etakchilaridan biri Leninga Kominternning har bir milliy bo'limiga ko'proq harakat erkinligi berilishini taklif qildi - axir, mo''tadil, islohotchilar, markazchilarning "tozalanishi" partiya pozitsiyalarining zaiflashishiga, ham kasaba uyushmalarida, ham mahalliy hokimiyat idoralarida ta'sirining yo'qolishiga olib keladi. Ammo Ilyich qat'iy edi.

Yuk "Popolari" (Xalq partiyasi), sotsialistlar singari, murosalar izlash, kelishuv va fashistik terrorga qarshi kurashishni qo'llab-quvvatladi. Biroq, "popolari" ko'plab g'ayratli katoliklarni birlashtirdi, sotsialistlar esa asosan "ruhoniylarga qarshi" "materialistlar" partiyasi edi. Popolari partiyasining asoschisi ruhoniy Luiji Sturzo inqilobni yovuzlik deb bildi, shuning uchun ular kommunistlar bilan yo'lda emas edilar. Bundan tashqari, kommunistlar sotsialistlarga qaraganda antikleriklar ham edilar. Va Vatikan rahbariyati uchun Mussolini kommunistlar, sotsialistlar va oxir-oqibat "Popolari" etakchisidan ko'ra maqbulroq tuyuldi.

Korxonalarni ishchilar tomonidan ishg'ol etilishi, albatta, kelishmovchiliklar nuqtasi ham bo'lgan. Kommunistlar ushbu harakatlarni mamnuniyat bilan qabul qildilar va ularning tashkilotida qatnashdilar. Gramsci ishchilarning o'zini o'zi boshqarishida iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni mehnatkashlar manfaatlari yo'lida hal qila oladigan yangi hokimiyat shaklini ko'rdi. "Popolari" va sotsialistlar bunday harakatlarni asossiz deb hisoblashdi. Shu bilan birga, kommunistlar ham, ayniqsa, sotsialistlar ham kasaba uyushmalarining ma'lum qismini nazorat qildilar.

Fashizmga qarshi birlashishga kelisha oladigan partiyalar rahbarlari - sotsialistlar va "popolari" Mussolini bilan "murosaga kelishib" harakat qildilar. Ushbu shartnoma fashistlar tomonidan bajarilmadi. Kibrli mutaassiblarni "tinchlantirish" siyosati ko'pincha foydasiz bo'lib chiqadi.

Go'yo barcha partiyalar urushdan qaytgan va o'zlarini qashshoq va ishsiz deb topgan ulkan armiyani "payqamagan" edilar. Aynan shu odamlarga Mussolinining ritorikasi va demagagiyasi haqida so'z yuritilgan, aynan ular uning partiyasiga qo'shilishgan (garchi, nafaqat ular ham).

Shuni esda tutish kerakki, Rossiyada askarlar va dengizchilarning katta qismi bolsheviklarni qo'llab-quvvatladilar va inqilobda ularning yordamiga aylanishdi. Ammo bolsheviklar bir oydan ko'proq vaqt armiyada ishlashdi. Bundan tashqari, rus armiyasining tarkibi asosan dehqonlardir, ular uchun "dehqonlarga yer!" Inqilobiy shiorlari. va "xalqlarga tinchlik!" maxsus tushuntirishlarni talab qilmadi.

Fashistlar tezda hukumatga kelishdi (1922 yilda) va hokimiyatni qo'lga kiritib, nafaqat har qanday qarama-qarshiliklarni kuchsizlantirish va yo'q qilish, balki uning siyosiy yo'q qilinishini qonuniylashtirish choralarini ko'rdilar.

Va, albatta, qirolning mavqei, armiya va politsiya rahbariyatining mavqei, sanoatchilarning mavqei, italiyalik fashistlarning demagogik tashviqoti va katolik cherkovining mavqei - bularning barchasi ham ta'sir ko'rsatdi.

Deputat Matteottining o'ldirilishi fashizmga qarshi potentsial birlashishi mumkin bo'lgan kuchlarni birlashtirish uchun signal bo'lishi mumkinmi? Ehtimol, bu mumkin edi. Ammo oppozitsiya deputatlari shunchaki parlamentni tark etishdi va qirol Mussolinini ishdan bo'shatguncha kutishdi.

Va agar fashistik terrorni qoralagan Popolari rahbari Don Sturzo partiya rahbari lavozimidan ketmagan bo'lsa? U shunchaki chiqarib yuborilishi yoki hatto o'ldirilishi mumkin edi. Popolari rahbari lavozimini tark etgach, Sturzo chet elga ketishga majbur bo'ldi.

1924 yilda yangi saylov qonunini qabul qilish uchun sotsialistlar va Popolari parlamentida ovoz berish xato bo'lganmi? Albatta. Biroq ovoz berish natijalarini nafaqat qonun belgilaydi, balki saylovoldi tashviqotining borishini ham belgilaydi. Agar u tinch yo'l bilan davom etsa, "madaniyatli" - natija bitta, demagagiya va zo'ravonlik bilan birga bo'lsa, boshqasi.

Ha, Italiyada antifashistlar bo'lgan. Ha, ular fashistik rejimga qarshi kurashishga harakat qilishdi, ammo ...

Mussolini hokimiyat tepasiga kelganidan ko'p o'tmay na saylovlar, na parlament deyarli yo'qolmadi. Binobarin, saylovlarda qatnashish orqali muvaffaqiyat qozonishning iloji yo'q edi.

Kasaba uyushmalari deyarli tugatildi, shuning uchun ish tashlashlar uchun kurash ham imkonsiz yoki muvaffaqiyatsiz bo'lib qoldi.

Uchrashuvlar, namoyishlar o'tkazish uchunmi? U erda qanday mitinglar bor ...

IN va. Lenin 1922 yil 13-noyabrda Kominternning IV kongressidagi ma'ruzasida shunday degan edi: "Balki Italiyadagi fashistlar, masalan, italiyaliklarga hali etarlicha ma'rifat topmaganliklari va ularning mamlakatlari qora yuzlarga qarshi hali kafolat berilmaganligini tushuntirish orqali bizga katta xizmatlar ko'rsatishadi. Balki bu juda foydali bo'ladi. "

Va Komintern raisi G. Zinoviev ta'kidladi: "Biz Italiyada sodir bo'lgan voqealar mahalliy hodisa emasligini anglashimiz kerak. Biz muqarrar ravishda boshqa mamlakatlarda ham shu kabi hodisalarga duch kelishimiz kerak, ehtimol, ehtimol boshqa shakllarda. Ehtimol, biz emasmiz biz Markaziy va Markaziy Evropada ozmi-ko'pmi fashistik to'ntarishlarning bunday davridan qochishimiz mumkin. "
Karl Radek (Polshalik kommunistlarning Kominterndagi vakili) taxminan xuddi shunday dedi: "Agar bizning o'rtoqlarimiz Italiyada bo'lsa, agar Italiyaning Sotsial-demokratik partiyasi fashizmning ushbu g'alabasi sabablarini va mag'lubiyatimiz sabablarini tushunmasa, unda biz fashizmning uzoq yillik hukmronligiga duch kelishimiz kerak bo'ladi".

Bir siyosiy kuchning siyosiy muxoliflarga qarshi qilgan dahshati haqiqatan ham Italiya uchun mutlaqo yangi hodisa edi va siyosatchilarning hech biri fashizm nima ekanligini va bundan keyin nima bo'lishini bilmas edi. Namoyishchilarni qurol bilan bostirish yoki namoyishchilarni tarqatib yuborish degani barcha mamlakatlarda mavjud edi. Ammo parlament partiyasi tomonidan amalga oshirilgan va hatto davlat xavfsizlik kuchlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan terror nima, ehtimol hech kim bilmas edi.

Rus inqilobchilari pogromlar haqida va politsiya va armiyaning ularga aralashmasligi, ular aytganidek emas, balki eshitish orqali. Bularning barchasi Rossiyada 1905-1906 yillarda bo'lgan.

Biroq, Komintern tomonidan 1920-yillarning boshlarida kommunistik partiyalarga taklif qilingan yo'nalish, boshqa partiyalar bilan hamkorlikni yo'lga qo'yish emas, balki butun dunyo kommunistik inqilobiga tayyorgarlik ko'rish edi. Biroq, bu 20-yillarning boshlarida, dunyo inqilobi mumkin bo'lib tuyulishi mumkin edi va fashistlar hokimiyatga erishish yo'lini endi boshlaydilar. 1920-yillarning boshlarida Moskva o'z muammolari - NEP, kasal bo'lgan Lenin davrida hokimiyat uchun kurash, Germaniyada inqilob istiqbollari haqida qayg'urgan. Umuman olganda, Italiya uchun vaqt yo'q edi.

1922 yilda (Mussolinining Rimga qarshi yurishidan bir necha oy oldin) Komintern (ya'ni RKP (b)) rahbariyati Ikkinchi Xalqaro rahbarlari bilan muzokara o'tkazdi. Proletariat uchun kurashda aloqalar va hamkorlikni o'rnatish va ehtimol yaxshilash bo'yicha muzokaralar. G'arb sotsialistlari Rossiyadagi oppozitsiya sotsialistlari (menshyeviklar, sotsialist-inqilobchilar, anarxistlar) taqdiridan xavotirda edilar, bolsheviklar diktaturasi haqida gaplashdilar. Va bolsheviklar Rossiyaning ishchi sinfining manfaatlariga, proletar inqilobiga xiyonat qilishda ayblovlar bilan javob berishdi ... Ular rozi bo'lmadilar ...

Va 20-asrning 20-yillari oxirida Komintern rahbariyati boshqa mamlakatlarning kommunistik partiyalarini "sotsial fashistlar" dan boshqa narsa deb nomlanmagan sotsial-demokratlar va sotsialistlarga qarshi hal qiluvchi kurashga yo'naltirdi.

Va IKP rahbari Palmiro Toliatti ushbu yo'nalishni qo'llab-quvvatlashga majbur bo'ldi va sotsialistlar va boshqa partiyalar orasida antifashistlar bilan hamkorlik qilishni rad etdi. Garchi hibsga olingan taqdirda ham kommunistlar, ham sotsialistlar va "popolari" xuddi shu kameralarda yotishdi.

"Sinfga qarshi sinf" taktikasi, sotsial demokratiyaga qarshi kurash, xususan Italiyada, yashirin sharoitda kommunistlar sotsialistlarni ayblashiga olib keldi.

1930 yil 31-oktabrda "Kommunistik Xalqaro" jurnalida oddiygina bosh harflar bilan imzolangan "Italiya Kommunistik partiyasi va ommaviy kurashning etakchisi" maqolasida. dedi:

«Italiya iqtisodiy inqirozining tabiati va uning jahon inqirozi bilan o'zaro munosabatlaridan kelib chiqib, hozirgi paytda ommaviy harakatlarning rivojlanishi ularning tez o'sishi va ularni keng siyosiy janglarga tez o'tish istiqbollarini taklif qilmoqda, deb ta'kidlash mumkin.

Uning ishchilar sinflari muammolarini hal qilish qobiliyatini isbotlashi kerak bo'lgan (bolshevizmdan farqli o'laroq!) Fashizm mehnatkash xalqni ochlikka olib keldi va ularni qullikka mahkum etdi.

Fashizmning qulashi mamlakatda siyosiy kuchlarning o'zgarishini keltirib chiqaradi ".

Bundan tashqari, muallif hukmron fashistik partiyaning parchalanishi yuz berayotganini, katolik tashkilotlari, masonlar va sotsial-demokratik tashkilotlar orasida fashistik kasaba uyushmalarida rejimdan norozilik kuchayib borayotganini, varaqalar va murojaatlarni tarqatayotganini yozgan.

"Yaqinda" Fashizmga qarshi kontsentratsiya "deb nomlangan" Birlik va Harakat shartnomasi "bilan chiqdi, bu uning tarkibiga kiruvchi partiyalarning dasturi. Ushbu dastur" fashizm ag'darilguncha va buzilmaydigan Italiya davlati respublika demokratiyasi tomonidan barqarorlashgunga qadar amal qiladi ".

Kontsentratsiya ishchi omma harakatini o'z maqsadlari uchun ishlatmoqchi ekanligi aniq; Konsentratsiya ishchilar va dehqonlar kurashining kapitalizmni ag'darishga, sotsialistik inqilobga, Italiyada proletariat diktaturasini o'rnatishga olib kelishiga yo'l qo'ymaslik uchun paktda "illyuziya", "partiyaning despotizmi", "iqtisodiy odatiy qonunlarga tajovuz" deb ta'riflangan. evolyutsiya ".

Kontsentratsiya Italiya proletariatining Kommunistik partiyaga yo'nalishini oldini olishni, ishchilar, dehqonlar, milliy ozchiliklar va Afrika mustamlakalarining mahalliy aholisi blokini amalga oshirishni oldini olishni istashi aniq, chunki bunday blok mehnatkash ommaning fashizmga qarshi g'alabali kurashini anglatadi, kapitalistik davlatni ag'darish va yo'q qilishni anglatadi.

Furgizmga qarshi kontsentratsiya deb nomlangan burjuaziya xizmatchilari uchun kapitalizm hozirda ham progressiv rivojlanishning "normal" funktsiyasiga ega. Ular Italiya inqirozi kapitalistik tizimning halokatli inqirozining namoyon bo'lishlaridan biri ekanligini inkor etadilar. Ular inqirozni hal qilish uchun vositalarimiz borligiga ishonishni xohlashadi. Ammo ularning "Shartnomasi" ommani alday olmaydi. Erkinlik va demokratiya to'g'risida mo'l-ko'l suhbatlar Paktda muhim bo'lgan narsalar haqida gapira olmaydi; Unda fashizmdan "buzilmas" demokratik davlatga o'tish fashistik rejimning yangi shaklidan boshqa narsa emas degan g'oya muhimdir.

Shuning uchun ijtimoiy demokratiya faqat fashistik tarzda siyosiy fikr yurita oladi. U burjuaziyaga qarshi ommaning talablaridan hech birini taqdim etmaydi; kontsentratsiyaning barcha talablari ishchilar va dehqonlarga qarshi qaratilgan.

Bu ishchilarga "barcha adolatli talablari uchun" yo'lni ochib berishni va'da qiladi. Bu erda plagiat aniq ko'rinib turibdi. Ushbu janoblar ishchilarga "har qanday adolatli talab" uchun kurashish huquqini berishga va'da berishadi. Ular, fashistlar singari, "sinflardan ustun" bo'lishadi, ya'ni aslida tadbirkorlarning tarafini oling. Ular o'z talablarini himoya qiladigan mehnatkash xalqning kurashini bo'g'ishga tayyorlanmoqdalar, ular doimo ekspluatatorlarga qarshi ekspluatatsiya qilinganlarning sementi bo'lganliklari uchungina.

Bizning sotsial-demokratlarimiz barcha mamlakatlardagi o'rtoqlari singari dushman lageriga o'tdilar va shuning uchun ular hanuzgacha bajarilmay qoladigan demokratik va'dalar berishdan qo'rqishadi.

"Birlik va harakat shartnomasi" Italiya Kommunistik partiyasini kapitalistik tizimni saqlab qolish va himoya qilish masalasida ijtimoiy fashizmga qarshi - fashizmga raqobatchi bo'lgan qat'iyatli va shafqatsiz kurash zarurati bilan to'qnash keladi.

... CPI kontsentratsiyasi "shartnomasi" Italiya proletariati kurashining maqsadlariga zid.

Italiya fashizmi inqirozining echimi proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olish va ishchilar, dehqonlar, askarlar va dengizchilar deputatlari kengashlari asosida hokimiyatni tashkil qilishda; fabrikalar va banklarni ekspropriatsiya qilish va ijtimoiylashtirishda; yirik yer egalarini tortib olishda; "milliy ozchiliklar va mustamlakachi xalqlarning Italiyadan uzoq masofagacha mustaqillikka bo'lgan huquqini tan olishda; proletariatni ishchilar davlati mudofaasini ta'minlash va uning dushmanlarining qarshilik ko'rsatishga bo'lgan eng kichik urinishini bostirish uchun qurollantirishda; burjua uchun matbuot, tashkilotlar va barcha siyosiy huquqlarning erkinligini bekor qilishda.

Bizning dasturimiz nafaqat utopik, balki dolzarbdir. "

Yuqorida aytib o'tilgan antifashistik "Konsentratsiya" ning asl niyatlarini baholash, albatta, qiyin. Taxminan xuddi shu atamada muallif boshqa "Adolat va Ozodlik" guruhini ham xarakterladi.

Va, albatta, fashistik rejimning muxoliflari uni ag'darish yoki yumshatish uchun mamlakat ichida (va undan tashqarida ham) nima qila olishlarini tasavvur qilish qiyin. Ammo, ehtimol, eng muhimi, o'zaro narsalarni tartibga solish emas, balki harakat qilish va Mussolinidan keyin Italiyaning kelajagi qanday aniqlanishini aniqlash mumkin bo'lgan paytga tayyorgarlik ko'rish edi.

Parlament demokratiyasi diktatura va mehnatkash xalq, ziyolilar va hattoki burjuaziyadan (shu davr nuqtai nazaridan) ko'proq huquqlarni himoya qilish va o'z pozitsiyasini ifoda etish uchun ko'proq imkoniyatlar yaratishi shubhasiz. Shunga qaramay, muallif "inqirozga qarshi Sovet va sotsialistik echim - bu Italiya haqiqati tomonidan berilgan savollarga javob berishga qodir bo'lgan yagona narsa, bu inqirozga qarshi yagona milliy va demokratik echimdir. Bunga qarshi bo'lgan boshqa har qanday chiqish yo'li - bu kapitalistik" tartibni "himoya qilish manfaatlari tomonidan belgilab qo'yilgan aldanishdir. va jamiyat "deb nomlangan.

Maqolada italiyalik kommunistlarning yutuqlari ozligi tan olingan:

"... biz siyosiy inqirozni belgilaydigan elementlardan biri sifatida partiyamizning faoliyati juda orqada qolishiga undashimiz kerak.

Ammo hozircha biz keng ommani eng dolzarb talablari asosida safarbar qilish va tashkil qilishda juda ozgina muvaffaqiyatga erishdik. Partiyaning barcha ishlarini shu yo'nalishda qayta qurish maqsadida KPI Siyosiy byurosi ko'pchilikning eng muhim iqtisodiy va siyosiy talablariga asoslangan kampaniyani boshladi, ya'ni:

a) barcha ish haqining 20 foizga ko'payishi.

b) sanoat va qishloq xo'jaligidagi barcha ishsizlar uchun ishsizlikning butun davri uchun kuniga kamida 10 lira miqdorida nafaqa.

c) zavod ichidagi komissiyalarni saylash.

d) kasaba uyushmalari, matbuot va proletariat uchun ish tashlashlar erkinligi.

e) ulush egalari, mustamlakachilar, kichik ijarachilar va mayda mulkdorlarning soliq to'lashdan bosh tortishi.

f) barcha siyosiy mahbuslarni ozod qilish; favqulodda vaziyatlar to'g'risidagi qonunlarda Maxsus tribunalning bekor qilinishi.

Bizning ochilmagan inqilobiy shiorlarimiz bilan bog'langan ushbu talablar bo'yicha kampaniya konferentsiyalar shaklida fabrikalarda, qishloq uylarida o'tkazilishi kerak. korxonalar va qishloqlar, ishsizlarning yig'ilishlari, pastdan birlashgan frontni iloji boricha kengroq o'tkazish asosida, ushbu konferentsiyalar va yig'ilishlarda, kurash qo'mitalari xalqni safarbar qilish va kurashga rahbarlik qilish uchun saylanishi kerak. Shu bilan birga, partiya ishchilarni himoya qilish guruhlarini tashkil etish bo'yicha ko'rsatmalar chiqardi. "

1930 yilda Italiyada Proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olish va Sovetlar tuzish to'g'risida Kominternning g'oyalari qanchalik real edi? Bu amalga oshirilmaydigan va utopik edi.

Kominternning boshqa chap partiyalar bilan hamkorlik kursi, ular bilan qarama-qarshilik emas, fashizmga qarshi kurashish uchun ommabop jabhalar yaratish nafaqat 30-yillarning o'rtalarida, nafaqat Mussolini, balki Gitler va ularning tarafdorlari hokimiyat tepasiga kelganida e'lon qilindi. (kamroq bo'lsa ham, ammo xuddi tajovuzkor) ko'plab Evropa mamlakatlarida mavjud edi.

1934 yil 17-avgustda Italiya Kommunistik partiyasi va Sotsialistik partiyasi Parijda (Parijda - !!!) harakatlar birligining birinchi paktini imzoladilar.

Qanday qilib hokimiyatga intilayotgan fashistlarni to'xtatish mumkin? Ish tashlashlarmi? Mitinglarmi? Hokimiyatdan qat'iy choralar ko'rishni talab qilyapsizmi? Qurolli qarshilik? Parlamentdagi chiqishlari yoki matbuotda?

Siyosatchilar odatda ma'lum bir qonun loyihasiga ovoz berishda emas, balki ba'zi bir umumiy maqsadlarga erishish uchun birlasha oladimi?

1921 yilda "Arditi del Popolo" ("Xalqning dovyuraklari") tuzila boshlandi - anarxistlar, sotsialistlar, kommunistlar, kasaba uyushma faollarining Mussolinining qora ko'ylaklari terroriga qarshi qurolli qarshilik ko'rsatishni tashkil qiluvchi jangovar otryadlari. Ushbu otryadlarning tashkilotchilari va etakchilari qatorida Apro Sekondari, Mingrino, Gino Luchetti (u 1926 yil 11 sentyabrda Mussolinini o'ldirmoqchi bo'lgan) va boshqalar bor edi.

Garchi otryadlarda turli partiyalar a'zolari bo'lgan bo'lsa-da, Sotsialistik partiya va Kommunistik partiyaning rahbariyati ularni rasmiy ravishda qo'llab-quvvatlamadi va hatto tegishli partiyalar nashrlarida tanqidiy maqolalar paydo bo'ldi. Ma'lumki, 1921 yilda Lenin o'sha paytdagi kommunistik rahbar A. Bordigani mazhabparastlik va inqilobiy tashabbusni qo'llab-quvvatlamasligi uchun tanqid qilgan (Kommunistik partiya rahbariyati kommunistlarni otryadlarda qatnashmaslikni talab qilar edi, chunki ularning tarkibiga boshqa "do'st bo'lmagan" partiyalar a'zolari ham kiradi).

Sotsialistik partiya Mussolini bilan "tinchlantirish shartnomasi" ni imzolagandan so'ng, u xalq qo'riqchilarini tan olishdan bosh tortdi. Umumiy Mehnat Konfederatsiyasi rahbariyati ham xuddi shu pozitsiyani egalladi.

Kommunistlar o'zlarini himoya qilish uchun jangovar bo'linmalarini (Squadre comuniste d "azione) tashkil etishga harakat qildilar, ammo ularning soni oz edi va umuman, partiya zo'ravonliksiz harakat strategiyasiga rioya qildi.

Xalq militsiyalarini qo'llab-quvvatlashda eng izchil bo'lganlar anashistlar bo'lib, ular fashistik faollar va etakchilarga qarshi yakka tartibda terrorizmga urinishgan.

Drujinning eng muhim yutuqlaridan biri 1922 yil avgustda Parmada birinchi jahon urushi faxriylari Antonio Sieri va Gvido Pisella boshchiligidagi 350 nafar hushyorlar shaharni 20 ming fashistlar oldidan muvaffaqiyatli himoya qilganlarida qo'lga kiritildi.

Parma 1922. Shahar ko'chalarida fashistlarga qarshi to'siqlar.

"Hushyorlar" ning umumiy soni butun mamlakat bo'ylab 20 mingtagacha bo'lgan, ammo bir necha yil ichida rahbarlar hibsga olingan yoki o'ldirilgan va 1924 yilga kelib harakat deyarli tugatilgan.

Ziyolilar o'z noroziliklarini bildirdilar. Shunday qilib, Benedetto Kroce 1925 yilda nashr etilgan antifashistik ziyolilar manifestini yozdi. Antifashistik qarshilik guruhlari paydo bo'ldi va Birinchi Jahon urushi natijasida Italiyaga qo'shib olingan ba'zi hududlarda TIGR tashkiloti slovenlar va xorvatlar tomonidan tashkil etildi, ular fashistlar partiyasi va harbiy qism a'zolariga qarshi sabotaj va hujumlar uyushtirishdi.

Birgalikda (lekin tashkiliy jihatdan zaif) antifashistik namoyishlar Italiyada emas, balki uning tashqarisida boshlandi.

Italiyadan emigrantlar (va ularning aksariyati Frantsiyada bo'lganlar) sotsialistlar, respublikachilar Marsel, Tuluza, Parijda kichik antifashistik hujayralarni yaratmoqdalar.

1929 yilda Aoliya orollaridagi Italiya qamoqxonasidan qochgan sotsialist Karlo Roselli sotsialistlar, radikallar va hattoki "qutbchilar" ishtirokida antifashistik "Adolat va Ozodlik" harakatini yaratdi. O'zining imkoniyatlaridan kamtarona bo'lgan bu "xalq jabhasi" Italiyada respublika tuzumi o'rnatilishini va, albatta, Mussolini rejimiga qarshi kurashni o'z zimmasiga olgan dasturni tayyorladi, Italiyaning shimolida yashirin qarshilik guruhlarini uyushtirishga va antifashistik adabiyotlarni mamlakatga yuborishga harakat qildi.
Biroq, er osti hujayralari yo'q qilindi va Rozellining o'zi 1937 yilda o'ldirildi.

Italiyadagi kichik antifashistik yer osti hujayralari ozgina ish qila olishdi - yarim qo'lyozma varaqalarini nashr etishdan tashqari.

Er osti nashri

Ispaniyadagi fuqarolar urushi paytida Franko Mussolini general Frankoga yordam berish uchun 70 mingga yaqin askar va ofitserlarni yubordi. Ispaniyaning antifashistlari tarafidan dunyoning turli mamlakatlaridan kelgan ko'ngillilar, shu jumladan 4000 italiyaliklar, shu jumladan turli partiyalar faollari va rahbarlari - va Karlo Rozelining o'zi, Angeloni Respublika partiyasi bosh kotibi va kommunist Luigi Longo (keyinchalik XKP rahbari) va sotsialistik Pietro Nenni. Ispaniyadagi janglar shuni ko'rsatdiki, umumiy dushmanga qarshi kurashda mafkuraviy farqlar katta ahamiyatga ega emas. Garibaldi brigadasi Mussolini yuborgan vatandoshlariga bir nechta mag'lubiyatlarni berishga muvaffaq bo'ldi. Va bir nechta Italiya gazetalarida paydo bo'lganida, Mussolini g'azablandi.

Ispaniyadagi italiyalik ko'ngillilar

1938 yil sentyabrda Italiya Kommunistik partiyasining Markaziy qo'mitasi italiyalik katoliklarga fashizmga qarshi kurashda hamkorlik qilish taklifi bilan ochiq xat yubordi va keyinchalik Xalq frontini yaratish zarurligi to'g'risida bayonot berdi.

Turli partiyalar vakillari ham partizan otryadlariga birlashdilar, ular 1943 yilda Mussolini tashlab ketilgandan keyin ham italiyalik, ham nemis fashistlariga qarshi faol qurolli kurash olib bordi va bosib olingan hududda ish tashlashlar uyushtirdi.

Partizanlarning qarshiligi, ayniqsa, mamlakatning shimoliy hududlarida keng tarqaldi. Natsistlar bilan bo'lgan janglarda taxminan 44,700 partizan halok bo'ldi, 21 mingdan ortiq odam jarohat oldi. Bir necha o'n minglab odamlar kontsentratsion lagerlarda vafot etdi, 15000 ga yaqin tinch aholi fashistlar tomonidan qilingan qasos va qo'rqitish harakatlari paytida o'ldirildi - ham italiyalik, ham nemis.

Mamlakatdan ko'chib kelgan italiyaliklar ham partizan otryadlarida jang qildilar. Italiyada va chet eldagi janglarda 250 mingdan ortiq kishi qatnashdi. 70 mingdan ortiq kishi o'ldirilgan va 30 mingdan ortiq kishi jarohat olgan.

Italiyaliklar kontslagerlardan qochishga muvaffaq bo'lgan harbiy asirlarga ham yordam berishdi. Va Italiyada faoliyat yuritayotgan partizanlar safida nemis, frantsuz va rus antifashistlari bor edi.

1943 yil 28 dekabrda o'ldirilgan etti aka-uka Worms -

Ittifoq qo'shinlari 1943 yilda Italiyaning janubiga tushishdi, ammo mamlakat shimolidagi ba'zi shaharlar ular yaqinlashguncha ozod qilindi. 1944 yil iyun oyida Milliy ozodlik qo'mitasi tomonidan birinchi "erkin hukumat" tuzildi.

diktatorga ag'darilgan yodgorlik

Xulosa qilib shuni qo'shimcha qilish kerakki, 1945 yil aprel oyida Mussolini Shveytsariyaga ko'chib o'tmoqchi bo'lganida italiyalik partizanlar tomonidan asirga olingan va ma'shuqasi Klara Petachchi bilan birga otib tashlangan. Ularning jasadlari Milanga ko'chirilgan va Piazza Loretto shahrida teskari osilgan.

Bu Mussolinining oxiri edi.

1946 yilda urushdan keyingi birinchi saylovlarda sotsialistlar 21%, kommunistlar 19%, xristian-demokratik partiyasi 35% ovoz oldi.

1948 yilgi Senat saylovlarida kommunistlar va sotsialistlarning umumiy ro'yxati 31% ovoz oldi.

Muharrirdan: biz partiyadagi italiyalik o'rtoqlar tomonidan veb-saytimiz uchun maxsus tayyorlangan Italiya ishchi va kommunistik harakati haqidagi bir qator maqolalarni taqdim etamiz « COMUNISTI SINISTRA POPOLARE».

Fashistlarga qarshi qarshilikning etakchisi

Italiya Kommunistik partiyasi Italiya tarixida muhim va shubhasiz ijobiy rol o'ynadi. Yaratilgan paytidan boshlab - 1921 yil 24-yanvar - u ishchi sinfini yo o'ta inqilobiy frazeologiya bilan yoki amalda murosaga keltiruvchi murosaga keltiruvchi pozitsiya bilan qamrab olgan sotsialistik partiyaning islohotchilik, revizionizm va oportunizmning ojiz va inert botqoqligidan qat'iyan ajralib chiqdi.

1936 yil. Ispaniyadagi italiyalik kommunistlar

IKP hokimiyatga intilayotgan burjua reaktsiyasi va fashizmga qarshi proletar qarshiliklarining boshida edi. Kommunistik partiyaning antifashistik kurashga tashkiliy va insoniy hissasi fashistlarga qarshi qurolli kurashga birinchi urinish - "Xalq jasurlari" otryadlaridan boshlab chindan ham ulkan edi.

Fashistik tuzum davrida 1943 yil oxirigacha Kommunistik partiya Italiyadagi yagona siyosiy antifashistik kuch bo'lib, u yashirin va fitna sharoitida uyushgan holda ish olib bordi. Gazeta va varaqalar muntazam ravishda chop etilib, tarqatilib turilgan. Partiya harbiy mahsulotlarni ishlab chiqarishda boykot va to'g'ridan-to'g'ri sabotaj uyushtirdi.

IKPning urushdan keyingi roli ham faqat ijobiy baholanishi mumkin. Sovuq urush davrida tinchlik uchun kurashda, Italiyada respublika boshqaruv shaklini o'rnatish uchun, uning ishchi sinfining mehnat va yashash sharoitlarini yaxshilash uchun olib borgan kurashiga, er egalarini erini tortib olgan dehqonlar kurashiga qo'shgan hissasini, reaksionchilarning takroriy urinishlariga qarshi ishchilarning demokratik huquqlarini himoya qilishdagi rolini eslash kifoya. o'tgan asrning 60-70-yillarida davlat to'ntarishlari.

Italiya Konstitutsiyasi, kommunistlarning hissasi va ta'siri tufayli o'ziga xos burjua sifatida qolganda, liberal davlat uchun an'anaviy an'anaviy qonunlardan juda farq qilar edi. Hujjatda potentsial anti-kapitalistik elementlar mavjud edi.

Partiyaning qayta tug'ilishini shafqatsiz tahlil qilish

1944 yil. Rimdagi namoyish

Asosiy savol quyidagicha edi: kommunistik partiya mamlakatning qolgan qismini to'liq ozod qilishga erishish uchun shimolda harbiy operatsiyalarni yanada rivojlantirish uchun janubiy Italiyaning monarxiya vaqtinchalik hukumati bilan hamkorlik qilishi kerakmi yoki xuddi shu tarzda fashistlar, nemislar va xoin monarxiyaga qarshi kurashishi kerakmi? Partiya Qarshilikning inqilobiy, sotsialistik natijasi uchun kurashadimi yoki faqat nemislardan "milliy" ozodlik uchunmi?

1943 yil oxirida Neapolda bo'lib o'tgan beshinchi kongressda Togliatti Moskvadan qaytib kelganidan so'ng, bu masalalar hal qilindi. Shimoldan bo'lgan ba'zi harbiy va siyosiy kadrlarning ichki qarshilikisiz emas, delegatlarning aksariyati Togliattining taklifini yoqlab ovoz berishdi: mamlakat to'liq ozod bo'lgunga qadar Italiyaning kelajakdagi ijtimoiy-iqtisodiy tizimi (sotsializm yoki kapitalizm) va uning davlat tuzilishining kelajak shakli (monarxiya yoki respublika) masalasini vaqtincha qoldiring. ... Buning uchun antifashistik frontni kengaytirish va qirol armiyasidan mutaxassislarni, umumiy qurolli kurashga tebranuvchi va monarxist tarafdorlarni jalb qilish kerak edi.

Keyinchalik ushbu kursni amalga oshirish doirasida xatolar yuz berdi. Keling, ularni qisqacha tahlil qilishga harakat qilaylik.

Qarshilikning sinfiy xarakterining noto'g'ri ta'rifi

Gramsci Italiyada birlashgan davlatni yaratish jarayonini Italiya burjuaziyasining tarkibiy zaifligi sababli "nomukammal inqilob" deb ta'rifladi.

Ushbu tahlil va o'sha paytdagi kommunistik harakatdagi inqilobiy o'zgarishlarning oraliq bosqichlari haqidagi ommabop pozitsiyasiga asoslanib, Togliatti (va u bilan birga partiya rahbarlarining aksariyati) qurolli qarshilikni yangi asrlarda o'tgan asrning burjua-demokratik inqilobining yakunlanishi, ya'ni to'g'ridan-to'g'ri, keng xalq ommasi boshida ishchilar sinfining antifashistik kurashida uyushgan ishtirok etish.

Ushbu yondashuv Italiya ishchilari va dehqonlarida antifashistik kurashning harakatlantiruvchi kuchini ko'rgan Grammsi fikrlarining bevosita buzilishi edi. Gramsci tushunchasida "ishchilar va dehqonlar hukumati" ni o'rnatish uchun fashizm qurolli qo'zg'olon bilan ag'darilishi mumkin edi va kerak edi. Uning kontseptsiyasida asosiy rolni antifashistik koalitsiya partiyalari emas, balki dehqonlar va boshqa proletar bo'lmagan mehnat qatlamlari bilan ittifoqdagi uyushgan proletariat o'ynaydi. Gramsci fikriga ko'ra proletariat burjua inqilobini hokimiyatni egallash va proletariat diktaturasini o'rnatish o'rniga emas, oxirigacha olib keladi. Tolyattining pozitsiyasidan farq aniq.

1945 yil Qizil partizanlar

Shimoliy Italiyaning yirik shaharlari va butun tog'li hududlar ingliz-amerikaliklar kelguniga qadar o'zlarini ozod qilishdi. Ushbu shahar va viloyatlarda to'g'ridan-to'g'ri qurolli kurash jarayonida paydo bo'lgan yangi boshqaruv organlari tashkil etildi. Ular urushgacha bo'lgan liberal davlat institutlaridan sinf vakillari va ularning yaratilishi va faoliyati jihatidan farq qilar edilar. Ularning modeli urushdan keyingi yangi davlatning asosi bo'lishi mumkin. Togliatti yangi konstitutsiyani ishlab chiqish uchun Ta'sis majlisi yo'lini ham tanlaydi.

Leninizmdan og'ish va burjua demokratiyasi foydasiga tanlov

Ushbu tanlov juda xavfli edi. O'sha paytda Italiyada savodsizlik hukm surgan. Cherkov aholining aksariyati, xususan qishloq aholisi ustidan to'liq mafkuraviy nazoratga ega edi.

Natijada, respublikaning tashkil etilishi referendumda arang o'tdi va Kommunistik partiya saylovlarda faqat uchinchi o'rinni egalladi, xristian-demokratik va sotsialistik partiyalarga qaraganda ancha kam ovoz oldi, ular tashkiliy jihatdan ICPga qaraganda ancha zaif edi.

Mag'lubiyatning sababi boshqacha edi: sinfiy dushman tanlagan jang maydonida va hatto ularga o'rnatilgan qoidalar ostida jang qilish umidsizdir. "Burjua demokratiyasi" deb nomlangan o'yinda dasturlar va pozitsiyalar muhim emas, bu erda asosiy narsa bu kampaniyaga sarflangan pul, tashqi bosim, aholi ustidan mafkuraviy nazorat. Kommunistik pozitsiyalarning bu kurashsiz taslim bo'lishi, bizning fikrimizcha, Togliattining siyosiy yo'nalishining leninizmdan ob'ektiv chetga chiqishi bilan izohlanadi.

ICPning parlament kretinizmi

Kommunistlar, albatta, Italiyaning respublika konstitutsiyasiga katta hissa qo'shdilar. U avvalgilaridan potentsial progressiv xarakteri bilan ajralib turardi: mehnat respublikaning asosi deb e'lon qilindi, xususiy mulkni ekspropiratsiya qilish, fuqarolarning moddiy tengligini ta'minlashda davlatning faol roli, xususiy manfaatlardan davlat va jamoat manfaatlari ustunligi va boshqalar nazarda tutilgan edi.Lekin konstitutsiya amalda burjua bo'lib qoldi. "Suverenitet xalqqa tegishli bo'lib, uni parlament orqali amalga oshiradi", garchi u qonun chiqaruvchi hokimiyatning boshqalardan ustunligini tasdiqlasa-da, "xalq" toifasining barcha ilmiy bo'lmagan noaniqliklarini o'z ichiga oladi, bu uning qarama-qarshi manfaatlar bilan sinflarga bo'linishini hisobga olmaydi.

Parlament saylovlarining hududiy printsipi dastlab unda burjuaziya vakillarining ustunligini kafolatlaydi. Bundan tashqari, konstitutsiya majburiy xarakterga ega emas, balki dasturiy xususiyatga ega: butun bosh rejani muzlatib qo'yish uchun uning ko'rsatmalarini bajarilishini keyinga qoldirish kifoya.

Biroq Toliatti antifashistik koalitsiyaning davom etishi va Sovet Ittifoqining xalqaro maydondagi roli "tuzilmaviy islohotlar" yo'li bilan sotsializmga "tinchlikcha" ilgarilab borishi va demokratiyani bosqichma-bosqich "parlament kurashi orqali kengaytirish" uchun sharoit yaratishiga amin edi.

Shimoldan tanqid

Partiya ichida ham Togliatti va ko'pchilik rahbariyatning pozitsiyasiga rozi bo'lmadi, ammo partiya intizomiga qat'iy rioya qilganligi sababli ichki qarama-qarshiliklar bo'lmadi. Yangi kursga e'tirozlar, asosan, mamlakat shimolidan fitna va qarshilik ko'rsatish tajribasidan o'tgan kadrlar edi. Muxoliflar orasida asosiy shaxs Pietro Secchia edi.

Uning samimiy inqilobiy pozitsiyasi haqida g'oyani Sekkiyaning o'zi Siyosiy byuro va partiya Markaziy Qo'mitasi majlislaridagi nutqlaridan quyidagi iqtiboslardan olish mumkin:

«Men Italiyaga sotsializmga olib boradigan yo'l konsepsiyasiga qo'shilmasam, meni partiyaga xiyonat qilganlikda ayblash mumkin emas. Men kommunist bo'lganimda partiya qurolli kurashni rivojlantirish va oktyabr ko'rsatgan yo'lda hokimiyatni egallash vazifasini qo'ydi. Albatta, partiya o'z nomini saqlab qolishi va nafaqat o'z siyosatini, balki strategiyasini va ba'zi bir asosiy tamoyillarini o'zgartirishi mumkin. Kommunistga aylanganlardan faqat bitta talab qila olmaydi, chunki partiya ular qabul qiladigan va almashadigan boshqa tamoyillarga amal qilgan. Agar, ehtimol, partiya bugungi yo'nalishni ta'qib qilganida, ehtimol, ko'pchiligimiz kommunistik bo'lolmasdik. "

Sinfiy kurashning dinamikasi burjua foydasiga ikki tomonlama hokimiyat masalasini juda tez hal qildi: 1947 yilda kommunistlar amerikaliklarning bosimi ostida hukumatdan chiqarildi, partizanlar huquqni muhofaza qilish idoralaridan chiqarildi va fashistlar qayta tiklandi.

Bunday vaziyatda o'sha paytda tashkiliy masalalar bo'yicha mas'ul bo'lgan Sekkiya Moskvaga jo'nab ketdi, u erda Stalin, Jdanov va VKP (b) Siyosiy byurosining boshqa a'zolari bilan yashirin yig'ilishda Togliatti tomonidan olib borilgan milliy birlik siyosatining muhim masalalari muhokama qilindi. Keyinchalik, 1950 yilda Stalin Togliattini ICP bosh kotibi lavozimidan Kominform kotibi lavozimiga o'tkazishni taklif qildi, bu Sekkiyani partiyaning ikkinchi shaxsi sifatida bosh kotib lavozimiga saylanishiga olib keladi. IKP rahbariyati Stalinning taklifini qabul qildi, ammo Tolyatti rad etdi. Shunday qilib, IKPdagi vaziyat o'zgarmadi.

Natijada, bu "sotsializmga milliy yo'l" nomi bilan partiyaning general va xususiy rolini bekor qilib, kapitalizm va burjua davlati, sotsialistik inqilob va proletariat diktaturasining rivojlanishining umumbashariy qonunlarini inkor eta boshlaganiga olib keldi. Leninning davlat haqidagi nazariyasidan chetga chiqish parlamentarizm va burjua demokratiyasini kurash uchun yagona mumkin bo'lgan zamin sifatida zararli idrok etishga olib keldi. Shu tarzda IKP burjua qonuniyligiga qonuniylikni berdi.

1969 yil. "Issiq kuz"

O'sha paytdagi pozitsiyada evrokommunizmning barcha boshlang'ichlari allaqachon qo'yilgan edi, faqat bitta farq bilan: Togliatti hech qachon rasmiy ravishda marksizm-leninizmni inkor qilmagan, Sovet Ittifoqi va xalq demokratik davlatlari bilan aloqalarni uzmagan, NATOni hech qachon maqtamagan va Italiyaning undan chiqib ketishi uchun kurashni to'xtatmagan. Berlinguer va Evropa kommunistlari keyinroq qilganlaridek.

1969 yil. "Issiq kuz"

NATO haqida: "Yana bir bor takrorlaymanki, bu xavf har xil yarim jangari fashistik tashkilotlardan kelib chiqmaydi, bunga qaramay uni tarqatib yuborish, kaltaklash va yo'q qilish kerak, bu osonlikcha amalga oshirilishi mumkin edi ... asosiy xavf, shuningdek, tabiiy ravishda mahkum qilinishi kerak bo'lgan knyaz Borxezening fitnalaridan kelib chiqmaydi. sodir etilgan jinoyatlar uchun va uning tashabbusi uchun [1970 yil 7-8 dekabrda davlat to'ntarishiga urinish], lekin keraksiz shovqinsiz, aniq va asosiy xavfni yashirish maqsadi bilan. Biz bunday yolg'onga bo'ysunmasligimiz kerak. Xalqaro mojaro yuz berganda dramatik bo'lib qolishi mumkin bo'lgan eng jiddiy xavf Italiyaning NATOga to'la va sodiqligidan kelib chiqishini hammaga tushuntirishimiz kerak. "

1973 yil

Sinfning qayta tug'ilishi

1976 yil

Agar biz bularning barchasini qo'shsak:

1. Evrokommunistlarning marksizm-leninizmdan cheksiz eklektizm foydasiga ochiq rad etilishi, uning doirasida hamma biroz haqli va kimning noto'g'ri ekanligi aniq emas;

2. SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarda repressiya bilan aniqlana boshlagan sotsializmni qurishning ijobiy tajribasini keskin qoralash;

partiya nima uchun o'z faoliyatini tugatganini tushunish oson bo'ladi.

Italiya kommunistlari va SSSR

Italiya kommunizm blogida, Italiya va SSSRda juda qiziqarli yozuvga duch keldim. Kommunizmga bunday qarash italiyalikning shaxsiy fikri ekanligiga va o'zini asl haqiqat deb ko'rsatmasligiga qaramay, matn juda qiziqarli va juda chuqur narsalarga taalluqlidir.

"Italiya Kommunistik partiyasi (ICP) va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi munosabatlar haqida gapirish bir qarashda madaniy arxeologiyaning bir jihati bo'lib ko'rinishi mumkin. Biroq, ba'zida ular haqida nafaqat tarixiy nuqtai nazardan, balki Italiya siyosatining rivojlanish yo'nalishini (shu jumladan hozirgi holatini) yanada chuqurroq tahlil qilish uchun gapirish foydali bo'lishi mumkin. Agar biz zamonaviy kommunizmning mohiyatini tushunishni istasak, uning masihiy o'lchovini e'tiborsiz qoldirmasligimiz kerak. Bir muncha vaqt oldin Nello Ajello o'zining "Intelligentsia" va "PCI" kitobida kommunistik faollar sotsialistik lagerni "jangovar cherkov" sifatida qabul qilganliklarini ta'kidlab, natijada ikki fraksiya tashkil topdi.

Siyosiy kurash Yaxshilik va Yomonlikning qarama-qarshiligi sifatida qaraldi va bu aynan marksizmni boshqasidan shubhasiz ajratish va shu sababli "o'ng" tomonga qo'shilish kalitini anglatishini anglatardi. Uning izdoshlari haqiqatning qaysi tomonidan, o'z navbatida, ma'lum bir tarixiy va siyosiy haqiqatga (masalan, Sovet Ittifoqiga) yozilganligini aniqladilar, deb amin bo'lgach, ular qaysi tanlovda ekanligiga shubha qilishmadi. qilmoq.

Togliatti (italiyalik kommunistlarning etakchisi) nuqtai nazaridan kommunizm nafaqat boshqalar orasida ma'lum g'oyalar oqimi, balki ijtimoiy tuzum tubidan paydo bo'lgan va kommunistlar rahbariga ko'ra "tarixiy zarur" bo'lgan butun bir harakat haqida. Uning rivojlanishi vaqti-vaqti bilan to'xtab turishi mumkin edi, lekin u hech qachon to'xtamadi: sinfsiz jamiyat aynan shu natijaga erishdi, bu individual shaxslarning xohishlaridan qat'i nazar, tarix hali ham muqarrar ravishda yuzaga keladi.

Iltimos, shuni yodda tutingki, allaqachon eskirgan, ammo juda ravshanligi tufayli hali ham ahamiyatli bo'lgan Togliattining bu akslari o'tgan asrning 50-yillari oxirida paydo bo'lgan. Va bu hech qanday tartibsiz nazariyani nazarda tutuvchi la Marcuse emas, balki qat'iy kontseptual sxema, uning har bir qismi soat harakatiga to'liq mos keladi.

Yuqorida aytilganlarning barchasiga asoslanib, biz xulosa qilishimiz mumkinki, marksizmni va u bilan bog'liq partiyalar faoliyatini tushunish uchun kommunistlar unga va ular qilayotgan ishlarga "so'zma-so'z" diniy ma'noda ishongan va "yashagan". mif, garchi ideal bo'lmasa ham, SSSR edi. Agar siz ushbu faktni hisobga olmasangiz, nafaqat Italiya, balki eng so'nggi tarixdagi ko'plab voqealarni biroz tushunmaslik xavfi bor. "

Men uchun ushbu matndagi eng muhim narsa:
- kommunizmning masihiy rolini tan olish;
- kommunistlarning kurashni, shu jumladan siyosiyni Yaxshilik va Yomonlik to'qnashuvi sifatida ko'rishlari;
- bir tomondan utopiya, ikkinchidan kommunistik qurilishlarning qat'iyligi va realizmi (loyiha utopiya va tashkilotdir);
- haqiqatga aylangan imon va afsona (SSSR);

Do'stlar, o'ylab ko'ring.

Italiya Kommunistik partiyasi (ICP) va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi munosabatlar haqida gapirish bir qarashda madaniy arxeologiyaning bir jihati bo'lib ko'rinishi mumkin. Biroq, ba'zida ular haqida nafaqat tarixiy nuqtai nazardan, balki Italiya siyosatining rivojlanish yo'nalishini (shu jumladan hozirgi holatini) yanada chuqurroq tahlil qilish uchun gapirish foydali bo'lishi mumkin. Agar biz zamonaviy kommunizmning mohiyatini tushunishni istasak, uning masihiy o'lchovini e'tiborsiz qoldirmasligimiz kerak. Bir muncha vaqt oldin Nello Ajello o'zining "Intelligentsia" va "PCI" kitobida kommunistik faollar sotsialistik lagerni "jangovar cherkov" sifatida qabul qilganliklarini ta'kidlab, natijada ikki fraksiya tashkil topdi.

Ushbu binolarga asoslanib, Moskva arxivlaridan Italiya Kommunistik partiyasining siyosati asosan "chet eldan boshqarilgan" degan ma'lumot ko'rsatilgandan ko'ra kamroq qiziqish uyg'otishi kerak edi: partiyaning direktivalarga bog'liqligi. proletar internatsionalizmi o'sha paytda kommunistik lager faollari bo'lganlar uchun tabiiy narsa edi.

Marksizm - va ayniqsa, uning lenincha talqini - bu buyuk utopiya edi, ehtimol bu bir necha asrlar davomida eng kattasi. Uning izdoshlari o'z tarafdorlariga real dunyoni o'zlarining har tomonlama talqin qilishlarini taklif qiladigan global axloqiy-mafkuraviy tizimning bir qismiga aylanishdi. Shu sababli, kommunizm chempionlari yuqori maqsadga erishish uchun ekspluatatsiyani tugatish va sinfsiz jamiyatni yaratish uchun har qanday haddan tashqari va haddan tashqari holatlarni oqlashlari kerakligini anglash qiyin emas.

Haqiqiy vaziyatni tushunish uchun Palmiro Togliatti (ICP Bosh kotibi - taxminan. Tarjima) tomonidan yozilgan va ko'p marta qayta nashr etilgan Italiya Kommunistik partiyasining tarixini o'qish kifoya. Uning sahifalarida partiyaning paydo bo'lishi va muvaffaqiyati mutlaq zarurat sifatida taqdim etiladi; boshqacha qilib aytganda, kommunistlar - boshqalardan farqli o'laroq - tarixning asl ma'nosini va uning rivojlanish yo'nalishini belgilaydigan qonunlarni juda to'g'ri tushunishga muvaffaq bo'lishdi.

Togliatti nuqtai nazaridan kommunizm nafaqat boshqalar orasida ma'lum g'oyalar oqimi, balki ijtimoiy tizim tubidan paydo bo'lgan va kommunistlar rahbariga ko'ra "tarixiy zarur" bo'lgan butun bir harakat haqida. Uning rivojlanishi vaqti-vaqti bilan to'xtab turishi mumkin edi, lekin u hech qachon to'xtamadi: sinfsiz jamiyat aynan shu natijaga erishdi, bu individual shaxslarning xohishlaridan qat'i nazar, tarix hali ham muqarrar ravishda yuzaga keladi.