90-yilgi maqolada inqiroz nima? Rossiyadagi iqtisodiy inqiroz. Neft narxi

1996 yilda, so'nggi uch yilda birinchi marta, vatandoshlar narxlarning bunday tez ko'tarilishini (haftasiga 10-100%), oziq-ovqat mahsulotlarini "zaxirada" sotib olish, do'konlarda navbatlarni, bank depozitlarining qadrsizlanishini, banklarning o'zlarini bankrotligini sezdilar. Notanish "default" so'zi ancha tushunarli va tanish bo'lib qoldi. Bank muassasalari, yirik firmalar, deyarli diktatura davlatlarini milliylashtirish to'g'risida gaplashildi.

Inqiroz 17 avgustda boshlanganligi, Sergey Kiriyenko hukumatining xorijiy kreditorlar oldidagi qarzlarni to'lashga moratoriy qabul qilish to'g'risidagi qarori bilan, shuningdek, valyuta koridorini 1 dollar uchun 9,5 rublgacha kengaytirish bilan boshlanganligi odatda qabul qilinadi. Biroq, aksariyat tahlilchilar yana bir narsani aytmoqdalar: 17 avgustda faqat xo'ppoz ochilib, u juda uzoq vaqt davomida pishib yetildi va tanlangan siyosatchilar va iqtisodchilarga uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan ma'lumotlar oshkor bo'ldi.

Shunday qilib, 1996 yil. "Qora seshanba" xotirjam unutildi. Dollar koridorga olib boriladi va valyuta har bir burchakda bir dona odatiy birlik uchun taxminan 6 rubldan jimgina sotiladi. Davlat Dumasiga saylov kampaniyasi endigina yakunlandi va prezidentlik saylovlariga qizg'in hozirlik ko'rilmoqda. Turmush darajasi asta-sekin yaxshilanmoqda, aholining aksariyati ish haqini o'z vaqtida oladi va savdo rivojlanmoqda. Shu bilan birga, mahalliy korxonalarda ishlab chiqarish hajmi pasayishda davom etmoqda, bu ajablanarli emas - dollarning arzonligi sababli, import omma uchun juda qulaydir va biz deyarli har doim chiroyli va bizning tovarlarga qaraganda yaxshiroq deb ayta olmaymiz. Korxonalar qarzi ham o'sishda davom etmoqda va bundan hech kim tashvishlanmasa kerak. Chet eldan qarzlar kelishda davom etmoqda, ularning manbalari haqida hech kim o'ylamagan ko'rinadi, davlat barqarorlik ko'rinishini saqlab qoladi va hatto biroz tiklanadi.

Hamma uchun birinchi signal 1996 yilning kuzida yangrashi kerak edi. Boris Yeltsin qiynalib, juda og'ir kasal bo'lganini va oldinda murakkab operatsiya borligini aytdi. Muxolifat quvonch bilan erta saylovlarga tayyorlanmoqda. Va fond birjalari butunlay xotirjam. Rubl arzonlashmayapti, korxonalar aktsiyalarining qiymati barqarorligicha qolmoqda. Ammo G'arbda iqtisodiyoti biznikidan ancha barqaror bo'lgan joyda, AQSh Prezidenti ham ish vaqtida odam ekanligi aniqlanganda ham aktsiyalar qiymatida jiddiy tebranishlar yuz beradi; Dow Jonson indeksi darhol tushadi va hamma mumkin bo'lgan inqiroz haqida gaplashmoqda. Mamlakatimizda Prezidentning kasalligi haqidagi xabar iqtisodiyotga umuman ta'sir qilmaydi. Bu g'alati emasmi? Albatta! Ammo nega iqtisodchilardan biri savol bermadi - nega bularning barchasi sodir bo'layapti? Nega bizning iqtisodiyotimiz shu qadar bardoshli? Endi biz bu savolga javob bera olamiz: chunki u to'liq tartibga solingan, ammo ma'muriy emas, balki psevdoiqtisodiy usullar bilan, chet el ssudalaridan olingan ulkan mablag'lar aktsiyalar narxi va milliy valyutani qo'llab-quvvatlashga sarflanganda.

1997 yilda Prezident sog'ayib ketgandek. Yosh islohotchilar hukumatga qo'shilishadi va Rossiyani jiddiy ravishda isloh qilishni boshlaydilar. Yoki biz rasmiylarni Volga-ga etkazib beramiz, import qilinadigan tarkibiy qismlardan yig'ilgan va narxi Mercedes-dan ko'proq, keyin biz pop yulduzlarini yig'amiz va ularni soliqlarni to'lashga ishontiramiz, keyin biz denominatsiyani amalga oshiramiz, chunki Rossiya o'sishni boshladi va bunday o'sish bilan eski pullar mos kelmadi.

Va haqiqat shundaki, o'sish boshlanadi. Bu juda g'alati tarzda o'zini namoyon qiladi - negadir Rossiyaning bir qator korxonalari, asosan, tabiiy ravishda qazib olish sohalari aktsiyalarining qiymati oshib bormoqda. Shunga qaramay, hech kimda savol yo'q - nega, masalan, neft narxi jahon bozorida pasayishda davom etayotganida, masalan, "Gazprom" aktsiyalari juda qimmatmi? Ammo neft, ehtimol, Rossiyaga real foyda keltiradigan yagona tovar bo'lib, "qora oltin" sotishdan tushadigan byudjet tushumlari bunga jiddiy teshik ochishi kerak edi. Ammo hukumat og'ir paytlar tugaganini va biz Rossiyaning farovonlik davriga qadam qo'yayotganimizni e'lon qilishni davom ettirmoqdamiz. Faqatgina biron sababga ko'ra ish haqi va pensiyani kechiktirish yangi kuch bilan tiklanadi. Va yaqinda "qalblari bilan tanlagan" aholi yana noroziligini boshlaydi. Sanoat choralari natija bermadi, ular ishchilarning ish haqini to'lamaslikni afzal ko'rishdi, ammo hech kim ham bankrot bo'lmoqchi emas. Bu g'alati rasm bo'lib chiqadi: hech narsa ishlamaydi, lekin mamlakat fuqarolari umuman yomon yashashmaydi, endi esa o'sish kuzatilmoqda.

Ehtimol, "yangi turg'unlik" davrida hukumatning so'nggi katta ishorasi 1997 yil oxirida pensiya qarzlarini undirish kampaniyasi bo'lishi mumkin. Bu juda ishonchli ko'rinardi: ular zaxiralarni topdilar va darhol hamma narsani berishga qodir edilar. Rasmiy ravishda; amalda hammasi ham emas hammasi emas. Ma'lum bo'lishicha, qarzlarni to'lash uchun pul oddiygina bosilgan va garovga qo'yilmagan pullarning chiqarilishi faqat rublning barqarorligiga bosimni sezilarli darajada oshirgan, ammo makroiqtisodiy muammolarni hal qilmagan.

Shunday qilib, 1996-1997 yillardagi nisbiy barqarorlik davrida sarhisob qilaylik. Bu safar hech kimga o'xshamagan "virtual iqtisodiyot" atamasi mos keladi. Darhaqiqat, Rossiya iqtisodiyoti haqiqiy holatga unchalik aloqasi bo'lmagan o'ziga xos sun'iy haqiqatga aylandi. Bunday iqtisodiyotni yaratish faqat salbiy tomonlarga ega edi, deb aytish mumkin emas. Axir, ish haqi minimal ish haqi bilan bo'lsa ham saqlanib qoldi. Natijada, bizda ijtimoiy barqarorlik mavjud edi, bunga ulkan bankrotlik, xususiy korxonalarga ommaviy va erkin sotish va h.k. Ammo, afsuski, iqtisodiyotning sotsialistik va kapitalistik modellarining bitta jamiyat doirasida tinch hayot kechirishi mumkin emas, bu muvozanatning paydo bo'lishiga olib keldi.

1998 yildagi voqealarni iqtisodiy vaziyatni bir xil yo'lda ushlab turishga qaratilgan so'nggi urinishlar sifatida qabul qilish mumkin. Rossiya korxonalarining aktsiyalari katastrofik tarzda tusha boshlaganiga qaramay, rubl bir xil, g'ayritabiiy, ammo juda kerakli darajada ushlab turishda davom etdi - bir dollar uchun 6 rubl. Hukumatlarni almashtirish, yangi kreditlar bo'yicha muzokaralar olib borish, G'arb kreditorlariga namoyishidan keyin hech kimning bormasligi aniq yangi dasturni yozish - bu nima sabab bo'lganini bilamiz. Va Prezidentning rubl devalvatsiyasi e'lon qilinganidan bir kun oldin, devalvatsiya printsipial jihatdan mumkin emasligi haqidagi bayonoti, nihoyat, uning vakolatlari to'g'risida ba'zi illuziyalarni davom ettirayotganlardan ham ishonchini yo'qotdi.

Dollarning o'sishi, bu import qilinadigan va mahalliy ishlab chiqarilgan tovarlar narxining keskin o'sishiga olib keldi. Rossiyaga dunyoda sherik sifatida to'liq ishonchsizlik. Mamlakat bankrotligining haqiqiy istiqbollari. Bank tizimining jiddiy inqirozi va Inkombank va boshqalar singari eng beg'ubor ko'rinadigan hayvonlarning qulashi. Va eng muhimi, eski usullar yordamida vaziyatni to'g'irlashga urinishning iloji yo'qligi. Davlat butun dunyo bo'ylab katta miqdordagi kreditlarni yig'ib, ularni yangi, hayotga yaroqli ko'chatlar berishini kutib, ularni eski qoldiqlarini saqlashga sarfladi. Afsuski, mo''jiza sodir bo'lmadi va natijada biz deyarli hamma narsani qayta boshlashimiz kerak edi, lekin juda qiyin sharoitlarda.

Iqtisodiy inqirozlarning negizida makroiqtisodiy miqyosda tovarlar va xizmatlarga talab va taklifning normal muvozanatining keskin buzilishi yotadi. Bunday qonunbuzarlik ikki yo'l bilan paydo bo'lishi mumkin. Biz ko'rib chiqqan birinchi variantda tovarlarni ishlab chiqarish va etkazib berish aholi talabidan sezilarli darajada ustundir. Endi biz ikkinchi variantni tahlil qilishimiz kerak, bunda samarali talab taklifdan ustun turadi. Ikkinchi holda, yuqori darajada rivojlangan mamlakatlar uchun g'ayrioddiy holat yuzaga keladi ishlab chiqarish inqirozi. Bu bizning mamlakatimizda 90-yillarda sodir bo'lgan inqiroz turi. Qanday tushuntiriladi?

Birinchi sabab bu SSSR davlati iqtisodiyotni to'liq monopollashtirgan va unga asoslanadi doimiy tanqislik iqtisodiyotning fuqarolik tarmoqlari uchun ishlab chiqarish vositalari, shu jumladan iste'mol tovarlarini ishlab chiqarish uchun. Bunday defitsitning mantiqiy davomi va yakunlanishi ishlab chiqarishning inqirozi bo'lganligi bilan ajablantiradigan narsa nima?

Inqirozning yana bir sababi chuqur edi milliy iqtisodiyot tuzilmasining deformatsiyasi. Biz bilamizki, bunday deformatsiya I va III bo'limlarning ustun o'sishi, II bo'lim va xizmat ko'rsatish sohasining sust rivojlanishi.

Salbiy rol o'ynadi asosan ekstensiv iqtisodiy rivojlanishga e'tibor bering. Ishlab chiqarishdagi inqirozning dastlabki shartlari 70-yillarda, keng yo'l o'z imkoniyatlarini ishga sola boshlaganda paydo bo'ldi, bu iqtisodiy o'sishning pasayishiga ta'sir qildi. Agar 1966-1970 yillarda mamlakatimizda milliy daromadning o'rtacha yillik o'sish sur'ati. 7,8% ni tashkil etdi, keyin 1971-1975 yillarda. - 5,7, 1976-1980 yillarda. - 4,3, 1981-1985 yillarda - 3,2 va 1986-1990 yillarda. - 1,3%.

Ishlab chiqarishning etishmasligi inqirozi asosan qishloq xo'jaligining turg'un holatiga bog'liq bo'lib, uning mahsulotlari milliy daromaddagi joriy iste'mol fondlarining 2/3 qismidan ko'prog'i uchun dastlabki asos bo'lib xizmat qiladi. 70-80-yillarda g'alla, paxta xom ashyosi, qand lavlagi, kartoshka va sabzavotlarning hosillari o'zgarishsiz qoldi. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, aholining oziq-ovqat mahsulotlariga bo'lgan ehtiyojini qondirish ularning ishlab chiqarish hajmining 1/3 qismiga etgan.

Oltita o'n yilliklar davomida iste'mol tovarlari sonining sekinlashishi ularning butun sanoat ishlab chiqarishining atigi 25 foizini tashkil eta boshlaganiga, qolgan qismi ishlab chiqarish vositalari va harbiy mahsulotlarga to'g'ri kelishiga olib keldi (yuqori darajada rivojlangan mamlakatlarda iste'mol tovarlari sanoat ishlab chiqarishining 35-45 foizini tashkil qiladi). ...

Kam ishlab chiqarish inqirozining uchinchi sababi bu edi chuqur nuqsonli iqtisodiy siyosat, 80-yillarning ikkinchi yarmida va 90-yillarning boshlarida amalga oshirildi. Ushbu siyosat aholiga naqd to'lovlarni ko'paytirishga qaratilgan edi. Bu iqtisodiyotning haqiqiy holatiga to'liq zid edi, chunki aholi uchun mahsulot ishlab chiqarish ko'paymadi. 1986-1990 yillarda. jamiyatda pul massasining o'sishi yalpi milliy mahsulot o'sishidan 6 baravar tezroq edi. Bu pul muomalasi qonunini jiddiy ravishda buzilishiga olib keldi. Bir xil "qaychi" harakatga keldi, uning pichoqlari - ishlab chiqarish, tovarlarni etkazib berish va iste'molchilar talabi - bir-biridan tobora uzoqlashib borardi. Natijada, chuqur ishlab chiqarish inqirozi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan kam ishlab chiqarish inqirozining kuchayishi yuz berdi.

Islohotlar davrida Rossiyada iqtisodiy inqiroz qanday kechdi?

Birinchidan, islohotlar paytida ishlab chiqarish inqirozi bartaraf etilmagan. 1997 yilda yalpi ichki mahsulot 1990 yil darajasiga (100 foizga teng) atigi 60 foizni, sanoat mahsuloti hajmi 49 foizni va qishloq xo'jaligi mahsuloti hajmi 64 foizni tashkil etdi. Bularning barchasi Rossiya iqtisodiyotining xalqaro koordinatalar tizimidagi o'rnini pasayishiga ta'sir qildi. Yaratilgan YaIM bo'yicha mamlakatimiz dunyodagi eng yirik o'nta mamlakatni yopadi va aholi jon boshiga YaIM bo'yicha biz Hindiston va Xitoydan oldinda turibmiz, ammo Meksika va Braziliya kabi Lotin Amerikasi mamlakatlaridan orqada qolamiz. Sanoat ishlab chiqarish hajmi bo'yicha Rossiya dunyoda 5-o'rinda turadi (AQSh, Yaponiya, Xitoy, Germaniyadan keyin), lekin u har bir aholiga to'g'ri keladigan o'ntalikka kiradi.

Ikkinchidan, ishlab chiqarish inqirozining tashqi yo'nalishi islohotlar jarayonida biroz o'zgardi. Bir tomondan, narxlarning tez o'sishi natijasida aholining sotib olish qobiliyati keskin va keskin pasayib ketdi va tovarlar va xizmatlar ta'minotidan orqada qolishni boshladi. Boshqa tarafdan, ichki iste'mol tovarlari ishlab chiqarish doimiy ravishda pasayib bormoqda. Iste'mol talabi asosan chet el tovarlari importi bilan qoplanadi. 1992 yildan 1998 yilgacha chakana tovar aylanmasi uchun tovar resurslari o'z mahsuloti hisobiga bunday resurslarning umumiy hajmining 77 foizidan 52 foizigacha kamaydi.

Uchinchidan, agar G'arbda inqiroz paytida davlat talab va taklifga ta'sirini keskin oshirsa, Rossiyada (ayniqsa 1992-1994 yillarda) davlat orqaga chekindimahalliy ishlab chiqarish pasayishiga faol qarshi turishdan. Aksiya o'z-o'zidan paydo bo'lgan bozorga joylashtirildi. Ammo bu hisob-kitob o'zini oqlamadi.

Qiyin inqirozli vaziyatdan chiqish uchun davlat amalga oshirishga chaqiriladi keng ko'lamli chora-tadbirlar tizimi, shu jumladan:

ishlab chiqarishni kengaytirish va sifatli yangilash uchun mahalliy va xorijiy jamg'arma manbalarini jalb qilish;

makroiqtisodiyotning barcha takror ishlab chiqarish tuzilmasini o'zgartirish (qishloq xo'jaligi mahsulotlarini ko'tarish, yuqori darajada rivojlangan sanoat iste'molchilar sektorini yaratish, mudofaa sanoatini konvertatsiya qilish, xizmat ko'rsatish sohasini rivojlantirish);

mahalliy ishlab chiqaruvchilarga yuqori sifatli iste'mol tovarlari ishlab chiqarishni ko'paytirishda har tomonlama yordam berish;

ilmiy-texnikaviy inqilobning so'nggi yutuqlaridan samarali foydalanish, har tomonlama intensivlashtirish asosida makroiqtisodiyotning barqaror o'sishini o'rnatish.

§ 2. Ishsizlik va ish bilan ta'minlash

So'nggi paytlarda menga bu savol ko'p marta berilganligi sababli, bu haqda ham o'ylash vaqti keldi.

Albatta, bugungi kunda o'sha iqtisodiy inqiroz yillaridan ko'ra qiyinroq nima bo'lishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin. Ammo bu his-tuyg'ular, ular taxminlarning haqiqiyligiga ko'p yordam bermaydi.

Hayot darajasi.

Ushbu inqirozning boshida - bozor iqtisodiyotiga o'tish davridagi inqiroz va hozirgi inqiroz, ruslarning turmush darajasi jihatidan butunlay boshqacha boshlang'ich pozitsiyalar mavjud. Keyinchalik, bozor islohotlari boshlangunga qadar, mamlakat, aytilganidek, "tutqich" ga - bo'sh javonlarga etib bordi. Hatto eng oddiy narsalarni ham sotib olishning iloji yo'q edi. Bundan tashqari, butun Moskvada hech narsa demaslik uchun u allaqachon Moskvada edi. Bozor islohotlari boshlanganda, odamlar boy emas, yumshoq qilib aytganda, allaqachon yashashgan. Va shunga o'xshash islohotlar boshlandi, ular shubhasiz kechikkan va noto'g'ri edi. Hayot yanada yomonlashdi, juda ham yomonlashdi, chunki bundan oldin hamma narsa juda e'tiborsiz edi.

Endi vaziyat boshqacha. 2000-yillarda, neftning g'azablangan narxlari tufayli, barcha petrodollar ulkan megaproyektlarni amalga oshirishga, iqtisodiyotdan zaxira fondlariga chiqishga va hokazolarga sarflanmadi. Biror narsa odamlarga tushdi, hayot boyib ketdi. To'g'ri, u ancha boyroq bo'lishi mumkin edi, chunki yana bir bor takrorlayman, ortiqcha mablag 'behuda sarflangan.

Shunday qilib, o'sha paytda, 90-yillarning boshlarida va hozirgi kunda ruslarning turmush darajasi bo'yicha boshlang'ich holat butunlay boshqacha. Keyinchalik, yomondan yomonroqga, bugungi kunda - yaxshidan (yo'q, qoniqarli) ham pastga tushdi (masalan, 2015 yil yanvar-iyul oylarida aholining real pul daromadlari 2,9% ga kamaydi va haqiqiy ish haqi - 2014 yil yanvar-iyul oylariga nisbatan 8,8%).

Bu shuni anglatadiki, bugungi vaziyatda inqiroz o'sha paytdagi kabi jiddiy bo'lishi mumkin emasmi? Yo'q albatta. Axir siz yaxshi (yo'q, hali ham qoniqarli) holatdan tezda yomon holatga tushishingiz mumkin.

Shunday qilib, hozirgi vaziyat muhim ustunlikka ega - bu boshlang'ich pozitsiyani sezilarli darajada yaxshilaydi, bu esa hozirgi zamonda bu oxir-oqibat osonroq bo'lishiga kafolat bermaydi. Bundan tashqari, bir muncha vaqt o'tgach, inqiroz hissi (va nafaqat hissiyot) yanada qiyinlashishi mumkin. Keyin ko'pchilikka bundan ham yomonroq narsa bo'lmaganday tuyuldi va odamlarda umuman yo'qotadigan hech narsa yo'q edi. Bugun yana ko'pchilik uchun yo'qotadigan ko'p narsa bor. Biz 2000-yillarda "non va sirk" olganmiz, ammo hozir "non" kichrayib bormoqda. "Ko'zoynak" bilan ham, negadir hamma narsa muammosiz bo'lmaydi.

Neft narxi.

Dunyo neft narxlari Rossiya iqtisodiyoti uchun o'sha paytdagi va bugungi kunda muhim ahamiyatga ega. 1990-yillarning hammasi jahonda neft narxlarining pastligi davri edi. O'rtacha deyarli butun davr mobaynida ular bir barreli uchun taxminan 15 AQSh dollarini tashkil etdi.

Bugungi kunda, bu borada vaziyat asosan o'xshash. Ha, bu allaqachon bir barreli uchun taxminan 40 dollarni tashkil etadi, ammo agar biz yigirma yildan ortiq vaqt davomida dollar inflyatsiyasini hisobga olsak, shuningdek, jahon neft narxlarining pasayishi va bir barreli uchun 40 dollardan pastga tushishi mumkin bo'lgan istiqbollarni hisobga olsak, vaziyat taxminan bir xil.

Bu taxminan bir xil, chunki neft narxlarida tezda tiklanish bo'lmaydi. Bir qator omillar paydo bo'ldi, ularning ta'siri keyingi yillarda neft narxlarini past darajada ushlab turishga imkon beradi. Ushbu omillar qatoriga: Qo'shma Shtatlarda slanetsli neft qazib olish istiqbollarini muvaffaqiyatli amalga oshirish; sanktsiyalar bekor qilingandan so'ng Eronning jahon neft bozoriga kirish; Xitoy iqtisodiyoti o'sishining pasayishi, bu uning qo'shimcha energiya manbalariga bo'lgan talabining pasayishini anglatadi; AQSh Federal zaxira tizimi tomonidan asosiy stavkalarning tez orada o'sishi, bu dollarning ko'tarilishini va shunga mos ravishda neft narxlarining pasayishini anglatadi; AQShning o'zidan neft eksportiga qo'yilgan taqiqni rejali bekor qilish va boshqalar.

Shunday qilib, 2000-yillarda yuqori neft narxlarining super tsikli past neft narxlarining super tsikli bilan almashtirildi. Aslida, xuddi shu narsa o'tgan asrning oxirida sodir bo'lgan. Demak, bu ushbu inqirozda osonroq bo'lmasligi mumkinligi dalilidir.

Zaxira.

Inqirozning og'irligi, asosan, mamlakatda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan qiyin iqtisodiy vaziyatdan chiqish uchun zaxiralar to'planganligi bilan belgilanadi. Keyinchalik, 1990-yillarning boshlarida, yosh Rossiya qulagan SSSRdan deyarli hech narsa olmadi. 1991 yil oxirida oltin-valyuta zaxiralari ahamiyatsiz darajaga tushib qoldi - 3 milliard dollardan kam. Xazina bo'sh edi.

Bugun, baxtimizga, vaziyat hali ham boshqacha. Bankning xalqaro zaxiralari 01.09.2015 yil holatiga 366,3 mlrd. AQSh dollarini tashkil etdi. Ammo bu zaxiralar, ularni saqlab qolish istagiga qaramay, allaqachon sezilarli darajada kamaydi (01.01.2014 yil holatiga ko'ra ular 509,6 milliard AQSh dollarini tashkil etdi). Agar vaziyat yomonlashsa, tez orada haqiqiy zaxira bo'lmasligi mumkinligi aniq.

Xalqaro yordam va hamkorlikyilda.

Ammo bu jihatdan hozirgi holat o'tmishga qaraganda ancha yomon. Ma'lum bo'lgan geosiyosiy voqealar bilan bog'liq holda, Rossiya uchun bu inqiroz paytida har qanday, hatto gumanitar yordamga umid qilish qiyin.

Sanktsiyalar bo'yicha tashqi iqtisodiy faoliyatda yaxshi narsalarga umid qilish uchun hech qanday sabab yo'q. Xalqaro kapital bozorlaridagi kuchli cheklovlar allaqachon Rossiya iqtisodiyotiga o'ta salbiy ta'sir ko'rsatmoqda.

Hatto MDH davlatlari o'rtasidagi hamkorlik ham yo'qoladi. Ammo SSSRni qayta tiklash niyatida bugun biz Mustaqil Davlatlar Ittifoqining qulashi bilan bog'liq bo'lgan vaziyatda qanday hamkorlik mavjud?

Shunday qilib, inqirozdan chiqish uchun xalqaro yordam va tashqi iqtisodiy hamkorlik omili aniq yo'qotmoqda, u 90-yillarga qaraganda zaifroq.

Muammolarning mohiyatini tushunish, hokimiyatning professionalligi, islohotlarga tayyorligi.

Bugun siz yana bir bor iqtisodiyotdagi eng yomon holatlar tugaganligini, "rivojlanish kun tartibiga o'tish vaqti keldi", iqtisodiyot "pastki" darajaga etganini, biz bularning barchasini 2008-2009 yillarda bosib o'tganimizni, iqtisodiy o'sish deyarli boshlanadi va hokazo, keyin o'ylaysiz: hokimiyat hozirgi iqtisodiy inqirozning mohiyatini, mohiyatini, sabablarini tushunmaydi. Inqirozga qarshi siyosatida ular yana banklarni tejashga qo'shilishdi, ammo hozirgi vaziyat 2008-2009 yy. Takrorlanmasa ham. Strukturaviy islohotlar zarurligi to'g'risida to'g'ri so'zlar aytilmoqda, ammo biz bu erda hali ham konkretlashtirishni ko'rmayapmiz, harakatlar haqida gapirmasa ham bo'ladi.

1990-yillarning boshlarida islohotchilar jiddiy xatolarga qaramay, umuman nima qilish kerakligini to'g'ri tasavvur qilishdi. Yana bir narsa shundaki, ular buni qanday amalga oshirganliklari uchun xarajatlar ba'zan asossiz ravishda yuqori bo'lgan. Ular professional jihatdan ham yaxshiroq tayyorlanishdi. Qanday bo'lmasin, ular, masalan, shaxsiy yordamchi xo'jaliklarda qishloq xo'jalik hayvonlari va parrandalar sonini qanday cheklash haqida o'ylamadilar. Keyin oziq-ovqat, hatto kontrabandani yo'q qilish to'g'risida hech qanday qaror qabul qilinmadi. Ammo keyinchalik bozor islohotlarini amalga oshirish juda qiyin edi, chunki hamma birinchi marta, ular aytganidek, noldan qilingan.

Shunday qilib, "boshqaruv" omili hozirgi hukumat foydasiga emasligi aniq.

Umuman olganda, bunday davrlarning og'irligini oldindan belgilab beruvchi omillarni tahlil qilish nuqtai nazaridan tobora kuchayib borayotgan hozirgi iqtisodiy inqiroz va 90-yillar inqirozining qiyosiy manzarasi quyidagicha: aholining boshlang'ich turmush darajasi va mamlakat zaxiralari bugungi kunda 90-yillarga qaraganda yuqori. ; jahon neft narxlari uzoq vaqt davomida nisbatan past darajada bo'ladi (bu erda vaziyat taxminan bir xil ekanligi ayon bo'ladi); xalqaro va boshqaruv omillari 90-yillardagidan pastroq.

Rasm quyidagicha: ikkita omil - bu inqiroz osonroq bo'lishining foydasiga, biri (neft) - bir xil, ikkita omil - bu safar qiyinroq bo'ladi.

Shunday qilib, "bu 90-yillar inqirozi davridan ko'ra qiyinroq bo'ladimi?" Degan savolga javob. hali aniq emas. Keling, tahlilda davom etamiz. Keling, har bir omil uchun istiqbollarni baholashga harakat qilaylik. Hayot darajasi pasaymoqda, umuman moliyaviy zaxiralar ham. Neft narxi uzoq vaqt davomida pastligicha qolmoqda. Sanksiyalar, sanktsiyalarga qarshi va boshqalar. - va bu yaqin kelajakda qoladi. Hokimiyatning kasbiy mahorati va mas'uliyatining keskin o'sishiga umid qilish uchun hech qanday sabab yo'q.

Ko'rinib turibdiki, agar hech narsa o'zgarmasa, yaqin kelajakda (ikki yoki uch yil) bu inqirozda osonroq bo'lishini ko'rsatadigan omillar bo'lmaydi.

Bu shuni anglatadiki, agar biz bu vaqtni o'tkazib yuborsak, u holda hozirgi inqiroz o'tgan asrdagidan ham qiyinroq bo'lib chiqishi mumkin. Ammo siz juda qattiq harakat qilishingiz kerak, hatto aytaman - boshqarish uchun. Biroq, biz hozirgi inqirozga, Evropa va jahon iqtisodiyoti o'sib borayotgan bir paytda, Xitoyning qiyinchiliklari iqtisodiy o'sishning sekinlashuviga tushib qolishga muvaffaq bo'ldik.

Korxonani inqirozga qarshi boshqarish tizimini asoslash tashqi iqtisodiy muhitni, iqtisodiyotning makro darajasida sodir bo'ladigan jarayonlarni tahlil qilmasdan mumkin emas. Demak, iqtisodiy inqirozning sabablari, kelib chiqishi va rivojlanishini chuqur anglash, uning asosiy oqibatlarini aniqlash zarurati.

Inqirozdan chiqish yo'li, iqtisodiyotni barqaror rivojlanish traektoriyasiga o'tish uchun mustahkam iqtisodiy strategiyani ishlab chiqish va amalga oshirish kerak.

Jamiyat va iqtisodiyotda yuz berayotgan jarayonlarga nisbatan "inqiroz" tushunchasi XIX asr oxirida qo'llanila boshlandi, garchi tarixdagi birinchi sanoat inqirozi 1825 yilda boshlanib, keyin har 8-12 yilda takrorlana boshladi. 20-asrning o'rtalariga kelib, iqtisodiy nazariyaning rivojlanishi, yanada oqilona iqtisodiy siyosat olib borilishi uning salbiy oqibatlarini yumshatish imkonini berdi (eng keskin 1929-1933 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozi bo'lgan).

Ob'ektiv ravishda inqiroz - bu iqtisodiy tsiklning bosqichi bo'lib, uning davomida rivojlanish jarayonida buzilgan takror ishlab chiqarishda mutanosiblik zo'ravonlik bilan tiklanadi va ishlab chiqarishning pasayishi, imkoniyatlardan to'liq foydalanmaslik, ishsizlarning ko'payishi, pul, pul va moliya sohalarida buzilishlar va aholi turmush darajasining pasayishi kuzatiladi. Shuning uchun inqirozlar muqarrar va, ehtimol, ularni "istalmagan holat" (28, 35-bet) yoki "iqtisodiy jihatdan salbiy hodisa" deb hisoblash mumkin emas (45, 19-bet).

Inqirozning chuqurligi, davomiyligi, salbiy oqibatlari ko'p jihatdan iqtisodiy jarayonlarni boshqarish darajasi bilan belgilanadi, ularning xususiyatlarining umumiyligi inqirozga qarshi boshqarish, uni boshqarish fanining alohida sohasiga ajratish haqida gapirish imkonini beradi.

Rossiyadagi hozirgi iqtisodiy inqiroz 90-yillarning boshidan beri o'zini aniq namoyon etgan bo'lsa-da, uning paydo bo'lishi uchun zarur shartlar chuqur ildizlarga ega, albatta, qayta qurish oldidan rivojlanish davriga qaytadi. Uning paydo bo'lishi uchun sharoitlar Rossiya iqtisodiyotida uning islohotlari boshlanishidan oldin shakllangan deb ta'kidlash mumkin. Shunday qilib, ishlab chiqarish tarkibi harbiy-sanoat majmuasi sezilarli darajada rivojlangan va xizmat ko'rsatish sohasi zaif rivojlangan sanoatdagi A guruhining birinchi bo'linmasining yuqori o'ziga xos vazniga o'tkazildi. Texnika va texnologiya sohasida iqtisodiyot faqat bir qator sanoat tarmoqlarida (kosmik, harbiy texnika) etakchi o'rinlarni egallagan, ammo umuman olganda jahon bozorida raqobatbardoshligi zaif bo'lgan, uni eskirgan uskunalar massasi tortib olgan.

70-80-yillarda inson mehnati samaradorligini pasaytirish tendentsiyasi barqarorlashdi, rivojlangan mamlakatlar bilan taqqoslaganda mehnat unumdorligi darajasidagi tafovut doimiy ravishda oshib bordi, bu uning 20-50 yillarda yuqori sur'atlarda o'sishi fonida keyingi rivojlanish zaxiralarining tugashini ko'rsatdi. mavjud boshqaruv tizimi sharoitida. Aholining turmush darajasi asosan xomashyo va moddiy resurslar savdosi hisobiga saqlanib turdi.

Bir necha yillar davomida mavjud boshqaruv tizimidagi kamchiliklar tobora oshkor bo'ldi. Partiya va hukumat ularni yo'q qilish yoki hech bo'lmaganda ularning iqtisodiy jarayonlarni boshqarish natijalariga salbiy ta'sirini yumshatish uchun bir necha bor harakat qildilar. 60-yillarning o'rtalarida allaqachon iqtisodiy mexanizmning barcha elementlarini, davlat tomonidan tartibga solishning asosiy vositalari - reja va xarajatlar hisobini takomillashtirishga qaratilgan keng qamrovli iqtisodiy islohotlarni amalga oshirishga urinish boshlandi.

70-yillarda zaruriyat asoslab berildi va rejalashtirish, baholash, rag'batlantirish ko'rsatkichlariga o'tish, mehnatning yakuniy natijalarini (sof va shartli ravishda sof ishlab chiqarish va boshqalarni) etarlicha aks ettirishga o'tish amalga oshirildi. Biroq, boshqaruv natijalaridagi qisqa muddatli ijobiy o'zgarishlar tezda rivojlanishning salbiy tendentsiyalari traektoriyasiga qaytish bilan almashtirildi - iqtisodiy samaradorlikning pasayishi, farovonlik o'sishining pasayishi, ma'lum davrlarda va uning darajasining mutlaq pasayishi.

80-yillarning o'rtalariga kelib, iqtisodiy tizim va boshqaruv mexanizmini tubdan o'zgartirish zarurati aholining aksariyat qismi uchun ravshan bo'lib qoldi - jamiyat ularni tubdan isloh qilishni boshlash uchun "pishdi".

Tadqiqotchilar islohotning dastlabki qadamlarini narxlarni erkinlashtirish va mulkni xususiylashtirish bilan bog'lashadi. Shu tufayli bozor muhitini shakllantirish boshlandi - muvozanatli narxlar va mulk shakllarining plyuralizmisiz, bozorga o'tish mumkin emas.

Davlatni tartibga solishning yangi tizimining nazariy asosi monetaristik yondashuv bo'lib, u asosan tovar-pul muomalasi sohasidagi o'zgarishlar, erkin narxlarni joriy etish bilan cheklangan va ishlab chiqarishni tashkil qilish va boshqarishda tubdan yaxshilanishlarni ta'minlamagan, ishlarni takomillashtirish uchun haqiqiy shart-sharoitlarni (shu jumladan moliyaviy-iqtisodiy) yaratgan. ishlab chiqaruvchilar. Shu bilan birga, hali ham oqilona narx siyosati mavjud emas va xususiylashtirish jarayonlari aholining oz qismi manfaatlari uchun davlat mulkini qayta taqsimlashgacha qisqartirildi. Ammo to'g'ri narxlash va xususiylashtirish siyosati bilan ham, ushbu choralarning o'zi etarli emas. Barqaror iqtisodiy o'sishni ta'minlash, davlatning moliyaviy holatini va pul muomalasini mustahkamlash bo'yicha tashkiliy, iqtisodiy, ilmiy-texnik va ijtimoiy chora-tadbirlar tizimini ishlab chiqish zarur. Islohotlar bozor iqtisodiyoti sharoitida milliy iqtisodiyotdagi tarkibiy o'zgarishlar bilan bog'liq. O'zgarishlarning chuqurligi va tezligi ko'p jihatdan davlatga va ularni muhim investitsiya resurslari bilan zaxira qilish qobiliyatiga bog'liq.

Har qanday mamlakatda iqtisodiy jarayonlar milliy iqtisodiyotning tashkiliy va moddiy tuzilmalarini tashkil etuvchi aloqalarning uzluksiz moslashuvi bilan birga keladi. Unda sodir bo'layotgan ko'plab siljishlar orasida mikro darajadagi texnologik o'zgarishlar alohida o'rin tutadi. Tsiklik rivojlanayotgan bozor iqtisodiyotida tsiklning turli bosqichlarida mikroyapı adaptiv o'zgarishlarining chastotasi har xil. Ular inqiroz bosqichida maksimal intensivlikka erishadilar, keng miqyosli qayta qurish xususiyatiga ega bo'ladilar.

Shunday qilib, tarkibiy qayta qurish - bu ishlab chiqarishni texnologik yangilash va uni o'zgaruvchan ichki va tashqi sharoitlarga moslashish zarurati bilan belgilanadigan ishlab chiqaruvchi kuchlarning o'zgarishi. Eng muhim maqsadlar qatoriga uni ishlab chiqarishni qayta qurish va qayta tashkil etish, shu jumladan samarasiz aloqalarni yo'q qilish, korxonalarni taqsimlash va birlashishi, jismoniy va ma'naviy jihatdan eskirgan asosiy vositalarni almashtirish, texnik yangiliklarni joriy etish, yangi mahsulotlarni chiqarish orqali chaqirish mumkin. Bularning barchasi ijtimoiy ishlab chiqarishning tarmoq, texnologik, mintaqaviy va boshqa tuzilmalarida sezilarli o'zgarishlarga olib kelishi mumkin.

Tarkibiy siyosatning mazmuni va asosiy yo'nalishlariga iqtisodiyot tarkibini aniqlash, rejalashtirilgan tarkibiy o'zgarishlarni kiritish kiradi. Milliy iqtisodiyotni belgilovchi tarkibiy nisbat - bu milliy daromadning to'plash va iste'mol qilishga yo'naltirilgan qismlari o'rtasidagi nisbatdir. Rossiya Federatsiyasida iqtisodiy o'sish uchun, L. Artsishevskiy va R. Raisbergning fikriga ko'ra, milliy daromadning kamida 15 foizini to'plash zarur. Asosiy vositalar va ichki investitsiyalarning amortizatsiyasi uchun ajratilgan YaIMning ulushi kamida 20% bo'lishi kerak.

Iqtisodiyotning tarmoq tuzilishi alohida tarmoqlarning hissalarini YaIMga yoki iqtisodiy resurslar ulushiga, birinchi navbatda ishlab chiqarishning asosiy fondlariga nisbati bilan tavsiflanadi. Sanoat ishlab chiqarishining tuzilishiga katta ahamiyat beriladi, bu, avvalambor, ishlab chiqarish hajmlari, asosiy vositalar nisbati, qazib olish va ishlab chiqarish sohalarida bandlikka bog'liq.

Iqtisodiyotning takror ishlab chiqarish tarkibi har xil turdagi mahsulotlar ishlab chiqarishning hayotiy tsikliga asoslangan holda yangilanish tezligini tavsiflaydi. Muhim ko'rsatkichlardan biri bu asosiy vositalarning faol qismining yosh tarkibi.

Ishlab chiqarishning texnologik tuzilishi modda, energiya, ma'lumotlarning o'zgarishi darajasini baholashga imkon beradi, bu erda aniqlovchi ko'rsatkich ishlaydigan texnologik tuzilmalarning nisbati hisoblanadi.

Iqtisodiyotning hududiy tuzilishi kichik ahamiyatga ega emas, chunki iqtisodiy ob'ektlarning hududiy taqsimlanishiga ijtimoiy, tabiiy, iqtisodiy va geografik omillar ta'sir qiladi. Mintaqaviy tarkibiy siyosatda iqtisodiy salohiyat, daromad, hayot darajasi va sifatini tenglashtirish g'oyasi ommalashgan.

Ochiq bozor iqtisodiyoti sharoitida uning tarmoqlarining ayrim turdagi bozorlar bilan o'zaro aloqalarini, ularning ichki va tashqi talabga yo'naltirilganligini, tovarlarni eksport qilishni ta'minlash, import o'rnini bosuvchi va boshqa ichki ehtiyojlarni qondiradigan boshqa raqobatbardosh mahsulotlarni ishlab chiqarish imkoniyatlarini va real imkoniyatlarini tavsiflovchi tarkibiy ko'rsatkichlar birinchi o'ringa chiqadi.

Asoslangan tarkibiy siyosatni olib borish ichki qarama-qarshiliklarning bosqichma-bosqich to'planib borishi, mavjud tashkil etish va boshqarish shakllarining eskirganligi, bozorni an'anaviy mahsulotlar bilan to'yinganligi ta'sirida ishlab chiqarish samaradorligi va raqobatbardoshligi pasayishi tufayli iqtisodiyotning ishi sifatining davriy ravishda yomonlashuvida namoyon bo'layotgan tsiklik inqirozlarning salbiy ta'sirini susaytirishga imkon beradi. Amalga oshirilayotgan tarkibiy o'zgarishlarning asosiy vazifasi to'plangan chuqur tarkibiy deformatsiyalarni bartaraf etishdan iborat: og'ir sanoat va harbiy-sanoat kompleksining haddan tashqari rivojlanishida, mineral-xomashyo majmuasining yuqori ulushida, ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilmaning sust rivojlanishida ifodalangan milliy iqtisodiyotning tarmoq tuzilishidagi buzilishlar; ishlab chiqarishning texnologik tuzilishining deformatsiyasi, shu tufayli ko'plab korxonalar eskirgan uskunalar bilan jihozlangan; mahsulotlar ishlab chiqarishning texnik darajasidan va sifatidan orqada qolish; yirik va o'ta yirik korxonalarning ustunligi natijasida paydo bo'lgan ishlab chiqarishning o'lchovli tuzilishidagi nomutanosibliklar: transport xarajatlarini, shu jumladan xarajatlarni minimallashtirish talablarini hisobga olmagan holda amalga oshiriladigan korxonalarni hududiy taqsimotidagi noto'g'ri hisob-kitoblar.

Ushbu deformatsiyalarni bartaraf etish uchun davlat investitsiyalari, xususiy sektorga investitsiyalarni rag'batlantirish, asosiy tarmoqlarni qayta qurish va korxonalarni isloh qilish, bunga davlatning milliy iqtisodiyotni boshqarish va ijtimoiy muammolarni hal qilishda tartibga soluvchi va yo'naltiruvchi ishtiroki bilan tashqi qarzlarni jalb qilishni nazarda tutadigan strategiya zarur. Shuni ta'kidlash kerakki, yirik sarmoyalarsiz, birinchi navbatda ichki manbalardan, tarkibiy siyosat olib borish mumkin emas. Zaif iqtisodiyotda, etarli investitsiyalar, progressiv texnologiyalar va innovatsiyalardan mahrum bo'lgan holda, tarkibiy o'zgarishlar hali ham sodir bo'lmoqda, lekin aksariyat hollarda o'z-o'zidan va nazoratsiz ravishda, xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning ichki va tashqi sharoitlarga qarama-qarshi moslashuvi natijasida va o'zgarishlarning muhim qismi iqtisodiyotning tarkibiy parametrlarining yomonlashuviga olib keladi. ...

Islohotlar yillarida eng muhim siljishlar milliy iqtisodiyotning tarmoq tarkibida, asosan ishlab chiqarishning pasayishi va ayrim tarmoqlarga investitsiyalarning notekis sur'atlari tufayli yuz berdi. Issiqlik energiyasi, tabiiy gaz, boksit, rux va mis sanoati mahsulotlarini ishlab chiqarish uchun hajmlarni barqarorlashtirish va hatto o'sish xarakterlidir. Mashinasozlik, engil, yog'ochni qayta ishlash, sellyuloza-qog'oz, kimyo sanoati va qurilish materiallari sanoatida qiyin vaziyat saqlanib qolmoqda.

Tashqi iqtisodiy aloqalar uning jadal rivojlanib borayotgan jahon iqtisodiyotiga integratsiyalashuvi sharoitida tarkibiy siyosatning muhim omillaridan biriga aylanib bormoqda, natijada mamlakatning xalqaro mehnat taqsimoti tizimidagi ishtiroki kengaydi.

Shunday qilib, amalga oshirilayotgan islohotlarning bir tomonlama xususiyati iqtisodiy boshqaruv va boshqarishning samarali tizimini yaratishga olib kelmadi (va keltira olmadi), bu erishilgan natijalar bilan aniq dalolat beradi, ularning asosiylari quyida keltirilgan.

Rossiya iqtisodiyotini isloh qilish jarayoni uning iqtisodiy salohiyatini jadal pasayishi bilan birga keladi. Bu jihozlarning yosh tarkibi, asosiy vositalarning eskirishi darajasi va ishchi kuchidan foydalanish ko'rsatkichlarida aks etadi.

Sanoat uskunalarining yosh tarkibi to'g'risidagi ma'lumotlar 1.1-jadvalda keltirilgan.

1.1-jadval. Sanoat uskunalarining yosh tarkibi, jami%

Asosiy kapitalning eskirishi va uskunalarning amaldagi ishlash muddati tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda, bu 1.2-jadval ma'lumotlari bilan tasdiqlanadi.

1.2-jadval. Sanoatning asosiy kapitalining holati

Xalq xo'jaligida kapitalning o'rtacha amortizatsiyasi sanoatda taxminan 52% ni tashkil etadi, bu 68% ni tashkil etadi, shu jumladan mashinasozlikda - 70% dan ortiq, kimyo va neft kimyosida - taxminan 80%, neftni qayta ishlashda - 79% dan ortiq.

Asosiy vositalarning eskirish darajasining oshishi, ishlab chiqarish apparatlarining "qarishi" asosiy fondlarga investitsiyalar hajmining keskin pasayishi bilan birga keladi, bu 12 yildan beri davom etib kelmoqda va 1998 yilda 1991 yilga nisbatan 22% tashkil etdi.

Sanoatning sanoat bazasi beshinchi texnologik tartibdagi mahsulotlarning - elektronika, informatika va boshqalarning siljishi, sanoatning texnologik yangilanishiga, mashina va uskunalar unumdorligining o'sishiga to'sqinlik qiladigan past innovatsion faoliyat bilan tavsiflanadi.

1991 - 1998 yillarda ishlab chiqarish apparatlaridan foydalanish 88 dan 50% gacha kamaydi (eng past daraja 1994 yilda qayd etilgan - 47,8%, so'ngra sekin o'sish 1998 yilda 51,4% gacha). Ko'pgina korxonalarda, ayrim sanoat tarmoqlarida quvvatlardan foydalanish texnologik qoplama va zararsiz ishlab chiqarish darajasidan pastga tushib ketdi (1998 yilda harbiy-sanoat majmuasi quvvatlaridan 12-13%, engil sanoatida esa 19,2% foydalangan). Mamlakatni sanoatlashtirishda muhim rol o'ynagan ko'plab yirik fabrikalar deyarli ishlamayapti: masalan, "Rostselmash" o'zining asosiy mahsulotlari uchun 8-9 foizga yuklangan; Cheboksari

1.3-jadval. Iqtisodiyot tarmoqlari bo'yicha mahsulot rentabelligi,%

sanoat traktor zavodi - 7-8 foizga; KAMAZ - 8-9%; Saratov viloyatidagi trolleybus zavodi - 3-4 foizga va boshqalar.

Aynan ishlab chiqarish apparatlaridan foydalanishning keskin pasayishi ishlab chiqarish rentabelligining pasayishiga asosiy sabab bo'ldi, uning dinamikasi 1.3-jadvalda keltirilgan.

Garchi rentabellik ko'rsatkichlari turli manbalar bo'yicha o'zgarib tursa-da, doimiy salbiy tendentsiya tadqiqotchilarning hech biri tomonidan bahslashmaydi.

Xuddi shu tendentsiyani zararli korxonalarning umumiy sonidagi ulushi dinamikasida ham ko'rish mumkin, bu 2.4-jadval ma'lumotlari bilan tasdiqlangan.

MDHning boshqa mamlakatlarida ham xuddi shunday holat mavjud, bu erda islohotlar Rossiyaga yaqin stsenariy bo'yicha olib borilmoqda. Shunday qilib, MDH davlatlarining yalpi ichki mahsuloti 40 foizga, sanoat mahsuloti ishlab chiqarish hajmi 50 foizga kamaydi, garchi ularning ayrimlarida 1997 yilda turg'unlikni to'xtatish va iqtisodiyotni barqarorlashtirish tendentsiyasi kuzatilgan.

Rossiya va MDH davlatlari o'rtasidagi savdo 1997 yilda 30,6 milliard dollarni tashkil etdi, bu 1991 yildagiga nisbatan 4 baravar kamdir. Ushbu davlatlarning Rossiya savdosi umumiy hajmidagi ulushi SSSR yo'q qilinishidan oldin 59 foizga nisbatan 22 foizni tashkil etadi va Barter operatsiyalari Rossiyaning MDH davlatlari bilan savdosining 25 foizini tashkil qiladi.

1.4-jadval. Ularning umumiy sonidagi zararli korxonalarning ulushi,%

Umuman, Rossiyaning tashqi savdo aylanmasi 28,5 foizga kamaydi; shu bilan birga, islohotlar yillarida kapitalning chiqishi 130-140 milliard dollarga yetdi (15, 5-bet).

Eksport va importning tarkibi rivojlanmagan mamlakatlar uchun odatiy bo'lib qolmoqda. 1997 yilda eksportning 67,7% mineral xom ashyoga tegishli edi; 10,6% - mashinalar, uskunalar va transport vositalari. Importning 25,3 foizini oziq-ovqat va qishloq xo'jaligi xom ashyosi, 34,9 foizini mashinalar, uskunalar va transport vositalari tashkil etadi. "Uyushmagan" xaridlarni hisobga oladigan bo'lsak, oziq-ovqat importining ulushi bundan ham yuqori. Shunday qilib, 1997 yilda u 14,6 milliard dollarga baholandi (46, 21, 22-betlar).

Mehnat unumdorligi uchdan biriga kamaydi, ishlab chiqarishning energiya intensivligi uchdan biriga oshdi. Katta va o'rta korxonalarning 2/3 qismigacha mas'ul egasi yo'q.

Shunday qilib, barqaror iqtisodiy o'sishning ichki manbalari yo'q bo'lib ketdi (10, 121-123-betlar). 1999 yilda Xalqaro Menejment va Rivojlanish Instituti (Shveytsariya) tomonidan 288 mezon tahlili asosida 47 mamlakat uchun tuzilgan raqobatbardoshlik reytingida Rossiya oxirgi o'rinni egalladi; kredit reytingiga ko'ra - 133 mamlakat ro'yxatida 104 o'rin (15, 10-bet).

Ijtimoiy takror ishlab chiqarish tarkibida sodir bo'layotgan ma'lum o'zgarishlar asosan o'z-o'zidan paydo bo'ladi, ammo ular yuqorida biz aniqlagan tendentsiyalarga to'liq mos keladi.

Iqtisodiyotning asosiy sohasi yoqilg'i-energetika kompleksidir. Faqatgina Rossiyadagi neft va gaz sanoati eksportning qariyb 45 foizini, valyuta tushumining 60 foizini va YaIMning 20 foizini ta'minlaydi. Yoqilg'i-energetika kompleksi dunyodagi neft zaxiralarining 5 foizini va gaz zaxiralarining 34 foizini tashkil etadi.

Bugungi kunda yoqilg'i-energetika kompleksi sanoat ishlab chiqarishining katta qismini, byudjetga tushadigan soliq tushumlarining katta qismini ta'minlaydi.

Neft sanoatida soliqlar sotishning 62 foizini tashkil qiladi. 1994 yilda neft kompleksi ishlab chiqarish hajmining uchdan bir qismiga qisqarishi bilan 1998 yilda barcha byudjet daromadlarining 6 foizini - 22 foizini, 1999 yilda 30 foizini ta'minladi. Gazprom yalpi ichki mahsulotning taxminan 5 foizini ishlab chiqaradi va soliq tushumlarining 20 foizini ta'minlaydi.

Garchi eksportdan tushadigan mablag'larning muhim qismi neft qazib olish uchun uskunalar sotib olishga sarflansa-da (eksport qilinadigan neftning uchdan bir qismi ushbu maqsadlarga sarflanadi), yoqilg'i-energetika majmuasidagi aktivlarning amortizatsiyasi 60% gacha. Mavjud konlarni ekspluatatsiya qilish yoki yangi konlarni o'zlashtirish uchun 40 milliard dollar miqdorida sarmoyalar talab etiladi, ularsiz 5-10 yil ichida Rossiya xom neft importyoriga aylanishi mumkin.

1994 yilda neft qazib olish 1991 yilga nisbatan 42% ga, gaz - 8% ga, ko'mir - 41% ga, elektr energiyasi ishlab chiqarish - 25% ga kamaydi.

1993 - 1998 yillar yoqilg'i-energetika kompleksidagi zararli tashkilotlarning ulushi 6,3 baravar oshdi va 49,2% ga etdi. Zarar miqdori 605 baravar oshib, 139,2 milliard rublni tashkil etdi.

Ishlab chiqarishda, shu jumladan yuqori texnologik sohalarda, vaziyat yoqilg'i-energetika kompleksiga qaraganda ancha yomon.

1991 - 1998 yillar ishlab chiqarish, neft-kimyo sanoati, mashinasozlik sanoatida ishlab chiqarish hajmi uch baravarga kamaydi, sanoat ishlab chiqarishi fizik jihatdan ikki baravar ko'paydi (22, 18-bet).

Yuqori texnologiyali tarmoqlarda ishlab chiqarishning pasayishi sanoat o'rtacha ko'rsatkichidan ancha katta edi. R&D xarajatlari 8 martadan ko'proqqa kamaydi va YaIMning atigi 0,7 foizini tashkil etdi.

Sovet iqtisodiyotining qonuniy g'ururi bo'lgan harbiy-sanoat kompleksida vayronagarchilik ko'lami ayniqsa katta. 8 yillik islohotlar davomida harbiy-sanoat kompleksining harbiy mahsulotlarini ishlab chiqarish 6,5 baravarga, fuqarolik ishlab chiqarishi 3 baravarga kamaydi. Korxonalar 2 milliondan ortiq mutaxassislarini yo'qotdilar. Harbiy sanoat majmuasida qolgan tarqoq ishlab chiqarish ob'ektlari, konstruktorlik byurolari, ilmiy-tadqiqot institutlari mudofaaga bo'lgan ehtiyojning atigi 17 foizini qondirishga qodir. Bu mamlakat mudofaasi darajasiga ta'sir ko'rsatmasligi mumkin emas. Rossiya dengiz flotida faqat 1992 yilda: suvosti kemalari 40 foizga, shu jumladan yadroviy - 26 foizga, katta dengiz kemalari - 20 foizga, yaqin dengiz zonasi kemalari - 26 foizga qisqartirildi.

Mamlakatning samolyot parki 64 foizga kamaydi. Natijada, sun'iy yo'ldoshlar bo'yicha biz NATOdan 10 baravar, okean zonasidagi kemalar soni bo'yicha - 8 marta, jangovar samolyotlar bo'yicha - 2,5 baravar kammiz.

Qurol ishlab chiqarishning pasayishi mamlakatga mudofaa qobiliyati nuqtai nazaridan xavf tug'dirmasa ham, iqtisodiy jihatdan bu kabi vayronagarchilik asossizdir - ma'lumki, qurol eksporti AQSh, G'arbiy davlatlarning eng daromadli sohasi bo'lib, islohotlar yillarida bizni ushbu bozorda sezilarli darajada siqib chiqardi.

Mamlakat agrosanoat majmuasi ham jiddiy zarbalarni boshdan kechirmoqda.

1996 yil 1 yanvar holatiga Rossiya Federatsiyasining qishloq aholisi qariyb 40 million kishini yoki umumiy aholining 30 foizini tashkil etdi. Uy uchastkalari, bog'lar va dachalar 50 million xonadonning 44 millioniga tegishli.

Agar 1990 yilda shaxsiy yordamchi tomorqa, bog 'uchastkalari ulushi qishloq xo'jaligi yalpi mahsulotining 24 foizini tashkil etgan bo'lsa, unda 1997 yilda - 50 foiz, shu jumladan kartoshkaning 90 foizi, sabzavotlarning 73 foizini, meva va rezavorlarning 77 foizini, go'shtning 55 foizini tashkil etdi. va parranda go'shti, 47% sut, 51% jun, 30% tuxum, 74% asal. Ushbu ko'rsatkichlar yalpi mahsulot ishlab chiqarishdagi ulushi 2 foizdan oshmaydigan fermer xo'jaliklari hisobga olinmasdan berilgan. Shu bilan birga, "g'ayritabiiy selektsiya" natijasida mehnatga layoqatli qishloq aholisining 30-40% lumpenga aylandi, ular o'zlari javobgar bo'lishlari kerak bo'lgan mulkka ega emaslar va egalik qilishga intilmaydilar.

Kelgusida, agar davlat agrar sektor ishlariga aralashmasa, sust degradatsiya jarayonlarining keng tarqalishi kutilmoqda va ijtimoiy differentsiatsiya kuchayadi (1998 yil boshida fermer xo'jaliklarining atigi 19 foizi daromad keltirar edi); ishlab chiqarishni naturalizatsiya qilish jarayonini kuchaytirish: tobora ko'payib borayotgan fermer xo'jaliklari tovarga emas, balki tabiiy iste'mol turiga kiradi.

1997 yilda qishloq xo'jaligini qayta ishlash korxonalarida ishlab chiqarish hajmi 1990 yil darajasining 40 foizini tashkil etdi.

Rossiyada muvaffaqiyatli yo'l qurilishi umumiy panoramada yoqimli istisno sifatida qaraladi. Aynan shu narsa, ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, siz butun iqtisodiyotni tortib oladigan vosita bo'lishi mumkin. Faqatgina 1998 yilda 1000 km ga yaqin federal magistral yo'llar qurildi - bu avvalgisiga nisbatan 5 baravar ko'p. Iqtisodiy samara yiliga 100 milliard rubldan oshdi. Hozirgi kunda umumiy foydalaniladigan avtomobil yo'llarining uzunligi 570 ming km ni tashkil etadi, bu minimal transport geografik ehtiyojlaridan ikki baravar pastdir. Ushbu holat avtoulovlar soni va avtomagistralda harakatlanishning yillik o'sishi 10-15 foizni tashkil etadigan sharoitlarda toqat qila olmayapti (11, 19-bet).

Milliy iqtisodiyotning deyarli barcha tarmoqlarida ishlab chiqarish hajmining sezilarli darajada pasayishi, ishlab chiqarish apparatlarining qarishi asosan investitsiyalarning kamayishi, ayniqsa, innovatsion faoliyat bilan bog'liq. Islohotlar yillarida iqtisodiyotning real sektoriga investitsiyalar hajmi qariyb 5 baravar kamaydi.

1.5-jadval. Belgilangan mablag'larni hisobga olgan holda tegishli yillarda narxlarda moliyalashtirish manbalari bo'yicha asosiy kapitalga investitsiyalar hajmi

Yillar bo'yicha investitsiyalar	Bln. rubl 1995 1996 1997 1998 1999	1995 1996 1997 1998 1999
Korxonalar
Ulardan: o'z
Aholini jalb qilish
chet el
Shtatlar
O'tgan yilga nisbatan dinamikasi

Shunday qilib, asosiy kapitalga sarmoyalarning katta qismi korxonalar tomonidan amalga oshiriladi.

Ushbu investitsiyalarning yarmidan ko'pi federal tabiiy monopoliyalar tomonidan amalga oshiriladi. Shunday qilib, 1998 yilda OAO Gazprom 35,8 milliard rubl sarmoya kiritdi; Rossiyaning RAO EES (bosh kompaniya) - 2,3 mlrd.

1998 yil avgustda rublning qadrsizlanishi Rossiya tovarlari raqobatbardoshligining nisbatan o'sishiga olib keldi, import o'rnini bosishning faol jarayoni boshlandi, ammo shu paytgacha investitsiya sohasida ijobiy siljishlar bo'lmagan. Katta mablag'lar moliyaviy va spekulyativ sektorga yo'naltiriladi, bu esa hozirgi kunga qadar real iqtisodiyotga ozgina ta'sir ko'rsatmoqda. 1997 yilda GKOlarning tovar aylanmasi 1103 trln. silamoq. yoki barcha manbalar hisobidan asosiy kapitalga 2,7 baravar ko'proq investitsiya.

Amalga oshirilayotgan islohotlar natijasida innovatsion salohiyat ham sezilarli darajada zaiflashdi. Avvalo, bu ilm-fanning rivojlanishiga taalluqlidir, uning moliyalashtirilishi so'nggi o'n yil ichida 15 baravar kamaydi, tadqiqotchilar soni - 65 baravar, ilmiy shaharlar kabi o'ziga xos ilmiy-texnik muhitni moliyalashtirish - taxminan 100 baravar kamaydi.

Iqtisodiy falokatga ham real bo'lmagan byudjetlarni qabul qilish, ham jahon neft narxlarining tushishi ta'sir qilgan bo'lsa-da, jahon iqtisodiy inqirozi, Rossiya fojiasining asosiy sababi va kelib chiqishi strategik xatolardir. Avvalo - dasturning, mamlakatni rivojlantirishning umumiy strategiyasining yo'qligi, asosiy tarmoqlarda davlat tomonidan tartibga solishni rad etish va natijada milliy iqtisodiyotni boshqarish yo'qotilishi. Bundan tashqari, yuqori texnologiyali tarmoqlarni, xom ashyoni yakuniy qayta ishlash korxonalarini qasddan yo'q qilish, hokimiyatning eng yuqori darajadagi korrupsiyasi, jamoat mulkini jinoiy ravishda tortib olish, milliy manfaatlarni G'arb manfaatlariga bo'ysundirish. Endi esa, islohotlarning oqibatlarini baholash uchun endi bashorat qilish talab qilinmasa - ular aniq bo'lsa, islohotlar yo'nalishini o'zgartirish zarurati hammaga ayon bo'ladi, ilm-fanning eng muhim vazifasi - keyingi o'zgarishlarni asoslash, strategiyasini ishlab chiqish.

Vaziyatni tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, agar transformatsiya jarayoni va umuman iqtisodiyotni samarali boshqarish ta'minlangan bo'lsa, inqirozning oqibatlari unchalik og'ir bo'lmagan bo'lishi mumkin edi.

Rossiyada islohotlar boshlanganda rivojlanishni jadallashtirish uchun qulay sharoitlar yaratildi: tashqi iqtisodiy yuk (butun dunyoda kommunistik partiyalar faoliyatini moliyalashtirish, do'stona rejimlarni qo'llab-quvvatlash va boshqalar) keskin kamaydi. Harbiy xarajatlarning kamayishi alohida e'tiborga loyiqdir. Aholi yangi rahbarlarni dunyoda alohida rol va mavqega da'vo qilmasdan, insoniyat bilan hamnafas "yorqin ertangi kun" ga ergashishga ishtiyoq bilan tayyor edi. Biroq voqealarning rivojlanishi islohotlarning biroz boshqacha yo'nalishini ko'rsatdi.

Agar islohotlarning dastlabki yillarida hukumat, uni boshqaradigan oligarxik klanlar va xalqaro moliya tashkilotlari shaxsida ularni boshqaradigan "uchlik ittifoqi" aniq bo'lgan bo'lsa, unda keyingi davrlarda hokimiyat kuchiga ega bo'lgan moliyaviy oligarxiyaning roli va ta'sirining tez o'sishi kuzatildi. hokimiyatga ".

Shunday qilib, V.Brintsalov o'ziga xos spontanligi bilan shubhasiz ta'kidlaydi: moliyaviy oligarxiyaning o'rni tobora ortib bormoqda, biz kapital to'playapmiz, biz hali ham hukmronlik qilamiz - prezidentlarni tayinlaymiz, jurnalistlarga buyruq beramiz.

Uzoq vaqt davomida islohotchilarning maqsadlari umuman shakllanmagan yoki juda noaniq formulalar taklif qilingan ("inson qiyofasi" bilan sotsializm qurish, "butun insoniyat rivojlanishining asosiy yo'liga kirish" va boshqalar).

Biroq, erkin raqobat davrida kapitalizmga yo'naltirilgan mamlakat harakatining tendentsiyasi, kapitalning dastlabki to'planishi juda tez paydo bo'la boshladi, garchi postindustrial, yaxlit jamiyat qurilishi asosiy yo'nalish sifatida e'lon qilingan edi. Dialektikaning barcha qonunlaridan farqli o'laroq, "orqaga" harakati hokimiyat tepasiga demokratik shiorlar niqobi ostida kelganlarning asl maqsadiga to'g'ri keldi, chunki bu ilgari jamoat mulkini misli ko'rilmagan darajada taqsimlash va o'zlashtirishga imkon berdi. Amaldagi Konstitutsiya bilan muqaddas qilingan butun siyosiy tizim bunga bo'ysundi. Unda mulkni jinoiy taqsimlashga yordam beradigan huquqiy qoidalar kiritildi:

Birinchidan. Gipertrofiyalangan prezident hokimiyati instituti tor doiradagi odamlarga nazoratsiz ravishda Rossiya uchun faqat urush davri uchun halokatli oqibatlari bilan taqqoslanadigan siyosat olib borishga imkon berdi.

Ikkinchi. Konstitutsiyada parlament vakolatlarining yo'qligi uni amalda nochor holatga keltirdi.

Uchinchidan. Hokimiyat harakatlari ustidan jamoat nazorati mavjud emas edi.

Odamlarning konkret ishlari, tashabbusi faqat o'z mamlakati va xalqining milliy manfaatlarini himoya qiladigan davlatda qo'llanilishi mumkin. Ayni paytda, yaqin vaqtgacha bizning davlatimizda davlatning bunday harakatlari ko'rinmayapti. Yu.Kozlov haqli ravishda ta'kidlaganidek, o'zgarishlarning harakatlantiruvchi kuchlari, avvalambor, o'nlab yirik korporatsiyalar va jinoiy tuzilmalarning manfaatlari edi.

Ushbu harakatni boshqarish uchun unga etarli darajada mos keladigan iqtisodiy tartibga solishning monetar modeli tanlandi, bu iqtisodiyotga davlatning minimal aralashuvini ta'minladi; "Shok terapiyasi", bu odamlarni nima sodir bo'layotganini tushunishdan ko'ra tezroq o'g'irlashni o'z ichiga oladi.

Rossiya iqtisodiyotini isloh qilish jarayonini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, hatto uning bozor xususiyatini tasdiqlash uchun etarli asoslar mavjud emas. E'tibor bering, 90-yillarning boshlarida Xitoyda iqtisodiyotni isloh qilish bo'yicha ijobiy tajriba to'planib ulgurgan edi. (A. Volskiy, E. Primakov, taniqli iqtisodchilar L. Abalkin, O. Bogomolov, D. Lvov va boshqalar xitoy yo'li bilan yurish zarurligini ma'qulladilar. M. Intrilligitor bu haqda taniqli G'arb iqtisodchilari orasida birinchi bo'lib gapirgan)

Xitoy yo'lining mohiyati shundaki, hokimiyat bir partiyaviy tizimni saqlab qolish va rejimning g'oyaviy qat'iyligi tufayli eski nomenklatura qo'lida qoladi. Iqtisodiy transformatsiyalar asta-sekin va nomenklatura nazorati ostida amalga oshiriladi va muqobil siyosiy faoliyatga urinishlar bostiriladi.

Z.Bjezinskiyning fikricha, Rossiya bir muncha vaqtgacha davlat aralashuvi printsipini saqlab qolishi kerak edi, ayniqsa, bu uzoq muddatli rejalashtirishga asoslangan yagona iqtisodiy siyosatni amalga oshirish to'g'risida.

Qabul qilingan kontseptsiya va rivojlanish strategiyasiga muvofiq, mamlakat iqtisodiyotini boshqarish mexanizmi ham yaratildi. Keling, uning ayrim o'ziga xos xususiyatlarini ta'kidlab o'tamiz.

Agar mamlakatda islohotdan oldin kadrlarni tayyorlash, qayta tayyorlash va malakasini oshirishning etarlicha uyg'unlashgan tizimi mavjud bo'lsa, unda islohot davomida u asosan yo'q qilindi. Ko'pincha hokimiyatning yuqori darajalariga tasodifiy nomzodlar (Sankt-Peterburg, Nijniy Novgorod guruhlari va boshqalar) keladi, ular etakchilik ishlarida etarlicha tajribaga ega emaslar, amalda milliy iqtisodiy kompleks faoliyatini tashkil qila olmaydilar va menejment nazariyasining asoslarini ham bilishmaydi. Ushbu kamchiliklarni ma'muriy xodimlar sonini ko'paytirish bilan qoplashga urinishlar1 1 So'nggi 10 yil ichida Rossiyada menejerlar soni 1,2 millionga yetdi. Stalin davrida 550 ming, Xrushchev davrida - 500 ming, Brejnev davrida - 753 ming, Gorbachyov davrida - 650 mingdan ortiq kishi aksariyat hollarda kutilgan natijalarga olib keladi.

Bozorga o'tishning muhim masalalaridan biri bu mulkni davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirishdir. Yuqoridagi bayonotlar ro'yxatini ko'paytirish oson, ammo shunga qaramay Rossiyada amalga oshirilgan iqtisodiyotni davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirish na samarali raqobat muhitini yaratishga, na haqiqiy egasining paydo bo'lishiga olib kelmaganligi aniq. Shu bilan birga, xususiylashtirish jinoyatchilik va korrupsiyaning nihoyatda rivojlanish joyiga aylandi. Faqat faol xususiylashtirish davrida 36 mingdan ortiq jinoyatlar fosh etildi va bu "aysberg" ning faqat ko'rinadigan qismi deb taxmin qilish mumkin. Rasmiy statistika mamlakat umumiy boyligining 15 foizidan ko'p bo'lmagan qismini aks ettirishi buni tasdiqlaydi. Hisobot qilinmagan milliy boylikning aksariyati noqonuniy daromad oqimiga aylantirilib, bu katta darajada chet elga chiqib ketadi.

Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, faqat 1996 yilda qayd etilmagan import 1,5 baravarga oshdi va uzoq chet mamlakatlar importining 35 foizini va yaqin xorijdan 25 foizni tashkil etdi; 21,5 milliard dollar miqdorida. O'sha yili sayyohlar 8,3 milliard dollar eksport qildilar.

O'g'irlik miqdori hayratlanarli, ularning aksariyati nafaqat mamlakat byudjeti bilan taqqoslanadi (!), Balki undan ham oshib ketadi.

Shunday qilib, Rosneft kompaniyasi 500 million dollarga sotildi, uning haqiqiy narxi esa 12 milliard dollarni tashkil etdi. Faqatgina 1998 yilda elektr tarmoqlari korxonalarida o'g'irlikdan kelib chiqqan zararlar 6 milliard dollardan oshdi. Akademik D. Lvov tomonidan olib borilgan V. Chernomyrdin davrida valyuta mablag'lari harakatining tahlili shuni ko'rsatdiki, kvitansiya hujjatlashtirilgan xarajatlardan 74 milliard dollarga oshib ketgan.

Faol xususiylashtirish davridagi bozor changyutgich kabi ishladi, ya'ni aktsiyalar Rossiyadan G'arbga, u erda haqiqiy pul bor edi. Moliyaviy vositachilar sotish va sotib olishdan 6-8 milliard dollar daromad olishdi.

Jinoiy tuzilmalar mohiyatan "davlat ichidagi davlat" bo'lib, tijorat va bank tuzilmalarining 80 foizigacha nazorat qiladi.

Bozorga o'tish bozor infratuzilmasini yaratish, ilmiy asoslangan pul-kredit, moliya-kredit, soliq va narx siyosatini olib borish uchun jiddiy e'tibor, faol harakatlar zarurligini taxmin qiladi.

Monetaristik kontseptsiya asosida mamlakat iqtisodiyotini boshqarishga urinishlarning eng jiddiy oqibatlaridan biri bu pul muomalasining halokatli pasayishi bo'lib, unga tadbirkorlik sub'ektlari katta miqdordagi to'lovlardan tashqari, barter orqali naqd pul bilan hisob-kitoblarni siqib chiqarishdan boshqa yo'l tuta olmaydilar. Ma'muriy-buyruqbozlik iqtisodiyoti sharoitida ham SSSRda pul massasi yalpi ichki mahsulotning 60-70 foizini tashkil etdi, ya'ni rivojlangan mamlakatlar darajasida (AQShda - 100 foizdan ziyod, rivojlanayotgan mamlakatlarda - 40 foiz). Ayni paytda Rossiyada bu taxminan 30-35% ni tashkil qiladi.

Rossiyada olib borilgan islohotlarning barcha yillari davomida hech qachon kredit stavkasini ishlab chiqarish rentabelligi bilan taqqoslash mumkin bo'lmagan, natijada iqtisodiyotni rivojlantirish uchun asosiy mablag 'manbai, birinchi navbatda, uning real sektori falaj bo'lgan. Hatto 1997 yilda banklararo kreditlar bo'yicha o'rtacha stavka 13,8% ga, moliya bo'lmagan sohadagi yuridik shaxslar uchun 28,4% ga tushirilgan paytlarda ham (iyulda), bu asosiy tarmoqlar korxonalari rentabelligidan yuqori darajadagi tartib bo'lib qoldi.

Rossiyaning jahon bozoridagi, ayniqsa eksportdan tushadigan daromadning asosiy manbai bo'lgan neft va gazdagi mavqei, asosan, narx siyosati samaradorligiga bog'liq. Xullas, 1998 yilning o'zida neftning jahon narxlari 43 foizga, neft mahsulotlarining narxi 4-45 foizga, 1000 kubometrga tushdi. kubometr gaz 13-15 dollarga kamaydi. Bunday sharoitda tashqi bozorda davlat tomonidan va davlat manfaatlari nuqtai nazaridan amalga oshirilishi kerak bo'lgan etkazib berish hajmi, narxlari bilan mohirona manevralarni ta'minlash kerak edi 2 2 Osiyo "yo'lbarslari" erkin narxlarning har qanday tushunchalaridan norozi bo'lib irillaydilar ..

Federal, mintaqaviy va tarmoq darajalaridagi rejalashtirish tizimi aslida yo'q qilindi.

Xodimlar faoliyatining motivatsiyasi asosan erishilgan natijalardan, korxonalardagi mablag'larning narxidan ajralgan; boshqaruvning eng yuqori darajalarida bunday aloqani ta'minlash vazifasi ham qo'yilmagan.

Yuqorida aytilganlar iqtisodiy boshqaruv mexanizmining asosiy elementlaridan to'liq foydalanilmaganligidan dalolat beradi, bu esa uzoq davom etayotgan tizimli inqirozning asosiy sabablaridan biridir. Eng umumlashtirilgan shaklda, bu Rossiyaning dunyodagi eng katta tashqi qarzida o'z ifodasini topadi, u o'sha paytda foizlar bilan birgalikda 220 milliard dollarni tashkil etdi, bu YaIMdan 1,2 baravar yuqori (G'arb mezonlariga ko'ra, ichki va tashqi qarzi 0 dan yuqori bo'lgan davlat, 1 YaIM, mustaqil iqtisodiy siyosat olib borolmaydi).

Tizimli inqirozni bartaraf etish va Rossiyani buyuk kuch sifatida qayta tiklash muammolari o'z qadriyatlariga tayanib hal qilinishi kerak.1 1 Hatto amerikalik mutaxassislar, xususan S. Koen, korrupsiyalangan qora bozor o'rnini haqiqiy islohot qilayotgan jamiyat o'rnini bosishini inkor etolmay, shunday xulosaga kelishdi. Rossiyani isloh qilish faqat ayrim siyosiy arboblarning emas, balki rus xalqining mentaliteti va Rossiyaning o'ziga xosligini ifoda etuvchi g'oyalar va manfaatlarni qo'llab-quvvatlash bilan mumkin .. Ruslarning an'anaviy fazilatlari: kollektivizm, befarqlik, qo'shniga yordam berish istagi, "universal javob berish, qurbonlik" - asos bo'lishi kerak. islohot konsepsiyasi. Axir Rossiyadagi qariyb 10 yillik islohotlar ruslarni "eski" qadriyatlardan voz kechishga olib kelmadi, bundan tashqari, ularning g'oyalarida asosiy qadriyatlar yanada kuchliroq tasdiqlandi. Rossiyada, Evropa va Shimoliy Amerikadan farqli o'laroq, boylik hech qachon mutlaq mutlaq yaxshilik sifatida qaralmagan. Jamoatchilik ongi, aksincha, buni Xudo va odamlar oldida aniq gunoh deb qabul qildi. Rus an'analarida ko'p narsa, birinchi navbatda, jamoat manfaati uchun sarf qiladigan kishi boydir (5, 27-bet). Sotsiologik so'rov shuni ko'rsatdiki, keksa yoshdagi odamlarning 83% va yosh avlodning 80% Ulug' Vatan urushidagi g'alabani milliy g'ururning asosiy sub'ekti deb atashadi. 1994 yilda barcha boshqa qadriyatlardan toza vijdon va ma'naviy uyg'unlikni afzal ko'rgan respondentlar soni 75% ni tashkil etdi va oxirgi so'rov natijalariga ko'ra 92% ushbu qadriyatlarni afzal ko'radi.

Har bir tsivilizatsiya turi o'ziga xos xususiyatlariga mos ravishda safarbarlik va o'z-o'zini rivojlantirish manbalarini ishlab chiqdi. G'arb jamiyati uchun - xususiy mulkning muqaddasligi, inson huquqlariga rioya qilish, qonunga rioya qilish; sharq xalqlari uchun - an'analarga sodiqlik, oqsoqollar va kuchga hurmat; Rossiya uchun - ezgulik va adolat g'oyalariga, Vatan qudratiga ishonish. Har doim Rossiya mafkuraviy kuchga asoslangan, ya'ni mafkuraviy davlat bo'lgan. Ushbu funktsiyadan hozirgi paytda ham umumiy manfaat uchun maksimal darajada foydalanish kerak.

Biz "izmlarni", biz qanday Rossiyani qurayotganimiz, qanday ijtimoiy tizimni tanlayotganimiz haqidagi savollarni rad etishga urinish xato. Jamiyat mohiyatini tavsiflash uchun eng muhim mezonlardan biri bu hokimiyat va boshqaruvning asosiy sub'ekti, ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchisi sifatida mavjud bo'lgan davlat turidir.

Eng boy mamlakatlarda kapitalizmning amalda tatbiq etilishi ba'zi jihatdan uning "konstruktiv salohiyatidan" oshib ketdi (iqtisodiyotning keng ijtimoiylashuvi, uzoq muddatli rejalashtirish va davlat tomonidan tartibga solinishi tufayli) va haqiqiy, real sotsializm davlat va iqtisodiy boshqaruv ustidan tegishli demokratik nazoratni ta'minlamay turib, o'z imkoniyatlarini ochib bermadi. uning antisosial qayta tug'ilishiga olib keldi.

Ikkala tizim ham iqtisodiy faoliyatni insonparvarlashtirish va iqtisodiyotni o'sib boruvchi ehtiyojlarini qondira olmadi, odamlar va tabiiy muhitning texnik jarayonlarning qo'shimchalari va xom ashyolariga aylanishini, dunyoning sanoat chiqindilari bilan ifloslanishini engib chiqmadi1 1 Xususiy hayotga davlatning minimal aralashuvi doktrinasi bilan taqqoslaganda, sotsialistik doktrin siyosiy emas va yomon emas. kamroq hayotiy (34, 24-bet) .. Shuning uchun tizimlarni modernizatsiya qilish kerak, bu asosan ularning yaqinlashishiga, yaqinlashishiga olib keladi2 2 Kapitalizmni o'rnatish Rossiya uchun maqsad bo'lishi mumkin emas. Kapitalizm bugungi kunda global miqyosda ijtimoiy qutblanishning asosiy generatori bo'lib qolmoqda. 1990-yillarning boshlarida dunyo aholisining 18% aholisi bo'lgan mamlakatlar ("oltin milliard") ishlab chiqarish va iste'molni global YaIMning 82% tashkil etdi (34, 165-bet). Sharq va G'arb o'rtasidagi munosabatlarning butun tarixi "lagerlar" o'rtasidagi raqobatdir. Kapitalizm g'alaba qozondi! Polsha g'oliblar tomonida bo'lganmi? Ioann Pavel II ta'kidlaganidek: "Kommunizm yutqazganligi, kapitalizm g'alaba qozongan degani emas" (13, 56-bet) ..

Ish tavsifi

Hech bo'lmaganda 70-yillarning oxiridan boshlab Sovet ziyolilari doiralarida, so'ngra xalqning keng qatlamlarida Sovet sotsialistik tizimining inqirozi haqidagi fikrlar tobora o'sib bormoqda. Jamiyatning iqtisodiy tuzilishi modelini o'zgartirish g'oyasi aholining aksariyat qismini egallashi uchun taxminan 10 yil kerak bo'ldi. Apokaliptik tasavvurlar, agar avvalgi model saqlanib qolgan bo'lsa, ommaviy axborot vositalari tomonidan shunday miqyosda takrorlanganki, odamlar shunchaki yo'nalishini yo'qotgan. Bu taniqli qizil bolshevik rangidan tortib to yumshoq moviy demokratigacha bo'lgan barcha yo'nalishdagi demagoglar va jirkanchlar uchun ajoyib vaqt edi. Aql hissiyotga yo'l berdi

Kirish
Inqiroz tushunchasi va ularning turlari.
Sovet iqtisodiyotidagi inqiroz hodisalarini tahlil qilish.
"Qayta qurish" va uning natijalari.
1980-yillarning oxiri - 1990-yillarning boshlarida qishloq xo'jaligining holati.


4. 90-yillarda Rossiyada yuz bergan iqtisodiy inqirozning sabablari va xususiyatlari. Undan chiqish yo'llari.
Xulosa
Adabiyotlar ro'yxati

Fayllar: 1 ta fayl

ROSSIYA QISHLOQ XO'JALIGI VAZIRLIGI

Federatsiyalar

FGOU VPO "VORONEJ DAVLATI

K.D NOMLI UNIVERSITET CLAY

Iqtisodiy nazariya va jahon iqtisodiyoti bo'limi

Iqtisodiy nazariya bo'yicha kurs ishlari

“ROSSIYADA 90-YILLARNING IQTISODIY Krizisi.

SABABLARI VA YO'QOTISH YO'LLARI "

Bajarildi: talaba F-2-2

Berchenko E.G.

Tekshirgan: iqtisod fanlari doktori, professor

Shishkin A.F.

Voronej 2007 yil

Kirish

1. Inqiroz tushunchasi va ularning turlari.
2. Sovet iqtisodiyotidagi inqiroz hodisalarini tahlil qilish.
3. "Qayta qurish" va uning natijalari.
1. 1980-yillarning oxiri - 1990-yillarning boshlarida qishloq xo'jaligining holati.
2. 1991 yil oxiridagi iqtisodiyotning holati
3. Rossiyada iqtisodiy islohotlarning boshlanishi.

4. 90-yillarda Rossiyada yuz bergan iqtisodiy inqirozning sabablari va xususiyatlari. Undan chiqish yo'llari.

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Hech bo'lmaganda 70-yillarning oxiridan boshlab Sovet ziyolilari doiralarida, so'ngra xalqning keng qatlamlarida sovet sotsialistik tizimining inqirozi to'g'risida fikr kuchayib bormoqda. Jamiyatning iqtisodiy tuzilishi modelini o'zgartirish g'oyasi aholining aksariyat qismini egallashi uchun taxminan 10 yil vaqt kerak bo'ldi. Apokaliptik tasavvurlar, agar avvalgi model saqlanib qolgan bo'lsa, ommaviy axborot vositalari tomonidan shunday miqyosda takrorlanganki, odamlar shunchaki yo'nalishini yo'qotgan. Bu taniqli qizil bolshevik rangidan tortib to yumshoq moviy demokratigacha bo'lgan barcha yo'nalishdagi demagoglar va jirkanchlar uchun ajoyib vaqt edi. Aql hissiyotga yo'l berdi. Ayni paytda, hech kim Sovet iqtisodiyotining holati va mexanizmlari to'g'risida, rivojlanishning mumkin bo'lgan variantlari to'g'risida aniq tasavvur va tushunchaga ega emas edi. Mamlakatimiz va biz bilan nima sodir bo'lgan bo'lsa, u holda psixoterapiya sohasiga tegishli. 1980-yillarning oxirida psixoterapevtlarda shov-shuv ko'tarilishi bejiz emas. Sovet iqtisodiyoti ko'plab kasalliklarga chalingan va bu kasalliklarni doimiy va uzoq vaqt davolash kerak edi. Biroq, SSSR iqtisodiyoti 1990 yilgacha keng qamrovli, har tomonlama qamrab olinadigan inqirozni bilmagan. Ushbu inqiroz unga, psixoterapevtlar tilida singdirilgan. Va keyin u allaqachon jamiyatning demokratik kuchlari tomonidan amalga oshirilgan.

Agar biz Rossiyani qashshoqlik va xo'rlik holatidan olib chiqmoqchi bo'lsak, unda milliy fojiamizning shartlari va sabablarini batafsil ko'rib chiqishimiz va tahlil qilishimiz kerak. Buning uchun siz inqiroz sabablarini aniqlashingiz, tushunishingiz va atamalar bilan aniqlab olishingiz kerak. O'z navbatida, bu turli xil iqtisodiy tizimlarda iqtisodiy qonunlarning namoyon bo'lish shakllarini tahlil qilishni talab qiladi. Rossiya va boshqa mamlakatlarning iqtisodiy rivojlanishiga mulk munosabatlariga turli xil yondashuvlarning ta'sirini o'rganmasdan turib, buni amalga oshirish mumkin emas.

Inqiroz tushunchasi va ularning turlari.

Umumiy iqtisodiy tizim spiral shaklida rivojlanadi va uning tarkibidagi barcha elementlar, shu jumladan har bir o'ziga xos iqtisodiy tizim spiral shaklida rivojlanadi. Va bu, o'z navbatida, ularning barcha tarkibiy elementlari ham rivojlanib borishini anglatadi. Spiral rivojlanish tsiklik rivojlanish shaklida o'ziga xos namoyon bo'lish shakliga ega.

Tsiklik - bu iqtisodiyotning qaysi darajalariga tegishli bo'lishidan qat'i nazar, barcha iqtisodiy jarayonlarning global va universal harakat shakli.

Tsiklik rivojlanishning harakatlantiruvchi motivi jamiyatning tez o'sib borayotgan va yangilanadigan ehtiyojlari va ularni qondirish uchun cheklangan resurslari o'rtasidagi ziddiyat bo'lib kelgan va shunday bo'lib qolmoqda. Ushbu qarama-qarshilikdan xabardor bo'lish, uni hal qilish variantlarini izlashga undaydi. Buning uchun barcha mavjud ilmiy-texnik salohiyat jalb qilingan bo'lib, texnologiya va texnologiyalarni rivojlantirishning yangi yo'nalishlarini yaratib, tabiiy resurslardan yanada oqilona, \u200b\u200bsamarali va ko'p faktorli foydalanishga olib keladi va allaqachon ma'lum bo'lgan, ishlatilgan xom ashyolardan foydalanadi.

Qayta ishlab chiqarish nazariyasi ishlab chiqarishning normal, uzluksiz davom etishi, jami ijtimoiy mahsulotni to'liq amalga oshirish uchun qanday shartlar zarurligini aniqlab beradi. Biroq, tovarlarni sotish va ishlab chiqarishni kengaytirish doimiy ravishda yuz bermaydi, ularni inqirozlar to'xtatadi. Inqirozlar nazariyasi quyidagi uchta asosiy savolga javob berishi kerak: 1) nima uchun inqirozlar mumkin; 2) nima uchun inqirozlar muqarrar;

3) nima uchun inqirozlar vaqti-vaqti bilan yuz beradi?

Iqtisodiy inqiroz ozmi-ko'pmi muntazam ravishda takrorlanib turadi, shuningdek, ishlab chiqarishning ijtimoiy tabiati va xususiy kapitalistik o'zlashtirish o'rtasidagi ziddiyat asosida kapitalistik iqtisodiyotda paydo bo'ladigan ishlab chiqarishning tartibsiz vaqtincha pasayishi.

Kapitalizm tarixida iqtisodiy inqirozlar orasida asosiy o'rinni vaqti-vaqti bilan ro'y beradigan umumiy ortiqcha ishlab chiqarishning muntazam tsiklik inqirozlari egallaydi. Noto'g'ri iqtisodiy inqirozlarga oraliq, qisman, tarmoq va tarkibiy inqirozlar kiradi.

Inqirozlar yuzaga kelishining umumiy asosi hali ham oddiy tovar ishlab chiqarishiga xos bo'lgan xususiy va jamoat mehnatining ziddiyatidir. Xususiy mulkdorlar ijtimoiy ehtiyojlarni oldindan hisobga olmagan holda mahsulot ishlab chiqaradilar. Shuning uchun, tovarlarning ularga bo'lgan talab bilan taqqoslaganda ortiqcha ishlab chiqarilishi va sotishni topmasligi ehtimoldan yiroq emas.

Iqtisodiy inqirozlarning asosiy sababi kapitalizmning asosiy qarama-qarshiligi - ishlab chiqarishning ijtimoiy tabiati va xususiylashtirishning xususiy shakli o'rtasidagi ziddiyatdir.

Ushbu qarama-qarshilikning mohiyati quyidagicha. Zavodlarda mahsulotlar yakka o'zi ishlab chiqarilmaydi, balki ko'plab ishchilarning jamoaviy mehnati bilan ishlab chiqariladi. Korxonalarda mehnatning bu ijtimoiylashuvi yirik mashina ishlab chiqarishning eng yuqori bosqichiga etadi. Biroq, ishlab chiqarishning ijtimoiy tabiatiga xususiylashtirish shakli qarshi turadi. Bu shuni anglatadiki, ijtimoiy ishlab chiqarish mahsulotlari butun jamiyatga tegishli emas, balki shaxslar yoki kompaniyalarning shaxsiy mulki hisoblanadi. Bu ijtimoiy ishlab chiqarishning nomutanosibligini keltirib chiqaradi.

Iqtisodiy inqirozlarning muqarrarligini ham belgilaydigan kapitalistik ishlab chiqarish uslubining muhim qarama-qarshiligi ishlab chiqarish va iste'mol o'rtasidagi ziddiyatdir. Samarali iste'mol talabining o'sishi kapitalistik ishlab chiqarishning kengayishiga to'g'ri kelmaydi. Cheklangan xaridorlik qobiliyati iste'mol tovarlari sotilishini to'xtatadi; 2 ta bo'limning mahsulotlari. Natijada, 2-bo'limdagi tadbirkorlar kam mablag 'oladilar va 1-bo'limda ishlab chiqarish vositalarini sotib ololmaydilar. Iqtisodiy inqiroz vujudga keladi, u umumiy tovar ishlab chiqarish xususiyatini oladi.

Kapitalistik ishlab chiqarish uslubining boshqa qarama-qarshiliklari ham takror ishlab chiqarish nisbatlarini buzilishiga olib keladi. Bu erda ta'kidlash kerak:

1) kapitalning o'sib borayotgan organik tarkibi va o'zgaruvchan kapital ulushining nisbiy pasayishi o'rtasidagi ziddiyat;

2) ish haqi va kapital o'rtasidagi ziddiyat;

3) ishlab chiqarish va muomala o'rtasidagi ziddiyat;

4) alohida korxonalarda ishlab chiqarishni aniq tashkil etish va butun jamiyatda ishlab chiqarishning o'z-o'zidan paydo bo'lishi o'rtasidagi ziddiyat.

Iqtisodiy inqirozlar - bu ijtimoiy takror ishlab chiqarish ziddiyatlarini vaqtincha hal qilishning bir usuli.

Iqtisodiy inqirozlar muntazam ravishda muntazam ravishda takrorlanib turadi.

Bir inqirozni boshqasini ajratib turadigan davr sanoat tsikli deb ataladi. Sanoat tsikli to'rtta asosiy bosqichni o'z ichiga oladi: 1) inqiroz, 2) tushkunlik, 3) tiklanish, 4) sanoatni tiklash.

Inqirozning sanoat tsiklining bosqichi sifatida xarakterli xususiyatlari:

1. tovarlarning ortiqcha ishlab chiqarilishi;
2. narxlarning keskin pasayishi;
3. ishlab chiqarish hajmining keskin qisqarishi;
4. korxonalarning ommaviy bankrotliklari;
5. ishsizlikning keskin o'sishi va ish haqining pasayishi;
6. kredit tizimining zarbasi.

Tovarlarning qadrsizlanishi, ishsizlik, asosiy kapitalning bir qismini to'g'ridan-to'g'ri yo'q qilish - bularning barchasi jamiyat ishlab chiqaruvchi kuchlarining ulkan halokatini anglatadi. Ko'p sonli korxonalarning bankrotligi va ishlab chiqarish kuchlarining bir qismini yo'q qilish orqali inqiroz ishlab chiqarish hajmini majburiy ravishda samarali talab darajasiga moslashtiradi va bir muncha vaqt ishlab chiqarishning buzilgan nisbatlarini tiklaydi.

Iqtisodiy inqirozlar ikki tomonga ega. Ulardan biri halokatli. Bu iqtisodiyotdagi mavjud g'ayritabiiy nisbatlarni qat'iyan yo'q qilish bilan bog'liq. Ishlab chiqarish xarajatlarining oshishi, tayyor mahsulotlar narxlarining pasayishi foydaning pasayishiga va ishlab chiqarish hajmining pasayishiga olib keladi.

Boshqa tomoni - sog'lom turmush. Bu muqarrar, chunki tushkunlik paytida narxlarning pasayishi ishlab chiqarishni foydasiz qiladi: bu odatiy, o'rtacha foyda keltirmaydi. Asosiy kapitalni yangilash (uning faol qismi - mashina, uskunalar) bu nopoklikni engishga yordam beradi. Bu mahsulotlarni ishlab chiqarish narxini pasaytirish va ularni yetarlicha rentabellikka olib chiqish imkonini beradi. Depressiya sanoat tsiklining bosqichi sifatida quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

1. tovar profitsitining rezorbsiyasi;
2. narxlarning keskin pasayishini to'xtatish;
3. ishlab chiqarish pasayishini tugatish;
4. foiz stavkalarining pasayishi.

Depressiya bosqichi sanoat ishlab chiqarishidagi turg'unlik, savdoning sustligi va erkin pul kapitalining katta massasi mavjudligi bilan tavsiflanadi. Ushbu davrda ishlab chiqarishning keyingi tiklanishi va ko'tarilishi uchun dastlabki shartlar yaratiladi.

Uyg'onish va tiklanish sanoat tsiklining bosqichlari sifatida quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

1. ishlab chiqarishning tez o'sishi;
2. tovar narxlarining sezilarli o'sishi;
3. ishsizlik hajmini kamaytirish;
4. ish haqining ko'payishi;
5. kreditni kengaytirish.

Tiklanish bosqichida inqirozli shoklardan xalos bo'lgan korxonalar ishlab chiqarish hajmini oldingi darajaga etkazadilar. Rivojlanayotgan bosqichda ishlab chiqarish inqiroz arafasida oldingi tsikldagi eng yuqori ko'rsatkichdan oshib ketadi. Bu savdo samaradorligini aholining samarali talabidan tashqari kengayishiga olib keladi. Ishlab chiqarishda navbatdagi iqtisodiy inqiroz uchun dastlabki shart-sharoitlar yaratilmoqda.

Inqiroz sanoat tsiklining eng muhim bosqichidir. Bu tsikl davomida hal qiluvchi ahamiyatga ega. Har bir inqiroz tsiklning quyidagi bosqichlari uchun boshlang'ich nuqtasi bo'lib xizmat qiladi va ularga sharoit yaratadi. O'z navbatida, har bir ko'tarilish, qoida tariqasida, yangi inqiroz bilan qisqartiriladi.

Kapitalistik takror ishlab chiqarishning tsiklik tabiati.

Iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishiga sabab bo'layotgan haqiqiy sabablarni tahlil qilishda uchta asosiy yondashuvni ajratib ko'rsatish mumkinligiga e'tibor qaratsak.

Birinchidan, iqtisodiy tsikllarning mohiyatini iqtisodiy tizim doirasidan tashqaridagi tashqi omillar bilan tushuntirishga urinishlar qilinmoqda. Bu tabiiy hodisalar, siyosiy hodisalar, psixologik taqdir. Tashqi omillar orasida:

Urushlar, inqiloblar va boshqa siyosiy silkinishlar;

Oltin, uran, neft va boshqa qimmatbaho boyliklarning yirik konlarini topish;

Yangi hududlarning rivojlanishi va shu bilan bog'liq ravishda aholining migratsiyasi, dunyo aholisining o'zgarishi;

Ijtimoiy ishlab chiqarish tarkibini tubdan o'zgartirishga imkon beradigan texnologiya, ixtiro va innovatsiyalarning kuchli yutuqlari.

Ikkinchidan, tsikl iqtisodiyotga xos bo'lgan ichki hodisa sifatida qaraladi. Ichki omillar tanazzulga ham, iqtisodiy faoliyatni ham ma'lum vaqt oralig'ida tiklanishiga olib kelishi mumkin. Asosiy kapitalni yangilashning davriy tabiati hal qiluvchi omillardan biridir. Xususan, iqtisodiy o'sishning boshlanishi, mashina va uskunalarga bo'lgan talabning keskin o'sishi bilan birga, ma'lum vaqt o'tgach, ushbu uskunalar jismoniy yoki ma'naviy jihatdan eskirgan va eskirganidan keyin takrorlanishini ko'rsatmoqda.

Ichki omillar orasida:

Asosiy kapitalning jismoniy hayoti;

Kamayishi yoki ko'payishi ishlab chiqarish va bandlik hajmiga ta'sir ko'rsatadigan shaxsiy iste'mol;

Investitsiyalar, ya'ni ishlab chiqarishni kengaytirishga, uni modernizatsiya qilishga, yangi ish o'rinlarini yaratishga mablag 'kiritish;

Davlatning ishlab chiqarish, talab va iste'molga bevosita va bilvosita ta'sirida ifodalangan iqtisodiy siyosati.

Iqtisodiy tsiklni asosan tashqi omillarning mavjudligi bilan izohlaydigan nazariyalar, odatda iqtisodiy tsiklni iqtisodiy tizimning o'ziga xos ichki omillari mahsuli deb hisoblaydigan ichki nazariyalardan farqli o'laroq, tashqi nazariyalar deyiladi.

Uchinchidan, tsikllarning sabablari iqtisodiyotning ichki holatlari va tashqi omillarning o'zaro ta'sirida ko'rinadi. Shu nuqtai nazardan tashqi omillar tashqi manbalardan olingan impulslarni iqtisodiy tizimning fazaviy tebranishlariga aylantiradigan ichki omillarning harakatga kirishiga turtki beradigan asosiy manbalar sifatida qaraladi. Shtatni ko'pincha tashqi manbalar deb atashadi.