Maxsus siyosiy-diniy yoki siyosiy-hududiy birliklarni xalqaro huquq sub'ektlarining hosilalari sifatida tasniflash odat tusiga kirgan bo'lib, ular xalqaro akt yoki xalqaro e'tirof asosida nisbatan mustaqil xalqaro huquqiy maqomga ega.

Xalqaro huquqda bunday siyosiy-diniy va siyosiy-hududiy birliklar davlatga o'xshash subyektlar deb ataladi.

Shtat tipidagi sub'ektlar (kvazy davlatlar) - bu xalqaro huquq sub'ektlarining alohida turi bo'lib, ular davlatlarning ayrim xususiyatlariga (xususiyatlariga) ega, ammo umuman olganda ma'no jihatidan bunday emas.

Ularga tegishli huquq va majburiyatlar berilgan va shu tariqa xalqaro huquq sub'ekti hisoblanadi.

K.K. Xasanov davlatga o'xshash korxonalarning quyidagi xususiyatlarini aniqlaydi:

1) hudud;

2) doimiy aholi;

3) fuqarolik;

4) qonun chiqaruvchi organlar;

5) hukumat;

6) xalqaro shartnomalar.

Savol tug'iladi: nima uchun davlatga o'xshash sub'ektlar birlamchi emas?

Bu savolga javobni R.M. Valeev: davlatga o'xshash sub'ektlar suverenitet kabi mulkka ega emaslar, chunki birinchidan, ularning aholisi xalq emas, balki millat yoki turli millat vakillari; ikkinchidan, ularning xalqaro huquqiy imkoniyatlari juda cheklangan, ular xalqaro sohada haqiqiy mustaqillikka ega emaslar. Bunday sub'ektlarning paydo bo'lishi xalqaro hujjatlar (shartnomalar) ga asoslanadi.

Tarixiy jihatdan davlatga o'xshash sub'ektlar orasida "bepul shaharlar", G'arbiy Berlin, Vatikan va Malta ordenlari eng yorqin namunalardir.

Erkin shahar bu o'zini o'zi boshqaruvchi siyosiy sub'ekt bo'lib, unga xalqaro shartnoma asosida xalqaro huquqiy maqom berilgan bo'lib, unga asosan iqtisodiy, ma'muriy va madaniy xalqaro huquqiy munosabatlarda qatnashish imkoniyati beriladi.

Erkin shaharning paydo bo'lishi, tarixiy tajribadan ko'rinib turibdiki, odatda uning bu yoki boshqa davlatga tegishli bo'lishi haqidagi munozarali masalani hal qilish natijasidir.

Katta kuchlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish uchun 1815 yilda Vena shartnomasi Rossiya, Avstriya va Prussiya shafeligida Krakovni erkin shahar deb e'lon qildi. 1919 yilda ular Germaniya va Polsha o'rtasida Dantsig (Gdansk) haqidagi nizoni Millatlar Ligasi kafolati ostida erkin shahar maqomini berish orqali hal qilishga harakat qilishdi. Shaharning tashqi aloqalari Polsha tomonidan amalga oshirildi.

Italiya va Yugoslaviyaning Triyestga nisbatan da'volarini hal qilish uchun Trestening Erkin Hududi Statuti ishlab chiqilgan. Bu hududda konstitutsiya, fuqarolik, milliy majlis, hukumat bo'lishi kerak edi. Bundan tashqari, hukumatning konstitutsiyasi va faoliyati nizomga, ya'ni. xalqaro-huquqiy hujjat. 1954 yilda Italiya va Yugoslaviya Trieste hududini ikkiga bo'lishdi.

davlatga o'xshash ta'lim xalqaro huquq

Shuning uchun, uning uchun eng yuqori huquqiy hujjat, yuqorida aytib o'tilganidek, shaharning maxsus xalqaro huquqiy shaxsini belgilaydigan xalqaro shartnoma hisoblanadi.

G'arbiy Berlin SSSR, Buyuk Britaniya, AQSh va Frantsiyaning 1971 yil 3 sentyabrdagi to'rt tomonlama kelishuviga muvofiq noyob xalqaro huquqiy maqomga ega edi. Ushbu davlatlar fashistik Germaniya taslim bo'lganidan keyin o'zlari qabul qilgan davlatlarni saqlab qolishdi, keyin esa ikki Germaniya davlati mavjud bo'lgan taqdirda, GDR va Germaniya Federativ Respublikasi bilan rasmiy munosabatlarni o'rnatgan G'arbiy Berlinga nisbatan huquq va majburiyatlar. GDR hukumati G'arbiy Berlin Senati bilan qator bitimlar tuzdi. Frantsiya hukumati xalqaro tashkilotlarda va konferentsiyalarda G'arbiy Berlin manfaatlarini himoya qildi va doimiy rezidentlariga konsullik xizmatlarini ko'rsatdi. SSSR G'arbiy Berlindagi bosh konsulxonani tashkil qildi. 1990 yil 12 sentyabrdagi Germaniyaga nisbatan Yakuniy hal etish to'g'risidagi shartnomada Germaniyaning birlashishi munosabati bilan to'rt davlatning G'arbiy Berlinga nisbatan huquqlari va majburiyatlari birlashgan Germaniya Federativ Respublikasi tarkibiga kirganligi sababli to'xtatildi.

Vatikan va Malta ordenining xalqaro huquqiy sub'ekti masalasi ma'lum bir o'ziga xos xususiyatga ega. Biz ularni ushbu bobning keyingi bandlarida batafsil ko'rib chiqamiz.

Shunday qilib, davlatga o'xshash sub'ektlar xalqaro huquqning sub'ektlari sifatida tasniflanishi kerak, chunki ularning huquqiy sub'ekti xalqaro huquqning birlamchi sub'ektlarining niyatlari va faoliyati natijasidir.

Ayrim siyosiy va hududiy birliklar xalqaro huquqiy maqomga ega. Ular orasida shunday ataladiganlar ham bor edi. Bepul shaharlar, G'arbiy Berlin. Ushbu toifaga Vatikan va Malta ordenlari kiradi. Ushbu shakllanishlar kichik shtatlarga juda o'xshash va deyarli barcha xususiyatlarga ega bo'lganligi sababli, ular "shtat shaklidagi shakllanishlar" deb nomlanadi.

Erkin shaharlarning huquqiy layoqati tegishli xalqaro shartnomalar bilan belgilanadi. Shunday qilib, 1815 yilgi Vena shartnomasining qoidalariga ko'ra, Krakov (1815-1846) erkin shahar deb e'lon qilindi. 1919 yilgi Versal tinchlik shartnomasiga binoan, Dantsig "erkin davlat" maqomiga ega edi (1920-1939) va 1947 yilda Italiya bilan tuzilgan tinchlik shartnomasiga muvofiq, Triestning erkin hududini yaratish ta'minlandi, ammo u hech qachon yaratilmagan edi.

G'arbiy Berlin 1971 yilda G'arbiy Berlin to'g'risidagi to'rt tomonlama kelishuv tomonidan berilgan maxsus maqomga (1971-1990) ega bo'lgan. Ushbu shartnomaga muvofiq, Berlindagi g'arbiy sektorlar o'zlarining vakolatlari (masalan, me'yoriy hujjatlar chiqarilishi) berilgan o'z vakolatlari (Senat, prokuratura, sud va boshqalar) bilan maxsus siyosiy tashkilotga birlashtirildi. Bir qator vakolatlar g'olib kuchlarning ittifoqchilari tomonidan amalga oshirildi. G'arbiy Berlin aholisining xalqaro munosabatlardagi manfaatlarini Frantsiyaning konsullik xizmatchilari himoya qildilar.

Vatikan Italiya poytaxti - Rimda joylashgan shahar-davlatdir. Bu erda katolik cherkovi rahbari - papaning qarorgohi joylashgan. Vatikanning huquqiy holati Italiya davlati va Muqaddas Taxt o'rtasida 1929 yil 11 fevralda imzolangan va asosan hozirgi kunda amalda bo'lgan Aftereran shartnomalari bilan belgilanadi. Ushbu hujjatga muvofiq, Vatikan ma'lum suveren huquqlarga ega: uning o'z hududi, qonunchiligi, fuqaroligi va boshqalar mavjud. Vatikan xalqaro aloqalarda faol qatnashadi, boshqa davlatlarda doimiy vakolatxonalarni tashkil qiladi (Vatikan Rossiyada vakolatxonasini ochgan), unga papalik nuncios (elchilar) rahbarlik qiladi, xalqaro tashkilotlarda, konferentsiyalarda qatnashadi, xalqaro shartnomalarni imzolaydi va hokazo.

Malta ordeni Rimdagi ma'muriy markazi bo'lgan diniy tashkilotdir. Malta ordeni xalqaro aloqalarda faol ishtirok etadi, shartnomalar tuzadi, davlatlar bilan missiyalar almashadi va BMT, YuNESKO va boshqa bir qator xalqaro tashkilotlarda kuzatuvchi missiyalariga ega *.

Federatsiyaning xalqaro huquqiy maqomi

Xalqaro amaliyotda, shuningdek, xorijiy xalqaro huquqiy doktrinada ba'zi federatsiyalarning subyektlari mustaqil davlatlar bo'lib, ularning suvereniteti federatsiyaga qo'shilish bilan cheklangan. Federatsiya sub'ektlari xalqaro munosabatlarda federal qonun bilan belgilangan doirada so'zlashish huquqini tan oladilar.

Masalan, Germaniya Konstitutsiyasi, er federal hukumat roziligi bilan xorijiy davlatlar bilan shartnomalar tuzishi mumkinligini ta'minlaydi. Shunga o'xshash tarkibning normalari ba'zi boshqa federal shtatlarning qonunlarida mustahkamlangan. Hozirgi vaqtda Germaniya Federativ Respublikasi, Kanada provinsiyalari, AQSh shtatlari, Avstraliya shtatlari va shu munosabat bilan xalqaro huquq sub'ekti deb tan olingan boshqa sub'ektlar faol ishtirok etmoqda.

Xorijiy federatsiyalar sub'ektlarining xalqaro faoliyati quyidagi asosiy yo'nalishlarda rivojlanib bormoqda: xalqaro shartnomalar tuzish; boshqa davlatlarda vakolatxonalar ochish; ba'zi xalqaro tashkilotlar faoliyatida qatnashish.

Savol tug'iladi: federatsiya sub'ektlarining xalqaro huquqiy sub'ektligi to'g'risidagi xalqaro qoidalar bormi?

Ma'lumki, xalqaro huquqiy shaxsiyatning eng muhim elementi shartnomaviy-huquqiy layoqatdir. U xalqaro-huquqiy normalarni yaratishda bevosita ishtirok etish huquqini anglatadi va u paydo bo'lgan paytdan boshlab xalqaro huquqning har qanday predmetiga xosdir.

Shartnomalarning davlatlar tomonidan tuzilishi, bajarilishi va bekor qilinishi, avvalambor 1969 yildagi shartnomalar huquqi to'g'risidagi Vena konventsiyasi bilan tartibga solinadi. 1969 yilda qabul qilingan konventsiya va boshqa xalqaro hujjatlar federatsiya sub'ektlari tomonidan xalqaro shartnomalarni mustaqil ravishda tuzish imkoniyatini ko'zda tutmaydi.

Umuman olganda, xalqaro huquq davlatlar va federatsiyalar sub'ektlari va ular o'rtasida o'zaro munosabatlar o'rnatishga taqiqni o'z ichiga olmaydi. Biroq, xalqaro huquq ushbu shartnomalarni xalqaro shartnomalarga kiritmaydi, chunki davlat va yirik xorijiy korxona o'rtasidagi shartnomalar bunday emas. Xalqaro shartnomalar huquqining ob'ekti bo'lish uchun u yoki bu xalqaro shartnomaning ishtirokchisi bo'lish etarli emas. Xalqaro shartnomalarni tuzish uchun hanuzgacha huquqiy imkoniyatga ega bo'lish kerak.

Rossiya Federatsiyasining ta'sis subyektlarining xalqaro huquqiy maqomi haqida savol tug'iladi.

Rossiya Federatsiyasining ta'sis subyektlarining xalqaro-huquqiy maqomi

Ma'lumki, 1977 yil SSSR Konstitutsiyasi ittifoq respublikalarini xalqaro huquq sub'ekti deb tan oldi. Ukraina va Belarus Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo edilar ,   ko'plab xalqaro shartnomalarda qatnashgan. Konstitutsiyalari xalqaro shartnomalar tuzish va xorijiy davlatlar bilan vakolatxonalar almashish imkoniyatini beradigan boshqa ittifoq respublikalari xalqaro munosabatlarning kamroq faol ishtirokchilari bo'lgan. SSSR parchalanishi bilan sobiq ittifoq respublikalari to'liq xalqaro huquqiy shaxsga ega bo'ldi va ularning xalqaro huquqning mustaqil sub'ektlari maqomi muammosi yo'qoldi.

Biroq, yangi mustaqil davlatlarni qamrab olgan suverenitet jarayonlari sobiq milliy-davlat (muxtor respublikalar) va ma'muriy-hududiy (viloyatlar, hududlar) sub'ektlarining huquqiy sub'ekti masalasini ko'tardi. Ushbu muammo 1993 yil Rossiya Federatsiyasining yangi Konstitutsiyasining qabul qilinishi va Federal shartnomaning imzolanishi bilan alohida ahamiyatga ega bo'ldi. Bugungi kunda Rossiya Federatsiyasining ayrim subyektlari xalqaro huquqiy shaxs ekanligini e'lon qildilar.

Rossiya Federatsiyasining sub'ektlari xalqaro munosabatlarda mustaqil ravishda harakat qilishga, xorijiy federatsiyalar va ma'muriy-hududiy birliklarning subyektlari bilan shartnomalar tuzishga, ular bilan vakolatxonalarni almashishga va o'zlarining qonunlarida tegishli qoidalarni belgilashga harakat qiladilar. Masalan, 1995 yil Voronej viloyatining nizomida mintaqaning xalqaro munosabatlarining tashkiliy-huquqiy shakllari xalqaro amaliyotda umum qabul qilingan shakllar ekani, davlatlararo darajadagi shartnomalar (bitimlar) bundan mustasno. Mustaqil ravishda yoki Rossiya Federatsiyasining boshqa ta'sischilari bilan xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarda qatnashib, Voronej viloyati mintaqaning manfaatlarini qabul qiluvchi mamlakatning qonunchiligiga muvofiq vakolatxonalarni ochadi.

Rossiya Federatsiyasining ayrim ta'sis sub'ektlarining normativ hujjatlari ularning nomidan xalqaro shartnomalar tuzish imkoniyatini nazarda tutadi. Shunday qilib, Art. 1995 yildagi Voronej viloyati nizomining 8-bandida Voronej viloyatining xalqaro shartnomalari mintaqaning huquqiy tizimining bir qismi ekanligi belgilangan. Shunga o'xshash tarkibning normalari Art-da qayd etilgan. Sverdlovsk viloyati nizomining 6-moddasi 1994 yil, Art. Stavropol o'lkasining nizomi (Asosiy qonuni) 1994 yil, Art. 1995 yil Irkutsk viloyati Ustavining 20-moddasi va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining boshqa nizomlari, shuningdek respublikalarning konstitutsiyalarida (Tatariston Respublikasi Konstitutsiyasining 61-moddasi).

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasining ayrim ta'sis subyektlarida shartnomalarni tuzish, bajarish va bekor qilish tartibini tartibga soluvchi me'yoriy hujjatlar qabul qilindi, masalan, Tyumen viloyatining "Tyumen viloyatining xalqaro shartnomalari va Tyumen viloyatining Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari bilan tuzgan shartnomalari to'g'risida" 1995 yil, Voronej viloyatining "Yuridik to'g'risida" gi qonuni. Voronej viloyatining "1995 yildagi me'yoriy hujjatlari" (17-modda) viloyatning davlat hokimiyati organlari o'zlarining normativ-huquqiy hujjatlari bo'lgan bitimlar tuzish huquqiga ega ekanliklarini davlat organlari bilan Rossiya Federatsiyasi hukumati, Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi subyektlari, xorijiy davlatlar bilan umumiy, o'zaro manfaatli masalalar bo'yicha.

Biroq, Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi subyektlarining xalqaro shartnomaviy huquqiy layoqati to'g'risidagi bayonotlari, haqiqatan ham ushbu huquqiy sifatning mavjudligini anglatmaydi. Tegishli qonun hujjatlari tahlili talab qilinadi.

Federal qonun hali bu muammoni hal qilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga binoan (72-moddaning 1-qismining "o" qismi) Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarini muvofiqlashtirish Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining birgalikdagi yurisdiktsiyasiga tegishli. Biroq, Konstitutsiya Rossiya Federatsiyasining ta'sis subyektlarining xalqaro shartnomalar bo'lishi mumkin bo'lgan shartnomalarni tuzishi mumkinligi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri gapirmaydi. Federal shartnomada bunday normalar mavjud emas.

1995 yildagi "Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalari to'g'risida" federal qonun, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalarini Rossiya Federatsiyasining yurisdiktsiyasiga taalluqlidir. Ta'kidlanishicha, Rossiya Federatsiyasining Federatsiyaning ta'sis subyektlarining yurisdiktsiyasiga taalluqli masalalarga taalluqli xalqaro shartnomalari ta'sis subyektlarining tegishli organlari bilan kelishilgan holda tuziladi. Bunday holda, birgalikdagi boshqaruvga ta'sir ko'rsatadigan bitimlarning asosiy qoidalari federatsiya subyektining tegishli organlariga takliflar yuborish uchun yuborilishi kerak, ammo ular shartnomani tuzishda veto qo'ymaydi. 1995 yilgi qonunda Federatsiya sub'ektlarining kelishuvlari to'g'risida hech narsa aytilmagan.

Shuni yodda tutish kerakki, na Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, na "Rossiya Federatsiyasining Konstitutsiyaviy sudi to'g'risida" 1994 yil 21 iyuldagi Federal Konstitutsiyaviy qonuni Federatsiyaning ta'sis subyektlarining xalqaro shartnomalarining konstitutsiyaviyligini tekshirish bo'yicha normalarni o'rnatmaydi, garchi bunday tartib Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga nisbatan nazarda tutilgan bo'lsa.

Missiyalarni xorijiy federatsiyalar sub'ektlari bilan almashish amaliyotiga kelsak, bu sifat xalqaro huquqiy shaxsni tavsiflashda asosiy narsa emas, ammo biz bu masala Konstitutsiya yoki Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida hal qilinmaganligini ta'kidlaymiz. Ko'rsatilgan vakolatxonalar o'zaro kelishuv asosida ochilmaydi va xorijiy federatsiya yoki hududiy birlashmaning biron bir organida akkreditatsiyadan o'tgan. Ushbu tashkilotlar chet el yuridik shaxslari sifatida diplomatik yoki konsullik vakolatxonalari maqomiga ega emaslar va diplomatik va konsullik munosabatlariga oid tegishli konventsiyalar qoidalariga bo'ysunmaydilar.

Rossiya Federatsiyasining ta'sis subyektlarining xalqaro tashkilotlarga a'zoligi to'g'risida ham shunday deyish mumkin. Ma'lumki, ba'zi xalqaro tashkilotlarning ustavlari (YuNESKO, JSST va boshqalar) mustaqil davlatlar bo'lmagan tashkilotlarga a'zo bo'lish huquqini beradi. Biroq, birinchidan, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining ushbu tashkilotlarga a'zoligi hali rasmiylashtirilmagan va ikkinchidan, bu xususiyat, yuqorida aytib o'tilganidek, xalqaro huquq sub'ektlarini tavsiflashda muhim ahamiyatga ega emas.

Yuqorida aytilganlarni hisobga olib, biz quyidagi xulosaga kelishimiz mumkin:

hozirgi vaqtda Rossiya Federatsiyasining sub'ektlari xalqaro huquqiy subyektning barcha elementlariga to'liq ega emasligiga qaramay, ularning huquqiy sub'ektivligini rivojlantirish va ularni xalqaro huquq sub'ektlariga aylantirish tendentsiyasi aniq ko'rinib turibdi. Menimcha, bu masalani federal qonunlarda ko'rib chiqish kerak.

Davlatga o'xshash korxonalar  - Xalqaro huquqning hosilaviy subyektlari. Ushbu atama umumlashtirilgan tushunchadir, chunki u nafaqat shaharlarga, balki ma'lum hududlarga ham tegishli. G.po. Ular xalqaro shartnoma yoki xalqaro tashkilotning qarori asosida tuzilgan va huquqiy imkoniyatlari cheklangan davlatdir. Ular o'z konstitutsiyalariga yoki shunga o'xshash xususiyatga ega, eng yuqori davlat organlari, fuqaroligiga ega. Siyosiy-hududiy (Dantsig, Gdansk, G'arbiy Berlin) va diniy-hududiy davlatga o'xshash tuzilmalar mavjud (Vatikan, Malta ordenlari). Hozirgi paytda faqat diniy-hududiy davlatga o'xshash sub'ektlar mavjud. Bunday sub'ektlar hudud, suverenitetga ega; o'zlarining fuqaroligiga, qonunchilik majlisiga, hukumatga, xalqaro shartnomalarga ega bo'lishlari kerak. Ko'pincha bunday sub'ektlar vaqtinchalik bo'lib, turli mamlakatlarning bir-biriga nisbatan hududiy da'volari natijasida yuzaga keladi.

Ushbu turdagi siyosiy va hududiy birliklarga xos narsa shundaki, ular deyarli barcha holatlarda xalqaro shartnomalar, tinchlik shartnomalari asosida tuzilgan. Bunday shartnomalar ularga mustaqil konstitutsiyaviy tuzilma, boshqaruv tizimi, me'yoriy hujjatlar chiqarish huquqi va cheklangan qurolli kuchlarga ega bo'lish huquqini beradigan muayyan xalqaro huquqiy shaxsni berdi. Bu o'tmishdagi bepul shaharlar (Venetsiya, Novgorod, Gamburg va boshqalar) yoki hozirgi davrda (Dantsig) G'arbiy Berlin Ikkinchi Jahon urushidan keyin (1990 yilda Germaniya birlashgunga qadar) alohida maqomga ega edi.

1889 yildagi Malta ordeni suveren tashkilot sifatida tan olingan. Buyurtmaning manzili - Rim. Uning rasmiy maqsadi - xayriya. Uning ko'plab davlatlar bilan diplomatik aloqalari bor. Buyurtmaning hududi yoki aholisi yo'q. Uning suvereniteti va xalqaro huquq sub'ekti bu yuridik fantastika.

Davlatga o'xshash xalqaro huquq sub'ektlariga Vatikan. Bu katolik cherkovining ma'muriy markazi bo'lib, Italiya poytaxti - Rimdagi "shahar davlati" Papa tomonidan boshqariladi. Vatikan dunyoning turli burchaklaridagi ko'plab davlatlar (shu jumladan Rossiya) bilan diplomatik aloqalarga ega, BMT va boshqa xalqaro tashkilotlarning doimiy kuzatuvchilari va davlatlar xalqaro konferentsiyalarida ishtirok etadi. Vatikanning huquqiy holati Italiya bilan 1984 yilda tuzilgan maxsus bitimlar bilan belgilanadi.

21. Xalqaro shartnomalarni bajarish, qo'llash va sharhlash masalasi. xalqaro shartnomalarning haqiqiy emasligi. Shartnomalarni to'xtatish va bekor qilish.

Har bir amaldagi shartnoma qatnashchilar uchun majburiydir. Ishtirokchilar shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini vijdonan bajarishlari kerak va shartnomani bajara olmaganliklari uchun uzr sifatida o'zlarining ichki qonunlarini talab qila olmaydilar (1969 yil Vena Konventsiyasining 27-moddasi)

Shartnomalarni qo'llash bo'yicha Konventsiyaning ushbu qismining 2-moddasi San'atni o'z ichiga oladi. 28-30. Ulardan birinchisi, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa yoki boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, shartnomalar orqaga qaytmasligini belgilaydi. San'at bo'yicha. 29-band bo'yicha shartnoma, agar shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa yoki boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, har bir ishtirokchi-davlat uchun uning butun hududi uchun majburiydir. 30-modda xuddi shu masala bo'yicha ketma-ket tuzilgan shartnomalarni qo'llash bilan bog'liq.

Bundan tashqari, umumiy qoida shundaki, shartnomalar mavjud emas retroaktiv kuch, ya’ni shartnoma kuchga kirgunga qadar sodir bo'lgan voqealarga tegishli emas . Bundan tashqari, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, u hamma uchun amal qiladi hudud  shartnoma tuzuvchi davlatlar.

sharh shartnoma matnining ma'nosini ochib berishga qaratilgan, dastur esa tomonlar va ba'zan uchinchi davlatlar uchun kelib chiqadigan oqibatlarni aniqlashni o'z ichiga oladi. Tushuntirishning o'zi qonuniy protsedura sifatida belgilanishi mumkin, u shartnomani haqiqiy holatga nisbatan ishlatilishi munosabati bilan shartnomaning matni va boshqa tegishli materiallarni o'rganish orqali shartnomani tuzishda tomonlarning maqsadlarini aniqlashga qaratilgan. Xalqaro shartnomaning talqini xalqaro huquqning asosiy qoidalariga muvofiq bo'lishi kerak. Bu ushbu printsiplarga zid keladigan natijalarga olib kelmasligi, davlatlar suvereniteti va ularning asosiy huquqlarini buzishi kerak. Keyingi tamoyil talqinning yaxlitligi, ya'ni halollik, kontragentni aldash istagi yo'qligi, uning matnida qayd etilgan xalqaro shartnomaning asl ma'nosini aniqlash istagi.

Muhim ahamiyatga ega bo'lgan talqinning asosiy mavzusi shartnomaning barcha qismlarini o'z ichiga olgan shartnomaning matni, jumladan preambula va kerak bo'lganda ilova, shuningdek shartnomani tuzish munosabati bilan barcha tomonlar o'rtasida erishilgan shartnomaga tegishli har qanday kelishuvni o'z ichiga oladi va Shartnoma tuzilishi munosabati bilan bir yoki bir nechta ishtirokchi tomonidan tuzilgan va shartnomaga tegishli hujjat sifatida boshqa ishtirokchilar tomonidan qabul qilingan har qanday hujjat.

Xalqaro talqin bu xalqaro shartnomaning davlatlar tomonidan nazarda tutilgan yoki keyinchalik ular tomonidan vakolat berilgan, talqin qilish bo'yicha nizo kelib chiqqan holda ushbu nizoni hal qilish uchun xalqaro organlar tomonidan shartnomani sharhlash. Bunday organlar maxsus tuzilgan komissiyalar yoki xalqaro sud (arbitraj) bo'lishi mumkin. Birinchi holda, ular xalqaro ma'muriy talqin haqida, ikkinchi holatda - xalqaro sud talqini haqida.

Norasmiy talqin. Bu huquqshunoslar, huquqshunoslar tarixchilari, jurnalistlar, jamoat tashkilotlari va siyosatchilar tomonidan berilgan izoh. Bunga xalqaro huquq bo'yicha ilmiy ishlarda berilgan doktrinal talqin ham kiradi.

Xalqaro shartnomaning haqiqiy talqini turli shakllarda amalga oshirilishi mumkin: maxsus shartnoma yoki qo'shimcha protokol, notalar almashinuvi va boshqalar.

Xalqaro shartnoma o'z kuchini yo'qotgan deb topildi,agar:

1) u vakolatlarga va bitim tuzish tartibiga oid ichki konstitutsiyaviy me'yorlarni aniq buzgan holda tuzilgan (Vena Konventsiyasining 46-moddasi);

2) kontrakt bo'yicha majburiyatni qabul qilishga rozilik xato shartnomani tuzishda yuzaga kelgan faktga yoki vaziyatga taalluqli bo'lsa, shartnoma bilan bog'lanish uchun rozilik olish uchun muhim asos bo'lgan bo'lsa (Vena Konventsiyasining 48-moddasi);

3) davlat muzokaralarda ishtirok etayotgan boshqa davlatning soxta harakatlari ta'siri ostida shartnoma tuzdi (Vena konventsiyasining 49-moddasi);

4) davlatning shartnomaga bog'liqligiga roziligi muzokaralarda ishtirok etayotgan boshqa davlat tomonidan o'z vakilini to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita pora qilishi natijasida bildirilgan bo'lsa (Vena Konventsiyasining 50-moddasi);

5) davlat vakili unga qarshi qaratilgan zo'ravonlik yoki tahdid ostida shartnoma shartlariga rozi bo'lgan (Vena Konventsiyasining 51-moddasi);

6) kontraktning tuzilishi Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida mustahkamlab qo'yilgan xalqaro huquq printsiplariga zid ravishda kuch ishlatish yoki kuch ishlatish natijasida yuzaga kelgan bo'lsa (Vena konventsiyasining 52-moddasi);

7) tuzish paytida shartnoma xalqaro huquqning asosiy qoidalariga zid bo'lsa (Vena Konventsiyasining 53-moddasi).

Farqlang nogironlik turlarixalqaro shartnoma:

1) nisbiy - belgilari: ichki konstitutsiya normalarining buzilishi, xato, aldov, davlat vakilining poraxo'rligi;

2) mutlaq - belgilarga quyidagilar kiradi: davlat yoki uning vakilini majburlash; Shartnomaning asosiy xalqaro tamoyillarga yoki umumiy xalqaro huquqning imtiyozli me'yorlariga zidligi (jus cogens).

Xalqaro shartnomalarning bekor qilinishi uning yuridik kuchini yo'qotishdir. Shartnomani quyidagi hollarda bekor qilish mumkin:

1. Xalqaro shartnomalarni bajarishda.

2. Shartnoma muddati tugashi bilan.

3. Tomonlarning o'zaro kelishuvi bo'yicha.

4. Umumiy xalqaro huquqning yangi imtiyoz normasi paydo bo'lganda.

5. Shartnomani bekor qilish deganda shartnomaning o'zi taraflarning kelishuvida nazarda tutilgan shartlarda davlatning qonuniy ravishda rad etilishi, davlat hokimiyatining yuqori organi tomonidan kontragentni xabardor qilgan holda amalga oshiriladi.

6. Shartnomani davlat tomonidan imzolashga majburlash, firibgarlik, xato, shartnomaning jus cogeiu normasiga zidligi bilan yaroqsiz deb tan olish.

7. Davlatning mavjudligini tugatish yoki uning holatini o'zgartirish.

9. Bekor qilish - shartnomani bir tomonlama bekor deb tan olish. Qonuniy sabablar quyidagilardan iborat: kontragent tomonidan shartnoma bo'yicha majburiyatlarning jiddiy buzilishi, shartnomaning haqiqiy emasligi, kontragentning mavjudligi bekor qilinishi va boshqalar.

10. Shartli shartning boshlanishi; shartnomada uning bekor qilinishiga olib keladigan holat nazarda tutilishi mumkin.

11. Shartnomani to'xtatish - uning amal qilishini ma'lum (noma'lum muddatga) to'xtatish. Bu turli xil holatlar ta'siri ostida kontraktning ishlashidagi vaqtinchalik tanaffus. Shartnomaning to'xtatib qo'yilishi quyidagi oqibatlarga olib keladi (agar tomonlar boshqacha shartlashmagan bo'lsa).

To'xtatib turish muddati davomida majburiyatni bajarishdan ozod qiladi;

Ishtirokchilar o'rtasida tuzilgan boshqa huquqiy munosabatlarga ta'sir etmaydi

7 xalqaro huquqning asosiy manbalari

Xalqaro huquqning manbalari xalqaro huquq normalarining mavjud shakllari hisoblanadi. Xalqaro huquqning manbai deganda xalqaro huquq normalarini ifodalash va birlashtirish shakli tushuniladi. Qonun ustuvorligini o'z ichiga olgan hujjat. Xalqaro huquq manbalarining turlari: 1) asosiy:xalqaro shartnomalar; xalqaro (xalqaro huquqiy) bojlar; 2) sanab chiqing: xalqaro konferentsiyalar va uchrashuvlar aktlari,xalqaro tashkilotlarning qarorlari (BMT Bosh assambleyasining rezolyutsiyalari).

Xalqaro shartnoma davlatlar yoki xalqaro huquqning boshqa sub'ektlari o'rtasida yozma ravishda tuzilgan, tomonlarning o'zaro huquqlari va majburiyatlarini o'z ichiga olgan, ular bir yoki bir nechta hujjatlarda mavjud bo'lishidan qat'i nazar, shuningdek ularning aniq nomidan qat'i nazar tuzilgan shartnomadir.

Xalqaro odat - bu uzoq vaqt davomida takrorlangan takrorlash natijasida o'zini tutish qoidalari xalqaro huquq sub'ektlari tomonidan tan olingan.

Xalqaro konferentsiyalarning aktlari konferentsiya faoliyati natijasida tuzilgan shartnomani o'z ichiga oladi va davlatlararo shartnomasini ishlab chiqish uchun maxsus tuzilgan, ratifikatsiya qilingan va kuchga kirgan.

8. xalqaro shartnoma xalqaro huquqning manbai sifatida

Xalqaro tashkilotlar

Faqat xalqaro hukumatlararo tashkilotlar xalqaro huquqning hosilaviy (ikkinchi darajali) sub'ektlari bilan bog'liq. Nodavlat xalqaro tashkilotlar bunday xususiyatga ega emas.

Davlatlarning huquqiy shaxsiyatidan farqli o'laroq, xalqaro hukumatlararo tashkilotlarning huquqiy sub'ekti tabiatan funktsionaldir, chunki u vakolatlari, shuningdek ta'sis hujjatida belgilangan maqsad va vazifalari bilan cheklangan.

Ko'pincha xalqaro tashkilotlar "ko'zda tutilgan hokimiyat", ya'ni tashkilotning ustavda ko'rsatilgan funktsiyalarini bajarish uchun amalga oshirish huquqiga ega bo'lish huquqini e'tirof etadilar, ammo ustavda ko'rsatilmagan. Agar bu tashkilot a'zolarining kelishuvini nazarda tutsa, siz ushbu kontseptsiya bilan rozi bo'lishingiz mumkin.

Hukumatlararo tashkilotlar bilan bir qatorda boshqa xalqaro organlar ham xalqaro huquq sub'ekti bo'lishi mumkin. Shunday qilib, Art. Xalqaro jinoiy sudning 1998 yil 17 iyuldagi Rim Statutining 4-moddasida ushbu sud xalqaro huquqiy shaxsga ega. Tabiiyki, Xalqaro jinoiy sudning huquqiy sub'ekti hukumatlararo tashkilotlar bilan solishtirganda cheklangan. Xalqaro jinoiy sud o'z vakolati doirasida maqsad va vazifalarni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan shunday xalqaro huquqiy shaxsga ega.

Mustaqillik uchun kurashayotgan millatlar (xalqlar)

Agar bir millat (xalq) mustaqillik uchun kurashni boshlasa va xalq va hududning muhim qismini samarali boshqaradigan va nazorat qiladigan, kurash paytida deputat me'yorlariga rioya qilinishini ta'minlaydigan, shuningdek, xalqaro maydonda xalqning vakili bo'lgan ozodlik organlarini yaratsa, u holda tan olinishi mumkin. / d yuridik shaxs.

Urushayotgan Frantsiya milliy kurash qo'mitasi, keyinchalik Frantsiya milliy ozodlik qo'mitasi, Falastin ozodlik tashkiloti (PLO).

Davlatga o'xshash korxonalar

Shtatga o'xshash korxonalarga Vatikan (Muqaddas qarorgoh) kiradi.

Vatikan davlati 1929 yil 11 fevraldagi Italiya va Muqaddas Taxtlar o'rtasidagi Lideran kelishuviga binoan tuzilgan va davlatchilikka oid ba'zi xususiyatlarga ega bo'lgan maxsus tashkilot bo'lib, bu Vatikanning dunyo ishlarida avtonomiyasi va mustaqilligining rasmiy rasmiy ifodasidir.

Endi Muqaddas Taxt xalqaro huquqning predmeti ekanligi umumiy qabul qilindi. U dunyodagi barcha katoliklarni birlashtirgan va dunyo siyosatida faol ishtirok etgan Katolik cherkovining mustaqil boshqaruv markazi sifatida xalqaro obro'-e'tiborga ega bo'lishi natijasida u xalqaro hamjamiyat tomonidan tan olingan.

Diplomatik va rasmiy munosabatlarni dunyoning 165 mamlakati, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi (1990 yildan beri) va deyarli barcha MDH mamlakatlari diplomatik va rasmiy munosabatlarni Vatikan bilan (Muqaddas Taxt) ko'rishadi. Vatikan ko'plab ikki tomonlama va ko'p tomonlama xalqaro shartnomalarda ishtirok etadi. U BMT, YUNESKO, FAOda rasmiy kuzatuvchi maqomiga ega, YeXHT a'zosi. Vatikan   maxsus xalqaro shartnomalar tuzadi  - katolik cherkovining davlat organlari bilan munosabatlarini tartibga soluvchi bitimlar, ko'p mamlakatlarda elchilari bornuncio deb nomlangan.

Xalqaro yuridik adabiyotlarda Sankt-Peterburg harbiy suveren ordeni to'g'risidagi bayonotni topish mumkin. Quddusning Jon, Rodos va Malta (Malta ordeni).

1798 yilda Malta orolida hududiy suverenitet va davlatchilik yo'qolganidan keyin, Rossiyaning qo'llab-quvvatlashi bilan qayta tuzilgan buyruq 1844 yilda Italiyada o'rnatildi, u erda uning suveren ta'lim huquqi va xalqaro huquqiy shaxs tasdiqlandi. Hozirgi vaqtda buyruq 81 davlat bilan, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi bilan rasmiy va diplomatik aloqalarni olib boradi, BMTda kuzatuvchi, shuningdek, YuNESKO, FAO, Xalqaro Qizil Xoch Qo'mitasi va Evropa Kengashidagi rasmiy vakillariga ega.

Rimdagi Ordenning bosh qarorgohi daxlsizlik huquqiga ega va bu Ordenning boshlig'i, Buyuk Usta davlat rahbariga tegishli immunitet va imtiyozlarga ega.

Biroq, Malta ordeni aslida xayriya faoliyatini amalga oshiradigan xalqaro nohukumat tashkilotdir. Buyurtma nomi bilan "suveren" atamasining saqlanib qolishi tarixiy anaxronizmdir, chunki faqat davlat suverenitetga ega. Aksincha, bu zamonaviy Malta huquqshunosligi nuqtai nazaridan Malta ordenining nomi bilan "suveren" dan ko'ra "mustaqil" degan ma'noni anglatadi.

Shu sababli, Maltaning buyrug'i diplomatik munosabatlarni, immunitet va imtiyozlarga ega bo'lish kabi davlatchilik xususiyatlariga qaramay, xalqaro huquqning sub'ekti deb hisoblanmaydi.

Xalqaro munosabatlar tarixi, shuningdek, ichki o'zini o'zi boshqarish va xalqaro munosabatlar sohasida ba'zi huquqlarga ega bo'lgan boshqa davlatga o'xshash sub'ektlarni ham biladi. Ko'pincha bunday sub'ektlar vaqtinchalik bo'lib, turli mamlakatlarning bir-biriga nisbatan hududiy da'volari natijasida yuzaga keladi. Ushbu kategoriya tarixan Krakovning Ozod shahri (1815-1846), Dansig (hozirgi Gdansk) davlati (1920-1939) va urushdan keyingi davrda Tristitning erkin hududi (1947-1954) va ma'lum darajada daraja, G'arbiy Berlin, u 1971 yilda SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiyaning to'rt tomonli shartnomasi asosida tashkil etilgan maxsus maqomga ega edi.

Federal shtatlar subyektlari

Komponentlar xalqaro huquqiy maqom  respublikalar, mintaqalar, hududlar va Rossiya Federatsiyasining boshqa ta'sischilari "Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining xalqaro tashqi iqtisodiy aloqalarini muvofiqlashtirish to'g'risida" 1999 yil 4 yanvardagi Federal qonunida o'z ifodasini topgan. Birinchidan, Rossiya Federatsiyasining ta'sis etuvchi sub'ektlarining konstitutsiyaviy qonuni tasdiqlangan va unga berilgan vakolatlar doirasida xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarni amalga oshirish, ya'ni ichki doiradan tashqariga chiqadigan munosabatlarga bo'lgan huquq. Subyektlar xorijiy federal davlatlarning subyektlari, xorijiy davlatlarning ma'muriy-hududiy tuzilmalari hamda Rossiya Federatsiyasi Hukumatining roziligi bilan - va xorijiy davlatlarning davlat hokimiyati organlari bilan aloqalarni o'rnatish huquqiga egadirlar. Shu maqsadda maxsus tuzilgan organlar doirasida xalqaro tashkilotlar faoliyatida qatnashish huquqi ham mavjud. Korxonalarning xorijiy sheriklar bilan munosabatlari, qonunga ko'ra, savdo-iqtisodiy, ilmiy-texnikaviy, iqtisodiy, gumanitar, madaniy va boshqa sohalarda amalga oshirilishi mumkin. Ushbu faoliyat jarayonida Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari ushbu xorijiy sheriklar bilan muzokaralar olib borish va ular bilan xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarni amalga oshirish to'g'risida shartnomalar tuzish huquqiga ega. Bunday shartnomalar asosan teng darajadagi kontragentlar bilan - xorijiy federal davlatlarning a'zolari (sub'ektlari) va unitar mamlakatlarning ma'muriy-hududiy birliklari bilan tuziladi. Shu bilan birga, xorijiy davlatlarning markaziy organlari bilan o'zaro bog'liqlik amaliyoti saqlanib qolmoqda.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasining Konstitutsiyaviy sudi 2000 yil 27 iyundagi qarorida "respublika suveren davlat sifatida va tegishli davlatlararo munosabatlarning ishtirokchisi sifatida xalqaro huquq sub'ekti bo'lishi mumkin emas" degan huquqiy pozitsiyasini tasdiqladi. Ushbu qoidani sharhlashda, aniqrog'i, respublikaning suveren maqomini rad etishga qaratilgan bo'lib, bu suverenitetga asoslanmagan xalqaro va tashqi iqtisodiy aloqalarni (aloqalarni) 1999 yil 4 yanvarda Federal qonunida belgilangan ba'zi kontragentlar bilan tan olish va amalga oshirishni anglatadi.

Jismoniy shaxslar

Chet elda va Rossiyadagi ba'zi darsliklarda jismoniy shaxslar jismoniy shaxslar deb aytilgan. Odatda, inson huquqlari bo'yicha vaziyat dalil sifatida keltiriladi. Deputatning ruxsat beruvchi me'yorlari insonning barcha asosiy huquqlarini o'zida mujassam etgan. Inson huquqlari bo'yicha xalqaro sudlar tashkil etildi. Huquqlari buzilgan har bir shaxs endi o'z davlatiga qarshi xalqaro sudga shikoyat qilishi mumkin.

Aslida, inson huquqlari bo'yicha barcha xalqaro huquqiy hujjatlar bu masalani to'g'ridan-to'g'ri emas, balki davlatlararo hamkorlik orqali tartibga soladi. Xalqaro hujjatlar parlamentning sub'ekti sifatida davlatlarning huquq va majburiyatlarini birlashtiradi, shundan keyingina davlatlar o'zlarining ichki qonunchiligidagi tegishli huquqlarni ta'minlaydilar yoki ta'minlashlari shart.

Inson huquqlari zamonaviy xalqaro huquq deputatlik sub'ektlarining xatti-harakatlarini emas, balki ichki huquqiy rejimlarni tartibga solishga qanday e'tibor qaratishiga misoldir. Bu holda. - inson huquqlari bilan bog'liq ichki huquqiy rejimda. Deputat normalari tobora ko'proq iqtisodiy, moliyaviy yoki konstitutsiyaviy, ma'muriy, jinoiy sohalardagi davlatlarning ichki huquqiy rejimlariga ta'sir ko'rsatmoqda.

Shu sababli, deputat orqali tartibga solish predmeti davlatlararo munosabatlarning ikkita katta guruhidir, deb ta'kidlash mumkin: a) deputat sub'ektlarining xalqaro tizimdagi xatti-harakatlariga munosabatlari; b) deputatlik sub'ektlari o'rtasidagi ichki huquqiy rejimlar o'rtasidagi munosabatlar. Va xalqaro huquqiy tartibga solishda ta'kid asta-sekin davlatlararo munosabatlarning ikkinchi guruhiga o'tmoqda.

Shu sababli, deputat va ichki qonunlarning o'zaro o'zaro munosabatlarini deputatning ustuvorligi bilan mustahkamlash haqida gapirish mumkin. Ichki qonun va IPning birligi Global qonun deb nomlanadi.

Agar siz biron bir huquqiy muammoga Global huquq nuqtai nazaridan qarasangiz (ya'ni ichki va xalqaro huquqlar majmuasi), global huquq sub'yektlari ham jamoat, ham jismoniy shaxslar deb taxmin qilish mumkin.

Ayrim shaxslar, agar ularni davlatlarning o'zi tan olsagina, deputatlik sub'ekti sifatida tan olinishi mumkin. Biroq, xalqaro hujjatlar mavjud emas, ularning asosida shaxslarning xalqaro huquqiy sub'ekti to'g'risida xulosa chiqarish mumkin. Biror shaxsni deputatlik sub'ekti sifatida tan olish biz allaqachon boshqa (xalqaro emas) boshqa qonunlar bilan shug'ullanayotganimizni anglatadi. Ushbu "boshqa huquq" Global qonundir.

Umumjahon huquqining namoyon bo'lishi, masalan, deputatda insoniyatning tinchligi va xavfsizligiga qarshi jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlik mavjudligi, Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudining amaliyoti va boshqalar ko'rib chiqilishi mumkin. Bunday hollarda xalqaro huquq to'g'ridan-to'g'ri shaxslar uchun huquq va majburiyatlarni keltirib chiqarishi mumkinligi tan olingan. to'g'ridan-to'g'ri va davlatlar vositachiligi orqali emas.

Xalqaro munosabatlarning boshqa ishtirokchilarining xalqaro huquq sub'ekti (TMM, NNT, shaxslar, insoniyat), shu jumladan davlatga tegishli bo'lgan tashkilotlar

Davlatga o'xshash sub'ektlarning huquqiy sub'ekti

Xalqaro huquqda, davlatlararo shartnomalarga muvofiq, o'tmishdagi va hozirgi paytda ayrim siyosiy-hududiy (davlatga o'xshash) sub'ektlarga alohida xalqaro huquqiy maqom berilgan. Bunday xalqaro shartnomalarga muvofiq, ushbu sub'ektlarga ma'lum huquq va majburiyatlar berilgan va shu tariqa xalqaro huquqiy tartibga solish sub'ekti bo'ladi. Ularning xalqaro huquqiy sub'ekti ularning davlatlar, xalqaro huquqiy munosabatlarning boshqa subyektlaridan mustaqil ravishda, belgilangan huquqiy huquq va majburiyatlarini amalga oshirishga qodir ekanligi bilan belgilanadi. Tegishli xalqaro huquqiy layoqat ushbu shartnomalar qoidalari va ba'zi hollarda odatdagi qonunlar bilan belgilanadi. Bularga quyidagilar kiradi:

• 1) bepul shaharlar. Ular o'tmishda maxsus xalqaro huquqiy maqomga ega edilar. Shunday qilib, 1815 yilgi Vena shartnomasiga ko'ra, Krakov "erkin, mustaqil va to'liq zararsizlantirilgan" shahar deb e'lon qilindi (1846 yilgacha mavjud edi). 1919 yil Versal tinchlik shartnomasi Dantsigning "erkin davlat" ning maxsus xalqaro huquqiy maqomini o'rnatdi (1920-1939). 1947 yildagi Italiya bilan tuzilgan tinchlik shartnomasida "Triestning erkin hududi" tashkil etilishi ko'zda tutilgan edi (amalda u tashkil etilmagan; uning qismlari Italiya va Yugoslaviyaning bir qismi bo'lgan);
• 2) G'arbiy Berlin -   alohida xalqaro huquqiy maqomga ega edi. Uning xalqaro huquqiy maqomini tartibga soluvchi asosiy xalqaro-huquqiy hujjat SSSR, AQSh, Buyuk Britaniya va Frantsiya o'rtasida 03.09.197 yildagi to'rt tomonlama kelishuv edi. Shartnomaga ko'ra, shaharning g'arbiy sohalari davlat hokimiyatining bir qismiga o'tkazilgan maxsus vakolatlarga (Senat, prokuratura va boshqalar) ega bo'lgan maxsus siyosiy tashkilotga birlashtirildi. Bir qator vakolatlar g'olib kuchlarning ittifoqchilari tomonidan amalga oshirildi. Xalqaro aloqalarda shahar aholisining manfaatlarini Germaniyaning konsullik xizmatchilari himoya qilgan. G'arbiy Berlin maqomi 1990 yilda bekor qilindi;
• 3) Vatikan   Katolik cherkovi (Papa) boshlig'ining Rimning maxsus hududida joylashganligi, ba'zida shahar-davlat deb atalishi. Uning huquqiy holati Italiya va "Muqaddas qarorgoh" o'rtasidagi 1984 yilgi kelishuv bilan belgilanadi. Vatikan ko'plab davlatlar, xususan katolik mamlakatlar bilan tashqi aloqalarni qo'llab-quvvatlaydi; U o'zining doimiy missiyalarini tayinlaydi, papa naktsiyalari yoki legatslari orqali. Vatikan ko'plab xalqaro konferentsiyalarda ishtirok etadi va ko'plab xalqaro shartnomalarning ishtirokchisi. Bundan tashqari, u bir qator universal xalqaro tashkilotlarning (UPU, XAEA, XEI va boshqalar) a'zosi, BMT, XMT, YuNESKO va boshqa tashkilotlarda doimiy kuzatuvchilarga ega.

Shaxsning xalqaro o'ziga xosligi muammosi

Uzoq vaqt davomida mahalliy fanlar xalqaro huquqiy sub'ektlik sifatini inkor etdi. Vaziyat SSSRda "qayta qurish" davrida, ko'plab olimlar ushbu nuqtai nazarni qayta ko'rib chiqishga chaqira boshlaganlarida o'zgargan. Gap shundaki, davlatlar xalqaro huquqning asosiy subyektlari sifatida tobora ko'proq o'zlarining xohish-irodalarini uyg'unlashtirib, nafaqat o'zaro munosabatlarni tartibga solishga, balki boshqa shaxslar va sub'ektlarga ham tegishli normalarni yaratmoqdalar. Ushbu me'yorlar NNTga, alohida xalqaro organlarga (komissiyalar, qo'mitalar, sud va arbitraj organlari), IMGO xodimlariga, ya'ni. o'zlari xalqaro huquqni yaratish qobiliyatiga ega bo'lmagan shaxslar va tashkilotlar.

Garchi shaxsning huquqiy maqomiga ta'sir ko'rsatishga qaratilgan normalarning aksariyati davlatlar bilan bevosita bog'liq bo'lib, ularga shaxslarni muayyan huquq va erkinliklar bilan ta'minlash majburiyatini yuklagan bo'lsa-da, ba'zi hollarda xalqaro inson huquqlari idoralari faoliyati bilan bog'liq bo'lsa ham, xalqaro huquqiy normalar shaxsning huquq va majburiyatlarini to'g'ridan-to'g'ri belgilaydi.

Albatta, odamning xalqaro huquqiy shaxsiyati bilan inson huquqlari sohasidagi xalqaro hujjatlarga nisbatan, agar shaxs xalqaro organlar bilan bevosita gaplasholmasa, vaziyat yanada murakkablashadi.

Albatta, ko'p hollarda jismoniy yoki yuridik shaxslarning - ichki huquq sub'ektlarining xatti-harakatlarini tartibga solishga qaratilgan xalqaro huquq me'yorlari ularga to'g'ridan-to'g'ri tatbiq etilmaydi, balki milliy huquq normalari vositachiligini oladi. Biroq, ba'zi hollarda xalqaro huquq normalari bo'yicha huquq va majburiyatlar to'g'ridan-to'g'ri xalqaro huquq normalarini yaratishga qodir bo'lmagan shaxslar va tashkilotlarga beriladi.

Aslida, xalqaro huquq sub'ekti bo'lgan shaxslar va sub'ektlarning doirasi xalqaro huquq sub'ekti qanday ta'rif berilganiga bog'liq. Agar xalqaro huquq sub'ektlari "bir-biridan mustaqil, xalqaro munosabatlar sohasidagi biron-bir siyosiy hokimiyatga bo'ysunmaydigan va xalqaro huquqda belgilangan huquq va majburiyatlarni mustaqil ravishda amalga oshirishga qodir bo'lgan subyektlar" deb ta'riflangan bo'lsa, unda jismoniy va yuridik shaxslar, shuningdek NNTlar. xalqaro huquqiy shaxs sifatiga ega emas. Agar biz xalqaro huquq sub'ekti sifatida huquq va majburiyatlarni to'g'ridan-to'g'ri xalqaro huquq sub'ekti deb hisoblasak, u holda biz xalqaro huquq sub'ektlari sifatida jismoniy shaxslar, shu jumladan IMGO xodimlari, ma'lum doiradagi yuridik shaxslar, NNT, turli xalqaro organlar sifatida tan olinishga majbur bo'lamiz.

Ehtimol, xalqaro huquqda biz ikki toifadagi predmetlar haqida gaplashishimiz kerak. Birinchisi, xalqaro huquq normalaridan to'g'ridan-to'g'ri kelib chiqadigan huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan va o'zlari ushbu normalarni yaratishda, ularning bajarilishini ta'minlashda bevosita ishtirok etadiganlarni o'z ichiga oladi. Bu, birinchi navbatda, davlat, shuningdek, o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini amalga oshiruvchi xalqlar va millatlar, IMGO. Ikkinchi toifaga jismoniy shaxslar, NNTlar, bir qator xalqaro biznes uyushmalari (ICE), xalqaro tashkilotlar (komissiyalar, qo'mitalar, sud va hakamlik organlari) kiradi. Xalqaro huquq bo'yicha cheklangan huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan holda, ular xalqaro huquqni yaratish jarayonida bevosita ishtirok etmaydilar.

•   Xalqaro huquq: darslik / nashr. G.I. Tunkina. M., 1982. 82-bet.