6 158

Normanistlar keltlarni german qabilalariga mansub deb hisoblashadi. Keling, "Keltlar" atamasi qanday paydo bo'lganini tahlil qilaylik. Rimliklar ham, yunonlar ham buni ko'rsatmaydilar. Rimliklar birinchi marta ularni eslatib, keltlarni "keltlar" deb atashadi. Keyingi davrlarda, Yuliy Tsezar davrida Seltlar "o'z boltalari bilan qo'rqinchli shiddatli xalq" sifatida tavsiflangan, ularni engish qiyin edi. Ular qattiqqo'l va jangovar qabila edilar. Rim mualliflaridan bu kam ma'lum bo'lgan xalqning laqabi (yunonlarning shimoli-g'arbiy qismida yashagan) yunonlarga o'tdi va ularni tilning fonetik xususiyatlariga ko'ra o'ziga xos tarzda talaffuz qila boshladi - Celtoi ( Strabonga ko'ra - Keltlar).

Yunon tili ilmiy, klassik bo'lib qolgach, bu so'z tarixga kirdi. Shunday qilib, Lotin Selta o'rnini yunon keltlari egalladi. Qadimgi mualliflarning kontseptsiyalariga ko'ra, Seltlar Cimr yoki Kimmeriylarning avlodlari (ba'zilari ularni Cimbri deb atashgan), ammo bu turli tillar fonetikasining xususiyatlari.

Rimliklarning Yevropani bosqinchilari sifatida kelishidan oldin, keltlar Germaniyaning shimolidan "Gerkules ustunlari" yoki Gibraltargacha bo'lgan Evropaning katta xalqi ekanligiga ishonishgan. Rim butun Evropani egallab, Reyn daryosigacha bo'lgan erlarni egallab olganida, bu hudud uchta asosiy mintaqaga bo'lingan: Keltika, Galya va Beljika, ularning har biri viloyatlar, tumanlar va boshqa kichik tuzilmalarga bo'lingan.

Yuliy Tsezarning Keltlar-Gollar-Belgiyaliklar bilan urushidan beri tarixda "chi" bilan tugaydigan juda ko'p turli xalqlar va qabilalar paydo bo'ldi: Lemovichi, Lyaxovichi, Norichi, Illyrichi va boshqalar, keyin esa "i", " s”: belovaki , Wends, Rutheni, Belgi. Keyin Lemovichlar polyaklarga, Norichi noriklarga va boshqalarga aylandi. Dastlab ularning barchasi keltlar hisoblangan. Mintaqalarga bo'linish boshlanganda, ular keltlar yoki gallar, Reyn bo'ylab Germaniyaga qochishga muvaffaq bo'lganlar esa nemislar deb hisoblana boshladilar. Ma'lumki, Lyaxovichlar bir vaqtlar Sekvani (Seine) daryosining janubi-g'arbiy qismida, Lyutichi esa ulardan sharqda xuddi shu daryo bo'ylab (asosiy shahri - Lutetsiya, hozirgi Parij) yashagan.

Rim legionlarining hujumi ostida polyaklar Dunay daryosining manbalariga borib, uning irmog'i Lyax bo'ylab joylashdilar, ular va qo'shnilari tomonidan shaxsiy taxalluslari bilan shunday nomlangan. Dunay daryosining manbalari Germaniyada edi. Lyaxovichi Lyaxamlar va bundan tashqari, nemislar bo'ldi.

Lyutichi Dunayning quyi oqimiga bordi, keyinchalik biz ularni Qora dengizdagi Tivertsi yonida topamiz.

Miloddan avvalgi III-II asrlargacha. Rutenlar, Lemovichlar, Kadurtslar, Geballar Pireneyning shimolida Garumne daryosi va uning irmoqlari bo'ylab yashagan. Ular hali ham u erda yashaydilar. Bular Hunlar yo'lida bo'lgan Rusinlar, Lemkos (Lemko Rus), Xabali va Kadurtsy ular tomonidan asirga olingan va, ehtimol, ular ichida erigan. Hozirgi Vengriyada Xabali va Kakadura degan ikkita qishloq bor. Leningrad viloyatida Kingisepp (Yam) viloyatida Xabalov ko'li va Xabalovka daryosi mavjud. Bu qabilalardan qolgan narsa shu.

Boi Liger (hozirgi Laura) daryosi boʻyida, janubda esa Garumnadan (hozirgi Garona daryosi) sharqda “tektosagi boʻrilar” yashagan. Bu 3-2-asrlarda bo'lgan. Miloddan avvalgi. Bu xalqlar boshqa joylarda ham yashagan. Shunday qilib, boi bohemiyaliklarga aylandi va "tektosagi bo'rilar" Morava daryosi bo'ylab joylashadigan moravlarga aylandi. Hozirgi Fransiyaning janubida (qadimgi - Keltiyaga ko'ra) yashovchi keltlar yoki keltlar deb ataladigan bu xalqlarning barchasi tilda bizga yaqin bo'lib chiqdi. Ularning tillari slavyan tillari guruhiga kiritilgan. Qadimgi mualliflarning seltlar kimrlar yoki kimmeriylarning yevropalik avlodlari bo'lganligi haqidagi guvohliklarini unutmasligimiz kerak, ularning erlari hozirda rus xalqi tomonidan bosib olingan. Ular eng qadimiy va asosiy etnik element sifatida uning bir qismiga aylandi. Shuningdek, Veles kitobi muallifining Kimri bizning otalarimiz ekanligi haqidagi ko'rsatmani esga olish kerak. F.M.Apendini keltlar va geteylar slavyan tilida gaplashishini ta'kidladi.

Keltlarning slavyanlar ekanligi ba'zi yilnomalarning ko'rsatmalari bilan tasdiqlangan, bu erda skiflar eng yuqori xudolar va qilich, xususan, shamol xudosi Zamolk bilan qasamyod qilgani aytiladi. Keltlar kelt laqabi 7-asrda nemis yilnomalarida mavjud edi. va Sorava shahridagi Sorblar yoki Sorblar Lusatian va Sorblarga ishora qilingan.

"Chi" oxiri faqat slavyan dialektlarida (Rusichi, Bodrichi, Lyutichi va boshqalar) mavjud.

Rimliklar keltlarni kelt-skiflar deb atashgan, skiflar esa slavyanlarning ajdodlari edi. Hatto nemis yilnomalari ham bu haqda gapiradi. Shuning uchun bu keltlarning slavyanlar ekanligini yana bir bor tasdiqlaydi. "Jim" - bu slavyancha so'z bo'lib, shiddatli zarba to'xtatilganda xudoning yaxshi munosabatini bildiradi.

Keltlar shaharlarining aksariyati va Nitar yaqinidagi tabiiy chegaralar slavyan nomlariga ega. Masalan: Chepiana, Ruda, Tula, Plesso ko'li, Shar tog'i, Bryansk, Brislavl.

Slavlar, venetsiyaliklar, keltlar o'rtasidagi eng yaqin aloqa har doim - miloddan avvalgi III ming yillikda kuzatilgan. e. o'rta asrlarga qadar ular o'rtasida aniq etnik-geografik chegaraning yo'qligi A.G.Kuzmin va A.L.Nikitinlarning asarlarida o'z aksini topgan.

Arxeolog V.V.Xvoykoning Kiyevdan 20 verst uzoqlikda Dneprning o‘ng qirg‘og‘ida Tripil madaniyatiga oid mashhur kashfiyoti Seltlarning kimmerlar bilan qarindoshligini to‘liq tasdiqlaydi, chunki bu Seltlar aslida g‘arbga ko‘chib kelgan kimmeriylar edi. Ular uchun bu yangi joylar yunoncha Germaniya so'zi - "chet el" deb nomlangan. Bu V.V.Xvoykoning eng muhim kashfiyoti bo'lib, u Yevropaning butun boshlang'ich tarixini o'zgartiradi va rus xalqining biz uchun ixtiro qilinganidan boshqacha boshlang'ich tarixi bo'lganligini isbotlaydi. Bu kashfiyot, albatta, normanlar tomonidan rad etilgan va bugungi kungacha tan olinmagan.

Slavlar turli Evrosiyo yo'nalishlarida tarqaldi. Buni so'nggi kashfiyotlar tasdiqlaydi. Mashhur britaniyalik tarixchi Xovard Rid ritsarlik afsonalari qahramoni, mashhur Davra suhbati sohibi qirol Arturning slavyan-rus shahzodasi ekanligini mana shunday isbotladi. U II asrda. AD uning mulozimlari bilan birga u qit'adan Britaniya orollariga o'tgan imperator Mark Avreliy qo'shinining bir qismi edi. Undan oldin u cho'l aholisini dahshatga solgan uzun bo'yli va sariq otliqlari bilan mashhur bo'lgan janubiy rus slavyan qabilalaridan birining rahbari edi.

Arturning otliq askarlari 8000-chi "varvar" yordamchi otryadi sifatida imperator xizmatiga olindi, ko'plab janglarda qatnashdi va Britaniya bosib olinganidan keyin uning hududida qoldi. Horvard Ridning asosiy dalili quyidagilardir: Galfrid Monmutning qirol Artur haqidagi she'rining ilgari nashr etilmagan qismlari, shuningdek, Rossiya hududidagi qadimiy dafn marosimidagi ramziylikning qiyosiy tahlili va askarlar ostidagi bayroqlar chizmalarida. afsonaviy Artur, rus knyazi jang qildi.

Arxeologlar bu kimmeriy yoki kelt ko'chmanchilarining to'g'ridan-to'g'ri g'arbga, Germaniyaga boradigan ochiq qadimiy aholi punktlari yoki qishloqlari orqali o'tgan yo'llarini kuzatdilar. Bularning barchasi xronologik ravishda narsalarga, ushbu aholi punktlarining tirik qatlamining qoldiqlariga qarab sinxronlashtiriladi. Chet ellik olimlar kimmeriylar Tripil madaniyatini tark etganini, bizning normanchilar esa bu madaniyat rus xalqiga tegishli bo‘lmasligini ta’kidlamoqda.

Keyinchalik bu madaniyatning yangi yodgorliklari Usatovo qishlog'ida, Vladimirovka qishlog'ida va boshqa ko'plab joylarda topilgan. Turar-joy qatlami qoldiqlarini o'rganish shuni ko'rsatdiki, o'tloqlar davrigacha bu va keyingi madaniyatlar o'rtasida uzluksiz aloqa mavjud edi. Bu rivojlanishning ko'plab yangi bosqichlarini qo'shadigan izchil progressiv madaniyat.

Endi biz bilamizki, skiflar Bolqon yarim orolidan Pasxa daryosiga, keyin esa undan uzoqroqqa kelishgan. Ularning harakati asrlar davomida davom etgan va turar-joy qatlamlarida va ularning stratigrafiyasida qayd etilgan, bu hujjatlashtirilgan. Vaqt o'tishi bilan skiflar kimmeriylar bilan birlashdilar va suromatlarning avlodlari ularga qo'shildi. Krivichi yonidan o'tib, shimolliklar va boshqa xalqlar ham o'z izlarini qoldirdi. Bularning barchasi bizning boshlanishimiz, dastlabki tariximiz. Bu rus janubining dastlabki tarixi.

Eski Valday tog'ida, Evropa Rossiyasining aksariyat daryolari boshlanadigan joyda, yangi, ammo qadimgi Fatyanovo madaniyati mavjud edi. U Suxona daryosining janubidan boshlanadi, Sheksna daryosi bo'ylab Mologa daryosigacha boradi, Yaroslavl, Kostroma shaharlari hududini qamrab oladi, Tver va Suzdalga tushadi, Moskvani qamrab oladi, Ugra daryosigacha cho'ziladi va Dnestryanıda yo'qoladi. Ikkala madaniyat ham neolit ​​va bronza davri atrofida rivojlangan. Qancha madaniyatlar hali kashf etilmagan?

Tilshunos, qadimgi tillar (shumer, ossuriya, keltlar, kuman (pecheneglar), lo'lilar va nemis tilining qadimgi lahjalari) bo'yicha mutaxassis, Kolumbiya universiteti professori Jon D. Prinsning guvohligiga ko'ra - keltlar yoki keltlar. tilidagi odamlar slavyan guruhiga mansub, din va urf-odatlarga yaqin ...

Neolit ​​va bronza davridagi qabilalarning millatlararo aloqalari va aloqalarini tasdiqlash uchun bizning erlarimizdan Andronovskaya (miloddan avvalgi II ming yillik) deb nomlangan Aryan va Ural madaniyati markazlarining topilmalari ayniqsa ko'rsatkichdir. Ular Dneprning o'ng qirg'og'igacha bo'lgan keng hududlarda joylashgan bo'lib, ular slavyan aholi punktlari bilan o'ralgan edi.

Aryanlar va slavyanlarning tili va diniy kultlarining o'xshashligiga qo'shimcha ravishda, asrlar davomida ramzlar va sehrli konturlarning umumiy belgilar tizimi yozma davrgacha ishlab chiqilgan bo'lib, ular idishlar va boshqa bezak va bezak buyumlari bezaklariga kiritilgan. amaliy va tasviriy san’at.

Miloddan avvalgi II-I ming yilliklar oxirida. Dnepr viloyatining o'rtasida, Dneprdan Buggacha bo'lgan erlarda slavyan qabilalarining kuchli ittifoqini tashkil etuvchi yadro atrofida, albatta, Proto-slavyan sifatida belgilangan Chornolis madaniyati mavjud edi. Ushbu birlashmaning qabilalari tarixda Gerodot tomonidan ishlatilgan chiplar nomi bilan ma'lum bo'lib, u bu erning chuqur daryolari, ular bo'ylab katta kemalar va yirik aholi punktlari - shaharlar haqida xabar beradi.

Valday tog'ida, bu yerdan boshlanadigan daryolar bo'yida belaruslar, geloni, nervlar, roksolanlar, yatsigi, ludotsi va boshqalar qabilalari bo'lgan. Rimliklar ularni sarmatlar, yunonlar esa skiflar, suromatlar - bularning barchasi rus qabilalari.

Lyutich qabilasi Boltiqboʻyi sohiliga bizning eramizning eng boshida Sequana daryosi (hozirgi Fransiyadagi Sena daryosi) tomonidan zamonaviy Parij joylashgan hududdan va uning qirgʻoqlaridan kelgan. Bu erda ular Lutetiya shahriga ega edilar. Qadim zamonlarda bu qabila Rasena davlatining 12 qabila federatsiyasining bir qismi bo'lgan yoki rimliklar ularni atashganidek - Etruriya markazi Auser (Ozer) daryosi bo'yidagi Lutsa (Luka) shahrida joylashgan. Bu yerdan ularni lotinlar quvib chiqarishdi va Rasen shahrini egallashdi. Etruriyaliklar Gallic Transpadisga qochib, Milin shahri yaqinida qisqa vaqtga joylashdilar va keyin kimrogalllar bilan Sequane daryosiga jo'nab ketishdi. Ular Rossiya hududiga 7-asr yoki 8-asr boshlarida kelgan boʻlsa kerak. AD ularning bir qancha qabilalari yashagan Boltiq dengizi tomonidan. Ularning ba'zilari o'z o'rnida qoldi, boshqalari esa sharqqa, rus yerlariga ketdi. Rossiya hududida ular Qora dengizning shimoli-g'arbiy qirg'og'ining burchagida yashagan va uliches nomi bilan tanilgan. Bu yerdan Buyuk Gertsoglar Igor va Svyatoslav davrida ular Karpat tog'lari hududiga ko'chib o'tishdi. Ularning yana bir qismi Rossiyaning markaziy va shimoliy hududlarida joylashdilar.

Taxminan 400 g. Miloddan avvalgi. keltlar Reyn va Yuqori Dunay mintaqalaridan sharqqa ko'chib o'tgan. Ular Dunay va uning irmoqlari bo'ylab bir necha to'lqinlar bo'ylab pastga siljishdi.

Taxminan 380-350. Miloddan avvalgi. Keltlar Balaton ko'li hududida joylashdilar. Vindoboka (hozirgi Vena), Singidunum (Belgrad) va boshqa shaharchalarni qurdilar.3-asr boshlarida. Miloddan avvalgi. kelt oqimlaridan biri Bolqon yarim oroliga yo'l oldi.

279 yilda. Miloddan avvalgi. Brenn boshchiligida ular Illiriya yerlaridan oʻtib, Makedoniyani vayron qilgan, Frakiya va Gretsiyaga bostirib kirib, Delfiga yetib borgan va u yerda yunonlar tomonidan magʻlubiyatga uchragan.

Keltlarning yana bir guruhi (Gallar) miloddan avvalgi 270-yillarda. Miloddan avvalgi. Anadoluda, zamonaviy Anqara hududida joylashdi va u erda Galatiya davlatini tuzdi. Gretsiyadan Brenna jangchilari shimolga chekinib, Sava va Morava daryolari oralig'idagi Dunayga joylashdilar. Bu erda Skordisning kelt qabilasining asosiy shahri Singidun bilan davlati paydo bo'ldi.

3-asrning birinchi yarmida. Miloddan avvalgi. keltlarning bir qismi Transilvaniya, Olteni va Bukovinada, ikkinchisi esa Dunayning quyi qismida joylashgan. Keltlar mahalliy aholi bilan osongina aralashib ketishdi va La Tene madaniyatini hamma joyda tarqatishdi.

II asrda. Miloddan avvalgi. keltlarning yana bir guruhi Karpat tog'larini kesib o'tib, Sileziya va Vistulaning yuqori oqimiga joylashib, slavyanlar bilan aloqa qilishdi.

La Tene madaniyati nomi Shveytsariyadagi Neuchâtel ko'lidagi La Tene aholi punktidan kelib chiqqan.

V-I asrlarda. Miloddan avvalgi. keltlar metallurgiya va metallga ishlov berishning rivojlanishiga katta hissa qo'shgan. Keltlar metallurgiyasi keyingi barcha Markaziy Evropa metallurgiyasining rivojlanishi uchun asos bo'ldi. Keltlar temirchilikni rivojlantirgan. Ular temir pulluk, o'roq, arra, pense, fayl, spiral matkaplar, qaychi va yaxshilangan boltalarni yaratdilar. Ular eshik qulflari va kalitlarini ixtiro qildilar. Ularda shisha yasash ham rivojlangan. Keltlar stanokni ixtiro qildilar, tuproqni o'g'itlash va ohaklash qishloq xo'jaligida ishlatilgan.

Keltlarning Podkleshevoy madaniyati qabilalarining rivojlanishiga eng kuchli ta'siri II asrga to'g'ri keladi. Miloddan avvalgi. Natijada yangi madaniyat - Przevorskaya yaratildi. U Polsha janubi-sharqidagi Prjevorsk shahri yaqinida topilgan qoldiqlar sharafiga nomlangan. Madaniyat tarqaldi va Oderning o'rta oqimi va Vistulaning yuqori oqimi hududlarini qamrab oldi. Prjevorsk madaniyati 5-asrning birinchi yarmigacha mavjud edi. AD Keltlar ta'siri ostida Pshevor muhitida yangi turdagi qurollar keng tarqaldi: ikki qirrali qilichlar, to'lqinli qirrali nayzalar, yarim sharsimon qalqonlar.

So'nggi o'n yilliklardagi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, slavyan temirchi hunarmandchiligi miloddan avvalgi 1-ming yillikda. o'zining xususiyatlari va texnologik madaniyatiga ko'ra, u Rim imperiyasining keltlari va viloyatlarining metallga ishlov berish ishlab chiqarishiga eng yaqin.

G'arbda Oderning o'ng qirg'og'idan sharqda Bugning yuqori oqimigacha bo'lgan Prjevorsk madaniyati hududi. G'arbiy qo'shnilar nemislardir. Aholi punktlari mustahkamlanmagan. Binolar to'plangan, tizimsiz bo'lib, ular slavyan dunyosida va keyingi davrlarda Rossiyada keng tarqalgan. Ba'zan ular ketma-ket, daryo qirg'oqlari bo'ylab qurilgan. Binolar tuproqli, qutbli yoki yarim tuproqli edi. Bu madaniyat ikki dalali dehqonchilik tizimiga ega edi. Slavlar javdar ekdilar. Nemislar ulardan javdar yetishtirishni o'z zimmalariga oldilar.

Polsha ilmiy adabiyotida Prjevorsk madaniyati "Vendian" deb atala boshlandi.

Venedlar - Evropa sarmatiyasining eng katta qabilasi. Ptolemey ma'lumotlariga ko'ra (eramizning II asrining ikkinchi yarmi) Vistula hududida joylashgan. Janubdan Sarmatiya Karpat va Pontning shimoliy qirg'oqlari (Qora dengiz) bilan chegaralangan. Shimoldan - Sarmat okeanining Venedik qo'ltig'i (Boltiq dengizi).

III asrning oxirgi uchdan birida. Miloddan avvalgi. Keltlar Zarubinets madaniyatini 2,3-1,7 ming yil oldin (Dneprning egilishidagi Zarubinets qishlog'ida) rivojlantirgan. U Pripyat Polesie, o'rta Dnepr va yuqori Dneprning qo'shni erlarini qamrab oladi.

P.N.Tretyakov Zarubinets antikvarlarida mahalliy skif va milograd komponentlari mavjudligiga e'tibor qaratadi. U Zarubinets madaniyatining shakllanishini mahalliy Dnepr va G'arb musofirlarining sintezi deb hisoblaydi. Ushbu madaniyat 1 metrgacha erga cho'kib ketgan yarim tuproqli tuzilmalar bilan tavsiflanadi. Dnepr viloyatining o'rtasida 30-50 santimetrgacha erga tushirilgan zaminli uy-joylar qurilgan. Devorlari to‘qilgan hoshiyali va loy bilan qoplangan. Barcha turar-joylar kvadrat yoki to'rtburchaklar edi. Isitish ochiq o'choqlar orqali amalga oshirildi. Aholi punktlarining aksariyati 7-12 turar-joylardan iborat bo'lib, yiriklari ham ma'lum - 80 tagacha turar-joy binolari. Qabristonlar dafn etilmagan, krematsiya qilingan. Kulolchilik buyumlari, temir pichoqlar, oʻroqlar, oʻroqlar, keskilar, keskilar, burgʻular, koʻzli ignalar, oʻq va oʻq uchlari topilgan. Aholining asosiy mashgʻuloti dehqonchilik boʻlib, chorvachilik ham rivojlangan. O'rta Dnepr viloyatining janubiy hududlarida temirchilar po'lat yasashni bilishgan, bu mahorat ularga skiflardan kelgan.

Yuqori Dnepr mintaqasida Zarubinets madaniyati 1-asr oxirida 2-asr boshlarida tugadi. AD 3-asr boshlarida o'rta Dnepr yaqinidagi aholining bir qismi. Kiev madaniyatining bir qismiga aylandi. Ko'pgina tadqiqotchilar Zarubinets madaniyatini erta slavyan deb hisoblashadi. Buni birinchi marta 20-asr boshlarida V.V.Xvoiko ifodalagan.

II asr oxirida. o'rta Qora dengiz havzasida qabristonlarni qazishda slavyanlarning Chernyaxovsk madaniyati 1,8-1,5 ming yil oldin topilgan (Kiyev viloyatining Chernyaxovo qishlog'ida). III-IV asrlarda. gʻarbda Tunaning quyi qismidan sharqda shimoliy Donetsgacha tarqaldi. Bu madaniyatning qabilalari metallga ishlov berish, kulolchilik va boshqa hunarmandchilikni rivojlantirgan. Qishloqlar qirg'oq bo'ylab 1, 2 yoki 3 qatorda joylashgan. Turar-joylar 10-25 kvadrat metr maydonga ega yarim qazilma ko'rinishida qurilgan. 40-50 kv.m bo'lgan katta uy-joylar ma'lum. Yer ustidagi Chernyaxovskiy uylari katta edi - 30-40 kvadrat metr. Devorlari ramka va ustunli edi. Yashash joyining janubiy qismida devorlari qalinligi 3,5 dan 50 sm gacha bo'lgan tosh uylar qurilgan.Uylar qo'rg'on va xandaq bilan o'ralgan. Iqtisodiyotining asosini dehqonchilik va chorvachilik tashkil etadi. Ular bug'doy, arpa, tariq, no'xat, zig'ir, kanop ekdilar. Non o'roq bilan terilgan. Temirchilar temir va po'latni qayta ishlash texnologiyasini o'zlashtirdilar. Temir uchli pulluklar ham yasalgan. Qishloq xo'jaligi marosimlari bilan bog'liq bo'lgan Vedik bayramlari bilan taqvim topildi. Yil har biri 30 kundan 12 oyga bo'lingan.

Sarmatlar tarixi I-VIII asrlardan boshlanadi. Miloddan avvalgi. Sarmatlar Rim bilan jang qilgan Mitridatning ittifoqchilari edi. Ular Olbiyani vayron qilishdi. Sarmat va Chernyaxovsk madaniyatlari o'rtasida xronologik bo'shliq topilmadi. Sarmatlar aholisining asosiy qismi Chernyaxov madaniyatiga tegishli.

II asr oxiridan Volinda. AD Velbarsk madaniyatining qabilalari yashagan. Uning aholisi slavyanlar, g'arbiy boltlar, gotlar va goto-gepidlar edi.

6-7-asrlarning tarixiy yozuvlaridan ma'lum bo'lgan Antalar, asosan, Chernyaxov madaniyatining Podolsk-Dnepr mintaqasida slavyan-eron simbiozi sharoitida shakllangan slavyanlar guruhining nomi edi.

Chernyaxovskaya madaniyati qoldiqlari asosida shakllangan ilk o'rta asr Penkovskaya madaniyati (V-VII asrlar) Antes bilan birlashtirilgan va Kesariya Prokopiysi bo'ylab, Dunayning shimoliy qirg'og'idan dengizga qadar tarqalgan. Azov. Ma'lumki, IV asrda. Antes gotlarning hujumini qaytardi, ammo bir muncha vaqt o'tgach, gotika shohi Venitarius Antesni mag'lub etdi va ularning shahzodasi Bojani 70 nafar usta bilan qatl qildi.

Xunlar bosqinidan keyin Chernyaxov madaniyati o'z faoliyatini to'xtatdi.

Bu madaniyatlarning barchasini bizning ajdodlarimiz, barcha Yevropa xalqlari va Osiyo xalqlarining salmoqli qismi kelib chiqqan superetnos yaratgan.

Qadimgi Keltlar jamiyatining tabiati haqida gapirganda, biz darhol boshqa ko'plab qadimgi xalqlarning jamiyatini aniqlash va tavsiflash bilan bog'liq muammolardan ikki muhim jihatdan farq qiladigan muammoga duch kelamiz. Avvaliga keltlarda to'satdan kashf etilishi mumkin bo'lgan buyuk moddiy tsivilizatsiya yo'q edi, masalan, Qadimgi Bobil va Ossuriya sivilizatsiyalari. Qadimgi misrliklarning murakkab dunyosi yoki O'rta er dengizining nafis shaharlari ko'chma, deyarli ko'chmanchi keltlarning oddiy fermalari bilan deyarli umumiylikga ega emas edi. Darhaqiqat, ular juda kam doimiy tuzilmalarni qoldirdilar va kelt qal'alari va dafnlari, Evropa va Britaniya orollari bo'ylab tarqalib ketgan ziyoratgohlar va uylar vaqtinchalik va ijtimoiy jihatdan asrlarni qamrab oladi. Keltlar jamiyatida aholi to'planadigan muhim joylar yo'q edi. Bundan tashqari, Qadimgi dunyoning buyuk tsivilizatsiyalarining yaratuvchilaridan farqli o'laroq, keltlar deyarli savodsiz edilar (o'z tillari bo'yicha): ularning dastlabki nutq shakllari va ma'naviy madaniyati haqida biz bilgan narsalarning aksariyati juda cheklangan va ko'pincha dushman manbalardan olingan. : masalan, qadimgi mualliflarning keltlar haqidagi hikoyalarida qabilalar, joylar va rahbarlarning nomlari mavjud. Joy nomlari o'zlari uchun gapiradi - ular harakatsiz va doimiydir. Boshliqlar va qabilalarning nomlari ko'plab kelt tangalarida uchraydi va savdo, iqtisod va siyosat haqida ko'p gapiradi; epigrafiya kelt xudolarining ismlarining qadimgi shakllarini va donorlarning nomlarini beradi. Ushbu lingvistik qismlarga qo'shimcha ravishda, bizgacha faqat yozuvlarda uchraydigan kelt iboralarining ozgina qismi saqlanib qolgan (1-rasm). Biroq, Keltlar tarixining dastlabki davri uchun na shohlarning uzun ro'yxatlari, na irland xristian ulamolari tomonidan yozilgan mifologik afsonalar mavjud emas; zodagonlar xonadonlarida ijro etilganini bilgan shoh va boshliqlarni madh etuvchi murakkab she’rlar yo‘q; xudolarning nomlari ro'yxati, ruhoniylarga o'z vazifalarini bajarish va marosimning to'g'riligini nazorat qilish bo'yicha ko'rsatmalar yo'q. Demak, muammoning birinchi jihati shundaki, biz antik davrning buyuk shahar sivilizatsiyasi bilan emas, balki tarqoq, vahshiy jamiyat bilan shug'ullanamiz. Keltlar ma'lumotli, madaniyatli odamlar (yoki hech bo'lmaganda madaniy ta'sirlarni osongina o'zlashtira oladigan) bo'lganligini bilsak ham, keltlarning ta'limi bizning so'z bilan aytganda, ta'limga o'xshamaganligi aniq. Keltlar madaniyati ham hayratlanarli emas edi: uni faqat eng xilma-xil va bir-biriga o'xshamaydigan usullardan foydalangan holda kashf qilish va qadrlash mumkin edi.

Guruch. bitta. Keltlar yozuvi: "Korisios" (Korizius), Shveytsariyaning Port (qadimgi Petineska) shahridagi eski kanalda boshqa qurollar bilan birga topilgan qilichda yunoncha harflar bilan yozilgan.

Keltlar dunyosi boshqa qadimgi tsivilizatsiyalar olamidan Keltlar omon qolganligi bilan farq qiladi: ba'zi cheklangan geografik hududlarda ma'lum bir taniqli shaklda Keltlar jamiyati antik davrning istalgan vaqtida mavjud bo'lishni to'xtatgan deb aytish mumkin emas. Qadimgi kelt tillari Britaniya orollari va Britaniyaning ba'zi qismlarida so'zlashishda davom etmoqda va Shotlandiya, Uels, Irlandiya va Bretaniyaning ba'zilarida ular hali ham tirik tillardir. Keltlarning ijtimoiy tuzilishi va tashkilotining katta qismi, shuningdek, og'zaki adabiy an'analari, ertaklari va xalq xurofotlari saqlanib qolgan. Ba'zan, bu erda va u erda, bu qadimiy hayot tarzining ma'lum xususiyatlarini bugungi kunga qadar kuzatish mumkin, masalan, Shotlandiya va Irlandiyaning g'arbiy qirg'oqlari dehqonlari orasida. Keltlar tili o'zining eng kuchli mavqeini saqlab qolgan Uelsda hamma narsa biroz boshqacha va bu haqda hikoya bizning kitobimiz doirasidan tashqarida. Keltlar jamiyatining ba'zi jihatlari bugungi kungacha saqlanib qolganligi o'z-o'zidan hayratlanarli va bu bizga qiyin vazifaga - Evropa va Britaniya orollaridagi butparast keltlarning kundalik hayoti haqidagi hikoyaga yanada mazmunli yondashishga yordam beradi.

Tadqiqotimiz doirasini qandaydir tarzda cheklashimiz kerakligi sababli, eramizning 500 yilini qabul qilish oqilona ko'rinadi. e. uning yuqori chegarasi sifatida. Bu vaqtga kelib, nasroniylik Irlandiyada va boshqa Keltlar dunyosida to'liq o'rnatildi. Ammo shuni esda tutish kerakki, biz keltlar o'tmishi haqida ko'p ma'lumot oladigan adabiy ma'lumotlarning muhim qismi Irlandiyada butparastlik davridan keyin va xristian cherkovi homiyligida qayd etilgan. Keltlar jamiyatining ko'p jihatlari ta'sirchan davomiylik va uzoq umrga ega edi va shuning uchun bunday vaqt jadvali qulay bo'lsa-da, u aslida sun'iydir.

Kelt xalqlari

Xo'sh, biz bu erda kundalik hayoti haqida gaplashmoqchi bo'lgan Keltlar kimlar? Turli odamlar uchun "kelt" so'zi juda boshqacha ma'noga ega.

Tilshunos uchun keltlar juda qadimiy hind-evropa tillarida gaplashadigan (va hozir ham gapiradigan) xalqdir. Asl umumiy keltlar tilidan kelt dialektlarining ikkita alohida guruhi mavjud; bu bo'linish qachon sodir bo'lgan, biz bilmaymiz. Filologlar bu guruhlardan birini Q-Celtic yoki Goidel deb atashadi, chunki asl hind-evropacha qv unda q shaklida saqlangan (keyinchalik u k kabi eshitila boshlagan, lekin u c deb yozilgan). Ushbu filialning kelt tili Irlandiyada gapirilgan va yozilgan. Keyinchalik bu til Shotlandiyaga eramizning V asr oxirida Dal Riada qirolligidan kelgan irlandiyalik ko'chmanchilar tomonidan kiritilgan. e. Inson orolida ham xuddi shu tilda gapirilgan; qoldiqlarining bir qismi hozirgacha saqlanib qolgan. Qit'ada q-keltlar tillarining ba'zi izlari bor, ammo biz ularning u erda tarqalishi haqida kam narsa bilamiz.

Ikkinchi guruh p-Celtic yoki "Britaniya" deb ataladi. Unda asl hind-evropa qv p ga aylandi; Shunday qilib, Goidel guruhida "bosh" so'zi "cenn", inglizlarda - "penn" kabi eshitiladi. Kelt tillarining ushbu tarmog'i qit'ada keng tarqalgan bo'lib, u erda unga tegishli tillar Galli yoki Gallo-Briton deb ataladi. Bu temir davri ko'chmanchilari qit'adan Britaniyaga olib kelgan tildir (Britaniyaning kelt tili "Britaniya" deb ataladi). Bu til Buyuk Britaniyada Rim hukmronligi davrida so'zlashgan. Keyinchalik u kornish (og'zaki til sifatida allaqachon yo'q bo'lib ketgan, ammo hozir uning tiklanishi uchun faol kurash olib borilmoqda), uels va breton tillariga bo'lingan.

Arxeologlar uchun keltlar o'zlarining o'ziga xos moddiy madaniyati asosida ma'lum bir guruhga bo'linishi mumkin bo'lgan va o'z jamiyatiga tegishli bo'lmagan mualliflarning guvohliklariga ko'ra keltlar sifatida aniqlanishi mumkin bo'lgan odamlardir. "Keltlar" so'zi zamonaviy kelt millatchilari uchun mutlaqo boshqacha ma'noga ega, ammo bu bizning mavzuimizga endi tegishli emas.

Avvalo, shunchalik katta hududda shakllangan va uzoq vaqt (cheklangan makonda bo'lsa ham) mavjud bo'lgan bu xalqni qanday tanib olishni aniqlashga harakat qilamiz. Keltlar o'z tarixining eng qadimiy davri haqida gapiradigan nasroniygacha bo'lgan tarixiy yozuvlar yoki afsonalarni qoldirmaganligi sababli, biz fikrlash orqali olingan ma'lumotlardan foydalanishga majbur bo'lamiz. Eng qadimgi va, ehtimol, eng ishonchli (juda cheklangan bo'lsa ham) ma'lumot manbai arxeologiyadir. Keltlarning urf-odatlari va urf-odatlari bilan bog'liq keyingi yunonlar va rimliklarning tarixiy yozuvlari Irlandiyaning ilk adabiy an'analaridan o'rganish mumkin bo'lgan narsalar bilan birgalikda bizga qo'shimcha tafsilotlarni beradi va bizda mavjud bo'lgan bir oz eskirgan rasmni "jonlantirishga" yordam beradi. arxeologiya orqali chizilgan.

Bu xalqlarning jangariligi ularning rimliklar bilan munosabatlarida yaqqol namoyon boʻldi, ular Belglarni Britaniya va Galliyadagi keltlarning eng oʻjar va boʻysunmaslari deb hisoblardi. Ko'rinishidan, Buyuk Britaniyaga omochni, shuningdek, emal texnikasi va La Tene san'atining o'z versiyasini olib kelgan belgiyaliklar edi. Belga kulollari ham juda o'ziga xosdir. Bundan tashqari, Belgiya Britaniyada birinchi bo'lib o'z tangalarini zarb qilgan. Bu qabilalar shahar posyolkalarini - aslida Sankt-Albanlar (Verulami), Silchester (Calleva), Vinchester (Venta), Kolchester (Kamulodun) kabi haqiqiy shaharlarni yaratdilar.

Keltlarning Irlandiyaga ko'chirilishi yanada ko'proq muammolarni keltirib chiqaradi. Bu qisman qadimgi hikoya adabiyotining butun boyligi arxeologiyada deyarli aks etmaganligi bilan bog'liq. Biroq, bu yaqin vaqtgacha Irlandiyada nisbatan kam ilmiy arxeologik tadqiqotlar olib borilganligi bilan bog'liq. Ko'pgina ehtiyotsiz qazishmalar faqat olingan ma'lumotlarni sharhlashni qiyinlashtiradi. Ammo hozirda irlandiyalik arxeologlar katta ish olib bormoqdalar va olingan natijalar kelajakda muammoni hal qilishga yaqinlashamiz degan umidda.

Ko'rib turganimizdek, Q-Celtic yoki Goidel Irlandiyada, Gael Shotlandiyada va yaqin vaqtgacha Men orolida mahalliy aholi orasida gapirilgan. Keltologlar uchun bu tilning o'zi muammo tug'diradi. Hozircha biz Q-Celtic tilini Irlandiyaga kim va qayerdan olib kelganini bilmaymiz va bu masala umuman hal bo'ladimi-yo'qmi, hatto ishonchimiz ham yo'q. Endi biz bir narsani aytishimiz mumkin: Yorkshire aristokratlari va Ulsterning janubi-g'arbiy Shotlandiya mustamlakachilarining ingliz nutqi, biz taxmin qilganimizdek, u erda gapirilgan Goidel tiliga butunlay singib ketgan. Olimlar arxeologik va lingvistik ko'plab turli xil nazariyalarni ilgari surdilar, ammo hozirgacha etarlicha ishonchli taxminlar aytilmagan. Keltlar tilining Goidel (yoki Q-Celtic) shakli qadimgiroq va ehtimol hatto Hallstatt keltlarining tili ham aynan Goidel bo'lgan deb taxmin qilish mumkin. Agar shunday bo'lsa, dastlabki mustamlakachilar uni miloddan avvalgi 6-asrda Irlandiyaga olib kelishgan. e. Savol tug'iladi: Goidel tili boshqa joylarda yuqori texnologiya va jangovar texnikaga ega bo'lgan va ingliz tilida gaplashadigan muhojirlarning tiliga singib ketganmi? Biz bu savolga javob bera olmasak-da, inglizlarning Olsterga ko'chishiga qaramay, Irlandiyada Goidel tili hukmronlik qilishda davom etdi, bu biz bilganimizdek, bizning eramizning boshlanishidan bir necha asrlar davomida sodir bo'lgan. Faqat arxeologlar va filologlarning birgalikdagi sa'y-harakatlari bu savollarga javob berishga yordam beradi. Hozircha Q-Celtic tilining ajoyib hodisasi biz uchun tushunarsiz sir bo'lib qolmoqda.

Irlandiyaning Hallstatt mustamlakasi qisman Britaniyadan kelib chiqishi mumkin edi, ammo bu to'g'ridan-to'g'ri qit'adan sodir bo'lganligi va keltlar Irlandiyaga shimoli-sharqiy Shotlandiya orqali kelganligi haqida dalillar mavjud. La Tene madaniyatining Irlandiyaga kiritilishi haqidagi mavjud ma'lumotlar immigratsiyaning ikkita asosiy manbasi bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi: biri, biz allaqachon aytib o'tganimizdek, miloddan avvalgi 1-asrda Britaniya orqali. e. asosiy kontsentratsiyasi shimoli-sharqda va yana bir, to'g'ridan-to'g'ri qit'adan oldingi harakat, bu miloddan avvalgi 3-asr oxiri - 2-asr boshlariga to'g'ri keladi. e. Bu G'arbiy Irlandiyaga ko'chirish edi. Bu taxmin nafaqat arxeologik materiallarga, balki g'arbdagi Konnakt va shimoli-sharqdagi Olster o'rtasidagi dastlabki raqobatni ko'rgan ilk adabiy an'anaga ham asoslanadi. Matnlarda qo'lga kiritilgan an'ana arxeologik rekordni mustahkamlaydi va hech bo'lmaganda ba'zi qadimgi Keltlar xalqlarining kundalik hayotining o'ziga xos xususiyatlarini ta'kidlaydi.

Qadimgi yozuvchilar kelt xalqlari haqida

Endi biz qadimgi keltlar haqidagi ma'lumotlarning yana bir manbasini, ya'ni qadimgi mualliflarning asarlarini ko'rib chiqishimiz kerak. Keltlarning migratsiyalari va aholi punktlari haqidagi ba'zi hisoblari parcha-parcha, boshqalari esa batafsilroq. Bu dalillarning barchasidan ehtiyotkorlik bilan foydalanish kerak, lekin umuman olganda, biz haqiqiy deb hisoblashimiz kerak bo'lgan ma'lumotlarni beradi - albatta, muallifning his-tuyg'ulari va siyosiy tarafkashliklarini hisobga olgan holda.

Keltlar haqida birinchi ikki muallif eramizdan avvalgi 6-asrning ikkinchi yarmida yozgan yunonlar Hekateydir. e. va bir oz keyinroq yozgan Gerodot miloddan avvalgi 5-asrda. e. Gekatey Keltlar eriga tutash Ligurlar hududida joylashgan Massiliyada (Marsel) yunon savdo koloniyasiga asos solganligini eslatib o'tdi. Gerodot keltlarni ham eslatib o‘tadi va Dunay daryosining manbai keltlar yerlarida joylashganligini ta’kidlaydi. Bu keltlarning Ispaniya va Portugaliyada keng tarqalganligidan dalolat beradi, bu erda ikki xalq madaniyatining uyg'unlashuvi bu qabilalar keltiberlar deb atala boshlaganiga olib keldi. Gerodot Dunayning geografik joylashuvi to'g'risida xato qilgan bo'lsa-da, uni Pireney yarim orolida joylashgan deb hisoblagan bo'lsa-da, ehtimol uning bayonoti keltlarning ushbu daryoning manbalari bilan bog'liqligi haqidagi qandaydir an'ana bilan izohlangan. Miloddan avvalgi 4-asr muallifi e. Efor keltlarni to'rtta buyuk vahshiy xalqlardan biri deb hisoblagan; boshqalar forslar, skiflar va liviyaliklardir. Bu keltlar, avvalgidek, alohida xalq hisoblanganidan dalolat beradi. Ularda deyarli siyosiy birlik bo'lmasa ham, keltlar umumiy tilga, o'ziga xos moddiy madaniyatga va shunga o'xshash diniy g'oyalarga ega edi. Bu xususiyatlarning barchasi keltlarning an'analari bilan Evropaning keng hududida joylashgan xalqlarning an'analari bilan uyg'unlashishi natijasida paydo bo'lgan muqarrar mahalliy madaniy an'analardan farq qiladi (2-rasm).

Qabila keltlarning asosiy ijtimoiy birligi edi. Har bir qabilaning o'z nomi bor edi, butun xalqning umumiy nomi "Keltlar" (Celtae) edi. Celtici nomi Ispaniyaning janubi-g'arbiy qismida Rim davriga qadar davom etdi. Biroq, hozirda bu nomning yaratuvchilari rimliklarning o'zlari bo'lgan, ular Gallar bilan tanish bo'lgan holda, Ispaniyadagi keltlarni taniy olgan va shuning uchun ularni Seltici deb atashgan. Bizda bu atama Britaniya orollaridagi qadimgi keltlarga nisbatan qo‘llangani haqida hech qanday dalil yo‘q; Bu hududlarning kelt aholisi o'zlarini umumiy nom bilan ataganligi haqida hech qanday dalil yo'q, garchi shunday bo'lishi mumkin. "Keltoi" so'zining yunoncha shakli keltlarning og'zaki an'analaridan kelib chiqqan.

Keltlarning yana ikkita nomi bor: Galli, rimliklar keltlar deb atashgan va Galatae, bu so'z ko'pincha yunon mualliflari tomonidan qo'llaniladi. Shunday qilib, bizda ikkita yunon shakllari mavjud - Keltoi va Galatae - va ularning Rim ekvivalentlari - Celtae va Galli. Darhaqiqat, Tsezarning yozishicha, gallar o'zlarini "keltlar" deb atashadi va ularning shaxsiy qabila nomlaridan tashqari, ular o'zlarini shunday deb ataganlari aniq ko'rinadi.

Rimliklar Alp tog'laridan janubda joylashgan hududni Sisalpin Galliya, Alp tog'laridan tashqaridagi hududni Transalp Galliya deb atashgan. Miloddan avvalgi 400 yil e. Shveytsariya va janubiy Germaniyadan kelgan kelt qabilalari Insubrlar boshchiligida Shimoliy Italiyaga bostirib kirishdi. Ular Etruriyani egallab, Italiya yarim oroli boʻylab Mediolan (Milan)gacha yurishdi. Boshqa qabilalar ham shunga ergashdilar. Keng miqyosda qayta joylashtirish amalga oshirildi. Bosqinchilik yurishiga otlangan jangchilar og‘ir va noqulay aravalarda oilalari, xizmatkorlari va buyumlari bilan birga bo‘lgan. Buni Irlandiya dostonidagi “Buqaning Kualngedan o‘g‘irlanishi”dagi qiziqarli parcha ham tasdiqlaydi: “Va armiya yana yurishga otlandi. Jangchilar uchun bu oson yo'l emas edi, chunki ular bilan ko'p odamlar, oilalar va qarindoshlar ko'chib o'tdilar, ular ajralishlari shart emas edi va har kim o'z qarindoshlari, do'stlari va yaqinlarini ko'rishi mumkin edi ".

Fath qilingan yerlardan tayanch sifatida foydalanib, mohir jangchilar otryadlari keng hududlarga bostirib kirishdi. Miloddan avvalgi 390 yilda. e. ular Rimga muvaffaqiyatli hujum qilishdi. 279 yilda Brennus ismli etakchi (garchi, kelt xudosi haqida gapirayotgan bo'lsa ham) boshchiligidagi Galatiyaliklar Delfiga hujum qilishdi. Hatto Brennos va Bolgiy boshchiligidagi Galatiyaliklar ham Makedoniyaga kirib borishdi (ehtimol, ikkalasi ham rahbar emas, balki xudolar edi) va u erda joylashishga harakat qilishdi. Yunonlar o'jarlik bilan qarshilik ko'rsatdilar. Delfiga qilingan hujumdan keyin keltlar mag'lubiyatga uchradi; shunga qaramay, ular Bolqonda qolishdi. Uchta qabila Kichik Osiyoga qochib, bir qancha toʻqnashuvlardan soʻng Shimoliy Frigiyaga joylashib, Galatiya nomini oldi. Bu yerda ularning Drunemeton nomli ziyoratgohi, "eman daraxti" bor edi. Galatiyaliklarning ham o‘z qal’alari bo‘lgan va ular uzoq vaqt davomida o‘z milliy o‘zligini saqlab qolgan. Havoriy Pavlusning Galatiyaliklarga yozgan maktubi hammaga ma'lum. Agar Galatiya arxeologiyasi alohida, yaxshi rivojlangan intizomga aylansa, biz keltlarning keng dunyosidagi mahalliy tsivilizatsiyaning yana bir qiziqarli panoramasiga ega bo'lamiz.

Bugungi kunda keltlar haqida o'ylaganimizda, biz odatda Evropaning g'arbiy mintaqalari: Brittani, Uels, Irlandiya va Gael Shotlandiyaning chekkasidagi xalqlarni - kelt tillarida so'zlashuvchilarni, shuningdek ularning so'nggi vakillarini tasavvur qilamiz. Man oroli. Ammo shuni yodda tutish kerakki, arxeologlar uchun keltlar madaniyati juda katta hududlarni va uzoq vaqtlarni qamrab olgan xalqdir. Sharqiy Evropadagi arxeologlar uchun Sharqdagi keltlar biz bilgan G'arb keltlari kabi muhim va qiziqarli. Keltlarning barcha hududlarida ko'proq arxeologik va lingvistik tadqiqotlar talab etiladi va onomastika (joy nomlarini o'rganish) biz ko'proq yoki kamroq to'liq rasm chizishimizdan oldin juda muhimdir.

Ammo keltlarning dastlabki tarixiga qaytaylik - qadimgi yozuvchilar buni ko'rgan. 225 yilga kelib, Keltlar Sisalpin Galliya ustidan nazoratni yo'qota boshladilar: bu jarayon rimliklar Telamonda keltlarning ulkan qo'shiniga etkazgan mag'lubiyati bilan boshlandi. Keltlar qo'shinlari orasida mashhur Gezats - "nayzachilar", ularning yordamiga muhtoj bo'lgan har qanday qabila yoki qabilalar ittifoqi xizmatiga kirgan ajoyib Galli yollanma askarlari bor edi. Bu birliklar irlandiyalik Fianani, qabila tizimidan tashqarida yashagan va o'zlarining afsonaviy rahbari Finn Makkamal boshchiligida mamlakat bo'ylab jang qilish va ov qilish bilan shug'ullangan jangchilar birliklarini biroz eslatadi. Telamon jangi haqida gapirar ekan, Rim muallifi Polibiy gezatlarni yorqin tasvirlaydi. Uning keltlarning umuman paydo bo'lishi haqidagi fikrlari 2-bobda batafsil muhokama qilinadi.Polibiyning aytishicha, jangda qatnashgan kelt qabilalari - Insubralar va Boyilar shim va chopon kiygan, lekin gezatlar yalang'och jang qilganlar. Rim konsuli Gay jangning boshida vafot etdi va keltlar odatiga ko'ra, boshi kesildi. Ammo keyin rimliklar keltlarni tuzoqqa ilintirishga muvaffaq bo'lishdi va ularni ikkita Rim qo'shini orasiga tushib qolishdi va o'z joniga qasd qilish jasorati va chidamliligiga qaramay, ular butunlay mag'lub bo'lishdi. Shunday qilib, keltlarning Cisalpine Gauldan chekinishi boshlandi. 192 yilda rimliklar o'zlarining qal'asi - hozirgi Boloniyadagi janglarni mag'lub etib, nihoyat butun Cisalpine Gallia ustidan hukmronlik qilishdi. Shu paytdan boshlab hamma joyda xuddi shunday bo'la boshladi: mustaqil keltlarning hududi asta-sekin qisqarib, Rim imperiyasi rivojlanib, kengayib bordi. Miloddan avvalgi 1-asrga kelib. e. O'sha paytda qit'adagi yagona mustaqil Keltlar davlati bo'lib qolgan Galliya 58-yilda boshlangan urushda Yuliy Tsezar tomonidan Galllarga yakuniy mag'lubiyatdan so'ng Rim imperiyasining bir qismi bo'ldi. Qaysarga Galliyani zabt etish uchun taxminan etti yil kerak bo'ldi va shundan so'ng mamlakatni tezda rimlashtirish boshlandi.

Keltlar nutqi va diniy urf-odatlari Rim homiyligida yashashda davom etdi va ular Rim mafkurasini o'zgartirishga va moslashishga majbur bo'ldi. Imtiyozli sinflar orasida lotin tilidan keng foydalanilgan. Kelt ruhoniylari - druidlar rasmiy ravishda taqiqlangan edi, ammo buning sababi nafaqat rimliklarning sezgirligini ranjitadigan shafqatsiz diniy marosimlar edi (Rim dunyosida odamlarni qurbon qilish allaqachon to'xtatilgan), balki Rim siyosiy hukmronligiga tahdid solganligi. Galliya va Britaniyadagi Keltlar hayoti va dini haqida bizda mavjud bo'lgan ko'p ma'lumotlar Rim lakining ostidan tom ma'noda o'chirilishi kerak. Mahalliy diniy kultlarni ham qadimgi qatlamlardan ajratish kerak, garchi bu ba'zan oson emas, ba'zan esa deyarli imkonsizdir. Shunga qaramay, Rim Galliyasi va Britaniyadagi keltlarning hayotini etarlicha ishonchli tasvirlash uchun bizda etarli ma'lumot va qiyosiy materiallar mavjud. Xristianlikning kelishi ham muhim o'zgarishlarni olib keldi - Rim imperiyasining Shimoliy Evropadan vahshiy qo'shinlar tomonidan yakuniy zabt etilishi. Shundan so'ng, Keltlar dunyosi, Irlandiya bundan mustasno, o'ladi va bu davrdan keyin keltlar tilini saqlab qolgan hududlarda u o'tmishning yodgorligiga aylandi va bu bizning kitobimiz doirasidan tashqarida.

Keling, Britaniya orollariga qaytaylik. Biz yozma manbalardan keltlarning mahalliy tarixi haqida kam ma'lumotga egamiz - aslida Evropadagi keltlar haqida bilganimizdan ancha kam. Qaysarning Buyuk Britaniyaning janubi-sharqidagi Belgiyaning ko'chirilishi haqidagi hikoyasi keltlarning Britaniya orollariga ko'chishi haqidagi birinchi haqiqiy tarixiy ma'lumotdir, ammo arxeologik yozuvlardan tashqari, bizda bir yoki ikkita ma'lumot mavjud. IV asrda Rufus Fest Avien tomonidan yozilgan "Ora maritima" she'rida Massiliyada tuzilgan va "Massaliot Periplus" deb nomlangan dengizchilar uchun yo'qolgan qo'llanmaning parchalari mavjud. Miloddan avvalgi 600-yillarga to'g'ri keladi. e. va Massilia (Marsel) shahrida boshlangan sayohat haqidagi hikoya edi; keyin marshrut Ispaniyaning sharqiy qirg'og'i bo'ylab Tartess shahriga davom etadi, u, ehtimol, Gvadalkivirning og'zi yaqinida joylashgan edi. Bu qaydnomada ikkita yirik orol, Iern va Albion, ya'ni Irlandiya va Britaniya aholisi haqida so'z yuritilgan bo'lib, ular hozirgi Brittaniya aholisi bo'lgan Estrimnid aholisi bilan savdo qilganlar. Bu nomlar Goydel tillarida gapirgan keltlar orasida saqlanib qolgan ismlarning yunoncha shaklini ifodalaydi. Gap qadimgi irlandlarning "Eriu" (Eriu) va "Albu" (Albu) nomlari haqida ketmoqda. Bu so'zlar hind-evropacha bo'lib, keltlar kelib chiqishi ehtimoldan xoli emas.

Bundan tashqari, bizda taxminan miloddan avvalgi 325-yilda sodir bo'lgan Massiliyadan Pifeyning sayohati haqida hikoyalar mavjud. e. Bu erda Britaniya va Irlandiya pretannikae, "Prtane orollari" deb ataladi, shekilli, keltcha so'z ham. Bu orollarning aholisi Pritani yoki Priteni deb atalishi kerak edi. "Pritanes" nomi uelscha "Prydain" so'zida saqlanib qolgan va aftidan Britaniyani anglatadi. Bu so'z noto'g'ri tushunilgan va Qaysarning hikoyasida u "Britannia" va "Britannia" sifatida ko'rinadi.

Rim va nasroniylikning kelishi

Keltlarning Britaniya orollariga ko'chishining bir necha to'lqinlaridan so'ng, biz allaqachon muhokama qilganmiz, qadimgi Britaniya tarixidagi navbatdagi muhim voqea, albatta, uning Rim imperiyasiga kirishi edi. Yuliy Tsezar Britaniyaga miloddan avvalgi 55-yilda, keyin esa 54-yilda kelgan. e. Imperator Klavdiy orol janubini so'nggi bo'ysundirishni milodiy 43 yilda boshlagan. e. Rim ekspansiyasi, harbiy bosqinchilik va Rim fuqarolik boshqaruvi davri, eng ko'zga ko'ringan mahalliy knyazlar rimlashtirilgan paytda boshlandi. Bir so'z bilan aytganda, Gaulda bo'lgani kabi bu erda ham xuddi shunday voqea sodir bo'ldi, ammo jarayon unchalik murakkab va keng ko'lamli edi; mahalliy tillar saqlanib qoldi, garchi aristokratlar Galliyadagi kabi lotin tilidan foydalanganlar. Britaniyada ular Rim urf-odatlarini qabul qildilar, O'rta er dengizi uslubida shaharlar qurdilar va klassik naqshlar bo'yicha tosh ibodatxonalar qurdilar, bu erda ingliz va qadimgi xudolar yonma-yon sig'inardi. Asta-sekin mahalliy unsurlar birinchi o'ringa chiqa boshladi va milodiy IV asrga kelib. e. biz mahalliy dinlarga bo'lgan qiziqishning qayta tiklanishini ko'rmoqdamiz; Kelt xudolariga bag'ishlangan bir yoki ikkita hayratlanarli ibodatxonalar qurilgan, masalan, Severnning og'zida joylashgan Lidney bog'idagi Nodont ibodatxonasi va Dorsetdagi Qiz qal'asida orqasida uchta ma'buda bo'lgan bronza buqa bilan noma'lum xudoning ibodatxonasi. Bu ibodatxonalarning har biri Temir davri tepalik qal'asi o'rnida joylashgan edi. Xristianlik ham paydo bo'ldi, bu o'z o'zgarishlarini olib keldi va mahalliy jamiyatga ta'sir qildi.

Biz keltlarning kundalik hayoti sodir bo'lgan fonni ko'rib chiqdik. Yuqorida aytib o'tganimizdek, biz juda keng vaqt va geografik doira haqida gapiramiz - miloddan avvalgi 700 yildan. e. miloddan avvalgi 500 yilgacha. e. Biz Gerodot davri va Yuliy Tsezar davri o'rtasidagi davrda taqdir keltlarni bosh aylanadigan cho'qqilarga ko'tarib, ular xuddi shunday keskin tushib ketganini bilib oldik. Keltlar tili (ikkita asosiy tarmogʻi bilan) u yoki bu koʻrinishda butun keltlar dunyosi uchun umumiy boʻlgan va keltlar ham umumiy diniy eʼtiqodlarga ega edi. Ushbu individuallik yoki "millat" tufayli, agar so'z kuchli markaziy siyosiy hokimiyatga ega bo'lmagan xalqqa nisbatan qo'llanilishi mumkin bo'lsa, yanada rivojlangan va o'qimishli qo'shnilar keltlarni ajratib ko'rsatishgan va tan olishgan. Qisman, keltlarni alohida xalq sifatida ajratib turadigan keltlar turmush tarzi haqida gapiradigan ushbu qo'shnilarning kuzatishlari va erta keltlar haqidagi boshqa ma'lumotlar bizga ushbu muammoga chuqurroq kirib borishga yordam beradi. Endi biz butparast kelt xalqlari hayotining maishiy, shaxsiy tomoni haqida ko'proq bilishga harakat qilishimiz kerak; biz ularning adabiyotda o‘zlarini qanday ifoda etganliklari, diniy e’tiqodlari, kundalik hayotini boshqaradigan qonunlar haqida bilishni istaymiz. Biz ularning jamiyati qanday bo'lganini, qanday ko'rinishga ega bo'lganini va qanday kiyinganini - bir so'z bilan aytganda, qadimgi yozuvchilar nazarida ularni boshqa qabilalardan nimasi bilan ajratib turishini bilib olamiz. Qadimgi mualliflar keltlarni dunyoning to'rtta vahshiy xalqlaridan biri deb aytishgan. Bu bilan ular nimani nazarda tutgan? Buni qanday tekshirishimiz mumkin? Bu manbalar qanchalik ishonchli? Keyinchalik ushbu kitobda biz ushbu savollarning kamida ba'zilariga javob berishga harakat qilamiz.

Anna Krivosheina

Olimlar keltlarning merosini uzoq vaqtdan beri o'rganishmoqda, ammo aniq, shubhasiz javoblardan ko'ra ko'proq savollar mavjud. Eng dolzarb savollardan biri - bu xalq qanday paydo bo'lgan, ular qaerdan paydo bo'lgan? Va bu erda tarix afsona bilan uchrashadi ...

Arxeologik ko'rinish. Yevropani zabt etgan xalqlar

Keltlarning kelib chiqishi va ularning ota-bobolarining uyi haqida ko'plab nazariyalar mavjud. Tadqiqotchilar keltlar hind-evropaliklarning kuchli migratsiya to'lqinining bir qismi bo'lganiga rozi bo'lishadi, ammo ular qayerdan kelganligi so'ralganda, bir nechta javoblar ma'lum, ulardan ikkita asosiysini ajratib ko'rsatish mumkin. Bitta versiya proto-keltlarning ajdodlari uyini hozirgi Eron, Afg'oniston, Shimoliy Hindiston hududi bilan bog'laydi. Ikkinchisi, shimoliy nazariya deb atalmish, ularning kelib chiqishini shimoldan izlaydi va qaysi orollar bu tsivilizatsiya beshigi bo'lganligi haqida bir qancha farazlar mavjud.

Eng keng tarqalgan fikrga ko'ra, Evropada proto-keltlar tarixi miloddan avvalgi III ming yillikda paydo bo'lishi bilan bog'liq. arqonli buyumlar va jangovar boltalar madaniyati. Keyinchalik murakkab ichki tuzilishga ega yirik qabrlar va boy dafn anjomlari (zeb-ziynat bilan qoplangan tilla bilakuzuklar, ignalar, ibodatxona halqalari, spiral halqalar va boshqalar) bilan ajralib turadigan qabriston madaniyatini qayd etishimiz mumkin. Bu madaniyat bronza davrining oxirida dafn urnalari dalalari madaniyati bilan almashtirildi. Uning tashuvchilari juda rivojlangan metallga ishlov berish qobiliyatiga ega edilar, bu esa Evropa tsivilizatsiyasida birinchi harbiy zirhni yaratishga imkon berdi.

Tarixan mashhur kelt qabilalari Evropa temir asrini ifodalovchi ikkita keyingi davr bilan bog'liq - Hallstatt (Avstriyadagi aholi punktidan keyin) va La Tene (Shveytsariyadagi La Ten sayti). Keltlarning Evropadagi ota-bobolari Germaniyaning janubi va g'arbiy qismi, Avstriya hududi hisoblanadi va ba'zi tadqiqotchilar Frantsiyaning janubi-sharqiy va shimoli-sharqini ham hisobga olishadi. Hallstatt davri (miloddan avvalgi VIII-VI asrlar) sivilizatsiyaning sezilarli yuksalish davri edi. Bu davrdagi tepaliklardan birida "malika" ning mashhur qabri topilgan bo'lib, unda ko'plab nafis bezaklar topilgan. Tadqiqotchilarning fikricha, bu dafn kelt jamiyatidagi ayollarning yuksak mavqeidan dalolat beradi, Britaniyada qirolicha Budika va Irlandiyada afsonaviy qirolicha Medb mavjudligining adabiy dalillarini tasdiqlaydi.

Laten davri miloddan avvalgi 500 yildan davom etgan. 1-asrgacha Miloddan avvalgi va Irlandiyada - yana bir necha asrlar. Bu davrda keltlar butun Yevropaga joylashdilar. Ular hozirgi Germaniya, Fransiya, Belgiya, Shveytsariya, Shimoliy Italiya hududlarini egallab, Rimga yetib, Ispaniyani bosib oladilar va u yerda mashhur kelt-iber madaniyatini yaratadilar, Kichik Osiyoda Galatiya davlatini tashkil etadilar, Britaniya orollarini joylashtiradilar, 279 y. Miloddan avvalgi. Gretsiyani bosib olish. Ular hatto Kievga ham etib kelishgan degan takliflar bor. Miloddan avvalgi 335 yilda. Dunayda keltlar Makedoniyalik Aleksandr bilan uchrashishdi. Afsonada aytilishicha, buyuk sarkarda qo'rqmas keltlardan nimadan qo'rqishlarini so'raganida, ular shunday javob berishgan: "Biz faqat bir narsadan qo'rqamiz - osmon bizning ustimizga tushmasligidan qo'rqamiz". Evropada (materik deb ataladigan) o'rnashgan keltlarni rimliklar gallar, yunonlar Galatiyaliklar, inglizlar esa orolni keltlar deb atashgan.

Ushbu madaniyatning tanazzulga uchrashining boshlanishi rimliklarning Galllarga qarshi bir qator harbiy yurishlari bilan bog'liq. Miloddan avvalgi 52 yilgi mashhur jangdan keyin. Aleziya davrida Yuliy Tsezar Rim imperiyasining provinsiyasiga aylangan Galliyani zabt etadi. 1-asrda. Rimliklar Britaniya orollarini zabt etishdi, garchi hech qachon Rimga aylanmagan hudud saqlanib qolgan. V asrda Irlandiyada nasroniylikning vujudga kelishi nafaqat o'z tarixida, balki butun Keltlar dunyosi hayotida chegara bo'ldi, uning keng hududlarida faqat o'z an'analari saqlanib qoladigan biron bir burchak qolmagan.

Keltlar Evropa tarixida muhim rol o'ynagan. Ma'lumki, Rim davrida ham eng chuqur bilimga ega bo'lgan druidlar maktablari butun Evropadan o'qish uchun kelgan, Evropadagi Rim maktablari druid ruhoniylari boshchiligidagi kelt maktablarining davomchilariga aylangan. . Bundan tashqari, Irlandiya monastizmi druidik markazlar asosida paydo bo'lgan va biz uchun keltlarning eng qadimiy an'analarini saqlab qolgan, qadimgi afsonalarni kitoblarga yozib, qadimgi donolikni zamonaviy davrlarga o'tkazgan. Tadqiqotchilardan biri A. Xubert keltlarni butun Yevropaga kuchli tsivilizatsiyaviy turtki bergan qadimgi dunyoning mash’alchilari deb atagan.

Ko'rinish mifologik. Ultima Tula

Xalq madaniyati vakillari uchun nima muhim va qadrli, eng muqaddas, ularsiz hayotni tasavvur qila olmaydigan, ular nima yaxshi, nima yomon ekanini tushunishga harakat qilmasdan turib, xalq madaniyati bilan chinakam tanishib bo‘lmaydi. Buni ming yillar davomida saqlanib qolgan afsonalar va afsonalar eng yaxshi tarzda aytishi mumkin - son-sanoqsiz avlodlar bir-birini almashtirganiga qaramay, urushlarga qaramay. Keling, kelt tsivilizatsiyasining kelib chiqishi, uning kelib chiqishi haqida afsonalar nima deyishini ko'rishga harakat qilaylik. Bunday afsonalar faqat Irlandiyada saqlanib qolganligi sababli, ular bu orolning afsonaviy tarixi haqida hikoya qiladi.

Mifologik tsikl deb ataladigan sagalar Irlandiyaga Goidels yoki Mile o'g'illari kelishidan oldin yashagan afsonaviy xalqlar - mamlakatning zamonaviy aholisining ajdodlari haqida hikoya qiladi.

Shunday qilib, ma'lum bir dastlabki davrda Irlandiya bo'sh edi va hech qanday shaklga ega emas edi, keyin esa unga ko'rinish bergan qabilalar tomonidan ketma-ket yashab, asta-sekin Goidels va ularning avlodlari oxir-oqibat yashaydigan makonni yaratdi. Bu afsonani boshqa xalqlarning kosmogonik miflari bilan solishtirish mumkin: qabilalar haqidagi afsona dunyoning paydo bo'lishi, tartibsizlik suvidan ko'tarilgan birinchi tepalik haqida, koinotning yaratilish bosqichlari haqida, ajralmas, buyuk dunyoda ishlaydigan tamoyillar. Bu dunyoda ko'rinadigan va ko'rinmas qismlar mavjud va yer dunyosining haqiqatlari "kosmos" deb ataladigan o'sha yaxlitlikning kichik bir qismidir.

Afsonalar orolga irqlar deb ataladigan ketma-ket migratsiya to'lqinlari haqida gapiradi. Birinchidan, bu erga Kessar qabilasi keladi, ya'ni yagona antidiluviya qabilasi, keyin yetti ko'l hosil qiluvchi va to'rt vodiyni tozalaydigan Partolon irqi. Shundan so'ng Nemed ("Muqaddas") irqi paydo bo'ladi, u hech qachon o'chmaydigan birinchi olovni yoqadi; u bilan birinchi podshoh paydo bo'ladi va birinchi qasamyod qilinadi. Keyin orolni birinchi bo'lib beshta viloyatga - to'rt va bitta markaziy viloyatga bo'lgan Fir Bolg (chaqmoqli odamlar) odamlari keladi va o'shandan beri dunyoning bu muqaddas tartibi keyingi barcha avlodlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.

Ammo eng mashhurlari Danu ma'budasining qabilalari edi. Ular Irlandiyaga kemada emas, balki havoda tuman qoplagan holda yetib kelishdi. Afsonalar aytganidek, bular eng yorqin odamlar, eng jasur jangchilar, eng nozik donishmandlar, eng buyuk sehrgarlar va sehrgarlar edi. Ular sirli oroldan, shimolda joylashgan Buyuk oroldan kelishgan. U erda ular ushbu orolda yashagan eng buyuk va sirli druidlar, sehrgarlar, bardlardan bilim oldilar, sehr, sehr va hunarmandchilikni o'rganishdi. Bu poyga Irlandiyaga doimiy ravishda hujum qiladigan chegara dunyosining dushman kuchlari bo'lgan Fomoriyaliklar bilan kurashdi.

Keltlar aholi punktlari

Keltlar oppidiumlarda - mustahkamlangan joylarda yashagan. Bular kichik aholi punktlari yoki ulkan "shaharlar" bo'lishi mumkin (keltlar tilida "shahar" so'ziga ekvivalent so'z yo'q, faqat "posyolka, qishloq" mavjud). Ularning atrofida kuchli devorlar - loglardan, toshdan, tuproqdan qurilgan. Ushbu oppidiumlardan biri 2000 m devor bilan o'ralgan, uning kengligi 5-10 m.Arxeologlar 100-200 gektar maydonga ega ajoyib "shaharlar" ni qazishmoqda.

Bu, masalan, 135 gektar maydonni egallagan Bibrakt (Bibraktis). U boy odamlar uchun chorak bo'lgan, turar-joy binolaridan biri, masalan, 1150 m 2 va 30 xonadan iborat edi. Boshqa uyda yerdan isitish tizimi topilgan. Yana bir kvartal fuqarolik va ishbilarmonlik markazi, uchinchisi shaharning muqaddas qismi edi. U erda va juda ko'p ustaxonalar - quyma, emal, temirchilik va boshqalar topilgan. Bibraktni o'rab turgan, balandligi 5 m ko'tarilgan devorlarning aylanasi 5 km edi. Tashqi tomondan kengligi 11 m, chuqurligi 6 m boʻlgan xandaq boʻlgan.Shahar 1-asrda rimliklar tomonidan vayron qilingan. Miloddan avvalgi.

J.M. Ragon buni quyidagicha ta’riflaydi: “Bibraktis, fanlar onasi, Yevropadagi qadimgi xalqlarning ruhi, muqaddas Druidlar maktabi, tsivilizatsiyasi, maktablari bilan birdek mashhur bo‘lgan shahar, u yerda 40 ming talaba falsafa, adabiyotni o‘rgangan. , grammatika, huquqshunoslik, tibbiyot, okkultizm fanlari va boshqalar. Fiva, Afina va Rimning raqibi, u ulkan haykallar, Yanus, Pluton, Yupiter, Kibele, Anubis va boshqalar ibodatxonalari, favvoralar, qal'alar bilan o'ralgan amfiteatrga ega edi, ularning qurilishi qahramonlik asrlariga borib taqaladi ... "

Goidellar Irlandiya eriga kelganlarida, jangdan so'ng ular orolni Danu ma'budasining qabilalari bilan bo'lishdi: Goidels erni qo'lga kiritdi va qabilalar tepaliklarga, ko'llar ostiga va dengizdan nariga ketishdi. “Sidlar (tepaliklarda, gʻorlarda, tosh yoriqlarida yer ostida yashagan ilohiy mavjudotlar. - A.K.) Mananandan oʻzlari uchun xavfsiz panoh topishini talab qilishdi. Va u Irlandiyada ular uchun go'zal vodiylarni topdi va ularning atrofida ko'rinmas devorlarni o'rnatdi, ular oddiy odamga kira olmaydi va Sidlar uchun ochiq eshiklar kabi edi.

Dunyoning bu ko'rinmas tomonini keltlar boshqa dunyo deb atashgan. Urug'lar tufayli odamlar Donolik Manbai joylashgan Boshqa dunyo bilan muloqot qilish imkoniyatiga ega bo'lishdi; u erda siz yer yuzida sodir bo'layotgan voqealarning asl ma'nosini ko'rishingiz mumkin. Bu dunyo bilan muloqot qilish tufayli odamlar o'lmas ekanliklarini, o'limdan keyin ular Sidlar deb atashganidek, Qadimgi Odamlar, Ajoyib Odamlar tomonidan o'rgatilgan va'da qilingan yurtga ketishlarini bilishdi. U erda bu dunyo sirlari sirini - buyuk Ultima Tula oroli bilan tanishish mumkin edi. Bu nom bizga Rimliklardan (Virgil, Seneka, Tatsit) etib kelgan. Dastlab, bu qadimgi odamlarning fikriga ko'ra, Evropaning uzoq shimolida joylashgan afsonaviy orol mamlakatining nomi edi. (Keyinchalik bu ibora "biror narsaning o'ta chegarasi" ma'nosida uy nomiga aylandi.) Keltlar o'zlari bu orolni qanday atashgan - bugungi kunda bu orolning aniq ma'lum emas.

Markazga boradigan yo'l

Keltlar madaniyatida bitta muhim tamoyil mavjud bo'lib, ularsiz uni tushunish mumkin emas. Bu markazga bo'lgan chuqur ichki, ichki ishtiyoq haqida. Druidlarning barcha afsonalari va ko'plab ta'limotlari orqali har bir inson o'z hayotini quradigan, u doimo intiladigan markazga ega bo'lishi kerak, degan g'oyani amalga oshiradi, bu mezon va boshlang'ich nuqtadir. Uni izlash, doimo izlash, unga intilish kerak. Markaz, xuddi ko'rinmas tugun kabi, bu dunyoning barcha ko'rinishlarini bir butunga bog'laydi. Uni eching va hamma narsa ma'nosiz zarrachalarga aylanadi.

Ushbu markaz turli shakllarda taqdim etilishi mumkin. Bu insonning yuragi, muqaddas bog'lar va Usnex va Taraning muqaddas joylari, bular ham druidlar, ham buyuk shohlar ... Va inson yo'lda oldinga siljib, markaz tushunchasini chuqurroq va chuqurroq kashf etadi. chuqurroq, uning ko'proq va ko'proq ko'rinishlarini ko'radi , dunyoning butun chuqurligini ko'radi.

Shunga qaramay, markazning eng samimiy, eng buyuk ko'rinishi - Ultima Tulaning buyuk oroli. Evropaga arxetip sifatida meros bo'lib qolgan ulug'vor tasvir, bizning tsivilizatsiyamiz Druidlarining so'nggi sovg'asi sifatida.

Orol xotiralari

Afsonalar aytganidek, shimolda ko'rinadigan hamma narsadan tashqarida muqaddas orol, yorug'lik oroli, poklik oroli bor. Bu orolda yer yuzidagi barcha hikmat, ilm va sir saqlovchilar, ilohiy bardlar, ilohiy san'atkorlar yashaydi. Afsonalarda aytilishicha, barcha druidlar va shohlar Tulada o'qigan va ular o'zlarining sirli san'atlarini o'sha erdan olib kelishgan. U erda har qanday chanqoqni qondiradigan va boqiylikni beruvchi Qayta tug'ilish qozoni bor. Tule va uning izlanishlari haqidagi Keltlar afsonalari Grailni - yorug'lik kosasini qidirish haqidagi afsonalarning manbai bo'ldi, buning natijasida erni zulmat yutib bo'lmaydi. Tulani topish nafaqat donolik, bilim topish, qayta tug'ilish - bu Grail - balki butun insoniyat mavjudligining asosi bo'lgan sirlar siriga tegishni anglatadi.

Muqaddas orolga borish oson emas, uni Buyuk Sayohat orqali olish kerak. Ushbu sayohatning mohiyatini, Orolga olib boradigan muqaddas yo'lni tushunish uchun keltlarning boshqa dunyosida vaqt yo'qligini yoki boshqacha aytganda, u butunlay boshqacha tarzda oqayotganini bilish kerak. Ko'pgina afsona va rivoyatlarda aytilishicha, odamlar boshqa dunyoga kirib, u erda bir necha kun yoki oy o'tkazgan deb o'ylashadi va qaytib kelganlarida, asrlar o'tganini ko'rishadi. U yerda bir kun asrga teng, mangulik esa bir lahza. Ammo bu lahza eng buyuk jasorat, sinovlar, mo''jizalar va amalga oshirish bilan to'la. Siz shunchaki kema topib, bir lahza yoki shunchaki abadiy davom etadigan sayohat qilishingiz kerak.

Orolda qo'riqchilar bor, chunki tartibsizlik, zulmat, vayronagarchilik kuchlari uxlamaydilar va har doim dunyoni yutib yuborishga tayyor. Orolga etib kelganlarning ba'zilari uni o'sha erda saqlash uchun qoladilar, ba'zilari esa uni himoya qilish uchun bizning dunyomizga qaytib kelishadi. Druidlar va qirollar Tuluni erga olib kelish uchun qaytib kelganlar. Keltlar, druidlar, bardlar va qirollar, feniyaliklar va buyuk qahramonlar uchun odamlar haqiqiy dunyoda yashashlari mumkin bo'lgan, Tula nuri bilan yoritilgan, yorug'lik, adolat, sharaf va donolik oroli edi.

Afsonalarda aytilishicha, faqat uning chaqirig'ini eshitganlar orolga borishlari mumkin. Bu qo'ng'iroq har doim yangraydi va maxsus daqiqalarda odam uni eshitishi mumkin. Bitta savol shundaki, u bunga javob bera oladimi?

Ko'p asrlar davomida qo'riqchilar zanjiri uzilmagan, keyin esa orolning xotirasi inson boshidan o'chirilgan. Lekin yurakdan emas. Va bu xotira bizni druidlar va shohlar bo'lgan, Buyuk Tulaga ega bo'lgan va qaerdan kelganini va qaerdaligini eslagan odamlar kabi hayotimizni mazmunga to'ldiradigan muhim narsani topishga urinishda bizni ushbu madaniyatga qayta-qayta qarashga majbur qiladi. ketmoqda.

Irlandiyaning muqaddas markazlari

Idish Irlandiyadagi ikkita eng muhim muqaddas markazlardan biri. Muqaddas qirollik hokimiyati an'anasi aynan Tara va uning Irlandiya erlari bilan muqaddas nikohga kirgan hukmdorlari bilan bog'liq edi. Taradagi qirol saroyining joylashishi ramziy ma'noga ega edi, unda boshqa xalqlarning kosmologik an'analari bilan ko'plab o'xshashliklar mavjud. Etti qator qal'alar bilan o'ralgan saroy asosiy Asal xonasi va boshqa to'rttadan iborat bo'lib, to'rtta asosiy nuqtaga yo'naltirilgan va mamlakatning to'rtta asosiy shohligini ifodalaydi. Markaziy palataning joylashuvi bu naqshni takrorlab, Tara hukmdori uchun mo'ljallangan to'rtta shohlik vakillari uchun joy ochdi. Har qanday kosmologiya uchun eng muhim bo'lgan markaz tushunchasi Kuz toshida ifodalangan. Faqat u Irlandiya hukmdori bo'ldi, uning ostida tosh baland ovozda qichqirdi. Taraning paydo bo'lishi Fir Bolgning afsonaviy hukmdori - Eohaid bilan bog'liq.

Irlandiyaning ikkinchi muqaddas markazi Tara g'arbida joylashgan edi Usneh mashhur Division Toshi qaerda joylashgan edi. Afsonaga ko'ra, aynan shu toshda Nemeda irqidan bo'lgan Meide ismli druid Irlandiyaning birinchi muqaddas olovini yoqib yuborgan, arxeologik ma'lumotlarga ko'ra, u bir necha ming yillar davomida o'chmagan. Tosh besh burchakli bo'lib, beshta shohlikning ramzi edi. Orolning 12 ta eng muhim daryosi shu erdan kelib chiqqan. Qadim zamonlarda mashhur bo'lgan Oens - Usnex xalq yig'ini - qirol hokimiyatini tasdiqlash bilan bog'liq bo'lgan Tara festivaliga parallel edi.

Tarani Usnex bilan bog‘laydigan yo‘l Assal yo‘li deb atalgan. Assal nayzasi - Luga xudosining nayzasi - kosmologik ma'noga ega edi va quyosh nuri bilan ifodalangan Dunyo o'qi Mundi o'qi bilan bog'liq edi.

Ikki ming yil davomida qabilalar va xalqlar nom ostida birlashdilar Keltlar tarixchilar, tilshunoslar, siyosatchilar, millatchilarning e'tiborini tortadi, va shunga mos ravishda, keng jamoatchilik. Tarixchilarni, xususan, keltlarning Evropaning moddiy va madaniy rivojlanishiga qo'shgan hissasi, tilshunoslarni keltlarning o'z tushunchalariga ko'ra, hindlarning arxaik (yoki shart emas) turini gapirishlari o'ziga jalb qiladi. Miloddan avvalgi 1-ming yillik oʻrtalariga mansub Yevropa tili Siyosatchilar va millatchilar siyosiy mustaqillik uchun kurashning brendiga va muhim omiliga aylangan “keltlar separatizmi” deb atalgan “keltlar kartasi”ni o‘ynashmoqda.

Keltlar haqida ko'plab adabiyotlar yozilgan va, masalan, mashhur Amazom.com kitob do'konining qidiruv tizimiga "Keltlar tsivilizatsiyasi" so'zining kiritilishi 838 nomdagi kitoblarni beradi. Ikki yil oldin kitoblar soni 130 taga kam edi. Bu, ko'pincha, qayta ishlash, taniqli narsalarni chaynash yoki Keltlar mavzusidagi fantaziya deb atash mumkin. Bu erda bizni bu qiziqtirmaydi. Bizni DNK genealogiyasi bilan bog'liq savollar qiziqtiradi, xususan - Keltlar kim bo'lgan va ularni avlodlarining DNKsi bilan aniqlash mumkinmi?, ular "dastlab" (ular "keltlar" nomi bilan mashhur bo'lgan) bir jinsga tegishli bo'lganmi yoki bu "sovet xalqi" kabi umumiy nommi va agar u dastlab hukmron gaplogrupga ega bo'lgan urug' yoki qabila bo'lgan bo'lsa, unda ular qayerdan kelgan, Y-xromosoma bo'yicha ajdodlari kim bo'lgan, ular qaysi tilda gaplashgan - tarixiy adabiyotda identifikatsiya qilingan paytda ham ajdodlar, ham "keltlar". Bu, ehtimol, ushbu kontekstda taqdim etilishi mumkin bo'lgan savolning eng aniq bayonoti.

Bu savollarni berishimiz bilanoq, adabiyotlar doirasi darhol keskin qisqaradi, tom ma'noda bir nechta asosiy manbalar yoki hatto bir nechta iqtiboslar. Bir nechta iqtiboslar asosida qanchalar og‘zaki siyoh to‘kilgani va fantaziyalarning, jumladan, professional tarixchilarning ham shunday cheklangan asosda qilingani hayratlanarli. Tabiiyki, arxeologik ma'lumotlarga ko'ra tarixchilar tomonidan ko'plab ishlar qilingan va qilinmoqda, "Keltlar"ga tegishli ko'plab ashyolar qazilgan, keltlarning madaniy va moddiy boylikka qo'shgan hissasi haqida juda ko'p adabiyotlar yaratilgan. Evropaning rivojlanishi, ammo bular antik davr tarixchilari keltlarmi yoki yo'qmi degan savol kam odamni qiziqtiradi va arxeologiya va madaniyatshunoslik ma'lumotlari, shuningdek tilshunoslik ma'lumotlari bilan bog'liq. unga ko'ra keltlar miloddan avvalgi 1-ming yillik o'rtalarida. hind-evropa (IE) tillarida gaplashgan.

Savol qoladi - IE tillari miloddan avvalgi 1-ming yillik o'rtalarida keltlar orasida qayerdan paydo bo'lgan? "Avvaldan", ya'ni ming yillar oldin bo'lganmi yoki IE tili boshqalardan qabul qilinganmi? Axir, IE tilining tarixi kamida 6-9 ming yilni tashkil etadi, keltlar Evropa arenasida atigi 2500 yil oldin, maksimal 3200 yil oldin paydo bo'lgan. Oldin nima bo'ldi? Keltlar oldin kimlar edi? Bundan tashqari, kelt tillari asosan (Britaniya) orol tillari doirasiga tegishli va bu doira faqat uch yuz yil oldin tuzilgan. Bu miloddan avvalgi 1-ming yillik o'rtalarida Markaziy Evropadagi "asl" keltlar tomonidan gapirilgan kelt tillarimi?

Bular DNK nasl-nasabi va tegishli fanlar savollari. Ammo qadimgi mualliflar bu savollarga javob bermaydilar, jiddiy kitoblar va maqolalarda ularga javob yo'q, soxta ilmiy va ilmiy bo'lmagan adabiyotlar har qanday fantaziyalarni e'lon qiladi, albatta, ularni oqlash uchun bezovtalanmaydi.

Ushbu vaziyat tufayli jiddiy tarixchilar odatda "keltlar" atamasini ishlatmaslikka harakat qilishadi. Buning sababi shundaki, "keltlar" ta'riflari noaniq, ko'p bo'lib, ular Evropaning umumiy qadimgi aholisini, ko'plab turli qabilalarni, ayniqsa bizning eramizning boshida hind-evropa tillarida gaplashganlarni qamrab oladi. Ularning barchasi "keltlar". Biz bilamizki, Evropada bizning eramizning boshida R1a gaplogrupining ko'plab qabilalari mavjud bo'lib, ular, albatta, hind-evropa tillarida gaplashadilar. Demak, ularning barchasi ham "keltlar". Yoki yo'q? Mezonlar qayerda?

Endi keltlar (ularning avlodlari) birinchi navbatda Britaniya orollari aholisini va birinchi navbatda irlandlarni anglatadi. Shuning uchun, birinchi navbatda, R1b haplogroupining tashuvchilari. Ammo R1b haplogrupining birinchi (ma'lum) "Keltlar" tashuvchilari bo'lganmi? Aniq sabablarga ko'ra, adabiyotda bu haqda aytilmagan, lekin R1b haplogrupi nima ekanligini tushunadigan ko'pchilik, birinchi keltlar, albatta, R1b haplogrupi bo'lganligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, ular qo'ng'iroq shaklidagi qadahlarning arxeologik madaniyatining avlodlari bo'lgan. Shunday qilib, ular hind-evropa tillarida gaplashdilar. Ammo basklar, shuningdek, R1b, ammo hind-evropa tillari haqida nima deyish mumkin? Bu savolga javob berilmaydi yoki bask tili bask emas, balki boshqa birov ekanligi haqida turli xil versiyalar ilgari suriladi, bu shunchaki sodir bo'ldi.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, R1b (keltlar yoki "ikkinchi darajali keltlar") IE tilini boshqa xalqlardan, masalan, R1a tilida so'zlashuvchilardan o'zlashtirgani bo'lishi mumkin emas, balki basklar (R1b) bo'lmagan tilni qarzga olganligi. -IE tili boshqa xalqdan, shunday bo'lishi mumkin. Yaxshi mantiq, to'g'ri. Shunday qilib aytganda.

Bundan farqli o'laroq, men butunlay mos keladigan rasmni taklif qila olaman, ya'ni Evropadagi birinchi "Keltlar" R1a haplogruppasining tashuvchilari bo'lib, ular, albatta, IE tilida gaplashgan va sharqdan, Rossiya tekisligidan ko'chib kelgan. , miloddan avvalgi 1-ming yillikning birinchi yarmida Buning uchun nomzodlar R1a haplogroupining kamida o'nlab filiallari bo'lishi mumkin va ular quyida ko'rsatiladi.

Qadimgi mualliflarga o'tishdan oldin, frantsuz mualliflarining "La sivilizatsiya celtique" kitobidan iqtibos keltirish o'rinlidir (Kristian-J Guyonvarc'h, Françoise Le Roux; Payot, 1995, 285 pp.): " Biz o'zimiz uchun bir necha bor aksioma sifatida qabul qilganmiz, ya'ni keltologik tadqiqotlar yangi manbalarni izlashga emas, balki mavjudlarini yangi talqiniga: yangi o'qishni talab qiladigan matnlar yoki etarli darajada tavsiflanmagan arxeologik tadqiqotlarga asoslanishi kerakligini ta'kidlaymiz. ob'ektlar».

Bir qarashda, pozitsiya oqilona, ​​ammo muammoning ildizlari unda yashiringan, nega ikki ming yil davomida, qadimgi tarixchilar davridan beri keltlarning mohiyatini tushunish deyarli rivojlanmagan. Aslida ikkita muammo bor. Birinchisi, "mavjud matnlarning yangi talqini" yangi va mustaqil materiallar bilan to'ldirilmasa, fantaziyalarni ko'paytiradi. Ikki ming yil davomida qadimgi mualliflarning bir nechta iqtiboslari "talqin" qilingan, ammo narsalar hali ham mavjud. Ammo yangi kitoblar yozilmoqda va yozilmoqda va barchasi bir xil mavzuda - qadimgi tarixchilar aniq nima deyishgan va ular nimani nazarda tutgan. Mana yana bir kitob - "Keltlar va klassik dunyo" (Devid Rankin, 1987, Croom Helm Ltd., 319 pp.), u aynan shunday boshlanadi: "Keltlarni ko'z bilan kuzatish - yunon va rimliklar birinchi bo'lib. ushbu kitobning maqsadi ". Ya'ni, "bu kitobning asosiy maqsadi keltlarga (qadimgi) yunonlar va rimliklar nigohi bilan qarashdir". Sharhlar "olmos" kitobiga o'xshaydi. Darhaqiqat, u yaxshi yozilgan, antik davr she'rlari keltirilgan, antik mualliflarning o'sha juda kam iqtiboslari uch yuz sahifada muhokama qilinadi. Kitob ma'rifiy va qiziqarli bo'lib, uni o'zini o'zi tarbiyalashni va qiziqarli kitob o'qishni istaganlarga tavsiya qilish mumkin. Faqat yuqoridagi savollarimizga javoblar mavjud emas. Aslida, kitob ikki ming yildan beri davom etayotgan bir xil qayta ishlashdir. Bundan tashqari, muallif ishtiyoqni buzadi, antik davr tarixchilarining materiallarini o'zgartiradi, chunki keltlarni tez-tez eslatib turish kerak, ammo qadimgi mualliflar buni eslatishmagan. Biz ularni tuzatishimiz kerak. Agar bu "yangi talqin" bo'lsa, unda bu muhim emas.

"Etarlicha ta'riflanmagan arxeologik joylar" ga kelsak, frantsuz mualliflari aslida xuddi shu narsani - arxeologiyani bizning tasavvurimiz tomonidan yaratilgan keltlarga tortishga chaqiradilar. Qazishmalar ob'ektlarida "Keltlar" yozuvi yo'q, bularning barchasi talqin qilish zonasi. "O'xshashlik" tamoyili ishlaydi, arxeologik talqinlarning muhim printsipi. Albatta, arxeologlarni ayblab bo'lmaydi, bu ularning apparati va kontseptual qurolidir. Ularning boshqasi yo'q.

Frantsuz mualliflari keltologiyaning juda keng tarqalgan pozitsiyasini ilgari surdilar va aslida takrorlaydilar: Keltlar tsivilizatsiyasiga qoniqarli ta'rif berish mumkin, deb o'ylaydiganlar, faqat u miloddan avvalgi 6 yoki 5-asr yunon mualliflarining munozaralari mavzusiga aylangan paytdan boshlab va uni umumiy hind-evropa tsivilizatsiyasi bilan bog'lamasdan turib. kontekstda chuqur xato qiladilar.

Pozitsiya to'g'ri, faqat "umumiy hind-evropa konteksti" nima ekanligini aniqlash uchun qoladi. Agar "asl keltlar" R1a gaplogruplari bo'lsa, unda umumiy hind-evropa konteksti to'g'ri ko'rib chiqiladi va uni R1a qabilalari va ularning hind-evropa tilini bog'lash orqali asoslash mumkin. Agar ular, hozirda ko'pchilik tomonidan qabul qilinganidek - R1b haplogruplari, qo'ng'iroq stakan madaniyatining (KKK) avlodlari bo'lsa, unda "umumiy hind-evropa konteksti" o'chiriladi, chunki KKK, ehtimol, hech qanday IE kontekstiga aloqasi yo'q edi. eramizdan oldingi 2-ming yillikning oxiri, toʻgʻrirogʻi milodiy 1-ming yillikning birinchi yarmigacha. Frantsuz mualliflari ushbu IE kontekstini e'lon qilib, bir zarra ham oldinga siljishmadi. Va yana - ularni ayblab bo'lmaydi, ular ham "qayta ishlash" bilan shug'ullanadilar. Ular yangi, mustaqil ma'lumotlarga ega emas va bo'lishi ham mumkin emas, chunki metodologiya bir xil emas. Shu nuqtai nazardan, arxeologiya o'zining asosiy manbasini ishlab chiqdi va tilshunoslik, aftidan, qila olmaydi va xohlamaydi.

Keling, yuqorida biz ko'rib chiqqan DNK genealogiyasi masalalari kontekstida keltlar haqida bugungi ilm-fan nima deyishini ko'rib chiqaylik, so'ngra qadimgi mualliflarning keltlar haqida aytganlarini ko'rib chiqaylik. Va biz tomonidan ishlab chiqilgan savollarga javoblar bor yoki yo'qligini va R1a haplogrupining "asl keltlar" haqidagi gipotezasi bu fonda qanday ko'rinishini va Pro Keltlar gipotezasi asl R1b ekanligi yoki yo'qligini tushunishga harakat qilamiz. kuchliroq, yaxshiroq asoslangan.

Birinchisi, turli mualliflarning fikriga ko'ra, keltlarning xaritalarda joylashishi. Xaritalar Vikipediyadan olingan, chunki ushbu onlayn nashr hech bo'lmaganda ushbu bo'limni tuzganlarning zamonaviy qarashlarini aks ettiradi.

Keltlarning ko'chirilishi
Shunday qilib, biz keltlar bu erda Hallstatt madaniyati hududida, temir asrida qayd etilganligini ko'ramiz (madaniyat odatda miloddan avvalgi 900-400 yillar oralig'ida, Markaziy Evropa va Bolqonda cheklangan). Keltlar Markaziy Evropada, Bolqonda - Frakiya va Illiriyalarda joylashgan bo'lib, ular xuddi shu madaniyatga tegishli. Qizig'i shundaki, ikkala frakiyalik va illiriya tillari hind-evropa tillari sifatida tasniflanadi va qadimgi yunon tarixchisi Ksenofanning fikriga ko'ra, frakiyaliklar oq sochli va ko'k ko'zli edi. Frakiyaliklarning tarixi kamida 4 ming yilga borib taqaladi. Miloddan avvalgi 2-ming yillikda. (ya'ni orqa tomondan 4000-3000), ularning bir qismi Karpatdan Dunayning janubiy qirg'og'iga ko'chib o'tgan. Shuni ta'kidlash kerakki, Karpat R1a ning uchta yosh shoxlari - shimoliy, sharqiy va g'arbiy (barchasi miloddan avvalgi 1-ming yillik, yuqoriga qarang), shuningdek, Boltiqbo'yi-Karpat R1a tarmog'i (4300 ± 500 yil oldin , ikkita pastki qismi bilan). -novdalar), R1a-Z280 subkladesining filiallari (4900 ± 500 yil oldin). Demak, bu yerda ham miloddan avvalgi 1-ming yillikdagi, hatto undan oldinroq ham R1a gaplogruppasi va shunga mos ravishda hind-evropa tilining tashuvchisi bo'lgan Hallstatt keltlari uchun joy bor.

Shuni ta'kidlash kerakki, Hallstatt madaniyati tez orada, 150-200 yildan so'ng, La Tene madaniyati yoki La Tene madaniyatiga aylanadi. Bu "o'sish" ko'proq chirish deb ataladi. Bu holda R1a R1b bilan almashtirilganmi yoki aksincha, noma'lum, ammo bu bizning ko'rib chiqishimiz uchun alohida ahamiyatga ega emas. Bizga ma'lumki, ikkala gaplogrupning tashuvchilari va boshqalar, birinchi navbatda, I1 va I2 hali ham o'sha hududlarda yashaydi.

Eng muhimi, xaritada keltlarning miloddan avvalgi VI asrdan 3-asrgacha tez kengayib borayotganini ko'ramiz. Bu Evropada R1b haplogroup emasligi aniq - u kengayishi kerak, u o'sha hududlarda ikki ming yil davomida, miloddan avvalgi 3-ming yillikning o'rtalaridan boshlab yashagan. Ya'ni, bu gaplogrupning kengaytmasi emas, balki madaniyat, til, moddiy xususiyatlar - arxeologiya nima bilan ishlaydi. Bundan tashqari, bu kengayish xaritada ko'rsatilganidek, R1b haplogroupi muhitida bo'lishi mumkin. Frantsiyaga (hozir va, ehtimol, keyin asosan R1b), Pireneylarga (deyarli qattiq R1b), Britaniya orollariga (qattiq R1b, R1a u erda faqat o'n besh yuz yil o'tgach paydo bo'ladi, Vikinglar va ularning avlodlari). Uilyam bosqinchi qo'shinlari bilan) ... Shunday qilib, biz R1a haplogruppasining keltlari R1b haploguruhi keltlariga aylanishi mumkinligi haqidagi birinchi ishonchli dalillarni oldik. Bu, aftidan, miloddan avvalgi 6-3-asrlarda sodir bo'lgan. Qadimgi mualliflar keltlar haqida yozgan vaqtga kelib - asosan miloddan avvalgi 2-asr. - Miloddan avvalgi 1-asrda keltlar allaqachon R1b ga aylangan va xaritada ko'rsatilgandek - Pireneydan (ular odatda keltiberlar deb atalgan) Frantsiya (Keltlar) va Alp tog'lari, shuningdek, Britaniya orollarida yashagan. Mana ularning qadimgi mualliflari va tasvirlangan.

Ma’lumot uchun, keltlar haqida qadimgi mualliflardan qaysi biri yozganligi va bu mualliflar qachon yashaganligi haqida aniq ma’lumot beramiz. Quyida biz keltlar haqida aniq nima yozganliklarini tasvirlaymiz. Bu, birinchi navbatda, yoki faqat:

- Miletlik Geketey (Miletskiy Hekatey) 550-476 yillar. Miloddan avvalgi. (550-490 g.)
- Galikarnass Gerodot (Gerodot), 484-425. Miloddan avvalgi.
- Polybius (Polybius), 200-118 Miloddan avvalgi.
- Yuliy Tsezar, 102-44 Miloddan avvalgi. (Galliya urushi haqida eslatmalar - miloddan avvalgi 51 yil)
- Dionisiy Galikarnass (Dionysius Galikarnas) 60-7 yil. Miloddan avvalgi.
- Strabon (Strabon), miloddan avvalgi 63 yil - milodiy 24 yil
- Livi (Livi), miloddan avvalgi 59 yil - milodiy 17 yil
- Diodorus Siculus, 60g. Miloddan avvalgi. - 30 g. AD
- Plutarx (Plutarx), 46-127 AD
- Iordaniya (Iordaniya), eramizning 6-asri

Keyingi xarita birinchisiga o'xshaydi, lekin unda Hallstatt va La Tene belgilangan.

Evropada birinchi keltlarning tarqalishi: Hallstatt va La Tene madaniyatlari
Quyidagi xaritada bir xil Vikipediyadagi ma’lumotlar qanchalik farqli ekanligi ko‘rsatilgan. Xarita bir xil, ammo sanalar butunlay boshqacha. Ular Vikipediya muharriri tomonidan “tushuntirishga muhtoj” deb belgilanishi bejiz emas. Darhaqiqat, ular boshqa ma'lumotlarga mutlaqo mos kelmaydi. Va bu "Keltlar" deb nomlangan mavzudagi asosiy Vikipediya maqolasi.

Evropadagi kelt qabilalarining taxminiy joylashuvi.
1500-1000 yillardagi keltlarning yashash joyi ko'k rang bilan ta'kidlangan. miloddan avvalgi; pushti - miloddan avvalgi 400 yil
Oxirgi xaritada bizning eramizning boshlarida kelt qabilalarining joylashuvi ko'rsatilgan.

1-asrda kelt qabilalarining joylashishi.
Evropaning "keltgacha bo'lgan qabilalari" odatda Evropada miloddan avvalgi 1-asrgacha yashaganlar deb atalishi keltlarning butun Evropa bo'ylab faqat bizning eramizning boshlarida tarqalganligini ko'rsatadi. Shu bilan birga, bizning eramizning oxirida Yuliy Tsezarning Galli urushlari Evropaning etnik, qabilaviy landshaftini tubdan o'zgartirdi. Plutarxning so'zlariga ko'ra, bir millionga yaqin Gallar (Sezarning fikriga ko'ra, xuddi shu Keltlar) vafot etgan va bir xil odamlar qullikka haydalgan. Bir qator tarixchilarning fikricha, Yevropada “Keltlar davri” miloddan avvalgi 9-asrdan, boshqalarga koʻra miloddan avvalgi 6-asrdan boshlanadi, uchinchisiga koʻra miloddan avvalgi 1-ming yillikning ikkinchi yarmida shakllangan. Ko'pgina tarixchilar tomonidan tan olinganki, Evropaning keltgacha bo'lgan aholisi, ya'ni asosan R1b bilan bog'liq bo'lganlar hind-evropalik bo'lmagan. Ta'kidlanishicha, qo'ng'iroqcha madaniyatining tashuvchilari keltlarning ajdodlari bo'lishlari shart emas. Bu R1b emas, balki R1a bo'lgan erta keltlarga keng mos keladi, lekin miloddan avvalgi 1-ming yillikning oxiriga kelib. "Keltlar" tushunchasi yuqoridagi xaritalarda ko'rsatilgan hududlarda, R1b tashuvchilarga o'tdi.

Tarixchilar yozganda, “keltlar haqida yozma manbalarda ilk bor tilga olingan vaqtga kelib, miloddan avvalgi 600-yillarda. ya'ni, ular allaqachon Iberiya, Galya va Markaziy Evropada keng tarqalgan edi ", keyin siz" Keltlar "bu erda har kim deb atash mumkinligini tushunishingiz kerak. Bunday tavsiflar uchun "Keltlar" mezonlari yo'q. Boshqacha qilib aytganda, bu iqtibos aslida miloddan avvalgi 6-asrdan oldin aytilgan. Yevropada turli qabilalar yashagan. Bu shubhasiz ekanligi aniq. KKKning Evropa bo'ylab bir harakati 4800 yil oldin va kamida miloddan avvalgi 2-ming yillikning oxirigacha sodir bo'lgan. Ammo bu ko'p mezonlarga ko'ra Keltlar emas edi. Ular keltlarning ta'rifiga kirmaydi.

Ma'lumki, "Keltik" so'zi ingliz tiliga atigi uch yuz yil oldin, Irlandiya, Shotlandiya, Uels, Kornuoll va Brittanidagi o'xshash til guruhlarini bildirish uchun kirgan. Bungacha bu atama boshqa qadimgi qabilalarning oʻnlab, yuzlab nomlari kabi nihoyatda tor maʼnoga ega edi. O'shandan beri bu atama - "keltlar" - etnik guruhlarning yig'indisini, masalan, "gallar" - xalqni, qabilani bildirish uchun ishlatilgan. Bunday tasnifni qabul qilgandan so'ng, bu atamalar bir xil emasligi va birini boshqasini almashtirib bo'lmasligi aniq bo'ladi, garchi Yuliy Tsezarning "Gallar urushi haqida eslatmalar" kitobidan iqtibos keng tarqalgan - "... qabilalar. o'z tillarida keltlar, bizda esa Gallar deb ataladi. O'xshatish mumkinki, "o'z tilida ruslar, bizniki slavyanlar deb ataladigan xalqlar bor". Yoki aksincha. Biroq, ko'p odamlar bu tushunchalarni osonlikcha boshqasini almashtirib, o'ynashadi.

Oddiy misol. Plutarxning "Tarjimai hollar" kitobining uchinchi jildining "Kamilla" bo'limida ming funt oltinning tortish haqidagi mashhur hikoyasi hikoya qilinadi. Bu oltin mag'lubiyatga uchragan rimliklar o'zlarining etakchisi Brennus boshchiligidagi Galliyaga topshirishlari kerak bo'lgan to'lov edi. Bu miloddan avvalgi 390 yilda sodir bo'lgan. Plutarx kitobining rus tiliga tarjimasi bu haqda shunday deydi:

Biroq, qamalda bo'lganlar uchun hamma narsa yaxshi emas edi: ochlik kuchayib, Kamil haqida hech qanday yangilik yo'qligi qattiq tushkunlikka tushdi, chunki undan hech kim kelmagan. Gallar shaharni hushyorlik bilan qo'riqladi. Ikkala tomon ham qiyin ahvolda bo'lganligi sababli, muzokaralar boshlandi - birinchi navbatda qo'riqchilar orqali, ko'pincha bir-birlari bilan muloqot qilishdi. Keyin, hukumat ularning tashabbusini ma'qullaganida, Brennus va harbiy tribuna Sulpicius uchrashib, rimliklar ming funt oltin to'lashiga kelishib oldilar va Gallar to'lovni olgach, ular darhol shaharni va Rim mulkini tark etadilar. Bu shartlar qasam bilan tasdiqlangan, ammo oltin olib kelinganda, keltlar avval sekin, keyin oshkora tarozi qiyshayib o‘zini yomon tutgan. Rimliklar g'azablanishdi va Brenn ularni masxara qilgandek, qilichni kamar bilan birga yechib, tarozi ustiga tashladi. "Nima bu?" — so‘radi Sulpicius. “Mag'lubiyatga uchraganlarning holiga voy, shunday!” deb javob berdi Brenn. Uning javobi qadimdan maqolga aylangan. Rimliklarning fikrlari ikkiga bo'lindi: ba'zilari g'azab bilan oltinni olishni va qal'aga qaytib, qamalni davom ettirishni talab qilishdi, boshqalari bu ahamiyatsiz jinoyatga ko'zlarini yumishni va belgilanganidan ko'proq narsani berib, buni hisobga olmaslikni maslahat berishdi. sharmandalik, chunki vaziyatlarning irodasiga ko'ra ular o'z mollarini berishga rozi bo'lishdi, bu hech qanday shirin emas, lekin, afsuski, zarur.

Bu yerda Gallar va Keltlar bir-birining o‘rnida ishlatilganligini ko‘ramiz. Ammo asl nusxada bunday emas edi, bu tarjimonning erkinligi. Plutarxning ushbu hikoyasining ingliz tilidagi tarjimasida "Keltlar" so'zi umuman yo'q, faqat Gallar. Plutarx, yuqorida aytib o'tilganidek, 46-127 yillarda yashagan. e'lon. Ammo xuddi shu voqeani Livi Plutarx hayotidan deyarli yuz yil oldin (Titus Livius Patavinus, miloddan avvalgi 59 - miloddan avvalgi 17 yillar) Ab Urbe Condita Libri, Liber V asarida tasvirlab bergan:

Sed ante omnia obsidionis bellique mala fames utrimque exercitum urgebat, Gallos pestilentia etiam, cum loco iacente inter tumulos castra habentes, tum ab incindiis torrido va uaporis pleno cineremque non puluerem modo ferente cum quid uenti motum esset. Quorum intolerantissima gens umorique ac frigori adsueta cum aestu et angore uexati uolgatis uelu in pecua morbis morerentur, iam pigritia singulos sepeliendi promisce acruatos cumulos hominum urebant, bustorumque nomine in Gallico Indutiae deinde cum Romanis factae va conloquia permissu imperatorum habita; quibus cum identidem ichida Galli mezbonlik stantsiyalarida juda ko'p ma'lumotlarga ega bo'lishi mumkin bo'lgan o'ziga xos fikrni talab qiladi. Sed iam neque dissimulari neque ferri ultra fames poterat. itaque dum dictator dilectum per se Ardeae habet, magistrum equitum L. Valerium a Veiis adducere exercitum iubet, parat instruitque quibus haud impar adoriatur hostes, interim Capitolinus exercitus, stationibus uigiliis fessus, superatis tammespectators of humans thumbnake adventures. , postremo spe quoque iam non solum cibo deficiente et cum stationes procederent prope obruentibus infirmum corpus armis, uel dedi uel redimi se quacumque pactione possint iussit, iactantibus non obscure Gallis Haud magna mercede se adduci posse ut obsidionem relinquant. Tum senatus habitus tribunisque militum negotium datum ut paciscerentur. Inde inter Q. Sulpicium tribunum militum et Brennum regulum Gallorum conloquio transacta res est, et mille pondo auri pretium populi gentibus mox imperaturi factum. Rei foedissimae per se adiecta indignitas est: pondera ab Gallis allata iniqua et tribuno recusante additus ab insolente Gallo ponderi gladius, auditaque intoleranda Romanis uox, Uae uictis.

Ko'rib turganimizdek, Liviyada ham "keltlar" so'zi yo'q. Aytgancha, oxirgi ikki so'z - bu mashhur "mag'lubiyatga uchraganlarga voy" Brenn tomonidan arxaik lotin tilida. Endi bu so'zlar vae victis, inglizcha tarjimada g'alaba qozonganlarga voy yoki mag'lublarga voy deb yozilgan. Va nihoyat, Plutarxning ingliz tilidagi tarjimasi:

Biroq, bularning barchasi qamal qilinganlarga hech qanday yengillik keltirmadi, chunki ularda ocharchilik kuchaydi va Kamillus nima qilayotganini bilmasliklari ularni tushkunlikka solib qo'ydi. Undan hech qanday xabarchi kela olmasdi, chunki shaharni endi barvarlar diqqat bilan kuzatib turishardi. Shuning uchun har ikki tomon ham shunday ahvolga tushib qolgani uchun, avvaliga forpostlar bir-birlari bilan to'qnash kelganlarida murosa taklif qilindi. Keyin, hokimiyatdagilar eng yaxshi deb o'ylaganlari uchun, Rimliklarning harbiy tribunasi bo'lgan Sulpicius Brennus bilan konferentsiya o'tkazdi va rimliklar tomonidan ming funt oltin yetkazib berish to'g'risida kelishib olindi. Gallar darhol shahar va mamlakat tashqarisiga jo'nab ketishi kerak. Bu muddatlarga qasam ichib, oltinni tortish uchun olib kelishdi. Lekin Gallar avvaliga yashirincha tarozi bilan o'ynab, keyin ochiqchasiga muvozanatni o'z muvozanatidan tortib oldilar. Rimliklar bundan g'azablanishdi, lekin Brennus istehzoli kulib, qilichini yechib oldi va kamarni va hamma narsani og'irliklarga qo'shib qo'ydi. Sulpicius: "Bu nimani anglatadi?" - Yana nima, - dedi Brennus, - mag'lub bo'lganlarning holiga voy? va ibora birdaniga maqolga o'tdi. Rimliklarning ba'zilari g'azablanib, oltinlari bilan yana qaytib, qamalga chidash kerak deb o'ylashdi. Boshqalar esa, engil adolatsizlikka rozi bo'lishga chaqirdilar. Ularning uyatlari ko'proq berishda emas, balki umuman berishda edi. Favqulodda vaziyat tufayli ular bunga rozi bo'lishdi; bu sharafli emas edi, lekin bu zarur edi.

Ko'rib turganingizdek, Plutarxda "keltlar" so'zi yo'q, faqat "gallar" va "varvarlar". Rasmni to'ldirish uchun Plutarx hikoyasining ingliz tiliga tarjimasining yana bir versiyasi (Jon Dryden tarjimasi, 1683-1686, Artur Xyu Klof tomonidan 1859 yil nashrida qayta ko'rib chiqilgan, The Folio Society tomonidan nashr etilgan, 2010):

Darhaqiqat, qamalda bo'lganlarning ahvoli yaxshi emas edi, chunki ularda ocharchilik kuchaygan va Kamillusning hech narsasini eshitmaslikdan umidsizlikka tushib, unga hech kimni yuborishning iloji yo'q edi, shaharni vahshiylar juda qo'riqlashdi. Har ikki tomonning ahvoli bunday achinarli bo'lganligi sababli, dastlab ba'zi postlar tasodifan bir-birlari bilan gaplashib, shartnoma imzolash taklifi bilan chiqdilar; Rimliklarning yetakchilari, rimliklarning tribunasi Sulpicius tomonidan quchoqlanib, Brenn bilan muzokaraga kirishdi va unda rimliklar ming og'irlikdagi oltinni qo'yishga kelishib oldilar. Gallar uni olgandan so'ng darhol shahar va hududlarni tark etishlari kerak. Shartnoma har ikki tomonning qasamyodlari bilan tasdiqlanadi va oltin olib keladi Gallar og'irlikda yolg'on muomaladan foydalangan, avvaliga yashirincha, lekin keyingi so'zlar ochiqdan-ochiq orqaga chekinib, muvozanatni buzgan; Rimliklar norozi bo'lib, Brenn masxara va haqoratli tarzda qilichini va kamarini sug'urib tashladi va ikkalasini ham taroziga tashladi; Sulpitsiy bu nimani anglatishini so'raganida, "Bu nimani anglatishi kerak", deydi u, "lekin zabt etilganlarga voy?" keyinchalik maqolga aylangan. Rimliklarga kelsak, ba'zilari o'zlarining oltinlarini qaytarib olib, qamalga chidash uchun qaytib kelishlari uchun shunchalik g'azablandilar. Boshqalar esa, o'tib ketib, mayda jarohatni olib tashlaganliklari uchun edilar va bu narsaning qadrsizligi to'lash kerak bo'lganidan ko'proq to'lashda ekanligini hisobga olmadilar, chunki umuman to'lashning o'zi sharmandalik edi, xolos.

Ko'rib turganingizdek, yana faqat Gallar, keltlar yo'q. Ruscha akademik tarjima qabul qilib bo'lmaydigan erkinlikni ko'rsatdi.

Yuqorida aytib o'tilgan "Keltlar va klassik dunyo" kitobining muallifi (David Rankin, 1987) ham buzilish yoqasidagi qabilalar nomlari bilan o'xshash erkinlikni tan oladi. Brenn bilan bo'lgan voqeani tasvirlab bo'lgach, Rankin shunday yozadi: " Rimliklar ... miloddan avvalgi 390 yilda o'z shahriga hujum qilgan Galli deb atagan odamlarni to'g'ri aniqladilar: alohida qabilalar nomlari bilan tanilgan va qabila nomlari Keltlar ”(Rimliklar miloddan avvalgi 390 yilda Galliya deb atagan va ularning shahriga hujum qilgan odamlarni to'g'ri aniqlashgan: ma'lum qabilalar nomlari bilan tanilgan va qabilalarning nomlari keltlar edi).

Aslida, bunday emas. Xuddi shu Brenna qabilasi Senonlar deb atalgan va Livi bu haqda o'sha 5-jildning 34-bo'limida yozgan (ta'kid meniki, AAK):

Quod eius ex populis abundabatmi, Bituriges, Aruernos,
Senonlar, Haeduos, Ambarros, Carnutes, Aulercos exciuit.

"Keltlar" so'zi Liviyaga ma'lum bo'lgan, garchi uning yozuvlarining saqlanib qolgan 35 jildida (Seltiko) faqat bir marta uchraydi. Ammo Livi Celtiberis haqida ko'p yozgan, garchi asosan oxirgi jildlarda, 34, 35, 39, 40, 41 va 42, bu haqda bir nechta eslatib o'tilgan. Keling, keltlar haqida qadimgi mualliflarning qaysi biri va aynan nima haqida yozganligi haqida davom etaylik.

Miletlik Gekatey (miloddan avvalgi 550-476; hayotning boshqa sanalari 550-490)... Ko'rinishidan, u keltlar haqida birinchi marta Frantsiyaning janubidagi Massaliya (Marsel) yunon koloniyasi yaqinida yashovchi odamlar sifatida eslatib o'tilgan. Qayta hikoya qilish (Gekateusning asarlari saqlanib qolmagan), bu taqdimot quyidagicha ko'rinadi: " Skiflar Qora dengizning shimoliy qirg'og'ida, ulardan g'arbda - Keltlar, Massaliotlar yonida yashaydilar.».

Helikarnass Gerodot (miloddan avvalgi 484-425)... Gerodot o'zining to'qqiz jildlik "Tarix" II kitobida (Euterp) shunday yozadi: ...Istres daryosi Pirena shahri yaqinidagi Keltlar mamlakatidan boshlanib, o‘rtada Yevropani kesib o‘tadi. Keltlar esa, Gerkules ustunlari orqasida, Evropaning eng g'arbiy qismida yashovchi kinetlar yaqinida yashaydilar. Istriya butun Evropa bo'ylab oqib o'tadigan Euxine Pontusga oqib o'tadi, u erda Mileziya ko'chmanchilari Istria shahriga asos solgan.».

IV kitobda (Melpomene), u takrorlaydi - " Axir, Istres keltlar mamlakatidan boshlab butun Evropa bo'ylab oqadi - Evropaning kinetlardan keyin eng g'arbiy xalqi. Shunday qilib, Istres butun Evropani kesib o'tadi va Skifiya chekkasida dengizga quyiladi". (havola)

Bundan tashqari, Gerodot "Tarix"ning qolgan jildlarida keltlar haqida gapirmaydi. Ushbu parchada, biz ko'rib turganimizdek, Gerodot Pireney va Dunaydagi keltlarni aniqlaydi. Gerodot ularni qanday asosda birlashtirganini, aniqrog'i ularni bog'lashini taxmin qilishgina qoladi, ammo uning engil qo'li bilan keyingi tarixchilar ularni - Pireneydagi Keltiberiyaliklar, keltlar - kontinental Evropada chaqirishda davom etishdi. Zamonaviy tarixchilar, odatda, Gerodot ishonchli va ishonchli tarixchi bo'lganligi sababli, u nima haqida yozayotganini bilganligi haqida yozadi. Gerodot keltlarning tili haqida hech narsa xabar bermagan. Tarixchilar va tilshunoslarning yondashuvining yaxshi namunasi Devid Rankinning yuqorida keltirilgan "Keltlar va klassik dunyo" kitobidagi fikridir - u Gerodot keltlar tili haqida hech narsa yozmaganligi sababli, bu tilni taxmin qilish kerak degan xulosaga keldi. Evropada ham, Pireneyda ham hind-evropa (! - AAK) edi.

Polibiy (miloddan avvalgi 200-118)... Keltlar haqida yana 200-118 yillarda yashagan yunon tarixchisi Polibiy (Tarixlar) eslatib o'tgan. Miloddan avvalgi. Undan keyin uning “Tarixlari”ning 39 jildligi qolgan va u 1, 2, 3, 10, 11, 12, 14, 15, 18 va 34 jildlarda keltlarni eslatib o‘tgan, ko‘pincha har bir jildda bir so‘z yoki bir ibora bo‘lgan. Shunday qilib, 1-jildda u keltlar va italyan keltlarini eslatib o'tdi va tamom. 2-jildda aytilishicha, “ italyan keltlari etrusklarning yaqin qo'shnilari bo'lgan va ko'pincha ular bilan bog'langan". Bu keltlarni to'xtatmadi " etrusklarga katta qo'shin bilan hujum qilib, ularni Po tekisligidan haydab chiqaramiz va o'zimiz tekislikni egallaymiz.". U shuningdek, " Etruriyaga kelgan keltlar"Va bu Rimliklar" 50 mingga yaqin keltlarni o'ldirdi va kamida 10 ming kishi asirga olindi».

3-jilddan boshlab, Polybius tobora ko'proq Keltiberliklarni eslatib o'tadi, ayniqsa Gannibalning Pireney urushlari bilan bog'liq. Polibiy Gannibalning (miloddan avvalgi 247-183) zamondoshi bo'lib, uning hayotining so'nggi 17 yili bilan kesishgan va shuning uchun uning tavsiflari ko'p jihatdan ishonchli bo'lishi kerak. 3 dan 34 gacha bo'lgan jildlarda keltiberliklar Rimning eng ashaddiy dushmanlari sifatida tasvirlangan, ularning Rimga ham, Gannibalga ham xiyonati, chekinishi va qochib ketishi tasvirlangan. Uning ta'riflarida Iberia va Celtiberia bir-biri bilan chegaradosh. "Keltlar" atamasi bilan Polibiy odatda "Alp tog'larining ikkala tomonida" yashovchi Keltiberiya shimolidagi xalqlarni tasvirlaydi. Uning tavsiflarida " Keltlar Marselning g'arbiy qismidagi Narbo daryosidan, Sardiniya dengiziga quyiladigan Rona og'zidan va Pireney zanjirigacha tashqi dengizgacha yashaydi.". Keyinchalik, " Pireneylar keltlarni iberiyaliklardan ajratib turadi».

11-jildda Polibiy Gannibal qo'shinlarini tasvirlaydi, unda " afrikaliklar, ispanlar, liguriyaliklar, keltlar, finikiyaliklar, italyanlar va yunonlar edi.", Bularni qo'shish" odamlar o'z qonunlari, urf-odatlari, tillari va umuman olganda umumiyliklari yo'q edi". Bundan shartli xulosa qilishimiz mumkinki, keltlar hind-evropa tillarida gaplashganligini qabul qilsak, liguriylar, ispanlar (bask tili?), italyanlar (hind-evropa bo'lmagan tillar?) va boshqalarning tilini tushunmaganlar. . 12-jildda yana liguriyaliklar, keltlar va iberiyaliklar turli xalqlar sifatida tilga olinadi. 14-jildda 4 mingdan ortiq Keltiberiyaliklar, Karfagen yollanma askarlari jangda va parvozda halok bo'lganliklari tasvirlangan. Xuddi shu jildning boshqa sahifalarida 10 ming va 30 ming Keltiberiyaliklarning o'limi qayd etilgan. Xuddi shu tavsiflar keyingi jildlarda ham davom etadi. Keltibiyaliklardan farqli o'laroq, keltlarni Polibiy "sokin va tartibli xarakterga ega" deb ta'riflaydi (34-jild).

Yuliy Tsezar (miloddan avvalgi 102-44)... Qaysar Galliya urushi haqidagi eslatmalarida Galliya haqida ko'p yozadi va keltlar haqida deyarli hech narsa yozmaydi. Ehtimol, bu kitobning boshida u bu nomlarni sinonim qilib yozgani uchundir - " Galya odatda uch qismga bo'lingan. Ularning birida belgiyaliklar, ikkinchisida - akvitaniyaliklar, uchinchisida - o'z tillarida keltlar deb ataladigan qabilalar, bizniki - gallar yashaydi.". Umuman olganda, bu kitob keltlar haqida juda ma'lumotga ega emas.

Galikarnasslik Dionisiy (miloddan avvalgi 60-7)... U o'zining "Rim antikvarlari" kitobida Keltika haqida gapiradi.

Strabon (miloddan avvalgi 63 - miloddan avvalgi 24 yillar)... Strabon o'zining "Geografiya" asarida quyidagilarni ta'kidlagan: Reyn daryosining narigi tomoni sharqqa qaragan va keltlar hududidan tashqarida joylashgan hududlarda nemislar yashaydi. Ikkinchisi keltlar qabilasidan unchalik farq qilmaydi: kattaroq vahshiylik, qaddi-qomati va sochlari engilroq, boshqa barcha jihatlari bilan ular o'xshash: jismoniy, axloqiy va turmush tarzida ular keltlarni tasvirlaganim bilan bir xil. Shuning uchun, menimcha, rimliklar ham ularni nemislar deb atashgan, go'yo bu "haqiqiy" Gallatlar ekanligini ko'rsatmoqchi bo'lgan. Axir, rimliklar tilida "germani" so'zi "haqiqiy" degan ma'noni anglatadi..

Strabonning "Keltiberiyaliklar" yoki "Kelto skiflari" aralash ismlari haqidagi qiziqarli bayonoti: " Qadimgi ellinlarning fikriga ko‘ra, shuni tasdiqlaymanki, shimoliy mamlakatlarning mashhur xalqlari xuddi Gomer aytganidek, skiflar yoki ko‘chmanchilar nomi bilan atalgan va keyinchalik g‘arbiy mamlakatlar mashhur bo‘lgach, ularning aholisi keltlar va iberiyaliklar yoki aralash keltoyberlar va kelto-skiflar deb atalgan, chunki johillik tufayli har bir mamlakatdagi alohida xalqlar bitta umumiy nom ostida olib kelingan.».

Buni ikki xil tushunish mumkin - yoki Strabon keltlarni skiflar deb hisoblaydi, yoki keltibiyaliklar va kelt-skiflarni keltlarga aloqasi bo'lmagan va shunchaki Strabon masxara qiladigan allaqachon ma'lum bo'lgan nom ostida qabul qilingan. Yu.N. Drozdov o'zining "Qadimgi Yevropa xalqlarining turkiy etnonimiyasi" (Moskva, 2008, 168-bet) kitobida ham Strabonning ushbu bayonotini tushunishga harakat qiladi: " boshqacha qilib aytganda, keltlarni birinchi marta kelto skiflari deb atashgan, chunki ular allaqachon ma'lum bo'lgan skif xalqiga tegishli edi.».

Diodor Sikulus (miloddan avvalgi 90-30)... Yunon tarixchisi Sikulylik Diodor o'zining "Bibliotheca Historica" ​​asarida keltlarning dushmanni o'ldirishi haqida yozgan edi. boshlarini kesib, otlarining bo'yniga osib qo'yishadi va uylariga olib kelgach, uylarining kirish qismiga mixlab qo'yishadi. Ular mag'lubiyatga uchragan dushmanlarning kesilgan boshlarini sadr yog'ida saqlashdi ... Va ba'zilari bu boshlarni bir xil miqdordagi oltin uchun ham bermasliklari haqida maqtandilar ...».

Plutarx (milodiy 46-127)... Yuqorida Plutarx asarlaridan parchalar bor edi, garchi ular keltlar haqida emas, balki Gallar haqida. Ko'rsatilgandek, texnik jihatdan bu slavyanlar va polyaklar kabi turli xil tushunchalar bo'lishi mumkin. Ammo "Keltlar" nomi, albatta, Plutarxga tanish edi, garchi u buni bir necha marta ishlatgan bo'lsa ham. Misol uchun, Markus Katonning tarjimai holida Plutarx Katoni "keltiberiyaliklar deb ataladigan qo'shnilarini yordamga chaqirishgan" deb yozgan (Katon yordam so'rab keltiberlik deb ataladigan qo'shnilarga murojaat qilgan). Kay Mariusning tarjimai holida Plutarx shunday deb yozgan edi: "... Keltlar mamlakati ... Skifiyaning Pontga yaqin bo'lgan qismiga" (Keltlar mamlakati ... Skifiyaning o'sha qismini [ishora qiladi], Qora dengizga yaqin) yana bir qancha qadimgi mualliflar singari keltlarni skiflar bilan bog'laydi. Va keyin - "butun armiya kelto-skiflarning umumiy nomi bilan atalgan" (butun armiya kelto-skiflarning umumiy nomi bilan atalgan).

Iordaniya (milodiy 6-asr)... Iordaniya haqida juda kam narsa ma'lum va agar u o'z asarlarida uning ismini tilga olmasa, umuman noma'lum bo'lishi mumkin edi. "Getica" kitobida (boshqa nomi - De origine actibuscque Getarum yoki "Getaelarning kelib chiqishi va xatti-harakatlari to'g'risida") u Vezigotlar armiyasidagi "Keltik" jangchilari haqida gapirgan, ammo bu allaqachon kech - Atilla va imperator Valentinian: " Shunday qilib, boyliklar shohi Teodorid son-sanoqsiz qo'shin chiqaradi; to'rt o'g'lini, ya'ni Frederik va Evrikx, Rethemer va Ximneritni uyda qoldirib, u o'zi bilan janglarda faqat tug'ma oqsoqollar Torismud va Teoderichni olib boradi. Armiya baxtli, qo'shimcha kuchlar taqdim etilmoqda, hamdo'stlik yoqimli: bularning barchasi xavflarni birgalikda hal qilishdan mamnun bo'lganlarning kayfiyatiga ega bo'lganingizda yaqqol namoyon bo'ladi. Rimliklar tomonidan imperatorlikning Gesperiya tomoni uchun mas'ul bo'lgan patritsian Aetius tomonidan katta bashorat ko'rsatilgan; qattiq va son-sanoqsiz olomon qarshisida tengsiz bo'lib ko'rinmaslik uchun u hamma joydan askarlarni to'pladi. Uning shunday yordamchi otryadlari bor edi: franklar, sarmatiyaliklar, armoritsiylar, litsiylar, burgundiyaliklar, sakslar, ripariollar, brionlar - sobiq Rim askarlari, keyin esa yordamchi qo'shinlar orasida va boshqalar. Keltlar va Germaniyadan».

Asl tilda u shunday ko'rinadi:… producitur itaque a rege Theodorido Vesegotharum innumerabilis multitudo; qui quattuor filios domi dimissos, id est Friderichum et Eurichum, Betemerim et Himnerith secum tantum Thorismud va Theodericum maiores natu partcipes laboris adsumit, felix procinctum, auxilium tutum, suave collegium in habere solaciulations to publication, auxilium tutum, suave collegium in habere solaciulations to publication, s. plagae, ut nodique bellatoribus congregatis adversus ferocem and infinitam multitudinem unpared occurred. Assalomu alaykum adfuerunt yordamchilari: Franci, Sarmatae, Armoriciani, Liticiani, Burgundiones, Saksonlar, Ripari, Olibriones, quondam milites Romani, tunc vero iam in numero auxiliarium exquisiti, aliaeque nonnulli Celticae va Germaniya xalqlari ...

Va endi, qadimgi mualliflar keltlarni eslatib o'tgan va tavsiflagan shunday batafsil ko'rib chiqqach, biz taqdimotimizning asosiy savoliga kelamiz: Keltlar qayerdan paydo bo'lgan? Qaysi xalq, ya'ni irq ularni tug'di? Ular genetik jihatdan qanday oldingi odamlar, jinslar, populyatsiyalar bilan bog'liq? Keltlar tili qayerdan kelgan? Bu qanday til edi?

Hech bir xalq o'z tili kabi yo'qdan paydo bo'lmasligi aniq. Keltlar ming yilliklarga borib taqaladigan va gaplogruplar va til bilan deyarli bir ma'noda DNK genealogiyasi tizimidagi tegishli filiali bilan bog'langan, keltlarning mintaqaviy bog'lanishi yoki shunga aylanganlar ustun bo'lgan gaplogrup yoki subkladega ega bo'lishi kerak edi. ism klassik mualliflarni nomlash uchun deyarli bir ma'noda paydo bo'ladi va ehtimol ular o'zlarini emas, balki asl "haqiqiy" keltlardan keyin o'z nomlarini ko'targanlarni chaqira boshlaganlar.

Va bu "asl", "haqiqiy" keltlar kim bo'lishi mumkin? Mustahkamlik va tarixiylik uchun biz "asl" keltlar Xollstatt madaniyatining birinchi qayd etilgan tashuvchilari bo'lganligini tan olishimiz kerak, qabriston Avstriyaning hozirgi Zalsburg shahridan janubi-sharqda, Hallstatt yaqinida topilgan va taxminan 700 yilga tegishli. Miloddan avvalgi. Kelgusi 3-4 asrlarda keltlar o'rmon yong'inlari tezligida turli yo'nalishlarda tarqaldi va bu tarqalish asosan jismoniy bo'lishi dargumon edi, aksincha, bu ularning hind-evropa tili, madaniyati, texnologiyasining tarqalishi edi. Bu, o'z navbatida, Evropada o'sha kunlarda til hind-evropa tili bo'lmagan, aks holda u erda uning lingvistik muhitida nima tarqalishi mumkin degan muhim pozitsiyaga olib keladi. Albatta, shunday bo'ldi va o'sha paytda Evropadagi til hind-evropa tiliga tegishli bo'lmaganligi turli xil ma'lumotlardan dalolat beradi - o'sha paytda Evropada hind-evropa bo'lmagan tillarning ko'pligi ham, undan oldin ham. , va eng muhimi, Evropada miloddan avvalgi 2-ming yillikda ma'lumotlarning umumiy etishmasligi Miloddan avvalgi 2-ming yillik o'rtalarida ushbu tillarni Rossiya tekisligiga va undan keyin Anadolu-Mitanni, Eron, Hindistonga o'tkazgan R1a haplogrupining ilgari chiqarib yuborilgan tashuvchilari IE tillariga qo'shimcha ravishda IE tillari mavjud edi. .

Shuning uchun biz yuqorida klassik mualliflar keltlarni "asl" keltlar emas, balki asrlar o'tgandan keyin o'z nomini olganlar deb atashlari mumkinligini ta'kidlagan edik. Keltlar allaqachon til orqali "sotib olingan". Quyida ko'rsatilgandek, bu keltlarning kelib chiqishi va ularning tili haqidagi ko'plab chalkashliklardan biridir. Tarixchilar, aytaylik, "o'zlashtirilgan" keltlar tomonidan olib kelingan hind-evropa tilini Iberiyaga olib boradilar va bu IE tili u erda qadim zamonlardan beri mavjud bo'lgan va Bell Beaker (KKK) madaniyatining tashuvchilari tomonidan so'zlashgan deb e'lon qiladilar. ming yil avval.

Qo'ng'iroq qadahi madaniyati buyumlari
Ushbu yondashuvning odatiy misoli yaqinda nashr etilgan "G'arbdan kelgan Keltlar: Bronza davrini qayta ko'rib chiqish va hind-evropaliklarning Atlantika Evropaga kelishi" (2013, Oxbow Books, 237 pp., Muharrirlar Johm T. Koch, Barry Cunliffe) kitobidir. o'rnatilgan qarashlarga ko'ra, bronza davridagi Atlantika Evropasi mutlaqo hind-evropa bo'lmagan, ammo keltlar tili u erda va aniq bronza davrida paydo bo'lgan deb ta'kidlanadi. Uning qayerdan kelgani sirligicha qolmoqda, ammo kitob muharrirlari bu Temir davrining markaziy Evropadagi Hallstatt va La Tene madaniyatidan emasligini ta'kidlamoqda. Qaerda va kim olib keldi - yana, kitobda, fantaziya taqdiri. Kitobda bu haqda hech qanday ma'lumot berilmagan.

Shunday qilib, "birinchi" keltlarning kelib chiqishi haqida gapiradigan bo'lsak, ularning tili hind-evropa tili bo'lib, o'sha paytda R1a gaplogrupiga xos edi, lekin R1b gaplogrupiga emas. Keltlar tili tez orada "o'rmon yong'inlari" tufayli tarqala boshlagan Evropada o'sha paytdagi aholi katta darajada R1b haplogrupiyasiga, asosiy gaplogrup KKKga tegishli edi. Boshqacha aytganda, vaqt miloddan avvalgi 7-4 asrlarga to'g'ri keladi. - bu Markaziy Evropaning lingva-francasi sifatida "keltlar" hind-evropa tilining shakllanish davri. Nima uchun bu sodir bo'ldi? Ko'rinishidan, ilg'or metallurgiya texnologiyasi, hayratlanarli darajada chiroyli zargarlik buyumlari, ko'pchiligi an'anaviy skif "hayvon uslubida", bu yana birinchi keltlarning R1a haplogroupini taklif qiladi.

Birinchi keltlar hind-evropa tilini qayerdan olishgan va ularning R1a gaplogroupining manbai nima? Eng oddiy va eng oqilona tushuntirish shundan iboratki, R1a haplogruppasining tashuvchisi bo'lgan va, albatta, IE tilida gapiradigan birinchi keltlar sharqdan, Rossiya tekisligidan migratsiya yo'li bilan kelgan. 2-ming yillik yoki miloddan avvalgi 1-ming yillik boshlari e. Buning uchun nomzodlar quyida ko'rsatilganidek, R1a haplogroupining kamida o'nlab filiallari bo'lishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Evropada IE tillarida gaplashadigan birinchi "Keltlar" ga nomzodlar ko'p edi. Va keyin - R1b ma'ruzachilari bu tilni qabul qiladilar va uni Evropa bo'ylab olib boradilar. Shu bilan birga, tilni qabul qilganlarni siqib chiqarish yoki jismonan yo'q qilish mutlaqo kerak emas edi. Shunda antik mualliflar nega keltlar yashaydigan hudud bilan bog'liq holda skiflarni tilga olib, Qora dengizgacha bo'lgan hududni nazarda tutganliklari tushunarli.

Shu munosabat bilan V.E.ning kitobiga havola. Eremenko "" Keltlar pardasi "va Zarubinets madaniyati. III-I asrlarda etnosiyosiy jarayonlarni qayta qurish tajribasi. Miloddan avvalgi. Markaziy va Sharqiy Yevropada” (Sankt-Peterburg, 1997) va nomzodlik dissertatsiyasining avtoreferati ( Eremenko V.E. Sharqiy Evropaning kech Rimgacha bo'lgan arxeologik jamoalarining kechikish jarayoni va Zarubinets madaniyatining shakllanishi. Konferentsiya. ist. fanlar. L. 1990 yil). Muallif V.Eremenkoning fikricha, ba'zi tadqiqotchilar protoslavyan deb hisoblaydigan pomor madaniyatining ba'zi topilmalarida latentlikda o'xshashliklar mavjud. To'g'ri, muallif ularni "Pomor aholisi va keltlar o'rtasidagi aloqalar" ning mumkin bo'lgan dalillari deb hisoblaydi, hattoki, pomorlar keltlar bo'lib chiqishi mumkinligiga ishora qilmasa ham. V. Eremenko ta'kidlaganidek, Transkarpat Ukrainaning La Tene antikvarlari xronologiyasini ko'rib chiqish va Transkarpat topilmalarining sanab o'tilgan analoglarini batafsil o'rganish, mavjud komplekslarning tor sanalarini aniqlash bizga keltlar bilan birinchi aloqalar haqida xulosa qilish imkonini beradi. dunyo 5—4-asrlarda sodir boʻlgan. Miloddan avvalgi, ya'ni Hallstattda "dastlabki Keltlar" paydo bo'lganidan kamida 200-300 yil o'tgach.

Qizig'i shundaki, Plutarxning Rim razvedkasi xodimi Cimbrian lageriga borib, kelt tilini o'rgangan va kelt tilida kiyingan (V. Eremenko tomonidan keltirilgan, aftoref. Cand. Dis.). Cimbri kelib chiqishi noma'lumligi sababli, I.L. Rojanskiy ularni sharqdan Markaziy Yevropaga kelgan R1a gaplogrupining tashuvchilari sifatida tasniflaydi ( Rojanskiy I.L. Cimbri siri. Tarixiy va genealogik tadqiqotlar tajribasi. DNK nasabnomasi byulleteni, 3-jild, № 4, 2010, bet. 545-594), keyin keltlarning kelib chiqishida "R1a izi" yana ko'rinadi.

Shunday qilib, biz Hallstatt arxeologik madaniyatining birinchi keltlarining hind-evropa tilining kelib chiqishi va uning Evropaning lingua-franca sifatida tarqalish mexanizmi muammosini hal qildik. Bu Etrusklar imperiyasining vayron bo'lishi va qadimgi Rimning yuksalishi bilan bir vaqtga to'g'ri keldi.

Birinchi keltlarning kelib chiqishi haqida boshqa ma'lumotlar bormi? Darhol klassiklar tomonidan qadimgi keltlarning barcha tavsiflarini bir chetga surib qo'yishimiz kerak. Ularning hech biri bu maqsad uchun mos emas, ularning hech biri keltlarning kelib chiqishi yoki ularning tiliga taalluqli emas.

Keltlar uchun arxeologik va lingvistik ma'lumotlarni o'z ichiga olgan zamonaviy manbalarni ko'rib chiqing. Kelt tili (yoki tillari) uchun lingvistik ma'lumotlarning qanchalik zaif ekanligi hayratlanarli. Barcha manbalar kelt tilining hind-evropa tabiati haqidagi pozitsiyani takrorlaydi, ammo umuman asossiz yoki mos keladigan izoglosslarni eslatib o'tadi yoki kelt tilidagi IE ildizlarining manbalari haqida xayolot qiladi. Misol sifatida kitoblarni ko'rib chiqing:

- Kristian-J. Guyonvarc, Fransuaza Le Ru (1995). La tsivilizatsiya celtique Payot, 285 pp.
- Teodor Mommsen (1909). Rim tarixi. 2010 yil nashri, Moskva, "Veche", 383 bet.
- Jan-Lui Bruno (2008). Les Gaulois, Les Belles Lettres, Parij; Jan-Lui Brunoning ruscha nashri. Galli, Moskva, "Veche", 2011, 399 b.
- Nora Chadvik (1971). Keltlar. London. Folio jamiyati, 317 bet.
- Gudz-Markov, A.V. (2004). Evrosiyo hind-evropaliklar va slavyanlar. Moskva, "Veche", 231 p.
- akademik matbuotda kelt tilshunosligi bo'yicha bir nechta maqolalar.

Xo'sh, keltlarning kelib chiqishi va ularning tili haqida nima deyish mumkin?

Guyonvarh va Leroux kitobida ko'plab tanqidlar mavjud, masalan " Keltlar tili noto'g'ri nom Keltlar etnonimi etnik guruhlar to'plamini bildiradi (gallar, bretonlar, galatlar etnonimlari turli xalqlarni bildirish uchun ishlatiladi). Rostini aytsam, mualliflar halol yozadilar - " biz kelt tillaridan oldin Galliyada qaysi tilda gaplashganini bilmaymiz". Boshqa ko'plab mualliflar, ko'zlarini yummasdan, Evropada "proceltlar" ming yillar davomida hind-evropa tillarida gaplashganligini yozadilar. Iqtiboslar (Guyonvarh va Leroux kitobidan):

1. Keltlar, ayniqsa miloddan avvalgi II ming yillikdan boshlab, ketma-ket to'lqinlar bo'ylab harakatlanadigan bosqinchilarning bir qismi bo'lgan va keltlar G'arbiy Evropa uchun ma'lum bir geografik mintaqa bilan bog'lanishi mumkin bo'lgan eng qadimgi tildir.

2. Keltlardan oldin "proto-keltlar" bo'lishi kerak edi. Biroq, biz eramizdan avvalgi beshinchi va to'rtinchi ming yilliklar oralig'ida, yagona arxivlari Xitoy, Misr yoki Mesopotamiya bo'lgan davrda qanday sodir bo'lganini mutlaqo bilmaymiz.

3. Ko'pgina frantsuz arxeologlari hali ham miloddan avvalgi 500-yillarda Galliyada keltlarning paydo bo'lganini aniqlashni qulayroq deb bilishadi. e., bu oxirgi marta III asrga deyarli qolmaydi. Miloddan avvalgi. Britaniya va Irlandiyani hisobga olmaganda, Pireney va O'rta er dengiziga etib boradi. Lingvistik tanishuv, aksincha, keltlar Evropada miloddan avvalgi III ming yillikning oxiridan allaqachon mavjud bo'lganligini ko'rsatadi.

4. Hind-yevropa tadqiqotlarining butun majmuasiga nisbatan keltologiya ham oz sonli mutaxassislar (dastlab boshqa fanlardan kelgan: Frantsiyada yunon va Germaniyada sanskrit - tufayli) tufayli o'ziga xos (salbiy) "rekord" ni buzadi. kelt tillari G'arbiy Evropadagi bir nechta universitetlarning predmeti bo'lganligi va zamonaviy kelt tillarining haddan tashqari dialektal bo'linishi.

5. Biz G'arbiy Evropaning keltgacha bo'lgan substratini eng yaxshi holatda va eng katta ehtiyotkorlik bilan faqat toponimlarga nisbatan aniqlaymiz. Va bu substrat nima edi? Hech kim buni aytmaydi.

6. Til qatlamlarini o'rganish ham ko'p narsani beradi: usiz kelt tillarining butun Evropa bo'ylab tarqalishi haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmagan bo'lardik.

7. Eng hayoliy farazlardan biri Polibiyga tegishli bo‘lib, u eng jiddiy tarzda Galllarning qilichlari urishi bilanoq egilib, buralib ketishini, shuning uchun jangchi ularni to‘g‘rilashi kerakligini aytadi. Bu bayonot kelt metallurglarining ajoyib qobiliyatidan keskin farq qiladi. Bizga noto'g'ri bo'lib tuyulgan ma'lumotlar yilnomaga tushdi, chunki ularni tuzish paytida uni tekshirish hech kimning xayoliga kelmagan. Masalan, V asrda. Miloddan avvalgi. Gerodot Dunay manbalarini keltlarning chekkasida joylashtirgan va Miletlik Gekatey Liguriyada Marsel (Massalia) tashkil etilganligini ta'kidlagan. ... Biroq, hech qanday aniqlik haqida gap bo'lishi mumkin emas, chunki 4-asrda yunonlar faqat to'rtta vahshiy (ya'ni yunoncha gapirmagan) xalqlarni ajratib ko'rsatishgan: keltlar, skiflar, forslar va liviyaliklar.

8. Yunonlar ichki tafovutlarga bundan ham unchalik ahamiyat bermaganlar va zamonaviy olimlar faqat o'zlarini aldash bilan shug'ullanib, yunon-lotin terminologiyasida Keltlar, Galatalar va Gallilar o'rtasidagi farqni topishga harakat qilishadi. Galatiyaliklar Galllarning yunoncha nomi va boshqa hech narsa emas: ular Kichik Osiyodagi Galatiyada yashashlari shart emas; Galli esa Gallilarning lotincha nomidir. Ammo Seltalar ham Galliyadan kelgan Gallar.

9. Ko'pincha "proto-keltlar" haqida gapirishni afzal ko'rishadi va bu atama hujjatlarning etishmasligi va metodologiya xarajatlari kabi ko'p faktlarni ko'rsatadi. ...Bu atamaning maqsadi, xoxlasa, toraytirishga to‘g‘ri keladi, chunki u hech qanday arxeologik yoki lingvistik ma’lumotlar bilan tasdiqlanmagan muayyan shakllanish jarayonini nazarda tutadi. Dotten, tabiatan shubhali va asl gipotezalarga ozgina moyil bo'lib, o'z darsligida Galliyadagi "bronza davri keltlari", birinchi keltlar bosqinining lingvistik yoki toponimik izlari haqida to'g'ridan-to'g'ri gapiradi.

10. Xollstatt davrining eng xarakterli marosimi bo'lgan dafn marosimi erga dafn etish bilan almashtirildi, bu Laten davrida umume'tirof etilgan, ammo bu davrlar aholisining etnik tarkibida hech qanday o'zgarishlar kuzatilmaydi. Biroq, Tsezar, Galliyaning dafn marosimlari haqida gapirar ekan, gulxanlar haqida eslatib o'tishni unutmaydi, eng arxaik irland matnlari, ehtimol, nasroniylik ta'sirida, ular haqida bir so'z ham ishora qilmaydi. Keltlar Hallstatt madaniyatining tarqalishida ishtirok etgan va uning tashuvchisi bo'lgan, ular La Tene madaniyatining tashuvchilari ham bo'lgan. Ammo bularning barchasi haqida o'ylashni va agar bronza davridan boshlab Xollstatt va La Tenegacha aholi tarkibida hech qanday o'zgarishlar bo'lmasa, qanday xulosalar chiqarishni buyurasiz?

11. Keltlar dunyosining geografiyasini, hech bo'lmaganda, faqat umumiy masalalar haqida gapirganda, tasvirlash qiyin emas. Hind-evropa bosqinlari davridan so'ng, Markaziy Evropa, xususan, Bogemiya kengayishning asosiy markaziga aylandi - bu Hallstatt va La Tene davrlarining kesishgan joyida sodir bo'ldi. ... Qanday bo'lmasin, keltlar borligining shubhasiz izlari G'arbiy va Janubiy Polshada, Vengriya va Bolqonda topilgan, bu erda keltlar Dunay bo'ylab oldinga siljigan. Ammo ularning yashash joyining asosiy hududi Hallstattdan La Tena oxirigacha bo'lgan Galliya bo'lib, La-Mansh bo'yidan O'rta er dengizigacha, Atlantikadan Alp tog'lari va Reyngacha bo'lgan va Titus Livining so'zlariga ko'ra ... u yerdan bosqinchilarning to'lqinlari Qora o'rmon va Shimoliy Italiyani suv bosdi.

Qanday bo'lmasin, keltlar bosqinchiligi tez orada Pireney yarim oroliga, Shimoliy Italiyaga, Frantsiyaning janubiga, Shveytsariyadan Niderlandiyagacha bo'lgan barcha Reyn mintaqalariga va, ehtimol Belgiyadan - Britaniya orollariga etib bordi, ular o'sha paytda oxirgi va oxirgi bo'lishlari kerak edi. faqat keltlarning boshpanasi. Boshqa tomondan, yunonlar va rimliklar bizga keltlarning Italiya va Bolqon bosqinlari haqida dalillar keltirdilar. Keltlar moddasi Polsha, Ruminiya, Yugoslaviya, Bolgariyada mavjud; Keltlar izlari Odessagacha topilgan ...

12. Keltlar va germanlar dunyosining tutashgan joyida keltlar qayerdan boshlanib, nemislar qayerda tugashini yetarlicha aniqlik bilan aniqlash mumkin emas. Va shunga qaramay, ularning qadimgi hind-evropa qarindoshligidan tashqari, til va madaniy kelto-german birligi hech qachon mavjud bo'lmagan.

13. Keltlar tillari hind-yevropa tillarining "italo-keltlar" guruhiga kiradi; ular ikkita shoxga bo'lingan, ularning har biri o'ziga xos xususiyatga ega: hind-evropa yumaloq orqa lingual (labiovelar) * kw- orqa tilga / X / Goidelsda va labial / p / ga qisqaradi. Britaniyaliklar. * ekwo-s (lot. equus) "ot" qadimgi irland tilida ech, gal tilida epo-s bo'lib qoldi. Shuning uchun goidellar "Q-keltlar", britaniyaliklar va gallar esa "P-keltlar" deb ataladi. Ammo haqiqiy tasnif morfologikdir. Bu, shuningdek, xronologikdir, chunki u antik davr oxiridan beri ma'lum bo'lgan keltlar orol tillari (yangi keltlar tillari) va o'rta asrlar boshlanishidan oldin yo'q bo'lib ketgan keltlar kontinentaliga qarama-qarshidir.

14. Mana, Jan Odri kitobidan hind-evropa tilining qisqacha ta'rifi (Jean Haudry, L'indo-européen, Parij, 1980, 3-bet): Evropaning ko'pgina tillarida va boshqa mamlakatlarda qayd etilgan. Osiyoning ko'plab tillari.

15. Hind-yevropashunoslikka oid asarlarning hammasi bo‘lmasa ham, kelt tillarining tuzatib bo‘lmaydigan zaifligi, to‘g‘rirog‘i, g‘ayritabiiy darajada kichik o‘rni bu masalani ko‘rib chiqish boshida alohida ta’kidlanishi kerak bo‘lgan haqiqatdir. . Qadimgi tillarga ixtisoslashgan va universitetda o'z o'rnini egallagan keltologlarni hech bo'lmaganda Frantsiyada barmoq bilan sanash mumkinligi haqida gapirmasa ham bo'ladi va ularning tadqiqotlari hurmat va qo'llab-quvvatlanadi deb aytish qiyin.

16. Orol tillari xronologik jihatdan kontinental kelt tiliga qarama-qarshi bo'lib, terminologiyani soddalashtirish uchun ko'pincha Gallic deb ataladi. Ammo bu qarama-qarshilik morfologik yoki hatto geografik emas: Gaulish ingliz guruhining bir qismidir. Bu yonma-yon xronologikdir: shuning uchun biz yuqorida aytib o'tilgan tilni qadimgi keltlar deb atashga rozi bo'lamiz. Aslida, biz nafaqat Galliyada, balki keltlar yashaydigan Evropaning boshqa hududlarida ham so'zlashadigan til yoki tillar guruhi haqida gapiramiz. "Gaulish" nomi faqat bu til yaxshiroq saqlanib qolgan va uzoqroq davom etgan hududni bildiradi. Aslida, siz Seltik haqida gapirishingiz kerak bo'ladi. Shunday qilib, kelt tilida Belgiya, Shveytsariya va Reyn mintaqasida ham so'zlashgan, bu erda german xalqlari, masalan, trevirlar, aniq kelt edi; Lotin faqat 1-asrda o'rnashgan Cisalpine Gaulda. reklama; Ispaniya, Markaziy Yevropa, Qora dengiz sohillari va Kichik Osiyoda. Ispaniyadagi keltiberiya, Kichik Osiyodagi galat tili, ulardan kam qolgan izlari bilan aniqlanishi mumkin bo'lgan darajada keltlar qit'a tillari bo'lib, ular Belgiya Galliyasida yoki gelvetiyaliklar orasida gapiriladigan kelt tilidan unchalik farq qilmaydi. ...

17. To'g'ridan-to'g'ri hujjatlar, istisnosiz, epigrafik (ilk o'rta asrlargacha yozma an'analardan foydalangan holda uzatilgan klassik yozuvchilar matnlariga o'xshash birorta kelt matni yo'q) qisqa yozuvlardan iborat (taxminan bor. Ulardan uch yuztasi), asosan qabr toshlari va ba'zan tashabbuslar Shimoliy Italiya, Janubiy Frantsiya va Ispaniya o'rtasida ochilgan, bu erda klassik ta'sir yunon, lotin, iberiya yoki lepontik (etrusk) alifbolari asosida yozuvning kelib chiqishini aniqlagan. Belgiyada yoki G'arbiy yoki Janubiy Germaniyada Gall yozuvining topilishi muhim filologik voqea bo'lib, unchalik umid qilmaydi.

18. Keltlar tillari ro'yxati: Goidel - irland; Shotlandiya gael Manks (20-asrning birinchi yarmida yoʻq boʻlib ketgan); Inglizlar - gallar yoki qadimgi keltlar (eramizning 5-asrida yo'q bo'lib ketgan); uels; Kornish (18-asr oxirida yo'q bo'lib ketgan); Breton.

Bu erda ko'p sonli kotirovkalar ma'lum bir "tuval" yaratish uchun berilgan, unda siz endi DNK nasl-nasabi bilan bog'liq bo'lgan fikrlarni qo'shishingiz mumkin. Keling, yuqoridagi ba'zi iqtiboslarni ko'rib chiqaylik.

1. Iqtibosdagi nutq aslida hind-evropa, kelt tili Evropada miloddan avvalgi 1-ming yillikning boshlarida paydo bo'lganligini anglatadi. Bu bizning taxminimiz bilan mos keladi, bu til Evropaga IE tillarida so'zlashuvchi R1a haplogroup migrantlari tomonidan olib kelingan. Bu R1a ma'ruzachilari tomonidan Evropaning qayta ko'payishi va hind-evropa tillarining Evropaga qaytishi edi.

2. Keltlardan oldin "proto-keltlar" bo'lishi kerak edi.... Ushbu qoidani ikki jihatdan izohlash mumkin. Agar biz sharqdan kelgan R1a tashuvchisi bo'lgan "asl" keltlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda "proto-keltlar" aslida slavyanlardan oldingi yoki skiflar kabi R1a ning boshqa tashuvchilari. Agar biz Evropa bo'ylab IE tilini olib yurgan "ikkinchi darajali" keltlar haqida gapiradigan bo'lsak, ular asosan R1b haplogruppasining tashuvchilari, "Proto-Keltlar" esa Pireney orollariga kelgan qo'ng'iroqlar madaniyatining avlodlari va 4800 yil muqaddam, miloddan avvalgi 3-ming yillikning boshidan boshlab qit'a tomon Mualliflar yozganda: " Biroq, miloddan avvalgi beshinchi va to'rtinchi ming yilliklar oralig'ida hamma narsa qanday sodir bo'lganligi haqida hech qanday tasavvurga ega emasmiz.", Ya'ni, 7-6 ming yil oldin, DNK genealogiyasi to'liq aniq javob beradi: Evropadagi etnik va klan (gaplogrup) landshafti butunlay boshqacha edi, Evropada R1b tashuvchilari yo'q edi, ular o'sha paytda edi. Rossiya tekisligida va Kavkazda asta-sekin Anado'li va bo'lajak shumerlar hududi tomon harakatlanib, Evropada, xususan (va, ehtimol, xususan) R1a, I1, I2, G haplogruppalarining tashuvchilari yashagan. ikki ming yil, eski davrning oxirida va yangi davr boshida Britaniya orollarida "Keltlar" ga aylangan R1b haplogroupining tashuvchilari tomonidan almashtiriladi yoki yo'q qilinadi. Bu ularning tili, Britaniya orollarida, keyinchalik "Keltlar tillari" deb nomlanadi (yuqoridagi 18-bandga qarang).

3. Boshqa tomondan, lingvistik tanishuv keltlar Evropada miloddan avvalgi III ming yillikning oxiridan boshlab mavjud bo'lganligini ko'rsatadi.... Biz, albatta, hind-evropa tillari haqida gapirayotganimiz sababli, bu erda "Keltlar" ostida Evropada R1a ma'ruzachilari qabul qilinishi kerak. Va keyin, tabiiyki, 4500-4000 yil oldin, R1a rus tekisligida yashagan "Keltlar" oriylar edi va allaqachon janubga, Kavkazga, Anadoluga, Mitanniya va undan keyin Arabiston yarim oroliga yo'l olishgan. , janubi-sharqda, avestiya ariylari bo'lish, sharqda, Andronovo madaniyatini yaratish, Sintashta, keyin esa Hindustonga boradi. Bu erda "lingvistik tanishuv" Evropaning hind-evropa bo'lmagan tillariga tegishli emasligi aniq, chunki ular "keltlar" emas edi.

6. Ushbu band “ kelt tillarining butun Evropa bo'ylab tarqalishi". Darhaqiqat, keltlarning Evropa bo'ylab juda tez tarqalishi, chet tillarida so'zlashadigan odamlarning jismoniy ko'chishidan ko'ra, tillarning tez tarqalishi bilan bog'liq bo'lib, bu tinch bo'lmaydi.

9. ... Galliyadagi keltlarning birinchi bosqinining lingvistik yoki toponimik izlarini topishga ko‘p vaqt sarfladim.... 6-bandga qarang. Keltlarning "bosqinchiligi" yo'q edi, sharqdan R1a haplogroupining tashuvchilari "asl" keltlar sifatida kelishidan tashqari. 1-ming yillikning ikkinchi yarmida keltlar tili, madaniyati, texnologiyasining tarqalishi juda tinch va samarali bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, Evropaning hind-evropa tillariga o'tishi uchun tegishli madaniy va iqtisodiy shart-sharoitlar rivojlangan.

10. Hallstatt davrining eng xarakterli marosimi bo'lgan dafn marosimi erga dafn etish bilan almashtirildi, bu Laten davrida umume'tirof etilgan, ammo bu davrlar aholisining etnik tarkibida hech qanday o'zgarishlar kuzatilmaydi.... Ehtimol, bu madaniy belgilarning R1a, ya'ni Hallstattning "asl keltlari" dan R1b, "sotib olingan" keltlarga o'tishining bevosita natijasi bo'lgan. Ma'lumki, Pre-Slovenlar o'liklarni bir necha ming yillar davomida yoqib yuborishgan.

13. ... Antik davr oxiridan ma'lum bo'lgan keltlar orol tillari (yangi keltlar tillari) va o'rta asrlar boshlanishidan oldin yo'q bo'lib ketgan keltlar kontinentalini taqqoslaydi.... Aynan orol tillari hozir kelt tillari deb hisoblanganligi sababli, tilshunoslar ularning tuzilishi va ularga qo'shilish naqshlari haqidagi asosiy xulosalarni berishadi. Keltlar qit'asi, shu nuqtadan kelib chiqqan holda, proto-slavyanlarga eng yaqin bo'lgan va ehtimol g'oyib bo'ldi.

Muallifga Nobel mukofotini taqdim etgan Teodor Mommsenning (1909) "Rim tarixi" kitobida Keltlar haqida deyarli eslatib o'tilmaydi. Ma'lum qilinishicha, miloddan avvalgi IV asrda. Apennin yarim orolida keltlarning kuchli qabilasi paydo bo'lib, ular "hind-evropa qabilasi" ga mansub bo'lib, "qadim zamonlarda ular hozirgi Frantsiyaning makonini egallab olganlar" va yana Galliyaning Rimni qanday bosib olganliklarini tasvirlab, tavsifni takrorlaydilar. Plutarx. Bu, aslida, Mommsenning keltlar haqida hamma narsasi. Mommsen ularning kelib chiqishi va til haqida batafsil ma'lumotga ega emas.

J.-L kitobida. Qadimgi keltlarning kelib chiqishi va tili haqida Bruno "Gauls" ham hech narsa emas. Gaullar keltlarning bir qismi bo'lganligi, Cimbri va Teutons Gallcha nomlarga ega ekanligi haqida xabar berilgan. Muallifning ta'kidlashicha, Galliya tarixida uning tugash vaqtini aniqlash deyarli mumkin bo'lmaganidek, boshlang'ich nuqtani topish juda qiyin. Yana bir tafsilot - muallif yozganidek, keltlar boshqa xalqlarga kamida miloddan avvalgi 5-asrdan ma'lum bo'lgan va "gallar" nomi ostidagi odamlar faqat 3-asrda paydo bo'lgan. Muallif shunday yozadi: Hech shubha yo'qki, bir vaqtlar qadimgi xalq - hind-evropaliklar bo'lib, ular butun Evropa va G'arbiy Osiyoda joylashdilar va keltlar ularning o'rtasidan paydo bo'lgan.". Bu, albatta, biroz sodda gap, chunki "hind-evropa" xalqi yo'q edi, lekin hind-evropa tili bor edi. Qadim zamonlarda ular R1a haplogrupining tashuvchisi bo'lganligi sababli, muallif, ehtimol, keltlarning ajdodlarini beixtiyor R1a haplogrupiga havola qilgan.

"Britaniya orollaridagi keltlar" haqida bir necha so'z. Bu asosan mistikdir va nega keltlar tarixi va tillariga intilish G'arbda juda mashhur emasligini yuqoridagi bir nechta iqtiboslar tasdiqlaydi. Aftidan, Britaniya orollarida keltlar umuman yo'q edi, xuddi ularning tili ham bo'lmaganidek, keltlar oroli haqidagi butun hikoya sof siyosiy ahamiyatga ega. Odatdagidek "dalil" keltlar bo'lmagan, axir keltlar tillari bormi? - printsipial jihatdan ishlamaydi. Orollarda kelt tillari yo'q. "Keltlar tillari" atamasi sun'iy atama bo'lib, faqat 17-asr oxiri - 18-asr boshlarida kiritilgan. Uelslik tilshunos Edvard Lluid Irlandiya, Shotlandiya, Uels, Kornuoll va Brittani tillariga xos bo'lgan o'xshashliklarga e'tibor qaratdi. U bu tillarni "keltlar" deb atagan - va bu nom tilshunoslikka, keyin esa kundalik tilga kirdi. Shuning uchun, "Keltlar tillari" so'zi shunchaki ta'rifi bo'yicha orol tillariga tegishli.

Ammo Britaniya orollaridagi keltlarning tasavvuflari "keltlar tillari" tushunchasini sun'iy ravishda kiritishgacha qisqarishdan uzoqdir. Orollarning etakchi keltologlarining o'zlari allaqachon orollarda keltlar yo'qligi va boshqa orollar singari Irlandiyani egallamaganligi haqida haqiqiy kelishuvga kelishgan. Orollar arxeologiyasida keltlar bosqinining yoki miloddan avvalgi 1-ming yillikda, shu jumladan miloddan avvalgi 700-400-yillardan keyin kelganligining izlari topilmadi. Keltlarga tegishli barcha topilmalar, shu jumladan o'q uchlari, nayzalar va dumaloq tosh konstruktsiyalar, keltlarning kelishidan ancha oldin bronza davriga tegishli.

Nora Chadvikning 40 yil muqaddam nashr etilgan “Keltlar” kitobi eramizdan avvalgi 1-ming yillikdagi Yevropa tarixiga oid ajoyib kitoblarni taqdim etadi. va milodiy 1-ming yillik, lekin keltlarning kelib chiqishi va ularning tili haqida ham kam gapiradi. Darhaqiqat, keltlarning hind-evropa tili haqida xuddi shu umumiy iboralar, keltlarning dafn marosimining dafn maydonlari madaniyati dafnlaridan (miloddan avvalgi 1300-750 yillar) o'tishi, ya'ni dafn etish qoldiqlari haqida. sopol idishlarda kuydirish, otlar, qurollar, aravalar bilan krematsiya qilish, shuningdek, yog'och tobutlarga dafn qilish. Ba'zi arxeologlar buni sharqdan, xususan, Qora dengiz cho'llaridan dafn etish odatlarining ko'chirilishi sifatida izohlashadi.

Chadvik yana biz yuqorida muhokama qilgan masalaga qaytadi - keltlarning Evropa bo'ylab tarqalishi bosqinlar yoki migratsiya bilan bog'liq emas edi. Kitobning qolgan qismi Gauls va Keltlar hayotining qiziqarli va hayratlanarli hikoyasidir, ammo ularning kelib chiqishi haqida yangi narsa yo'q.

A.V kitobida. Gudz-Markovaning "Evroosiyo hind-evropaliklari va slavyanlar" keltlari haqida "Evropaning Hallstatt" bo'limlarida aytilgan. Miloddan avvalgi 1-ming yillikning birinchi yarmidagi Evropa madaniyatlarining umumiy ko'rinishi " va “Yevropada kechikish davri. Keltlarning kengayishi ". Keltlarning Rossiya tekisligida kelib chiqishi va Avstriya Alp tog'lariga ko'chishi va ularning tili haqida biror narsa bormi?

Miloddan avvalgi 1-ming yillik boshlarida Evropadagi hind-evropa tillarining rasmini bilmagan tarixchilarga xos bo'lgan odatiy noto'g'ri tushuncha darhol e'tiborni tortadi. Rasm oddiy - ular umuman yo'q edi. Miloddan avvalgi 2-ming yillik va 1-ming yillikning birinchi yarmi Yevropa IE tillarida umuman gaplashmagan, ular faqat Rossiya tekisligidagi R1a gaplogrupining tashuvchilari va R1a gaplogrupining Evropaga ko'chib o'tishni boshlagan tarmoqlari tomonidan gaplashishgan. Shuning uchun R1a haplogruppasining tillari bo'lgan kelt tillari butun Evropada, hind-evropa bo'lmagan lingvistik muhitda juda tez tarqala boshladi. Ammo bu miloddan avvalgi 7-6 asrdan keyin edi.

A. Gudz-Markov nima yozadi? Miloddan avvalgi 1-ming yillikning birinchi yarmi haqida gapirib, u " Sharqiy Yevropaning janubida eron koʻchmanchilari (kimmerlar, skiflar) harakati Yevropaning markazida va qisman gʻarbiy qismida oʻziga xos yangi qoʻrgʻon uygʻonishini keltirib chiqardi. Fransiya, Germaniya va qisman Yevropa markazidagi koʻplab hind-evropalik aholi guruhlari dafn dalalari davri anʼanalaridan voz kechib, qabristonlar madaniyati hukmron boʻlgan davr odatlariga qaytdilar. 15-14-asrlar. Miloddan avvalgi. Dastlabki Hallstatt (miloddan avvalgi 8-asr) dafnlari 10-8-asrlarda Rossiyaning janubiy dashtlarida prototiplari topilgan ot jabduqlari bilan to'la. Miloddan avvalgi.". Ammo haqiqat shundaki, Evropaning markazi bo'lgan Frantsiyada hind-evropa aholisining ko'p guruhlari yo'q edi. Agar mavjud bo'lsa, demak, bu R1a tilida yangi kelgan so'zlovchilar, tili bo'yicha hind-evropaliklar edi va ular ularning qadimiy dafn marosimlari, ular qilgan. Markaziy yevropaliklar (asosan R1b gaplogrupining tashuvchilari) dafn etish odatlarini qabul qilmaganlar, dafn etish odatlari juda konservativ bo'lib, darhol qabul qilinishi mumkin emas.

Ya'ni, aslida, A.Gudz-Markovning yozishicha, R1a gaplogruppasining tashuvchilari Markaziy Yevropaga 1-ming yillikning boshlarida kela boshlagan, bu DNK genealogiyasidan dalolat beradi. Ular har doimgidek Rossiya tekisligida dafn etishni davom ettirdilar, qabrlarga ot jabduqlarini qo'yish odatini davom ettirdilar, R1a gaplogrupidagi qarindoshlari Rossiyaning janubiy cho'llarida qilgan. Miloddan avvalgi 8-asrga oid erta Hallstatt dafnlarida bu kuzatilmagan. A. Gudz-Markov Hallstattning "dastlabki" keltlari Rossiya tekisligidan kelgan muhojirlar degan xulosaga kelish ostonasida to'xtadi.

Va keyin u shunday yozadi " taxminan 6 dyuym. Miloddan avvalgi. Alohida, soni jihatidan muhim bo'lgan skif otryadlari g'arbda Frantsiyaga, shimolda Oder va Vistula havzalariga o'tib, miloddan avvalgi 1-ming yillikda Eron cho'l dunyosining mashhur "hayvonot uslubi" xazinalarini qoldirgan.". Tabiiyki, bu erda "Eron dunyosi" ning Eronga hech qanday aloqasi yo'q, bu oriy dunyosi, biz Eron guruhi tillarida so'zlashuvchilar, oriy tillari haqida gapiramiz. Shunday qilib, bu "asosiy" keltlar Rossiya tekisligidan R1a haplogruppasining tashuvchisi ekanligi haqidagi pozitsiyani yanada mustahkamlaydi. Va yana A. Gudz-Markov shunday yozadi: Hallstatt ornamentining markaziy motivi klassik hind-evropa geometrik elementidir. Va Hallstatt davridagi sopol buyumlarning shakllari 13-8-asrlardagi Lusatian an'analariga asoslangan. Miloddan avvalgi. dafn dalalari davri". Shunga qaramay, biz hind-evropalik bo'lmagan dunyoda R1a hind-hind-evropa elementlari haqida gapiramiz, Evropada uzoq vaqt davomida bunday bo'lib qolmagan. Miloddan avvalgi 1-ming yillik oʻrtalaridan. Hind-evropa tilining Evropa bo'ylab cheksiz tarqalishi boshlanadi, u Markaziy Evropada boshlanadi (Xallstatt - u tarqala boshlagan markaziy joylardan biri), Gali Frantsiyani, Apennin orollarini, Iberiyani bosib oladi va Britaniya orollariga boradi. - yana muhojirlar bosqini sifatida emas, balki til va madaniyatning tarqalishi sifatida.

Ko'p joylarda R1a tashuvchilarning R1b tashuvchilari tomonidan asta-sekin siljishi sodir bo'ldi, ya'ni begona ariylar mahalliy erbinlar bilan almashtirildi. Natijada, yana an'anaviy dafn marosimiga qaytish sodir bo'ldi va oriylarni yoqish erbinlarni joylashtirish bilan almashtirildi.

A. Gudz-Markov yozganidek, “ Hallstatt davri Evropa va Osiyoning alohida hind-evropa jamoalarining keyingi va ko'p jihatdan yakuniy kristallanish vaqti bo'lib tuyuladi.". Bu ibora ma'lumot berish uchun juda qo'rqinchli ko'rinadi. Darhaqiqat, rasm boshqacha ko'rinadi - Hallstatt davri Evropaning bo'ronli hind-evropalashuvining boshlanish vaqti bo'lib, u yakuniy bo'ldi. Bu miloddan avvalgi 1-ming yillikning boshidan boshlab R1a haplogruppasi tashuvchilarning Evropaga ko'chirilishi bilan bog'liq edi.

Kelt tillari tilshunosligi bo'yicha deyarli tasodifiy olingan uchta maqolani ko'rib chiqing: biri frantsuz yozuvchisi Patris Brun, L'origine des Celtes. Communautės linguistiques et rėseaux sociaux, Celtes et Gaulois to'plamidan, l'Archeologie face a l'Histoire, 2: la Prehistoire des Celtes, Center archeologique europeen, 2006, p. 29-44; ikkinchisi uelslik muallif Jon Koch (Uels universiteti ilg'or uels va kelt tadqiqotlari markazi), “Keltlar tili sifatida tartessian uchun ish” (Acta Palaeohispanica X, Palaeohispanica 9 (2009) 339-351-betlar) , va C. Gibson va DS maqolasi Wodtko "Keltlar tillarining kelib chiqishi: arxeologiya va tilshunoslik nazariyalari" xuddi shu Uels universiteti va Keltlar tadqiqotlari markazidan, 2010 yilda nashr etilgan. Keltlarni o'rganish bo'yicha bunday ixtisoslashgan markazlardan va ulardan olingan so'nggi maqolalar keltlar tillarining tilshunosligi darajasi haqida yaxshi tasavvurga ega bo'lishiga ishonardim.

Birinchi maqola, tan olishim kerak, boshidanoq meni xafa qildi. Maqolada kelt tillari oilasi miloddan avvalgi 3-ming yillikda, ya'ni taxminan 5 ming yil oldin "qo'ng'iroq shaklidagi qadah madaniyati substratida" paydo bo'lgan deb "taxmin qilinadi" (ma'lumotlar yo'q). Maqola davomida "Ushbu besh ming yil davomida kel tillarini saqlab qolgan hamdo'stlik va almashinuvlar orqali o'zaro ta'sirning yangi ijtimoiy tarmoqlari" haqida aytilgan. Maqolada hech qanday dalil keltirilmagan. Yana Gerodot, Polibiy va boshqa antik davr tarixchilaridan iqtibos keltiriladi.

Ikkinchi maqolada muallif, agar kelt tillari Hallstatt va La Tene madaniyatlaridan tarqalgan bo'lsa, Iberiyadagi bu tillar Britaniya orollaridagi tillardan farq qiladi, degan pozitsiyadan kelib chiqadi. Muallifning fikriga ko'ra, muqobil taxmin, kelt tillari birinchi marta G'arbiy Evropada, Atlantikada paydo bo'lgan. Muallif ikkinchi gipotezaning tarafdori (u yuqorida keltirilgan kitobning ham muharriri bo'lib, unda o'z gipotezasiga tayanadi). U bundan ham uzoqroqqa boradi va tartess tili (iber tili bilan bog'liq o'lik paleo-ispan tili) hind-evropa, xususan kelt tili bo'lgan deb taxmin qiladi. Boshqa tomondan, u Tartessian hind-evropa tili bo'lmagan va o'zlashtirilgan kelt tilining elementlarini o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan muqobil imkoniyatni tan oladi. Muallif tomonidan keltirilgan misollar 625-545 yillar oralig'ida. Miloddan avvalgi.

“Kelt tillarining kelib chiqishi: arxeologiya va tilshunoslikdan nazariyalar” nomli uchinchi maqolada kelt tillarining kengayishi natijasida ular hind-yevropa yoki boshqa tillarni siqib chiqarganliklari haqida fikr yuritiladi. Bu esa muallifning kel tillarining tarqalishi davridagi Yevropaning lingvistik manzarasini to‘liq tasavvur etmasligini yana bir bor ko‘rsatadi. Keltlar o'rnini bosgan boshqa IE tillari mavjudligi haqida hech qanday dalil yo'q. Shunisi e'tiborga loyiqki, muallif Mac Eoin (2007) dan iqtibos keltiradi, u Evropada faqat hind-evropa bo'lmagan tillar kelt tilidan oldin bo'lganligini ta'kidlaydi. Shunga qaramay, muallif kelt tillarining mumkin bo'lgan salafi sifatida doimiy ravishda qo'ng'iroq shaklidagi stakan madaniyatiga qaytadi, ammo shunga qaramay, Pokorniy (1936) bu variantni ko'rib chiqdi va uni rad etdi.

Fikrimizni oxirigacha etkazamiz. "Birlamchi" Keltlar sharqdan kelgan R1a haplogruppasining tashuvchilari bo'lish ehtimolini inkor etish qiyin. Miloddan avvalgi 1-ming yillikda Evropaga g'arbga ko'chib o'tgan R1a gaplogrupining novdalari yoki qabilalarining variantlari sifatida quyidagilarni keltirish mumkin (Rojanskiy va Klyosov, Antropologiyaning yutuqlari, 2012) (o'ngdagi ustunda 2012 yil ko'rsatilgan). paydo bo'lishi yoki filialning kengayishi boshlanishi, miloddan avvalgi yillar):

Ushbu gipotezani ishlab chiqishdagi keyingi qadam, bir tomondan, keltlarning arxeologiyasini va R1a gaplogrupining ko'rsatilgan shoxlarini sinchkovlik bilan ko'rib chiqish va umumiy "artefaktlarni" aniqlashdir.

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, ilgari surilgan gipotezada ko'p qatlamli asoslar mavjud: R1a haplogruppasining tashuvchilari, aslida proto-slavyanlar yoki, har holda, ularning aka-ukalari miloddan avvalgi II ming yillikda nafaqat sharqni o'zgartirganlar. Ariylar (Hindiston, Eron, O'rta Osiyo , Yaqin Sharq, Shimoliy Xitoy), lekin bundan kam bo'lmagan (ehtimol ko'proq) g'arbni tubdan o'zgartirib, asl Keltlar (G'arbiy va Markaziy Evropa) sifatida harakat qilib, u erga miloddan avvalgi 1-ming yillikda olib kelishgan. tilingiz va madaniyatingiz. Shu ma'noda, Evropaning g'arbiy va markazi Proto-slavyan rus tekisligining madaniy mahsulotidir.

Anatoliy A. Klyosov,
Kimyo fanlari doktori, professor

Sizga maqola yoqdimi? Havolani do'stlaringiz bilan baham ko'ring!

80 ta fikr: Keltlar qayerdan paydo bo'lgan?

Vinko Klarich deydi:

• • • Konstantin Anisimov deydi:

      • I. Rojanskiy shunday deydi:

        Arsens deydi:

        I. Rojanskiy shunday deydi:

Keltlarning tarixiy jamoa sifatida shakllanishi haqida turli farazlar mavjud. Avvalroq aytilishicha, xalqning ajdodlari Markaziy Yevropaga Qora dengiz mintaqasidan kelgan. (Ularning Sharq bilan aloqalari foydasiga, xususan, jangovar dubulg'alarning shakli gapiradi. G'arbiy Evropa xalqlari uchun yumaloq dubulg'alar, masalan, yunonlar, rimliklar, o'rta asr ritsarlari va vikinglar orasida xarakterlidir. Slavyanlar, eronliklar, hindlar uchli shaklni afzal ko'rdilar.Nemislar va slavyanlar o'rtasida joylashgan Prussiyaning Boltiqbo'yi xalqlari ikkala turdan ham foydalanganlar.Keltlarning ko'plab dubulg'alari, aslida hind-evropaliklarning eng g'arbiy guruhiga ishora qilingan! ).

Hozirgi vaqtda ko'pchilik tadqiqotchilar O'rta Reyn va O'rta Dunay oralig'idagi keltlarning avtoxton kelib chiqishi haqidagi gipotezaga moyil. Ularning madaniyatining kelib chiqishi Hallstatt C (miloddan avvalgi 7-asr) - temir davrining boshlanishida ko'rinadi. M. Shchukin keltlar tarixining davrlarini yorqin tasvirlab beradi. “Sayohat boshida, ehtimol, hukmron rolni qabila aristokratiyasi o'ynagan. Markaziy Evropaning janubiy qismida, Alp zonasida uning vakillarining dafn marosimlari hashamatli oltin grivnalar va bilaguzuklar, qabrlardagi aravalar, bronza idishlar bilan mashhur. Aynan shu aristokratik muhitda Keltlar san'atining o'ziga xos uslubi - Keltlar La Tene madaniyati tug'ilgan. (Shchukin, 1994. - 17-bet). Miloddan avvalgi VI asrda. e. Olovli qizil keltlar qo'shinlari zamonaviy Frantsiya, Ispaniya va Britaniya hududi bo'ylab o'zlarining jang aravalarida yugurib, Evropani hayratda qoldirdi. Hozirgi Fransiya erlari o'z nomi bilan Galliya deb atala boshlandi (keltlar, gallar, galatlar - bularning barchasi bir etnonimning turli shakllari). Bu mamlakat Keltlar erlarining yuragi va yangi kengayishning asosiga aylandi, bu safar sharqqa. “Ambigatning jasur hukmronligi davrida u ham, davlat ham boyib ketdi va Galliya mevalar va odamlarga shunchalik ko'p bo'ldiki, uni boshqarishning iloji yo'q edi. Aholining tez o'sishi bilan Ambigat o'z qirolligini odamlarning ortiqcha qismidan xalos qilishga qaror qildi. Opasining o'g'illari Beloves va Segoves uchun u xudolar folbinlik bilan ko'rsatadigan joylarni yashash uchun belgilashga qaror qildi ... Segoves o'rmonli Gersin tog'larini oldi, Belloves ... xudolar Italiyaga yo'l ko'rsatdilar. . U o'z xalqi orasida o'z o'rniga ega bo'lmaganlarning hammasini boshqarib, Bituriglar, Arverni, Sennos, Aedui, Barns, Karnuts va Aullers orasidan shunday odamlarni tanladi. (Livy, 5, 34 - Shchukindan keyin, 1994. - 80-bet). Manbaning bu iborasi keltlarning harakatchanlik mexanizmini juda yaxshi ko'rsatadi.

Turli qabilalarning ortiqcha aholisi bir joyga to'planib, o'z vatanlari bilan aloqani buzmasdan, yangi yerlarni egallab oldilar. Bellovesning odamlari Po vodiysidagi etrusk shaharlarini mag'lub etishdi (taxminan miloddan avvalgi 397 yil). Ularning Rimga shov-shuvli, ammo muvaffaqiyatsiz hujumi, Kapitolin g'ozlari bilan bo'lgan epizod va "Mag'lubiyatga uchraganlarga voy" (miloddan avvalgi 390 yil) iborasi tarixda qoldi. Keyin Italiyadagi urush pozitsion xususiyatga ega bo'ldi. Gersin tog'lariga ko'chib o'tgan Gallilarning harakatlari yanada istiqbolli edi. Ular Bogemiya va O'rta Dunay havzasini egallab oldilar (Sharqda Makedoniyalik Aleksandr armiyasi harakat qilgani tufayli). Keyin Makedoniyaning Diadochi urushidan keyin zaiflashganidan foydalanib, keltlar uning qiroli Ptolemey Keraunos qo'shinini qirg'in qildilar va Gretsiyani talon-taroj qildilar. Bitiniya shohining taklifiga binoan ular Kichik Osiyoga o'tishdi. Aytish kerakki, ellinistik qirollar keltlarni o'ziga xos harbiy ko'nikmalarini (ehtimol, sharqiy jang san'atlarida qo'llaniladiganlarga o'xshash) qadrlab, xizmatga bajonidil yollashgan. Ammo Keltlar (bu erda ularni Galatiyaliklar deb atashgan) kutilmaganda Kichik Osiyoning markazida Galliya chizig'i bo'ylab o'z davlatlarini tashkil etishdi. Nihoyat, xuddi shu davrda keltlar Irlandiyaga joylashdilar.

Miloddan avvalgi 3-asrda. e. keltlar muvaffaqiyatsizlikka uchray boshladi. Fathning o'zi ham xavf-xatarga to'la edi. Katta masofalar aloqa liniyalarini zaiflashtirdi. Keltlar o'z davlatchiligini rivojlantira olmadilar. Mag'lubiyatlardan qutulgan uyushgan kuchlar (Rim, Makedoniya, Pergam, Suriya) hukmdorlari ularni qaytarishga kirishdilar. "Bir qator harbiy muvaffaqiyatsizliklardan so'ng, bosib olingan erlarning bir qismini yo'qotib, kelt aholisi Dunaydan Karpatgacha bo'lgan Markaziy Evropada to'plangan. “Markaziy Yevropa konsolidatsiyasi” davrida ijtimoiy tuzilmani ichki qayta qurish amalga oshiriladi. Harbiy rahbarlar, ehtimol, o'z vakolatlarini yo'qotdilar. "Sanoat inqilobi" boshlanadi - ular ommaviy ishlab chiqariladi, mehnat qurollarini sotish uchun Evropada O'rta asrlargacha saqlanib qolgan shakllar ishlab chiqilgan va ba'zan hozirgi kunga qadar tanga paydo bo'ladi, muxolifatning proto-shaharlari paydo bo'ladi. - rivojlangan ishlab chiqarish bilan mustahkamlangan markazlar "(Shchukin, 1994. - 18-bet). Shaharlar (Evropada Alp tog'larining shimolida birinchi!) Va qishloqlar yo'llar tarmog'i bilan bog'langan. Rivojlangan daryo navigatsiyasi mavjud edi. Brittanidagi Gauls teri yelkanlari va langar zanjirlari bilan jihozlangan katta yog'och kemalarni qurdi, qadimgi galleylarga qaraganda ochiq dengizda suzib yurish uchun ancha mos keladi. Siyosiy nuqtai nazardan, Seltika hali ham mustahkam joylarda yashovchi va o'rta asr zodagonlari kabi otlarni va ovchi itlarni ishtiyoq bilan yaxshi ko'radigan "qirollar" va aristokratiya boshchiligidagi qabila birlashmalarining konglomerati edi. Ammo eng yuqori hokimiyat yagona tashkilotga ega bo'lgan va har yili hozirgi Chartr hududida to'planadigan ruhoniylar sinfiga tegishli edi. Ular uchta toifaga bo'lingan. Druidlar eng yuqori kastani - afsonalar va marosimlarni yaratuvchilarni tashkil etdi. Filidlar advokatlik funktsiyalarini bajardilar, shuningdek, ular mifologiya bilan chambarchas bog'liq bo'lgan mamlakatning qadimiy tarixini xotirada saqlab qolishdi. Nihoyat, bardlar o‘z she’rlarida harbiy sarkardalar va qahramonlarni ulug‘ladilar. Tsezarning so'zlariga ko'ra, gallik druidlari yozma so'zlarga ishonmagan va ularning xotirasida juda ko'p ma'lumotni saqlab qolgan. Druidni tayyorlash muddati 20 yilga etgani ajablanarli emas. Irlandiyada xuddi shu muddat qisqaroq edi - etti yil.

Rivojlangan hunarmandchilik texnologiyasiga ega bo'lgan keltlar qo'shni "varvar" xalqlarga kuchli ta'sir ko'rsatdi. Ehtimol, G'arbiy va Markaziy Evropaning keng hududlarida bir xil bo'lgan Laten madaniyatini tarqatuvchilar bir rahbardan ikkinchisiga o'tadigan ayyor ustalar guruhlari bo'lgan. Shuningdek, hunarmandchilikning kuchli sakralizatsiyasi va ruhoniylarning bunday guruhlarda ishtirok etishi mumkin.

Bu Keltlar tsivilizatsiyasi edi. “Koʻp jihatdan u oʻzining yelkanli kemalari, ritsarligi, cherkov tartibi va eng avvalo davlat tomonidan qoʻllab-quvvatlanishiga shahar emas, balki nomukammal urinishlari tufayli yunon-rum madaniyatidan koʻra yangilikka yaqinroq. qabila va uning oliy ifodasi – millat”. (Mommsen, 1997, 3-jild. - 226-bet). Biroq, keltlar o'zlarining jangovar mahoratini yo'qotib, tarkibiy "qayta qurish" va "Markaziy Evropa konsolidatsiyasi" uchun to'lashlari kerak edi. Va haqiqiy siyosat vazifalaridan uzoqda bo'lgan ruhoniylarning hukmronligi salbiy oqibatlarga olib keldi. Sharqdan keltlar yovvoyi german qabilalari tomonidan haydalgan. Janubda Rim tobora kuchayib borardi. Miloddan avvalgi 121 yilda. e. rimliklar Fransiyaning janubini egallab, Narbonna Gaul provinsiyasini yaratdilar. Ayni vaqtda Reyn daryosining narigi tomonidan Keltlar Galliyaga ikki qabilalar, Cimbri va Teutonlar bostirib kirishdi. Rimliklar ham bunga erishdilar - ular ikkita jangda mag'lub bo'lishdi. Ammo Rim mag'lubiyatlardan xulosa chiqarishga muvaffaq bo'ldi, Marius professional armiya yaratib, harbiy islohot o'tkazdi. Galya vayron bo'ldi. Va keyin keltlar uchun halokatli 60-50 yil keldi. Miloddan avvalgi e. Dakiylarning shohi Burebista ularni yo'q qildi yoki Markaziy Evropadan quvib chiqardi; Nemis rahbari Ariovist ularni Germaniyadan haydab chiqardi. Va nihoyat, Qaysar o'zining bosh aylanishi kampaniyasini amalga oshirdi va bir necha yil ichida Keltlar erlarining yuragi Galliyani zabt etdi. Bu mamlakat tezda Rim sivilizatsiyasi ta'siriga tushib qoldi. Uning aholisi Gallo-Rimlar nomini oldi, ya'ni Rim qonuniga binoan yashovchi Gallilar. Galliya imperiyaning eng rivojlangan va aholi yashaydigan viloyatlaridan biriga aylandi. Mustaqillik uchun kurashgan ruhoniylar mulki vayron qilindi. Ammo kelt xudolariga sig'inish, ortib borayotgan sinkretizm doirasida bo'lsa ham davom etdi.

Xuddi shunday taqdir boshqa barcha materik keltlari bilan sodir bo'ldi. Ularning madaniyati faqat Britaniya orollarida inglizlar (Angliya) va shotlandlar (Irlandiya) orasida saqlanib qolgan. Shunday qilib, Seltika o'rta asrlarga kirdi.