Kadet partiyasi etakchisi Pavel Nikolaevich Milyukovning siyosiy faoliyatini ko'rib chiqish va tahlil qilish

Kirish

Ushbu ish Kadetlar partiyasi etakchisi Pavel Nikolaevich Milyukovning siyosiy faoliyatini ko'rib chiqish va tahlil qilishga bag'ishlangan.

Buyuk rus tarixchisi va yirik siyosiy arbobi Milyukovning siymosi ko'p yillar davomida sovet tadqiqotchilarining nazaridan chetda qoldi. Buning g'oyaviy va siyosiy sabablari bor edi. Hozirgi kunda uning ilmiy faoliyati va ijtimoiy-siyosiy faoliyatini tahlil qilish uchun yanada qulay sharoitlar yaratilgan.

Rossiyadagi Konstitutsiyaviy Demokratik partiyaning yaratuvchisi va doimiy rahbari, taniqli siyosatchi, publitsist va tarixchi Milyukovning siyosiy faoliyati Rossiya tarixi, uchta rus inqilobi, Rossiya konstitutsionizmi va parlamentarizm tarixi bilan uzviy bog'liq edi. Uning siyosiy va ilmiy ish tajribasi, o'zining afzalliklari va kamchiliklari, yutuqlari va muvaffaqiyatsizliklari bilan bizning o'tmishdoshlarimiz - turli siyosiy va ilmiy oqimlarning vakillari bizni qoldirib ketgan va yaqin va xolis o'rganish mavzusiga aylanishi kerak bo'lgan madaniy merosning ushbu qismini tashkil etadi.

20-asrning boshlariga kelib. Rossiya, birinchi navbatda, ijtimoiy-iqtisodiy sohada hal qilinmagan ko'plab muammolar bilan chiqdi. Sanoat inqirozi, Rossiya qishloqlaridagi umidsiz vaziyat, yigirma yil davom etgan hukumat reaktsiyasi - bularning barchasi muqarrar ravishda ijtimoiy va siyosiy qarama-qarshiliklarning keskinlashishiga olib keldi. 20-asrning boshlarida. inqilobiy kayfiyat Rossiya aholisining eng xilma-xil sinflari va qatlamlarini qamrab oldi.

Shunday qilib, turli partiyalar tuzila boshladi. Siyosiy maqsadlarga, maqsadlarga erishish vositalari va usullariga qarab tomonlar bir necha toifalarga bo'lingan:

― chap (sotsial-demokratik ― Mensheviklar; sotsialistik ― bolsheviklar; neo-folklor ― Sotsialistik-inqilobchilar, trudoviklar va boshqalar);

― liberal (kursantlar);

― konservativ (oktobristlar);

― monarxiya ("Rus xalqi ittifoqi", "Mixail Archangel nomidagi rus xalq ittifoqi");

― anarxist (M.A.Bakunin, P.A.Kropotkin g'oyalarini baham ko'rgan 20 dan ortiq guruhlar).

Keling, jamiyat taraqqiyotida muhim rol o'ynagan, shuningdek, mamlakatda harakatlarning yanada rivojlanishiga ta'sir ko'rsatgan liberal harakatni batafsil ko'rib chiqaylik. Bu xalqqa o'z maqsadlariga qanday erishish, talablariga erishish, hukumat oldida qanday paydo bo'lish va hokazolarni tanlash imkoniyatini bergan harakatlardan biridir. Ammo hech bir partiya etakchilarsiz, partiya rahbarlarisiz mavjud bo'lolmas edi, ular P.N. Milyukov va P.B. Tashkilotlarda katta ta'sirga ega bo'lgan Struve.

Mavzuning dolzarbligini quyidagi omillar rag'batlantiradi:

So'nggi va hozirgi asrlarning boshlarida siyosiy va iqtisodiy modernizatsiyalash nuqtai nazaridan Rossiya jamiyati tomonidan hal qilingan vazifalarning o'xshashligi. Bu, avvalo, modernizatsiya (islohotlar) siyosatining doktrin tamoyillarini urf-odatlarni saqlashga yo'naltirilganligi (konstitutsionizm printsipi) bilan birlashtirishga oid ko'plab o'xshashliklar va umumlashtirishlarni amalga oshirishga imkon beradi;

konstitutsion demokratlarning siyosat va madaniyat o'rtasidagi munosabatlar haqidagi qarashlari, ularning siyosiy tahlilga bo'lgan umumiy talablari, Rossiya davlatchiligining mohiyati to'g'risidagi chuqur ilmiy qarashlari va boshqa ko'plab nazariy yutuqlar zamonaviylik uchun yaxshi qo'llanilishi mumkin;

Shu bilan birga, 20-asrning boshlarida Rossiyada, ehtimol, eng ommabop partiya bo'lgan siyosiy faoliyat tajribasiga murojaat qilish, siyosiy kurashning o'tmishdagi o'ziga xos tomonlariga chuqur kirib borishni anglatmaydi. Kadetlarning partiya tashkilotini shakllantirishning o'ziga xos xususiyatlari, uning vakillarining o'z davridagi siyosiy janglarda faol ishtirok etishi, amaliy mag'lubiyatning sabablari va oqibatlari ushbu tadqiqot ob'ekti bo'lib qoldi.

Tadqiqot ob'ekti Konstitutsiyaviy Demokratik partiyaning etakchisi - Pavel Nikolaevich Milyukov.

Ushbu tadqiqotning mavzusi Kadet partiyasining faoliyati, uning tuzilishi va tashkiloti hamda asosiy yo'nalishlari.

Tadqiqotning maqsadi avtobiografik ma'lumotlarni taqdim etish, siyosiy qarashlarni ko'rib chiqish va tahlil qilish, Kadetlar partiyasi rahbari Pavel Nikolaevich Milyukovning siyosiy faoliyatini o'rganishdir.

1. Asosiy qism

1 Pavel Nikolaevich Milyukovning tarjimai holi

Milyukov Pavel Nikolaevich (1859-1943), rus siyosatchisi, Kadet partiyasi etakchisi, tarixchi. 1859 yil 15 (27) yanvarda Moskvada, Moskva rassomlik, haykaltaroshlik va arxitektura maktabining inspektori va o'qituvchisi oilasida tug'ilgan. U 1-gimnaziya gimnaziyasida o'qidi, u erda gumanitar fanlarda, ayniqsa tillarni o'rganishda katta qobiliyatni kashf etdi; 1877 yilda u Moskva universitetining tarix va filologiya fakultetiga o'qishga kirdi. U professorlar F.F.Fortunatov, V.F.Miller, M.M. Troitskiy, V.I.Ger'e, P.G.Vinogradov, V.O.Klyuchevskiylar bilan o'qidi. Ikkinchisi bilan aloqa Vatan tarixini o'rganish bilan bog'liq kasb tanlash va ilmiy qiziqishlarni belgilab berdi.

Universitetda birinchi yilidan boshlab Miliukov talabalar harakatiga qo'shildi, uning avtonomiyalarini himoya qiladigan mo''tadil qanotiga qo'shildi. 1881 yilda, harakatning faol ishtirokchisi sifatida, u hibsga olingan, keyin universitetdan haydalgan (bir yildan keyin qayta tiklash huquqi bilan). U sog'ingan vaqtini Italiyada o'tkazdi, u erda Uyg'onish davri san'atini o'rgandi.

Bitirgandan so'ng, u "professorlikka tayyorgarlik ko'rish" uchun V.O.Klyuchevskiy boshchiligidagi Rossiya tarixi kafedrasida qoldirildi. Magistr (nomzod) imtihoniga tayyorgarlik ko'rish bilan men tarixshunoslik, tarixiy geografiya, Rossiyaning mustamlakasi tarixi bo'yicha maxsus kurslarni o'qidim. Keyinchalik tarixshunoslik kursi rus tarixiy fikrining asosiy oqimlari (1896) kitobiga aylantirildi. Shu bilan birga u 4-ayollar gimnaziyasida, qishloq xo'jaligi maktabida, yuqori ayol kurslarida dars berdi.

1892 yilda Miliukov o'sha yili nashr etilgan "18-yilligining birinchi choragida Rossiyaning davlat iqtisodiyoti va Buyuk Pyotr islohoti" kitobida magistrlik dissertatsiyasini himoya qildi. Muqaddimada muallif shunday yozgan: tarixshunoslik "tarixiy jarayonning moddiy tomonlarini o'rganishni, iqtisodiy va moliyaviy, ijtimoiy, institutlar tarixini o'rganishni navbatga qo'yadi". Dissertatsiya ilmiy jamoatchilik tomonidan yuqori baholandi: muallif buning uchun S.M.Solovyov mukofotini oldi. Ammo doktorlik darajasini berish to'g'risidagi taklif birdaniga o'tmadi, V.O.Klyuchevskiy norozilik bildirdi va bu talaba va o'qituvchi o'rtasidagi munosabatlarni ko'p yillar davomida sovitdi.

Asta-sekin Miliukov o'quv faoliyatiga tobora ko'proq e'tibor berishni boshladi. Uyda o'qishni tashkil qilish bo'yicha komissiyaning raisi etib saylandi, Moskva Savodxonligi qo'mitasi bilan hamkorlik qildi va bir necha bor viloyatlarga ma'ruzalar o'qish uchun bordi. 1894 yilda Nijniy Novgorodda o'qilgan "ozodlikning umumiy intilishlari va avtokratiyani qoralashga oid ishoralarni" o'z ichiga olgan bir qator ma'ruzalar uchun Miliukov hibsga olingan, Moskva universitetidan haydalgan va Ryazanga yuborilgan.

Surgunlikda o'tgan yillar ilmiy ishlar bilan to'ldirildi. Ryazanda Miliukov o'zining eng muhim tadqiqotlarini boshladi - Rossiya madaniyati tarixining ocherklari (birinchi marta jurnalda nashr etilgan, 1896-1903 yillarda ular uchta nashrda alohida nashr sifatida nashr etilgan). Birinchi sonda tarix, uning vazifalari va ilmiy bilish usullari to'g'risida "umumiy tushunchalar" keltirilgan, tarixiy materialni tahlil qilishda muallifning nazariy yondashuvlari aniqlangan; bu erda - aholi, iqtisodiy, davlat va ijtimoiy buyurtma haqidagi insholar. Ikkinchi va uchinchi masalalarda Rossiya madaniyati - cherkov, imon, maktab va turli mafkuraviy tendentsiyalarning o'rni o'rganiladi.

Miliukov surgunda Bolgariyadagi Sofiya oliy maktabidan umumiy tarix kafedrasini boshqarishga taklifnoma oldi. Rasmiylar sayohatga ruxsat berishdi. Olim Bolgariyada ikki yil turdi, ma'ruzalar qildi, bolgar va turk tillarini o'rgandi (Miliukov 18 ta chet tilini bilardi). Sofiyadagi Rossiya elchixonasida Nikolay II ning ismi kuni munosabati bilan tantanali kutib olishga ataylab e'tibor bermaslik Sankt-Peterburgda g'azabga sabab bo'ldi. Ular Bolgariya hukumatidan Milyukovni ishdan bo'shatishni talab qilishdi. "Ishsiz" olim Turkiyaga ko'chib o'tdi, u erda Konstantinopol arxeologik institutining ekspeditsiyasida, Makedoniyadagi qazishmalarda qatnashdi.

Sankt-Peterburgga P.L.Lavrovning xotirasiga bag'ishlangan yig'ilishda qatnashish uchun qaytib kelgach, olim yana hibsga olindi va olti oy qamoqda o'tirdi. U Sankt-Peterburg atrofida yashagan, chunki unga poytaxtda yashash taqiqlangan. Ushbu davrda Miliukov liberal zemstvo muhitiga yaqinlashdi. U "Osvobozhdeniye" jurnali va rus liberallari siyosiy tashkiloti "Ozodlik ittifoqi" ning asoschilaridan biriga aylandi. 1902-1904 yillarda u bir necha bor Angliyaga, so'ngra AQShga sayohat qildi, u erda Chikago va Garvard universitetlarida, Bostonning Louell institutida ma'ruza qildi. Men o'qigan kurs "Rossiya va uning inqirozi" (1905) kitobiga aylantirildi.

Olim birinchi rus inqilobini chet elda kutib oldi. 1905 yil aprelda u Rossiyaga qaytib keldi va darhol siyosiy kurashga qo'shildi. Oktyabr oyining o'rtalarida Miliukov rus liberallari tomonidan yaratilgan Konstitutsiyaviy Demokratik (Kadet) partiyasini boshqargan. Partiya dasturi Rossiyani konstitutsiyaviy monarxiyaga aylantirish, qonun chiqaruvchi huquqlarga ega bo'lgan xalq vakilligi, mulk imtiyozlarini bekor qilish va demokratik erkinliklarni o'rnatish zarurligini e'lon qildi. Dasturning milliy qismi Rossiya imperiyasining birligi g'oyasini himoya qilgan holda, shu bilan birga erkin madaniy taqdirni o'zi belgilash huquqini ham o'z ichiga olgan bo'lib, Polsha Qirolligi Seym bilan avtonom tizimni joriy qilganligi uchun, Finlyandiya uchun - avvalgi konstitutsiyani tiklash.

Milyukov dastlabki ikki chaqiriq Davlat Dumasiga saylanmagan bo'lsa-da, u Kadetlarning katta fraktsiyasining amaldagi rahbari edi. Uchinchi va to'rtinchi chaqiriq Dumasiga saylanganidan so'ng, fraktsiyaning rasmiy rahbari bo'ldi. Dumada u o'zini bir tomondan hokimiyat bilan siyosiy murosaga kelish tarafdori, ikkinchi tomondan esa Rossiyaning burjua-demokratik taraqqiyoti tarafdori sifatida ko'rsatdi. Milyukovning Dumadagi Grigoriy Rasputin va taxtdagi boshqa "qora kuchlarga" qarshi qaratilgan "Ahmoqlikmi yoki xiyonatmi?" Degan nutqi keng tanildi.

Fevral inqilobidan so'ng Milyukov Davlat Dumasi a'zolarining Muvaqqat qo'mitasiga, so'ngra 1917 yil 2 martda tashqi ishlar vaziri sifatida knyaz G.E.Lvov boshchiligidagi Muvaqqat hukumat tarkibiga kirdi. Kadetlar etakchisining tashqi siyosiy kursi Antantadagi ittifoqchilar bilan birlashishga va qurbon bo'lishidan qat'iy nazar Germaniya bilan urushga (vazirning kenja o'g'lining o'zi frontga ixtiyoriy ravishda vafot etdi) achchiq oxirigacha qaratilgan edi. Mamlakatda urushga qarshi kayfiyat kuchayib borayotgani Miliukovni aprel inqirozi paytida iste'foga chiqishga majbur qildi. Kadet partiyasi Markaziy qo'mitasi raisi sifatida siyosiy faoliyatini davom ettirdi. Beshta eng yirik partiyalar (kadetlar, radikal demokratlar, trudoviklar, sotsial-demokratlar, sotsial-inqilobchilar), Davlat Dumasining Muvaqqat qo'mitasi va ishchilar va askarlar Sovetlari va Dehqonlar deputatlari Sovetining ijroiya qo'mitalari yig'ilishida qatnashib, u erda "Sovetlar siyosiy maydonni tark etishlari kerak bo'lsa, ular jamoat ishlarini qila olmaydi. " Kadet partiyasining boshqa rahbarlari bilan birgalikda general L.G.Kornilov qo'zg'oloni qo'llab-quvvatlandi.

Miliukov Oktyabr inqilobini dushmanlik bilan qabul qildi. Uning barcha sa'y-harakatlari Sovet Rossiyasiga qarshi kurashda birlashgan front yaratishga qaratilgan edi. 1918 yil bahorida Kadetlar etakchisi bolsheviklarning mag'lubiyati nomi bilan kechagi dushmanlari - nemislar bilan ittifoqqa rozi bo'lishni xayol ham qilmadi. U bolsheviklarga qarshi barcha yirik korxonalarning faol ishtirokchisiga aylandi: ko'ngilli armiyani yaratish (armiyaning dasturiy deklaratsiyasi unga tegishli edi), xorijiy harbiy aralashuv va hk. Milyukovning siyosiy faoliyatining muhim qismi Ikkinchi Rossiya inqilobi tarixini (1918-1921) yozish edi.

1918 yilning kuzida Miliukov Rossiyani tark etib, avval Ruminiyaga, keyin Frantsiya va Angliyaga jo'nab ketdi. 1921 yildan u Parijda yashagan. Uning asosiy ishi bolsheviklarga qarshi kurashning "yangi taktikasini" ishlab chiqish edi. Sovet rejimiga qarshi qurolli kurash tarafdorlaridan farqli o'laroq "chap" emigratsiya sektorini birlashtirgan Miliukov ushbu hokimiyatning individual yutuqlarini tan oldi (respublika, davlatning ayrim qismlari federatsiyasi, er egaligini yo'q qilish), uning yangi iqtisodiy siyosat doirasida tanazzulga uchrashi va undan keyin qulashi.

Frantsiyada Miliukov rus diasporasining eng yaxshi adabiy va jurnalistik kuchlarini birlashtirgan "So'nggi yangiliklar" gazetasining muharriri bo'ldi. U Rossiya Yozuvchilari va Jurnalistlari Jamiyati, Rossiya Yozuvchilari va Olimlari Klubi, Rossiyadagi Ochlikka Yordam Qo'mitasi (1921) asoschisi va raisi, Rossiya Xalq Universiteti tashkilotchilaridan biri edi. U Sorbonnada, ijtimoiy fanlar kollejida, Franko-Rossiya institutida ma'ruza qildi. Shu bilan birga, Milyukov o'zining ilmiy ishiga qaytdi: "Fuqarolar urushi voqealari to'g'risida" ikki jildli "Rossiya burilish nuqtasida" (1927) asarini nashr etdi, "Rossiya madaniyati tarixiga oid eskizlar" ning (1930-1937 yillarda nashr etilgan) to'ldirilgan va qayta ishlangan nashrini nashrga tayyorladi va hokazo. Fashistlar Germaniyasining SSSRga hujumidan keyin. Miliukov Sovet armiyasining chekinishini diqqat bilan kuzatib bordi. Ehtimol, Stalingradda nemislarning mag'lubiyati to'g'risida xabar olgandan keyin yozgan "Ravda bolshevizm to'g'risida" (1942-1943) maqolasida u bosqinchilarga qarshi kurashayotgan rus xalqi bilan birdamligini ochiq e'lon qildi.

Miliukov 1943 yil 31 martda Montpellierda (Frantsiya) vafot etdi. Urush tugagandan so'ng, uning kullari Parijdagi Batignolles qabristoniga qayta ko'mildi.

2 Siyosatdagi birinchi qadamlar

Miliukov o'zining birinchi siyosiy qadamlarini to'qsoninchi yillardagi liberal harakat faoliyati bilan, ayniqsa, noqonuniy burjua jurnali Osvobozhdenie bilan bog'ladi. Jurnal noqonuniy siyosiy birlashma - "Ozodlik ittifoqi" ning asosini tayyorladi (1903) va uning organiga aylandi.

O'zining siyosiy yo'nalishining fikrdoshlar bilan mafkuraviy aloqada va zemstvo harakatining chap va o'ng oqimlari bilan polemikada rivojlanishi Milyukovning adabiy hamkorlikdan siyosiy kurashda faol ishtirok etishga o'tishini anglatardi. Miliukov liberal harakatning muammolari va istiqbollari muhokama qilingan ko'plab uchrashuvlarda faol ishtirok etdi.

"Osvobojdeniye" jurnalining dasturi dastlab Milyukov tomonidan yozilgan, muhokama qilingan, tasdiqlangan va "Rossiya konstitutsiyachilaridan" nomli jurnalning birinchi sonida nashr etilgan. Dasturda Rossiyaning konstitutsiyaviy monarxiyaga aylanishini, sinfiy imtiyozlarning bekor qilinishini, shaxsning erkinligi, so'z, matbuot, yig'ilishlar va boshqalarni anglatuvchi "jiddiy siyosiy islohot", qonun chiqaruvchi huquqlarga ega doimiy xalq vakili zarurligi e'lon qilindi. Uning siyosiy faoliyatining asosiy vazifasi barcha muxolifatni birlashtirish edi. kuchlar. Miliukov o'z maqolalarida ishonchli konstitutsionistlar kadrlarini yaratishga va siyosiy liberal partiya yaratishga tayyorlanishga chaqirdi. Shu munosabat bilan u 1904 yilda o'tkazilgan inqilobiy va muxolif partiyalarning Parij konferentsiyasiga katta ahamiyat berdi, u erda u raislik qildi va ma'lum darajada uning ishiga rahbarlik qildi. Milyukov ishtirokida tuzilgan konferentsiyaning rezolyutsiyasida avtokratiyaga qarshi kurashning umumiy maqsadlari ishlab chiqilgan bo'lib, ularning asosiysi uni demokratik tizim bilan almashtirish edi, shuningdek konferentsiyada ishtirok etgan barcha partiyalarning mustaqilligi va siyosiy erkinlikka erishishda turli xil harakat usullari tan olindi.

1904 yilning qishida Miliukov Chikagoga keldi va darhol slavyanlar tarixi bo'yicha ma'ruzalar kursini o'qishni boshladi.

(10) 1905 yil yanvarda Chikagodagi gazetalarda Miliukov Sankt-Peterburgdagi "Qizil tirilish" haqidagi "karlarni eshitdi". Miliukovga u bashorat qilgan inqilob "haqiqatan ham boshlanishi" aniq edi.

Endi tanlov yo'q edi: u Rossiyaga qaytishi kerak. Tinch parlament faoliyati uning "qudratli siyosiy targ'ibotining" mavzusi bo'lib qoldi, u "o'z vazifasi" deb atadi. Moskvaga joylashib, u darhol "Osvobojdeniye" tomonidan chet elda nashr etilgan va kelajakdagi partiyaga mo'ljallangan konstitutsiyaning matnini qayta ko'rib chiqish bilan shug'ullanadigan rus huquqshunoslari doirasiga kirdi. Nufuzli olimlar va jamoat arboblari - M.M. Kovalevskiy, S.A. Muromtsev, F.F.Kokoshkin, P.I. Novgorodtsev, Milyukovning o'zi bir palatali va ikki palatali parlament tizimining afzalliklari, saylov qonunchiligi printsiplari to'g'risida, dehqonlar va milliy masalalarda bahslashdi.

1905 yil yozi Miliukov bilan partiyani yaratish uchun qattiq tashviqot ishlarida o'tdi. Uning birinchi jamoatchilik oldida chiqishi uchun butun Moskva yig'ildi.

"Men konstitutsiyani inqilob bilan yarashtirdim, - deb yozadi u, - ikkalasi ham siyosiy g'alaba qozonish imkoniyatining yaqinlashishini ko'rib." Ushbu nutq "Milyukovni Rossiya jamoatchiligi safiga rasmiy ravishda qabul qilish" deb nomlangan "moment" edi.

1905 yil avgustda "Vatan o'g'li" jurnalida nashr etilgan maqola uchun

"6 avgustda qonunning siyosiy ahamiyati" Miliukov Udelnaya shahridagi uyida hibsga olingan, u erda kasbiy asosda tashkil etilgan burjua ziyolilarining siyosiy tashkiloti bo'lgan Ittifoqlar ittifoqidan delegatlar bo'lgan va u 1905 yil may oyida rais etib saylangan. Politsiya o'qigan Duma qonuni nashr etilishi bilan eski tizimning o'zgarishini ochiq muhokama qilishga imkon bergan 18-fevraldagi farmonning ta'siri bekor qilindi.Miliukov yana bir oy davomida Krestiga joylashtirildi.

1.3 Liberal harakat partiyalarining tuzilishi

Ko'pgina boshqa partiyalar singari, liberal oqim partiyasi ham zudlik bilan tuzilmagan. Dastlab sinflarning ilg'or guruhlarida ma'lum g'oyaviy va siyosiy tuyg'ular vujudga kela boshladi, shu bilan to'garaklar tashkil etildi. Keyin ijtimoiy va siyosiy fikr yo'nalishlari shakllandi, ularning vakillari ijtimoiy-siyosiy xarakterdagi jurnallar yoki gazetalar atrofida birlashdilar. Ammo qarashlarning o'zgarishi munosabati bilan asta-sekin sinfiy va siyosiy demarkatsiya bo'lib o'tdi va ko'pincha bir emas, balki bir nechta partiyalar tuzildi, bu liberal harakatda ham kuzatilishi mumkin. Menimcha, ba'zida ko'p narsa hatto harakatlarning rahbarlariga, ularning jamiyat ta'sirida shakllangan fikrlarining o'zgarishiga, ularning talablariga, shuningdek, mamlakatdagi umumiy vaziyatga bog'liq bo'lishi mumkin.

19-asrning ikkinchi yarmidagi kabi liberal oppozitsiyani shakllantirish markazi zemstvolar va shahar dumalari edi.

Zemskiy harakati. Liberal tendentsiyalar hali ham zemstvoda eng yorqin namoyon bo'ldi va bu tasodif emas edi. Avtokratik boshqaruv sharoitida zemstvo organlari liberal faoliyat uchun yuridik jihatdan mavjud bo'lgan asosiy tayanch punktlari edi: mahalliy iqtisodiyot, xalq ta'limi va hokazolarning o'ziga xos muammolarini hal qilish. Buning uchun faqat mahalliy o'zini o'zi boshqarish organlari tizimini to'ldirish kerak edi. O'sha paytda, bu ikki darajadan iborat bo'lgan tuzilma edi: okruglar bo'yicha mahalliy aholi okrug zemstvo yig'ilishlarini sayladilar, ular o'z a'zolari orasidan viloyat zemstvo yig'ilishlariga o'z vakillarini tayinladilar. Liberallar ushbu jarayonni mantiqiy yakuniga etkazish va uchinchi darajani yaratish kerak deb hisobladilar: viloyat zemstvolari asosida unga qonun chiqarishda qatnashish imkoniyatini berib, Butunrossiya vakillik organini tashkil eting. Agar bu amalga oshirilgan bo'lsa, unda Rossiya, ularning fikriga ko'ra, despotik davlat tuzilishidan konstitutsiyaviy tuzilishga o'tishi kerak edi.

Liberallarning bunday organni yaratishga qonuniy yo'llar bilan erishishga bo'lgan takroriy urinishlari hokimiyatni hech kim bilan bo'lishishni istamagan hukmron byurokratiyaning qat'iy qarama-qarshiligiga duch keldi. Bunday sharoitda zemstvo rahbarlari parda ortida birlashish xavfini o'z zimmalariga olishdi. 1899 yilda ular tashqi tomondan "do'stona uchrashuv" xarakteriga ega bo'lgan Beseda to'garagini tuzdilar. Ushbu to'garakda turli xil qarashlarga ega odamlar bor edi. Bir tomondan, bu erda konstitutsiyaviy monarxiya tarafdorlari - aka-uka Pavel va Piter Dolgorukovlar, D.I. Shakhovskoy, F.A. Chor hukumatining vakolatlarini parlamentning vakillik qonun chiqaruvchi organi bilan cheklashni zarur deb hisoblagan Golovin. Boshqa tomondan, kechikkan slavyan fillari D.N. Shipov. M.A. Staxovich. USTIDA. An'anaviy, cheksiz qirol hokimiyatini himoya qilgan Xomyakov. Biroq, ular avtokratni qadimgi Zemskiy Sobor singari vakolatli qonun chiqaruvchi organ tomonidan etkazilishi kerak bo'lgan ommabop fikrga muvofiq hukmronlik qilishni xohlashdi.

Intellektual muhitdagi mafkuraviy tendentsiyalar. Ziyolilar Zemstvo yer egalaridan tashqari liberalizmning yana bir manbai edi. Bu muhit, zemstvodan farqli o'laroq, ijtimoiy, mulkiy va shunga mos ravishda mafkuraviy jihatdan juda xilma-xil edi. Intellektual elita orasida - universitet o'qituvchilari, taniqli yuristlar va boshqalar - konstitutsiyaviy tuyg'ular juda mashhur edi. Konstitutsionistlar - P.N. Milyukov va V.I. Vernadskiy, A.A. Kornilov va boshqalar zemstvo rahbarlari bilan yaqin aloqada bo'lishdi. 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida. "Russkiye vedomosti" gazetasi va "Russkaya Mysl" jurnali atrofida to'plangan siyosiy o'zgarishlarning tarafdorlari.

Ammo ziyolilar orasida siyosiy islohotlar ikkinchi darajali rol o'ynagan bunday tendentsiyalar ham mavjud edi. Ular ommaning ahvoli haqida ko'proq tashvishlanardilar; ular ijtimoiy va iqtisodiy o'zgarishlarni hayotiy deb hisoblashdi. Avvalo, bu liberal populistlarga tegishli edi. Liberal populizm 19-asrning so'nggi o'n yilliklarida inqilobiy populizm bilan birga yashadi. Xuddi inqilobiy fikrlovchi hamfikr odamlari singari, populizmdan ozod bo'lganlar ham Rossiyada kommunal sotsializm g'alaba qozonishiga ishonishgan. Biroq, inqilobchilardan farqli o'laroq, ular bunga tinch yo'l bilan erishishga umid qilishdi: dehqonlarga moliyaviy yordamni tashkil etish, islohotlar yo'li bilan dehqonlar erlarining etishmovchiligini bartaraf etish va qishloq kooperativlarini rivojlantirish. Ushbu tendentsiya vakillari shifokorlar, o'qituvchilar, statistlar edi. Ular "g'oyaviy" zemstvo ziyolilarining eng muhim qismini tashkil etdilar. Liberal populizmning eng ko'zga ko'ringan rahbarlari "Rossiya boyligi" jurnali xodimlari - N.K. Mixaylovskiy. V.G. Korolenko. N.F. Annenskiy, A.V. Peshexonov va boshqalar.

1890-yillarning o'rtalarida. shakllangan "qonuniy marksizm" - g'oyaviy tendentsiya, nihoyatda iste'dodli olimlar va jamoat arboblarining kichik guruhi (PB Struve, NA Berdyaev. SN Bulgakov, MI Tugay-Baranovskiy. 1890 yil ikkinchi yarmida) "Qonuniy marksistlar" yangi ta'limotni rus jamiyatida yoyish uchun ko'p ish qildilar.Ular eski, feodal parchalanish va yangi, kapitalistik munosabatlar o'rnatilishining muqarrarligi va qaytarilmasligini ishonchli isbotladilar. , "Huquqiy marksistlar" inqilobchi bilan hamkorlik qildilar.

"Ozodlik ittifoqi". Barcha mafkuraviy farqlarga qaramay, oppozitsiya oqimlari bir narsada kelishib oldilar: ularning barchasi Rossiyaning tinch rivojlanishiga umid qilishdi. Biroq, bu avtokratiya va islohotlardan imtiyozlarni talab qildi. Nikolay II hukumati ochiqchasiga reaktsion yo'l tutganligi sababli, turli xil qarashlarga ega oppozitsiyachilar avtokratik-byurokratik hokimiyatni siqib chiqarish, uning jamiyat va xalq vakillariga davlatni boshqarishini ta'minlash uchun yagona istak bilan tobora ko'proq to'planib borishdi. Ushbu istak konstitutsiyaviy islohotlarni ikkinchi darajali deb hisoblaganlarni ham qamrab oldi: axir har yili hokimiyat byurokratiyasi to'liq kuchga ega ekan, Rossiyada umuman jiddiy islohotlar bo'lmasligi aniq bo'ldi.

1904 yilda Sankt-Peterburgda kongress chaqirilib, u Ozodlik ittifoqini tashkil etdi. "Ittifoq" ning yuqori organi - zemstvo liberallari va ziyolilar vakillari, ular orasida liberal populistlar va "qonuniy marksistlar" ham bor edi. Ittifoqning dasturi juda mo''tadil iqtisodiy talablarni o'z ichiga olgan: mulkdorlarning erlarining bir qismini sotib olish yo'li bilan begonalashtirish, bo'limlarni yo'q qilish va dehqonlarga moddiy yordam ko'rsatish. Dastur mualliflari o'zlari bunday talablar yordamchi rol o'ynashini yashirmadilar: ularning yordami bilan liberallar o'zlarini ommaning ko'magi bilan ta'minlashga umid qilishdi. Ittifoq dasturining markaziy nuqtasi Rossiya davlatining konstitutsiyasini e'lon qilishi kerak bo'lgan Ta'sis majlisini chaqirish edi.

"Ittifoq" avtokratiyani asosiy dushman deb e'lon qildi, inqilobiy harakat mumkin bo'lgan ittifoqchi sifatida ko'rildi. Ushbu pozitsiya ham avtokratik hokimiyatni keskin tanqid qilishda, ham terroristik hujumlarni o'z ichiga olgan turli inqilobiy harakatlarni tasdiqlashda ifodalangan. Liberalizmning asosiy tamoyillaridan biri - inqilobiy zo'ravonlikni rad etish kabi xiyonat Rossiyada 20-asr boshlarida siyosiy kurash qanchalik shiddatli kechganiga yana bir bor guvoh bo'ldi.

Konstitutsiyaviy Demokratik partiya 1905-1907 yillardagi inqilob avjiga chiqqan paytda, 1907 yilga kelib Partiya tashkil topdi. Partiya rus ziyolilari, liberal qarashlarga ega bo'lgan er egalarining bir qismi, o'rta burjuaziyaning bir qismi, shuningdek, ishchilar, o'qituvchilar, shifokorlar va xizmatchilarning nuridan iborat edi. 1905-1907 yillarda. Partiya a'zolari ham ishchilar, hunarmandlar va hatto dehqonlar edi. Ammo keyinchalik partiya "ijtimoiy tubdan" deyarli "tozalandi".

Ziyolilar vakillari Markaziy Qo'mitada va xususan Duma fraktsiyalarida Xalq Ozodlik partiyasi faoliyati davomida hukmronlik qildilar; ular mohiyatan strategik va taktik yo'lni belgilab oldilar. Albatta, buning afzalliklari bor edi: bu odamlar aqlli va o'qimishli edilar, ozlari oldilariga qo'yilgan vazifalarni uddalay oladilar, ammo shu bilan birga, amaliyot shuni ko'rsatadiki, kursantlar "xalq" dan juda uzoq edilar. Ularning qarashlari va manfaatlari ishchilar va dehqonlarnikidan keskin farq qilar edi.

Asosan shu sababli kursantlar er va ishchilar bilan bog'liq masalalarni hal qila olmadilar.

Bunday partiyaning tashkil etilishi Pavel Nikolaevich Milyukov nomi bilan uzviy bog'liq edi. U o'sha davrning taniqli tarixchisi va mafkurachisi, "Ozodlik ittifoqi" va "Ittifoqlar ittifoqi" da faol ishlagan - konstitutsion demokratlar partiyasining avlodlari. Shunday qilib, P.N. Partiya rahbari sifatida Milyukova tasodifdan yiroq edi.

Partiyaning birinchi s'ezdida Miliukov partiyaning chegaralarini belgilab, ular o'ng tomonda, vaqt o'tishi bilan faqat er egalari va kapitalistlarning manfaatlarini himoya qiladigan "agrar va sanoatchilar siyosiy guruhlarini" yaratishga umid bog'lagan ijtimoiy unsurlardan ajralib chiqqanligini e'lon qildi. Chapdagi chegara, Miliukovning so'zlariga ko'ra, demokratik partiyalar qurolli qo'zg'olon va demokratik respublika barpo etish tarafdori bo'lgan joydan o'tishi kerak edi.

Kursantlar ko'pincha dushmanona tanqidni tinglashlari kerak edi: sotsialistlar ularni hukumat bilan til biriktirishda, shuningdek, faqat burjuaziya va ziyolilar manfaatlari yo'lida qilingan ishlarda ayblashdi. Milyukov esa o'z partiyasini "sinfiy bo'lmagan" deb atadi va o'z xarakteriga ko'ra "rus ziyolilarining an'anaviy kayfiyatiga" to'liq mos keladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, partiyaning tashkil etilishi ko'p narsalarni talab qildi. Partiyaning butun faoliyati davomida (1905 - 1918) Markaziy Qo'mita mahalliy tashkilotlar bilan aloqalarni tartibga sola olmadi.

Hatto viloyat va tuman qo'mitalari o'rtasida yaxshi aloqalar mavjud emas edi. Okrug va qishloq tashkilotlari a'zolari Markaziy Qo'mitada qabul qilingan qarorlar to'g'risida o'z vaqtida ma'lumot ololmadilar. Kadet partiyasiga faqat ariza asosida a'zo bo'lish mumkin edi, hech qanday tavsiyalar talab qilinmadi. Natijada kursantlarning aksariyati mehnatga layoqatsiz edi. Partiyada Markaziy qo'mita va Duma fraktsiyalari o'rtasida juda chalkash munosabatlar mavjud edi. Ularning xatti-harakatlari ko'pincha boshqacha edi. Agar I va II Davlat Dumalari ishlagan davrda Markaziy Qo'mita Duma a'zolarini boshqarishga muvaffaq bo'lgan bo'lsa, unda III va IV Duma fraktsiyalari faoliyati davomida dominant ta'sirga ega bo'ldi. Kadetlar tashkilotini ularning asosiy raqiblari - bolsheviklar tashkiloti bilan taqqoslash, ikkinchisining foydasiga.

Partiyaning kurash usullari Davlat Dumasi uchun qonun loyihalarini yaratish edi (bu Sankt-Peterburg qo'mitasi zimmasiga yuklangan), shuningdek, tashviqot, targ'ibot va nashriyot ishlari (bularning barchasi Moskva qo'mitasi tomonidan boshqarilgan). Kursantlar 70 ga yaqin gazetalarni nashr etdilar, ularning eng nufuzli va eng ko'p o'qiladiganlari "Xalq ozodligi partiyasining Rech va byulleteni" edi; shuningdek, varaqalar va risolalarni tarqatishdi, siyosiy klublar tashkil etishdi.

Ushbu usullarning barchasi qonuniy edi. Konstitutsiyaviy demokratlarni eng insonparvar va qonuniy partiyalardan biri deb atash mumkin: Kadetlar hech qachon "er osti" adabiyotlarini chop etish bilan shug'ullanmagan.

partiya demokratlarining to'ntarishi

Milyukovning Rossiya Davlat Dumalaridagi faoliyati uning hayotida va Rossiyaning o'zida butun davrni tashkil etdi.

Partiya etakchisi, shubhasiz hokimiyat, aqlli va o'qimishli odam, nozik va sezgir siyosatchi Miliukov to'rtta Dyumada ham Kadetlar fraktsiyasini mohirlik bilan boshqargan, garchi u dastlabki ikkita Dumaning a'zosi bo'lmasa ham. Uning Duma deputatlari bilan aloqasi doimiy bo'lib, uning fikrlari kutilgan, ular amaliy ishlarga rahbarlik qilishgan. Rossiyaning parlament tashkilotlarida Milyukovning alohida roli nafaqat uning siyosiy rahbarligi tufayli, balki asosan siyosiy tendentsiya, u vakili bo'lgan partiyaning tabiati tufayli tasodifiy bo'lmagan. Uning shaxsiyatining o'ziga xos xususiyatlari - keng va hajmli fikrlash qobiliyati, mavzuning turli tomonlarini ko'rish qobiliyati, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ziddiyatlar, qarama-qarshi fikrlarning aloqa nuqtalarini topish qobiliyati, murosaga kelish imkoniyatini tushunish - bularning barchasi rus liberalizmini kadet shaklida ma'lum bir hayotiy va hayotiylik bilan ta'minladi. Partiya rahbari, go'yo "Kadetizm" timsolidir va shu bilan birga ushbu siyosiy ta'limotning muallifi va yaratuvchisi bo'lgan. Asosiy dasturiy pozitsiyasi konstitutsiyaviy tuzumni o'rnatish bo'lgan partiya, haqli ravishda va tabiiy ravishda parlament faoliyatiga o'tishi kerak edi. Kadetlarning siyosiy intilishlari va ideallari aynan shu sohada amalga oshishi mumkin edi. Shuning uchun ham Miliukov faoliyat doirasini juda o'ziga singdirgan. Ammo u haqiqiy siyosatchi va pragmatist edi. Realizm uning siyosiy hayotining asosi edi. Pragmatizm hamma narsani bitta maqsadga bo'ysundirdi. Miliukov Rossiyaning konstitutsiyaviy tuzumga tayyorgarligi darajasida aks etgan rus haqiqatining shartlarini noaniq qabul qildi, uning tajribasi va zamonaviyligini, real vaziyatning o'ziga xos xususiyatlarini va atrofidagi siyosiy arboblarni angladi.

Yaratilgan siyosiy partiyalarning murakkab siyosiy kurashida, birinchi rus inqilobi bostirilgan va avtokratiya kuchayib borayotgan bir paytda, o'zining siyosiy yo'nalishini ishlab chiqish zarur edi. Kadet dasturining mantiqiy ma'nosi bilan belgilanadigan "o'rta chiziq" siyosiy doktrinasini, ya'ni mavjudligi o'ng va chap kuchlarning muvozanatiga, ularning muvozanatiga bog'liq bo'lgan bunday parlament faoliyatiga tatbiq etish va qo'llab-quvvatlash zarur edi.

Shuning uchun taktika kursantlar va ularning etakchisining siyosiy xulq-atvorining asosiy qismiga aylandi. Faqatgina u Kadet dasturining aniq va haqiqiy siyosiy kurashda amalga oshirilishini ta'minlay oldi. Va Milyukovning Dumadagi yirik siyosiy forumlarda, kongresslarda, konferentsiyalarda nutqlari har doim taktika haqida ma'ruza bilan boshlanishi bejiz emas. Bu taktika uchun maxsus moyillikdan kelib chiqdi va siyosiy kurash vositasi sifatida taktikani mutlaqlashtirishdan emas, balki uning kuchlarini real hisobga olishga asoslangan ijobiy dasturining mohiyatidan kelib chiqdi.

Ammo, albatta, Kadet partiyasi va uning rahbarining barcha harakatlarini tanlangan taktik chiziqning afzalliklari yoki kamchiliklari bilan izohlash mumkin emas. Haqiqiy amaliyotda barcha siyosiy partiyalarning xatti-harakatlarida nafaqat ular amalga oshirayotgan taktika, balki asosan haqiqat va kuchlarning haqiqiy muvozanati bilan bog'liq bo'lgan xatolar, noto'g'ri hisoblashlar va xayollar mavjud edi. Aynan shu dastlabki pozitsiyalar nuqtai nazaridan Miliukov parlament faoliyatiga yaqinlashdi. Uning siyosiy krediti parlamentarizmni saqlab qolish edi, uning mavjudligi va rivojlanishi tarixiy haqiqat bilan shartlangan, albatta, u o'zining siyosiy platformasi mafkurasi nuqtai nazaridan tushungan.

Ushbu yo'l har doim siyosiy faoliyatga hamroh bo'ladigan murakkab siyosiy kombinatsiyalar, chekinishlar, hiyla-nayranglar, demagogiyalar bilan duch kelgan. Biroq, Milyukov ko'rinadigan va aslida mavjud bo'lgan qarama-qarshiliklarga qaramay, u o'zining asosiy g'oyasiga - Rossiya parlamentarizmini saqlab qolish g'oyasiga sodiq va sodiq qoldi. U ham siyosatchi, ham kurashchi bo'lib, ushbu maqsadga erishishda ajoyib iroda va matonat ko'rsatdi. Bu 1917 yilgi inqilobiy voqealardan oldin rus parlamentarizmining mavjudligini asosan tushuntirib berdi.

Milyukov birinchi Davlat Dumasi ishiga partiyadagi do'stlari, fikrdoshlari M.M. Vinavera va I.I. Petrunkevich. U Dumaning o'zi qanday rivojlanishini bevosita kuzatishi, uning yig'ilishlarida matbuot vakili sifatida qatnashishi mumkin edi.

Dumadagi kadetlarning taktikasi (birinchi Duma tarkibida asosan kadet bo'lgan) juda aniq, aniq belgilangan pozitsiyalardan kelib chiqqan: oqilona hisob-kitoblar sohasida va qonuniylik doirasida qolish, individual ijtimoiy harakatlar o'rtasidagi birdamlik printsipini amalga oshirish. Ushbu so'nggi pozitsiya Miliukov obrazli ravishda "kemani suvga cho'mdirish" bilan bog'liq bo'lib, Kiplingning hikoyalaridan birida tasvirlangan: "yangi, shunchaki sozlangan mashinaning alohida qismlari kurashi va ishqalanishi natijasida umumiy aloqani tan olish".

Duma ishining borishi - ayniqsa Tsarning Duma delegatsiyasini taxt nutqiga javob bilan qabul qilishdan bosh tortishi va qonun chiqaruvchi Dumaning emas, balki qonunchilik talabini o'z ichiga olganligi, shuningdek agrar va boshqa masalalar bo'yicha trudoviklar bilan kelishmovchiliklari Kadet fraktsiyasining rahbarini o'z pozitsiyasini tuzatishga majbur qildi. Kursantlar o'zlarini qat'iyatliroq tuta boshladilar - ular hukumatni tanqid qilishga o'tdilar va "chapdagi do'stlar" bilan "yo'llari" qarama-qarshi ekanligini e'lon qildilar.

Bundan tashqari, "islohotning umumiy yo'nalishiga rahbarlik qilish," ta'kidladi Milyukov, "davlat qo'lida qoldirilishi kerak. Demak, Kadetlar va hukumat tomonidan o'zaro yaqinlashishga moyillik paydo bo'ldi. Bu ularning 1906 yil may-iyul oylarida bo'lib o'tgan muzokaralarida o'z ifodasini topgan. Ushbu muzokaralardan so'ng "Novoye Vremya" hukumatida Milyukovning taklifini (ya'ni konstitutsiyaviy dasturni) qabul qilish "Rossiyaning o'limiga tahdid soladi". 8 iyulda Nikolay II Dumani tarqatib yuborish to'g'risida farmon imzoladi. Milyukov Ikkinchi Davlat Dumasiga saylovlarga tayyorgarlik ko'rishda partiyaning asosiy vazifasini ko'rdi. Uning o'zi malakasi tufayli Dumaga nomzodini ko'rsata olmadi, garchi uning kitoblarini nashr etgan jamiyat orqali ushbu malakani o'zgartirishga urinishlar qilingan bo'lsa ham. Ammo u Vyborg apellyatsiyasini imzolagani uchun javobgarlikka tortildi va shu bilan ushbu huquqdan mahrum qilindi. Ikkinchi Dumaga saylovlar natijasida kursantlar 80 deputatlik mandatidan mahrum bo'lishdi, o'ng va chap qanot partiyalari vakillari o'sdi. Milyukovning Duma fraktsiyasi o'rtasida hech qanday eski "yaqin aloqalari" qolmagan, "hatto o'z aravasida o'zini mahkam qulflashga majbur qilgan umidlar ham". Va shunga qaramay, u "fraksiya faoliyatining asosiy og'zi va tarjimoni" pozitsiyasidan chetga chiqmadi. Miliukov qat'iy parlament faoliyatini davom ettirishni "yangi sharoitlarga moslashish" bilan bog'ladi, bu taktikani o'zgartirishni anglatadi. Milyukov "hujum" taktikasidan avtokratiyani "to'g'ri qamal qilish" taktikasiga o'tishni, hukumatdan noroziligini to'g'ridan-to'g'ri bildirishdan tiyilib, Dumada parlament ko'pchiligini tashkil etishni qonunchilik ishlariga jamlashni taklif qildi. Amaliy ishda avtokratiyaning yangi taktik shiori - "to'g'ri qamal" Miliukov uchun "Dumani himoya qiling" shiori bo'ldi. Shuning uchun Kadet fraktsiyasi Stolypinning hukumat deklaratsiyasiga ishonchsizlik bildirishdan qochishdi, chunki aks holda Duma yopilishi mumkin edi. Bu boshqa masalalarning echimini ham aniqladi: amnistiya to'g'risida, o'lim jazosini bekor qilish to'g'risida, ishsizlarga yordam berish to'g'risida, agrar savol va boshqalar. "O'tish formulasi" - qaror qabul qilishdan qochish, kun tartibidan chiqarish, Komissiyaga o'tkazish - kursantlar tomonidan tanlangan usul ko'plab masalalarni hal qilish uchun II. Partiya rahbari tomonidan tasdiqlangan Duma. Masalan, Milyukov Dumada siyosiy qotilliklar uchun o'lim jazosini bekor qilish masalasini ko'tarishni provokatsion deb hisobladi, chunki Duma bir hil bo'lmagan va aniq echim topa olmagan; ushbu masala bo'yicha kelishmovchiliklar Dumaning yopilishiga olib keladi. Stolypin Milyukovga ta'sir o'tkazishga qaror qildi "Agar Duma inqilobiy qotilliklarni qoralasa", - dedi Stolypin unga, "u xalq erkinligi partiyasini qonuniylashtirishga tayyor" Milyukov partiyani tasarruf eta olmasligini, "u uchun bu ishning mohiyati emas, balki siyosiy taktika haqida" deb javob berdi. ... Kurash paytida u egallagan pozitsiyasidan chekinolmaydi va o'zlari siyosiy qotilliklar bilan ish yuritadigan raqiblarining pozitsiyasini egallaydi ”. 1907 yil 3-iyundagi manifest bilan Duma tarqatib yuborildi.

Miliukov yangi, uchinchi Dumaga saylovlarga tayyorgarlik bilan ovora edi. Iyun oyidagi uchinchi davlat to'ntarishi Dumadan Kadet "markazi" bo'lgan Dumadan "Oktobrist markazi" bilan Dumaga o'tishni ta'minladi. Uchinchi Dumadagi Oktobristlar "markazning partiyasiga" aylandilar, ya'ni dastlabki ikki Dumada kadetlar qanday bo'lgan, hal qiluvchi ovoz berishiga bog'liq bo'lgan ovoz. Ikki dumalik ko'pchilik - o'ng qanotli oktobrist va oktobrist-kadet - bu uchinchi tizimning ajoyib xususiyati. Partiyaning taktikasini aniqlab, Miliukov shunday deb yozgan edi: "Biz xalq hokimiyatining hozirgi davlat faoliyatiga bor kuchimiz va bilimimiz bilan sarmoya kiritishga qaror qildik".

Uchinchi Duma "qo'pol", kundalik ish bilan to'ldirildi. Fraksiya rahbari sifatida, allaqachon Dumaning haqiqiy a'zosi bo'lgan Miliukov Dumada konstitutsiyaviy, siyosiy, milliy, diniy masalalardan tortib to xalq ta'limi, mualliflik huquqi va byudjet masalalariga qadar nutq so'zladi. Ammo uning asosiy mavzusi Miliukovning Dumada raqobatchisi bo'lmagan tashqi siyosat masalalari edi. Ammo birinchi marta Duma, kadetlarning yig'ilishlari davlat hokimiyati tarafdorlarining shafqatsiz hujumiga aylandi. Purishkevich kursantlar eng xavfli element ekanligini ta'kidladi, chunki ular aqlli va siyosiy ma'lumotga ega odamlardir va tabiiyki, Milyukov "ayblangan tendentsiya" ning taniqli etakchisi sifatida hujumning asosiy maqsadi bo'ldi. Guchkov Duma yig'ilishlarida o'zini bir necha bor ifoda etdi. Bunday vaziyatda o'ng va chap kuchlar bilan munosabatlarni tartibga solish qiyin edi. Miliukov davlatchilik doirasida parlament ishlarini olib borish uchun zarur bo'lgan hokimiyat bilan aloqalarni saqlab qolish siyosatini davom ettirdi. "Tarixiy avtokratik hokimiyat va monarxning irodasi Rossiya davlatchiligining eng qimmatbaho mulki" deb aytgan Stolypinning hukumat deklaratsiyasini muhokama qilganda, Milyukov, unga qarshi bo'lgan bo'lsa ham, "hech kim fraktsiyaga hujum ochishni taklif qilmayapti" degan xulosaga keldi.

Bunday faktlar Kadet fraktsiyasini strategik pozitsiyasining mustaqilligidan mahrum qilmadi. Milyukov 1910 yil 9-noyabrdagi Stolypin agrar siyosatining farmoniga tanqidiy munosabatda bo'ldi va shuningdek, erlarni qisman begonalashtirish bo'yicha kadet dasturining pozitsiyasiga rioya qilgan holda, trudoviklarning erni milliylashtirish bo'yicha agrar loyihasini qo'llab-quvvatlamadi. Shuningdek, u chap partiyalarga bo'lgan munosabati va ularning kurash usullarini aniq e'lon qildi: "Bizda va butun Rossiyada chapda dushmanlar bor".

Milyukov shu yillarda keng muhokama qilingan slavyan muammosi bo'yicha alohida pozitsiyani egalladi. U Rossiyaning davlat manfaatlarini birinchi o'ringa qo'ydi, shu bilan birga slavyan muammosiga yangicha yondashish zarurligini asoslab berdi, panslavyanizmning xom usullarini egiluvchan tenglik siyosati bilan almashtirdi va barcha slavyan mamlakatlarining madaniy va iqtisodiy yaqinlashuvi. Bolqon masalalari bo'yicha Dumada doimiy va deyarli yagona ma'ruzachi bo'lib, Bolqon xalqlarining ozodlik intilishlariga hamdardligini saqlagan holda, u xalqaro siyosatning turli yo'nalishlarini hisobga olgan holda ushbu muammoning echimini "kengroq Evropa doirasiga kiritish" zarur deb hisoblagan.

Shu yillarda Miliukov parlament delegatsiyasi tarkibida "Rossiya konstitutsiyaviy tuzumini" namoyish etish uchun Angliyaga yo'l oldi. U Qo'shma Shtatlarga uchinchi safarini qildi, ma'ruza qildi va Kongress a'zolari oldida nutq so'zladi. "Bu mening Amerikadagi mashhurligimning eng yuqori nuqtasi edi", deb keyinchalik esladi u.

Milyukov yana IVda bo'lajak tadbirlar haqida qayg'urdi

Davlat Dumasi. Hukumat hokimiyatining beqarorligi va inqilobiy kuchlarning yangi ko'tarilishi muhitida u o'zining o'rtadagi yo'nalishini davom ettirdi. Partiyaning taktikasi "organik" qonunchilikka qodir kadet-oktobrist birligini yaratishga qaratilgan edi. Shu munosabat bilan hukumatga nisbatan tanqidiy munosabat va chap kuchlarni, xususan, sotsial demokratiyani o'z ta'siriga bo'ysundirish istagi paydo bo'ldi.

M.V.Rodziankoning Duma amalga oshiradigan va'dasi

17-oktabr manifesti va shu bilan birga davlatchilik asoslarini saqlab qolgan Miliukov "qonunchilik toshqini" va qarama-qarshilik sifatida baho berdi. U Ichki ishlar vaziri I. A. Maklakov va Vazirlar Kengashi Raisi M. L Goremikinni Dumaning qonun chiqaruvchi huquqlariga hujumlari uchun keskin qoraladi. Miliukov hukumatga murojaat qilib, agar Duma harakatsiz bo'lsa, inqilobiy kurashda yangi ko'tarilish mumkinligi haqida ogohlantirdi. "Siz nima kutmoqdasiz? Sizning kechikishingiz 17-oktabrgacha rus absolutizmining kechikishiga o'xshash bo'lishini kutmoqdasiz. Demokratiya talablari yanada jonli, kuchliroq, qat'iyatliroq bo'lishini istaysizmi va yana sahnada tinch, zo'ravonlik shakllari, zo'ravonlik usullari, kurash vositalari paydo bo'ladi. Va keyin siz tinchlanish vaqti keldi, deb o'ylaysiz, "tinchlanish" va "tojni saqlab qolish" uchun ushbu so'nggi chora-tadbirga kelish kerak.

Ishchilar va dehqonlar harakatining kuchayishi sharoitida Miliukov bolsheviklar va likvidatorlar o'rtasida ikkinchisi rahbarligi ostida yarashishni va sotsial-demokratik tendentsiyada islohotchilar tendentsiyalarining g'alabasini talab qildi. 1914 yil yoziga kelib, ya'ni Birinchi Jahon urushi boshlangunga qadar Dumada kelishmovchiliklar, ishonchsizlik va norozilik hukm surdi. Urush boshida Miliukov uning raqibi edi. Biroq, tez orada u urushni g'alaba bilan yakunlash tarafdoriga aylandi. Bunday vaziyatda Miliukov "biz kurashgan" hukumat bilan "muqaddas birlik" shiorini e'lon qildi. Uning shu munosabat bilan Dumadagi nutqi muxolifatni urush davriga voz kechish va sa'y-harakatlarni yagona vatanparvarlik ruhida birlashtirishga chaqiriq bilan qarsaklar bilan kutib olindi va podshoh hukumat a'zolari olqishladilar.

Miliukov uchun bu urush nemis militarizmiga qarshi urush va Rossiyaning Bolqonda kuchayishi va Konstantinopol bo'g'ozlarini qo'shib olinishi bilan bog'liq tashqi siyosiy ta'sirini kuchaytirish uchun urush bo'lib, u uchun "Milyukov-Dardanel" laqabini oldi. 1915 yil avgustda Duma tarkibidagi partiyalararo tashkilot - Progressiv Blok yaratildi. Ushbu assotsiatsiyani tashkil etish, imperatorlik urushini tugatish, mamlakatda inqilobiy kelib chiqishni oldini olish uchun hukumatga bosim o'tkazish uchun oppozitsiya kuchlarini tashkil etish zarurligidan kelib chiqqan edi. Milyukov ushbu blok muallifi va etakchisidir. "Bu mening siyosiy kareramning eng yuqori nuqtasi edi", deb yozgan u. Milyukov blokning dasturini tuzdi, uning so'zlariga ko'ra "Dumani birlashtirishi" mumkin bo'lgan narsani tanladi. Dasturda yangi hukumat - "jamoat ishonchi" vazirligini tuzish, mamlakatni boshqarish usullarini o'zgartirish talablari bor edi. 3 sentyabrda "Progressiv Blok" ning tuzilishiga javoban podsho Duma sessiyalarini yopish to'g'risida farmon chiqardi. Miliukov parlament kurashi barcha imkoniyatlarini ishga solganiga ishonch hosil qildi.

Duma sessiyasi ochilishidan oldin tanaffus paytida Miliukov parlament delegatsiyasi tarkibida Shvetsiya, Norvegiya va Angliyaga sayohat qildi. "Shaxsan, - deb yozadi u, - bu erda Rossiyaning ilg'or tendentsiyalarining nisbatini jamoat Evropada tan olinishi bilan kuchaytirish va shu tariqa bizning oldimizga boshqa eshik urilgan paytda ta'sirimizga yangi eshikni ochish imkoniyati mavjud edi." Ushbu sayohatda Miliukov Angliya qiroli Jorj V bilan ziyofatda bo'lgan, Lloyd Jorjda Kembrij universiteti senati tomonidan u faxriy doktor unvoniga ko'tarilgan, keyin tantanali marosimda qizil baxmal xalat va beret kiyib, shahar ko'chalarida yurgan.

Rossiyaga qaytib kelgandan so'ng, 1-noyabr kuni Dumaning ochilishida Miliukov o'zining mashhur nutqida Sturmer hukumati, uning siyosati, imperatori, Rossiyada urushda xiyonat qilganligi va boshqalar haqida tarqalgan mish-mishlarni qattiq tanqid qildi.

Inqilobiy davr

Miliukov fevral inqilobini oldindan ko'rgan. U inqilob darhol harbiy to'ntarish emas, balki chinakam xalq qo'zg'oloni shaklini olganiga guvohlik berdi.

Kadetlar partiyasining VII qurultoyida (1917 yil 25-28 mart) konstitutsiyaviy monarxiya o'rnini demokratik va parlament respublikasi egallagan rezolyutsiya qabul qilindi. Xuddi shu kongressda yaqin kelajakdagi maqsadlardan biri "har qanday maksimalizm va bolshevizmga qarshi kurash" deb e'lon qilindi. Darhaqiqat, kadetlar tomonidan haqiqatda va matbuotda amalga oshirilgan harakatlar bolsheviklarga, ularning nazariyasi va dasturiga qarshi qaratilgan edi.

Tashqi ishlar vaziri sifatida hokimiyatga kelgan Milyukov tashqi ishlar vazirining ikkita o'rinbosari A.A.Neratovdan birini, ikkinchisini, A.A.ning o'rniga qoldirdi. Polovtsev, uzoq vaqt davomida sobiq tashqi ishlar vaziri S.D.ning maslahatchisi bo'lgan kursant B.E.Nolde bo'ldi. Sazonov. Kursantlarga yaqin bo'lgan shahzoda G.N., vazirning yordamchisiga aylandi. Trubetskoy. Miliukov o'z faoliyatini bo'limlar va bo'limlar direktorlariga o'z joylarida ishlashni davom ettirishga murojaat qilish bilan boshladi. Xorijdagi diplomatik xizmat ham umuman bir xil bo'lib qoldi. Jahon urushini g'alabaga etkazish bo'yicha o'z majburiyatlariga sodiq qolishni va'da qilgan ittifoqchilarga Milyukovning yozuvi nashr etilgandan so'ng, 20 aprel kuni Petrogradda "Milyukov bilan pastga!" Shiori ostida spontan namoyishlar boshlandi. Bunga javoban namoyishlardan so'ng "Milyukovga ishon!", "Yashasin Muvaqqat hukumat!" 21 aprelda Muvaqqat hukumat va uning siyosatiga qarshi namoyishlar yanada kuchliroq davom etdi. Minglab ishchilar, askarlar va dengizchilar "Butun hokimiyat Sovetlarga!", "Urushdan bosh tort!", "Yashirin shartnomalarni nashr eting" shiorlari bilan yurish qildilar 21 aprel kuni kechqurun Muvaqqat hukumatning ishchilar va dehqonlar deputatlari Sovetining Ijroiya qo'mitasi bilan yig'ilishi bo'lib o'tdi. Bu erda u "Barcha hokimiyat Sovetlarga!" Shioriga alternativ sifatida paydo bo'ldi. koalitsion hukumat tuzish g'oyasi. Bunday sharoitda Miliukov iste'foga chiqishga majbur bo'ldi. Milyukov Kadet partiyasi Markaziy qo'mitasi raisi sifatida siyosiy faoliyatini davom ettirdi, shuningdek siyosiy tashkilotlarda, ikkinchi va uchinchi koalitsiya hukumatlari tomonidan tashkil etilgan ikkita vakili yig'ilishlarida qatnashdi.

Miliukov, tabiiyki, oktyabr sotsialistik inqilobini dushmanlik bilan qabul qildi. Milyukov Sovet hukumati tomonidan taqiqlangan partiyasi nomidan kurashni davom ettirdi.

1917 yil noyabr oyining oxirida Miliukov Antanta davlatlari harbiy vakillarining Yasi shahrida bo'lib o'tgan maxfiy yig'ilishida qatnashdi, u erda Rossiyani bolsheviklardan ozod qilishda ittifoqchilar qanday yordam berishi mumkinligi to'g'risida savol muhokama qilindi. Taxminiy ism bilan Miliukov Novocherkasskka bordi va u erda ko'ngillilar armiyasini yaratishda ishtirok etdi. U Kornilov fitnasiga hamdard bo'lib, u bilan aloqaga kirishdi. 1918 yil may oyining oxirida Miliukov "kengroq istiqbollarni izlash uchun" va "anti-bolsheviklar harakatini tashkil etish uchun" nemis qo'shinlari tomonidan bosib olingan Kievga keldi. Miliukov monarxiyani tiklash maqsadida Germaniya qo'mondonligi bilan muzokara o'tkazdi. Uni ittifoqchilarga, Germanofiliyaga xiyonat qilishda ayblashdi. Biroq, u bitta asosiy maqsad - bolsheviklar tizimining barqarorligini oldini olishga intildi.

O'zlarining ittifoqchilik majburiyatlariga sodiq bo'lgan Moskva kadetlari va Milyukov o'rtasidagi hozirgi ziddiyatlar Germaniya yo'nalishi bilan bir xil vazifani, ya'ni Sovet hokimiyatini ag'darishni anglatadi.

Xulosa

P.N.ning shaxsiyati Taniqli siyosatchi va taniqli rus tarixchisi Milyukov o'nlab yillar davomida Rossiya jamiyatiga qiziqishni davom ettirmoqda va bu qiziqish asosan Sovet Ittifoqi davrida rus muhojirligining olimlari va madaniyat arboblariga qarshi bo'lgan taqiq devoriga bog'liq. Biroq, rus tarixchilari merosini o'rganishda to'siqlarni bartaraf etish, uning hayoti davomida ko'plab qarama-qarshi fikrlarni keltirib chiqargan ushbu raqamga qiziqishni kamaytirmaydi. P.N.ning ilmiy merosida. Milyukov, rus inqilobi mavzusi markaziy mavzulardan biridir va bu uning butun hayoti davomida siyosat va ilm-fanning bir-biri bilan chambarchas bog'liqligi tufayli P.N. Milyukov siyosatchi va P.N. Milyukov tarixchi sifatida deyarli imkonsizdir. 19-asr oxiri - 20-asrning boshlarida Rossiyada sodir bo'lgan bunday muhim voqealar aniq. Pavel Nikolaevichning e'tiborini jalb qila olmadi, ayniqsa u o'zi ularda faol qatnashganligi sababli. Biroq, ushbu voqealar taqdimotida, ularni tahlil qilishda P.N. Milyukov, shuningdek, Rossiya tarixi kontseptsiyasidagi o'zaro bog'liqlikni aniqladi va uning doirasida - va rus inqilobi tarixi - tarixchi va siyosatchi pozitsiyasi. Milyukovning siyosiy kurashdagi hayotiy natijasi - bu rus konstitutsionizmining natijasidir. Rossiyada konstitutsionizm mag'lub bo'ldi. "Hayot eng aqlli siyosatchining hisob-kitoblaridan ko'ra murakkabroq, - deb tan oldi Milyukov," bu biz hammamiz intilayotgan jumboqli muammoga noto'g'ri echim topdi ... "

Rus inqilobi tarixi mamlakat tarixiy rivojlanishining tabiiy natijasidir. Biroq, birinchi va ikkinchi inqiloblarni tahlil qilishda P.N. Milyukov tarixchi va siyosatchi sifatida o'zgarishsiz qolmaydi, ayniqsa u ko'p yillar davomida Rossiyaning, so'ngra SSSRning tarixiy rivojlanish tajribasini hisobga olgan holda ikkinchi rus inqilobini tushungan. Yig'ilgan tajriba har doim yangi g'oyalar, yangi nazariyalar manbai bo'lib xizmat qiladi va yangi yo'qotishlardan ogohlantiradi. Bu muvaffaqiyatsizlik va muvaffaqiyatsizlikning tarixiy asosidir. Asosiysi, o'tmishni tinglash va vaqt to'plagan barcha qimmatli narsalardan foydalana olish.

Ishlatilgan adabiyotlar ro'yxati

1.www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/9.htm

.www.biografguru.ru/abount/milyukov/?g\u003d5074

.www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtm/

.www.dissers.ru/politika/7/

.www.netstory.ru/biography?id\u003d8804

.www.studd.ru/articles/29/

.www.student.km.ru/ref_show_frame.asp?

Tarixiy sanalar, taniqli shaxslar ummonini qanday tushunish va tarixda yuqori USE balini olish? Quruq ekspozitsiyalarga to'la darsliklar faqat sizni chalg'itadimi? Biz shunchaki tor materialni emas, balki osongina yodlash mumkin bo'lgan voqealarni ketma-ket tahlil qilishni taklif etamiz. Xo'sh, Kadet partiyasi qanday paydo bo'ldi va ularning 1905-1917 yillardagi tarixiy voqealardagi o'rni qanday edi?

Konstitutsiyaviy Demokratik Partiya (Kadetlar) liberal fikrlaydigan zemstvo va shahar kasaba uyushmalari orasida rivojlandi. Uning asosini ikkita yarim er osti tashkiloti tashkil etdi: Zemstvo konstitutsiyachilar ittifoqi va Ozodlik ittifoqi, ularning ijtimoiy tarkibi bir xil bo'lmagan. Shahar ziyolilari, dvoryanlar, shuningdek, chapparast g'oyalarga hamdard bo'lgan demokratlar bor edi.

Liberal frontning shakllanishi

Konstitutsiyaviy Demokratik partiyani tashkil etish to'g'risidagi qaror Zemstvo konstitutsiyachilarining 5-s'ezdi tomonidan qabul qilindi. Biroz vaqt o'tgach, Osvobojdeniya ittifoqi tashkilotga qo'shildi. Ikki siyosiy kuchlarning birlashishi keskin davom etdi: yer egalari va chap demokratlar o'rtasida kelishuvga erishish oson bo'lmagan. Ushbu jarayonga hal qiluvchi ta'sirni iqtidorli siyosatchi, ma'lumoti bo'yicha tarixchi, Kadetlarning doimiy etakchisi Pavel Nikolaevich Milyukov ko'rsatgan.

Fevral inqilobidan sal oldin Rossiya imperiyasida qaysi partiyalar faoliyat yuritgan, jadvalni tushunishga yordam beradi.

	Sotsialistik	Liberal	Monarxist
Ism	Rossiya sotsial-demokratik ishchi partiyasi (RSDLP). U 21 tendentsiyaga bo'lindi: bolsheviklar, menşeviklar.		"Rossiya xalqlari ittifoqi"
Kimning manfaatlari himoya qilingan	Ishchilar va dehqonlar, ezilgan xalqlarning vakillari.	Burjuaziya, mulkdorlar, shahar ziyolilari, o'rta qatlam, byurokratiyaning bir qismi.	Shahar aholisining o'rta qatlami, dehqonlar bir qismi, burjuaziya, er egalari, ruhoniylar.
Birlamchi talablar	Avtokratik tuzumning yo'q qilinishi, mehnatkash xalqning ekspluatatsiyasini tugatish, xususiy mulkni bekor qilish, erni milliylashtirish.	Fuqarolarning siyosiy va iqtisodiy huquqlari va erkinliklarini himoya qilish. Er va mehnat masalalari islohotlar yo'li bilan hal qilinmoqda.	Avtokratiyani saqlash va mustahkamlash, krepostnoylik huquqiga qaytish

Harakat mafkurachilari taniqli jamoat arboblari: huquqshunos va jurnalist V.D.Nabokov, advokat V.A.Maklakov, sotsiolog va faylasuf P. B. Struve, olim V. I. Vernadskiy, tarixchi va publitsist A. A. Kizevetter, sharqshunos S. F. Oldenburg, advokat F.F.Kokoshkin, knyazlar Pavel va Pyotr Dolgorukov, D.I.Shaxovskoy.

Ba'zi kelishmovchiliklarga qaramay, Ta'sischilar Kongressi 1905 yil oktyabrda bo'lib o'tdi. Qurultoy 1905 yil 12-18 oktyabr kunlari bo'lib o'tganligi sababli, birlashgan partiyaning tashkil etilgan kunini aniq aytib bo'lmaydi. Ishtirokchilar bir ovozdan konstitutsiyaviy-demokratik harakatni ijtimoiy islohotlarga qaratilgan g'oyaviy, sinfiy bo'lmagan harakat deb tan oldilar. Dastur va nizom qabul qilindi.

Ishning maqsadi va usullari

Kadetlarning siyosiy dasturi liberal qanotning ilg'or Evropa yutuqlariga asoslangan edi. Shunisi e'tiborga loyiqki, uning ko'plab qoidalari liberal rus shifokorlari, o'qituvchilari, yozuvchilari, muhandislari va huquqshunoslarining ko'p yillik orzularining mevasi edi. Barcha o'zgarishlarning asosiy maqsadi hokimiyat tarmoqlarini to'liq ajratish va umumbashariy yashirin ovoz berish bilan konstitutsiyaviy parlament monarxiyasini yaratish deb e'lon qilindi.

Keling, dasturning qoidalarini qisqacha ko'rib chiqaylik. Hujjat qonun oldida umumbashariy tenglik, vijdon va matbuot erkinligi, uy daxlsizligi, pasportsiz harakatlanish erkinligi (shu jumladan chet elda), sinflar o'rtasidagi tafovutlarni yo'q qilish zarurligi talablarini o'z ichiga olgan. Jamoa murojaatlarini yuborish huquqiga ega bo'lgan jamoat birlashmalarining to'siqsiz tashkil etilishi to'g'risida fikrlar bildirildi.

• Ishchi savolning echimi: ish kunini 8 soatga qisqartirish, ayollar va bolalar mehnatini muhofaza qilish, kasallik holatida davlat sug'urtasi, pensiyalar, ishchilar nazorati rolini kuchaytirish.
• Iqtisodiyotda progressiv o'lchov asosida to'g'ridan-to'g'ri soliqqa tortish, progressiv meros solig'i, omonat kassalari hisobidan kichik kreditlarni rivojlantirish uchun taqdim etilgan.
• Boshqaruv sohasida juda ma'qul yangilik - bu keng o'zini o'zi boshqarish tarmog'ini yaratish edi. Bunday organlarga saylangan shaxslar keyingi parlamentga o'tish huquqiga ega edilar.
• Huquqiy o'zgarishlar: qarama-qarshi sud jarayoni, o'lim jazosini bekor qilish, "shartli sudlash" tushunchasini huquqiy sohaga kiritish, dastlabki tergov davomida gumon qilinuvchilarni himoya qilish.
• Agrar masalani hal qilish uchun liberallar dehqonlar erlaridan foydalanish hajmini oshirishni faol ravishda talab qildilar. Resurslar davlat, qarorgoh, kabinet va monastir erlari orasida topilishi kerak edi. Biroq, xuddi shu erlarni dehqonlar va ersiz ishchilar qo'liga qanday va qay darajada topshirish kerakligi masalasida xususiy erlarni begonalashtirish masalasi javobsiz qoldi.
• Milliy savol Yechim juda sodda edi: barcha sinfiy farqlar va yahudiylar, polyaklar va aholining boshqa guruhlari huquqlarini cheklash bekor qilindi.

Umuman olganda, taklif qilingan dastur faqat tinchlikparvar, islohotchi zo'ravonliksiz xarakterga ega edi.

Parlamentdagi faoliyat

Kursantlarning mashhurligi shundan iborat ediki, ular Birinchi Davlat Dumasiga saylovlarda eng ko'p o'ringa ega bo'lishdi - 179 ta (umumiy sonning 35,9%). Ular Ikkinchi Dumaga mo''tadil shiorlar bilan borishdi va chap qanot uyushmalari bilan kuchli raqobat natijasida ular atigi 98 o'rinni egallashdi. Faol nashriyot faoliyatiga qaramay, faqat 54 deputat III Dumaga, 59 nafari IV ga o'tdi.Bu pasayish 1917 yil fevral inqilobigacha davom etdi, o'shanda partiyaning umumiy soni yana 70 ming kishiga ko'paygan va o'sha yilning yozida u 100 edi ming kishi.

Birinchi jahon urushi liberallarni vaqtincha o'z siyosiy yo'nalishini o'zgartirishga va hukumatga qarshi chiqishdan voz kechishga majbur qildi. Biroq, rus armiyasining mag'lubiyati va shaharlarning oziq-ovqat bilan ta'minlanishining yomonlashishi sababli ziddiyat kuchayib borar ekan, oppozitsiya kayfiyati yangi kuch bilan avj oldi. Milyukovning nutqi ("Bu nima - ahmoqlikmi yoki xiyonatmi?") Fevral inqilobi arafasida hukumatga va qirol sudiga qarshi ayblovlar bilan, shubhasiz, mamlakatda vaziyatni beqarorlashtiradigan eng jiddiy omil bo'lib xizmat qildi.

Siyosiy faoliyat tugashi

Barcha siyosatchilarni tashvishga solgan asosiy savol hokimiyat masalasi edi. Taxtdan tushirilgan shohning o'rnini kim egallaydi. Birinchi da'vogar, buyuk knyaz Mixail Aleksandrovich bilan muzokaralar muvaffaqiyatsiz yakunlandi. Keyin Milyukov konstitutsiyaviy monarxiya g'oyasidan voz kechib, Muvaqqat hukumatni shakllantirish jarayoniga rahbarlik qildi.

Bu erda liberal harakatning oxirigacha sanash boshlanadi. Muammolarni milliy miqyosda samarali hal etish tajribasining etishmasligi, beqaror ijtimoiy baza va sotsialistik birlashmalar bilan munosabatlarni keskinlashtirish mamlakatdagi vaziyatni har qanday tarzda barqarorlashtirishga imkon bermadi. Xalq Komissarlari Kengashining farmoni bilan 1917 yil 28-noyabrda Konstitutsiyaviy Demokratik mafkura "xalq dushmanlari" mafkurasi deb e'lon qilingandan so'ng, uning barcha rahbarlari inqilobiy tribunal tomonidan hibsga olinib, sudga tortildi.

Birinchi rus inqilobidagi Konstitutsiyaviy Demokratik partiyaning rolini baholagan tarixchi M.N.Pokrovskiy o'zining 20-asrning 20-yillari boshidagi asarlarida liberal burjuaziya umuman olganda inqilobiy harakatni ob'ektiv ravishda engillashtirgan, muhim inqilobiy rol o'ynagan degan fikrni bildirdi.

Tarix fanlari doktori A.Lubkov ushbu nuqtai nazarni qo'shimcha qiladi: «... hukumat ham, muxolifat ham bir siyosiy elitaning tarkibiy qismlari edi. Shunday qilib, 1917 yil fevral va o'sha paytda yuz bergan Rossiya davlatchiligimizning an'anaviy shakllarda qulashi, elitada ham qadriyatlar, ham siyosiy, ham ma'naviy va tashkiliy jihatdan birdamlikning yo'qligi natijasidir. "

"Lenta.ru": Kadetlar partiyasi doimo har tomondan hujumga uchragan: radikal sotsialistlar emas, inqilobning asosiy qo'zg'atuvchilariga aylangan kadetlar deb o'ng tomondan ayblashdi. Shu bilan birga, Lenin Kadetlarni "inqilobning qabr qurtlari" deb atagan. Sizningcha, bunday baholarni adolatli deb hisoblaysizmi?

Soloviev: Unutmaylik, o'sha paytda barcha siyosiy partiyalar o'zaro ziddiyatda edilar. Va bu ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri raqiblarga emas, balki siyosiy spektrdagi qo'shnilarga ham tegishli edi. Shuning uchun Kadet partiyasi faoliyatini baholashda men ularning muxoliflariga, shu jumladan Leninga ham e'tibor qaratmas edim. Biz uchun kursantlarning mantig'ini va motivatsiyasini tushunish muhimroq.

Bu taxminan 1907 yilgacha inqilobiy partiya edi. Kadetlar inqilobdan qo'rqmagan, ammo ular buni sotsialistlardan butunlay boshqacha tushunganlar. Liberallar sifatida Kadetlar inqilob ko'chalarda va barrikadalarda emas, balki odamlarning ongida sodir bo'lishi kerak deb hisoblashgan. Ammo 1905-1907 yillardagi birinchi inqilobdan keyin ular hodisaning o'ziga boshqacha qarashdi. Birinchi jahon urushi davrida kursantlarning aksariyati inqilob Rossiya uchun haqiqiy falokat bo'lishidan qo'rqishgan. 1916 yil noyabrdagi "parlament hujumi" paytida ham ular inqilobiy portlashdan saqlanish uchun yordam beradigan siyosiy inqirozdan chiqish yo'lini jamiyat va hokimiyatga taklif qilishga harakat qilishdi.

Kadetlar partiyasi rahbarining tarixga "ahmoqlik yoki xiyonat" nomi bilan kirgan mashhur nutqi aynan shu yo'nalishda bo'lganmi?

G'alati, ha. Ko'p yillar o'tgach, ko'pchilik uning nutqini Rossiyadagi inqilobiy kataklizmalarning boshlovchisi deb bilishini Miliukov taxmin qila olmadi. Tyutchevni eslang: "Bizga so'zimiz qanday javob berishini taxmin qilish uchun berilmagan"? Odamlar har doim ham so'zlari va harakatlarining uzoq muddatli oqibatlarini hisoblashga qodir emaslar va bu Miliukovga to'liq taalluqlidir. U va uning "Progressiv blok" dagi hamkasblari jamoatchilik ishonchi hukumatini tuzishni talab qildilar. 1916 yil noyabr oyida Milyukovning maqsadi "yuqori sohalarni" shunday qarorga keltirish edi.

Konstitutsiya, qirol va erkinlik uchun

1917 yil fevraligacha Kadet partiyasi qancha sonli va ta'sirchan bo'lgan?

Kursantlar orasida mashhurlikning eng yuqori cho'qqisi 1906-1907 yillarda bo'lgan, keyin ular asta-sekin o'z ta'sirini yo'qotgan. 1917 yil boshida ularning partiyasi juda kichik edi, hozir aniq raqamni aytish qiyin (ehtimol 10-12 ming kishi). Ammo fevral inqilobidan keyin ularning soni keskin oshdi va mavjud bo'lgan butun vaqt davomida maksimal darajaga etdi - yuz mingdan ortiq odam.

Nima sababdan?

1917 yildagi inqilobiy vaziyatda kadetlar o'zlari uchun kutilmagan tarzda nafaqat liberallar, balki sotsialistlarning o'ng tomonidagi barcha siyosiy kuchlarni jalb qilish markaziga aylandilar.

Nega partiyaning ikkita nomi bor edi: Konstitutsiyaviy Demokratik partiya va Xalq ozodligi partiyasi?

Partiya 1905 yilda, 17 oktyabrdagi "Manifest" nashr etilganidan keyin paydo bo'ldi. U "konstitutsiyaviy demokratik" deb nomlangan (Kadet qisqartmasi va "Kadetlar" qisqartmasi tushgan) yangi assotsiatsiyaning asosiy shiorlaridan biri Rossiyada parlamentarizmni o'rnatish va umumiy saylov huquqini joriy etish edi.

Ammo 1906 yil boshida partiyaning ikkinchi s'ezdida "konstitutsiyaviy demokratik" so'zi mamlakat aholisining aksariyat qismi uchun juda tushunarli emasligi to'g'risida qaror qabul qilindi. Shunday qilib, keng saylovchilarni - xalq erkinligi partiyasini xursand qilishi kerak bo'lgan ikkinchi ism paydo bo'ldi.

1917 yilga qadar kadetlar urushni yanada muvaffaqiyatli olib borish uchun samarasiz va chirigan rejimni o'zgartirishga intilishgan degan fikrga qanday qaraysiz?

Hech bo'lmaganda 1917 yil martigacha Kadetlarning aksariyati monarxiya tarafdorlari edi - albatta konstitutsiyaviy. Partiya uning ag'darilishi haqida gapirmadi, lekin Dumaga javobgar hukumat tuzish masalasini ko'tardi. 1915 yildagi Buyuk chekinish paytida kursantlarning ovozi tobora balandroq yangradi. So'ngra, bunday siyosiy chayqalish urushni g'alaba bilan yakunlashga yordam berishi mumkin edi. O'sha paytda, nafaqat Duma liberallari, balki hatto yuqori byurokratiya va generallarning bir qismi ham shunday deb o'ylashgan. Inqilob arafasida harbiylar hukumatga qaraganda Davlat Dumasiga ko'proq ishonishdi.

Uzoq kutilgan va kutilmagan g'alayon

Kadetlar uchun fevral inqilobi kutilmagan voqea bo'lganmi?

Bir tomondan, Petrograddagi o'z-o'zidan paydo bo'lgan tartibsizlik Duma liberallari uchun umuman ajablanib bo'ldi. Inqilob boshlangan 23 va 24 fevralda Davlat Dumasi bunga hech qanday munosabat bildirmadi. Va faqat 25 fevraldan keyin Duma a'zolari poytaxtda sodir bo'layotgan voqealar ko'lamini anglay boshladilar. Boshqa tomondan, taxminan 1916 yil dekabrdan boshlab Duma doiralarida mutlaqo befarqlik va umidsizlik hissi kuchaymoqda.

Liberal oppozitsiyaning etakchi arboblari umidsizlikka tushib qolishdi, chunki amaldagi hukumatga qarshi kurashish uchun barcha usullar ko'zga tashlanmasdan natija bermadi. Ular vaziyatdan chiqishning biron bir usulini taklif qila olmadilar, shuning uchun ular faqat faol siyosiy hayotga qaytadigan mo''jizaga ishonishlari mumkin edi. 1917 yil fevral oyida Petrograd ko'chalarida o'z-o'zidan tartibsizliklar boshlanganda, ular darhol inqilobni ko'rdilar.

Ya'ni, zamonaviy so'zlar bilan aytganda, agar Duma liberallari ko'cha noroziligiga rahbarlik qilmaganida, fevral inqilobi tarixda yana bir rus qo'zg'oloni sifatida qolishi mumkin edi, hokimiyat oxir-oqibat bostiradimi?

Men bunga ishonaman. Nikolay II hukumati ish tashlashda bo'lgan ishchilar va hatto qo'zg'olonchi askarlar bilan hech qanday muzokaralar olib bormagan bo'lar edi. Ammo na rasmiylar, na harbiylar shunchaki keyinchalik vaqtincha hukumat tuziladigan Davlat Dumasi deputatlarini e'tiborsiz qoldirolmas edilar. Aynan Duma a'zolarining pozitsiyasi fevral inqilobining natijalarini oldindan belgilab bergan edi.

Va agar o'sha kunlarda Davlat Dumasi a'zolari boshqacha yo'l tutishgan bo'lar edi?

Tasavvur qilishim qiyin. Ularda optikasi shu tarzda tartibga solingan - ular momaqaldiroqni kutishdi va kutishdi. Agar Duma a'zolari inqilobni atrofdagi haqiqatda ko'rib chiqishga tayyor bo'lmasalar, unda bunday bo'lmaydi. Aytganingizdek, bu holatda muqarrar ravishda bostiriladigan g'alayon bo'ladi.

Guchkov, Milyukov va ularga qo'shilgan generallar o'rtasidagi fitna natijasida fevral inqilobi haqidagi fitna nazariyalari haqida nima deb o'ylaysiz?

1917 yil fevral oyida Petrograddagi tartibsizliklar puxta rejalashtirilgan fitnaning natijasi bo'lganligi to'g'risida hujjatli dalillar yo'q. Garchi, haqiqatan ham, 1915 yildan buyon, eng yuqori aristokratiya, Duma deputatlari va generallar orasida, saroy to'ntarishining turli xil senariylari doimo muhokama qilinardi. Ammo masala bu suhbatlardan nariga o'tmadi. Keyinchalik Guchkovning o'zi tan olganidek, u va uning sheriklari "osib qo'yish uchun juda ko'p ish qildilar, ammo haqiqiy amalga oshirish uchun juda oz ish qildilar". Bundan tashqari, mumkin bo'lgan fitnaning barcha stsenariylari keyinchalik sodir bo'lgan voqealarni nazarda tutmagan.

Hokimiyatdagi liberallar

Agar siz tarixni subjunktiv kayfiyatda namoyish etishga harakat qilsangiz, nima deb o'ylaysiz, Duma liberallari etakchisi Miliukov, Nikolay II taxtdan voz kechgandan so'ng, ukasi Mixailni taxtga o'tirishga ishontira oladimi? Bunday holda, keyingi voqealar, albatta, boshqacha rivojlangan bo'lar edi.

Yo'q, qila olmadim. Milyukov amalda Davlat Dumasi Muvaqqat qo'mitasining yagona a'zosi edi (u Muvaqqat hukumatni tuzgan), u taxtni Mixailga topshirishni talab qilgan. Professional tarixchi sifatida u Rossiya uchun tarixan odatiy bo'lgan siyosiy tizimning markazi sifatida qonuniy monarxning mavjudligigina hokimiyatning dualistik monarxiyadan parlament demokratiyasiga tinch o'tishini ta'minlay olishini tushunar edi. Ammo uning hamkasblari atrofdagi haqiqiy vaziyatni ko'rdilar: ko'cha elementlarini jilovlash qiyin edi va bo'lajak monarx hokimiyatni qo'llab-quvvatlamasligi mumkin edi. Va Mixail o'zi Butunrossiya imperatori roliga psixologik jihatdan tayyor emas edi: siyosiy jihatdan u ambitsiyali odam emas edi.

Miliukov Muvaqqat hukumatning birinchi tarkibida tashqi ishlar vaziri sifatida istagan yoki xohlamagan holda Lenin va Trotskiyning surgundan qaytishiga hissa qo'shgan. Sizningcha, u Petrograd Sovetining bosimiga qaramay ularni Rossiyaga kirishiga to'sqinlik qilishi mumkin edi? Ehtimol, bu rahbarlarsiz inqilob boshqacha davom etgan bo'lar edi.

Ha, bu ikkisi keyingi voqealarda ulkan rol o'ynadi. Ammo Milyukov va Muvaqqat hukumatning iloji yo'q edi. Agar ular avvalgi hukumatdan aziyat chekkan siyosiy emigrantlar mamlakatiga qaytishlariga to'sqinlik qilsalar, ularning obro'siga jiddiy putur yetadi. Bundan tashqari, u holda ular muqarrar ravishda Petrograd Sovetlari bilan ziddiyatga tushishlari kerak edi, bu erda menyheviklar ohangni o'rnatdilar. Ular Lenin va Trotskiyni o'ta radikal deb hisoblashgan, ammo baribir ularning sotsial-demokratik harakatdagi quroldoshlari. Shuning uchun, o'sha vaziyatda, ularning Rossiyaga qaytishiga hech kim to'sqinlik qilolmagan bo'lar edi.

Nima uchun u Rossiyaning urushni davom ettirish majburiyatini yana bir bor tasdiqlagan Milyukovning notasi katta g'azabga sabab bo'ldi va oxir-oqibat avval hukumat inqiroziga, so'ngra Milyukovning o'zi iste'foga chiqishiga sabab bo'ldi?

Siz 1917 yil aprelidagi inqiroz uchun barcha ayblarni Milyukovga yuklay olmaysiz. Uning fikricha, u taklif qilgan ehtiyotkor va kamtarona diplomatik formulasi Petrograd sovetiga ma'qul kelishi kerak edi. Biroq, Kengash rahbarlari ham Muvaqqat hukumat bilan murosa qilishga moyil edilar.

Ammo muammo shundaki, inqilob rivojlanishi sharoitida vaziyat ham Muvaqqat hukumat, ham Sovet nazorati ostidan chiqib ketdi. Ko'cha massasi (katta darajada ular poytaxt garnizonining askarlari va dengizchilari bo'lganlar) umuman boshqacha kayfiyatda edilar - ular baribir tezda tinchlik qaror topishiga umid qilishdi. Bu bolshevizm uchun zamin edi. Odamlar olomonining elementlari mustaqil siyosiy kuchga aylandi.

Ya'ni, inqilob allaqachon o'z qonunlariga muvofiq rivojlanganmi?

Ha, bu haqiqiy inqilobiy muz maydonchasi edi. 1917 yil aprel-may inqirozi nafaqat davlat faoliyati tugagan Milyukov uchun, balki butun Kadet partiyasi uchun ham jiddiy oqibatlarga olib keldi. Shu vaqtdan boshlab u sotsialistlarga etakchilikni topshirib, Muvaqqat hukumatdagi mavqeini doimiy ravishda yo'qotdi. Va 1917 yil iyul oyida Kadet partiyasi Rossiyaning siyosiy hayotida o'zini topdi. Avgust oyida ular o'zlarining asosiy tamoyillaridan voz kechishlari kerakligi bejiz emas - dastlab liberal demokratiyani targ'ib qilgan ko'plab kursantlar Rossiyada harbiy diktatura o'rnatilishini talab qila boshladilar.

Siz "kornilovizm" deb nomlangan narsani nazarda tutyapsizmi?

Ha, partiyaning taniqli a'zolari Kornilovning nutqiga hamdardlik bilan munosabatda bo'lishdi. Ba'zi mualliflarning fikriga ko'ra, bu 1917 yil noyabrda bo'lib o'tadigan Ta'sisiy Majlisga bo'lajak saylovlarda kadetlarning muvaffaqiyatsizligini tushuntiradi: ular 707 o'rindan atigi 15tasini (4,7 foiz ovoz) qo'lga kiritgan. Aslida, bunday emas.

Siyosiy hayotning chekkasida

Nima uchun 1917 yilgi inqilobni rivojlantirish jarayonida kadetlar o'zlarini hokimiyatdan haydashlariga yo'l qo'ydilar? Nega ular tezda o'zlarining hokimiyati va ta'sirini yo'qotdilar?

Muammo shundaki, Rossiya o'sha paytda qishloq mamlakati bo'lgan va Kadet partiyasi asosan shahar aholisi manfaatlarini himoya qilgan. Moskvadagi Ta'sis majlisiga saylovlar paytida ular ovozlar soni bo'yicha bolsheviklardan keyin ikkinchi bo'lganligi bejiz emas. Inqilobdan oldin Kadetlar rus jamiyatida ma'lum bir pozitsiyani egallagan joy edi.

Ammo 1917 yilda mamlakatda siyosiy vaziyat tubdan o'zgardi. Umumiy saylov huquqi joriy etilgandan so'ng, Rossiyaning kelajagi masalasini qishloq va shunga ko'ra partiya hal qilishi aniq bo'ldi. Ammo u ham yutqazuvchilar qatoriga kirdi. 1917 yildagi asosiy partiyalar - kadetlar, sotsialist-inqilobchilar va menshyeviklar yakunda mag'lub bo'ldilar. Hattoki bolsheviklar ham hokimiyatga kelish uchun juda ko'p o'zgarishga majbur bo'lishdi va ko'plab printsipial pozitsiyalaridan voz kechishdi.

Misol uchun?

1917 yil avgustda Lenin o'zining "Davlat va inqilob" asarida yangi tizimda davlatning barcha institutlari va atributlari: politsiya, armiya va boshqa hokimiyat organlari yo'q bo'lib ketishini yozgan. Ma'lumki, bunday narsa bo'lmagan va bunday bo'lishi ham mumkin emas edi. Ya'ni hokimiyatda qolish uchun bolsheviklar tub o'zgarishlarni boshdan kechirishi kerak edi.

Ma'lum bo'lishicha, ularning raqiblari o'zgarib bo'lmagani uchun mag'lub bo'lishganmi?

1917 yil fevral inqilobi hozirgi siyosiy tizimni barbod qilib, barcha siyosiy partiyalarning mavjudligini shubha ostiga qo'ydi. Ular eski davrga tegishli bo'lib, yangi siyosiy maydonga mos kelmagan. Kursantlarga kelsak, ular o'zlarini himoya qilish va aql-idrok tuyg'ularidan kelib chiqib, raqiblarining murosaga tayyorligiga ishonishdi. Ular chor hukumati bilan ham, sotsialistlar bilan ham, hech bo'lmaganda ongsiz ravishda o'z g'oyalarining utopik mohiyatini his qilishlariga ishonib, murosaga kelishmoqchi edilar. Ammo hamma narsa butunlay boshqacha bo'lib chiqdi. Kursantlarning o'zi utopik bo'lib chiqdi, chunki 1917 yil sharoitida qarama-qarshi tomonlar bir-birlari bilan kelishishga tayyor emas edilar.

Ularning printsiplarga haddan tashqari sodiqligi va haddan tashqari intellektual yorqinligi ularni tushirib qo'ydimi?

Kadetlar rahbarlari haqiqatan ham bir oz dogmatizmga ega edilar. Ammo bu 1917 yildagi Rossiyaning barcha siyosiy kuchlariga xos edi. O'sha paytda hamma haqiqat monopoliyasiga ega deb o'ylardi, qolganlari esa eng yaxshisi noto'g'ri edi. 20-asr boshlarida Rossiyaning siyosiy madaniyati o'ta ziddiyatli edi va muzokaralar va kelishuvlarga tayyor bo'lishni anglatmas edi.

Rus liberallari dramasi

Sizningcha, liberallar 1917 yilda mo''tadil sotsialistlar bilan koalitsiyada Rossiyani demokratiya yo'lida ushlab turish uchun imkoniyatga ega edilarmi?

1917 yil iyuldan boshlab kursantlar hukumat koalitsiyasining kichik sheriklariga aylandilar. Shuning uchun, men savolni boshqacha qilib qo'ygan bo'lardim - mo''tadil sotsialistlar 1917 yilda hokimiyatni saqlab qolishlari mumkinmi? Menimcha bunday emas. Mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning o'zi bir hil bo'lmagan va ularning ko'plari u yoki bu tarzda bolsheviklarga hamdard bo'lgan va hatto keyinchalik ular bilan hamkorlik qilgan. Ko'pgina mo''tadil sotsialistlar inqilobiy harakatdagi sobiq o'rtoqlari bilan hokimiyat uchun o'limga qadar kurashishga tayyor emas edilar.

Kadetlarning qulashida kuchli va hal qiluvchi rahbarning yo'qligi rol o'ynadimi? Milyukov unday emas edi.

Kadetlar partiyasi parlament tipida edi. Bu juda xilma-xil edi va unda juda ko'p qarama-qarshiliklar mavjud edi. Bularning barchasi etakchining borligiga hissa qo'shmadi. Milyukovning qadr-qimmati shundaki, u uzoq vaqt davomida raqiblarini yarashtirishga muvaffaq bo'ldi. U partiyadagi ichki muhokamalarda sheriklarini qanday tinglashni biladigan ajoyib vositachi edi. Miliukov tufayli Kadetlar partiyasi Rossiyada bo'linishdan qochishga muvaffaq bo'lgan yagona yirik siyosiy kuch bo'lib qoldi.

Faqat bu unga yordam berdi. Sizningcha, nima uchun 20-asr boshlarida Rossiyadagi liberal g'oya mag'lubiyatga uchradi? Zamonaviy publitsist Sergey Kara-Murza bir paytlar kadetlar haqidagi fikrni keltirar ekan, "ular siyosiy maydondan ularni olib tashlagan intilishlarga yo'l ochdilar".

Qisman, bunga rozi bo'lish mumkin. Kadetlar partiyasi bunday inqilobga sodir bo'lganidek tayyorlanmadi - u saylovlar va hokimiyatga tinch yo'l bilan kirishga umid qildi. Shu sababli, 1917 yil fevral oyida kursantlar ko'p narsalarni yo'qotdilar va yangi vaziyatga mos kelmadilar. Liberalizm nafaqat odamlar va g'oyalar (bularning barchasi o'sha paytda Rossiyada bo'lgan), balki ularni shakllantiruvchi muhit hamdir. Inqilobgacha bo'lgan Rossiyaning muammosi shundaki, bu muhit har jihatdan juda cheklangan edi: geografik va ijtimoiy. Boshqacha qilib aytganda, kursantlar juda tor ijtimoiy asosga ega edilar va bu bilan hech narsa qilish mumkin emas edi.

Kadetlar haqiqatan ham tuban va engib bo'lmaydigan qarama-qarshiliklarning qurboniga aylanishdi. Liberallarga ishongan holda, ular umumiy saylov huquqini joriy etishga intilishdi, bu muqarrar ravishda hokimiyat tepasiga mutlaqo boshqa siyosiy kuchlar uchun yo'l ochdi va kadetlarni chetga surib qo'ydi. 20-asrning boshlarida rus liberallarining dramasi shundan iborat ediki, ularning partiyasi haqiqatan ham ommaviy bo'la olmaydi - bu yirik shaharlarda "o'rta sinf" manfaatlarini ifoda etadi. Ammo, hozirgi vaziyatdan farqli o'laroq, Rossiya qishloq mamlakati edi, shuning uchun 1917 yilgi inqilobiy elementlar sharoitida kadetlarning g'oyalari talab qilinmadi.

TARIX

M.Yu. ILYUXIN, Oryol davlat universiteti umumiy tarix kafedrasi katta o'qituvchisi

"MAXSUS POSITION" P.N. MILYUKOVA 1912 -1913 yillardagi BALKON urushi davridagi tashqi siyosat to'g'risida

Ushbu maqola Kadet partiyasining munosabati muammosini va uning rahbari P.N. Milyukov, xususan, 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlariga. Asosiy e'tibor Milyukovning ikkinchi Bolqon urushida qatnashgan tomonlarga nisbatan tutgan "maxsus pozitsiyasiga" qaratilmoqda. Sabablar kursantlar rahbarlarini, aksariyat partiyaviy va Rossiyaning rasmiy doiralarining fikriga zid ravishda, Bolgariyani ushbu mojaroda qo'llab-quvvatlashga olib kelganligi ko'rsatilgan. Muallif arxiv materiallaridan, kadet davriy nashrlaridagi nashrlardan, memuar adabiyotlaridan foydalangan.

Kalit so'zlar: kadetlar partiyasi, Bolqon mamlakatlari, "Evropa kontserti", Bolqon urushlari, "Turk merosi", "Rossiya manfaati".

Kursantlarning tashqi siyosiy konsepsiyasida Bolqon mintaqasi nihoyatda muhim o'rin tutgan. Partiyaning uning o'ng qanotiga mansub bo'lgan eng taniqli mafkurachisi P.B. Struve o'zining "Buyuk Rossiya" dasturiy maqolasida Qora dengiz havzasini Rossiya hukumati tashqi siyosatining ustuvor yo'nalishi sifatida belgilab berdi. Uning fikriga ko'ra, aynan shu erda davlatning "ichki" va "tashqi" kuchini yaratish uchun shart-sharoitlar yaratilgan. Qora dengizga tutash mintaqa, birinchi navbatda, Bolqon yarim oroli Rossiyaning ajralmas iqtisodiy va siyosiy hukmronligi doirasiga aylanishi kerak. Struve tomonidan bildirilgan ko'plab takliflar kadetlar o'rtasida keskin polemikani keltirib chiqargan bo'lsa-da, umuman, ularning hech biri tashqi siyosatdagi Bolqon yo'nalishiga alohida e'tibor berilishi kerakligiga shubha tug'dirmadi. Ushbu fikrni partiya va uning Dumadagi fraktsiyasi rahbari P.N. Kadet muhitida xalqaro masalalar bo'yicha bosh mutaxassis, rus liberalizmi tashqi siyosiy doktrinasi nazariyotchisi S.A. Kotlyarevskiy, taniqli kadet publitsistlari. Ushbu fikrni Kadet partiyasi Markaziy qo'mitasining barcha a'zolari va Duma guruhi istisnosiz bo'lishdi.

Kadetlar doimiy ravishda hukumatni bir vaqtlar rus-yapon urushida mamlakat uchun mag'lubiyatga aylanib qolgan "Uzoq Sharq sarguzashtlari" dan voz kechishga va Rossiya o'z ta'sirini yo'qotgan Bolqonda o'z siyosatini kuchaytirishga chaqirgan. Bu erda uning manfaatlari Avstriya-Vengriya va Germaniya manfaatlari bilan to'qnashdi, shuning uchun kadet tahlilchilarining adolatli fikriga ko'ra, keskinlikning eng xavfli o'choqlaridan biri Bolqon yarim orolida bo'lgan va umumevropa harbiy olovi avj olishi mumkin. Gap nafaqat qarama-qarshi bo'lgan buyuk davlatlarning bunday muhim geosiyosiy mintaqani boshqarish imkoniyatidan mahrum bo'lishni istamasligida edi. Vaziyatning murakkabligi shundaki, 1879 yilda Berlin Kongressi qarorlari bilan belgilangan chegaralarni qayta ko'rib chiqish jarayoni yarim orolda 1908 yilda boshlangan edi.

© M.Yu. Ilyuxin

Kadetlarning Rossiya hukumatining Bolqondagi siyosatiga munosabati tarixiy tadqiqotlarda etarlicha yoritilgan. Tadqiqotning asosiy ob'ektlari yosh turk inqilobi, Bosniya inqirozi va 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlari bilan bog'liq tashqi siyosat masalalarida kursantlarning pozitsiyasi edi. Uning monografiyasida V.V. Sheloxayev P.N.ning "maxsus pozitsiyasi" haqida gapiradi. Milyukov 1913 yilgi Ikkinchi Bolqon urushi paytida Bolgariyaga nisbatan. Ammo P.N.ning qarashlarini o'rganishga bag'ishlangan maxsus ishlar. Milyukov Bolqon ittifoqchilari o'rtasidagi munosabatlarning muammosi va Rossiyaning Bolqon urushlari ishtirokchilariga nisbatan siyosati, yo'q. M.A.ning maqolasi. Birman Milyukovning Karnegi xalqaro urushlar komissiyasi tarkibidagi urushlarni sabablari va oqibatlarini o'rganish bo'yicha ishlarini yoritadi. Biroq, bu 1912-1913 yillardagi qurolli to'qnashuvlar bilan bog'liq bo'lgan kadetlar rahbarining faoliyatining epizodi. Bolqonlarda. Ushbu maqolaning maqsadi, iloji boricha ushbu tadbirlarning to'liq ko'rinishini taqdim etishdir.

1910 yilga kelib, kursantlar Rossiyani Bolqonda mustahkam o'rnatish uchun barcha janubiy slavyan davlatlarini uning homiyligi ostida birlashtirish zarur deb hisoblashdi. Shu sababli, Rossiya diplomatiyasi, Kadetlarning fikriga ko'ra, ushbu davlatlar, birinchi navbatda, Serbiya va Bolgariya o'rtasidagi kelishuvni saqlash to'g'risida g'amxo'rlik qilishi kerak edi. Aks holda, bir emas, boshqasi Rossiyadan uzoqlashib, Avstriyaga yaqinlashadi. Ushbu mulohazalar kursantlarning 1912 yilda Rossiyaning Bolqon davlatlari ittifoqi homiyligida ro'yxatdan o'tishga bo'lgan ijobiy munosabatini aniqladi, ularning maqsadi Evropadagi turk mulklarini tugatish edi. 1912 yilga kelib kursantlar Usmonli imperiyasini liberal yo'lda modernizatsiya qilishga qodir kuch sifatida Yosh turklardan ko'ngli qolgan va shu munosabat bilan Turkiyani Rossiya ta'sir doirasiga jalb qilish imkoniyatidan umidini yo'qotgan, bu dastur Gretsiya, Serbiya, Chernogoriya o'rtasida shartnomalar tuzish uchun asos bo'lgan dastur. va Bolgariya, ular uchun maqbul edi. Biroq, 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlari jarayoni bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy voqealar ularning siyosiy hamdardliklari va antipatiyalariga o'zlarining tuzatishlarini kiritdi. Agar ular birinchi Bolqon urushida, hech bo'lmaganda, ommaviy ravishda barcha Bolqon ittifoqchilarini Makedoniya uchun "adolatli kurashda" qo'llab-quvvatlagan bo'lsa, ikkinchi urush paytida, ularga qo'shilgan Serbiya, Gretsiya va Ruminiya Bolgariyaga o'zlarining "eksklyuziv huquqlarini" "isbotlashdi".

bu sobiq Turkiya viloyatiga vaziyat o'zgardi. Kadetlar Oktobristlar va Progressivlar bilan birgalikda rasmiy doiralarni kuzatib, aniq serblar tarafdori pozitsiyasini egallashdi. Ular orasida yagona "bolgarofil" P.N. Milyukov.

O'sha paytdagi nashrlarni, partiyaning rasmiy hujjatlari va esdaliklarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, Kadet partiyasi bu davrda Bolqon siyosati masalalarida juda faol pozitsiyani egallagan. Unda Milyukovga qarshilik paydo bo'ldi, u tashqi ishlar vaziri S.D. bilan uchrashuvdan so'ng. 1912 yil sentyabr oyi oxiri yoki oktyabr oyi boshlarida bo'lib o'tgan Sazonov uni to'satdan Rech sahifalaridan "muvofiqligi" va qat'iyligi yo'qligi uchun qoralashni to'xtatdi va vazir kursining ehtiyotkorligi va ehtiyotkorligi uchun g'ayrat bilan maqtay boshladi.

1912 yil 12 oktyabrda Markaziy qo'mita yig'ilishi bo'lib o'tdi, unda yig'ilganlarning aksariyati Milyukovning yo'nalishini tanqid qildilar. Uning pozitsiyasini P.B. Struve, N.A. Gredeskul, A.V. Tyrkova, A.S. Izgoev, V.I. Vernadskiy. O'n kundan so'ng, Markaziy Qo'mitaning Moskva bo'limi a'zolari Bolqondagi voqealar bilan bog'liq faol harakatlar uchun yanada qat'iyroq gapirishdi. Boshqa tomondan, Milyukov partiya Tashqi ishlar vazirining ehtiyotkorligini qo'llab-quvvatlashi va jiddiy murojaatlardan voz kechishi kerakligini ta'kidlab kelmoqda. Aksariyat partiyalar rahbarlaridan farqli o'laroq, Bolqon urushlari paytida u o'zi Bosniya inqirozi paytida e'lon qilgan printsipni boshqargan: tashqi siyosat masalalarida oppozitsiya partiyasi o'z yo'nalishini ishlab chiqishda partiya manfaatlari emas, balki milliy manfaatlariga amal qilishi kerak. Markaziy Qo'mita a'zolarining aksariyati uchun, 1908 yilning kuzida va 1909 yil bahorida bo'lgani kabi, Bolqonda har qanday hukumat siyosatini tanqid qilish asosiy vazifa bo'lib qoldi. Ular slavyanlarni ommaviy ravishda qo'llab-quvvatlamaslik va hukumat kursi bilan kelishuv jamiyatda tushuncha topa olmasligi va partiyaning mashhurligiga putur etkazishidan qo'rqishdi. Shunday qilib, Miliukov Markaziy Qo'mitadagi hamkasblariga qaraganda ancha oldinga bordi. U deb nomlangan narsadan voz kechdi. Hukumat kursining "salbiy tanqidlari". Bu, albatta, uning Tashqi ishlar vazirligini to'liq qo'llab-quvvatlashini anglatishini anglatmaydi, bundan tashqari u rasmiy diplomatiya yo'nalishiga rozi emas edi. Darhaqiqat, u ishning mohiyati bo'yicha takliflar bilan chiqqan taniqli kadetlardan yagona edi.

Ammo uning takliflari konstruktiv edi. Shuning uchun Bolqon urushlari paytida Miliukovning "alohida pozitsiyasi" alohida e'tiborga loyiqdir.

Birinchi Bolqon urushi 1912 yil 9 oktyabr kuni ertalab Chernogoriya frontida harbiy harakatlar boshlanishi bilan boshlandi. 17 oktyabrda Serbiya va Bolgariya Turkiyaga, Gretsiya esa 18 oktyabrda urush e'lon qildi. Miliukov Bolqon yarimorolidagi siyosiy hayotning ko'plab nozikliklari bo'yicha mutaxassis sifatida voqealarga birinchilardan bo'lib baho berdi. Sentabr oyida u Rechda Bolqon ittifoqchilarining intilishlari va intilishlarining mohiyatini tushuntirib berdi: Serbiya, Gretsiya, Chernogoriya va Bolgariya birma-bir Turkiya bilan "ishlarni tartibga solishni" istaydi. Ular buyuk davlatlardan hech qanday yordam so'ramaydilar va ularga aralashmasliklarini talab qilmoqdalar. Miliukov bu talablarni adolatli deb hisobladi, chunki avvalgi tajriba ko'rsatganidek, "Evropa kontserti" ning Makedoniya taqdirini hal qilishda vositachi sifatida urinishlari muvaffaqiyatsiz tugadi. U, albatta, Bolqon yarim orolidagi mojaroni lokalizatsiya qilish muammosidan o'ta olmadi, ammo agar voqealar rivojiga Avstriya aralashmasa, urushning umumevropalikka aylanish xavfi yo'q deb hisoblar edi. Miliukovning bunday da'volari uchun asoslari bor edi, chunki u Evropa kuchlari, shu jumladan Avstriya-Vengriya tomonidan aralashmaslik kafolatlari to'g'risida bilar edi. Ushbu kafolatlar to'g'risida Sazonov aytib o'tilgan "uchrashuv" vaqtida unga xabar berishi ehtimoldan yiroq emas. Keyin ushbu uchrashuv vaqti sentyabr oyining o'rtalariga - ikkinchi yarmiga to'g'ri keladi. Ushbu kafolatlar Rossiya orqali uzatilgan 7-oktabrdagi nota bilan bilvosita tasdiqlangan. Kadetlar etakchisi o'z xotiralarida buyuk davlatlar Turkiyaning g'alabasiga ishonganliklari va shu sababli Bolqon ittifoqchilariga nisbatan ikkiyuzlamachilik qilganligini qat'iy ta'kidlaydi. Ular Usmonli imperiyasining Evropadagi mulklarida islohotlarni amalga oshirishning yana bir va'dasi evaziga jangovar harakatlardan voz kechishga va turklarga - urushning natijalaridan qat'i nazar, ushbu mulklarni saqlab qolishga chaqirilgan. Shunday qilib, Miliukov Kadet partiyasining boshqa taniqli a'zolariga noma'lum ma'lumotlarga ega edi. Ehtimol, bu uning 12 oktyabrdagi yig'ilishda Markaziy qo'mitaning ko'plab a'zolari bilan to'qnashuvining sabablaridan biri. Bundan tashqari, uning Bolqonga sayohati haqida o'z taassurotlari bor edi. Ushbu sayohat 1912 yil oktyabr oyining ikkinchi yarmida bo'lib o'tdi. Kursantlarning etakchisining o'zi qilmagan bo'lsa ham

aniq sanalarni chaqiradi, uning vaqtini aniqlash qiyin emas. U 1912 yil 8-iyul (III Dumaning tarqatilishi) va 15-noyabr (IV Dumaning chaqirilishi) o'rtasidagi davrdan foydalanib, Bolqonlarga sayohat qilgani haqida xabar beradi. Ayni paytda, u 12 oktyabrda Markaziy qo'mita yig'ilishida qatnashgan va tabiiyki, sentyabr oyining ikkinchi yarmida, S.D. bilan "uchrashuv" paytida Sankt-Peterburgda bo'lgan. Sazonov. Va 23 oktyabrda u daryo bo'yidagi Mustafo Posho bekatida edi. Maritsa, safarining oxirida. Milyukov, o'z tan olishicha, bahordayoq bu safarga ehtiyoj haqida o'ylar edi. Shu sababli, 1912 yil kuzida Bolqonda bo'lgan uning eski tanishi Charlz Kren mintaqa bo'ylab sayohatga qo'shilishni taklif qilganda, Milyukov bajonidil rozi bo'ldi. Harbiy harakatlar boshlanishi "sayohatchilar" ni Staraya Zagoraga ketayotgan paytda topdi. Sofiyaga rejalashtirilgan qaytish o'rniga, ular faol armiyaga ergashdilar va yuqorida aytib o'tilganidek, 23 oktyabrga qadar Mustafo Posho stantsiyasiga etib bordilar. Ushbu "sayyohlik yurishi" paytida Miliukov mahalliy hissiyotlar, aholining siyosiy hamdardliklari, keyingi rivojlanish prognozlari bilan tanishish imkoniyatiga ega bo'ldi. Sofiyaga qaytib kelgach, u avval qirol Ferdinand bilan uchrashdi. Garchi ushbu uchrashuv norasmiy va tanishtiruv xarakteriga ega bo'lsa-da, Bolgariya monarxi, ehtimol, bundan keyin ham Rossiyaning eng yirik oppozitsiya partiyasining rahbari bilan tanishishini o'zining siyosiy maqsadlari uchun ishlatmoqchi edi.

Safar natijasida Miliukov 1912 yil kuzida Ittifoqchilarning Turkiyaga qarshi urushi Bolqon dramasining faqat birinchi akti bo'ladi degan xulosaga keldi. Buning ortidan "turkiy meros" ning bo'linishi uchun kurash boshlanadi. Bunga Bolqon Ittifoqining qulashi ham qo'shilishi sababli, Rossiyaning yarim oroldagi mavqei nafaqat zaiflashib qolmaydi. Ularni to'liq yo'qotish uchun haqiqiy imkoniyat mavjud. Shu sababli, oktyabr oyining oxiridan boshlab Milyukov doimo Rossiya diplomatiyasini har qanday yo'l bilan Bolqon Ittifoqini qulashdan qutqarishga chaqirdi. Biroq, diplomatlarni ishontirishga hojat yo'q edi.

Qaytib kelgandan so'ng, Miliukov Serbiyani Adriatik porti bilan ta'minlash zarurligini e'lon qildi. Saloniki, ittifoqchilar o'rtasida kelishilgan holda, Yunonistonga va Vardardan sharqdagi erlar Bolgariyaga borishi sababli, Adriatik dengiziga kirish huquqini olgan serblargina uzoq yillik istaklarini xafa qilmasdan qondiradilar.

ILMIY QAYDLAR

boshqa blok a'zolarining terilari. Hatto o'sha paytda ham Miliukov Serbiya va Bolgariya o'rtasidagi ziddiyatdan qo'rqardi. Shuning uchun u serbiyaliklarning Adriatika tomon yurishini rag'batlantirishni talab qildi va Egey dengizi sohillarida ularni birlashtirishga yo'l qo'yilmasligini ko'rsatdi. Xuddi shu fikrlardan kelib chiqib, u 16 oktyabrda Avstriyaning ko'magi bilan Albaniyaning mustaqilligini e'lon qildi: avstriyaliklar, serblarning g'arbiy ekspansiyasini to'xtatish, uni sharqqa burish, ya'ni. Serbiya-Bolgariya mojarosini qo'zg'atdi. Buning oqibati Bolqon Ittifoqining qulashi va Bolgariyaning Vena ta'sir doirasiga o'tishidir. U hattoki Serbiyani qo'rqitishga qaratilgan Durazzo sohilidagi Avstriyaning harbiy namoyishiga Rossiya flotini va kerak bo'lsa armiyani safarbar qilish orqali javob berishni taklif qildi. Shunday qilib, 1912 yil noyabrga kelib, Milyukov kelajakdagi Bolqon Ittifoqi va Bolgariyaning Avstriya-Vengriya va shu sababli Germaniya himoyasi ostiga o'tish xavfi to'g'risida juda yaxshi qo'rquvni rivojlantirdi. Bu Ikkinchi Bolqon urushi paytida uning ko'pchilik kadetlarning pozitsiyasiga qarama-qarshi bo'lgan bolgariyani qo'llab-quvvatlagan pozitsiyasini tushuntirishi kerak.

Ayni paytda, Turkiya 22-oktabr kuni katta kuchlarga Bolqondagi voqealar jarayoniga aralashishni so'rab murojaat qildi. 20-noyabr kuni Turkiya va ittifoqchilar, Yunoniston bundan mustasno, sulhga imzo chekdilar. 2-dekabr kuni Bolqon mamlakatlari vakillari Londonda yig'ilishdi va ertasi kuni buyuk davlatlar elchilarining uchrashuvlari boshlandi. Ammo, yaqqol mag'lubiyatga qaramay, turklar muzokaralar davomida muvofiqlikni namoyish qilmoqchi emas edilar. 1913 yil 4-yanvarda buyuk davlatlar ehtiyotkorlik ko'rsatishga Turkiyaga murojaat qilishdi. Kadet "Rech" o'z navbatida kuchlarni Turkiyaga jiddiy bosim o'tkazishga chaqirdi, chunki jangovar harakatlarning davom etishi mojaroni lokalizatsiya qilishda "qo'shimcha qiyinchiliklar" tug'diradi. Xuddi shu kuni Bolgariya qamaldagi Adrianopolning taslim bo'lishini va taslim bo'lishini qat'iy talab qildi. 16 yanvarda Londonda muzokaralar to'xtatildi va 21 yanvarda harbiy harakatlar qayta tiklandi. 13 martda Adrianoplni olib ketishdi.

"Slavyan birodarlar" ning yutuqlari Rossiyada o'ngchilar orasida quvonch to'lqinini keltirib chiqardi, unga liberallarning aksariyati, shu jumladan kadetlar qo'shildi. Ammo bu eyforiya Milyukovga ta'sir qilmadi. U urushdan keyingi kelishuv bilan bog'liq muammolar haqida ko'proq tashvishlanardi.

Bolqon. Bundan tashqari, Ruminiya to'satdan Bolgariyaga qarshi hududiy da'volar bilan chiqdi va kerakli hududlarni egallash bilan tahdid qildi. Ruminiya urushayotgan mamlakatlar qatoriga kirmaganligi sababli, uning aralashuvi mojaroni delokalizatsiya qilish uchun xavf tug'dirdi. Rech Buxarestning da'volarini provokatsiya deb atadi. Albatta, Miliukovning ta'kidlashicha, agar Rossiya Bolgariyani himoya qilsa, Ruminiyaning tahdidlari bo'sh ibora bo'lib qoladi. Ammo uning aralashuvi Avstriyaning qo'llarini echadi. Shuning uchun Kadetlar etakchisi Rossiya Tashqi ishlar vazirligining to'g'ri pozitsiyasini tan oldi, u bolgarlarga yon berishni maslahat berdi, ammo ulardan juda ko'p imtiyozlar talab qilish "g'oliblarning mag'rurligi uchun ham beg'ubor, ham xor" deb hisobladi.

Adrianopol olinganidan so'ng, Bolgariya va Turkiya o'rtasida 1913 yil 21 aprelgacha sulh shartnomasi tuzildi. Ushbu sulh, shuningdek, Dumaning Pasxa ta'tillari (6-23 aprel) Miliukov Bolqonga yangi sayohat qilish uchun foydalanishga qaror qildi. Endi uni qiziqtirgan asosiy savol Bolqon ittifoqchilari o'rtasidagi sobiq turk mulklarini taqsimlash bo'yicha munosabatlar edi. Ketishidan oldin u Rechda "Ittifoqchilar o'rtasidagi kelishmovchiliklar" degan jozibali maqola ostida maqola chop etdi. Kursantlar etakchisi tahririyat nomidan gapirmayotganini, faqat o'z fikrini bildirganligini ko'rsatishni istab, odatiga zid ravishda ushbu maqolaga imzo chekdi. U Serbiya va Gretsiya manfaatlari bir-biriga zid bo'lmagan holda, Makedoniyada Bolgariya manfaatlari bilan to'qnashishini ta'kidladi. Milyukov liberalizm uchun an'anaviy bo'lgan Makedoniyaning mahalliy aholisi fikriga murojaat qilish printsipiga asoslanib, Makedoniya erlariga bo'lgan barcha tomonlarning da'volarining asosliligini tahlil qilishni taklif qiladi. Uning fikriga ko'ra, bu aholi hali etnik jihatdan shakllanmagan, shuning uchun makedoniyaliklar o'zlarini u yoki bu etnik guruhga, xususan, diniga qarab, aniqrog'i, ularning barchasi cherkov-ma'muriy bo'ysunishiga qarab pravoslavlar. Bolgariya eksarxining yurisdiksiyasida bo'lganlar o'zlarini bolgar deb hisoblashadi. Makedoniya shimolidagi Yunon Patriarxatining cherkovi - serblar, janubda - yunonlar. Makedoniyaning shimoliy-sharqida haqiqiy serbiyalikning va janubda - hududlari albatta Serbiya va Gretsiyaga o'tishi kerak bo'lgan yunon jamoalarining mavjudligini inkor qilmasdan, Milyukov makedoniyaliklarning mutlaq ko'pchiligi "patriarxistlar" yoki mahalliy terminologiyada

gii, "Serbomans" va "Grekomanov", bolgarlar etnik. U bundan tashqari ushbu guruhlar vakillarining miqdoriy nisbati to'g'risidagi statistik ma'lumotlarni keltiradi, ularga ko'ra 467.012 "ekzarxist bolgarlar" va faqat 49.224 serb va "serbomanlar" Serbiyaning bosib olingan zonasida yashaydilar. Xuddi shunday rasm ham yunon istilosi zonasida: 123,262 "ek-zarhista bolgarlar" va 49,198 yunonlar va "Grekomanov". "Serbomanlar" va "Grekomanlar" bolgarlar emas, balki ular o'zlarini kim deb o'ylashadi, deb taxmin qilsak ham, deydi Milyukov, Makedoniyaning bolgar aholisi hali ham ko'pchilikni tashkil qiladi. Shu sababli, Serbiya va Gretsiyaning ushbu mamlakatning markaziy qismiga Miliukovga bo'lgan da'volari asossiz deb tan olinadi. Keyinchalik, Makedoniyaga safari davomida u zo'ravon "serblashtirish" siyosati va Serbiya va Yunonistonning ishg'ol zonalarida amalga oshirilgan mahalliy aholini ellinizatsiyalashga e'tibor qaratdi. Ushbu siyosat nafaqat "ozod etilganlar" urf-odatlarining "ozod qiluvchilarini" masxara qilishda, balki bolgar tilida gaplashish, o'zlarini bolgar deb hisoblash va hatto bayramlarda bezak sifatida oq-yashil-qizil lentalarni ishlatishni taqiqlashda ham ifoda etildi. Makedoniyani tark etishga majbur bo'lgan serblar, Veles mitropolitan neofitosiga duchor bo'lgan zulmga Miliukov ayniqsa g'azablandi.

Milyukov o'z xotiralarida o'sha paytda Serbiya, Gretsiya va Ruminiya o'rtasida Bolgariyaga qarshi ittifoq tuzish bo'yicha maxfiy muzokaralardan xabardor emasligini da'vo qilgan bo'lsa-da, bunday murakkab siyosatchi yaqinlashib kelayotgan bolgarga qarshi nutq haqida hech qanday tasavvurga ega emas edi, deb ishonish soddalik bo'lar edi. Serbiyaning ham, Bolgariyaning ham yuqori darajadagi rahbarlari unga alohida e'tibor belgilarini ko'rsatishlari bejiz emas. Uning o'zi Bolqonda oppozitsiya partiyasi rahbarining Rossiya tashqi siyosatiga ta'siri darajasi to'g'risida mubolag'a g'oyasi rivojlanganini kinoya bilan ta'kidladi. Aks holda, podsho Ferdinand Milyukovdan ikki marta (shaxsan va Masihning vaziri orqali) Nikolay II ning Marmara dengizi bo'yidagi Rodosto shahrining Bolgariyaga ko'chirilishini "himoya qilishiga" ishontirishda yordam so'ramagan bo'lar edi. Rossiyaga borishda Venada Miliukov Serbiya-Bolgariya yaqinlashuvining azaliy tarafdori bo'lgan Serbiya tashqi ishlar vaziri Milov Novich bilan maxfiy suhbat o'tkazdi, shekilli, unga ittifoqchilar o'rtasida avj olgan mojaro haqida qo'shimcha ma'lumot taqdim etdi.

Miliukov qaytib kelganida, ittifoqchilar o'rtasidagi ziddiyatlar shu qadar ko'tarilgandiki, Bolgariya vositachilik qilish iltimosi bilan Rossiyaga murojaat qilishga majbur bo'ldi. Milyukov zudlik bilan Rossiya vositachiligining chegaralarini quyidagi bandlar bilan belgilab berdi: 1. Ikki tomonning 1912 yil 29 fevraldagi shartnomaga rioya qilishini talab qilish - bu yanada tinch munosabatlar uchun yagona mustahkam asos. 2. Xususiy chegara nizolarini o'zaro tovon puli bilan hal qilish. Aks holda, uning ta'kidlashicha, shartnomani buzilgan deb hisoblash kerak va hakamlik sudidan voz kechish kerak. Boshqacha qilib aytganda, Kadetlar etakchisi Tashqi ishlar vazirligiga kechagi ittifoqchilarni Bolqon Ittifoqini saqlab qolishga majburlash uchun ularga to'g'ridan-to'g'ri bosim o'tkazishni taklif qildi. Bunday sharoitda bosim Bolgariyaga qaratilmasligi aniq.

Serbiya va Bolgariya o'rtasida qurolli to'qnashuvni boshlash jarayonida rasmiy Belgrad nafaqat rasmiy Rossiyani, balki liberal jamoatchilik fikrini ham qo'llab-quvvatlamoqchi bo'lib, asosiy vazifasi Serbiyaning Bolgariyaga qarshi Makedoniyaning bo'linishi haqidagi da'volarining "adolatli" bo'lishiga aniqlik kiritish bo'lgan Sankt-Peterburgga maxsus emissarlarni yuborishga murojaat qildi. ... Ushbu emissarlar butun "serblar jamiyati" ning fikrini "ifoda etdilar", ammo uning nomidan, ko'pincha bunday holatlarda bo'lgani kabi, sobiq yuqori lavozimli amaldorlar va millatchilik ruhidagi ziyolilar vakillari so'zga chiqdilar. Ushbu emissarlarning birinchisi professor Belich edi. Keyin sobiq ichki ishlar vaziri Gencich va professor Vukichevich kelishdi. "Novoye Vremya" sahifalaridan ular Bolgariyani ittifoqchilik majburiyatlarini buzganligi uchun qoralashni boshladilar, bu ularning fikricha Serbiyaning Makedoniyaning aksariyat qismiga bo'lgan da'volarini to'liq oqladi. Serblar faoliyati Miliukovni g'azablantirdi, u Makedoniyadagi ishlarning haqiqiy holatini bevosita bilar edi. "Serbiya argumentlari" umumiy sarlavhasi ostida ikkita maqolasida u Belich va Gencichni to'g'ridan-to'g'ri yolg'onda ayblamoqda. Keyin Genchich va Vukichevich iyun oyi o'rtalarida Rossiyaning bir nechta gazetalarida Milyukovga ochiq xat e'lon qildilar. Kadetlar etakchisini "baxtsiz serb xalqi" ni "kamsitishga" va "bo'laklarga yirtishga" intilganlikda, "ma'rifatli Rossiya jamiyati" orasida serbofobiyani qo'zg'atganlikda, serblar va ruslar do'stligining "azaliy asoslarini" yo'q qilish istagida ayblashdi. Ammo Milyukov uchun eng tajovuzkor "bolgar bilan uzoq yillik aloqalarni" ayblash edi

ILMIY QAYDLAR

hukumat ". Garchi bu milliy vazifa, slavyan birodarligi va boshqalar haqida ravshan so'zlar fonida hayratlanarli bo'lmasa-da, bu ayblov Kadet rahbarining obro'si uchun eng xavfli bo'lgan bo'lishi mumkin. Axir, mashhur muxolifat partiyasining etakchisi aslida Bolgariya josusi ekanligi ma'lum bo'ldi. Bundan tashqari, Miliukov haqiqatan ham XIX asrning 90-yillarida Bolgariyada ishlagan, bu mamlakatga bir necha bor tashrif buyurgan va rasmiy rahbarlari va taniqli siyosiy arboblari bilan uchrashgan. Shu bilan birga, serblar, u ularga tez-tez tashrif buyurishini, foydali aloqalar o'rnatganini, muhim shaxslar bilan uchrashganligini va yozishganligini unutdilar.

Miliukov Ochiq maktubning matnini Rechda nashr etdi, so'ngra Serbiya emissarlariga g'azablangan tanbeh berdi. Uning so'zlariga ko'ra, birinchidan, u hech qachon Serbiyada xizmat qilmagan. Binobarin, u Serbiya hukumati oldida hech qanday "majburiyat" olmagan va bo'lishi mumkin ham emas. Serbiyaning rasmiy doiralari uchun u har doim shaxsiy shaxs bo'lib kelgan va shunday bo'lib qolmoqda va xususiy shaxs sifatida u har doim Serbiyada eng iliq kutib olindi. Shu bilan birga, Makedoniyaga tashrif buyurib, u hech qachon rasmiy Sofiyaga hech qanday topshiriq bermagan.

Binobarin, Genchichning Milyukovning "minnatdor bolgar rasmiysi" sifatida takrorlangan "ish safari" haqidagi bayonotlari tuhmatdir. Va nihoyat, Genchich aytgan uning Bolgariya hukumati bilan "uzoq yillik munosabatlari" yolg'on gapirdi, Miliukovning so'zlariga ko'ra, u o'z xohishi bilan emas, balki Rossiya hukumati bosimi ostida u bilan Sofiya universitetida ma'ruza qilish uchun shartnomani buzgan. Ushbu voqea, Miliukovning istehzo bilan aytgan so'zlariga ko'ra, unga g'azablangani kabi "minnatdorchilik" tuyg'usini qoldirgan.

Miliukov Genchichga qarshi yana bir ayblovni batafsil ko'rib chiqdi. Serbiyalik sobiq vazirning ta'kidlashicha, Miliukov Avstriya-Vengriyani Novo-Bazarskiy Sandjakni bosib olishga chaqirgan. Bundan tashqari, ushbu murojaat Duma minbaridan qilingan. Kadetlar etakchisi 1913 yil 9-iyun kuni Dumadagi nutqi paytida Serbiyaning xatti-harakatlarini aqldan ozgan deb ataganini, agar Serbiya-Bolgariya shartnomasi buzilgan bo'lsa, Yangi Bozor Avstriya bosqinchiligidan himoya qilinmasligini, ammo ikki yuz ming bolgar askarlari aytganini inkor etmadi. aylanadi

serbiyaning ittifoqchilaridan uning dushmanlariga. Shunda Rossiya o'zi yaratgan Bolqon Ittifoqining qulashi aybdorlariga homiylik qilishga rozi bo'lmaydi. Albatta, bu so'zlar, deb yozgan Miliukov, Serbiyaga tahdidni o'z ichiga oladi, ammo u bu erda asl emas edi. U faqat eng yuqori telegrammadagi narsani takrorladi. Uning shaxsan o'zi faqatgina "jinnilikni sodir etib, ularning jinoyatchilari Rossiya hisob-kitobni to'lashini kutmoqda" degan bayonotga egalik qiladi, ammo bunday bayonot bilan bahslashish qiyin. "Serbiya xalqini muntazam ravishda ta'qib qilish", "qasddan tarafkashlik" ayblovlariga kelsak, Kadetlar etakchisi ularni shunchaki e'tiborsiz qoldirdi: u o'zini yaxshi bilgan rus jamiyati asossiz tanbeh va ayblovlarga ishonmaydi, deb ishongan.

Shunday qilib, Bolqon ittifoqchilari o'rtasidagi ziddiyatlar avj olgan davrda, Kadet partiyasi umuman befarq bo'lib qolganda, uning rahbari parchalanayotgan blokni qutqarish uchun qizg'in urinishlar qilayotgan rus diplomatlari bilan birdamlik ko'rsatdi. Bolqon ittifoqini saqlab qolish bilan u Rossiyaning Bolqondagi ta'sirini saqlab qolish imkoniyatini bog'ladi. Shuning uchun uning bolgariyaparast pozitsiyasi hech qachon u bir necha yillar davomida ishlagan va mashhur bo'lgan mamlakatga bo'lgan shaxsiy hamdardligi bilan belgilanmagan. Serbiya va Bolgariya o'rtasida qurolli to'qnashuv yuz berganda, Rossiya hukumati serblarni qo'llab-quvvatlashi Miliukovga aniq edi. Keyin Bolgariya rasmiy doiralarida Avstriya homiyligiga o'tish zarurligi haqidagi fikr ustunlik qiladi. Miliukov 1908 yilda Bolgariya davlatining rivojlanish istiqbollari va uning Bolqon yarim orolining siyosiy hayotidagi o'rni to'g'risida kursantlar tomonidan berilgan taxminlarga sodiq qoldi. Shuning uchun u Bolgariyani Serbiya bilan to'qnashuvda faol qo'llab-quvvatlash orqali uni Rossiya ta'sir doirasida "saqlashga" chaqirdi. Ikkinchisiga kelsak, Kadetlar etakchisi uning Avstriya shafeligida bo'lishidan qo'rqmagan: Serbiya-Avstriya qarama-qarshiliklari voqealarning bunday rivojlanish imkoniyatini nolga tenglashtirgan. Shuning uchun ikkinchi Bolqon urushining boshlanishi Miliukovni umidsizlikka tushirdi. Rech bu faktni faqat izohsiz qoldirgan holda aytib o'tdi. Rossiya hukumati mojaroni hal qilish uchun vositachilikni tashkil qilishni taklif qilganda, Miliukov ushbu taklifni rad etganini hisobga olib, ushbu tashabbusni ma'qulladi,

undan keyin Serbiya va Gretsiya, mas'uliyatsiz va yengil qadam sifatida, "g'oliblarning bulutli onglari tomonidan buyurilgan". U Buxarestda tuzilgan shartnomalarni Bolgariyaga nisbatan kamsituvchi, yirtqich va shunchaki g'ayriinsoniy deb atadi. U Antanta davlatlari, xususan, Rossiyaning Kovalani Bolgariyaga o'tkazish to'g'risidagi talabini qo'llab-quvvatlamagan Frantsiya pozitsiyasi bilan keskin tanqid qilindi, shuningdek, Rossiya diplomatiyasini ham Rossiya, ham Bolgariya manfaatlarini himoya qilishda etarli faoliyat va samaradorlik uchun tanqid qildi. Milyukovning so'zlariga ko'ra, Buxarest kelishuvlari Makedoniya masalasini bartaraf eta olmagan, ular faqat Bolqon davlatlari o'rtasidagi ziddiyatlarni kuchaytirib, Avstriyaga mintaqada Rossiya manfaatlariga mos kelmaydigan o'z siyosatini olib borish imkoniyatini yaratgan.

Shundan so'ng Miliukov 1913 yil avgustda yana Bolqonga tashrif buyurdi. U Karnegi tashkilotining Ta'lim va targ'ibot bo'limi tomonidan tashkil etilgan komissiya ishida ishtirok etishga taklif qilingan, u "Bolqon shafqatsizligi" muammosini o'rgangan, ya'ni. Bolqon urushlarining barcha ishtirokchilarining harbiy ma'muriyati tomonidan tinch aholi va harbiy asirlarga nisbatan suiiste'mol qilish va shafqatsizlik. Serblar, yunonlar va turklar tomonidan qilingan "vahshiylik" masalasini birinchi bo'lib Bolgariya ko'targan. Milyukovning ishtiroki tufayli komissiya Belgrad, Saloniki va Afinadan chiqarildi. Serbiya poytaxtida millatchi yoshlar hatto "Serbiya dushmani" ga qarshi kurash choralari bilan namoyish o'tkazdilar. Ammo Bolgariyada komissiya a'zolari iliq kutib olindi va ularga to'liq ishlash imkoniyati berildi. Kutilganidek, bu ish aslida hech narsa bilan tugamadi: huquq va aybdorlarni aniqlashning iloji yo'q edi, ziddiyatning barcha tomonlari tomonidan u yoki bu shaklda "vahshiyliklar" sodir etildi. Ammo Miliukov, natijadan qat'i nazar, komissiya faoliyati Buxarest tinchligi bilan tahqirlangan bolgarlar uchun ayniqsa muhimdir, deb hisoblar edi. O'zi uchun u Bolqon yarim orolidagi slavyan mamlakatlarining Rossiya hibsxonasidan to'liq siyosiy ozodligi to'g'risida xulosa qildi. Endi Rossiya, uning fikriga ko'ra, o'zining Balkan siyosatida mafkuraviy majburiyatlarga bo'ysunmasdan, o'z manfaatlaridan kelib chiqishi kerak.

mantiqiy belgi. Bolgariya nihoyat Rossiyaga bo'lgan yo'nalishidan voz kechgach, u bu mamlakatga bo'lgan barcha siyosiy qiziqishni yo'qotdi.

Shunday qilib, 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlari paytida. P.N. Milyukov, sodir bo'lgan hissiy portlashlar va buzilishlarga qaramay, o'zini ko'z oldida paydo bo'ladigan hodisa va jarayonlarning oqibatlarini pragmatik ravishda hisoblab chiqa oladigan, oqilona va sergak siyosatchi ekanligini isbotladi. Uning barcha faoliyati ikki xil fikrlar asosida aniqlandi. Birinchidan, Bolqonda yuzaga kelgan mojarolarning mahalliyligiga shubha qilmasdan, ularni hal qilishning u yoki bu varianti Evropadagi kuchlar muvozanatiga ta'sir qilishi va Evropa siyosiy muvozanatining buzilishiga hissa qo'shishini tushundi. Shuning uchun u Bolgariyaga alohida e'tibor qaratdi, agar Rossiya uning manfaatlarini inobatga olmasa, Avstriya-Vengriya homiyligida bo'lishi mumkin edi. Aynan mana shu mulohazalar va hech qanday bolgarchilik tarafdori emasligi sababli u ikkinchi Bolqon urushi qatnashchilariga - tomonlarga munosabatini aniqlashda rahbarlik qilgan. Shunga qaramay, zo'ravon serblashtirish va ellinizatsiyalash "ozod qiluvchilar" ning siyosiy ambitsiyalariga duchor bo'lgan Makedoniya aholisiga nisbatan oddiy adolat tuyg'usidan kelib chiqadigan fikrlarni e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. Ikkinchidan, Milyukov doimo Rossiyaning Bolqon yarim orolidagi manfaatlari haqida qayg'urgan. Buyuk rus shovinistlari bilan hech qanday umumiyligi yo'qligi sababli, u Bolqonni Rossiya diplomatiyasi faoliyatining muhim yo'nalishlaridan biri sifatida ko'rib, Rossiyani xalqaro maydonda mustahkamlash tarafdori edi. Rossiyada u tarixiy sabablarga ko'ra Bolqon yarim orolida hukmronlik qilishi kerak va bo'lishi mumkin bo'lgan kuchni ko'rdi. Miliukov Rossiyaning ushbu mintaqadagi ta'sirini yo'qotgan taqdirda, bo'sh joyni darhol Avstriya egallab olishiga ishongan.

Bolqon yarim orolidagi kuchlar muvozanatini o'zgartirish jarayoni Milyukovning Rossiya va Bolqon davlatlari o'rtasidagi munosabatlar tamoyillari haqidagi qarashlarining evolyutsiyasiga ta'sir ko'rsatdi. Uning fikriga ko'ra, Rossiya paternalizm siyosatidan o'z manfaatlarini himoya qilish va himoya qilish siyosatiga o'tishi kerak.

Bibliografik ro'yxat

1. Bestuzhev I.V. Rossiyada tashqi siyosiy masalalar bo'yicha kurash. 1906 -1910 yillar. M., 1961 yil.

2. Birman M.A. P.N.ning eng yaxshi soati Milyukov bolqonchi. (P.N. Milyukov - xalqaro komissiya a'zosi

Karnegi 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlarining sabablari va oqibatlarini o'rganish bo'yicha) // Bolqonshunoslik.

Nashr 15. M, 1992 yil.

3. GARF. - F. 523. - Op. 1.- D. \u200b\u200b30.- L. 223-231.

4. GAFR - F. 523. - Op. 1.- D. \u200b\u200b245.- L. 50-51.

5. Milyukov P.N. Xotiralar. M., 1991. S. 351.

20. Rus tili. - 1908. - № 1. - S. 143-155.

21. Chapkevich E.I. Rossiyaning chor hukumati va siyosiy partiyalarining 20-asr boshlarida Osiyodagi burjua inqiloblariga munosabati. Burgut, 1987 yil.

22. V.V. Sheloxaev. Rossiya liberal burjuaziyasining mafkurasi va siyosiy tashkiloti. 1908-1914 yillar M., 1991 yil.

Ilyuxin M.U. 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlari paytida tashqi siyosat masalalari bo'yicha P. Milyukovning "o'ziga xos fikri".

Maqolada umuman Konstitutsiyaviy Demokratik partiyaning (Kadets) va uning rahbari Pavel Milyukovning 1912-1913 yillardagi Bolqon urushlariga munosabati ko'rib chiqilgan. Maqolada ko'rib chiqilgan asosiy muammo - P. Milyukovning II Bolqon urushi jangchilari to'g'risida "alohida fikri". Ushbu nizo paytida Kadet rahbarlarini Bolgariyani qo'llab-quvvatlagan, partiyaning ko'pchiligining fikri va Rossiya hukumatining rasmiy pozitsiyasini e'tiborsiz qoldirgan sabablar ko'rsatilgan. Muallif arxiv hujjatlari, Kadetning davriy nashrlari, xotiralaridan foydalangan.

Kalit so'zlar: tbu Kadets, tbu Balkan Urushlari, tbu Balkan cjuntries, "tbu Evropa kontserti", "Rossiya manfaatlari", "Turkiya merosi".

Partiya. Kursantlar

Rossiya erkinligi. Kadet bayrami afishasi, 1917 yil

Partiya nomi

Xalq erkinligi konstitutsiyaviy demokratik partiyasi.

Rossiya konstitutsiyaviy demokratlari partiyasi.

Shiori: "Vatan farovonligi uchun mahorat va mehnat"

Mavjud bo'lgan yillar

1905 yil oktyabr oyida tashkil etilgan

Ijtimoiy asos

Liberal ziyolilar

Tadbirkorlar

Shahar va qishloqning mayda burjuaziyasi

Raqam

Maksimal - 100 ming kishi

Rahbarlar

Milyukov P.N.

Dolgorukov P.D.

Muromtsev S.A.

Dastur

Davlat tuzilishi

Konstitutsiyaviy monarxiya

Erkinlik va o'zgarish

Umumiy saylov huquqi, parlament saylovlari to'g'ridan-to'g'ri va teng

Fuqarolik erkinliklari: nutq, matbuot, din, yig'ilish va boshqalar.

Bozor iqtisodiyotini rivojlantirish

Tadbirkorlarning manfaatlarini himoya qilish

Davlat Dumasiga katta rol berildi va 1 va 2 da ular etakchi lavozimlarni egallashdi.

1 Duma: rais Muromtsev S.A.

2 Duma: rais A.F.Golovin, kursant

1916 yil 1-noyabrda P.N.Milyukov o'zining minbaridan hukumatni keskin tanqid qilgan nutq so'zladi.

1915 yilda Dumada Progressiv Blok yaratildi, uning aksariyati kursantlar edi.

Milliy siyosat

Rossiya yagona davlat

Polsha va Finlyandiya uchun keng muxtoriyat huquqlari

Xalqlarning madaniy taqdirni o'zi belgilash huquqi: til, ta'lim, o'z ona tilida ish yuritish, madaniy o'rganish va hk.

Agrar savol

To'lov to'lovlarini bekor qilish

Davlat va monastir yerlari hisobiga dehqonlarga yer ajratish

Davlat kompensatsiyasini to'lash orqali er egalarining erlarini qisman begonalashtirish

Ishga oid savol

8 soatlik ish kuni

Ijtimoiy sug'urta

Ish vaqtini qisqartirish

Bolalarni va ayollarni ortiqcha ishlarga jalb qilishni taqiqlash

Kasaba uyushmalarining erkinligi

Ish tashlash huquqi

Kurash usullari va vositalari

Faqat kurashning qonuniy usullari - parlamentlik

1917 yil fevral va oktyabr inqiloblaridan keyingi faoliyat

Muvaqqat hukumatda bir nechta vazirlar kursant bo'lgan. Ular mamlakatdagi vayronagarchiliklarni to'xtatish uchun harakat qildilar.

Bolsheviklar siyosatiga qarshi chiqdi.

1917 yil avgustda partiyaning obro'sini sezilarli darajada pasaytirgan A. Karnilovning nutqini qo'llab-quvvatladi.

Oktyabr inqilobi qabul qilinmadi.

Ular barcha anti-bolshevik kuchlarni birlashtirish choralarini ko'rdilar.

1917 yil noyabr oyining oxiri - Kadet partiyasi bolsheviklar tomonidan taqiqlandi, yashirincha, ya'ni noqonuniy holatga o'tdi.

Fuqarolar urushi davrida kursantlarning aksariyati oq tanlilar tomoniga o'tdilar.

Fuqarolar urushidan keyin ko'pchilik chet elga ko'chib ketishdi.

Bosilgan organlar

Rech gazetasi

"Xalq erkinligi partiyasining xabarnomasi" jurnali

Tayyorlagan: Melnikova Vera Aleksandrovna