Filmin adı Medvedev hakkında. Uzmanlar Medvedev hakkındaki film hakkında yorum yapıyor ve “ödün vermeyen bir müşteri” arıyorlar. Çalışma dışında kalan kalıtsal entelektüel

Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev, Alexei Navalny başkanlığındaki Yolsuzlukla Mücadele Fonu'nun çabalarıyla Youtube İnternet servisinin gerçek bir yıldızı oldu. "O Dimon değil" galasının "gizli imparatorluğu" hakkındaki film, dört günde dört buçuk milyon insan tarafından izlendi. Alexey Navalny, filmi en yüksek rütbeli görevlilerle mücadelede ciddi bir zafer olarak görüyor ve bunun altında yatan gazetecilik soruşturması Fon tarihinin en büyüğü.

Premier Press Hizmeti Başkanı Natalya Timakovafilmde gösterilen her şeyi "propaganda ciğerleri" olarak duyurdu. Soru ortaya çıkıyor: belki de Navalny’nin filmi sıradan bir politik “düzen” mi? Bu arada, geçtiğimiz altı ay boyunca, bu Yolsuzlukla Mücadele Fonu tarafından DAM'a ikinci büyük “hit” oldu.

Donanmanın kendisi bu soruşturmadan ciddi bir siyasi kar elde etti. Filmin serbest bırakılması, Fonun faaliyetlerine ve daimi liderinin kişiliğine halkın ilgisini çekti, öyle ki öyle ki başkanlık için Donanma'yı aday gösterme için imzalayanların sayısı geçtiğimiz birkaç yılda 30 bine ulaştı. Şimdi, kampanya merkezinin başkanı dedi. Leonid Volkov, Navalny zaten kayıt için gerekli imzaların yarısından fazlasına sahiptir. Navalny’nin geçtiğimiz yıl Aralık ayında yapılacak seçimler için adaylığını öne sürdüğünü ve geçtiğimiz zaman boyunca büyük şehirlerde planlanan 77 kampanya merkezinin 7’sini açtığını hatırlatmama izin ver: Novosibirsk, Yekaterinburg, Petersburg, Samara, Ufa, Kazan, Nizhny Novgorod.

Devlet Duma milletvekiline Navalny’nin videosunun ardında ne olduğunu, Moskova Monitörü yayınının muhabiri olarak sordum.   Olga Alimova. Ona göre, tanınmış muhalefetin “soruşturması”, “üst” tarafından onaylanan büyük bir politik oyunun parçası haline geldi.

Bazı nedenlerden dolayı, bana öyle geliyor ki, bu film Alexei Navalny'nin politik cesaretinin meyvesi değil, sadece. Birincisi, böylesine büyük çaplı bir soruşturma, Yolsuzlukla Mücadele Vakfı tarafından tek başına zorlukla yapılabilirdi ve ikincisi, tüm muhalefetiyle birlikte Aleksey Anatolyevich bile böyle skandal bir vahiy için yeterince bariz olmadı. Benim düşünceme göre, bu soruşturmanın arkasında Navalny'ye yardım eden, ona söyleyen ve en önemlisi, üst kademelerde yolsuzlukla mücadele ederek böyle rezonanslı saldırılar yapan biri olduğu açık.

Tabii ki, yolsuzlukla mücadelenin halen en azından en yüksek izinle yapılmaya devam edilmesi iyidir. Ve meşru bir soru ortaya çıkıyor: aslında, Alexei Navalny, skandal soruşturmasını yürütmek için neden bir tür carte blanche aldı? Bana göre, en azından, bu kötü niyetli "propaganda saldırıları" ndan gerçekten sorumlu tutulursa, kendini savunurken ne gibi ödün verebileceği bilinmemektedir.

Tabii ki, film gerçek bir şoka neden oluyor ve hepiniz sivil öfkeyle bir şeyler içindesiniz: nasıl olabilir, çünkü başka bir ülkede böyle bir başbakan böyle bir filmin ilk yayın gününün sonuna kadar istifa etmekte ıslık olurdu! Üstelik, Dmitry Medvedev bile böyle bir soruşturmayı başlatmak için birçok neden verdi (ancak, yalnız değildi).

Şahsen bana göre, Navalny'nin soruşturma sonuçlarını yayınlamasına izin vererek, cumhurbaşkanlığı yarışının arifesinde ülkenin en büyük liderliğinin yolsuzlukla mücadele ettiği ve en güvenilir ve güvenilir kişilerin bile çalmasına izin vermeyeceği zeminini hazırlıyor. Bu durumda, seçimler arifesinde, Cumhuriyet Anatolyevich’in istifasını takip ederse, Kremlin’in şerefiyesinin daha belirgin hale gelebilmesi için şahsen şaşırmam.

Ancak, Batı kuvvetlerinin bu soruşturmanın örgütlenmesine ve yürütülmesine katılımını tamamen inkar etmem. "Büyük patron" ön plana çıkmış olabilir ve Navalny’nin batı ortakları Medvedev’de toprak aramak ve toplanmak için coşkuyla koştu. Ancak canlı bir başbakanın faaliyetlerinin devlet başkanı için bir sır olmadığı gerçeği, şahsen bir an bile şüphem yok.

Dahası, Navalny'nin sadece Medvedev'i değil “düşeceğini” düşünüyorum. Ülkenin siyasi seçkinleriyle ilgili olarak diğer yüksek profilli pozları beklemeliyiz. Ayrıca, bunun için alan pratik olarak sürülmüş değildir. Seçim tarihinin yaklaşmasıyla birlikte, "sürgün adam" ın politik yamaları daha da yükselecek.

FBK soruşturması: Medvedev kaldırılacak ve Navalny hapsedilecek

Aleksey Donanması Yolsuzlukla Mücadele Fonu, Dmitry Medvedev hakkında bir soruşturma yayınladı. Ana tema, yayının yazarlarına göre Başbakanla ilişkilendirilen vakıf ve şirketlerin sahip olduğu gayrimenkullerdir (kuş bakışı ile bir quadrocopter tarafından alınmıştır).

Bu tahmin edilebilir bir skandala neden oldu. Ancak, skandalın tüm bileşenleri de henüz tahmin edilebilirliğin ötesine geçmedi.

Yetkililerin temsilcileri "suçun deliryumunu" tartışmayı reddetti ("EP" Sergei Neverov Genel Konseyi Sekreteri tarafından alıntılandı). Navalny, muhaliflerin ifadelerini parodiyor ve 2018 seçimlerinde kendisine oy vermeye çağırıyor.

Şimdiye kadar temelde yeni olan tek şey, başbakan ve iktidar partisinin lideri hakkında gündeme getirilen şüphelerin ölçeği. Aslında, bu bizi başka olayların gelişmesini bekletiyor. Sonuçta, diyalektik yasalarına göre, er ya da geç, taviz veren bilgilerin miktarı yeni bir siyasi durum kalitesine girmelidir. Kısacası, gündemde iki konu var: Medvedev kaldırılacak ve Navalny hapsedilecek mi? Bu tanınmış Rus uzmanlardan ve sorunlulardan, bunlara ve diğer bazı sorulara cevap vermelerini istedik.

“Başbakanlık başkanının mücadelesi yoğunlaştı”

Valery SOLOVEY, MGIMO profesörü, siyaset bilimcisi, tarihçi.

Birçoğu Navalny'nin araştırmasında genellikle "lavabo" dediğimiz şeyi görüyorlar. Farklı bir fikrin var mı?

Bu, "Bizans" Rus siyasetinde ortaya çıkamayan ancak ortaya çıkmayan doğal bir varsayımdır. Ancak filmin doğasına bakılırsa, üzerinde çalışılması oldukça uzun zaman aldı. Bu ciddi işlerin meyvesidir. Yetkili makamlardan birinin bu çalışma hakkında bilgi sahibi olabileceği, ancak müdahale etmediği gerçeği, başka bir konudur. Tabii ki, bu birisi için yararlı olabilir. Son zamanlarda Medvedev’in pozisyonunun, filmden önce bile, biraz sarsıldığına inanılıyor. Başbakanlık başkanının mücadelesi yoğunlaştı: Üst kademede bu pozisyon için başvuran birkaç kişi var. Buna ek olarak, Dmitry Anatolyevich uzun süredir kötü niyetli, çok güçlü ve etkili olan ve mümkün olduğunca kendisine karşı mücadele eden istekliler var. Bütün bunların, bizim dediğimiz gibi, müşteri olduğu anlamına gelmediğini vurguluyorum.

Donanma siyasi mantığını izler. Şeffaf - seçkinlerin en önde gelen temsilcilerinden ödün vermek. Bunun nedeni: a) Size dikkat edilmesi; b) panik değilse, seçkinler arasındaki karmaşa. Muhalefet için her zaman faydalıdır, burada çok karmaşık bir şey yoktur.

- Başbakan adayları, cumhurbaşkanlığı seçiminden sonra Medvedev'in başarılı olmasını bekliyor mu?

Çoğu durumda mesele, seçimden önce sorunun çözülmesi gerektiğidir.

- Donanma soruşturması başbakanın siyasi umutlarını ne ölçüde etkileyecek?

Olacak, ancak paradoksal bir şekilde. Bu onun pozisyonunu güçlendirmesine izin verecektir. Çünkü iktidarda bir kural var: asla geri çekilme ve asla bahane verme.

- Görünüşe göre, Navalny, Medvedev'in pozisyonunu güçlendirir mi?

Aslında, evet ve bu arada, birinin iddiaya göre soruşturma emrettiği iddiasına karşı da bir argüman. Sanırım Navalny'nin kendi mantığını izleyerek tamamen bağımsız hareket ettiğine bile ikna oldum. Şey, bunu bilenler müdahale etmediler.

Bunun Navalny için ne gibi sonuçları olabilir? Bugün, onu hapse atıp atmama konusu aktif olarak tartışılacak.

Bu yetkililer için aptallık olurdu. Böylece, filmde ortaya çıkan suçlamaların ve imaların doğruluğunu imzalamış olacaktı. Bu nedenle, elbette, bunu yapmayacak. Ancak Donanma’nın cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılımı gelince, genel olarak mesele çözüldü. Bu konuda filmin iktidar koridorlarında bile net bir fikir birliği olduğunu söyleyebilirim: Navalny'in sandık başına gitmesine izin verilmemeli. Soruşturmanın yol açtığı skandal, yalnızca bu Donanma karşıtı mutabakatı “siler”.

- Navalny'nin bu durumda kendisi hangi hedefleri takip ediyor? Kısa vadeli, uzun vadeli?

Donanma, yolsuzlukla mücadelenin politik başarı getireceğine inanıyor. Bu, SSCB de dahil olmak üzere birçok ülkenin tecrübesiyle kanıtlanmaktadır, isimlendirme konusundaki Yeltsin vahiylerini hatırlayabiliriz. Ancak bence Rusya'daki durum farklı. Yolsuzlukla mücadele kampanyası, buna dahil olan kişinin dikkatini çeker - ve çeker - tanınmaya katkıda bulunur. Fakat onu otomatik olarak ciddi bir politik figür haline getirmiyor.

Bugün Rusya'da yolsuzluk norm. Gücün - zaten güç olduğundan - yozlaşma hakkı olduğuna dair yaygın bir inanç var. Ve hatta yozlaşmış olmalı. Benim bakış açıma göre, muhalefet yolsuzlukla mücadeleye değil, başka bir şeye dayanarak topluma bir mesaj daha göndermelidir. Okunması oldukça kolay olan toplumun bazı temel çıkarlarına. Ancak, Navalny yolsuzlukla mücadele stratejisini izlemeyi tercih ediyor. Tekrar ediyorum, anlamsız değil, ama politik olarak çok etkili görünmüyor.

FBK bilgisi - bu sizin soruşturmanız mı yoksa tahliye mi?

Navalny’nin yapılarının malzemelerin işlenmesine yardımcı olduğundan eminim, ancak birincil bilgi Medvedev’e saldıran diğer kaynaklardan geldi. Bunlar başbakanın yerine geçmek isteyen siyasi rakamlar olabilir. Ancak bazı insanlar, bunun tersine, başbakanın, onu terk etmekle ilgilenen maaşlarından gelen rakamlar olduğunu düşünüyor. Ne de olsa, başkan dış saldırıyı başlatan kişiyi çıkarmaya asla izin vermeyecek.

Belki de bu, nispeten konuşan, CIA veya İngiliz istihbaratı, Navalny'ye veya belki de CIA ve İngiliz istihbaratı kılık değiştirmiş birine malzeme verdi. Muhtemelen bu, Medvedev'in herhangi bir ticari projeye devlet desteğini onaylamadığı için bir çeşit intikamdır. En son sürüm bana en makul görünüyor - uygulama şovları: bu çatışmaların çoğu özellikle işle ilgili.

- Soruşturmanın yayınlanması Dmitry Medvedev'in kariyerini nasıl etkileyecek?

Medvedev'in ya da daha doğrusu o bile değil, hükümetin bazı bölümlerinin soruşturmada belirtilen tüm varlıkların net ve kesin bir açıklamasını sağlamaya zorlanacağını düşünüyorum. Ancak bu, büyük olasılıkla Medvedev’in politik kariyerini etkilemeyecek.

- Peki ya Navalny'nin pozisyonu üzerindeki etkisinden bahsedersek?

Navalny'nin yayınına yasal olarak yapışamazsınız, hakaretten dolayı onu cezbedemezsiniz. Ancak Dmitry Medvedev’in kişisel düşmanı olabilir ... Seçimlere katılım için Navalny için herhangi bir artı veya eksi beklemiyorum. Ancak, hükümete karşı radikal bir muhalefet lideri olarak konumlandırılması bakımından öncekinden daha fazla dikkat çekti. Kasyanov ve Yavlinsky Navalny'nin kıskanç olduğunu düşünüyorum.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü-Rusya Genel Müdür Yardımcısı Ilya SHUMANOV bize FBK soruşturmasının yasal bir değerlendirmesini yaptı:

Benim düşünceme göre, belki de potansiyel olarak bir suç olarak çözülmemiş bir çıkar çatışması durumu vardır. Gazprombank’ın genel başkan yardımcısı İlya Eliseev ile Başbakan Dmitry Medvedev arasındaki ilişki - hem aralarındaki kişisel hem de dostane ilişkiler bağlamında ve Bay Medvedev’in yönetim kurulunda Bay Eliseev’in bulunduğu örgütler üzerindeki etkisi resmi olarak.

Diğer yollardaki resmi yolsuzluk ihlallerini teşhis etmek son derece zordur. Bu, etik açıdan yasal olandan daha fazla soru ortaya çıkarır.

- Bir potansiyel çıkar çatışması nedeniyle soruşturma gerçekçi midir?

Rusça pratikte bu gerçektir. Ancak Dmitry Medvedev politik bir rakam, partinin lideri, başbakan. Ve Navalny siyasi gündemdeki rakibi ...

Garip Paralellikler

FBK soruşturması 2 Mart'ta yayınlandı. Bu arada, 15 Şubat'ta Muhatap, web sitesinde “GIF Medvedev” başlığı altında bir makale yayınladı. Başbakan ve finansal ve sanayi grubu nasıl birbirine bağlı ”- dokusu Navalny ve Ko tarafından büyük ölçüde tekrarlanıyor. Bizi merkezi bir “boşaltma” hakkında konuşmamıza neden olan bu garip tesadüf hakkında, Konuşmacı, Oleg Roldugin, Baş Editör Yardımcısı ve FBK Soruşturma Bölümü çalışanı Georgy Alburov'daki makalenin yazarı ile konuştuk.

Oleg ROLDUGIN:

İnanması zor, ama gerçekten birbirimizden bağımsız olarak paralel olarak çalıştık. Birkaç yıl önce filmde bahsettiği birçok gerçeği yazmamıza rağmen, Navalny'nin benden bir şey çaldığını sanmıyorum. Onlara atıfta bulunmuyor, ama bu böyle bir format. Navalny'nin soruşturmasında, başka bir zayıf nokta var, bence - esas olarak Instagram'daki fotoğraflara, haritalara ve resmi sicil kayıtlarından alıntılara dayanıyor. Ancak, yaşayan insanlarla yeterince konuşma yok. Navalny'nin ele aldığı konulardan biriyle ilgili en yakın araştırmamda, örneğin, böyle bir sohbet olacak ve Navalny'den önce bile ele aldığım bu konu olacak.

- Yine de, Navalny'nin bilgiyi kendisi topladığını mı yoksa hazır araştırmalarla kendisine mi getirdiğini düşünüyorsun?

Açık kaynaklardan gelen tüm bilgilere sahip, neden birleştiriyor - doğru bir şekilde bulmanız gerekiyor.

Medvedev'i neden cumhurbaşkanlığı seçimlerinden bir yıl önce tam ve kesin olarak ele aldınız? Destekçileri, tüm bunların başbakanın kasıtlı bir "tahliyesi" olduğunu garanti ediyorlar ...

Tanıdık bir konu. Yani söyleyecek daha fazla bir şey yok. Ancak bu durumda, cumhurbaşkanlığı seçiminin bununla ne yaptığını anlamadım. Medvedev'in cumhurbaşkanıyla rekabet etmek istediğini açıkladık mı?

Muhataptaki yayınla tesadüfü nasıl açıklarsın? Rastgele birçok kişiye pek benzemiyor.

Araştırmamız altı ay sürdü: birkaç uçuşta (gayri menkul üzerine quadrocopters - MK) her şey güzel ve yeşil, şu anda sokakta göründüğünden çok farklı.

2011'de DAR fonu hakkında yazmaya başladılar (FBK - “MK” ile anılırlar), düzenli olarak yazmaya başladılar, fakat aynı şeyi yeni bir doku belirtmeden. Muhatap soruşturmasını makalelerinin ilanından öğrendik, çok gergindim: Birileri bize daha önce yazmıştı! Ancak sadece bir yeni kısmı vardı.

Konuyu altı aydır araştırıyor olsaydın, en başından haberin olmazdı! Telsizlerden ve diğer şeylerden bahsetmiyorum bile, quadrocopter uçuşları bile temel olarak sabitlenebilir.

Doğal olarak, ofisimizde her şey tamamen duyulabilir. Güvenli iletişim yoluyla daha az konuşmanız ve daha fazla iletişim kurmanız yeterli. Quadrocopters'dan vurduğumuzda asla yakalanmadık. Belki de fark etmediler, çünkü insansız uçak uçağı yüksek uçar. Ya da bir zamanlar bizi farkedebildiler ama yakınlarda yüksek sesle çalışan bir kar yağışı işe yaradı.

Haber sitesi web sitesi | E-News.pro. Malzemeleri kullanarak bir geri bağlantı gönderin.

Bir hata fark ederseniz, bir metin parçası seçin ve Ctrl + Enter tuşlarına basın (1 karakter seçmeyin)

Kemerovo Devlet Üniversitesinde bir skandal patladı. Açıklanamayan üniversite, öğretmenlerden biriyle olan sözleşmeyi uzun süre uzatmadı. Ne rektöre itirazda olduğu, ne de öğrencilerin şikayetleri yardımcı oldu. Buna cevaben, Filoloji Enstitüsü, Yabancı Diller ve Medya İletişimi Enstitüsü'nde kıdemli bir öğretim üyesi olan Doktora Nina Obelyunas dava açtı. Şöyle diyor: “İşten çıkarılmamın hikayesi benzersiz değil. Tek fark, bunun hakkında yüksek sesle konuşan sadece benim olduğum. ” Ülke genelinde üniversitelerde optimizasyonlar, yeniden yapılanmalar ve genişlemeler yer almaktadır. Böylece öğretmenler kaçınılmaz olarak gereksiz olur.

KemSU Filoloji, Yabancı Diller ve Medya İletişimi Enstitüsü Öğretim Üyesi Nina Obelyunas 17 Şubat'ta dava açtı. Davasında ilk toplantı 9 Mart'ta yapılacak. Üniversitenin 2016-2017 akademik yükünün tüm saatlerini iade etmesi için işten çıkarılmasını yasadışı olarak tanımasını, işyerine geri dönmesini, işyerini geri getirmesini gerektirir. ve istemsiz devamsızlık gününün yanı sıra 200 bin ruble tutarında manevi tazminat ödenmesi.

Nina Obelunas yüksek sesle haklarını ihlal ettiğini iddia eden ve yasadışı gördüğü şeylerle savaşmaya karar veren birkaç eğitimciden biri. Ve 2016 sonbaharında işten çıkarılmasının hikayesi başladı.

Altı ay öğretmen

“Bir öğretmen olarak, sözleşmenin sona ermesiyle bağlantılı olarak rekabete girmem gerekiyor” diyor Nina. - 27 Ocak 2017 tarihinden önce benimle bir iş sözleşmesi imzalandı. Benim yerime ilişkin yarışma 2016 yazında tekrar duyuruldu, gerekli belgeleri verdim. ” Yarışmanın ilk etabı - bölüme oylama - 24 Kasım'da yapıldı. "Adaylığım rekabet yoluyla daha fazla geçiş için önerildi, yani Filoloji Enstitüsü, Yabancı Diller ve Medya İletişimi Enstitüsü Bilim Kurulumuz tarafından değerlendirilmek üzere teklif edildiler."

Enstitünün akademik konseyinin 27 Aralık'ta yaptığı toplantıda Nina Obelunas seçilmedi. Ertesi gün öğretmen, seçim prosedüründe çok sayıda hata yapıldığı için kararı iptal etmek isteyen enstitü rektörüne hitaben bir bildiri yazdı. Rektör ifadeyle aynı fikirdeydi.

Ek olarak, bu aşamada belgelerimin yanlış bir şekilde yürütüldüğü ortaya çıktı: her şey yayınlar listesine girdi ve yapılan çalışmalar hakkında bir rapor yayınladı. Yeni bir tane hazırladığımda (beş yıl, üç yıl değil), KemSU Akademik Konseyi bilimsel sekreteri benim için imzalamayı reddetti. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, ancak listede sadece imzam yer almalı ”dedi.

Ve 18 Ocak'ta, enstitünün tekrar eden konseyi geçti, ancak Obeliunas, oyların çoğunluğu tarafından seçildi.

“Fakat henüz hazır olmadığım beklenmedik bir ayrıntıyla: Konsey, 31 Ağustos 2017 tarihine kadar benimle bir sözleşme önerme kararı aldı. Enstitünün akademik konseyinin benim seçmem gereken süreyi tavsiye edememesine rağmen, öğretim personelinin görevlerini doldurma prosedürü hakkındaki Yönetmelik metninde bununla ilgili bir kelime yoktur ”dedi.

Vardiya sorumluluğu

Nina böyle bir anlaşma imzalamayı reddetti. Ve yazılı olarak, işverene, İş Kanunu'nun 332. maddesinde öngörülen sözleşmenin sona ermesinden iki ay önce, bu nedenle, iş sözleşmesinin 332. maddesinde öngörülen sözleşmenin sona ermesine karar vereceğine inandığı için, üniversiteden bildirimler almadığını belirtmiştir. üç yıllık süre. Ek olarak, “2015-2017 Eğitim ve Bilim Bakanlığı Rusya Federasyonu Altındaki Kuruluşlar Hakkında Sanayi Anlaşması”, “Bilimsel ve pedagojik çalışanların rekabeti başarıyla geçmesi durumunda ancak daha sonra taraflar kabul edilebilir bir son tarihte hemfikir olamayacaklarını belirtti. Bir iş sözleşmesi, böyle bir kişiyle iş sözleşmesi belirsiz bir süre için sonuçlandırılır. ”

Üniversite, şunları düşünüyor: haklılar ve öğretmen, haklarının ihlal edildiğine inanıyorsa, mahkemeye ve işçi müfettişliğine gidebilir.

Aynı zamanda, Obelyunas’ın 26 Ocak’ta, adında bir web sitesinde yeni bir dönem için bir program ortaya çıktığını ve 2 Şubat’ta değiştirildiğini söyledi: öğretmen adı ondan kayboldu. Obelunas'ın okullardan birinin öğrencileriyle meşgul olduğu ikinci iş sözleşmesini de sonlandırdı. Aynı ifade ile: sona ermesinden dolayı.

“Her ne kadar bu süre dolmadı. İşverenle iş ilişkileri sadece 31 Mayıs'ta sona eriyor ”dedi.

Öğrenciler öğretmen için ayağa kalktı. Sosyal ağlarda sadece destek kelimeleri yazmadılar ve öğretmeni ziyarete geldiler. Öğrenciler durumu etkilemeye çalıştı. 8 Şubat'ta, sınıflarına takvime dönmelerini isteyen rektöre yönelik bir bildiri yazdılar.

“10 Şubat'ta rektörle bir araya geldiler. Öğrenciler, rektörün şunları söyledi: “eğer işe alım gelecek yıl gerçekleşmezse, yeterli iş yüküm olmayabilir, bu yüzden önerilen iş sözleşmesini imzalamak zorunda kaldım” dedi.

Nina Obelunas, çalışma kodunun kendisine asgari haklar garanti ettiğini ve rektörün faaliyetlerinin risklerini kendisine devretme hakkına sahip olmadığına inanıyor. “Bunun büyük ölçüde kişisel konumumdan kaynaklandığını düşünüyorum: Üniversitedeki boğazın üzerinde uzun süre durdum” diye açıklıyor.

Şikayet ve protestolar

Nina Obelunas, kurumda öğrenci haklarının savunucusu olarak bilinir. 2015 yılında, Kemerovo bölgesi valisi Aman Tuleyev'in bütçe mesajını dinlemek için öğrencilerin yasal olarak çıkarılıp çıkarılmadıklarını öğrenme isteği ile şehir savcılığına bir açıklama yaptı.

“Savcılık ofisi bana destek verdi. Kanun, kurumun topraklarında kampanya yapılmasını yasaklamaktadır. Belli eğitim kuralları var. Öğrenciler çift tarafından zorla kaldırıldı. Aslında, ders benim için hayal kırıklığına uğradı ”dedi.

Bir yıl sonra, Aralık 2016'da, öğrenciler Nina Obelyunas'la yapılan dersler sırasında boya işleri rektörüne şikayette bulundular. Öğretmen, “Bu ifadeyi, bu gerçeğin olması gereken bir yer olduğunu teyit ederek imzaladım ve bir cevap isterlerse, rektörlüğe, kayıt yaptırmaları gereken yere götürmelerini tavsiye ederim” diyor.

Fotoğraf: Nina Obelunas'ın facebook.com sayfasından

Su kaynakları yönetimi rektör yardımcısı olduktan sonra, Maria Leukhova öğrencileri evine çağırdı. Toplantıda olanlar, Obelunas öğrencilerden biliyor: “Kokudaki benim hatam olduğu fikrine yönlendirildiler: Öğrencileri başka bir izleyiciye transfer etmedim ve hatta bir açıklama bile yazdım (hatta kendim bile yazdım). Her ne kadar üniversitenin liderliğinin neden çiftlerin transferini organize etmediğini anlamadım, çünkü tamirattan geçeceklerinin farkındaydı. Çocuklara tüm bu suçlulara bir uyarı verileceği ve öğrencilere baskıcı önlemler alırsa Nina Kovimirovna için kovulabileceği bir yazı olduğu söylendi. ”

Ve böyle bir fırsat bulundu, Obelunas diyor. Şimdi üniversitede çalışmıyor, iş müfettişliği tarafından bir cevap ve mahkemede davasının dikkate alınmasını bekliyor.

Üniversitede, “bir çalışanın işten çıkarılması ve işe yerleştirilmesi kendi işidir” diyerek durum hakkında yorum yapmadılar. “Bir kişinin nerede çalıştığı, nerede iş bulduğu ve neden işten ayrıldığı - hepsi kişisel verilerdir. Bu verileri ifşa etmek kanunen yasaklanmıştır, bu nedenle başvurduğu işçi müfettişliği kararının ardından Obelunas'ın kendisinden tüm bilgileri bulabilirsiniz ”dedi. İnsan Kaynakları Daire Başkanı Lolita Ionova.

1.5 milyon eksi öğrencisi

Bir üniversitenin çalışanları kovması gerektiğinin bir başka yanı var. 2014 yılında kabul edilen eğitim yol haritası, eğitimci sayısında azalma sağlamaktadır. 2018 yılına kadar öğretmen başına 12 öğrenci, 2013 yılında ise 10.2 öğrenci vardı. Ve aynı beş yıl içerisinde ülkedeki üniversitelerdeki öğrencilerin sayısı 5,6 milyondan 4,1 milyona düşecektir.

Filoloji, Yabancı Diller ve Medya İletişimi Enstitüsü bu okul yılından bu yana KemSU'da belirdi. İki fakültenin birliği tarafından kuruldu: filoloji ve gazetecilik ve Romano-Germanic filoloji fakültesi.

“Bu yıl gazetecilik için 10, filoloji için 13 bütçe olacak. Dört yıl önce filologların 40 bütçe yeri vardı. Gazetecilik için, sessizce 20-25 kişilik bir grup öğrenciyi işe alıyoruz. Fakat filolojide farklı bir durum. Obelyunas, öğrencilere bütçe dışı fonlar almaları daha da zor ”diyor.

Koşullu bir düşüş durumunda, öğretim oranlarında bir azalma kaçınılmazdır.

Öğretim kadrosunu resmi olarak azaltmanız gerekirse, bunu yasada öngörülen usule göre yapmanız gerekir: iki ay boyunca zorunlu bir bildirimde bulunmak ve tazminat ödemek. Bir üniversite için bunlar ciddi maliyetler, diyor Nina Obelunas.

TV2'ye göre, Tomsk üniversitelerinde benzer şekilde işten çıkarmalar öğretmenlerin işten çıkarılmasıyla ortaya çıkıyor.

Tomskstat’a göre, sadece 2010’dan 2015’e kadar 81,9 bin olan üniversite öğrenci sayısı 63,5 bine geriledi. Öğrencilerin mezuniyeti 17,6 binden 13,8 bine düştü.

Şarta bağlı daralmaya başka bir acil durum uygulanır. 2012 yılında imzalanan Mayıs başkanlık kararnamelerine göre, 2018 yılına kadar üniversite öğretmenleri ve araştırmacılarının ortalama maaşları bölgedeki ortalama maaşın iki katı olmalıdır. Resmi istatistiklere göre, 2016 yılının 9 ayı boyunca Tomsk öğretmenlerinin maaşları 61,5 bin ruble seviyesinde idi. Bölgede ortalama maaş ile - 35,3 bin ruble. Genellikle, gerekli göstergeleri elde etmek için, üniversiteler bazı öğretmenleri azaltır ve diğerleri üzerindeki yükü arttırır.

İngilizce konuşan bir Batı liberal, modaya uygun ceketlerin sevgilisi, "batılı" yakalı pahalı kravatlar ve gömlekler, özgürlüğü seven bir devlet adamı, Franco'dan sonra Juan Carlos gibi, demokrasi ve özgürlük yolundaki ülke ... Ama bütün siyasi kariyeri Putin'in uyarladığı, Putin'in uyarladığı, Putin'in güç alanında. Ve halefi adı "dirsek hissi" için sadakat için bir ödemedir.

Ancak aşırı bir durumda, Medvedev kendisini sanal Arnavutluk’un cumhurbaşkanı olarak seçecek İnternet kullanıcıları ile kendisinin için iyi bir hatıra bırakacak.

Çalışma dışında kalan kalıtsal entelektüel

Dmitry Medvedev, yerli bir Petersburglu. 1965 yılında bir entelektüel ailesinde doğmuş olan babası, Anatoli Afanasevich, Lensovet Teknoloji Enstitüsü'nde ders verdi ve annesi Julia Veniaminovna, eğitim alanında bir filologdu ve Herzen Pedagoji Enstitüsü'nde çalıştı. Rusya hükümetinin gelecekteki başbakan yardımcısı Kupchino'nun çalışma bölgelerinde büyüdü. Tipik bir yerel manzara “Brezhnevka” ve geç “Kruşçev” olarak adlandırılan 5-9 katlı panel evlerdir. Eski komşular Dima’nın gençliğinde Dima’nın kavga etmediğini, küfretmediğini ve her zaman özenle giyindiğini söyledi.

305 numaralı okulda Dmitry Medvedev, bir "dört" ve "beş" de okudu. Matematik öğretmeni Irina Grigorovskaya şöyle hatırlıyor: “Kesinlikle tam bilimler yapabilme yeteneğine sahipti.” Son zamanlara kadar, Dima sadece ilk öğretmeni Vera Smirnova ile ilişkilerini sürdürdü. Vera Borisovna, “Çok çalıştı, tüm zamanını çalışmaya adadı” diyor. - Sokakta nadiren erkeklerle birlikte bulunurdu. Küçük bir adam gibiydi ... "

Yaklaşık beş yıl önce Medvedev, 305. okul mezunları için bir toplantı düzenledi ve zaman zaman eğitim kurumuna maddi yardım sağladığını söylüyorlar.

“Diğer herkesle aynı. Çalışkan sadece çok "

Okuldan sonra, St. Petersburg Politekniğinde laboratuar asistanı olarak çalışmayı başardı ve bugün Rusya'daki idari personelin ana kadrosu olan Leningrad Devlet Üniversitesi hukuk fakültesine girdi. Bir akıl hocası için şanslıydı. Medvedev ilk patates gezisini Pskov Bölgesi'ne, sonra bir hukuk profesörü olan Anatoly Sobchak liderliğinde geçirdi. Fakülte'nin dekanı Nikolai Kropachev, Dima'nın ilk başta basitçe düşünmediğini söyledi: “İyi ve güçlü bir öğrenci. Spor yapmak, halter yapmak için içeri girdi. Fakülte için bile bir şeyler kazandı. Fakat asıl kursta herkesle aynıydı. Sadece çok çalışkan. ” Dmitry Medvedev, amiri Valery Musin tarafından daha iyi incelenmiştir - meraklı bir tesadüf eseri olarak, aynı zamanda Vladimir Putin'in çalışmalarının da şefiydi. Musin'e göre, sakin doğasına rağmen, Medvedev her zaman liderlik nitelikleri ve gayretleriyle ön plana çıkmıştır.

Mart 2007'nin başlarında, Dmitry Medvedev çevrimiçi kullanıcılardan gelen soruları çevrimiçi olarak yanıtladı. “Arnavut dilini bir dersi okul müfredatına sokmayı planlamıyor musunuz?” (İnternet camiasının dili - Yeni Zamanlar), “Lord Medved” sordu. Birinci Başbakan Yardımcısı, "Arnavut dilini öğrenme ihtiyaçlarının göz ardı edilemeyeceğini" söyledi.

  “Personel kurma” misyonu nihayetinde hukuk fakültesine yanlardan geldi. Medvedev’in eski öğrencilerinden biri The New Times’a Putin’in iktidara gelmesinden sonra fakülte ve özellikle de hukuk hukuku bölümünün dağılmaya başladığını söyledi. Cumhurbaşkanının ardından, pek çok Dmitry Medvedev arkadaşı Moskova'ya gitti. En yakın arkadaşlarından biri, sınıf arkadaşı olan Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin şu anki başkanı olan Anton Ivanov'du. Sergey Mavrin ve Sergey Kazantsev Anayasa Mahkemesinin hakimi oldu. Yüksek Tahkim Mahkemesi aparatının başı Igor Drozdov aynı fakülteden geliyor. Drozdov başkentte Ekonomik Kalkınma ve Ticaret Bakanlığı Alman Gref'in başkan yardımcısı olarak geldi ve sonra bu pozisyonda başka bir St. Petersburg avukatı Yuri Lyubimov aldı.

Kişisel sekreter

Leningrad Devlet Üniversitesi hukuk fakültesinden ve yüksek lisans okulundan mezun olduktan sonra Medvedev, öğretmen adayı olarak çalışmaya devam etti. Perestroyka dağıldı ve daha önce özel ve medeni hukuk bölümüne başkanlık eden öğretmeni Anatoly Sobchak beklenmedik bir şekilde Kuzey başkentinin belediye başkanı oldu. Petersburg Belediye Binası ve Medvedev'de bir iş vardı. 1991'de Sobchak'a danışmanlık yaptı ve aynı zamanda belediye binasının dış ilişkiler komitesinde, yani eski KGB memuru Putin'in doğrudan bir alt uzmanı olarak uzman oldu. O zaman, 90'lı yılların başında, mevcut başkanın kaderi ve onun haleflerinden biri geçti.

Birçok tanıklığa göre, o sırada Medvedev genellikle Putin'in kişisel sekreteriyle yanıldı ve ciddiye alınmadı. Ulusal Strateji Enstitüsü Başkanı Stanislav Belkovsky'ye göre, "Dmitry Anatolyevich - dövülebilir, yumuşak, psikolojik olarak bağımlı - Vladimir Vladimirovich için her zaman kesinlikle psikolojik olarak rahattı ve bu taraf için son derece önemli." Örneğin, Belkovsky, Kasyanov'u başbakanlık görevinden çıkarmak için hiçbir neden olmadığına inanıyor, bir şey dışında: Putin, Mihail Mihailoviç'ten rahatsızdı ve bu onu çok rahatsız etti.

Diğer kanıtlara göre Medvedev, dış ilişkiler komitesi tarafından kontrol edilen ciddi mali akışlara dahil oldu. İsimsiz kalmak isteyen bir kaynak The New Times'a, Vladimir Putin'in çeşitli inşaat projelerine fon transferi talimatlarını yerine getiren Medvedev olduğunu söyledi. Para, o zamanki St. Petersburg Yasama Meclisi milletvekili Sergei Nikeshin başkanlığındaki o zamanki ünlü bina güveninin arabuluculuğundan geçti. O günlerde, gelecekteki başkanı kolayca arayabileceğini ve Yunanistan'daki Ortodoks kilisesini restore etmek için birkaç milyon dolarlık bir miktar aktarma ihtiyacını rapor edebileceğini söyledi. Medvedev bu transferi kontrol etti. Bu paranın daha sonraki kaderi hakkında hiçbir şey bilinmemektedir. Para Kovalchuk kardeşlerin ünlü banka "Rusya" dan geçti. Bankanın ofisi Smolny'nin zemin katında bulunuyordu ve The New Times kaynaklarına göre, Vladimir Putin'e dönen yatırımcılar projelerini tek bir şartla onaylayabiliyorlardı: her şey Rusya'dan yapılıyordu ...

Orman rotaları

1996 yılının Haziran ayında Sobchak, valbertorial seçimini kaybetti ve ekibi çalışma dışı kaldı. Putin Moskova'ya gitti ve Medvedev işe girdi. 1993 yılında, yakında Ilim Pulp Enterprise CJSC'yi (IPE) kuran Finzell'in kurucularından biri oldu. Bugün, Rus (ve dünya) kereste işletmesinin devlerinden biridir. Medvedev, Ilim Selüloz Hukuk Bürosunda çalıştı. 1999'da cumhurbaşkanlığı yönetimine geçtikten sonra Medvedev kereste şirketinden ayrıldı, ancak siyasi analist Stanislav Belkovsky'ye göre, yakın zamana kadar Ilim'de önemli bir hissesini kontrol etti. (Dmitry Medvedev IPE'nin hissedarı ise, “Yorum yok” diyen şirketin basın servisi New Times'a evet ya da hayır cevabı vermedi: “Yorum yok.”) Belkovsky'ye göre Medvedev, şirketi, eskiden beri çöküşten kurtardı. Oleg Deripaska’nın iş yapılarıyla benzeri görülmemiş bir saldırı saldırısı başlatıldı ( Ilim Pulp daha sonra ana Sibirya varlıklarını kaybetti - Bratsk (BLPK) ve Ust-Ilim (UILPK) kereste sanayi kompleksleri, ayrıca Baikal Pulp ve Paper Mill (BPPM), Arkhangelsk bölgesinde de benzer bir şey oldu.) Ancak, eski BLPK genel müdür yardımcısı (1998 yılında Dmitry Medvedev, bu girişimin yönetim kurulu başkanıydı.) Halkla İlişkiler Sergei Bespalov, New Times'a verdiği demeçte, Medvedev'in Ilim Pulp'ta hisseleri bulunmadığını söyledi. Ancak aynı Bespalov, Medvedev’in Ilim Pulp’taki yardımına gerçekten güvendiklerini doğruladı. Şirket neredeyse Rusal tarafından emildi: Bespalov'a göre Deripaska, Rusya Federal Mülkiyet Fonu, Federal Menkul Kıymetler Komisyonu ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından bu ihtilafta ele geçirildi. Sadece Oleg Deripaska ve Ilim Pulp sahibi Zakhar Smushkin Kremlin'e davet edildikten sonra "savaş baltasını gömmeleri" istendi ve uzlaşma gerçekleşti. Şirketin batılı hissedarları, şirketin devralınmasına kadar Rus kereste endüstrisine bir kuruş yatırmadıklarını belirten Putin ile yaptığı görüşmelerden birinde rollerini oynadı. Ancak Baykal PPM hala kaybedildi. Ve Medvedev’in kendisine yakın bir işletmeyi savunma yeteneğine sahip bir resmi olarak tanınması, insanların parayla hatırladığı ve baltalanan Medvedev’in idari pazarda çok fazla puan kaybettikleri ve zarar gördüğü ortaya çıktı.

Aynı Belkovsky'ye göre, Medvedev, Rusya ve Rusya'daki yabancı (bir dizi Amerikan dahil) şirketinin yurtdışındaki çıkarlarını temsil etmekte uzmanlaşmış olan St. Petersburg hukuk firması Egorov Puginsky & Partners ile yakından ilişkili. Şirketin müşterileri arasında büyük petrol şirketleri var, kurumsal web sitesinde belirtildiği gibi mal varlığında “Rusya'nın uluslararası ticari tahkimde en büyük silah ihracatçısı temsilcisi”. (Egorov Puginsky & Partners şirketi hem The New Times'ı onaylamayı hem de Putin’in olası halefinin işine katılımını reddetmeyi reddetti.)

Voloshin değiştirici

Medvedev'in yeni hayatı, daha sonra Putin başkanlığındaki hükümet kurmay başkan yardımcısı olduğu Kasım 1999'da başladı. Boris Yeltsin'in halkın tarihi temyizinden ve “bağımlılık” ından hemen sonra Medvedev, daha sonra Alexander Voloshin’in yerine geçmesi amacıyla cumhurbaşkanlığı başkan yardımcısı oldu. Stanislav Belkovski'ye göre Voloshin ve Roman Abramovich, Medvedev'in adaylığını öne sürdüler ve Voloshin, üç yıl sonra Kremlin yönetiminin başkanlığını bıraktığında (büyük ölçüde Yukos davasına karşı protestoda) durumu belirledi: Dmitry Medvedev'in yerini alması gerekiyordu. Ayrıca, Yukos ile ilgili yetkililerin “eksik düşünülmüş eylemleri” hakkında konuştu.

Putin, Medvedev'i Federal Menkul Kıymetler Komisyonu'nun başkanı yapacağını itiraf etti (bazı endikasyonlara göre, Dmitry Kozak'ı idare başkanı olarak görmek istedi). Bu olsaydı, Dmitry Anatolyevich, arkadaşı ve ortağı Anton İvanov'un yaptığı gibi kendi ellerinde “gerçek” bir dava alabilirdi. Şaşırtıcı bir şekilde genç bir üst yönetici veya finans direktörü gibi görünmesine şaşmamalı, şimdi Rusça dillerinde bile genellikle CEO ve CFO olarak adlandırılıyor. Ve bugün resmi bir Medvedev olmayacak ve bazı büyük Batı yatırım bankası bölümünün başı olan Medvedeff olacaktı. Ve Putin'le olan yolu, Noel kartları hariç, Moskova'dan Londra'ya ve Londra'dan Moskova'ya tamamen ayrılacaktı.

Ancak Putin'in Kremlin'de güvenilir bir insana ihtiyacı vardı, ancak Medvedev, Yeltsin döneminin seçkin temsilcileri arasında tahrişe neden olmadı. Böylece, onu cumhurbaşkanının halefi yapması fikri ortaya çıktı: Medvedev, bu rol için herkese uyan bir uzlaşma ve neredeyse mükemmel bir şahsiyet olarak seçildi. Birçok tanıklığa göre, fikir 2005 yılının sonbaharında nihayet şekillendi. 2005 yılının Kasım ayında Medvedev ilk başbakan yardımcılığına atandı ve 2006 baharında Kremlin planına göre hükümet başkanı olacaktı. Ancak, bildiğiniz gibi her hareket muhalefetin doğmasına neden olur.

Pist mi mayın tarlası mı?

Halefi olarak “Medvedev'in altında”, pek çok kişi inanıyor ve Putin yeni bir büyük ölçekli girişim başlattı - ulusal projeler başlattı. Uygulamalarından sorumlu olarak atandı ve ulusal projeler konusu Rus medya alanında ilk sırada yer aldı. Bu hem federal hem de bölgesel seçkinlere açık bir işaretti. Bununla birlikte, kısa bir süre sonra ulusal projelerin başlamasından bu yana iki yıl geçecek ve uygulamalarını hafifletmek için durum belirsiz. Halkla İlişkiler PR'dir ve nüfusun ulusal projelere karşı tutumu ya sakindir ya da açıkçası şüphecidir. "Ulusal projelerin uygulanmasının bir yolsuzluk planı olduğu ortaya çıktı" gerçeği pek çok bölgesel medya tarafından yazılmıştır. MHIF başkanı Andrei Taranov ve yardımcısı Dmitry Usenko çoktan tutuklandı, FSB yapıları Voronezh ve Tomsk bölgelerinin zorunlu sağlık sigortası fonlarındaki belgeleri ele geçirdi.

Bu arada, Medvedev ekibi mümkün olan tüm kaynakları kullandı - finansal, bilgilendirici (devlet televizyon kanalları şeklinde, her şeyden önce; pankartları altında, ancak, çok fazla bir etkisi olmadan, Kommersant ve Izvestia ayağa kalktı, Dmitry Anatolyevich çeşitli aydınlarla bir araya geldi), Birkaç düşünce kuruluşu (Gleb Pavlovski’nin Etkili Politika Vakfı, RIO Merkezi Leonid Reiman ve Igor Yurgens) ve hatta Sosyal Adalet Partisi’nin lideri Aleksey Podberezkin gibi karakterleri de içermektedir. Ancak bunun sonucunda Medvedev’in “Putin’in halefi” olma şansı daha erken düştü.

Şimdiye kadar Medvedev'in başbakan olarak atanması henüz gerçekleşmedi. Stanislav Belkovsky, “Sechin, Medvedev'i bir donanım oyuncusu olarak açıkça tekrar eden bir şekilde çalışıyor” diyor. Medvedev’in zayıflama pozisyonunun bir başka göstergesi de, Sergei Naryshkin’in Başbakan Yardımcısı olarak atanması ve bir dizi Medvedev’in yetkilerinin kendisine devredilmesi: yüksek teknoloji, BDT ülkeleriyle etkileşim, özellikle “Ukrayna işleri”. Naryshkin “sağlam bir Sechinets” değil aynı zamanda bir Medvedev adamı değil. Dmitry Anatolyevich'in önceki işlevlerinden bazıları şimdi rakibi olan yeni “ilk başkan yardımcısı” Sergey Ivanov'a verildi.

Camo geliyor mu?

Çok uzun zaman önce Medvedev'in tanınmış (ve "vücuda yakın") hukukçu Oleg Kutafin (   Bir zamanlar inisiyatif grubunu Putin'i cumhurbaşkanlığına aday göstermeye yönlendirdi.), Rusya Barolar Birliği başkanı, resepsiyonda Putin'le birlikte birkaç saat geçirdi ve Başbakan olarak atanan Dmitry Anatolyevich'in atanmasına karar verildi. Ancak resepsiyon için beklemiyorlardı. Bu “Madrid Mahkemesi” nin hikayeleri olabilir. Ancak hikaye inanılır görünüyor. Medvedev'in Vladimir Vladimirovich'in kurumsal kimliğini tanımıp bilmediği - “ticari varlıklar” ve diğer faaliyetlerin birbirleriyle ilgilenmesi, rekabet etmesi ve iktidar için mücadele etmesi. Ve sonra, uzun bir tiyatral duraksamadan sonra bir karar verin. Bununla birlikte, giderek daha fazla sayıda gözlemci, “Medvedev'in yakın zamanda bir şekilde ekşiye döndüğünü” ve yıldızının yuvarlandığını düşünmeye meyillidir.

  Materyal hazırlanmasında Vladimir Alexandrov (St. Petersburg) ve Ilya Barabanov yer aldı

Vladimir Putin, Dmitry Medvedev'e doğum günü resmi verdi. Fotoğraf: Kremlin Basın Hizmeti

Muhalefetteki bir politikacı, eski Rus cumhurbaşkanının İnternetten satın alınması nedeniyle ortaya çıkan yolsuzluk programlarını açıkladığını iddia ediyor.

Aleksey Donanması Yolsuzlukla Mücadele Fonu, Başbakan Dmitry Medvedev hakkında bir film ve soruşturma yayınladı. Muhalefetteki politikacı, 50 dakikalık bir videoda, eski Rusya cumhurbaşkanının "gizli varlıkları" ve milyarlarca dolarlık gayrimenkul sahibi olan kar amacı gütmeyen bir kuruluş ağı hakkında konuşuyor.

Bu nedenle, FBK’ya göre Medvedev, on milyarlarca ruble değerinde gayrimenkul sahibi olan Gradislava, Dar ve Sotsgosproekt fonlarıyla ilişkili. Yolsuzlukla mücadele fonu çalışanları Medvedev'i Ples'teki Milovka mülkü, Kursk bölgesinde bir yerleşim yeri ve Agribusiness Mansurovo ile, Anapa bölgesindeki üzüm bağları, Krasnaya Polyana'da gizli bir ikamet yeri ve St. Petersburg'da bir konak ile ilişkilendirdiler.

Alexei Navalny'ye göre, “O Dimon değil” filminin başlangıcında, Instagram'da fotoğrafları aktif olarak yayınlayan Dmitry Medvedev soruşturmaya yardımcı oldu. Ayrıca, FBK, Humpty Dumpty bilgisayar korsanlarının Başbakan’ın telefonundan aldığı verilere güvendi. Fonun uzmanları, saldırıya uğramış postada bulunan çevrimiçi mağazalardaki alışverişleri ve Dmitry Medvedev'in resmi etkinliklerde bulunduğu ve fotoğrafçıların merceğine düştüğü şeyleri ilişkilendirebildiler.

Soruşturmada, açık kaynaklara göre, Dmitry Medvedev'in ortaklarına pahalı emlak sunan işadamı Alisher Usmanov'dan bahsediyor. Videoya hava fotoğrafçılığı eşlik ediyor. İzleyiciler seçkin mülklerin yüksek çitlerin arkasına nasıl yerleştirildiğini görebilirler. Ek olarak, FBK muhabirleri, aynı adı taşıyan milyarlarca ruble değerinde iki seçkin yat bulmuşlardı - Photinia, Dmitry Medvedev Ilya Eliseev, LLC tarafından kontrol edilen yatırım şirketlerinde. Yolsuzlukla mücadele eden savaşçılar, Medvedev'in Instagram'da fotoğraf çektiği bu yatta olduğunu iddia ediyor.

Navalny, İtalya'da bulunan ve Ilya Eliseev tarafından kontrol edilen Furcina LTD şirketine ait olan mülkün Başbakan ve eşi tarafından kullanıldığını iddia ediyor. FBK, bu ülkede Medvedev'in bir villa ve üzüm bağları tarafından kontrol edildiğini öne sürüyor.

“Araştırmamızın hisse senedi alma zamanı geldi ve çok üzgün. Eski cumhurbaşkanı, mevcut başbakan, iktidardaki Birleşik Rusya partisinin lideri neredeyse açıkça açıkça oligarşlerden rüşvet aldığı ve ülke genelinde manastırlar inşa ettiği bir vakıf vakıf ağı oluşturdu. Yurtdışında yat ve ortaçağ kaleleri satın alır. O özellikle saklanmıyor. Binlerce insan Medvedev'in programlarına ve onun gayrimenkulüne hizmet ediyor. Bu gizli saraylar devlet istihbarat servisleriyle korunuyor ”dedi. Navalny, ülkenin yolsuzlukları ve Cumhurbaşkanı Vladimir Putin’in yolsuzluğunu yazıyor ve suçluyor.

2016 yılında Başbakan Dmitry Medvedev'in 8,8 milyon ruble tutarında olduğuna dikkat edin. Dmitry Medvedev'in karısı Svetlana, bir yılda hiçbir şey kazanamadı.