Modern Kazakistan'ın uluslararası durumu.

16 Aralık 1991'den beri   Kazakistan, dünya arenasına tam teşekküllü bir uluslararası hukuk konusu olarak girdi.1991'in bitiminden iki hafta önce, 18 ülke Kazakistan'ın bağımsızlığını tanıdı: Türkiye, ABD. Çin. Almanya, Pakistan. Kazakistan bağımsızlığın ilk yılında tanındı108   Dünyanın 70 ülkesi diplomatik misyonlar açtı.

2 Mart 1992   Kazakistan, Birleşmiş Milletler'in tam üyesi oldu. Kazakistan ayrıca Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası Dünya Bankası'na üye oldu. UNESCO Uluslararası Para Fonu.

Helsinki, Kazakistan'da, SSCB ve SFRY'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan diğer ülkelerle birlikte, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın (AGİT) nihai eylemine katıldı.

Kazakistan'ın Avrasya kıtasının merkezindeki jeopolitik konumu, karmaşık bir etnik kompozisyon ve ekonomide açık bir pazar sistemi oluşturma arzusu, barışçıl bir dış politikanın inşasını gerektiriyordu. Devlet Bağımsızlığı Kanunu, “Kazakistan Cumhuriyeti diğer devletlerle ilişkilerini uluslararası hukuk ilkeleri temelinde kuruyor” diyor.

Kazakistan, Avrupa ile Asya-Pasifik bölgesini birbirine bağlayan stratejik açıdan önemli bir alana sahiptir. Bu nedenle, bu faktörü kullanarak, Rusya ve Çin ile işbirliği ve dostluk içinde yeni bir yüzyıla geçmek çok önemliydi.

25 Mayıs 1992   Moskova'da karşılıklı yardımlaşma, dostluk ve işbirliği konularında bir anlaşma imzalandı.Rusya   ve Kazakistan (ekonomi, askeri ve siyasi alanlarda). Sınırların dokunulmazlığı konusundaki anlaşma özellikle önemlidir.

Çin Halk Cumhuriyeti ile(PRC)   hakkında sonuçlandı50   sözleşmeler ve anlaşmalar.

Kazakistan en yakın komşularıyla yakın ilişki içindedir: Azerbaycan, Özbekistan ve Kırgızistan. Türkmenistan. Ortak sınırlar, Sovyet dönemlerinde yüksek derecede entegrasyon ve birbirine ekonomik bağımlılık bu devletlerle geleneksel bağların korunmasına yardımcı oluyor.

Kazakistan Dağlık Karabağ ve Tacikistan'daki çatışmaları çözmek için büyük çaba sarf etti. BM'de konuşmaN.A. Nazarbayev   toplanması önerildiasya başkanları toplantısı   bölgede güveni artırmak, güvenlik ve istikrarı sağlamak için alınan tedbirleri tartışmak BM Genel Sekreteri teklifi onayladı.

Almatı Bildirgesi21 Aralık 1991   Stratejik nükleer silahlarla ilgili olarak, SSCB'nin nükleer cephaneliğinin ortak kontrolü öngörülmektedir. Kazakistan, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı, nükleer silahların test edilmesini yasaklayan antlaşmayı onayladı ve Bakteriyolojik Biyolojik) ve Toksin Silahlarının Geliştirilmesi, Üretilmesi ve Depolanmasının Yasaklanması ve Bunların İmhası Konvansiyonu'nu kabul etti.

Şanghay İşbirliği Örgütü. 26 Nisan 1996   Şangay'da (Çin) beş devletin "ortak sınırları olan (Kazakistan, Kırgızistan. Çin, Rusya. Tacikistan) ilk toplantısı yapıldı.daha sonra toplantılar Moskova, Almatı ve Bişkek'te yapıldı.

Bu beş eyaletin toplam bölgesi Avrasya'nın 3 / 5'ini kaplar ve nüfus dünya nüfusunun dörtte biridir. ToplantısındaŞanghay sınır bölgelerinde askeri güven konuları tartışıldı.Moskova   (1997) sınır bölgelerindeki silahlı kuvvetlerin azaltılması hakkında bir belge imzalanmıştır.Almatı'daki SCO zirvesinde   (1998) 'de, ilişkilerin ana yönleri belirlenmiş ve karşılıklı yarar sağlayan ticaret ve ekonomik ilişkiler konuları tartışılmıştır.

24-25 Ağustos 1999   Bişkek'te toplantıda varılan anlaşmaların uygulanması, bölgedeki güvenlik sorunları tartışıldı ve Bişkek Deklarasyonu imzalandı.

Kazakistan, BDT ülkeleri arasında ticaret konusunda Çin'in ikinci büyük ortağıdır. Tartışmalı bölgeler konusunda bir anlaşmaya varıldı (yaklaşık 1000 km kare):% 57'si Kazakistan'a,% 43'ü Çin'e ait olacak.

Kazakistan ve Rusya, Baikonur Kozmodromunun kullanımı, petrolün çıkarılması, rafine edilmesi ve taşınması ile ilgili anlaşmalar imzaladı ve Dostluk ve İşbirliği Bildirisi kabul edildi.

Kazakistan'ın dünyanın diğer ülkeleriyle ilişkileri

Kazakistan'ın açık denize erişimi yoktur ve Hazar ve güney bölgeleri üzerinden Karadeniz ve Akdeniz denizlerine erişmek istemektedir. Özellikle Kazakistan ve Türkiye arasında büyük ölçekli ilişkiler geliştirildi. Kazak-Türk ortak girişimleri ortaya çıktı ve Ankara Oteli Almatı'da inşa edildi. Kazakistan delegasyonları Türkiye'deki konferanslara ve Kazakistan'daki Türk bilim adamlarına katıldı. Kazak öğrencileri İstanbul ve Ankara'da okuyor.

Hindistan ile ilişkilerin gelişmesine özel önem verilmektedir. Kazakistan, İran, Türkiye ekonomik işbirliği, kültürel değişim için çalışıyor.

Kazakistan'ın Batı'nın gelişmiş güçleriyle ilişkileri

Birliğin çöküşüyle, dünyadaki güçlerin dağılımı doğası gereği çok kutuplu hale geldi, en güçlü dünya gücü ile olan ilişkilere özel dikkat gösterildi -AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ.   ilişkiler eşitlik ve karşılıklı çıkarlar temelinde kurulur. Amerika Birleşik Devletleri, kültür ve eğitim alanında yardım sağlayan ekonomimizdeki ana yatırımcılardan biridir. Bolashak programı kapsamında, Kazakistanlı öğrenciler Fransa ve Almanya'daki ABD üniversitelerinde okuyorlar. 1992'de N. Nazarbayev ve Almanya ŞansölyesiG.Kol   ilişkinin temelleri hakkında ortak bir açıklama imzaladı. 1992'de Kazakistan Cumhurbaşkanı ve Fransa Cumhurbaşkanı Champs Elysees'teF. Mitterrand   Anlaşma ve İşbirliği Anlaşması imzaladı. Kazakistan, Macaristan, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti ve Romanya ile karşılıklı yarar sağlayan temaslar kurmuştur.

Kazakistan'ın askeri-politik örgütlerle ilişkileri

Varşova Paktı teşkilatının çöküşünden sonra NATO baskın bir konuma geldi. Kazakistan NATO ile bağlarını genişletiyor. Kazakistan'ın ASEAN'ın (Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği), Kuzeydoğu Asya ülkeleriyle (Japonya, Güney ve Kuzey Kore ve Moğolistan) yaraları ile ilişkileri büyük bir umut uyandırıyor.

Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle \u200b\u200bbirlikte, ülkemiz hem iç hem de dış sorunların bir bütününü aldı. Mevcut dış politika durumu sadece diplomatların ve politikacıların uluslararası ilişkiler alanındaki “başarılarından” değil, aynı zamanda ülkemizdeki iç siyasi ve ekonomik durumdan da güçlü bir şekilde etkilenmektedir.

Her şeyden önce, ulusal güvenlik ve uluslararası ilişkilerin zayıflaması Rusya'yı hem iç hem de dış çeşitli tehditlere karşı çok savunmasız hale getiriyor. Ulusal güvenliğe yönelik en ciddi tehditler arasında hem dış (uluslararası terörizm, İslami köktendinciliğin genişlemesi, ABD'den diktatörlük girişimi) hem de iç (bilimsel, teknik ve ekonomik gecikme, Rusya'nın çöküş tehdidi) vardır:

tehdit   Rusya'nın ulusal güvenliği,%

• 61.0 - Uluslararası terörizm, İslami köktenciliğin genişlemesi ve Rusya topraklarına yayılması
• 58.6 - Rusya'nın ekonomik alanda rekabet gücü düşük
• 54.8 - Rusya'nın ABD ve diğer Batı ülkelerinden bilimsel ve teknolojik potansiyel açısından artan birikmiş işler
• 52.9 - NATO'nun Doğu'ya daha fazla genişlemesi ve SSCB'nin eski cumhuriyetlerinin (Baltık ülkeleri, Ukrayna, Gürcistan vb.) Bu bloğa dahil edilmesi
• 51.4 - Amerika Birleşik Devletleri ve en yakın müttefiklerinin dünyaya hakim olmasını sağlayın
• 51.0 - Rusya'yı ekonomik rakip olarak ortadan kaldırmak için uluslararası ekonomik ve finansal kuruluşlardan Rusya'ya baskı
• 26.2 - Rusya'nın çöküş tehdidi
• 18.6 - Bilgi savaşları, Rusya üzerindeki bilgi-psikolojik etkisi
• 17.1 - Çin'in demografik genişlemesi
• 16.7 - BM Kollarının Güçlendirilmesi ve Küresel Toplu Güvenlik Sisteminin Yok Edilmesi
• 15.7 - Büyük ölçekli teknolojik afetler
• 11.9 - Nükleer Silahların Yetkisiz Yayılması
• 10.0 - Küresel tehditler (iklim ısınması, ozon tabakasının tahrip edilmesi, AIDS, doğal kaynakların tükenmesi, vb.)
• 7.1 - Komşu ülkeler tarafından Rusya'ya karşı bölgesel iddialar
• 3.3 - Rusya'nın ulusal güvenliği için gerçek bir tehdit bulunmamaktadır.

öder Rus uzmanlarının giderek artan bir şekilde Batı toplumunun ilgi odağına yönelmekte olan küresel tehditlere önemli önem vermemesine dikkat çekiliyor. Bunun büyük ölçüde Rusya'nın bir bütün olması ve bu davadaki uzmanların bir istisna olmaması, "bugün" olarak adlandırılan uzun bir süredir yaşıyor olması nedeniyle görünüyor. Gelecekten uzak, hiç kimse düşünmüyor ve bu nedenle gerçek, ancak "gecikmiş" tehditler (doğal kaynakların tükenmesi, iklim ısınması, nükleer silahların izinsiz çoğalması, Çin'in demografik genişlemesi, vb.) İlgili olarak algılanmıyor. Bu, hükümet ve Rusya Federasyonu başkanı tarafından yakın zamanda kabul edilen yeni “Rusya Federasyonu Dış Politikası Kavramı” nda da vurgulanıyor: “... bölgesel güçlerin askeri-politik rekabeti, ayrılıkçılığın büyümesi, etnik-milli ve dini aşırılık. Özellikle Avrupa-Atlantik bölgesindeki entegrasyon süreçleri genellikle seçici ve kısıtlayıcıdır. Uluslararası ilişkilerin temel bir unsuru olarak egemen bir devletin rolünü küçümseme girişimleri, içişlerine keyfi müdahale tehdidi oluşturmaktadır. Kitle imha silahlarının ve onların teslim araçlarının çoğalması sorunu ciddi bir kapsam kazanıyor. Uluslararası barış ve güvenliğe yönelik tehditler, çözülmemiş veya potansiyel bölgesel ve yerel silahlı çatışmalardır. Uluslararası terörizmin, ulus ötesi organize suçun yanı sıra uyuşturucu ve silah kaçakçılığının büyümesiyle küresel ve bölgesel istikrar üzerinde önemli bir etkisi olmaya başlıyor. ”

Ulusal güvenliğe yönelik tehditler arasında, ABD ve Batı toplumu ile ilişkilerde gerginliğin artması ilk başta vurgulanmış olsa da, yine de, Soğuk Savaş durumuna geri dönme olasılığı genellikle pek olası değildir. Gerçek şu ki, Rusya ve Batı, özellikle ABD ile karşılıklı ilişkilerin tüm zorluklarına rağmen, sadece siyasi değil, aynı zamanda kültürel etkileşimin de uzun bir yolundan geçildi: Batı kitle kültürü Rusya'da yaygınlaştı, eğitim, turist temasları vb. Birçok kez arttı. . Şu anda, çoğu Rus Rusya ve ABD arasında zorlu bir yüzleşme olasılığına inanmıyor (Tablo 2).

Tablo 2

Fakat Bununla birlikte, ülkenin ekonomik zayıflığı, yolsuzluğu ve suçu gibi temel iç sorunları, yalnızca ülkenin ulusal güvenlik temelleri için değil, aynı zamanda uluslararası arenadaki güvenilirliği için de ana tehditler olmaya devam etmektedir. Çeçenya'daki savaş, Rusya'nın otoritesini zayıflatan bir faktör olarak, en önemlilerinden biri olmasına rağmen, yine de beş yıldan az bir süre önce böyle görülüyor (Tablo 3).

Tablo 3

Rusya'nın ekonomik zayıflığı
Yolsuzluk ve suç
Çeçenya'da Savaş
Rusya'nın askeri potansiyelini zayıflatma
Rusya'nın kabahatli dış politika doktrini
B. Yeltsin / B.'nin faaliyetleri Rusya Devlet Başkanı Putin
Rusya'da demokratik hak ve özgürlüklere tehdit
Rusya Federasyonu'ndaki etnik ve dini azınlıkların haklarının ihlali
Rusya'nın NATO genişlemesine muhalefeti

o   Birçok yabancı gözlemci de, örneğin, ABD ulusal güvenlik başkan yardımcısı Leon Fert'in Radio Liberty ile yaptığı röportajda ABD hükümetinin Rusya'nın yolsuzlukla mücadelesine yardımcı olmak için mümkün olan her şeyi yaptığını söyledi, ancak sadece Rus liderliği ortadan kaldırabilir. Aynı zamanda, ona göre, Rus liderliğinin güçlü bir Rusya hakkındaki görüşleri çelişkili ve hatta bazen uğursuz görünüyor.

Ancak, gayri safi milli hasıla Rusya'nın dünya toplumundaki beklentilerini değerlendirmek için bir temel olarak ele alınırsa, her şey ilk bakışta göründüğü kadar tehdit edici görünmüyor. Gelirimizin yapısını ve yakın geleceği düşünürsek her şey daha da kötüleşir.

Rusya'nın önümüzdeki 8-10 yıl içinde dünya pazarındaki konumunu gerçek anlamda güçlendirmeye güvenebileceği alanlar,%

• 70.0 - yakıt ve enerji sektöründe (gaz, petrol)
• 53.3 - savunma kompleksi (MIC)
• 44.3 - diğer doğal kaynakların (metal, ahşap vb.) Madenciliği ve işlenmesi
• 36.7 - nükleer enerji
• 27.6 - bilim ve yüksek teknoloji
• 18.6 - enerji taşıma altyapısı
• 15.2 - kültür ve eğitim

Son yıllarda, maden endüstrilerinin büyümesiyle birlikte, bilgi-yoğun üretimin payı felaketle düşmektedir. Rusya hammadde, balyoz ve kürek üretiminde dünya liderlerine itiliyor. Sert fiziksel, vasıfsız işgücü kullanımına dayanan bu tür üretim türleri gelişmektedir. Rusya'nın rekabet gücü düşük ücretler, buna bağlı düşük üretim kültürü ve yüksek emek yoğunluğundan kaynaklanmaktadır. Emeğin nitelikleri ve ekonomik kalitesi hızla ve istikrarlı bir şekilde düşmektedir. Kontrolsüz “reformlar” yılları boyunca, Rusya'da nüfus başına birim başına yüksek öğrenim gören uzmanların üretimi yüzde on azalırken, Avrupa ve ABD'de iki katından fazla arttı. Bu göstergeye göre, Rusya hızla dünyada beşinci ila yirmi altıncı sıraya düştü. Rusya'da temel bilimde çalışan nüfusun payı on yılda yüzde elli oranında azalırken, gelişmiş ülkelerde bu gösterge neredeyse iki katına çıktı. Bugün Avrupa ve Amerika ülkelerinde bütçenin yaklaşık yüzde beşi bilime tahsis ediliyor, Rusya'da - yüzde 1,2. Japonya beş yıl içinde yüksek eğitim alan uzmanların, Amerika'nın 1,7 kat daha fazla çalıştığı iş sayısını iki katına çıkarmayı planlıyor ve Rusya'da bu rakam giderek azalıyor. Rusya'da bilim ile ilgili durum felakete yakın. Yakında geri kalmışlığa katlanmak zorunda kalacağız.

Ülkemizin iç sorunlarının ciddiyetine rağmen, son dış politika ve dış ekonomik stratejiler Rusya'nın uluslararası alanda prestij kaybında önemli bir rol oynamıştır. Sovyetler Birliği, bilindiği gibi, uluslararası arenada hem koşulsuz destekçilere hem de bariz jeopolitik muhaliflere sahipse, şimdi Rusya'nın dış çevresi çok açık ve açık değildir. Rusya'nın ana diplomatik ve ticaret ortakları birkaç gruba ayrılabilir:

"Kardeş" ülkelerin ilk grubu arasında Belarus, Ermenistan ve Hindistan yer alıyor.

İkinci grup "dost" - Yugoslavya, Kazakistan, Çin, İran ve Almanya.

Üçüncü grup “oldukça arkadaş canlısı” ülkeler. Bunlar Özbekistan, Ukrayna, İsrail, Fransa.

Dördüncü ülke grubu “tarafsız” olarak tanımlanabilir. Bunlar Azerbaycan, Japonya, İngiltere, Çek Cumhuriyeti.

Beşinci grup "düşmanca" dır. Bunlar Afganistan, Baltık ülkeleri ve ABD. Ayrıca, Gürcistan, Polonya ve Macaristan "düşmanca" ülkeler olarak da adlandırılabilir.

Bunun dışında Rus-Amerikan ilişkileri özel görünüyor. Beş yıl önce ABD'yi dostane bir ülke olarak görenlerin sayısı şu ankiyle aynıydı (sırasıyla% 8 ve% 10), o zaman ABD'nin Rusya ile ilişkilerini düşmanca olarak değerlendiren uzmanların payı şimdi iki kattan fazla arttı ( % 22 ila% 59). Bunun birçok nedeni var ve bunlardan biri 1999'daki Balkan krizidir ve bunun sonucunda dünyadaki ABD güçleri ile yeni bir kuvvetler ilişkisi kaydedilmiştir. Uzmanlar arasında, bakış açısı, ilk olarak, Avrupa güçleri arasında, ABD'den uzaklaşma ruh halinin arttığı ve ikincisi, bu krizin bir sonucu olarak, Rusya ve Avrupa arasında daha yakın bir siyasi ittifak için ön koşulların ortaya çıktığı yaygın değildir. Uzmanlara göre, Rusya ve ABD arasındaki ilişkilerin soğumasının bir başka nedeni, George W. Bush başkanlığındaki yeni Amerikan yönetiminin ilk adımlarıyla ilişkilidir. Bu adımlar ABD dış politikasının Rusya ile ilgili olarak önceki yönetimin politikasından daha zor olacağına inanmak için neden vermektedir.

Rusya ve Almanya arasındaki ilişkilerde uzman tahminlerine göre ters eğilim gözlenmektedir. Geçtiğimiz beş yıl boyunca, neredeyse üç kez (% 19'dan% 52'ye kadar), uzmanların payı Almanya'yı Rusya'ya dost bir ülke olarak sıralarken, onu düşmanca bir devlet olarak sınıflandıranların payını korudu (1996'da% 10 ve% 13 2001). Aşağıdaki sorunlar Rus-Alman ilişkilerini hala karmaşıklaştırmaktadır:

Borç Rusya Almanya.

Sözde "Kaliningrad faktörü".

Almanya'nın AB ve NATO'ya aşırı entegrasyonu.

Rusya ve Almanya'nın ekonomik sistemlerinin uyumsuzluğu (Rusya'daki yasama çerçevesinin kusurlu olması, sahiplerin ve yatırımcıların haklarının garanti edilmemesi, yolsuzluk, vb.).

Yerinden edilmiş kültürel varlık sorunu (iade).

Diğer AB ülkeleriyle normal ilişkiler kurma yolunda birçok engel var, ayrıca çoğu uzman, başta Avrupa ülkeleri adına Rusya'ya karşı bir önyargı koydu:

Rusya ve AB arasındaki ilişkilerdeki zorlukların ana nedenleri,%

• 71.9 - AB, Rusya'ya karşı bazı önyargılarını koruyor.
• 57.6 - Objektif nedenlerle Rusya ve AB'nin çıkarları çakışmıyor.
• 51.9 - AB, Rusya'yı Avrupa yapılarına entegre etmekle ilgilenmiyor.
• 22.9 - Rusya, Avrupa meselelerinde AB için kabul edilemez özel bir imtiyaz sahibi olduğunu iddia ediyor.
• 21.4 - Aslında, Rusya sadece Avrupa yapılarıyla bütünleşmek istemiyor.

Dünya gözümüzün önünde değişiyor, güçlünün hakkı zaten eski günlerde yazdığı gibi sadece ABD ve uydularının ayrıcalığıdır. Rusya da aynı şekilde gitti ve Suriye'de güç kullandı. Pekin’in resmi söylemi, yalnızca ekonomik istekleri değil, aynı zamanda dünyada askeri yollarla sorunlarla başa çıkabilen üçüncü devlet olmak üzere gittikçe sertleşiyor. Üç kritik düğüm - Suriye, Ukrayna ve birçok ülkenin çıkarlarının çatıştığı Kore Yarımadası, dünyadaki askeri-politik durumu belirler. Bu “sıcak noktaların” arka planına karşı, Afganistan ana bilgi akışından biraz uzakta kaldı ve bu da dengesiz bir durumda ve her an patlayabilir.

Kuzey daha erişilebilir hale geliyor

Muhtemelen küresel ısınma var. Kuzey Kutbu'nda iklim daha sıcak hale geldi. Bu gerçek ve doğal kaynakların çıkarılması için yeni teknolojilerin geliştirilmesi, dünyanın birçok ülkesine olan ilgiyi önemli ölçüde artırmıştır. Ve sadece Arktik bölgesinde bulunan ülkeler değil. Çin, Kore, Hindistan, Singapur kuzey enlemlerindeki hidrokarbonların geliştirilmesi ve üretimine katılmak istiyor. Bölgesel oyuncular - Rusya, ABD, Kanada, Norveç, Danimarka - ülkelerinin kutup bölgelerindeki askeri varlıklarını artırıyorlar. Rusya, Novaya Zemlya takımadalarındaki askeri üsleri restore ediyor.

NATO ülkeleri bölgedeki hava durumunu izliyor ve ayrıca istihbarat ve askeri yeteneklerini de geliştiriyorlar. Norveç'te takviye kuvvetleri kurmak için silah ve askeri teçhizat depoları düzenledi. Bu ülkenin başı Polonya'daki NATO zirvesinde kuzey enlemlerinde birleşik deniz kuvvetlerinin devam etmesini sağlayacak yeni bir ittifak stratejisi geliştirilmesini önerdi. Ayrıca, ittifakın bölgesel olmayan ülkelerinin ve tarafsız ülkelerin silahlı kuvvetlerinin - İsveç ve Finlandiya'nın ortak tatbikatlara daha fazla dahil edilmesi önerildi. Hem Rusya hem de NATO ülkeleri Kuzey Kutup bölgelerinde hava devriyeleri ve stratejik havacılık uçuşları düzenliyor. Kuzey Kutbu'ndaki siyasi barış, büyüyen bir silahlı mevcudiyetin ortasında var.

Batı istikameti değişmedi

Muhtemelen açık şahinler hariç Rusya ve NATO ülkelerinde çok az insan açık bir askeri çatışmaya inanıyor. Ancak dünyadaki durum, Rusya ile ilgili olarak yürütülen stratejik potansiyelin zayıflatılması ve ekonomik potansiyelin zayıflatılması politikasının şüphesiz güvenlik için açık bir tehdit olduğunu göstermektedir. İttifakın askeri altyapısı tüm batı Rusya sınırı boyunca inşa ediliyor. Baltık ülkelerinde dördü konuşlandırılıyor ve ek güçleri almak ve konuşlandırmak için koordinasyon merkezleri kuruluyor; Bulgaristan, Polonya ve Romanya'da aynı merkezler kuruldu. Bu yıl Polonya ve Romanya'daki füze savunma üslerindeki önleme füzeleri konuşlandırılacak ve uzun süredir Rusya'ya karşı yönlendirilmeyecekleri söylendi. NATO yetkilileri bunu yaparken güney yönünü balistik bir füze saldırısından karşıladıklarını açıkladılar.

ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, Kuzey Atlantik İttifakı ülkelerini ülke bütçesinin gerekli% 3'ünü savunma için harcamaya zorlamak istiyor. Hangi öngörülebilir gelecekte Rusya sınırlarına yakın konsantre silah sayısını önemli ölçüde artıracak. Ancak yine de, resmi olarak belirli olaylara bağlı ekonomik kısıtlamalar büyük bir tehlike oluşturmaktadır.

Ukrayna da Batı

Rusya'nın ulusal güvenliği için önemli bir tehdit Ukrayna'nın doğu bölgelerindeki çatışmadır. Düşmanlıkların sona ermesi ve Lugansk ve Donbass bölgelerinin belirli bölgelerinin yeniden entegrasyonu için yol haritasını belirleyen Minsk anlaşmalarının sonuçlanmasından sonra barış umudu gerçekleşmedi. Bölgenin düşmanlıklara devam etme olasılığı yüksek. Ukrayna silahlı kuvvetlerinin ve kendi ilan ettiği cumhuriyetlerin karşılıklı bombardımanı devam ediyor. Hem Rusya hem de Ukrayna tarafından önerilen barışı koruma güçlerini tanıma girişimi, onları nereye göndereceğine ve bu güçlerin kimlerin parçası olacağına dair farklı bir anlayıştan dolayı gerçekleşmedi. Bu çatışma, ABD'nin küresel hakimiyetine karşı mücadeledeki noktalardan biri olarak dünyadaki askeri-politik durumu uzun süre etkileyecek. Ukrayna'nın doğusundaki durum, büyük ölçüde, küresel oyuncular arasında yüzleşmenin arttığı dünyadaki durumun bir yansımasıdır. Rusya için, bu sadece sınırlara yakınlıktan dolayı değil, aynı zamanda yeni yaptırımların getirilmesi için her zaman bir bilgi vesilesi olarak hizmet edebileceği için çok hoş olmayan bir çatışmadır.

Güney yönü

Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinden bu yana, bu yönden ulusal güvenliğe yönelik tehdit artmıştır. Rusya'nın bu ülke ile doğrudan bir sınırının olmamasına rağmen, teröristlerin ve müttefik yükümlülüklerinin olası penetrasyonu, bölgedeki durumu yakından izlemeye mecbur bırakıyor. Dünyadaki araştırmalar, son yıllarda terörist ve dini aşırılık yanlısı çetelerin sayısında artış olduğunu gösteriyor. Ve bu endişeye neden olamaz. Bugün dünyada neler olduğu sorusunun cevabı, Afganistan'daki durumu incelemeden imkansız.

Militanların neredeyse üçte biri, Rusya, İslami Cihad Birliği ve diğerlerinde terör eylemlerinin hazırlanmasına katılan Özbekistan İslam Hareketi de dahil olmak üzere eski Orta Asya cumhuriyetlerinden geliyor. Afgan halifeliği yaratmayı amaçlayan Taliban'ın en büyük silahlı kuvvetlerinin aksine, bu örgütler Orta Asya cumhuriyetlerinde İslami bir devlet yaratmak istiyorlar. Güneybatıda, dünyadaki askeri-politik durumu istikrarsızlaştıran ana faktör, birçok devletin çıkarları da burada çatıştığından, uluslararası terörizme karşı silahlı mücadelenin yürütüldüğü ülke sayısındaki artış - bunlar Suriye, Irak, Yemen, Libya. Ermenistan ve Azerbaycan'ın birbirine karşı çıktığı bölgedeki durum periyodik olarak ağırlaşıyor. Gürcistan NATO ve Avrupa Birliği'ni arıyor ve toprak bütünlüğünü yeniden sağlamak istiyor. Olumlu tarafı, iktidara gelen Gürcü Rüyası - Demokratik Gürcistan partisi, Abhazya ve Güney Osetya ile yeniden birleşme yolunda barışçıl bir yol olabileceğini açıkladı.

Suriye Kavşağı

Bir zamanlar müreffeh Orta Doğu ülkesi, neredeyse tamamen yok edildi, 21. yüzyılın en uzun süredir devam eden askeri çatışmalarından birinden muzdarip. İç savaş olarak başlayan bu savaş hızla onlarca ülkenin katıldığı herkese karşı bir mücadeleye dönüştü. Çok sayıda çıkar çatışması sadece bölgedeki durumu değil, aynı zamanda dünyadaki tüm modern askeri-politik durumu da etkiler.

Suriye Cumhuriyeti hükümet güçleri, İran kuvvetleri ve Rus askeri uzay kuvvetlerinin desteğiyle, DAEŞ'in terör örgütü ve silahlı muhalif gruplarla bir dereceye kadar çeşitli aşırılık yanlısı gruplarla işbirliği yapıyor. Ülkenin kuzeyinde, Kürtlerle savaşan Türkiye, askeri grubunu tanıttı. ABD ve müttefikleri, Şam'ı kimyasal silah kullanmakla suçlayarak muhalefeti destekleyerek ve Suriye hükümet güçlerine karşı periyodik olarak füze saldırıları düzenleyerek Rusya, İran ve Suriye ile yüzleşiyor. İsrail ayrıca Suriye'deki hedeflere roket saldırıları düzenleyerek ulusal çıkarlarını gözetiyor.

Dünya olacak

Dünyada, askeri-politik durum, Karayip krizindeki durumla zaten karşılaştırılıyor. Şimdiye kadar Rus ve Amerikan birlikleri arasında doğrudan bir askeri çatışmadan kaçınıldı. Suriye hükümeti, savaşan partilerin uzlaştırılması için Rusya merkezinin yardımıyla birçok silahlı muhalif grupla ateşkes kurmayı başardı. Çatışma esas olarak IŞİD birimlerine karşı, kuzeydeki Suriye muhalefet birimlerinin de desteğiyle Türk birlikleri de militanları dışarı atıyor. Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Batı koalisyon havacılığının desteğiyle Kürt birlikleri Raku kentinde ilerliyor. IŞİD'in kontrol ettiği bölge önemli ölçüde azaldı.

15-16 Şubat'ta Astana'da (Kazakistan) Suriye'de barış üzerine bir dizi tur müzakere yapıldı. Rusya, İran, Türkiye, Ürdün'ün arabuluculuğu ile Birleşmiş Milletler ve ABD'nin katılımı, Suriye hükümetinin temsilcileri ve on muhalefet grubu ateşkes sağlama, mahkum değişimi ve mevcut durumu izleme konularını ele aldı. Taraflar hala doğrudan müzakerelerin başlangıcından uzaktır, ancak barışa doğru ilk adım atılmıştır. Suriye'nin muhalefetle müzakereleri de, ana engelin Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın derhal ayrılmasının talep olduğu Cenevre'de gerçekleşiyor. Ancak son toplantıda ABD geçici olarak Esad'ın yeni seçimlere kadar kaldığını kabul etti Bir atılım yok, ama umut var. Barış görüşmeleri için bir başka platform, Suriye'de ateşkesin ana garantörü olan Rusya, Türkiye ve İran tarafından ortaklaşa düzenlenen Soçi'deki Ulusal Diyalog Kongresi.

Doğu hassas bir konudur

Dünyadaki askeri-politik durumun gelişimini etkileyen ana faktör, Çin'in bölgesel ve küresel bir oyuncu olarak güçlendirilmesidir. Çin silahlı kuvvetlerini modernize ediyor. ABD, Asya-Pasifik bölgesindeki ülkelerle askeri bağları güçlendirerek bölgedeki liderliğini korumaya çalışıyor. Güney Çin Denizi'ndeki adalarda Çin'in Vietnam ve Filipinler ile tartışmalı konularını kullanmak ve uluslararası bir hakem olarak hareket etmeye çalışmak da dahil. Geçen yıl Kuzey Kore nükleer tehdidine karşı koruma bahanesi altında, ABD Güney Kore'de Çin'in ulusal güvenliğini tehdit olarak gördüğü THAD füze savunma üssü kurmaya başladı. Çin, Güney Kore'ye karşı yaptırımlar uygulayarak başka bir füze savunma sistemi kurmayacağına söz vermeye zorladı. Japonya silahlı kuvvetlerinin gücünü arttırıyor, ordunun siyasi meseleleri çözmedeki rolünü artırmaya çalışıyor ve yurtdışında askeri güç kullanma fırsatı elde etti.

Kore yolu

2017'nin neredeyse tamamı için ana haber sürücüsü, ABD Başkanı Donald Trump ile Kuzey Kore lideri Kim Jong-un arasındaki bir kavga oldu. Kim'e adam-roket adı verilen gelişmiş bir Twitter kullanıcısı, aynı zamanda olağanüstü takma adlarla da duş aldı ve bu yeni yıla kadar devam etti. Sebepler, elbette, çok komik değildi. Şubat 2017'de DPRK, bir uydu ile Kwanmenson roketini fırlattı. Pyongyang'ın 6 Ocak'ta gerçekleştirdiği dördüncü nükleer test göz önüne alındığında, tüm ülkeler lansmanı balistik bir füze testi olarak gördü. Uzmanlar, roketin uçuş menzilinin 13 bin kilometre olabileceğini, yani teorik olarak ABD'ye ulaşabileceğini hesapladı. Buna yanıt olarak BM, Rusya da dahil olmak üzere Güvenlik Konseyi üyelerinin oybirliğiyle aldığı kararla yaptırımları açıkladı. Yıl boyunca DPRK birkaç fırlatma daha yaptı ve füzeleri nükleer savaş başlıklarıyla donatma kabiliyetini duyurdu. Buna karşılık, Birleşmiş Milletler yeni bir yaptırım paketi başlattı, buna ek olarak, ABD, ulusal güvenlik için bir tehdit olarak bu lansmanlarla ilgili ekonomik kısıtlamalarını getirdi. Donald Trump: "Bunlar, belirli bir ülkeye karşı uygulanan en sert yaptırımlar." Ayrıca, ABD başkanı Kore sorununa askeri bir çözüm olasılığını duyurdu ve uçak gemilerini Kore yarımadasına gönderdi. Pyongyang buna yanıt olarak misilleme yapan bir nükleer grev olasılığını açıkladı. Dünyadaki durum arttı, çeşitli askeri senaryoların olasılığı uzmanlar tarafından ciddi bir şekilde tartışıldı. Bugün dünyada olanlarla ilgili tüm haberler, Pyongyang nükleer programı çevresindeki durumla başladı.

Olimpik Uzlaşma

Kuzey Kore liderinin Yeni Yıl uzlaşmacı konuşmasının ardından Kore yarımadasında her şey değişti ve burada Güney Kore'deki Olimpiyat Oyunlarına katılma olasılığı ve mevcut durum hakkında bir diyalog konuştu. Taraflar bir dizi üst düzey müzakere gerçekleştirdi. Kuzey Kore takımı Olimpiyat Oyunlarında yer aldı, ülkeler müzik gruplarının performanslarını paylaştılar. Bu, dünyadaki askeri-politik durumdaki gerilimi azaltmaya yardımcı oldu, herkes henüz savaş olmayacağını anladı.

Başkan Jong Eun Young başkanlığında Ulusal Güvenlik Müdürlüğü başkanı tarafından yönetilen Güney Kore heyeti, ilgili tüm taraflarla bir dizi görüşme gerçekleştirdi. Kim Jong-un ile görüştükten sonra sonuçları şahsen ABD Başkanı Donald Trump, Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping, Japonya Başbakanı Shinjiro Abe ve ülkelerinin üst düzey yetkililerine bildirdiler. Mekik diplomasisinin sonuçlarına dayanarak, Kore arası bir zirve ve ABD başkanı ile DPRK lideri arasında bir toplantı hazırlanıyor. CIA'nın gelecekteki dışişleri bakanı Michael Pompeo, 18 Nisan'da Pyongyang'ı ziyaret etti ve Kim Jong-un ile görüştü.

Dünyanın geri kalanı

Latin Amerika ve Afrika da dünyadaki askeri-politik duruma katkıda bulunuyor. Latin Amerika ülkelerinin temel sorunları daha politik ve ekonomik olarak yatmaktadır: artan rekabet ve doğal kaynaklar için mücadele, bazı bölgelerde düşük kontrol. Bazen ülkenin tüm bölgelerini kontrol eden uyuşturucu kaçakçılığı ve suçlu silahlı gruplarla mücadele konuları çok keskin. Bölgede siyasi durum, hala müzakereler yoluyla çözmeye çalışan tartışmalı bölgesel meselelerden etkileniyor. Ancak bölge ülkeleri de silahlı kuvvetlerinin gücünü sürekli olarak artırıyor. Afrika'da, dünyadaki askeri-politik durumun istikrarı için ana tehdit, yerel kabilelerin katılımıyla radikal İslamcılığın destekçileri ve muhalifleri arasındaki silahlı çatışmanın devam ettiği Libya'dır. Afrika'nın diğer birçok bölgesinde uyuşturucu ve silah kaçakçılığı yapan kaçak göçmen grupları var.

Genel olarak, dünyadaki mevcut askeri-politik durumun özellikleri, bölgesel çatışmaların ve Rusya'nın ulusal güvenliğine yönelik zorlukların sayısında olası bir artış olduğunu göstermektedir.

Mevcut Rus dış politikası öncelikle ülkenin statüsünü korumayı amaçlamaktadır. Bunda yanlış bir şey yok, herhangi bir ülke bununla uğraşıyor, kesinlikle adil. Soru, ne tür bir durumun kastedildiği, ne olursa olsun, ortaya çıksın veya çıkmasın, onu güçlendirmeye ve desteklemeye çalışıyorlar. Yeniden yapılandırmaya çalışırsanız çok iyi sonuç vermez. Bunlar ana belgelerde çok açık bir şekilde ifade edilmediğinden, bu, dış politika kavramı, ulusal güvenlik kavramı ve diğer yönetim belgelerini ifade eder. Rus dış politikasının gerçekten hangi hedefler için çabaladığını açıkça belirtmiyor.

Modern Rusya, çok kutuplu bir dünyada güç merkezi olmayı hedefliyor. Bu, etkisini ilk olarak eski Sovyetler Birliği ülkelerine yaymaya çalıştığı anlamına geliyor. Onlardan Rus çıkarlarının ayrıcalıklı bir değere sahip olacağı bir tür blok oluşturmak. Başkan Medvedev bundan, komşu ülkelerdeki çıkarların ayrıcalıklı doğası hakkında konuştu ve diğer Rus yetkililer bu konuda konuşmaya devam ediyor. Rus kuruluşu için, Rus dış politikasını belirleyenler için önemli olan ikinci nokta, lider güç merkezleriyle statü eşitliğini sağlamaktır.

Yani, Rusya merkez, bu ilk konum. İkinci pozisyon: Rusya eşit bir merkezdir. Uluslararası sistemde Rusya, ABD ve Çin ile Avrupa Birliği arasında statü ve konum bakımından eşittir. Ana güç merkezleri artı Rusya - bu çok kutuplu dünya. Ve üçüncü pozisyon ikinciden sonra gelir ve şöyle bir şey söyler: Rusya, insanlığın tüm en önemli sorunlarının tartışmasında oy kullanır. İşte, bu tasarım hakkında. Farklı şekillerde tanımlanabilir, ancak böyle bir şey gibi görünüyor.

Prensip olarak, bu üç hedefin her birinde belirli bir ses tanesi vardır. Gerçekten de, yakın zamanda Sovyetler Birliği olarak adlandırılan bölgedeki lider ülke olan Rusya, eski SSCB'nin tüm ülkelerinde kesinlikle ciddi bir etkiye sahiptir. Tabii ki, büyük ölçüde bu ülkeler için, buraya çalışmaya gelen nüfusu için bir mıknatıs. Böylece, bu genç devletlere büyük ölçüde fon akışı sağlar. EurAsEC'in ekonomik entegrasyon merkezidir. Güvenlik ve savunma alanındaki ortak çabaların merkezidir - Toplu Güvenlik Antlaşması'nın (CSTO) bir örgütüdür. Ve Rus dili burada önemli bir kültürel bileşendir. Ve şimdi Rusya'nın bu komşu alanı kendi çıkarlarının bir bölgesi olarak tanımladığı ve burada belirli haklara sahip olduğuna inandığı bir model inşa ediliyor. Sadece etki değil, aynı zamanda bu etki ile ilişkili yasa. Özellikle, Rusya bu ülkeler için birçok şeyi dışlamaktadır. Örneğin, Rusya'nın üyesi olmadığı askeri ittifaklara katılımları: "NATO genişlemesine hayır." Bu, Amerikan askeri varlığını neredeyse tamamen ortadan kaldırmak anlamına geliyor. Bu kuralın bazı istisnaları vardır - örneğin Kırgızistan. Ancak temel olarak, bu varlık kabul edilemez olarak kabul edilir. Dahası, bu pozisyon, Rus Ortodoks Kilisesi'nin kanonik olarak adlandırdığı bölgede birliğinin sağlanmasını da içerir. Örneğin, Ukrayna, Belarus, Moldova bölgesi gibi.

Bunun tamamen tarihten, coğrafi yakınlıktan, iç içe geçmiş sayısız çıkarlardan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Rusya Abhazya ve Güney Osetya'yı bağımsız devletler olarak tanıdıktan sonra tek bir BDT devleti gelmedi. Ve bu Saakashvili'ye olan özel bir aşktan değil, Amerikan yaptırımlarından duyulan özel bir korku yüzünden değil. Bu bir nedenden dolayı yapıldı. Ve bu sebep şu şekilde formüle edilebilir: Rus devleti Moskova'nın uyduları olarak düşünülmek istemiyor. Bu, BDT ülkeleriyle ilişkilerin nasıl geliştiğini yansıtmak için ciddi bir şey ve ciddi bir nedendir.

Bu ilişkilere ikili düzeyde bile bakarsanız, resmi olarak Rusya ve Beyaz Rusya Birliği'nde bile sabit görünen görünüşte en yakın ilişkiler olması gerektiği kadar sorunsuz değildir. Ve bir yerlerde, diğer ülkelerle ilişkilerden daha müdahaleci görünüyorlar. Rus sınırlarının tüm çevresine bakarsanız, neredeyse hiçbir ülke Rusya'nın etki bölgesi olarak tanınamaz. Tabii ki, Rus dış politikası "etki bölgesi" kavramını kullanmaz - bu gariptir, bizi 19. veya 20. yüzyılın başına geri gönderir. Ama cidden konuşmak gerekirse, arzu budur. Yani, böyle bir etki bölgesi yok. Aksine, ama çok küçük ve sadece iki tane var: biri Güney Osetya, diğeri Abhazya. Dahası, Abhazya, bir bakış açısıyla, gerçek bağımsızlık için çabalamaktadır ve bu durumda kimden anlaşılmaktadır. Ancak Güney Osetya ile ne yapılacağı daha karmaşık ve açık bir sorudur.

BDT ülkeleriyle ilişkilere gelince. Doğal görünen, Rusya'nın göründüğü gibi, başarma yeteneğine sahip, çalışmıyor. Ulusal dillere hâkim olduğu ülkelerden yavaş yavaş yerini alan Rus dilinden bahsetmiyorum bile. Güvenlikten bahsetmiyorum bile - şimdiye kadar ortak bir güvenlik örgütü kurma girişimleri aslında sadece bürokratik yapıların yaratılmasına yol açtı, CSTO kastedilmektedir. Genellikle CSTO olarak adlandırılan gençtir. Ancak NATO CSTO kadar eskiyken oldukça ciddi bir örgüttü. Ve CSTO'yu SCO gibi bir organizasyonla karşılaştırsak bile, o zaman ... Tek kelimeyle, bazı problemler var.

İkinci nokta, Batı ülkeleri ile eşitliktir. Burada, Rusya gerçekten zor bir görevi çözmeye çalışıyor. Rus liderliği, ekonomi hakkında konuşursak, sadece ekonomi hakkında değil, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Avrupa Birliği'nin potansiyellerinin ne kadar eşitsiz olduğunu anlıyor. Rus liderliği, BDT ülkeleriyle veya diğer ülkelerle iletişim kurduğunda, genellikle potansiyellerdeki bir farktan kaynaklanır. Aklı başında hiç kimse Ukrayna'yı Rusya'ya eşit bir ülke olarak görmüyor. Ancak Rusya'yı Amerika'ya eşit bir ülke olarak kabul etmek, bunun sapmayacağı bir varsayımdır. Ve Rusya oyunu kasten şişirilmiş bir seviyede oynamak zorunda kalıyor, aslında çok küçük bir malzeme tabanı, çok küçük bir ekonomik tabanı var. Lider güç merkezleri seviyesinde oynamaya çalışıyor. Bu tabii ki oldukça karmaşık bir oyundur ve oldukça pahalıdır. Ve genel olarak, bu oyun şu ana kadar Rusya'nın lehine değil.

Çin'i alırsak, o zaman yirmi yıl önce, 1990'da, Çin'in gayri safi yurtiçi hasılası yaklaşık Rusya'nın gayri safi yurtiçi hasılasına eşitti. Ve şimdi Rusya'dan 3,5 kat daha fazla. Bu boşluk genişliyor ve bu boşluğun büyümesi ulusal gücün diğer unsurlarını da etkiliyor. Örneğin, askeri güç, konvansiyonel silahlı kuvvetlerin oranı vb.

Rusya, Batılı olmayan güç merkezlerinin desteğini almaya çalışarak bu rahatsız edici durumu atlatmaya çalışıyor. Son zamanlarda çok duyduğumuz çeşitli kombinasyonlar ortaya çıkıyor. Bu tür kombinasyonlar, Rusya'nın Batı dışı geçici ittifakların önde gelen üyelerinden biri olduğu çok kutuplu bir dünyanın bayrağı altında ortaya çıkıyor. Batı karşıtı değil, ittifaklar Batı ile rekabet ediyor. Böyle birkaç ittifak var. Örneğin, Şanghay İşbirliği Örgütü. Şanghay örgütü bazen NATO ile karşılaştırılır - bu “NATO tepkimiz”, bu da dünya meselelerinde önemli bir yeri olduğunu iddia eden “Doğu İttifakı” dır.

SCO'ya yakından bakarsak, aşağıdaki şeyi göreceğiz. Şanghay İşbirliği Örgütü bir Moskova girişimi değil, Pekin girişimi. Ve bu örgütün merkezi Pekin'de. İkinci önemli nokta, Şanghay İşbirliği Örgütü'nün özellikle Çin için önemli bir görevi çözmesi ve batı sınırları için sağlam bir arka plan sağlaması. Çin'de bu örgüt esas olarak Uygur ayrılıkçılarının Çin'in toprak bütünlüğünü ve birliğini zayıflatan eylemler için Kazakistan, Kırgızistan ve diğer Orta ve Orta Asya ülkelerinin topraklarını kullanamayacakları şekilde kuruldu. Bu Çin'in ana göreviydi.

Ancak, bu ana görevi çözerken, Çin eşzamanlı olarak şu şekilde formüle edilebilen bir başkasını çözer: “Orta Asya'da Çin”, yani SCO bu şekilde deşifre edilebilir. Gerçekten de, SCO bayrağı altında Çin, (sadece değil) SCO çerçevesinde, Orta Asya'ya giderek daha geniş, daha aktif, daha çok yönlü bir nüfuz gerçekleştirmektedir. Rusların gelişinden önce, Orta Asya, Büyük Çin İmparatorluğu'nu çevreleyen geniş ön toprakların bir parçasıydı. Oradan kolları Pekin'e geldi ve övgülerini getirdi. Genel olarak, Çin'in bir parçası değilse, bir dereceye kadar, Çin'e bağlı bir bölge idi. Şimdi Çin, Çin için oldukça doğal olan ekonomik çıkarlarının tanıtımını yapabileceği bir formül buldu. Rıza ile veya en azından Rusya Federasyonu'ndan direnç olmadan gerçekleştirilir.

Ve son olarak, sonuncusu. Bu uluslararası forumlara katılım, dünya yönetişimine katılım. Ve burada, oldukça dar bir görünümle uğraşıyoruz, eğer istersen. Rusya'da BM, BM Güvenlik Konseyi hakkında çok fazla konuşma var, ancak BM'ye olan sevgi esas olarak Rusya'nın Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesi olması gerçeğinden kaynaklanıyor. Güvenlik Konseyi'nin aşkı büyük ölçüde veto tarafından belirlenir. Örneğin, Başkan Medvedev’in Avrupa güvenliğinin yapısı konusundaki projesini ele alalım. Bu projeyi yeniden yazar ve daha açık hale getirirsek, aslında sadece bir bölümden oluşabilir. Hatta bir makaleden bile. Ve bu makale şöyle bir şey olurdu: Avrupa'daki askeri-politik ittifaklardan hiçbiri, antlaşmanın tüm üyelerinin rızası olmadan üye sayısını artırmayacaktı. Bu genellikle Rus dış politikasını belirleyenler tarafından sunulduğu için Rusya'nın konumunu, Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını yansıtır. Ancak bunun kesinlikle geçilemez bir seçenek olduğu, böyle bir anlaşmanın imzalanamayacağı açıktır. Aniden imzalansa bile, kimse onaylamazdı. Bu bir çıkmaz gibi görünüyor.

DTÖ üyeliğinin Rusya ve Çin için önemini karşılaştırmak çok ilginç. Çin için DTÖ'nün çok daha önemli olduğuna dikkat edilmelidir, çünkü endüstriyel mal üreticisi. Dünya pazarındaki Rusya esas olarak hammadde üreticisidir ve bu hammadde çeşitli DTÖ normlarına girmemektedir. Ancak Çin, DTÖ üyeliğini ekonomiyi modernleştirmek için bir araç olarak görüyordu. Ve Rusya'da, DTÖ üyeliği, her şeyden önce, ticaret terimleri açısından, diğer ülkelerle ticari ilişkiler açısından değerlendirildi. Bunun kötü olduğunu söylemiyorum. Farklı aksanların olduğu gösterilmelidir. Rusya'ya yapılan vurgu, bir dereceye kadar, Rus ekonomisinin belirli gruplarına yardımcı olur, bazı korumacı pozisyonlara yardımcı olur. Ancak Rus ekonomisinin dünya pazarının rekabetini hissetmesine izin vermez.

Böylece, Rusya ekonomisinin geri kalmışlığı ve rekabet güçlüğü kendini korumaktadır. Tabii ki, tüm bunlar son derece karmaşıktır, kendilerini çok doğrudan etkiye borç vermezler, ancak vurgunun ne olduğu ve vurgunun ne olduğu çok önemlidir.

Dünyada askeri-politik ilişkiler sisteminde Rusya

Dünya gelişiminin mevcut aşaması, akut sosyal ve ekonomik çatışmalar ve siyasi çelişkilerle karakterizedir. Küresel ve bölgesel güvenlik sorununun giderek siyasi, finansal, ekonomik, etno-etnik, demografik, vb. Konulara kaymasına rağmen, askeri gücün rolü uluslararası ilişkilerin istikrarını sağlamada etkili bir caydırıcı olmaya devam etmektedir.

Dünyadaki mevcut askeri-politik durum

Günümüzde dünyadaki askeri-politik durum iki ana eğilimin bir araya gelmesiyle karakterize edilir: bir yandan, dünyadaki çoğu devletin demokratik, daha adil bir uluslararası ekonomik ve siyasi ilişkiler sistemi oluşturma arzusu. Diğer yandan, ulusal kararlar temelinde ve BM yetkisi dışında silahlı kuvvet kullanma uygulamasının bir uzantısı. Doğrulama - BM Güvenlik Konseyi'nin Yugoslavya ve Irak'a karşı savaşı tarafından yetkisiz.

Dünyadaki mevcut askeri-politik durum aşağıdaki ana eğilimlerle karakterize edilebilir.

BİRİNCİ, küresel askeri-politik ilişkiler sistemindeki ön plan, küreselleşme süreçleri tarafından teşvik edilen yeni zorluklara karşı koymaktır. Bu kitle imha silahlarının ve onların dağıtım araçlarının çoğalmasıdır; uluslararası terörizm; • etnik istikrarsızlık; radikal dini toplulukların ve grupların faaliyetleri; uyuşturucu kaçakçılığı; Organize suç.

Tüm bu tezahürlerle, tek tek devletler çerçevesinde etkili bir şekilde savaşmak imkansızdır. Bu nedenle, dünyada özel hizmetler ve silahlı kuvvetler de dahil olmak üzere kolluk kuvvetleri arasındaki uluslararası işbirliğinin önemi artmaktadır.

İKİNCİ, geleneksel askeri-politik örgütlerin dışında güç kullanımı üzerine uluslararası operasyonların uygulanması bir gerçek haline gelir. Geçici olarak oluşturulan koalisyonlarda askeri güç giderek daha fazla kullanılmaktadır. Rusya, uluslararası hukuka sıkı bir şekilde uyulmasını savunuyor ve bu koalisyonlara ancak dış politika çıkarları gerektiriyorsa katılacak.

ÜÇÜNCÜ, devletin dış politika önceliklerinin daha fazla ekonomizasyonu söz konusudur. Ekonomik çıkarlar siyasi ve askeri-politik olmaktan daha önemli hale geliyor. Ayrıca, tek tek devletlerin ekonomik çıkarlarının ve büyük çokuluslu şirketlerin çıkarlarının daha karmaşık bir kombinasyonu ortaya çıkmaktadır. Sonuç olarak, silahlı kuvvet kullanma koşullarının anlaşılması önemli ölçüde değişmiştir. Daha önce bunun temeli çoğunlukla belirli bir devletin güvenliği veya çıkarları için doğrudan askeri bir tehdidin varlığı olsaydı, şimdi askeri politika giderek dış politika talebinin kapsamını objektif olarak genişleten bir ülkenin ekonomik çıkarlarını sağlamak için kullanılıyor.

DÖRDÜNCÜ, iç ve dış terörizmin bir birleşimi vardı. Modern terörizm doğada küreseldir, çoğu devlet için bir tehdit oluşturur, siyasi istikrarları, ekonomik bağımsızlıkları, tezahürleri kitlesel kayıplara, maddi ve manevi değerlerin yok edilmesine yol açar.

Modern koşullarda, uluslararası terörle mücadele uluslararasılarının ortaya çıkması bir gerçek haline geldiğinde, terörist faaliyetlerini iç ve dış dünyaya bölme girişimleri anlamsızlaşmaktadır. Bu, hem terörist faaliyetleri bastırmaya yönelik politik yaklaşımlar hem de teröristlerin faaliyetlerini etkisiz hale getirmek için zorlayıcı önlemler için geçerlidir. Açıkçası, terörizm siyasi bir tehditten askeri-politik bir tehdide dönüştü ve silahlı kuvvetlerin, özellikle de Rus Silahlı Kuvvetlerinin sorumluluk alanı, buna karşı koymak için önemli ölçüde genişledi.

Terörist faaliyetlerden ve suç aşırılıklarından kaynaklanan artan tehditlerin ulusaşırı doğası, Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya ve Tacikistan.

Bugün, Jeopolitik konumlarından dolayı, BDT ülkeleri, Kuzey Kafkasya ve Orta Asya bölgesindeki olaylarla doğrulanan uluslararası terörizme karşı mücadelenin ön saflarında yer almaktadır. Durum, Kuzey Kafkasya'da geniş kapsamlı aşırılık yanlısı planların çöküşü ve Orta Asya yönünde cihadın ana kuvvetlerinin yoğunlaşması nedeniyle önemli ölçüde karmaşık olabilir. Bunlar sanal senaryolar değil, tüm bölgenin siyasi haritasının radikal bir “yeniden yapılandırılması” için somut planlar.

Teröristlerin planlarının belirli bir devletin çerçevesi ile sınırlı olacağına inanmak naif olurdu. Aşırılıkçılığın dokunaçları birçok ülkeye sızmış durumda. Ve Orta Asya eyaletlerinden herhangi birinde durumu istikrarsızlaştırmayı başarırsa, hiçbir sınır zincir reaksiyonunu durduramaz.

Terörist hedeflerin uluslararası terörizm ve aşırı aşırılık yanlısı güçler tarafından gerçekleştirilmesi, Orta Asya'daki jeopolitik durumda öngörülemeyen sonuçlarla köklü bir değişime yol açabilir. Bu sadece bölgedeki stratejik istikrarı sağlamakla kalmayıp, Rusya Federasyonu ve BDT ülkelerinin ulusal güvenliğini sağlamakla da ilgilidir.

Beşinci olarak, uluslararası ilişkiler sistemindeki devlet dışı aktörlerin önemi, dünyanın çeşitli eyaletlerinin dış politika önceliklerinin doğasını belirlemek için önemli ölçüde artmıştır. Sivil toplum kuruluşları, uluslararası hareketler ve topluluklar, eyaletler arası kuruluşlar ve gayri resmi “kulüpler”, tek tek devletlerin politikaları üzerinde geniş, bazen çelişkili bir etkiye sahiptir. Rusya, dış ve güvenlik çıkarlarının çeşitli yönlerini sağlamak için büyük eyaletlerarası ve uluslararası kuruluşlara aktif katılım istiyor.

Rusya'nın ulusal çıkarlarına ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin nötrleşinceye kadar görevlerine yönelik başlıca askeri tehditler

Dünyadaki askeri-politik durumun analizi, Rusya için ulusal çıkarlarına gerçek tehditler olduğu sonucuna varmamızı sağlar: dış, iç ve sınır ötesi.

Dış tehditler şunları içerir:

Rusya ya da müttefiklerine askeri saldırı amacıyla güç ve ekipman gruplarının yerleştirilmesi;

Rusya Federasyonu'na karşı bölgesel iddialar, bireysel topraklarının Rusya'dan siyasi veya zorla dışlanma tehdidi;

Kitle imha silahları oluşturmak için devletler, kuruluşlar ve program hareketleri tarafından uygulama;

Yabancı devletler tarafından desteklenen örgütlerin Rusya Federasyonu'nun iç işlerine müdahale;

Askeri sınırların Rusya sınırlarına yakın gösterilmesi, kışkırtıcı hedeflerle egzersiz yapılması;

Rusya Federasyonu sınırlarına veya güvenliklerini tehdit eden silahlı çatışmaların sıcak yataklarının müttefiklerinin sınırlarına yakın varlığı;

Sınır ülkelerindeki devlet kurumlarının istikrarsızlığı, zayıflığı;

rusya Federasyonu sınırları veya müttefiklerinin sınırları ve bitişik deniz suları yakınındaki mevcut güç dengesinin bozulmasına yol açan kuvvet gruplarının oluşturulması;

Askeri blokların ve ittifakların Rusya veya müttefiklerinin askeri güvenliğine zarar verecek şekilde genişletilmesi;

Uluslararası radikal grupların faaliyetleri, Rus sınırlarına yakın İslam aşırılığının konumlarını güçlendirmek;

Komşu ve dostane Rusya Federasyonu devletlerinin topraklarında yabancı birliklerin (Rusya Federasyonu'nun izni ve BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmadan) girişi;

Yabancı devletlerin topraklarında bulunan Rusya Federasyonu askeri tesislerine ve Rusya Federasyonu'nun devlet sınırındaki veya müttefiklerinin sınırlarındaki tesis ve yapılara yapılan saldırıları da içeren silahlı provokasyonlar;

Rus devlet ve askeri komuta ve kontrol sistemlerinin işleyişini, stratejik nükleer kuvvetlerin işleyişini, füze ikazını, füze savunmasını, uzay kontrolünü ve birliklerin savaş istikrarını engelleyen eylemler;

Rusya'nın stratejik olarak önemli ulaşım iletişimine erişimini engelleyen eylemler;

Rusya Federasyonu vatandaşlarının yabancı devletlerdeki haklarının, özgürlüklerinin ve meşru menfaatlerinin ayrılması, bastırılması;

Nükleer silahların ve diğer kitle imha silahlarının üretimi için kullanılan ekipman, teknoloji ve bileşenlerin yanı sıra kitle imha silahları ve bunların teslimat araçlarını oluşturmak için kullanılabilecek çift kullanımlı teknolojilerin dağıtımı.

İç tehditler şunları içerir:

Anayasal sistemi şiddetle değiştirme ve Rusya'nın toprak bütünlüğünü ihlal etme girişimleri;

Kamu otoritelerinin ve idaresinin işleyişini, devlet, ulusal, askeri, yaşam destek tesisleri ve bilgi altyapısına yönelik saldırıları ve düzensizliği engelleyici eylemlerin planlanması, hazırlanması ve uygulanması;

Yasadışı silahlı grupların oluşturulması, donatılması, eğitimi ve işleyişi;

Rusya Federasyonu topraklarında silahların, mühimmatın, patlayıcıların vb. Yasadışı dağılımı (dolaşımı);

Rusya Federasyonu konusundaki siyasi istikrarı tehdit eden büyük ölçekli organize suç faaliyetleri;

Rusya Federasyonu'ndaki ayrılıkçı ve radikal dini-milliyetçi hareketlerin faaliyetleri.

Sınır ötesi tehditler kavramı, iç ve dış tehditlerin özelliklerini birleştiren Rusya Federasyonu'nun çıkarlarına ve güvenliğine yönelik siyasi, askeri-politik veya güç tehditlerini içerir. Tezahür biçiminde içsel olmak, özlerinde (ortaya çıkış ve teşvik kaynakları, olası katılımcılar, vb.) Dışsaldır.

Bu tehditler şunları içerir:

Rusya Federasyonu topraklarında veya müttefiklerinin topraklarında operasyonlar için devretmek amacıyla silahlı grupların ve grupların diğer ülkelerinin topraklarında oluşturulması, donatılması, sağlanması ve eğitimi;

Rusya Federasyonu'nun anayasal sistemini zayıflatmayı, devletin toprak bütünlüğüne ve vatandaşlarının güvenliğine tehdit oluşturmayı amaçlayan yıkıcı ayrılıkçı, ulusal veya dini aşırılık yanlısı gruplar tarafından doğrudan veya dolaylı olarak desteklenen faaliyetler;

Rusya Federasyonu'nun askeri-politik güvenliğini veya Rusya müttefikleri topraklarında istikrarı tehdit eden bir ölçekte kaçakçılık ve diğer yasadışı faaliyetler de dahil olmak üzere sınır ötesi suç;

Rusya Federasyonu ve müttefiklerine düşmanca bilgi (bilgi-teknik, bilgi-psikolojik, vb.) Eylemleri yürütmek;

Uluslararası terör örgütlerinin faaliyetleri;

İlaçların Rusya Federasyonu topraklarına taşınması veya Rusya topraklarının ilaçların diğer ülkelere taşınması için kullanılmasını tehdit eden ilaç işinin faaliyeti.

Dış tehditlerin etkisiz hale getirilmesinin yanı sıra iç ve sınır ötesi tehditlerin etkisizleştirilmesine katılım, Rus Silahlı Kuvvetlerinin görevidir ve diğer güç yapıları ile birlikte Rusya Federasyonu müttefiklerinin ilgili organları ile birlikte yürütülür.

Bu tür tehditleri bastırmaya yönelik eylemler, Rusya'nın ulusal güvenliğinin çıkarlarına ve mevzuatına dayanarak uluslararası ve insancıl hukuk hükümleri dikkate alınarak gerçekleştirilir. Dünyadaki jeopolitik durumdaki değişiklikler göz önüne alındığında, Rusya'nın güvenliğinin sadece siyasi fırsatlar pahasına (uluslararası örgütlere üyelik, ortaklıklar, etki fırsatları) pahasına sağlanmasının etkili olmadığı belirtilmelidir.

Rusya Federasyonu Başkanı V.V. Putin, 26 Mayıs 2004 tarihinde Rusya Federasyonu Federal Meclisi'ne yaptığı konuşmada, “Devletin güvenli bir şekilde korunması için savaşa hazır, teknik olarak donanımlı ve modern Silahlı Kuvvetlere ihtiyacımız var. Böylece iç sosyo-ekonomik sorunları sakince çözebiliriz. ”

Ülkenin güvenli ve huzurlu gelişimi için güçlü, profesyonel ve iyi silahlanmış bir ordu bizim için gereklidir. Rusya ve müttefiklerini koruyabilmeli ve ortak tehditlere karşı mücadelede diğer ülkelerin silahlı kuvvetleriyle etkili bir şekilde etkileşime girebilmelidir.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin Federal Savunma Kanunu'na uygun olarak, Rusya Federasyonu'na yönelik saldırganlığı geri püskürtmek, Rusya topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını korumak ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşmalarına uygun görevleri yerine getirmesi amaçlanmaktadır.

Daha ayrıntılı olarak, Silahlı Kuvvetlerin görevleri, 21 Nisan 2000 tarihli ve 706 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı ile onaylanan Rusya Federasyonu Askeri Doktrini tarafından tanımlanmaktadır:

1. Silahlı çatışmalarda ve yerel savaşlarda, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Rusya Federasyonu'nun çıkarlarına uygun koşullar üzerinde çatışmanın barışçıl yollarla çözülmesi için önkoşullar yaratmak amacıyla gerginliğin kaynağını yerelleştirmek ve düşmanlıkları sonlandırmak için mümkün olan en erken aşamada görevini üstlenmektedir. Silahlı çatışmalar ve yerel savaşlar, belirli koşullar altında büyük ölçekli bir savaşa dönüşebilir. Gerekirse, mevcut tüm güçleri ve araçları kullanmak için Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri konuşlandırılacaktır.

Savaşları ve silahlı çatışmaları önlemek ve saldırganların savaş açmasını caydırmak için Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'ne aşağıdaki görevler verilir.

Yaklaşan bir silahlı saldırının diğer federal yürütme organlarının güçleri ve araçları ile birlikte açılması veya durumun gelişmesini tehdit etmek ve devletin en üst düzey liderlerine uyarmak;

Stratejik nükleer kuvvetlerin bileşimini ve durumunu, herhangi bir koşulda saldırgana belirtilen hasarın garantili olarak verilmesini sağlayacak bir seviyede tutmak;

Barış zamanı genel amaçlı güçlerin savaş potansiyelinin yerel (bölgesel) saldırganlığın itilmesini sağlayacak düzeyde tutulması;

Ülkeyi barışçıl hukuktan askeri hukuka devretmeye yönelik devlet tedbirleri çerçevesinde, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin stratejik dağıtımının sağlanması;

Devlet sınırının hava sahasında ve sualtı ortamında korunması.

2. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin ayrı oluşumları, Rusya Federasyonu'nun hayati çıkarlarını tehdit eden iç silahlı çatışmaların ortadan kaldırılmasında rol oynayabilir ve diğer devletlerin içişlerine müdahale için bir bahane olarak kullanılabilir. Bu tür çatışmaların yerelleştirilmesi ve bastırılmasında yer alan birlik ve kuvvetlerin amacı, durumun hızlı bir şekilde normalleşmesi, silahlı çatışmaların bastırılması ve savaşan tarafların ayrılması ve stratejik olarak önemli tesislerin korunmasıdır.

3. BM Güvenlik Konseyi'nin kararı ile veya Rusya'nın uluslararası yükümlülükleri uyarınca yürütülen barışı koruma operasyonlarına katılırken, Silahlı Kuvvetlerinin birliğine aşağıdaki görevler verilebilir:

Çatışan tarafların silahlı gruplarının ayrılması;

Sivil nüfusa insani yardım sağlanması ve çatışma bölgesinden tahliyesinin sağlanması;

Uluslararası toplum tarafından uygulanan yaptırımları uygulamak için çatışma alanını engellemek.

Bu ve diğer görevlerin çözümü Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri tarafından Rusya'nın diğer birlikleriyle yakın işbirliği içinde yürütülmektedir. Aynı zamanda, Rusya FSB Sınır Servisi, kara, deniz, nehirler, göller ve diğer su kütlelerinde devlet sınırını korumakla ve Rusya İçişleri Bakanlığı İç Birlikleri ile - önemli devlet tesislerinin korunması ve özellikle tehlikeli suçların, sabotaj ve terör eylemlerinin bastırılması ile görevlendirilmiştir.

Dünyadaki değişen durum ve Rusya'nın güvenliğine yönelik yeni tehditlerin ortaya çıkması nedeniyle, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine verilen görevler de değişti. Dört ana alanda yapılandırılabilirler:

1. Rusya Federasyonu'nun güvenliği veya çıkarlarına yönelik askeri ve askeri-politik tehditlerin bozulması.

2. Rusya Federasyonu'nun ekonomik ve politik çıkarlarının sağlanması.

3. Barış zamanında barış operasyonlarının uygulanması.

4. Askeri güç kullanımı.

Dünyadaki askeri-politik durumun gelişiminin özellikleri, Rusya Federasyonu'nun güvenliği açısından, askeri-politik durumlar karmaşık ve çok yönlü olduğundan, bir görevi diğerine büyütmeyi mümkün kılar.

Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin karşı karşıya kaldığı görevlerin doğası, içinde bulundukları silahlı çatışmaların ve savaşların özelliklerini dikkate alarak, onlara yeni yaklaşımların oluşturulmasını gerektirir.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin inşasının ana öncelikleri, ulusal güvenlik alanındaki görevlerin doğası ve ülkenin kalkınmasının jeopolitik öncelikleri tarafından belirlenir. Askeri gelişimin ana parametrelerini belirleyecek olan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri için birkaç temel gereksinimin varlığından bahsedebiliriz:

Stratejik caydırıcılığı uygulayabilme;

Yüksek muharebe ve mobilizasyon hazırlığı;

Stratejik hareketlilik;

İyi eğitimli ve eğitimli personel ile yüksek derecede personel alımı;

Yüksek teknik ekipman ve kaynak bulunabilirliği.

Bu gereksinimlerin uygulanması, şimdi ve gelecekte Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin reformu ve güçlendirilmesi için öncelikleri seçmenize izin vermektedir. Ana olanlar şunları içerir:

1. Stratejik Cayma Gücünün potansiyelini korumak.

2. Sürekli hazır olma formasyonlarının ve birimlerinin sayısındaki artış ve bunların kuvvet gruplamaları temelinde oluşumu.

3. Birliklerin (kuvvetler) operasyonel (muharebe) eğitiminin iyileştirilmesi.

4. Silahlı Kuvvetlerin personel sisteminin iyileştirilmesi.

5. Silahların, askeri ve özel teçhizatın modernizasyonu ve bunların savaşa hazır olma durumunda tutulması için programın uygulanması.

6. Askeri bilim ve askeri eğitimin geliştirilmesi.

7. Askeri personel, eğitim ve ahlaki ve psikolojik eğitim için sosyal güvenlik sistemlerinin geliştirilmesi.

Bu önlemlerin nihai amacı, yinelenen bağlantıların ortadan kaldırılması ve gerektiğinde, Silahlı Kuvvetlerin ve güç bakanlıklarının ve Rusya Federasyonu departmanlarının askeri birimlerinin entegre kullanımını sağlamaktır.

Yukarıdakilerden, şu sonuca varabiliriz:

1. Uluslararası durumdaki olumlu değişikliklere rağmen, devletler arasındaki askeri çatışmalarda keskin bir azalma olmasına rağmen, dünyadaki askeri-politik durum karmaşık ve tartışmalı olmaya devam etmektedir.

2. Rusya, jeopolitik konumu nedeniyle, modern askeri-politik durumun olumsuz faktörlerinin ve özelliklerinin etkisinin farkındadır.

3. Rusya'nın ulusal güvenliği için gerçek tehdit kaynakları bulunmaktadır. Bu, Silahlı Kuvvetlerin savaş hazırlığının güçlendirilmesini ve artırılmasını gerektirir.

UCP başkanına girişte, bu konunun önemini vurgulamak, dersin amacını, ana konularını belirlemek gerekir.

İlk soruyu açarak, dinleyicilerin dikkatini son yıllarda dünyada Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenlik sistemi üzerinde önemli bir etkisi olan birçok farklı olay olduğu gerçeğine çekmek tavsiye edilir, bu nedenle ülkemizin birincil görevi askeri güvenliğini sağlamaktır.

İkinci soruyu düşünürken (tüm UCP dinleyicileri kategorileri için), dünyada devam eden değişikliklerin Rusya'nın askeri güvenliğine yeni tehditlere yol açtığını anlamak önemlidir. Modern koşullarda en büyük tehlike, iç ve dış tehditlerin özelliklerini birleştiren sınır ötesi tehditlerdir.

Rusya'nın modern Silahlı Kuvvetlerinin uluslararası durumun karakterini ve ülkenin belirli jeopolitik konumunu karşılaması gerektiğini, modern askeri bilim ve uygulamanın başarıları üzerine inşa edilmesi gerektiğini anlamaları gerekir. Bu bağlamda, en önemli görev Silahlı Kuvvetlerimizin modernizasyonu olmaya devam etmektedir.

İkinci soru, birimlerin kış (yaz) eğitim dönemlerinde yerine getirmesi gereken muharebe eğitiminin belirli görevlerini belirleyerek tamamlanmalıdır.

Sonuç olarak, kısa sonuçlar çıkarmak, izleyicilerin sorularını cevaplamak, literatür çalışması ve sohbete hazırlık hakkında önerilerde bulunmak gerekir.

2. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin geliştirilmesinin fiili görevleri //

3. Rusya Federasyonu Başkanının Federal Meclis'e gönderdiği mesaj // Rus gazetesi. - 27 Mayıs. - 2004.

4. Gordlevsky A. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri // Landmark. - 2004. - No.2.

5. Anavatan. Onur. Borç. Halk eğitimi eğitimi ders kitabı. Sayı 4. - M, 1998.

felsefe Adayı, Doçent Doktor, Albay
Alexander Chaevich