Özet: Devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi. Kısa açıklama ve öz. Bölgesel bütünlük ve bütünlük ilkesi üzerine Devletlerin bölgesel güvenlik ilkesinin amacı nedir?

BÖLÜM VII. Eyalet-toprak örgütünün anayasal kurumlarının güçlendirilmesi, bir sonraki "düzenleme" ve Rusya'nın bölünmesine karşı ana garantidir. SSCB'de, büyük isteklilik ve yorulma ile bölgeleri ve bölgeleri yeniden çizmeye hazır olan, buna katkıda bulunan insanlar var

Uluslararası hukuk ilkeleri evrensel niteliktedir ve diğer tüm uluslararası normların yasallığı için ölçütlerdir. Uluslararası hukukun temel ilkelerinin hükümlerini ihlal eden eylemler veya uluslararası yasal düzenlemeler geçersiz sayılır ve uluslararası yasal sorumluluk gerektirir.

Uluslararası hukukun tüm ilkeleri büyük önem taşımaktadır ve her birini yorumlarken diğerlerini de dikkate alarak kesinlikle uygulanmalıdır.

Uluslararası hukuk ilkeleri birbiriyle ilişkilidir: bir hükmün ihlali diğerlerine uyulmamasını gerektirir. Örneğin, bir devletin toprak bütünlüğü ilkesinin ihlali aynı zamanda devletlerin egemen eşitliği, içişlerine karışmama, güç kullanmama ve güç tehdidi vb. İlkelerinin ihlalidir.

Hiçbir şey, BM Şartı'nın hükümlerine veya Şartı kapsamındaki üye devletlerin haklarına ve yükümlülüklerine veya Şartı kapsamındaki halkların haklarına, bu hakların uluslararası belgelerde ifşa edilmesini hesaba katarak hiçbir şekilde önyargılı olarak yorumlanamaz.

Uluslararası hukukun ilkeleri uluslararası yasal normlar olduğundan, kesin biçimde mevcutturlar.

Başlangıçta, uluslararası hukukun ilkeleri uluslararası yasal gelenekler biçiminde ortaya çıktı, ancak BM Şartı'nın kabul edilmesiyle, uluslararası hukukun temel ilkeleri yasal bir biçim kazanıyor. Dolayısıyla, uluslararası hukukun yedi ilkesi (devletlerin egemen eşitliği, üstlenilen uluslararası yükümlülüklerin vicdanen yerine getirilmesi, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü, kuvvet tehdidinin reddi veya kullanımı vb.) BM Şartı'nda yer almaktadır. Dahası, Art. Şart'ın 103. maddesi, BM Şartı kapsamındaki BM üyelerinin yükümlülüklerinin uluslararası bir anlaşmanın yükümlülükleriyle çelişmesi durumunda Şart'ın yükümlülüklerinin geçerli olacağını öngörmektedir.

Uluslararası hukukun temel ilkelerinin içeriği, BM Şartı uyarınca, Devletler arasındaki Dostluk İlişkileri ve İşbirliğine İlişkin Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi'nde, 1970 yılında, diğer BM belgelerinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır (BM Genel Kurulunun “Uyuşmazlıkların ve Durumların Önlenmesi ve Çözümü Bildirisi” barış ve güvenliği tehdit edebilecek ve Birleşmiş Milletlerin bu alandaki rolü ”1988, BM Genel Kurulunun“ İyiliğin geliştirilmesi ve güçlendirilmesi ” devletler arasındaki komşuluk ilişkileri ”1991). Avrupa koşullarıyla ilgili olarak, uluslararası hukukun temel ilkelerinin içeriği, özellikle 1975 tarihli Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Kanunu (CSCE), 1989 Viyana Toplantısı Nihai Belgesi ve diğerleri tarafından, CSCE yasaları tarafından belirtilmiştir. Avrupa Birliği bu alanda oynuyor.

Uluslararası hukukun temel ilkelerinin içeriğini daha ayrıntılı olarak ele alın.

Devletlerin egemen eşitliği ilkesi

Devletlerin egemen eşitliği ve egemenliğin doğasında var olan haklara saygı ilkesi. Bu ilkeye göre, uluslararası ilişkilerdeki bütün devletler egemen eşitliğe sahiptir, eşit haklara ve görevlere sahiptir ve dünya toplumunun eşit üyeleridir. Eşitlik kavramı şu anlama gelir:

• tüm devletler yasal olarak eşittir;
• tüm devletler diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermelidir;
• bütün devletler tam egemenliğin doğasında var olan haklardan yararlanır. Uluslararası konferanslara ve organizasyonlara, uluslararası anlaşmalara vb. Katılım konusunda bağımsız olarak karar verme hakkına sahiptirler;
• devletlerin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı dokunulmazdır, devlet sınırları ancak anlaşma ile ve uluslararası hukuka göre değiştirilebilir;
• devletler politik, ekonomik, sosyal ve kültürel sistemlerini özgürce seçerler;
• devletlerin uluslararası yükümlülüklerini titizlikle yerine getirmeleri gerekmektedir.

Devletler, birbirlerinin egemen eşitliğine ve kimliğinin yanı sıra, özellikle her bir devletin yasal eşitlik, toprak bütünlüğü, özgürlük ve siyasi bağımsızlık hakkı da dahil olmak üzere, egemenliklerinin doğasında var olan ve onun kapsamına giren tüm haklara saygı göstermelidir. Ayrıca birbirlerinin siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme haklarına ve ayrıca yasalarını ve idari normlarını oluşturma hakkına saygı göstermelidirler.

Uluslararası hukuk uyarınca, tüm Üye Devletlerin eşit hak ve yükümlülükleri vardır. Birbirlerinin takdirine bağlı olarak diğer devletlerle, uluslararası ve bölgesel örgütlerle ilişkilerini belirleme ve uygulama hakkına saygı göstermeli ve aynı zamanda tarafsızlık hakkına da sahip olmalıdırlar. Üye Devletler böylece ilişkilerini karşılıklı yarar ve saygı temelinde kurarlar.

Kuvvet kullanılmaması veya kuvvet tehdidi ilkesi

Kuvvet kullanılmaması veya kuvvet tehdidi ilkesine uygun olarak, uluslararası ilişkilerdeki tüm devletler, güç tehdidinden veya diğer devletlerin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığına karşı veya BM'nin amaçlarına aykırı herhangi bir şekilde kullanılmasından kaçınmak zorundadır. Bir tehdidi veya bu ilkeyi ihlal eden kullanımını teşvik etmek için herhangi bir husus kullanılamaz. Hiçbir güç veya kuvvet tehdidi, aralarındaki anlaşmazlıkların veya sorunların çözümü için bir araç olarak kullanılmayacaktır. Bununla birlikte, bir Üye Devletin egemenliğinin, toprak bütünlüğünün ve siyasi bağımsızlığının herhangi bir saldırganlığı veya ihlali durumunda, saldırganlığa maruz kalan ülke BM Şartı ve uluslararası hukuka göre bireysel ve toplu kendini savunma hakkını saklı tutar.

Devletler, evrensel olarak kabul görmüş uluslararası hukuk ilkeleri ve normlarına dayanarak, barış ve güvenliğin sürdürülmesine ilişkin uluslararası yükümlülüklerini vicdanla yerine getirmelidir.

Güç tehdidi, devletler arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde kullanılmamalıdır. Saldırgan savaşlar barış ve insanlığa karşı işlenen suçlar olarak ilan edilir ve uluslararası hukuka göre sorumluluk alır. Savaş propagandası da yasaktır.

Devletler, anlaşmazlıkların barışçıl çözümü alanında BM Şartı ve uluslararası hukuk ilkelerini ve BM Şartı'nda yer alan yöntemleri destekleme ve koruma taahhütlerini tekrar teyit ederler. Anlaşmazlığın tarafları derhal temas kurmalı ve bir anlaşmazlığı önlemek ve anlaşmazlığı Bildirgede yer alan ilkelere, BM Şartı ve uluslararası hukuka uygun olarak çözmek için müzakerelere girmelidir.

Devletler, uluslararası ilişkilerini her alanda karşılıklı anlayış, güven, saygı ve işbirliği temelinde inşa etmek için her türlü çabayı göstermelidir.

Devletler ayrıca, güç tehdidinden vazgeçme ya da uluslararası ilişkilerde kullanılma ilkesinin etkinliğini artırmanın önemli yollarından biri olarak ikili ve bölgesel işbirliğini geliştirmelidir.

Devletlere, güç tehdidinden vazgeçme ya da uluslararası ilişkilerde kullanma ilkesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkesine bağlılıklarıyla yönlendirilmelidir.

Uluslararası uyuşmazlıklara taraf devletler, uyuşmazlıklarını, yalnızca uluslararası barış, güvenlik ve adaleti tehlikeye atmayacak şekilde barışçı yollarla çözmelidir. Bu amaçla müzakereler, soruşturma, arabuluculuk, uzlaşma, tahkim, dava, bölgesel organlara veya anlaşmalara itirazlar veya iyi ofisler de dahil olmak üzere seçtikleri diğer barışçı araçlar gibi araçları kullanırlar.

Devletler, nükleer silahların kullanılabileceği çatışmalar da dahil olmak üzere, herhangi bir silahlı çatışma tehdidini önlemek, uzayda bir silahlanma yarışını önlemek ve Dünya'daki silahlanma yarışını durdurmak ve tersine çevirmek, askeri çatışma seviyesini azaltmak ve küresel istikrarı güçlendirmek için etkili önlemler almalıdır. .

Devletler, BM Şartı uyarınca uluslararası barış ve güvenliğin sürdürülmesi ve uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözümüne yönelik faaliyetlerini teşvik ederek Birleşmiş Milletler organlarıyla tam bir işbirliği yapmalıdır.

Özellikle, sorumluluklarını tam ve etkin bir şekilde yerine getirebilmesi için Güvenlik Konseyi'nin rolünü geliştirmeleri gerekir. Şart'a göre Konseyin daimi üyeleri bu konuda özel sorumluluk üstlenmektedir. Devletler, Güvenlik Konseyi'ne kriz durumlarının ve bölgesel çatışmaların adil bir şekilde çözüme kavuşturulması amacıyla aldığı tüm eylemlerde mümkün olan tüm yardımı sağlamalıdır. Konseyin, uluslararası barış ve güvenliğin sürdürülmesi için bir tehdit oluşturabilecek uyuşmazlıkların ve durumların önlenmesinde oynayabileceği rolü artırmalıdırlar. Konseyin görevi, uluslararası barış ve güvenlik için potansiyel olarak tehlikeli olabilecek durumları mümkün olan en erken aşamada değerlendirmeyi kolaylaştırmalıdır.

Devletler, anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi ve uluslararası barış ve güvenliğin korunması alanında BM Şartı'nın Genel Kurul'a vermiş olduğu önemli rolün tam olarak yerine getirilmesini sağlamalıdır.

Devletler, uluslararası barış ve güvenliğin güçlendirilmesi ve sürdürülmesinde önemli bir faktör olarak, yasal uyuşmazlıkların genel bir kural olarak taraflarca Mahkeme Tüzüğü hükümlerine uygun olarak Uluslararası Adalet Divanı'na gönderilmesi gerektiğini dikkate almalıdır. Genel Kurul ve Güvenlik Konseyi, Uluslararası Adalet Divanı'nın herhangi bir yasal konuda tavsiye görüşü talep etme olasılığı ile ilgili olarak BM Şartı'nın hükümlerini kullanmanın uygunluğunu göz önünde bulundurmalıdır.

Bölgesel anlaşmalara veya organlara taraf devletler, bu barış ve güvenliğin korunmasına ilişkin meseleleri çözmek için bu anlaşmaların ve organların daha geniş bir şekilde kullanılması olasılığını, Madde. BM Şartı'nın 52. Maddesi.

İnsan haklarına saygı ilkesi

Devletler, tüm insan haklarının bölünmezliği ilkesine büyük önem vermeli ve bu bağlamda, bu ilkenin tüm yönlerinin uygulanmasının önemini vurgulamalıdır.

Halkların ve ulusların kendi kaderini tayin etme hakkı ilkesi

BM Şartı'nda yer alan eşit haklar ve halkların kendi kaderini tayin etme ilkesi sayesinde, tüm halklar, dışarıdan müdahale etmeden, siyasi statülerini serbestçe belirleme ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişimlerini yürütme hakkına sahiptir ve her devlet Şart'ın hükümlerine uygun olarak bu hakka saygı göstermek zorundadır.

Her devlet, ortak ve bireysel eylemler yoluyla, eşit haklar ilkesinin uygulanmasını teşvik etmek ve halkların BM Şartı'nın hükümlerine uygun olarak kendi kaderini tayin etmek ve Birleşmiş Milletlerin Şartı tarafından kendisine verilen görevleri yerine getirmeleri için bu ilkenin uygulanmasına yardımcı olmakla yükümlüdür:

a) devletler arasında dostane ilişkileri ve işbirliğini teşvik etmek ve

b) sömürgeciliğe derhal son vererek, ilgili halkların özgürce ifade edilen iradesine saygı göstererek ve halkların yabancı bir boyunduruk, tahakküm ve sömürüye sunulmasının bu ilkenin ihlali olduğu kadar temel insan haklarının reddi olduğunu ve BM Şartı'na aykırı olduğunu akılda tutarak.

Egemen ve bağımsız bir devletin kurulması, bağımsız bir devlete serbestçe katılma veya bağımsız bir devletle ilişkilendirme veya halk tarafından serbestçe belirlenen başka bir siyasi statünün oluşturulması, bu kişilerin kendi kaderini tayin etme hakkının egzersiz biçimleridir.

Her devlet, halkları kendi kaderlerini belirleme, özgürlük ve bağımsızlık haklarından mahrum eden her türlü şiddet eyleminden kaçınmak zorundadır. Bu tür şiddet eylemlerine karşı aldıkları tedbirlere ve onlara direnirken, halklar, kendi kaderini tayin etme haklarını kullanarak, BM Şartı'nın amaç ve ilkelerine uygun olarak destek arama ve alma hakkına sahiptir.

BM Şartı'na göre, bir koloninin ya da kendi kendini yönetmeyen başka bir bölgenin toprakları, onu yöneten devletin topraklarından ayrı ve farklı bir statüye sahiptir. Şart'a göre böylesi ayrı ve farklı bir statü, belirli bir koloni veya kendi kendini yönetmeyen bölge halkı, Şart'a ve özellikle hedeflerine ve ilkelerine uygun olarak kendi kaderini tayin hakkını kullanana kadar statü mevcuttur.

1970 Uluslararası Hukuk Prensipleri Beyannamesi'nin ilgili paragraflarında yer alan hiçbir şey, eşitlik ilkesine saygı gösteren bağımsız ve bağımsız devletlerin toprak bütünlüğünün veya siyasi birliğinin parçalanmasına veya kısmen veya tamamen ihlal edilmesine yol açacak herhangi bir eylemi yaptırım veya teşvik edici olarak yorumlamamalıdır. halkın kendi kaderini tayin etmesi, bu ilkenin yukarıda belirtildiği gibi ve sonuç olarak hükümetlerin ayrımcılık, ırk veya renk ayrımcılığı olmaksızın temsil etmesi topraklarına ait Gülümseyen insanlar.

Her devlet, başka bir devletin veya ülkenin ulusal birliğini ve toprak bütünlüğünü kısmen veya tamamen ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınmalıdır.

Kendi kaderini tayin eden halklar, BM'nin hedefleri doğrultusunda yardım alma ve alma hakkına sahiptir. Bununla birlikte, aynı zamanda, devletler, ırk, din veya renk ayrımı yapmadan tüm insanları temsil eden hükümetlere sahip olan devletlerin toprak bütünlüğünün veya siyasi birliğinin parçalanmasına veya ihlaline yol açan eylemleri teşvik etmemelidir.

Devletler arasındaki işbirliği ilkesi

Devletler, siyasi, ekonomik ve sosyal sistemlerindeki farklılıklardan bağımsız olarak, uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve uluslararası ekonomik istikrar ve ilerlemeyi, halkların genel refahını ve ayrımcılıktan arınmış uluslararası işbirliğini desteklemek amacıyla uluslararası ilişkilerin çeşitli alanlarında birbirleriyle işbirliği yapmakla yükümlüdürler, bu farklılıklara dayanarak.

Bu amaçla devlet:

• uluslararası barış ve güvenliğin sağlanmasında diğer devletlerle işbirliği yapmak;
• herkes için insan haklarına ve temel özgürlüklere evrensel saygı ve bu haklara uyulmasında ve her türlü ırk ayrımcılığının ve her türlü dini hoşgörüsüzlüğün ortadan kaldırılmasında işbirliği yapmak;
• ekonomik, sosyal, kültürel, teknik ve ticari alanlarda uluslararası ilişkilerini egemen eşitlik ve müdahale etmeme ilkeleri doğrultusunda yürütmek;
   BM Şartı uyarınca devletler arasındaki dostane ilişkiler ve işbirliğine ilişkin uluslararası hukuk ilkeleri, devletlerin tüm uluslararası yükümlülüklerini vicdanla yerine getirmeleri gerekir.

Şart'ın altındaki BM üyelerinin yükümlülüklerinin başka herhangi bir uluslararası anlaşma kapsamındaki yükümlülükleri ile çelişmesi durumunda, Şart kapsamındaki yükümlülükleri Madde uyarınca geçerli olacaktır. Şartın 103. Maddesi.

Eyaletler için bölgelerinden daha önemli bir şey yoktur. Bölge, bir nüfusun, ulusların, devletin yaşam alanıdır. Bu, kamusal değerler ve devlet çıkarları hiyerarşisinde bir numaralı değerdir. Yabancı ("insan yok") toprakların ele geçirilmesi, kişinin kendi yaşam alanının genişlemesi ve "denizaşırı toprakların" yağmalanmasıydı - tüm bunlar yüzyıllardır devletlerin, özellikle de Batı medeniyetinin devletlerinin ana işlevlerinden biri olmuştur.

Kompozisyonunda, eyalet bölgesi toprak, su, hava, toprak altı olarak ayrılır. Bölgenin bazı bölümleri için, uluslararası bir antlaşma temelinde özel uluslararası yasal rejimler mümkündür.

Dünya üzerindeki barış ve düzenin ancak devlet topraklarının dokunulmazlığının sağlanması durumunda açık olacağı açıktır, bölgesel egemenlik.  Bölgesel bütünlük üzerine bir tecavüz, kolektif güvenlik mekanizmalarının dahil edilmesi için kendini savunmada güç kullanımı için temel oluşturur.

Rus askeri ve dış politika doktrinlerinin, Rusya'nın toprak bütünlüğünün, Rusya'nın bütünlüğünü tehdit eden dış güçlere karşı nükleer silahların önlenmesi de dahil olmak üzere her ne pahasına olursa olsun korunacak en yüksek değer olduğu gerçeğinden yola çıkması gerektiği anlaşılıyor. Rusya Anayasası'nın bir hükmü vardır (Madde 4): “Rusya Federasyonu, topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını sağlar”.

prensip bölgesel bütünlük  devletler prensibin devamı olarak düşünülebilir kuvvet kullanılmaması.  BM Tüzüğü (Madde 2, paragraf 4), devletlerin güç tehdidinden veya bölgesel bütünlük ”  herhangi bir devlet. Bölgesel Bütünlük - Temel politik bağımsızlıkBu nedenle, bu iki kavram genellikle yan yana gider. kavram bölgesel bütünlük  20. yüzyılın ortalarında ve sonrasındaki ulusal kurtuluş hareketleri döneminde geliştirilmiştir.

“Toprak bütünlüğü” kavramı “toprak bütünlüğü” kavramından daha geniştir. Yabancı bir uçak ülkenin hava sahasını işgal ederse, toprakların ihlali dokunulmazlıkama değil bütünlüğü.

Bu ilkenin içeriği, Milletvekilleri İlkeleri Bildirgesinin açıklanmasına yardımcı olur (1970). Diyor ki: “... Bir devletin toprakları, güç tehdidi ya da onun kullanımı sonucu başka bir devlet tarafından ele geçirilmemelidir. Güç tehdidi veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak edinimi yasal olarak kabul edilmemelidir. Devletin toprakları, Şart'ın hükümlerini (BM Şartını) ihlal eden güç kullanımından kaynaklanan askeri işgal nesnesi olmamalıdır. ... Her devlet, başka bir devletin veya ülkenin ulusal birliğini ve toprak bütünlüğünü kısmen veya tamamen ihlal etmeyi amaçlayan herhangi bir eylemden kaçınmalıdır. "

İlkenin aşamalı gelişimi, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı'nın 1975 Son Kanununda yer alan İlkeler Bildirgesi (Madde IV) metninde devam etmiştir.

1998 yılında, milletvekillerinin artan ihlalleri göz önüne alındığında, BM Genel Kurulu “Uluslararası Güvenliğin Sağlanması - Devletlerin Zorunlu Ayrılmasının Önlenmesi” kararını kabul etti. Kararda, her bir devletin toprak bütünlüğü ve uluslararası sınırların dokunulmazlığı ilkelerine uyma gereği doğrulandı.

Bölgesel bütünlük ve dokunulmazlık söz konusu olduğunda, ev sahibi ülke ile diplomatik ve konsolosluk misyonları, askeri ve ticari gemiler ve uçakların anlaşmasıyla yurtdışında bulunan askeri üslerin bölgesini de kastediyoruz. Onlara yapılan bir saldırı, bu milletvekili ilkesinin ihlali anlamına gelir.

Bölgesel bütünlük ve dokunulmazlık ilkesi aynı zamanda devletlerin kendi topraklarının diğer devletlerin haklarını ihlal eden herhangi bir eylemde bulunmasına izin vermeme yükümlülüğünü de beraberinde getirir.

Devlet ihlalleri örnekleri bölgesel bütünlük ve bütünlük ilkesi  sayısız. XX - XXI yüzyılın başlarında 90'lı yılların sonlarında, Gürcistan makamları, topraklarında silahlı haydutların ve teröristlerin üslerinin bulunmasına izin verdiler ve Rusya'nın komşu bölgelerine karşı soruşturdular. Böylece, toprak bütünlüğü tehdit edildi ve Rusya'nın toprak bütünlüğü ihlal edildi. Bu nedenle, bu üsleri bombalama olasılığı konusunda uyardı Rus yetkililerin tepkisi oldukça haklıydı.

Bir bölgenin dokunulmazlığı aynı zamanda doğal kaynaklarının dokunulmazlığı ve o bölgede var olan doğal koşullar anlamına gelir. Bu nedenle, Irak silahlı kuvvetlerinin 1990 yılında Kuveyt'i işgal etmesinin gerekçelerinden biri, Kuveyt'in genel petrol alanındaki kotasının öngördüğünden daha fazla petrol pompalamasıdır. Başka bir deyişle, bağırsaklara yönelik bir girişim, savaş için yeterli bir temel olarak algılanıyordu.

Kasım 2005'te, referans noktasını kaybeden ve rotasını kaybeden bir Rus askeri uçağı, Letonya hava sahasına girdi ve o ülkenin topraklarına düştü; pilot mancınık. Bu durumda, toprak bütünlüğünün ihlali de bulundu. Soruşturma sonucunda Letonya hava sahasını ihlal etme niyeti olmadığı ortaya çıktı. Pilot memleketine döndü, uçağın geri kalanı Rusya'ya geri döndü ve Rusya tazminatta uygun tazminatı ödedi.

Bazı durumlarda, devletlerin toprak bütünlüğünün meşru bir ihlali mümkündür - örneğin, kararlı saldırganlık için bir sorumluluk olarak. Böylece, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Batı Berlin'i ve Almanya'yı bir bütün olarak yönetmek için özel bir yasal rejim kuruldu.

Devletler arasında yapılan bir anlaşmayla ve nüfusun rızasıyla yasal bölgesel değişiklikler mümkündür. İlhak, “etkili işgal”, “mülkiyetin reçetelenmesi” ile toprak edinimi, sözleşmeli ve sözleşmesiz görevler (bölgeye verilen tavizler) kural olarak çoğu durumda yasadışıdır.

Avrupa devletleri ve ABD tarafından yapılan tüm sömürge ele geçirme vakaları yasadışıydı. 1960 yılında, SSCB'nin inisiyatifiyle BM Genel Kurulu, Sömürge Ülkelerine ve Halklara Bağımsızlık Verilmesi Bildirgesini kabul etti. Sömürgecilik yasal olarak uluslararası bir suç haline geldi. Eski sömürgelere, kendi kaderini tayin etme haklarını çeşitli şekillerde kullanma fırsatı verildi: egemen bir devletin oluşturulması, bağımsız bir devlete (veya onunla birliğe) serbest giriş, halk tarafından özgürce belirlenen başka herhangi bir siyasi statünün kurulması.

Gelişmiş (batı) devletler, sömürgeleri etkilerin alanı içinde bırakmaya, açık sömürü biçimlerini daha örtülü hale getirmeye çalıştılar. Bu işleme denir yeni sömürgecilik.

Bununla birlikte, resmi olarak, kolonilerin çoğu bağımsız devletler haline geldi. Nispeten yakın zamanlarda, örneğin, Güney Afrika - Namibya'nın eski kolonisi (1990'dan beri) bağımsızlık kazandı. Aynı zamanda, bir dizi sömürge bölgesi eski metropollerin bir parçası olarak çeşitli bahaneler altında kaldı. Böylece, örneğin, Hint Okyanusu'ndaki Fransız kolonisi - Reunion Adası - Fransa'nın "denizaşırı departmanı" oldu. “Fransa'nın denizaşırı bölgeleri” Pasifik Okyanusu'nun güneybatı kesiminde Yeni Kaledonya adaları, Pasifik Okyanusu'nun doğu kesiminde birkaç takımada - “Fransız Polinezyası” olarak görülmeye başlandı; Guadeloupe - Karayipler'de; Martinik.

ABD'nin Pasifik Okyanusu'nun doğu kesiminde, stratejik olarak önemli birkaç adadan (Doğu Samoa) kolonisi, yerel öz yönetim ile ABD'nin (Amerikan Samoa) mülkiyetine geçti. Aşağıdaki bölgeler benzer postkolonyal varlıklara da atfedilebilir: Güney Pasifik'teki Norfolk Adası (Avustralya'nın mülkiyeti); Güney Karayipler'de Aruba adası (Hollanda'nın mülkiyeti); Güneydoğu Pasifik Okyanusu'ndaki Pitcairn Adası, Güney Atlantik Okyanusu'ndaki St. Helena Adası ve dünyadaki diğer birçok ada (Büyük Britanya'nın mülkiyeti).

Bölgesel bütünlük ve dokunulmazlık ilkesi bu malvarlıklarına uygulanmalı mıdır? Büyük soru.

DEVLETLERİN BÖLGESEL BÜTÜNLÜĞÜ VE GÜVENLİĞİ: TEORİK-YASAL VE ULUSLARARASI YASAL BOYUTLAR

NV Ostroukhov

Rusya Uluslararası Hukuk Halkları Dostluk Üniversitesi

str. Miklukho-Maklaya, 6, Moskova, Rusya Federasyonu, 117198

Makale, modern uluslararası hukuk ilkelerinden biri olarak devletlerin toprak bütünlüğü ilkesini analiz etmekte ve teorik ve uluslararası temellerini ortaya koymaktadır.

Anahtar kelimeler: bölgesel bütünlük, devlet, uluslararası hukuk, uluslararası yasal ilkeler.

Devletin toprak bütünlüğü, egemenliğinin ayrılmaz bir unsurudur ve siyasi, yasal, örgütsel, diplomatik, askeri, özel ve diğer önlemlerin uluslararası ve yerel düzeylerinde benimsenmesi ile sağlanır. Bu önlemler arasında önemli bir yer, bu alandaki devletlerin ve diğer uluslararası hukuk konularının faaliyetlerini düzenleyen uluslararası yasal tedbirlere verilmektedir.

Bölgesel bütünlük ilkesi, uluslararası hukukun temel ilkeleri sistemine başarılı bir şekilde uyum sağlamıştır. Bu sistemin BM'nin faaliyetlerini düzenlediği ilkeleri kapsadığı gerçeğine dayanarak, sistemin amacının bu örgütün amacına uygun olduğu varsayılabilir - uluslararası barış ve güvenliği korumak ve devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliği geliştirmek.

İlk kez 1945 BM Şartı'nda evrensel düzeyde yasal olarak belirlenmiş ve herhangi bir devletin en önemli mülkünü yansıtan, uluslararası bütünlük kurallarında uluslararası hukuk ilkesi, bazı uluslararası anlaşmalarda, Şartlar uyarınca Devletler arasında Uluslararası Hukuk İlkeleri ve İşbirliği Hakkında Deklarasyonda daha da geliştirilmiştir. Birleşmiş Milletler 1945, 1975 Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı Nihai Yasası ve birçok ülkede konsolidasyon x diğer uluslararası enstrümanlar. Uluslararası hukuk devletlerin toprak bütünlüğü ilkesini korur, ayrılıkçılığı ve bu ilkeye yönelik diğer saldırıları teşvik etmez.

Bununla birlikte, Rus hukuk pratiğinde, bu prensibin adı nihayet belirlenmemiştir: şöyle bir söz bulabilirsiniz:

bütünlük ve bölgesel bütünlük. Benzer bir durum, BM Şartı'nın Rusça ve İngilizce metinlerinde, güç kullanılmaması ilkesinin ifadesi ile güç tehdidi (güç kullanımından kaçınma ve güç tehdidi) arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle ortaya çıkmıştır. Rusça sürüm “bölgesel bütünlük”, İngilizce sürüm “bölgesel bütünlük” anlamına gelir.

Aynı zamanda, toprak bütünlüğü kavramı, hem BM Şartı'nın kendisinde hem de 1970 Uluslararası Hukuk Prensipleri Beyanında (bundan böyle - Deklarasyon olarak anılacaktır), Önsözünde, örneğin, eşit haklar ve halkların kendi kaderini tayin ilkesiyle ilgili olarak, diğer hükümlerinde tekrar tekrar bulunur.

Uluslararası hukukta, ne yazık ki, devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi açıklanmamaktadır. Uluslararası hukuk doktrinde, içeriğinde genellikle farklı anlamlar bulunur, bu ilkenin uluslararası hukukun diğer ilkeleriyle ilişkisi, özellikle devlet sınırlarının dokunulmazlığı, eşitlik ve halkların kendi kaderini tayin ilkesi ile açıkça tanımlanmamıştır. Yukarıdakiler genellikle dünyada meydana gelen olayların farklı bir değerlendirmesine yol açar.

BM Şartı ve Deklarasyonda, toprak bütünlüğü ilkesi, uluslararası hukukun bağımsız bir ilkesi olarak tanımlanmamış olsa da, bu genellikle uluslararası hukuk doktrinde belirtilmiştir ve şüphesiz uluslararası hukukun temel prensibi, jus cogens normu ve uluslararası hukukun çimento ilkelerinden biridir. ve dünya düzeni. Görüşümüze göre, uluslararası hukukun diğer ilkeleri ile yakından ilişkili olan uluslararası hukukun ana ilkesi olarak “devletin toprak bütünlüğüne saygı duyma veya saygı gösterme” ilkesinden bahsetmenin daha doğru olduğunu not ediyoruz.

Bu nedenle, 1970 Uluslararası Hukuk Prensipleri Bildirisi'nin önsözünde, tüm devletlerin uluslararası ilişkilerinde güç tehdidinden ya da hem toprak bütünlüğüne (toprak bütünlüğü - N.O.) ya da herhangi bir devletin siyasi bağımsızlığına karşı kullanılmasından kaçındığı belirtiliyor. veya BM'nin hedefleriyle (güç kullanılmaması veya güç tehdidi ilkesi) bağdaşmayan başka bir yol.

Devletin toprak bütünlüğünün kısmen veya tamamen ihlal edilmesine yönelik herhangi bir girişim, BM Şartı'nın amaç ve ilkelerine aykırıdır. Bildirge, devletlerin uluslararası ilişkilerinde askeri, politik, ekonomik veya herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne yönelik diğer herhangi bir baskıdan kaçınma yükümlülüğünü hatırlatır.

Aslında, bu, kuvvetin veya kuvvet dışı eylemlerin, girişimlerinin veya bu tür eylemlerin devletin toprak bütünlüğüne yönelik bir tehdididir. Dahası, devlet üzerindeki dış etki biçimini ifade eder. Bu baskı, devletin tamamen veya kısmen parçalanmasını amaçlayan askeri, politik, ekonomik ve diğer yollarla gerçekleştirilebilir. Özellikle, toprak bütünlüğüne karşı eylemler,

ressam. Saldırgan savaş, uluslararası hukuka göre sorumluluk gerektiren barışa karşı bir suçtur. Devletler saldırgan savaşların propagandasından kaçınmalıdır.

Bölgesel bütünlüğün ihlali, başlangıçta yasal olarak kabul edilemez. Devletin toprakları, BM Şartı'nın hükümlerini ihlal eden güç kullanımından kaynaklanan askeri işgalin nesnesi olmamalıdır. Bir devletin toprakları, bir tehdidin veya güç kullanımının bir sonucu olarak başka bir devlet tarafından ele geçirilmemelidir. Güç tehdidi veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak edinimi yasal olarak kabul edilmemelidir.

Tehdit veya güç kullanımı hiçbir zaman uluslararası sorunları çözme aracı olarak kullanılmamalıdır, bu uluslararası anlaşmazlıkların barışçı yollarla çözülmesi ilkesiyle çelişmektedir; buna göre devletler uluslararası uyuşmazlıkları barışçıl yollarla uluslararası barış ve güvenlik ve adaleti tehlikeye atmamak için çözmektedir.

Genellikle, toprak anlaşmazlıkları devletin toprak bütünlüğünün ihlaline yol açar. Barışçıl araçların kullanılması genellikle bu tür anlaşmazlıkların adil bir şekilde çözülmesini amaçlamaktadır. Ancak bu sürecin olumlu bir sonucuyla bile, tartışmalı devletlerin eski bölgesel konfigürasyonu, bölgelerindeki değişiklikler ve ortak devlet sınırındaki değişiklikler konusunda karşılıklı anlaşma temelinde değiştirilebilir.

Bildirge, devletlerin uluslararası barış ve güvenliği sağlamak, uluslararası ilişkilerini ekonomik, sosyal, kültürel, teknik ve ticari alanlarda yürütmek, egemen eşitlik ilkelerine uygun olarak yürütmekle yükümlü olan, toprak bütünlüğü ilkesi ile işbirliği ilkesi arasındaki ilişkiyi açıkça belirtmemektedir. karışmama. BM üye devletleri, BM ile işbirliği içerisinde, diğerlerinin yanı sıra, devletlerin toprak bütünlüğüne karşı saldırganlığın geri alınması ve adil devlet sınırlarının tesis edilmesini içeren Şart'ın ilgili hükümleri tarafından öngörülen ortak ve bireysel tedbirleri almakla yükümlüdür.

BM Şartı kapsamında herhangi bir devletin iç yetkinliği (müdahale etmeme ilkesi) ile toprak bütünlüğü ilkesine müdahale etmeme yükümlülüğüne ilişkin ilkenin birbiriyle bağlantılı olduğunu belirtmek imkansızdır. Hiçbir devlet ya da devlet grubu, başka bir devletin iç ve dış işlerine doğrudan ya da dolaylı olarak herhangi bir nedenle müdahale etme hakkına sahip değildir. Sonuç olarak, silahlı müdahale ve diğer tüm müdahale biçimleri veya devletin tüzel kişiliğine ya da siyasi, ekonomik ve kültürel temellerine yönelik herhangi bir tehdit uluslararası hukukun ihlalidir.

Bölgesel bütünlüğün ihlali, devlete karşı silahlı kuvvet kullanılmadan, yani devletin iç hayatı üzerinde etki yaratarak veya devletlerde meydana gelen olumsuz süreçlere katkıda bulunarak, örneğin uluslararası olmayan bir yapıya sahip silahlı çatışmalar, ulusal çelişkilerin şiddetlenmesi, dini uyumsuzluk ile gerçekleştirilebilir.

Genellikle, devletler, yabancı bir devletin topraklarının parçalanmasını amaçlayan, kendi devletlerinin veya başka bir devletin topraklarında bulunan belirli kuvvetleri gizlice veya açıkça destekler. Her devlet, paralı askerler de dahil olmak üzere düzensiz kuvvetlerin veya silahlı çetelerin örgütlenmesinden veya örgütlenmesinden başka bir devletin topraklarını istila etmekten kaçınmak zorundadır. Bu, başka bir eyaletteki iç savaş veya terörist eylemlerin organizasyonu, teşviki, yardımı veya katılımı veya burada belirtilen eylemlerin bir tehditle ilişkili olması durumunda, bu tür eylemleri gerçekleştirmeyi amaçlayan kişinin kendi topraklarında örgütsel faaliyetlere girişimi için de geçerlidir. kuvvet veya kullanımı.

Hiçbir devlet ayrıca, başka bir devletin yapısını şiddet yoluyla değiştirmeyi ve başka bir devletin iç mücadelesine müdahale etmeyi amaçlayan silahlı, yıkıcı veya terörist faaliyetleri organize etmemeli, yardım etmemeli, finanse etmemeli, teşvik etmemeli veya buna izin vermemelidir. Halkları ulusal varlıklarından mahrum etmek için güç kullanımı, devredilemez haklarının ihlali ve müdahale etmeme ilkesidir.

Devletlerin egemen eşitliği ilkesi doğrudan toprak bütünlüğü ilkesi ile ilgilidir. Bütün devletler egemen eşitliğe sahiptir. Ekonomik, sosyal, politik veya diğer nitelikteki farklılıklardan bağımsız olarak, aynı hak ve görevlere sahiptir ve uluslararası toplumun eşit üyeleridir. Özellikle egemen eşitlik kavramı, her devletin diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı gösterme, uluslararası yükümlülüklerini tam ve iyi niyetle yerine getirme ve diğer devletlerle barış içinde yaşama yükümlülüğü gibi unsurları içerir. Devletin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı dokunulmazdır.

Uluslararası yükümlülüklerin devletler tarafından vicdani yerine getirilmesi ilkesi, uluslararası hukukun temel, sağlamlaştırıcı bir ilkesidir ve diğerlerinin yanı sıra, devletlerin birbirlerinin toprak bütünlüğüne saygı gösterme ve üçüncü devletler tarafından ihlal edilmesini önlemelerini amaçlamaktadır.

Tarihsel olarak, halkların kendi kaderini tayin etmesi, çoğu zaman devletlerin toprak bütünlüğünün ve çökmelerinin ihlaline neden olur. Egemen ve bağımsız bir devletin kurulması, bağımsız bir devlete serbestçe katılma veya bağımsız bir devletle ilişkilendirme veya halk tarafından serbestçe tanımlanan başka herhangi bir siyasi statünün oluşturulması

bildirge tarafından belirlenen, bu kişilerin kendi kaderini tayin hakkını kullanmanın yollarıdır. Böylece, bu belge, bu ya da insanların kendi kendilerini belirleyebileceği yolların listesini açıklar. Bu, bazı bölgesel değişikliklerden veya özerklik oluşumu şeklinde kendi kaderini tayin etmekten kaynaklanmaktadır.

Bildirge, eşit haklar ilkesi ile halkların kendi kaderini tayin etme hakkı ile toprak bütünlüğü ilkesi arasındaki bağlantıyı vurguladı.

Bu ilke, BM Şartı'nda evrensel düzeyde yasal konsolidasyon bulmuş ve bu nedenle evrensel olarak kabul görmüş bir uluslararası hukuk ilkesi olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, tüm halkların siyasi statülerini dışarıdan müdahale etmeden serbestçe belirleme ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişimlerini yürütme hakları vardır ve her devlet BM Şartı'nın hükümlerine uygun olarak bu hakka saygı göstermek zorundadır. Diğer devletler, toplu ve insan hakları ve özgürlüklerinden biri olan halkların kendi kaderlerini tayin etme hakkı da dahil olmak üzere, BM Tüzüğüne uygun olarak insan haklarına ve temel özgürlüklere evrensel saygı ve bunlara uyulmasını teşvik etmekle yükümlüdür.

Her devlet, ortak ve bağımsız eylemler yoluyla, eşit haklar ilkesinin uygulanmasını teşvik etmek ve halkların BM Tüzüğü hükümlerine uygun olarak kendi kaderini tayin etmek ve bu uluslararası kuruluşa, bu ilkenin uygulanmasıyla ilgili Tüzük tarafından verilen görevleri yerine getirmesinde yardımcı olmakla yükümlüdür. Buna ek olarak, her bir devlet, bu ilkenin somutlaştırılmasında, kendi kaderlerini tayin etme, özgürlük ve bağımsızlık haklarında, yukarıda değinilen insanları yoksun bırakan herhangi bir şiddet eyleminden kaçınmak zorundadır.

İlk bakışta, Bildirge, devletin toprak bütünlüğünün sağlanması için egemenlik hakkı ile halkın kendi kaderini tayin etme hakkı arasında uygulanması ve bunun bölgesel çözülmeye yol açabilmesi arasında bir çelişki içermektedir.

Bununla birlikte, bu belgeye uygun olarak, halkların eşit haklar ve kendi kaderini tayin etme ilkesi, egemenlik ve bağımsız devletlerin, bu ilkeye uygun olarak parçalanmasına veya kısmen veya tamamen ihlal edilmesine yol açacak, hükümetlere sahip olacak şekilde herhangi bir yaptırım veya teşvik edici olarak yorumlanmamalıdır. ırk, inanç ya da renk ayrımı yapılmaksızın bu bölgeye mensup tüm insanları temsil eder.

Bu nedenle, BM Şartı'nın ilkeleri birbiriyle ilişkilidir, bir sistemi temsil eder ve Deklarasyonda belirtildiği gibi her ilke diğer tüm ilkeler bağlamında dikkate alınmalıdır.

Bütün devletler uluslararası faaliyetlerinde bu ilkelere rehberlik etmeli ve sıkı gözlemlerine dayanarak ilişkilerini geliştirmelidir. Aynı zamanda, BM Şartı ve Deklarasyonun uluslararası hukukun temel ilkelerinin sınırlı bir listesini verdiği unutulmamalıdır. Uluslararası hukuk doktrini bu liste ile sınırlı değildir ve

bunlar arasında temel insan haklarına ve özgürlüklerine saygı ilkesi, devlet sınırlarının dokunulmazlığı ve dokunulmazlığı ilkesi, aynı zamanda toprak bütünlüğü ilkesi ile de ilişkilidir. Dolayısıyla, devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi (devlet sınırlarında yasadışı değişikliklerin yasaklanması ilkesi), evrensel olarak kabul edilmiş, uluslararası hukukun temel ilkesidir, jus cogens normu. Her şeyden önce, kuvvetin kullanılmaması (kullanılmamasından kaçınma) veya kuvvet tehdidi ilkesinden, toprak bütünlüğü ilkesi de dahil olmak üzere uluslararası hukukun onunla bağlantılı diğer temel ilkelerinden türetilir.

Buna karşılık, devlet sınırlarının dokunulmazlığı ilkesi (devlet sınırının bir bölgede ve rejiminde geçişini gözlemleme ilkesi) evrensel olarak kabul edilmiş bir uluslararası hukuk ilkesidir. Öncelikle kuvvetin kullanılmaması veya kuvvet tehdidi, devletlerin egemen eşitliği, onunla ilişkili uluslararası hukukun diğer temel ilkeleri ve devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi (yabancı bir devletin topraklarına karşı güç kullanımının yasaklanması ilkesi) türetilmiştir.

Son bahsedilen ilke aynı zamanda evrensel olarak kabul görmüş bir uluslararası hukuk ilkesidir, jus cogens normu. Kuvvetin veya kuvvet tehdidinin kullanılmaması (kullanılmamasından kaçınma), toprak bütünlüğü ilkesi, onunla bağlantılı uluslararası hukukun diğer temel ilkelerinden türetilmiştir.

Devletlerin toprak bütünlüğünün sağlanması zamanımızın acil sorunlarından biridir.

Tarih, devletlerin kurucu bölgelerine çöküşüne ilişkin sayısız vakaya tanıklık eder, bölgelerinin bir kısmını devletlerden ayırmaya çalışır.

Aynı zamanda, dünyanın henüz yeterince etkili olmasa da devletlerin toprak bütünlüğünü sağlamak için bir sistem geliştirdiğini, ancak sürekli gelişmekte olduğunu söylemek güvenlidir. Dahası, bu sistemin temel amacı, devletlerin hayati çıkarlarını toprak bütünlüklerine yönelik tehditlerden korumaktır. Özel hedefler, yani ikinci düzenin hedefleri, etkinin zayıflatılması ve mümkünse, bu tehditlerin ortaya çıkmasına, bu tehditlerin işleyişine, etkisizleştirilmesine ve sonuçların ortadan kaldırılmasına yol açan nedenleri ve koşulları ortadan kaldırmak gibi hedefleri içerebilir.

Bu hedefler, Rusya Federasyonu da dahil olmak üzere belirli devletlerin güvenlik sistemlerinin işleyişinde bölgesel bütünlüğün sağlanması sisteminin oynadığı rolü önceden belirlemektedir. Ayrıca, bu hedefler, uluslararası güvenliği sağlama ve uluslararası yasa ve düzeni koruma alanındaki üst düzey sistemlerin hedeflerinin bir parçasıdır. Bu, devletlerin toprak bütünlüğünü sağlama sisteminin, bu tür küresel sistemlerin ayrılmaz bir bileşeni olarak kabul edilebileceğini gösterir.

Bölgesel bütünlüğün sağlanması için uluslararası işbirliğinin yönlendirilmesi, tehditlerin niteliğine uygun olmalıdır. Her şeyden önce,

iç ve dış yapıları dikkate alınmalıdır. Bunun nedeni, hem iç hem de dış faktörlerin toprak bütünlüğünü etkilemesidir. Anlayışlarına hem devletlerarası hem de devletlerarası mevkilerden, yerleşik doktrinlerden yaklaşılabilir.

Özellikle ilgi çekici olan uluslararası yaklaşımdır.

Devlet üzerindeki dış etkiler genellikle bir veya başka bir bölgesel değişikliğe yol açar. Dış etkilerle ilgili olmayan iç süreçler de devletlerin toprak bütünlüğünün ihlaline yol açabilir.

Görüşümüze göre, devletlerin toprak bütünlüğünü sağlama sisteminin en önemli bileşenleri olan uluslararası işbirliği gibi acil konular en büyük dikkati hak ediyor:

Sınır yolunun uluslararası yollarla güvenilir bir şekilde birleştirilmesini teminat olarak komşu devletlerin devlet sınırlarının uluslararası yasal tescili;

Uluslararası sınır geçiş yasalarına göre değişim;

Devletlerin toprak bütünlüğünün yok edilmesinin ana kaynaklarından biri olarak bölücülüğe uluslararası hukuki muhalefet;

Devletlerin ortak faaliyetlerini koordine etmeyi sağlayan, devlet sınırlarının korunması alanında uluslararası işbirliği;

Dış tehditlerin önlenmesi, bastırılması ve etkisiz hale getirilmesi amacıyla uluslararası güvenlik sisteminin işleyişi çerçevesinde devletlerin toprak bütünlüğünün sağlanması.

Sınırlar konusu her devlet için büyük önem taşıyor. Devletlerin bir çıkar yelpazesi, çoğu hayati olan ve her birinin ulusal güvenliğinin temelini oluşturan sınırlarda yoğunlaşmaktadır. Adil ve güçlü devlet sınırlarının kurulması, uygun tasarımları uluslararası güvenliği sağlamada önemli bir faktördür, devletler arasındaki dostane ilişkilerin gelişmesidir.

Ayrıca, komşu devletlerin antlaşmasında devlet sınırının tanımının netliği ve zeminde kurulması, modern uluslararası hukukun devletlerin toprak bütünlüğü ve devlet sınırlarının dokunulmazlığı gibi temel ilkelerinin pratikte uygulanmasına katkıda bulunmaktadır. Uluslararası barış ve güvenliğin korunması ve konsolidasyonu büyük ölçüde buna bağlıdır, çünkü bölgesel anlaşmazlıklar, bir devletin diğerinin topraklarındaki iddiaları sıklıkla çatışmalar, silahlı çatışmalar ve aralarındaki savaşlara yol açtı.

Gerçekten toprak talepleri için zeminler varsa, o zaman bir eyalet bölgesinin mülkiyetinde herhangi bir değişiklik, yeni devlet sınırlarının kurulabileceği ve yasal olarak oluşturulabileceği, ilgili devletlerin bir anlaşması temelinde, sadece barışçıl bir şekilde mümkündür. Adil bir devlet sınırının oluşturulması, arasındaki ilişkilerin normalleşmesi için büyük önem taşımaktadır.

bireysel devletler, özellikle geçmişte sınır geçişleri konusunda aralarında anlaşmazlığın olduğu durumlarda.

Bir saldırganlık eylemi gerçekleştiren bir devletin topraklarının bir kısmının reddedilmesi durumları dışında (ve böyle bir devletin rızası gerekli değildir - N.O.), bir devletin topraklarında, yeni siyasi ve yasal ana hatlarında yapılacak herhangi bir değişiklik, eşitlik ilkesi ve eşitlik ilkesine dayanmalıdır. devletlerin diğer meşru menfaatlerini dikkate alarak, ilgili bölgede yaşayan halkların kendi kaderini tayin hakkı. Yeni sınırlar komşu devletlerin antlaşmasında ya da uluslararası geleneklerle korunmalıdır.

Devlet sınırının bulanık bir tanımı, devletlerin tarihsel, ekonomik ve diğer çıkarları, sınır geçişi konusunda açık anlaşmaların olmaması, ifadelerinin belirsizliği ve hatta sınır sınırlaması, yanlış sınırların belgelerindeki hatalar nedeniyle bölgesel anlaşmazlıklara yol açabilir. Bu tür anlaşmazlıklar çok önemli bir sorundur ve unsurlarından biri devletin toprak bütünlüğünü sağlamak olan hayati çıkarları olan devletin güvenlik seviyesini azaltır.

Devletlerin toprak bütünlüğüne yönelik tehdit, tehlikesi her zaman insanlıkla ilişkilendirilmiş olan ve bazı işaretleri hukuka aykırı bir fenomen olarak BM Genel Kurulu'nun kararına yansıyan ayrılıkçılık tarafından yaratılmaktadır. bileşimi sağlamlaştırıldı, 2001 Terörizmi, Ayrılıkçılığı ve Aşırıcılığı Bastırma Şanghay Sözleşmesi, bildiğiniz gibi, bölgesel bir unarodnym sözleşme.

Dünya topluluğu ayrılıkçılığa karşı koymak için, gerçekte ayrılıkçılığın ortaya çıkmasına katkıda bulunan nedenleri ve koşulları etkisiz hale getirmek, devletlerdeki gelişimini yerelleştirmek, ayrılıkçılıkla mücadele etmek, ayrılıkçılığın tezahürlerinin sonuçlarını en aza indirmek ve (veya ortadan kaldırmak) için gerçek adımlar atabilir ve atmalıdır. Ayrılıkçılıkla mücadele konusu uluslararası hükümetler arası örgütlerin dikkatini çekti.

Ayrılıkçılıkla mücadelede uluslararası işbirliğinin temel amacı, devletlerin toprak bütünlüğünün ayrılıkçılık tehditlerinden korunmasını sağlamak olmalıdır. Ana görevler bölücülüğe karşı devletlerin ortak yaklaşımlarını geliştirmektir; bu alandaki devlet mevzuatlarının geliştirilmesi ve uyumlaştırılmasının yanı sıra, işbirliği için yasal çerçevenin geliştirilmesi; ayrılıkçılığa yol açan nedenlerin ve koşulların belirlenmesi ve ortadan kaldırılması; önlenmesi ve bastırılması; ayrılıkçılığın finansmanına herhangi bir biçimde karşı koymak; bölücülüğün önlenmesi, tanımlanması, bastırılması ve soruşturulması, örgütlerin ve içinde yer alan kişilerin faaliyetlerinin belirlenmesi ve bastırılması konusunda devletlerin yetkili makamları arasındaki etkileşimin etkinliğinin artırılması; dünyada ayrılıkçılığın tamamen reddedildiği bir atmosfer yaratıyor.

Ortak sınırlardaki güvenlik önlemleriyle birlikte, devletler, komşu devletlerin sınır bölümlerinin organları tarafından yürütülen ortak koruma önlemleri alırlar.

Güvenliklerini sağlamak amacıyla, komşu devletler, kural olarak, ortak devlet sınırının korunması ile ilgili birbiriyle ilişkili konular sistemi üzerinde ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşmalar yaparlar. Sınır konularında işbirliği anlaşmaları, ulusal mevzuata göre, bölücüye katılan kişiler de dahil olmak üzere, bu devletlerin topraklarına giriş veya çıkış konusunda kısıtlamalar bulunan kişiler de dahil olmak üzere, zamanında ve koordineli bilgi alışverişini sağlar. faaliyet.

Taraflar ortak bir sınır politikası üzerinde mutabakata varır, sınır konularında ortak programlar geliştirir ve uygular ve karşılıklı yarar sağlayan sınır işbirliği için uzun vadeli bir strateji uygularlar. Bu alandaki ana faaliyetler, kural olarak; katılımcı ülkelerin sınır politikası alanındaki yasama ve düzenleme çerçevesinin birleştirilmesi; birleşik bir sınır sistemi oluşturulması ve sınırlarda gümrük kontrolü; sınır konularında üçüncü ülkelerle uluslararası anlaşmaların sonuçlandırılmasına yönelik yaklaşımların birleştirilmesi; yönetim entegrasyonu ve sınırlardaki güvenlik alanındaki devletlerin devlet organları arasındaki etkileşimin optimizasyonu. İlgili uluslararası anlaşmalar çerçevesinde üçüncü devletlerle sınırların korunmasında devletler tarafından karşılıklı yardım sağlanmasına yönelik bir uygulama vardır. Uluslararası örgütler ayrıca, üyelerinin sınırlarını koruma çabalarının koordinasyonu ile devletlerin toprak bütünlüğünün sağlanması için önemli araçlardan biridir.

Şu anda, dünyadaki askeri-politik durum niteliksel olarak yeni bir karakter kazanmıştır, oldukça karmaşık ve tartışmalıdır. Gelişimi üzerindeki etki, birbirine bağlı ve birbirine bağlı çok sayıda dış ve iç faktör tarafından sağlanır. Ağırlaşması uluslararası silahlı çatışmalara ve yerel savaşlara tırmanmakla dolu olan önemli sayıda eyaletler arası ve iç problemler var. Bunun ön koşulları sosyal, politik, ekonomik, bölgesel, ulusal-etnik, dini ve diğer çelişkilerin yanı sıra bazı devletlerin onları zorla çözme taahhüdünde kalmaktadır.

Halihazırda, bireysel ülkelerin veya ülke gruplarının bölgesel veya küresel hakimiyet yolunda ilerlemelerine, askeri-stratejik, ekonomik veya bilimsel-teknik potansiyellerine ve güç kullanımına bağlı olarak dünya sisteminde özel bir yer edinme girişimleri bulunmaktadır.

Sınırlardaki durum ve toprak bütünlüğünün sağlanması da devlet içindeki faktörlerden etkilenir. Silahlı çatışma bölgelerinin varlığı

uluslararası olmayan doğası, geçiş döneminin karmaşıklığı, bağımsız devletlerin ve yeni ulusal oluşumların birbirleriyle çözümlenmemiş karşılıklı iddiaları olan, devletler içindeki pek çok silahsız grubun eylemleri iç siyasi durumu olumsuz etkilemekte ve bu eyaletlerde istikrarsızlığın ana nedenidir.

Devletlerin toprak bütünlüğünü sağlamanın etkili yollarından biri, bildiğiniz gibi evrensel (evrensel) veya bölgesel olabilen güvenilir bir kolektif güvenlik sisteminin oluşturulmasıdır. Böyle bir sistem, barışa yönelik tehditleri önlemek ve ortadan kaldırmak, saldırganlık eylemlerini veya dünyanın diğer ihlallerini bastırmak ve ayrıca devletlerin hayati çıkarlarına karşı diğer dış tehditlere karşı korumak için alınan, tüm dünya devletleri veya belirli bir coğrafi alan tarafından yapılan bir örgütsel form ve bir dizi koordine ortak önlemdir. Bu sistemin işleyişi, uygun uluslararası yasal tedbirler olmadan imkansızdır.

Böylece, toprak bütünlüğü, devletin egemenliğinin yayıldığı bölgenin birliğinde kendini gösterir. Bu, devletin niteliksel bir özelliğidir. Bölgesel bütünlük, uluslararası hukuka uygun olarak belirlenen sınırlar içinde topraklarını koruma, devletin topraklarını değiştirmeyi amaçlayan iç ve dış tehditlere karşı koyma kabiliyeti ile belirlenir. Devletlerin toprak bütünlüğünün korunması hem iç hem de uluslararası bir sorundur. Bu bağlamda, devletlerin toprak bütünlüğünü etkileyen ve güçlendirilmesine katkıda bulunan tüm uluslararası hukuki meselelerin bilimsel çalışması özel bir önem taşımaktadır.

REFERANSLAR

Lukashuk I.I. Uluslararası hukuk. Genel bölüm: Hukuk öğrencileri ve üniversiteler için bir ders kitabı. - M: Walters Clover, 2005.

Chernichenko S.V. Uluslararası hukuk teorisi. 2 ciltte - T. 1. Modern teorik problemler. - M., 1999.

DEVLETLERİN GARANTİ BÜTÜNLÜĞÜ VE GARANTİSİ: TEORİK-YASAL VE ULUSLARARASI-YASAL

Uluslararası Hukuk Halkları Bölümü "Rusya Dostluk Üniversitesi

6, Miklukho-Maklaya st., Moskova, Rusya, 117198

Devletlerin genel bütünlüğünün analize edilmiş ilkesi,

modern uluslararası hukuk ve bunun temel teorik-yasal ve uluslararası-yasal temelleri

gerçek prensibi.

Anahtar kelimeler: toprak bütünlüğü, stete, uluslararası hukuk, uluslararası-yasal ilkeler.

Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Obschaya chast ": Uchebnik dlya studentov yuridiche-skikh fakul" tetov i vuzov. - M: Volters Kluver, 2005.

Chernichenko S.V. Teoriya mezhdunarodnogo prava. V 2 t. - T. 1. Sovremennye ieoreti-cheskie sorunlu. - M., 1999.

Cassese A. Bölünmüş Dünyada Uluslararası Hukuk. - New York: Oxford University Press, 1987.

İkramlar, Cjallenges ve Cjange Üst Düzey Paneli. Daha Güvenli Bir Dünya: Paylaşılan Sorumluluğumuz // Un Doc. A / 59/565. 2 Aralık 2004.

İnsan Güvenliği Raporu: 21. Yüzyılda Savaş ve Barış. - Vancuver: İnsan Güvenliği Merkezi, British Columbia Üniversitesi, 2005.

Maill H. Barışçılar: 1945'ten beri Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözümü. - New York: St. Martin Press, 1992.

Birleşmiş Milletler Oxford El Kitabı / Ed. Thomas G. Weiss ve Sam Daws tarafından yazılmıştır. - Oxford University Press, 2008.

Weiss T. (ed.). Değişen Dünyada Kolektif Güvenlik. - Boulder, CO: Lynne Rienner, 1993.