சர்வதேச உறவுகளின் ஆராய்ச்சி முறைகள்: கையேட்டின் பொருட்கள். டி.எம்.ஓ முறை மற்றும் முறைகள் சர்வதேச உறவுகளை ஆராய்ச்சி செய்யும் பாரம்பரிய முறைகள்

சர்வதேச உறவுகளைப் படிக்க, பெரும்பாலான பொதுவான அறிவியல் முறைகள் மற்றும் நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை பிற சமூக நிகழ்வுகளின் ஆய்வுகளிலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், சர்வதேச உறவுகளின் பகுப்பாய்விற்கும் சிறப்பு, சிறப்பு வழிமுறை அணுகுமுறைகள் உள்ளன, உலக அரசியல் செயல்முறைகள் அவற்றின் சொந்த விவரக்குறிப்புகளைக் கொண்டிருப்பதால், தனிப்பட்ட மாநிலங்களுக்குள் வெளிப்படும் அரசியல் செயல்முறைகளிலிருந்து வேறுபடுகின்றன.

உலக அரசியல் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இடம் அவதானிப்பு முறைக்கு சொந்தமானது. முதலாவதாக, சர்வதேச அரசியலின் துறையில் நடக்கும் நிகழ்வுகளை நாம் காண்கிறோம், பின்னர் மதிப்பீடு செய்கிறோம். சமீபத்தில், வல்லுநர்கள் கருவி கண்காணிப்பை அதிகளவில் நாடுகின்றனர், இது தொழில்நுட்ப வழிகளைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மாநிலங்களின் தலைவர்களின் கூட்டங்கள், சர்வதேச மாநாடுகள், சர்வதேச அமைப்புகளின் செயல்பாடுகள், சர்வதேச மோதல்கள், அவற்றின் தீர்வு குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் போன்ற சர்வதேச வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகள் வீடியோ பதிவுகளில், தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் நாம் அவதானிக்கலாம்.

சேர்க்கப்பட்ட கவனிப்பால் ஒரு சுவாரஸ்யமான பகுப்பாய்வு பொருள் வழங்கப்படுகிறது, அதாவது. நிகழ்வுகளில் நேரடி பங்கேற்பாளர்கள் அல்லது ஆய்வு செய்யப்பட்ட கட்டமைப்புகளுக்குள் உள்ள நபர்களால் நடத்தப்பட்ட அவதானிப்பு. இந்த அவதானிப்பின் விளைவாக சர்வதேச அரசியல்வாதிகளின் பிரச்சினைகள் குறித்த தகவல்களைப் பெறவும், அதை பகுப்பாய்வு செய்யவும், ஒரு தத்துவார்த்த மற்றும் பயன்பாட்டு இயல்பு பற்றிய முடிவுகளை எடுக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கும் பிரபல அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராஜதந்திரிகளின் நினைவுக் குறிப்புகள் உள்ளன. சர்வதேச உறவுகளின் வரலாற்றைப் படிப்பதற்கான நினைவுச்சின்னங்கள் ஒரு முக்கிய ஆதாரமாகும்.

எங்கள் சொந்த இராஜதந்திர மற்றும் அரசியல் அனுபவத்தின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு ஆய்வுகள் மிகவும் அடிப்படை மற்றும் தகவல். உதாரணமாக, 1970 கள் மற்றும் 1980 களில் அமெரிக்க நிர்வாகத்தில் மூத்த பதவிகளை வகித்த பிரபல அமெரிக்க அரசியல்வாதி ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கரின் பணி இதில் அடங்கும்.

மாநிலங்களின் வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றிய முக்கிய தகவல்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட சர்வதேச சூழ்நிலையில் வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவுகளை எடுப்பதற்கான நோக்கங்கள் குறித்து தொடர்புடைய ஆவணங்களைப் படிப்பதன் மூலம் பெறலாம். ஆவணங்களைப் படிக்கும் முறை சர்வதேச உறவுகளின் வரலாற்றைப் படிப்பதில் மிகப்பெரிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இது சர்வதேச அரசியலின் தற்போதைய, அழுத்தமான சிக்கல்களைப் படிப்பதற்கான வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது. உண்மை என்னவென்றால், வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய தகவல்கள் பெரும்பாலும் மாநில இரகசியங்களின் கோளத்தைக் குறிக்கின்றன மற்றும் அத்தகைய தகவல்களைக் கொண்ட ஆவணங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டார மக்களுக்கு கிடைக்கின்றன, குறிப்பாக ஒரு வெளிநாட்டு அரசின் ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்கள் குறித்து. இந்த ஆவணங்களில் பெரும்பாலானவற்றின் வேலை நேரம் முடிந்த பின்னரே சாத்தியமாகும், பெரும்பாலும் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, அதாவது. அவர்கள் முக்கியமாக வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கும்போது.

வெளியுறவுக் கொள்கை செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் நோக்கங்கள், குறிக்கோள்கள், சாத்தியமான முடிவுகள் மற்றும் செயல்களைக் கணிக்க கிடைக்கக்கூடிய ஆவணங்கள் வாய்ப்பை வழங்கவில்லை என்றால், வல்லுநர்கள் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வை (உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு) பயன்படுத்தலாம். இது அமெரிக்க சமூகவியலாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் 1939-1940 இல் பயன்படுத்தப்பட்ட நூல்களின் பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்பீட்டு முறையின் பெயர். நாஜி ஜெர்மனியின் தலைவர்களின் உரைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய, பத்திரிகை மற்றும் வானொலி உரைகளில் பிரதிபலித்தது. நம்பமுடியாத துல்லியத்துடன், அமெரிக்க வல்லுநர்கள் சோவியத் ஒன்றியம் மீதான தாக்குதலின் நேரம், பல இராணுவ நடவடிக்கைகளை நடத்துவதற்கான இடம் மற்றும் நடைமுறை மற்றும் ஜேர்மன் பாசிசத்தின் இரகசிய கருத்தியல் நிறுவல்கள் ஆகியவை வெளிப்படுத்தப்பட்டன.

உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு முறை அமெரிக்க சிறப்பு நிறுவனங்களால் உளவுத்துறை நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டது. 1950 களின் பிற்பகுதியில் மட்டுமே இது பரவலாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளைப் படிப்பதற்கான ஒரு வழிமுறையின் நிலையைப் பெற்றது.

ஒரு ஆவணம், கட்டுரை, புத்தகம் ஆகியவற்றின் உரையில் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வை மேற்கொள்ளும்போது, \u200b\u200bசில முக்கிய கருத்துக்கள் அல்லது சொற்பொருள் அலகுகள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பாக இந்த அலகுகளின் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண்ணைக் கணக்கிடுவதோடு, மொத்த தகவல்களுடன் அடையாளம் காணப்படுகின்றன. சர்வதேச அரசியல் செயல்பாட்டில், அத்தகைய அலகு ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை யோசனை, ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தலைப்பு அல்லது மதிப்பு, ஒரு அரசியல் நிகழ்வு அல்லது நபர், அதாவது. வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய கருத்துக்கள். உரையில், இது ஒரு வார்த்தையிலோ அல்லது சொற்களின் நிலையான கலவையிலோ வெளிப்படுத்தப்படலாம். உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு, வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் பொருளாக மாறியுள்ள அந்த சர்வதேச நடிகர்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்து முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது. இன்று, நிபுணர்களின் வரையறுக்கப்பட்ட வட்டம் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வின் அதிநவீன முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது.

தனிநபர் நாடுகள், பிராந்தியங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த உலகிலும் அரசியல் நிலைமைகளின் வளர்ச்சியின் முக்கிய போக்குகளைத் தீர்மானிப்பதற்காக சர்வதேச அரங்கில் நிகழ்வுகளின் இயக்கவியல் கண்காணிப்பதன் அடிப்படையில் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்விலும் நிகழ்வு பகுப்பாய்வு முறை (நிகழ்வுகளின் பகுப்பாய்வு) பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அமெரிக்க ஆய்வாளர் ஈ.அஸர் ஒரு நிகழ்வு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தினார். சேகரிக்கப்பட்ட தரவு வங்கியின் அடிப்படையில் சர்வதேச மோதல்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அதில் முப்பது ஆண்டுகளில் நடந்த அரை மில்லியன் நிகழ்வுகள் மற்றும் ஒரு பட்டம் அல்லது பாதிக்கப்பட்ட 135 மாநிலங்கள் ஆகியவை அடங்கும், மோதல் சூழ்நிலைகளின் வளர்ச்சியின் வழிமுறைகள் மற்றும் ஒரு சர்வதேச மோதலில் அரசியல் நடத்தை முறைகள் குறித்து சுவாரஸ்யமான முடிவுகளை எடுத்தார். வெளிநாட்டு ஆய்வுகள் காட்டுவது போல், நிகழ்வு பகுப்பாய்வின் உதவியுடன், நீங்கள் சர்வதேச பேச்சுவார்த்தைகளை வெற்றிகரமாக படிக்கலாம். இந்த வழக்கில், பேச்சுவார்த்தை செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் இயக்கவியல், திட்டங்களின் தீவிரம், பரஸ்பர சலுகைகளின் இயக்கவியல் போன்றவற்றில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.

XX நூற்றாண்டின் 50-60 களில். நவீனத்துவ திசையின் கட்டமைப்பில், பிற சமூக அறிவியல் மற்றும் மனிதநேயங்களிலிருந்து கடன் பெறப்பட்ட முறைசார் அணுகுமுறைகள் சர்வதேச உறவுகளைப் படிக்க பரவலாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. குறிப்பாக, அறிவாற்றல் வரைபடத்தின் முறை ஆரம்பத்தில் அறிவாற்றல் உளவியலின் கட்டமைப்பில் சோதிக்கப்பட்டது - இது நவீன உளவியல் அறிவியலின் ஒரு பகுதி. அறிவாற்றல் உளவியலாளர்கள் தன்னைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தைப் பற்றிய ஒரு நபரின் அறிவு மற்றும் கருத்துக்களை உருவாக்குவதற்கான அம்சங்கள் மற்றும் இயக்கவியல் குறித்து ஆய்வு செய்கின்றனர். இதன் அடிப்படையில், பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் ஆளுமை நடத்தை விளக்கப்பட்டு கணிக்கப்படுகிறது. அறிவாற்றல் மேப்பிங்கின் முறையின் அடிப்படைக் கருத்து ஒரு அறிவாற்றல் வரைபடமாகும், இது ஒரு நபரின் மனதில் உள்ள தகவல்களைப் பெறுவதற்கும், செயலாக்குவதற்கும், சேமிப்பதற்கும் ஒரு மூலோபாயத்தின் கிராஃபிக் பிம்பமாகும், மேலும் ஒரு நபரின் கடந்த கால, நிகழ்கால மற்றும் சாத்தியமான எதிர்காலத்தைப் பற்றிய யோசனைகளின் அடித்தளத்தை உருவாக்குகிறது.

சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வுகளில், ஒரு தலைவர் ஒரு அரசியல் பிரச்சினையை எவ்வாறு பார்க்கிறார் என்பதையும், எனவே, கொடுக்கப்பட்ட சர்வதேச சூழ்நிலையில் அவர் என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்பதையும் தீர்மானிக்க அறிவாற்றல் மேப்பிங் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அறிவாற்றல் வரைபடத்தைத் தொகுக்கும்போது, \u200b\u200bமுதலில் ஒரு அரசியல் தலைவர் செயல்படும் அடிப்படைக் கருத்துக்களை அடையாளம் காணவும், பின்னர் அவற்றுக்கிடையேயான காரண உறவுகளைக் கண்டறிந்து பின்னர் இந்த இணைப்புகளின் முக்கியத்துவத்தை கருத்தில் கொண்டு மதிப்பீடு செய்யவும். தொகுக்கப்பட்ட அறிவாற்றல் வரைபடம் கூடுதல் பகுப்பாய்விற்கு உட்படுத்தப்பட்டு, கொடுக்கப்பட்ட தலைவருக்கு உள்நாட்டு அல்லது வெளியுறவுக் கொள்கை ஒரு முன்னுரிமையா, உலகளாவிய தார்மீக மதிப்புகள் அவருக்கு எவ்வளவு முக்கியம், மற்றும் குறிப்பிட்ட சர்வதேச அரசியல் சூழ்நிலைகளின் பார்வையில் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை உணர்ச்சிகளின் விகிதம் என்ன என்பது குறித்து முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன.

அறிவாற்றல் வரைபடத்தின் தீமை இந்த முறையின் சிக்கலானது, எனவே நடைமுறையில் இது அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது.

மற்றொரு முறை, முதலில் மற்ற விஞ்ஞானங்களின் கட்டமைப்பில் உருவாக்கப்பட்டது, பின்னர் சர்வதேச உறவுகளின் ஆய்வில் அதன் பயன்பாட்டைக் கண்டறிந்தது, மாடலிங் முறை. இது ஒரு அறிவாற்றல் உருவத்தை நிர்மாணிப்பதன் அடிப்படையில் ஒரு பொருளைப் படிப்பதற்கான ஒரு முறையாகும், இது பொருளுக்கு முறையான ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அதன் தரத்தை பிரதிபலிக்கிறது. கணினி மாடலிங் முறைக்கு ஆராய்ச்சியாளரிடமிருந்து சிறப்பு கணித அறிவு தேவைப்படுகிறது. ஒரு மாடலிங் முறையின் எடுத்துக்காட்டு ஃபாரெஸ்டர் உலகளாவிய மேம்பாட்டு மாதிரி, இதில் 114 ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய சமன்பாடுகள் உள்ளன. கணித அணுகுமுறைகளுக்கான உற்சாகம் எப்போதும் நேர்மறையான முடிவைக் கொண்டுவருவதில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்க மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பிய அரசியல் அறிவியலின் அனுபவத்தால் இது காட்டப்பட்டது. ஒருபுறம், சர்வதேச செயல்முறைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் அத்தியாவசிய பண்புகளை ஒரு கணித மொழியில் வெளிப்படுத்துவது மிகவும் கடினம், அதாவது. அளவு அளவிடப்படுகிறது. மறுபுறம், விஞ்ஞானத்தின் பல்வேறு பகுதிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் விஞ்ஞானிகளின் ஒத்துழைப்பின் முடிவுகள் அரசியல் விஞ்ஞானிகளால் கணித அறிவியலைப் பற்றிய தவறான அறிவு மற்றும் சரியான அறிவியலின் பிரதிநிதிகளின் சமமான பலவீனமான அரசியல் அறிவியல் பயிற்சியால் பாதிக்கப்படுகின்றன.

ஆயினும்கூட, தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் கணினி தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சி உலக அரசியல் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வில் கணித அணுகுமுறைகள் மற்றும் அளவு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியங்களை விரிவுபடுத்துகிறது. இந்த பகுதியில் சில வெற்றிகள் ஏற்கனவே 1960 கள் மற்றும் 1970 களில் அடையப்பட்டன, எடுத்துக்காட்டாக, பகுப்பாய்வு சக்திகளின் உருவாக்கம் “சக்திகளின் சமநிலை” மற்றும் “இராஜதந்திர விளையாட்டு”. 1960 களின் பிற்பகுதியில், காசன் தகவல் மீட்டெடுப்பு முறை தோன்றியது, இது 27 சர்வதேச மோதல்கள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு தகவல் வங்கியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு உள்ளூர் இயற்கையின் ஒவ்வொரு மோதலும் அதன் போக்கின் மூன்று கட்டங்களின் சிறப்பியல்புகளின் ஒரே மாதிரியான காரணிகளைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்பட்டது: போருக்கு முந்தைய, இராணுவ, போருக்குப் பிந்தைய. 119 முதல் கட்டத்தைச் சேர்ந்தவை, 110 முதல் இரண்டாம் நிலை, 178 காரணிகள் மூன்றாம் கட்டத்தைச் சேர்ந்தவை. இதையொட்டி, இந்த காரணிகள் அனைத்தும் பதினொரு வகைகளாக வந்தன. ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட மோதலிலும், தொடர்புடைய காரணிகளின் இருப்பு அல்லது இல்லாமை மற்றும் மோதல் சூழ்நிலையில் ஈடுபட்டுள்ள சர்வதேச நடிகர்களின் உறவுகளில் பதற்றம் அதிகரிப்பது அல்லது தளர்த்துவது குறித்த இந்த சூழ்நிலையின் தாக்கம் ஆகியவை குறிப்பிடப்பட்டன. ஒவ்வொரு புதிய மோதலும் இந்த காரணிகளின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்படலாம், மேலும் ஒப்புமை மூலம், இதேபோன்ற மோதல் நிலைமையைக் காணலாம். இந்த ஒற்றுமை ஒரு புதிய மோதலில் நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சிக்கான சாத்தியமான காட்சிகளைப் பற்றிய கணிப்புகளைச் செய்ய எங்களுக்கு அனுமதித்தது. நவீன நிலைமைகளில் சர்வதேச உறவுகளைப் படிப்பதற்கான முன்கணிப்பு முறைகள் மிகவும் முக்கியமானவை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

உங்கள் நல்ல வேலையை அறிவுத் தளத்தில் சமர்ப்பிப்பது எளிது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் ஆய்விலும் பணியிலும் அறிவுத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

அன்று : http:// www,. allbest. ru/

இன்டர்நேஷனல் உறவுகளில் கணித முறைகள். தன்னிச்சையான மாநிலங்களின் பொதுவில் “வண்ண காட்சிகள்” புரட்சிகர வாய்ப்புகளின் மறுபயன்பாட்டின் கணித மற்றும் பயன்பாட்டு கணக்கீடுகள்

இராஜதந்திர வரலாறு, சர்வதேச சட்டம், உலகப் பொருளாதாரம், இராணுவ மூலோபாயம் மற்றும் அவற்றுக்கான ஒரு பொருளின் பல்வேறு அம்சங்களைப் படிக்கும் பல துறைகள் உள்ளிட்ட சர்வதேச உறவுகள் அறிவியலின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். இதற்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த "சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாடு" ஆகும், இது இந்த விஷயத்தில், தத்துவார்த்த பள்ளிகளை துருவப்படுத்துவதன் மூலமும், தன்னாட்சி ஒழுக்கத்தைப் பொறுத்து ஒரு பாடத் துறையை அமைப்பதன் மூலமும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் பல கருத்தியல் பொதுமைப்படுத்தல்களின் முழுமையைக் குறிக்கிறது. இந்த அர்த்தத்தில், "சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாடு" மிகவும் பழையது மற்றும் மிகவும் இளமையானது. ஏற்கனவே பண்டைய காலங்களில், அரசியல் தத்துவமும் வரலாறும் மோதல்கள் மற்றும் போர்களின் காரணங்கள், நாடுகளுக்கிடையில் ஒழுங்கு மற்றும் அமைதியை அடைவதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் வழிமுறைகள், அவற்றின் தொடர்பு விதிகள் போன்றவற்றைப் பற்றி கேள்விகளை எழுப்பின, எனவே அது பழையது. ஆனால் அதே நேரத்தில், அவள் இளமையாக இருக்கிறாள் - கவனிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளின் முறையான ஆய்வாக, முக்கிய தீர்மானிப்பவர்களை அடையாளம் காணவும், நடத்தை விளக்கவும், ஒரு பொதுவான, சர்வதேச காரணிகளின் தொடர்புகளில் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. சைகான்கோவ் பி.ஏ. சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாடு: பாடநூல் / பி.ஏ. Tsygankov. - 2 வது பதிப்பு., ரெவ். மற்றும் சேர்க்க. - எம் .: கார்டரிகி, 2007 .-- 557 பக்.

சர்வதேச உறவுகளின் கோளம் மொபைல் மற்றும் தொடர்ந்து மாறுகிறது. இப்போது, \u200b\u200bஉலகமயமாக்கல், ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் அதே நேரத்தில் பிராந்தியமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் போது, \u200b\u200bசர்வதேச உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் பன்முகத்தன்மை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. நாடுகடந்த நடிகர்கள் தோன்றியுள்ளனர்: சர்வதேச அரசு நிறுவனங்கள், நாடுகடந்த நிறுவனங்கள், சர்வதேச அரசு சாரா நிறுவனங்கள், மத அமைப்புகள் மற்றும் இயக்கங்கள், உள்நாட்டு அரசியல் பகுதிகள், சர்வதேச குற்றவியல் மற்றும் பயங்கரவாத அமைப்புகள். இதன் விளைவாக, சர்வதேச உறவுகள் மிகவும் சிக்கலானவையாகவும், இன்னும் கணிக்க முடியாதவையாகவும் மாறிவிட்டன, மேலும் அவர்களின் பங்கேற்பாளர்களின் உண்மையான, உண்மையான குறிக்கோள்கள் மற்றும் நலன்களைத் தீர்மானிப்பது, ஒரு மாநில மூலோபாயத்தை உருவாக்குவது மற்றும் மாநில நலன்களை உருவாக்குவது மிகவும் கடினமாகிவிட்டது. எனவே, தற்போது சர்வதேச உறவுகள் துறையில் நிகழ்வுகளை பகுப்பாய்வு செய்து மதிப்பீடு செய்வது, பங்கேற்பாளர்களின் குறிக்கோள்களைப் பார்ப்பது மற்றும் முன்னுரிமை அளிப்பது முக்கியம். இதைச் செய்ய, சர்வதேச உறவுகளைப் படிப்பது அவசியம். கற்றல் செயல்பாட்டில், படிப்பு முறைகள், அவற்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, தீம் “சர்வதேச உறவுகளில் கணித முறைகள். காமன்வெல்த் சுதந்திர நாடுகளில் "வண்ண சூழ்நிலையின்" புரட்சிகர சாத்தியக்கூறுகளின் கணித மற்றும் பயன்பாட்டு கணக்கீடுகள் பொருத்தமானவை மற்றும் நவீனமானது.

இந்த வேலையில், முன்கணிப்பு முறை பயன்படுத்தப்பட்டது, இது சிஐஎஸ் நாடுகளில் "வண்ண புரட்சிகள்" மீண்டும் நிகழும் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த ஆய்வின் தர்க்கரீதியாக முடிக்கப்பட்ட முடிவுகளின் சங்கிலியை உருவாக்க பெருமளவில் உதவியது. எனவே, இந்த முறையின் கருத்தின் கருத்தாய்வு மற்றும் வரையறையுடன் தொடங்குவது நல்லது.

சர்வதேச உறவுகளில், ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான மற்றும் சிக்கலான முன்கணிப்பு முறைகள் உள்ளன. முதல் குழுவில் இதுபோன்ற வழிமுறைகள் இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒப்புமை மூலம் முடிவுகள், எளிய எக்ஸ்ட்ராபோலேஷன் முறை, டெல்பிக் முறை, காட்சி கட்டிடம் போன்றவை. இரண்டாவதாக தீர்மானிப்பவர்கள் மற்றும் மாறிகள் பகுப்பாய்வு, ஒரு முறையான அணுகுமுறை, மாடலிங், காலவரிசை தொடர் பகுப்பாய்வு (அரிமா), நிறமாலை பகுப்பாய்வு, கணினி உருவகப்படுத்துதல் போன்றவை அடங்கும். டெல்பிக் முறை பல நிபுணர்களால் முறையான மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட விவாதத்தை உள்ளடக்கியது. வல்லுநர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட சர்வதேச நிகழ்வின் மதிப்பீடுகளை மத்திய அதிகாரத்தில் உள்ளிடுகிறார்கள், இது அவற்றைப் பொதுமைப்படுத்துகிறது மற்றும் முறைப்படுத்துகிறது, பின்னர் அவற்றை மீண்டும் நிபுணர்களிடம் திருப்பித் தருகிறது. பல முறை மேற்கொள்ளப்பட்ட நிலையில், இத்தகைய நடவடிக்கை இந்த மதிப்பீடுகளில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கடுமையான முரண்பாடுகளைக் கூற அனுமதிக்கிறது. பொதுமைப்படுத்தலின் அடிப்படையில், வல்லுநர்கள் தங்கள் ஆரம்ப மதிப்பீடுகளைத் திருத்துவார்கள் அல்லது தங்கள் கருத்தை வலுப்படுத்திக்கொண்டு தொடர்ந்து அதை வலியுறுத்துகின்றனர். நிபுணர் மதிப்பீடுகளில் உள்ள முரண்பாடுகளின் காரணங்களைப் படிப்பது பிரச்சினையின் முன்னர் கவனிக்கப்படாத அம்சங்களை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட சிக்கல் அல்லது சூழ்நிலையின் வளர்ச்சியின் மிகக் குறைவான (முரண்பாடுகளின் போது) இரண்டிலும் கவனத்தை சரிசெய்கிறது. இதற்கு இணங்க, இறுதி மதிப்பீடு மற்றும் நடைமுறை பரிந்துரைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. காட்சி-கட்டிடம் - நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சியின் சிறந்த (அதாவது, மன) மாதிரிகளை உருவாக்குவதில் இந்த முறை உள்ளது. தற்போதுள்ள சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், கருதுகோள்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன - எளிய அனுமானங்களைக் குறிக்கும் மற்றும் இந்த விஷயத்தில் எந்த சரிபார்ப்பிற்கும் உட்பட்டவை அல்ல - அதன் மேலும் பரிணாமம் மற்றும் விளைவுகள் பற்றி. முதல் கட்டத்தில், தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணிகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் தேர்வு, ஆராய்ச்சியாளரின் கருத்தில், நிலைமையின் மேலும் வளர்ச்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அவர்களிடமிருந்து எழும் எதிர்கால விருப்பங்களின் மொத்த எண்ணிக்கையின் முழுமையான பார்வையை உறுதி செய்வதற்காக, அத்தகைய காரணிகளின் எண்ணிக்கை அதிகமாக இருக்கக்கூடாது (ஒரு விதியாக, ஆறு உறுப்புகளுக்கு மேல் வேறுபடுவதில்லை). இரண்டாவது கட்டத்தில், அடுத்த 10, 15, மற்றும் 20 ஆண்டுகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காரணிகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் கூறப்படும் கட்டங்கள் குறித்து கருதுகோள்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன (எளிய “பொது அறிவு” அடிப்படையில்). மூன்றாவது கட்டத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காரணிகள் ஒப்பிடப்படுகின்றன, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் தொடர்புடைய பல கருதுகோள்கள் (காட்சிகள்) மேம்பட்டவை மற்றும் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விரிவாக உள்ளன. அடையாளம் காணப்பட்ட காரணிகளுக்கும் அவற்றின் வளர்ச்சிக்கான கற்பனை விருப்பங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளின் விளைவுகளை இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. இறுதியாக, நான்காவது கட்டத்தில், மேலே விவரிக்கப்பட்ட காட்சிகளின் ஒப்பீட்டு நிகழ்தகவுக்கான குறிகாட்டிகளை உருவாக்க ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இந்த நோக்கத்திற்காக அவை பட்டம், அவற்றின் நிகழ்தகவு ஆகியவற்றின் படி வகைப்படுத்தப்படுகின்றன (முற்றிலும் தன்னிச்சையாக). 3. க்ருஸ்தலேவ் எம்.ஏ. சர்வதேச உறவுகளின் முறையான மாடலிங். அரசியல் அறிவியல் டாக்டர் பட்டத்திற்கான சுருக்கம். - எம்., 1992, ப. 8, 9. ஒரு அமைப்பின் கருத்து (முறையான அணுகுமுறை) பல்வேறு தத்துவார்த்த திசைகளின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் அறிவியலில் பள்ளிகளால் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதன் பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நன்மை என்னவென்றால், ஆய்வின் பொருளை அதன் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டில் முன்வைக்க இது சாத்தியமாக்குகிறது, ஆகவே, ஊடாடும் கூறுகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளைக் கண்டறிய பங்களிப்பது, அத்தகைய தொடர்புகளின் “விதிகளை” அடையாளம் காண உதவுகிறது, அல்லது வேறுவிதமாகக் கூறினால், சர்வதேச அமைப்பின் செயல்பாட்டை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள். ஒரு முறையான அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், பல ஆசிரியர்கள் சர்வதேச உறவை சர்வதேச அரசியலிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறார்கள்: சர்வதேச உறவுகளின் அங்க பகுதிகள் அவற்றின் பங்கேற்பாளர்கள் (நடிகர்கள்) மற்றும் பங்கேற்பாளர்களின் “திறனை” உருவாக்கும் “காரணிகள்” (“சுயாதீன மாறிகள்” அல்லது “வளங்கள்”) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினால், சர்வதேச அரசியலின் கூறுகள் நடிகர்கள் மட்டுமே. மாடலிங் - செயற்கை, இலட்சிய, கற்பனை பொருள்கள், சூழ்நிலைகள் ஆகியவற்றின் கட்டுமானத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு முறை, அவை உண்மையான சர்வதேச நிகழ்வுகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் கூறுகள் மற்றும் உறவுகளுடன் தொடர்புடைய கூறுகள் மற்றும் உறவுகள். இந்த வகை முறையைக் கவனியுங்கள், அங்கு - சிக்கலான மாடலிங் - ஒரு முறைப்படுத்தப்பட்ட தத்துவார்த்த மாதிரியை உருவாக்குதல், இது முறையான (தத்துவக் கோட்பாடு), பொது அறிவியல் (அமைப்புகளின் பொதுக் கோட்பாடு) மற்றும் தனியார் அறிவியல் (சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாடு) அணுகுமுறைகளின் முத்தரப்பு தொகுப்பு ஆகும். கட்டுமானம் மூன்று கட்டங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. முதலில், “முன்-மாதிரி சிக்கல்கள்” இரண்டு தொகுதிகளாக ஒன்றிணைக்கப்படுகின்றன: “மதிப்பீடு” மற்றும் “செயல்பாட்டு”. இது சம்பந்தமாக, “சூழ்நிலைகள்” மற்றும் “செயல்முறைகள்” (மற்றும் அவற்றின் வகைகள்), அத்துடன் தகவலின் நிலை போன்ற கருத்துக்கள் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. அவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஒரு மேட்ரிக்ஸ் கட்டமைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு வகையான “வரைபடம்” ஆகும், இது ஆராய்ச்சியாளருக்கு ஒரு பொருளின் தேர்வை வழங்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, தகவல் பாதுகாப்பின் அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

செயல்பாட்டு அலகு பொறுத்தவரை, இங்குள்ள முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், "பொது-சிறப்பு-தனிநபர்" தன்மை (வகை) மாதிரிகள் (கருத்தியல், தத்துவார்த்த மற்றும் கான்கிரீட்) மற்றும் அவற்றின் வடிவங்கள் (வாய்மொழி அல்லது தகவல், முறைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அளவிடப்பட்ட) அடிப்படையில் வேறுபடுத்துவது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாதிரிகள் ஒரு மேட்ரிக்ஸ் வடிவத்திலும் வழங்கப்படுகின்றன, இது ஒரு கோட்பாட்டு மாடலிங் மாதிரியாகும், இது அதன் முக்கிய நிலைகள் (வடிவம்), நிலைகள் (இயல்பு) மற்றும் அவற்றின் உறவை பிரதிபலிக்கிறது.

இரண்டாவது கட்டத்தில், பொது ஆராய்ச்சி சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான தொடக்க புள்ளியாக ஒரு அர்த்தமுள்ள கருத்தியல் மாதிரியை உருவாக்குவது பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். இரண்டு குழுக்களின் கருத்துகளின் அடிப்படையில் - “பகுப்பாய்வு” (சாராம்சம், நிகழ்வு, உள்ளடக்கம்-வடிவம், அளவு-தரம்) மற்றும் “செயற்கை” (விஷயம், இயக்கம், இடம், நேரம்), ஒரு மேட்ரிக்ஸின் வடிவத்தில் வழங்கப்படுகிறது, “உலகளாவிய அறிவாற்றல் கட்டுமானம் - உள்ளமைவு” கட்டப்பட்டுள்ளது, ஆய்வின் பொதுவான நோக்கத்தை வரையறுத்தல். மேலும், எந்தவொரு அமைப்பினதும் மேற்கண்ட தர்க்கரீதியான ஆய்வுகளின் ஒதுக்கீட்டின் அடிப்படையில், குறிப்பிடப்பட்ட கருத்துக்கள் குறைப்புக்கு உட்படுகின்றன, இதன் விளைவாக பொருளின் “பகுப்பாய்வு” (அத்தியாவசிய, கணிசமான, கட்டமைப்பு, நடத்தை) மற்றும் “செயற்கை” (அடி மூலக்கூறு, மாறும், இடஞ்சார்ந்த மற்றும் தற்காலிக) பண்புகள் வேறுபடுகின்றன. இந்த வழியில் கட்டமைக்கப்பட்ட “கணினி சார்ந்த மேட்ரிக்ஸ் உள்ளமைவு” அடிப்படையில், ஆசிரியர் குறிப்பிட்ட அம்சங்களையும் சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பின் பரிணாம வளர்ச்சியின் சில போக்குகளையும் கண்டறிந்துள்ளார்.

மூன்றாவது கட்டத்தில், சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பு மற்றும் உள் கட்டமைப்பு பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வு, அதாவது. அவரது விரிவான மாதிரியை உருவாக்குதல். இது அமைப்பு மற்றும் அமைப்பு (கூறுகள், துணை அமைப்புகள், தகவல்தொடர்புகள், செயல்முறைகள்), அத்துடன் சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பின் “திட்டங்கள்” (ஆர்வங்கள், வளங்கள், குறிக்கோள்கள், நடவடிக்கைகளின் போக்கை, நலன்களின் தொடர்பு, சக்திகளின் தொடர்பு, உறவுகள்) ஆகியவற்றை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஆர்வங்கள், வளங்கள், குறிக்கோள்கள், செயல்பாட்டின் போக்குகள் துணை அமைப்புகள் அல்லது கூறுகளின் “நிரலின்” கூறுகளை உள்ளடக்கியது. "கணினி அல்லாத உருவாக்கும் உறுப்பு" என வகைப்படுத்தப்படும் வளங்கள், ஆசிரியரால் வழிமுறைகளின் வளங்கள் (உண்மையான ஆற்றல் மற்றும் தகவல்) மற்றும் நிலைமைகளின் வளங்கள் (இடம் மற்றும் நேரம்) என பிரிக்கப்படுகின்றன.

"சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பின் திட்டம்" என்பது கூறுகள் மற்றும் துணை அமைப்புகளின் "நிரல்கள்" தொடர்பாக ஒரு வழித்தோன்றல் ஆகும். அதன் அமைப்பு உருவாக்கும் உறுப்பு என்பது பல்வேறு கூறுகள் மற்றும் துணை அமைப்புகளின் ஒருவருக்கொருவர் “நலன்களின் தொடர்பு” ஆகும். கணினி அல்லாத உருவாக்கும் உறுப்பு என்பது "சக்திகளின் தொடர்பு" என்ற கருத்தாகும், இது "வழிமுறைகளின் தொடர்பு" அல்லது "ஆற்றல்களின் தொடர்பு" என்ற வார்த்தையால் இன்னும் துல்லியமாக வெளிப்படுத்தப்படலாம். சுட்டிக்காட்டப்பட்ட “நிரலின்” மூன்றாவது வழித்தோன்றல் உறுப்பு, தன்னைப் பற்றியும் சுற்றுச்சூழலைப் பற்றியும் அமைப்பின் ஒரு வகையான மதிப்பீட்டு பிரதிநிதித்துவமாக ஆசிரியரால் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட “அணுகுமுறை” ஆகும்.

அதே நேரத்தில், அறிவியலுக்கான அமைப்புகள் அணுகுமுறை மற்றும் மாடலிங் ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை பெரிதுபடுத்துவது, அவற்றின் பலவீனங்களையும் பலவீனங்களையும் புறக்கணிப்பது தவறு. முக்கியமானது, முரண்பாடாக, எந்த மாதிரியும் - அதன் தர்க்கரீதியான அஸ்திவாரங்களில் மிகவும் குறைபாடற்றது கூட - அதன் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளின் சரியான தன்மை குறித்த நம்பிக்கையை அளிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பின் முற்றிலும் புறநிலை மாதிரியை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியமற்றது பற்றி அவர் பேசும்போது, \u200b\u200bமேற்கண்ட படைப்பின் ஆசிரியரால் இது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு எழுத்தாளரால் கட்டமைக்கப்பட்ட மாதிரிக்கும், ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருளைப் பற்றி அவர் வகுக்கும் முடிவுகளின் உண்மையான ஆதாரங்களுக்கும் இடையே எப்போதும் ஒரு குறிப்பிட்ட இடைவெளி இருப்பதை நாங்கள் சேர்க்கிறோம். மேலும் சுருக்கமானது (அதாவது, மிகவும் கண்டிப்பாக தர்க்கரீதியாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது) மாதிரியானது, மேலும் எழுத்தாளர் தனது முடிவுகளை எடுக்க முற்படுகிறார், பரந்த இடைவெளி. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முடிவுகளை வகுப்பதில், ஆரம்ப வளாகத்தில் அவர் கட்டிய மாதிரி கட்டுமானம், இந்த மாதிரியின் “கட்டுமானப் பொருள்”, அத்துடன் அதனுடன் தொடர்பில்லாத மற்றவர்கள், “உள்ளுணர்வாக” உட்பட ஆசிரியர் அதிகம் நம்பவில்லை என்ற தீவிர சந்தேகம் உள்ளது. தருக்க "முறைகள். எனவே முறையான முறைகளின் "சமரசமற்ற" ஆதரவாளர்களுக்கு மிகவும் விரும்பத்தகாத கேள்வி: ஒரு மாதிரி ஆய்வின் விளைவாக வெளிவந்த அந்த (அல்லது ஒத்த) முடிவுகளை ஒரு மாதிரி இல்லாமல் வகுக்க முடியுமா? இத்தகைய முடிவுகளின் புதுமைக்கும் கணினி மாடலிங் அடிப்படையில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மேற்கொண்ட முயற்சிகளுக்கும் இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடு இந்த கேள்விக்கான உறுதியான பதில் மிகவும் நியாயமானதாகத் தெரிகிறது என்று நம்ப வைக்கிறது.

ஒட்டுமொத்த முறையான அணுகுமுறையைப் பொறுத்தவரை, அதன் குறைபாடுகள் அதன் நன்மைகளின் தொடர்ச்சியாகும். உண்மையில், "சர்வதேச அமைப்பு" என்ற கருத்தின் நன்மைகள் மிகவும் வெளிப்படையானவை, அவை சில விதிவிலக்குகளுடன், அனைத்து தத்துவார்த்த திசைகளின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் அறிவியலில் உள்ள பள்ளிகளால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இருப்பினும், பிரெஞ்சு அரசியல் விஞ்ஞானி எம். கிரார்ட் சரியாகக் குறிப்பிட்டது போல, சிலருக்கு அது உண்மையில் என்ன அர்த்தம் என்று சரியாகத் தெரியும். செயல்பாட்டாளர்கள், கட்டமைப்பாளர்கள் மற்றும் அமைப்பாளர்களுக்கு இது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கடுமையான பொருளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டிருக்கிறது. மீதமுள்ளவர்களுக்கு, இது பெரும்பாலும் வரையறுக்கப்பட்ட அரசியல் பொருளை அலங்கரிக்க வசதியான ஒரு அழகான விஞ்ஞான பெயரைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை. இதன் விளைவாக, இந்த கருத்து மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும் மதிப்பிழந்ததாகவும் மாறியது, இது அதன் படைப்பு பயன்பாட்டை சிக்கலாக்குகிறது.

“அமைப்பு” என்ற கருத்தின் தன்னிச்சையான விளக்கத்தின் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம், இது சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வுக்கு முறையான அணுகுமுறை மற்றும் அதன் குறிப்பிட்ட அவதாரங்கள் - கணினி கோட்பாடு மற்றும் கணினி பகுப்பாய்வு ஆகிய இரண்டையும் பயன்படுத்துவதன் பலனைப் பற்றிய சந்தேகங்களை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறோம்.

சர்வதேச உறவுகளின் முன்கணிப்பு முறைகளின் பங்கை மிகைப்படுத்த முடியாது: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இறுதி பகுப்பாய்வில், உண்மைகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் விளக்கம் ஆகியவை அவற்றின் சொந்தமாக தேவையில்லை, ஆனால் எதிர்காலத்தில் சாத்தியமான முன்னேற்றங்கள் பற்றிய கணிப்புகளைச் செய்வதற்காக. இதையொட்டி, போதுமான சர்வதேச அரசியல் முடிவை எடுப்பதற்காக முன்னறிவிப்புகள் செய்யப்படுகின்றன. இதில் ஒரு முக்கிய பங்கு பங்குதாரரின் (அல்லது எதிராளியின்) முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் பகுப்பாய்வை வகிப்பதாகும்.

எனவே, எனது பணியில், ஒரு அட்டவணை மேட்ரிக்ஸை உருவாக்குவதன் மூலம் சிஐஎஸ் நாடுகளில் "வண்ண காட்சியை" மீண்டும் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து ஒரு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, இது இந்த சிஐஎஸ் நாட்டில் இந்த நேரத்தில் சூழ்நிலைகளுக்கான அளவுகோல்களை முன்வைக்கிறது. முன்னாள் சோவியத் யூனியனின் நாடுகளில் இந்த அமைப்பில் 5 புள்ளிகளை விட அதிகமாக இருக்கும் போக்கு மாறாமல் இருப்பதால், சூழ்நிலைகளுக்கான அளவுகோல்களை மதிப்பிடுவதற்கான மதிப்பெண் 5 ஆக இருந்தது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், எனவே, ஆசிரியர் 5-புள்ளி அளவை முன்மொழிந்தார், சுமார் 100 பேர் மதிப்பீட்டாளர்களாக முன்மொழியப்பட்டனர் வினாத்தாள் மற்றும் சமூக கணக்கெடுப்பு முறையின்படி, இணையத்தில் (சமூக வலைப்பின்னல்கள்: பேஸ்புக், ஒட்னோக்ளாஸ்னிகி, முதலியன) கேள்விகளுக்கு (அளவுகோல்களுக்கு) பதிலளித்த சிஐஎஸ் நாடுகளின் மக்கள்.

கொடுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் மீண்டும் மீண்டும் புரட்சிகள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை மிகவும் பாதிக்கக்கூடிய 7 அளவுகோல்களை அட்டவணை முன்வைக்கிறது: மாநில பலவீனம், பலவீனமான சட்ட அமலாக்க முகவர், உயரடுக்கு பிளவு, அரசாங்க எதிர்ப்பு கற்பனாவாதத்தின் பரவல், வெளி அழுத்தம், மோதல் கிளர்ச்சி மற்றும் பிரச்சாரம், வெகுஜன செயல்பாடு. காமன்வெல்த் சுதந்திர நாடுகளின் பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு தனிப்பட்ட அடிப்படையில் முன்மொழியப்படுகிறார்கள், அதே போல் ஒரு பிராந்திய அடிப்படையில், மீண்டும் நிகழும் நிகழ்தகவின் சராசரி மதிப்பெண் கணக்கிடப்படுகிறது.

அட்டவணையில் இருந்து பார்க்க முடிந்தால், உக்ரைன் தோராயமான அதிகபட்ச மதிப்பெண் 4 ஐக் கொண்டுள்ளது, இதில் அரசியல் அமைப்பின் பலவீனத்தின் சிக்கல் நிலையானது கடுமையானதாகவே உள்ளது, இதன் விளைவாக அதிகார எதிர்ப்பு கற்பனாவாதத்தின் கருத்துக்கள் 4 புள்ளிகளுக்கு அருகில் உள்ளன, இது இந்த மாநிலத்தின் மோசமான நிலைமையை உறுதிப்படுத்துகிறது. வெளிப்புற அழுத்தத்தைப் பற்றி பேசுகையில், ஒரு சமூக கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்பாளர்கள் அதிகபட்சமாக 5 மதிப்பெண்களைக் கொடுத்தனர், இது சுயநிர்ணயத்தின் முழுமையான பற்றாக்குறை, வெளிப்புற செல்வாக்கின் சார்பு மற்றும் வெளிநாட்டு தலையீடுகள் மற்றும் நிதி முதலீடுகளின் ஊசி ஆகியவற்றில் கொடுக்கப்பட்ட மாநிலத்தின் உதவியற்ற தன்மையைக் குறிக்கிறது. உயரடுக்கின் பிளவு இந்த மண்டலத்தின் ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாகும், ஏனெனில் அட்டவணைப்படி 5 புள்ளிகள் குறிக்கப்பட்டன, அதாவது. தற்போது, \u200b\u200bஉக்ரைன் பல பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, பிளவுபட்ட உயரடுக்கினர் அரசியலுக்கான தங்கள் கருத்துக்களை ஆணையிடுகிறார்கள், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இன்று உலகின் ஏழ்மையான நாடுகளில் ஒன்றாகும். "வண்ண புரட்சிகள்" மீண்டும் வருவதற்கான சராசரி ஆபத்து மதிப்பீடு 4 ஆகும்.

மேலும், நம் நாட்டின் பிரச்சினைகள் - கிர்கிஸ்தான், கணக்கெடுப்பு பங்கேற்பாளர்கள் அதிகபட்ச மதிப்பெண்ணை நிர்ணயித்தனர் - சிஐஎஸ் நாடுகளில் பங்கேற்ற அனைவரிடமும் 5, அண்டை தஜிகிஸ்தானுடன் ஒப்பிடும்போது, \u200b\u200bநம் மாநிலத்தில் இராணுவ-பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார பலவீனங்கள் உள்ளன, அவை நம் நாட்டை ஒரு படி மேலே இருப்பதைத் தடுக்கின்றன அண்டை குடியரசுகள். மோதல் கிளர்ச்சி மற்றும் பிரச்சாரம் குறைந்தபட்ச மதிப்பெண்ணை 2 ஐ நெருங்கிய போதிலும், மீதமுள்ள அளவுகோல்கள் பெரும்பாலும் 4 க்கு அருகில் உள்ளன, இந்த நேரத்தில் இரண்டு புரட்சிகளுக்குப் பிறகு நிலைமை எந்தப் பாடங்களையும் கொடுக்கவில்லை, அதன் விளைவுகள் அர்த்தமற்றவை என்று மாறிவிடும். எங்கள் குடியரசில் மீண்டும் புரட்சிகளின் சராசரி நிகழ்தகவு 3.6 ஆகும்.

இருப்பினும், எல்லா முரண்பாடுகளுக்கும், தஜிகிஸ்தானின் நிலைமை மிகச்சிறந்ததாக இல்லை, அதே ஜார்ஜியாவுடன் ஒப்பிடும்போது, \u200b\u200bஇரண்டு "வண்ண புரட்சிகளை" சந்தித்தது, தஜிகிஸ்தானில் சமூக-பொருளாதார, அரசியல் பலவீனங்கள் உள்ளன, வேலையின்மை அளவு அதிகமாக உள்ளது. Demoscope.ru/weekly /2015/0629/barom07.php இந்த நாட்டில் குடிமக்களை ரஷ்யாவில் வேலைக்குச் செல்லுமாறு கட்டாயப்படுத்துகிறது (போதைப்பொருள் கடத்தல் பிரச்சினை, தீவிரவாத குழுக்களின் குற்றச் செயல்கள், மத தீவிரவாதத்தின் ஆபத்து, குலத்தனம் உட்பட). தஜிகிஸ்தானில், சராசரி மதிப்பெண் - 3, 4.

துர்க்மெனிஸ்தான் முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் "மூடிய" நாடுகளில் ஒன்றாகும், இன்று அது கடைசி இடத்தில் உள்ளது, "வண்ண காட்சியின்" சராசரி மறுபடியும் மதிப்பெண் 1.7 மட்டுமே. இந்த முடிவு, அதன் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் இராணுவ பிரச்சினைகளில் அரசு வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறதா, அல்லது இந்த நேரத்தில் இந்த மாநிலம் மிகவும் வளமான ஒன்றாகும், எல்லோரும் முடிவு செய்கிறார்கள். வெளிநாட்டு உதவி பிரச்சினைகளில் அதே உஸ்பெகிஸ்தானை (3 புள்ளிகள்) ஒப்பிட்டுப் பார்த்தாலும், துர்க்மெனிஸ்தானுக்கு 2 புள்ளிகள் உள்ளன, இந்த நாடு "சொந்தமாக" மிகப் பெரிய அளவில் உள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, அதன் மக்களுக்கும் மாநிலத்திற்கும் அதன் சொந்த முயற்சிகளை வழங்குகிறது. இவ்வாறு, இந்த பட்டியலில் கடைசி இடத்தைப் பிடித்தது.

சர்வதேச வண்ண புரட்சி அரசு

சிஐஎஸ் நாடுகளின் தனிப்பட்ட அடிப்படையில் "வண்ண புரட்சிகளின்" சராசரி மறுபடியும் விகிதத்தின் வரைபடத்தை இந்த வேலை உள்ளடக்கும், அதாவது. சில அளவுகோல்களின்படி மதிப்பீட்டுப் பணி எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்பட்டது என்பதை அட்டவணை மேட்ரிக்ஸ் காண்பித்தால், இந்த சிக்கலின் முழு சூழ்நிலையையும் காண வரைபடம் உங்களை அனுமதிக்கிறது, அங்கு “வண்ண ஸ்கிரிப்ட்டின்” மிக உயர்ந்த மீண்டும் விகிதம் உள்ளது, மற்றும் மிகச்சிறிய இடம் எங்கே. உக்ரேனில் (ஒரு தனிப்பட்ட அடிப்படையில்) மீண்டும் நிகழும் நிகழ்தகவு 4 புள்ளிகள் என்றும், துர்க்மெனிஸ்தான் மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தானில் மிகக் குறைவானது 2 புள்ளிகள் என்றும் இது பின்வருமாறு கூறுகிறது.

எவ்வாறாயினும், உக்ரைன் (4 புள்ளிகள்) புரட்சிகளை மீண்டும் செய்வதில் மிகப் பெரிய ஆபத்தைக் கொண்டிருக்கும்போது, \u200b\u200bபிராந்திய குணாதிசயங்களால் பிரிப்பதன் மூலம், டிரான்ஸ்காக்கஸ் (அஜர்பைஜான், ஜார்ஜியா, ஆர்மீனியா) என்று அழைக்கப்படும் நாடுகள் அதிக சராசரி மதிப்பெண்ணைக் கொண்டுள்ளன - 2.9, கிழக்கு ஐரோப்பாவுடன் ஒப்பிடும்போது, இது 2.8 புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளது, மத்திய ஆசியாவில் 2.7 புள்ளிகள் உள்ளன, இது மற்ற சிஐஎஸ் பிராந்தியங்களுடன் ஒப்பிடும்போது 0.1 புள்ளிகள் வித்தியாசம் இருந்தபோதிலும், "வண்ண காட்சியை" மீண்டும் மீண்டும் செய்ய எங்கள் பிராந்தியத்தை கடைசி இடத்தில் வைத்திருக்கிறது.

பொருளாதாரத்தின் மொத்த (வேலையின்மை, குறைந்த ஊதியம், குறைந்த உழைப்பு உற்பத்தித்திறன், தொழில்துறையின் போட்டித்திறன்), சமூக-மருத்துவ (இயலாமை, முதுமை, அதிக நோயுற்ற தன்மை), மக்கள்தொகை (ஒற்றை பெற்றோர் குடும்பங்கள், குடும்பத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சார்புடையவர்கள்), கல்வித் தகுதிகள் (குறைந்த கல்வி, போதிய பயிற்சி), அரசியல் (இராணுவ மோதல்கள், கட்டாய இடம்பெயர்வு), பிராந்திய மற்றும் புவியியல் (பிராந்தியங்களின் சீரற்ற வளர்ச்சி), மத மற்றும் தத்துவ மற்றும் பி.எஸ் hologicheskih (வாழ்க்கை ஒரு வழியாக சிக்கன, வேடிக்கை) வளர்ச்சிபெற்றுவரும் மற்றும் வறுமை அடிப்படையில் முதலிடத்தை நிற்க தென் காகசஸ் நாட்டில் கட்டாயப்படுத்தி காரணங்கள், சிஐஎஸ் நாடுகளில் நிச்சயமாக பிராந்தியத்தில் புரட்சிகர சூழ்நிலைகளில் திரும்ப நிகழ்தகவு வழிவகுக்கும். மத்திய ஆசிய பிராந்தியத்தின் (உஸ்பெகிஸ்தான், துர்க்மெனிஸ்தான்) சில மாநிலங்களின் சர்வாதிகாரம் இருந்தபோதிலும், சிவில் சமூகத்தின் அதிருப்தி, கவனமாக வெளிப்புற நிதியுதவி மற்றும் முதலீட்டு தாக்கங்கள் மற்றும் சிறப்பு பயிற்சி பெற்ற எதிர்க்கட்சி இளைஞர்கள் மூலம், அதிகப்படியான ஜனநாயகம் இருந்தபோதிலும், கிர்கிஸ்தான் போன்ற நாடுகளில், உக்ரைன் மீண்டும் புரட்சிகளின் நிகழ்தகவு மிகவும் அதிகமாக உள்ளது, ஏனெனில் கடந்த கால “வண்ண புரட்சிகளின்” விளைவுகள் எதையும் நியாயப்படுத்தவில்லை மற்றும் முடிவுகள் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கவில்லை நியமா மேலும் சக்தியை வழங்குகின்ற மட்டுமே "மேல்" மாற்றப்பட்டது.

சுருக்கமாக, இந்த பிரிவு பெரும்பாலும் "சிஐஎஸ் நாடுகளில்" வண்ண புரட்சிகளின் "பொதுவான மற்றும் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள்" என்ற தலைப்பின் சாரத்தை கண்டறிய உதவியது, கணித பகுப்பாய்வின் பயன்பாட்டு முறை இந்த மோதல்களைத் தடுக்க நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படாவிட்டால் "வண்ண புரட்சிகள்" மீண்டும் நிகழும் சாத்தியம் குறித்த முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. சூழ்நிலைகள் மற்றும் அடிப்படையில் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் வறுமை பிரச்சினைகளை மாற்றாது, அஜர்பைஜான், ஆர்மீனியா மற்றும் ஜார்ஜியாவில் சர்வதேச மட்டத்தில் மோதல்களைத் தீர்க்காதீர்கள் மற்றும் மத்திய ஆசியாவில் குலம் மற்றும் ஒற்றுமை பிரச்சினையை நிறுத்த வேண்டாம்.

Posted on Allbest.ru

ஒத்த ஆவணங்கள்

சர்வதேச உறவுகளின் தன்மை பற்றிய பகுப்பாய்வு. சர்வதேச உறவுகளின் வளர்ச்சியின் வடிவங்கள். அதன் பொருள், அதன் இயல்பு மற்றும் வடிவங்களின் அறிவில் சர்வதேச உறவுகளின் அறிவியலின் முன்னேற்றம். தத்துவார்த்த நிலைகளை எதிர்ப்பது.

கால தாள், 12.02.2007 சேர்க்கப்பட்டது

தற்போதைய கட்டத்தில் இரும்பு அல்லாத உலோக சந்தையின் அம்சங்கள் மற்றும் மேம்பாட்டு போக்குகள். சந்தை நிலைமைகளை உருவாக்குவதற்கான காரணிகள், தனிப்பட்ட இரும்பு அல்லாத உலோகங்களின் சந்தைகள். இன்றைய நிலைமை பற்றிய பகுப்பாய்வு மற்றும் உலகளாவிய இரும்பு அல்லாத உலோக சந்தையில் உக்ரேனிய நிறுவனங்களின் மேலும் வாய்ப்புகள்.

கால தாள் சேர்க்கப்பட்டது 03/09/2010

சர்வதேச உறவுகளின் பகுப்பாய்வில் சமூகவியலை நம்ப முயற்சித்த முதல் ஆராய்ச்சியாளர்களில் கால்டூங் ஒருவர். அவரது முயற்சிகளின் மறுக்கமுடியாத பலன் சர்வதேச மோதல்களின் கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியை பாதிக்க முடியாது.

சுருக்கம், மார்ச் 21, 2006 இல் சேர்க்கப்பட்டது

சர்வதேச அமைப்புகளின் சட்டத்தின் கருத்து மற்றும் ஆதாரங்கள். ஐக்கிய நாடுகள் சபை: சாசனம், குறிக்கோள்கள், கொள்கைகள், உறுப்பினர். ஐ.நா அமைப்புகளின் அமைப்பு. பிராந்திய சர்வதேச நிறுவனங்கள்: காமன்வெல்த் சுதந்திர நாடுகள், ஐரோப்பா கவுன்சில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம்.

கால தாள் சேர்க்கப்பட்டது 03/01/2007

நவீன சர்வதேச உறவுகளின் ஆராய்ச்சியின் வரலாற்று அடிப்படை. MO கோட்பாட்டின் நியமன முன்னுதாரணங்கள். சமூக-அரசியல் சிந்தனையின் வரலாற்றில் விமர்சனத்தின் பாரம்பரியம், அதன் புதிய முன்னுதாரண நிலை. சர்வதேச உறவுகளின் முன்னுதாரணங்களின் நிலையான பரிணாமம்.

கால தாள், 05/10/2009 சேர்க்கப்பட்டது

சர்வதேச உறவுகளின் வகைகள் மற்றும் வகைகள். சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான முறைகள் மற்றும் வழிமுறைகள்: சக்தியைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் அமைதியான வழிமுறைகள். மாநில வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய செயல்பாடுகள். நவீன காலத்தில் சர்வதேச பாதுகாப்பு மற்றும் அமைதியின் பிரச்சினைகள்.

சுருக்கம், சேர்க்கப்பட்டது 02/07/2010

உலகின் பன்முகத்தன்மை மற்றும் சர்வதேச உறவுகளில் தெளிவான வழிகாட்டுதல்கள் இல்லாதது. உலகின் முன்னணி நாடுகளின் நவீன சர்வதேச உறவுகளில் தலைமைத்துவத்தின் பங்கு. சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்ப்பதிலும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதிலும் தலைமைத்துவத்தின் ஆர்ப்பாட்டம்.

சுருக்கம், சேர்க்கப்பட்டது 04/29/2013

நவீன சர்வதேச உறவுகளின் ஆய்வின் அம்சங்கள்: கருத்து, கோட்பாடு, சர்வதேச உறவுகளின் பாடங்கள். நவீன வளர்ச்சி போக்குகள். ஒரு மல்டிபோலார் உலக ஒழுங்கிற்கு மாற்றத்தின் சாராம்சம். உலகமயமாக்கல், சர்வதேச உறவுகளின் ஜனநாயகமயமாக்கல்.

சுருக்கம், சேர்க்கப்பட்டது 11/18/2007

சர்வதேச உறவுகளின் நவீன கோட்பாடுகளின் விளக்கம். அரசியல் யதார்த்தவாதத்தின் கோட்பாட்டின் சாராம்சம் ஜி. மோர்கெந்தாவ் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் வளர்ச்சியில் அதன் செல்வாக்கு. சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் உலக அரங்கில் ரஷ்யாவின் நடத்தையின் மூலோபாயத்தின் பகுப்பாய்வு.

சோதனை, 10.27.2010 சேர்க்கப்பட்டது

எந்தவொரு விஞ்ஞானத்தின் மிக முக்கியமான சிக்கல்களில் ஒன்றாக முறையின் சிக்கல். சர்வதேச நிகழ்வுகள் பற்றிய தகவல்களை அதிகரிக்க உதவும் ஆடியோவிஷுவல் ஆதாரங்கள். தெளிவான முறைகள்: உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு, நிகழ்வு பகுப்பாய்வு, அறிவாற்றல் மேப்பிங்.

சர்வதேச வண்ண புரட்சி அரசு

நவீன பொருளாதார நிலைமைகளில் கணித புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நிகழ்தகவு கோட்பாடு பெருகிய முறையில் அன்றாட வாழ்க்கையுடன் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன. புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் ஆய்வில் பெறப்பட்ட அனைத்து அறிவும் அனுபவமும் அதிக தகுதி வாய்ந்த பணியாளர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்கான அடிப்படையாக அமைகின்றன. மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ மட்டங்களில் பொருளாதாரத்தின் நிலையை விவரிப்பதில் கணித புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் முறைகள் ஒரு முக்கிய முறையாகும் என்று வாதிடலாம். நிகழ்தகவு கோட்பாடு என்பது நிர்வாகத்தில் நிகழ்தகவு மற்றும் புள்ளிவிவர முடிவெடுக்கும் முறைகளின் அடிப்படையாகும். இது சம்பந்தமாக, நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் பயன்பாடு பொருளாதாரத்தின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து பகுதிகளிலும் பொருத்தமானது. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று வங்கி முறை, அதாவது தனிநபர்களுக்கும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கும் கடன் வழங்கும் முறை. நிகழ்தகவு கோட்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் கடன் அமைப்பில் எழும் அனைத்து அனுமதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளையும் வெளிப்படுத்துகின்றன. இந்த அமைப்புக்கு குறிப்பிட்ட கருவிகளின் தொகுப்பைப் பயன்படுத்தி வங்கி அமைப்பின் வளர்ச்சியின் அனைத்து நிகழ்தகவு திசைகளையும் நியாயப்படுத்த இது உங்களை அனுமதிக்கிறது.

நிகழ்தகவு கோட்பாடு முறைகள்

கணித மாதிரி

முடிவெடுப்பது

வங்கி அமைப்பு

வட்டி விகிதம்

1. டோல்கோபோலோவா ஏ.எஃப். மார்கோவ் செயல்முறைகள் / ஏ.எஃப். ஐப் பயன்படுத்தி சமூக-பொருளாதார அமைப்புகளில் மேலாண்மை உத்திகளை மாடலிங் செய்தல். டோல்கோபோலோவா // ஸ்டாவ்ரோபோலின் வேளாண்-தொழில்துறை வளாகத்தின் புல்லட்டின். - 2011. எண் 1. எஸ் 67-69.

2. டோல்கோபோலோவா ஏ.எஃப்., சிப்லாகோவா ஓ.என். பின்னடைவு பகுப்பாய்வு மற்றும் பொருளாதாரத்தில் அதன் பயன்பாடு ஆகியவற்றின் வரிசை // கணக்கியல், பகுப்பாய்வு மற்றும் தணிக்கை ஆகியவற்றின் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையின் உண்மையான சிக்கல்கள்: பொருட்கள் ஆண்டு. 75 வது அறிவியல் கான்ஃப்-. (ஸ்டாவ்ரோபோல், மார்ச் 22-24, 2011) / எஸ்.டி.ஜி.யு. ஸ்டாவ்ரோபோல், 2011 .-- எஸ். 127-129.

3. ஸஸ்யட்கோ ஓ.வி, மோரோஸ் ஓ.வி. பொருளாதார சிறப்பு மாணவர்களுக்கு கணிதத்தை கற்பிக்கும் செயல்பாட்டில் உள்ள இடைநிலை தகவல் தொடர்புகள் // குபான் மாநில விவசாய பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் கணித நெட்வொர்க் மின்னணு அறிவியல் இதழ். 2016. எண் 119. எஸ் 349-359.

4. லிட்வின் டி.பி., குலே டி.ஏ., டோல்கோபோலோவா ஏ.எஃப். புள்ளிவிவர தரவுகளின் மாறும் வரம்பின் திருத்தம் // புள்ளிவிவரங்கள் நேற்று, இன்று, நாளை: சனி. இன்டர்ன் பொருட்களின் படி. அறிவியல் மற்றும் நடைமுறை. கான்ஃப்-. 2013.எஸ். 148-152.

5. ஷ்மல்கோ எஸ்.பி. பொருளாதார பகுதிகளின் மாணவர்களில் தொழில் சார்ந்த சிந்தனையின் உருவாக்கம். // ரஷ்யாவின் தெற்கின் கலாச்சார வாழ்க்கை. 2010. எண் 1. எஸ். 99-101.

நவீன உலகில் கணித புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டைப் படிக்கும்போது, \u200b\u200bஅன்றாட வாழ்க்கையில் தற்போதுள்ள புள்ளிவிவர விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து நாம் அடிக்கடி நம்மை நாமே கேட்டுக்கொள்கிறோம். கணிதம் மற்றும் புள்ளிவிவர முறைகள் பற்றிய ஆய்வில் பெறப்பட்ட அறிவு, பொருளாதாரத் துறை உட்பட சமூகத்தின் பல்வேறு துறைகளில் மிகவும் திறமையான தொழிலாளர்களின் கல்வியின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.

நிகழ்தகவு கோட்பாடு பிரிவு சீரற்ற மாறிகளை நிர்வகிக்கும் சட்டங்களை ஆய்வு செய்கிறது. எக்கோனோமெட்ரிக் ஆராய்ச்சியின் மிக முக்கியமான கருவிகளில் ஒன்று கணித புள்ளிவிவரங்களின் முறைகள். பெரும்பாலான மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ பொருளாதார பண்புகள் சீரற்ற மாறிகளின் சொத்துக்களைக் கொண்டிருப்பதால் இது நிகழ்கிறது, இதன் சரியான மதிப்புகளின் முன்கணிப்பு கிட்டத்தட்ட சாத்தியமில்லை. இந்த குறிகாட்டிகளுக்கு இடையிலான உறவுகள் வழக்கமாக கடுமையான செயல்பாட்டு தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் சீரற்ற விலகல்கள் இருப்பதை அனுமதிக்கின்றன. இதன் விளைவாக, பொருளாதாரத்தில் கணித புள்ளிவிவரங்களின் பொறிமுறையின் பயன்பாடு இயற்கையானது. கணித புள்ளிவிவரங்கள் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் நடைமுறை பக்கமாகும். இந்த வகை பெரும்பாலும் தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் அவற்றின் முறைப்படுத்தலை ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் பயன்பாடு மற்றும் கணக்கியல்.

ரஷ்யாவில் முதல் முறையாக, நிகழ்தகவு கோட்பாடு 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் அறியப்பட்டது. இந்த அறிவியலின் வளர்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை ரஷ்ய விஞ்ஞானிகள் வழங்கினர்: பி.எல். செபிஷேவ், ஏ.ஏ. மார்கோவ், ஏ.எம். Lyapunov.

நிகழ்தகவு கோட்பாடு என்பது நிர்வாகத்தில் நிகழ்தகவு மற்றும் புள்ளிவிவர முடிவெடுக்கும் முறைகளின் அடிப்படையாகும். அவற்றில் கணித பொறிமுறையைப் பயன்படுத்த, நிகழ்தகவு-புள்ளிவிவர மாதிரிகள் அடிப்படையில் முடிவெடுக்கும் முறைகளை வெளிப்படுத்துவது அவசியம். ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்தகவு-புள்ளிவிவர முடிவெடுக்கும் முறையின் பயன்பாடு மூன்று நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது:

பொருளாதார, நிர்வாக மற்றும் தொழில்நுட்ப யதார்த்தங்களிலிருந்து ஒரு சுருக்க கணித-புள்ளிவிவர மாதிரிக்கு மாற்றம், அதாவது. ஒரு நிகழ்தகவு கட்டுப்பாட்டு பொறிமுறையை உருவாக்குதல், தொழில்நுட்ப செயல்முறை, முடிவெடுக்கும் செயல்முறை, குறிப்பாக, புள்ளிவிவர தரவுகளின் அடிப்படையில் கட்டுப்பாட்டு முடிவுகளின் அடிப்படையில்.

ஒரு நிகழ்தகவு மாதிரியின் கட்டமைப்பில் கணித முறைகள் மூலம் கணக்கீடுகளை மேற்கொள்வது மற்றும் முடிவுகளைப் பெறுதல்;

முந்தைய சூழ்நிலைகளை தற்போதைய நிலைமைக்கு வழங்குதல். பொருத்தமான முடிவை எடுப்பது (எடுத்துக்காட்டாக, இருக்கும் தரங்களுடன் தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளின் தரத்திற்கு இணங்குதல் அல்லது இணங்காதது குறித்து).

கணித புள்ளிவிவரங்கள் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் நடைமுறை பக்கமாகும். பொருளாதாரத்தில் நிகழ்தகவு முடிவெடுக்கும் மாதிரிகளை உருவாக்குவதற்கான முக்கிய சிக்கல்களைக் கவனியுங்கள். நிகழ்தகவு-புள்ளிவிவர முடிவெடுக்கும் முறைகளில் நெறிமுறை-தொழில்நுட்ப மற்றும் வழிமுறை ஆவணங்களை சரியாகப் பயன்படுத்த, ஒரு குறிப்பிட்ட அறிவுத் தளம் தேவைப்படுகிறது. அதாவது: ஒரு குறிப்பிட்ட ஆவணம் எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், கிடைக்கக்கூடிய தரவை செயலாக்குவதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் என்ன முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை ஒருவர் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

தொடர்புடைய உண்மையான நிகழ்வுகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் நிகழ்தகவு மாதிரிகளை நம்பியுள்ள கணித புள்ளிவிவரங்களின் கருவிகள் மட்டுமே கோட்பாடுகளை நிரூபிக்க பயன்படுத்தப்படலாம். நுகர்வோர் நடத்தை மாதிரிகள், அபாயங்களின் சாத்தியம், தொழில்நுட்ப உபகரணங்களின் செயல்பாடு, சோதனை முடிவுகளைப் பெறுதல் போன்றவற்றைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். கேள்விக்குரிய அளவுகள் மற்றும் அவற்றுக்கிடையேயான உறவுகள் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டால், ஒரு உண்மையான நிகழ்வின் நிகழ்தகவு மாதிரியைக் கட்டமைக்க வேண்டும். யதார்த்தத்தின் நிகழ்தகவு மாதிரியின் கடிதங்கள் கருதுகோள்களைச் சோதிப்பதற்கான புள்ளிவிவர முறைகளைப் பயன்படுத்தி நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன.

தரவு செயலாக்கத்தின் புள்ளிவிவரமற்ற முறைகள் கோட்பாட்டு ரீதியானவை, அவை தரவின் ஆரம்ப பகுப்பாய்வு மூலம் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட முடியும், ஏனெனில் அவை வரையறுக்கப்பட்ட புள்ளிவிவர தரவுகளின் அடிப்படையில் பெறப்பட்ட முடிவுகளின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குவதில்லை.

கேள்விக்குரிய நிகழ்வு அல்லது செயல்முறையின் நிகழ்தகவு மாதிரியை நிர்மாணிக்கவும் நியாயப்படுத்தவும் சாத்தியமான இடங்களில் நிகழ்தகவு-புள்ளிவிவர முறைகள் பயன்படுத்தப்படலாம். மாதிரி தரவுகளின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் முழு தொகுப்பிற்கும் மாற்றப்படும்போது அவற்றின் பயன்பாடு கட்டாயமாகும்.

பொருளாதாரத்தில் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் பயன்பாட்டை இன்னும் தெளிவாகக் கருத்தில் கொள்வதற்காக, நிகழ்தகவு-புள்ளிவிவர மாதிரிகள் பொருளாதார சிக்கல்களைத் தீர்க்க ஒரு சிறந்த வழியாகும்.

வங்கி 5 மில்லியன் ரூபிள் கடனை வழங்கட்டும். 5 வருட காலத்திற்கு. கடன் திருப்பிச் செலுத்தப்படாது என்ற நிகழ்தகவு 5% ஆக கருதப்படுகிறது. குறைந்தபட்சத்தை விட குறையாத லாபத்தை ஈட்டுவதற்கு வங்கி என்ன வட்டி விகிதத்தை நிர்ணயிக்க வேண்டும்? P மூலம் ஒரு அலகு பின்னங்களில் அளவிடப்படும் விகிதத்தைக் குறிக்கவும். வங்கியின் லாபம் ஒரு சீரற்ற மதிப்பு, ஏனெனில் கடன், வட்டியுடன் சேர்ந்து, வாடிக்கையாளரால் திருப்பிச் செலுத்தப்படலாம், அல்லது இல்லை. இந்த சீரற்ற மாறியின் விநியோக சட்டம் பின்வருமாறு:

கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான நிகழ்தகவு 0.95 ஆகும். மீதமுள்ள 0.05 கடன் திருப்பிச் செலுத்தப்படாத ஆபத்து, மற்றும் வங்கி 5 மில்லியன் ரூபிள் தொகையில் இழப்புகளைச் சந்திக்கும். நீங்கள் நிர்ணயிக்க வேண்டிய k சதவீத வீதத்தைக் கண்டறிய, சமத்துவமின்மையை நாங்கள் செய்கிறோம்:

அதாவது, அபாயங்களைக் குறைக்க வங்கி குறைந்தது 10.53% வட்டி விகிதத்தை நிர்ணயிக்க வேண்டும்.

கணித புள்ளிவிவரங்களின் கூறுகள் கடன் வழங்குவதில் மட்டுமல்ல, காப்பீட்டிலும் பயன்படுத்தப்படலாம்.

உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வு ஒரு சீரற்ற நிகழ்வு. கணித புள்ளிவிவரங்களைப் பயன்படுத்தினால் மட்டுமே காப்பீட்டு பிரீமியத்தின் அளவிற்கும் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்தகவுக்கும் இடையிலான உறவை நாம் வரைய முடியும். காப்பீட்டு நிறுவனங்களின் பணி ஒரு எடுத்துக்காட்டு. ஜி ரூபிள் அளவு காப்பீட்டு நிறுவனம் ஒரு வருடத்திற்கான காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்களை முடிக்கட்டும். காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு நிகழ்தகவு p உடன் நிகழும் என்பது அறியப்படுகிறது மற்றும் நிகழ்தகவுடன் நடக்காது. குறிக்கும் சீரற்ற மாறி X இன் விநியோக சட்டத்தை நாங்கள் உருவாக்குகிறோம்.

அட்டவணை 1

x \u003d 1 - நிகழ்தகவு p உடன் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் நிகழ்வு;

x \u003d 0 - காப்பீட்டு நிகழ்வு நிகழாத சூழ்நிலை, நிகழ்தகவு q உடன்.

Xi என்பது i-th பாலிசிதாரரில் நிகழ்ந்த காப்பீட்டு நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கை.

காப்பீட்டு நிறுவனம் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்த வாடிக்கையாளர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கட்டும்.

இந்த வழியில்

எனவே ,.

இதிலிருந்து எக்ஸ் அளவு பைனமியல் சட்டத்தின்படி விநியோகிக்கப்படுகிறது. காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஏற்பட்டால், நிறுவனம் என்.பி.ஜி ரூபிள் தொகையில் காப்பீட்டு இழப்பீடுகளை செலுத்த வேண்டும். காப்பீட்டு நிறுவனத்தின் இருப்பு குறைந்தபட்சம் பூஜ்ஜியமாக இருக்க, ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் (அதாவது 100p% L) ஆரம்ப தவணை பி.ஜி. ரூபிள் பெற வேண்டியது அவசியம். ஆனால் காப்பீட்டு இழப்பீடுகளின் அளவு அதிக காப்பீட்டு பிரீமியமாகவும் குறைவாகவும் இருக்கலாம். முதல் வழக்கில், நிறுவனம் நஷ்டத்தில் இருக்கும், இரண்டாவதாக - அது லாபம் ஈட்டும். தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள, நிறுவனங்கள் கணக்கிடப்பட்டதை விட சற்றே பெரிய தொகையை செலுத்த வேண்டும். பின்னர், விடுங்கள் - உண்மையான வட்டி விகிதம், அந்த நிபந்தனையுடன்.

இதன் விளைவாக, நிறுவனம் n வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து npG ரூபிள் அல்ல, ஆனால் ரூபிள் எடுக்கிறது. பாலிசிதாரர்களுடன் காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வு ஏற்பட்டால் ஏற்படும் இழப்புகளை ஈடுசெய்ய இந்த தொகை கருதப்படுகிறது.

காப்பீட்டு நிறுவனம் இழப்புகளைப் பெறாது என்பதற்கான நிகழ்தகவு இருக்கட்டும்.

இந்த வழக்கில், காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகளை விட அதிகமாக நிகழும் நிகழ்தகவு இதற்கு சமமாக இருக்கும் :.

எங்கே Φ என்பது லாப்லேஸ் செயல்பாடு. இப்போது நாம் உண்மையான காப்பீட்டு வீதத்தை தீர்மானிக்க முடியும்.

Γ \u003d 0.99 (அதாவது, காப்பீட்டு நிறுவனம் 99% நிகழ்தகவுடன் உடைக்கப்படாது), ப \u003d 0.01;

n \u003d 1000 - வாடிக்கையாளர்களின் எண்ணிக்கை

லாப்லேஸ் செயல்பாட்டின் மதிப்புகளின் அட்டவணையைப் பயன்படுத்தி, எங்களிடம் இது உள்ளது:

அது பின்வருமாறு :.

அதே வழியில், முதலீடுகளின் உகந்த அளவை நீங்கள் தீர்மானிக்க முடியும், இதன் விளைவாக புள்ளிவிவர ஆய்வுகள் இல்லாமல் கணக்கிட முடியாது.

பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளின் அடிப்படையில், மேலும் ஒரு உதாரணத்தை ஆராயலாம்.

இழப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்காக, கடன்களை வழங்கும்போது வங்கிகள் காப்பீட்டுக் கொள்கைகளைப் பெறுகின்றன என்பது அறியப்படுகிறது. வங்கி 3 மில்லியன் ரூபிள் கடன்களை வழங்கட்டும். ஒரு வருட காலத்திற்கு 15% கீழ். கடன் திருப்பிச் செலுத்தப்படாது என்பதற்கான நிகழ்தகவு 0.03 ஆகும். அபாயங்களைக் குறைக்க, எல் மில்லியன் ரூபிள் ஒவ்வொரு கடனுக்கும் ஒரு காப்பீட்டுக் கொள்கையை வங்கி வாங்குகிறது, இது காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு 4% காப்பீட்டு பிரீமியத்தை அளிக்கிறது.

எல் \u003d 3 என்றால் (3 மில்லியன் ரூபிள் காப்பீட்டுக் கொள்கை வழங்கப்பட்டால்) ஒரு கடனுடன் வங்கியின் சராசரி லாபத்தை மதிப்பிடுங்கள். மதிப்பைக் குறிக்கவும்:

0.04 எல் என்பது காப்பீட்டு நிறுவனத்தின் வங்கியால் செலுத்தப்படும் தொகை;

எக்ஸ் - சீரற்ற மாறி - கடன் வழங்கும் நிறுவனத்தின் வருமானம் மற்றும் இழப்புகளின் அளவு, விநியோக சட்டம் இதுபோல் தெரிகிறது:

அட்டவணை 2

இதிலிருந்து இது பின்வருமாறு:

அதாவது, ஒரு வங்கி 3 மில்லியன் ரூபிள் தொகையில் காப்பீட்டுக் கொள்கையை வாங்கும்போது, \u200b\u200bவங்கியின் லாபம் 0.3165 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும்.

எனவே, நிகழ்தகவுக் கோட்பாடு மற்றும் கணித புள்ளிவிவரங்களில் பயன்படுத்தப்படும் முறைகள் பொருளாதாரத் துறையில் கணக்கீடுகளின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தின் திறமையான செயல்பாட்டிற்கு பங்களிக்கின்றன என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.

நூலியல் குறிப்பு

ஓஹாய் ஏ.ஏ., சினோகோவ் எம்.எஸ். கணித புள்ளிவிவரங்களின் வழிமுறைகள் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் நிகழ்தகவு கோட்பாடு // சர்வதேச மாணவர் அறிவியல் ஹெரால்டு. - 2017. - எண் 4-4 .;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id\u003d17434 (அணுகப்பட்டது: 11.26.2019). இயற்கை அறிவியல் அகாடமி வெளியீட்டு இல்லத்தால் வெளியிடப்பட்ட பத்திரிகைகளை உங்கள் கவனத்திற்கு கொண்டு வருகிறோம்

முறை என்பது அதன் பொருளின் ஒரு விஞ்ஞானத்தால் ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான நுட்பங்கள், வழிமுறைகள், நடைமுறைகளின் கூட்டுத்தொகை. இந்த முறை, மறுபுறம், அறிவியலில் ஏற்கனவே இருக்கும் அறிவின் முழுமையை குறிக்கிறது. அனுபவ முறைகள் (“தரவு”) குவிதல் மற்றும் முதன்மை முறைப்படுத்தலுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் இடைநிலை நடைமுறைகளின் கூட்டுத்தொகையை தனியார் முறைகள் புரிந்து கொள்கின்றன. எனவே, சில நேரங்களில் அவை "ஆராய்ச்சி நுட்பங்கள்" என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன. இன்றுவரை, இதுபோன்ற ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட நுட்பங்கள் அறியப்படுகின்றன - எளிமையான (எடுத்துக்காட்டாக, கவனிப்பு) முதல் மிகவும் சிக்கலானது (சூழ்நிலை விளையாட்டுகள் போன்றவை, கணினி மாடலிங் கட்டங்களில் ஒன்றை நெருங்குதல், தரவு வங்கியை உருவாக்குதல், பல பரிமாண அளவீடுகளை உருவாக்குதல், எளிய தொகுப்புகளை தொகுத்தல் (பட்டியல்களை சரிபார்க்கவும்) மற்றும் சிக்கலான (குறியீடுகள்) குறிகாட்டிகள், அச்சுக்கலைகளின் கட்டுமானம் (Q இன் காரணி பகுப்பாய்வு) போன்றவை. சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாட்டில் மிகவும் பொதுவான ஆராய்ச்சி முறைகளை இன்னும் விரிவாகக் கருதுவோம்:

1. சர்வதேச உறவுகளின் ஆராய்ச்சி முறைகளில், முதலில், முறைகள் அடங்கும் நிலைமை பகுப்பாய்வு. சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்வு அனுபவப் பொருளின் (“தரவு”) குவிப்பு மற்றும் முதன்மை முறைப்படுத்தலுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு இடைநிலை இயற்கையின் முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளின் கூட்டுத்தொகையைப் பயன்படுத்துகிறது. பகுப்பாய்வு முறைகளில் மிகவும் பொதுவானது: அவதானித்தல், ஆவணங்களின் ஆய்வு, ஒப்பீடு:

கவனிப்பு. இந்த முறையின் கூறுகள் அவதானிப்பு, பொருள் மற்றும் அவதானிக்கும் வழிமுறைகள். பல்வேறு வகையான அவதானிப்புகள் உள்ளன. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, நேரடி கண்காணிப்பு, மறைமுக (கருவி) க்கு மாறாக, எந்த தொழில்நுட்ப உபகரணங்கள் அல்லது கருவிகளின் (தொலைக்காட்சி, வானொலி போன்றவை) பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கவில்லை. இது வெளிப்புறமாக இருக்கலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, இராஜதந்திரிகள், ஊடகவியலாளர்கள் அல்லது வெளிநாட்டு நாடுகளில் உள்ள சிறப்பு நிருபர்களால் நடத்தப்பட்டது) மற்றும் இதில் அடங்கும் (பார்வையாளர் ஒரு சர்வதேச நிகழ்வில் நேரடி பங்கேற்பாளராக இருக்கும்போது: இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகள், ஒரு கூட்டுத் திட்டம் அல்லது ஆயுத மோதல்). இதையொட்டி, நேரடி அவதானிப்பு மறைமுக கண்காணிப்பிலிருந்து வேறுபடுகிறது, இது நேர்காணல்கள், கேள்வித்தாள்கள் போன்றவற்றின் மூலம் பெறப்பட்ட தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சர்வதேச உறவுகளில், மறைமுக மற்றும் கருவி அவதானிப்பு பொதுவாக சாத்தியமாகும். தரவு சேகரிப்பு முறையின் முக்கிய குறைபாடு, பொருளின் செயல்பாட்டுடன் தொடர்புடைய அகநிலை காரணிகளின் பெரிய பங்கு, அவரது (அல்லது முதன்மை பார்வையாளர்கள்) கருத்தியல் விருப்பத்தேர்வுகள், அபூரணம் அல்லது அவதானிப்பு வழிமுறைகளின் சிதைவு போன்றவை.

ஆவணங்களின் ஆய்வு. சர்வதேச உறவுகள் தொடர்பாக, ஆராய்ச்சியாளருக்கு பெரும்பாலும் புறநிலை தகவல்களின் ஆதாரங்களுக்கு இலவச அணுகல் இல்லை என்பது ஒரு தனித்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது (எடுத்துக்காட்டாக, ஊழியர்கள் ஆய்வாளர்கள் அல்லது பாதுகாப்பு அதிகாரிகளிடமிருந்து). மாநில இரகசியங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றி ஒரு ஆட்சியின் பிரதிநிதித்துவங்களால் இதில் ஒரு பெரிய பங்கு வகிக்கப்படுகிறது. மிகவும் அணுகக்கூடியவை உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்கள்:

இராஜதந்திர மற்றும் இராணுவத் துறைகளின் பத்திரிகை சேவைகளின் தகவல்தொடர்புகள், அரசியல்வாதிகளின் வருகைகள் பற்றிய தகவல்கள், சட்டரீதியான ஆவணங்கள் மற்றும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க அரசுகளுக்கிடையேயான அமைப்புகளின் அறிக்கைகள், அரசு நிறுவனங்கள், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் பொதுச் சங்கங்களின் அறிவிப்புகள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகள் போன்றவை. அதே நேரத்தில், முறைசாரா எழுதப்பட்ட மற்றும் ஆடியோவிஷுவல் ஆதாரங்களும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை ஒரு வழியில் அல்லது இன்னொரு வகையில் சர்வதேச நிகழ்வுகள் பற்றிய தகவல்களை அதிகரிக்கக்கூடும்: தனிநபர்கள், குடும்ப காப்பகங்கள், வெளியிடப்படாத நாட்குறிப்புகள் பற்றிய கருத்துகளின் பதிவுகள். போர்கள், இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகள், உத்தியோகபூர்வ வருகைகள் - பல்வேறு சர்வதேச நிகழ்வுகளில் நேரடி பங்கேற்பாளர்களின் நினைவுகளை மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. இது போன்ற நினைவுகளின் வடிவங்களுக்கும் பொருந்தும் - எழுதப்பட்ட அல்லது வாய்வழி, நேரடி அல்லது மீட்டமைக்கப்பட்டவை. தரவு சேகரிப்பில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது ஐகானோகிராஃபிக் ஆவணங்கள்: ஓவியங்கள், புகைப்படங்கள், திரைப்படங்கள், கண்காட்சிகள், கோஷங்கள். எனவே, சோவியத் ஒன்றியத்தில், அமெரிக்க சோவியத் வல்லுநர்கள் ஐகானோகிராஃபிக் ஆவணங்களைப் படிப்பதில் மிகுந்த கவனம் செலுத்தினர், எடுத்துக்காட்டாக, விடுமுறை ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் அணிவகுப்புகளின் அறிக்கைகள். நெடுவரிசைகளின் வடிவமைப்பின் அம்சங்கள், கோஷங்கள் மற்றும் சுவரொட்டிகளின் உள்ளடக்கம், ரோஸ்ட்ரமில் இருந்த அதிகாரிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் பணியாளர்கள் மற்றும் நிச்சயமாக, இராணுவ உபகரணங்கள் மற்றும் ஆயுதங்களின் வகைகள் ஆகியவற்றைக் காண்பித்தோம்.

ஒப்பீடு. பி. ரஸ்ஸெட் மற்றும் எச். ஸ்டாரின் கூற்றுப்படி, சர்வதேச உறவுகளின் அறிவியலில், இது 60 களின் நடுப்பகுதியில் மட்டுமே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, மாநிலங்கள் மற்றும் பிற சர்வதேச நடிகர்களின் எண்ணிக்கையில் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி இது சாத்தியமானதாகவும் முற்றிலும் அவசியமானதாகவும் இருந்தது. இந்த முறையின் முக்கிய நன்மை என்னவென்றால், இது சர்வதேச உறவுகளின் துறையில் மீண்டும் மீண்டும் ஒரு பொதுவானதைக் கண்டுபிடிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தங்களுக்குள்ளேயே ஒப்பிட்டுப் பார்க்க வேண்டியதன் அவசியமும் அவற்றின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களும் (பிரதேசம், மக்கள் தொகை, பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிலை, இராணுவ ஆற்றல், எல்லைகளின் நீளம் போன்றவை) சர்வதேச உறவுகளின் அறிவியலில் அளவு முறைகளின் வளர்ச்சியைத் தூண்டியது, குறிப்பாக அளவீடு. ஆகவே, மற்ற எல்லாவற்றையும் விட பெரிய மாநிலங்கள் ஒரு போரைத் தொடங்க அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன என்ற கருதுகோள் இருந்தால், எது பெரியது, எது சிறியது, எந்த அளவுகோல்களால் தீர்மானிக்க மாநிலங்களின் அளவை அளவிட வேண்டும். அளவீட்டின் இந்த “இடஞ்சார்ந்த” அம்சத்திற்கு கூடுதலாக, “சரியான நேரத்தில்” அளவிட வேண்டியது அவசியம், அதாவது. வரலாற்று பின்னோக்கி தெளிவுபடுத்துதல், அரசின் எந்த அளவு அதன் "போரை" போருக்கு மேம்படுத்துகிறது.

அதே நேரத்தில், ஒரு ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு நிகழ்வுகளின் ஒற்றுமை மற்றும் சூழ்நிலையின் தனித்துவத்தின் அடிப்படையில் விஞ்ஞான ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளைப் பெறுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. ஆகவே, ஐகானோகிராஃபிக் ஆவணங்களை (குறிப்பாக, புகைப்படம் மற்றும் நியூஸ்ரீல்கள்) ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், பிரெஞ்சு வீரர்களை இராணுவத்திற்கு 1914 இல் அனுப்பியதையும், 1939 ஆம் ஆண்டில் எம். 1914 இல் பாரிஸ் ஓரியண்டல் நிலையத்தில் நிலவிய புன்னகைகள், நடனங்கள் மற்றும் உலகளாவிய மகிழ்ச்சியின் வளிமண்டலம் 1939 ஆம் ஆண்டில் அதே நிலையத்தில் காணப்பட்ட அவநம்பிக்கை, நம்பிக்கையற்ற தன்மை மற்றும் முன்னால் செல்ல ஒரு தெளிவான விருப்பமின்மை ஆகியவற்றுடன் கடுமையாக மாறுபட்டது. இது சம்பந்தமாக, ஒரு கருதுகோள் முன்வைக்கப்பட்டது, அதன்படி மேலே விவரிக்கப்பட்ட மாறுபாட்டிற்கான விளக்கங்களில் ஒன்று 1914 இல், 1939 போலல்லாமல், எதிரி யார் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. அவர் அறியப்பட்டு அடையாளம் காணப்பட்டார்.

2. சர்வதேச உறவுகளைப் படிக்கும் அடுத்த குழு வெளிப்படையான முறைகளால் குறிப்பிடப்படுகிறது. உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு, நிகழ்வு பகுப்பாய்வு மற்றும் அறிவாற்றல் மேப்பிங் போன்ற முறைகள் இவற்றில் மிகவும் பொதுவானவை.

உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு அரசியல் அறிவியலில் முதன்முதலில் அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர் ஜி. லாசுவல் மற்றும் அவரது ஒத்துழைப்பாளர்களால் அரசியல் நூல்களின் பிரச்சார நோக்குநிலை பற்றிய ஆய்வில் பயன்படுத்தப்பட்டது. அதன் மிகவும் பொதுவான வடிவத்தில், இந்த முறையானது எழுதப்பட்ட அல்லது வாய்வழி உரையின் உள்ளடக்கங்களை முறையான ஆய்வாக முன்வைக்க முடியும், அதில் அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் வரும் சொற்றொடர்கள் அல்லது அடுக்குகளை சரிசெய்கிறது. மேலும், இந்த சொற்றொடர்கள் அல்லது அடுக்குகளின் அதிர்வெண் நடுநிலை என அழைக்கப்படும் பிற எழுதப்பட்ட அல்லது வாய்வழி செய்திகளில் அவற்றின் அதிர்வெண்ணுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது, இதன் அடிப்படையில் ஆய்வு செய்யப்பட்ட உரையின் உள்ளடக்கத்தின் அரசியல் நோக்குநிலை குறித்து ஒரு முடிவு எடுக்கப்படுகிறது. பகுப்பாய்வின் முதன்மை அலகுகள் (விதிமுறைகள், சொற்றொடர்கள், சொற்பொருள் தொகுதிகள், தலைப்புகள், முதலியன) மற்றும் அளவீட்டு அலகுகள் (எடுத்துக்காட்டாக, சொல், சொற்றொடர், பிரிவு, பக்கம் போன்றவை) ஒதுக்கீட்டின் சரியான தன்மையைப் பொறுத்தது முறையின் தீவிரம் மற்றும் செயல்பாட்டின் அளவு.

நிகழ்வு பகுப்பாய்வு (அல்லது நிகழ்வுத் தரவின் பகுப்பாய்வு) “யார், எப்போது, \u200b\u200bயார் என்ன சொல்கிறார்கள் அல்லது என்ன செய்கிறார்கள்” என்பதைக் காட்டும் பொதுத் தகவல்களைச் செயலாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தொடர்புடைய தரவுகளை முறைப்படுத்துதல் மற்றும் செயலாக்குதல் பின்வரும் அளவுகோல்களின்படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது: 1) துவக்கும் நிறுவனம் (யார்); 2) சதி (என்ன); 3) இலக்கு பொருள் (யாரைப் பொறுத்தவரை) மற்றும் 4) நிகழ்வின் தேதி. இந்த வழியில் முறைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் மேட்ரிக்ஸ் அட்டவணைகளில் சுருக்கமாகக் கூறப்பட்டு, கணினியைப் பயன்படுத்தி தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டு அளவிடப்படுகின்றன. இந்த முறையின் செயல்திறனுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தரவு வங்கி தேவைப்படுகிறது.

அறிவாற்றல் மேப்பிங். ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல்வாதி ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் பிரச்சினையை எவ்வாறு உணருகிறார் என்பதை பகுப்பாய்வு செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது இந்த முறை. 1954 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள் ஆர். ஸ்னைடர், எச். ப்ரூக் மற்றும் பி. செபின் ஆகியோர் அரசியல் தலைவர்கள் முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்பதைக் காட்டினர், அவர்களைச் சுற்றியுள்ள யதார்த்தம் மட்டுமல்ல, அதை அவர்கள் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள். 1976 ஆம் ஆண்டில், ஆர். ஜெர்விஸ், "சர்வதேச அரசியலில் புலனுணர்வு மற்றும் தவறான கருத்து" என்ற தனது படைப்பில், உணர்ச்சிகரமான காரணிகளுக்கு மேலதிகமாக, அறிவாற்றல் காரணிகள் ஒரு தலைவரின் முடிவை பாதிக்கின்றன என்பதைக் காட்டியது. இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், வெளி உலகத்தைப் பற்றிய அவர்களின் சொந்தக் கருத்துக்களுக்காக தகவல்களை "சரிசெய்து" கட்டளையிடப்படுகிறது. எனவே அவற்றின் மதிப்புகள் மற்றும் எதிரியின் உருவத்திற்கு முரணான எந்தவொரு தகவலையும் குறைத்து மதிப்பிடும் போக்கு, அல்லது மாறாக, சிறிய நிகழ்வுகளுக்கு மிகைப்படுத்தப்பட்ட பங்கைக் கொடுக்கும் போக்கு. அறிவாற்றல் காரணிகளின் பகுப்பாய்வு, எடுத்துக்காட்டாக, மாநிலத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் ஒப்பீட்டு நிலைத்தன்மை, பிற காரணங்களுடன், அந்தந்த தலைவர்களின் கருத்துக்களின் நிலைத்தன்மையால் விளக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை புரிந்து கொள்ள முடிகிறது.

அறிவாற்றல் மேப்பிங்கின் முறை ஒரு அரசியல்வாதி செயல்படும் அடிப்படைக் கருத்துக்களை அடையாளம் காண்பதற்கும் அவற்றுக்கிடையேயான காரண உறவுகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கும் உள்ள சிக்கலைத் தீர்க்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல்வாதி ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் பிரச்சினையை எவ்வாறு உணருகிறார் என்பதை பகுப்பாய்வு செய்வதே இந்த முறை. இதன் விளைவாக, ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு வரைபட-வரைபடத்தைப் பெறுகிறார், அதன் அடிப்படையில், ஒரு அரசியல் நபரின் உரைகள் மற்றும் உரைகளின் ஆய்வின் அடிப்படையில், அரசியல் நிலைமை அல்லது அதில் உள்ள தனிப்பட்ட பிரச்சினைகள் குறித்த அவரது கருத்து பிரதிபலிக்கிறது.

சோதனை - தத்துவார்த்த கருதுகோள்கள், முடிவுகள் மற்றும் முன்மொழிவுகளை சோதிக்கும் பொருட்டு ஒரு செயற்கை சூழ்நிலையை உருவாக்குதல். சமூக அறிவியலில், சாயல் விளையாட்டுகள் போன்ற ஒரு வகையான சோதனை பரவி வருகிறது. இரண்டு வகையான உருவகப்படுத்துதல் விளையாட்டுகள் உள்ளன A) மின்னணு கணினிகளைப் பயன்படுத்தாமல் B) அதன் பயன்பாட்டுடன் ஒரு விளையாட்டின் எடுத்துக்காட்டு ஒரு இடைநிலை மோதலின் சாயல். நாட்டின் அரசாங்கம் நாட்டின் அரசாங்கத்தின் ஆக்கிரமிப்பை அஞ்சுகிறது. பி நாட்டின் தாக்குதல் ஏற்பட்டால் நிகழ்வுகள் எவ்வாறு உருவாகும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, ஒரு மோதலின் சாயல் நடைபெறுகிறது, இதற்கு ஒரு உதாரணம் பாசிச ஜெர்மனியின் தாக்குதலுக்கு முன்னதாக சோவியத் ஒன்றியத்தைப் போன்ற ஒரு இராணுவ ஊழியர்களின் விளையாட்டாக இருக்கலாம்.

3. மூன்றாவது குழு ஆய்வுகள் முன்கணிப்பு முறைகளை உள்ளடக்கியது. சர்வதேச உறவுகளின் ஆராய்ச்சி நடைமுறையில், ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான மற்றும் சிக்கலான முன்கணிப்பு முறைகள் உள்ளன. முதல் குழுவில் இதுபோன்ற வழிமுறைகள் இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒப்புமை மூலம் முடிவுகள், எளிய எக்ஸ்ட்ராபோலேஷன் முறை, டெல்பிக் முறை, காட்சி கட்டிடம் போன்றவை. இரண்டாவதாக, தீர்மானிப்பவர்கள் மற்றும் மாறிகள் பகுப்பாய்வு, ஒரு முறையான அணுகுமுறை, மாடலிங், காலவரிசைத் தொடரின் பகுப்பாய்வு (அரிமா), நிறமாலை பகுப்பாய்வு, கணினி உருவகப்படுத்துதல் போன்றவை.

டெல்பிக் முறை - பல நிபுணர் குழுக்களால் பிரச்சினையைப் பற்றிய விவாதம் என்று பொருள். எடுத்துக்காட்டாக, உளவுத்துறையின் அடிப்படையில் இராணுவ வல்லுநர்கள் ஒரு சர்வதேச நிகழ்வைப் பற்றிய மதிப்பீடுகளைச் செய்து அரசியல் ஆய்வாளர்களுக்கு தங்கள் கருத்துக்களை முன்வைக்கின்றனர். அவர்கள் உள்வரும் தரவுகளின் தொகுப்பு மற்றும் முறைப்படுத்தலை முதன்மையாக இராணுவ அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் அல்ல, மாறாக அரசியல் அடிப்படையில் நடத்துகிறார்கள், அதன் பின்னர் அவர்கள் மீண்டும் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை இராணுவ வல்லுநர்களிடம் திருப்பித் தருகிறார்கள், அவர்கள் ஏற்கனவே அரசியல் ஆய்வாளர்களின் மதிப்பீடுகளை ஆராய்ந்து தங்கள் பரிந்துரைகளை இராணுவ மற்றும் அரசியல் தலைமைக்கு வழங்குகிறார்கள். பொதுமைப்படுத்தலின் அடிப்படையில், வல்லுநர்கள் தங்கள் ஆரம்ப மதிப்பீடுகளைத் திருத்துவார்கள் அல்லது தங்கள் கருத்தை வலுப்படுத்திக்கொண்டு தொடர்ந்து அதை வலியுறுத்துகின்றனர். இதற்கு இணங்க, ஒரு இறுதி மதிப்பீடு உருவாக்கப்பட்டு நடைமுறை பரிந்துரைகள் வழங்கப்படுகின்றன.

சூழ்நிலை கட்டிடம். நிகழ்வுகளின் சாத்தியமான வளர்ச்சியின் சிறந்த (அதாவது, மன) மாதிரிகளை உருவாக்குவதில் இந்த முறை உள்ளது. தற்போதுள்ள சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், கருதுகோள்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன - எளிய அனுமானங்களைக் குறிக்கும் மற்றும் இந்த விஷயத்தில் எந்த சரிபார்ப்பிற்கும் உட்பட்டவை அல்ல - அதன் மேலும் பரிணாமம் மற்றும் விளைவுகள் பற்றி. முதல் கட்டத்தில், தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணிகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் தேர்வு, ஆராய்ச்சியாளரின் கருத்தில், நிலைமையின் மேலும் வளர்ச்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அவர்களிடமிருந்து எழும் எதிர்கால விருப்பங்களின் மொத்த எண்ணிக்கையின் முழுமையான பார்வையை உறுதி செய்வதற்காக, அத்தகைய காரணிகளின் எண்ணிக்கை அதிகமாக இருக்கக்கூடாது (ஒரு விதியாக, ஆறு உறுப்புகளுக்கு மேல் வேறுபடுவதில்லை). இரண்டாவது கட்டத்தில், அடுத்த 10, 15, மற்றும் 20 ஆண்டுகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காரணிகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் கூறப்படும் கட்டங்கள் குறித்து கருதுகோள்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன (எளிய “பொது அறிவு” அடிப்படையில்). மூன்றாவது கட்டத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காரணிகள் ஒப்பிடப்பட்டு அவற்றின் அடிப்படையில், அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் தொடர்புடைய பல கருதுகோள்கள் (காட்சிகள்) முன்வைக்கப்பட்டு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விவரிக்கப்படுகின்றன. அடையாளம் காணப்பட்ட காரணிகளுக்கும் அவற்றின் வளர்ச்சிக்கான கற்பனை விருப்பங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளின் விளைவுகளை இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. இறுதியாக, நான்காவது கட்டத்தில், மேலே விவரிக்கப்பட்ட காட்சிகளின் ஒப்பீட்டு நிகழ்தகவு குறிகாட்டிகளை உருவாக்க ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இந்த நோக்கத்திற்காக அவற்றின் நிகழ்தகவு அளவிற்கு ஏற்ப வகைப்படுத்தப்படுகிறது (முற்றிலும் தன்னிச்சையாக).

முறையான அணுகுமுறை. இந்த அணுகுமுறை ஆராய்ச்சியின் பொருளை அதன் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டில் முன்வைக்க உதவுகிறது, ஊடாடும் கூறுகளுக்கு இடையிலான இணைப்புகளைக் கண்டறிய பங்களிக்கிறது, மேலும் இதுபோன்ற தொடர்புகளின் விதிகள் மற்றும் வடிவங்களை அடையாளம் காண உதவுகிறது. ஆர். அரோன் சர்வதேச (இன்டர்ஸ்டேட்) உறவுகளை கருத்தில் கொள்வதற்கான மூன்று நிலைகளை அடையாளம் காண்கிறார்: இன்டர்ஸ்டேட் அமைப்பின் நிலை, மாநிலத்தின் நிலை மற்றும் அதன் சக்தியின் நிலை (சாத்தியம்). ஜே. ரோசனாவ் ஆறு நிலை பகுப்பாய்வுகளை வழங்குகிறார்: தனிநபர்கள் - அரசியலின் "படைப்பாளிகள்" மற்றும் அவற்றின் பண்புகள்; அவர்களின் பதிவுகள் மற்றும் பாத்திரங்கள்; அவர்கள் செயல்படும் அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பு; அவர்கள் வாழும் மற்றும் நிர்வகிக்கும் சமூகம்; ஒரு தேசிய அரசுக்கும் சர்வதேச உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களுக்கும் இடையிலான உறவின் அமைப்பு; உலக அமைப்பு. சில உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்கள் கணினி பகுப்பாய்வின் தொடக்க புள்ளியை கணினியைப் படிப்பதற்கான மூன்று நிலைகளைக் கருதுகின்றனர்: அதன் கூறுகளின் கலவையின் நிலை; உள் கட்டமைப்பின் நிலை, உறுப்புகளுக்கு இடையிலான உறவுகளின் மொத்தம்; வெளிப்புற சூழலின் நிலை, ஒட்டுமொத்த அமைப்போடு அதன் தொடர்புகள்.

உருவகப்படுத்தப்பட்ட. தற்போது, \u200b\u200bசூழ்நிலைகளின் வளர்ச்சிக்கு சாத்தியமான காட்சிகளை உருவாக்குவதற்கும் மூலோபாய நோக்கங்களைத் தீர்மானிப்பதற்கும் இது பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மாடலிங் முறை என்பது சுருக்கமான பொருள்கள், சூழ்நிலைகள், அமைப்புகள், உண்மையான சர்வதேச நிகழ்வுகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் கூறுகள் மற்றும் உறவுகளுக்கு ஒத்திருக்கும் கூறுகள் மற்றும் உறவுகள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. மேலும், வரலாற்று மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளின் ஆய்வுக்கான நவீன அணுகுமுறைகள் கணித மாதிரியாக்கத்தின் முறைகளை உள்ளடக்கியது, இது அமைப்பின் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுகிறது. சர்வதேச உறவுகளை மாதிரியாக்கும் போது, \u200b\u200bஅவை கணினி பகுப்பாய்வின் ஒரு பொருளாக வரையறுக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் மாடலிங் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட பகுப்பாய்வின் ஒரு பகுதியாகும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கல்களை தீர்க்கும், இது நடைமுறை முறைகள், நுட்பங்கள், முறைகள், நடைமுறைகள் ஆகியவற்றின் கலவையை குறிக்கிறது, இதன் காரணமாக ஒரு பொருளின் ஆய்வில் (இந்த விஷயத்தில், சர்வதேச உறவுகள்) ஒரு குறிப்பிட்ட நெறிப்படுத்தலை அறிமுகப்படுத்தியது. கணினி பகுப்பாய்வின் எந்த முறைகளும் சில உண்மைகள், நிகழ்வுகள், செயல்முறைகள் பற்றிய கணித விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. “மாடல்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தும் போது, \u200b\u200bஅவை எப்போதுமே ஒரு குறிப்பிட்ட விளக்கத்தை அர்த்தப்படுத்துகின்றன, இது ஆய்வாளருக்கு ஆர்வமுள்ள ஆய்வின் கீழ் செயல்பாட்டின் அந்த அம்சங்களை துல்லியமாக பிரதிபலிக்கிறது. ஒரு கணித மாதிரியின் கட்டுமானம் முழு கணினி பகுப்பாய்வின் அடிப்படையாகும். எந்தவொரு அமைப்பினதும் ஆய்வு அல்லது வடிவமைப்பில் இது மைய கட்டமாகும்.

4. முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் பகுப்பாய்வு (பிபிஆர்) என்பது சர்வதேச அரசியலின் முறையான பகுப்பாய்வின் மாறும் பரிமாணமாகும். முடிவெடுக்கும் செயல்முறை என்னவென்றால், “வடிகட்டி” இதன் மூலம் காரணிகள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையின் கலவையானது முடிவெடுப்பவரால் (திரையிடப்படுகிறது). பகுப்பாய்வு ஆய்வின் இரண்டு முக்கிய கட்டங்களை உள்ளடக்கியது. முதல் கட்டத்தில், முக்கிய முடிவெடுப்பவர்கள் (அரச தலைவர், அமைச்சர்கள், முதலியன) தீர்மானிக்கப்படுகிறார்கள், அவர்கள் ஒவ்வொருவரின் பங்கு விவரிக்கப்படுகிறது. அடுத்த கட்டத்தில், டி.எம் இன் அரசியல் விருப்பத்தேர்வுகள் பற்றிய பகுப்பாய்வு அவர்களின் உலகக் கண்ணோட்டம், அனுபவம், அரசியல் பார்வைகள், தலைமைத்துவ பாணி போன்றவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

எஃப். பிரையர் மற்றும் எம்.ஆர்.ஜலிலி, பிபிஆரின் பகுப்பாய்வு முறைகளை சுருக்கமாக, நான்கு முக்கிய அணுகுமுறைகளை அடையாளம் காண்க:

1. பகுத்தறிவு தேர்வின் ஒரு மாதிரி, இதில் தேசிய நலனை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒற்றை மற்றும் பகுத்தறிவு சிந்தனைத் தலைவரால் முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. இது கருதப்படுகிறது: அ) முடிவெடுப்பவர் மதிப்புகளின் நேர்மை மற்றும் படிநிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறார், அதைப் பற்றி அவருக்கு மிகவும் நிலையான யோசனை உள்ளது; ஆ) அவர் தேர்ந்தெடுத்ததன் விளைவுகளை அவர் முறையாகக் கண்காணிக்கிறார்; c) முடிவை பாதிக்கக்கூடிய எந்தவொரு புதிய தகவலுக்கும் பிபிஆர் திறந்திருக்கும்.

2. அரசாங்க கட்டமைப்புகளின் மொத்த செல்வாக்கின் கீழ் இந்த முடிவு எடுக்கப்படுகிறது. இது தனித்தனி துண்டுகளாகப் பிரிக்கப்படுகிறது, அவை அரசாங்க கட்டமைப்புகளின் துண்டு துண்டாக, செல்வாக்கின் அளவு மற்றும் அதிகாரத்தின் வேறுபாடுகள் போன்றவற்றின் காரணமாக தேர்வின் விளைவுகளை முழுமையாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது.

3. பேரம் பேசுவதன் விளைவாக, அதிகாரத்துவ வரிசைக்குழு உறுப்பினர்கள், அரசாங்க எந்திரங்கள் போன்றவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு கடினமான விளையாட்டு, ஒவ்வொரு பிரதிநிதியும் தனது சொந்த நலன்கள், தனது சொந்த நிலைகள், மாநில வெளியுறவுக் கொள்கையின் முன்னுரிமைகள் குறித்த தனது சொந்த கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர்.

4. முடிவெடுப்பவர்கள் சிக்கலான சூழலில் இருப்பதாலும், முழுமையற்ற, வரையறுக்கப்பட்ட தகவல்களைக் கொண்டிருப்பதாலும் முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. கூடுதலாக, ஒரு தேர்வின் விளைவுகளை அவர்களால் மதிப்பிட முடியாது. அத்தகைய சூழலில், அவர்கள் சிக்கல்களை உடைக்க வேண்டும், குறைந்த எண்ணிக்கையிலான மாறிகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் தகவல்களைக் குறைக்க வேண்டும்.

பிபிஆரின் பகுப்பாய்வில், இந்த அணுகுமுறைகளில் ஒன்று அல்லது மற்றொன்றை “தூய்மையான வடிவத்தில்” பயன்படுத்துவதற்கான சோதனையை ஆராய்ச்சியாளர் தவிர்க்க வேண்டும். நிஜ வாழ்க்கையில், செயல்முறைகள் பலவிதமான சேர்க்கைகளில் வேறுபடுகின்றன.

பிபிஆரின் பொதுவான முறைகளில் ஒன்று விளையாட்டுகளின் கோட்பாடு, ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக சூழலில் முடிவெடுக்கும் கோட்பாடு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது, அங்கு “விளையாட்டு” என்ற கருத்து அனைத்து வகையான மனித செயல்பாடுகளுக்கும் நீண்டுள்ளது. இது நிகழ்தகவு கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் சிறப்பு சூழ்நிலைகளில் நடிகர்களின் பல்வேறு வகையான நடத்தைகளின் பகுப்பாய்வு அல்லது முன்கணிப்புக்கான மாதிரிகளின் கட்டுமானத்தைக் குறிக்கிறது. சர்வதேச உறவுகளின் சமூகவியலில் கனேடிய நிபுணர் ஜே.-பி. விளையாட்டுக் கோட்பாட்டை ஆபத்து சூழ்நிலையில் முடிவெடுக்கும் கோட்பாடாக டெர்ரெனிக் கருதுகிறார். எனவே, விளையாட்டுக் கோட்பாட்டில், அதே இலக்கைப் பின்தொடர்வது தொடர்பான பரஸ்பர உறவுகளில் முடிவெடுப்பவர்களின் நடத்தை பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், பணி சிறந்த தீர்வைக் கண்டுபிடிப்பதாகும். விளையாட்டுக் கோட்பாடு, வீரர்கள் தங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் சூழ்நிலைகளின் எண்ணிக்கை வரையறுக்கப்பட்டதாகக் காட்டுகிறது. வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான வீரர்களைக் கொண்ட விளையாட்டுகள் உள்ளன: ஒன்று, இரண்டு அல்லது பல. விளையாட்டுக் கோட்பாடு பல்வேறு வகையான சூழ்நிலைகளில் மிகவும் பகுத்தறிவு நடத்தை கணக்கிட உங்களை அனுமதிக்கிறது.

ஆனால் உலக அரங்கில் பரஸ்பர கடமைகள் மற்றும் உடன்படிக்கைகள் உள்ளன, மேலும் பங்கேற்பாளர்களிடையே தொடர்பு கொள்ளும் வாய்ப்பும் உள்ளது - மிகவும் தீவிரமான மோதல்களின் போது கூட, உலக அரங்கில் நடத்தைக்கான உத்திகள் மற்றும் தந்திரோபாயங்களை வளர்ப்பதற்கான ஒரு நடைமுறை முறையாக அதன் முக்கியத்துவத்தை பெரிதுபடுத்துவது தவறாகும்.

நிச்சயமாக, பல்வேறு ஆராய்ச்சி முறைகள் மற்றும் நுட்பங்களின் ஒருங்கிணைந்த பயன்பாட்டின் மூலம் சிறந்த முடிவு அடையப்படுகிறது.

6. “பெரிய விவாதம்”

சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வுக்கான பல்வேறு அணுகுமுறைகள், பல முன்னுதாரணங்களை உருவாக்க வழிவகுத்தன, கடுமையான தத்துவார்த்த விவாதத்திற்கு வழிவகுத்தன. சர்வதேச அரசியல் அறிவியலில், இதுபோன்ற மூன்று விவாதங்களை வேறுபடுத்துவது வழக்கம்.

முதல் விவாதம் 1939 ஆம் ஆண்டில் ஆங்கில விஞ்ஞானி எட்வர்ட் கார், "நெருக்கடியின் இருபது ஆண்டுகள்" புத்தகத்தின் வெளியீடு தொடர்பாக எழுகிறது. அதில், அரசியல் யதார்த்தவாதத்தின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, இலட்சியவாத முன்னுதாரணத்தின் முக்கிய புள்ளிகள் விமர்சிக்கப்பட்டன. இந்த சர்ச்சை சர்வதேச அரசியல் அறிவியலின் முக்கிய பிரச்சினைகள் (நடிகர்கள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள், குறிக்கோள்கள் மற்றும் வழிமுறைகள், செயல்முறைகள் மற்றும் எதிர்காலம்) சம்பந்தப்பட்டது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு யதார்த்தவாதிகள் ஹான்ஸ் மோர்கெந்தாவ் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் இந்த விவாதத்தின் தொடர்ச்சியைத் தொடங்கினர்.

இரண்டாவது "பெரிய வாதம்" இருபதாம் நூற்றாண்டின் 50 களில் தொடங்கப்பட்டது. 60 களில், நவீனத்துவவாதிகள் (நடத்தை வல்லுநர்கள்), புதிய அணுகுமுறைகள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளைப் படிப்பதற்கான வழிமுறைகளை ஆதரிப்பவர்கள், முக்கியமாக உள்ளுணர்வு, வரலாற்று ஒப்புமைகள் மற்றும் தத்துவார்த்த விளக்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட பாரம்பரிய முறைகளுக்கான உறுதிப்பாட்டிற்காக அரசியல் யதார்த்தத்தின் நிலைப்பாடுகளை கடுமையாக விமர்சித்தனர். புதிய தலைமுறை விஞ்ஞானிகள் (குயின்சி ரைட், மோர்டன் கபிலன், கார்ல் டாய்ச், டேவிட் சிங்கர், காலேவி கேன்வாஸ், எர்ன்ஸ்ட் ஹாஸ் மற்றும் பலர்) கிளாசிக்கல் அணுகுமுறையின் குறைபாடுகளை சமாளிக்கவும் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய ஆய்வுக்கு உண்மையான அறிவியல் அந்தஸ்தை வழங்கவும் அழைப்பு விடுத்தனர். சரியான விஞ்ஞானங்களிலிருந்து கடன் வாங்கிய விஞ்ஞான கருவிகள், முறைகள் மற்றும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதை அவர்கள் ஆதரித்தனர். எனவே, கணிதம், முறைப்படுத்தல், மாடலிங், தரவு சேகரிப்பு மற்றும் செயலாக்கம், முடிவுகளின் அனுபவ சரிபார்ப்பு மற்றும் சரியான துறைகளிலிருந்து கடன் வாங்கிய பிற ஆராய்ச்சி நடைமுறைகள் ஆகியவற்றில் அவர்கள் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளனர். எனவே, "நவீனத்துவவாதிகள்" உண்மையில் அறிவியலின் வழிமுறை பக்கத்தில் கவனம் செலுத்தினர். "இரண்டாவது விவாதம்" ஒரு முன்னுதாரண இயல்புடையதல்ல: "நவீனத்துவவாதிகள்" உண்மையில் தங்கள் எதிரிகளின் தத்துவார்த்த நிலைப்பாடுகளை கேள்வி கேட்கவில்லை, பெரும்பாலும் அவற்றைப் பகிர்ந்து கொண்டனர், இருப்பினும் அவர்கள் நியாயப்படுத்த வெவ்வேறு முறைகளையும் வேறு மொழியையும் பயன்படுத்தினர். இரண்டாவது "பெரிய விவாதம்" எங்கள் சொந்த அனுபவ முறைகள், நுட்பங்கள் மற்றும் நுட்பங்களைத் தேடுவதற்கான கட்டத்தை குறித்தது மற்றும் / அல்லது இந்த நோக்கத்திற்காக கடன் வாங்குதல் மற்ற விஞ்ஞானங்களின் முறைகள், நுட்பங்கள் மற்றும் நுட்பங்கள் அவற்றின் அடுத்தடுத்த மறுபரிசீலனை மற்றும் மாற்றங்களுடன் நமது சொந்த பிரச்சினைகளை தீர்க்கும். ஆனால் சர்வதேச உறவுகளின் யதார்த்தமான முன்னுதாரணம் பொதுவாக அசைக்க முடியாததாகவே இருந்தது. அதனால்தான், சரிசெய்யமுடியாத தொனி இருந்தபோதிலும், இந்த சர்ச்சை, சாராம்சத்தில், அதிக தொடர்ச்சியைக் கொண்டிருக்கவில்லை: முடிவில், கட்சிகள் பல்வேறு "பாரம்பரிய" மற்றும் "விஞ்ஞான" முறைகளின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பரஸ்பர நிரப்புதலின் தேவை குறித்த உண்மையான உடன்படிக்கைக்கு வந்தன, இருப்பினும் இதுபோன்ற "நல்லிணக்கம்" மற்றும் "பாசிடிவிஸ்டுகளை" விட "பாரம்பரியவாதிகளுக்கு" அதிகமாகக் கூறலாம்.

ஆயினும்கூட, நவீனத்துவம் சர்வதேச அரசியல் அறிவியலை புதிய பயன்பாட்டு முறைகள் மூலம் மட்டுமல்லாமல், மிக முக்கியமான ஏற்பாடுகளையும் வளப்படுத்தியது. தனி அரசியல் கட்டமைப்புகளை அவரது ஆராய்ச்சியின் பொருளாக மாற்றியமைத்து, சர்வதேச அரசியல் முடிவுகள் மற்றும் மாநிலங்களுக்கிடையேயான இடைவினைகளின் செயல்பாட்டை பாதித்து, மேலும், பகுப்பாய்வு துறையில் அரசு சாரா நிறுவனங்கள் உட்பட, நவீனத்துவம் விஞ்ஞான சமூகத்தின் கவனத்தை ஒரு சர்வதேச நடிகரின் பிரச்சினைக்கு ஈர்த்துள்ளது. சர்வதேச உறவுகளில் அரசு சாராத நடிகர்களின் முக்கியத்துவத்தை அவர் காட்டினார்.

இருப்பினும், அரசியல் யதார்த்தவாதக் கோட்பாட்டில் பாரம்பரிய முறைகளின் குறைபாடுகளுக்கு எதிர்வினையாக, நவீனத்துவம் எந்தவொரு ஒரேவிதமான போக்காக மாறவில்லை. அவரது நீரோட்டங்களின் ஒரு பொதுவான அம்சம், ஒரு இடைநிலை அணுகுமுறைக்கான அவரது அர்ப்பணிப்பு, கடுமையான அறிவியல் முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பம் மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய அனுபவ தரவுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது. அதன் குறைபாடுகள் சர்வதேச உறவுகளின் பிரத்தியேகங்களை மறுப்பது, குறிப்பிட்ட ஆராய்ச்சி பொருள்களின் துண்டு துண்டாக, சர்வதேச உறவுகளின் முழுமையான படம் இல்லாதிருப்பதை தீர்மானிக்கிறது, மற்றும் அகநிலைத் தன்மையைத் தவிர்க்க இயலாமை ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது.

மையத்தில் மூன்றாவது “பெரிய வாதம்”இது 1970 களின் பிற்பகுதியிலும் 1980 களின் முற்பகுதியிலும் தொடங்கியது, சர்வதேச உறவுகளில் பங்கேற்பாளராக அரசின் பங்கு, உலக அரங்கில் என்ன நடக்கிறது என்பதன் சாரத்தை புரிந்து கொள்வதற்கான தேசிய நலன் மற்றும் சக்தியின் முக்கியத்துவம் ஆகியவை மாறிவிட்டன. பல்வேறு தத்துவார்த்த இயக்கங்களின் ஆதரவாளர்கள், தன்னிச்சையாக “நாடுகடந்தவாதிகள்” (ராபர்ட் ஓ. ), அரசியல் யதார்த்தமும் அதில் உள்ளார்ந்த புள்ளிவிவர முன்னுதாரணமும் சர்வதேச உறவுகளின் தன்மை மற்றும் முக்கிய போக்குகளுடன் ஒத்துப்போகாத ஒரு பொதுவான கருத்தை முன்வைக்கவும், எனவே அவை நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். சர்வதேச உறவுகள் தேசிய நலன்கள் மற்றும் இராணுவ மோதலின் அடிப்படையில் உள்ள மாநிலங்களுக்கு இடையிலான தொடர்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை. ஒரு சர்வதேச நடிகராக அரசு அதன் ஏகபோகத்தை இழந்துள்ளது. மாநிலங்களுக்கு மேலதிகமாக, தனிநபர்கள், நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற அரசு சாரா சங்கங்கள் சர்வதேச உறவுகளில் பங்கேற்கின்றன. பலவிதமான பங்கேற்பாளர்கள், தொடர்பு வகைகள் (கலாச்சார மற்றும் அறிவியல் ஒத்துழைப்பு, பொருளாதார பரிமாற்றங்கள் போன்றவை) மற்றும் அதன் “சேனல்கள்” (பல்கலைக்கழகங்கள், மத நிறுவனங்கள், சகோதரத்துவ அமைப்புகள் மற்றும் சங்கங்கள் போன்றவற்றுக்கு இடையிலான கூட்டாண்மை) சர்வதேச தொடர்பு மையத்திலிருந்து மாநிலத்தை இடம்பெயர்ந்து பங்களிப்பு செய்கின்றன இத்தகைய தகவல்தொடர்புகளை இடைநிலை “நாடுகடந்த” (மாநிலங்களின் பங்கேற்புடன் கூடுதலாகவும் இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது) இருந்து மாற்றுவது.

நாடுகடந்த ஆதரவாளர்களின் ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் நாடுகடந்த உறவுகளின் கோளத்தை ஒரு வகையான சர்வதேச சமுதாயமாகக் கருத முனைகிறார்கள், இதன் பகுப்பாய்வு எந்தவொரு சமூக உயிரினத்திலும் நடைபெற்று வரும் செயல்முறைகளைப் புரிந்துகொண்டு விளக்க அனுமதிக்கும் அதே முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. சர்வதேச உறவுகளில் பல புதிய நிகழ்வுகளைப் பற்றிய விழிப்புணர்வுக்கு நாடுகடந்த பங்களிப்பு பங்களித்தது, எனவே இந்த போக்கின் பல விதிகள் அதன் ஆதரவாளர்களால் தொடர்ந்து உருவாக்கப்படுகின்றன. அதே சமயம், சர்வதேச உறவுகளின் மாறிவரும் தன்மையில் காணப்பட்ட போக்குகளின் உண்மையான முக்கியத்துவத்தை மிகைப்படுத்திக் காண்பதற்கான அவரது உள்ளார்ந்த போக்கைக் கொண்டு, கிளாசிக்கல் இலட்சியவாதத்துடன் அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கருத்தியல் உறவால் ஈர்க்கப்பட்டார்.

மூன்றாவது விவாதம் யதார்த்தமான முன்னுதாரணத்தின் மிக முக்கியமான இடுகைகளில் ஒன்றைத் தொட்டது - ஒரு சர்வதேச நடிகராக அரசின் மையப் பங்கு (பெரும் சக்திகளின் முக்கியத்துவம், தேசிய நலன்கள், அதிகார சமநிலை போன்றவை). இருமுனை உலகின் முக்கிய பக்கங்களுக்கிடையில் பதட்டங்களைத் தணிக்கும் காலகட்டத்தில் உலகில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் வெளிச்சத்தில் இந்த விவாதத்தின் முக்கியத்துவம், பகுப்பாய்வு அணுகுமுறைகளின் வேறுபாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்டது, புதிய அணுகுமுறைகள், கோட்பாடுகள் மற்றும் முன்னுதாரணங்கள் கூட தோன்றுவதற்கு உத்வேகம் அளிக்கிறது. அதன் பங்கேற்பாளர்கள் கோட்பாட்டு ஆயுதங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி அணுகுமுறைகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு முறைகள் இரண்டையும் மதிப்பாய்வு செய்கின்றனர். அதன் செல்வாக்கின் கீழ், சர்வதேசமயமாக்கலின் கருத்து போன்ற சர்வதேச அரசியல் அறிவியலில் புதிய கருத்துக்கள் உருவாகின்றன, இது நாடுகடந்தலின் மறுக்க முடியாத செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது.