தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ராவ் செர்ஜி ஃபெடோடோவ். மெடின்ஸ்கி செர்ஜி ஃபெடோடோவ் RAO ஐ உள்ளடக்கியது? (1 புகைப்படம்). செர்ஜி ஃபெடோடோவின் சாதனைகள்

ரஷ்ய ஆசிரியர்கள் சங்கத்தின் இயக்குநர் ஜெனரல் செர்ஜி ஃபெடோடோவ் விசாரணையில் உள்ள நிலையில், ஆசிரியர் குழுவின் உறுப்பினர்கள், அதன் தலைவர் இகோர் மேட்வியென்கோ நியமிக்கப்பட்டார், அமைப்பு முறையை நவீனமயமாக்கவும், தனிப்பட்ட கணக்கைக் கொண்டு மென்பொருளை அறிமுகப்படுத்தவும் முடிவு செய்தார். நீண்ட காலமாக, ஊழலின் மையத்தில் இருக்கும் RAO இன் அனைத்து விவகாரங்களும் கைது செய்யப்பட்ட தொழிலதிபரின் தாயார் வேரா ஃபெடோடோவாவின் தலைமையில் உள்ளன, அவர் இப்போது முதல் துணை பொது இயக்குநராக உள்ளார். லைஃப் உடனான ஒரு பிரத்யேக நேர்காணலில், வேரா ஃபெடோடோவா முதன்முறையாக அமைப்பின் சரிவு குறித்த தனது அணுகுமுறை மற்றும் அவரது மகன் தொடர்பான சட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து பேசினார்.

RAO இன் வெளிப்படைத்தன்மை பற்றி, அவர்கள் கொஞ்சம் பணம் பெற்றார்கள், - லைஃப் ஃபெடோடோவாவுடன் பகிர்ந்து கொண்டனர், - இந்த சூழ்நிலையில், நீங்கள் அந்த அமைப்பைத் தொடர்புகொண்டு, அவர்கள் எவ்வளவு சம்பாதித்தார்கள் என்பதை நீங்களே பார்க்க வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் ஒருபோதும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை எங்களுக்கு. எந்தவொரு நிறுவனமும் சரியாக செயல்படவில்லை என்ற உண்மையை தண்டிக்க முடியும், ஆனால் சில உறுதிப்படுத்தல் தேவை. இன்று சபையில், அதிருப்தி அடைந்த ஆசிரியர்களை அழைப்போம், நாங்கள் அவர்களை அழைக்கிறோம். வாருங்கள், அதைக் கண்டுபிடிப்போம்! குறிப்பாக, மாக்சிம் ஃபதேவ் மிகவும் திறமையான நபர், ஆனால் கட்டணத்தில் ஏதேனும் தவறு இருந்தால், அவர் சில படைப்புகளை வெளியீட்டாளர்களுக்கு மாற்றினார் என்பதை நினைவில் கொள்கிறேன், நீங்கள் வந்து எண்களைப் பார்த்து தவறு என்ன என்பதைக் கண்டறியலாம். ஆனால் இது நடக்கவில்லை.

- முன்னதாக, நிறுவனத்திற்கான உரிமைகோரல்கள் மற்றும் கட்டணம் செலுத்துதல் பற்றி அவர்கள் உங்களிடம் சொன்னார்களா?

நான் பல ஆண்டுகளாக ஆசிரியர்களுடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளேன், 38 ஆண்டுகளாக RAO இல் பணியாற்றி வருகிறேன். இப்போது இருப்பதைப் போன்ற ஒரு எதிர்மறை இருந்ததில்லை. அமைப்பைக் கைப்பற்ற இது ஒருவிதமான திட்டமிட்ட நடவடிக்கை என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் அனைவரும் அப்படி நினைக்கிறோம், அது எங்கிருந்து வருகிறது என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். ஒளிபுகாநிலையைப் பற்றி பேசும்போது, \u200b\u200bஇந்த தகவல் உண்மைகளால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, வெறும் உணர்ச்சிகள். ஆசிரியர் எங்களிடம் வந்து அவருக்கு ஏன் ஒரு லட்சம் அல்ல, ஒரு நூறு சம்பளம் வழங்கப்பட்டது என்ற கேள்வியைக் கேட்டால், இதுபோன்ற ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் நாம் எந்த அடிப்படையில் பணத்தை விநியோகிக்கிறோம் என்பதன் அடிப்படையில் நிதி ஆவணங்களை வழங்குவதன் மூலம் நியாயமான முறையில் பதிலளிப்போம். மின்னணு அறிக்கைகள் வந்து ஆசிரியர்கள் தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு திட்டம் எங்களிடம் உள்ளது. எந்த இடுகைகளும், பைத்தியம் கட்டணங்களும் அல்லது கொடுப்பனவுகளின் பற்றாக்குறையும் இருக்க முடியாது!

- மாக்சிம் ஃபதேவ் ஒரு நேர்காணலில், அவர் RAO ஐ விட்டு வெளியேற விரும்பியபோது, \u200b\u200bஅவர் அச்சுறுத்தப்பட்டார் என்று கூறினார். இதை நீங்கள் எவ்வாறு விளக்க முடியும்?

இது RAO இலிருந்து வரவில்லை. நாங்கள் யாரையும் அச்சுறுத்தவில்லை, இதைச் செய்யப் போவதில்லை; மாக்சிம் ஃபதீவ் உட்பட அனைத்து ஆசிரியர்களுக்கும் திறந்த கதவுகள் உள்ளன. எங்கள் ஊழியர்கள் அவரை அழைத்தனர், அவருக்கு ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால் அவரை அழைத்தனர். ஆனால் இதுவரை யாரும் வரவில்லை, கண்டுபிடிக்க வேண்டியதை அவர் புரிந்துகொள்வார், நாங்கள் ஒத்துழைப்புக்கு தயாராக இருக்கிறோம்.

- விவாகரத்துக்குப் பிறகு செர்ஜி ஃபெடோடோவின் முன்னாள் மனைவியும் அச்சுறுத்தல்களை அறிவித்தார். அவளுடன் பேசினீர்களா?

அவர்கள் அவளை மிரட்டினார்களா இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியாது, குறைந்தது அரை வருடத்திற்கு முன்பு அவர்கள் என்னை அச்சுறுத்தல்களுடன் அழைத்தார்கள். அவளுடைய நடத்தை எனக்கு புரியவில்லை. அவள் இங்கே இன்டர்ன்ஷிப் செய்யும் போது நான் அவளுடன் பழகினேன், பின்னர் அவர்கள் செர்ஜியை சந்தித்தனர். அவளுடைய நிலைப்பாடு எனக்கு புரியவில்லை, குடிசையிலிருந்து அழுக்கு துணியை வெளியே எடுப்பது தவறு. செர்ஜி செர்ஜீவிச் எப்போதும் ஒரு நல்ல கணவர் மற்றும் தந்தையாக இருந்து வருகிறார். இப்போது அவர் மாஸ்கோவில் இருக்கிறார், சமீபத்தில் சுவிட்சர்லாந்தில் இருந்து வந்தார், அங்கு அவர் ஒரு குழந்தையுடன் பரிசோதிக்கப்பட்டார்.

- உங்களுக்கு என்ன அச்சுறுத்தல்கள் வந்தன?

அவர்கள் என்னை அழைத்தார்கள், அவர்கள் வெளியேற வேண்டிய நேரம் இது என்று சொன்னார்கள், RAO ஐ விட்டுவிடுங்கள். மற்றவர்கள் இங்கு வந்து விஷயங்களை இங்கே ஒழுங்காக வைப்பார்கள். ஆகவே, செர்ஜி செர்ஜியேவிச்சிடம் இருந்தது, சுமார் ஒன்றரை வருடங்களுக்கு முன்பு, அவரது கல்லறை RAO க்கு கூட கொண்டு வரப்பட்டது. அவர்களும் அவரை அழைத்து இந்த பதவியை விட்டு வெளியேறச் சொன்னார்கள்.

- இதுபோன்ற அழைப்புகளுக்குப் பிறகு, உங்கள் உயிருக்கு நீங்கள் பயப்படவில்லையா?

உங்களுக்கு தெரியும், நான் மிகவும் விரும்பத்தகாதவன். நான் சொன்னது போல் நான் 38 ஆண்டுகளாக இங்கு வேலை செய்கிறேன், ஆனால் இதற்கு முன்பு எங்களுக்கு இது இல்லை. வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள் இருந்தன, ஆனால் காலையில் யாரும் கல்லறையை நுழைவாயிலுக்கு கொண்டு வரவில்லை.

- உங்கள் பேரனை கடைசியாக நீங்கள் பார்த்தது எப்போது (செர்ஜி மற்றும் கிரா ஃபெடோடோவ் ஆகியோர் தங்கள் ஒரே மகனை ஊனமுற்றவர்களாக வளர்க்கிறார்கள். - அண்ணளவாக. எட்.)?

நான் இப்போது அவரைப் பார்க்கவில்லை. நான் அவரை உண்மையில் இழக்கிறேன், ஆனால் நாங்கள் இன்னும் அவரது தாயுடன் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. செர்ஜியும் கவலைப்படுகிறார், இந்த நிலைமை விரைவில் தீர்க்கப்படும் என்று நம்புகிறேன், இறுதியாக ஒருவருக்கொருவர் பார்ப்போம். இப்போது ஒரு விசாரணை உள்ளது, எல்லாம் சாதகமாக முடிவடையும் என்று நம்புகிறோம். அவர் குற்றம் சாட்டினால், அவர் முன்கூட்டியே வெளிநாடு சென்றிருப்பார். செர்ஜி மறைக்கப் போவதில்லை. தன்னுடன் பணிபுரிந்தவர்களை அவர் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்பதற்கு மட்டுமே அவர் காரணம், அவர் அவர்களை ஏழு ஆண்டுகள் நம்பினார். விசாரணை அதைக் கண்டுபிடிக்கும், உண்மை வெற்றிபெற வேண்டும். நாங்கள் இப்போது லண்டனில் சொத்துக்களின் மற்றொரு பிரிவின் செயல்பாட்டில் இருக்கிறோம். செர்ஜி அங்கிருந்து ஒரு அடியையும் எதிர்பார்க்கவில்லை: குடும்பம் ஒரு செல் என்று நான் எப்போதும் அவரிடம் சொன்னேன். அவர்கள் உங்களுக்காகக் காத்திருக்கும்போது வீட்டிற்கு வருவது எப்போதுமே மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறது, ஆனால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை. வெளிப்படையாக, அவளுக்கு பணம் மட்டுமே தேவைப்பட்டது, ஆனால் இது வாழ்க்கையின் முக்கிய விஷயம் அல்ல. செர்ஜி ஒருபோதும் சொத்து வாங்குவதில் ஈடுபடவில்லை, லண்டனில் உள்ள இந்த வீடுகள் அனைத்தும் ஒரு வணிகத் திட்டம் மற்றும் விற்பனைக்கு வந்தன, அவர் மாஸ்கோவிலிருந்து செல்லத் திட்டமிடவில்லை, ரஷ்யாவில் வாழ விரும்புகிறார், அவர் தனது நாட்டின் தேசபக்தர்.

புதிய அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் மாஸ்கோவின் முதல் வருகை பாதுகாப்பு மற்றும் இராணுவ ஒத்துழைப்பு முதல் அணுசக்தி மற்றும் விவசாய வர்த்தகம் வரை இருதரப்பு உறவுகளில் பல சிக்கல்களைத் தொட்டது. இருப்பினும், ஒரு முக்கியமான தலைப்பு அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வர்ணனையாளர்களின் பார்வையில் இருந்து விழுந்ததாகத் தோன்றியது - அறிவுசார் சொத்து பிரச்சினைகள். முந்தைய கூட்டங்களில் அல்லது அவர்களுக்கான தயாரிப்புகளின் போது, \u200b\u200bரஷ்ய பாரம்பரியமாக அமெரிக்க பதிப்புரிமைதாரர்களின் போதிய பாதுகாப்பைப் பார்த்தது, முதன்மையாக பெரிய நிறுவனங்களை மனதில் கொண்டு - ஈ.எம்.ஐ, சோனி பி.எம்.ஜி, யு.எம்.ஜி. இருப்பினும், ஒபாமாவிற்கும் மெட்வெடேவ், ரஷ்ய வணிகத்திற்கும் புட்டினுக்கும் ரஷ்ய பொதுமக்களுக்கும் இடையிலான சந்திப்பில், பதிப்புரிமை அல்லது தொடர்புடைய உரிமைகள் குறித்து ஒரு வார்த்தை கூட கூறப்படவில்லை. அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையில் இதுபோன்ற பிரச்சினை இல்லை என்பது போல.

புதிய ரஷ்ய சட்டத்தில் அமெரிக்கர்கள் முழுமையாக திருப்தி அடைந்துள்ளனர் என்று ஒருவர் நினைப்பார் - நான்காவது சிவில் கோட் ஒரு பகுதி, அதே போல் அதை செயல்படுத்துவதில் அரசாங்கத்தின் அவசரமின்மை. ஒன்றரை ஆண்டுகளாக, ஒரு கூட்டு பதிப்புரிமை மேலாண்மை அமைப்பு மட்டுமே அங்கீகாரம் பெற்றது - ரஷ்ய பதிப்புரிமை சங்கம் (RAO). தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காக படைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான இழப்பீடு சேகரித்தல் மற்றும் விநியோகிப்பதற்கான நடைமுறை குறித்து ஒரு ஆணை வெளியிடப்படவில்லை. இருப்பினும், 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அமெரிக்க பரப்புரையாளர்களின் அதிகரித்த செயல்பாடு இந்த அனுமானத்தை மறுக்கிறது. எனவே, அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர்கள் ஒரு குழு அமெரிக்க பதிப்புரிமைதாரர்களுக்கு சேதம் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் நாடுகளின் பட்டியலில் ரஷ்யாவை பட்டியலிட்டது. சர்வதேச அறிவுசார் சொத்து கூட்டணி (ஐஐபிஏ), பாரம்பரியமாக ஒரு "தீய புலனாய்வாளரின்" பாத்திரத்தை வகிக்கிறது, ரஷ்யா குறித்து ஒரு சிறப்பு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் நான்கு கூட்டு மேலாண்மை அமைப்புகள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது மட்டுமல்லாமல், ரஷ்யாவை பொது முறைமைகளிலிருந்து (ஜிஎஸ்பி) வெளியேற்றுவதாகவும் அச்சுறுத்தியது. . இதில் பங்கேற்பது ரஷ்ய நிறுவனங்களுக்கு அமெரிக்காவில் அரை பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள (கடந்த ஆண்டின் தரவுகளின்படி) வரி இல்லாத டைட்டானியம் பொருட்கள், உரங்கள் மற்றும் பிற பொருட்களை விற்க அனுமதிக்கிறது. உண்மையில், போயிங், கோழி கால்கள் மற்றும் இதேபோன்ற அறிவுசார் அல்லாத சொத்துக்களுக்கான டைட்டானியம் பாகங்கள், ஒபாமாவிற்கும் அவரது ரஷ்ய உரையாசிரியர்களுக்கும் இடையிலான உரையாடல் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருந்தது. ஒருவேளை, மற்றவற்றுடன், இதன் பொருள் என்னவென்றால், நாடுகடந்த நிகழ்ச்சி வணிக நிறுவனங்களின் பரப்புரையாளர்கள் ரஷ்யாவின் மீது தீவிரமான அழுத்தங்களுக்கு ஏறக்குறைய எந்தவிதமான செல்வாக்கையும் கொண்டிருக்கவில்லை. மூலப்பொருட்கள் மற்றும் கூறுகளை குறைந்த விலையில் பெறுவதற்கு பொது விருப்பத்தேர்வு முறை முதன்மையாக அமெரிக்கத் தொழில்துறையினரால் தேவைப்படுகிறது. மறுபுறம், அனைத்து ரஷ்ய தொழில்களிலிருந்தும் நிறுவனங்களிலிருந்தும் வெகு தொலைவில் ரஷ்யா உலக வர்த்தக அமைப்பில் நுழைவதில் ஆர்வமாக உள்ளது. இப்போது வரை, உலக வணிக அமைப்பிற்கான அணுகல் அறிவுசார் சொத்து உட்பட பல விஷயங்களில் ரஷ்யா மீதான அழுத்தத்தின் முக்கிய நெம்புகோலாக இருந்து வருகிறது. ஆனால் இந்த ஆண்டு வசந்த காலத்தில், ரஷ்யா அனைத்து கூட்டாளர்களுக்கும் ஒரு சமிக்ஞையை அளித்தது - உலக வர்த்தக அமைப்பை அணுகுவது இன்னும் எங்கள் குறிக்கோள், ஆனால் பெலாரஸ் மற்றும் கஜகஸ்தானுடன் சுங்க ஒன்றியத்தை உருவாக்குவது மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. எனவே ரஷ்யா மீதான தகவல் அழுத்தத்தின் முந்தைய கொள்கை தோல்வியடைந்ததாக தெரிகிறது. அமெரிக்க பதிப்புரிமைதாரர்களைப் பொறுத்தவரை ரஷ்யாவிற்கு சர்வதேச கடமைகள் எதுவும் இல்லை என்பதிலும் நிலைமையின் தன்மை உள்ளது. 1961 ரோம் மாநாட்டின் தொடக்கத்தை அமெரிக்கா கொண்டிருந்தாலும், அவர்களே அதில் சேரவில்லை. உலகின் பிற பகுதிகள் கடுமையான விதிகளின்படி செயல்படும்போது அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு இது மிகவும் லாபகரமானது, மேலும் பெரிய அமெரிக்க சந்தையை அணுக நீங்கள் பிரத்யேக நிபந்தனைகளை எழுத வேண்டும். ஆனால் ரஷ்யாவுடனான உறவில், அமெரிக்காவிற்கு அத்தகைய சிறப்பு இருதரப்பு ஒப்பந்தம் கூட இல்லை. அமெரிக்கர்கள் பரஸ்பர கடமைகளுடன் தங்களை இணைத்துக் கொள்ளாமல், எங்கள் சந்தையில் விருப்பங்களைப் பெற விரும்பினர். எடுத்துக்காட்டாக, மேற்கத்திய "மேஜர்களின்" துணை நிறுவனமான ரஷ்ய ஃபோனோகிராஃபிக் அசோசியேஷன் (ஆர்.எஃப்.ஏ) தொடர்புடைய உரிமைகளை கூட்டாக நிர்வகிப்பதற்கான ஏகபோக அமைப்பின் நிலைக்கு உயர்த்துவதன் மூலம் இதைச் செய்ய முடியும், இதனால் மேற்கத்திய நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக திரட்டப்பட்ட நிதியை மறுபங்கீடு செய்ய சர்வதேச சட்டபூர்வமான காரணங்கள் இல்லாத நிலையில். முந்தைய மூலோபாயத்தின் தோல்வியின் மறைமுக அறிகுறிகளில் ஒன்று, முன்னாள் ஆர்.எஃப்.ஏவின் தற்போதைய சரிவு ஆகும், இது சட்ட வடிவத்தை மட்டுமல்ல, பெயரையும் மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தது - “சம ஒலிப்பு கூட்டணி”. “ரஷ்யன்” என்ற பெயருக்கான உரிமையைப் பெறுவது அணுக முடியாத பணி அல்ல என்பது அறியப்படுகிறது. இந்த எளிய விஷயத்தில் தோல்வி என்பது அதிகாரிகளின் எதிர்மறையான அணுகுமுறை அல்லது நிர்வாகத்தின் அடிப்படையில் பலவீனமடைவதைக் குறிக்கிறது. இந்த செயல்முறை, குறிப்பாக, ஆர்.எஃப்.ஏ வி. போட்னாரியுக் தலைவரின் தீர்க்கப்படாத கொலைக்குப் பின்னர் அடையாளம் காணப்பட்டது, சிலரின் கூற்றுப்படி, பெரும்பாலும் இதேபோன்ற இழப்புகளைச் சந்தித்த அதே அமைப்புகளுடனான வெளிப்படையான உறவுகள் காரணமாக இருக்கலாம். அதன்பிறகு, RFA இன் அனுபவமிக்க மேலாளர்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் RFA இன் தற்போதைய போட்டியாளருடன் சேர தேர்வு செய்தனர் - புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட WIPO சொசைட்டி. ஒபாமாவின் மாஸ்கோ பயணத்தின் போது அறிவுசார் சொத்து என்ற தலைப்பின் “வீழ்ச்சி” என்பது மேற்கத்திய நிறுவனங்களின் மூலோபாயத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தை மட்டுமல்லாமல், ரஷ்யாவிற்கான புதிய, ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நிலைமைகளில் சில சமரசங்களை நோக்கிய நகர்வையும் குறிக்கலாம். இந்த வழக்கில், ரஷ்ய அதிகாரிகளின் திசையில், மேற்கத்திய வலதுசாரிகளின் நலன்களை அவர்களின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அங்கீகாரம் பெற்ற அமைப்புகளால் பாதுகாக்க முடியும். ஒரு சமரச இயக்கத்தின் சாத்தியமான அறிகுறி, ஒரு வகையான வாய்ப்புகளை நிரூபிப்பது, சமீபத்திய ஊழல் ஆகும், இது ரஷ்ய எழுத்தாளர் சமுதாயத்தால் டீப் பர்பில் இசைக்குழுவுக்கு சுற்றுப்பயணம் செய்யப்பட்டது. ரோஸ்டோவ்-ஆன்-டானின் மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் ஒன்று, RAO இன் வழக்குப்படி, சுற்றுப்பயணத்தின் அமைப்பாளர்களுக்கு இசைக்கலைஞர்களுக்கு ஆதரவாக கூடுதல் தொகையை செலுத்த உத்தரவிட்டது. எந்தவொரு சாதாரண பேச்சுவார்த்தைகளும் எப்போதுமே ஒரு சமரசமாகும், இதன் போது கட்சிகள் ஒரே நேரத்தில் தங்களுக்கு மிக முக்கியமான பதவிகளை ஆதரிக்கின்றன. அத்தகைய சமரசத்தின் ஒரு பகுதியாக, ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியின் கீழ் தனியார் சட்டத்திற்கான ஜனாதிபதி மையத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட சிவில் கோட் பிரிவு VI இன் திருத்தங்களின் கருத்தாக இருக்கும், இது வணிக சிக்கல்களைக் காட்டவில்லை, ஆனால் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் அறிவுசார் சொத்துக்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. ஸ்டானிஸ்லாவ் பெட்ரோவ்

*** நெருக்கடி நிர்வாகத்தின் கண்ணாடியாக எக்ஸ்ஆர்எஃப் ஏன் ஒபாமாவின் வருகையின் நிகழ்ச்சி நிரலில் பதிப்புரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகள் பற்றிய பிரச்சினை சேர்க்கப்படவில்லை என்பது மேற்கத்திய ஒலியியல் நிறுவனங்களுக்கும் மாஸ்கோவில் உள்ள அவர்களின் பொதுவான கிளை - ஆர்.எஃப்.ஏவிற்கும் இனிமையானதாக இல்லாத தருணங்களை ஆசிரியரோ அல்லது ஆசிரியர்களோ பெரிதும் மென்மையாக்கினர் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். பல சந்தர்ப்பங்களைப் போலவே, மேற்கத்திய நிறுவனங்களும் ரஷ்யாவில் தங்கள் துணை நிறுவனங்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது, அதன் உள்ளூர் நிர்வாகம், உயர் தர நுகர்வு பெற்றதால், உடனடியாக அனைத்து சலுகைகளையும், வியாபாரத்தைச் செய்வதற்கான உயர் தரங்களை மாஸ்டர் செய்வதற்கான உந்துதலையும் இழக்கிறது. எக்ஸ்ஆர்எஃப் உள்ளடக்கத்தில் உள்ளூர் ஏகபோகத்தின் விரைவான சிதைவின் உன்னதமான வழக்கு என்று அழைக்கப்படலாம். RFA போட்நாரியுக் முன்னாள் தலைவரின் "அலட்சியம் மூலம்" கொலையின் பரபரப்பான கதை முறையான மேற்கத்திய தரநிலைகளுக்கும் முறைசாரா ரஷ்ய வணிக நடைமுறைகளுக்கும் இடையிலான மோதலுக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. "கவனக்குறைவான" தகுதி இங்கே பொருத்தமானது, ஏனென்றால் RFA கவனக்குறைவாக உள்ளூர் வேட்டையாடுபவர்களுடன் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் முறைசாரா இரைப் பிரிவுகளில் நுழைந்துள்ளது - ROUPI அல்லது FOSP போன்றவை, அவை வனத்தின் சட்டங்களின்படி கண்டிப்பாக செயல்பட்டன. வெளிப்படையாக ஒரு கட்டத்தில், முறைசாரா பரிவர்த்தனைகள் மீதான கடமைகள் மேற்கத்திய தரங்களுடன் முரண்பட்டன. அதன்பிறகு, ஒப்பந்தக்காரர்களுடன் பணிபுரியும் உள்ளூர் பழக்கவழக்கங்கள் பெருநிறுவன தரங்களை உறுதியாக மீறின. எந்த வகையிலும் RFA நிதி செயல்திறனுக்காக மேற்கத்திய தரங்களுக்கு அருகில் வர முடியாது. பதிப்புரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகள் குறித்து ஐ.எஃப்.பி.ஐ மற்றும் பிற சர்வதேச அமைப்புகளால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் மேற்கத்திய பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்கள் ரஷ்ய அதிகாரிகள் உரிமைகளின் கூட்டு நிர்வாகத்திற்கான செலவை குறைந்தபட்ச சதவீதமாகக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று கோருகையில், ஆர்.எஃப்.ஏ அவர்களின் சொந்த மூளைச்சலவை “செயல்திறன்” இன் அற்புதங்களைக் காட்டுகிறது, அதன் நிறுவனர்கள் மற்றும் பிற பதிப்புரிமைதாரர்களை சில சதவீதத்திலிருந்து விட்டுவிடுகிறது நிதி திரட்டப்பட்டது. மேலும் துண்டிக்கப்பட்டது, ஆனால் இன்னும் ஏழு எண்ணிக்கை தொகைகள் பல ஆண்டுகளாக செலுத்தப்படவில்லை. RFA இன் மேற்கத்திய நிறுவனர்களுக்கு பொருத்தமான திருட்டுக்கு எதிரான போராட்டத்தைப் பொறுத்தவரை, இதுவும் ஒரு துரதிர்ஷ்டம். உண்மையில் RFA இன் மேலாளர்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ரஷ்யாவில் அவர்களின் முன்னணி பங்காளியான மோனோலித் நிறுவனமே திருட்டு குற்றச்சாட்டுக்கு பலமுறை குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. பிரபல கலைஞரான ஆண்ட்ரி ரஸின் இந்த அடிப்படையில் மோனோலித்திலிருந்து 850,000 டாலர்களைக் கைப்பற்றியதாகக் கூறுகிறார். RFA இன் நெட்வொர்க்குகளில் தாமதமாக மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் நிர்வாகத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்காக செலவிடப்படுகின்றன என்று ஒருவர் நினைப்பார். ஆனால் இரண்டு சமீபத்திய அத்தியாயங்கள் மட்டுமே இதற்கு நேர்மாறாக இருப்பதைக் குறிக்கின்றன, உண்மையில், “கிரேட்டர்ஸ்” மற்றும் “ஷோடவுன்கள்” தவிர வேறு மேலாண்மை அனுபவத்துடன் எந்தவொரு தகுதிவாய்ந்த நிர்வாகமும் இல்லாதது. "பயனுள்ள மேலாண்மை" இன் முதல் எபிசோட் ANO (தன்னாட்சி இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு) இன் சட்ட வடிவத்தை இலாப நோக்கற்ற கூட்டாண்மை (இலாப நோக்கற்ற கூட்டாண்மை) ஆக மாற்றுவதோடு தொடர்புடையது. கூட்டு நிர்வாக அமைப்பு உறுப்பினர் அடிப்படையில் இருக்க புதிய சட்டத்தின் கட்டாயத் தேவை இது. அதாவது, RAO போன்ற ஒரு பொது அமைப்பு, அல்லது ROUPI போன்ற இலாப நோக்கற்ற கூட்டு, அல்லது 2002 வரை RFA ஆக ஒரு சங்கம். புதிய சிவில் கோட் (நான்காம் பகுதி) இன் கீழ் அங்கீகாரத்திற்கு தகுதி பெறுவதற்கு, RFA ANO மூன்று வடிவங்களில் ஒன்றில் மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் பெரிய பதிப்புரிமைதாரர்களுடனான ஒப்பந்தங்களின் கீழ் அடுத்தடுத்து இழக்கக்கூடாது. ஆனால் சிவில் கோட் முதல் பகுதியில், ANO ஐ அடுத்தடுத்து இல்லாமல் கலைக்கலாம், அல்லது மாற்றலாம், ஆனால் ஒரு நிதியாக மட்டுமே மாற்ற முடியும். உறுப்பினர் கொண்ட ஒரு NP எந்த வகையிலும் உறுப்பினர் அல்லாத ANO ஐ விட்டுவிட முடியாது; இது எந்தவொரு மறுசீரமைப்பிலும் - இணைப்பு, அணுகல் அல்லது பிரித்தல் ஆகியவற்றில் சட்டத்திற்கு எதிரானது. இந்த சட்ட மறுப்புக்கு சட்டப்பூர்வ தீர்வைக் காண நீங்கள் மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த வழக்கறிஞராக இருக்க தேவையில்லை. RFA தனக்கு எதிராக வழக்குத் தொடுத்து சரணடையவும், வாதியின் உண்மையை அங்கீகரிக்கவும் தேவைப்பட்டது - நிறுவனர்களில் ஒருவர். ஒரு சங்கத்தின் ANO ஆக 2002 இல் மாற்றப்பட்ட சட்டவிரோதத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களைத் தயாரிப்பது போதுமானது. முந்தைய சாசனத்தை மீட்டெடுத்த பிறகு, இந்த வடிவிலான சங்கத்தில் கூட சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகாரம் பெறலாம். இப்போது, \u200b\u200bANO “ரஷ்ய ஃபோனோகிராஃபிக் அசோசியேஷன்” NP “சம ஃபோனோகிராஃபிக் அலையன்ஸ்” க்கு சட்டவிரோதமாக நுழைந்த பிறகு, சுருக்கத்தைத் தவிர அனைத்தும் இழக்கப்படுகின்றன. பயனுள்ள நிர்வாகத்தின் இரண்டாவது அத்தியாயம் “ரஷ்யன்” என்ற பெயரை இழந்ததன் விளைவாக RFA இன் பட நிலையில் காணக்கூடிய குறைவு ஆகும். செயல்முறைகளை விரைவுபடுத்துவதற்கு நேர பற்றாக்குறை மற்றும் பணத்திற்கான பரிதாபம் என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் அனைத்து ரஷ்ய அங்கீகாரத்தையும் பெறுவதாகக் கூறும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு அரசாங்க ஆணையத்தின் வழியாகச் செல்வது மிகவும் மோசமான நடவடிக்கை. அதிகாரத்தின் கூட்டாட்சி தாழ்வாரங்களில் தேவையான செல்வாக்கு இல்லாத நிலையில் கையெழுத்திடுவது போலவே இது இருக்கிறது, இருப்பினும், நிறுவனர்கள் பெரும்பாலும் அதற்கு நேர்மாறாகக் கூறப்பட்டாலும் - அவர்கள் சொல்கிறார்கள், அது இல்லாமல் அனைத்தும் கைப்பற்றப்படுகின்றன. இந்த அமைப்புக்கு மேலும் அங்கீகாரம் வழங்க மாநிலத்துக்கோ அல்லது என்.பி ஆர்.எஃப்.ஏவின் மேற்கத்திய இணை நிறுவனர்களுக்கோ எந்த அர்த்தமும் இல்லை. ஏனென்றால், நாங்கள் ஒரு அதிசயத்தை கருதினாலும், சட்டவிரோதமாக நிறுவப்பட்ட NP RFA ஐ அரசு அங்கீகரித்தாலும், உடனடியாக போட்டியாளர்கள் மற்றும் முன்னாள் ஒப்பந்தக்காரர்களால் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படும் - அதே ROUI, திரைக்கு பின்னால் இருந்து மோசமான தாகிபோவ் அகமது அனுப்பும். ஆகையால், RFA இன் அங்கீகாரம் இப்போது இந்த அமைப்பின் உள்ளூர் மேலாளர்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கிறது, அவர்கள் வழக்கு மற்றும் சட்ட சூழ்ச்சிகளின் அதிக செலவுகளால் வலதுசாரிகளுக்கு மாற்றப்பட்ட வரையறுக்கப்பட்ட நிதியை தொடர்ந்து நியாயப்படுத்துவார்கள். தற்போதைய நிலைமைகளின் கீழ், முன்னாள் ரஷ்ய ஃபோனோகிராஃபிக் அசோசியேஷனின் இணை நிறுவனர்களுக்கும், ஐ.எஃப்.பி.ஐயின் ரஷ்ய பிரதிநிதி அலுவலகத்திற்கும் மிகவும் இலாபகரமான உத்தி, சட்டத் துறையில் மீதமுள்ளவர்களிடையே மிகவும் உறுதியான மற்றும் நிர்வகிக்கப்பட்ட அலுவலகத்துடன் நேரடியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதாகும். இருப்பினும், இங்கே கூட, தேர்வு பணக்காரர் அல்ல, அவர்களில் இருவருக்கு மட்டுமே ROUPI இன் மிகச் சிறந்த அனுபவம் மற்றும் WIPO இன் முற்றிலும் புதிய அமைப்பு உள்ளது. தலைமைத்துவத்தின் முழுமையான மாற்றத்தின் அறிவிப்பு இருந்தபோதிலும், உண்மையில் அது தொடர்ந்து அதே அக்மத் தாகிபோவின் புரதங்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது. ரஷ்யா மீதான சர்வதேச அறிவுசார் சொத்து கூட்டணியின் (ஐஐபிஏ) ஒரு சிறப்பு அறிக்கையில், கிரிமினல் வழக்குத் தொடரத் தகுதியான நான்கு சுய-பிரகடன அமைப்புகளில் ROUPI வெளிப்படையாக பெயரிடப்பட்டுள்ளது, பின்னர் முறையான காரணங்களால் கூட ROUPI இன் அனுமான அங்கீகாரம் அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சர்வதேச ஊழலுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. இந்த மட்டத்தில், நிர்வாகத்தின் மாற்றம் குறித்த எந்த அறிக்கையும் உதவாது. அமெரிக்க தரநிலைகளின்படி, சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் அவற்றின் அனைத்து சந்தேகத்திற்குரிய பின்னணியுடன் பொதுவாக பொறுப்பாகும். எனவே, சந்தேகங்கள் மற்றும் சட்ட விளைவுகளிலிருந்து தூய்மையான WIPO க்கு ஆதரவாக மாநிலத்தை கணிக்கக்கூடிய வகையில் பாதுகாப்பாக தேர்வு செய்வதால், மேற்கத்திய பதிப்புரிமைதாரர்களுக்கு உகந்த உத்திகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது பணக்காரர் அல்ல. ரஸ்ப்ரெஸ் செய்தி நிறுவனத்திடமிருந்து தகவல்: WIPO மற்றும் RAO இன் உரிமையாளர்களின் ஊழல் வணிகத்தின் சில விவரங்கள் செர்ஜி ஃபெடோடோவ் (மகன்) மற்றும் வேரா ஃபெடோடோவா (தாய்)

அமைப்புகளில் மிகப் பழமையான ரஷ்ய எழுத்தாளர் சமூகம் இசை மற்றும் நூல்களின் ஆசிரியர்களுக்கு பணம் செலுத்துகிறது. அனைத்து ரஷ்ய அறிவுசார் சொத்து அமைப்பு (WIPO) ஃபோனோகிராம்களின் கலைஞர்களுக்கும் ஆசிரியர்களுக்கும் இடையில் நிதியை விநியோகிக்கிறது. ரஷ்ய யூனியன் ஆஃப் ரைட்ஹோல்டர்ஸ் (ஆர்எஸ்பி) வட்டுகளுக்கான வரி என்று அழைக்கப்படுகிறது - உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் இறக்குமதியாளர்களிடமிருந்து உபகரணங்களின் விலையில் 1% தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காக ஃபோனோகிராம் மற்றும் ஆடியோவிசுவல் படைப்புகளின் செயல்திறன் மற்றும் நகலெடுப்பதற்காக. கலைத்துறையில் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் நிர்வகிப்பதற்கான கூட்டாண்மை (UPRAVIS) நுண்கலைகள் மற்றும் பதிப்புரிமை கையெழுத்துப் பிரதிகளின் உரிமைகளை நிர்வகிக்கிறது.

RAO இன் தொகுப்புகளின்படி, அதன் உறுப்பினர்கள் 27 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட ஆசிரியர்களாக உள்ளனர், இது RSP மற்றும் WIPO ஐ விட கணிசமாக முன்னிலையில் உள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், நிறுவனம் சுமார் 4.5 பில்லியன் ரூபிள் திரட்டியது, அதில் 3.6 பில்லியன் ரூபிள் பதிப்புரிமைதாரர்களுக்கு மாற்றப்பட்டது, ஆர்எஸ்பி 1.5 பில்லியன் ரூபிள் ஊதியம் வடிவத்தில் மாற்றியது. பெறப்பட்ட 2.2 பில்லியன் ரூபிள், WIPO - சுமார் 0.8 பில்லியன் ரூபிள். 1 பில்லியன் ரூபிள் இருந்து. மாநில டுமா துணை செர்ஜி ஒபுகோவின் வேண்டுகோளுக்கு மாஸ்கோ வக்கீல் அலுவலகத்தின் பதிலில் இந்த தகவல்கள் வழங்கப்பட்டன, அவர் மார்ச் 2016 இல் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களை "சேகரிக்கப்பட்ட நிதிகளின் செலவில் வெளிப்படைத்தன்மையை அடைய" கேட்டுக் கொண்டார்.

அதே நேரத்தில், ஆர்.எஸ்.பி முன்னேற ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்தது: 2014 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், அதை வழிநடத்திய ஃபெடோடோவ் மற்றும் மிகல்கோவ் ஆகியோர் கட்டணம் வசூலிக்க முன்மொழிந்தனர் இணைய அணுகல் உள்ள சாதனங்களின் அனைத்து உரிமையாளர்களிடமிருந்தும் "வரி". தொலைதொடர்பு ஆபரேட்டர்கள் 25-30 ரூபிள் என்ற விகிதத்தில் பணம் சேகரிப்பார்கள் என்று கருதப்பட்டது. ஒவ்வொரு சாதனத்திலிருந்தும் மாதந்தோறும், பயனருக்கு வரம்பற்ற அணுகல் கிடைக்கும்உள்ளடக்கம் வலையில் - வீடியோக்கள், இசை, புத்தகங்கள், அவை ஒரே உலகளாவிய உரிமத்திற்கு உட்பட்டவை. ஆகவே ஆர்.எஸ்.பி-யில் இணையத்தில் திருட்டுப் பிரச்சினையும், ஆசிரியர்களுக்கு ராயல்டி பிரச்சினையும் ஒரே நேரத்தில் தீர்க்கப்பட வேண்டும், அதன் படைப்புகள் ஆன்லைனில் விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

ஆனால் "இணைய வரி" சந்தை பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து கடுமையான எதிர்ப்பை சந்தித்தது - தகவல் தொடர்பு அமைச்சகம், நீதி அமைச்சகம், பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகம் மற்றும் மத்திய ஆண்டிமோனோபோலி சேவை (எஃப்ஏஎஸ்) ஆகியவற்றின் ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள். ஜூன் 2015 இல், ஜனாதிபதி நிர்வாகம் இந்த திட்டத்தின் பொருத்தமற்ற தன்மையை அங்கீகரித்து "புதைத்தது".

குடும்ப வணிகம்

ரஷ்ய மாநில மனிதாபிமான பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார பீடத்தின் பட்டதாரி, செர்ஜி ஃபெடோடோவ் ரஷ்ய கடன் வங்கியில் தனது வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார். அவர் 2004 இல் RAO க்கு தலைமை தாங்கினார், அதற்கு முன்னர் அவர் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்னதாக இருந்தார்தலைமை நிர்வாக அதிகாரியாக இருந்தார்   RAO இல் இசை வெளியீட்டு வீடு.

"என்னைப் பொறுத்தவரை, இது [RAO] மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த அமைப்பாகும், ஏனென்றால் எனது குடும்பத்தின் முழு வாழ்க்கையும் எனது வாழ்க்கையும் அதனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன," என்று அவர் கூறினார். தொழிலதிபரின் தாயார் வேரா ஃபெடோடோவா 1970 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து "சந்தையில்" இருக்கிறார்; அவள் ஒரு துறைத் தலைவரிடமிருந்து ஒரு தலைமை கணக்காளர் வரை சென்றுள்ளார்ஆல்-யூனியன் பதிப்புரிமை நிறுவனம், அதன் வாரிசு RAO.  இப்போது ஃபெடோடோவா முறையாக RAO இன் இயக்குநர்கள் குழுவின் முதல் துணைத் தலைவராக இருக்கிறார், அதாவது அவரது மகனின் துணை. ஃபெடோடோவ் RAO இல்லாத நிலையில், உண்மையில், அவரது தாயால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதாக பல்வேறு சமூகங்களுக்கு நெருக்கமான RBC இன் பல ஆதாரங்கள் பெரும்பாலும் சுட்டிக்காட்டின.

நீதிமன்ற அமர்வில் வழக்கறிஞர் வேரா ஃபெடோடோவா ஆஜரானார், அதன்பிறகு ஆகஸ்ட் நடுப்பகுதி வரை RAO இன் தலைவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார், மேலும் அவர் இன்னும் விசாரணைக்கு வரவழைக்கப்படவில்லை என்று உறுதியளித்தார்.

வெவ்வேறு ஆண்டுகளில், ஃபெடோடோவ், படிsPARK தரவு, 20 க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனர் அல்லது இணை உரிமையாளரால் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதுசட்ட நிறுவனம் எல்.எல்.சி என்.ஏ.எஸ் (தேசிய அறிவுசார் சொத்து நிறுவனம்), எல்.எல்.சி ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டர் ரஸ், எல்.எல்.சி.IndependendPablisherGrup ”(பப்ளிஷிங்) மற்றும் பல வர்த்தக நிறுவனங்கள். பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் இருப்பதை நிறுத்திவிட்டன, 2013-2014 ஆம் ஆண்டிற்கான ஐந்து எல்.எல்.சிக்கள் மட்டுமே வருவாயைக் கொண்டிருந்தன: மொத்தத்தில், இது ஆண்டுக்கு பல பல்லாயிரக்கணக்கான ரூபிள் தாண்டவில்லை.

ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டர் ரஸ் உலகளாவிய திரைப்படத் துறையில் ஒரு அமெரிக்க பத்திரிகையான தி ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டரின் (THR) ரஷ்ய பதிப்பை வெளியிடுகிறார். THR அமெரிக்காவில் வாரந்தோறும் வெளியிடப்படுகிறது, ரஷ்யாவில் ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு முறை, அதே பெயரில் ஒரு வலைத்தளமும் உள்ளது. 2014 ஆம் ஆண்டில் நிறுவனத்தின் வருவாய் 38.7 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும்.2012 ஆம் ஆண்டில், ஃபெடோடோவ் நிறுவனத்தின் உரிமையாளர்களில் பட்டியலிடப்படுவதை நிறுத்திவிட்டார், அதே நேரத்தில் ஸ்டுடியோ நிறுவனத்தின் 37% உரிமையாளராக இருந்தது.ட்ரைட் ”நிகிதா மிகல்கோவ். ஃபெடோடோவ் எப்போதுமே அவர் ஒரு அரசு ஊழியர் அல்ல என்பதைக் குறிப்பிட்டுள்ளார், எனவே அவர் எதையும் செய்ய முடியும், மேலும் அறிக்கை செய்யத் தேவையில்லை.

ஒன்றுபடுவதற்கான முயற்சி

ஃபெடோடோவ் RAO க்கு தலைமை தாங்கிய தருணத்திலிருந்து, பதிப்புரிமை மேலாண்மை சந்தை வியத்தகு முறையில் மாறத் தொடங்கியது. ஃபெடோடோவ் WIPO ஐ உருவாக்கத் தொடங்கினார் - இந்த அமைப்பு 2008 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து வழிவகுத்ததுfSUE மெலடி பொது இயக்குனர் ஆண்ட்ரி கிரிச்செவ்ஸ்கி . இதையொட்டி, 2010 இல் RAO மற்றும் WIPO ஆகியவை ஒளிப்பதிவாளர்களின் ஒன்றியம் மற்றும் பலதனிநபர்கள்   ஆர்.எஸ்.பி நிறுவப்பட்டது: இந்த தொழிற்சங்கத்தின் குழுவின் தலைவரானார்Mikhalkov , மற்றும் ஃபெடோடோவ் 2015 இறுதி வரை பொது இயக்குநராக இருந்தார் (பின்னர் அவர் மாற்றப்பட்டார்Krichevsky).

2012 இல் ஃபோர்ப்ஸுக்கு அளித்த பேட்டியில் ஃபெடோடோவ் ஒப்புக்கொண்டார்: பதிப்புரிமைத் துறையில் போட்டி "உரிமைகளை நிர்வகிக்கும் யோசனையை பலிக்கிறது." "நாங்கள் ஒருவித இயற்கை ஏகபோகத்தை உருவாக்க விரும்பினோம்<...>. இது ஏற்கனவே கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனென்றால் உண்மையில் நாட்டில் அரசு அங்கீகாரம் பெற்ற கிட்டத்தட்ட அனைத்து அமைப்புகளும் நானும் தற்போதுள்ள நிபுணர்களின் குழுவும் நிர்வகிக்கின்றன, ”என்று ஃபெடோடோவ் கூறினார்.

2015 ஆம் ஆண்டில், RAO, RSP மற்றும் WIPO ஆகியவை ஒரே கட்டமைப்பில் ஒன்றுபட ஒப்புக் கொண்டன - கலாச்சார பிரமுகர்களின் தொழிற்சங்கம் "ரஷ்ய ஆசிரியர்கள் சங்கம்" (MPC "RAO") மற்றும் தேவையான ஆவணங்களை நீதி அமைச்சகத்திடம் சமர்ப்பித்தது. சங்கங்களின் கூட்டமைப்புக்கான யோசனையை கலாச்சார அமைச்சர் விளாடிமிர் மெடின்ஸ்கி ஆதரித்தார்.

ஆகஸ்ட் 2015 ஆரம்பத்தில் RAO இன் பிரதிநிதியாக, ஒரு புதிய அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது, ஆளும் குழுக்கள் அமைக்கப்பட்டன, பொது இயக்குனர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் - ஃபெடோடோவ் அவரானார். ஆனால் ஒரு புதிய கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு பதிலாக, RAO வெறுமனே மறுபெயரிடுதலுக்கு உட்பட்டது: மறுபெயரிடுதலுக்கான ஒரு நுழைவு செப்டம்பர் 8 அன்று சட்ட நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த மாநில பதிவேட்டில் தோன்றியது, அதே நேரத்தில் WIPO இன் தலைவர் கிரிச்செவ்ஸ்கி ஒரு வழக்கறிஞரின் அதிகாரம் இல்லாமல் அமைப்பின் சார்பாக செயல்படும் உரிமையைப் பெற்றார். ஆர்பிசி வட்டாரங்களின்படி, RAO அத்தகைய நடைமுறையை "பறிமுதல்" என்று கருதியது, நவம்பரில் அமைப்பு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தது இணைப்பைப் பயன்படுத்த நீதி அமைச்சகம்.

ஆனால், சர்ச்சையின் நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து மிகால்கோவ் பேசினார், ஒரு நிறுவனத்திற்கு நெருக்கமான ஆர்.பி.சி.யின் பேச்சாளர் ஒருவர் கூறினார்: பதிப்புரிமைச் சங்கங்களின் தலைவர்களை “குடிசையிலிருந்து அழுக்கு துணியை வெளியே எடுக்க வேண்டாம்” என்றும் உரிமைகோரல்களை வாபஸ் பெறவும் இயக்குனர் வலியுறுத்தினார். "RAO இல், உள் சிக்கல்கள் தொடங்கின, RAO நிர்வாகம் தனக்கு சில சிரமங்களைக் கண்டது. இணைப்பு செயல்முறையை இடைநிறுத்த ஒரு கூட்டு முடிவு எடுக்கப்பட்டது, ”என்று மிகால்கோவ் ஆர்பிசிக்கு அளித்த விளக்கத்தில் குறிப்பிட்டார்.

ஃபெடோடோவ் டிசம்பர் 2015 இல் தோல்வியுற்ற பிறகு ஆர்எஸ்பியின் பொது இயக்குநர் பதவியில் இருந்து விலகினார், அதை அவரது துணை மற்றும் WIPO தலைவரான கிரிச்செவ்ஸ்கியிடம் இழந்தார்.

சீர்திருத்த முயற்சிகள்

2015 ஆம் ஆண்டில், RAO, RSP மற்றும் WIPO உடன் பணிபுரியும் ஆசிரியர்கள் தலைமை, நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் கட்டணங்களின் அளவு குறித்து அதிருப்தி அடைவது குறித்து பகிரங்கமாகப் பேசினர். எடுத்துக்காட்டாக, கவிஞரும் பாடலாசிரியருமான இலியா ரெஸ்னிக் தனது படைப்புகளுக்கான அனைத்து உரிமைகளையும் RAO இன் நிர்வாகத்திடமிருந்து வாபஸ் பெற்றார் மற்றும் பிரதமர் டிமிட்ரி மெட்வெடேவுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார், RAO "தவறான நிலைமைகளை ஆணையிடுகிறது மற்றும் மோசமான, அவமானகரமான கட்டணங்களை விதிக்கிறது" என்று குறிப்பிட்டார். 2013 ஆம் ஆண்டில், ரெஸ்னிக் தனது படைப்புகளுக்காக RAO இலிருந்து 12 கோப்பெக்குகளைப் பெற்றார் என்று அந்த கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.

நவம்பரில், இந்த நிறுவனங்களை சீர்திருத்துவதற்கான திட்டத்துடன் ரஷ்ய தயாரிப்பாளர்கள் குழு RAO மற்றும் WIPO க்கு திரும்பியது, வேடோமோஸ்டி செய்தித்தாள் எழுதியது: கடிதங்களில் தயாரிப்பாளர்கள் விக்டர் ட்ரோபிஷ், கான்ஸ்டான்டின் மெலாட்ஜ், இகோர் மேட்வியென்கோ, இகோர் க்ருடோய் மற்றும் மாக்சிம் ஃபதீவ் ஆகியோர் கையெழுத்திட்டனர். சமூகங்களில் ஒரு "உள்நாட்டு யுத்தம்" இருப்பதாகவும், அமைப்புகளின் கணக்குகள் "கிட்டத்தட்ட முடக்கப்பட்டவை" என்றும், ஆசிரியர்கள் விலக்குகளைப் பெறவில்லை என்றும் மேட்வென்கோ பின்னர் கூறினார். "அத்தகைய தொகைகளை திரும்பப் பெற முடியும் என்று என்னால் நினைத்துக்கூட பார்க்க முடியவில்லை, இது சுமார் 1 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும்" என்று இசையமைப்பாளர் கூறினார். ஃபெடோடோவ் இந்த உரையை "ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான செயலாக" கருதினார்.

ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் ஆகஸ்ட் 2015 இல் தனது செய்தியில் உரிமை மேலாண்மைத் துறையில் வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்குமாறு அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தார்; பணியை முடிப்பதற்கான காலக்கெடுவும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது - செப்டம்பர் 15 வரை, ஆனால் ஒரு மசோதா கூட மாநில டுமாவுக்கு சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை.

ஒப்பந்தமற்ற அடிப்படையில் உரிமைகளை நிர்வகிப்பதை முற்றிலுமாக கைவிடவும், மாநில அங்கீகாரத்தை ரத்து செய்யவும், அதன் மூலம் பதிப்புரிமை சங்கங்களிடையே போட்டியை உருவாக்கவும் தகவல் தொடர்பு அமைச்சகம் முன்மொழிந்தது (அவர்கள் பதிப்புரிமைதாரர்களுக்காக போராட வேண்டியிருக்கும்). அதே நேரத்தில், பதிப்புரிமைச் சங்கங்களின் தலைவர்களால் தொடர்ச்சியாக நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பதவிகளை வகிக்கவும், ஒரே நேரத்தில் பல அமைப்புகளை நிர்வகிக்கவும் மற்றும் “பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களிடம் ஆர்வங்கள்” இருக்கவும் முடியவில்லை. 2012 முதல் அதே RAO, துணை நிறுவனங்கள் மூலம், பழமையான ரஷ்ய பதிவு லேபிள்களில் ஒன்றான 80% ஐக் கொண்டுள்ளது - சோயுஸ் ஸ்டுடியோஸ், SPARK தரவுத்தளத்திலிருந்து பின்வருமாறு.

டிசம்பர் 2015 இல், ஆர்எஸ்பி மற்றும் விஐபிஓ பிரதிநிதிகள் இடையே தகவல் தொடர்புத் துறை அமைச்சர் அலெக்ஸியுடன் ஒரு சந்திப்பு நடைபெற்றதுவோலின்: கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் மாற்றத்திற்கான போக்கை அமைக்கவும். ஊழியர்கள்கூட்டத்தில் RAO கலந்து கொள்ளவில்லை.

RAO க்கான மெகரேகுலேட்டர்

தகவல் தொடர்பு முயற்சிகள் அமைச்சகம்   உடனடியாக விமர்சித்தார்கலாச்சார அமைச்சகம் , பதிப்புரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகளை ஒழுங்குபடுத்துவது இந்த குறிப்பிட்ட அமைச்சின் அக்கறை என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது. திகலாச்சார அமைச்சகம்   உரிமைகள் நிர்வாகத்தின் ஒப்பந்த அடிப்படையில் மாறுவதை அவர்கள் எதிர்த்தனர், அதற்கு பதிலாக பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்கள் மற்றும் படைப்புகளின் பதிவேடு மற்றும் ஒரு “தனிப்பட்ட கணக்கு” \u200b\u200bமூலம் ஒரு சிறப்பு தகவல் அமைப்பை உருவாக்க அவர்கள் முன்மொழிந்தனர், இதன் மூலம் கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவதைக் கண்காணிக்க முடியும்.

ஆனால் எதிர்காலத்தில், கலாச்சார அமைச்சின் பதிப்புரிமை உரிமைகள் ரோஸ்பேட்டண்டிற்கு அனுப்பப்படலாம்: ஜூலை 2015 இன் இறுதியில், முதல் துணை பிரதமர் இகோர் ஷுவாலோவ், சேவையின் அடிப்படையில் அறிவுசார் சொத்துத் துறையில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த கட்டுப்பாட்டாளரை உருவாக்க அறிவுறுத்தினார், மேலும் முன்னாள் கலாச்சார துணை அமைச்சர் கிரிகோரி இவ்லீவ் அதன் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார்.

அமைச்சின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் ரோஸ்பேட்டண்ட் ஆகியோர் அதிகாரத்தை மாற்றுவதற்கான செயல்முறை சிறிது நேரம் எடுக்கும் என்று விளக்கினர். இதற்கிடையில், ஜனாதிபதி நிர்வாகத்திலிருந்து அரசாங்க எந்திரத்திற்கு மார்ச் மாத கடிதத்திலிருந்து (ஆர்பிசி ஒரு நகல் உள்ளது), சந்தை சீர்திருத்தம் "முன்கூட்டியே" என்று அதைத் தொடர்ந்து வந்தது.

ஜூன் 2016 தொடக்கத்தில், நிர்வாக சீர்திருத்தம் தொடர்பான அரசாங்க ஆணையம் ரோஸ்பேட்டண்டின் அடிப்படையில் அறிவுசார் சொத்துத் துறையில் ஒரு அமைப்பை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உறுதிப்படுத்தியது என்று ரோஸ்பேட்டண்டின் பத்திரிகை சேவை தெரிவித்துள்ளது. RAO இன் பதிப்புரிமை கவுன்சிலின் மூன்று உறுப்பினர்கள் RBC இடம் ஃபெடோடோவ் ரோஸ்பேட்டண்டில் "ஒரு உயர் பதவிக்கு" அழைக்கப்பட்டதாக கூறினார். அத்தகைய முன்மொழிவு குறித்து தனக்குத் தெரியாது என்று ரோஸ்பேட்டண்டின் பிரதிநிதி கூறினார்.

ரியல் எஸ்டேட் வணிகம்

ஜூன் 30 அன்று, உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் புலனாய்வுத் துறை RAO இன் தலைவர் செர்ஜி ஃபெடோடோவை குறிப்பாக பெரிய அளவில் மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டியது (ரஷ்ய குற்றவியல் கோட் பிரிவு 159 இன் பிரிவு 4 இன் கீழ்). 2012 ஆம் ஆண்டில் ஃபெடோடோவ் ஒரு துணை சி.ஜே.எஸ்.சி சேவை மற்றும் செயல்பாட்டு நிறுவனத்தை (எஸ்.இ.சி) உருவாக்குவதற்கான குறிக்கோள்கள் குறித்து RAO இன் ஆசிரியரின் ஆலோசனையை தவறாக வழிநடத்தியதாக நம்புகிறது, இதன் இருப்பு பின்னர் RAO இன் ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் கார்களுக்கு சொந்தமானது.

குற்றவியல் கோட் பிரிவு 159 இன் பகுதி 4 இன் கீழ் அதிகபட்ச தண்டனை பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை. விசாரணையின் போது ஜூன் 28 அன்று நீதிமன்றம் ஃபெடோடோவை சிறையில் அடைத்தது; தடுப்பு நடவடிக்கைகளைத் தணிக்கவும், மருத்துவ காரணங்களுக்காக அவரை வீட்டுக் காவலில் வைக்கவும் பாதுகாப்பு முயற்சிக்கிறது.

ஆகஸ்ட் 2015 வரை, உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் பொருளாதார பாதுகாப்பு மற்றும் ஊழல் தடுப்புக்கான முதன்மை இயக்குநரகம் (GUEBiPK) RAO இன் தணிக்கை ஒன்றைத் தொடங்கியது "பதிப்புரிமை ஊதியத்தை திருடியதன் மூலம் ரியல் எஸ்டேட் பொருட்களை முன் நிறுவனங்கள் மூலம் திரும்பப் பெறுதல்." உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் ஊழியர்கள் பின்னர் நிறுவனத்தின் துணை நிறுவனங்கள் மூலம் நடத்தப்படும் பரிவர்த்தனைகளில் ஆர்வம் காட்டினர். 2007-2011 ஆம் ஆண்டில், RAO நான்கு ரியல் எஸ்டேட் சொத்துக்களை மொத்தம் 2 ஆயிரம் சதுர மீட்டருக்கு மேல் வாங்கியது. m, அதன் பிறகு அவை CJSC "SEK" இன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தில் சேர்க்கப்பட்டன. அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில், வளாகங்கள் மற்ற நிறுவனங்களின் இருப்புக்கு மாற்றப்பட்டன, அவற்றில் சில பின்னர் கலைக்கப்பட்டன.

இந்த தணிக்கையின் அடிப்படையில்தான், உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகம் ஜூன் 17 அன்று RAO வின் நிதி திருட்டு தொடர்பாக ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் திறந்தது, அதைத் தொடர்ந்து அந்தத் துறையின் அறிக்கையும் வந்தது. எஸ்.இ.சி மோசடியாக நிறுவப்பட்டதாக விசாரணை வலியுறுத்துகிறது: ஒரு "அடையாளம் தெரியாத நபர்" ஆசிரியரின் கவுன்சிலின் பதிவு அறைக்கு ஒரு தவறான நேர்மறையான முடிவை சமர்ப்பித்தார், இது ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கான முடிவிலிருந்து பின்வருமாறு, ஆர்பிசி நிருபர் மதிப்பாய்வு செய்தார். அதே நேரத்தில், ஆகஸ்ட் 2015 இல், RAO கவுன்சில் உறுப்பினர்கள் அவர்களே RBC உடனான உரையாடலில் ஒரு EEC ஐ நிறுவுவதற்கான யோசனையை ஆதரிப்பதாகக் கூறினர். இந்த நடவடிக்கைகளின் சேதம் 500 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள் என்று விசாரணை மதிப்பிடுகிறது.

எஸ்.இ.சியின் செயல்பாட்டு நிர்வாகத்தில் அவர் ஈடுபடவில்லை என்று ஃபெடோடோவ் வலியுறுத்துகிறார் - அவரது துணை ஆண்ட்ரி கிரிச்செவ்ஸ்கி அவருக்காக அதைச் செய்தார். கிரிச்செவ்ஸ்கி இதை மறுத்து, RAO மற்றும் அதன் துணை நிறுவனங்களின் பொருளாதார நடவடிக்கைகளுடன் தனக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

ஃபெடோடோவின் வழக்கறிஞர் டெனிஸ் பலுயேவ் எஸ்.இ.சி யை "முற்றிலும் சட்டபூர்வமான" படி என்று அழைக்கிறார், ஏனெனில் RAO தானே ஒரு பொது அமைப்பு மற்றும் லாபத்தை ஈட்ட முடியாது, எடுத்துக்காட்டாக, ரியல் எஸ்டேட் வாடகைக்கு. ரியல் எஸ்டேட் விற்பனையின் மூலம் கிடைத்த வருமானம், 2015 இல் இஸ்வெஸ்டியாவுக்கு அளித்த பேட்டியில் ஃபெடோடோவ் விளக்கமளித்தபடி, ரஷ்ய ஓபன் சொசைட்டியில் ஆசிரியர்களிடையே ராயல்டி விநியோகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய மின்னணு அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு செலவிடப்பட்டது. அத்தகைய அமைப்பு இறுதியில் உருவாக்கப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு RAO இன் பிரதிநிதி RBC க்கு பதிலளிக்கவில்லை.

300 மில்லியன் ரூபிள் மதிப்புள்ள நான்கு குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களை விற்பதில் மோசடி செய்ததற்காக, அவர் ஒன்றரை ஆண்டு சிறைத்தண்டனை மட்டுமே பெற்றார் - சந்தையில் ஒரு ரொட்டியைத் திருடி மூன்று ஆண்டுகள் சிறையில் அடைத்த பட்டினியால் வாடும் இளைஞர்கள் பொறாமைப்படக்கூடும். இந்த சொல் பிரபலமான "பதிப்புரிமை" வக்கீல்களால் மறுக்கப்படும். ஃபெடோடோவ் தனது குற்றத்தை முழுமையாக ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தையும் முடித்தார் என்பதன் மூலம் லேசான தண்டனையை விளக்க முடியும். இதையொட்டி, புதிய சோதனைகளை முன்வைக்க கிட்டத்தட்ட உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது.

RAO இன் முன்னாள் தலைவர் செர்ஜி ஃபெடோடோவின் கிரிமினல் வழக்கு, அவரது மனந்திரும்புதல், மனு மற்றும் விசாரணைக்கு முந்தைய ஒப்பந்தத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, மாஸ்கோவின் மெஷ்சான்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றம் ஒரே அமர்வில் விசாரித்தது. மேலும், இது மூடிய பயன்முறையில் நடைபெற்றது. அதிகாரப்பூர்வமாக மூடப்பட்ட செயல்முறை சில வங்கி ரகசியம் தொடர்பான தகவல்களின் கூட்டத்தில் அறிவிப்புடன் தொடர்புடையது.

அறிவிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டு பகுதியில், நீதிபதி எலெனா குடோஷ்னிகோவா செர்ஜி ஃபெடோடோவை மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார் மற்றும் அவருக்கு ஒரு வருடம் மற்றும் ஆறு மாதங்கள் தண்டனை காலனியில் தண்டனை விதித்தார். முன்னதாக, கட்சிகளின் விவாதத்தின்போது, \u200b\u200bஅரசு வழக்கறிஞர் RAO இன் முன்னாள் தலைவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரியுள்ளார், மேலும் பாதுகாப்பு - சிறைத்தண்டனை தொடர்பான தண்டனை.

ஆரம்பத்தில், கலையின் 4 ஆம் பாகத்தின் கீழ் ஒரு கிரிமினல் வழக்கு. செர்ஜி ஃபெடோடோவைப் பொறுத்தவரை குற்றவியல் கோட் 159 (பெரிய அளவில் மோசடி), மாஸ்கோவின் மத்திய மாவட்டத்தில் உள்ள உள்நாட்டு விவகார இயக்குநரகத்தின் புலனாய்வுத் துறை, ஜூன் 17, 2016 அன்று FSB மற்றும் GUEBiPK MVD நடத்திய தணிக்கை முடிவுகளின் அடிப்படையில் திறக்கப்பட்டது. மோசடி என்ற சந்தேகத்தின் பேரில் ஜூன் 28 அன்று அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டார், அதே நாளில் மாஸ்கோவின் தாகன்ஸ்கி நீதிமன்றம், விசாரணையின் வேண்டுகோளின் பேரில், RAO இன் உயர் மேலாளரை கைது செய்தது.

RAO இன் முன்னாள் தலைவரின் மீது குற்றவியல் வழக்குத் தொடர அடிப்படையானது CJSC சேவை மற்றும் செயல்பாட்டு நிறுவனத்தின் முன்னாள் இயக்குநர் (RAO சொத்துக்களை நிர்வகித்தல்) மாக்சிம் புடனோவின் கூற்று. சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளுக்கான வேண்டுகோளில், திரு. புடனோவ், 2007-2011 ஆம் ஆண்டில் ஷெல்பிகின்ஸ்காயா கட்டில் ஒரு அலுவலக கட்டடத்தையும், பட்ரிஸ்கி வால் மீது பேக்கர் பிளாசா கட்டிடத்தில் இரண்டு அறைகளையும், மொத்தம் 2 ஆயிரம் சதுர மீட்டர் பரப்பளவு கொண்ட சடோவோ-சமோடெக்னாயா தெருவில் மற்றொரு அறையையும் கையகப்படுத்தியதாக கூறினார். மீ.

நிறுவனம் அதன் அந்தஸ்தால் வணிக நோக்கங்களுக்காக அவற்றைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை, எனவே அவை சுரண்டப்படவில்லை. இருப்பினும், 2012 ஆம் ஆண்டில், ராயல்டிகளைப் பெறுவதற்கு ஒரு மின்னணு முறையை உருவாக்க RAO க்கு நிதி தேவைப்பட்டது, பின்னர் RAO ஆசிரியர் கவுன்சில் SEC இன் துணை கட்டமைப்பை உருவாக்க ஒப்புதல் அளித்தது, மீதமுள்ள நான்கு வளாகங்களும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனமாக மாற்றப்பட்டன. இதையொட்டி, எஸ்.இ.சி மீடியா மேனேஜ்மென்ட், மியூசிகல் ஒலிம்பஸ் மற்றும் மீடியா மேனேஜ்மென்ட் மேனேஜ்மென்ட் நிறுவனத்தை நிறுவி, குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களை அவற்றின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்திற்கு மாற்றியது. முதலில், இது ரியல் எஸ்டேட்டை குத்தகைக்கு விட வேண்டும், ஆனால் பொருட்களின் விற்பனை RAO இன் நிர்வாகத்திற்கு அதிக லாபம் தரும் என்று தோன்றியது. இதன் விளைவாக, விண்ணப்பதாரரின் கூற்றுப்படி, செர்ஜி ஃபெடோடோவ் இந்த வளாகத்தை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு விற்றார், மேலும் பரிவர்த்தனையின் பணம் RAO கருவூலத்திற்கு செல்லவில்லை.

விசாரணை முழுவதும் திரு. ஃபெடோடோவ் (மேலும் இந்த வழக்கு காவல்துறையிலிருந்து விசாரணைக் குழுவிற்கு மேலதிக விசாரணைக்கு மாற்றப்பட்டது) தொடர்ந்து தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றிக்கொண்டார் - குற்றத்தை முழுமையாக ஒப்புக்கொள்வதிலிருந்து அதன் திட்டவட்டமான மறுப்பு வரை. இதன் விளைவாக, அவர் ஒரு கட்டிடம் மற்றும் மூன்று குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களை மாற்ற முடிவு செய்த RAO கவுன்சில் உறுப்பினர்களை தவறாக வழிநடத்தியதாக விசாரணையின் முடிவுக்கு வந்தது, பின்னர் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு விற்கப்பட்டது, SEC இருப்புக்கு. ஆரம்பத்தில், விசாரணையில் RAO ஆல் ஏற்பட்ட சேதத்தை 500 மில்லியன் ரூபிள் கணக்கிட்டது, ஆனால் இறுதி கட்டத்தில் அது 300 மில்லியன் ரூபிள் ஆக குறைந்தது.

முன்னதாக, செர்ஜி ஃபெடோடோவின் நடவடிக்கைகளில் ஒரு குற்றம் முழுமையாக இல்லை என்று RAO அறிவித்தது, மேலும் ஒளிப்பதிவாளர்கள் சங்கத்தின் தலைவர், பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களின் ரஷ்ய ஒன்றியத்தின் தலைவர் நிகிதா மிகல்கோவ், சிறையில் இருக்கக்கூடாது என்று நம்பி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு இன்னும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைக்காக விசாரணைக்கு மனு கொடுக்க தயாராக இருந்தார். இந்த வாதங்களை நீதிமன்றம் நம்பவில்லை.

வழக்கறிஞர் செர்ஜி ஃபெடோடோவ் அலெக்சாண்டர் இல்துகனோவின் கூற்றுப்படி, அவரது வாடிக்கையாளர் தண்டனையில் திருப்தி அடையவில்லை. "ஒருவேளை நாங்கள் அதற்கு மேல்முறையீடு செய்வோம், ஆனால் முடிவு இன்னும் எடுக்கப்படவில்லை," என்று வழக்கறிஞர் விசாரணையின் பின்னர் கூறினார், பிரதிவாதி ஏற்கனவே 170 மில்லியன் ரூபிள் சேதத்தை செலுத்தியுள்ளார், மேலும் அதை முழுமையாக ஈடுசெய்ய விரும்புகிறார். திரு. இல்டுகனோவின் கூற்றுப்படி, இதற்காக "மாஸ்கோ மற்றும் ஸ்காட்லாந்தில் ரியல் எஸ்டேட் செலவில் இதைச் செய்ய நாங்கள் RAO நிர்வாகத்தை அழைத்தோம், ஆனால் இதுவரை எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை." இழப்பீடு வழங்கத் தவறினால், திரு. ஃபெடோடோவ் தனது பரோல் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கலாம். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரிடமிருந்து அவர் விரைவில் வழக்கு விசாரணைக்கு ஒரு சாட்சியாக மாறுவார், ஏனெனில் பரிவர்த்தனையின் கட்டமைப்பில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள ஆதாரங்களின்படி, ஒரு குற்றவியல் வழக்கு நிறுவப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், அவரது பிரதிவாதிகள் யார் என்று இப்போது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

முன்னர் ரஸ்ப்ரெஸ் ஏஜென்சி அறிவித்தபடி, RAO இல் நடந்த தேடல்கள் மாஸ்கோ சர்வதேச திரைப்பட விழாவின் தொடக்கத்தில் கூட தோன்றாத அவரது புரவலர் நிகிதா மிகல்கோவை நாட்டிலிருந்து தப்பிக்கக்கூடும். மிகல்கோவ், பொதுவாக நம்பப்படுவது போல், RAO இன் செயல்பாடுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் ஃபெடோடோவுடன் பொதுவான வணிக நலன்களைக் கொண்டுள்ளது, இருப்பினும் அவர் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களின் ரஷ்ய சமுதாயத்துடன் முறையாக இணைக்கப்படவில்லை.

ரஷ்ய எழுத்தாளர்கள் சங்கத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி செர்ஜி ஃபெடோடோவ் எவ்வாறு வாழ்கிறார் என்பது முற்றிலும் வியக்க வைக்கும் கதை. ரஷ்ய பதிப்புரிமை சமுதாயத்தை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், புண்படுத்தப்பட்ட கலைஞர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க நிமிர்ந்து நின்றது எது? திரைப்படங்களில் இசை வாசிப்பதற்கான சினிமாஸ் கனவு, வாடகைக்கு கஃபேக்கள் வசூலித்தல் மற்றும் உபகரணங்கள் இறக்குமதியாளர்களில் ஒரு சதவீதத்தை பிச்சை எடுப்பது. அவருக்கு நிச்சயமாக ஒரு இயக்குனர் இருக்கிறார். செர்ஜி ஃபெடோடோவ். ஆனால் செர்ஜி ஃபெடோடோவ் தன்னிடம் ...

செர்ஜி ஃபெடோடோவின் படகு "மோன் பிளேசீர்"

செர்ஜி ஃபெடோடோவ் RAO இல் மிகவும் சிறப்பாக செயல்படுகிறார், ஏனென்றால் அவர் அத்தகைய படகு ஒன்றை வாங்க முடியும்.

RAO அறிக்கையிலிருந்து ஒருவர் அறியலாம், 2013 ஆம் ஆண்டில், உபகரணங்கள் இறக்குமதியாளர்களிடமிருந்து மட்டும் 3.4 பில்லியன் ரூபிள் சேகரிக்கப்பட்டது, அதில் 1.2 பில்லியன் RAO "வணிகத்தை நடத்த" விடப்பட்டது. சாசனத்தின்படி, அதன் செலவினங்களை ஈடுகட்ட 35% வருவாயை அனுப்ப RAO க்கு உரிமை உண்டு. ஐந்து ஆண்டுகளாக, RAO தனது சொந்த தேவைகளுக்காக 15 பில்லியன் ரூபிள் ஒதுக்கியது.
உங்கள் சொந்த முடிவுகளை வரையவும்.