Zjuganovas grasina atkeršyti Medvedevui. „Tiesa“ reikiamu momentu tiesos akimirka Valerijus Raškinas

2006 11 27, „Tiesa“ tinkamu laiku

  Nadežda Andreeva

Tęsiamas korupcijos skandalas Valstybės Dūmoje. Komunistai kaltino vieningą Rusiją. Dabar, priešingai, Saratovo valstybės Dūmos deputatai ir toliau nenuilstamai tiria vienas kito turtinę padėtį. Anksčiau parlamentarai pranešė, kur turėtų būti apie vicepirmininkų - Viačeslavo Volodino ir Lyubovo Sliskos - finansinę būklę. Dabar „Vieningoji Rusija“ pateikė simetrišką atsakymą: daugiau nei 40 deputatų paprašė Generalinės prokuratūros išsiaiškinti komunistų partijos atstovo Valerijaus Raškino, „Astek Saratov“ kompanijos ir vietinių nusikaltėlių santykius.

Kreipimosi priežastis buvo TVC kanalo laidos „Tiesos akimirka“ pasirodymas.

Andrejus Karaulovas du kartus, birželio ir spalio mėn., Kalbėjo apie finansinę paramą, kurią tariamai teikia Saratove įsikūrusi „Astek-S OJSC“ komunistams. Programos dalyvių teigimu, įmonė finansavo pavaduotojo Valerijaus Raškino rinkimų kampaniją, aprūpino komunistų partiją patalpomis, o verslininkai mainais gauna padėjėjų pavaduotojų „plutelę“. Metinė akcinės bendrovės apyvarta, remiantis „Tiesos akimirkos“ skaičiavimais, siekia 1 milijardą rublių. Programos svečių teigimu, kompaniją sukūrė „nusikalstamos bendruomenės lyderis“ Igoris Chikunovas (1995 m. Nušautas žudikų kartu su savo bendražygiais). Dabartinis ABSC vadovas Aleksejus Yeruslanovas tariamai vadovavo grupės finansiniams reikalams, buvo žinomas slapyvardžiu Profesorius. Ir dabar, remiantis programa, FSB ir Vidaus reikalų ministerijos veiklos ataskaitose „Astek“ yra nurodytas kaip „organizuota nusikalstama grupė“. Kaip pavyzdį laidos svečiai paminėjo garsiosios Saratovo parduotuvės „Antey“ direktorės ponios Žigulinos (vėliau „Astek“ ją nupirko) ir kazino savininko Asifo Aslamovo (vyras buvo susprogdintas savo džipuose, o nusikaltimo vietoje jie rado pavaduotojo Raškino asmens tapatybės kortelę) nužudymą.

„Tiesos akimirkos“ ekspertai buvo buvę Saratovo RUBOP darbuotojai, dabar atsakingi už vidaus saugumą ir viešuosius ryšius Saratovo valstybiniame universitete (universitetas, kaip jūs žinote, yra globojamas Jungtinės Rusijos partijos). Regioniniai „lokiai“ pasidalino savo federalinių kolegų nerimu ir kreipėsi į „Volgos“ pasiuntinį Aleksandrą Konovalovą. Regioninio skyriaus prezidiumas „išreiškia susirūpinimą“ dėl „Astek“ įsigytos spaustuvės „Volga Printing“ „nepagrįstai mažos kainos“ - 23,9 milijono rublių. Spaustuvė spausdina beveik visus provincijos rajonus ir vyriausybės laikraštį. Anot partijos narių, rinkimų išvakarėse toks susitarimas kelia grėsmę žodžio laisvei. Ambasadoriaus prašoma „įvertinti“ ir „įsikišti į susidariusią situaciją“.

„Astek“ atstovai TV laidas vertino kaip „šmeižtą, apgalvotą ir iš anksto suplanuotą, klientą galima pamatyti kadre“. Anot bendrovės advokato Andrejaus Sviridovo, teisėsaugos institucijoms buvo išsiųstas oficialus prašymas, o saugumo pareigūnai atsakė, kad analitinių pranešimų apie verslo nusikalstamą komponentą nėra. Laidoje pasirodę Rubopovskiai 1990 m. Viduryje buvo teisiami už dokumentų klastojimą ir kyšio paėmimą. „Žigulina mirė 1995 m., Nusikaltėliai buvo nuteisti 1997 m. Mūsų įmonė parduotuvę įsigijo po šešerių metų iš jos teisėto savininko - SEPO gamyklos“, - teigė bendrovės atstovas. „Astek“ rengia ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo, taip pat pareiškimą prokuratūrai iškelti baudžiamąją bylą dėl šmeižto fakto (kaltinimai už sunkų nusikaltimą - nužudymą). "Mūsų įmonė niekada neslėpė, kad rėmė Valeriją Raškiną rinkimų laikotarpiu paaukodama kandidato rinkimų fondui. Tolesnio finansavimo nėra ir negali būti, nes tai draudžia deputato statuso įstatymas", - teigė p. Sviridovas.

Raškino pavaduotojas pasiūlė televizijos skandalą „įsakyti“ Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojui Viačeslavui Volodinui, keršydamas už korupcijos kaltinimus.

Profesija - „TeleSucker“

  Iš Komunistų partijos Centrinio komiteto spaudos tarnybos

2003 m., Kai skandalingas personažas iš TVC kanalo, kažkas Karaulovas padarė pirmąją savo pasakojimų apie G. A. Zyuganovą dalį (prisiminkite jo melagingus ištraukas apie viešbutį Kuboje, kuris, kaip spėjama, priklausė komunistų partijos vadovui, sąskaitas Kipre, lentpjūvę Jordanijoje ir kt.). .), po kurio bus pateiktas tikslus ir išsamus atsakymas į visas šias įžvalgas. G. A. Zyuganovas 2003 m. Rugpjūčio 1 d. „Pravdoje“ ir „Sovetskaja Rossiya“ sakė: „Oras buvo užlietas būrio televaizdžių, kurie iš ekranų purvina nuodingas gleives melu, grubumu, sukčiavimu ir apdairiomis dezinformacijomis apie komunistų partiją ir jos atstovus ... Mes susiduriame ne tiek su kito mažo žaliuojančio teleprofito gudrybėmis, kiek su specialiu „juoduoju“ „valdžios partijos“ PR projektu, nukreiptu prieš komunistų partiją ... Nėra prasmės analizuoti Karaulovo kūrinių. Melas ir kvailystė negali būti analizuojami ... Aš pasakysiu atvirai: Karaulovas yra žnyplė ir apgavikas. Čia yra mano visas įvertinimas apie jo televizijos nepadorumą. Jei jis nori, leisk jam kreiptis į mane. “

Praėjo daugiau nei treji metai. Ponas Karaulovas nepareiškė ieškinio Zyuganovui. Taigi - sutiko su tuo, kad jis yra „seklus telecedentas“, taip pat „pjautuvas ir pjautuvas“. Dabar tai, taip sakant, yra klinikinė diagnozė, kurią de facto patvirtino pats Karaulovas.

Ir vėl čia, likus metams iki kitų federalinių rinkimų pradžios, tą pačią komandą vėl suaktyvino „valdžios partija“ ir 2006 m. Spalio 20 d. Nuleido komunistų partijai ir partijos lyderiams. Komunistų partijos šmeižtas yra nusidėvėjęs, ilgą laiką buvo viešai paneigtas ir yra teisminio proceso objektas. Bet tai vėl ir vėl kartojasi didelių politinių kampanijų išvakarėse. Čia melas apie Zjuganovo vaidmenį 1996-ųjų įvykiuose. Pasakos apie mitinius oligarchus 2003 m. Komunistų partijos sąrašuose. Juokas apie „vilą“, t. vieno aukšto rąstinis namas ir bitynas, du pasitraukę pulkininkai Oryolio kaimo pakraštyje. Pasikartojusios pasakos apie tariamą komunistų ir nusikalstamų grupuočių ryšį, apie kurį 2000 m. Saratove išplatino Ayatskovo-Volodino gubernatorių komanda, kai komunistas Rashkinas priešinosi rinkimuose į regiono vadovą.

Kaip matote, spalio 20 d. „Melagių akimirka“ išplatintoje medžiagoje nėra nieko naujo. TVC televizijoje Kurginyanas (teatro ant lentų režisierius), Muladzhanovas („Maskvos tiesos“ redaktorius) ir Zyatkovas („Argumentų ir faktų“ redaktorius), vadovaujami Karaulovo. Be to, visiems šiems „mes manome“, „mums atrodo“, „remiantis visiškai neoficialia informacija, kurios mums nepavyko išsiaiškinti“, iš pradžių nereikėjo paneigti. Juk niekada negali žinoti, kokios „prielaidos“ gimsta vienoje ar kitoje galvoje, o Dievas draudžia sergantiesiems. Vis dėlto visa bėda ta, kad tokius „mes manome“ lydi Zyuganovo ar Raškino portretų, sumaišytų su lavonais ir oligarchais, demonstravimas, todėl dabartinė pašėlusi masinė sąmonė iššaukia būtinas asociacijos „valdančias partijas“ apie komunistų partiją.

Atkreipkite dėmesį, kad jei jau trejų metų ponas Karaulovas savo paties sutikimu neša slapyvardį, kurį jam paskyrė Zyuganovas, tada jo bendrininkai nėra tokie skandalingai žinomi visuomenės nuomonei. Nors daugelis prisimena savo „išnaudojimą“. Pavyzdžiui, ponas Kurginjanas, kuriam 1991 m. Rugpjūčio mėn. Buvo perduoti keli elitiniai nekilnojamojo turto objektai Maskvos sodo žiede už tam tikras paslaugas, garsėja tuo, kad paruošė 1996 m. Trylikos oligarchų laiško, grasinančio Zyuganovą ir komunistus, tekstą.

Autoriai neslepia tokio masinio komunistinės partijos televizijos išpuolio priežasties. Tai komunistų inicijuotas Antikorupcijos paktas, taip pat pranešimas „Vieningoji Rusija“ ir korupcija “su keliolikos aukšto rango korumpuotų„ Vieningosios Rusijos “pareigūnų pavardėmis ir darbais. Atsižvelgiant į tai, kad komunistų partija artėja prie naujo pranešimo, kuriame paskelbta beveik šimtas Vieningos Rusijos lyderių, apiplėštų korupcija, „valdžios partija“ nusprendė surengti prevencinį streiką ir atvesti į areną savo notų provokatorius - sargybinį ir kurginyaną.

Komunistų partija naujo federalinio rinkimų ciklo 2007–2008 m. Išvakarėse pasirengęs atremti tokius žiaurius propagandos veiksmus. Pagal galiojančius įstatymus jie nebus palikti neatsakyti.

Komunistai puolė Karaulovą, kuris „apšmeižė Zyuganovą“ ir ketina imtis „demaršo Kremliuje“. TVC laidoje „Tiesos akimirka“, skirtoje 1996 m. Prezidento rinkimams, pasak Rusijos Federacijos komunistų partijos Valstybės Dūmos deputato Valerijaus Raškino, tai yra „kažkokie kandžiai“, diskredituojantys partiją. Raškino kolegos, savo ruožtu, pažymėjo, kad programoje buvo pateikti „iškrypę, labai geri, labai geri ir neegzistuojantys faktai apie 1996 m. Rinkimus“.

Interviu laidoje „Tiesos akimirka“ buvę komunistų partijos centrinio komiteto nariai pareiškė, kad Zjuganovas mažai domėjosi laimėjimu 1996 m. Prezidento rinkimuose. Laidoje Karaulovas klausė apie Zyuganovo išdavystę dėl partijos interesų, praneša „RIA Novosti“.

Reaguodama į tai, Komunistų partijos Dūmos frakcija pagrasino boikotuoti prezidento pranešimą Federalinei asamblėjai, kurio paskelbimas planuojamas lapkričio 12 d., Ir įsiplieskė žiauriuose įkalbinėjimuose prieš Vieningos Rusijos vadovybę.

Plenarinėje Valstybės Dūmos sesijoje Komunistų partijos frakcijos atstovai valdžios institucijoms priminė daugybę senų nuoskaudų. Pavaduotojas Sergejus Obukhovas apkaltino Jungtinės Rusijos kontroliuojamą TVC kanalą „informacinio teroro aktais prieš komunistų partiją“. Anot Obukhovo, jis deputatų Iljachino ir Raškino ieškinyje „nepasmerkė teismo sprendimų“, kanalas ištraukia faktus, kurie jau seniai paneigti. „Jei vietoj antikrizinės diskusijos“. „Vieningoji Rusija" yra pasirengusi atnaujinti diskusiją dėl 96-ųjų metų rinkimų. Mes esame pasirengę ", - piktinosi pavaduotojas. Jis priminė, kad panašios„ provokacijos "buvo surengtos balandžio mėnesį vykusio komunistų partijos frakcijos susitikimo su prezidentu išvakarėse ir prieš pirmąjį Zyuganovo susitikimą su Medvedevu. -oji.

„Ši šiukšlė išleidžiama prezidento pranešimo išvakarėse ir ragina mus imtis atitinkamų veiksmų, pavyzdžiui, boikotuoti prezidento pranešimą“, - savo ruožtu sakė komunistas Vladimiras Kašinas.

„Žaizdos vis dar šviežios“, po to, kai trys frakcijos išėjo iš Dūmos plenarinio posėdžio protestuodamos prieš spalio mėn. Rinkimų rezultatus, sakė kolega Valerijus Raškinas. "Kas, ar jums reikalinga tokia įtampa? Ar jums vėl reikia frakcijos išėjimų iš konferencijų salės? Ar jums reikia Rusijos komunistų partijos, kad jis boikotuotų prezidento pranešimą?" - jis kreipėsi į EP.

LDPR lyderis Vladimiras Žirinovskis užjautė komunistus, nepatenkintus TVC informacijos politika ir reikalavo „perspėti kanalą, pakeisti kanalo lyderį, uždaryti Karaulovo transliaciją“, nes tai „ne tiesos, o melo akimirka“. „Aš noriu pritarti komunistų reikalavimui, kad jie sustabdytų bet kokį kanalą - ne tik trečiąjį kanalą ir Karaulovo perdavimą - bet kokius šmeižikiškus įsivaizdavimus prieš parlamentinių partijų lyderius“, - sakė jis, siūlydamas parlamento partijų lyderiams suteikti „neliečiamą poziciją“. "Niekas neliečia Putino ir Mironovo, bet liečia Zhirinovskį ir Zyuganovą. Tai yra nepriimtina", - piktinosi liberalų demokratų lyderis.

Valstybės Dūmos pirmininkas Borisas Gryzlovas nekomentavo savo kolegų, esančių parlamento žemuosiuose rūmuose, teiginių, tačiau Dūmos komiteto pirmininko pavaduotojas informacijos politikai, informacinėms technologijoms ir komunikacijai, Jungtinės Rusijos partija Borisas Reznikas visus komunistų skundus pavadino „nesąmonėmis“. "Niekas neatšaukė žodžio laisvės mumyse. Jie daugelį metų cenzūravo cenzūrą ir nori ją vėl įvesti, kad nebūtų paliesti. Mes to neleisime", - sakė RIA Novosti pavaduotojas. Anot Rezniko, žurnalistas turi teisę kalbėti apie turimus faktus: „Jei jie su kažkuo nesutinka, leisk jiems kreiptis į teismą“.

Karaulovas savo ruožtu Komunistų partijos kalbą Valstybės Dūmoje pavadino „dar vienu pasirodymu“ ir priminė, kad D. Medvedevas jau siuntė komunistus tirti teismo. "Nei vienas iš jų nesikreipė į teismą. Vietoj to, jie antrą kartą surengė bakalaurą plenariniame posėdyje", - RIA Novosti cituoja Karaulova.

Šalis: Rusija
Žanras: Informacija ir analitika, Politika
Išleista: UAB „CENTURY STRATEGIJA“
Trukmė: ~ 00:50:00 leidimas
Pranešėjas: Andrejus Karaulovas

Leidinyje:

Ukrainos interesai Kryme. Kurios Sevastopolio gamyklos priklausė Ukrainos oligarchams, o kurios priklauso dabar. Prezidento Petro Porošenkos gynybos įmonės. Ką Rusija pamatė grįžusi į Krymą? Dvidešimt keistų metų nieko nebuvo padaryta. Buvo pridėta tik keletas viešbučių, kurių savininkai yra Kijevo elito atstovai, ir kotedžai su privačiais paplūdimiais ir prieplaukomis pakrantėse. Oligarchinis kapitalizmas čiulpė Ukrainą, ir jam šios ekonomikos nereikėjo. Neatsitiktinai neseniai Kryme sugautų diversantų tikslas buvo sprogimai Krymo pramonės įmonėse - „Titano“ chemijos gamykloje ir naftos saugykloje Feodosijoje.

Girtos Tulos komunistų muštynės, skandalai su „partijos pinigais“, atiduodantys oligarchinei ir net nusikalstamai sielai, komunistų partijos sargybinių sumuštus pensininkus. Kodėl didmiesčių komunistų lyderis Valerijus Raškinas bėga nuo žurnalistų ir neskuba atsakyti į jų klausimus.

Taigi rinkimų kampanija įsibėgėja ir purvas, kaip ir galima būtų tikėtis, liejasi ant kandidatų į deputatus galvų. Tačiau niekas negėrė taip stipriai, kaip Valerijus Raškinas. Jiems pavyko apkaltinti jį dėl visų mirtingųjų nuodėmių, o NTV rodomas filmas „Raudonas stogas“ tapo šio rinkėjų kliedesio apoteoze.

2006 m. Spalio mėn. TVT transliavo „telekillerio“ Andrejaus Karaulovo laidą „Tiesos akimirka“. 80% „Raudonojo stogo“ sudaro rėmai iš tos programos. Taigi tada, 2006 m., Bendrovė „ASTEC-S“, kuriai Karaulovas priskyrė įvairius nusikaltimus, kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl verslo reputacijos gynimo ir moralinės žalos atlyginimo. Tarp kaltinamųjų buvo Karaulovas A. V., UAB „Šimtmečio strategija“ (gamybos įmonė „Tiesos akimirka“), M. Lyaminas. (laidos svečias) ir televizijos centre „OJSC“. Tarp informacijos, kurią ieškovas reikalavo paneigti, buvo tai, kad ASTEK-S buvo nusikalstama bendruomenė, ir tai, kad Valerijus Raškinas buvo politinė šių neegzistuojančių nusikaltimų priedanga.

Pagal geriausias Rusijos biurokratijos tradicijas teismas truko 2 metus. 2009 m. Vasario mėn. Teismas priėmė sprendimą, kuriame pripažino, kad ši informacija yra netinkama ir kenkia verslo reputacijai, o atsakovai - kalti dėl jų paskleidimo (teismo sprendimas pridedamas).

Teismas taip pat nurodė „Šimtmečio strategijai“ ir „TV centrui“ paneigti šią informaciją kitame „Tiesos akimirkos“ numeryje. Na, ir vis tiek susigrąžina iš kiekvieno kaltinamojo kaip 2500 rublių neturtinės žalos atlyginimą - iš viso 10 000 rublių už nepagrįstus kaltinimus už sunkias nusikalstamas veikas. "Tegyvuoja mūsų teismas, pats humaniškiausias teismas pasaulyje."

Dėl to, kad ponas Karaulovas, kaip taisyklė, nesikreipia į įrodymus, jis jau prarado daugybę teismų ir apskritai tapo kažkaip mažiau pastebimas. Tačiau naujų rinkimų išvakarėse NTV transliuotojas iškėlė krintančią antraštę. Galų gale, stiprus priešininkas turi būti paskendęs purve, o viskas, kas nauja, yra gerai pamiršta sena. Visą raudoname stoge rodomą informaciją teismas jau paneigė, tačiau tai televizijos ekipažo nesustabdė. Taigi netrukus NTV turės atsakyti už savo žodžius teisme.

Komunistų partijos spaudos tarnyba

Kaip žinote, šiuo metu, artėjant Valstybės Dūmos rinkimų dienai, buržuazinė žiniasklaida labiau linkusi vykdyti informacinį terorą prieš Rusijos komunistų partiją. Valdančiojo režimo ragai ypač atkreipia dėmesį į Komunistų partijos pirmojo sekretoriaus Valerijaus Fedorovičiaus Raškino diskreditavimą. Taigi Rugpjūčio 29 d  Andrejaus Karaulovo laidoje „Tiesos akimirka“ (Penktas kanalas) buvo bandoma dar kartą išpilti purvą į kairiąją patriotinę opoziciją.

Iš pradžių televizijos laidos vedėjas atkreipė dėmesį į Porošenkos lėlių režimo nusikalstamos veiklos atskleidimą. Kalbėta apie Ukrainos oligarchų finansinius sukčiavimus, apie tai, kaip dar prieš 2014 metus jie neteisėtai įrengė Sevastopolio pakrantės zoną su vilomis. Taip pat buvo kalbama apie svarbiausių Ukrainos finansų ir pramonės magnatų finansuojamą P.A vykdytą baudžiamąją operaciją. Porošenka prieš Donbasą.

Be to, kas buvo paminėta anksčiau, buvo parodytas vaizdo įrašas, kuriame Arseniy Yatsenyuk pasakė griežtą antirusišką kalbą, naudodamas nepadorius pareiškimus, adresuotus Rusijos prezidentui. Prisiminkite, kad tai įvyko 2014 m. Pradžioje, Krymo susivienijimo su Rusijos Federacija metu.

Be to, Andrejus Karaulovas pareiškė, kad mūsų šalyje nemažai politinių veikėjų atvirai tapatinasi su Kijevo chunta ir dalijasi savo neapykanta mūsų šaliai. Teisingai. Tarp jų yra ir „penktoji kolona“, kai susiduriame su Vakarų vakarų liberalų „opozicija“. Savo „taikos žygiuose“, spaudoje, savo tinklaraščiuose įvairiuose socialiniuose tinkluose jie atvirai priešinosi 2014 m. Kovo 16 d. Krymo pusiasalio teritorijoje surengto referendumo rezultatų įgyvendinimui, prieš griežtų priemonių, skirtų mūsų tautiečiams apsaugoti Ukrainoje, priėmimą. Tai yra vadinamasis „Demokratai“ visame pasaulyje trimituoja apie „Krymo aneksiją“, apie „izoliacionistines tendencijas“, „Porošenkos režimas yra atskirtas“, teigdamas, kad tariamai tai nėra Bandera.

Vis dėlto TV laidos „Tiesos akimirka“ vedėjas pabrėžė, kad jis neminėjo mūsų „penktosios kolonos“. Anot jo, tarp tų, kurie solidarizuojasi su Ukrainos chunta, jis apima Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatą ... V.F. Rasškina! Ne Ilja Ponomarevas, balsavęs prieš susivienijimą su Krymu, bet Valerijus Raškinas. Karaulovo kalba tampa vadinama „išdaviku“ ir „Ukrainos chuntos bendrininku“. tas, kuris pastaruosius dvejus metus kartu su savo bendraminčiais Maskvos Gorkio komunistų partijoje (ir visoje partijoje) prižiūrėjo humanitarinės pagalbos milicijoms ir Donbaso gyventojams rinkimą, nuolat dalyvavo siunčiant humanitarinę konvojų į Naująją Rusiją.! Tas, kuris 2014 m. Vasarą tiesiogiai paragino imtis griežtų priemonių prieš Porošenkos lėlių režimą ! Tas, kuris 2015 m. Vasario mėn. Buvo įtrauktas į ES sankcijų sąrašą!

Ir kokie argumentai buvo pateikti kaip minėtos klaidingos tezės patvirtinimas? Taigi, Karaulovas sakė, kad per stovyklos ir kulkų šaudymo turnyrą tarp Valstybės Dūmos deputatų V.F. Raškinas tariamai pareiškė, kad nori pasirinkti Vladimirą Putiną kaip taikinį. O tai, anot laidos vedėjos, neva patvirtina „solidarumo“ su Kijevo chunta faktą! “

Pirmiausia , minėtas šaudymo turnyras tarp parlamentarų buvo surengtas gerokai anksčiau, nei provakarietiškos Banderos pajėgos užgrobė valdžią Ukrainoje. Informacijos šmeižtas V.F. Rasškina apie vadinamąjį Putino tikslas buvo 2012 m. lapkričio mėn . Jau vien iš to plika akimi matyti, kad Karaulovas mėgino dezinformuoti žiūrovus.

Antra , nebuvo nė vieno įrodymo, patvirtinančio Valerijaus Raškino frazę, kad jis tariamai nori, kad Putinas taptų taikiniu. Atrodytų, jei transliacijos autoriai turi „patikimos informacijos“ apie opozicijos „ekstremizmą“ ir „nepadorumą“, kodėl gi jie tada jų neteikia visuomenei, o apsiriboja abstrakčiomis frazėmis? Taip, esmė ta, kad kairiųjų pajėgų atstovų kalbų nebuvo.

Trečia , kaip pažymėjo pats Karaulovas, dalyvavo pavaduotojai šaudymo turnyre . Akivaizdu, tinkamų renginių metu bet kurio žmogaus manekenai gali būti naudojami kaip taikiniai. Aišku, niekam nekilo minčių, kaip gyvą žmogų iškelti į taikinį. Sam V.F. Raškinas tuo metu, kai žiniasklaida surengė ataką prieš jį, paaiškino "Aš turėjau galvoje nuotrauką ... žinoma" . O apie tai, kad vykdydama neteisėtus veiksmus prieš aukščiausius valstybės vadovus, Komunistų partija niekada nekėlė klausimo apie tai ir net neketina to svarstyti. Partija supranta, kad ekstremistinių metodų taikymas lems, kad visas komunistų judėjimas bus „užpultas“ išnaudotojų klasės, o kairiosios pajėgos bus visiškai užstrigusios. Jau nekalbant apie visa kita.

Tiesą sakant, teismo žurnalistai mano, kad kiekvienas, kritikuojantis bent prezidento, vyriausybės, „valdžioje esančios partijos“ politiką, yra „išdavikas“, „Valstybės departamento agentas“, „Porošenkos bendrininkas“ ir kt. Tačiau atitinkamu požiūriu pritaria ne tik Andrejus Karaulovas. Jevgenijus Fiodorovas, žinomas vieningoji Rusija, nuolat dėl \u200b\u200bto kaltina visą pasaulį, kaltindamas visus nepatenkintus buržuazijos sistema „pavergiamaisiais elementais“, kurie vykdo „užsienio valstybių užsakymą“, turėdami tikslą „destabilizuoti Rusiją“. Toks yra mūsų buržuazinio telekalerio ir jų Kremliaus šeimininkų „mąstymas“.

„Valdžios partijos“ ideologams turėtų būti užduoti šie klausimai : Ar jūs kovojote prieš Rusijos įtraukimą į PPO ir pavaldumą užsienio kapitalo interesams? Ar pareikalavote pripažinti DPR ir LPR nepriklausomybę? Ar pasisakėte už Porošenkos režimo paskelbimą nusikalstamu? Kovojote su ofšorine oligarchija, kuri, plaudama pavogtą turtą užsienyje, taip pat bandydama užkirsti kelią jų konfiskavimui Vakarų kapitalo naudai, siekdama sutaupyti milijardus, tampa nacionalinės išdavystės keliu? Ar kovojote su Rusijos istorijos išniekinimu, prieš bandymus Sankt Peterburge įrengti Mannerheimo atminimo lentą? Apie tai mes ir kalbame.

Žinoma, kad dabartinė vyriausybė išsaugojo nusikalstamo periferinio kapitalizmo sistemą, atsisakydama pagrindinių pramonės šakų nacionalizacijos. Dabartinė vadovybė išmetė Rusiją į pasaulio globalizmo vežimą, tempdama mūsų šalį į Pasaulio prekybos organizaciją ir nenorėdama palikti savo gretų net pagal tarptautines sankcijas. Kremlius nepripažino DPR ir LPR nepriklausomybės, neįvedė kontr sankcijų Porošenkos režimui. Be to, su pastarosiomis valdžios institucijos stengėsi surasti „bendrą kalbą“ nuolat sudarydamos „Minsko susitarimus“, kuriuose buvo ignoruojami 2014 m. Gegužės 11 d. Surengtų referendumų rezultatai, suteikiant Donbaso gyventojams Ukrainos fašistų supjaustytą gabalą.

  Kyla logiškas klausimas: kas po to yra tikras Vakarų interesų vykdytojas mūsų šalyje? Kas iš tikrųjų solidarizuojasi su Kijevo chunta? Minėti faktai leidžia lengvai rasti atsakymus į užduodamus klausimus.

Žodžiu, „Vieningoji Rusija“ turi specifinį supratimą apie patriotizmo esmę. Svarbu ne tikras rūpestis savo Tėvynės labui, o reiškinys, kad I.V. Stalinas „išnaikintą“ patriotizmą pavadino „buržuazija“. Jūs galite suprasti jo esmę gerai žinomu posakiu: „Geras„ General Motors “yra geras ir Amerikai“. O mūsų atveju jie turi tokį principą: „Gerai„ Gazprom “/„ Lukoil “/„ Rusal “- gerai Rusijai“. Tačiau kokia oligarchijos visagalybė virsta mūsų šalimi, šiandien akivaizdu visiems ir visiems.

Tačiau Karaulovas tuo neapsiribojo. Televizijos laidų vedėjas taip pat bandė įrodyti, kad Rusijos Federacijos komunistų partijos Tulos skyriaus vadovai moraliai diskreditavo save. Taigi buvo parodyta, kaip šio regioninio partijos skyriaus vadovas per savo kalbą renginyje, viešai plevėsuodamas batą ar vėliavą, tarė: „Jūs turite turėti savo prostitutes“ ir pan. Taip pat buvo pasakyta, kad tai tariamai nutiko po „gėrimo“ grožio salone. Valerijus Raškinas, pasak laidos autoriaus, tariamai „paslėpė“ savo „amoralią veiklą“.

Pirmiausia Aukščiau paminėtas vaizdo įrašas nėra patikimi įrodymai. Apie tai padaryti nepadorus pareiškimus visuomenės akivaizdoje (atlikti smerktinus veiksmus) - to negalima aptarti. Galų gale įvykiai, kuriuos rengia ir Komunistų partijos centrinis komitetas, ir regioniniai partijos skyriai, yra užfiksuoti vaizdo kameromis - juose lankosi centrinių ir vietinių televizijos kanalų žurnalistai. Partija supranta, kad atsisakyti savęs blogoje šviesoje yra labai nuostolinga - kitaip buržuaziniai kandžiai gaus papildomų galimybių jį diskredituoti.Taip pat prisiminkite tai Komunistų partijos chartija   įpareigoja kiekvieną partijos narį saugoti savo reputaciją. Priešingu atveju numatyta atsakomybė už atitinkamas veikas.

Todėl yra pagrindo manyti, kad atitinkamas „vaizdo įrašas“ gali būti netikras   personažas. Juolab kad Karaulovas jau apsiribojo melagingų duomenų apie V.F. Rashkine,   bet tai bus aptarta toliau. Čia pažymime, kad visa tai yra panaši į situaciją 1999 m., Kai Jelcino camarilla, reaguodama į Primakovo-Maslyukovo vyriausybės ir Rusijos Federacijos generalinio prokuroro Yu.I bandymą. Skuratova paėmė iš „septynių bankininkų“ ir „jaunųjų reformatorių“ švaraus vandens sukčių, diskreditavo minėtus asmenis. Pakanka prisiminti, kaip centrinė žiniasklaida vaizdavo Jurijų Skuratovą kaip „libertiną“. Šiuo atveju istorija daugiausiai pakartojama.

Antra , Karaulovas davė telefoninių pokalbių, kurių metu V.F. Tariamai Raškinas „atsistojo“ už diskredituotą komunistų partijos Tulos skyriaus vadovą. Tačiau vedėjas padarė klaidą. Faktas yra tas, kad jo pristatyta „telefoninių įrašų“ medžiaga liudijo ne mūsų televizijos laidos klientų, kuriems mes siūlome dėmesį, naudai. Iš tikrųjų Valerijus Raškinas telefoninio pokalbio metu sakė, kad kalbėti apie „gėrimą grožio salone“ ir apie „nepadorų elgesį“ yra apgaulė. T. y. yra papročiai ir netikri . Kaip matome, apie mitinę „amoralių asmenų“ gynybą nėra ir negali būti.

Laidos „Tiesos akimirka“ vedėjas krito į priekį, kad iš tikrųjų įžeidė V.F. Rashkina, laikinai pareiškdama, kad pirmasis komunistų partijos Maskvos miesto komiteto sekretorius atmetė Karaulovo pasiūlymą ateiti į televizijos laidą ir kalbėti. Tiesą sakant, jis bandė įrodyti, kad didmiesčių komunistų lyderis yra „bailus žmogus“. Tai grynas melas! Prisiminkite tai vis dar 2000-ųjų pradžioje kai V.F. Raškinas, laimėjęs Saratovo vienmandatės rinkimų apygardos Valstybės Dūmos rinkimus, bandė dalyvauti gubernatoriniuose rinkimuose, Andrejus Karaulovas akimirksniu nusifilmavo „dokumentiniame filme“, kuris „įrodė“ Valerijaus Raškino mitinį ryšį su „nusikalstamu pasauliu“. Po to Valerijus Fedorovičius kreipėsi į teismą su Karaulovu   (už šmeižtą). Po kelerių metų teismo teismas priėmė sprendimą, kuriame juoda ir balta spalva buvo parašyta, kad „Farai“, išdėstyti „Karaulo“ televizijos laidoje apie V.F. praeitį ir dabartį. Rasškina, netiesa.

Taigi, priėmus teismo sprendimą dėl dabartinės laidos „Tiesos akimirka“ vedėjos, galime drąsiai teigti, kad visi Karaulovo skleisti gandai apie komunistų partiją nusipelno maksimalaus nepasitikėjimo .

Jei kas parodė bailumą, tai yra dabartinis Maskvos meras ir kiti vyresnieji valstybės aparato atstovai, kuriems V.F. Raškinas buvo ne kartą kviečiamas į viešus renginius (juose buvo aptariamos aktualios socialinės problemos). Bijodami atsakomybės už nesėkmingus liberalių eksperimentų rezultatus ir nenorėdami atsakyti į „nepatogius“ klausimus, jie nepasidavė atvykti į susitikimus su Maskvos gyventojais..

Be abejo, dar kartą buvo užsiminta apie „Maskvos komunistų partijos komunistų partijos mušimą“ ir pan. Nors iš tikrųjų provokacijos įvykdytos būtent prieš Valerijų Raškiną ir jo partijos bendrininkus - ar tai policijos bandymas neteisėtai sulaikyti įvykių dalyvius, ar tai nežinomų asmenų išpuoliai. Ir transliacijos autorius siūlo komunistų partijai atsisakyti apsaugos - tokiomis sąlygomis, kai prieš ją imamasi įstatymų nenumatytų veiksmų! Kitas jei būtų sumušęs bet kurį įvykių dalyvį, šie asmenys jau seniai būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Bet tai nebuvo padaryta, o tai sukelia labai apibrėžtas mintis..

Taigi kapitalo galia, bandydama užkirsti kelią laisvai reikšti žmonių valią, jau seniai peržengė visas įsivaizduojamas ir neįsivaizduojamas moralines ribas informaciniame kare prieš iškilius Rusijos komunistų partijos atstovus. Net ir neatsargus susipažinimas su atitinkamų televizijos laidų turiniu leidžia jas laikyti klastojimu. Patikimi įrodymai niekada nebuvo pateikti.

Neabejojama, kad „valdžioje esanti partija“ vėl bando apgauti žmones. Šiuo metu skleidžiama dezinformacija, vieninga Rusija išduoda save. Jei vyriausybė dabar visus klaidina, tai reiškia, kad ji ketina apgauti gyventojus ir kitais klausimais. Todėl jie neįvykdys nė vieno rinkimų pažado.

Visa tai svarbu suvokti prieš einant į rinkimų apylinkę rugsėjo 18 d. Jei žinote, kad reikia pakeisti kursą ir valdžią, tuomet turėtumėte paremti Rusijos Federacijos komunistų partiją (