Jaunimo ekstremizmo priežastys ir socialinių tyrimų veiksniai. Jaunų žmonių ekstremizmo problema. Federalinė švietimo agentūra

I. V. Kulikovas

Vienas iš šiuolaikinės Rusijos ir pasaulinės bendruomenės funkcionavimo bruožų yra daugybė partijų, organizacijų ir judėjimų, kurie dažnai bando gauti politinius, finansinius, administracinius ir kitokius dividendus, pažeisdami paprastų piliečių jausmus ir orumą.

Ekstremistinė ir teroristinė veikla tapo neatsiejamu ir, deja, žinomu šių destruktyvių procesų, turinčių įtakos Rusijos vystymosi strategijai, veiksniu. Todėl ekstremizmas ir jo pasunkėjimas terorizmo forma yra viena didžiausių grėsmių Rusijos nacionaliniam saugumui ir reikalauja didesnio visuomenės ir valstybės dėmesio, ypač susidūrus su teisėsaugos institucijomis, skirtomis kovoti su šiuo nelegaliu reiškiniu.

Ekstremizmas Rusijoje daugiausia pasireiškia etnoseparatų konfliktų forma, kuriuos dažnai išprovokuoja korumpuotas nacionalinis elitas. Dirbtinai primestas ir nuolat palaikomas jų netolerancija ir agresija tarp piliečių, socialinių grupių, socialinių ir politinių judėjimų, atsidavusių skirtingoms kultūroms, religijoms ir mentalitetui, pasireiškia kaip priemonė užtikrinti tam tikrų jų gynėjų asmeninę galią ir gerovę.

Objektyviai apibūdinti terminą „ekstremizmas“ yra gana sudėtinga dėl jo pasireiškimo formų įvairovės ir sudėtingumo. To priežastys yra istorinis ekstremizmo kintamumas, aiškių linijų ir pagrįstų pozicijų, susijusių su šio reiškinio supratimu, nebuvimas, šio reiškinio apibrėžimų įvairovė iš ekonominės, politinės, socialinės pusės iki teigiamų šios veiklos aspektų nustatymo.

Šiuo metu jaunus žmones galima apibrėžti kaip socialinę-demografinę visuomenės grupę, kuri neabejotinai išsiskiria remiantis socialinės būklės bruožų deriniu ir pasižymi socialinėmis-psichologinėmis savybėmis, kurios lemia socialinį-ekonominį, moralinį, kultūrinį išsivystymą ir socializacijos bruožus Rusijos visuomenėje.

Šiandien Rusijoje jaunimas nuo 14 iki 20 metų sudaro maždaug ketvirtadalį šalies gyventojų. Todėl visos tendencijos, susijusios su jaunimo aplinka, turi didelę reikšmę visuomenei ir valstybei. Per pastaruosius 20 metų Rusijos visuomenė ir valstybė, dalyvaujanti globalizacijos procesuose, yra buvusi socialinių ir politinių pertvarkymų bei ekonominių sunkumų padėtyje. Šių reiškinių pasekmė buvo radikalių sentimentų visuomenėje, dažniausiai tarp Rusijos jaunimo, vystymasis.

Anot sociologijos mokslų daktaro, Rusijos mokslų akademijos profesoriaus L. S. Rubano: „Populiariausias (iki 90 proc.) Ir aktyvus tarp etninių konfliktų dalyvis dažniausiai yra jaunimas, kuris patogiai manipuliuojamas dėl socialinės patirties stokos, santykinai lengvo siūlomumo ir be reikalo. emocinis įvykių įvertinimas ir reakcija į juos “.

Jaunimo ekstremizmas yra viena krizių ir pavojingiausių ekstremizmo apraiškų. Mokslininkams, tyrinėjantiems ekstremizmą jaunimo aplinkoje, buvo atkreiptas dėmesys, kad neišsivysčiusios sąmonės komponentai, kuriuos išreiškia emocingumas, impulsyvumas, vidinė įtampa, konfliktas, atitinka jauno žmogaus ekstremistinę sąmonę. Jaunų žmonių netolerancija ir ambicijos vaidina svarbų vaidmenį formuojant ekstremistinę sąmonę.

Jaunimo ekstremizmas, palyginti su „suaugusiuoju“, turi keletą išskirtinių bruožų, tokių kaip:
   - antrinis, o tai reiškia jo pasireiškimo sutrikimą ir dėl amžiaus mažiau organizuotumą;
   - įsipareigojimas prieinamiausiais ir paprasčiausiais būdais išspręsti iškilusius sunkumus;
   - Vienos dimensijos - reiškia, kad į daugelį sudėtingų socialinių problemų, susijusių su dalyvavimu ekstremistų veikloje, jaunimas žiūrima vienpusiškai, be to, sąmoningai supaprastinami metodai savo tikslams pasiekti dėl vienpusio mąstymo.

Jauniems žmonėms būdingas asmeninis realybės suvokimas ir reikšmingas žiaurumas pasireiškiant neteisėtais veiksmais, todėl jauni ekstremistai yra mažiau linkę racionaliai išeiti iš situacijos ir bet kokia forma daryti kompromisus.

Paauglių ekstremizmui būdingas fanatizmas, neabejojantis, dažnai neapgalvotas visų įsakymų ir nurodymų vykdymas, kurių teisėtumas ne tik neabejojamas, bet ir neaptartas, taip pat žemas profesionalumas ir ilgos ekstremistų veiklos patirties stoka. Jaunų ekstremistų grupės daugiausia formuojamos remiantis tvirta politinėmis asociacijomis, įskaitant vyresnius narius.

Pagrindiniai šiuolaikinio jaunimo ekstremizmo bruožai yra šie: sparčiai besivystanti organizacija, glaudus idėjų ir tikslų susiejimas, grupių susiliejimas, ideologinių chartijų formavimas jose, metodų įvairovė tikslams pasiekti, naudojant naujausias informacines technologijas, socialinius tinklus ir stiprinant sąmokslo priemones.

Vietos valdžios atsakomybė apima tik prevencines priemones, skirtas užkirsti kelią ekstremistų veiklai. Išanalizavę įstatymus, norėdami diferencijuoti valdžios ir vietos valdžios galias kovojant su ekstremistine veikla, galime pasakyti, kad kiekviename valdžios lygmenyje nėra aiškaus reguliavimo ir diferencijavimo.

Ekstremizmo problemą galima apibrėžti kaip federalinio lygmens problemą, nes už jos sprendimą atsakingos federalinės valdžios institucijos. Nepaisant šio reiškinio globalumo, federacijos subjektams, taip pat ir savivaldybėms, tenka tokia pat rimta atsakomybė.

Šiomis dienomis valstybinė kovos su ekstremistų politika turi pasiekti maksimalų efektyvumą. Kova su ekstremizmu, ypač tarp jaunų žmonių, turėtų būti pradėta nuodugniai išanalizavus ir suprantant šį reiškinį bei jo plėtros perspektyvas, atliekant profesionalų ekspertų vertinimą. Įstatymų rengimas ir darbas su visuomene yra pagrindinis ginklas prieš ekstremistinę veiklą. Glaudesnis keitimasis informacija ir bendras valstybės ir vietos valdžios institucijų bei visuomenės interesas turėtų duoti aukštų rezultatų kovoje su ekstremizmu.

Priešingai nei centralizuota valdymo sistema, vietos valdžia efektyviausiai išsprendžia visus šiuos klausimus. Gyventojai savivaldybių struktūras laiko prieinamiausiomis ir informuotomis apie kasdienes ir krizines situacijas.

Jaunimo ekstremizmas yra nepakankamo jaunimo socialinio prisitaikymo, sukeliančio asocialų jaunimo elgesį, rezultatas. Jaunimo ekstremizmą sukeliantys veiksniai yra bendra socialinė-politinė ir ekonominė krizė, taip pat gyventojų kriminalizavimas. Kita vertus, jei vertinsime šią problemą, negalime sustoti ties jaunesnės kartos šeimos ir socializacijos problema. Sukurti palankias sąlygas asmens socializacijai, jauno žmogaus auklėjimui ir tobulėjimui yra pagrindinis šiuolaikinės visuomenės uždavinys. Organizuodamas kokybišką darbą šiose srityse, ekstremizmas gali būti pašalintas iš jo vystymosi šaknų, nesukeldamas smurtinio masinių judėjimų slopinimo.

Literatūra

1. Vorontsov S. A. Antiaekstremistinė Rusijos valdžios institucijų ir vietos savivaldos veikla instituciniame ir teisiniame kontekste: abstrakti. dis ... Dr. jur. mokslai. 2009 metai.
2. Litvinovas S. M. Vietos valdžia kovojant su ekstremizmu jaunimo aplinkoje // Socialinės ir humanitarinės žinios, 2011. Nr. 3. P. 171–172.
3. Rubanas L. S. XXI amžiaus dilema: tolerancija ir konfliktai. M., 2006 m.

FEDERALINĖ UGDYMO AGENTŪRA

FEDERALINĖS VALSTYBĖS ŠVIETIMO INSTITUCIJA

AUKŠTASIS PROFESINIS MOKYMAS

PIETŲ FEDERALINIS UNIVERSITETAS

KONTROLĖS DARBAS

disciplina „DEVIANTOLOGIJA“

tema "EKTREMISMAS JAUNIMO APLINKOJE"

Baigta

Studentų gr 3.4 OZO

Zubkova M.N.

PATIKRINTA

Šapinskis V.A.

ROSTOV - ON - DON

ĮVADAS

Aš pagrindžiu jaunimo ekstremistinio elgesio augimą

II jaunimo ekstremistų organizacijos posovietinėje Rusijoje

III Kova su jaunimo ekstremizmu

IŠVADA

NAUDOJAMOSIOS LITERATŪROS SĄRAŠAS

ĮVADAS

Pereinamuoju Rusijos reformų laikotarpiu būdingas bendrųjų socialinių sąlygų nestabilumas, kuris taip pat prognozuojamas atsižvelgiant į baudžiamąją padėtį, ypač į jaunimo nusikalstamumą. Nusikalstamumo būklė ir dinamika rodo neigiamų procesų paauglių aplinkoje padaugėjimą. Ekspertų teigimu, paauglių nusikalstamumas, atsižvelgiant į realų jo mastą, yra vidutiniškai 4–8 kartus didesnis už užregistruotą nusikalstamumą, o kai kurioms išpuolių rūšims „žirklės“ yra dar reikšmingesnės. Taigi socialinė reikšmė, nepilnamečių nusikalstamumo grėsmė visuomenei, yra daug didesnė, nei galima spręsti iš statistikos 1 .

Tai suteikia pagrindą teigti, kad šiuo metu Rusijoje yra gana stipri kriminogeninių veiksnių koncentracija, o tai atveria kelią link aukščiausio visuomenės kriminalizavimo laipsnio. Ekstremizmas žmonių ir socialinių grupių elgesyje yra reiškinys, būdingas kiekvienai istorinei epochai ir greičiausiai nebus visiškai išnaikintas. Tačiau ekstremistinių jausmų pasireiškimo laipsnį ir sunkumą lemia socialiniai ir aplinkos pokyčiai, susilpnėjęs visuomenės vientisumas.

Politinio ekstremizmo plitimas Rusijoje tapo viena opiausių problemų. Nusikaltimų skaičius didėja, smurto lygis auga, jo apraiškos tampa vis žiauresnės ir profesionalios. Ypatingą vietą šioje serijoje užima ekstremistinis jaunimo elgesys, susijęs su smurtiniais veiksmais dėl politinių priežasčių.

2 .

Aš ekstremistinio jaunimo elgesio augimo priežastys

Ekstremistinis jaunimo elgesys yra viena aktualiausių socialinių ir politinių problemų. Rusijos jaunimo būklė, lygis, politinio ekstremizmo dinamika plačiai aptariama žiniasklaidoje ir specialioje literatūroje leidžiami analitiniai rinkiniai 2 .

Jaunimas laikomas didele socialine grupe, turinčia specifinių socialinių ir psichologinių bruožų, kurių buvimą lemia jaunų žmonių amžiaus ypatybės ir tai, kad jų socialinė ir ekonominė bei socialinė-politinė padėtis, dvasinis pasaulis yra susiformavusios. Šiuolaikinėje mokslinėje literatūroje į šią grupę paprastai patenka (statistikos ir sociologijos) žmonės nuo 15 iki 30 metų. Jaunimas, nustatydamas savo gyvenimo kelią, sprendžia konfliktines situacijas, remdamasis galimų variantų palyginimu, atsižvelgiant į tai, kad jaunimui būdingi šie požymiai: emocinis jaudrumas, nesugebėjimas suvaržyti, įgūdžių stoka sprendžiant net paprastas konfliktines situacijas, tada visa tai gali lemti nuokrypis.

Agresyvaus ir ekstremistinio jaunimo elgesio problema tampa vis aktualesnė Rusijos realybės kontekste. Jaunimo ekstremistinio elgesio elementai formuojami visuomenės socialinio ir kultūrinio gyvenimo deformacijų fone. Tyrėjai linkę į pagrindinių jaunimo ekstremistinio elgesio augimo priežasčių sąrašą įtraukti: socialinę nelygybę, norą tvirtinti save suaugusiųjų pasaulyje, nepakankamą socialinę brandą, taip pat nepakankamą profesinę ir gyvenimišką patirtį, taigi ir santykinai žemą (neapibrėžtą, ribinę) socialinę padėtį.

Jaunimo ekstremizmas, kaip pastarųjų dešimtmečių reiškinys, išreikštas visuomenės elgesio normų nepaisymu ar jų paneigimu, gali būti vertinamas iš skirtingų perspektyvų. Jaunimas visada jautė radikalias nuotaikas. Net dėl \u200b\u200bramios politinės ir ekonominės ypatybės, susijusios su amžiumi, radikalių žmonių tarp jaunų žmonių visada yra daugiau nei tarp kitų gyventojų.

Jauniems žmonėms būdinga maksimalizmo ir mėgdžiojimo psichologija, kuri ūmios socialinės krizės sąlygomis yra agresijos ir jaunimo ekstremizmo pagrindas. Jaunų žmonių politinio ekstremizmo vystymasis yra ypač pavojingas ne tik todėl, kad labai padaugėjo nepilnamečių nusikalstamumo ir jaunimo nusikalstamumo, bet ir todėl, kad jis yra susijęs su „nenormalių“ požiūrių formavimuisi jaunosios kartos grupėje, o tai daro įtaką vertybėms, pageidaujamam elgesiui ir socialinės sąveikos vertinimams. , t.y. plačiąja prasme yra susijęs su socialine ir politine Rusijos visuomenės kultūra jos projekcinėje būsenoje. Deja, pirmosios Rusijos naujos kartos formavimasis vyko daugiausia XX amžiaus 90-ųjų dešimtmečio neigiamos socialinės ir ekonominės situacijos sąlygomis, kurios sudarė prielaidas reikšmingos dalies jaunimo marginalizavimui, jų elgesio nukrypimui, įskaitant politinį ekstremizmą.

Speciali problemos analizė rodo, kad ekstremizmas Rusijoje „jaunėja“, dažniausiai nusikaltimus daro jauni žmonės nuo 15 iki 25 metų amžiaus. Jaunimas taip pat linkęs daryti agresyvaus pobūdžio nusikaltimus. Remiantis statistika, didžioji dalis tokių sunkių nusikaltimų dėl politinių priežasčių, tokių kaip žmogžudystės, sunkus kūno sužalojimas, apiplėšimai, terorizmas, padaryti asmenų iki 25 metų. Svarbu atsižvelgti į tai, kad šiuo metu jaunimo ekstremizmas auga greičiau nei suaugusiųjų nusikalstamumas 3 .

Šie procesai yra ypač svarbūs atsižvelgiant į Rusijos visuomenės socialinės apsaugos problemas, kurias sukelia ekstremistų veiksmai ir kurie veda į fizinę ir dvasinę degradaciją, asmens, etninės grupės, visuomenės, valstybės sunaikinimą. Kadangi sustiprėjęs politinis ekstremizmas tarp jaunų žmonių šiuo metu kelia rimtą pavojų Rusijos visuomenei, jis turėtų būti nuodugniai ir išsamiai ištirtas, taip pat ir pasitelkiant politologiją, kaip reiškinį, kuriam reikia visuomenės: politinės, teisinės, administracinės, administracinės ir sociokultūrinės opozicijos.

II Jaunimo ekstremistų organizacijos posovietinėje Rusijoje

„Jaunimo subkultūros“ sąvoka išlieka aktuali nagrinėjant šiuolaikinio jaunimo ekstremizmo vystymosi tendencijas. Šiuolaikinis ir posovietinis pasaulis tapo naujo tipo antisisteminės ir tarpparlamentinės politinės opozicijos - jaunimo subkultūros ar kontrkultūros - veiklos lauku. Atskiros jaunimo subkultūros yra apibrėžiamos kaip ekstremistinės, jei jų agentai naudoja bet kokias politinio smurto formas ir priemones, kad realizuotų savo politinį subjektyvumą, susijusį su valstybės institucijomis ar bet kokia politinės galios subjektais. Svarbiu jaunimo ekstremizmo personalo kanalu galima laikyti neformalių kairiųjų ir dešiniųjų „kontrkultūrinės opozicijos“ jaunimo judėjimų formavimąsi. Kontrakultūra siejama su jaunimo protesto judėjimais ir ekstremistiniais jaunimo judėjimais.

Sparti Rusijos pertvarka ir jos demokratizacijos pradžia trečiajame dešimtmetyje ne tik suintensyvino sovietinės administracinės sistemos išardymą, bet, deja, atnešė chaosą ir anarchiją daugelyje visuomenės sričių, įskaitant šalies politinį gyvenimą. Valstybė, vadovaudamasi pseudo-liberalų lozungais, susilpnino ideologinę visuomenės kontrolę ir iš dalies atsisakė formuoti gyvybinius prioritetus ir tikslus kartu su pagrindinėmis socialinėmis ir politinėmis visuomenės grupėmis. Tai padėjo sustiprinti visuomenės ir valstybės susvetimėjimą, plėtoti nelegalias grupių problemų formas ir metodus bei įgyvendinti posovietinės Rusijos sociodemografinių, etninių, profesinių, sociokultūrinių bendruomenių poreikius ir interesus. Šalyje vis dar nepakankamai įgyvendinamos svarbios ir būtinos socialinės politikos kryptys socialinės apsaugos ir sveikatos priežiūros, švietimo, infrastruktūros projektų įgyvendinimo, visuomenės taikos ir piliečių saugumo palaikymo, etninių-etninių konfliktų įveikimo srityse.

Paaiškėjo, kad tokia padėtis išaugo dėl didėjančios Rusijos visuomenės įtampos, socialinių konfliktų paaštrėjimo, spontaniškų protestų ir politinio ekstremizmo protrūkių. Todėl neatmetama galimybė didinti atskirų gyventojų grupių pasipriešinimą, pasirinkti sudėtingus ir visuomenei labai pavojingus problemų sprendimo būdus, plečiant politinį ekstremizmą ir terorizmą. Ne mažiau pavojingi yra bandymai kryptingai ir sąmoningai formuoti struktūras, nukreiptas į antikonstitucinį, neteisėtą prieštaraujančių, opozicijos jėgų slopinimą.

Šie judėjimai sudarė jaunosios kartos atstovus, kuriems nepavyko ar nenorėjo integruotis į nestabilią šalies, kurioje įvyko novatoriškų socialinių transformacijų krizė, visuomenę. Jaunų žmonių politinio protesto aktyvumo padidėjimui taip pat padėjo tai, kad tam tikra jos dalis buvo pripratusi prie ekstremalių kasdienybės, kasdienybės aplinkybių ir parodė polinkį į ekstremistinio pobūdžio politinę veiklą, įtrauktą į etninius-etninius, religinius, sociokultūrinius ir kitus socialinius bei politinius konfliktus jos gyvenamosios vietos regionuose. Neatsitiktinai dešimtajame dešimtmetyje nemažai Rusijos ir užsienio ekstremistų organizacijų mėgino pasikliauti jaunimu kaip savo naujuoju socialiniu ir politiniu šaltiniu.

Dauguma dešiniųjų ir kairiųjų ekstremistų organizacijų, partijų ir grupių bando verbuoti jaunimą. Dalis jaunimo dėl neigiamų 1990 m. Liberalių reformų neigiamų socialinių padarinių buvo netinkamo gyvenimo būdo, kuris sukėlė pesimizmą, apatiją, dezorientaciją, antisocialinį elgesį ir padidino socialinį protestą. Yra žinoma, kad jaunosios kartos protesto energija yra kintamas kiekis. Jaunimo protesto energijos stiprumą ir kryptį neabejotinai lemia krizės būsena, bendras nestabilumas ir susiskaldymas visuomenėje. Apibrėžiantis socialinis veiksnys yra socialinės, ekonominės, dvasinės šiuolaikinės visuomenės krizė, kuri yra nestabilios pusiausvyros būsenoje. Tai yra visos sistemos kokybė ir sukelia daug socialinių prieštaravimų ir konfliktų. Nuosavybės tuštėjimas, visuomenės diferenciacija ir atskirtis, jaunimo socializacijos sąlygų nebuvimas ir kartų paveldėjimo atotrūkis daro didelę įtaką. Daugelio tyrimų rezultatai rodo, kad sąmonės paradoksas tapo neatsiejama šiuolaikinio gyvenimo Rusijoje dalimi, pasireiškiančia įvairių formų protesto elgesio paplitimu tarp jaunų žmonių. Taigi šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinės būties ir sąmonės paradoksas, objektyviai dėl socialinių prieštaravimų paaštrėjimo, ryškiausiai pasireiškia jaunimo aplinkoje. Daugybė jaunimo visuomenės tyrimų, ypač VTsIOM, atkreipia dėmesį į agresyvios kartos (50%) ir cinizmo (40%) kartos socialinį portretą su iniciatyva (38%) ir švietimu (30%). Ilgalaikiai sociologų tyrimai, vadovaujami V.T. Lisovskis atskleidė tipiškų šiuolaikinės kartos bruožų vertinimų neatitikimus: „abejingi“ (34%), „pragmatiški“ (20%), „ciniški“ (19%), „praradę viltį“ (17%), „protestuojantys“ (12%). , „Skeptiškas“ (7 proc.). Stebėdamas tyrimus, Yu.R. Višnevskis ir V.T. Šapo, prieštaringas jaunimo sąmonės pobūdis analizuojamas remiantis jaunimo vertybinių orientacijų dinamika, kuria remiantis tradicinių vertybių fone sustiprėja individualistinės nuostatos ir savarankiškumo troškimas, savarankiškumas ir savarankiškumas. Atitinkamai jaunų žmonių sąmonėje didėja neformalių, tarpasmeninių santykių vaidmuo ir tvirtinamas prieštaringas požiūris į su tuo susijusias socialinės kontrolės institucijas. Pastebimai didėja politizmas, didėjantis negatyvumas ir socialinis protestas. Tuo remiantis didėja dešiniosios ir kairiosios radikalizmo bei ekstremizmo ideologijos ir organizavimo įtaka jaunimo aplinkoje. Taigi visa tai prisidėjo prie socialinio protesto idėjų plėtojimo jaunimo aplinkoje, taip pat prie ideologinių, organizacinių ir politinių struktūrų kūrimo, įtraukiant dalį neformaliojo jaunimo judėjimo į politinio ekstremizmo kanalą.

Atnaujinimas: Straipsnyje ekstremizmas laikomas jaunų žmonių problema
kartų ir būdų, kaip su tuo kovoti. Pagrindinis dėmesys skiriamas funkcijoms ir
objektyvūs ir subjektyvūs ekstremizmo veiksniai jaunimo aplinkoje.
Raktažodžiai: ekstremizmas, jaunimo ekstremizmas, kovos būdai
ekstremizmas.

Meilė tėvynei
Gyvenimo tikslo siekimas
Sėkmė darbe
Dvasinės vertybės
Pagarba kitiems
Tėvų garbinimas
Rūpinimasis artimaisiais
Materialinė gerovė
Meilė
Laimingas šeimos gyvenimas
Kūrybiškumas
Nepriklausomybė
Fizinė sveikata
Taika pasaulyje

Šis straipsnis iškelia jaunosios kartos ekstremistinį elgesį.
ir jo tiesioginė įtaka deviantinio elgesio atsiradimui visuomenėje. Ši problema
yra aktuali ir užima svarbią vietą tarp socialinių problemų
modernumas. Ekstremizmas jaunimo rate ir jo apraiškos yra sunkios
paveikti visuomenę.
Apskritai ekstremizmas yra viena iš neteisėtų veiksmų formų, keliančių grėsmę
visuomenės saugumas. Konkrečiau, ekstremizmo sąvoka apibrėžta 1 straipsnyje
Šanchajaus konvencija dėl kovos su terorizmu, separatizmu ir ekstremizmu.
Ekstremistinės jaunystės apraiškos ypač dažnai siejamos su etninėmis grupėmis
santykiai ir konfliktai. Jaunimas dažniausiai yra populiariausias (iki 90%)
ir aktyvus tarp etninių konfliktų dalyvis.
Ekstremizmas, kaip socialinis reiškinys, yra atviras, ir pavojus
atstovauja ne tik pačiam ekstremistiniam veiksmui, bet ir pastebimai, reikšmingai
šios ideologijos šalininkų skaičius, ypač tarp jaunų žmonių. Studijuoji šią problemą
Visų pirma, būtina išanalizuoti įtaką atspindinčius veiksnius
ekstremizmas jaunosios kartos atžvilgiu.
Yra ekstremizmo priežasčių (veiksnių) klasifikacija į objektyvius ir
subjektyvus. Objektyvios ekstremizmo priežastys reiškia, kad ekstremistiniai veiksmai
jaunystę lemia išoriniai veiksniai, visuomenės būklė ir subjektyvu
Ekstremizmo priežastys paprastai siejamos su bandymu apsiginti. Bet kuriame
Prie to prisideda ekstremistinė kai kurių jaunuolių sąmonė ir elgesys
neišsivysčiusios sąmonės komponentai.
Tarp objektyvių veiksnių, prisidedančių prie ekstremizmo, galime išskirti
ekonominė, politinė, socialinė, moralinė - psichologinė ir teisinė. Visų pirma jauni žmonės yra socialiai ir ekonomiškai silpnai apsaugoti.
kategorija (sunku įgyti išsilavinimą, jaunimo nedarbas ir kt.). Socialine prasme -
politiniams ir teisiniams aspektams daro įtaką valstybės priemonių netinkamumas
jaunimo politika ir teisėsaugos veiksmingumo stoka
užkirsti kelią neteisėtai veiklai. Moralinėje - psichologinėje ir kitoje
jauniems žmonėms patogu manipuliuoti santykiais dėl jų trūkumo
socialinė patirtis.
Užkirsti kelią įvairiems nukrypimams ir nusikalstamiems reiškiniams valstybei ir
visuomenė turi nuolat gerinti savo socialinę aplinką ir ja rūpintis
normali asmenybės socializacija. Tai neabejotinai taikoma reiškiniams.
ekstremistinis pobūdis.
Vis labiau ir labiau užkirsti kelią subjektyviems ekstremizmo veiksniams
atkreipti rimtą dėmesį į jaunimo pilietiškumo ugdymą ir
patriotizmas, socialinės atsakomybės už asmeninį ir visuomenės likimą jausmai,
švietimas visų geriausių ankstesnių kartų paveldėjimo dvasia.
Jaunimas dažnai renkasi individualias, kartais amoralias laisvalaikio formas,
turintis įtakos neigiamų tendencijų jaunimo aplinkoje plėtrai, izoliacijai
jaunimas iš valstybės ir jos priešinimasis visuomenei. Todėl svarbu, kad
jaunimas jautė savo poreikį visuomenei ir valstybei, dėmesį savo problemoms
ir interesai.

Literatūros sąrašas
1. Šanchajaus konvencija dėl kovos su terorizmu, separatizmu ir ekstremizmu /
Sudaryta Šanchajaus mieste 2001-06-15. Ratifikuotas Rusijos Federacijos federaliniu įstatymu sausio 10 d
2003 N 3 - FZ. URL adresas: http: // docs.cntd.ru / document / 901812033.
2. Rubanas L.S. XXI amžiaus dilema: tolerancija ir konfliktai. M .: „Academia“, 2006,239 s.
3. Kulikovas I.V. Ekstremizmas tarp jaunimo // Socialiniai ir ekonominiai reiškiniai ir
procesai. 2013. Nr7 (053). S. 175-177. URL: http: // xn - - h1ajgms.xn - - p1ai / straipsniai /
? ELEMENT _ ID \u003d 1149.
4. Sioridze A.T. Grupinis jaunimo ekstremizmas (kriminologinis
tyrimai): autorius. dis. ... cand. legalus mokslai. M., 2007 m.
5. Trescheva E. E., Lebedeva L.G. Nusikalstamumas kaip nuokrypis // Sistemų instituto leidiniai
SSEU valdymas. 2016. Nr. 2 (14). S. 33 - 37.
6. Lebedeva L.G. Pilietybė kaip socializacijos ir harmonijos veiksnys
kartų paveldėjimas // Rinkinyje: Rusijos mokslas: aktualūs tyrimai ir
plėtra: mokslinių straipsnių rinkinys III Visos rusų kalbos. korespondencijos mokslas - prakt. konf. : iš 2 dalių.
Samaros valstybinis ekonomikos universitetas. Samara, 2017.S 173–176.
© Gretsova M.D., 2017 m

Įdomu pastebėti, kad nacių reikmenys iš esmės neegzistuoja. Labiausiai paplitęs svastikos ženklas buvo paplitęs nacistinėje Vokietijoje. Jis buvo naudojamas beveik visur, net stačiatikių dvasininkų drabužiai buvo dekoruoti svastikos modeliu. Tai yra pasaulinis ženklas, kurio kilmė nežinoma tam tikriems. Jo įvaizdis vis dar naudojamas daugelyje šalių, turinčių turtingą senovės kultūrą, pavyzdžiui, Indijoje, Kinijoje. Po nacistinės Vokietijos daugelyje šalių jis tapo draudžiamu simboliu ir buvo susijęs su ekstremizmu ir kitomis neigiamomis sąvokomis. Nors šiuo metu daugelis mano, kad tai yra neopagoniškas simbolis, tai nėra visiškai tiesa, nes šis ženklas veikiau nebuvo stabo reikšmė, bet akivaizdžiai buvo gerumo ir gerumo ženklas.

Svastika kaip simbolis turi daug reikšmių, o daugumai žmonių jos buvo teigiamos. Taigi daugelyje senovės tautų tai buvo gyvybės judėjimo, saulės, šviesos, klestėjimo simbolis.

Ypatingas susidomėjimas yra taškas, kuris kalba apie viešai sąmoningai melagingą asmens, užimančio viešąsias pareigas, kaltinimą. Bet įdomu tuo, kad ne taip sakoma apie paprastus žmones, o tik apie valstybės tarnautojus.

Socialinio darbo uždavinys yra užkirsti kelią ekstremistinių sentimentų plitimui tarp paauglių ir jaunuolių, taip pat nukreipti ekstremistų pažiūrų jaunuolių jėgą ir energiją taikia kryptimi, kuri yra teisėta ir neprieštaraujanti visuomenės normoms.

Ekstremizmo prevencija pedagoginiame procese

Šiandien jaunimo ekstremizmas išreiškiamas nepaisant elgesio taisyklių visuomenėje, įstatymų, kaip visumos, ir atsiradus neoficialiam neteisėto pobūdžio jaunimo susivienijimui. Ekstremistai netoleruoja tų Rusijos piliečių, kurie priklauso kitoms socialinėms grupėms, etninėms grupėms ir laikosi kitų politinių, teisinių, ekonominių, moralinių, estetinių ir religinių idėjų. Jaunimo ekstremizmo vystymasis yra jaunimo socialinio nepritaikymo stokos, asocialios jos sąmonės požiūrio raidos liudijimas, sukeliantis neteisėtus jo elgesio modelius. Tuo remiantis ekstremizmo ir terorizmo prevencijos ugdymo procese kryptys yra šios:

procesų, vykstančių jaunimo kultūros srityje, filosofinės, istorinės, sociokultūrinės pusės analizė;
įrodymais pagrįstos praktinės ekstremizmo ir terorizmo prevencijos rekomendacijos, reikalingos valstybei ir visuomenei;
prevencinis darbas siekiant kovoti su ekstremizmo apraiškomis jaunimo aplinkoje;
prevencinių priemonių sistemos, apimančios socialines ir kultūrines sąlygas tolerancijai ugdyti ugdymo procese, sukūrimas;
tobulinti jaunosios kartos kultūrinių ir laisvalaikio užsiėmimų sistemą;
didesnės kultūros naudos teikimas nemažai daliai jaunimo;
autoritetingų masinių visuomeninių jaunimo organizacijų, vienijančių ir šviečiančių kylančią kartą, pavyzdžiu, kūrimas;
asmenybių įsitvirtinimas ir kūrybinis realizavimas tarp bendraamžių;
stiprinti jaunimo, galinčio suvokti gyvenimo perspektyvas, profesinį rengimą;
jaunimo mokymo integravimas į prevencinių priemonių, skirtų kovoti su ekstremizmu jaunimo aplinkoje, sistemą;
asmens apsisprendimo poreikio suvokimas, etninių ryšių kultūra;

Terorizmo ir ekstremizmo prevencija vykdoma švietimo sistemoje. Šis prevencinis darbas pirmiausia prasideda ugdant švietimo darbuotojų įgūdžius ugdyti tolerantišką studentų sąmonę, idėjas apie tolerantišką miesto aplinką, ideologiją ir tolerancijos kultūrą. Taip pat būtina ugdymo procese kurti ir įgyvendinti švietimo programų kompleksus, kurie bus skirti terorizmo ir ekstremizmo prevencijai, stiprinant tolerantiško jaunimo sąmoningumo ir elgesio principus.

Žmogus tampa žmogumi socializacijos procese. Pradiniai ugdymo etapai, kuriuos jis gauna šeimoje. Taigi pagrindinė mąstymo hipoteka atsiranda būtent pagrindiniame visuomenės vienete. Tačiau mokykla atlieka ir švietimo funkciją. Mokyklose socialiniai pedagogai turėtų prisiimti atsakomybę už savo mokinių moralinį ugdymą.

Ekstremistų, kaip socialinės grupės, socialinis portretas

Prevencinę veiklą, kuria siekiama užkirsti kelią ekstremistinių nuomonių atsiradimui, galima suskirstyti į dvi rūšis:

darbas su paaugliais ir jaunimu, kurie dar neišugdė ekstremistinių polinkių;
darbas su paaugliais ir jaunimu, kurie jau suformavo ekstremistinę pasaulėžiūrą.

Pirmuoju atveju tokie paaugliai, neturintys nelegalios nuotaikos, bus savanoriški socialinio darbo klientai. Socialinio darbo su jais užduotis bus sukurti tolerantišką pasaulėžiūrą, kurioje nebus idėjų apie ekstremistą.

Pažvelkite į paauglius, kurie jau yra suformavę ekstremistus, kaip socialinio darbo klientus.

Ekstremistai, kaip socialinio darbo klientai, turi savo portretą. Kadangi šie klientai nėra savanoriškai nukreipiami į socialinį darbuotoją, jie gali būti agresyvūs ir sunku užmegzti ryšį su tokiais klientais. Tokie klientai dar vadinami „sunkiais“. Jie nieko neįtaria ir gali parodyti pasipriešinimą. Tokiu atveju turite veikti už langelio ribų ir turite parodyti savo naudingumą klientui. Taigi socialinio darbo su tokiais agresyviais klientais tikslas yra organizuoti darbą taip, kad sumažėtų nenuspėjamo elgesio rizika.

Pagrindiniai prevencijos metodai

Valstybės valdžios ir vietos savivaldos organai, kurie priešinasi ekstremistų veiklai, veikia kaip priešingi subjektai, reaguojantys į ekstremistinius veiksmus. Objektyvi priešpriešinio objekto formavimo logika yra tokia, kad pirminė forma dėl savo nespecializacijos pobūdžio atsilieka nuo pagrindinio dalyko (šiuo atveju ekstremizmo subjekto) pagal plėtrą. Priimtas federalinis įstatymas tiek dėl jo priėmimo fakto, tiek dėl jo turinio netiesiogiai nustatė ekstremizmo pavojų ir nurodė valstybei ir visuomenei kovoti su juo. Bet uždavinys suorganizuoti visas visuomenės ir valstybės jėgas kovai su ekstremistine veikla tiesiog reikalauja suformuoti subjektą, kurio specializacija būtų ši opozicija.

Veiksminga kova su ekstremizmu turėtų būti pagrįsta ekstremistų veiklos subjekto formavimo ir raidos įstatymų žinojimu, numatant ekstremistinių veiksmų intensyvumą ir perspektyvas.

Federaliniame įstatyme pateikiamas ekstremistų veiklos subjekto įvaizdis. Mene 1 reiškia visuomenines ir religines asociacijas ar kitas organizacijas, žiniasklaidą arba asmenis, vykdančius ekstremistinę veiklą. 14 ir 15 straipsnių įstatymai numato pareigūnų, valstybės ir savivaldybių darbuotojų, apskritai Rusijos Federacijos piliečių, užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės atsakomybę už ekstremistinės veiklos vykdymą.

Ekstremistinės veiklos prevencija jaunimo aplinkoje yra mokslo ir socialinio darbo praktika, intensyviai susijusi su psichinės sveikatos prevencija, su efektyvaus prisitaikymo prie gyvenimo ir aplinkos problemomis, su pedagogikos, švietimo, bendravimo problemomis ir apskritai žmonėms, suprantantiems vieni kitus ir save. .

Pastaraisiais metais Vakarų Europos, JAV ir NVS šalyse buvo parengtos ir išbandytos įvairios ekstremizmo prevencijos kryptys. Tačiau darbas su daugeliu prevencinių programų neduoda teigiamų rezultatų. Tai lemia kelios priežastys: teoriškai pagrįstų modelių trūkumas, nepakankamas patikrintų technologijų skaičius ir tikslus poveikio objekto nustatymas. Daugelyje šalių, įskaitant Rusiją, ekstremistų prevencija daugiausia vykdoma teisėtais ir prievartiniais metodais, kurių poreikis akivaizdus, \u200b\u200btačiau jie negali pakeisti psichoprofilaktikos. Pats socialinis darbas Rusijoje taip pat menkai išvystytas, o tai šioje šalyje yra absoliučiai būtina, ir aš nekalbu apie tokią kryptį kaip ekstremizmo prevencija.

Šiuo metu yra penki pagrindiniai psichoprofilaktiniai ekstremizmo prevencijos metodai:

Informacijos apie ekstremizmą ir ekstremistų organizacijas skleidimas.

Šis požiūris yra labiausiai paplitęs prevencinių strategijų tipas. Jis grindžiamas informacijos apie ekstremistų organizacijas ir jų religinių, nacionalistinių, politinių idėjų pavojų teikimu, pateikiant faktus apie šių organizacijų narių gyvenimo sunkumus, situacijas ir motyvus. Socialiniai darbuotojai organizuoja veiksmus ir kuria projektus, skirtus informuoti jaunimą apie ekstremizmą.

Šiuo metu šis metodas iš dalies derinamas su kitomis intervencijos rūšimis, nes jis pats nėra efektyvus. Nepaisant to, kad informacinės programos padeda padidinti žinių lygį, jos gali tik paskatinti pasibjaurėjimą, visokį nepakantumą. Daugelis šių programų neapima užduočių, skirtų pakeisti jaunimo elgesį, ugdyti jų toleranciją, tautinę ir religinę toleranciją, ir neatsako į klausimą, kaip jaunas žmogus šiuo metu gali save įgyvendinti.

Dažniausiai šios programos nėra pakankamai intensyvios ir trumpalaikės. Nepaisant to, per anksti jų visiškai atsisakyti. Informacija apie ekstremistinių organizacijų keliamus pavojus turėtų būti teikiama kuo išsamiau ir įtraukiama į kitų programų, turinčių platesnius tikslus, struktūrą.

Veiksmingas mokymosi metodas.

Šio požiūrio pagrindas yra teorinė pozicija, kad nepakankamai išvystytos emocinės sferos žmonės, auginami šeimose, kur buvo uždrausta reikšti emocijas, pradeda rodyti netoleranciją „kitų“ atžvilgiu. Afektyvus (intensyvus emocinis) mokymasis grindžiamas supratimu, kad netolerancija dažnai vystosi asmenims, kuriems sunku identifikuoti ir reikšti emocijas, turinčius vadinamuosius tarpasmeninius rizikos veiksnius - žemą savęs vertinimą, neišvystytą sugebėjimą įsijausti (empatija). Šiuo atžvilgiu jie neišvysto gebėjimo kaupti savo ir kitų patirtį, neišlavina sprendimų priėmimo įgūdžių sudėtingose \u200b\u200bstresinėse situacijose. Be to, žmonės, neturintys neišsivysčiusių galimybių atvirai reikšti savo emocijas, dažniausiai nėra pakankamai bendraujantys, varžomi pasireiškiant jausmams, yra žemai vertinami bendraamžių ir todėl yra pasirengę bet kokia kaina, net ir per nusikaltimus, prisijungti prie bendraamžių grupės ir būti ten priimamiems. Šiuo požiūriu socialiniai darbuotojai turėtų išmokyti klientus, kaip racionaliai valdyti savo emocijas.

Nors šis modelis yra efektyvus, šiuolaikinėmis sąlygomis jo negalima naudoti atskirai nuo kitų, nes ekstremizmo idėjos išplito ne tik paaugliams, turintiems probleminę emocinę sferą, bet ir daugeliui kitų šios amžiaus grupės sluoksnių. Be to, buitinė vaiko auginimo kultūra apima tam tikrus emocinės perdėtos empatijos draudimus, kurie neabejotinai neigiamai veikia visos asmenybės formavimąsi. Kitaip tariant, tėvų „neverkite, neverkite, nusiraminkite, būkite vyru“ ir tt, be tam tikros naudos, taip pat ir tam tikros žalos.

Požiūris, pagrįstas socialinių veiksnių įtaka.

Šis požiūris grindžiamas supratimu, kad bendraamžių ir šeimos įtaka vaidina svarbų vaidmenį, prisidedant prie ekstremistinių idėjų atsiradimo ar trukdant jiems kilti. Šio požiūrio požiūriu svarbiausias žmogaus vystymosi veiksnys yra socialinė aplinka, kaip grįžtamojo ryšio, atlygio ir bausmių šaltinis. Šiuo atžvilgiu pabrėžiama socialiai orientuotos intervencijos, kuri yra speciali programa tėvams, arba programų, skirtų užkirsti kelią galimam ekstremistinės aplinkos socialiniam spaudimui, svarba.

Tarp šių programų populiariausios yra atsparumo socialiniam spaudimui mokymai. Vienas iš svarbių požiūrių į tokias programas yra darbas su jaunimo lyderiais - paaugliais, kurie nori mokytis tam, kad galėtų vykdyti prevencinę antiekstremistinę veiklą savo mokykloje, savo rajone.

Gyvenimo įgūdžių ugdymo metodas

Taikant šį požiūrį, svarbiausia yra kintančio elgesio samprata, todėl daugiausia naudojami elgesio modifikavimo metodai. Šios tendencijos pagrindas yra Banduros socialinio mokymosi teorija (Bandura A., 1969). Šiame kontekste problemiškas paauglio elgesys vertinamas atsižvelgiant į funkcines problemas ir reiškia pagalbą siekiant amžiaus ir asmeninių tikslų. Šiuo požiūriu pradinė ekstremistų veiklos fazė gali būti bandymas parodyti suaugusiųjų elgesį, t. atsiribojimo nuo tėvų drausmės forma, socialinio protesto išraiška ir iššūkis aplinkos vertybėms, leidžia tapti subkultūrinio gyvenimo būdo nariu.

Šio klausimo tyrėjai aprašo daugelį šių subjektyvių motyvų ir aiškiai nustato vieną faktą: agresija tampa pagrindiniu jaunų žmonių elgesio veiksniu. Remiantis šia pozicija, kuriamos gyvenimo įgūdžių programos, kurias sudaro paauglių atsparumo įvairioms neigiamoms socialinėms įtakoms didinimas. Daugybė tokių programų rengiamos JAV ir Vakarų Europoje. Įvertinus jų veiksmingumą, paaiškėjo, kad šis modelis gali būti sėkmingas, tačiau jo negalima visiškai nukopijuoti Rusijoje dėl esminių jaunimo elgesio stilių skirtumų. Jaunų tautiečių noras įgyti vakarietišką elgesio įvaizdį yra neišvengiamas dalykas, tačiau pažintinis vystymasis turėtų būti nepakeičiamas šio proceso komponentas - pagrindas prasmingam jų pačių elgesio stiliaus formavimui.

Požiūris, pagrįstas alternatyvios ekstremistinės veiklos plėtra

Šis požiūris suponuoja poreikį kurti alternatyvias socialines programas jauniems žmonėms, kuriose būtų galima įgyvendinti rizikos norą, jaudulio paiešką ir padidėjusį elgesio aktyvumą, būdingą jauniems žmonėms, remiantis socialiniu norminiu pagrindu. Ši kryptis yra bandymas plėtoti specifinę veiklą, siekiant sumažinti ekstremistinės agresijos riziką.

Pavyzdžiui, dabar vis daugiau futbolo gerbėjų tampa ekstremistais. Tačiau meilė savo komandai nėra neapykantos kitiems priežastis. Kai kurie socialiniai darbuotojai pasiūlė sukurti vis atviresnes vietas futbolui žaisti, kad sirgaliai ne išeitų kovoti su priešininkais, o žais futbolą tarpusavyje ar su kitų futbolo komandų gerbėjais.

A. Krominas išskiria keturias programų, pagrįstų alternatyva ekstremistams, galimybes:

Konkrečios veiklos (tokios kaip nuotykių kelionės) pasiūlymas, sukeliantis jaudulį ir įveikiantis įvairias kliūtis.
Gebėjimo tenkinti paaugliams būdingus poreikius (pvz., Savęs tenkinimo poreikis) derinimas su specifine veikla (pavyzdžiui, įsitraukimas į kūrybą ar sportą).
Skatinamas paauglių dalyvavimas visų rūšių specifinėje veikloje (įvairūs pomėgiai, klubai ir kt.).
Kurti grupes jaunų žmonių, kuriems rūpi aktyvus gyvenimo padėties pasirinkimas. Šių programų rezultatai neparodo akivaizdžių pasisekimų ar nesėkmių, tačiau jie ypač veiksmingi esant nukrypstančio elgesio padidintos rizikos grupėms.

Saugos pranešimas:

1. Jei esate lauke.

Jei norite kur nors nuvykti, būtinai įspėkite tėvus, kur, su kuo vyksite ir kada grįšite, taip pat papasakokite savo maršrutą. Žaidimų metu nelipkite į stovinčius našlaičių automobilius, rūsius ir kitas panašias vietas.

Stenkitės nepraleisti savo maršruto per mišką, parką, apleistas ir neapšviestas vietas.

Jei jums atrodė, kad kažkas jus vejasi, eikite į kitą kelio pusę, eikite į parduotuvę, į autobusų stotelę, kreipkitės į bet kurį suaugusįjį.

Jei kažkur pavėlavote, paprašykite tėvų susitikti su jumis autobusų stotelėje.

Jei jūsų maršrutas eina greitkeliu, eikite link transporto.

Jei automobilis sulėtėja šalia jūsų, atsitraukite nuo jo.

Jei jus sustabdė ir paprašė parodyti kelią, pabandykite viską paaiškinti žodžiais, neįlipdami į mašiną.

Jei nepažįstamasis prisistato kaip jūsų artimųjų ar tėvų draugas, neskubėkite jo kviesti namo, paprašykite jų palaukti, kol suaugusieji atvyks į gatvę.

Jei jūsų link eina triukšminga kompanija, eikite į kitą kelio pusę, nekonfliktuokite su niekuo.

Jei nepažįstami žmonės priekabiauja prie jūsų, smurtas grasina, garsiai rėkia, patraukia praeivių dėmesį, priešinasi. Tavo riksmas yra tavo gynybos forma! Jūsų saugumas gatvėje daugiausia priklauso nuo jūsų!

Jei prie įėjimo jūs pastebėjote nepažįstamus žmones, palaukite, kol pažįstamas įeis su jumis.

Nevažiuokite į liftą su nepažįstamu žmogumi.

Jei pastebite, kad jūsų buto durys yra atviros, neskubėkite įeiti, eikite pas kaimynus ir skambinkite namo

2. Jei namuose esi vienas.

Paprašykite savo draugų ir pažįstamų perspėti jus apie jų apsilankymą telefonu.

Jei jie skambina į jūsų butą, neskubėkite atidaryti durų, pirmiausia pažvelkite pro žvilgsnio angą ir paklauskite, kas tai yra (nepriklausomai nuo to, ar esate vieni namuose, ar su artimaisiais).

Atsakydami „aš“ neatidarykite durų, paprašykite, kad žmogus būtų pašauktas.

Jei jis atrodo pažįstamas jūsų šeimai, kuris šiuo metu nėra namie, neatvėręs durų, paprašykite jo ateiti kitą kartą ir paskambinkite tėvams.

Jei asmuo skambina jums nepažįstama pavarde, sakydamas, kad jam buvo suteiktas šis adresas neatidarant durų, paaiškinkite jam, kad jis neteisingai užsirašė reikiamą adresą, ir paskambinkite tėvams.

Jei nepažįstamas asmuo prisistato kaip DEZ, pašto ar kitos komunalinių paslaugų įstaigos darbuotojas, paprašykite jo nurodyti pavardę ir atvykimo priežastį, tada paskambinkite tėvams ir vykdykite jų nurodymus.

Jei lankytojas prisistatė kaip vidaus reikalų (policijos) skyriaus darbuotojas, neatvėręs durų, paprašykite atvykti kitu laiku, kai jo tėvai bus namuose, ir informuokite juos.

Jei nepažįstamas asmuo paprašė telefono paskambinti policijai ar greitosios pagalbos automobiliui, neskubėkite atidaryti durų; Nurodę, ką reikia padaryti, patys paskambinkite reikiama tarnyba.

Jei į iškrovimo vietą susirinko kompanija, kuri geria alkoholį ir trukdo jūsų atostogoms, nekonfliktuokite su ja, bet kvieskite policiją.

Išimdami šiukšliadėžę ar ieškodami laikraščio, pirmiausia pažvelkite į ausies angą, jei šalia jūsų buto yra pašalinių asmenų; išeidamas užrakink duris.

Nepalikite užrašų prie buto durų apie tai, kur ir kiek nuėjote.

Namas bus jūsų tvirtovė, jei patys pasirūpinsite savo saugumu.

3. Kaip elgtis, jei susiduri su ekstremizmo propaganda.

Situacijos:

1. Nežinomų asmenų išplatintos spausdintos medžiagos neturi išrašo, priklausymo visuomeninei ar religinei organizacijai nuorodos, tariamai yra ekstremistinės medžiagos, tai yra, skirtos kurstyti neapykantą ar priešiškumą, taip pat pažeminti asmens ar asmenų grupės orumą dėl lyties , rasė, tautybė, kalba, kilmė, religija.

2. Religinės ar visuomeninės organizacijos atstovas žodžiu skleidžia vienos religijos pranašumą prieš kitą arba kai kurių žmonių grupių rasinį, nacionalinį ar socialinį pranašumą prieš kitas, grubiai išreiškiamas piliečių išpažįstama religija, jų rasine, tautine ar socialine priklausomybe.

3. Organizacijos, kurios veiklą teismas faktiškai pripažįsta ekstremistu ir kuri yra uždrausta Rusijos Federacijos teritorijoje, atstovas prašo piliečių pagalbos ir pagalbos vykdant jos propagandinę veiklą.

Ką daryti:

1, 2 situacijose. Šie veiksmai pažeidžia 2 straipsnio 6 dalies normas. 1997 m. Rugsėjo 26 d. Federalinio įstatymo Nr. 125-ФЗ „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“ 3 straipsnį ir yra nusikaltimo požymiai pagal Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. Informacijos platintojui būtina išsiaiškinti, iš kurios religinės ar visuomeninės organizacijos vykdoma propaganda, išsiaiškinti šio asmens asmens duomenis (vardą, pavardę, paso duomenis), jei įmanoma, įrašyti ekstremizmo veiksmus, nukreiptus į garso ar vaizdo įrašymo įrangą, paprašyti tokiomis aplinkybėmis pažinti draugus, kaimynus ar kitus asmenis. tada kreiptis į šias valstybines institucijas. Literatūros sąrašas, draudžiamas teismo nutartimi Rusijos Federacijos teritorijoje, yra paskelbtas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos tinklalapyje http://minjust.ru/ru/extremist-materials. Religinių ar kitų visuomeninių organizacijų išplatinta medžiaga turi būti paženklinta oficialiu pilnu organizacijos pavadinimu. Atveju lapelyje, žurnale, brošiūroje ir kt. jei nėra duomenų apie spausdintinę medžiagą platinančios organizacijos vardą, pavardę arba joje yra tariamai ekstremistinio turinio medžiagų, rekomenduojama nedelsiant kreiptis į rajono policijos skyrių ar apygardos prokuratūrą su pareiškimu dėl šios organizacijos veiklos teisėtumo patikrinimo (prie paraiškos pridedant išplatintos spausdintos medžiagos pavyzdį).