Kurilų salos: kokiomis sąlygomis atsisakyti? Kurilų salos Sutartis sudaroma. Dėl iliuzijų poreikio
Maskva, lapkričio 16 d. - RIA žinios. Sąlyga aptarti galimybę perkelti Japonijai dvi Kurilų kalnagūbrio pietinės dalies salas į Rusiją turėtų būti ne tik JAV karinių bazių dislokacija jose, bet apskritai tokių bazių nebuvimas visoje Japonijoje, Rusijos kariniam ekspertui, žurnalo „Tėvynė“ vyriausiajam redaktoriui Viktorui Murachovskij sakė „RIA Novosti“.
Rusijos ir Japonijos vadovai Vladimiras Putinas ir Shinzo Abe surengė susitikimą Singapūre, po kurio buvo susitarta tęsti derybas dėl taikos sutarties remiantis 1956 m. Bendra sovietų ir Japonijos deklaracija, kuri yra vienintelis abiejų šalių pripažintas dokumentas. Deklaracijoje teigiama, kad po taikos sutarties sudarymo Kurilų salos Habomai ir Shikotan bus perduotos Japonijai. Laikraštis „Asahi“ pranešė, kad Abe pažadėjo Putinui, kad jei pagal 1956 m. Deklaraciją Habomai ir Shikotan bus perkelti į Japoniją, tada ten.
"Manau, kad nors Amerikos karinės bazės paprastai yra Japonijoje, iš esmės nebus kalbama apie perkėlimą. Šiuo metu Japonija neturi visiško suvereniteto. Tai po Antrojo pasaulinio karo okupuota šalis. Apie ką turėtume kalbėti su jais?" - tarė Murahovskis.
Kaip pavyzdį jis paminėjo pakartotus NATO pažadus, kad aljansas nesiplės į rytus. „NATO plėtros pavyzdyje matėme, kad šie pokalbiai, šie pažadai nėra verti pasmerkimo ... Japonija tebėra okupuota šalis, ji neturi savarankiškos užsienio politikos“, - sakė M. Murachhovskis.
Dėl iliuzijų poreikio
Krašto apsaugos žurnalo vyriausiasis redaktorius Igoris Korotčenko karinių bazių dislokavimą Kurilų salose laiko neįmanomu scenarijumi.
"Kurilų salos yra, buvo ir tebėra neatsiejama Rusijos Federacijos dalis. Nekalbama apie perkėlimą į Japoniją ir iš principo nebus. Atitinkamai ten nebus nei Japonijos, nei Amerikos bazių pagal apibrėžimą, tačiau bus Rusijos karinės bazės. Ir Tokijas turi labai aiškiai tai suprasti pats, kad nepatirtų nereikalingų iliuzijų “, - teigė Korotchenko.
Kartu jis priminė, kad Rusija siekia pasirašyti taikos sutartį su Japonija, tačiau negali sau leisti padaryti žalos savo teritoriniam vientisumui.
"Galime plėtoti mokslo, kultūros, turizmo programas, kartu plėtoti ir vykdyti verslą. Visos durys čia atviros. Tačiau Rusijos jurisdikcijos ir Rusijos Kurilų salų nuosavybės klausimas negali būti nei derybų, nei diskusijų objektas", - pridūrė ekspertas.
Japonija nurodo Kunashiro, Shikotan, Iturup ir Habomai salas, nurodydama 1855 m. Dvišalę prekybos ir sienų sutartį. 1956 m. SSRS ir Japonija pasirašė bendrą deklaraciją. Sovietų Sąjunga tikėjosi, kad ši deklaracija užbaigs ginčą, o Japonija dokumentą laikė tik problemos sprendimo dalimi, neatsisakydama pretenzijų visoms saloms. Vėlesnės derybos nieko nepadarė, taikos sutartis Antrojo pasaulinio karo pabaigoje niekada nebuvo pasirašyta. Maskvos nuomone, salos tapo SSRS dalimi po Antrojo pasaulinio karo, o Rusijos Federacijos suverenitetas nekelia abejonių.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ir Japonijos ministras pirmininkas Shinzo Abe susitarė dėl bendros ekonominės veiklos keturiose Kurilų salose. Kodėl iki šiol šalys nesudarė taikos sutarties ir kas keičia naująjį susitarimą?
Dovanos ir šventė
Žinios apie dovanas pasirodė beveik įdomesnės už pasiektus susitarimus: Vladimiras Putinas atnešė Japonijos ministrui pirmininkui 1870 m. Tula samovarą „anglis“, „pagamintą iš vario ir medžio“, pabrėžė oficiali informacija, taip pat Razzhivino šiuolaikinį paveikslą „Rusijos trejetas Kolomenskyje“ - pasak Snieguotame kelyje arkliai neša raudoną rogę. Jei Rusijos vadovo pristatyme buvo pranešimas, tai buvo parašyta: „Štai mes rusai!“
Shinzo Abe pranešimą suformulavo konkrečiau: jis Rusijos prezidentui įteikė japonų stiliaus paveikslo „Putjatino atvykimas“, atvaizdo ant „nominovashi“ popieriaus, esančio ritinėlio, kopiją. Todėl Japonijos ministras pirmininkas atsigręžė į istoriją, ypač į XIX amžiaus epizodą, kai admirolas Euthymius Putyatin atvyko į Shimoda miestą ir sudarė 1855 m. Japonijos ir Rusijos draugystės sutartį.
Vis dėlto pranešimuose gaivieji gėrimai užėmė ne mažiau dėmesio: Japonijos vyriausybės vadovas gerbė svečią šašimį iš puffer žuvies ir marmurinės choshu jautienos. Sake „Rytų grožis“ šventė nebuvo įtraukta. Putinas japonų dvasias vadino „karštuoju šaltiniu“. Tačiau švęsti nebuvo nieko ypatingo ir susitikimas, matyt, nebuvo ypač dosnus.
Ilgai lauktas vizitas - ir jis buvo paskelbtas prieš dvejus metus - ilgai abejojo: Vašingtonas spaudė Tokiją, nerimaudamas, kad japonų svetingumas pakenks bendroms G7, kuri inicijavo tarptautines sankcijas Rusijai dėl Krymo aneksijos ir Ukrainos destabilizacijos, pastangomis. Jungtinės Valstijos buvo apstulbintos neįtraukdamos Putino priėmimo į imperatorių Akihito, taip pat perkeldamos pagrindines derybas į Ministro Pirmininko Abės gimtąjį miestą - Nagato miestą, Yamaguchi prefektūrą.
Jie taip pat traukėsi su patvirtinimu apie ilgai planuotą vizitą. Jie tai paskelbė tik po savaitės, gruodžio 8 d., Kai jau buvo pasibaigę terminai. Rusijos prezidentas nepaliko skolų - jis vėlavo dvi valandas, priversdamas pedantišką japoną laukti ir keisti įvykių tvarkaraštį. Ir kelias dienas prieš tai jis išgąsdino japonų žurnalistus, kurie atėjo apklausti Kremliaus, kur atsivežė „Akita Inu“ veislės šunį ir paaiškino, kad jis buvo labai atsidavęs šeimininkui, buvo geros formos ir jį saugojo. Kadangi šuns slapyvardis neatrodė atsitiktinis - Yume iš japonų kalbos reiškia „sapnas“, todėl Putinas užsiminė apie tai: japonų svajonė grąžinti Kurilų salas į rankas.
Nepaisant to, sudarydamas taikos sutartį po Antrojo pasaulinio karo rezultatų, gavęs atsvarą Kinijai Azijoje, suradęs patikimą ekonominį partnerį iš išsivysčiusių šalių ir galiausiai apsilankęs G-7 šalyje ir dar kartą įrodydamas sankcijų bevertiškumą, Putinui to tikrai reikėjo. . Todėl jis užmerkė akis į kai kurias nepriklausomybės apraiškas japonų veiksmuose (nors jis nebuvo atleidęs Prancūzijos prezidentui už atsisakymą dalyvauti Rusijos dvasinio ir kultūrinio centro atidaryme ir nusprendė visai nedalyvauti Paryžiuje).
Bendras ūkininkavimas vietoj ramybės
Tačiau, skridęs į Japoniją, Putinas turėjo įgalioti pats surašyti susitarimo tekstą, kurį ilgą laiką ruošė abiejų šalių ekspertai. Faktas yra tas, kad ekspertų lygiu abi puses tenkinanti formuluotė negalėjo būti parengta, nors Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas patikino, kad šalių pozicijos sutampa. Tekstas, kurį Putinas ir Abe dirbo 40 minučių, nebuvo taikos sutartis - jie parašė tik prologą: susitarimą dėl keturių Kurilų salų ekonominės veiklos sąlygų ir formos. Tada jie taip pat aptarė taikos sutartį ir iki vėlaus vakaro, tačiau, kalbant paprastai, konceptualiai, žvelgiant į tolimą ateitį. Galbūt pagrindinis vizito kliūtis buvo ne JAV spaudimas, bet tai, kad atėjus Rusijos prezidentui, nebuvo ko pasirašyti ir derinti.
Tuo pat metu laukė dešimtys komercinių susitarimų: pradedant Japonijos bankais, suteikiančiais 800 milijonų dolerių paskolą „Gazprom“, ir pasirašius „Rosneft“ sutartį dėl dujų chemikalų komplekso statybos iki milijardo dolerių vertės bendro investicinio fondo ir Rusijos pašto bendradarbiaujant su „Japan Post“.
Lygiagrečiai ieškant tinkamų žodžių ir jų tvarkos, šalys, švelniai tariant, neprisidėjo prie sulaikymo ir apsunkino aplinkybes, kuriose ji turėjo pasirašyti susitarimą dėl bendro valdymo Kurilų salose, kuris tapo įmanomas dėl Abe „naujo požiūrio“ į senąją teritorinę problemą. Lapkričio pabaigoje Rusijos kariškiai dislokavo naujausius pakrančių kompleksus Pietų Kurilų salose: bastioną Iturup mieste ir Ballą Kunashir mieste. Žinia apie tai nuliūdino japonus, tačiau perskaitė 1956 m. Sovietų deklaracijos, numatančios Shikotan ir Habomai perkelti į Japoniją pasirašius taikos sutartį, tęsinį.
Ir nors japonai apgailestavo dėl nepakitusios Rusijos pozicijos, vietinėje spaudoje pasklido gandas, kad Tokijas sutiko gauti dvi, o ne keturias salas. Tuo pat metu Japonijos saugumo tarybos generalinis sekretorius Setaro Yati susitikime su Rusijos saugumo tarybos sekretoriumi Nikolajumi Patruševa ne mažiau gąsdino Rusijos valdžią. Abiejų Japonijos salų perkėlimo atveju Tokijas gali jose išdėstyti JAV karines bazes, nes JAV garantuoja Japonijos saugumą ir tai yra natūralus vystymasis. Vėliau šis teiginys buvo atmestas, tačiau vienas iš ateities scenarijų ėmė aiškėti aiškiau.
Nepaisant to, FSB veikia efektyviau nei kiti Rusijoje, ir tai, kad Putinas negrįš iš kelionės į Japoniją be nedidelio diplomatinio proveržio, buvo aiški iš žinios, kad Rusija panaikina pasienio zonos Kurilų salose ir, svarbiausia, vietiniams gyventojams, statusą. Labiausiai palaiko. Japonija palengvino vizų režimą su Rusija tik po oficialios Abe spaudos konferencijos, kurioje jis paragino senus ir naujus salų gyventojus nustatyti jų tolimesnę plėtrą.
Kablelis, o ne taškas
Aišku, kodėl Putinas ir Abe neaptarė, kam priklauso salos - tai bergždžias pasirinkimas deryboms, taip pat kiek salų turėtų būti perduotos, dvi ar visos keturios. Rusija neturi teritorinio ginčo su Japonija, prieš kelionę priminė Putinas, o populistinės Abe šiaurinės teritorijos yra viena iš revizionistinės politikos temų. Viena vertus, japonai pripažino: jie de facto sutiko pripažinti Rusijos suverenitetą ir įstatymus Kurilų salose ir jų laikysis įgyvendindami investicinius projektus - žuvininkystėje, medicinoje, taip pat kultūros ir ekologijos srityse. Prieš tai Japonija dešimtmečiais atsisakė vykdyti verslą Kurilų salose remdamasi Rusijos teisine sistema, devintajame dešimtmetyje jiems net atrodė, kad salose už 28 milijardus dolerių yra lengviau nusipirkti spaudoje, nei įsitraukti į ekonomikos plėtrą.
Kita vertus, ilgainiui Rusija praras susitarimą: japonai pasinaudos proga, daugybė senų ir naujų gyventojų persikels į Kurilų salas ir padarys jas tikrai savo, o po 50 metų organiškai tai bus ne Rusija, o Japonija. Tačiau šiandien Putinui, veikiančiam kaip „Rusijos žemių kolekcionieriui“, svarbu ne duoti teritorijos tiesiogiai, o įsisavinti ją pagal kompromisinę schemą.
Jis kalba apie bendradarbiavimą „ekonominiu keliu“, kuris leis užmegzti „partnerystes“ tarp šalių. Bet akivaizdu, kad „partnerystė“ nėra pirmoje vietoje Japonijos prioritetų sąraše. Ministras pirmininkas Abe, pareiškęs, kad ketina nutraukti teritorinį ginčą, po naktinių vigilijų su Putinu pažymėjo, kad jo bendradarbiavimo planas buvo nurodytas vos per septynis mėnesius ir „bus siekiama sudaryti sąlygas būsimam šios problemos sprendimui“. Esmė neveikė, ir Abe sutiko kablelį.
Skirtumas retorikoje yra toks: „Abe“ žada japonams ištirti salas ir galutinai išspręsti neatidėliotiną klausimą ateityje, galbūt net artimiausiu metu, o Putinas pateikia rusams susitarimą dėl bendros ekonominės veiklos, kaip Japonijos investuotojų atvykimo, prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo pradžios bei abipusiai naudingos abiejų šalių partnerystės.
Tiesa yra tiksliai viduryje - kadangi tiek rusai, tiek japonai skausmingai suvoks abiejų salų perkėlimą, Maskva ir Tokijas yra naudingi be galo tartis dėl „Kuril“ problemos sprendimo. Kadangi turiu pripažinti, pats procesas atrodo geriau nei galimas rezultatas, ypač kai jis taip išdėstytas: ant stalo yra Tula samovaras, sashimi ir sake, o už valgio yra paveikslai su Rusijos trejetu ir Putyatin.
Japonijos ieškinių mūsų Kurilų saloms klausimu
Japonijos politikai vėl ir vėl „spaudė pedalą“, inicijuodami pokalbius su Maskva šia tema, neva, atėjo laikas grąžinti šiaurines teritorijas Japonijos šeimininkams.
Anksčiau tikrai nereagavome į Tokijo isteriją, bet dabar, atrodo, turime atsakyti.
Pirmiausia - paveikslėlis su tekstu, geresniu už bet kuriuos analitinius straipsnius japonijos tikroji padėtis valanda ji buvo nugalėtojas Iš Rusijos. Jie verkia dabar suirzęs, bet kai tik pajunti savo jėgą, jie iškart pradeda vaidinti „kalno karaliumi“:
Japonija atėmė prieš šimtą metų mūsų rusų žemės - pusė Sachalino ir visos Kurilų salos dėl Rusijos pralaimėjimo 1905 m. kare. Nuo tada išliko garsioji daina „Ant Mandžiūrijos kalvų“, kuri vis dar Rusijoje primena šio pralaimėjimo kartumą.
Tačiau laikai pasikeitė ir jau tapo pati Japonija pralaimėtojas II pasauliniame kare, kuris asmeniškai pradėjo prieš Kiniją, Korėją ir kitas Azijos šalis. O pervertinusi savo jėgas, 1941 m. Gruodžio mėn. Japonija netgi užpuolė JAV Pearl Harbor mieste - po to JAV įsitraukė į karą prieš Japoniją ir jos sąjungininką Hitlerį. Taip, taip Japonija buvo Hitlerio sąjungininkė, bet apie tai šiandien kažkaip mažai prisimenama. Kodėl? Kam Vakarų istorija nepatiko?
Dėl savo pačios karinės katastrofos Japonija pasirašė „Aktą dėl besąlyginis pasidavimas„(!), Kur tekstas aiškiai pasakyta, kad „Mes pažadame, kad Japonijos vyriausybė ir jos įpėdiniai sąžiningai laikysis sąlygų“ Potsdamo deklaracija“. Ir tame “ Potsdamo deklaracija„Paaiškinau, kad“ japonijos suverenitetas apsiriboja salomis Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku ir tie mažesnis salas, kurias mes nurodome“. O kur yra „šiaurinė teritorija“, kurią japonai reikalauja „atgal“ iš Maskvos? Apskritai, kokie teritoriniai reikalavimai Rusijai gali būti aptariami Japonija, kuri sąmoningai ėjo į agresiją aljanso su Hitleriu metu?
- Kalbant apie grynai neigiamą požiūrį į bet kurio Japonijos salų perkėlimą, vis dėlto tai turėtų būti paaiškinta teisingai: pastarųjų metų taktika, kuri profesionalams yra visiškai aiški, yra tokia - nepaneigti ankstesnių valdžios pažadų, kalbėti tik apie 1956 m. Deklaracijos ištikimybę, t. tik apie Habomai ir Shikotan, taip pašalindami iš problemų Kunashir ir Iturupkuris pasirodė spaudžiamas Japonijos derybų metu devintojo dešimtmečio viduryje, ir, galiausiai, prie deklaracijos „ištikimybės“ žodžių pridėti tokius žodžius, kurie šiandien griežtai nesutampa su Japonijos pozicija.
- Deklaracijoje buvo numatyta pirmiausia sudaryti taikos sutartį ir tik tada „perkelti“ abi salas. Perleidimas yra geros valios, noro disponuoti savo teritorija „patenkinant Japonijos norus ir atsižvelgiant į Japonijos valstybės interesus“ aktas. Japonija reikalauja, kad „sugrįžimas“ vyktų prieš taikos sutartį, nes pati „grąžinimo“ sąvoka yra jų priklausymo SSRS neteisėtumo pripažinimas, kuris tai ne tik Antrojo pasaulinio karo rezultatų, bet ir šių rezultatų neliečiamumo principo auditas.
- Japonijos pretenzijų dėl salų „grąžinimo“ tenkinimas reikštų tiesioginį neginčijamų Antrojo pasaulinio karo rezultatų principo pakenkimą ir suteiktų galimybę abejoti kitais teritorinės status quo aspektais.
„Japonijos„ visiškas ir besąlyginis pasidavimas “iš esmės skiriasi nuo paprasto pasidavimo teisinių, politinių ir istorinių padarinių atžvilgiu. Paprastas „pasidavimas“ reiškia karo pralaimėjimo pripažinimą ir neturi įtakos pralaimėjusios valstybės tarptautiniam juridiniam asmeniui, nesvarbu, kokius nuostolius ji gali patirti. Tokia būsena išlaiko savo suverenitetą ir juridinio asmens statusą ir pati, kaip teisėta šalis, derasi dėl taikos sąlygų. „Visiškas ir besąlyginis pasidavimas“ reiškia tarptautinių santykių subjekto egzistavimo nutraukimą, buvusios valstybės kaip politinės institucijos išardymą, jos suvereniteto praradimą ir visą valdžią, kuri pereina pergalingosioms galioms, kurios pačios nulemia taikos ir pokario organizavimo bei atsiskaitymo sąlygas.
- „Visiško ir besąlyginio pasidavimo“ su Japonija atveju Japonija išlaikė buvusį imperatorių, kuris yra naudojamas tvirtinti, kad japonijos juridinis asmuo nebuvo nutrauktas.Tačiau iš tikrųjų imperatoriškosios galios išsaugojimo šaltinis yra kitas nugalėtojų valia ir sprendimas.
- JAV valstybės sekretorius J. Byrnesas atkreipė dėmesį į V. Molotovą: "Japonijos pozicija neatmeta kritikos, kad ji negali laikyti savęs saistoma Jaltos susitarimų, nes ji nebuvo jų šalis". Dabartinė Japonija yra pokario valstybė, o sprendimas gali būti priimtas tik pagal pokario tarptautinę teisinę sistemą, juo labiau, kad tik ši sistema turi teisinę galią.
- „Sovietų ir Japonijos 1956 m. Spalio 19 d. Deklaracijoje“ buvo užfiksuotas SSRS pasirengimas „perkelti“ Habomai ir Shikotan salas į Japoniją, tačiau tik po to, kai buvo sudaryta Taikos sutartis. Tai eina ne apie „grąžinimą“, o apie „perkėlimą“, tai yra apie norą atsikratyti kaip geros valios aktas jos teritorija, kuri nesudaro precedento peržiūrėti karo baigtį.
- JAV padarė tiesioginį spaudimą Japonijai per 1956 m. Sovietų ir japonų derybas ir nesustojo anksčiau ultimatumas"JAV pareiškė, kad jei Japonija pasirašys Taikos sutartį su SSRS, kuria ji sutiks pripažinti Pietų Sachaliną ir Kurilų salas SSRS teritorijos dalimi", - teigė JAV. JAV amžiams išlaikys Ryukyu salas(Okinava).
- „N.-Japonijos deklaracijos“ pasirašymas pagal N. neapgalvotą planą Chruščiovas, turėjo neleisti Japonijai sudaryti karinio bendradarbiavimo su JAV sutarties. Tačiau toks Tokijo ir Vašingtono susitarimas įsigaliojo 1960 m. Sausio 19 d. Ir jis buvo įtvirtintas 2007 m neterminuotas Amerikos ginkluotųjų pajėgų buvimas Japonijos teritorijoje.
- 1960 m. Sausio 27 d. Sovietų vyriausybė paskelbė „pasikeitusias aplinkybes“ ir perspėjo, kad „tik pašalinus visas užsienio kariuomenes iš Japonijos ir pasirašius Taikos sutartį tarp SSRS ir Japonijos, Habomai ir Shikotan salos bus perduotos Japonijai“.
Štai keletas minčių apie japonų „norų sąrašą“.
Kurilų salos: ne keturios plikos salos
Pastaruoju metu vėl pasklido „klausimas“ apie Pietų Kurilų salas. Dezinformacijos žiniasklaida vykdo dabartinės vyriausybės užduotį - įtikinti žmones, kad šios salos mums nereikalingos. Akivaizdu, kad nesąmonė: po Pietų Kurilų salų perkėlimo į Japoniją Rusija praras trečdalį žuvų, mūsų Ramiojo vandenyno laivynas bus užrakintas ir negaus nemokamos prieigos prie Ramiojo vandenyno, reikės peržiūrėti visą pasienio sistemą šalies rytuose. tt Aš, geologas, 35 metus dirbęs Tolimuosiuose Rytuose ir Sachaline ir ne kartą lankęsis Pietų Kurilų salose, ypač pasipiktinęs melu apie „keturias plikas salas“, tariamai atstovaujančias Pietų Kurilų saloms.
Visų pirma, Pietų Kurilų salos nėra 4 salos. Jie apima apie. Kunashirapie Iturup ir visos Mažosios Kurilos kalnagūbrio salos. Paskutinis apima apie. Šikotan (182 kv. Km), apie. Žalia (69 kv. Km), apie. Polonskis (15 kv. Km), apie. Tanfilieva (8 kv. Km), apie. Jurijus (7 kv. Km), apie. Anuchina (3 kv. Km) ir daugybė mažesnių salų: apie. Deminaapie Šarkosapie Budėtojasapie Signalas ir kiti. Taip ir į salą Šikotan paprastai apima salas Griega ir Aivazovskis. Bendras Mažosios Kurilos kalnagūbrio salų plotas yra apie 300 kvadratinių metrų. km, o visos Pietų Kurilų salos - daugiau nei 8500 kv. Km. Tai, ką japonai vadina sala, o po jų „mūsų“ demokratai ir kai kurie diplomatai vadina salą Habo MaiYra apie 20 salų.
Pietų Kurilų salų žarnyne yra didelis mineralų kompleksas. Pagrindiniai jo elementai yra auksas ir sidabras, kurių telkiniai tiriami maždaug. Kunashir. Čia, Prasolovskoye lauke, kai kuriose srityse turinys aukso siekia kilogramą ar daugiau, sidabro - iki 5 kg tonoje uolienų. Vien Šiaurės Kunashiro rūdos klasterio prognozuojami ištekliai yra 475 tonos aukso ir 2160 tonų sidabro (šie ir daugelis kitų skaičių paimti iš Sachalino ir Kurilų salų naudingųjų iškasenų knygos trečiojo tūkstantmečio sandūroje, išleistos pernai). Bet, išskyrus apie. Kunashir, kitos Pietų Kurilų salos taip pat žada auksą ir sidabrą.
Tame pačiame Kunašyre žinomos polimerinės rūdos (Valentinovskoye telkinys), kuriose cinko siekia 14%, varis - iki 4%, aukso - iki 2 g / t, sidabro - iki 200 g / t baris - iki 30%, stroncis - iki 3%. Atsargos cinko kiekis siekia 18 tūkst. tonų varis - 5 tūkstančiai tonų. Kunashiro ir Iturupo salose yra keletas ilmenito-magneto vietų, turinčių didelį kiekį geležies (iki 53%), titano (iki 8%) ir padidėjusi koncentracija vanadžio. Tokios žaliavos tinka aukštos kokybės vanadžio ketaus gamybai. 60-ųjų pabaigoje Japonija pasiūlė nusipirkti Kuril ilmenito-magneto smėlio. Ar dėl didelio vanadžio kiekio? Tačiau tais metais ne viskas buvo parduota ir perkama, buvo vertybių, brangesnių už pinigus, o kyšiai ne visada paspartindavo operacijas.
Ypač atkreiptinas dėmesys į rūdų telkinius, neseniai atrastus Pietų Kurilų salose. renis, kuris eina į viršgarsinių plokštumų ir raketų detales, apsaugo metalą nuo korozijos ir susidėvėjimo. Šios rūdos yra modernūs ugnikalnių nutekėjimai. Rūda ir toliau kaupiasi. Manoma, kad tik vienas ugnikalnis Kudryavy apie. „Iturup“ kasmet pagamina 2,3 tonų renio. Kai kuriose vietose šio vertingo metalo kiekis rūdoje siekia 200 g / t. Grąžinti jį ir japonams?
Iš nemetalo mineralų išskiriame nuosėdas sieros. Šiais laikais šios žaliavos yra viena iš rečiausių mūsų šalyje. Kurilų salose vulkaninės sieros telkiniai buvo žinomi jau seniai. Japonai ją plėtojo daugelyje vietų. Sovietų geologai ištyrė ir paruošė plėtrai didelį naujo sieros telkinį. Tik vienoje iš jos atkarpų - Vakaruose - pramoninės sieros atsargos siekia daugiau kaip 5 milijonus tonų. Iturupo ir Kunashiro salose yra daug ir mažesnių telkinių, kurie gali patraukti verslininkus. Be to, kai kurie geologai mano, kad Mažosios Kurilos kalnagūbrio srityje gali būti naftos ir dujų.
Pietų Kurilų salose šalyje jų yra labai mažai ir jos yra labai vertingos mineralinis vanduo. Garsiausi iš jų yra „Hot Beach“ šaltiniai, kuriuose vandenų, kuriuose yra daug silicio ir boro rūgščių, temperatūra siekia 100 ° C. Yra hidropatinis centras. Panašūs vandenys - šiauriniame Mendelejevo ir Čaikinskio šaltiniuose. Kunashir, taip pat daugelyje vietų maždaug. Iturup.
O kas nėra girdėjęs apie terminius Pietų Kurilų salų vandenis? Be turizmo objekto, tai šilumos energijos žaliavos, kurio svarba neseniai buvo padidinta atsižvelgiant į tolimąją energetikos krizę Tolimuosiuose Rytuose ir Kurilų salose. Kol kas geoterminė hidroelektrinė, naudojanti požeminę šilumą, veikia tik Kamčiatkoje. Kurilų salose įmanoma ir būtina vystyti didelio potencialo aušinimo skysčius - ugnikalnius ir jų darinius. Iki šiol, Kunašyras ištyrė karšto paplūdimio garų hidroterminį telkinį, kuris gali aprūpinti Jušno-Kurilsko miestą šiluma ir karštu vandeniu (iš dalies garų ir vandens mišinys naudojamas kariniam vienetui ir valstybinio ūkio šiltnamiams šildyti). Apie. Iturupas tyrė panašų lauką - Vandenyną.
Svarbu ir tai, kad Pietų Kurilų salos yra unikali vieta geologiniams procesams, vulkanizmui, rūdos susidarymui, milžiniškoms bangoms (cunamiams) ir seismiškumui tirti. Rusijoje nėra antros tokios mokslo srities. Ir mokslas, kaip žinote, yra produktyvi jėga, pagrindinis bet kurios visuomenės plėtros pagrindas.
O kaip jūs galite pavadinti Pietų Kurilų salas „plikomis salomis“, jei jas dengia beveik subtropinė augalija, kur gausu vaistinių augalų ir uogų (aralijos, citrinžolės, raudonukės), upės turtingos raudona žuvis (chum, rausva lašiša, sim), pakrantėje gyvi ruoniai, jūrų liūtai, ruoniai, jūrinės ūdros, seklus vanduo yra taškomas krabais, krevetėmis, trepangais, šukutėmis?
Ar visa tai, kas pasakyta vyriausybėje, Rusijos Federacijos ambasadoje Japonijoje, nėra žinoma „mūsų“ demokratams? Manau, kad pagrįstos galimybės perkelti Pietų Kurilų salas į Japoniją ne iš kvailumo, o iš prasmės. Kai kurie skaičiai, tokie kaip Žirinovskis, siūlo parduoti mūsų salas Japonijoje ir įvardija konkrečias sumas. Rusija Aliaską pardavė pigiai, taip pat laikydama pusiasalį „žeme, kurios niekam nereikia“. O dabar Aliaskoje JAV gauna trečdalį savo naftos, daugiau nei pusę aukso ir daug daugiau. Taigi darykite tai vis tiek, ponai!
Kaip Rusija ir Japonija pasidalins Kurilų salas. Atsakome į aštuonis naivius klausimus apie ginčijamas salas.
Ko gero, Maskva ir Tokijas taip arti kaip niekad išspręsti Pietų Kurilų salų problemą - tokios nuomonės laikosi Japonijos ministras pirmininkas Shinzo Abe. Savo ruožtu Vladimiras Putinas paaiškino, kad Rusija yra pasirengusi aptarti šį klausimą tik remdamasi 1956 m. Sovietų ir japonų deklaracija - SSRS sutiko perduoti jai Japoniją. tik du mažiausios Pietų Kurilų salos - Šikotan ir ateina Habomai. Tačiau liko už didelių ir apgyvendintų salų Iturup ir Kunashir.
Ar Rusija sutiks su susitarimu ir iš kur kilo „Kurilų klausimas“? „Komsomolskaya Pravda“ padėjo Rusijos mokslų akademijos Tolimųjų Rytų instituto Japonų studijų centro vyresnioji mokslo darbuotoja. Viktoras Kuzminkovas.
1. Kodėl japonai net pretenduoja į Kurilų salas? Juk po Antrojo pasaulinio karo jų atsisakė?
- Iš tikrųjų 1951 m. Buvo sudaryta San Fransisko taikos sutartis, kurioje buvo teigiama, kad Japonija atsisako nuo visų pretenzijų į Kurilų salas- sutinka Kuzminkovas. - Tačiau po kelerių metų, norėdami apeiti šį tašką, keturios Japonijos salos - Iturup, Kunashir, Shikotan ir Habomai - pradėjo vadinti šiaurines teritorijas ir neigti, kad jos priklauso Kurilų kalnagūbriui (bet, priešingai, priklauso Hokaido sala). Nors prieškario Japonijos žemėlapiuose jos buvo tiksliai nurodytos kaip Pietų Kurilų salos.
2. Vis dėlto kiek ginčijamų salų yra dvi ar keturios?
- Dabar Japonija pretenduoja į visas keturias minėtas salas - 1855 m. Per jas praėjo Rusijos ir Japonijos siena. Bet iškart po Antrojo pasaulinio karo - ir 1951 m. San Franciske, ir 1956 m., Pasirašydami sovietų ir japonų deklaraciją - Japonija ginčijosi tik su Shikotan ir Habomai. Tuo metu Iturupą ir Kunashirą jie pripažino Pietų Kurilų salomis. Tai yra grįžimas prie 1956 m. Deklaracijos pozicijų, apie kurias dabar kalba Putinas ir Abe.
„Buvo aptartas bendras valdymas Kurilų salose, tačiau aš tikiu, kad tai dar negyvas projektas“, - komentavo ekspertas. - Japonija pati pareikalaus tokių lengvatų, kurios keltų abejones dėl Rusijos suvereniteto šiose teritorijose.
Panašiai japonai nėra pasirengę sutikti su salų nuoma iš Rusijos (ši idėja taip pat buvo išreikšta) - šiaurines teritorijas jie laiko savo pradine žeme.
Mano manymu, vienintelis realus šios dienos variantas yra taikos sutarties pasirašymas, o tai mažai reiškia abiem šalims. Ir po to bus sukurta sienų ribojimo komisija, kuri sėdės mažiausiai 100 metų, bet nepriims jokio sprendimo.
NUORODA „KP“
Bendras Pietų Kurilų salų gyventojų skaičius yra apie 17 tūkst.
Salų grupė Habomai (daugiau nei 10 salų) - negyvenamos.
Saloje Šikotan - 2 kaimai: Malokurilskoe ir Krabozavodskoye. Yra konservų fabrikas. Sovietiniais metais jis buvo vienas didžiausių SSRS. Tačiau dabar jos buvusios galios liko nedaug.
Saloje Iturup - Kurilsko miestas (1600 žmonių) ir 7 kaimai. 2014 m. Čia buvo atidarytas Iturup tarptautinis oro uostas.
Saloje Kunashir - Južno-Kurilsko kaimas (7700 žmonių) ir 6 mažesni kaimai. Čia yra geoterminė jėgainė ir daugiau nei šimtas karinių įrenginių.
Pavelas Shipilinas. Kurilų salos - Japonijos nacionalinė idėja
Detalesnis ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražios planetos šalyse, galite gauti Internetinės konferencijosnuolat vyko svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos - atviros ir visiškai atviros nemokamai. Kviečiame visus atsibusti ir domėtis ...
Įdomi istorija yra Antrojo pasaulinio karo pabaiga.
Kaip žinote, 1945 m. Rugpjūčio 6 d. JAV oro pajėgos numetė atominę bombą ant Hirosimos, o po to 1945 m. Rugpjūčio 9 d. - ant Nagasakio. Planai buvo numesti dar keletą bombų, iš kurių trečioji bus paruošta iki rugpjūčio 17-18 dienos ir bus numetama, jei D.Trumpas duos tokį įsakymą. Tomui nereikėjo išspręsti šios dilemos, nes Japonijos vyriausybė paskelbė apie pasidavimą rugpjūčio 14-15 dienomis.
Sovietų ir Rusijos piliečiai, be abejo, žino, kad numesdami branduolines bombas, amerikiečiai įvykdė karo nusikaltimą vien tam, kad išgąsdintų Staliną, o amerikiečiai ir japonai - privertė Japoniją kapituliuoti Antrajame pasauliniame kare, kuris išgelbėjo mažiausiai milijoną žmonių, daugiausia karinių, gyvybes. ir japonų civiliai, ir, žinoma, sąjungininkų kareiviai, daugiausia iš amerikiečių.
Trumpam įsivaizduokite, ar amerikiečiai Staliną gąsdino branduoline bomba, net jei staiga užsibrėžė tokį tikslą? Atsakymas yra ne. SSRS įsitraukė į karą su Japonija tik 1945 m. Rugpjūčio 8 d., T.y. Praėjus 2 dienoms po Hirosimos sprogimo. Gegužės 8 diena nėra atsitiktinė. Jaltos konferencijoje 1945 m. Vasario 4–11 d. Stalinas pažadėjo, kad SSRS pradės karą su Japonija praėjus 2–3 mėnesiams po karo su Vokietija pabaigos, su kuriuo [Japonija] buvo sudarytas neutralumo paktas, sudarytas 1941 m. Balandžio 13 d. (Žr. pagrindiniai antrojo pasaulio įvykiai, pasak šio LJ autoriaus). Taigi Stalinas pažadą įvykdė paskutinę pažadėtųjų dienų dieną praėjus 2–3 mėnesiams po Vokietijos perdavimo, bet iškart po Hirosimos bombardavimo. Ar jis įvykdys šį pažadą, ar ne, be to, yra įdomus klausimas, galbūt istorikai turi atsakymą į jį, bet aš nežinau.
Taigi Japonija paskelbė atidavimą rugpjūčio 14-15 dienomis, tačiau tai nenutraukė karo veiksmų prieš SSRS. Mandžiūrijoje toliau vykdė sovietų armija. Sovietų ir Rusijos piliečiams vėl akivaizdu, kad karo veiksmai tęsėsi, nes Japonijos armija atsisakė atsiduoti dėl to, kad kai kurie negavo įsakymo atsisakyti, o kai kurie to nepaisė. Žinoma, kyla klausimas, kas nutiktų, jei sovietų armija nutrauktų puolimą po rugpjūčio 14-15 dienos. Ar tai leistų atsisakyti japonų ir išgelbėti apie 10 tūkstančių sovietų karių gyvybių?
Kaip žinote, tarp Japonijos ir SSRS ir po Rusijos vis dar nėra taikos sutarties. Taikos sutarties problema yra susijusi su vadinamosiomis „šiaurinėmis teritorijomis“ arba ginčijamomis Mažosios Kurilos kalnagūbrio salomis.
Pradėkime. Po kat googlzemlyana nuotrauka vaizduoja Hokaido (Japonija) teritoriją ir dabar Rusijos teritorijas į šiaurę - Sachaliną, Kurilą ir Kamčatką. Kurilų salos yra padalintos į Didįjį kalnagūbrį, kuris apima dideles ir mažas salas nuo Šumshu šiaurėje iki Kunashiro pietuose, ir Mažąjį kalnagūbrį, kuris apima nuo Shikotan šiaurėje iki Habomai grupės salų pietuose (diagramoje jas riboja baltos linijos).
Iš dienoraščio
Norėdami suprasti ginčijamų teritorijų problemą, pasineriame į kurtąją Tolimųjų Rytų vystymosi japonų ir rusų istoriją. Prieš tuos ir kitus gyveno vietiniai Ainu ir kitos tautybės, kurių nuomonė, remiantis sena gera tradicija, niekam netrukdo dėl jų beveik visiško išnykimo (Ainu) ir (arba) rusifikacijos (Kamchadals). Pirmieji į šias teritorijas atvyksta japonai. Pirmiausia jie atvyko į Hokaido, o iki 1637 m. Jie sudarė Sachalino ir Kurilų salų žemėlapius.
Iš dienoraščio Vėliau rusai atvyko į šias vietas, sudarė žemėlapius ir terminus, o 1786 m. Jekaterina II paskelbė Kurilų salas savo valdomis. Tuo pat metu Sachalinas išliko lygiosiomis.
Iš dienoraščio 1855 m., Būtent vasario 7 d., Tarp Japonijos ir Rusijos buvo pasirašytas susitarimas, pagal kurį Urupas ir Didžiojo Kurilo kalnagūbrio salos eidavo į šiaurę iki Rusijos, o Iturupas ir salos į pietus, įskaitant visas Mažojo Kurilo kalnagūbrio salas - į Japoniją. Sachalinas, šiuolaikine prasme, buvo prieštaringai vertinama sritis. Tiesa, dėl nedidelio Japonijos ir Rusijos gyventojų skaičiaus valstybiniu lygmeniu problema nebuvo tokia rimta, išskyrus tai, kad prekybininkai turėjo problemų.
Iš dienoraščio 1875 m. Sachalino klausimas buvo išspręstas Sankt Peterburge. Sachalinas visiškai perėjo Rusijai, mainais Japonija gavo visas Kurilų salas.
Iš dienoraščio 1904 m. Tolimuosiuose Rytuose kilo Rusijos ir Japonijos karas, kuriame Rusija buvo nugalėta, todėl 1905 m. Pietinė Sachalino dalis perėjo Japonijai. 1925 m. SSRS pripažino šią padėtį. Po to būta visokių nedidelių susipriešinimų, tačiau status quo tęsėsi iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos.
Iš dienoraščio Galiausiai 1945 m. Vasario 4–11 d. Jaltos konferencijoje Stalinas aptarė Tolimųjų Rytų klausimą su sąjungininkais. Pasikartosiu, jis pažadėjo, kad SSRS stos į karą su Japonija po pergalės prieš Vokietiją, kuri jau nebuvo tolima, tačiau mainais į SSRS ji grąžins Sachaliną kaip neteisėtai užkariautą Japonijos per 1905 metų karą, ir gaus Kurilų salas, nors ir neribotą sumą.
Ir čia linksmybės prasideda Kurilų salų kontekste.
Rugpjūčio 16–23 d. Sovietų armija kovomis nugalėjo japonų grupuotę Šiaurės Kurilų salose (Shumshu). Rugpjūčio 27–28 d., Be kovos, japonams pasidavus, sovietinė armija užėmė Urupą. Rugsėjo 1 d. Tūpimas Kunashir ir Shikotan vyksta, japonai neparodo jokio pasipriešinimo.
Iš dienoraščio 1945 m. Rugsėjo 2 d. Japonija pasirašo pasidavimą - II pasaulinis karas oficialiai baigėsi. Ir čia vyksta „Krymnash“ operacija, skirta užfiksuoti Mažojo Kurilio kalnagūbrio salas, esančias į pietus nuo Shikotan, žinomas kaip Habomai salos.
Karas baigėsi, o sovietų žemė ir toliau populiarėja Japonijos salose. Be to, niekada neradau, kada Tanfilievos sala (visiškai apleista ir plokščia žemės dalis prie Hokaido kranto) tapo mūsų. Bet neabejotina, kad 1946 m. \u200b\u200bTen buvo surengtas pasienio postas, kuris tapo garsiąja kruvinąja žudynėmis, kurias 1994 m. Surengė du Rusijos pasieniečiai.
Iš dienoraščio Dėl to Japonija nepripažįsta savo „šiaurinių teritorijų“, užgrobtų SSRS, ir nepripažįsta, kad šios teritorijos perėjo Rusijai kaip SSRS įgaliotinei. Vasario 7 d. (Pagal susitarimo su Rusija 1855 m. Datą) minima Šiaurės teritorijų, kurios pagal 1855 m. Susitarimą apima visas salas į pietus nuo Urupo, diena.
Bandymas (nesėkmingai) išspręsti šią problemą buvo priimtas 1951 m. San Franciske. Pagal šią sutartį Japonija turėtų atsisakyti bet kokių pretenzijų Sachalinui ir Kurilų saloms, išskyrus Shikotan ir Habomai grupę. SSRS susitarimo nepasirašė. JAV pasirašė susitarimą su išlyga: “ Numatoma, kad Sutarties sąlygos nereikš SSRS pripažinimo jokiomis teisėmis ar reikalavimais teritorijose, kurios 1941 m. Gruodžio 7 d. Priklausė Japonijai, o tai pažeistų Japonijos teises ir teisinius pagrindus šiose teritorijose, taip pat bet kokius nepaisant to, Jaltos susitarimo nuostatos SSRS naudai Japonijos atžvilgiu.»
SSRS komentarai dėl sutarties:
Gromyko (SSRS užsienio reikalų ministras) pastabos dėl sutarties: Sovietų delegacija jau atkreipė konferencijos dėmesį į tokios situacijos nepriimtinumą, kai taikos sutarties su Japonija projekte nesama, kad Japonija turėtų pripažinti Sovietų Sąjungos suverenitetą Pietų Sachalino ir Kurilų salų atžvilgiu. Projektas iš esmės prieštarauja JAV ir Anglijos įsipareigojimams šiose teritorijose pagal Jaltos susitarimą. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
1956 m. SSRS pažadėjo Japonijai grąžinti Shikotan ir Habomai grupę, jei Japonija nepretenduos į Kunashirą ir Iturupą. Nesvarbu, ar japonai sutiko, ar ne, nuomonės skiriasi. Mes sakome, kad taip - Shikotan ir Habomai yra tavo, o Kunashir ir Iturup - mūsų. Japonai sako, kad viskas, esanti į pietus nuo Urupo, yra jų.
UPD deklaracijos tekstas: Tai darydama, Sovietų socialistinių respublikų sąjunga, tenkindama Japonijos pageidavimus ir atsižvelgdama į Japonijos valstybės interesus, sutinka perkelti Habomai ir Sikotan salas į Japoniją, tačiau faktiškai šios salos bus perduotos Japonijai po išvados.
Tada japonai žaisdavo atgal (pvz., Spaudžiami amerikiečių), sujungdami visas salas į pietus nuo Urupo.
Nenoriu numatyti, kaip istorija atsiskleis toliau, bet greičiausiai Japonija pasinaudos senovės kinų išmintimi ir lauks, kol visos ginčijamos salos pasieks jas pačios. Vienintelis klausimas, ar jie sustos prie 1855 m. Sutarties, ar eis toliau prie 1875 m. Sutarties.
____________________________
Shinzo Abe paskelbė, kad prisijungs prie ginčijamų Pietų Kurilų kalnagūbrio salų prie Japonijos. „Aš išspręsiu šiaurinių teritorijų problemą ir sudarysiu taikos sutartį. Kaip politikas, kaip ministras pirmininkas, noriu to pasiekti bet kokia kaina “, - pažadėjo tautiečiai.
Remiantis japonų tradicijomis, Shinzo Abe turės daryti hara-kiri, jei nesilaikys savo žodžio. Gali būti, kad Vladimiras Putinas padės Japonijos ministrui pirmininkui išgyventi iki labai senatvės ir mirti.
Mano nuomone, viskas bus užtikrinta, kad ilgalaikis konfliktas bus išspręstas. Laikas užmegzti tinkamus santykius su Japonija buvo pasirinktas labai gerai - tuštoms, neprieinamoms žemėms, į kurias buvę savininkai kaskart žiūri nostalgiškai, galite gauti daug materialinės naudos iš vienos galingiausių pasaulio ekonomikų. Sankcijų panaikinimas kaip salų perkėlimo sąlyga yra toli gražu ne vienintelė ir ne pagrindinė nuolaida, kurios, esu tikras, dabar siekia mūsų užsienio reikalų ministerija.
Taigi reikėtų užkirsti kelią gana tikėtinam mūsų liberalų kvazi-patriotizmo, nukreipto į Rusijos prezidentą, antplūdžiui.
Aš jau turėjau išsamiai išanalizuoti Tarabaro ir Bolšijo Ussuriysky salų Amūro salose istoriją, kurių praradimo Maskvos snobai niekaip negali susitaikyti. Įrašas taip pat kalbėjo apie ginčą su Norvegija dėl jūrų teritorijų, kuris taip pat buvo išspręstas.
Taip pat palikau slaptas žmogaus teisių aktyvisto Levo Ponomarevo derybas su Japonijos diplomatu dėl „šiaurinių teritorijų“, nufilmavau vaizdo įraše ir įkeliau į tinklą. Paprastai tariant šį vieną klipą Pakanka, kad mūsų abejingi piliečiai nesąmoningai prarijo Japonijos salų sugrįžimą, jei jis įvyks. Tačiau kadangi rūpestingi piliečiai nebus tylūs, turime suprasti problemos esmę.
Bendrosios aplinkybės
1855 m. Vasario 7 d. - Simodskio traktatas dėl prekybos ir sienų. Dabar ginčijamos Iturupo, Kunashiro, Shikotan salos ir grupė Habomai salų išvyko į Japoniją (todėl vasario 7 d. Japonijoje kasmet švenčiama kaip Šiaurės teritorijos diena). Sachalino statuso klausimas liko neišspręstas.
1875 m. Gegužės 7 d. - Sankt Peterburgo sutartis. Japonija perdavė teises visoms 18 Kurilų salų mainais į visą Sachaliną.
1905 m. Rugpjūčio 23 d. - Portsmuto taikos sutartis, pagrįsta Rusijos ir Japonijos karo rezultatais. Rusija perdavė Sachalino pietinę dalį.
1945 m. Vasario 11 d. - Jaltos konferencija. SSRS, JAV ir Didžioji Britanija pasiekė rašytinį susitarimą dėl Sovietų Sąjungos stojimo į karą su Japonija, atsižvelgiant į tai, kad po karo sugrįš Pietų Sachalinas ir Kurilų salos.
1946 m. \u200b\u200bVasario 2 d., Remiantis Jaltos susitarimais, SSRS buvo sukurtas Pietų Sachalino regionas - Sachalino salos pietinės dalies ir Kurilų salų teritorijoje. 1947 m. Sausio 2 d. Jis buvo sujungtas su Chabarovsko teritorijos Sachalino sritimi, kuri išsiplėtė iki šiuolaikinio Sachalino regiono sienų.
Japonija patenka į šaltąjį karą
1951 m. Rugsėjo 8 d. San Franciske buvo pasirašyta taikos sutartis tarp sąjungininkų valstybių ir Japonijos. Kalbant apie šiuo metu ginčijamas teritorijas, sakoma: „Japonija atsisako visų teisių, teisinių pagrindų ir pretenzijų Kurilų saloms ir Sachalino salos daliai bei gretimoms saloms, kurioms Japonija įgijo suverenitetą pagal 1905 m. Rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį“.
SSRS išsiuntė delegaciją į San Franciską, vadovaujamą užsienio reikalų ministro pavaduotojo A. A. Gromyko. Bet ne tam, kad pasirašytų dokumentą, o pareikšti savo poziciją. Minėtą susitarimo punktą suformulavome taip: „Japonija pripažįsta visišką Sovietų socialistinių respublikų sąjungos suverenitetą Sachalino salos pietinėje dalyje su visomis prie jos esančiomis salomis ir Kurilų salomis bei atsisako visų teisių, teisių ir pretenzijų į šias teritorijas“.
Be abejo, mūsų redakcijoje susitarimas yra konkretus ir labiau atitinka Jaltos susitarimų dvasią ir raidę. Tačiau anglo-amerikiečių versija buvo priimta. SSRS to nepasirašė, Japonija pasirašė.
Šiandien kai kurie istorikai mano, kad SSRS turėjo pasirašyti San Francisko taikos sutartį tokios formos, kokią pasiūlė amerikiečiai - tai sustiprintų mūsų derybinę poziciją. „Mes turėjome pasirašyti sutartį. Nežinau, kodėl mes to nepadarėme - galbūt dėl \u200b\u200btuštybės ar pasididžiavimo, bet visų pirma dėl to, kad Stalinas pervertino savo galimybes ir įtakos JAV laipsnį “, - savo atsiminimuose rašė N.S. .Chruščiovas. Tačiau netrukus, kaip pamatysime vėliau, jis pats padarė klaidą.
Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, parašo nebuvimas ant garsios sutarties kartais laikomas beveik diplomatine nesėkme. Tačiau to meto tarptautinė padėtis buvo daug sudėtingesnė ir neapsiribojo Tolimaisiais Rytais. Galbūt tai, kas kažkam atrodo nuostolinga tokiomis sąlygomis, tapo būtina priemone.
Japonija ir sankcijos
Kartais klaidingai manoma, kad kadangi neturime taikos sutarties su Japonija, mes kariaujame. Tačiau tai visai nėra tiesa.
1956 m. Gruodžio 12 d. Tokijuje įvyko pasikeitimas laiškais, pažymint Bendros deklaracijos įsigaliojimą. Remiantis dokumentu, SSRS susitarė „perkelti Japoniją į Habomai ir Shikotan salas, tačiau faktiškai šios salos bus perduotos Japonijai po to, kai bus sudaryta taikos sutartis tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos“.
Šalys priėjo prie šios formuluotės po kelių ilgų derybų raundų. Pradinis Japonijos pasiūlymas buvo paprastas: grįžimas į Potsdamą - tai yra visų Kurilų salų ir Pietų Sachalino perdavimas. Aišku, toks karą pralaimėjusios partijos pasiūlymas atrodė šiek tiek nemandagus.
SSRS nesiruošė pasiduoti coliu, tačiau netikėtai japonams netikėtai pasiūlė Habomai ir Shikotan. Tai buvo rezervinė pozicija, patvirtinta Politinio biuro, tačiau paskelbta per anksti - sovietų delegacijos vadovas Y. A. Malikas smarkiai nerimavo dėl N. Chruščiovo nepasitenkinimo užsitęsusiomis derybomis. 1956 m. Rugpjūčio 9 d., Per pokalbį su savo kolega Japonijos ambasados \u200b\u200bsode Londone, buvo paskelbta atsargos pozicija. Būtent ji įrašė bendros deklaracijos tekstą.
Reikia paaiškinti, kad tuo metu JAV įtaka Japonijai buvo didžiulė (tačiau kaip ir dabar). Jie atidžiai stebėjo visus jos ryšius su SSRS ir, be jokios abejonės, buvo trečioji derybų dalyvė, nors ir nematoma.
1956 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigoje Vašingtonas pagrasino Tokijui, kad, jei Japonija, sudarydama taikos sutartį, atsisako pretenzijų Kunashirui ir Iturupui, JAV amžiams išlaikys okupuotą Okinavos salą ir visą Ryukyu salyną. Rašte skambėjo teiginys, aiškiai atspindintis japonų nacionalinius jausmus: „JAV vyriausybė padarė išvadą, kad Iturup ir Kunashir salos (kartu su Habomai ir Shikotan salomis, kurios yra Hokkaido dalis) visada buvo Japonijos dalimi ir turėtų būti teisingai laikomos priklausančiomis Japonijai. “. Tai yra, Jaltos susitarimai buvo viešai atmesti.
Hokaido „šiaurinių teritorijų“ priklausymas, be abejo, yra melas - visuose kariniuose ir prieškariniuose Japonijos žemėlapiuose salos visada buvo Kurilo kalnagūbrio dalis ir niekada nebuvo atskirai nurodytos. Tačiau idėja kilo pagal skonį. Būtent dėl \u200b\u200bšio geografinio absurdo ištisos Saulės žemės politikų kartos padarė sau karjerą.
Taikos sutartis dar nepasirašyta - santykiuose vadovaujamės 1956 m. Bendra deklaracija.
Išleidimo kaina
Manau, kad net per pirmąją savo prezidentavimo kadenciją Vladimiras Putinas nusprendė išspręsti visus ginčijamus teritorinius klausimus su savo kaimynais. Įskaitant ir su Japonija. Bet kokiu atveju, dar 2004 m., Sergejus Lavrovas suformulavo Rusijos vadovybės poziciją: „Mes visada laikėmės ir toliau vykdysime savo įsipareigojimus, ypač ratifikuotus dokumentus, bet, žinoma, tiek, kiek mūsų partneriai yra pasirengę įvykdyti tuos pačius susitarimus. . Kol kas, kaip žinome, mums nepavyko suprasti šių tomų taip, kaip mes matome ir kaip mes matėme 1956 m. “
„Kol keturios salos nebus aiškiai apibrėžtos kaip Japonija, taikos sutartis nebus sudaryta“, - tuometinis ministras pirmininkas Junichiro Koizumi atsakė. Derybų procesas vėl užstrigo.
Tačiau šiemet mes vėl prisiminėme taikos sutartį su Japonija.
Gegužę Sankt Peterburgo ekonomikos forume Vladimiras Putinas paskelbė, kad Rusija yra pasirengusi derėtis su Japonija dėl ginčijamų salų, ir sprendimas turėtų būti kompromisas. T. y., Nė viena šalis neturėtų jaustis pralaimėtoja. “Ar esate pasirengęs derėtis? Taip, pasiruošęs. Bet jie neseniai nustebo išgirdę, kad Japonija ten jau prisijungė prie kai kurių sankcijų - o čia Japonija, aš nelabai suprantu, - sustabdo derybų procesą šia tema. Taigi mes esame pasirengę, ar Japonija yra pasirengusi, aš to neišmokau pati “, - sakė Rusijos Federacijos prezidentas.
Atrodo, kad skausmo taškas sukramtytas teisingai. Ir derybų procesas (tikiuosi, kad šį kartą spintelėse, sandariai uždarytose nuo amerikiečių ausų) bent šešis mėnesius įsibėgėja. Priešingu atveju Shinzo Abe nebūtų davęs tokių pažadų.
Jei įvykdysime 1956 m. Bendros deklaracijos sąlygas ir sugrąžinsime dvi salas į Japoniją, turės būti perkelta 2100 žmonių. Jie visi gyvena Shikotan, tik pasienio postas yra Habomai. Greičiausiai yra svarstoma problema rasti mūsų ginkluotąsias pajėgas salose. Tačiau norint visiškai kontroliuoti regioną, pakanka Sachalino, Kunashiro ir Iturupo dislokuotų karių.
Kitas klausimas, kokių abipusių nuolaidų tikimės iš Japonijos. Aišku, kad sankcijos turėtų būti panaikintos - apie tai net nekalbama. Gal prieiga prie paskolų ir technologijų, plečiant dalyvavimą bendruose projektuose? Neatmetama.
Kad ir kaip būtų, Shinzo Abe laukia sudėtingas pasirinkimas. Ilgai lauktos taikos sutarties su Rusija, pagardintos „šiaurinėmis teritorijomis“, pabaiga tikrai padarys jį tėvynės amžiaus politiku. Tai neišvengiamai sukels įtampą Japonijos ir JAV santykiuose. Įdomu, kam labiau patiktų ministras pirmininkas.
Ir mes kažkaip išgyvensime vidinę Rusijos įtampą, kurią išpūs mūsų liberalai.
Iš dienoraščio Habomai salų grupė šiame žemėlapyje pažymėta kaip „kitos salos“. Tai yra keletas baltų dėmių tarp Shikotan ir Hokkaido.
(Įrašas buvo parašytas daugiau nei prieš dvejus metus, tačiau dabartinės dienos padėtis nepasikeitė, tačiau pokalbiai apie Kurilų salas pastarosiomis dienomis vėl suaktyvėjo., - red.)
ASEAN viršūnių susitikime Singapūre Japonijos ministras pirmininkas planuoja išspręsti ginčijamų salų problemą. Anksčiau Putinas siūlė sudaryti taikos sutartį be išankstinių sąlygų. Kiek įmanoma išspręsti 70 metų ginčą?
Vladimiras Putinas ir Shinzo Abe. Nuotrauka: Grigorijus Dukoras / „Reuters“
Kitą savaitę Japonijos ministras pirmininkas pakvies Vladimirą Putiną pasirašyti pagrindų susitarimą dėl Kurilų salų ir išspręsti ginčijamų salų klausimą. Laikraštis „Mainichi“, vienas didžiausių leidinių Japonijoje, apie tai pranešė remdamasis vyriausybės šaltiniais.
Shinzo Abe planuoja kalbėtis su Putinu Singapūre ASEAN viršūnių susitikime lapkričio 13-15 dienomis, o jau 2019 m., Per Rusijos prezidento vizitą Japonijoje G20 viršūnių susitikime, nutraukti 70-mečio šalių ginčą. Rugsėjį Putinas Rytų ekonomikos forume netikėtai pakvietė visus Japonijos ministrus pirmininkus sudaryti taikos sutartį iki metų pabaigos:
rusijos Federacijos prezidentas„Tai ir kilo mintis. Sudarykime taikos sutartį be jokių išankstinių sąlygų [salėje girdėti plojimai]. Taigi net neprašiau palaikyti publikos plojimais, ačiū už šį palaikymą. Ir tada, remdamiesi šia taikos sutartimi, mes, kaip draugai, toliau spręsime visus ginčijamus klausimus. “
Tačiau tada Japonijos ministras pirmininkas atsisakė pasiūlymo, sakydamas, kad nesudarys taikos sutarties su Rusija, kol nebus išspręstas teritorinis ginčas. Dabar, pasak Japonijos žiniasklaidos, Tokijas sutinka patvirtinti bendrą 1956 m. Deklaraciją, kurioje teigiama, kad po taikos sutarties sudarymo Rusija perduos Japonijai Shikotan salą ir daugybę mažų negyvenamų Mažosios Kurilos kalnagūbrio salų, kurios Japonijoje vadinamos Hamobai. Tuo pačiu metu bus tęsiamos derybos dėl prieštaringiausiai vertinamų salų - Iturup ir Kunashir. Abe pareiškimą pakomentavo TASS korespondentas Tokijuje Aleksejus Zavrachajevas:
Aleksejus ZavrachajevastASS korespondentas Tokijuje „Iš tikrųjų Japonija neatsisako savo tikrųjų pozicijų, nes užsimenama apie tai, kad jos nori tęsti ir tęsti derybas dėl dar dviejų salų. Antra, galų gale, norima šią problemą kažkaip panaikinti, nes ankstesnis požiūris - prieš tai, 2016 m., Pirmą kartą buvo pasiūlytas kanoninių ryšių iš aštuonių punktų plėtros planas - jį vėl pasiūlė Abe. Tada buvo pasiūlymas vykdyti bendrą ekonominę veiklą Pietų Kurilų salose ir tokiu būdu pasirašyti taikos sutartį. Matyt, yra noras šias derybas perkelti ne ekonominiu, o politiniu požiūriu. Kol kas nėra oficialių komentarų. Galbūt jie patys atvyks prieš derybas kitą savaitę. Iš pradžių Putino pasiūlymas buvo patenkintas gana aštriai, o po kurio laiko jis [Abe] pradėjo kitokią retoriką, kad Putino pasiūlymas buvo teigiamas. Galbūt čia galime atsekti tam tikrą perėjimą prie to, kad mes tikrai nusprendėme kažkaip tai apsvarstyti “.
Iš tikrųjų pranešimas Japonijos laikraštyje yra ne nutekėjimas, o spekuliacija. Esu tikras, kad „IMEMO RAS“ direktoriaus pavaduotojas, vardu Primakovas Vasilijus Mikhejevas:
Vasilijus Mikhejevas „IMEMO RAS“ direktoriaus pavaduotojas, vardu Primakovas „Tai iš principo neišsprendžiamas klausimas. Japonams tai yra istorinio teisingumo atkūrimo klausimas, jų požiūriu. Todėl tai yra tema, kuriai netaikoma vidinė politinė kova mūsų šalyje, o Japonijoje - vidinės politinės kovos dėmesio centre. O dabar Abe užima geras pozicijas, gerus rezultatus ekonomikoje. Atsižvelgiant į tai, jis nori uždirbti taškų. Tačiau, kaip jūs įsivaizduojate, jei aš esu Abe, jūs esate mano opozicija, aš pasirengęs parengti 1956 m. Deklaraciją, kurioje aritmetika yra tokia, kad yra dvi ir dvi salos, tada jūs natūraliai sakote, kad esu tautos interesų išdavikas, nes tokiu būdu istorinis teisingumas neatstatytas. Todėl noriu pasakyti, kad tai dar viena Japonijos visuomenės susidomėjimo šia problema banga, siekiant dar labiau sustiprinti Abe poziciją. Todėl lauksime ir pamatysime, kad dar kartą nieko neatsitiks, nes Abe oponentas pasakys, kad deklaracijos nepakanka “.
Jau daugiau nei 70 metų Japonija ir Rusija nesugeba pasirašyti taikos sutarties. Tokijas Iturupo, Kunashiro, Shikotan ir Habomai salų sugrįžimą laiko sąlyga jos sudarymui. Maskva mano, kad Pietų Kurilų salos tapo SSRS dalimi po Antrojo pasaulinio karo ir jų priklausymas nėra aptariamas.