Nes tai nuobodu. Čekių kaupimas, visų išlaidų fiksavimas - gerai, yra ir įdomesnių dalykų. Kai savaitę prieš atlyginimą būsime ties finansinės bedugnės riba, pažadame, kad nuo kito mėnesio - ne, nuo kito pirmadienio - tikrai pradėsime stebėti, kur eina pinigai. Žinoma, šis pirmadienis niekada neateis.

Ką daryti

Atsisiųskite išlaidų apskaitos programą. Arba eikite į banko mobiliąją programą, kurios paslaugomis naudojatės, nes tikrai yra statistinių duomenų apie praėjusį mėnesį išleistus duomenis. Gali būti, kad pagrindinės išlaidų prekės jus nemaloniai nustebins: kas būtų pamanęs, kad tiek pinigų išleidžiama įprastoms kelionėms į kavines.

Mes nemėgstame taupyti

Ir vėl - nuobodu. Matyt, grąžinti paskolą yra daug smagiau. Problemos esmė ta, kad atsisakyti pinigų net labai konkrečiam tikslui yra labai sunku. Reikėtų sutaupyti mašinai, bet kas čia tokio, nes yra daug kitų išlaidų, o ne patrauklesnių pavyzdžių. Dėl to nebuvo jokių automobilių, nebuvo pinigų - viskas buvo išleista kažkokioms nesąmonėms.

Ką daryti

Atidėti bent 10% kiekvieno atlyginimo. Be to, tai turėtų būti padaryta iškart gavus pinigus, o ne pagal principą „jei kas nors liks, aš įdėsiu jį į pigių banką“. Atidarykite taupomąją sąskaitą banke ir nustatykite automatinį tam tikros sumos pervedimą kiekvieną kartą, kai gausite pinigus į kortelę. Jei turite kelis didelius tikslus, pavyzdžiui, atostogas ir nusipirkote automobilį, protingiau atidaryti kelias sąskaitas ir santaupas paskirstyti tarp jų, atsižvelgiant į kiekvieno tikslo prioritetą.

Atidėjome vėlesniam laikui

Reikėtų susimokėti komunalinius mokesčius, bet kodėl, nes tai galima padaryti kitą mėnesį. Galite, kas ginčijasi, tik čia staigmena: jūs turite mokėti daugiau. O tai reiškia, kad reikės išsispausti išlaidas. Čia ta pati istorija kaip ir su kaupimais: mes žinome, kad neturėtume atidėti, tačiau aplink yra tiek daug pagundų, kad joms atsispirti yra labai sunku.

Ką daryti

Mes imame atlyginimą, nuo kurio 10% kaupiamojo fondo jau buvo atidėta, ir iš jo atimame šį mėnesį reikalaujamą mokėjimų sumą. Pasirodo, neliečiamas rezervas, į kurį negalite patekti be jokios priežasties. Kad neapgaudinėtumėte savęs, gaukite atlyginimą kuo greičiau sumokėkite savo sąskaitas. Likusi suma yra jūsų mėnesio biudžetas.

Mes nekenčiame planavimo

Netrukus bus šalta, o jūs neturite šiltos striukės. Jį nusipirkti pavasario išpardavime būtų per lengva. Daug įdomiau laukti pirmųjų šalnų ir bėgioti po parduotuves tikintis bent kažko nusipirkti, jei tik tai tinka dydžiui. Dėl to, žinoma, taip pat permokama.

Ką daryti

Perskaitykite straipsnį iki galo, paimkite popieriaus lapą, rašiklį ir sudarykite pagrindinių išlaidų, kurios ateis per ateinančius mėnesius, sąrašą: komunalinius mokesčius, brangius pirkinius ir visa kita. Pasirodo suma, į kurią reikėtų atsižvelgti planuojant kitas išlaidas. Ir patarimas ateičiai: pagalvokite porą žingsnių į priekį, kad nepatektumėte į situaciją, kai kažko reikia skubiai, bet tam nėra pinigų.

Nežinome, kaip sutaupyti

Ir jei mes taupome, tada ne dėl to. Pirkdami pigius drabužius ar buitinius prietaisus, būkite pasiruošę, kad šie daiktai greičiausiai greitai taps beverčiai. Taigi, labas, naujos išlaidos!

Ką daryti

Nepirkite nesąmonių: nei pigaus arbatinuko, kurio parduotuvėje vis dar kažkaip uždarytas dangtelis, nei batų iš aliejinės servetėlės, kainuojančios nė cento, bet išsiskiriančio po pirmojo dušo. Tikriausiai tai žinote patys, bet jums labiau patinka užmerkti akis: pagalvokite, dalykas truks kurį laiką. Nedaryk to.

Mes nesaugome to, ką turime

Daugelio išlaidų lengva išvengti, jei atidžiai imate dalykus. Net ir gerus batus galima lengvai sugadinti per vieną sezoną, juos prižiūrint. Tinginystė ir laiko trūkumas (dažnai tolimas) tiesiogine prasme dulkių siurbliu ištraukite pinigus iš mūsų piniginės.

Ką daryti

Pripraskite prie disciplinos, kitų variantų nėra. Skalbkite drabužius pagal etiketėje pateiktas rekomendacijas, o ne taip, kaip Dievas lieja sielai, reguliariai elkitės su batais su vandeniui atstumiančiu impregnavimu, neignoruokite automobilio priežiūros. Galiausiai apsilankykite pas gydytoją: taip pat reikia stebėti sveikatą, nelaukiant, kol atsitiks kažkas rimto.

Kaip pakeisti savo finansinius įpročius

Rugsėjo 20 d. Prasideda atvirų paskaitų ciklas „Finansinė aplinka“ Maskvos bibliotekose. Kartą kas dvi savaites, trečiadieniais, Centrinio banko atstovai, žinomi finansininkai, ekonomistai ir tinklaraštininkai su studentais dalinsis kompetentingo pinigų tvarkymo paslaptimis.

Pirmoji paskaita vyks rugsėjo 20 d. N. A. Nekrasovo vardu pavadintoje bibliotekoje. Kodėl pinigų dažniausiai neužtenka, nesvarbu, kiek jų reikia, kaip teisingai subalansuoti pajamas ir išlaidas, kiek reikia atidėti kiekvieną mėnesį, kad nebūtų skaudžiai skausminga - į šiuos ir kitus klausimus atsakys Michailas Mamuta, Rusijos banko Vartotojų teisių apsaugos tarnybos vadovas ir Bankininkystės instituto direktorius. Aukštoji ekonomikos mokykla Vasilijus Solodkovas. Jie kalbės apie efektyvius asmeninių finansų valdymo metodus ir įrankius, kurie tai padeda, taip pat aptars su studentais būdingas pinigų tvarkymo klaidas.

Projektas „Finansinė aplinka“ truks iki 2018 m. Pabaigos. Artėjančiose paskaitose ekspertai dalinsis gyvenimo įsilaužimais, kaip geriausia taupyti ir didinti pinigus, kaip gauti paskolą ir neužkliūti už skolas, kaip išmokti suprasti ekonominių naujienų esmę ir nebijoti jų sudėtingumo. Paskaitos skirtos plačiajai auditorijai, turinčiai įvairių žinių apie finansus ir ekonomiką. Paskaitų tvarkaraštį galite peržiūrėti projekto tinklalapyje.

Taigi, dar kartą: rugsėjo 20 d. 19:00, Maskva, Baumanskaya gatvė, 58/25, p. 14, Centrinė biblioteka, pavadinta N. A. Nekrasovas. Įėjimas nemokamas, tačiau vietų skaičius ribotas, todėl iš anksto užsiregistruokite naudodamiesi žemiau esančia nuoroda.

Pinigai yra specifinis įrankis, ir jūs turite mokėti tinkamai juos tvarkyti. Daugelis mano, kad vargšai tampa skurdesni, o turtingieji praturtėja vien dėl kažkokios visuotinės neteisybės, tačiau tai iš esmės neteisingas teiginys. Dėl finansinio neraštingumo didžioji dauguma kasmet tampa skurdesni, prikimšta per didelių skolų ir paskolų, o turtingųjų kapitalas stabiliai auga. Yra penkios priežastys, kodėl jūs niekada neturite pakankamai pinigų - šiame straipsnyje mes jums pasakysime, kaip juos išnaikinti.

Pirma priežastis: jūsų poreikiai nesutampa su pajamomis

Nėra nieko blogo, jei norima geresnių dalykų nei tai, kas jums dabar prieinama. Poreikių augimas atsižvelgiant į pajamų didėjimą yra gana normalus ir nuspėjamas. Vargu ar galima tikėtis, kad gavę, tarkime, dešimties tūkstančių rublių atlyginimą, ir toliau pirksite drabužius dėvėtų prekių parduotuvėse ir valgysite greitus makaronus. Deja, dažnai susiduriama su priešinga situacija, kai žmogaus poreikiai auga neatsižvelgiant į jo pajamas - beje, tai yra spąstai, į kuriuos bent kartą patenkame pasinaudodami paskola. Jei paskola jokiu būdu nebuvo išleista būtiniausiems dalykams (pavyzdžiui, jūs įsiskolinote norėdami nusipirkti plazminį televizorių ar atnaujinti savo garderobą), mes pripratome prie pagerėjusio gyvenimo lygio ir ateityje galime jį „nuleisti“ atgal su dideliais sunkumais.

Antra priežastis: neatsižvelgiate į mažas išlaidas

Atrodytų, kad skirti penkiasdešimt – šešiasdešimt rublių už rytinės kavos puodelį prieš darbą nėra toks didžiulis švaistymas. Tačiau jei kavą perkate ne prieš kiekvieną darbo dieną, suma, kurią išleidžiate jai per mėnesį, gali būti didžiulė. Remiantis statistika, „kavos su savimi“ kaina metams bus nuo dešimties iki dvylikos tūkstančių (priklausomai nuo gėrimo kainos), kuri nėra tokia maža - palyginimui, su šiais pinigais galite sau leisti mokėti kuklias atostogas.

Trečia priežastis: jūs neskaičiuojate pinigų ir neturite biudžeto

Pinigai netoleruoja netinkamo elgesio ir todėl niekada neužsiima su žmogumi, kuris nežino, kaip tvarkyti sąskaitą. Čia nėra nieko neįprasto - jei tiksliai nežinote (ar net nenorite žinoti), koks yra jūsų mėnesio biudžetas, labai lengvai galite išleisti visus pinigus atlyginimo dieną ir tada įsiskolinti, kad bent kažkaip pasiektumėte mėnesio pabaiga. Kitą kartą nuotrauka pasikartos: jūs grąžinate skolas, bet esate priversti skolintis iš naujo, nes neturite pakankamai likusių pinigų.

Jei net neįsivaizduojate, kiek pinigų yra jūsų kortelėje, el. Piniginėje ar grynuose - tai kelia nerimą, o ateityje tai gali sugadinti. Pabandykite įvesti savo lėšų apskaitos sistemą ir tvarkykitės taip, kaip jums patogu. Ne taip svarbu, kad naudosite įprastą užrašų knygelę ar skaičiuokles - svarbiausia, kad visos pajamos ir išlaidos būtų įvedamos maksimaliai tiksliai. Šiuo atžvilgiu elektroninė versija gali būti patogesnė: jei jums nėra pagundos užrašyti kiekvieną išleistą rublį su kruopščiu užsispyrimu, tada išmaniojo telefono programa jums tikrai patiks. Daugelis šių programų yra susietos su banko kortele ir automatiškai suskirsto išlaidas į iš anksto nustatytas kategorijas - jei visas pagrindines išlaidas atliksite naudodamiesi grynųjų pinigų neturinčiomis lėšomis, jums net nereikės nieko įrašyti.

Ketvirtoji priežastis: jūs nežinote, kaip planuoti didelius pirkimus

Aprašyta situacija yra mažiausia, kas gali nutikti, jei spontaniškai pasirenkate didelių pirkinių pasirinkimą. Daug blogiau, kai pastebite, pavyzdžiui, prastos kokybės šaldytuvą, o jį remontuoti yra brangiau, nei nusipirkti panašų modelį. Čia švaistomos ne tiek pinigų, kiek vertingiausias išteklius - jūsų laikas. Jį išleidžiate kelionėms į garantinį aptarnavimą, ginčams su parduotuve ir galiausiai renkantis naują modelį.

Penkta priežastis: jūs neuždirbate taupymo, kompetentingų indėlių ir investicijų

Ne paslaptis, kad mūsų pinigai periodiškai nuvertėja, norime to ar nenorime. Štai kodėl taip svarbu laiku pradėti investuoti į ateitį, susikurti finansinę oro pagalvę. Deja, daugelis nemano, kad reikia suprasti investavimą, o pirmenybę teikia momentinėms pramogoms, o ne net negausių santaupų kūrimui. Galite pateisinti save tiek, kiek norite, su mažu atlyginimu, kuris neleidžia jums sutaupyti bent keleto padorių sumų, tačiau tai nėra geriausias sprendimas. Apskritai tai netgi gali būti priežastis susimąstyti, analizuoti pajamas ir išlaidas - ar tavo darbas tikrai geras, jei sumokėjus už viską, ko tau reikia, tavo piniginėje neliks daugiau nei tūkstantis rublių?

Daugelis mano, kad finansinė padėtis tiesiogiai priklauso nuo aplinkos ir to, kur asmuo gimė. Šeimos gerovė, be abejo, turi tam tikrą poveikį, tačiau iš esmės toks teiginys yra neteisingas - net vargšai gali išvengti skurdo, jei yra įvaldę planavimo metodus ir turtų psichologiją. Papasakokite komentaruose, kas trukdo praturtėti, ir  nepamirškite paspausti mygtukų ir

Peržiūrų kiekis: 1 646

Dauguma gyvena nuo atlyginimo iki atlyginimo, vos nesugeba atiduoti sukauptų skolų ir paskolų. Jie nežino kaip išbristi iš skolų skylės. Yra pakankamai pinigų tik būtiniausiam - nusipirkti maisto ir ko nors iš drabužių. Keista, pažįstama situacija. Įprasta teisingai kaltinti valstybę, kurioje jie negyvena, nes vieni turi viską, o kiti neturi nieko. Jei ne valstybei, tai aukštesnėms jėgoms, kurios skurdą apdovanojo kančia. Ar tai tik atvejis, ar yra rimtesnių priežasčių?

Įprotis gyventi skurde

Didžioji dauguma tų, kurie patiria finansinių sunkumų, buvo užauginti tokioje aplinkoje, kurioje tokia finansų būklė buvo natūrali. Prisiminkite, kaip gyveno jūsų tėvai, nes jie tikriausiai paskutinę smulkmeną išpūtė skardinę prieš atlyginimą.

Gausiai išsilavinę vaikai suaugę retai tampa neturtingi. Jie nežino, kas yra skolų skylė. Esmė yra stereotipai, kurie išdėstomi nuo gimimo. Turtingas žmogus neįsivaizduoja, kaip galite nusipirkti prekių, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, ar bėgti aplink didmenines bazes ieškant pigaus troškinio. Taip, greičiausiai jis net nežino tokio žodžio. Net atsidūręs gilioje finansinėje skylėje, jis suras būdą užsidirbti. Esmė yra net ne dėl gero išsilavinimo ar ryšių (nors ir juose), bet dėl \u200b\u200bmąstymo būdo ir nenoro skurdžiai gyventi.

Psichinių pajamų riba

Įsivaizduokite, kad paprasto vadovo Ivano alga yra 30 tūkstančių rublių. Jis gaudavo pinigų su nėščia žmona ir mažu sūnumi. Bent jau trūksta atlyginimo, skolinantis iš draugų ar banko. Jei duosite jam premiją, viršijančią normą, o kišenėje bus 60 tūkst., Ką jis su jais darys? Paprastai jis nusipirks naują televizorių, skalbimo mašiną ir nešiojamąjį kompiuterį. Arba pameskite juos į bukmekerį, arba praleiskite.

Automatiškai be proto išleidžiant pinigus siekiama grįžti į patogią poreikio būseną. Čia labai pravers frazė „pinigai degina jūsų kišenę“, nes jie tiesiogine prasme neleidžia Ivanui ramiai miegoti, kol jis visus neišleis iki paskutinio cento.

Jis niekada negaus kito darbo, kad gautų daugiau. Tokiu atveju pinigai „degins kišenę“ reguliariai, tačiau Ivanas to nemėgsta.

Aš nevertas daugiau

Būtent toks požiūris dažniausiai blokuoja grynųjų pinigų srautus. „Man niekas nesvetima“, „Aš neturiu reikiamo išsilavinimo, kad gaučiau gerą poziciją“. Atidarykime nedidelę paslaptį: žmonės gauna ne tai, ko iš tikrųjų nusipelno, bet tai, ko, jų manymu, jie nusipelno.

Greičiausiai Ivanas mano, kad turi mažai patirties, netinkamą specialybę, arba ... Yra daugybė kitų pasiteisinimų. Jei jam patiktų, kad piniginėje būtų dviguba alga, jis nustatytų sau aukštesnę pajamų juostą. Ivanas galėjo pamatyti aplink save realias galimybes užsidirbti norimą sumą.

Banalus neatsakingas požiūris į pinigus

Mokykloje jie moko bet ko, bet tikrai ne būtinų dalykų gyvenime. Cheminė ataka, nagrinėjama gyvybės saugos pamokoje, įvyksta kartą per šimtą metų ir kasdien tampa vergiška. Iš tėvų mokytis saugoti finansus taip pat greičiausiai nepavyks, nes jie patys nežino, ką daryti. Jiems taip pat praverstų finansinio raštingumo pamokos, nes jie taip pat nežino, kaip išbristi iš skolų skylės.

Kenksmingas požiūris į netvarkingą požiūrį į pinigus  eiti tiesiai iš šeimos, pavyzdžiui:

• "Tai nėra mano kaltė, tiesiog taip atsitiko". Pats darbas neieškomas, pinigai į piniginę neplaukioja, tačiau likimas nėra kaltas, kad nepradėjo pinigų programos. Galite nupiešti norų ratą arba įdėti į reikiamą vietą rupūžę. Bet pakeisti darbą ir dirbti sunkiau - ši parinktis paprastai nėra įdomi.
• „Aš apie tai pagalvosiu rytoj“. Šiandien aš pasiimsiu brangų automobilį kreditą ir galvoju apie rytoj, kaip grąžinti pinigus. Toks mąstymas yra darželio lygmenyje, nes grąžinti skolą praktiškai nėra ko.

Faktas yra tas, kad situacijas ir aplinkybes labiau formuoja patys žmonės. Jei man patogu gyventi skurde, sąmoningai ar ne, aš formuoju šią būseną savo veiksmais, mintimis ir troškimais.

Kaip išeiti iš skolų skylės

Taisyklės yra paprastos:

• Nustokite imti paskolas. Paprastai. Jei jums reikia brangaus daikto, sutaupykite tiek, kiek jums reikia.
• Grąžinkite visas skolasuždaryti kredito korteles. Padarykite taisyklę niekada nieko nesiskolinti.
• Nustokite kurti gražaus gyvenimo iliuziją. Žmonės perka auksinį „iPhone“ už kreditą, tačiau jie valgo grikius ir vandenį. Problema ta, kad ši iliuzija iš tikrųjų neatneša laimės.
• Gyvenk tik iš tų lėšų, kurios galėjo uždirbti. Jei norite kažko daugiau - uždirbkite daugiau.
• Nuolat analizuokite savo požiūrį į pinigus. Norėdami teisingai atsakyti į klausimą - kodėl aš neturiu pakankamai pinigų. Nekaltindami ateivių ar blogos uolos.

Tik esant tokioms sąlygoms, jūs galite iš tikrųjų pasižiūrėti turimus finansus, išmokti juos kontroliuoti ir kilus nepakeliamam norui nusipirkti ką nors nereikalingo, įjunkite „stop“ signalą. Galų gale, po tokio pirkimo turės būti griežtas.

Žinoma, paskolų prieinamumo sąlygomis labai, labai sunku laikytis taisyklių. Bet įmanoma. Tik teisingas paties žmogaus elgesys padės jam išbristi iš finansinės skylės.

Medžiagą paruošė Tairia

Tuo metu, kai buvau dar gana nemandagus tvarkyti savo pinigus, pasklido įvairios situacijos, kai neturėjau pakankamai pinigų tam tikriems dalykams, turėjau kažkaip suktis, sugalvoti kažką, kas sukėlė nuolatines problemas ir klausimus dėl pinigų.
  Vienu metu nusprendžiau pavargti ir pradėjau nagrinėti šias problemas, todėl daugiau ar mažiau gerai supratau asmeninių finansų, tiksliau, jų valdymo problemą.

Pirmiausia rašau šį straipsnį tiems žmonėms, kurie turi sunkių santykių su pinigais. Tokios kaip nuolatinės skolos, nors ir mažos, nuolatinis jausmas, kad trūksta pinigų, baimė bet kokių rūpesčių, nes nėra nė vieno nemokamo cento. Jei su pinigais viskas tvarkoje, manau, šis straipsnis jums nebus nereikalingas, galbūt galite ką nors pridėti ar pasiimti.

Negalite išleisti daugiau nei uždirbate.
  Paprastai tai yra esminė dogma, paprastai visos problemos prasideda nuo to, jei žmogus pradeda išleisti 110 dolerių ir uždirba 100, tada anksčiau ar vėliau turės pinigų problemų.
  Panašu, kad galite išleisti daugiau nei uždirbote? Labai paprasta, kažkokią gražią dieną žmogus mėgsta mašiną, tačiau tam nėra pakankamai pinigų, bet jis nori jį nusipirkti. Tada jis ima paskolą arba skolina pinigus iš draugų ir artimųjų bei perka mašiną. Taigi vyras pradėjo išleisti daugiau, nei uždirbo.

Tai gali būti dar paprasčiau, aš tiesiog išleidau daug pinigų per mėnesį, leidžiau per daug, dėl to paskolinau pinigus į darbo dieną ir pradėjau suktis.
  Paprastai po skolų viskas gali suktis aukštyn, automobilis sugenda, jis sumažėja darbe ir panašiai, o tai pradės nuolat reikšti minusą balanse.
  Šiais laikais labai paprasta pradėti išleisti daugiau nei uždirbate su visomis kreditinėmis kortelėmis, vartojimo paskolomis ir kitais saldumynais.

Todėl jokiu būdu nepradėkite gyventi principu „išlaidos - viršykite pajamas“, tai pasibaigs blogai.

Išleisk mažiau, nei uždirbi.
  Pirmosios taisyklės tęsinys - išleisti mažiau, nei uždirbote. Jei jūsų mėnesinis atlyginimas yra 1 000 USD, tada galite išleisti daugiausiai 999. Geriau dar mažiau, bet daugiau tam vėliau.
  Tai būtina norint išsiugdyti naudingą įprotį neleisti pinigų nuliui. Jei kiekvieną kartą išleidžiate pinigus nuliui, tada įvyksta koks nors nenumatytas įvykis: automobilio remontas, telefono pakeitimas, liga. Nedelsdami nukelkite jus į minusą, todėl jums reikia išleisti mažiau, nei uždirbate.

Susikurkite savo finansinę pagalvę.
  Finansinės pagalvės sukūrimo taisyklė bus ankstesnės taisyklės tęsinys. Finansinė pagalvė - tai tam tikros santaupos, leidžiančios kurį laiką išlikti paviršiuje, jei įvyktų bet kokie su pinigais susiję gyvenimo sukrėtimai, padengti išlaidas, nepatenkant į skolas.

Mano asmeniniais vertinimais, finansinė pagalvė turėtų būti bent jūsų 3 mėnesių pajamos. Kuo daugiau, tuo geriau, žinoma, idealiu atveju, bent jau metinis uždarbis. Šio požiūrio pranašumai yra tai, kad net 3 mėnesių pagalvė leis šešis mėnesius gyventi taupymo režimu, jei jums labai trūksta pinigų.

Pabrėžiu, kad finansinės pagalvės negalima liesti jokiomis aplinkybėmis, išskyrus skubų poreikį. Tai yra neliečiamas lietaus dienos rezervas.
  Tai būtina sukurti kuo greičiau, tai yra, prieš sukurdami finansinę pagalvę, turėsite užveržti diržus.

Padidinkite santaupas
  Sukūrus finansinę pagalvę, žmogaus užduotis yra dirbti ateities ir augimo labui, tai yra padidinti grynųjų pinigų kaupimą vėlesnėms operacijoms su jais.
  Tokios operacijos gali būti nuosavo nekilnojamojo turto pirkimas, atostogos, automobilis, verslo investicijos, investicijos ir kitos problemos, kurių negalima padaryti paprasčiausiai gaunant mėnesines pajamas.

Čia kiekvienas jau turi savo limitą, galite sutaupyti kiek norite, galite surinkti pinigų kažkam konkrečiam, bet jūs turite tai padaryti. Pagal mano asmeninius vertinimus, turite sutaupyti bent 10% savo pajamų. Uždirbta 1000 dolerių, 100 dolerių atidėta. Pageidautina 20–30 procentų, tačiau daug kas priklauso nuo to, kiek uždirbi. 10%, mano manymu, bet kas gali atidėti, bet jei staiga gauni labai mažą atlyginimą, kurio vos užtenka pragyvenimui, tada atidėk bent 1 procentą, svarbiausia, kad jis neturėtų būti mažesnis ir mažesnis nei 1 procentas, tik pakelk juostą. Pirmiausia 1, tada 2, tada 5% ir pan.

Gyvenkite pagal savo galimybes
  Tai reiškia, kad jokiu būdu negalima nusipirkti to, ko negalite sau leisti, jei telefonas kainuoja 1000 USD, o jūsų atlyginimas yra 500, tuomet tikrai negalite to sau leisti, net jei sukaupėte telefono kainą. Tai yra, jūs turite tinkamai įvertinti savo pajamas, palyginti su vartojimu.

Kad būtų daugiau paprastumo ir supratimo, pateiksiu keletą rekomendacijų:
Mobilus telefonas  - Išlaidos turėtų sudaryti iki 40 procentų mėnesinių pajamų. Jei uždirbate 1000, tada galite išleisti daugiausiai telefono - 400. Ir geriausia, jei ne daugiau kaip 10% mėnesio pajamų.
Automobilis  - naujojo kaina neturėtų viršyti jūsų metinių pajamų. Jei uždirbate 12 000 USD per metus, tai yra jūsų automobilio vertės riba. O geriausia, kad automobilis buvo vertas mažiau nei jūsų metinės pajamos.
Būstas / Butas  - Išlaidos turėtų sudaryti iki 6 metinių pajamų. Jei per metus uždirbi 10 tūkst., Tai maksimalus butas gali kainuoti 60 tūkst. Geresnės 4-5 metinės pajamos

Remdamiesi šiais įverčiais, galite įvertinti bet kokio kito vartojimo išlaidų tinkamumą.

Kodėl svarbu laikytis struktūros, kuri atitiktų gyvenimo mūsų pačių paradigmą? Kadangi viskas, kas peržengia šią sistemą, verčia žmogų vergauti, jis yra priverstas dirbti prie šio pirkimo ir jo priežiūros. Paprastai žmonės jau pradeda imti paskolas ir skolintis pinigų.
  Laikydamiesi šios struktūros, visa tai galite lengvai nusipirkti sau ir toliau aptarnauti be jokio streso, be galo patogiai. Tai yra, jūs vis tiek būsite to, ką nusipirkote, savininkas, o ne atvirkščiai.
Laikytis tokios griežtos sistemos yra gana sunku, tačiau visiškai įmanoma, kad tereikia susitaikyti su tuo, kad net jei galite pasiimti gražų brangų automobilį su skolomis ar sutaupyti, kad kainuoja 5 metines pajamas, jūs jo nepirksite, nes neperkate. kišenė.

Žinoma, tai tik taisyklė, kurią bet kuris gali sulaužyti, norėdamas įgyvendinti svajonę apie gyvenimą: savo namus, automobilį ar dar ką nors. Vis dėlto turėčiau prisiminti, kad pažeisdami juos jūs rizikuojate ir stumiate save į spaustuką, jei jūs tai suprantate ir esate pasirengęs daryti tokį dalyką, tai yra jūsų asmeninis verslas.

Nereikia gaminti įsipareigojimų
  Jei įvertinsite, tada iš finansinės pusės viską galima suskirstyti į tai, kas atneša pinigus, o kas juos išleidžia. Be to, būtų puiku analizuoti absoliučiai bet kokį pirkimą šiuo požiūriu.

Paprasčiausias dalykas, kurio galime imtis, yra automobilis, daugeliu atvejų, kai jis nedidina jūsų pajamų, tarkime, kad dirbate taksi vairuotoju - tai atsakomybė. Ir jis išleis jūsų pinigus: degalams, techninei priežiūrai, prarastoms kainoms, automobilių statymui, draudimui, mokesčiams. Be to, greičiausiai jis atims visą šį laiką. Tai tipiškas pasyvus. Jei surinksite daug tokių įsipareigojimų, tuomet dirbsite tik savo reikalus.
  Todėl nereikia kurti daiktų, kurie suvalgo jūsų pinigus.
  Kai kurie žmonės stato didžiulius namus, kurie tada nemoka mokėti, nes šildymas, mokesčiai, elektra ir geros būklės namo išlaikymas kainuoja nemažus pinigus. Ir kuo didesnis namas, tuo daugiau pinigų jam reikės.

Net jei grįžtumėte prie automobilio pavyzdžio, galite apžiūrėti tuos pačius automobilius, tačiau su skirtinga dujų rida. Tarkime, vienas automobilis išleis 10 litrų 100 kilometrų, o kitas - 7 litrus. Skirtumas bus 3 litrai. Už litro benzino kainą - 1 USD, o metinė rida - 25 000 km. Priežiūros skirtumas tarp dviejų automobilių bus 750 USD per metus arba 62,5 USD per mėnesį. Tai atrodo nereikšminga, tačiau už šį skirtumą kiekvienais metais galite nusipirkti naują brangų išmanųjį telefoną.

Todėl net reikia išanalizuoti jums reikalingus pasyvus ir pažiūrėti, kaip juos padaryti priimtinus sau ir piniginei.

Neimkite paskolų daiktams vartoti ir pirkti
  Paprastai tai yra kategoriškas dalykas, kurį daugelis pažeidžia: niekada neimkite paskolų ir nesiskolinkite pinigų automobiliams, telefonams, drabužiams, baldams ir kitoms vartotojams reikalingoms prekėms pirkti.

Turite sutikti, kad tokios paskolos jus varo į minusą, jų palūkanos privers sumokėti daug daugiau, nei būtumėte išleidę pirkdami šį daiktą už savo pinigus. Šis pirkinys jums taps našta. Ir jei kas nors atsitiks, pavyzdžiui, tai, kad esate atleistas iš darbo, situacija daug kartų pablogės.

Išskyrus atvejus, kai dalys be palūkanų gali pasirodyti pagrįstos, jei prekės neparduodamos už iš anksto padidintą kainą, tačiau vis tiek, net ir perkant dalimis, turėtumėte turėti sumą, kad galėtumėte nedelsdami nusipirkti šias prekes, ir nepažeidžiate išlaidų adekvatumo jūsų pajamoms (žr. „ gyventi pagal savo galimybes “). Tai yra, išsimokėtinai, jūs tiesiog sutaupysite pinigų, nes jums dabar nereikia mokėti visos sumos.

Turėkite savo finansų, pajamų ir išlaidų apskaitą
  Paprastai tai daro nedaug žmonių, tačiau tai labai svarbu. Įrašykite visas savo išlaidas, pajamas, likutį. Tai netgi paprasta, jei tiesiog laikysite, tai padės jums labiau drausminti pinigų reikalus, padės pamatyti, kur jie išleidžiami, nesąmoningai pastebėsite, kaip galima sumažinti išlaidas.

Be viso to, remdamiesi tuo, jūs galite planuoti išlaidas, suprasti, ką galite sau leisti, o ko ne, numatyti savo finansinę situaciją, rimtus pirkinius ir daug daugiau ateinantiems mėnesiams ir metams.

Bendroji išvada iš to, kas išdėstyta pirmiau
  Kaip matote, savo finansų tvarkymas nėra toks didelis mokslas, kaip gali pasirodyti, gana paprasti dalykai ir veiksmai veda į visišką tvarką šiose srityse ir leidžia jums pereiti prie nulio iš gilaus minuso ir pradėti dirbti kaip pliusą.

Aš pripažįstu, kad kartais kažkas negali pritaikyti šių taisyklių, tarkime, perka ar stato savo svajonių namą, todėl svajonės tikslais galite nukrypti nuo taisyklių, jei žinote apie visą galimą riziką. Kitais atvejais aš rekomenduoju prisiimti atsakomybę už savo pinigus, pirkinius ir drausminti save šiais klausimais.

Užsakovė yra moteris, 42 metai. Išsiskyręs (-usi). Yra 20 metų sūnus. Dirba logistikos vadovu.

CL: „Aš sužinojau, kodėl tai neveikia pinigų.
  Per 21 darbo metų ji užaugo pareigose, jau yra aprūpinta butu, tačiau visą laiką neturi pakankamai pinigų.
  Žiūriu į save: yra smegenys, nesu tingus, darbštus, atsakingas. Darau daiktus iki galo. Galite pasikliauti manimi. Aš daug dirbu, bet visada nėra pakankamai pinigų. “

- „Įdomu, kas trukdė anksčiau galvoti apie šią problemą?“
  CL: „Aš niekada apie tai negalvojau. Tai tiesiog veikė - ir viskas. “
  - „Kas atsitiko ar atsirado dabar, apie ką dabar galvojama?“
KL: „Mano draugas per šešis mėnesius labai pasikeitė - nuėjau pas psichologą. Ji ją pažinojo anksčiau, todėl iš tikrųjų pradėjo galvoti kitaip, o jos gyvenimas pasikeitė.
  Tai yra pirmoji priežastis.
  Antra priežastis: išsiskyriau ir jau metus analizuoju savo gyvenimą - kodėl taip atsitiko ir kas tai yra. Ir dabar supratau, kad daug kas galėjo būti kitaip: ir universitetas, ir darbas, ir su vyru elgėsi skirtingai. Taip, jau per vėlu. Po kovos jie nenuleidžia rankų.
  Aš pavargau kaip voverė ratukuose, atėjo laikas, noriu suprasti savo gyvenimą “.

Pirmiausia prašau kliento trumpai papasakoti savo finansinę istoriją nuo jaunystės iki dabartinio laiko.

CL: „Niekada nebuvo daug pinigų. Iš pradžių ji dirbo laikinus darbus - nuo cheminio valymo iki statybų. Tada skirtingose \u200b\u200bįmonėse, daugiausia kaip sandėlininkę.
  Bėgant metams su patirtimi, atrodo, ji uždirbo daugiau, tačiau visą laiką trūksta pinigų.
  Studijuodama ji gyveno bendrabutyje, vėliau vedė ir persikėlė į nuomojamą butą.
  Vyras taip pat mažai uždirbo. Gimė vaikas - jam liko pinigų. Laikas buvo sunkus. Daug išlaidų - tai viena, tada ir antra. Mes daug dirbome. Jei ką nors perkate, tada pasižiūrėjome, kur pigiau. Ko negalite nusipirkti - nepirkite. Išsaugota.
  Tada su darbu sekėsi geriau, o mano vyras šiek tiek vėliau pagerėjo, o šiek tiek vėliau mes paėmėme hipoteką už 1k butą. Kai buvo sugalvotos galimybės užsidirbti pinigų - tada dirbau savaitgalį. Mes stengėmės kuo geriau. Hipoteka buvo mokama 11 metų. Sutaupė daug.
  Tuomet vyras norėjo automobilio. Vėlgi paskola, vėl visi pinigai eina paskolai sumokėti.
  Visada buvo mažai pinigų. Jei ketini ilsėtis - kažkur paprasčiau. Visą laiką vieną kartą važiavome į Turkiją ir taip pat pasirinkome pigiausią turą.

Gyvenimas su vyru nebuvo džiaugsmingas. Jie nebuvo ypač ginčijęsi, tačiau ilgai nesidomėjo, kaip gyvenimo pradžioje. Bėgant metams nepažįstamaisiais tapo. Kodėl verta gyventi kartu? Išsituokęs. Mes sutarėme padalinti turtą taip, kad jis paimtų savo mašiną, o aš jam duosiu dar 3 tūkstančius dolerių - ir mano butas liks visiškai mano. Aš paėmiau paskolą iš draugų - ir atidaviau ją vyrui, jis atidavė man savo buto dalį. Praėjo metai, tik dabar aš grąžinau skolas. Taigi aš gyvenu - visą laiką trūksta pinigų. Tai vienas, tada antras. Arba paskolos, tada skolos, tada kažkas nutrūksta, tada nusipirkite džinsus savo sūnui, tada dar ką nors “.

Taigi scenarijus: sunkiai dirba, visą laiką patiria svarbių išlaidų, kurios užima didelę mėnesio pajamų dalį.

- „Svarbus dalykas. Pajamų didinimo tema ji nieko nesakė.
Gyvenimo aprašymo metu daugiausia buvo kalbama apie POREIKIUS, IŠLAIDAS ir tą SUNKĮ DARBĄ “.
  CL: „Taip, aš taip gyvenu. Nuolat galvoju: kaip aš už tai sumokėsiu. Ir jei nėra pakankamai pinigų, aš žiūriu, kur galima uždirbti papildomų pinigų. “
  - „O jei yra pakankamai pinigų išlaidoms apmokėti?“
  KL: „Tuomet nesiimu darbo ne visą darbo dieną.“

Aš klientui sakau savo pastebėjimus:
  1) Dėmesys sutelkiamas į sąnaudas. Dažnai žodis taupymas.
  2) Aktyvinimas ką nors daryti norint gauti pinigų - pasirodo tik tada, kai lėšų nepakanka pagrindiniams poreikiams patenkinti.
  Nėra motyvacijos uždirbti daugiau. Yra motyvacija pakankamai pagrindiniams poreikiams patenkinti.

CL: „Taip, aš pradėjau tai suprasti dabar. Visą gyvenimą galvojau - kaip gyventi. Svarbiausia, kad yra ką valgyti, kad vaikas nevaikščiotų įvyniojimais ir iš jo nejuoktų. Galvojau paguldyti vaiką ant kojų. Taigi ji gyveno.
  Dabar sūnus baigia vidurinę mokyklą, uždirba kišenpinigius už kursinius darbus ir diplomus. Neseniai sakiau: „atrodai pavargęs, pailsėk, mama, gyvenk sau“. Bet aš nežinau, kaip tai pakeisti “.

Aš užduodu klausimą: „Ar per pastaruosius kelerius metus atsirado galimybė gauti geriau apmokamą darbą?“

Klientas citavo atvejį, kai pasinaudojo galimybe įsidarbinti kitame mieste.
  Ir tada ji pateisino tai tekstu: „Jie mokėtų daugiau, BET reikėjo persikelti, ieškoti nuomojamo būsto, aš nieko nepažįstu, bet viskas čia sutvarkyta. Kaip aš paliksiu sūnų?“ Jis studijuoja čia ir aš nesuprantu, kaip būtų. “

Aš vėl užduodu klausimą - ar buvo kitas variantas? Skambina antrasis. Čia tas pats: yra „taip, bet ne“ konstrukcija.
  Kai jos vadovas pasitraukė, jai buvo pasiūlyta užimti jo vietą.
  CL: „Tada dvi dienas galvojau ir atsisakiau. Be abejo, atlyginimas yra didesnis, o statusas aukštesnis. BET Žmonės turėjo būti suburti tam, kad normaliai dirbtų, bet man tai nepatinka, aš turėčiau daug įtempti, daug atsakomybės, daug atsakomybės “.

Trečias atvejis buvo prisimintas. Apie laisvą vietą vienoje įmonėje mergina pasakojo. Aš patikslinu: „Kiek didesnis buvo atlyginimas?“
  CL: „Pusantro, ir ten buvo augimo perspektyva“.
  Buvo rasta priežasčių, kodėl nepasirinkau labiau apmokamo varianto.
KL: „Bet tai tikrai nėra mano profilis, aš turėjau daug persikvalifikuoti, nežinau, ar tai man būtų pavykę, be to, jis yra kitoje miesto pusėje. Bandomuoju laikotarpiu jie pasamdė du. Jie iškart perspėjo, kad kadencijos pabaigoje gali pasiimti du, arba gali gauti tik geriausią, o kitą atleisti. Rizikinga. Tai negalėjo būti išsiaiškinta, bet čia aš būčiau praradęs viską. Tuomet turėčiau dirbti dar blogesnį darbą “.

Aš tikrinu, ar nėra kitos galimybės gyvenime, kuri galėtų duoti daugiau pajamų.
  Aš vėl užduodu klausimą. Pirma, klientas sako: „Ne, nieko daugiau tokio nebuvo“.
  Bet minutę pamąstęs jis prisimena kitą variantą.
  „Na, gerai. Toje įmonėje ieškojo darbuotojo. Bet tai nesiskaito. Aš netraukčiau. Bet tai ne man. Labai reiklus “.

Atrodė, kad klientas iškart tai nuginklavo. Atsakymo metu frazė „tai ne man“ turėjo ryškią emocinę spalvą ir buvo tariama užtikrintai.

Svarbus punktas. Nors žmogus pats įsitikinęs, kad finansinė gerovė jam nėra skirta, tada, net jei gyvenime yra variantų, žmogus JOS VISIŠKAI nepastebės (informacija praeis pro dėmesio zoną) arba pamatys, bet iškart sugalvos kažkokį pasiteisinimas, kodėl taip nėra JAM.
  Tikėjimas stipresnis už tikrovę.

- „Kalbėdamas apie šį darbą, atrodo, kad netikite savimi, kad tai jums tikra. Koks ten atlyginimas buvo? Ar jūs ėjote į pokalbį? “
  CL: „Aš tikrai nežinau. Triskart daugiau. Tai labai solidi įmonė. Jie moka daug.
  Aš neėjau į interviu. Tikėtina, kad bus didelė konkurencija. Nebūtų praėję “.

Svarbu:

1) ji net nemėgino

2) Esu tvirtai įsitikinęs, kad tai kūrinys „ne man“.

Taip pat atkreipiu dėmesį, kad kai buvo aptariami 3 ankstesni variantai, kai pajamų padidėjimas buvo nuo 20 iki 50%, klientas ramiai ir lengvai ištarė visus niuansus, savo mintis ir išvadas.
  Kalbėdama apie darbą, kuriame atlyginimas yra 3 kartus didesnis, ji vizualiai įsitempė ir smarkiai atmetė šią galimybę.

Būna, kad operuoji galvoje su pajamų sumomis ~ 1,2–1,5 karto daugiau - diena normali, bet 3 kartus daugiau - tai kažkas, kas nėra pardavimai, tolimi, nerealūs.

Taigi per pastaruosius kelerius metus buvo bent 4 atvejai, įvykę būtent taip (klientas jų net neieškojo sąmoningai), tačiau kiekvieną kartą ji rasdavo priežasčių (asmeniškai jai labai pagrįstų) - neturėti daugiau pinigų.

Kaip psichologė suprantu, kad jei kas nors staiga pabandytų užginčyti jos argumentus ir įtikinti priešingai, klientas pradėtų atrakinti ir reikalauti savo.
Faktai yra logika, proto laukas.

Jei protas kelia kokią nors užduotį, pavyzdžiui, norėdamas rasti „tai, kas daro darbą gerai“, protas atliks užduotį. Norėdami sužinoti „kodėl darbas blogas“ taip pat susidorosite, raskite.

Kai žmogaus psichikoje gyvena daugybė su turtu susijusių baimių, baimės laimi, nes baimės yra stipresnės.
  O KUR bijo sutelkti dėmesį - TAI yra protas. Yra įtikinamų priežasčių, kodėl iš tikrųjų yra tai, ką sako baimė.

Pasąmonės psichikos zona (baimės, draudimai, įsitikinimai) yra stipresnė nei tikroji tikrovė. Žmonės tam tikruose dalykuose mato:
  - ką pamatyti yra NEMOKAMAI (baimės sritis)
  - kas buvo anksčiau, ką esate įpratę matyti (bloga praeities patirtis, perkelta į dabartinį laiką)
  - kuo buvo tikima vaikystėje.
  Tai, kad vaikystėje jie laikėsi tikėjimo savaime suprantamu dalyku, buvo aksioma. Tai, ką jie matė aplinkui, kuris transliavo aplinką, kurioje užaugo.

Įsitikinimai, „įspausto“ elgesio scenarijai, baimės ir kt. - kiekvienas turi savo. Todėl mes pradedame aiškintis.

Kadangi akivaizdus turto sabotažas, tai buvo pastebima bandant ketvirtąjį variantą, kurio atlyginimas buvo 3 kartus didesnis.
  Grąžinu ją į šią laisvą vietą. Kartu su ja paaiškinu: „Kodėl tu toks įsitikinęs, kad darbas ne tau?“
  CL: „Taigi reikės ir dirbti 3 kartus daugiau! Valdžia pareikalaus daugiau. Turi sunkiau dirbti, ilsėtis po darbo. Asmeniniam gyvenimui laiko neužteks, bet noriu santykių su vyru. Turėti laiko susipažinti, pabendrauti “.

Jis taip pat mano, kad darbe su šiek tiek didesniu atlyginimu visi darbuotojai yra priversti reguliariai sustoti po darbo.
  Iš ko kyla „ARBA“ / „ARBA“ kištukas: arba labai apmokamas darbas, arba asmeninis gyvenimas. Ir, žinoma, pasirenkamas asmeninis gyvenimas.

- „Iš kur kilo mintis, kad kuo didesnis atlyginimas, tuo daugiau turi nuveikti darbe?“
  CL: „Visada taip buvo. Kai nuėjau dirbti su šiek tiek didesniu atlyginimu, ten buvo sunkiau. Turėjau sunkiau dirbti “.
  - „Apie kokį darbą jūs kalbate?“

Klientas išvardija fizinio darbo profesijas.
  Šis stereotipas atsirado iš nesėkmingos asmeninės praeities patirties, paremtos pirmaisiais darbais po studijų. (Nors dažnai paaiškėja, kad tokie stereotipai kyla iš žmogaus vaikystės, jo palydovai taip teigė).
  Atkreipiu dėmesį, kad aštuonioliktą kartą žodis „darbas“ eina kartu su kitu žodžiu „sunkus / sunkiau, sunkiau“, tačiau dabar jis negilėja, mes einame toliau.

Ar ji tyčia ieškojo variantų, turinčių daugiau nei 2–3 kartus daugiau uždarbio? Ne, aš to neieškojau, tiesiog buvo parinktys ten ir pasiūlytos.
  T. y., Mintis net nebuvo nukreipta šia linkme.
  CL: „Kai labai trūko pinigų, ėmiausi papildomų darbų“.

Moteris turi tam tikrą strategiją (kažkas šia tema: gyvenk tam, kad išgyventum ir uždirbtum sunkų darbą) ir ji šios strategijos viduje  bandė būti sėkmingas. Ir 11 metų jai pavyko sutaupyti už butą ir patenkinti pagrindinius poreikius (būstą, maistą, drabužius, sūnaus išsilavinimą universitete).

Tai, kas yra giliai mūsų psichikoje, yra svarbiau nei išorinis, veiksmų lygis.
  Veiksmų lygyje ji turi daug dėmesio: įprotį sunkiai ir sunkiai dirbti, dirbti ne visą darbo dieną, sunkų darbą, atkaklumą ir viską sutvarkyti iki galo.
  Psichologiniai įsitikinimai, įsitikinimai, baimės - veda ją nuo tam tikro lygio pajamų. Sunkus darbas yra geras, svarbu jį pritaikyti tinkama linkme.

Tai aiškiai matyti iš pinigų psichologijos žymenų - labai vengiama pinigų gausos.

Daugiausia dėmesio skiriama stabilumui, kad nebūtų labai blogai, taupymui - tiesą sakant, norint išgyventi. Nebuvo reikalo gyventi gausoje, džiaugsme, malonume.

CL: „Čia jūs sakote apie gerovę, džiaugsmą. Aš to labai noriu, bet nelabai tikiu, kad galiu tai padaryti “.

Pasąmonėje slypi kažkas, kas blokuoja tikėjimą savo sėkme. Svarbu tai atrasti ir išsiaiškinti.

Kadangi valandinis užsiėmimas jau praėjo 40 minučių, siūlau klientui pasirinkti - ar likusį laiką dirbsime su rastais pinigų stereotipais. Arba mes toliau aiškinamės pasąmonės psichikos dalys, kurios prieštarauja sėkmei. Norėdami sužinoti išsamiau ir toliau dirbti su jais.

KL: „Aš turiu pinigų 5 sesijoms, noriu nuodugniai išspręsti problemą. Taigi, supraskime išsamiai “.

Ir mes nupiešėme kliento grynųjų pinigų kortelę.

Grynųjų pinigų kortelė  - sąmoningi ir pasąmoningi psichologiniai blokai, neleidžiantys žmogui laisvai nukreipti minties į turtus, kurių jam reikia, ir to pasiekti.

Pradėkite nuo piniginiai stereotipaisėdėjo pasąmonėje.

Aš tikrinu pinigų asociacijas žodžiais „pinigai“, „turtas“, „turtas“, „turtingi žmonės“, „santykiai“, „darbas“, „darbas“.
  Kadangi užduotis yra surasti neigiamus pasąmonės įsitikinimus, teigiamas asociacijas, kurių rūšis yra „pinigai \u003d galimybė, laisvė“, praleidžiu ir užrašau tik neigiamus ar prieštaringus įsitikinimus.

„Jei turtui gresia pavojus, kas tai yra?“
CL: „Jie gali užmušti dėl turto.“
  Aš ir toliau keliu klausimus apie gimdymą, kaip tai atrodys kitų žmonių akyse, kaip jis mato save.
  Grupių atsakymai pagal zonas.

Emociškai įkrauti įsitikinimai, kai klientas pasikeitė į veidą, buvo gėdos tema.

Liko 5 minutės, siūlau duoti namų darbus, kad jie padirbėtų piniginiai stereotipai.

Pateikiu klientui vis daugiau klausimų, kad pakirstum tikėjimą šiais įsitikinimais.

Visų pirma, aš įveikiau įsitikinimą „Pinigai yra sunkus darbas“.
  - Ar taip yra visada?
  - Ar turėjai pinigų gavimo patirties - lengva, paprasta? Jei taip, kuris iš jų.
  - Ar jūsų artimoje aplinkoje yra žmonių, kurie gauna gerą atlyginimą ir tuo pačiu palengvina darbą? Jei taip, kaip jie tai padarė? Kas tie žmonės, kaip jie galvoja, ką jie veikia? Kuo jie skiriasi nuo tavęs. Kas juose vertinga?

Tęsiu.
  - Dėl jūsų įgūdžių. Jei darbas gali būti labai apmokamas ir lengvas, tada koks jis būtų?
  - Jei galėčiau lengvai užsidirbti pinigų, kokie yra mano sugebėjimai, įgūdžiai ir savybės tai įgyvendinti?
  - Prisimeni visus savo darbus gyvenime. Sudarykite sąrašą ir patikrinkite, ar atlyginimas už naują darbą visada padidėjo dėl to, kad naujame darbe teko dirbti dar sunkiau nei ankstesniame.
  - Sėskite, mąstykite ir raskite iš savo aplinkos (arti ar toli) 3 žmones, kurie nevogė ir nepažinojo vienas kito ir panašiai, bet savo sunkiu darbu ir ryžtu sugebėjo pasiekti finansinę gerovę? Kas tie žmonės? Kaip jie tai padarė? Kokie jie buvo? Kaip jie žiūri į gyvenimą? Kaip planai? Kaip svarstomos galimybės. Kas yra vertinga šiuose žmonėse, ko galėtum išmokti.
  - Iš kur mintis, kad būti turtingu galima tik pavogus? Ar yra žmonių, kurie uždirba 2–3 kartus daugiau nei tu, o ne vagia?
  (Svarbu, kad klientas pateiktų artimiausias turto gaires - 2–3 kartus didesnis nei dabartinis lygis, tada šį įsitikinimą galima susieti su realybe ir paneigti).

Tai užbaigia mūsų vienos valandos sesiją.

Per savaitę mes vėl susitinkame.

KL: „Po mūsų susitikimo daug mąsčiau, analizavau.
  Aš baigiau namų darbus. Aš pati nustebau. Iš tiesų, aš turėjau 3 kartus, kai keisdavau darbą, o naujame darbe atlyginimas buvo didesnis, o dirbti buvo lengviau.
Tada galvojau kodėl, aš buvau tokia tikra. Ji prisiminė, kad tai buvo iš mano mamos, ji dažnai sakydavo: „Pinigai tampa sunkūs. Tai yra gyvenimas. Jei dirbi, išgyvensi, nepražūsi. Pasikliaukite tik savimi. Jei nepadedi sau pagalbos, niekas tau nepadės. “
  Aš klausiu apie kitas realijas ir išvadas, kurias ji padarė šią savaitę.
  Ir iš pradžių trims žmonėms buvo sunku atlikti užduotį. Prisiminiau tik vieną, ir viskas. Bet po kelių dienų prisiminiau dar dvi.
  Juose vertinga tai, kad jie nebijojo bandyti, rizikuoti.
  Supratau, kad yra geresnių pajamų variantų, tačiau bijojau jų išbandyti. Mano galvoje nuolatos baimė: jei mesti šį darbą, bet naujasis darbas nieko neveikia, prarasiu tai, kas buvo, ir bus blogai.
  O mes turime paskolą butui, reikia mokėti, mažas sūnus, pamaitinti. Jos vyrui atlyginimų neužtektų. Bijojau rizikuoti.
  Čia dar kartą prisimenu mamos žodžius: „Geriau zylę rankoje, nei kraną danguje“.
  Kitas supratimas - bijau pralaimėjimo. Jei aš eidavau į kitą darbą, bet jis nepasiteisino ... buvau išmestas arba išėjau (aš netraukiau) ... tada aš sau paryčiau, kiek mėnesių aš padariau klaidą ... ji pablogėjo ... aš to nepadaryčiau geriau. "

Su klientu paaiškinu, ko ji nori šiandien.
  KL: „Baigkime tai, ką pradėjome paskutinėje sesijoje“.

Mes ir toliau gaminame grynųjų pinigų kortelė.

Pradedame nuo tėvų užrištų galvų pranešimų.
  Aš klausiu klausimų apie veiksmus, minties kryptį ir kt.
  Iškyla šios programos:

Sužinokite apie pinigų baimę.
  Kas yra pinigai, kurie neigiamai paveiks jus?

Sužinokite apie antrinius prastos būklės privalumus.
  „Kai tapsite geresni, ką prarasite? Ką prarasi? Ko teks atsisakyti? Kodėl pelninga neturėti pinigų? “

Turi daug patirties, kai turi pinigų - ką su jais daryti, kur eiti, kaip disponuoti, pinigai yra nepaprastai reikšmingi - ir jų turėjimas yra susijęs su neigiama patirtimi.
  Todėl akivaizdu, kodėl klientas jų neturi, nes automatinė išvada rodo pati sau: „Kadangi didelė pinigų suma sukelia tiek įspūdžių, geriau jų neturėti“.

Neįgyti įgūdžiai bendrauti su aplinka: „Aš negaliu atsisakyti žmonių, kai manęs prašo paskolinti. Aš pati nemėgstu skolintis ir skolinti. Aš griežtai atsisakau. Aš nežinau, kaip kitaip. Ir tada bus daugiau pinigų, visi paprašys - ir mano santykiai su visais pablogės.
  Aš atsisakau, tada kaltinsiu save - galbūt tai turėtų būti kitaip? “

Čia problema susijusi su gyvenimo išgyvenimo scenarijumi ir būtent jo esmė, prasmė ir motyvacija - išgyventi. Ir jei yra pinigų, tada pats scenarijus tampa nereikalingas.
  Klientas dar neturi kito scenarijaus. Todėl tai suprantama kaip prarasto gyvenimo praradimas.
  Šis klausimas skirtas atskirai sesijai ar dviem. O dabar tęsiame.

Aš užduodu klausimus tapatybės lygiu: „koks tu būsi, kai turėsi pinigų?“

Mes kreipiamės į temą, kaip leisti sau naudotis turtais.
  Juk pinigai yra įrankis.
  Svarbu, kad turėdami pinigų sumą, mėnesio pajamos yra didesnės nei dabar, tai sukelia teigiamos emocijos.

Mes darome norų testą.
  P: „Įsivaizduok: dabar staiga gavai pinigų, pavyzdžiui, kažkas grąžino seną skolą. Arba staiga jie sumokėjo premiją, lygią 2-3 atlyginimams.
  Pirma mintis - ką daryti su papildomais pinigais? “
  CL: „Mano sūnus nori nusipirkti ką nors, džinsų, jis nori naujo mobiliojo telefono“.
  Prisimenu. Aš prarandu situaciją toliau.
  P: „Pavyzdžiui, grąžintų pinigų užtenka mobiliajam telefonui ir džinsams. Kaip jūs tvarkote likusius pinigus?“
  CL: „Snausti“.
  „Klausimas: kodėl neišleidus to sau?“
  KL: „Visų pirma sūnui. Jis jaunas, tegul džiaugiasi, aš susitvarkysiu, toleruosiu “.
  P: „Bet modeliuotoje vaizdinėje situacijoje - užtenka sūnui nusipirkti ir jis vis dar išlieka. Kodėl neišleidus pinigų sau? “
  KL: „Tuomet reikia galvoti, ką išleisti, planuoti“.
  P: „Ar tikrai nėra momentinio noro?“
  Klientas įvardijo daugybę kasdienio buities norų ir vieną socialiai stereotipinį norą: „Remontas bute“.

Iš jos veido išraiškos ir išvaizdos buvo aišku, kad nė vienas tai jai labai nepatiko.

Tuo mes baigėme kliento grynųjų pinigų kortelės paruošimą.

Davė nemažai namų darbų.
  Gyvenimo prasmė yra surasti ką gyventi. Jūsų asmeninis. Strateginės gyvenimo raidos kryptys, pomėgiai.Jis papasakojo, kaip pasigaminti metodą, kaip panaudoti tėvų pranešimus.
  Žinutės, kurias visą gyvenimą girdėjau iš tėvų, kurias jie nuolat transliuoja - svarbu atskirti juos nuo savęs.
  Ką tėvai manė, buvo jų įsitikinimų sistema. Jie turėjo teisę taip galvoti, aš turiu teisę mąstyti kitaip.

Kituose susitikimuose mes dirbome siekdami paneigti neigiamus piniginius stereotipus, pašalinti baimes ar sumažinti jų lygį, suvokėme ir pakeitėme gyvenimo scenarijus iš „išgyventi“ į „gyventi savo malonumui, lengvai ir paprastai“, šakutes „ARBA / ARBA“ pakeitėme „Ir pirmas“ o tuo pačiu ir antrasis “, dirbo su savigarba ir vidiniais palaikymo taškais, kuriuose buvo saugu, pažįstama ir lengva gauti didesnes pajamas nei įprasta.

Į kai kuriuos namų pratimus klientas įtraukė sabotažą, pavyzdžiui, aš negalėjau parašyti 100 savo norų, dirbome su vidiniu protestu (psichikos procese, kuris blokuoja mūsų norų supratimą ir pasireiškimus visa jėga). Čia jie atėjo į temą, kad jei jis leis sau norėti ir įgyvendinti savo norus, tada nebus jokios kontrolės, jis visiškai praras kontrolę ir tai kupina daugybės pasekmių (čiulpia, numirs). Mes sukūrėme leidimų ir kontrolės pusiausvyrą, kad nebūtų švytuoklės dviejų pusių (arba aš per daug save kontroliuoju, arba visiškai nėra jokios kontrolės)

Iš viso buvo 8 seansai. Klientas teigė, kad pasikeitė ir dabar „tunelio gale matosi šviesa“.

Galiu pasakyti, kad dirbdami, žinoma, neišmokėme visko, ką sudėliojome grynųjų pinigų kortelėje.
  Norint dramatiškai pakeisti gyvenimą - reikia ilgesnio darbo.

Tai, kas 40 metų buvo sukurta galvoje, mąstyme, įpročiuose, reakcijose, pasąmonėje - per porą mėnesių negali pasikeisti.
  Bet kokiu atveju tai, kas padaryta, jau yra didelis proveržis klientui.

Po daugybės lytėjimo pakeitimų klientas išreiškė nemažai pokyčių savyje. Kad galva jau pilna minčių, idėjų, to jau pakanka gyventi kitaip.

KL: „Daug kas atsivėrė, aš pradėjau į daugelį reikšmingų dalykų žiūrėti visiškai nauju būdu. Noriu tai pritaikyti gyvenime, eisiu pakeisti savo būtį “.
  Su tuo atsisveikinome.

Net mūsų darbo metu klientas pakeitė darbą į geresnį. Nuo paskutinio mūsų susitikimo praėjo 2 mėnesiai, „Skype“ klientė parašė ir pasakė, kad ji buvo iškelta po bandymo linijos.
  Ji ėmė leisti sau spontaniškus pirkinius, labiau patikti.
  Išmokau paleisti sūnaus mintis ir gyventi savo gyvenimą, visų pirma gyventi sau.