Nesmiyan el murid tinklaraštis LJ. Anatolijus Nesmijanas (El Muridas) apie Vladimiro Putino strategiją – yra ir apie vykstantį Pietų Kurilų salų pasidavimą. Įvykių Ukrainoje nušvietimas

Vienas pagrindinių Rusijos „šventojo Strelkovo“ ir „teisiojo Borodajaus“ tinklo gynėjų iš „bedieviškos Kurginjano šalininkų sektos“. Koks tavo įspūdis? Na, kažkas tokio:

Apskritai sėdėjau „kaip Turkijoje“...

Su „kūrybiniu paveldu“ el_murid Jau seniai visiems viskas aišku. Visi ten plaukėme – žinome. Viena iš nedaugelio biografinių duomenų apie klientą teigia:

Jis ne kartą buvo sučiuptas skelbiantis analitinę medžiagą, nukopijuotą iš daugelio populiarių svetainių, ir jas vadinantis „autoriais“.

Tai visiškai tiesa. Šio tipo plagiato pavyzdys paprastai yra medžiaga apie Jemeną, kuri kažkada buvo šiuo adresu (dabar ištrinta):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Originalą galite pažiūrėti čia:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Matyt, dėl šios priežasties mūsų klientės tinklaraščio archyvas buvo kruopščiai išvalytas ir iš jo visiškai pašalinti visi įrašai, parašyti iki 2012 m. Nėra su kuo lyginti. Todėl faktinio pagrindo nuteisti garsųjį tinklaraštininką už plagiatą ir ideologinį nesąžiningumą šiandien visiškai nėra.

Na, ką aš galiu pasakyti? Šauniai padirbėta!

Baigiant labai trumpą „kūrybinio paveldo“ apžvalgą el_murid , pažymiu, kad stipriausią kamščio refleksą manyje sukėlė vieši susirėmimai el_murid ir jo žmona ani_al su kitu ne mažiau žinomu tinklaraštininku putnik1 dėl garsaus žurnalisto Ankharo Kochnevos pagrobimo Sirijoje anhar .

Na, kūryba yra kūryba, bet El-Murido biografijos ypatumai man sukėlė didžiausią suglumimą. Visi gerai prisimename, kad gana ilgą laiką net šio interneto veikėjo vardas buvo įminėtas į mįslę. Dvi labai menkos ir apgailėtinos biografinės informacijos apie jį, pasirodžiusios Vikipedijoje, buvo greitai ir ryžtingai pašalintos.

Bet jūs ir aš gerai prisimename, kad rankraščiai nedega, ypač internete. Man pavyko rasti abu šiuos sertifikatus - juos kruopščiai saugojo El-Murido „gera linkėjimai“:

Sonderverband Bergmann (vok. Sonderverband Bergmann – „specialusis aukštaičių būrys“) – specialioji grupė „Bergmann“ arba specialiosios paskirties batalionas „Bergmann“. Tai buvo karinis vokiečių Abvero dalinys Antrojo pasaulinio karo metais, sukurtas iš penkių atskirų kuopų, kuriose dirbo savanoriai iš Šiaurės Kaukazo. Kaip ženklelį batalionas naudojo tradicinį kaukazietišką durklą, lopą, su kuriuo buvo dėvima ant kairės uniformos rankovės.

Čia, mano nuomone, net nereikia nieko aiškinti – pilietis Nesmiyanas jau seniai aktyviai bendradarbiauja su nacių pakalikai.

Ir paskutinė pastaba apie artimiausią aplinką el_murid :

Salmanas Bulgarskis (tikrasis vardas – Airatas Vakhitovas) gimė 1980 m. sausio 4 d. Mokėsi vahabitų medresėje „Yoldyz“ (Tatarstanas), dirbo imamu Naberežnyje Čelny mečetėje „Tauba“. 1999-2001 metais buvo Afganistano teritorijoje, kovojo Bulgarijos Jamaat (Volgos regiono vahabitų asociacijos) gretose kaip Talibano kariuomenės dalis. 2002-2003 metais buvo Amerikos kalėjime Gvantanamo įlankoje (Kuba). 2004 m., grįžęs į Rusiją, jis toliau vykdė propagandą dėl kalifato statybos per internetą, skelbdamas savo video pamokslus (šie metai buvo masinio interneto prieinamumo era). 2005 m. jis dalyvavo teroristiniame išpuolie prieš dujotiekį Bugulmoje (mieste Tatarstano pietryčiuose). Vėliau išvyksta į Afganistaną. Nuo 2011 m. jis yra Sirijoje „totorių brigados“ („Kataib Muhajirin“), kuri yra vahabitų gauja, kovojanti prieš teisėtą Basharo al-Assado vyriausybę, gretose. Pagrindinis savanorių verbuotojas internetu iš Tatarstano „džihadui“ Sirijoje.

Susipažinus su visa šia medžiaga, Murido paslėpta parama islamistų kovotojams Sirijoje nebestebina.

Koks galutinis rezultatas? Dėl to dėl kruopščiai išpuoselėto kuklaus rusų intelektualo intelektualiu megztiniu ir akiniais įvaizdis aiškiai išryškėja kilpinio propagandisto, glaudžiai siejamo su islamistų, Vlasovo ir nacių sluoksniais, įvaizdis.

PySy.

Nestodamas į pusę, tiesiog nusprendžiau pataisyti informaciją - nors jau seniai turėjau daug klausimų tiek Muridui, tiek Musinui.....
Muridka ir Musinas - taip.a.a.a Ir taip pat yra krūva „patriotų“. Bet remtis vieno Corpse Raz ar Kinguryan sektos nuomone... -tiesos mylėtojai taip pat mane rado...
JIE TIK KITAME PROJEJE.
Gerai, kad čia buvo atskleista Dashka Mitina)))
Igoris Ivanovičius ir Borodajus, kaip ir kiti Novorosijos žmonės - aš asmeniškai turiu savo šaltinius ir nuomones.
Tačiau faktas, kad Pušilinas yra tamsus arklys, kaip ir daugelis respublikų „vadų“ ir nominantų su savadarbėmis respublikų vėliavomis ir Novorosijos vėliava, labiau panaši į Amerikos konfederatų vėliavą, buvo aišku ilgą laiką ir kilo daug informacijos.
Ir, žinoma, Musino „Anna“, kuri sukasi apie visas spalvotas pasaulio revoliucijas – nuo Libijos ir Sirijos iki Novorosijos, nors ir elgiasi teisingai. Bet Veselovskio kvietimas aukštosios ekonomikos mokyklos profesoriui kaip ekspertui - jei nuoširdžiai juokiausi)))
Ir nors aš toli nuo smurtinių susirėmimų ir grupių, visa tai mane linksmino, nes Paslaptis visada išaiškėja. Na, o tai, kad internete, o juo labiau, yra būrelių ir bendražygių, kurie dirba pagal principą „Gegutė giria Gaidį, nes giria Gegę“, irgi seniai aiškus faktas. .. Ir tai suprantama ir paaiškinama.

Šį rytą atidaręs Anatolijaus Nesmijano, žinomo kaip, LiveJournal El Muridas, komentarų gijoje radau mano teksto ekrano kopiją.
http://el-murid.livejournal.com/3121172.html#comments

Mes kalbėjome apie Nelly Rafikovna, Anatolijaus žmoną (pagal gandus) ir ne visą darbo dieną dirbančią jo „administratorę“.
Kaip žinote, Nelly (arba Nailya) jau seniai siautėja savo įrašų komentaruose. Ji elgiasi grubiai ir draudžia visus, kurie nesutinka su jos „autoritetinga“ nuomone, o tai atbaido skaitytojus.
Hu iš Nelly (Naila) ir ko ji nori?
Psichopatiškas asmenybes visada sunku sutalpinti į bet kokius rėmus, jos yra nenuspėjami ir veikia impulsyviai, vadovaujasi emocijomis.
Bet jei pažvelgsite į tai, kas liko tarp El Murido komentatorių, tai yra žmonės, kurie dėl visų bėdų kaltina Putiną, o Strelkovą laiko bailiu, pabėgusiu iš Donbaso. Tuo jie niekuo nesiskiria nuo putinistų ar Maydownų.
Tuo pačiu metu El Murido publika yra labai protinga. Dauguma jo skaitytojų tiesiog nustojo komentuoti, likusieji kruopščiai atrenka žodžius, tačiau vis tiek susiduria su moderatoriaus įžeidimais.

Keletas faktų apie Nelly Rafikovną.
1. Džiovintos Igoriui Ivanovičiui.
Nepaisant to, kad dabar mano žodžius internete nešios troliai, gėjai, žydai ir kiti niekšai, pasakysiu: aš niekada nebuvau Igorio gerbėjas.
Pirma, todėl, kad niekada netapau niekieno gerbėja, o tai suteikia galimybę kritiškai vertinti žmogaus veiksmus.
Antra, tas, kuris daužosi į kaktą per kažkokio monarcho žodį ir po kiekvieno pritūpimo gieda psalmes, nėra mano herojus.
Trečia, socialiniais klausimais Strelokas nevaldo. Iš žodžio – apskritai.
Kare jis galbūt yra genijus, bet kalbant apie socialinių susibūrimų srautą, mojuoti tam, kam jų reikia, primesti elgesio liniją, kurios iš jūsų tikimasi, ir viso to vengiant - čia jis yra pasaulietis.
Jis ne tik pasaulietis, bet ir užsispyręs idiotas (atleisk man), kuris reikalaus savęs, kol ragai kaip avinas atsitrenks į vartus ir įsitikins, kad kitas grėblis numeriu 5897054231 saugiai telpa į lobešniką.
Ir jei jis ir toliau darys tai, ką daro, aš asmeniškai jam uždėsiu didelį storą kryžių.

2. Pavydi savo jaunai žmonai.

„Jauna žmona kenkia sveikatai, sakau jums tai kaip moteris“. ani_al

3. Nemėgsta Vladimiro Putino.

4. Nemėgsta ginčytis.
Jis visada pralaimi ginčuose. O troliai ir psichopatai yra psichiškai nesubalansuoti, kaip žinome, patys dešiniausi žmonės pasaulyje.

5. Nemėgsta žydų.
Skambina jiems Zhydami, tačiau 282 straipsnis jai negresia, nes ji pati yra „daugiašalė“.

6. Save laiko ateiste.
Asmeniui, gimusiam musulmoniškoje respublikoje, tai panašu į „žygdarbį“, tačiau jos atveju tai yra įprastas protestas.

7. Laikosi kairiųjų pažiūrų.
Bet ne komunistė, o savo protu.

8. Seksualiai nepatenkintas.
Todėl vienintelis orgazmo šaltinis yra galimybė uždrausti kitą El Murido tinklaraščio skaitytoją.

Panašiai kaip aš mąsto ir garsus Sankt Peterburgo politikos analitikas Anatolijus Jevgenievičius Nesmijanas (slapyvardis El Muridas) kontrkompradoriškai mąsto, bet ne visada turiu laiko sekti jo tekstus, žemiau vienas iš jų, išleistas du mėnesius. prieš - Balasto sąvartynas(2018 m. birželio 17 d.):

Visa ši nepadori istorija su pensijų „reforma“, kuri iš tikrųjų susiveda į pensijų sistemos likvidavimą Rusijoje, turi du pagrindinius aspektus. Pirmasis yra moralinis, jis yra matomas ir akivaizdus. Nors tai nesukelia nė menkiausio nuostabos: žmonių, kurie sunkiai devinto dešimtmečio pradžioje apiplėšė blokadą išgyvenusius žmones ir apskritai visą Sankt Peterburgą, nei tada, nei dabar nėra nieko žmogiško. Pakanka, kad ir įstrižai, išstudijuoti Marinos Salie komisijos medžiagą, kad suprastume, kas būtent šiandien valdo šalį, koks rinktinis šėlsmas iškilo devintajame dešimtmetyje ir tebesilaiko pačioje viršūnėje.

Antrasis aspektas ne toks akivaizdus, nors ir leidžia daryti daug nerimą keliančias išvadas. Dabartinės vagystės mastas gana panašus į žmonių apiplėšimų mastą devintojo dešimtmečio pradžioje, kai indėliai „Sberbank“ buvo tyčia įšaldyti, kad gyventojai iš esmės negalėtų dalyvauti privatizavime. Kol žmonės taupydavo bent trupinius, dabartiniai Rusijos valdovai vogdavo juos į kišenes.

Šiandieninė „reforma“ iš kiekvieno kišenės išsineša nuo 700 tūkst. iki milijono rublių ir dar daugiau – štai kas dabar nebus išmokėta nevykusiems pensininkams už „paslinktus“ į priekį pensijos metus. Atsižvelgiant į apiplėštų žmonių skaičių, galima suprasti, apie kokias sumas kalbame – apie kelias dešimtis trilijonų, kuriuos Putinas ir jo bičiuliai tokiu paprastu būdu siurbia iš kiekvieno Rusijos piliečio kišenės į savąsias.

Dabartinės mafijos įvykdytų nusikaltimų prieš žmones skaičius neabejotinai nepatenka į sąrašus. Mažai tikėtina, kad mafiozai neatsižvelgia į riziką sau ir vogtoms prekėms. Baudžiavus ir banditus gali statyti prieš save ir žmones kiek nori, ir teršti žmonių smegenis lakštingalų išmatomis, bet rizika viską prarasti, žinoma, kiekvienais metais auga. Tuo pačiu metu emigracija su vogtomis prekėmis nėra išeitis, kad Vakarai yra pasirengę konfiskuoti mafijos bendrąsias lėšas, kurios netgi kelia rimtą grėsmę, kaip infekcijos šaltinį, kurio plitimas gresia; patys Vakarų politinės etikos pagrindai.

Atsiranda tam tikra aklavietė, nors išeitis iš jos ne tik egzistuoja, bet net pati save siūlo. Norint išsaugoti tai, kas buvo pavogta, o kartu ir apsaugoti, logiškiausias būdas yra pakartoti tai, ką devintojo dešimtmečio pabaigoje padarė partinė nomenklatūra: likvidavo šalį, jos vietoje sukurdama keliolika mažų, kuriose ji pradėjo valdžią paversti nuosavybe. Kitas klausimas yra tas, kad pirmosios naujosios kartos iš esmės nepavyko išsilaikyti nei vienų, nei kitų, nusileisdami prieš vaikinus, kurie 9-ajame dešimtmetyje kėlė galvas, tačiau vaikinai, subrendę ir pasisavinę viską, ką galėjo pasiekti, susidūrė su tas pats pasirinkimas. Ir ji tikisi savo monopoline padėtimi, kuri leis jai pakeliui atkirsti konkurentus.

Logika verčia šiandieninės Rusijos kriminalinę nomenklatūrą kartoti ankstesnį scenarijų su šalies žlugimu į dar mažesnius ulusus, išmetant nemažą dalį šalies teritorijos kaip neturinčią jokios vertės, bet paliekant svarbiausias dalis: žaliavos regionus, megapolius. ir prieigos prie tarptautinių rinkų taškai. Visa kita – tegul dega mėlyna liepsna. Kartu su šia nenaudinga ir nereikalinga populiacija. Jei pažiūrėtumėte, ką tiksliai daro Putinas ir jo klika, tai jis užsiima būtent tokiu scenarijumi – dempinguoja teritorijas, kurios būsimoje struktūroje bus visiškai nereikalingos. Be to, jei dabar už juos galima gauti bent centą, ateityje jie vis tiek bus atimti, ir nemokamai. Todėl Sibiras parduodamas kinams, todėl kalbama apie salų grąžinimą Japonijai, akivaizdu, kad nenaudingas Nejuodosios Žemės regionas, Kaukazas ir didžioji dalis Šiaurės bus išmesti į metalo laužą. [Reikia suprasti, kad šios teritorijos šiuo atveju taps arba kruvinų pilietinių karų arena, arba grynai karinių diktatūrų, gyvenančių išskirtinai reido ekonomikoje, kūrimo vieta]

Pensininkų apiplėšimas šiuo atveju tampa vienu iš paskutinių akordų prieš prasidedant žlugimo scenarijui – kokia prasmė artimiausiu metu taip reikalingus išteklius leisti nenaudingiems seniems daiktams, kurie nebeturi jokios naudos, įskaitant rinkimus. dėl kurių jie vis tiek buvo priversti juos iškęsti. Kažkas panašaus, prieš planuojamą bankrotą administracija pradeda atsiimti turtą ir sutelkti jį į šalį, kaupdama blogas skolas balanse.

Jei taip, tada veiksmai, skirti kurti beprasmes megastruktūras, tokias kaip Krymo tiltas, olimpinės žaidynės, pasaulio čempionatas, dujų srautai, kurie niekada neatsipirks, staiga tampa visiškai pagrįsti: tai tik būdas pervesti milžiniškas sumas į savo sąskaitas. statinių, kurie taps būsimų ulusų ir emyratų pagrindu dabartinės Rusijos vietoje. Alexas Fakas savo ataskaitoje apie srautus netyčia palietė šią savybę, nurodydamas, kad visa jų statybų veikla nurodo rangovus kaip vienintelius milžiniškos statybos naudos gavėjus. Tiesiog pažiūrėkite į rangovų pavadinimus ir vaizdas, kas vyksta, tampa daugiau nei akivaizdus. Visuose renginiuose, kuriems iš biudžeto dosniai išleidžiami trilijonai, pasirodo tie patys vardai. Ir čia kalbama ne tik apie godumą: be jokios abejonės, katastrofiška struktūrų, prie kurių prisidengiamos tokios monstriškos išlaidos (kaip tas pats „Gazprom“), padėtis iš pradžių buvo įtraukta į turto atėmimo projektą.

Šalies žlugimas į bantustanus, kurie turi didelę vertę, bet yra išlaisvinti nuo būtinybės subsidijuoti nereikalingas likusias teritorijas, šių bantustanų vadovybė karine, finansine ir infrastruktūrine prasme atsidurs palankiausioje padėtyje, palyginti su išmestomis teritorijomis. išeis iš balanso, o ištekliais jie bus daug kartų pranašesni už savo konkurentus, o tai leis jiems nebijoti ginkluotų išpuolių iš buvusių broliškų Rusijos regionų, kurie iš esmės bus pasmerkti apgailėtinai egzistavimui. ir išnykimas. Belieka susitarti su išorės „partneriais“, tačiau greičiausiai jiems bus pasiūlyta nemaža kompensacija dabar nereikalingų branduolinių ginklų pavidalu ir naujų tarptautinės teisės subjektų turto dalis. Vakarai yra gana pragmatiški: jei jiems negresia naujieji bantustanai, tai kodėl tai turėtų vargti?

Valdomos Rusijos žlugimo scenarijus kol kas atrodo gana fantasmagoriškai, tačiau vos prieš penkerius metus niekas net negalėjo įsivaizduoti nuožmaus pilietinio karo Ukrainoje, pati jo idėja atrodė tokia juokinga.

Nepaisant to, racionaliai žiūrint, dabartiniams Rusijos vaikinams tai yra vienas perspektyviausių, nors ir sudėtingiausių variantų, kaip išspręsti aklavietę, į kurią jie atsidūrė savo begaliniu godumu. Rusijos žmonių, pačios Rusijos, žinoma, tokiame scenarijuje iš principo nėra, bet galų gale, žiūrint į dabartinių Rusijos valdovų biografijas, sunku įsivaizduoti, kad jie kada nors galvojo, juo labiau ką nors padarė. už šalį ir žmones.

PS. Beje, visai neseniai „privačios Amerikos CŽV“ „Stratfor“ vadovas pasiūlė, kad Rusija tokia, kokia yra dabar, gyvuos ne ilgiau kaip dešimt metų. Gali būti, kad pateikdamas tokią prognozę Friedmanas patyrė nežabotą ir nepagrįstą optimizmą – dabartiniai vaikinai neturi dešimties metų. Jai net neužtenka pinigų sukrapštyti penkių, apsispręsti reikia dabar.

2014 m. rugsėjo 17 d

Man kažkas nepatinka šiame bendražygiame El Murid, kuris taip aktyviai domisi tuo, kas vyksta Novorosijoje, prie Igorio Strelkovo prikabintame kažkokiu neaiškiu vežimu. Manau, kad jis save laiko asmeniniu spaudos sekretoriumi.

Šiandien jis staiga paskelbė apie karinį perversmą Novorosijoje, kurio dėka, jo nuomone, „grupės, turinčios pavaldumo linijas FSB, pašalinamos iš valdžios“. Vien dėl tokios prielaidos Strelkovas turėtų atsisveikinti su El Muridu ir paprašyti daugiau jam neskambinti. Tačiau dėl nežinomos priežasties jis juo pasitiki. Tai turėjo būti El Muridas, tiksliau – Anatolijus El Muridas, kurį supažindino koks nors rimtas valdžios žmogus.

„Sprendžiant iš Novorosijos gaunamų pranešimų, galima teigti, kad įvyko tylus ir, laimei, be kraujo karinis perversmas, generolas leitenantas Korsunas buvo paskirtas Novorosijos gynybos ministru, jo pavaduotojas buvo Igoris Bezleris, kuris, nepatvirtintais duomenimis, buvo suteiktas generolo majoro laipsnis, turint pavaldumo linijas FSB, jos buvo praktiškai pašalintos iš vadovybės ir griežtai paprašytos patraukti kariuomenės kontrolę.
Sunku tiksliai pasakyti, kaip tai paveiks Minsko susitarimų įgyvendinimą. Bent jau kol kas. Vis dar sunku suprasti naujosios vadovybės elgesio liniją. Panašu, kad Maskva nusprendė nutraukti demokratiją laisvosiose respublikose ir suaktyvinti jų susijungimą į vieną teritoriją.
Kijevas, matyt, irgi dar nelabai suvokia, kas vyksta – yra informacijos, kad vakar ir šiąnakt per jo kontaktus Maskvoje buvo nuolat garsinama, kas vyksta.
Sprendžiant iš pirmųjų naujojo vado pareiškimų, jo užduotis bus atkurti tvarką vado valia. Panašu, kad dabartinėmis aplinkybėmis galutinį žodį gali tarti Igoris Strelkovas – jie juo tiki ir sutiks su jo nuomone apie tai, kas vyksta. Tačiau kol kas, matyt, pats Strelkovas tiria, kas vyksta, nes neaišku, kas Maskvoje yra už perversmo. Manau, kad artimiausiu metu situacija paaiškės. Jame dar per daug neaišku. Kaip ir su bet kokiu perversmu.
Bet kokiu atveju, prielaida, kad po Strelkovo vadovaujamus žmones labai greitai pakeis kiti – visiškai kontroliuojami Maskvos ir kartu absoliučiai nevieši – pasitvirtina. Praėjo mėnuo – ir griežtai pagal žanro dėsnius, antroji lyderių karta kraunasi daiktus. Antiufejevo išvykimas į Maskvą tikriausiai buvo susijęs būtent su tuo, kad jam buvo užsiminta apie būtinybę tai padaryti kuo greičiau.

„Kalbant apie įvykius su nesuprantamais vadų judesiais, Strelkovas pranešė štai ką.
Pirmas. Donecke, anot jo, viskas ramu. Kas yra „generolas leitenantas Korsunas“, kovojantis nuo balandžio mėnesio, jis nežino. Todėl jis prašo vidutinio ir žemesnio lygio vadų nekreipti dėmesio į tai, ką ten dalijasi vyresnieji vadai, ir ruoštis kovinėms operacijoms, kurios ir taip yra neišvengiamos. Jiems prasidėjus visi nesutarimai ir antklodės tempimas ant savęs taps nereikšmingi.
Antra. Anot jo, įvykęs perversmas nėra susijęs su Maskva. Gali būti, kad yra žmonių, į kuriuos „signatarai“ orientuojasi, bet apskritai nėra jokio specialaus sprendimo, kuris kardinaliai pakeistų situaciją ir rikiuotės. Kalbame apie savarankiškus atskirų būrių vadų veiksmus, o šių būrių akivaizdžiai nepakanka, kad būtų galima pavadinti „Jungtinių ginkluotųjų pajėgų“ vardą.
Trečias. Strelkovas teigė, kad incidentas neturės ir neturės jokios įtakos dabartiniam būrių aprūpinimui.
Tuo baigiama pokalbio cenzūros dalis“.

El Muridas yra labai keistas žmogus. Atsargiai slepia bet kokią informaciją apie save. „LiveJournal“ naudotojo paveikslėlyje jis iš tikrųjų paskelbė nuotrauką su arafatka apvyniotu veidu. Studijavo Maskvos chemijos technologijos institute. 65 gimimo metai. ITAR-TASS ekspertas. Tai visai ne darbas. Jie už tai nemoka.

Visose nuotraukose jis turi griežtą veidą, kaip žmogus, kuris visiškai nepriima pokštų – dažniausiai psichikos problemų turintys žmonės turi prastą humoro jausmą. Tačiau aš nieko neužsiimu. Pavyzdžiui, šios nuotraukos buvo paskelbtos jo Facebook puslapyje:

Kas yra El Muridas?

1991–2012 metais vertėsi smulkiu verslu. Tai, žinoma, daug ką paaiškina. Personažas tampa niekšeliu, taip.

Specializuojasi įvykius arabų šalyse, ypač „spalvotąsias revoliucijas“ ir pilietinius karus, prasidėjusius Arabų pavasario metu. 2012 m. jis daugiausia nušvietė situaciją Sirijoje, kalbėdamas iš neutralios Assado pozicijos.

2014 m. jis nušvietė Ukrainos krizės įvykius, rėmė Strelkovo vadovaujamas milicijas. Neįsivaizduoju, ar tai buvo jo paties iniciatyva, ar jį kažkas sužadėjo. Matyt, jis gavo leidimą iš valdžios. Bet jis elgiasi neteisingai. Man nepatinka, kaip tai veikia. Man taip pat nepatinka jo netvirta pozicija Rusijos valstybingumo atžvilgiu.

O Novorosijoje, jei įvyko perversmas su netinkamų žmonių pašalinimu iš vadovybės, tai reiškia, kad netrukus įvyks naujas.

& **************************************** **************************************** &

Apskritai sėdėjau „kaip Turkijoje“...

Su „kūrybiniu paveldu“ el_murid Jau seniai visiems viskas aišku. Visi ten plaukėme – žinome. Viena iš nedaugelio biografinių duomenų apie klientą teigia:

Jis ne kartą buvo sučiuptas skelbdamas analitinę medžiagą, nukopijuotą iš daugelio populiarių svetainių, ir perteikdamas jas „autoriams“.

Tai visiškai tiesa. Šio tipo plagiato pavyzdys paprastai yra medžiaga apie Jemeną, kuri kažkada buvo šiuo adresu (dabar ištrinta):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Originalą galite pažiūrėti čia:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Matyt, dėl šios priežasties mūsų kliento tinklaraščio archyvas buvo kruopščiai išvalytas ir iš jo visiškai pašalinti visi įrašai, parašyti iki 2012 m. Nėra su kuo lyginti. Todėl faktinio pagrindo nuteisti garsųjį tinklaraštininką už plagiatą ir ideologinį nesąžiningumą šiandien visiškai nėra.

Na, ką aš galiu pasakyti? Šauniai padirbėta!

Bet jūs ir aš gerai prisimename, kad rankraščiai nedega, ypač internete. Man pavyko rasti abu šiuos sertifikatus - juos kruopščiai saugojo El-Murido „gera linkėjimai“:

Tada buvo atrasta išsamesnė biografinė informacija apie mūsų klientą. Ko mes iš jų mokomės?

El Muridas - Nesmijanas Anatolijus Jevgenievičius. Gimė 1965 metų rugpjūčio 11 dieną Ukrainoje, Krasilovkos kaime, Staviščensko rajone, Kijevo srityje. Baigė Maskvos Cheminės technologijos instituto Chemijos fakultetą. Gyvena Naberezhnye Chelny (Tatarstanas, Rusijos Federacija).
Nuo 1991 m. užsiima privačia verslu: Pechatny Dvor LLC, Business Documentation Center LLC (spausdinimas); alaus baras „Bier-Hoff“. Dėl verslo nesąžiningumo jis buvo patrauktas atsakomybėn, ypač dėl smulkių sukčiavimo versle ir bandymų išvengti mokesčių.
2011 m. Rusijos biografijos institutas jį pavadino „Metų tinklaraštininku“ ir buvo apdovanotas „Nacionaline premija tinklaraštyje“ už „indėlį į pilietinės visuomenės vystymą“.
Nuo 2012 m. sausio mėn. jis yra naujienų agentūros ANNA-NEWS (vadovas Maratas Musinas) darbuotojas, dirbantis Sirijos konflikto centre. Save vadindamas „rytietistu“ ir „karo ekspertu“, jis retransliuoja ANNA-NEWS medžiagą. Tomis pačiomis pareigomis jis pasirodo „Vzglyad“ puslapiuose, programose „Den-TV“ ir „Neuromir“. Aktyviai propaguoja Rusijos pasitraukimo iš Sirijos įvykių idėją.
Jis, bendradarbiaudamas su M. Musinu, išleido knygą „Libija, Sirija. Visur toliau! Už šią knygą, kairiojo fronto bendrapirmininko D. A. Mitinos siūlymu, jam įteikta tarptautine Rusijos rašytojų sąjungos premija „Imperatoriškoji kultūra“. Eduardas Volodinas rubrikoje „Publicizmas“...
...Kai kuriais pranešimais, jis palaiko ryšius su Sirijos bičiulių atstovais Maskvoje. Jis dalyvavo dingus Sirijoje Rusijos žurnalistei, Ukrainos pilietei Ankharui Kochnevai, kuri dieną prieš tai pranešė turinti įrodymų apie jo ryšius su Sirijos ginkluota opozicija. Pasak jo paties pareiškimų, jis turi tikslios informacijos apie pagrobtos moters likimą, tačiau dėl asmeninio priešiškumo atsisako jais dalytis su oficialiomis paiešką atliekančiomis Rusijos, Ukrainos ir Sirijos institucijomis.

Čia ir prasideda visiška painiava: sumaištis su gimimo data ir profesija, kai kurios neaiškios ir akivaizdžiai priverstinės užuominos apie kliento priklausymą žvalgybos bendruomenei, aukšto lygio interneto analizės derinimas su komerciniu triušių auginimu ir t.t., ir t.t. šliaužia, kai bandai analizuoti Murido politines pažiūras. Savo įrašuose Muridas visais įmanomais būdais stengiasi užmaskuoti savo požiūrį ir pavaizduoti nešališką analitiką. Tačiau, be labai abejotino Murido elgesio Libijos karo dienomis, purvinos ir supuvusios istorijos su Ankhar Kochneva, kurios dėl purvinos ir supuvusios prigimties tiesiog nenoriu diskutuoti, yra ir nuodugniai pagrįstą požiūrį, pagal kurį Muridas Sirijos konflikte yra vahabitų pusėje, prieš nuoseklų Rusijos sąjungininką prezidentą Assadą. Savo paskutiniuose postuose jis aktyviai remia nacių-Vlasovo grupuotę Donecko liaudies respublikos vadovybėje ir aršiai, nors ir aiškiai iš kažkieno balso, kritikuoja tuos, kurie išreiškia pagrįstas abejones dėl Borodajaus-Girkino grupės tikslų ir rezultatų.

Iš paskutinio interviu el_murid Neuromir-TV, kurią jis pateikė po kelionės į Donbasą rezultatų, matyti, kad Borodajų ir Strelkovą jis pažįsta seniai ir gana gerai. Kelionės į Donecką metu (kuris organizavo?) jis artimai bendravo su jais neformalioje aplinkoje (ypač su Strelkovu) ir netgi buvo leistas dalyvauti uždaruose kariniuose susitikimuose (kodėl taip?).

Čia viskas tampa visiškai purvina ir slidu, o piliečio Nesmiyano asmenybė pradeda visiškai tirpti politinio rūko bangose.

Tada nusprendžiau pasidairyti aplink Muridą... ir supratau, kad ne veltui daug valandų praleidau pasinėrusi į kažkieno kito gyvenimo rezultatus.

Remiantis to paties Veršinino pranešimais putnik1 , 1990-1993 m. pilietis Nesmiyanas dirbo Rusijos Federacijos liaudies deputato Viktoro Aksyuchits padėjėju. Kas yra ponas Aksyuchits? Mes skaitome:

Aštuntajame dešimtmetyje jis buvo disidentų judėjimo dalyvis. Už emigrantų religinės ir politinės literatūros platinimą 1979 m. buvo pašalintas iš TSKP ir pašalintas iš aukštųjų mokyklų. Devintojo dešimtmečio pabaigoje jis dalyvavo Bažnyčios ir perestroikos judėjimo bei Rusijos solidaristų liaudies darbo sąjungos veikloje.

Sonderverband Bergmann (vok. Sonderverband Bergmann – „specialus būrys Highlander“) – specialioji grupė „Bergmann“ arba specialiosios paskirties batalionas „Bergmann“. Tai buvo karinis vokiečių Abvero dalinys Antrojo pasaulinio karo metais, sukurtas iš penkių atskirų kuopų, kuriose dirbo savanoriai iš Šiaurės Kaukazo. Kaip ženklelį batalionas naudojo tradicinį kaukazietišką durklą, lopą, su kuriuo buvo dėvima ant kairės uniformos rankovės.

Čia, mano nuomone, net nereikia nieko aiškinti – pilietis Nesmiyanas jau seniai aktyviai bendradarbiauja su nacių pakalikai.

Ir paskutinė pastaba apie artimiausią aplinką el_murid .