XVII a vyksta Rusijos politinės sistemos transformacija iš dvarą reprezentuojančios monarchijos į autokratiją. Pagal ribotą monarchiją, suverenas vykdo valdžią kartu su aukščiausiais dvarą atstovaujančiais organais: karalius, priimdamas sprendimą, privalo gauti jų sutikimą. Autokratijos metu carui reikėjo tik aptarti šį klausimą su jais, o galutinis sprendimas liko jo paties nuožiūra. Po 1613 m. Caro valdžia iš pradžių griežtai apribojo bojarus. Zemsky Soboras, išreikšdamas daugelio visuomenės sektorių interesus, buvo tikra atsvara Boyaro Dūmai ir vaidino labai svarbų vaidmenį politiniame gyvenime. Tačiau ribotos monarchijos egzistavimui Rusijoje kliudė tai, kad dvaruose, išskyrus bojarus, nebuvo jų teisių sampratos ir įstatyminio projekto. Žemutinio ir viduriniojo visuomenės sluoksnių sąmonėje klasių teisės buvo painiojamos su mokesčių bendruomenės teisėmis. Esant tokioms sąlygoms, dvarai pamatė savo teisių apsaugą tik stiprindami karaliaus valdžią, o ne kurdami šių teisių apsaugos sistemą per atstovaujamuosius organus. 1649 m. Zemskyje buvo priimtas naujas kodeksas (įstatymų kodeksas). Tai sustiprino centralizuotą vyriausybę ir įtvirtino autokratinę karaliaus valdžią. Priėmus šį kodeksą, nekilnojamojo turto atstovavimo vaidmuo sumažėja.

Socialiniai konfliktai:

Druskos riaušės (1648)Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė padidina netiesioginius mokesčius, keturis kartus padidindama druskos kainą. Žmonės negalėjo įsigyti druskos už naują kainą. 1647 m. Vyriausybė panaikino mokestį, tačiau buvo nuspręsta bet kokiomis priemonėmis susigrąžinti įsiskolinimus per trejus metus. Dėl šio sprendimo 1648 m. Birželio mėn. Maskvoje įvyko atviras sukilimas, kuris buvo numalšintas tik padedant kyšininkams, kurie padidino atlyginimą.

Vario riaušės (1662), moyna reikalavo pinigų. 1654 m. Rusijos vyriausybė pradėjo kaldinti varinę monetą mainais į sidabrinę monetą už tą pačią kainą. Buvo išleista tiek varinių pinigų, kad jie nuvertėjo. Didelė maisto kaina lėmė alkį. Jis buvo žiauriai prislėgtas, monetų kaldinimas buvo sustabdytas.

Nr. 16. Pirmųjų Romanovų Europos užsienio politika. Lenkijos ir Švedijos intervencijos pabaiga (Stolbovskio taika ir Deulinskoy paliaubos). Rusijos valstybės teritorijos išplėtimas XVII a.

Pirmųjų Romanovų užsienio politika:

1. Kairiojo banko Ukrainos susivienijimas su Rusija.-Ukraina buvo galingų šalių žiede - Sandraugos, Osmanų imperijos ir Rusijos kalba. Ukrainai reikėjo sąjungininko. 1653 m. Į Maskvą atvyko Chmelnyckio ambasadoriai, prašydami sudaryti sąjungą. 1654 m. Susitiko Zemskio katedra, kurios metu buvo nuspręsta paimti Ukrainą jos saugomai. 1654   Ukraina buvo priimta į Rusijos valstybę. Ukraina buvo priimta kaip plačiausia autonomija.

Karas su Sandrauga (1654-1667.13 metai)

Atsigavusi po bėdų laiko, Rusija nusprendė grąžinti Smolenską, užfiksuotą per bėdų sandraugą. (1632 - 1634 gg.) Rusijos armija buvo silpna. Smolensko apgultis nedavė rezultatų. 1634 m. „Polyanovsky“ pasaulis paliko Smolenską, o visos vakarinės Rusijos teritorijos buvo užimtos per bėdų laiką. 1648 m. - Bohdano Chmelnyckio sukilimas prieš Lenkijos valdžią šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje. Dėl silpnumo Rusija nepadėjo kazokų, o po susivienijimo su ukrainiečiais. Prasidėjo Rus-Paul. karas. 1667 buvo pasirašytos paliaubos. Anot jo, Rusija grįžo į Smolenską, taip pat visos žemės, prarastos per bėdas.

3.Rusijos ir Švedijos karas 1656–1658 m.

1656–1658 m. Rusijos ir Švedijos karas kilo dėl Rusijos noro grąžinti teritoriją į šiaurės vakarus. ir pasiekti patekimą į Baltijos jūrą. 1658 m. Buvo pasirašyta taikos sutartis 3 metams dėl palankių teritorinių sąlygų Rusijai, tačiau pasibaigus sutarčiai visos žemės turėjo būti grąžintos, kad vėl nepradėtų karo.

Sibiro raida.

Pirmasis kampaniją pradėjo Yermakas. XVII amžiaus pradžioje Sibiras priklausė Rusijai.

Stolbovskio pasaulis -   taika tarp Rusijos ir Švedijos, 1617 m. Stolbovskio taika iš esmės baigė Švedijos intervenciją į Rusiją, kuri prasidėjo nemalonumų metu. Švedija grąžino Rusijai daugybę užgrobtų miestų.

Deulinskio paliaubos   tarp Rusijos ir Sandraugos. Jis buvo sudarytas 1618 m. Kaime po nesėkmingo Lenkijos kunigaikščio kariuomenės bandymo užgrobti Maskvą. Rusija ir Sandrauga perleido užkariautas teritorijas viena kitai.

Rusijos ekspansija XVII a. Tai atsitiko dėl įtrauktų naujų žemių, tokių kaip Sibiras, Ukrainos kairiajame krante ir kt. Geografiniai Rusijos tyrinėtojų atradimai taip pat išplėtė Rusijos sienas.

Bažnyčios schizma ir populiarūs judėjimai XVII a Kalbą vedė S. Razinas.

1653 m., Norėdamas sustiprinti Rusijos stačiatikių bažnyčią, patriarchas Nikonas pradėjo įgyvendinti bažnyčios reformą, skirtą pašalinti knygų ir apeigų neatitikimus, suvienodinti (paskatinti vieningą) teologinę sistemą visoje Rusijoje.

Bažnyčios schizma   - tai kai kurių tikinčiųjų atskyrimas nuo Rusijos stačiatikių bažnyčios, nepripažinusių Nikono reformos (1653–1656) .Jie buvo pradėti vadinti sentikiais arba schizmatikais.

Bažnyčios reformos esmė:

1) bažnyčios naujovės neturėjo įtakos rusų religijos pagrindams ir palietė tik jos ritualinę pusę. Bet nors tai buvo „nemandagių“ dalykų, tokių kaip dviejų ar trijų pirštų, Kristaus vardo rašymas per vienus ar du „ir“ ir kitus, klausimas, reikia turėti omenyje, kad kiekvienai religijai ritualinis aspektas yra labai svarbus. Žmonių pasipiktinimas sukėlė pasaulietinės valdžios kišimąsi į tradicinę kultūrą;

2) tai buvo poreikis modernizuoti ir centralizuoti bažnytinį ir visą dvasinį gyvenimą, nes to reikalavo procesai socialinėje ir ekonominėje bei politinėje srityse.

Paslėpta priežastis   „Nikonas norėjo būti aukštesnis už karalių“.

Nariai: „Nikon“ rėmėjai ir „Nikon“ priešininkai (schizmatiški sentikiai - Avvakumas Petrovas, Ivanas Nerovas)

Padalijimo pasekmės:   1) bažnyčia susilpnėjo; 2) schizmatikai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn; 3) schizmatikos tradicijos ir apeigos buvo savotiškos; 4) Solovetskio sukilimas (1668–1666)

Solovetskio sukilimas 1668–1666   - Soloveckio vienuolyno vienuolių sukilimas prieš patriarcho Nikono bažnytines reformas. Dėl vienuolyno atsisakymo imtis naujovių vyriausybė ėmėsi griežtų priemonių ir liepė konfiskuoti visus vienuolyno dvarus ir turtą. Iš viso   - sentikių sunaikinimas, naujo tikėjimo formavimas.

S. Razino prisikėlimas (1670–1671)

Priežastys:

1. Stiprinti feodalinę priespaudą

2. Atimdami iš kazokų galimybę gyventi, bus apsaugoti reidai Turkijos ir Krymo žemėse.

Nugalėjimo priežastys:

1. Trūksta aiškios programos

2. nevienalytė sudėtis

3. silpna disciplina

4.bad ginkluotė

5. Tikėjimas geru karaliumi

6. spontaniškumas

Sukilėlių žudynės buvo didžiulės, kai kuriuose miestuose mirties bausmė įvykdyta daugiau nei 11 tūkst. Iš viso buvo sunaikinta daugiau nei 100 tūkstančių sukilėlių. Razintsy nepasiekė savo tikslo tikslai:   bajorijos ir baudžiavos sunaikinimas.

Skaičius 18. Pertraukiamoji Petro I veikla kaip bandymas modernizuoti Rusiją: valstybinė-politinė, socialinė-ekonominė ir kultūrinė reforma. Petro I veiklos Rusijos istoriografijoje vertinimas.

Petras I Aleksejevičius (1682–1725)

Valstybės ir politinė reforma:

1) po pergalės Šiaurės kare Petras I atėmė imperatoriaus titulą, Rusija nuo to laiko buvo pradėta vadinti imperija.

2) vietoj Boyaro Dūmos, kuri nebeegzistavo, Senatas tapo aukščiausiuoju svarstymo organu, vadovaujamu imperatoriaus Petro I (nuo 1711 m.). Susiformavo iš aukščiausių valdininkų, kuriems labiausiai patikėjo imperatorius. Pagrindinis Senato uždavinys buvo stebėti apatinių organų veiklą.

3) buvo suformuotos kolegijos (nuo 1719 m.). Pagrindinės kolegijos buvo: karinė, admiraliteto ir „Užsienio reikalų“ kolegija.

4) panaikinta šalies apskritis-valsčius. Rusija buvo padalinta į 8 provincijas (1708–1710 m.). Provincijos, savo ruožtu, buvo padalytos į provincijas. Valdytojai buvo valdytojai, kuriuos paskyrė Petras iš patikimiausių bendraminčių;

5) Petro I stačiatikių bažnyčia buvo pertvarkyta į viešąją įstaigą, kuriai vadovavo Sinodas. Petras I padarė didelę žalą vienuolynams, kuriuos jis laikė parazitų prieglobsčiu.

Transformacijos ekonominėje srityje:

1) manufaktūra (atidaroma iždo, privatiems asmenims priėmus)

2) vystėsi užsienio prekyba. Didžiausia jūrų prekybos sostinė yra naujoji sostinė Sankt Peterburgas;

3) Petras I laikėsi protekcionizmo praktikos (eksporto prekybos perteklius, palyginti su importu). Taigi jis siekė paremti besivystančią Rusijos pramonę. 1724 m. Buvo priimtas muitų tarifas.

4) senojo namo apmokestinimas buvo pakeistas nauju rinkliavų mokesčiu - iš valstiečio sielos

Transformacijos socialinėje srityje:

1) Rusijos dvarų atžvilgiu buvo įvestas vienodos ar kitokios rūšies tarnybos Tėvynei įsipareigojimo principas. Visų pirma bajorai turėjo pasirinkti karinį arba jūrų pajėgų karininką ar valstybės tarnybą;

2) 1714 m. Dekretas dėl to paties palikimo atėmė iš jaunesnių kilmingų sūnų teisę paveldėti dalį tėvo palikimo. Tai turėjo skatinti jų norą užsidirbti pragyvenimui tarnaujant;

3) 1722 m. Reitingų lentelėje bajorija buvo susijusi ne su kilme, gimimu kilmingoje šeimoje, bet su tarnybos kokybe ir trukme.

4) paskatino baudžiavos sugriežtinimą. Net tos dvarų grupės, kurios anksčiau išsaugojo asmeninę laisvę, pateko į baudžiauninkų kategoriją;

5) nuo 1705 m. Pradėta verbuoti: kaimai kiekvienais metais turėjo išleisti įdarbinti asmenis tarnybai nuolatinėje armijoje;

Kultūros reforma:

1) Nuo 1702 m. Sistemingai buvo leidžiamas pirmasis Rusijos laikraštis „Vedomosti“.

2) Petras I 1708 m įvedė naują civilinį šriftą.

3) mokslų akademijos Sankt Peterburge įkūrimas 1724 m.

5) Petras I įsteigė susirinkimus (kamuolius), kuriuose dalyvavo moterys. Tai patvirtino „gerų manierų“ ir užsienio kalbų (prancūzų) vartojimo pradžią

Sankt Peterburgo statyba, pirmojo teatro atidarymas,

Santrauka ir svarba:

1) Rusija tapo stipria Europos valstybe;

2) didžiąja dalimi buvo įmanoma įveikti techninį ir ekonominį šalies atsilikimą;

3) Petro I pertvarka davė didelį impulsą socialinei ir ekonominei šalies plėtrai.

Petro veiklos įvertinimas:

1)Prieš revoliuciją   - a) Vakariečiai: Petro reformos supažindino Rusiją su Europos civilizacija.

b) Slavofilai: Petro reformos pažeidė nacionalinę Rusijos konstituciją.

2)Sovietinis   - Petro reformos buvo progresyvaus pobūdžio, tačiau sustiprintos „dirbančių žmonių išnaudojimo“ sąskaita.

3)Šiuolaikinis -Rusija žengė žingsnį progreso keliu, tačiau virto karine-policine valstybe, turinčia rytinį Rusijos absoliutizmo pagrindus ir monopolizuotą baudžiauninkų ekonomiką.

№ 19. Petro I. užsienio politika pasikeitė Rusijos geopolitinė padėtis XVIII amžiaus pirmajame ketvirtyje.

Užsienio politika   Petras I norėjo paversti Rusiją didele jūrine jėga, todėl buvo būtina naudotis jūromis - Baltijos ir Juodosiomis jūromis. Archangelskas liko vienintelis Rusijos jūrų uostas, kuriuo buvo galima naudotis tik šešis mėnesius.

Azovo kampanijos

Iš pradžių pagrindinis Petro I užsienio politikos tikslas buvo kova dėl patekimo į Juodąją jūrą. 1695 m. Buvo paskelbta kampanija prieš Turkiją. Tačiau kariuomenės (laivyno) trūkumas užkirto kelią užgrobti Azovo tvirtovę.Nevykstanti pirmoji Azovo kampanija privertė Petrą apsispręsti dėl laivyno statybos. 1696 m. Azovas apgulė jūrą ir sausumą. 1700 m. Su Osmanų imperija buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Rusija priėmė Azovą. Tačiau Rusija negalėjo gauti Turkijos sutikimo, kad Rusijos laivai galėtų plaukti sąsiauriu. Prieiga prie prekybos kelių liko uždara. Dėl Azovo kampanijų Rusijos įsigijimas negalėjo būti konsoliduotas: dėl nesėkmingo karo su Turkija dėl Rusijos 1710–1713 m. (1711 m. Pruto kampanija) Azovas buvo grąžintas Osmanų imperijai.

Didžioji ambasada

(1683 m. Buvo sukurta Šventoji lyga, į kurią Rusija pateko po kelerių metų.)

Siekiant suaktyvinti Šventąją lygą, taip pat jos plėtrą Nyderlandų, Danijos, Anglijos sąskaita, Didžioji ambasada buvo išsiųsta į Europą 1697 m. Tačiau Anglijos ir Nyderlandų vyriausybės atsisakė suteikti Rusijai politinę ir materialinę pagalbą kovojant su Osmanų imperija. Todėl po „Didžiosios ambasados“ Rusijos užsienio politikos svorio centras buvo perkeltas vakarų kryptimi.

Šiaurės karas (1700–1721)

1699 m. Buvo sukurta Šiaurės sąjunga prieš Švediją kaip Rusijos, Danijos ir Saksonijos dalis. Dabar pagrindinis tikslas buvo prieiga prie Baltijos jūros. 1700 m. Prasidėjo Šiaurės karas su Švedija. Jį galima suskirstyti į du etapus: pirmasis - nuo 1700 iki 1709 (prieš Poltavos mūšį), antrasis - nuo 1709 iki 1721 (nuo Poltavos mūšio iki Neištato taikos pabaigos).

Karas Šiaurės Sąjungai prasidėjo nesėkmingai. Pirmajame karo etape pirmavo Švedija. Karo kraštas buvo Poltavos mūšis (1709 m. Birželio 27 d.), Kuriame laimėjo Rusijos armija. Poltavos pergalė reiškė radikalius pokyčius Šiaurės karo metu. Buvo atkurta Šiaurės Sąjunga, kuri suskilo iki Poltavos laikotarpio. Pergalė Šiaurės kare atvėrė Rusijai galimybę patekti į Baltijos jūrą. 1721 m. Nishtado taikos metu Rusijai buvo priskirtos didžiulės teritorijos.

XVII amžiaus antroje pusėje Rusijos valstybingumo raidoje ėmė vyrauti absoliutizmo tendencijos. Šios tendencijos buvo išreikštos politiniuose mokymuose apie „nušviestą“ absoliučią monarchiją, kuri sugeba geriausiai užtikrinti aukščiausią gėrį visiems savo dalykams. Tokios doktrinos glaudžiai susiejo ekonominius ir politinius pertvarkymus į vieną mazgą, siūlydami jų įgyvendinimo būdus.

Absoliučios monarchijos teisėtumą pagrindė Simeonas Petrovskis-Sitnianovičius (1629–1680). Pagrindinė jo darbo problema buvo klausimų, susijusių su aukščiausia valdžia, jos organizavimo forma ir veikla, išsprendimas. Jis buvo vienas pirmųjų vidaus politinės ir teisinės minties istorijoje, pateikęs politinį pagrindimą būtinybei įkurti nušvitusią monarchiją. Simeonas aktyviai išaukštino karališkojo asmens autoritetą, lygindamas karalių su saule. Karalius ir dievas yra beveik vienodo dydžio. Simeono iš Polocko supratimu, karalius ir valstybė yra identifikuojami.

1649 m. Tarybos kodeksas, kuris įtvirtino Rusijos valstybės socialinius ir ekonominius poslinkius, atspindėjo padidėjusią autokratinio monarcho galią. Kodekso 2 ir 3 skyriai nustatė griežtas bausmes už nusikaltimus prieš karaliaus asmenybę, jo garbę, sveikatą ir karališkųjų rūmų teritorijoje padarytus nusikaltimus. Visi šie nusikaltimai buvo tapatinami su valstybinio nusikaltimo sąvoka, pirmą kartą įvesta Rusijos valstybės įstatymuose. Mirties bausmė buvo nustatyta už tiesioginį ketinimą („žalingą ketinimą“) prieš karaliaus gyvybę ir sveikatą, taip pat siekiant nustatyti prieš karalių ir valstybę nukreiptus ketinimus (maištas, išdavystė, sąmokslas).

Valstybės aparato biurokratizmo procesas pavertė Boyaro Dūmą iš berniškosios aristokratijos organo į vadovaujančiosios biurokratijos organą (ordinų teisėjai, gubernatorius, tarnautojai); visa tai negalėjo susilpninti Boyaro Dūmos nepriklausomybės.

Rusijos valstybės įstatymų leidybos veikloje atsirado „asmeninio dekreto“ sąvoka, t. įstatymo galią turintis aktas, kurį suteikė tik caras, nedalyvaujant boikaro Dūmai. Visi asmeniniai potvarkiai buvo aukštesniosios administracijos ir teismo antrinių veiksmų pobūdžio. „Boyars“ nuosprendžiai buvo patys svarbiausi teisės aktai, susiję su feodaliniu žemės valdymu, baudžiaunėjimu, finansinės politikos pagrindais ir kitais svarbiais valstybės veiklos aspektais. Ypač padidėjo berniukų bausmių skaičius po įvairių socialinių sukrėtimų. Valdant silpnavaliui Fiodoru Aleksejevičiui (1676 - 1682), laikinai padidėjo Boyaro Dūmos svarba: iš 284 jo valdymo dekretų 114 buvo paskirta su boikarais.

17-ojo amžiaus viduryje augančios karaliaus galios įrodymas buvo Slaptųjų reikalų įsakymo sukūrimas. Net pirmaisiais savo valdymo metais caras Aleksejus Michailovičius nešiojo kelis tarnautojus iš Didžiųjų rūmų užsakymo asmeninei korespondencijai. Ši valstybė 1654 m. Pabaigoje arba 1655 m. Pradžioje gavo tam tikrą slaptųjų reikalų ordino organizaciją - caro asmeninę įstaigą, įstaigą, leidžiančią carui valdyti be Boyaro Dūmos sprendžiant svarbiausius valstybės klausimus.

„Visos Rusijos“ carai pasidalino savo valdžia su boikarine aristokratija aukščiausiame centralizuotos valstybės organe - Boyaro Dūmoje. Šis valdymo organas išsprendė svarbiausius valstybės reikalus. Būdama įstatymų leidybos institucija kartu su caru ji patvirtino įvairius „įstatus“, „pamokas“, naujus mokesčius ir kt. Bojaro Dūmos susirinkimai vyko Kremliuje: Granatos rūmuose, kartais asmeninėje rūmų pusėje.

Nepaisant padidėjusios vietinės bajorijos svarbos iki XVII a. Vidurio, bojarai išlaikė savo ekonominę ir politinę galią. Dūmos kompozicija per šimtmetį padvigubėjo. Ypač pastebimai padidėjo apleistų Dūmos bajorų ir tarnautojų skaičius. 1681 m. Vien Boyaro Dūmoje buvo 15 Dūmos tarnautojų. Taigi „Boyars“ Dūma buvo senovės berniukų pavardžių atstovų ir pripratusių tarnautojų kolekcija. Anot amžininko, caras Michailas Fedorovičius, „nors jis rašė autokratui, tačiau nieko negalėjo padaryti be berniuko patarimo“. Aleksejus Michailovičius, nepaisydamas siauresnės „beveik Dūmos“ ir asmeninės buveinės (slaptosios tvarkos) sudėties, visais svarbiausiais klausimais konsultavosi su Dūma; mažesni klausimai, kuriuos Boyar Duma aptarė be karaliaus.

Būdingas XVII amžiaus bruožas buvo glaudesnis Boyaro Dūmos personalo ryšys su komandų sistema. Daugelis Dūmos narių vykdė ordinų vadovų (teisėjų), valdytojų pareigas ir tuo pačiu metu dirbo diplomatinėje tarnyboje.

Atsiradus naujiems sluoksniams valdančiosios klasės viduryje, o svarbiausia - vietos bajorų (bajorų ir bojarų vaikų), atsirado zemskio katedros - epizodiškai sušaukti susirinkimai, skirti aptarti ir išspręsti svarbiausius vidaus ir užsienio politikos klausimus. Be Boyaro Dūmos ir dvasininkų elito („pašventintos katedros“), Zemskio katedrose buvo ir vietos bajorų bei dvasininkų atstovai.

Zemskio soborų atsiradimas reiškė, kad Rusijoje buvo įkurta dvarų reprezentacinė monarchija, būdinga daugumai Vakarų Europos valstybių. Turtą reprezentuojančių organų Rusijoje specifika buvo ta, kad „trečiojo dvaro“ (miesto buržuazinių elementų) vaidmuo jose buvo daug silpnesnis ir priešingai nei kai kuriose panašiose Vakarų Europos įstaigose. Zemskio katedros neribojo, o sustiprino monarcho galią. Atstovaudami platesniems nei vyraujančių aukštesniųjų klasių Boyar Duma sluoksniams, Zemsky soborai savo sprendimais palaikė karalių. Zemskio katedrų, taip pat Boyaro Dūmos egzistavimas reiškė tam tikrą silpnumą ne tik aukščiausią valdžią nešančiam asmeniui - carui, bet ir centralizuotos valstybės valstybinį aparatą, dėl kurio aukščiausioji valdžia buvo priversta kreiptis į tiesioginę ir betarpišką feodalinės klasės ir aukštesniųjų posadų gretas.

Pirmaisiais caro Michailo Romanovo valdymo laikais nuniokojimo ir sunkios finansinės padėties po intervencijos ir socialinio perversmo metu vyriausybei ypač reikėjo pasikliauti pagrindinėmis valdančiosios klasės grupėmis. Zemsky Soborai sėdėjo beveik nuolat: nuo 1613 m. Iki 1615 m. Pabaigos, 1616–1619 m., 1620–1622 m. Šiose tarybose pagrindiniai klausimai buvo šie: rasti finansinius išteklius valstybės iždui papildyti ir užsienio politikos reikalams papildyti.

Nuo XVII amžiaus 20-ies metų valstybės valdžia šiek tiek sustiprėjo, ir Zemskio katedros ėmė rinkti rečiau. 30-ųjų katedros taip pat susijusios su užsienio politikos klausimais: 1632–1634 m. Dėl karo Lenkijoje, 1636–1637 m. - dėl karo su Turkija. Šiose tarybose buvo priimami sprendimai dėl papildomų mokesčių už karo vykdymą.

Viena iš svarbiausių zemstvo katedrų buvo katedra, susirinkusi miesto sukilimų sąlygomis 1648 m. Vasarą. Katedroje buvo pateiktas bajorų prašymas sustiprinti valstiečių feodalinę priklausomybę (rasti juos be pamokų metų); „Posadsky“ savo peticijose išreiškė norą sunaikinti baltas (t. Y. Neapmokestintas) gyvenvietes, skundėsi sutrikdytais vadovais ir teisme.

Speciali „Boyar Duma“ komisija, vadovaujama boikaro princo N.I. Odojevskis parengė „Tarybos kodekso“, XVII amžiaus autokratinės monarchijos įstatymų kodekso, projektą, kuriame buvo atsižvelgiama į žemvaldžių ir aukštesniųjų asmenų norus. „Tarybos kodekso“ projektą svarstė Zemskio soboras, sušauktas 1648 m. Rugsėjo mėn., Ir galutinai patvirtintas 1649 m. Sausio 29 d.

1651 ir 1653 m. Zemskio soborai buvo siejami su karo su Lenkija klausimo išsprendimu. 1653 m. Taryboje buvo teigiamai išspręstas Ukrainos susijungimo su Rusija klausimas.

Visos vėlesnės Zemskio katedros buvo neišsamios ir iš tikrųjų buvo karaliaus susitikimai su tam tikrų klasių atstovais. Zemskio katedros prisidėjo prie autokratinės karaliaus valdžios ir valstybės aparato stiprinimo. Sušaukdama Zemskio soborą, vyriausybė tikėjosi gaudama iš savo narių informaciją apie situaciją vietoje, taip pat iš jų moralinę paramą įvairiems užsienio politikos, finansiniams ir kitiems vyriausybės renginiams.

Zemsky Sobors vaidmens sumažėjimas yra glaudžiai susijęs su giliais socialiniais ir ekonominiais poslinkiais, kurie Rusijos valstybėje įvyko XVII amžiaus pabaigoje. Šalies ekonomikos atkūrimas ir tolesnė feodalinės ekonomikos plėtra leido sustiprinti Rusijos valstybinę sistemą su autokratine monarchija, biurokratiniu įsakymų aparatu ir valdytoju. Vyriausybei nebereikėjo moralinės „visos žemės“ paramos jos vidaus ir užsienio politikai. Patenkinta reikalaudama galutinai pavergti valstiečius, vietinė bajorija atvėso iki Zemskio katedros. Nuo XVII amžiaus 60-ųjų metų Zemskio katedros išsigimė į siauresnius klasės susirinkimus.

Vadovėlis 7 klasei

Rusijos istorija

§ 13.1. Autokratijos stiprinimas

Centrinė valdžia. XVII amžiaus antroje pusėje. valdant Aleksejui Michailovičiui, buvo toliau stiprinama caro vyriausybė.

Nustojo sušaukti Zemskio katedros. Laikas praėjo, kai Boyarsky Duma praleido valandas aptardama kokį nors smulkmenišką klausimą. Dabar jiems reikėjo greitų, bet apgalvotų sprendimų. Išsilavinę, pajėgūs žmonės, kurie kartais atstumdavo kilnią nuoširdžią mintį, vis labiau įsitvirtindavo.

Aleksejus Michailovičius sukūrė vadinamąją „kaimynę“ arba „slaptą“ Dūmą, kurioje buvo išspręsti visi svarbiausi klausimai.

Šalies centrinė valdžia liko įsakymais. Jų skaičius augo, kartais siekė 80. Daugelis jų turėjo panašias galias. Tarp įsakymų nebuvo aiškus komandų pasidalijimas. Tai sukėlė painiavą versle.

Modernus piešimas

Todėl Aleksejus Michailovičius sukūrė savotišką kūną virš užsakymų - Slaptųjų reikalų įsakymas. Ordinas prižiūrėjo visus civilinius ir karinius reikalus, galėjo įsikišti į bet kurios kitos tvarkos veiksmus ir priimti joje sprendimą „didžiojo suvereno valia“. Į šią tvarką plūstelėjo įvairūs denonsavimai, informacija apie žmonių nuotaikas. Slaptųjų reikalų įsakyme karalius turėjo savo „darbo vietą“ - stalą su rašymo priemonėmis, kur praleido daug laiko.

Bažnyčia bendros valstybės formavimosi sąlygomis. Nevaldytojai ir Josephitai. Paaiškinkite „RusMoscow-the Third Rome“ sąvokas: „Rusija yra trečioji Roma“ sąvokos nėra. Yra sąvoka „Maskva yra trečioji Roma“.

Veiksmingas būdas sustiprinti jų valdžią buvo Maskvos kunigaikščių bandymas užvaldyti Bažnyčios turtus. Tai palengvino konfliktas bažnyčios aplinkoje dėl klausimo, ar Bažnyčia turtus turėti. Bažnyčios kadencija tuo laikotarpiu buvo viena reikšmingiausių Rusijoje.

Pasivadinę bažnyčios atstovais neturintys valdovų,   teigė, kad Bažnyčia privalo rūpintis ne žemiškais, o tik dvasiniais, o tai reiškia, kad ji neturėtų priklausyti žemėms su vergais ir dvokiančiaisiais. Dvasininkams tikslinga gyventi savo darbus, o ne užsiimti žemiškais reikalais. Aštriai kritikavo vienuolių godumą, meilę pinigams, pinigų graužimą - kito darbo pasisavinimą. Kiti paskambino josephites   (savo vadovo vardu, Volokolamsko vienuolyno hegumenas Juozapas Volotskis), jie gynė egzistuojančią tvarką.

Nors iš pradžių valdžia, turėdama omenyje galimybę padidinti žemės fondą savo rankose, rėmė neturinčius savininkų, pastarieji buvo nugalėti. Pagrindinis vaidmuo čia buvo Josephitų pozicija dėl valdžios. Jei ne valdininkai demonstravo tam tikrą suvereno kritiką (ypač dėl Vasilijaus III skyrybų), tada I. Volotskis teigė, kad karaliaus valdžią suteikė Dievas ir todėl neapsiribojo jokia kita valdžia. Karalius yra „valdžia kaip aukščiausiasis Dievas“, jis turi teisę į gyvybę ir mirtį, o subjektai privalo klusniai jam paklusti. Maskvos suverenų galia konkrečių kunigaikščių atžvilgiu neribojama niekuo: Maskvos carai - „visos Rusijos žemės suvereniems suverenams“.

Ši idėja buvo toliau plėtojama teoriškai. „Maskva - trečioji Roma“ , kurį XVI amžiaus pradžioje įkūrė Pskovo vienuolis Filotejus. Jo sukurtame pasakojime apie Vladimiro kunigaikščius jis puoselėja Maskvos suverenių, kurie tariamai buvo Romos imperatoriaus Augusto įpėdiniai ir kurie gavo karališkojo orumo ženklus (skeptras, valdžia ir karūna) iš Bizantijos imperatoriaus Konstantino Monomachho, didybės idėją. Laiške didžiajam kunigaikščiui Vasilijui III (apie 1510 m.) Philotheus rašė: „Jūs esate vienintelis krikščionių karalius visuose dangaus danguje ... visos krikščionių karalystės susivienijo ... viename, nes dvi Romos griuvo, o trečioji stovi, o ketvirtosios neturėtų būti .... Tavo krikščioniška karalystė nebus kitokia ... “.

Pagal šią teoriją žmonijos istorija yra trijų didžiųjų pasaulio valstybių, kurių kilmė, žydėjimas ir tolimesnis likimas buvo vadovaujamasi Dievo valia, istorija. Pirmasis iš jų (Roma) nukrito dėl erezijos, antrasis (Bizantija) buvo užkariautas turkų dėl 1439 m. Graikijos katalikų sąjungos, sudarytos Florencijos katedroje 1439 m., Todėl Maskva tapo trečiąja Roma - paskutine laikytoja. Stačiatikybė. Ji turėjo išlikti tokia iki Dievo numatyto pasaulio pabaigos „ir neturėtų būti ketvirto“, o Maskvos suverenas - „visų galingas aukštasis altorius, Dievo išrinktasis“ - didžiųjų valstybių galios paveldėtojas.

1472 m. Ivanas III vedė paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Sofijos Paleologo brolio dukterį ir, būdamas paskutinės Bizantijos princesės vyru, ėmė save laikyti Bizantijos imperatoriaus įpėdiniu, gerbtu viso stačiatikių rytų galva. Nuo XV amžiaus pabaigos. ant Maskvos suvereno antspaudų pasirodo Bizantijos herbas - dvigalvis erelis (kuris derinamas su buvusiu Maskvos herbu - Šv. Jurgio pergalės atvaizdas).

1498 m. Ivanas III surengė iškilmingas vestuves Dangun Ėmimo katedroje, kad didžiulis būtų jo anūkas Dmitrijus Ivanovičius. Ant jo buvo padėta „Monomako skrybėlė“ ir barma (mantija). Maskvos raštininkai sudaro legendą, kad Maskvos Kremliuje saugomą „Monomako skrybėlę“ į Kijevą atsiuntė imperatorius Konstantinas Monomachas, norėdamas vainikuoti Kijevo didžiojo kunigaikščio Vladimiro Monomako karalystę, iš kurios kilę Maskvos suvereniai.

Taigi XV pabaigoje - XVI a. Vienos Rusijos valstybės sulankstymo procesas baigtas. Pradėjęs kaip kovos su minia priklausomybę priemonė, šis procesas pamažu įgijo savarankišką reikšmę, peržengdamas nacionalinio išsivadavimo judėjimo ribas. Maskvos valstybė buvo suformuota labai drebančiu ekonominiu pagrindu, nesant rimtų vidinių paskatų susivienyti. Tam tikru mastu susivienijimas buvo per ankstyvas. Todėl valstybė, be tradicinių valdymo funkcijų, iš tikrųjų turėjo perimti užduotį sukurti tam būtinas prielaidas, kad taptų savotišku lokomotyvu Rusijos plėtrai. Taigi, nepaisant akivaizdžių ribotos monarchinės politinės sistemos bruožų, autokratijos (autokratijos) formavimosi tendencijos pastebimos jau ankstyvajame Maskvos valstybingumo egzistavimo etape.

Vieningos Rusijos valstybės formavimas neabejotinai prisidėjo prie vieningos rusų kultūros vystymosi; jos rėmuose ėmė intensyviau vykti Didžiosios Rusijos tautybės formavimosi procesas. Tačiau svarbiausia yra kitame. XVI amžiaus pradžioje. Pasibaigė dar vienas Rusijos valstybingumo formavimo laikotarpis. Eidamas sunkiu vystymosi keliu, įgijęs patirties bendraujant tiek su „Europa“ (slavų ir skandinavų sintezė senovės Rusijos etape), tiek su „Azija“ (Rusijos ir totorių simbiozė), Rusija sukūrė savo originali valstybingumo forma , kuris skiriasi tiek nuo pirmosios, tiek nuo antros - Maskvos karalystės.

10 skyrius. Maskvos Rusijos valstybė ir įstatymai bėdų laiko išvakarėse (XVI a. Antroji pusė)

§1. Autokratijos stiprinimas. Dvarui atstovaujančios monarchijos formavimasis

§2. Dvarų teisinis statusas

§3. Valstybės sistema. 1540–1550 metų reformos

§4. Antrasis Ivano IV valdymo laikotarpis. Oprichnina. Dviejų valstybės teisinių sistemų sukūrimas

§5. Bažnyčios organizacija ir bažnytinė teisė

§6. Teisės raida. 1550 m. Teismo kodeksas 1555–1556 m. Įsakymo dėl apiplėšimo vadovėlis 1589 m. Teismo sprendimas

Iki XVI amžiaus vidurio. buvusi suskaidyta feodalinė Rusija išaugo į vieną didžiausių centralizuotų valstybių Europoje, o valstybės valdžia įgijo naują teisinį turinį, paremtą autokratijos idėja. Pagrindiniai jo kontūrai buvo išdėstyti jau XV – XVI a. Remiantis Vokietijos ambasadoriaus S. Herbersteino liudijimais, jau vadovaujant Ivano Siaubo pirmtakams, „Maskvos kunigaikštis savo valdžia viršijo beveik visus pasaulio monarchus“. Tuo metu „autokrato“ sąvoka daugiausia akcentavo Maskvos suvereniteto suverenitetą ir nepriklausomybę nuo ordos dominavimo. Šalies viduje jo valdžia vis dar buvo grindžiama patrimonialine teise, tačiau ji jau pradėjo skirtis dinastiška paveldėjimo tvarka, apimtimi ir forma. Visuomenėje pradėjo formuotis suvereno ir valstybės tapatybės idėja, kuri vėliau buvo įtvirtinta „suvereno žodžio ir poelgio“ sąvokoje.

XVI amžiaus viduryje. autokratijos konsolidacija pasireiškė Ivanui IV (Grozny) priėmus karaliaus titulą.

Ivano IV vestuvės į karalystę. Svarbų vaidmenį stiprinant autokratiją vaidino Ivano IV vestuvės į karalystę, įvykusias 1547 m. Balandžio mėn. Pagal modifikuotą bizantietišką modelį (su „vainiko“ –– „Monomakh skrybėlės“ uždėjimu, mantijos –– barmos ir krūtų kryžiaus klojimu, patepimu). Metropoliteno (po 1589 m. - patriarcho) apeigos užtikrino caro valdžios religinę ir bažnytinę sankcijas, papildydamas ją dieviškuoju aureolu. Pats caro titulas buvo dviejų eilučių - „Bizantijos karalius (imperatorius) ir Aukso ordos karalius (kranas)“ - sujungimo rezultatas.

Naujasis monarcho vaidmuo buvo pagrįstas kiek vėliau laipsnių knygoje („Knyga yra carinės genealogijos galia ...“), sukurtoje 1550-ųjų antroje pusėje – 1560-ųjų pradžioje, matyt, būsimojo Rusijos metropolito Atanazijaus (1564 –––). 1566) Knygoje nuosekliai aprašyti Rusijos istorijos įvykiai, suskirstyti į 17 laipsnių (veidus), pirmiausia pagal didelius karaliavimus, o po to pagal Maskvos karaliavimą. Taigi visa šalies istorija buvo sudaryta iš šių „laipsnių“ kaip kopėčių laiptelių, galų gale vedančių pas Dievą, kuris patikėjo Rusijos monarchų dinastijos galia. Tuo pačiu metu buvo pasiūlytas naujas Ruriko „autokratinio imperatoriškojo skeptro viešpatavimo“ tęstinumo aiškinimas - ne per Skandinavijos varangianus-rusus, bet per Prusovų genties varangianus, kur Prusas „brolis greitai ir greitai keliauja į Romos Cezario Augusto žemes“.

Tačiau vien imperatoriškasis titulas negalėjo užtikrinti norimo valdžios autoriteto padidėjimo, kuris aiškiai parodė didžiausią XVI a. 1547 m. birželio sukilimas, kuris įvyko mažiau nei šešis mėnesius po vestuvių.

Teisinis monarcho statusas pasikeitė: Didysis Maskvos kunigaikštis virto „didžiojo suvereno, caro ir didžiojo kunigaikščio visų didžiųjų, mažųjų ir baltųjų rusų autokratų Dievo malonėmis“. Naujasis titulas įpareigojo patvirtinti bizantiško stiliaus didingą teismo ceremonijų ir rūmų tarnybą. Tapęs „Dievo pateptuoju“, savo darbais ir mintimis jis atsakė tik Dievui. Teisinėje žmonių sąmonėje pradėta tvirtinti samprata, kad „suvereno valia yra Dievo valia“. Karaliaus funkcijos ir kompetencija buvo neribotos ir niekuo nereglamentuojamos. Jis personifikavo aukščiausią valstybės įstatymų leidžiamąjį, vykdomąjį ir teisminį organą, jo rankose buvo finansinė ir karinė galia. Tuo pačiu metu berniškosios aristokratijos įtaka privertė karalių kreiptis į dvarų paramą. Tai buvo išreikšta sušaukiant Zemskio tarybas, kurios padėjo pagrindus dvarui atstovaujančios monarchijos formavimui.

Autokratijos atsiradimą lydėjo aštri ideologinė kova. Ivanas Siaubas veikė kaip neribotos, paveldimos ir dieviškos - „laisvos carinės autokratijos“ ideologas, kuriam paklūsta Dievo, o ne žmogaus teismas, nes monarchas, pasak jo, galėjo būti tik nusidėjėlis, o ne nusikaltėlis. Ivanas Siaubas pagrindiniais valdymo metodais laikė „baimę“ ir „perkūniją“.

Jo ideologinis priešininkas, išreikšdamas didikų bajorų interesus, buvo į Lietuvą pabėgęs kunigaikštis Andrejus Kurbskis. Jis gynė monarchijos idėją, apsiribodamas aristokratų kūnu, priklausančiu monarchui, ir dvaro atstovavimu. Pasidalinęs mintimi apie dieviškąją galios kilmę, jis pamatė šios galios tikslą ne „baimėje“ ir „griaustinyje“, o „teisingame“ dalykų valdyme pasitelkiant „išmintingą tarybą“ (aliuzija į „pasirinktą tarybą“). Jis manė, kad viešasis administravimas turėtų būti grindžiamas teisėtumo principu, o ne neteisminėmis represijomis.

Dvarui atstovaujančios monarchijos įkūrimo priežastysbuvo sukeltos daugybės socialinių, ekonominių ir politinių veiksnių, pastarieji, priešingai nei Vakarų Europa, vaidino svarbiausią vaidmenį. Natūralus ekonomikos pobūdis ir nepakankamai išsivystę prekių ir pinigų santykiai trukdė formuotis visos Rusijos rinkai, kuri Europoje buvo pagrindinis ekonominis politinės centralizacijos veiksnys.

Rusijoje centralizuotos valstybės atsiradimą lėmė poreikis integruoti Rusijos žemes kariniam problemų, susijusių su išsivadavimu iš Ordos jungo, sprendimu ir vėlesniu šalies ekonomikos plėtrai reikalingų prekybos kelių įvaldymu. Valstybei teko užduotis užkariauti Kazanės ir Astrachanės Khanates, patekti į Baltijos jūrą, užkariauti Sibirą, užtikrinti pietinių sienų saugumą nuo Krymo Khano reidų. Jas atlikti šias užduotis buvo įmanoma tik palaikant valstybinę valdžią klasėms, kurios pradėjo formuotis, o tai apėmė Zemskio katedrų sušaukimą ir dvarui atstovaujančios monarchijos formavimąsi.

Tuo pat metu paramilitarinį užduočių, su kuriomis susiduria valstybė, pobūdį lėmė tai, kad dvarai pradėjo įgyti pavaldumo ir tarnybos pobūdį valstybės atžvilgiu. Anot V. O. Kliučevskio, tai reiškė „neteisėto“ neteisėto viešojo administravimo būdo suformavimą, kuriame dvarai iš esmės įgydavo ne teises, o šaukimą - karinę tarnybą arba materialinę paramą kariams su savo darbu.

9) Autokratinės valdžios stiprinimas vadovaujant Aleksejui Michailovičiui (1645 - 1676)

Autokratijos stiprinimas.

Aleksejaus Michailovičiaus vadovaujama caro autokratinė neribota galia ir toliau stiprėjo, XVII a. Antroje pusėje Zemskio katedros nebuvo sušauktos, tačiau administracijos komandinė sistema pasiekė kulminaciją, jos biurokratizacija buvo intensyvi. Ypatingą vaidmenį atliko 1654 m. Įsteigtas Slaptasis įsakymas, pavaldus tiesiogiai Aleksejui Michailovičiui ir leidęs jam vadovauti kitoms centrinėms ir vietos įstaigoms. Socialinėje srityje įvyko svarbių pokyčių: vyko dvarų ir dvarų suartėjimo procesas, prasidėjo „tarnybinio miesto“ sistemos irimas. Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė rėmė Rusijos pirklių interesus. Muitinės (1653) ir Novotorgovy (1667) chartijos saugojo pirkliai nuo užsienio konkurentų. Naujų Rusijos gyvenimo tendencijų atspindys buvo kvietimas aptarnauti užsienio ekspertus Rusijoje, „užsienio sistemos“ pulko kūrimas.

Aleksejaus Michailovičiaus politinės sistemos raida 1645–1653. Aleksejus Michailovičius iš savo tėvo sulaukė daugybės neišspręstų problemų (žemės klausimas, mokesčiai, prekyba, pralaimėjimo 1632–1634 metų Smolensko kare pasekmės.). 1648 m. Birželio 10 d. Bajorai su pirkliais reikalavo surinkti Zemskio katedrą. Ji buvo sušaukta 1648 m. Birželio 16 d. Ir buvo nuspręsta paruošti naują katedrą, kurioje būtų svarstomas įstatymų kodeksas (kodeksas).

Zemskio katedra atidaryta 1648 m. Rugsėjo pradžioje ir veikė iki 1649 m. Sausio mėn. Pabaigos. Darbas vyko dviejose kamerose. Boyaro Duma, pašventinta katedra, patriarchas ir karalius sėdėjo viename, viršutiniame. Apačioje sėdėjo „zemstvo žmonės“ - deputatai iš išdidžių ir paprastų didikų. Bajorai pasiekė, kad į kodeksą būtų įtrauktos ilgai lauktos įstatymų normos dėl bėgančių valstiečių paieškos terminų panaikinimo, o tai reiškė baudžiavos įtvirtinimą. Posadas buvo patenkintas jų reikalavimais konfiskuoti baltųjų prieglaudų gyvenvietes ir kiemus miestuose bei jų perkėlimą į mokestį. Vietos ir patrimonialinės žemės nuosavybės, taip pat teisinių procesų įstatymai buvo išsamiai parengti. Ypatinga vieta buvo skirta valdančių asmenų gyvybės ir orumo apsaugai. Kodeksas pirmą kartą įteisino suverenios valdžios teises, paversdamas dekretu, kuris anksčiau egzistavo tik dėl papročių ir savivalės. Taigi antrame ir trečiame skyriuose „Dėl valstybės garbės ir suvereniojo teismo“ nurodomi įvairūs išdavystės, sąmokslo prieš suvereną atvejai, taip pat žiaurumai, kurie galėjo būti įvykdyti suvereniame teisme. Šiuo metu teismas beveik išimtinai buvo perduotas įsakymams.

Aleksejaus Michailovičiaus reformos.

XVII amžiaus antroje pusėje prasideda visos rusų tradicinės kultūros sistemos transformacija, atsiranda pasaulietinė literatūra, įskaitant poeziją, gimsta pasaulietinė tapyba, o teisme organizuojami pirmieji „komedijos spektakliai“. Tradicionalizmo krizė taip pat apima ideologijos sferą. Aleksejus Michailovičius yra vienas iš bažnyčios reformos, kurią nuo 1652 m. Vykdė patriarchas Nikonas, iniciatorių. 1666–1667 metais bažnyčios taryba keikė „Senąją tikėjimą“ ir liepė „miesto valdžiai“ sudeginti visus, kurie „piktžodžiavo Viešpačiui Dievui“. Krizės apraiškos socialinėje srityje buvo riaušės Maskvoje 1662 m., Kurias smarkiai nuslopino Aleksejus Michailovičius, ir kazokų sukilimas, kuriam vadovavo S. T. Razinas, kurio vyriausybė sunkiai nuslopino. Pats Aleksejus Michailovičius dalyvavo derybose dėl užsienio politikos ir karinėse kampanijose (1654–1656). 1654 m. Ukraina ir Rusija susivienijo, o po to prasidėjęs karas su Sandrauga (1654–1667) baigėsi pasirašius Andrusovo ginkluotę ir Rusijos konsolidacija Ukrainos kairiajame krante. Bet bandymai nuvykti prie Baltijos jūros krantų (1656–1658 m. Rusijos ir Švedijos karas) nesukėlė sėkmės.

Politinės sistemos raida Aleksejaus Michailovičiaus 1654–1666 metais.   Po Zemsky soboro 1653 m. Spalio mėn. Ši nacionalinė įstaiga praktiškai nustojo egzistuoti. Karalius tvarkė verslą be jo. Net „Boyar Duma“ nebeturėjo tos pačios reikšmės. 1654 m. Aleksejaus Michailovičiaus dekretu buvo įsteigtas „Jo didžiojo slaptų reikalų suvereno įsakymas“. Ši neįprasta įstaiga turėjo visiškai ir visiškai įvykdyti imperatoriškąją valią, tačiau, skirtingai nei kiti centrinio aparato organai, naujoji tvarka iš tiesų buvo slapta: net bajorai ir kiti carui artimi žmonės neturėjo žinoti apie suvereno ketinimus ir veiksmus. Slaptųjų reikalų įsakymas prižiūrėjo visus šalies civilinius ir karinius reikalus ir perdavė monarchai reikiamą informaciją.

Šis įsakymas perėmė caro Aleksejaus Michailovičiaus didžiulės ekonomikos valdymą. Užsakyme gana tvarkingai saugomos kasos kvitai, iždo knygos, iš kurių galima semtis labai įdomių duomenų ne tik apie karališkojo teismo gyvenimą, bet ir apie įvairesnius klausimus. Galiausiai naujasis caro Aleksejaus administracinis institutas užsiėmė suvereno medžioklės galimybėmis, pirmiausia pramogomis su paukščiais (falūnais, vanagais). Rimtas žingsnis carinės valdžios stiprinimo link buvo vadinamojo skaičiavimo įsakymo sukūrimas. Taigi buvo bandoma koordinuoti sudėtingos užsakymų sistemos - centrinių skyrių - finansinę veiklą. Tai turėjo kontroliuoti grynųjų pinigų įplaukas ižde ir išlaidas. Tačiau tokios valdžios sukūrimas neturėjo rimtų padarinių. Kita nauja valstybinė institucija, kuri taip pat atsirado Aleksejaus Michailovičiaus iniciatyva, buvo banknotų įsakymas. Jam buvo pavesta pareiga sudaryti istorinį ir genealoginį darbą apie Romanovų dinastiją ir jos veiklą. Visa tai pasitarnavo idėjai išaukštinti karališkąją valdžią. XVII amžiaus 60-ųjų pradžia - Rusijos ekonominės ir finansinės krizės, mokesčių karinių sąlygų augimo, prekybos sąstingio, didelių išlaidų ir bado laikas. Tuo pačiu metu buvo sustiprinta Posado gyventojų viršutinių sluoksnių galia - būtina buržuazijos sąlyga. 1660 m. Spalio 17 d. Karalius įpareigojo bojarus „kalbėtis“ su įvairių sluoksnių prekeiviais žmonėmis, kad išsiaiškintų kainų kilimo priežastis ir priimtų patarimus. Tarp priežasčių nurodė prekeiviai: pirkėjų spekuliacijos, prastas derlius, duonos poreikis distiliavimo gamyklose ir alaus daryklose, sumažėjęs suartų žmonių skaičius (maras, valstybinė tarnyba, kurią reformavo caras), padidėjęs duonos poreikis tarp lankininkų, kuriems buvo pervesta piniginė alga, ir kt. 1662 07 25 Maskvoje įvyko sukilimas. Beveik dieną prieš tai jo vyriausybė sušaukė kelis pirklių susitikimus. Nors prieš tai „pasakose“ pirkliai paprašė surinkti Zemskio katedrą. Susitikimo metu „trečiojo dvaro“ žmonės pasiūlė ne tik Zemskio soboro modelį, bet ir visos visuomenės modelį, minint gretas ir dvarų grupes, tačiau praleidžiant valstiečius. Kodėl nebuvo sušauktas Zemskio soboras? Pirma, tai leido feodalinei valstybei parodyti polinkį į absoliutizmą. Antrasis - galimybė pasireikšti opozicinėms nuotaikoms tarp didikų ir miestiečių.

10) Petro I reformos ir absoliutizmo formavimasis.

Petro I reformų prielaidos

Petro reformos buvo pats svarbiausias Rusijos istorijos etapas, kurio dėka visa tai gali būti suskirstyta į laikotarpį prieš petrine ir post petrine. Daugelis Petro I virsmų yra įsišakniję XVII amžiuje. Antroje šio amžiaus pusėje valdžios sistema keičiasi, tampa labiau centralizuota. Taip pat bandoma aiškiau apibrėžti įvairių ordinų (centrinių valdymo organų) veiklos sritis. Tuomet pasirodo pirmieji armijos užuomazgos - vadinamieji užsienio sistemos pulkai.

Kultūroje vyksta svarbūs pokyčiai: pasirodo teatras, pirmoji aukštoji mokykla. Rusijos žmonės pradeda glaudžiau bendrauti su kitų kultūrų atstovais, ypač po įstojimo XVII amžiaus viduryje. į Rusiją, ukrainiečiai - laikinai - iš Baltarusijos, kurie buvo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės dalis ir giliai perėmė Vakarų Europos renesanso idėjas ir tradicijas. Tai buvo XVII a. Maskvoje klesti garsioji vokiečių gyvenvietė (europiečių apgyvendinimo vieta), kuri vėliau padarė tokį stiprų poveikį jaunam Petrui.

Petro I veikla sudarė sąlygas platesniam Rusijos susipažinimui su Vakarų Europos visuomenės kultūra, technologijomis, gyvenimo būdu, kuris buvo radikalios Maskvos Rusijos normų ir idėjų žlugimo pradžia.

Petrine reformos paveikė visus visuomenės sektorius, jos įnirtingai įsiveržė į kiekvieno žmogaus gyvenimą - nuo bohero iki labai neturtingo valstiečio. Tai yra pagrindinis jų bruožas.

Viešojo administravimo reforma

1699 m. Įkūrus Netolimą kanceliariją (arba Ministrų tarybą), 1711 m. Ji buvo paversta Valdančiuoju senatu. Sukurti 12 kolegijų, turinčių specifinę veiklos ir autoritetų sritį.

Viešojo administravimo sistema tapo tobulesnė. Daugelio valstybinių organų veikla tapo reguliuojama, valdybos turėjo aiškiai apibrėžtą veiklos sritį. Buvo įsteigtos priežiūros institucijos.

Regioninė (provincijų) reforma

1708–1715 ir 1719–1720

Pirmajame reformos etape Petras 1 padalino Rusiją į 8 provincijas: Maskvą, Kijevą, Kazanę, Ingermandlandą (vėliau Sankt Peterburgą), Arhangelogorodą, Smolenską, Azovą, Sibirą. Jiems vadovavo valdytojai, kurie vadovavo provincijoje esančiai kariuomenei, taip pat turintys visišką administracinę ir teisminę galią. Antrajame etape provincijos reforma buvo padalyta į 50 provincijų, kurias valdė valdytojai, ir jos buvo padalytos į rajonus, kuriems vadovavo zemstvo komisarai. Iš gubernatorių nebuvo atimta administracinė galia ir buvo išspręsti teisminiai ir kariniai klausimai.

Buvo centralizuota valdžia. Vietos valdžios institucijos beveik visiškai prarado įtaką.

Teismų reforma

1697, 1719, 1722 m

Petras 1 suformavo naują teisminę valdžią: Senatas, Justicia kolegija, Hofgerichtas, žemesnieji teismai. Teismines funkcijas taip pat vykdė visi kolegos, išskyrus užsienio. Teisėjai buvo atskirti nuo administracijos. Bučinių teismas buvo panaikintas (prisiekusiųjų teismo analogas), buvo prarastas nuteistojo neliečiamumo principas.

Daugybė teisminių organų ir asmenų, vykdančių teisminę veiklą (pats imperatorius, valdytojai, valdytojai ir kt.) Proceso metu sukėlė sumaištį ir sumaištį, įvedus galimybę „kankinti“ įrodymus „išmušti“ įrodymus, atsirado pagrindas piktnaudžiavimui ir šališkumui. Kartu buvo nustatytas rungimosi procesas ir poreikis, kad bausmė būtų pagrįsta konkrečiais nagrinėjamai bylai svarbiais įstatymo straipsniais.

Karinė reforma

Įvedimas įdarbinimo, karinio jūrų laivyno sukūrimas, Karo kolegijos, kuri buvo atsakinga už visus karinius reikalus, įsteigimas. Įvadas padedant „Rusų lentelės“ karinei grupei, bendrai visai Rusijai. Karinių-pramonės įmonių, taip pat karinio švietimo įstaigų kūrimas. Įvesta armijos disciplina ir kariniai nuostatai.

Vykdydamas savo reformas, Petras 1 sukūrė didelę reguliariąją armiją, kurioje iki 1725 m. Buvo 212 tūkst. Žmonių ir stiprus karinis jūrų laivynas. Armijoje buvo sukurti vienetai: pulkai, brigados ir divizijos, eskadrilės kariniame jūrų laivyne. Iškovota daug karinių pergalių. Šios reformos (nors ir nevienareikšmiškai vertintos skirtingų istorikų) sukūrė trampliną tolesnei Rusijos ginklų sėkmei.

Bažnyčios reforma

1700–1701; 1721 m

Po patriarcho Hadriano mirties 1700 m. Patriarchato institucija faktiškai buvo likviduota. 1701 m. Buvo reformuotas bažnyčių ir vienuolynų žemių valdymas. Petras 1 atkūrė vienuolinį ordiną, kuris kontroliavo bažnyčios įplaukas ir vienuolyno valstiečių teismo procesą. 1721 m. Buvo priimtas dvasinis reglamentas, kuris faktiškai atėmė iš bažnyčios nepriklausomybę. Šventasis Sinodas buvo sukurtas patriarchatui, kurio nariai buvo pavaldūs Petrui 1, kuriam jie buvo paskirti, pakeisti. Bažnyčios turtas dažnai būdavo atimamas ir išleidžiamas imperatoriaus reikmėms.

Petro 1 bažnytinės reformos sąlygojo beveik visišką dvasininkų pavaldumą pasaulietinei valdžiai. Be to, kad buvo pašalintas patriarchatas, buvo persekiojami ir daug vyskupų bei dvasininkų. Bažnyčia nebegalėjo vykdyti savarankiškos dvasinės politikos ir iš dalies prarado autoritetą visuomenėje.

Finansinės reformos

Beveik visos Petro 1 karalystės

Daugelio naujų (įskaitant netiesioginius) mokesčių įvedimas, deguto, alkoholio, druskos ir kitų prekių pardavimo monopolizavimas. Monetos sugadinimas (svorio sumažinimas). Centas tampa pagrindine moneta. Pereikite prie rinkliavos mokesčio.

Iždo pajamos padidėjo kelis kartus. Bet, pirma, tai buvo pasiekta nuskurdinus didžiąją dalį gyventojų, antra, dauguma šių pajamų buvo pavogtos.

Absoliutizmo įsitvirtinimas Rusijoje

Valstybės sistemos pokyčiai pirmąjį XVIII a. Ketvirtį. buvo paruošti atsižvelgiant į visus ankstesnius šalies pokyčius: produktyvių jėgų augimą žemės ūkio ir amatų srityje, vieningos visos Rusijos rinkos formavimąsi, manufaktūrų gamybos atsiradimą ir kt.

Nepaisant to, dėl nepalankių užsienio politikos sąlygų (nuolatinė kova su išorės priešais, nepakankama galimybė naudotis atviromis jūromis) XVII a. Rusijos valstybės atsilikimas, palyginti su labiausiai išsivysčiusiomis Vakarų Europos valstybėmis, kurios ėmėsi kapitalistinio vystymosi kelio (Anglija, Olandija, iš dalies Prancūzija), pradėjo ypač paveikti.

Monarchija su Boyaro Duma, laisvas ordinų aparatas ir valdytojas negalėjo išspręsti sudėtingų vidaus ir užsienio politikos uždavinių. Reikėjo stiprinti valstybinę santvarką pertvarkant aukščiausią, centrinį, vietinį aparatą ir armiją, valstybės vadovą - autokratinį karalių - paverčiant absoliučios (neribotos) galios nešiotoju.

Valstybinio aparato išplėtimas ir biurokratizacija pareikalavo naujų reguliariosios armijos vadovybės kadrų ir civilinio aparato biurokratijos. Petro I įstatymai įvedė privalomą karinę ar valstybės tarnybą bajorams. Tarnauti valstybei buvo atvesta bažnyčia ir daugybė dvasininkų.

Rusijos absoliutizmui buvo būdingi šie bruožai:

Absoliutizmas Rusijoje sutapo su baudžiavos plėtra;

Rusijos absoliutizmas daugiausia rėmėsi feodaliniais bajorais ir tarnystės klase.

Aktai buvo pradėti leisti vieno karaliaus vardu. Besiplečiantis vadovaujantis biurokratinis aparatas plečiasi, pasirodo pirmieji „medžiojančių žmonių“ kareivių ir drakonų pulkai - būsimos reguliariosios armijos daigai kaip svarbiausias absoliutizmo atributas.

Nepaisant to, kad žemės ūkis su trijų laukų ūkininkavimo sistema ir santykinai atsilikusiais gamybos padargais (plūgu, akėčiomis, pjautuvu, dalgiu) liko pagrindiniu Rusijos ekonomikos sektoriumi, šalies pietuose prasidėjo gana intensyvus naujų sėjos teritorijų vystymas.

Vyksta žvejybos ir amatų gamybos plėtra. Darbų pasidalijimas gilėja. Smulkiųjų amatų plėtra ir prekių specializacijos augimas sudarė pagrindą manufaktūrų atsiradimui.

Prekyba pradeda sparčiai vystytis, nepaisant didelių kliūčių: Rusija neturėjo galimybės naudotis jūromis vakaruose ir pietuose.

Prekių ir pinigų santykių plėtra, bendros visos Rusijos rinkos formavimo pabaigimas, dideli valstybės iždo poreikiai lėšų, reikalingų karams vykdyti, lėmė žymiai padidėjusius valstiečių ir kaimo žmonių įsipareigojimus, mokesčius ir kitas išmokas. O tai, savo ruožtu, rimtai pagilino socialinius prieštaravimus ir įtampą visuomenėje.

Apskritai absoliuti monarchija Rusijoje buvo baudžiauninkų bajorų socialinė diktatūra. Ir viena pagrindinių užduočių buvo apsaugoti feodalinę baudžiauninko sistemą ir užtikrinti jos veikimą. Neatsitiktinai absoliutizmo formavimasis sutampa su galutiniu teisinės baudžiavos įtvirtinimu.

Pirma, jis turėjo atsižvelgti į prekybininkų, selekcininkų ir gamintojų interesus.

Antra, ypač ilgų šalies sienų, neapsaugotų jokiomis gamtinėmis kliūtimis (jūromis, kalnais ir kt.), Problema vis dar buvo aktuali.

Trečia, vis dar teko susidurti su tuo, kas buvo kilusi iš tų pačių slavų tautų didžiųjų rusų, ukrainiečių ir baltarusių. Aukščiau išvardintos užduotys buvo besąlygiškai nacionalinio pobūdžio, o absoliutizmas Rusijoje tam tikru jos vystymosi etapu (XVII – XVIII a.) Atspindėjo nacionalinius interesus ir netgi sulaukė tam tikro visų gyventojų palaikymo, įskaitant didžiąją dalį valstiečių, kuriuos vienijo bendra stačiatikių religija ir bendras tikėjimas geru karaliumi, apsuptas „piktų bajorų“.

11) Rūmų perversmai ir kova dėl Petro I palikimo

Rūmų perversmų fonas

Pagrindinė rūmų perversmų priežastis buvo įvairių kilmingų grupių prieštaravimai dėl Petrine paveldo. Būtų supaprastinta manyti, kad susiskaldymas įvyko atsižvelgiant į reformų priėmimą ir atmetimą. Ir vadinamasis „naujasis bajoras“, kuris buvo skatinamas Petro metais dėka užsidegimo tarnauti, o aristokratų partija bandė sušvelninti reformų eigą, tikėjosi vienaip ar kitaip suteikti atokvėpį visuomenei, o pirmiausia sau. Bet kiekviena iš šių grupių gynė savo siauros klasės interesus ir privilegijas, kurios sudarė derlingą dirvą vidaus politinei kovai.

Rūmų perversmus sukėlė intensyvi įvairių grupių kova dėl valdžios. Kaip taisyklė, dažnai reikėdavo skirti ir palaikyti tam tikrą kandidatą į sostą.

Aktyvų vaidmenį politiniame šalies gyvenime šiuo metu pradėjo vaidinti sargybinis, kurį Petras iškėlė kaip privilegijuotą autokratijos „palaikymą“.

Nuo Petro I mirties dienos iki Jekaterinos II karaliavimo soste buvo pakeisti 6 suvereniai ir suverenai. Nei vienas iš jų neišsiskyrė aukštu intelektu, dauguma buvo soste atsitiktinai.

Petras I mirė 1725 m. Sausio 28 d., Nepaskyrus įpėdinio. Po Petro I kilęs kilnus Jekaterina buvo iškeltas į sostą. Ši moteris buvo trumparegiška, neraštinga, tačiau mėgavosi populiarumu. Praktiškai valdžia buvo protingo kunigaikščio Menšikovo rankose. Valdant imperatorienei, buvo sukurta Aukščiausioji privilegijų taryba. Jam buvo pavaldžios trys pirmosios kolegijos (karinė, admiraliteto ir užsienio reikalų), taip pat Senatas.

Po Jekaterinos I mirties 1727 m. Imperatoriumi tapo Petro I anūkas - Petras II. Šiais metais Menšikovas buvo areštuotas ir mirė tremtyje. Aukščiausiosios privilegijų tarybos sudėtis ir jos pozicija. Teisme didelę įtaką įgijo Aleksejus Dolgoruky. Imperatorius netrukus mirė.

Pasirinkimas teko Anna Ioannovna, Petro I brolio dukrai. Buvo sąlygų, t. stojimo į sostą sąlygos: imperatorė privalo valdyti valstybę kartu su Aukščiausiaja privilegijų taryba. Vėliau Anna suplėšė popieriaus lapą su jos pasirašytomis sąlygomis, o tai reiškė, kad ji pasiskelbė autokratine imperija. Juokinga Anna Ioannovna nedomino valdžios reikalų. Kartu su Aukščiausiaja privilegijų taryba jai buvo organizuotas Ministrų kabinetas. Anos laikais neregėtas dydis pasiekė užsieniečių įtaką. Anna savo įpėdine paskyrė Aną Leopoldovną, kuri kartu su šeima buvo areštuota Petro I dukters - Elžbietos - naudai. Elžbietos Petrovnos įžengimą lydėjo du bruožai: apsimetęs į sostą pats nuėjo gauti karūnos, pats paskelbė sargybos būrį. Švedija paskelbė karą Rusijai. Tikrasis tikslas yra peržiūrėti Ništado taikos sąlygas. Naujoji imperatorė panaikino Ministrų kabinetą. Senatas grįžo į savo buvusią valdžią. Aukščiausiame teisme buvo surengta konferencija. Elžbieta mirė 1761 m. Ją pakeitė Petras III, Petro Didžiojo anūkas. Petras 3 sukėlė netikrumą tarp dvarininkų ir didikų, kurie netrukus 1762 m. Atėmė iš jo galią. Prasidėjo 34 metų Jekaterinos Didžiosios karaliavimas.

12) Jekaterinos II vidaus ir užsienio politika

Pinigų reforma - atsirado valstybiniai bankai, pradėti naudoti popieriniai pinigai.

1782 m. Švietimo reforma - pradėjo atsirasti švietimo įstaigos, kuriose visi galėjo mokytis.

1782 m. Policijos reforma - buvo įvesta pamaldumo chartija. Jame dalyvavo antstoliai, meras, policijos viršininkas. Teismai vyko už moralinius ir socialinius pažeidimus.

1785 m. Miesto reforma - buvo sukurti nauji rinkimų apylinkės, rinkėjų skaičius išaugo daug kartų. Miestų gyventojai pagal įvairius kriterijus buvo suskirstyti į 6 kategorijas. Kartu visi turėjo savo teises ir pareigas.

1763 m. Senato reforma - buvo įsteigtas Senatas, kuris tapo aukščiausiuoju teismu.

1764 m. Sekuliarizacijos reforma - visos prie vienuolynų priklausančios žemės ir tose žemėse gyvenantys valstiečiai buvo perduoti ūkio kolegijai. Nuo to laiko valstybė reguliavo vienuolių ir vienuolynų skaičių.

Teismų reforma - kiekvienam dvarui buvo įsteigtas teismas.

Jekaterinos 2 reformos sukėlė pritarimą ir nepatenkintas nuomones. Kažkas priešinosi naujovėms, tačiau daugeliu atžvilgių tai buvo stiprus žingsnis į priekį.

Vidaus politika.

Jekaterina ruošėsi stojimui į sostą ir iš anksto buvo parengusi politinę programą. Ši programa buvo pagrįsta Rusijos vystymosi istorija ir Apšvietos idėjomis. Kotrynos 2 vidaus politiką daugiausia sudarė reformos. Pasibaigus Rusijos ir Turkijos karui, prasidėjo naujas Kotrynos reformų etapas. Imperatorė savarankiškai rengė įstatymų projektus. 1775 m. Buvo išleistas manifestas, leidžiantis laisvai steigti įvairias pramonės įmones. Tuo pat metu buvo įvesta provincijos reforma. 1785 m. Jekaterina išleidžia norminius aktus - laiškus didikams ir miestams. Valstiečiams buvo ruošiamas ir laiškas, tačiau dėl tam tikrų aplinkybių jis neįsigaliojo. Laiškai turėjo teisinį teisių ir privilegijų užtikrinimą. Kotrynos 2 vidaus politika, įskaitant reformą, buvo pertvarkos tęsinys Petras 1. Jekaterina buvo puikios prigimties, žinojo, kaip suprasti žmones, lengvai pasiėmė jai reikalingus padėjėjus. Ji pasveikino šviesias ir talentingas asmenybes. Štai kodėl jos valdymo laikais iškilo iškilių valstybininkų, rašytojų ir muzikantų. Catherine elgėsi kompetentingai, taktiškai su savo subjektais, ji buvo subtili psichologė, puiki pašnekovė, žinojo, kaip klausyti žmonių. Jai valdant, nebuvo jokio triukšmingo persekiojimo, areštų, todėl tas laikas buvo vadinamas „aukso amžiumi“.

Užsienio politika.

Kaip ir Petras 1, Jekaterina tikėjo, kad Rusija bet kokiomis priemonėmis turėtų įgyti lyderio pozicijas pasaulio politikoje. Po įstojimo į sostą Jekaterina nutraukė sąjungos sutartį su Prūsija. Rusijos ir Turkijos karas Rusijai buvo sėkmingas. Ateityje Rusija sustiprino savo pozicijas Kryme ir Kaukaze. 1782 m. Pradžioje Krymas buvo įtrauktas į Rusijos imperiją. Jekaterinos 2 užsienio politika buvo apgalvota ir išplėtota Rusijos ir jos gerovės labui. 1779 m. Rusija sustiprino savo tarptautinę valdžią tarpininkaudama tarp Austrijos ir Prūsijos. 1787 m. Jekaterina aplankė Krymą, po kurio prasidėjo karas su Turkija. Kartu prasideda karas su Švedija. Tačiau Rusijai sekasi, ji susidoroja su priešininkais. Jekaterinos 2 užsienio politika buvo labai gerai atspindėta šaliai. Catherine labai mėgo galią ir dėl jos buvo pasiruošusi daug. Daugelis sugebėjo įvertinti tai, ko protinga, erudita imperatorė buvo pasirengusi savo šaliai. Jekaterina 2 sugebėjo parodyti savo talentą valdant tokiai galingai valstybei kaip Rusija.

13) Pauliaus I vidaus ir užsienio politika

Po Jekaterinos II Didžiojo mirties Rusijos sostui vadovavo jos sūnus Paulius I. Imperatoriaus Pauliaus I asmenybė buvo dviprasmiška ir nesuprantama: arba Apšvietos genijus, arba beprotiškas.

Kodėl Paulius nepratęsė Jekaterinos politikos?

Vaikystėje jis nesulaukė motiniškos meilės, nes imperatorienė Elžbieta smarkiai apribojo bendravimą su Catherine. Vyresniame amžiuje šilti santykiai su motina niekada nebuvo pasiekti.

Paulė negalėjo atleisti Jekaterinai I už sąmokslą prieš jo tėvą, dėl nužudymo, kuriam ji gavo aukščiausią galią. O tuo metu sklidę gandai, kad Pavelas iš tikrųjų buvo Saltykovo sūnus ir nepriklausė Romanovų dinastijai, tik įpildavo aliejaus į imperatorienės neapykantos ugnį.

Todėl iškart po jos mirties Pauliaus I vidaus ir užsienio politika iš esmės skyrėsi nuo jo motinos.

Pauliaus I vidaus politika

Pirmasis naujojo imperatoriaus potvarkis buvo paveldėjimo potvarkis, pagal kurį mirus monarchui valdžia perduodama vyresniajam jo palikuonių atstovui, o jo neturint - broliui ar sūnums.

Šis įsakymas sustabdė rūmų perversmų laikotarpį, dėl kurio sostą dažniausiai užėmė moterys.

Imperatorius Paulius I sugebėjo žymiai pagerinti armijos būklę. Griežtos armijos drausmės dėka jis kontroliavo ne tik paprastus karius, bet ir generolus.

Kotrynos valdymo laikais buvo gana įprasta, kad kariškiai, turintys aukštas gretas ir gretas, sėdėjo namuose ir dalyvavo socialiniuose renginiuose ir niekada nebuvo matomi mūšio laukuose. Paulius išsiuntė tokius karininkus į Sibirą, asmeniškai iš jų nuplėšdamas euletus.

Kadangi imperatorė Catherine buvo kilni blizgumo, grožio ir brangių daiktų žinovė, imperatorius Paulius I iš tikrųjų tai visiškai pašalino iš visuomenės gyvenimo. Jis uždraudė importuoti knygas, užrašus iš Europos. Jaunimui buvo uždrausta išvykti studijuoti į užsienį.

Imperatorius reguliavo visas visuomenės sritis, kai kurie jo nurodymai pasiekė absurdo tašką: buvo aiškiai reglamentuota, kokias sukneles moterys turėtų vilkėti, kiek visa imperija turėtų eiti miegoti ir kurias knygas skaityti.