Tarptautinių santykių tyrimo metodai: vadovo medžiaga. TMO tradiciniai tarptautinių santykių tyrimo metodai ir metodai

Tiriant tarptautinius ryšius, naudojami dauguma bendrųjų mokslinių metodų ir metodų, kurie taip pat naudojami tiriant kitus socialinius reiškinius. Tuo pat metu tarptautinių santykių analizei yra naudojami specialūs, specialūs metodiniai požiūriai, nes pasaulio politiniai procesai turi savo specifiką, skiriasi nuo politinių procesų, vykstančių atskirose valstybėse.

Reikšminga vieta tiriant pasaulio politiką ir tarptautinius santykius priklauso stebėjimo metodui. Pirmiausia pamatome, o paskui įvertiname įvykius, vykstančius tarptautinės politikos srityje. Pastaruoju metu ekspertai vis dažniau imasi instrumentinio stebėjimo, kuris atliekamas naudojant technines priemones. Pavyzdžiui, svarbiausius tarptautinio gyvenimo reiškinius, tokius kaip valstybių vadovų susitikimai, tarptautinės konferencijos, tarptautinių organizacijų veikla, tarptautiniai konfliktai, derybos dėl jų sprendimo, galime stebėti vaizdo įrašuose, televizijos programose.

Įdomią analizės medžiagą pateikia pateiktas stebėjimas, t. stebėjimas, kurį vykdo tiesioginiai įvykių dalyviai ar asmenys tiriamų struktūrų viduje. Šio stebėjimo rezultatas - garsių politikų ir diplomatų atsiminimai, leidžiantys gauti informacijos apie tarptautinių santykių problemas, ją analizuoti, daryti teorinio ir taikomojo pobūdžio išvadas. Atsiminimai yra svarbus šaltinis tiriant tarptautinių santykių istoriją.

Pagrindiniai ir informatyvesni yra analitiniai tyrimai, pagrįsti mūsų pačių diplomatine ir politine patirtimi. Tai apima, pavyzdžiui, garsaus amerikiečio politiko Henriko Kissingerio, kuris aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose užėmė aukščiausias pareigas JAV administracijoje, darbą.

Svarbią informaciją apie valstybių užsienio politiką, motyvus priimti užsienio politikos sprendimus tam tikroje tarptautinėje situacijoje galima gauti nagrinėjant atitinkamus dokumentus. Dokumentų tyrimo metodas vaidina didžiausią vaidmenį tiriant tarptautinių santykių istoriją, tačiau jis turi trūkumų nagrinėjant aktualias, aktualias tarptautinės politikos problemas. Faktas yra tas, kad informacija apie užsienio politiką ir tarptautinius santykius dažnai nurodo valstybės paslapčių sritį, o dokumentai, kuriuose yra tokios informacijos, yra prieinami ribotam žmonių ratui, ypač kai kalbama apie užsienio valstybės dokumentus ir medžiagą. Dirbti su dauguma šių dokumentų tampa įmanoma tik pasibaigus laikui, dažnai po dešimtmečių, t. kai jie domina daugiausia istorikus.

Jei turimi dokumentai nesuteikia galimybės tinkamai įvertinti užsienio politikos proceso dalyvių ketinimų, tikslų, numatyti galimų sprendimų ir veiksmų, specialistai gali taikyti turinio analizę (turinio analizę). Tai yra Amerikos sociologų sukurto ir 1939–1940 metais panaudoto tekstų analizės ir įvertinimo metodo pavadinimas. išanalizuoti nacistinės Vokietijos lyderių kalbas, atsispindinčias spaudoje ir radijuje. Su neįtikėtinu tikslumu Amerikos ekspertai numatė išpuolio prieš SSRS laiką, buvo atskleista daugelio karinių operacijų atlikimo vieta ir tvarka, vokiečių fašizmo slaptos ideologinės instaliacijos.

Turinio analizės metodą žvalgybos tikslais naudojo JAV specialiosios agentūros. Tik šeštojo dešimtmečio pabaigoje ji buvo pradėta plačiai naudoti ir įgijo socialinių reiškinių tyrimo metodikos statusą.

Atliekant turinio analizę dokumento, straipsnio, knygos tekste, nustatomos kai kurios pagrindinės sąvokos ar semantiniai vienetai, vėliau apskaičiuojant šių vienetų naudojimo dažnumą vienas kito atžvilgiu, taip pat atsižvelgiant į bendrą informacijos kiekį. Tarptautiniame politiniame procese toks vienetas yra užsienio politikos idėja, reikšminga tema ar vertybė, politinis įvykis ar asmuo, t. pagrindinės užsienio politikos sąvokos. Tekste jis gali būti išreikštas vienu žodžiu arba stabiliu žodžių junginiu. Turinio analizė leidžia daryti išvadą apie galimus užsienio politikos sprendimus ir tų tarptautinių veikėjų, kurie tapo tyrimų objektu, veiksmus. Šiandien ribotas specialistų ratas naudoja sudėtingesnius turinio analizės metodus.

Įvykių analizės (įvykių analizės) metodas taip pat naudojamas tiriant tarptautinius santykius, remiantis įvykių dinamikos stebėjimu tarptautinėje arenoje, siekiant nustatyti pagrindines politinės situacijos raidos tendencijas atskirose šalyse, regionuose ir visame pasaulyje.

Amerikiečių tyrinėtojas E. Azaras pritaikė įvykio analizę. Apsvarstydamas tarptautinius konfliktus, remiantis surinktu duomenų banku, kuris apėmė apie pusę milijono įvykių, kurie įvyko per trisdešimt metų ir vienaip ar kitaip paveikė 135 valstybes, jis padarė įdomias išvadas apie konfliktinių situacijų raidos mechanizmus ir politinio elgesio modelius tarptautiniame konflikte. Kaip rodo užsienio tyrimai, pasitelkę įvykių analizę galite sėkmingai studijuoti tarptautines derybas. Šiuo atveju didžiausias dėmesys skiriamas derybų proceso dalyvių dinamikai, pasiūlymų intensyvumui, tarpusavio nuolaidų dinamikai ir kt.

XX amžiaus 50–60-aisiais. modernizmo kryptimi, tarptautiniams santykiams tirti buvo pradėta plačiai naudoti metodologinius metodus, pasiskolintus iš kitų socialinių ir humanitarinių mokslų. Visų pirma, kognityvinio kartografavimo metodas iš pradžių buvo išbandytas kognityvinės psichologijos rėmuose - tai viena iš šiuolaikinio psichologinio mokslo sričių. Kognityviniai psichologai tiria žmogaus žinių ir idėjų apie jį supantį pasaulį formavimo ypatybes ir dinamiką. Remiantis tuo, paaiškinamas ir prognozuojamas asmens elgesys įvairiose situacijose. Pagrindinė pažinimo žemėlapių sudarymo metodikos koncepcija yra pažintinis žemėlapis, kuris yra grafinis žmogaus mintyse esančios informacijos gavimo, apdorojimo ir saugojimo strategijos vaizdas ir sudaro asmens idėjų apie savo praeitį, dabartį ir galimą ateitį pagrindą.

Tiriant tarptautinius santykius, kognityvinis žemėlapis naudojamas siekiant nustatyti, kaip lyderis mato politinę problemą ir dėl to, kokius sprendimus jis gali priimti tam tikroje tarptautinėje situacijoje. Sudarydami pažintinį žemėlapį pirmiausia nustatykite pagrindines sąvokas, kuriomis vadovaujasi politinis lyderis, tada suraskite priežastinius ryšius tarp jų, tada įvertinkite ir įvertinkite šių ryšių reikšmingumą. Sudarytas pažintinis žemėlapis papildomai analizuojamas ir daromos išvados, ar vidaus ar užsienio politika yra duoto lyderio prioritetas, koks jam yra svarbus visuotinis moralinis vertingumas ir koks yra teigiamų ir neigiamų emocijų santykis suvokiant konkrečias tarptautines politines situacijas.

Kognityvinio žemėlapio sudarymo trūkumas yra šio metodo sudėtingumas, todėl praktikoje jis naudojamas nedažnai.

Kitas metodas, iš pradžių sukurtas kitų mokslų rėmuose, o vėliau radęs jo taikymą tiriant tarptautinius santykius, buvo modeliavimo metodas. Tai objekto tyrimo metodas, pagrįstas pažintinio vaizdo konstravimu, kuris formaliai primena patį objektą ir atspindi jo kokybę. Sistemos modeliavimo metodas reikalauja iš tyrėjo specialių matematinių žinių. Modeliavimo metodo pavyzdys yra „Forrester“ visuotinės raidos modelis, kuris apima 114 tarpusavyje susijusių lygčių. Reikėtų pažymėti, kad entuziazmas matematiniais požiūriais ne visada duoda teigiamą rezultatą. Tai parodė Amerikos ir Vakarų Europos politikos mokslų patirtis. Viena vertus, labai sunku matematinėje kalboje išreikšti esminius tarptautinių procesų ir situacijų požymius, t. kokybė išmatuota pagal kiekį. Kita vertus, skirtingoms mokslo sritims atstovaujančių mokslininkų bendradarbiavimo rezultatams įtakos turi politologų menkos matematikos mokslų žinios ir lygiai taip pat silpnas tiksliųjų mokslų atstovų politologijos mokymas.

Nepaisant to, sparti informacinių technologijų ir kompiuterinių technologijų plėtra išplečia matematinių metodų ir kiekybinių metodų taikymo galimybes tiriant pasaulio politiką ir tarptautinius santykius. Tam tikra sėkmė šioje srityje buvo pasiekta jau septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, pavyzdžiui, kuriant analitinius modelius „Jėgų balansas“ ir „Diplomatinis žaidimas“. Septintojo dešimtmečio pabaigoje atsirado informacijos paieškos sistema GASSON, kurios pagrindas buvo informacinis bankas, kuriame buvo informacijos apie 27 tarptautinius konfliktus. Kiekvienas toks vietinio pobūdžio konfliktas buvo aprašytas naudojant to paties tipo veiksnius, būdingus trims jo eigos etapams: prieškariniam, kariniam, pokariniam. 119 priklausė pirmajam etapui, 110 - antrajam, o 178 faktoriai - trečiajam. Savo ruožtu visi šie veiksniai suskirstyti į vienuolika kategorijų. Kiekviename konkrečiame konflikte buvo pažymėti svarbių veiksnių buvimas ar nebuvimas bei šios aplinkybės įtaka paaštrėjusiai ar palengvėjusiai įtampai tarptautinių veikėjų, įsitraukusių į konfliktinę situaciją, santykiuose. Kiekvienas naujas konfliktas galėtų būti analizuojamas remiantis šiais veiksniais ir pagal analogiją būtų galima rasti panašią konfliktinę situaciją. Šis panašumas leido mums numatyti galimus scenarijus, kaip vystytis įvykus naujam konfliktui. Pažymėtina, kad prognostiniai tarptautinių santykių tyrimo metodai šiuolaikinėmis sąlygomis yra labai svarbūs.

Pateikti savo gerą darbą žinių bazėje nesunku. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http:// www. allbest. ru/

MATEMATINIAI TARPTAUTINIŲ SANTYKIŲ METODAI. „SPALVŲ SCENARIJŲ“ ATKŪRIMO GALIMYBIŲ ATKŪRIMO MATEMATINIAI IR TAIKYMO APSKAIČIAVIMAI NEĮGYVENDINAMŲJŲ VALSTYBIŲ BENDRUOMENĖJE

Tarptautiniai santykiai yra neatsiejama mokslo dalis, įskaitant diplomatinę istoriją, tarptautinę teisę, pasaulio ekonomiką, karinę strategiją ir daugelį kitų disciplinų, nagrinėjančių įvairius vieno objekto aspektus. Ypač svarbi tai yra „tarptautinių santykių teorija“, kuri šiuo atveju reiškia daugybę konceptualių apibendrinimų, reprezentuojančių teorinių mokyklų polemizavimą ir sudarančius dalyko lauką savarankiškos disciplinos atžvilgiu. Šia prasme „tarptautinių santykių teorija“ yra ir labai sena, ir labai jauna. Jau antikos laikais politinė filosofija ir istorija kėlė klausimus apie konfliktų ir karų priežastis, priemones ir metodus, kaip pasiekti tvarką ir taiką tarp tautų, apie jų sąveikos taisykles ir kt., Todėl ji yra sena. Tačiau tuo pat metu ji yra jauna - kaip sistemingas stebimų reiškinių tyrimas, skirtas nustatyti pagrindinius veiksnius, paaiškinti elgesį, atskleisti tipišką, pasikartojantį tarptautinių veiksnių sąveikoje. Tsygankov P.A. Tarptautinių santykių teorija: vadovėlis / P.A. Čigonai. - 2-asis leidimas, red. ir pridėkite. - M .: Gardariki, 2007 .-- 557 psl.

Tarptautinių santykių sritis yra judri ir nuolat kintanti. Dabar, globalizacijos, integracijos ir kartu regionizacijos laikotarpiu, labai padidėjo tarptautinių santykių dalyvių skaičius ir įvairovė. Atsirado tarptautinių veikėjų: tarpvyriausybinės organizacijos, transnacionalinės korporacijos, tarptautinės nevyriausybinės organizacijos, religinės organizacijos ir judėjimai, šalies politiniai regionai, tarptautinės nusikalstamos ir teroristinės organizacijos. Dėl to tarptautiniai santykiai tapo sudėtingesni, dar labiau nenuspėjami, todėl tapo sunkiau nustatyti tikruosius, jų dalyvių tikslus ir interesus, parengti valstybės strategiją ir suformuluoti valstybės interesus. Todėl šiuo metu svarbu mokėti analizuoti ir vertinti įvykius tarptautinių santykių srityje, matyti jų dalyvių tikslus ir nustatyti prioritetus. Tam reikia studijuoti tarptautinius santykius. Mokymosi procese didelę reikšmę turi studijų metodai, jų pranašumai ir trūkumai. Todėl tema yra „Matematiniai metodai tarptautiniuose santykiuose. Matematiniai ir taikomieji „spalvų scenarijaus“ revoliucinių galimybių Nepriklausomų Valstybių Sandraugoje skaičiavimai yra aktualūs ir šiuolaikiški.

Šiame darbe buvo naudojamas prognostinis metodas, kuris didžiąja dalimi padėjo sudaryti logiškai užbaigtų išvadų apie „spalvų revoliucijų“ pasikartojimo NVS šalyse tikimybės tyrimo grandinę. Todėl patartina pradėti nuo šio metodo koncepcijos apsvarstymo ir apibrėžimo.

Tarptautiniuose santykiuose yra ir gana paprastų, ir sudėtingesnių prognozės metodų. Pirmąją grupę gali sudaryti tokie metodai, kaip, pavyzdžiui, išvados pagal analogiją, paprastas ekstrapoliacijos metodas, Delphic metodas, scenarijaus sudarymas ir kt. Antrasis apima determinantų ir kintamųjų analizę, sisteminį požiūrį, modeliavimą, chronologinę eilių analizę (ARIMA), spektrinę analizę, kompiuterinį modeliavimą ir kt. Delphic metodas apima sistemingą ir kontroliuojamą problemos aptarimą iš kelių ekspertų. Ekspertai pateikia savo vertinimus dėl konkretaus tarptautinio įvykio centrinėje institucijoje, kuri juos apibendrina ir susistemina, o paskui vėl grąžina ekspertams. Kelis kartus atlikta tokia operacija leidžia mums nustatyti daugiau ar mažiau rimtus šių įvertinimų neatitikimus. Remdamiesi apibendrinimu, ekspertai arba keičia savo pradinius įverčius, arba sustiprina savo nuomonę ir toliau to reikalauja. Tiriant ekspertų vertinimų neatitikimų priežastis, atskleidžiami anksčiau nepastebėti problemos aspektai ir atkreipiamas dėmesys tiek į daugiausiai (ekspertų vertinimų sutapimo atveju), tiek į mažiausius (neatitikimo atveju) tikėtinus analizuojamos problemos ar situacijos raidos padarinius. Atsižvelgiant į tai, parengiamas galutinis įvertinimas ir praktinės rekomendacijos. Scenarijaus kūrimas - šį metodą sudaro idealių (t. Y. Psichinių) tikėtinų įvykių raidos modelių konstravimas. Remiantis esamos situacijos analize, pateikiamos hipotezės apie tolesnę jos raidą ir pasekmes - pateikiančias paprastas prielaidas ir šiuo atveju nepatikrintos. Pirmajame etape atliekama pagrindinių veiksnių, nulemiančių tolesnį situacijos vystymąsi, analizė ir atranka. Tokių veiksnių skaičius neturėtų būti per didelis (paprastai išskiriami ne daugiau kaip šeši elementai), kad būtų užtikrinta holistinė visų iš jų kylančių būsimų variantų vizija. Antrame etape pateikiamos hipotezės (pagrįstos paprastu „sveiku protu“) apie tariamus pasirinktų veiksnių raidos etapus per ateinančius 10, 15 ir 20 metų. Trečiajame etape lyginami atrinkti veiksniai ir keliamos kiekvienam iš jų būdingos hipotezės (scenarijai) ir daugiau ar mažiau išsami. Tai atsižvelgia į nustatytų veiksnių ir įsivaizduojamų jų sąveikos sąveikos padarinius. Galiausiai ketvirtajame etape bandoma sukurti aukščiau aprašytų scenarijų santykinės tikimybės rodiklius, kurie šiuo tikslu yra klasifikuojami (visiškai savavališkai) pagal laipsnį, jų tikimybę. Khrustalev M.A. Sisteminis tarptautinių santykių modeliavimas. Politikos mokslų daktaro laipsnio santrauka. - M., 1992, p. 8, 9. Sistemos (sisteminio požiūrio) sąvoką plačiai naudoja įvairių teorinių krypčių ir mokyklų atstovai tarptautinių santykių moksle. Jo visuotinai pripažintas pranašumas yra tai, kad jis leidžia pristatyti tyrimo objektą jo vieningumu ir vientisumu, todėl prisidedant ieškant sąsajų tarp sąveikaujančių elementų, padeda nustatyti tokios sąveikos „taisykles“ arba, kitaip tariant, įstatymus, reglamentuojančius tarptautinės sistemos veikimą. Remdamiesi sisteminiu požiūriu, nemažai autorių išskiria tarptautinius santykius iš tarptautinės politikos: jei sudedamąsias tarptautinių santykių dalis atstovauja jų dalyviai (veikėjai) ir „veiksniai“ („nepriklausomi kintamieji“ arba „ištekliai“), sudarantys dalyvių „potencialą“, tada tarptautinės politikos elementai yra tik aktoriai. Modeliavimas - metodas, susijęs su dirbtinių, idealių, įsivaizduojamų objektų, situacijų, kurios yra sistemos, kurių elementai ir santykiai atitinka realių tarptautinių reiškinių ir procesų elementus ir ryšius, konstravimu. Apsvarstykite šio metodo tipą, nes - sudėtingas modeliavimas. Čia sukuriamas formalizuotas teorinis modelis, kuris yra bandomoji metodologinio (filosofinė sąmonės teorija), bendrojo mokslinio (bendroji sistemų teorija) ir privataus mokslinio (tarptautinių santykių teorija) metodų sintezė. Statyba vykdoma trimis etapais. Pirmiausia formuluojamos „priešmodelio problemos“, sujungtos į du blokus: „vertinamąjį“ ir „darbinį“. Šiuo atžvilgiu analizuojamos tokios sąvokos kaip „situacijos“ ir „procesai“ (bei jų rūšys), taip pat informacijos lygis. Jų pagrindu sudaroma matrica, kuri yra savotiškas „žemėlapis“, skirtas suteikti tyrėjui galimybę pasirinkti objektą atsižvelgiant į informacijos saugumo lygį.

Kalbant apie operacinį vienetą, svarbiausia yra atskirti pagal modelių (koncepcinių, teorinių ir konkrečių) „bendrųjų-specialiųjų-individualiųjų“ pobūdį (tipą) ir jų formas (žodinius ar informacinius, formalizuotus ir kiekybiškai įvertintus). Pasirinkti modeliai taip pat pateikiami matricos pavidalu, tai yra teorinis modeliavimo modelis, atspindintis pagrindinius jo etapus (forma), etapus (pobūdį) ir jų ryšį.

Antrame etape mes kalbame apie prasmingo koncepcinio modelio, kaip atspirties taško sprendžiant bendrąją tyrimo problemą, kūrimą. Remiantis dviem sąvokų grupėmis - „analitinėmis“ (esmė-reiškinys, turinio forma, kiekybės kokybė) ir „sintetinėmis“ (materija, judesys, erdvė, laikas), pateiktomis matricos pavidalu, yra pastatytas „universalus pažinimo statinys - konfigūratorius“, apibrėžianti bendrą tyrimo apimtį. Be to, remiantis aukščiau nurodytų loginių bet kurios sistemos tyrimų lygių paskirstymu, pažymėtos sąvokos patiria redukciją, todėl išskiriamos objekto „analitinės“ (esminės, esminės, struktūrinės, elgsenos) ir „sintetinės“ (substratinės, dinaminės, erdvinės ir laikinės) savybės. Remdamasis tokiu būdu susistemintu „į sistemą orientuotu matricos konfigūratoriumi“, autorius atsekia specifinius bruožus ir kai kurias tarptautinių santykių sistemos raidos tendencijas.

Trečiajame etape išsamesnė tarptautinių santykių sudėties ir vidinės struktūros analizė, t. kuriant jos detalų modelį. Išryškinama kompozicija ir struktūra (elementai, posistemiai, ryšiai, procesai), taip pat tarptautinių santykių sistemos „programos“ (interesai, ištekliai, tikslai, veiksmų eiga, interesų koreliacija, jėgų, santykių ryšiai). Interesus, išteklius, tikslus, veiksmų eigą sudaro posistemių ar elementų „programos“ elementai. Ištekliai, apibūdinami kaip „nesisteminantis elementas“, autorius yra padalijami į priemonių (realiosios energijos ir informacijos) ir sąlygų (vietos ir laiko) išteklius.

„Tarptautinių santykių sistemos programa“ yra darinys elementų ir posistemių „programų“ atžvilgiu. Jos sistemą formuojantis elementas yra įvairių elementų ir posistemių „interesų koreliacija“ tarpusavyje. Nesistemą formuojantis elementas yra „jėgų koreliacijos“ sąvoka, kurią tiksliau būtų galima išreikšti terminu „vidurkių koreliacija“ arba „potencialų koreliacija“. Trečiasis nurodytos „programos“ išvestinis elementas yra „požiūris“, kurį autorius supranta kaip savotišką vertinamąjį sistemos vaizdą apie save ir aplinką.

Kartu būtų neteisinga perdėta sisteminio požiūrio ir modeliavimo svarba mokslui, ignoruojant jų silpnybes ir silpnybes. Pagrindinis, kaip atrodo paradoksalu, yra tai, kad nė vienas modelis - net pats nepriekaištingesnis savo loginiais pagrindais - nesuteikia pasitikėjimo juo pagrįstų išvadų teisingumu. Tačiau tai pripažįsta minėto darbo autorius, kalbėdamas apie absoliučiai objektyvaus tarptautinių santykių sistemos modelio kūrimo neįmanoma. Pridedame, kad tarp vieno ar kito autoriaus sukonstruoto modelio ir jo suformuluotų išvadų apie tiriamą objektą faktinių šaltinių visada yra tam tikras atotrūkis. Ir kuo abstraktesnis (tai yra griežčiau logiškai pagrįstas) modelis, ir tuo daugiau realybės autorė siekia padaryti savo išvadas, tuo didesnis atotrūkis. Kitaip tariant, kyla rimtų įtarimų, kad formuluodamas išvadas autorius remiasi ne tiek jo sukonstruota modelio struktūra, kiek pradinėmis patalpomis, šio modelio „statybine medžiaga“, taip pat kitais, su juo nesusijusiais, įskaitant „intuityviai“. loginiai “metodai. Taigi labai nemalonus klausimas „bekompromisiams“ formaliųjų metodų šalininkams: ar tas (ar panašias) išvadas, kurios atsirado atlikus modelio tyrimą, būtų galima suformuluoti be modelio? Didelis neatitikimas tarp tokių rezultatų naujumo ir tyrėjų pastangų remiantis sistemos modeliavimu verčia manyti, kad teigiamas atsakymas į šį klausimą atrodo labai pagrįstas.

Kalbant apie visą sistemingą požiūrį, jo trūkumai yra jo pranašumų tąsa. Tiesą sakant, „tarptautinės sistemos“ sąvokos pranašumai yra tokie akivaizdūs, kad juos, išskyrus keletą išimčių, naudoja visų teorinių krypčių ir mokyklų atstovai tarptautinių santykių moksle. Tačiau, kaip teisingai pastebėjo prancūzų politologas M. Girard, mažai žmonių tiksliai žino, ką tai iš tikrųjų reiškia. Tai ir toliau išlaiko daugiau ar mažiau griežtą reikšmę funkcionalistams, struktūralistams ir sistemininkams. Likusioms dalims tai dažniausiai yra kas kita kaip gražus mokslinis epitetas, patogus papuošti menkai apibrėžtą politinį objektą. Dėl šios priežasties ši koncepcija pasirodė perdėta ir nuvertinta, o tai apsunkina jos kūrybinį naudojimą.

Sutikdami su neigiamu savavališko „sistemos“ sąvokos aiškinimu, dar kartą pabrėžiame, kad tai nereiškia abejonių dėl sistemingo požiūrio ir jo specifinių įsikūnijimų - sistemos teorijos ir sistemos analizės - taikymo vaisingumo tiriant tarptautinius santykius.

Tarptautinių santykių prognostinių metodų vaidmens vargu ar galima pervertinti: galų gale, analizuoti ir paaiškinti faktus nereikia vien dėl to, kad būtų galima numatyti galimus pokyčius ateityje. Savo ruožtu prognozės rengiamos siekiant priimti tinkamą tarptautinį politinį sprendimą. Svarbus vaidmuo čia yra partnerio (arba oponento) sprendimų priėmimo proceso analizė.

Taigi mano darbe buvo išanalizuota galimybė pakartoti „spalvų scenarijų“ NVS šalyse sudarant lentelės matricą, kuri, savo ruožtu, pateikia situacijų, esančių šioje NVS šalyje, kriterijus. Pažymėtina, kad situacijų kriterijų įvertinimo balas buvo 5, nes buvusios Sovietų Sąjungos šalyse palyginimo tendencija virš 5 balų sistemoje išlieka nepakitusi, todėl autorius pasiūlė 5 balų skalę, apie 100 žmonių, NVS šalių piliečių, kurie pagal anketų ir socialinių tyrimų sistemą internete (socialiniuose tinkluose: „Facebook“, „Odnoklassniki“ ir kt.) atsakė į klausimus (kriterijus).

Lentelėje pateikiami 7 kriterijai, kurie gali labiausiai paveikti tam tikro regiono revoliucijų pasikartojimo tikimybę: valstybės silpnumas, teisėsaugos institucijų silpnumas, suskaidymas elituose, antivyriausybinės utopijos plitimas, išorinis spaudimas, konfrontacinė agitacija ir propaganda bei masinė veikla. Nepriklausomų valstybių sandraugos dalyviams siūloma individualiai, taip pat ir regioniniu būdu apskaičiuojamas didžiausias pasikartojimo tikimybės vidurkis.

Kaip matyti iš lentelės, Ukrainoje yra apytikslis maksimalus balų skaičius 4, kuriame situacija su politinės sistemos silpnumo problema išlieka aštri, dėl to kovos su galia utopijos idėjos yra artimos 4 balams, o tai patvirtina apgailėtiną šios valstybės situaciją. Kalbėdami apie išorinį spaudimą, socialinės apklausos dalyviai pateikė maksimalų balą - 5, tai rodo visišką apsisprendimo stoką, priklausomybę nuo išorės įtakos ir tam tikros valstybės bejėgiškumą dėl užsienio intervencijų ir finansinių investicijų injekcijų. Elito susiskaldymas taip pat yra svarbi šios zonos problema, nes 5 taškai buvo pažymėti pagal grafiką, t. Šiuo metu Ukraina yra padalinta į keletą dalių, susiskaldęs elitas diktuoja savo idėjas politikai, o tai neabejotinai kelia valstybę vienoje iš skurdžiausių šių dienų pasaulio valstybių. Vidutinis „spalvų apsisukimų“ pasikartojimo pavojingumo laipsnis buvo 4.

Be to, mūsų šalies - Kirgizijos, kurioje apklausos dalyviai nustatė maksimalų balą - 5 balus iš visų NVS šalių dalyvių, palyginti su kaimynine Tadžikistanu, mūsų valstybė turi karinių-ekonominių, politinių ir ekonominių trūkumų, kurie neleidžia mūsų šaliai būti vienu žingsniu priekyje. kaimyninės respublikos. Nepaisant konfrontacijos agitacijos ir propagandos, artėjančios prie minimalaus balo 2, likusieji kriterijai dažniausiai artimi 4, pasirodo, kad padėtis po dviejų revoliucijų šiuo metu nedavė jokių pamokų, o pasekmės buvo beprasmės. Vidutinė revoliucijų pasikartojimo tikimybė mūsų respublikoje buvo 3,6.

Vis dėlto, nepaisant visų paradoksų, padėtis Tadžikistane išlieka ne pati geriausia, palyginti su ta pačia Gruzija, kuri taip pat patyrė dvi „spalvotas revoliucijas“, Tadžikistane yra socialinių ir ekonominių, politinių silpnybių, nedarbo lygis yra milžiniškas. Demoscope.ru/weekly /2015/0629/barom07.php šioje šalyje verčia piliečius išvykti dirbti į Rusiją (įskaitant narkotikų gabenimo problemą, ekstremistų grupių nusikalstamą veiklą, religinio ekstremizmo pavojų, klaniškumą). Tadžikistane vidutinis balas buvo - 3, 4.

Turkmėnistanas yra viena iš „uždarų“ buvusios SSRS šalių, šiandien ji yra paskutinėje vietoje, kurios „spalvų scenarijaus“ vidutinis pasikartojimo balas siekė tik 1,7. Ar šis rezultatas rodo, kad valstybė priskiriama jos ekonominiams, politiniams ir kariniams klausimams, ar ši valstybė šiuo metu yra viena iš turtingiausių, nusprendžia visi. Net palyginęs tą patį Uzbekistaną (3 balai) užsienio pagalbos klausimais, Turkmėnistanas turi 2 taškus, patvirtinančius, kad ši šalis egzistuoja daugiausia „savarankiškai“, savo jėgomis aprūpindama savo žmones ir valstybingumą. Taigi, užimant paskutinę vietą šiame sąraše.

tarptautinė spalvų revoliucijos valstybė

Darbe bus pateiktas vidutinio NVS šalių „spalvų apsisukimų“ pasikartojimo laipsnio grafikas, t. jei lentelės lentelė parodo, kaip buvo atliktas vertinimo darbas pagal tam tikrus kriterijus, tada diagrama leidžia pamatyti visą šios problemos situaciją, kur yra didžiausias „spalvų scenarijaus“ pakartojimo dažnis, o kur - mažiausias. Darytina išvada, kad didžiausia pakartojimo tikimybė (atskirai) Ukrainoje yra 4 balai, o mažiausia - Turkmėnistane ir Uzbekistane - apie 2 balai.

Tačiau nors Ukrainai (4 balai) kyla didžiausias pakartotinių revoliucijų pavojus, tada pagal regioninį suskirstymą šalys, turinčios vadinamąją Užkaukaziją (Azerbaidžanas, Gruzija, Armėnija), turi aukščiausią vidutinį balą - 2,9, palyginti su Rytų Europa, kuri jis turi 2,8 balo, o Vidurinė Azija - 2,7 balo, ir tai reiškia mūsų regioną paskutinėje vietoje už galimą „spalvų scenarijaus“ pasikartojimą, nepaisant 0,1 balo skirtumo, palyginti su kitais NVS regionais.

Ekonominių (nedarbas, žemas darbo užmokestis, žemas darbo našumas, pramonės nekonkurencingumas), socialinių ir medicininių (negalios, senatvė, didelis sergamumas), demografinių (vienišų tėvų šeimos, didelis išlaikomų asmenų skaičius šeimoje), išsilavinimo (žemas išsilavinimo lygis) visuma nepakankamas mokymas), politiniai (kariniai konfliktai, priverstinė migracija), regioniniai ir geografiniai (netolygi regionų raida), religiniai ir filosofiniai bei ps hologicheskih (asketizmas kaip gyvenimo būdas, Nesaugi) priežastys verčia Pietų Kaukazo šalį stovėti ant pirmąją vietą pagal atsilikimo ir skurdo, NVS šalys, kurios bus tikrai sukelti kartojimo revoliucinės situacijos regione tikimybė. Nepaisant kai kurių Vidurinės Azijos regiono valstybių (Uzbekistano, Turkmėnistano) diktatūros, pilietinės visuomenės nepasitenkinimas gali išsilieti dėl kruopštaus išorinio rėmimo ir investavimo bei specialiai apmokyto opozicijos jaunimo, nepaisant perdėtos demokratijos, pasak autoriaus, tokiose šalyse kaip Kirgizija, t. Ukrainoje tikimybė, kad pasikartos revoliucijos, yra tikrai didelė, nes praeities „spalvotųjų revoliucijų“ padariniai niekuo nepateisinami, o rezultatai nepadarė jokių reikšmingų pokyčių Niyama, be to, kad pasikeitė tik "iš viršaus" galios.

Apibendrinant galima pasakyti, kad šis skyrius iš esmės padėjo išsiaiškinti temos „Bendrieji ir specifiniai„ spalvų revoliucijų “požymiai NVS šalyse“, taikytas matematinės analizės metodas leido daryti išvadą apie „spalvų revoliucijų“ pasikartojimo tikimybę, jei nebus imtasi priemonių šiems konfliktams išvengti. situacijos ir iš esmės nekeičia skurdo Rytų Europoje klausimų, neišsprendžia konfliktų Azerbaidžane, Armėnijoje ir Gruzijoje tarptautiniu lygiu ir nenustoja klanizmo bei nepotizmo problemos Vidurinėje Azijoje.

Paskelbta svetainėje Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Tarptautinių santykių pobūdžio analizė. Tarptautinių santykių raidos modeliai. Tarptautinių santykių mokslo pažangumas žinant apie jo objektą, jo prigimtį ir modelius. Priešinamos teorinės pozicijos.

kursinis darbas, pridėtas 2007 02 12

Spalvotųjų metalų rinkos ypatybės ir raidos tendencijos dabartiniame etape. Rinkos sąlygų formavimosi veiksniai, atskirų spalvotųjų metalų rinkos. Dabartinės situacijos analizė ir tolesnės Ukrainos įmonių perspektyvos pasaulinėje spalvotųjų metalų rinkoje.

straipsnis pridėtas 2010 09 03

Galtungas buvo vienas pirmųjų tyrinėtojų, analizuodamas tarptautinius santykius, bandydamas remtis sociologija. Neginčijamas jo bandymų vaisingumas negalėjo padaryti įtakos tarptautinių konfliktų teorijos plėtrai.

anotacija, pridėta 2006 m. Kovo 21 d

Tarptautinių organizacijų samprata ir teisės šaltiniai. Jungtinės Tautos: įstatai, tikslai, principai, narystė. JT organų sistema. Regioninės tarptautinės organizacijos: Nepriklausomų valstybių sandrauga, Europos Taryba, ES.

straipsnis pridedamas 2007-01-01

Šiuolaikinių tarptautinių santykių tyrimų istorinė bazė. Kanoninės MO teorijos paradigmos. Kritikos tradicija socialinės-politinės minties istorijoje, jos naujasis paradigminis statusas. Nuolatinė tarptautinių santykių paradigmų raida.

kursinis darbas, pridėtas 2009-10-05

Tarptautinių santykių tipai ir rūšys. Tarptautinių ginčų sprendimo būdai ir priemonės: jėgos ir taikių priemonių naudojimas. Pagrindinės valstybės užsienio politikos funkcijos. Tarptautinio saugumo ir taikos problemos šiuolaikiniu laikotarpiu.

anotacija, pridėta 2010 07 02

Pasaulio daugiapoliškumas ir aiškių tarptautinių santykių gairių nebuvimas. Lyderystės vaidmuo šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose su pirmaujančiomis pasaulio šalimis. Lyderystės demonstravimas sprendžiant tarptautinius konfliktus ir užtikrinant saugumą.

anotacija, pridėta 2013 04 29

Šiuolaikinių tarptautinių santykių tyrimo aspektai: samprata, teorija, tarptautinių santykių dalykai. Šiuolaikinės plėtros tendencijos. Perėjimo prie daugiapolės pasaulio tvarkos esmė. Globalizacija, tarptautinių santykių demokratizacija.

anotacija, pridėta 2007 11 18

Tarptautinių santykių šiuolaikinių teorijų aprašymas. G. Morgenthau politinio realizmo teorijos esmės aprašymas ir jos įtaka tarptautinių santykių plėtrai. Rusijos elgesio pasaulio arenoje nuo SSRS žlugimo strategijos analizė.

testas, pridėtas 2010 02 10

Metodo problema yra viena iš svarbiausių bet kurio mokslo problemų. Garso ir vaizdo šaltiniai, kurie gali padėti padidinti informaciją apie tarptautinius renginius. Aiškinamieji metodai: turinio analizė, įvykių analizė, pažintinis žemėlapių sudarymas.

MATEMATINIAI TARPTAUTINIŲ SANTYKIŲ METODAI. „SPALVŲ SCENARIJŲ“ ATKŪRIMO GALIMYBIŲ ATKŪRIMO MATEMATINIAI IR TAIKYMO APSKAIČIAVIMAI NEĮGYVENDINAMŲJŲ VALSTYBIŲ BENDRUOMENĖJE

tarptautinė spalvų revoliucijos valstybė

Matematinė statistika ir tikimybių teorija šiuolaikinėmis ekonominėmis sąlygomis vis labiau integruojamos į kasdienį gyvenimą. Visos žinios ir patirtis, įgyta tiriant statistiką ir tikimybių teoriją, yra aukštos kvalifikacijos personalo mokymo pagrindas. Galima teigti, kad matematinės statistikos ir tikimybių teorijos metodai yra vienas pagrindinių metodų apibūdinant ekonomikos būklę tiek mikro, tiek makro lygmeniu. Tikimybių teorija yra tikimybinių ir statistinių valdymo metodų valdymo pagrindas. Šiuo atžvilgiu tikimybių teorijos taikymas yra aktualus beveik visose ekonomikos srityse. Vienas ryškiausių pavyzdžių yra bankų sistema, būtent paskolų fiziniams ir juridiniams asmenims sistema. Tikimybių teorijoje naudojami metodai atskleidžia visas leistinas situacijas, atsirandančias skolinimo sistemoje. Tai leidžia pagrįsti visas bankų sistemos tikimybines plėtros kryptis, naudojant šiai sistemai būdingą įrankių rinkinį.

tikimybių teorijos metodai

matematinis modelis

sprendimų priėmimas

bankų sistema

palūkanų norma

1. Dolgopolova A.F. Socialinių ir ekonominių sistemų valdymo strategijų modeliavimas naudojant Markovo procesus / A.F. Dolgopolova // Stavropolio žemės ūkio pramonės komplekso biuletenis. - 2011. Nr. 1. S. 67–69.

2. Dolgopolova A. F., Tsyplakova O.N. Regresinės analizės atlikimo seka ir jos taikymas ekonomikoje // Aktualios apskaitos, analizės ir audito teorijos ir praktikos problemos: medžiaga Metai. 75-asis mokslinis konf. (Stavropolis, 2011 m. Kovo 22–24 d.) / StGAU. Stavropolis, 2011. - S. 127–129.

3. Zasyadko OV, Moroz OV Tarpdisciplininės komunikacijos matematikos mokymo procese ekonominių specialybių studentams // Kubano valstybinio agrarinio universiteto politinis matematikos tinklo elektroninis mokslinis žurnalas. 2016. Nr. 119. S. 349-359.

4. „Litvin DB“, „Gulay T.A.“, „Dolgopolova A.F. Dinaminio statistinių duomenų diapazono pataisa // Statistika vakar, šiandien, rytoj: Šešt. pagal interno medžiagą. mokslinis-praktinis konf. 2013.S 148-152.

5. Shmalko S.P. Profesinio orientavimo formavimas ekonominių sričių studentuose. // Pietų Rusijos kultūrinis gyvenimas. 2010. Nr. 1. S. 99-101.

Šiuolaikiniame pasaulyje, studijuodami matematinę statistiką ir tikimybių teoriją, dažnai savęs klausiame apie galimybę pritaikyti esamus statistikos dėsnius kasdieniame gyvenime. Studijuojant matematikos ir statistikos metodus įgytos žinios yra pagrindas, neatsiejama aukštos kvalifikacijos darbuotojų švietimo dalis įvairiose visuomenės srityse, taip pat ir ekonominėje srityje.

Tikimybių teorijos skyriuje tiriami įstatymai, reglamentuojantys atsitiktinius kintamuosius. Viena iš svarbiausių ekonometrinių tyrimų priemonių yra matematinės statistikos metodai. Taip yra dėl to, kad dauguma mikro- ir makroekonominių charakteristikų turi atsitiktinių kintamųjų savybes, kurių tikslios vertės prognozuoti beveik neįmanoma. Šių rodiklių santykiai paprastai nėra griežto funkcinio pobūdžio, tačiau leidžia atsitiktinius nuokrypius. Dėl to matematinės statistikos mechanizmo naudojimas ekonomikoje yra natūralus. Matematinė statistika yra praktinė tikimybių teorijos pusė. Ši kategorija dažniausiai naudojama analizuojant duomenis ir susisteminant juos į vieną visumą, tolimesniam naudojimui ir apskaitai.

Pirmą kartą tikimybių teorija tapo žinoma XIX amžiaus pirmoje pusėje. Reikšmingą indėlį į šio mokslo plėtrą padarė Rusijos mokslininkai: P.L. Čebiševas, A.A. Markovas, A.M. Lyapunovas.

Tikimybių teorija yra tikimybinių ir statistinių valdymo metodų valdymo pagrindas. Norint jose naudotis matematiniu mechanizmu, reikia išreikšti sprendimų priėmimo metodus tikimybinių-statistinių modelių prasme. Konkretaus tikimybinio-statistinio sprendimų priėmimo metodo taikymą sudaro trys etapai:

Perėjimas nuo ekonominės, vadybinės ir technologinės realybės prie abstraktaus matematinio-statistinio modelio, t. tikimybinio kontrolės mechanizmo, technologinio proceso, sprendimų priėmimo procedūros sukūrimas, visų pirma remiantis kontrolės rezultatais, paremtais statistiniais duomenimis.

Atlikti skaičiavimus ir gauti išvadas matematiniais metodais pagal tikimybinį modelį;

Ankstesnių išvadų pristatymas į esamą situaciją. Priimti tinkamą sprendimą (pavyzdžiui, dėl gaminių ir paslaugų kokybės atitikimo ar neatitikimo galiojančiams standartams).

Matematinė statistika yra praktinė tikimybių teorijos pusė. Apsvarstykite pagrindinius tikimybinių sprendimų priėmimo modelių kūrimo ekonomikoje klausimus. Norint teisingai naudoti tikimybinių-statistinių sprendimų priėmimo metodų norminius-techninius ir metodinius dokumentus, reikalinga tam tikra žinių bazė. Būtent: reikėtų žinoti, kokiomis sąlygomis turėtų būti taikomas konkretus dokumentas, kokie sprendimai turėtų būti priimami remiantis turimų duomenų tvarkymo rezultatais ir pan.

Teorijoms įrodyti gali būti naudojamos tik tos matematinės statistikos priemonės, kurios remiasi tikimybiniais atitinkamų realių reiškinių ir procesų modeliais. Mes kalbame apie vartotojų elgesio modelius, rizikos galimybę, technologinės įrangos veikimą, eksperimentinių rezultatų gavimą ir kt. Tikrojo reiškinio tikimybinis modelis turėtų būti laikomas sukonstruotu, jei aptariami dydžiai ir santykiai tarp jų išreiškiami tikimybių teorija. Tikimybinio tikrovės modelio atitikimas pagrįstas statistiniais hipotezių tikrinimo metodais.

Nestatistiniai duomenų apdorojimo metodai yra teoriniai, jie gali būti taikomi tik atlikus išankstinę duomenų analizę, nes jie neleidžia įvertinti išvadų, gautų remiantis ribotais statistiniais duomenimis, tikslumo ir patikimumo.

Tikimybiniai-statistiniai metodai gali būti taikomi visur, kur atrodo įmanoma sukurti ir pagrįsti nagrinėjamo įvykio ar proceso tikimybinį modelį. Juos naudoti privaloma, kai išvados, padarytos remiantis imties duomenimis, perkeliamos į visą rinkinį.

Norėdami aiškiau apsvarstyti tikimybių teorijos taikymą ekonomikoje, nagrinėjame pavyzdžius, kur tikimybiniai-statistiniai modeliai yra geras būdas išspręsti ekonomines problemas.

Tegul bankas išduoda 5 milijonų rublių paskolą. 5 metus. Manoma, kad tikimybė, kad paskola nebus grąžinta, bus 5%. Kokią palūkanų normą bankas turi nustatyti, kad uždirbtų ne mažesnį nei minimalų pelną? Pažymėkite normą, matuojamą vieneto dalimis per p. Banko pelnas yra atsitiktinė vertė, nes klientas gali grąžinti paskolą kartu su palūkanomis, o gal ne. Šio atsitiktinio kintamojo paskirstymo dėsnis yra toks:

Paskolos grąžinimo tikimybė yra 0,95. Likę 0,05 yra rizika, kad paskola nebus grąžinta, o bankas patirs 5 milijonų rublių nuostolius. Norėdami sužinoti, kokią k procentinę normą turite nustatyti, padarome nelygybę:

T. y., Bankas, norėdamas sumažinti riziką, turi nustatyti mažiausiai 10,53% palūkanų normą.

Matematinės statistikos elementai gali būti naudojami ne tik skolinant, bet ir draudžiant.

Kaip žinote, draudžiamasis įvykis yra atsitiktinis įvykis. Tik panaudodami matematinę statistiką galime susieti draudimo įmokos dydį ir draudžiamojo įvykio tikimybę. Pavyzdys yra draudimo bendrovių darbas. Tegul draudimo kompanija sudaro draudimo sutartis vieneriems metams G rublių suma. Yra žinoma, kad draudžiamasis įvykis įvyks su p tikimybe ir neįvyks su tikimybe. Sudarome orientacinio atsitiktinio kintamojo X paskirstymo dėsnį.

1 lentelė

x \u003d 1 - draudžiamojo įvykio įvykis su p tikimybe;

x \u003d 0 - situacija, kai draudiminis įvykis neįvyko, tikimybe q.

Xi yra draudiminių įvykių, įvykusių i-ajame draudėjui, skaičius.

Pažymėkime n klientų skaičių, su kuriais draudimo įmonė yra sudariusi sutartį.

Tokiu būdu

Vadinasi,,.

Iš to išplaukia, kad X kiekis pasiskirsto pagal dvinarį dėsnį. Draudžiamųjų įvykių atveju įmonė turės sumokėti npG rublių dydžio draudimo išmokas. Norint, kad draudimo bendrovės likutis būtų bent jau lygus nuliui, būtina gauti pradinę pG rublių įmoką iš kiekvieno (t. Y. 100p% L). Bet draudimo išmokų dydis gali būti ir daugiau draudimo įmokų, ir mažesnis. Pirmuoju atveju įmonė liks nuostolinga, antruoju - uždirbs pelną. Siekdamos apsisaugoti, įmonės turi nustatyti įmokos sumą, šiek tiek didesnę nei apskaičiuota. Tada tegul - tikroji palūkanų norma, su sąlyga, kad.

Taigi įmonė iš n klientų ima ne npG rublius, o rublius. Ši suma yra skirta padengti nuostolius, patirtus draudžiamojo įvykio metu su draudėjais.

Tegul γ yra tikimybė, kad draudimo įmonė negaus nuostolių.

Tokiu atveju ne daugiau kaip draudiminių įvykių tikimybė bus lygi:.

kur Φ yra Laplaso funkcija. Dabar galime nustatyti tikrąją draudimo normą.

Tegul γ \u003d 0,99 (t. Y. Draudimo bendrovė nenusileis 99% tikimybe), p \u003d 0,01;

n \u003d 1000 - klientų skaičius

Naudodamiesi funkcijos Laplaso reikšmių lentele, turime:

Iš to seka:.

Tokiu pačiu būdu galite nustatyti optimalų investicijų dydį, kurio rezultato neįmanoma apskaičiuoti be statistinių tyrimų.

Remiantis nagrinėtais pavyzdžiais, galima ištirti dar vieną pavyzdį.

Žinoma, kad norėdami išvengti nuostolių bankai, išduodami paskolas, įsigyja draudimo polisus. Tegul bankas išduoda 3 milijonų rublių paskolas. iki 15% vienerių metų laikotarpiu. Tikimybė, kad paskola nebus grąžinta, yra 0,03. Siekdamas sumažinti riziką, bankas perka kiekvienos paskolos draudimo polisą už milijoną LB, suteikdamas draudimo bendrovei 4% draudimo įmoką.

Įvertinkite vidutinį banko pelną iš vienos paskolos, jei L \u003d 3 (jei draudimo liudijimas išduotas už 3 milijonus rublių). Pažymėkite reikšmę:

čia 0,04 L yra draudimo bendrovės banko sumokėta suma;

X - atsitiktinis kintamasis - skolinančios organizacijos pajamų ir nuostolių suma, kurios paskirstymo dėsnis atrodo taip:

2 lentelė

Iš to išplaukia, kad:

T. y., Kai bankas perka 3 milijonų rublių draudimo polisą, banko pelnas sudarys 0,3165 milijonus rublių.

Taigi galima sakyti, kad tikimybių teorijoje ir matematinėje statistikoje naudojami metodai yra neatsiejama skaičiavimo ekonominėje srityje dalis ir prisideda prie efektyvaus visos ekonomikos veikimo.

Bibliografinė nuoroda

Ohai A. A., Sineokovas M.S. MATEMATINĖS STATISTIKOS METODŲ NAUDOJIMAS IR EKONOMIKOS TIKIMYBĖS TEORIJA // Tarptautinis studentų mokslinis žurnalas. - 2017. - Nr.4–4 .;
URL adresas: http://eduherald.ru/ru/article/view?id\u003d17434 (pasiekiama: 2016 m. Kovo 11 d.). Atkreipiame jūsų dėmesį į Gamtos mokslų akademijos leidyklos leidžiamus žurnalus

Metodas - tai jo dalyko mokslo tiriamųjų metodų, priemonių ir procedūrų suma. Kita vertus, šis metodas atspindi jau turimų mokslo žinių visumą. Privatūs metodai suprantami kaip tarpdisciplininių procedūrų, naudojamų empirinei medžiagai („duomenims“) kaupti ir sisteminti, suma. Todėl kartais jie dar vadinami „tyrimo metodais“. Iki šiol žinoma daugiau nei tūkstantis tokių metodų - nuo paprasčiausių (pavyzdžiui, stebėjimo) iki gana sudėtingų (tokių kaip situacijų žaidimai, artėjimas prie vieno iš sistemos modeliavimo etapų, duomenų banko sukūrimas, daugialypių svarstyklių kūrimas, paprastų sudarymas (Kontroliniai sąrašai). ir kompleksinius (indeksus) rodiklius, tipologijų konstravimą (Q faktorinė analizė) ir kt. Paanalizuokime išsamiau tarptautinių santykių teorijoje labiau paplitusius tyrimo metodus:

1. Tarptautinių santykių tyrimo metodai pirmiausia apima metodus situacijos analizė. Situacijos analizė apima tarpdisciplininių metodų ir procedūrų, naudojamų empirinei medžiagai („duomenims“) kaupti ir sisteminti, sumą. Dažniausi analizės metodai: stebėjimas, dokumentų tyrimas, palyginimas:

Stebėjimas. Šio metodo elementai yra stebėjimo objektas, objektas ir stebėjimo priemonės. Stebėjimų yra įvairių rūšių. Pavyzdžiui, tiesioginis stebėjimas, priešingai nei netiesioginis (instrumentinis), nereiškia jokios techninės įrangos ar instrumentų (televizijos, radijo ir kt.) Naudojimo. Jis gali būti išorinis (panašus, kaip, pavyzdžiui, vykdomas diplomatų, žurnalistų ar specialių korespondentų užsienio šalyse) ir įtrauktas (kai stebėtojas yra tiesioginis tarptautinio renginio dalyvis: diplomatinės derybos, bendras projektas ar ginkluotas konfliktas). Savo ruožtu tiesioginis stebėjimas skiriasi nuo netiesioginio stebėjimo, kuris grindžiamas informacija, gauta per interviu, anketas ir pan. Tarptautiniuose santykiuose paprastai įmanomas netiesioginis ir instrumentinis stebėjimas. Pagrindinis šio duomenų rinkimo metodo trūkumas yra didelis subjektyvių veiksnių, susijusių su subjekto veikla, jo (ar pirminių stebėtojų) ideologinėmis nuostatomis, stebėjimo priemonių netobulumas ar deformacija ir t. T.

Dokumentų tyrimas. Ryšium su tarptautiniais santykiais ji pasižymi tuo ypatumu, kad tyrėjas dažnai neturi laisvos prieigos prie objektyvios informacijos šaltinių (skirtingai nei, pavyzdžiui, iš personalo analitikų ar saugumo pareigūnų). Didelį vaidmenį čia vaidina vieno ar kito režimo reprezentacijos apie valstybės paslaptis ir saugumą. Labiausiai prieinami oficialūs dokumentai:

diplomatinių ir karinių departamentų spaudos tarnybų pranešimai, informacija apie valstybininkų vizitus, įstatyminiai dokumentai ir įtakingiausių tarpvyriausybinių organizacijų pareiškimai, vyriausybinių agentūrų, politinių partijų ir visuomeninių asociacijų pareiškimai ir pranešimai ir kt. Tuo pat metu plačiai naudojami neoficialūs rašytiniai ir audiovizualiniai šaltiniai, kurie vienaip ar kitaip gali prisidėti prie informacijos apie tarptautinį gyvenimą gausėjimo: asmenų nuomonių įrašai, šeimos archyvai, neskelbti dienoraščiai. Didelę reikšmę gali suteikti įvairių tarptautinių renginių - karų, diplomatinių derybų, oficialių vizitų - tiesioginių dalyvių prisiminimai. Tai taip pat taikoma tokių prisiminimų formoms - rašytiniams ar žodiniams, tiesioginiams ar atkurtiems ir kt. Svarbų vaidmenį renkant duomenis vaidina vadinamieji ikonografiniai dokumentai: paveikslai, nuotraukos, filmai, parodos, šūkiai. Taigi SSRS amerikiečių sovietologai didelį dėmesį skyrė ikonografinių dokumentų, pavyzdžiui, atostogų demonstracijų ir paradų, tyrimams. Mes tyrėme kolonų dizaino ypatybes, šūkių ir plakatų turinį, tribūnoje esančių pareigūnų skaičių ir personalą bei, žinoma, rodomos karinės technikos ir ginklų rūšis.

Palyginimas. Anot B. Russet ir H. Starr, tarptautinių santykių moksle jis buvo pradėtas naudoti tik šeštojo dešimtmečio viduryje, kai nuolatinis valstybių ir kitų tarptautinių veikėjų skaičiaus augimas padarė tai įmanoma ir būtiną. Pagrindinis šio metodo pranašumas yra tas, kad juo siekiama rasti bendrą, pakartotiną tarptautinių santykių srityje. Poreikis palyginti valstybes ir jų individualias savybes (teritoriją, gyventojų skaičių, ekonominio išsivystymo lygį, karinį potencialą, sienų ilgį ir kt.) Paskatino plėtoti kiekybinius metodus tarptautinių santykių moksle, ypač matuoti. Taigi, jei yra hipotezė, kad didžiosios valstybės labiau nei visos kitos pradeda karą, tada reikia išmatuoti valstybių dydį, kad būtų galima nustatyti, kuri iš jų yra didelė, o kuri maža ir pagal kokius kriterijus. Be šio „erdvinio“ matavimo aspekto, reikia išmatuoti ir „laiku“, t. paaiškinimai istorine retrospektyva, koks valstybės dydis padidina jos „polinkį“ į karą.

Tuo pat metu lyginamoji analizė leidžia gauti moksliškai reikšmingas išvadas, grindžiamas reiškinių skirtumu ir situacijos unikalumu. Taigi, palyginęs ikonografinius dokumentus (ypač nuotraukų ir laikraščių rinkinius), atspindėdamas prancūzų kareivių siuntimą į armiją 1914 m. Ir 1939 m., M. Ferro atrado įspūdingą jų elgesio skirtumą. Šypsenos, šokiai ir visuotinio džiaugsmo atmosfera, vyravusi 1914 m. Paryžiaus Rytų stotyje, smarkiai kontrastavo su niekinimo, beviltiškumo ir aiškaus nenoro eiti į frontą vaizdu, kuris buvo stebimas toje pačioje stotyje 1939 m. Šiuo atžvilgiu buvo iškelta hipotezė, pagal kurią vienas iš aukščiau aprašyto kontrasto paaiškinimų turėtų būti toks: 1914 m., Skirtingai nei 1939 m., Nebuvo abejonių, kas yra priešas. Jis buvo žinomas ir atpažintas.

2. Kita grupė, tirianti tarptautinius santykius, atstovaujama aiškinamuoju metodu. Dažniausi iš jų yra tokie metodai, kaip turinio analizė, įvykių analizė ir kognityvinis žemėlapių sudarymas.

Turinio analizė politologijoje pirmą kartą buvo pritaikytas amerikiečių tyrinėtojo G. Lassuelio ir jo bendradarbių tyrinėjant politinių tekstų propagandinę orientaciją. Pačia bendriausia forma šį metodą galima pristatyti kaip sistemingą rašytinio ar žodinio teksto turinio tyrimą fiksuojant dažniausiai pasikartojančias frazes ar siužetus. Be to, šių frazių ar siužetų dažnis yra lyginamas su jų kitose rašytinėse ar žodinėse žinutėse, vadinamose neutraliomis, dažnumu, kurio pagrindu daroma išvada apie politinį tiriamo teksto turinį. Metodo griežtumas ir operatyvumas priklauso nuo pirminių analizės vienetų (terminų, frazių, semantinių blokų, temų ir kt.) Ir matavimo vienetų (pvz., Žodis, frazė, skyrius, puslapis ir kt.) Paskirstymo teisingumo.

Įvykių analizė (arba įvykių duomenų analizė) siekiama apdoroti viešąją informaciją, rodančią „kas ką sako, ką ir kada daro, kas ir kada“. Atitinkamų duomenų sisteminimas ir apdorojimas atliekamas pagal šiuos kriterijus: 1) iniciatorius (kas); 2) sklypas (koks); 3) tiriamasis subjektas (su kuo) ir 4) įvykio data. Tokiu būdu susisteminti įvykiai yra apibendrinti matricų lentelėse, surūšiuoti ir išmatuoti naudojant kompiuterį. Kad šis metodas būtų efektyvus, reikalingas nemažas duomenų bankas.

Kognityvinis žemėlapių sudarymas. Šis metodas skirtas išanalizuoti, kaip konkretus politikas suvokia tam tikrą politinę problemą. Jau 1954 m. Amerikiečių mokslininkai R. Snyderis, H. Brookas ir B. Sepinas parodė, kad politiniai lyderiai gali priimti sprendimus ne tik dėl juos supančios realybės, bet ir kaip jie suvokia. 1976 m. R. Jervisas savo darbe „Suvokimas ir netinkamas suvokimas tarptautinėje politikoje“ parodė, kad vadovo apsisprendimui įtaką daro ne tik emociniai, bet ir pažintiniai veiksniai. Šiuo požiūriu informacija yra prilyginama ir liepiama „pakoreguoti“ atsižvelgiant į jų pačių požiūrį į išorinį pasaulį. Taigi tendencija nuvertinti bet kokią informaciją, prieštaraujančią jų vertybių sistemai ir priešininko įvaizdžiui, arba, atvirkščiai, suteikti perdėtą vaidmenį nereikšmingiems įvykiams. Kognityvinių veiksnių analizė leidžia suprasti, pavyzdžiui, kad santykinis valstybės užsienio politikos pastovumas kartu su kitomis priežastimis paaiškinamas atitinkamų lyderių nuomonių pastovumu.

Kognityvinio žemėlapių sudarymo metodas išsprendžia pagrindinių sąvokų, su kuriomis dirba politikas, problemą ir nustato priežastinius ryšius tarp jų. Metodas skirtas išanalizuoti, kaip konkretus politikas suvokia tam tikrą politinę problemą. Dėl to tyrėjas gauna žemėlapio diagramą, kurioje, remiantis politinės figūros kalbų ir pasisakymų tyrimu, atsispindi jo politinės situacijos ar joje esančių individualių problemų suvokimas.

Eksperimentas - dirbtinės situacijos sukūrimas siekiant patikrinti teorines hipotezes, išvadas ir teiginius. Socialiniuose moksluose plinta toks eksperimentų rūšis kaip žaidimų imitacija. Yra du modeliavimo žaidimų tipai: A) nenaudojant elektroninių kompiuterių; B) su jo naudojimu. Žaidimo pavyzdys yra tarpvalstybinio konflikto imitacija. A šalies vyriausybė bijo agresijos iš šalies B vyriausybės. Kad suprastų, kaip vystysis įvykiai įvykus šalies B išpuoliui, vyksta konfrontacijos imitacija, kurios pavyzdys gali būti karinio štabo žaidimas, koks buvo SSRS fašistinės Vokietijos puolimo išvakarėse.

3. Trečioji tyrimų grupė apima prognostinius metodus. Tarptautinių santykių tyrimo praktikoje yra ir gana paprastų, ir sudėtingesnių prognozės metodų. Pirmąją grupę gali sudaryti tokie metodai, kaip, pavyzdžiui, išvados pagal analogiją, paprastas ekstrapoliacijos metodas, Delphic metodas, scenarijaus sudarymas ir kt. Antrasis - determinantų ir kintamųjų analizė, sisteminis požiūris, modeliavimas, chronologinių eilių (ARIMA) analizė, spektrinė analizė, kompiuterinis modeliavimas ir kt.

Delphic metodas - reiškia problemos aptarimą keliose ekspertų grupėse. Pavyzdžiui, kariniai ekspertai, remdamiesi žvalgyba, įvertina tarptautinį įvykį ir pateikia savo nuomonę politikams. Jie vykdo gaunamų duomenų sintezę ir sisteminimą, remdamiesi ne kariniais, o politiniais kriterijais, po to vėl grąžina savo išvadas kariniams ekspertams, kurie jau pagaliau analizuoja politinių analitikų vertinimus ir rengia savo rekomendacijas karinei ir politinei vadovybei. Remdamiesi apibendrinimu, ekspertai arba keičia savo pradinius įverčius, arba sustiprina savo nuomonę ir toliau to reikalauja. Atsižvelgiant į tai, parengiamas galutinis įvertinimas ir pateikiamos praktinės rekomendacijos.

Scenarijus. Šis metodas susideda iš idealių (t. Y. Psichinių) tikėtinų įvykių raidos modelių konstravimo. Remiantis esamos situacijos analize, pateikiamos hipotezės apie tolesnę jos raidą ir pasekmes - pateikiančias paprastas prielaidas ir šiuo atveju nepatikrintos. Pirmajame etape atliekama pagrindinių veiksnių, nulemiančių tolesnį situacijos vystymąsi, analizė ir atranka. Tokių veiksnių skaičius neturėtų būti per didelis (paprastai išskiriami ne daugiau kaip šeši elementai), kad būtų užtikrinta holistinė visų iš jų kylančių būsimų variantų vizija. Antrame etape pateikiamos hipotezės (pagrįstos paprastu „sveiku protu“) apie tariamus pasirinktų veiksnių raidos etapus per ateinančius 10, 15 ir 20 metų. Trečiajame etape lyginami atrinkti veiksniai ir jais remiamasi, iškeliama ir daugiau ar mažiau aprašoma kiekvienam iš jų atitinkanti hipotezė (scenarijus). Tai atsižvelgia į nustatytų veiksnių ir įsivaizduojamų jų sąveikos sąveikos padarinius. Galiausiai ketvirtajame etape bandoma sukurti aukščiau aprašytų scenarijų santykinius tikimybės rodiklius, kurie šiuo tikslu yra klasifikuojami (visiškai savavališkai) pagal jų tikimybės laipsnį.

Sistemingas požiūris. Šis požiūris leidžia pristatyti tyrimo objektą jo vieningumu ir vientisumu, padeda rasti sąsajas tarp sąveikaujančių elementų ir padeda nustatyti tokios sąveikos taisykles ir modelius. R. Aronas išskiria tris tarptautinių (tarpvalstybinių) santykių svarstymo lygius: tarpvalstybinės sistemos lygį, valstybės lygį ir jos galios (potencialo) lygį. J. Rosenau siūlo šešis analizės lygius: asmenys - politikos „kūrėjai“ ir jų savybės; jų pareigos ir vaidmenys; vyriausybės, kurioje jie veikia, struktūra; visuomenė, kurioje jie gyvena ir valdo; tautinės valstybės ir kitų tarptautinių santykių dalyvių santykių sistema; pasaulio sistema. Kai kurie šalies tyrėjai sistemos analizės išeities tašku laiko tris sistemos tyrimo lygius: jos elementų sudėties lygį; vidinės struktūros lygis, ryšių tarp elementų visuma; išorinės aplinkos lygis, jos sąsajos su visa sistema.

Modeliavimas. Šiuo metu jis plačiai naudojamas kuriant galimus situacijų scenarijus ir nustatant strateginius tikslus. Modeliavimo metodas siejamas su abstrakčių objektų, situacijų konstravimu, kurios yra sistemos, kurių elementai ir santykiai atitinka realių tarptautinių reiškinių ir procesų elementus ir ryšius. Be to, šiuolaikinis požiūris į istorinių ir socialinių reiškinių tyrimą vis labiau apima matematinio modeliavimo metodus, siekiant įvertinti sistemos plėtros perspektyvas. Modeliuojant tarptautinius santykius, juos reikia apibrėžti kaip sistemos analizės objektą, nes pats modeliavimas yra sistemos analizės, išsprendžiančios konkretesnes problemas, dalis, atstovaujantis praktinių metodų, metodų, metodų, procedūrų deriniui, dėl kurio tiriant objektą (šiuo atveju, tarptautiniai santykiai) įvedė tam tikrą racionalizavimą. Bet kokie sistemos analizės metodai yra pagrįsti matematiniu tam tikrų faktų, reiškinių, procesų aprašymu. Kai vartojamas žodis „modelis“, jie visada reiškia tam tikrą aprašymą, tiksliai atspindintį tuos tiriamojo proceso bruožus, kurie domina tyrėją. Matematinio modelio sudarymas yra visos sistemos analizės pagrindas. Tai yra pagrindinis bet kurios sistemos tyrimo ar projektavimo etapas.

4.Atsprendimo proceso analizė (PPR) yra dinaminė tarptautinės politikos sisteminės analizės dimensija. Sprendimų priėmimo procesas yra tas „filtras“, per kurį sprendimų priėmėjas (-ai) „patikrina“ veiksnių ir užsienio politikos derinį. Analizė apima du pagrindinius tyrimo etapus. Pirmajame etape nustatomi pagrindiniai sprendimus priimantys asmenys (valstybės vadovas, ministrai ir kt.), Apibūdinamas kiekvieno iš jų vaidmuo. Kitame etape atliekama DM politinių nuostatų analizė, atsižvelgiant į jų pasaulėžiūrą, patirtį, politines pažiūras, vadovavimo stilių ir kt.

F. Bryar ir M. R. Jalili, apibendrindami PPR analizės metodus, išskiria keturis pagrindinius metodus:

1. Racionalaus pasirinkimo modelis, kuriame sprendimus priima vienas ir racionaliai mąstantis lyderis, pagrįstas nacionaliniais interesais. Manoma, kad: a) sprendimus priimantis asmuo elgiasi atsižvelgdamas į vertybių vientisumą ir hierarchiją, apie kurias jis turi gana stabilią idėją; b) jis sistemingai stebi galimas savo pasirinkimo pasekmes; c) PPR yra atvira bet kokiai naujai informacijai, kuri gali turėti įtakos sprendimui.

2. Sprendimas priimamas veikiant visoms vyriausybinėms struktūroms. Pasirodo, jis yra suskirstytas į atskirus fragmentus, kuriuose nėra visiškai atsižvelgiama į pasirinkimo padarinius dėl vyriausybės struktūrų suskaidymo, įtakos ir valdžios laipsnio skirtumų ir pan.

3. Sprendimas pateikiamas kaip derybų rezultatas, sudėtingas žaidimas tarp biurokratinės hierarchijos narių, valdžios aparato ir kt., Kurių kiekvienas atstovas turi savo interesus, savo pozicijas, savo idėjas apie valstybės užsienio politikos prioritetus.

4. Sprendimus priima sprendimus priimantys asmenys, esantys sudėtingoje aplinkoje ir turintys neišsamią, ribotą informaciją. Be to, jie nesugeba įvertinti pasirinkimo pasekmių. Tokioje aplinkoje jie turi išskaidyti problemas, sumažindami naudojamą informaciją iki nedidelio skaičiaus kintamųjų.

Analizuodamas PPR tyrėjas turi vengti pagundos naudoti vieną ar kitą iš šių metodų „gryna forma“. Realiame gyvenime procesai skiriasi įvairiausiomis kombinacijomis.

Vienas iš įprastų PPR metodų yra susijęs su žaidimų teorija, sprendimų priėmimo teorija konkrečiame socialiniame kontekste, kur „žaidimo“ sąvoka apima visas žmogaus veiklos rūšis. Jis pagrįstas tikimybių teorija ir parodo modelių, skirtų analizuoti ar numatyti įvairaus pobūdžio veikėjų elgesį ypatingose \u200b\u200bsituacijose, modelį. Kanados tarptautinių santykių sociologijos specialistas J.-P. Derrennik žaidimo teoriją laiko sprendimų priėmimo teorinėje situacijoje teorija. Taigi žaidimų teorijoje analizuojamas sprendimų priėmėjų elgesys tarpusavio santykiuose, susijusiuose su to paties tikslo siekimu. Tokiu atveju užduotis yra rasti geriausią įmanomą sprendimą. Žaidimo teorija rodo, kad situacijų, kuriose žaidėjai gali atsidurti, skaičius yra ribotas. Yra žaidimų su skirtingu žaidėjų skaičiumi: vienas, du ar daug. Žaidimo teorija leidžia apskaičiuoti racionaliausią elgesio būdą įvairiomis aplinkybėmis.

Tačiau būtų klaidinga perdėti jo, kaip praktinio strategijos ir elgesio taktikos kūrimo metodo svarbą pasaulio arenoje, kur egzistuoja abipusiai įsipareigojimai ir susitarimai, taip pat yra galimybė bendrauti tarp dalyvių - net ir intensyviausių konfliktų metu.

Žinoma, geriausias rezultatas pasiekiamas integruotai naudojant įvairius tyrimo metodus ir metodus.

6. „Didelės diskusijos“

Įvairūs požiūriai į tarptautinių santykių tyrimą, paskatinusį susiformuoti daugybę paradigmų, sukėlė aštrias teorines diskusijas. Tarptautiniame politikos moksle įprasta išskirti tris tokias diskusijas.

Pirma diskusija kyla 1939 m., išleidus anglų mokslininko Edvardo Carro knygą „Dvidešimt metų krizės“. Jame, politinio realizmo požiūriu, buvo kritikuojami pagrindiniai idealistinės paradigmos aspektai. Ginčas buvo susijęs su pagrindiniais tarptautinės politikos mokslo klausimais (veikėjai ir tarptautinių santykių pobūdis, tikslai ir priemonės, procesai ir ateitis). Realistai Hansas Morgenthau ir jo rėmėjai po Antrojo pasaulinio karo inicijavo šios diskusijos tęsimą.

Antrasis „didelis argumentas“ buvo pradėta dvidešimtojo amžiaus penktajame dešimtmetyje. ir įgijo ypatingą intensyvumą šeštajame dešimtmetyje, kai modernistai (bihevioristai), naujų požiūrių ir tarptautinių santykių tyrimo metodų šalininkai, aštriai kritikavo politinio realizmo postulatus už jų atsidavimą tradiciniams metodams, daugiausia paremtus intuicija, istorinėmis analogijomis ir teorinėmis interpretacijomis. Naujosios kartos mokslininkai (Quincy Wrightas, Mortonas Kaplanas, Karlas Deutschas, Davidas Singeris, Kalevi Canvas, Ernstas Haasas ir kiti) paragino pašalinti klasikinio požiūrio trūkumus ir suteikti tarptautinių santykių tyrimui tikrai mokslinį statusą. Jie pasisakė už mokslo metodų, metodų ir metodų, pasiskolintų iš tiksliųjų mokslų, taikymą. Taigi jie atkreipė daugiau dėmesio į matematikos naudojimą, įforminimą, modeliavimą, duomenų rinkimą ir apdorojimą, empirinį rezultatų patikrinimą, taip pat kitas tyrimo procedūras, pasiskolintas iš tikslių disciplinų. Taigi „modernistai“ iš tikrųjų sutelkė dėmesį į metodinę mokslo pusę. „Antrosios diskusijos“ neturėjo paradigmos pobūdžio: „modernistai“ iš tikrųjų nekvestionavo savo oponentų teorinių pozicijų, iš esmės jomis dalijosi, nors joms pagrįsti jie naudojo skirtingus metodus ir skirtingą kalbą. Antrosios „didelės diskusijos“ buvo mūsų pačių empirinių metodų, metodų ir metodų, skirtų mūsų objektui tyrinėti, paieškų etapas ir (arba) pasiskolinimas šiam tikslui kitų mokslų metodai, būdai ir būdai su vėlesniu permąstymu ir modifikavimu siekiant išspręsti mūsų pačių problemas. Tačiau realioji tarptautinių santykių paradigma iš esmės liko nepajudinama. Štai kodėl, nepaisant tariamai nesuderinamo tono, šis ginčas iš esmės neturėjo daug tęsinio: galų gale šalys susitarė dėl įvairių „tradicinių“ ir „mokslinių“ metodų derinimo ir tarpusavio papildymo poreikio, nors toks „susitaikymas“ ir gali būti labiau priskirtas „tradicionalistams“, o ne „pozityviams“.

Tačiau nepaisant to, modernizmas praturtino tarptautinį politikos mokslą ne tik naujais taikomais metodais, bet ir labai reikšmingomis nuostatomis. Padaręs atskiras valstybės struktūras savo tyrimo objektu, darydamas įtaką tarptautinių politinių sprendimų procesui ir tarpvalstybinei sąveikai, be to, įtraukdamas nevalstybinius subjektus analizės srityje, modernizmas atkreipė mokslo bendruomenės dėmesį į tarptautinio veikėjo problemą. Jis parodė nevalstybinių veikėjų svarbą tarptautiniuose santykiuose.

Tačiau kaip reakcija į tradicinio metodo trūkumus politinio realizmo teorijoje modernizmas netapo vienalyte eiga. Bendras jo srovių bruožas yra jo atsidavimas tarpdisciplininiam požiūriui, noras taikyti griežtus mokslinius metodus ir procedūras bei padidinti patikrinamų empirinių duomenų skaičių. Jos trūkumai susideda iš faktinio tarptautinių santykių specifikos paneigimo, konkrečių tyrimų objektų suskaidymo, kuris lemia virtualų tarptautinių santykių holistinio paveikslo nebuvimą ir nesugebėjimą išvengti subjektyvumo.

Centre trečias „didelis argumentas“prasidėjęs aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje, pasirodė valstybės, kaip tarptautinių santykių dalyvės, vaidmuo, nacionalinio intereso ir galios svarba suvokiant to, kas vyksta pasaulio arenoje, esmę. Įvairių teorinių judėjimų, kuriuos galima savavališkai vadinti „transnacionalistais“ (Robertas O. Cohanas, Josephas Nye, Jelas Fergusonas, Johnas Groomas, Robertas Mansbackas ir kiti), šalininkai, tęsiantys integracijos teorijos (Davidas Mitrani) ir tarpusavio priklausomybės (Ernstas Haasas, Davidas Moorsas) tradicijas. ), pateikė bendrą idėją, pagal kurią politinis realizmas ir jam būdinga statistinė paradigma neatitinka tarptautinių santykių pobūdžio ir pagrindinių tendencijų, todėl turėtų būti atsisakyti. Tarptautiniai santykiai peržengia valstybių narių interesais ir karine konfrontacija grindžiamą sąveiką. Valstybei, kaip tarptautinei veikėjai, atimta monopolija. Be valstybių, tarptautiniuose santykiuose dalyvauja pavieniai asmenys, įmonės, organizacijos ir kitos nevyriausybinės asociacijos. Dalyvių įvairovė, sąveikos tipai (kultūrinis ir mokslinis bendradarbiavimas, ekonominiai mainai ir kt.) Ir jos „kanalai“ (universitetų, religinių organizacijų, brolijų ir asociacijų partnerystė ir kt.) Atstumia valstybę nuo tarptautinės komunikacijos centro, prisideda prie tokio bendravimo pertvarkymas iš tarpvalstybinio „transnacionalinio“ (vykdomas kartu su valstybėmis ir be jų dalyvavimo).

Transnacionalizmo šalininkai dažnai linkę į tarptautinių santykių sferą žiūrėti kaip į tam tikros rūšies tarptautinę visuomenę, kurios analizė taiko tuos pačius metodus, leidžiančius suprasti ir paaiškinti bet kuriame socialiniame organizme vykstančius procesus. Transnacionalizmas padėjo suvokti daugybę naujų reiškinių tarptautiniuose santykiuose, todėl daugelį šios tendencijos nuostatų ir toliau plėtoja jos šalininkai. Tuo pačiu metu jį sužavėjo neabejotina ideologinė giminystė su klasikiniu idealizmu su jam būdingu polinkiu pervertinti stebimų tendencijų tikrąją reikšmę besikeičiančių tarptautinių santykių pobūdžiui.

Trečioji diskusija palietė vieną svarbiausių realistinės paradigmos postulatų - svarbiausią valstybės, kaip tarptautinės veikėjos, vaidmenį (įskaitant didžiųjų valstybių svarbą, nacionalinius interesus, galios pusiausvyrą ir kt.). Šios diskusijos svarba, atsižvelgiant į pokyčius, vykstančius pasaulyje, mažinant įtampą tarp pagrindinių bipolinio pasaulio pusių, peržengia analitinių požiūrių skirtumus, suteikia impulsą naujų požiūrių, teorijų ir net paradigmų atsiradimui. Jos dalyviai apžvelgia tiek teorinį arsenalą, tiek tyrimų metodus, tiek analizės metodus. Jai veikiant, tarptautiniame politikos moksle iškyla naujos sąvokos, tokios kaip globalizacijos samprata, kuriai neabejotina transnacionalizmo įtaka.