Leonidas Mayevskis. Kaip bankrutavo laivų statykla

Buvęs investicijų bendrovės „LV Finance“, kuriai 2003 metais priklausė blokuojantis mobiliojo ryšio operatoriaus „MegaFon“ akcijų paketas, vadovas.

Biografija

Po mokyklos, 1977 m., jis įstojo į Ramiojo vandenyno aukštąją jūrų mokyklą (TOVVMU). SO Makarova (Vladivostokas) į vadovybės fakultetą įgijo povandeninių laivų radiotechninės ginkluotės laipsnį, kurį sėkmingai baigė 1982 m. Iki 1993 m. jis tarnavo SSRS kariniame jūrų laivyne, iš povandeninio laivo ryšių kovinės galvutės vado tapo strateginių raketų povandeninių laivų divizijos flagmanu.

1987 metais Sankt Peterburge baigė vienerių metų aukštąsias specialiąsias karininkų klases. Tais pačiais metais jam anksčiau nei numatyta buvo suteiktas trečiojo laipsnio kapitono vardas. 1993 m. jis buvo atleistas iš laivyno į atsargą dėl divizijos išformavimo su teise dėvėti karines uniformas. Pirmojo laipsnio atsargos kapitonas, turi apdovanojimų.

Nuo 1993 m. trejus metus jis vadovauja Kazachstano Respublikos ryšių ministerijos Promteleradio LLP. Viešėdamas Kazachstane Mayevsky L.S. buvo respublikos prezidento Nursultano Nazarbajevo būrelio dalis, vadovavo daliai respublikos televizijos ir radijo komplekso, apimančio radijo perdavimo centrus, civilinės gynybos sistemas, avarinių pranešimų sistemas, televizijos ir radijo palydovinio ryšio įmones ir kt.

Kartu M. Mayevskis dalyvavo formuojant šalies informacinę bazę ir ruošėsi televizijos kanalo „Chabar“ – šalies nacionalinio kanalo, transliuojančio kazachų ir rusų kalbomis, projekto paleidimui. Galiausiai jis buvo sukurtas 1995 m informacijos tarnyba Kazachstano televizija, jos pradinis pavadinimas buvo Nacionalinė televizijos informacijos agentūra (NTIA). Šiame projekte dalyvavo Respublikos Prezidento Dariga Nazarbajeva dukra, kuri vienu metu buvo UAB „Agency Khabar“ direktorių valdybos pirmininkė.

Bet 1995 m., kai Kazachstanas pradėjo nacionalinio personalo atstovavimo valstybės aparato struktūrose plėtros programą, tuometinio Rusijos ministro pirmininko pavaduotojo ir susisiekimo ministro Vladimiro Bulgako kvietimu jis persikėlė dirbti į Maskvą. Jis buvo televizijos kompanijos „Children's Project“ steigėjų tarybos pirmininkas, „ZAO World Russian Channel“ techninis direktorius. Tuo metu, kai buvo išrinktas į Valstybės Dūmą, jis dirbo generalinis direktorius UAB „Naujos technologijos – XXI amžius“.

Iki 1997 metų kovo P. Mayevskis buvo Visos Rusijos radijo (Visos Rusijos radijo stoties radijas – 1) generalinio direktoriaus pirmasis pavaduotojas, kiek vėliau – Rusijos kanalo – Pasaulio Rusijos televizijos generalinio direktoriaus pavaduotojas. Per tą laiką jis vadovavo projektams ryšių ir telekomunikacijų plėtros srityje, įskaitant skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo įgyvendinimą m. Rusijos Federacija(eksperimentinio skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo tinklo sukūrimas ir išbandymas Maskvoje (32 TVK), Sankt Peterburge (34 TVK), Nižnij Novgorodas(50 TCE).

1998-1999 m Leonidas Mayevskis buvo telekomunikacijų bendrovės „New Technologies“ generalinis direktorius. XXI amžius“. Eidamas šias pareigas, jis, būdamas tyrimų grupės vadovas, organizuoja, kurio rezultatai sudaro „Skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo Rusijos Federacijoje organizavimo ir įgyvendinimo koncepcijos“, priimtos ir įgyvendintos Rusijos Federacijos kolegijos, pagrindą. Rusijos Federacijos telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerija.

2003 m. rugsėjo mėn. Rusijos Federacijos komunistų partijos Omsko skyriaus partinėje konferencijoje Mayevskiui buvo rekomenduota dalyvauti ketvirtojo šaukimo Valstybės Dūmos rinkimuose 129-ojoje Omsko vienmandatėje rinkimų apygardoje. Tačiau tuomet Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto įsakymu 129-oji rinkimų apygarda buvo paskirta deputatui Olegui Smolinui. Po to Mayevskis, nesusitaręs su Rusijos Federacijos komunistų partijos centriniu komitetu, iškėlė savo kandidatūrą 130-ojoje Centrinėje rinkimų apygardoje, kur Aleksandras Kravetsas jau kandidatavo į komunistų partiją. Rusijos Federacijos komunistų partijos Omsko regiono komiteto pirmininkas Andrejus Alekhinas pareiškė, kad Mayevskis atsiims savo kandidatūrą: „Komunistų partijos Centrinis komitetas pasirinko jam geras pareigas kaip alternatyvą“. Tačiau pats Mayevskis atsisakė užleisti vietą Kravetsui 130-ajame rajone.

2003 metų lapkritį M.Majevskis per spaudos konferenciją Maskvoje sakė, kad pernai jis ir Kravetsas susitiko su pabėgusiu „oligarchu“ Borisu Berezovskiu. Anot Mayevskio, Berezovskis finansavo Rusijos Federacijos komunistų partiją. Savo ruožtu Kravetsas sakė, kad nedalyvavo derybose su Berezovskiu, pažymėdamas, kad mano, kad jo darbas su Mayevsky yra klaida. Po kelių dienų Mayevskis buvo pašalintas iš komunistų partijos frakcijos. Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininko pavaduotojas Ivanas Melnikovas teigė, kad Mayevskio susitikimas su Berezovskiu nebuvo niekieno įgaliotas. Vėliau, 2006 m., Mayevskis pasakė: „Man nesigėdija, kad buvau komunistų partijos frakcijoje. Dėl kokios priežasties – nes buvo labai didelis skaičius Man brangūs žmonės, draugystė, pažintis su kuriais ir besitęsianti draugystė.

Lapkričio 11 d., „Echo of Moscow“ eteryje, Mayevskis apkaltino „Jabloko“ frakciją ryšiais su čečėnų gaujomis. „Yabloko“ paprašė prokuratūros iškelti Mayevskiui baudžiamąją bylą pagal Baudžiamojo kodekso 139 straipsnį dėl šmeižto. „Jabloko“ federalinio trejeto narys Sergejus Mitrochinas teigė, kad už „Majevskio šmeižto“ mato „Vieningosios Rusijos“ ranką, kuri, anot jo, bando diskredituoti savo konkurentus.

2003 m. gruodžio mėn. vykusiuose Valstybės Dūmos rinkimuose Mayevskis surinko apie 10% balsų ir užėmė trečią vietą 130 rinkimų apygardą... Pirmąją vietą užėmė Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Omsko akademijos vadovas, Omsko rėmėjų skyriaus pirmininkas. Vieningoji Rusija»Aleksandras Charitonovas, gavęs 27,7% balsų. Antrąją vietą, surinkęs 15,6% balsų, užėmė Aleksandras Kravetsas. Prieš visus kandidatus balsavo 18,5% rinkėjų, aktyvumas siekė 49,26%. Anot komunistų frakcijos regiono parlamente lyderio Andrejaus Alekhino, Mayevskis atėmė dalį balsų iš Kravetso: „Jei ne schizmatiko veiksmai, šie procentai tikriausiai būtų atitekę Kravetsui, ir jis aplenkė kandidatą iš „galios partijos“.

Verslas

2003 m. vasarą Mayevsky įsigijo LV Finance, kuriai per Bahamų ofšorinę TMI ir Rusijos LLC CT-Mobile priklausė 25,1% korinio ryšio operatoriaus MegaFon akcijų. Mayevsky 2003 m. rugpjūčio mėn. perpardavė savo pagrindinį turtą „CT-Mobile“ (kartu su „MegaFon“ akcijomis) „Alpha“ holdingui už 295 mln. 2011 metais tas pats akcijų paketas buvo parduotas pono Usmanovo struktūroms už 5,2 mlrd.

Po to sandorio teisėtumą užginčijo Bermudų IPOC fondas (valdantis 8 proc. „Megafon“), kurio savininku pasivadino danų teisininkas Jeffrey'us Galmondas. tarptautiniai teismai... 2004 m. rudenį Ženevos Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo teismas patenkino fondo reikalavimus dėl 22,3 % ginčo bloko (5,7 % Megafon akcijų). Gegužės 16 d. Ciuricho arbitražo teismas išnagrinėjo fondo pretenzijas dėl likusių 19,4% „Megafon“ ir pripažino jas nepagrįstomis. Tačiau 2006 m. rugpjūčio 30 d. Šveicarijos federalinis teismas Lozanoje panaikino Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo sprendimą perleisti dalį akcijų fondui. Mayevskis, kaip liudytojas byloje, buvo iškviestas į apklausą prokuratūroje. Mayevskis iš pradžių išvyko iš Rusijos po to, kai buvo iškviestas į apklausą kaip įtariamasis. Tačiau po oficialios prokuratūros žinutės, kad jo, kaip įtariamojo, šaukimas į apklausą buvo techninė klaida, M.Majevskis grįžo į Rusiją.

2005 m. balandžio mėn. Mayevsky teigė, kad jo įmonė domisi būsima trečiosios kartos korinio ryšio () licencijų išdavimu Rusijoje pagal UMTS standartą. Anksčiau, anot jo, „LV Finance“ planavo 3G ryšius spręsti kitokiu standartu – CDMA2000-450, šiuo tikslu bandydama įsigyti iš „Svyazinvest“, turinčių NMT standarto operatorių, turinčių teisę gauti CDMA licencijas, akcijas. Tačiau, pasak Mayevsky, visas „Svyazinvest“ NMT turtas buvo parduotas „Sky Link“. Nuo 2006 m., iš Pavelo Svirskio išpirkęs bendrovę Sigma, jam priklausė 32% SMARTS akcijų, kurios įkeistos pagal anksčiau išduotą paskolą. Dėl to M. Mayevskio valdoma įmonė laimėjo daugybę teismų ir trečdalį šio telekomunikacijų operatoriaus konsolidavo savo rankose.

2008 m. spalį Mayevsky pardavė 50% bendrovės Universal-Telecom, GLONASS ir GPS pagrindu veikiančios geomonitoringu, akcijų didžiausiam Megafon akcininkui Alisher Usmanov. Kita pusė akcijų liko pačiam Mayevskiui, taip pat dviem buvusiems holdingo „Svyazinvest“ darbuotojams – „Universal Telecom“ generaliniam direktoriui Konstantinui Kravčenkai ir Vladimirui Lokhtinui, buvusiam „Svyazinvest“ vykdomajam direktoriui. 2009 m. kovą dienraštis RBC rašė, kad Mayevsky pasitraukė iš Universal Telecom įstatinio kapitalo. Jis dalyvavo telekomunikacijų projektuose Rusijoje ir NVS šalyse, įskaitant palydovinio didelės spartos interneto projektą, kuriame dalyvavo tarptautiniai palydovų operatoriai, o jam dalyvaujant visoje Rusijos Federacijos teritorijoje buvo atlikti radijo dažnių spektro konvertavimo darbai. .

Nuo 2011 m. – pagrindinis „“ įmonių grupės akcininkas.

Mokslinis darbas.

1997 m. Sankt Peterburgo valstybiniame telekomunikacijų universitete. prof. M.A. Bonch-Bruevich, p. Mayevsky apgynė daktaro disertaciją "Matematinių modelių, skirtų transliuojamų radijo tinklų patikimumui įvertinti" kūrimas specialybės 05.12.14 (Tinklai, ryšių centrai ir informacijos platinimas).

1998-1999 m Leonidas Mayevskis buvo telekomunikacijų bendrovės „New Technologies“ generalinis direktorius. XXI amžius“. Eidamas šias pareigas, jis, būdamas tyrimo grupės vadovu, organizuoja tiriamąjį darbą, kurio rezultatai sudaro „Skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo Rusijos Federacijoje organizavimo ir įgyvendinimo koncepcijos“, kuri buvo priimta ir įgyvendinta, pagrindą. pateikė Rusijos Federacijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos kolegija. mokslinis darbasŠiuo laikotarpiu, kuris vėliau tapo vienu iš jo daktaro disertacijos pamatų, Leonidas Mayevskis savo knygoje „Informacinių ir telekomunikacijų sistemų patikimumo įvairiuose etapuose užtikrinimo metodai. gyvenimo ciklas“, kuris buvo išleistas 1999 m.

Kitais, 2000 m., metais apgynė technikos mokslų daktaro disertaciją. Gynimas vyko Visos Rusijos kompiuterių inžinerijos ir informatizacijos problemų tyrimų institute (Maskva). tema moksliniai tyrimai: "Išteklius taupantys metodai telekomunikacijų sistemų patikimumui užtikrinti kuriant ir eksploatuojant." Specialybė 05.13.06 („Automatizuotos valdymo sistemos“). Vėliau, 2003 m., Sankt Peterburgo siūlymu Valstijos universitetas telekomunikacijų juos. Bonch-Bruevich, kur prieš šešerius metus apgynė daktaro disertaciją, P. Mayevskiui buvo suteiktas profesoriaus akademinis vardas.

Po trejų metų, 2003 m., Sankt Peterburgo valstybinio telekomunikacijų universiteto Bonch-Bruevich darbuotojai autoriaus Mayevskio daktaro disertacijos santraukoje aptiko rimtų, jų nuomone, pažeidimų. 2006 m. klausimas dėl Mayevskio atėmimo mokslinis pavadinimas, tačiau sprendimas šiuo klausimu nepriimtas. Pats Mayevskis gana pagrįstai teigė, kad iš jo buvo bandoma atimti daktaro laipsnį, siekiant jį diskredituoti dėl LV Finance bylos.

P. Mayevskio mokslinio darbo telekomunikacijų srityje rezultatai atsispindi daugiau nei 20 knygų ir monografijų. Tarp jų yra tokių darbų kaip „ Šiuolaikiniai tinklai ryšiai: esmė, tikslas, raida „(kartu su S.V. Rabovskiu – išleista 2002 m.), „Informacijos saugumo pagrindai: turinys ir teisinė pagalba“ (taip pat kartu su S. V. Rabovskiu – paskelbta 2002 m.) ir kt. .d. Ir sąrašas mokslinius straipsnius turi daugiau nei 60 publikacijų tokiuose leidiniuose kaip "Kibernetikos problemos", "Radiotekhnika", "Electrosvyaz", taip pat daugybė tarptautinių konferencijų mokslinių pranešimų rinkinių.

Šaltiniai

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Majevskis, Leonidas Stanislavovičius"

Nuorodos

Ištrauka, apibūdinanti Mayevskį, Leonidą Stanislavovičių

- Tik dėl Dievo, princese mama, liepk jiems varyti ir neiti pas juos. Visa apgaulė yra ta pati, - sakė Dunyasha, - ir ateis Jakovas Alpatychas, o mes eisime ... ir jums nepatiks ...
- Kokia apgaulė? - nustebusi paklausė princesė
- Taip, aš žinau, tik paklausyk manęs, dėl Dievo meilės. Bent jau paklausk auklės. Jie sako, kad nesutinka išvykti pagal jūsų užsakymą.
- Tu sakai kažką ne taip. Taip, aš niekada nedaviau įsakymo išvykti... - sakė princesė Mary. - Paskambink Dronuškai.
Atvykęs dronas patvirtino Dunišos žodžius: valstiečiai atvyko princesės įsakymu.
- Taip, aš jiems niekada neskambinau, - pasakė princesė. „Turbūt tu jiems taip nepasakei. Aš ką tik liepiau tau duoti duonos.
Dronas atsiduso neatsakęs.
„Jei įsakysite, jie išeis“, - sakė jis.
- Ne, ne, aš eisiu pas juos, - pasakė princesė Marya
Nepaisant Dunyasha ir auklės atgrasymo, princesė Marya išėjo į verandą. Dronas, Dunyasha, auklė ir Michailas Ivanovičius sekė ją. „Jie tikriausiai galvoja, kad aš duonu jiems duonos, kad jie liktų savo vietose, o aš pati išeisiu, palikdama juos prancūzų malonei“, – svarstė princesė Marija. - Pažadėsiu jiems mėnesį bute netoli Maskvos; Esu tikra, kad Andre mano vietoje būtų padaręs dar daugiau “, - pagalvojo ji prieblandoje eidama į minią, stovinčią ganykloje prie tvarto.
Minia jaudinosi, grūmėsi, o kepurės buvo greitai nuimtos. Princesė Marya, nuleidusi akis ir susipynusi kojas į suknelę, priėjo prie jų. Į ją buvo įsmeigta tiek daug skirtingų senų ir jaunų akių, o veidų buvo tiek daug, kad princesė Marya nematė nė vieno veido ir, jausdama poreikį staiga su visais pasikalbėti, nežinojo, ką daryti. Tačiau vėlgi jėgų suteikė žinojimas, kad ji yra tėvo ir brolio atstovė, ir ji drąsiai pradėjo savo kalbą.
„Labai džiaugiuosi, kad atėjai“, – pradėjo princesė Marya, nepakeldama žvilgsnio ir nejausdama, kaip greitai ir stipriai plaka jos širdis. - Dronuška man pasakė, kad karas tave sužlugdė. Tai mūsų bendras sielvartas, ir aš nieko negailėsiu jums padėti. Aš pats einu, nes čia jau pavojinga ir priešas arti... nes... Viską tau duodu, draugai, ir prašau paimti viską, visą mūsų duoną, kad nereikėtų. Ir jei tau būtų pasakyta, kad duodu tau duonos, kad tu čia pasiliktum, tai netiesa. Atvirkščiai, aš prašau jus su visu turtu išvykti į mūsų Maskvos sritį, o ten aš tai prisiimu ir pažadu, kad jums jo neprireiks. Tau duos ir namų, ir duonos. Princesė sustojo. Minioje pasigirdo tik atodūsiai.
„Aš to nedarau viena“, – tęsė princesė, – darau tai savo velionio tėvo vardu, kuris buvo geras jūsų, mano brolio ir jo sūnaus šeimininkas.
Ji vėl sustojo. Niekas jos tylos nesulaužė.
– Mūsų bendras sielvartas, ir mes viską padalinsime per pusę. Viskas, kas yra mano, yra tavo “, - sakė ji, žvelgdama į priešais esančius veidus.
Visų akys žiūrėjo į ją ta pačia išraiška, kurios prasmės ji negalėjo suprasti. Ar tai būtų smalsumas, atsidavimas, dėkingumas, baimė ir netikėjimas, visų veidų išraiška buvo vienoda.
„Daugelis patenkinti tavo malone, tik mes neprivalome imti pono duonos“, – pasigirdo balsas iš nugaros.
- Bet kodėl? - pasakė princesė.
Niekas neatsiliepė, o princesė Marya, apsidairusi minioje, pastebėjo, kad dabar visos akys, su kuriomis ji susitiko, iškart nuleistos.
- Kodėl tu nenori? Ji vėl paklausė.
Niekas neatsakė.
Princesė Marya jautėsi sunkiai nuo šios tylos; ji bandė pagauti kažkieno žvilgsnį.
- Kodėl tu nekalbi? - princesė atsisuko į senuką, kuris, pasirėmęs lazda, atsistojo priešais ją. - Pasakyk man, jei manai, kad tau dar ko nors reikia. Aš padarysiu bet ką “, - sakė ji, gaudydama jo žvilgsnį. Bet jis, tarsi dėl to supykęs, visiškai nuleido galvą ir pasakė:
– Kam sutikti, duonos mums nereikia.
- Na, ar atsisakysime? Nesutikti. Nesutinku... Mes nesutinkame. Mums jūsų gaila, bet mūsų sutikimas nėra. Eik pats, vienas... – pasigirdo minioje iš skirtingų pusių. Ir vėl ta pati išraiška pasirodė visuose šios minios veiduose, o dabar tai tikriausiai jau buvo ne smalsumo ir dėkingumo, o apkartusio ryžto išraiška.
„Tu nesupranti, tu teisus“, – liūdnai šypsodamasi pasakė princesė Marya. - Kodėl tu nenori eiti? Pažadu tave apgyvendinti, pamaitinti. Ir čia priešas tave sužlugdys ...
Tačiau jos balsą užgožė minios balsai.
- Nėra mūsų sutikimo, tegul sugriauna! Mes jūsų duonos neimame, nėra mūsų sutikimo!
Princesė Marya vėl bandė pagauti kažkieno žvilgsnį iš minios, bet į ją nebuvo įsmeigtas nė vienas žvilgsnis; akys akivaizdžiai jos vengė. Ji jautėsi keistai ir sugniuždyta.
- Žiūrėk, mokė ji mikliai, sek paskui ją į tvirtovę! Sugriauk savo namus ir patek į vergiją. Kaip! Duonos duosiu, sako! - išgirdo balsus minioje.
Princesė Marya, nulenkusi galvą, išėjo iš rato ir įėjo į namus. Pakartojusi Dronai įsakymą, kad rytoj turi būti arklių išvykimui, ji nuėjo į savo kambarį ir liko viena su savo mintimis.

Tą naktį princesė Marya ilgai sėdėjo prie atviro lango savo kambaryje ir klausėsi iš kaimo sklindančių valstiečių tarmės garsų, bet apie juos negalvojo. Ji jautė, kad kad ir kiek apie juos galvotų, negali jų suprasti. Ji galvojo apie vieną dalyką – apie savo sielvartą, kuris dabar, po pertraukos, kurią sukėlė nerimas dėl dabarties, jai jau buvo praėjęs. Dabar ji galėjo prisiminti, verkti ir melstis. Saulei nusileidus vėjas nurimo. Naktis buvo rami ir trapi. Dvyliktą valandą ėmė nurimti balsai, užgiedojo gaidys, iš už liepų ėmė lįsti pilnatis, pakilo gaivus, baltas rasos rūkas, kaime ir virš namų įsivyravo tyla.
Viena po kitos ji matė artimos praeities nuotraukas – ligas ir paskutines tėvo akimirkas. Ir su liūdnu džiaugsmu ji dabar gyveno prie šių vaizdų, su siaubu atstumdama nuo savęs tik paskutinį jo mirties atvaizdą, kurio, kaip ji jautė, ji negalėjo apmąstyti net savo vaizduotėje šią tylią ir paslaptingą nakties valandą. Ir šios nuotraukos jai pasirodė taip aiškiai ir su tokiomis detalėmis, kad jai atrodė realybė, dabar praeitis, dabar ateitis.
Tada ji ryškiai įsivaizdavo akimirką, kai jis gavo smūgį ir buvo ištemptas iš sodo Plikuosiuose kalnuose po rankomis, o jis kažką sumurmėjo savo bejėgiu liežuviu, trūkčiojo žilus antakius ir neramiai bei nedrąsiai pažvelgė į ją.
„Jau tada jis norėjo man pasakyti, ką pasakė savo mirties dieną“, – pagalvojo ji. – Jis visada galvodavo, ką man pasakė. Ir taip ji su visomis smulkmenomis prisiminė tą naktį Bald Hills jį ištikusio smūgio išvakarėse, kai princesė Marya, numačiusi bėdų, liko su juo prieš jo valią. Ji nemiegojo, o naktį nulipusi ant kojų pirštais nulipo žemyn ir, eidama prie durų į gėlių kambarį, kuriame tą naktį miegojo jos tėvas, klausėsi jo balso. Jis kažką pasakė Tikhonui išsekusiu, pavargusiu balsu. Matyt, norėjo pasikalbėti. „Ir kodėl jis man nepaskambino? Kodėl jis neleido man būti čia, pas Tikhoną? - pagalvojo tada ir dabar princesė Marya. - Jis dabar niekam nepasakos visko, kas buvo jo sieloje. Jam ir man niekada negrįš ši minutė, kai jis pasakytų viską, ką norėjo išreikšti, o aš, o ne Tikhonas, jį išklausyčiau ir suprasčiau. Kodėl tada neįėjau į kambarį? Ji manė. „Galbūt tada jis būtų man pasakęs, ką pasakė savo mirties dieną. Net tada, kalbėdamas su Tikhonu, jis du kartus paklausė apie mane. Jis norėjo mane pamatyti, o aš stovėjau ten, už durų. Jam buvo liūdna, sunku susikalbėti su Tikhonu, kuris jo nesuprato. Prisimenu, kaip jis pradėjo su juo kalbėti apie Lizą kaip gyvą – pamiršo, kad ji mirusi, o Tikhonas priminė, kad jos nebėra, ir jis sušuko: „Kvailys“. Jam buvo sunku. Iš už durų išgirdau, kaip jis dejuodamas atsigulė į lovą ir garsiai šaukė: "Dieve mano! Kodėl tada aš neatsikėliau?" Ką jis man padarytų? Ką būčiau praradęs? O gal tada jis būtų guodęsis, būtų pasakęs man šį žodį“. Ir princesė Marya garsiai ištarė tą malonų žodį, kurį jis pasakė jai savo mirties dieną. „Du ji n ka! - Princesė Marya pakartojo šį žodį ir verkdama su ašaromis palengvėjo sielai. Dabar ji pamatė prieš save jo veidą. Ir ne veidas, kurį ji pažinojo nuo tada, kai prisiminė save ir kurį visada matydavo iš toli; o tas veidas – nedrąsus ir silpnas, kuris paskutinę dieną, pasilenkęs prie burnos, kad išgirstų, ką jis sako, pirmą kartą jį iš arti apžiūrėjo su visomis raukšlėmis ir smulkmenomis.
– Mieloji, – pakartojo ji.
„Ką jis galvojo, kai pasakė šį žodį? Ką jis dabar galvoja? - staiga jai iškilo klausimas, ir atsakydama į tai ji pamatė jį priešais save su tokia veido išraiška, kokia buvo karste ant veido, surišto balta skarele. O siaubas, apėmęs ją palietus ir įsitikinus, kad tai ne tik ne jis, o kažkas paslaptingo ir atstumiančio, apėmė ją dabar. Ji norėjo galvoti apie ką nors kita, norėjo melstis ir nieko negalėjo padaryti. Ji žiūrėjo į mėnulio šviesą ir šešėlius didelėmis atmerktomis akimis, kas sekundę laukė, kol pamatys jo negyvą veidą ir jautė, kad virš namo ir name tvyranti tyla ją sukausto.
- Dunyasha! Ji sušnibždėjo. - Dunyasha! - sušuko ji laukiniu balsu ir, išsivadavusi iš tylos, nubėgo pas mergaitę, link auklės ir jos link bėgančių merginų.

Rugpjūčio 17 d. Rostovas ir Iljinas, lydimi ką tik iš nelaisvės grįžusio Lavruškos ir pasiuntinio husaro, iš savo stovyklos Jankovo mieste, esančioje už penkiolikos mylių nuo Bogucharovo, išvyko jodinėti – išbandyti naują Iljino pirktą žirgą ir išsiaiškinti, ar. kaimuose buvo šieno.
Bogučarovas buvo paskutinės trys dienos tarp dviejų priešo armijų, todėl rusų užnugario pajėgos ten galėjo patekti taip pat lengvai, kaip ir prancūzų avangardas, todėl Rostovas, kaip rūpestingas eskadrilės vadas, norėjo prieš prancūzus panaudoti Bogučarave likusias atsargas.
Rostovas ir Iljinas buvo linksmiausiai nusiteikę. Pakeliui į Bogučarovą, į kunigaikščio dvarą su dvaru, kur tikėjosi rasti didelį kiemą ir gražių merginų, jie kartais klausdavo Lavruškos apie Napoleoną ir juokdavosi iš jo pasakojimų, tada nuvažiuodavo, bandydami Iljino žirgą.
Rostovas nei žinojo, nei nemanė, kad šis kaimas, į kurį jis keliavo, yra to paties Bolkonskio, kuris buvo jo sesers sužadėtinis, dvaras.
Rostovas su Iljinu Paskutinį kartą jie paleido arklius į vilkimą priešais Bogucharovą, o Iljiną aplenkęs Rostovas pirmasis įšoko į Bogucharovo kaimo gatvę.
„Tu patraukei į priekį“, – paraudęs pasakė Iljinas.
- Taip, viskas pirmyn, ir pirmyn pievoje, ir čia, - atsakė Rostovas, ranka glostydamas permirkusį dugną.
„Ir aš kalbu prancūziškai, jūsų Ekscelencija“, – iš nugaros pasakė Lavruška, pavadindamas savo diržus nagą prancūziškai, – būčiau tai pranokęs, bet tiesiog nenorėjau gėdytis.
Jie nuėjo prie tvarto, kurį supo gausi valstiečių minia.
Kai kurie vyrai nusiėmė kepures, kai kurie, nenusiėmę kepurių, žiūrėjo į atvykusius. Iš smuklės išėjo du seni ilgamečiai valstiečiai raukšlėtais veidais, retomis barzdomis ir šypsodamiesi, siūbuodami ir dainuodami kokią nejaukią dainą, priėjo prie pareigūnų.
- Šauniai padirbėta! - juokdamasis pasakė Rostovas. - Ką, ar yra šieno?
- O kas tie patys... - pasakė Iljinas.
- Pasverkite ... oo ... ooo ... loja dese ... dese ... - linksmai šypsodamiesi dainavo vyrai.
Vienas vyras paliko minią ir pakilo į Rostovą.
- Iš ko būsi? - jis paklausė.
- Prancūzai, - juokdamasis atsakė Iljinas. - Štai pats Napoleonas, - pasakė jis, rodydamas į Lavrušką.
– Vadinasi, būsite rusai? – paklausė vyras.
– Kiek tavo jėgų? - paklausė kitas mažas vyras, priėjęs prie jų.
„Daug, daug“, - atsakė Rostovas. - Kodėl tu čia susirinkai? Jis pridėjo. - Atostogos, ar ne?
- Seni vyrai rinkosi pasaulietiniams reikalams, - atsakė valstietis, toldamas nuo jo.
Tuo metu kelyje nuo dvaro rūmų pasirodė dvi moterys ir vyras balta skrybėle, einantys pareigūnų link.
- Mano rožine, galvoji, kad nemušai! - pasakė Iljinas, pastebėjęs Dunjašą ryžtingai judančią link jo.
- Mūsų bus! - mirktelėjęs pasakė Lavruška Iljinui.
- Ko, gražuole, tau reikia? - šypsodamasis pasakė Iljinas.
– Princesei buvo įsakyta išsiaiškinti, koks jūs pulkas ir jūsų pavardės?
- Tai grafas Rostovas, eskadrilės vadas, o aš jūsų nuolankus tarnas.
- Būk ... se ... e ... du ... shka! - skandavo girtas vyras, linksmai šypsodamasis ir žiūrėdamas į Iljiną, kalbėdamasis su mergina. Alpatychas nusekė Dunjašą iki Rostovo, iš tolo nusiėmęs kepurę.
„Aš drįstu jus sutrukdyti, jūsų garbė“, – tarė jis su pagarba, bet santykinai paniekindamas karininko jaunystę, ir suspaudė ranką į krūtinę. - Mano meilužė, kunigaikščio Nikolajaus Andrejevičiaus Bolkonskio generolo vyriausiojo duktė, kuri mirė penkioliktą dieną, patekusi į sunkumus dėl šių asmenų nežinojimo, - parodė jis į vyrus, - jis prašo jus pasveikinti... Neprašau, - liūdnai šypsodamasis tarė Alpatychas, - nuvažiuok šiek tiek, bet ne taip patogu, kai... “Alpatichas parodė į du vyrus, kurie bėgo už jo kaip arkliai prie arklio.
- Ak! .. Alpatych... A? Jakovas Alpatychas! .. Svarbu! atleisk dėl Kristaus. Svarbu! Ai?.. - linksmai nusišypsojo jam vyrai. Rostovas pažvelgė į girtus senukus ir nusišypsojo.
- O gal tai guodžia jūsų Ekscelenciją? - ramiai tarė Jakovas Alpatychas, rodydamas senus žmones ranka neįkišta į krūtinę.
„Ne, čia mažai paguodos“, – pasakė Rostovas ir nuvažiavo. - Kas nutiko? - jis paklausė.
- Drįstu pranešti jūsų Ekscelencijai, kad nemandagūs vietiniai žmonės nenori paleisti šeimininkės iš valdos ir grasina atstumti arklius, kad ryte viskas būtų supakuota ir jos Ekscelencija negalėtų išvykti.
- Negali būti! - sušuko Rostovas.
- Turiu garbės pranešti jums tikrą tiesą, - pakartojo Alpatychas.
Rostovas nulipo nuo žirgo ir, perdavęs jį pasiuntiniui, nuėjo su Alpatychu į namus, paklausdamas jo apie bylos detales. Išties, vakarykštis princesės pasiūlymas valstiečiams duonos, jos pasiaiškinimas su Dronu ir susibūrimas taip sugadino reikalą, kad Dronas pagaliau atidavė raktus, prisijungė prie valstiečių ir nepasirodė Alpatycho prašymu, ir kad m. rytą, kai princesė liepė gultis, kad galėtų eiti, valstiečiai su dideliu būriu išėjo į tvartą ir siuntė pasakyti, kad jie neišleis princesės iš kaimo, kad yra įsakymas neimti. ir jie atjungs arklius. Alpatychas išėjo pas juos, patardamas, bet jie jam atsakė (labiausiai kalbėjo Karpas; Dronas iš minios nepasirodė), kad princesės negalima paleisti, kad tam yra įsakymas; ir tegul princesė pasilieka, ir jie jai tarnaus senai ir paklus jai visame kame.
Tuo metu, kai Rostovas ir Iljinas važiavo keliu, princesė Marya, nepaisydama auklės Alpatycho ir mergaičių perspėjimų, užsakė hipoteką ir norėjo eiti; bet, pamatę pro šalį lekiančius kavaleristus, juos supainiojo su prancūzais, kučeriai pabėgo, o namuose kilo moterų verksmas.
- Tėve! brangus tėve! Dievas jus atsiuntė, - sakė švelnūs balsai, o Rostovas praėjo pro salę.
Princesė Marya, pasimetusi ir bejėgė, sėdėjo salėje, o Rostovas buvo atvežtas pas ją. Ji nesuprato, kas jis toks, kodėl jis toks ir kas su ja nutiks. Pamačiusi jo ruso veidą ir pagal įėjimą bei pirmuosius ištartus žodžius atpažinusi jį kaip savo rato vyrą, ji pažvelgė į jį savo giliu ir spinduliuojančiu žvilgsniu ir ėmė kalbėti nutrūkusiu ir drebėjančiu iš emocijų. Rostovas iš karto įsivaizdavo kažką romantiško šiame susitikime. „Neapsaugota, sudaužyta mergina, viena, palikta grubių, maištaujančių vyrų malonei! Ir kažkoks keistas likimas mane čia pastūmėjo! Pagalvojo Rostovas, klausydamas jos ir žiūrėdamas į ją. – O koks švelnumas, taurumas jos bruožuose ir išraiškoje! - pagalvojo jis, klausydamas jos nedrąsaus pasakojimo.

Leonidas Stanislavovičius Maevskis

Gimimo data	rugsėjo 6 d(1960-09-06 ) (58 metai)
Pilietybė
Užsiėmimas	3-ojo šaukimo Valstybės Dūmos deputatas
Siunta	3-iojo šaukimo Valstybės Dūmos komunistų partijos frakcija
lmaevskiy.com

Biografija

Kartu M. Mayevskis dalyvavo formuojant šalies informacinę bazę ir ruošėsi televizijos kanalo „Chabar“ – šalies nacionalinio kanalo, transliuojančio kazachų ir rusų kalbomis, projekto paleidimui. Galiausiai ji buvo sukurta 1995 m., remiantis Kazachstano televizijos informacijos tarnyba, pirminis jos pavadinimas buvo Nacionalinė televizijos informacijos agentūra (NTIA). Šiame projekte dalyvavo Respublikos Prezidento Dariga Nazarbajeva dukra, kuri vienu metu buvo UAB „Agency Khabar“ direktorių valdybos pirmininkė.

Bet 1995 m., kai Kazachstanas pradėjo nacionalinio personalo atstovavimo valstybės aparato struktūrose plėtros programą, tuometinio Rusijos ministro pirmininko pavaduotojo ir susisiekimo ministro Vladimiro Bulgako kvietimu jis persikėlė dirbti į Maskvą. Jis buvo televizijos kompanijos „Children's Project“ steigėjų tarybos pirmininkas, „ZAO World Russian Channel“ techninis direktorius. Tuo metu, kai buvo išrinktas į Valstybės Dūmą, jis dirbo OJSC New Technologies - XXI amžiaus generaliniu direktoriumi.

Iki 1997 metų kovo P. Mayevskis buvo Visos Rusijos radijo (Visos Rusijos radijo stoties radijas – 1) generalinio direktoriaus pirmasis pavaduotojas, kiek vėliau – Rusijos kanalo – Pasaulio Rusijos televizijos generalinio direktoriaus pavaduotojas. Tuo metu jis vadovavo projektams ryšių ir telekomunikacijų plėtros srityje, įskaitant skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo įgyvendinimą Rusijos Federacijoje (eksperimentinio skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo tinklo sukūrimas ir išbandymas Maskvoje (TVK 32), Sankt Peterburge). (34 TVK), Nižnij Novgorodas (50 TCE).

2003 metų lapkritį M.Majevskis per spaudos konferenciją Maskvoje sakė, kad pernai jis ir Kravetsas susitiko su pabėgusiu „oligarchu“ Borisu Berezovskiu. Anot Mayevskio, Berezovskis finansavo Rusijos Federacijos komunistų partiją. Savo ruožtu Kravetsas sakė, kad nedalyvavo derybose su Berezovskiu, pažymėdamas, kad mano, kad jo darbas su Mayevsky yra klaida. Po kelių dienų Mayevskis buvo pašalintas iš komunistų partijos frakcijos. Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininko pavaduotojas Ivanas Melnikovas teigė, kad Mayevskio susitikimas su Berezovskiu nebuvo niekieno įgaliotas. Vėliau, 2006 m., Mayevskis pasakė: „Man nesigėdija, kad buvau komunistų partijos frakcijoje. Dėl kokios priežasties – nes buvo labai daug žmonių, draugystę, pažintį su kuriais vertinu ir besitęsiančią draugystę.

2003 m. gruodžio mėn. Valstybės Dūmos rinkimuose Mayevskis surinko apie 10% balsų ir užėmė trečią vietą 130 apygardų. Pirmąją vietą užėmė Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Omsko akademijos vadovas, „Vieningosios Rusijos“ rėmėjų Omsko skyriaus bendrapirmininkas Aleksandras Charitonovas, surinkęs 27,7 proc. Antrąją vietą, surinkęs 15,6% balsų, užėmė Aleksandras Kravetsas. Prieš visus kandidatus balsavo 18,5% rinkėjų, aktyvumas siekė 49,26%. Anot komunistų frakcijos regiono parlamente lyderio Andrejaus Alekhino, Mayevskis atėmė dalį balsų iš Kravetso: „Jei ne schizmatiko veiksmai, šie procentai tikriausiai būtų atitekę Kravetsui, ir jis aplenkė kandidatą iš „galios partijos“.

Verslas

Po to tarptautiniuose teismuose užginčijo sandorio teisėtumą Bermudų IPOC fondas (valdantis 8 proc. „Megafon“ akcijų), kurio savininku pasivadino danų teisininkas Jeffrey'us Galmondas. 2004 m. rudenį Ženevos Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo teismas patenkino fondo reikalavimus dėl 22,3 % ginčo bloko (5,7 % Megafon akcijų). Gegužės 16 d. Ciuricho arbitražo teismas išnagrinėjo fondo pretenzijas dėl likusių 19,4% „Megafon“ ir pripažino jas nepagrįstomis. Tačiau 2006 m. rugpjūčio 30 d. Šveicarijos federalinis teismas Lozanoje panaikino Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo sprendimą perleisti dalį akcijų fondui. Mayevskis, kaip liudytojas byloje, buvo iškviestas į apklausą prokuratūroje. Mayevskis iš pradžių išvyko iš Rusijos po to, kai buvo iškviestas į apklausą kaip įtariamasis. Tačiau po oficialios prokuratūros žinutės, kad jo, kaip įtariamojo, šaukimas į apklausą buvo techninė klaida, M.Majevskis grįžo į Rusiją.

Nuo 2011 m. - pagrindinis įmonių grupės akcininkas " UNITILE ".

Mokslinis darbas.

1998-1999 m Leonidas Mayevskis buvo telekomunikacijų bendrovės „New Technologies“ generalinis direktorius. XXI amžius“. Eidamas šias pareigas, jis, būdamas mokslinės grupės vadovas, organizuoja tiriamąjį darbą, kurio rezultatai sudaro „Skaitmeninės antžeminės televizijos transliavimo Rusijos Federacijoje organizavimo ir įgyvendinimo koncepcijos“, kuri buvo priimta ir įgyvendinta, pagrindą. Rusijos Federacijos Telekomunikacijų ir masinių komunikacijų ministerijos kolegija. Dalį mokslinio darbo rezultatų šiuo laikotarpiu, kuris vėliau taps vienu iš jo daktaro disertacijos pamatų, Leonidas Maevskis aprašė savo knygoje „Užtikrinimo metodai informacinių ir telekomunikacijų sistemų patikimumas įvairiais gyvavimo ciklo etapais“, kuri buvo paskelbta 1999 m.

Kitais, 2000 m., metais apgynė technikos mokslų daktaro disertaciją. Gynimas vyko Visos Rusijos kompiuterių inžinerijos ir informatizacijos problemų tyrimų institute (Maskva). Tyrimo tema: „Resursą tausojantys telekomunikacijų sistemų patikimumo užtikrinimo metodai kuriant ir eksploatuojant“. Specialybė 05.13.06 („Automatizuotos valdymo sistemos“). Vėliau, 2003 m., pasiūlius Šv. Bonch-Bruevich, kur prieš šešerius metus apgynė daktaro disertaciją, P. Mayevskiui buvo suteiktas profesoriaus akademinis vardas.

Po trejų metų, 2003 m., Sankt Peterburgo valstybinio telekomunikacijų universiteto Bonch-Bruevich darbuotojai autoriaus Mayevskio daktaro disertacijos santraukoje aptiko rimtų, jų nuomone, pažeidimų. 2006 m. buvo svarstomas Mayev mokslinio vardo atėmimo klausimas, tačiau sprendimas šiuo klausimu nebuvo priimtas. Pats Mayevskis gana pagrįstai teigė, kad iš jo buvo bandoma atimti daktaro laipsnį, siekiant jį diskredituoti dėl LV Finance bylos.

P. Mayevskio mokslinio darbo telekomunikacijų srityje rezultatai atsispindi daugiau nei 20 knygų ir monografijų. Tarp jų galima paminėti tokius darbus kaip „Šiuolaikiniai komunikacijos tinklai: esmė, paskirtis, evoliucija“ (kartu su S. V. Rabovskiu – išleista 2002 m.), „Informacijos saugumo pagrindai: turinys ir teisinė pagalba“ (taip pat kartu su S. V. Rabovskis - išleistas 2002 m.) ir kt. O mokslinių darbų sąraše – daugiau nei 60 publikacijų tokiuose leidiniuose kaip „Kibernetikos problemos“, „Radiotechnika“, „Elektrosvyaz“, taip pat daugybė tarptautinių konferencijų mokslinių darbų rinkinių.

Areštas

Buvęs Valstybės Dūmos deputatas Leonidas Mayevskis buvo suimtas. Maskvos Tverskojaus teismas dviem mėnesiams, iki sausio 14 d., suėmė buvusį Valstybės Dūmos deputatą iš Rusijos Federacijos komunistų partijos verslininką Leonidą Mayevskį, praneša TASS ir „Interfax“.

Teismo interneto svetainėje esančioje bylos kortelėje rašoma, kad M. Mayevskis kaltinamas turto prievartavimu, įvykdytu siekiant įgyti turtą ypač dideliu mastu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 straipsnio 3 dalies b punktas). „Interfax“ patikslina, kad buvęs pavaduotojas buvo apkaltintas 37,5 mln. dolerių prievartavimu už šmeižikiškos informacijos neplatinimą.

Tyrimo duomenimis, buvęs pavaduotojas iš nukentėjusiųjų Maskvoje išviliojo pinigus. Įtariama, kad jis nuo 2018 m. spalio 31 d. iki lapkričio 8 d. veikė susitaręs su nenustatytais asmenimis. Baudžiamoji byla iškelta lapkričio 14 d. „Kommersant“ žiniomis, bylą pradėjo Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų departamentas. Kitą dieną M. Mayevskis buvo sulaikytas, po to jam pareikšti įtarimai.

rusų politinis veikėjas, verslininkas

Gimimo vieta Rubcovskas Altajaus kraštas

Rusų tautybė

Kalbų mokėjimas Rusų anglų

Darbo veikla

1982–1993 m. - tarnavo SSRS kariniame jūrų laivyne, iš povandeninio laivo ryšių kovinio padalinio vado pareigas perėjęs į strateginių raketų povandeninių laivų divizijos flagmaną.

1993-1995 m. - Kazachstano Respublikos ryšių ministerijos Promteleradio LLP vadovas.

Anot Mayevskio, jis buvo artimo prezidento Nursultano Nazarbajevo rato narys ir faktiškai vadovavo visam respublikos televizijos ir radijo kompleksui, įskaitant radijo perdavimo centrus, civilinės gynybos sistemas, avarinių pranešimų sistemas, televizijos ir radijo palydovinio ryšio įmones ir kt. .

1995–1997 m. - Visos Rusijos radijo (Visos Rusijos radijo stoties radijo-1) pirmasis generalinio direktoriaus pavaduotojas, o šiek tiek vėliau - Rusijos kanalo - Pasaulio Rusijos televizijos generalinio direktoriaus pavaduotojas.

1998-1999 – telekomunikacijų bendrovės „New Technologies“ generalinis direktorius. XXI a. “1999 m. buvo išrinktas į trečiojo šaukimo Valstybės Dūmą, tapo Komunistų partijos frakcijos nariu. Jis buvo Energetikos, transporto ir ryšių komiteto narys. Dirbo tarptautinių parlamentinių koordinavimo ir ryšių sistemų ir telekomunikacijų plėtros darbo grupių nariu.

2003 m. kandidatavo į Omsko srities gubernatoriaus postą, 2003 m. rugsėjo 7 d. rinkimuose surinko 27,9% balsų, nusileisdamas dabartiniam gubernatoriui Leonidui Poležajevui, gavusiam 55,9% balsų.

2003 m. vasarą Mayevsky įsigijo LV Finance, kuriai per Bahamų ofšorinę TMI ir Rusijos LLC CT-Mobile priklausė 25,1% mobiliojo ryšio operatoriaus MegaFon akcijų. Mayevsky 2003 m. rugpjūčio mėn. perpardavė savo pagrindinį turtą „CT-Mobile“ (kartu su „MegaFon“ akcijomis) „Alpha“ holdingui už 295 mln. 2011 m. toks pat paketas buvo parduotas pono Usmanovo struktūroms už 5,2 mlrd.

IPOC fondas (kuriam priklauso 8% „Megafon“ akcijų), kuriam, kaip teigė, priklauso Danijos advokatas Jeffrey'us Galmondas, tarptautiniuose teismuose užginčijo sandorio teisėtumą. 2004 m. rudenį Ženevos Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo teismas patenkino fondo reikalavimus dėl 22,3 % ginčo bloko (5,7 % Megafon akcijų). Gegužės 16 d. Ciuricho arbitražo teismas išnagrinėjo fondo pretenzijas dėl likusių 19,4% „Megafon“ ir pripažino jas nepagrįstomis. Tačiau 2006 m. rugpjūčio 30 d. Šveicarijos federalinis teismas Lozanoje panaikino Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo sprendimą perleisti dalį akcijų fondui. Mayevskis, kaip liudytojas byloje, buvo iškviestas į apklausą prokuratūroje. Mayevskis iš pradžių išvyko iš Rusijos po to, kai buvo iškviestas į apklausą kaip įtariamasis. Tačiau po oficialios prokuratūros žinutės, kad jo, kaip įtariamojo, šaukimas į apklausą buvo techninė klaida, M.Majevskis grįžo į Rusiją.

2005 m. balandžio mėn. Mayevsky teigė, kad jo įmonė domisi būsima trečiosios kartos korinio ryšio (3G) licencijų išdavimu Rusijoje pagal UMTS standartą. Anksčiau, anot jo, „LV Finance“ planavo 3G ryšius spręsti kitokiu standartu – CDMA2000-450, šiuo tikslu bandydama iš „Svyazinvest“ holdingo įsigyti NMT standarto operatorių, turinčių teisę gauti CDMA licencijas, akcijas. Tačiau, pasak Mayevsky, visas „Svyazinvest“ NMT turtas buvo parduotas „Sky Link“. Nuo 2006 m., iš Pavelo Svirskio išpirkęs bendrovę Sigma, jam nuosavybės teise priklauso 32% SMARTS akcijų, kurios įkeistos pagal anksčiau išduotą paskolą. Dėl to Mayevskio valdoma įmonė laimėjo daugybę teismų ir savo rankose konsolidavo trečdalį šio telekomunikacijų operatoriaus.

2008 m. spalį Mayevsky pardavė 50% bendrovės Universal-Telecom, GLONASS ir GPS pagrindu veikiančios geomonitoringu, akcijų didžiausiam Megafon akcininkui Alisher Usmanov. Kita pusė akcijų liko pačiam Mayevskiui, taip pat dviem buvusiems holdingo „Svyazinvest“ darbuotojams – „Universal Telecom“ generaliniam direktoriui Konstantinui Kravčenkai ir Vladimirui Lokhtinui, buvusiam „Svyazinvest“ vykdomajam direktoriui. 2009 m. kovą dienraštis RBC rašė, kad Mayevsky pasitraukė iš Universal Telecom įstatinio kapitalo. Jis dalyvavo telekomunikacijų projektuose Rusijoje ir NVS šalyse, įskaitant palydovinio didelės spartos interneto projektą, kuriame dalyvavo tarptautiniai palydovų operatoriai. Jam dalyvaujant, visoje Rusijos Federacijos teritorijoje buvo atlikti radijo dažnių spektro konvertavimo darbai.

Nuo 2011 m. – pagrindinis UNITILE įmonių grupės akcininkas.

Išsilavinimas

1977–1982 – Ramiojo vandenyno aukštoji karinio jūrų laivyno mokykla (TOVVMU) pavadinta SO Makarova (Vladivostokas), vadovybės fakultetas, specialybė: „povandeninė radijo įranga“.

1987 metais Sankt Peterburge baigė vienerių metų aukštąsias specialiąsias karininkų klases. Tais pačiais metais anksčiau jam buvo suteiktas trečiojo laipsnio kapitono laipsnis, kaip ir vyresniojo leitenanto, taip pat vado leitenanto laipsnis.

1997 m. Sankt Peterburgo valstybiniame telekomunikacijų universitete. prof. M.A. Bonch-Bruevich apgynė daktaro disertaciją "Matematinių modelių, skirtų transliuojamų radijo tinklų patikimumui įvertinti" kūrimas specialybės 05.12.14 (Tinklai, ryšių centrai ir informacijos platinimas).

2000 m. apgynė technikos mokslų daktaro disertaciją Visos Rusijos kompiuterių inžinerijos ir informatizacijos problemų tyrimų institute (Maskva). Tyrimo tema: „Išteklius taupantys metodai telekomunikacijų sistemų patikimumui užtikrinti kuriant ir eksploatuojant“. Specialybė 05.13.06 („Automatizuotos valdymo sistemos“).

Sankt Peterburgo valstybinio telekomunikacijų universiteto teikimu 2003 m. Bonch-Bruevich, kur prieš šešerius metus apgynė daktaro disertaciją, buvo suteiktas profesoriaus akademinis vardas.

2003 metais Sankt Peterburgo valstybinio telekomunikacijų universiteto Bonch-Bruevich darbuotojai autoriaus Mayevskio daktaro disertacijos santraukoje aptiko rimtų, jų nuomone, pažeidimų. 2006 metais buvo svarstomas Mayev mokslinio vardo atėmimo klausimas, tačiau sprendimas šiuo klausimu nebuvo priimtas. Pats Mayevskis gana pagrįstai teigė, kad iš jo buvo bandoma atimti daktaro laipsnį, siekiant jį diskredituoti dėl „LV Finance“ bylos.

Papildoma informacija

2018 m. lapkričio 15 d. Leonidas Mayevskis buvo suimtas Maskvoje, apkaltintas 37,5 mln.

Mayevskis kaltinamas turto prievartavimu, siekiant įgyti turto ypač dideliu mastu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 str. 3 d. b punktas).

Tyrimo duomenimis, V.Majevskis preliminariai sąmoksle su nenustatytais asmenimis 2018 metų spalio 31 – lapkričio 8 dienomis Maskvoje iš nukentėjusiųjų pareikalavo mažiausiai 37,5 mln. Lapkričio 14 dieną dėl šio fakto buvo iškelta baudžiamoji byla, o jau kitą dieną jis buvo sulaikytas ir jam pareikšti įtarimai.

Susitikimas vyko už uždarų durų. Gynyba teismo prašė nutraukti procesą nuo žiniasklaidos atstovų. „Norėčiau pridurti, kad čia (nagrinėjant bylą - IF) gali būti pažeisti valstybės saugumo interesai, todėl norėčiau, kad jie būtų aptariami nedalyvaujant spaudai“, – sakė M.Majevskis.

Bendrovė „Sberbank“ skolinga 1,8 milijardo rublių.

„Sberbank“ pardavė reikalavimo teises pagal paskolos sutartis už 1,69 mlrd. rublių „Visma“ įmonių grupei Maskvos LLC „Delta“, sandorio suma siekė 968 mln. Atitinkamai skola buvo parduota su 43% nuolaida. Tai išplaukia iš Karačajaus-Čerkesijos, Rostovo srities ir Maskvos arbitražo teismų apibrėžimų. Teisių perdavimą patvirtino skyriaus vadovas, dirbantis su probleminiu „Sberbank“ turtu Maksimas Degtyarevas.

„Delta“ lygiomis dalimis priklauso „MK Capital“ ir „Vangward“. Pirmojo savininkas yra Vladislavas Leonidovičius Maevskis. Toks pat ir verslininko Leonido Mayevskio sūnaus vardas. „Vangward“ priklauso Kipre įsikūrusiai bendrovei „Windrel Holdings Limited“, kurios savininkai, remiantis Kipro įmonių registru, nebuvo atskleisti. „Delta“ yra mūsų su sūnumi šeimos verslas“, – „Vedomosti“ pasakojo Mayevsky Sr. Jis taip pat patvirtino „Vismos“ grupės įmonių skolos „Sberbankui“ pirkimą. Tiesa, pasak verslininko, nuolaida buvo gerokai mažesnė (to „Sberbank“ atstovas nekomentuoja).

Mayevskis „Vismą“ vadina „patraukliu turtu“: grupei priklauso išskirtinė teisė į gamybą ir išpilstymą mineralinis vanduo„Arkhyz“ šalia Teberdinskio biosferos rezervatas Karačajaus Čerkesijoje, teigiama jos svetainėje. Įmonei taip pat priklauso mineralinio vandens gamybos gamyklos Arkhyz, Vinsady kaimuose ir Čerkesko mieste. Pagrindiniai prekių ženklai yra Arkhyz, Arkhyzik, Essentuki. „Euromonitor International“ duomenimis, 2015 m. „Arkhyz“ užėmė ketvirtą vietą tarp didžiausių mineralinio vandens prekių ženklų su 3,5 proc.

Reikalavimo teisės bus perleistos dviem etapais, matyti iš teismo medžiagos. „Delta“ pervedė bankui 500 milijonų rublių, gaudama teisę už maždaug 850 milijonų rublių. Likusi dalis bus perduota antrajame etape ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 22 d.

Bendra grupės įmonių skola – kiek daugiau nei 2 milijardai rublių, iš jų 1,8 milijardo – „Sberbank“, matyti iš teismo medžiagos. Remiantis tuo, „Delta“ įgijo daugiau nei 80% „Visma Group“ skolos kontrolę, apskaičiavo „Vedomosti“. Mayevskis patvirtino, kad gavo didžiąją „Vismos“ skolos dalį.

Per brangu

„Vismos“ įkūrėjas Valerijus Geriugovas įmonės problemas aiškino „žymiai sumažėjusiu vartojimu“, verslininkas vasarą sakė žurnalui „Kommersant-money“: 2014 metų antrąjį pusmetį „Arkhyz“ pardavimai sumažėjo 40 proc. Publikacija „Vismos“ sunkumus siejo ir su tuo, kad krizės metu vidutinių kainų segmento viršutinėje dalyje veikianti bendrovė, siekdama pritraukti importuoto vandens vartotojus – „Evian“ ir „Vittel“, nusprendė pakelti kainą. „Arkhyz“ kaina pastebimai didesnė Vidutinė kaina markių mineralinio vandens ir paskutiniais laikais ji augo dideliu tempu, patvirtina darbo su direktorė tarptautinės kompanijos Nielsen Marina Lapenkova. Per krizę vartotojas, priešingai, perėjo prie pigesnių produktų, pastebi ji.

Gamintojo „Arkhyz“ problemos tapo žinomos 2016 metų gegužę, kai „Sberbank“ iškėlė bankroto bylą grupės įkūrėjui ir pagrindiniam naudos gavėjui Valerijui Geriugovui. 2012 metais „Sberbank“ grupės įmonėms suteikė paskolą apyvartinėms lėšoms papildyti ir įrangai įsigyti, tuomet „Vedomosti“ aiškino banko atstovas. Bankas įkeičia gamybinį „Vismos“ turtą, nekilnojamąjį turtą, akcijas, prekių ženklai„Arkhyz“, „Arkhyzik“, – paaiškino bankui artimas asmuo. „Sberbank“ bandė padengti skolą, įskaitant ir restruktūrizavimą, pažįsta asmenį, artimą vienai iš banko sandorio su „Delta“ šalių, tačiau derybos nieko nedavė.

„Delta“ tapo šešių „Visma“ grupės įmonių, įskaitant gamybos įmones ZAO „Visma“ ir „Visma-Arkhyz“, platintoją „Visma Lux“ ir OOO Prekybos namus „Visma-Center“, bei bendrovės „Visma“ generaliniu direktoriumi ir Visma prekybos namai. Visi jie yra stebimi. 2016 metų spalio mėnesį vykusiame prekybos namų „Visma“ kreditorių susirinkime buvo nuspręsta kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, nurodyta Vieningo federalinio bankroto reikalavimų registro tinklalapyje. Kitoms įmonėms nei prekybos namai „Visma Center“ kita tvarka bus svarstoma gruodžio 9 ir 12 d.

Tapusi pagrindiniu kreditoriumi, „Delta“ gali bandyti suvaldyti bankroto procedūras pasitelkdama draugišką bankroto administratorių, kurį gali rekomenduoti, sako Aleksejus Nečajevas, „BGP Litigation“ generalinis direktorius. Tai padės aukcione suformuoti partijas, išryškinant pirkėją įdomų turtą ir nustatant jam priimtiną kainą, – pastebi jis. „Delta“ ketina dalyvauti perkant grupės turtą bankroto procedūroje, tik sakė M.Majevskis. Ateityje jis planuoja ir toliau plėtoti šį verslą.

Nelaimės ištikto turto įsigijimas su palyginti nedidele nuolaida byloja apie pirkėjo pasitikėjimą investicijų grąža, atkreipia dėmesį Nechajevas. Galbūt strateginis investuotojas jau rastas, jis neatmeta: „Kaip taisyklė, pirkdami bėdoje esantį turtą, investuotojai tikisi didesnės nei 25% metinės grąžos“.

Geriugovas, kaip ir „Vismos“ atstovas, į „Vedomosti“ klausimus neatsakė.

Pavardė: Mayevskis

Vardas: Leonidas

Antras vardas: Stanislavovičius

Padėtis:„Sigma Capital Partners“ savininkas

Biografija

Gimė 1960 m. rugsėjo 6 d. Rubtsovske, Altajaus krašte.
1982 m. jis baigė Ramiojo vandenyno aukštosios karinio jūrų laivyno mokyklos Povandeninių laivų radijo inžinerijos fakultetą, pavadintą V.I. S.O. Makarova (Vladivostokas). Baigė Aukštuosius karininkų kursus. technikos mokslų daktaras.
1982–1989 m. tarnavo kariniame jūrų laivyne.
1991-1996 metais dirbo Kazachstane „Promteleradio“ kompanijoje.
1996–1999 m. dirbo Visos Rusijos radijo techniniu direktoriumi, vėliau buvo OJSC „Naujosios technologijos – XXI amžius“ (Maskva) generaliniu direktoriumi.
1999 metais buvo išrinktas deputatu Valstybės Dūma RF trečiojo šaukimo komunistų partijos rinkimų asociacijos sąraše.

Nuo 2003 m. valdo LV Finance,
Vedęs. Turi sūnų ir dukrą.

Šaltinis: Wikipedia

Dokumentacija

Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybė 1999 m. parlamento rinkimų išvakarėse staiga atkreipė dėmesį į jauną, perspektyvų nepartinį bendražygį, prieš tai m. politine veikla nepastebėjo. Jis buvo ne tik priimtas į partiją, bet patikėtas atstovauti Rusijos Federacijos komunistų partijai Dūmos gretose. Taip politinėje arenoje pasirodė Valstybės Dūmos deputatas iš Rusijos Federacijos komunistų partijos Leonidas Maevskis.

Žiniasklaidoje pasipylė užuominos, kad M.Majevskio deputatas buvo Rusijos Federacijos komunistų partijos dovana mainais už aukas partijos rinkimų fondui. Buvo net įvardintos konkrečios įmonės, ypač konsorciumas „Alfa“, kuriam priklauso kelios telekomunikacijų bendrovės, iš kurių garsiausia yra „VimpelCom“.

Valstybės Dūmoje draugas Mayevskis, žinoma, buvo įtrauktas į Energetikos, transporto ir ryšių komitetą.

Šaltinis: Naujas laikraštis, 04.08.2003

2000 m. birželį Leonidas Mayevskis apgynė daktaro disertaciją Visos Rusijos kompiuterių inžinerijos ir informatizacijos tyrimų institute tema „Išteklius taupantys metodai telekomunikacijų sistemų patikimumui užtikrinti kūrimo ir eksploatacijos metu“. Po trejų metų Boncho-Bruevič Sankt Peterburgo valstybinio telekomunikacijų universiteto mokslininkai autoriaus Mayevskio daktaro disertacijos santraukoje aptiko rimtų pažeidimų: daugumą darbų, apie kuriuos buvo kalbama rengiant ir ginant Mayevskio disertaciją, jis nurodė kaip autoriaus. , kuris neatitiko tikrovės. Paprastai net ir tokios motyvacijos pakanka, kad Aukštoji atestacijos komisija turėtų teisę kelti klausimą dėl stojančiojo mokslo laipsnio atėmimo. Na, yra daug panašių pavyzdžių, kuriuose Maevskis vadino save kūrinių, nepriklausančių jo plunksnai, autoriumi.

Šaltinis: rusiškas laikraštis, 14.12.2006

2003 m. komunistas Mayevskis paskelbė apie savo partiją. Jis apkaltino tos pačios partijos narius artimais ryšiais su Borisu Berezovskiu. Patys savaime šie kontaktai nėra baudžiami, tačiau Mayevskis kalbėjo apie neteisėtą Rusijos Federacijos komunistų partijos finansavimą Berezovskiui per firmą „Rosagropromstroy“. Mayevskis sakė, kad praėjusių metų spalį jis pats lankėsi Berezovskyje kartu su Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto sekretoriumi ideologijai Aleksandru Kravecu.

Šaltinis: „Gazeta“, 2003 m. lapkričio 18 d

V 2004 metais Rusijos Federacijos generalinis prokuroras V. Ustinovas gavo deputato prašymą dėl kito buvusio Dūmos nario Leonido Mayevskio. Jame visų pirma į akis krenta skaičių mastai, su kuriais niekaip negalima lyginti suimtam Šašurinui inkriminuotų 3 milijonų rublių. Ir taip pat stebina tariamas kažkada aktyvaus telekomunikacijų lobisto ofšorinės veiklos mastas: „... 2003 m. birželį (Majevskio pavaduotojas dar šešis mėnesius. – Red.) bendrovė „Palmer“ (kurios 80 proc. kontroliuoja Mayevsky) ) sudarė sandorį įsigyti įmonę, kuriai priklausė 25,1 % Megafon akcijų. Atsižvelgiant į tai, kad tai yra trečias pagal dydį korinio ryšio operatorius Rusijos rinkoje, Valstybės Dūmos specializuoto pakomitečio pirmininko dalyvavimas šiame sandoryje liudija, kad jis pasinaudojo tarnybine padėtimi... 2003 m. rugpjūčio mėn. LS Maevsky pardavė šias akcijas. į kitą įmonę. Sandorio suma, daugelio ekonomistų teigimu, svyravo nuo 200 iki 250 milijonų JAV dolerių. Tačiau nėra žinoma, ar LS Maevsky deklaravo iš šio sandorio gautas lėšas pagal Rusijos Federacijos mokesčių įstatymus ... “

Šaltinis: Komsomolskaja Pravda, 2004-05-06

2004 metų rugpjūtį „LV Finance“ vadovas Leonidas Mayevskis buvo sulaikytas Šeremetjevo-2 oro uoste, kai bandė skristi į užsienį. Formali suėmimo priežastis – Omsko miesto Oktiabrskio rajono teismo sprendimas, kuriuo patenkintas grupės piliečių ieškinys M. Mayevskiui dėl garbės, orumo ir dalykinės reputacijos gynimo ir įpareigota išieškoti 1,15 mln. iš jo ieškovų naudai. Tačiau buvęs Valstybės Dūmos deputatas turi rimtesnių priešininkų. „LV Finance“ ypač garsėja tuo, kad praėjusiais metais pardavė savo verslą (įskaitant blokuojamą korinio ryšio operatoriaus „Megafon“ akcijų paketą) „Alfa-Eco“.