Dmitrijus dovgy apie savo asmeninį gyvenimą interviu. Tyla buvo dovas. Taigi tas pats automobilis dirbo su jumis

Dmitrijus Pavlovičius Dovgy

Išsamus gyvenimo aprašymas

Biografija

Gimė 1966 m. Leningrade.

Karjera

1988–1990 m. Jis buvo karinės prokuratūros tyrėjas. 1991–1997 m. Jis dirbo Sankt Peterburgo Puškino ir Primorskio apylinkių teismų nacionaliniu teisėju. 1997–2000 m. Jis dirbo Teisingumo ministerijos Leningrado srities skyriaus viršininko pavaduotoju. Vėliau šešerius metus dirbo Šiaurės Vakarų federalinės apygardos (NWFD) Teisingumo ministerijos departamente, kuriam 2001–2006 m. Vadovavo Aleksandras Bastrykinas. Dovgy dirbo konstitucinio teisėtumo, Rusijos Federacijos teisinės erdvės vienybės ir organizacinio bei analitinio darbo stebėjimo skyriaus vedėju. Yra žinoma, kad 2002–2003 metais jis teigė tapęs vienu iš Sankt Peterburgo magistratų.

Po to, kai 2006 m. Birželio mėn. Bastrykinas tapo Centrinės federalinės apygardos (CFD) Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato vadovu, Dovgy taip pat išvyko dirbti į šį policijos skyrių, vadovaudamas vienam iš departamentų. 2006 m. Spalio mėn. Bastrykinas tapo Rusijos Federacijos generalinio prokuroro pavaduotoju ir tą patį mėnesį paskyrė Dovgia savo padėjėju specialiose užduotyse. Žiniasklaidoje Dovgiya buvo vadinamas „dešine ranka“ Bastrykinu.

2007 m. Gegužės mėn. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė įstatymą, numatantį įsteigti Tyrimų komitetą prie Rusijos prokuratūros. Šios struktūros vadovas buvo pirmasis generalinio prokuroro pavaduotojas, tačiau jį paskyrė Federacijos taryba prezidento teikimu ir jis turėjo savarankišką elgesį vykdant personalo politiką. Anot žiniasklaidos pranešimų, būtent Dovgy buvo pagrindinis šio įstatymo, numatančio Baudžiamojo proceso kodekso ir įstatymo „Dėl prokuratūros“ pakeitimus, kūrėjas. 2007 m. Birželio 22 d. Federacijos taryba patvirtino Bastrykino kandidatūrą į Tyrimų komiteto pirmininko postą prokuratūroje.

2007 m. Rugsėjo 7 d. Bastrykinas oficialiai pradėjo eiti Tyrimų komiteto pirmininko pareigas prokuratūroje. Ir jau rugsėjo 8 d. Jis paskyrė Dovgiy Tyrimo komiteto Pagrindinių tyrimų skyriaus (GSU) vadovu. Iš tikrųjų Dovgy pakeitė ypač svarbių bylų tyrimo skyriaus vadovą Sergejų Ivanovą ir netgi perėmė jo pareigas. Anot žiniasklaidos pranešimų, Dovgijos paskyrimas GSU vadovu buvo skeptiškas jo pavaldinių atžvilgiu, nes pirmą kartą tokiose aukštose pareigose buvo žmogus, neturintis tokios didelės patirties. Žiniasklaida taip pat pažymėjo, kad Dovgy iš tikrųjų buvo vienintelis Bastrykino paskyrėjas Tyrimų komitete prokuratūroje. Atsižvelgiant į tai, buvo pranešta, kad iš dvylikos įstatymų paskirtų pavaduotojų Bastrykinui buvo paskirti tik du žmonės, o paskui jam absoliučiai nepažįstami asmenys - štabo viršininko pavaduotojas, buvęs FSB karininkas Jurijus Nyrkovas ir karinių tyrimų skyriaus viršininkas Aleksandras Sorochkinas.

Daugybė aukšto rango baudžiamųjų bylų buvo susijusi su pavadinimu Dovgiya. Visų pirma, Valstybės saugumo tarnybos vadovas prižiūrėjo Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos (FSKN) generolo Aleksandro Bulbovo, kuris buvo areštuotas 2007 m. Spalio mėn., Bylą. Bulbovas buvo apkaltintas neteisėto laidų platinimo organizavimu. Tyrėjų teigimu, Bulbovas kyšius „už bendrą apsaugą“ gavo iš daugelio komercinių firmų ir vėliau panaudojo šias lėšas sumokėdamas už neteisėtą piliečių ir organizacijų pagrobimą per Maskvos policijos departamentą. Generolas nepripažino savo kaltės ir tyrimo medžiagą pavadino „pagaminta FSB įsakymu“.

Dovgy taip pat prižiūrėjo Rusijos finansų ministro pavaduotojo Sergejaus Storchako, kuris buvo areštuotas 2007 m. Lapkritį įtariant pasikėsinimu pavogti daugiau nei 43 mln. USD biudžeto lėšų, bylos tyrimą. 2007 m. Lapkričio mėn. „Storchakui“ buvo iškelta dar viena baudžiamoji byla, susijusi su piktnaudžiavimu valdžia, tačiau gruodį Generalinė prokuratūra ją uždarė. Atsakydami į tai, Tyrimo komiteto atstovai prokuratūroje pareiškė, kad šį sprendimą apskųs teisme.

2007 m. Gruodžio 6 d. „Rossiyskaya Gazeta“ buvo paskelbtas interviu su Dovgiya. Jame GSU vadovas teigė, kad kratos metu Storchako bute buvo konfiskuotos didelės pinigų sumos, „lygios milijonui dolerių“. Dovgy taip pat sakė, kad Storchakas ketino slapstytis užsienyje. Be to, Dovgy teigė, kad mano, jog būtina laikyti Bulbovą areštinėje. Stebėtojai pažymėjo, kad Storchako ir Bulbovo reikaluose iškilo konfrontacija tarp Bastirkino tyrimo komiteto ir Generalinės prokuratūros, kuriai vadovauja Jurijus Chaika. Stebėtojų teigimu, šis konfliktas buvo susijęs su funkcijų, turto ir lėšų, skirtų jų išlaikymui, pasidalijimu.

2008 m. Sausio 10 d. Rusijos prezidento Putino dekretu Dovgy buvo suteiktas trečios klasės valstybinio teisingumo patarėjo laipsnis. Žiniasklaida atkreipė dėmesį į tai, kad šis rangas buvo lygus generolo rangui ir kad Bastrykinas asmeniškai siekė, kad jam būtų paskirtas gynėjas.

2008 m. Kovo 28 d. Tapo žinoma apie laikiną Dovgiya nušalinimą nuo pareigų tarnybinio audito metu. Remiantis kai kuriais pranešimais, Bastrykinas pasirašė įsakymą nušalinti jį kovo 25 d. Remiantis kai kuriais pranešimais, kovo 21 d. Dovgy netikėtai pasiėmė atostogas ir išvyko pas tėvus į Sankt Peterburgą. Kartu su GSU vadovu buvo nušalintas jo pirmasis pavaduotojas Aleksejus Novikovas.

Kompromituojantys įrodymai

Dovgy atleidimo priežastis buvo jo pavaldinių - ypač svarbių bylų vyresniųjų tyrėjų Sigmundo Lozio ir Sergejaus Černyševo - parašytos ataskaitos. Dovgy ir Novikovas buvo kaltinami oficialiais piktnaudžiavimais šiuose pranešimuose. Remiantis pranešimais, „Dovgy“ gavo dviejų milijonų eurų kyšį mainais už tai, kad „Tomskneft“ vadovybės pinigų plovimo atveju patikos bankas išleisdavo iš kalėjimo patikos banko pirmininko pavaduotoją Olegą Koliadą. Tariamai Dovgy gavo dar pusę milijono dolerių iš bendrovės „Petro Union“ direktoriaus Iljos Kligmano.

2008 m. Kovo 31 d. Dovgy paneigė visus jam pateiktus kaltinimus ir pareiškė: "Tai visiška nesąmonė. Aš kategoriškai atmetu įtarimus ir bet kokius mano kalbus apie piktnaudžiavimą." Tuo pat metu jis teigė, kad pats kreipėsi į prokuratūrą, nes atrado stebėjimą. Žiniasklaidoje tai, kas vyko, buvo vadinamas „specialiųjų tarnybų karu“ ir buvo susijęs su Bastirkino ir Chaikos konfrontacija. Be to, keli žiniasklaidos atstovai, ypač žurnalistas ir Valstybės Dūmos pavaduotojas Aleksandras Khinshteinas, pasiūlė, kad Lozhis ir Černyševas parašė pranešimus apie Dovgiiją „kažkieno kontroliuojamai“. Anot Khinshteino, to iniciatorius galėtų būti Vladimiras Maksimenko, Tyrimų komiteto saugumo skyriaus vadovas ir buvęs FSB pareigūnas. Žurnalistas taip pat pažymėjo, kad Dovgimo ir Bastrykino santykiai pastaruoju metu labai pablogėjo. Taigi tariamai valstybės tarnautojo vadovas, paprašęs galvos, nenutraukė tam tikrų buvusio Centrinio federalinės apygardos vidaus reikalų ministerijos vadovo ir Bastrykino draugo Nikolajaus Aulovo nusikalstamų ryšių. Todėl Bastrykinas, „pamatęs, kad jo skyrius daro klaidą po klaidos ir praranda neseniai įgytą įtaką, nusprendė kaltinti atsakomybę už savo paties ydas GSU vadovui“.

2008 m. Balandžio 3 d. Laikraštis „Izvestia“ paskelbė interviu su „Dovgim“, paimtą dar prieš pašalinant jį iš pareigų. Jame GSU vadovas teigė, kad laiko žurnalistės Anos Politkovskajos verslininko Boriso Berezovskio nužudymo užsakovą, gavusį politinį prieglobstį JK. Anot Dovgijos, Berezovskis buvo susijęs su Politkovskajos žudikais per čečėnų separatistą Khozą-Akhmedą Nukhajevą, kurį prokuroras apkaltino žurnalisto Pauliaus Hlebnikovo nužudymu. Be to, Dovgy interviu pasakojo apie savo kovos su korupcija viziją. Visų pirma, jis sakė: "Žmogui turėtų būti naudinga elgtis su antikorupcija ne tik dėl baimės stoti į kalėjimą. Jis turi suprasti, ką apskritai praras gyvenime." Tą pačią dieną Berezovskis kategoriškai atmetė Dovgy kaltinimus dėl Politkovskajos nužudymo organizavimo.

2008 m. Balandžio 21 d. Tapo žinoma, kad Bastrykinas pasirašė įsakymą atleisti ir atleisti Dovgy. Pranešama, kad toks sprendimas buvo priimtas remiantis vidaus auditu, kurio metu buvo atskleisti „Federalinio įstatymo„ Dėl Rusijos Federacijos prokuratūros “Pagrindinės tyrimo tarnybos vadovo pažeidimai (apribojimų nesilaikymas ir su tarnyba susijusių įsipareigojimų nevykdymas). Taip pat buvo pranešta, kad pats Dovgy'as „atsitiktinai sužinojo“ apie savo atleidimą iš JK naršydamas naujienas internete.

2008 m. Gegužės 13 d. Dovgy žiniasklaidai pareiškė, kad jis pateikė ieškinį Maskvos Basmanny teisme dėl jo darbo grąžinimo, todėl mano, kad jo atleidimas yra neteisėtas. Savo ieškinyje buvęs GSU vadovas taip pat paprašė teismo išieškoti iš Tyrimų komiteto prokuratūroje vidutines pajamas už priverstinį praleidimą ir sumokėti jam 100 tūkstančių rublių moralinę žalą. Be to, Dovgy sakė, kad „Tyrimų komitetas sukūrė ypač nesveiką situaciją, kuriai reikia nedelsiant įsikišti Rusijos Federacijos prezidentui“.

2008 m. Rugpjūčio 18 d., Prieš dieną prieš posėdį dėl ieškinio dėl grąžinimo į bylą, Dovgy buvo sulaikytas įtarus gavęs 750 tūkstančių eurų iš verslininko, kurio atžvilgiu Vyriausiasis tyrimų departamentas nagrinėjo baudžiamąją bylą. Buvo pranešta, kad buvo sulaikytas buvęs Rusijos Federacijos vyriausiojo karo prokuratūros Tyrimų skyriaus vadovas Andrejus Sagura, kuris, anot tyrimo, turėjo pervesti pinigus „Dovgy“ („Sagura“ atžvilgiu byla buvo pradėta Tyrimų komiteto Pagrindiniame tyrimo skyriuje dėl kaltinimų). pareigūno pagalba dideliam kyšiui). Verslininko, kurio atžvilgiu pradėta baudžiamoji byla dėl Dovgyo papirkimo fakto, pavardė nepranešta, tačiau žiniasklaida pranešė, kad kalbama apie „Petro Union Kligman“ direktorių, kuris, pasak „Gazeta.Ru“, sulaikymo metu Dovgiya buvo sulaikytas dėl kaltinimų sukčiavimu.

2008 m. Rugpjūčio 20 d. Maskvos Basmanny teismas išdavė leidimą iškelti baudžiamąją bylą Dovgy dėl kaltinimo už ypač didelio masto kyšio gavimą ir piktnaudžiavimą valdžia (vėliau buvo pranešta, kad jis buvo kaltinamas kyšio kyšiu - pinigų negavo). Pats Bastrykinas pateikė prašymą iškelti bylą. Tą pačią dieną teismas leido suimti Dovgy ir Sagura. „Kommersant“, pranešantis apie Dovgiy areštą, taip pat įvardijo kyšio davėją: tyrimo duomenimis, jis mėgino išvengti baudžiamosios atsakomybės verslininko Ruslano Valitovo.

Rugpjūčio 21 d. Maskvos miesto teismas, išnagrinėjęs anksčiau Dovgimo pateiktą ieškinį, kuriuo siekiama grąžinti jį į pareigas, priėmė sprendimą: atsisakyti tenkinti ieškinį. Buvo pranešta, kad motyvų dalis, paaiškinanti atsisakymo priežastis, bus paviešinta vėliau.

2008 m. Rugpjūčio 25 d. Dovgy ir Sagura buvo oficialiai kaltinami, o Valitovas buvo atleistas nuo atsakomybės Dovgy byloje - jam buvo duotas prisipažinimas. Anot „Kommersant“, nė vienas iš kaltinamųjų neprisipažino kaltas.

2008 m. Gruodžio 19 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs Dovgiy skundą dėl neteisėto atleidimo, atsisakė jį tenkinti. Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti Maskvos miesto teismo sprendimą, priimtą tų pačių metų rugpjūčio 21 d.

2009 m. Vasario 20 d. „SKP RF“ paskelbė baigianti „Dovgiya“ baudžiamosios bylos tyrimą. Taip pat buvo paviešinta išsami informacija apie tariamus Dovgy ir Sagura nusikaltimus. „SKP RF“ duomenimis, kaltinamojo bandymas papirkti buvo susijęs su baudžiamąja byla, vykstant „SKP RF“ pagrindiniam tyrimų direkcijai, kuri pavogė iš „Tomskneft“ 6 milijardus rublių. Verslininkas Ruslanas Valitovas, kuris buvo vienas iš šio tyrimo kaltinamųjų, „turėjo tiesioginį ryšį su lėšų vagystėmis ir jų vėlesniu legalizavimu“. Jis turėjo būti kaltinamas, tačiau vietoj to „Sagura“ susitiko su Valitovu, kuris pasiūlė verslininkui „išspręsti jo problemas už 750 tūkstančių eurų“. Šie pinigai, tyrimo duomenimis, buvo skirti Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto vyriausiojo direktorato vadovui Dovgiai.

2009 m. Balandžio 15 d. Maskvoje prasidėjo teismo procesas Dovgy ir Sagura bylose. Nė vienas iš kaltinamųjų neprisipažino kaltas. Be to, Dovgy pareiškė, kad jo balsas nebuvo naudojamas garso įraše, kuris buvo naudojamas kaip pagrindinis jo kaltės įrodymas. 2009 m. Gegužės mėn. Teismo posėdyje Dovgy taip pat teigė, kad jo atleidimas iš darbo ir po to einanti baudžiamoji byla gali būti susiję su tuo, kad prieš pat atsistatydinimą jis pradėjo patikrinimus tyrėjų atžvilgiu, renkant medžiagą iš Michailo Chodorkovskio antrojoje „Jukos“ byloje. Birželio mėn. Teismo posėdyje kalbėdamas, Bastrykinas pažymėjo, kad pasitiki Dovgy, nors jo dėmesį atkreipė kaltinamojo bandymas paleisti vieną iš „Jukos“ vadovų Vasilijų Aleksanyaną užstatą 2007 m. Spalio mėn. 2009 m. Birželio 24 d. Prisiekusieji (kurių vieną dieną reikėjo pakeisti dėl vėlavimo dėl kelių policijos sulaikymo) pripažino Dovgy kaltę įrodyta, nors jie teigė, kad nusipelnė atleidimo nuo baudų. 2009 m. Birželio 30 d. Teismas Dovgyi skyrė devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant maksimalioje saugumo kolonijoje (tarnybos laikas skaičiuojamas nuo sulaikymo momento). 2010 m. Sausio mėn. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti Dovgy nuosprendį. Nuosprendis prieš „Sagura“ liko nepakeistas.

Dmitrijus Dovgy ilgai tylėjo; per visus du mėnesius Tyrimų komitete kilusį skandalą jis atkakliai atsisakė bet kokių interviu, apsiribodamas trumpais ir sausais komentarais.

Dovgy nusprendė nutraukti tylos įžadą tik dabar, kai galutinai tapo aišku, kad buvę jo kolegos nepaliks jo ramybėje ir bet kokiomis priemonėmis bandys užčiaupti paniekintą generolą.

Prieš savaitę pradėta baudžiamoji byla dėl bandymo duoti kyšį, kurio pagrindinis asmuo Dovgy yra paskutinis šiaudas. (M. K. išsamiai papasakojo apie šią bylą gegužės 17 ir 19 dienomis.)

Aišku, jis sako toli gražu ne viską, daugelio punktų - įskaitant tuos, kurie jam neabejotinai nenaudingi - kruopščiai vengiama. Tačiau įsitikinti užtenka net nedidelės jo pasakytos dalies: prieš 9 mėnesius prokuratūroje įsteigtas Tyrimų komitetas virsta tikru monstru pagal geriausias NKVD tradicijas ...

NUORODA „MK“

Dovgy Dmitrijus Pavlovičius. Gimė 1966 m. Leningrade. Jis baigė Leningrado valstybinio universiteto Teisės fakultetą. 1988–1990 m tarnavo kaip tyrėjas karo prokuratūroje. 1991–1997 m - Sankt Peterburgo apygardos teismų teisėjas. 1997–2000 m - Leningrado srities teisingumo departamento vadovo pavaduotojas. 2001–2006 m - NWFD Rusijos teisingumo ministerijos valdymo departamento vadovas. 2006 m. - Rusijos vidaus reikalų ministerijos Centrinės federalinės apygardos vyriausiojo direktorato skyriaus vadovas, vėliau - specialiųjų pavedimų generalinio prokuroro pavaduotojui A. I. Bastrykinui padėjėjas. 2007 m. Rugsėjo mėn. Jis buvo paskirtas Tyrimų komiteto Pagrindinių tyrimų skyriaus viršininku prokuratūroje. 2008 m. Kovo 20 d. Jis buvo pašalintas iš pareigų dėl įtarimų korupcija, o balandžio 21 d. Buvo atleistas iš UPC. 3-iosios klasės valstybinis teisingumo patarėjas.

- Dmitrijus Pavlovičius, pagrindinis klausimas, į kurį vis dar nėra atsakymo: kodėl jus atleido?

Aš taip pat neturiu atsakymo. Yra tik skirtingos versijos.

- Na, pavyzdžiui?

Norėdami tai padaryti, turite suprasti mano santykių su Aleksandru Ivanovičiumi istoriją istoriją (Bastrykinas, UPC pirmininkas. - A.Kh). Aš dirbu su juo nuo 2001 m .; pirmiausia teisingume, po to Vidaus reikalų ministerijoje, paskui valstybinėje prokuratūroje. Kai Bastrykinas vadovavo Tyrimų komitetui, būtent jis smogė mano paskyrimui į GSU: tai yra pagrindinis skyriaus padalinys. T. y., Santykiai buvo patys patikimiausi, nuoširdžiai laikiau save Aleksandro Ivanovičiaus žmogumi ir komandos nariu. Sausio mėn., Prokuratūros dieną, jie man davė generolą; tai ką nors reiškia.

Akivaizdu, kad ne visiems tai patiko; artumas kūnui visada sukelia aparatinės įrangos intrigos. Visų pirma, aš žinau, kad Vladimiras Maksimenko (paties SKP saugumo departamento vadovas A.Kh.), kuris vaidina lemiamą vaidmenį sistemoje, buvo nepaprastai atsargus. Buvo pavydo iš kitų kolegų. Aš nesu įsitraukęs į jokius aljansus, sąjungas, man vadovavo tik pirmininkas. Neatmetu to, todėl jie nusprendė mane atstumti. Bet to padaryti buvo tiesiog neįmanoma; Bastrykinas manimi pasitikėjo. Buvo tik viena išeitis: daryti kompromisą.

- Kada pajutote požiūrio į save pasikeitimą?

Iki paskutinės dienos nejutau jokio atvėsimo, nors retkarčiais kildavau tam tikrų darbo konfliktų su Bastrykinu. Kai paskyrė mane, jis tikriausiai tikėjo, kad įvykdysiu kurį nors iš jo įsakymų.

"Ar ne taip?" Kaip sekasi Bulbovui ir Storchakui?

Jūs iš dalies teisus; iš pradžių taip buvo. Jis liepė iškelti bylą arba sustoti neuždarius nereikalingų klausimų. Bet po poros mėnesių aš pradėjau suprasti, kad mes judame kažkur neteisinga linkme. Visos kalbos apie tyrimo nepriklausomumą iš esmės liko tuščia deklaracija. Specialiosios tarnybos pradėjo nustatyti visą UPC politiką; Bastrykinas suvokė, kad jų operatyvinė medžiaga yra galutinė tiesa. Beje, daugelis jų buvo perduoti už komiteto sienų; Bastrykinas buvo tikras, kad visos technikos patalpos (SKP būstinė - A.Kh.) buvo apiplėštos prokuratūros ...

- Taigi, iš pradžių aklai sekėte Bastrykino komandas. O kas tada?

Tada aš sužinojau, kad tapau kitų žmonių žaidimų įkaitais. Daugelį procesinių sprendimų priėmiau aš; Aleksandro Ivanovičiaus parašo beveik niekur nerasta. Kas bus atsakingas už viską rytoj? Aš?

Pirmasis varpas skambėjo vien dėl „Storchako“. Man paskambino Bastrykinas ir liepė inicijuoti Kuveito skolų išpjaustymo bylą. Tyrinėjau medžiagą, pranešiau: nėra kompozicijos. „Pažvelk dar kartą!“ Kelis kartus tyrėjai priėmė sprendimą atsisakyti, tačiau Bastrykinas reikalavo bet kokia kaina „susijaudinti“. Galų gale aš įvykdžiau jo nurodymus, tačiau Generalinė prokuratūra nedelsdama atšaukė įsakymą dėl inicijavimo. Absoliučiai, atkreipiu dėmesį, teisiškai.

Tada kilo trintis dėl bandymo nužudyti Vidaus reikalų ministerijos generalinį direktorių Aulovą (dabar - Centrinės vidaus reikalų direkcijos vadovas Centrinėje federalinėje apygardoje. - A.Kh). Mes labai abejojame paties bandymo pagrįstumu. Viskas buvo labai panašiai kaip inscenizacija. Be to, medžiagoje buvo nemalonių duomenų Aulovui apie jo ryšius su nusikalstamomis Petro grupuotėmis. Bet kadangi Aulovas yra artimas Bastrykino draugas, man buvo liepta nusiųsti bylą tolesniam tyrimui į Sankt Peterburgą, kur jis turėjo būti saugiai palaidotas. Bandžiau prieštarauti ...

Negaliu jūsų paklausti dėl kitos aukšto lygio bylos aplinkybių: generolo Bulbovo vadovaujami narkotikų kontrolės pareigūnai?

Iškart po UPC įkūrimo, rugsėjį, Bastrykinas perdavė man operatyvinę medžiagą apie Bulbovą ir jo kolegas ir liepė man pradėti bylą. Šiose medžiagose nebuvo specifikos, tačiau dėl suprantamų priežasčių negalėjau atsisakyti. Pradėjo galvoti, kaip būti. Sujaudinti iškart? Buvo akivaizdu, kad Generalinė prokuratūra nedelsdama panaikins šį sprendimą. Reikėjo kažkaip apeiti „prokuroro akį“.

Vienas iš GSU vadovų pasiūlė keblų žingsnį: imkitės bet kokio kito verslo ir pritvirtinkite prie jo narkotikų policiją. Bastrykinui idėja patiko. Po ilgų diskusijų buvo pasirinkta Maskvoje tiriama policijos departamento byla; jie uždėjo pirkliams kyšio laidų dėžutes. Tiesa, nei Bulbovas, nei jo pavaldiniai jame nepasirodė, nepaisant to, byla buvo grąžinta mums, Vyriausiajai direkcijai. Vienas iš kaltinamųjų iš karto paliudijo, kad yra tarpininkas perduodant kyšius iš Bulbovo policijai; tariamai Bulbovas taip pat pateikė „užsakymų“ į GUVD. To pakako, kad jį ir kitus tris Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos darbuotojus sulaikytų, atliktų kratas ir vėliau areštuotų. Generalinė prokuratūra, siekdama užkirsti mums kelią, jau buvo bejėgė. Be to, Aleksandra Ivanovič griežtai liepė neduoti prokuratūros prašymu jai medžiagos.

- Kokia buvo tokio uolumo priežastis?

Niekas man to nepaaiškino; Dabar, išanalizavęs visą situaciją, galiu tik spėlioti. Juk Bulbovas palaikė operatyvinę pagalbą trijų banginių ir kinų kontrabandos reikalams ir per daug nuėjo į savo darbą. Neatsitiktinai iškart po to, kai buvo įkurtas UPC, FSKN buvo pašalinta iš operacinės paramos šiems atvejams. Kontrabandos bylą tyręs tyrėjas Nasedkinas nebuvo paimtas į UPC. Jie taip pat norėjo pašalinti tyrėją Loskutovą, kurio gamyboje buvo trys banginiai, tačiau paskutinę akimirką neišdrįso, nes Loskutovą asmeniškai pristatė Putinas.

- Nepaisant to, dėl to Loskutovas taip pat buvo pašalintas iš bylos?

Taip, bet jau kovo mėnesį. Tai buvo padaryta asmeniniais Bastrykino nurodymais. Į mano klausimus ir kaip į tai žiūrės prezidentas, Aleksandras Ivanovičius labai atšiauriai pasakė, kad Loskutovas išvis yra girtas, jame nėra jokios prasmės, tačiau jis jau viską nusprendė su prezidentu. Tiesą sakant, fonas, be abejo, buvo skirtingas: Loskutovas elgėsi per daug savarankiškai, todėl buvo pavojingas.

- Bastrykinas?

Jo, taip sakant, draugai ir bendraminčiai. Ir ne tik Atvartai. Kai buvo įkurtas Tyrimų komitetas, maždaug penktadalis visų ankstesnių „svarbių žmonių“ nebuvo pasamdyti. Atranką atliko mūsų CSS. Bandžiau iš CSS vadovo Maximenko gauti aiškius paaiškinimus; tyrėjų kaita, ypač beveik baigtose bylose, yra prarasta dėl kokybės ir tempo praradimo, tačiau kiekvieną kartą jis atgrasomas dėl tam tikrų „operatyvinių medžiagų“ buvimo. Pačios medžiagos, žinoma, man nebuvo parodytos ...

Beje, neatmetu galimybės, kad Loskutovo pašalinimas ir mano atsistatydinimas yra nuorodos į vieną grandinę. Kiek žinau, Putinas nieko apie tai nežinojo, tai reiškia, kad kažkas turėjo būti kraštutinis. Viskas sutapo.

- Kaip jūs sužinojote apie jūsų pašalinimą?

Kovo 20 d. Man paskambino Bastrykinas ir pranešė, kad yra atleistas iš darbo. Jis nepateikė jokių argumentų, tik sakė, kad buvo tyrėjų pranešimų, kaltinančių mane korupcija. Jis pareiškė visiems mano prieštaravimams: leisk testą suprasti.

Kokios pretenzijos jums buvo pateiktos šiose ataskaitose?

Jie jau yra gerai žinomi, nes jie ne kartą pasirodė spaudoje. Tariamai gavau kyšius už dviejų baudžiamųjų bylų žlugimą: pirmuoju atveju - pusantro milijono dolerių, antruoju - du milijonus eurų. Visiška nesąmonė!

„Kas dabar susiję su šiais klausimais?“

Tiriama, kaip ir anksčiau ... Mėnuo tikrino. Niekas neslėpė, kad jos pagrindinis tikslas buvo priversti mane atleisti iš darbo. Inspektoriai taip atvirai pasakė: yra įsakymas. Ir nors nei vienas faktas nebuvo patvirtintas, aš vis tiek buvau atleistas. Demonstruojamai: per mano gimtadienį.

- Ar bandėte kalbėtis su Bastrykinu?

Pakartotinai. Aš jam paskambinau, bandžiau susitikti. Veltui. Man atrodo, kad Aleksandras Ivanovičius tiesiog bijo pažvelgti į mano akis.

Atsiprašome, bet vis tiek negaliu jo gauti. Tu buvai jo patikėtinis. Kokius argumentus turėjo pateikti Bastrykinas, kad jis švelniai išmestų savo ištikimą padėjėją iš arti?

Aš taip pat labai norėčiau tai žinoti. Manau, kad tam tikra profesionali provokacija buvo suveikta. Ir turint omenyje tai, kad Bastrykinas jau susierzino, grūdai, sudėti ant derlingos žemės ...

Aš labai abejoju, ar prokurorai tyrėjai savo iniciatyva galėtų pateikti tokius kaltinimus savo viršininkui. Greičiausiai jiems buvo labai „rekomenduota“ tai padaryti. Kadangi mano vietą dabar užėmė pirmasis pavaduotojas. CSS vadovas Sergejus Markelovas, išvados rodo pačios.

Iš daugelio UPC darbuotojų girdėjau, kad CSS šiandien įgijo milžinišką galią; visi personalo sprendimai yra čia nustatomi, beveik net klasių klausoma?

Taigi taip yra. Tyrėjų seifai ir biurų patalpos yra reguliariai tikrinami. Žmonės bijo kalbėtis tarpusavyje klasėse; Sakysite ką nors nereikalingo, o rytoj jie paskambins jums ant kilimo. Tikrai žinau, kad visi mano telefoniniai pokalbiai taip pat naudojami. CSS neleidžia darbuotojams, su kuriais toliau palaikau ryšius. Trumpai tariant, 1937 m. - viso dydžio.

- Negalima įžeisti, bet ir tam įdedi ranką?

Mes visi esame stiprūs galiniame galvoje. Dabar jau iš savo karčios patirties suprantu, kokia mano buvo padėta vykdant prokuroro reformą. Taip, būtina atskirti tyrimą ir jo priežiūrą. Tačiau pagal šį gerą šūkį prokuratūrai buvo atimta beveik visos realios galios. Prokuroras šiandien negali nei inicijuoti baudžiamosios bylos, nei panaikinti tyrėjo procesinio sprendimo, net jei jis yra atvirai neteisėtas.

Svarbu ne tai, ar Bastrykinas geras, ar blogas. Esmė yra sistemoje, kuri neturėtų priklausyti nuo asmens asmeninių savybių. Sunaikinę galios pusiausvyrą, patikrinimų ir pusiausvyros sistemą, pavertėme prokuratūrą tikru pabaisa, neatsakinga niekam, bet tik sau.

Mano gilus įsitikinimas: anksčiau ar vėliau Tyrimų komitetą vis tiek teks paversti kažkuo kitu, pavyzdžiui, viena tyrimo tarnyba. Aš šiek tiek senas, todėl tikiuosi pamatyti šią dieną, nors iš buvusių kolegų galite tikėtis ko nors.

Diskusijų straipsnis

Viktoras Viktory
2016 m. Sausio 31 d. 10:46

Dabar Jungtinėje Karalystėje yra dar vienas CSS vadovas, o dabar tai yra Pagrindinis sąveikos ir saugumo direktoratas, vadovas skiriasi, bet taip pat turi pavadinimą Maksimenko, Misha.

Bet praeities įsakymai, sutriuškino visus SK už save, viršininkas nusprendė, viskas jam buvo plėšikaujama)))

ivan petrovich
2008 m. Birželio 2 d. 12:00

„Commi“: Aš gilinuosi į priežastis, liečiu jas rankomis. Buvo iškasti du kastuvai, rasta 1 234,5, rankos sumušimų negalima nušluostyti, susukti į rankas, susukti - prilipti prie sienos - nukristi, pastatyti ant grindų - nubraukti .. Ir vienas iš archeologų - kasinėtojų ir sako - turime sisteminti jų brolius pagal klasifikaciją, žiūrėti per imperatoriškosios kritikos prizmę - ir viskas yra aišku - „Aš nesu tas - toks gyvenimas“ ir humanizuoti juos atleidimu bei įžengimu į savo poziciją ir supratimą. atleidimas .. O sėdi, čia mes gilinamės į priežastis ir kitus dalykus .. ir pr Ką jis mums sako: Nors jūs skaniai elgiatės su negyva žiurke kaip tvarkingai mišku, žiūrint iš siaubingai nutolusių nuo tarptautinių reikalų žurnalisto Decembrist žmonių, mūsų piliečių ir netoliese esančių piliečių banda mirė nuo maisto ir sumušimų. Jūs sakote, kaip įdomu, bet aš galiu priežasčių ganduoti? .. Gal tai nėra apgailėtinos rankos? Galbūt Mėnulis pateko į Ožiaragius? .. O gal jie apsinuodijo maistu, o tai buvo ūmus per hematomas? .. Gal mums nereikia mūsų dviejų galvų Grifo-mutanto, kad ant jo pasodintume kiaušinius? Gal jis dėl nieko nėra kaltas? Gal tai oras - sustingęs žmogus, kuriuo jie įkvėpė? Ir dar vieną kastuvą, skirtą vaikui iškasti smėlio dėžėje, ar nuskusite? .. Rimtą, su mikroskopu po ranka - Michurinas išpilamas po meliono - grėblio ... Paslėpti, ką jie išleido, yra naudingi siuvėjams, normalūs vaikinai net nieko neslepia. jokios priežasties - jokio efekto .. Ir jūs visi dirbtinai kvėpuojate lavonu ir mušate jį srove - o, gyvas, virpėjimais ...

Innokentievich
2008 m. Gegužės 31 d. 12:52

Jei prezidentai yra įžadai, tai ko mes norime. Bastardizmas sveikinasi. Mes gyvename ir gyvensime pagal sąvokas. Taigi galite pamiršti teisingumą. Kas turi lazdą, yra teisus. Kol nepradėsime vadovautis populiaria išmintimi: „Laiptai mesti iš viršaus.“ Nebus prasmės. Pvz .:

Vyriausybės įstatymas:

„11 straipsnis. Apribojimai, susiję su buvimu Rusijos Federacijos vyriausybės nariu. Rusijos Federacijos Vyriausybės nariai negali:

……………………

asmeniškai arba per įgaliotinius verstis verslininkyste, įskaitant dalyvavimą valdant ekonominį subjektą, nepriklausomai nuo jo teisinės formos.

užsiimti kita apmokama veikla, išskyrus mokomąją, mokslinę ir kitą kūrybinę veiklą;

neoficialiems tikslams naudoti informaciją, materialios-techninės, finansinės ir informacinės paramos priemones, skirtas tik oficialiai veiklai; “

„16 straipsnis. Rusijos Federacijos vyriausybės įgaliojimai socialinėje srityje. Rusijos Federacijos vyriausybė:

užtikrina vieningos valstybės socialinės politikos įgyvendinimą, piliečių konstitucinių teisių įgyvendinimą socialinės apsaugos srityje, prisideda prie socialinės apsaugos ir labdaros plėtojimo “;

Vyriausybės narių buvimas direktorių valdyboje tiesiogiai prieštarauja įstatymams. Idėja, valstybės pertvarka - „Gazprom“, „RAO UES“, „Rusijos geležinkeliai“ ir kt. bendrovė, kaip pranešta žiniasklaidoje, buvo D. Medvedevas. Tikslas yra sukurti tiektuvą vyriausybės nariams, taip pat ir jiems patiems. Užuot dirbę socialinėje valstybėje, jie pradėjo dirbti siekdami pelno. Šių bendrovių įstatuose buvo pakeistas Konstitucijos 12 straipsnio reikalavimas, siekiant pelno. Taigi užduotis buvo išspręsta ne didinant darbo našumą, bet didinant tarifus. Gaminant dujas ir elektrą, darbo našumas pagal natūralius rodiklius, remiantis įvairiais šaltiniais, palyginti su 1990 m., Sumažėjo 30 ir daugiau procentų. Čia pateikiami šių OAO Chubais, Medvedevo, valdybų darbo rezultatai.

Tai, kad šalyje gyvena daugiau kaip 20 milijonų piliečių, gyvenančių žemiau skurdo ribos, yra vyriausybės darbo įgyvendinant Rusijos Federacijos konstitucijos 12 straipsnį ir Vyriausybės įstatymo 16 straipsnį rezultatas.

Vyriausybės nariai organiškai įstojo į „demokratinį“ liberalų kolektyvą. Dabar mes turime problemą: kaip juos išplauti.

Pats vyriausias iš nuteistųjų Putino epochos saugumo pajėgų, buvęs Tyrimų komiteto Pagrindinių tyrimų skyriaus viršininkas Dovgy po penkerių metų Mordovijos stovyklų grįžo į Sankt Peterburgą. Jis prižiūrėjo Anos Politkovskajos, finansų ministro pavaduotojos Storchako, „Jukos“ viceprezidento Aleksanjano, nužudymą, o „Sailor Silence“ - jo pašnekovu tapo 29 žmones nužudžiusios gaujos lyderis. Zonoje sugėdintas generolas užaugo kaip vonios palydovas, tačiau paniekintas, kad taptų drausmės ir tvarkos laikytoju.

Vasilijus Šapošnikovas / „Kommersant“

Pats vyriausias iš nuteistųjų Putino epochos saugumo pajėgų, buvęs Tyrimų komiteto Pagrindinių tyrimų skyriaus viršininkas Dovgy po penkerių metų Mordovijos stovyklų grįžo į Sankt Peterburgą. Jis prižiūrėjo Anos Politkovskajos, finansų ministro pavaduotojos Storchako, „Jukos“ viceprezidento Aleksanjano, nužudymą, o „Sailor Silence“ - jo pašnekovu tapo 29 žmones nužudžiusios gaujos lyderis. Zonoje sugėdintas generolas užaugo kaip pirties palydovas, tačiau paniekino, kad taptų drausmės ir tvarkos laikytoju: „Nebuvo komandos, kuri mane gludintų, kaip Chodorkovskis“.

Tiesiog taip atsitiko, kad Dmitrijus Dovgy dabar yra sala, sudėtingame name Makarovo krantinėje, kur neseniai atsidarė „Buterbrodsky“ kavinė. Ten buvo patogiau kalbėti. Vietos pavadinimas paskatino žurnalistę atsakyti į pirmąjį klausimą. Jis modeliavo pokalbio prasmę.

Be to, paaiškėjo, kad Peterburgas yra ankštas. Tarp pašnekovo „Fontanka“ ir paniekinto 49 metų generolo buvo stiprių, ilgamečių pažįstamų. Faktas yra tas, kad pirmąją minutę Dmitrijus pasakė, kad jis supažindino jį su būsimu vadovu, visagaliu JK vadovu Aleksandru Bastrykinu, kuris kadaise buvo tiesioginis žurnalisto Višenkovo \u200b\u200bbaudžiamojo tyrimo skyriaus viršininkas.

Jie nusprendė be ceremonijų ir patronimiškumo.

Josephas Brodskis kartą žengė sceną į Archangelsko provinciją ir, pažvelgęs į priešais sėdintį barzdotą vyrą, kurį nupiešė Kramskojus, samprotavo, kad dėl šios priežasties niekas nerašys laiškų Centriniam komitetui ir panašiai. Kai tu gulėjai ant Stolypino lentynos ir tavęs laukė liūdniausia stovykla Rusijoje, ką tu galvojai?

- Važiavau viena dvigubame skyriuje. Aš juk buvęs darbuotojas. Už pertvaros vagys gyveno savo gyvenimą. Konvojus buvo nuoširdus. Jie žinojo, kas aš esu. Dar kartą jie paklausė, ar reikia verdančio vandens. Pro tinklą pažvelgiau pro langą per koridorių, kuriuo klaidžiojo senjoras, ir galvojau apie gerą orą. Saulė švietė, pakilo. Tai buvo 2010 m. Vasario mėn.

- Bent kartą nelaisvės metu tarp pečių ašmenų atsirado įtrūkimas ar užpakalis?

- ne. Viskas visada buvo teisinga. Net kai jie jau nuvežė mane į „Sailor Silence“, tyrėjai man pasakė, jie sako, atsiprašau, mums buvo įsakyta. Pakeliui jie patys pasiūlė paskambinti parduotuvėje, nusipirkti būtiną minimumą kameroje.

- Kalėjime per „šėrimo lovį“ „Vadas, eik pasivaikščioti!“ Sušuko?

- Garsiajame „99/1“ saugume penkis kartus per dieną „prašome“ sako: jei norite rasti gedimą, jis neveiks.

- Kaip jūs patekote į kamerą?

- Sveiki, sako jie, generolas Dima. Čia yra jūsų vieta prie lango. Mes tave girdėjome.

- Verti kaimynai?

- Aš turėjau daug laiko, o violončelė pasirodė įdomi. Gaujos lyderis. Po to, kai jis buvo nuteistas trim bausmėmis iki gyvos galvos. Gauja nužudė 29 žmones. Jis skaitė visas teosofines knygas, mėgavosi Blavatskio mokymu. Buvo apie ką su juo kalbėti, o tada užsičiaupti.

- Prisimink kokį nors eskizą.

- Jie saugojo verslininkus netoli mainų punktų. Jie nustato sau ribą - visi uždirba tris šimtus tūkstančių dolerių ir tada susiriša, gyvena sąžiningai. Kai jie buvo paimti, jie grobė tik šimtą tūkstančių dolerių vienam gyventojui. Taigi jis pateikė pasiteisinimų, kad asmeniškai nužudė tik vieną, ir jis turės atsakyti už visus.

- Ar Aleksanjano atvejis gulėjo ant jūsų stalo?

Buvęs „Jukos“ viceprezidentas Vasilijus Aleksanjanas mirė 2011 m. Rugsėjo mėn. Jis buvo areštuotas Chodorkovskio byloje, trejus metus praleido įkalinimo įstaigoje, o paskui, galutinai susirgęs, vis dėlto buvo paleistas už užstatą.

- Galima sakyti.

- Ką tau pasakė tyrėjas?

- Jis sakė, kad žmogus miršta, jam net sunku skaityti. Visa tai patvirtino krūva medicininių pranešimų.

- Jūs žmogiškai aptarėte šią istoriją?

- Taip. Jie paprašė įkeitimo Basmanny teisme. Bet tada prasidėjo stūmimas. Teismas pasakė, kad keiskite patys. Mes - tai prieštarauja logikai. Jie ją išleido tik vėliau.

- Jei Aleksanjanas mirė su jumis, ar galėčiau pasakyti, kad jūsų banditas turi vieną lavoną ir vieną mirtį?

„Neturėjome jokio tiesioginio ketinimo“.

„Bet jūs supratote, kad jis gali mirti per minutę?“

- Valstybinė mašina veikė.

- Taigi tas pats automobilis dirbo su jumis.

Buvote Maskvoje nuteistas devyneriems metams už epizodą, kurio kyšis siekė 750 tūkst. Eurų. Šis veikėjas ne pavydo, kad Pagrindinio tyrimų skyriaus viršininkas prieš naktinį žudiką su šeriu konkuruoja?

„Jūs žinote, kad nepripažinau kaltės ir nepripažįstu“.

Kadangi mes tikrai sutarėme nesvarstyti to, kas pastaruosius metus buvo kramtoma spaudos, pokalbis vyko kaip reikėjo.

- Beje, kai buvau išlaisvintas, aš jam parašiau Arktyje. Ten ilgos datos leidžiamos tik po dešimties metų. Taigi žmona jo laukia, kada galės ateiti. Aš turiu galvoje, koks neįtikėtinas dalykas yra gyvenimas.

Jūsų statusas įpareigojo jus sėdėti garsiausioje „Sailor Silence“ ir nusiųsti į liūdniausią Dubravlagą, kur jie tarnavo už antisovietinę agitaciją net ir valdant Brežnevui. Meldžiamos aplankytos vietos.

- Sutinku, ir čia pasisekė. Aš rašiau apie tai, kad nelabai noriu Mordovijos. Žodis „Tamsa“ sukelia liūdnas asociacijas. Bet jie manęs atsisakė.

- Kaip, jūs pertrauksite, generolai?

- Teisingai.

- Kaip buvo priimta zonoje? Kai scena buvo nuvežta į stovyklą, ar jie nepraėjo pro štangos sistemą?

- Ne, taip jie praktikuojasi Nižnij Tagilyje. Penktame Mordovijoje, kartais bausmės kameroje, jie mokomi per kraštą. Taigi ten - viskas mandagiai. Be to, aš atvykau kaip koks nors laukiamas įvykis. Jie atvedė pas vyr. Jis mane uždėjo ant „tavęs“. Dmitrijus Pavlovičius, nesijaudinkite, apsižvalgykite, mes jums rasime darbą.

- O kiti, kurie yra uniformoje?

- Taip, viskas gerai. Tiesiog kai kurie žmonės pradėjo kišti, bet aš pradėjau prieštarauti.

- Ar jums patinka vaikščioti ant karštų žarijų?

- Kaip gi Tada supratau, kad yra darbuotojų, kurie nežino, kaip tai padaryti. Na, jiems sunku peržengti šią užtvarą. Taigi pasiūliau „pašiepti“ vienas kitą. Ir apskritai vietos ten yra kurčios. 2008 m. Buvo pašalinti tik Stalino portretai. Laiko mašina. Visi aptemę, pilki, niūrūs tvartai. Kiekviename kaime yra dvi zonos. Jie arba sėdi, arba saugo. Darželiuose vaikai žaidžia kaliniuose. Mordovijoje viskas, nesvarbu, kas atsitiks. Kai mirė tėvas, aš neišėjau atostogų. Ir tai yra 2015 metai, 500 kilometrų nuo Maskvos. Sakyčiau - iš Skolkovo.

- Anksčiau jie apie tai negalvojo, vadinasi, galvojo kitaip?

Stovyklose yra blogos manieros. Kai ant rankovės yra prisiūtas ženklas „Drausmės ir tvarkos skyrius“. Teisingiems kaliniams tai vadinama „stakta“. Vagys tiki, kartą sutvirtėję, tada sugriovė epitafiją.

- Žinoma. Ir paniekinau. Vaikščiokite, žvilgčiokite, denonsavimai rašyti. Tarnaukite kaip policininkai.

- O kas paskatino buvusius darbuotojus taip elgtis?

„Jūs buvote seržantas ir staiga galite nuvesti sistemą į valgyklą, kur kapitonai yra pulkininkai, generolas“. Karjera

- Ar operatyvinis skyrius bandė užmegzti santykius su jumis?

- Tai buvo susitarimas. Kartą pakvietė į pokalbį. Berniukas tarnavo dvejus metus ir pradeda verbuoti. Tai nėra niekinga. Tai juokinga. Taigi aš jam pasakiau: „Nustok kvailioti“.

Dovgy gimė 1966 m. Leningrade inžinierių šeimoje. Dešimt metų jis baigė Kupchino, vėliau Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Teisės fakultetą. Dmitrijus Medvedevas buvo vyresnysis studentas. Putino mokytojai skaitė paskaitas. Jo klasiokė Elena Valyavina tapo Aukščiausiojo arbitražo teismo pirmininko pavaduotoja, o Jurijus Aleksejevas vadovavo Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų skyriui. Išplatintas į karo prokuratūrą, dirbo Kirgizstane, Tbilisyje po 1989 m. Riaušių. Tada Sankt Peterburgo Puškino ir Primorskio rajonų teisėjas. Nuo 2007 m. Rugsėjo 7 d. Iki 2008 m. Kovo 21 d. - Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimo komiteto vadovas.

- Kokiu mastu turėjote biurą Tyrimų komitete?

- Registratūra, įstaiga 25 metrai, poilsio kambarys.

- O stovykloje?

- Kai jis tapo pirties palydovu, patalpos jau buvo suteiktos daugiau - 35 metrai.

  - Kaip susitvarkyti su ilgesiu ir laiku?

- Jis parašė daug skundų, protestų. Kiekvieną dieną stengiausi vaikščioti po tris valandas. Buvo vieta stovykloje. Jūs supjaustote apskritimus ir galvojate apie kitų žmonių darbus.

- Kaip administracija tai siejo?

- Taip, net jei jie pateisina visus, jei tik šiukšlės nepalieka jų trobelės.

- Ar jūs skaitėte knygas?

- Kai prisiekusiųjų komisija pripažino jus kaltu rezultatu „7: 5“, ir tą sekundę, ką jūs galvojote?

1,5 mln. USD buvo paprašyta paleisti „šešėlinį“ buhalterį Kumariną Ilją Kligmaną. Pusė šios sumos buvo pervesta tiesiai į UPC pastatą.

Dmitrijus Dovgy: nuo mėgstamiausių iki kalinių

Aleksandras Švarevas

Buvęs Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimų skyriaus (GSU) vadovas Dmitrijus Dovgy, apkaltintas kyšio gavimu iš verslininko Ruslano Valitovo, baigė duoti parodymus Maskvos miesto teisme. Be šio aukšto rango proceso buvo įvykiai, įvykę prieš Dovgy atleidimą ir areštą. „Rosbalt“ pašnekovas Rusijos Federacijos Tyrimų komitete sutiko papasakoti, kaip ir kodėl vyriausiasis šalies tyrėjas patyrė gėdą. Anot jo, Dovgy sumokėjo už bandymą įsikišti į vieną iš baudžiamųjų bylų, kuriose dalyvavo liūdnai pagarsėjęs verslininkas iš Sankt Peterburgo Vladimiras Barsukovas (Kumarinas).

Kaip teisme pripažino pats Dmitrijus Dovgy, jis Aleksandrą Bastrykiną pažinojo 12 metų. Kai 2007 m. Pastarasis buvo paskirtas Rusijos Federacijos SKP vadovu, Dovgy taip pat išvyko dirbti į šį skyrių, kur jam beveik iškart buvo pasiūlyta vadovauti GSU. „Aš atsisakiau, nes neturėjau jokios tyrimų patirties, tačiau Bastrykinas reikalavo, kad turėčiau viskuo pasitarti su juo“, - teismo posėdyje pažymėjo Dovgy. „Vėliau supratau: jis tikėjosi, kad vykdysiu visas jo instrukcijas“.

Anot „Rosbalt“ pašnekovo, nemaža dalis tyrėjų, ilgą laiką dirbusių prokuroro sistemoje ir turintys didelę patirtį, kategoriškai atsisakė dirbti valstybinėje valstybės tarnyboje. „Dėl šio fakto Generalinė prokuratūra net atliko vidaus auditą, tačiau pateko į„ neperžengiamą sieną “, kuriai atstovavo Vladimiras Maksimenko“, - teigė agentūros šaltinis.

2007 m. FSB M skyriaus viršininko pavaduotojas Vladimiras Maksimenko buvo komandiruotas dirbti į Rusijos Federacijos SKP, kur vadovavo Vidaus saugumo departamentui. „Jis sakė Generalinės prokuratūros inspektoriams, kad specialistai neatvyko į darbą, nes jie turėjo neigiamą operatyvinę informaciją. Ir jis atsisakė to atskleisti, nurodydamas slaptumą “.

Tie patys tyrėjai, kuriems vis dėlto pavyko įsidarbinti GSU, pasak jų, iškart buvo dvigubai kontroliuojami. Pirma, dėl bet kokios priežasties CSS atliko biuro patikrinimus. „Ir tada„ SKP RF “teisinis skyrius paėmė mus globoti“, - prisimena šaltinis. - Nurodė, kad kiekvienos darbo dienos pabaigoje tyrėjai užpildytų dienos metu atlikto darbo formas. Ten turėjo atsispindėti viskas: tardymai, konfrontacijos, paieškos ir pan. Tada teisinio skyriaus atstovai bandė patikrinti, ar šie veiksmai buvo atlikti. Visų pirma, jie galėtų pasižiūrėti į tardymo protokolą arba panagrinėti pačią baudžiamąją bylą, kuri jau yra kišimasis į tyrėjo darbą ir Rusijos įstatymų pažeidimas. “

Kaip pažymi „Rosbalt“ pašnekovas, Dmitrijus Dovgy į visa tai žiūrėjo ramiai, nesikišo nei į CSS, nei į UPC RF teisinio skyriaus veiksmus. „Jis beveik kiekvieną vakarą eidavo į Bastrykino kabinetą, ten ilgai kažką aptarinėjo, jų santykiai buvo puikūs“.

Į interviu „MK“  , kurį Dovgy davė po atleidimo, jis sakė, kad Aleksandro Bastrykino įsakymu jis turėjo be jokios priežasties užsakyti baudžiamąsias bylas. Visų pirma, tokiu būdu, anot jo, buvo iškeltos baudžiamosios bylos finansų ministro pavaduotojui Sergejui Storchakui, kuriam pareikšti kaltinimai dėl pasikėsinimo įnešti 43 mln. Dolerių (dėl apgaulės, padarytos organizuotos asmenų grupės), taip pat FSKN generolui Aleksandrui Bulbovui (suimtas dėl kaltinimų). viršijančios oficialią valdžią ir neteisėtą laidų įrašymą).

Teismo posėdžio metu Dmitrijus Dovgy teigė tariamai ne kartą skundęsis tokiais neteisėtais Bastrykino įsakymais Generaliniam prokurorui. Tačiau keli „Rosbalt“ pašnekovai iš karto „UPC RF“ sakė iškart negalintys prisiminti nė vieno tokio atvejo. Todėl gali būti, kad, kaip teigė pats Dovgy, skundai buvo „slapti“.

[Gazeta.ru, 2009 05 28: Dovgy sakė, kad vis dar dirbdamas komitete, jis skundėsi generaliniam prokurorui dėl nešvarių jo viršininko technologijų tyrinėjant bylas.
„Supratau, kad JK prokurorų priežiūra yra būtina. Mano konfliktas su Bastrykinu buvo naudingas žuvėdrai, Generalinė prokuratūra galėjo iš to gauti naudos. Todėl kai aš ten kreipiausi su slaptu skundu dėl daugelio Bastrykino pasirašytų sprendimų, kuriuos laikiau neteisėtais, jie mane jau pažinojo ir apie kyšius nebuvo kalbama “, - sakė Dovgy. Jis pridūrė, kad buvo atlikti prokurorų patikrinimai dėl jo skundų, tačiau jis nebuvo informuotas apie rezultatus.
Tardymo metu kaltinamasis teigė, kad Bastrykinas jį perspėjo, kad Generalinė prokuratūra klausosi viso RF tyrimo komiteto pastato „Technical Lane“. „Todėl, kai mes kalbėjomės su juo jo kabinete, jis visada garsiai įjungdavo televizorių. Gandai, kad buvo apiplėštas visas pastatas. Na, mano biure buvo kliūtis, kurią taip pat įjungiau, jei reikia “, - sakė Dovgy. - dėžutė K.Ru]

Tyrėjai taip pat skundėsi „Dovgia“ SKP RF vadovybei, ypač dažnai tai darydavo „Patikos banko“ bylą tyręs Sergejus Černyševas. „Dovgy nuolat spaudė Černyševą, reikalavo priimti vieną ar kitą sprendimą“, - pažymi „Rosbalt“ šaltinis. - Visų pirma, byloje dalyvaujantis asmuo pardavė vieno iš bankų akcijas kitiems akcininkams ir gavo pinigus į savo sąskaitą. Siekdamas atitaisyti žalą, Černyševas juos areštavo. Dovgy taip pat pradėjo reikalauti areštuoti visas Kipro akcijas. Jis privertė Černyšovą išleisti atitinkamą įsakymą, o po to gauti Basmanny teismo sprendimą, kuris buvo išsiųstas į Kiprą. “

Anot agentūros šaltinio, Dovgy dažnai dalyvavo tardymuose ir tiesioginiuose konfrontacijose, kurias vedė Černyševas, darydamas keistas užuominas kaltinamiesiems. Tačiau UPC vadovybė neatsakė į tyrėjo skundus; Dovgy ir toliau buvo dažnas svečias Bastrykino biure ir jautėsi gana pasitikintis savimi.

Kaip pažymėjo agentūros pašnekovas, 2008 m. Pabaigoje Rusijos Federacijos SKP priėmime buvo gautos penkios piliečių paraiškos dėl abejotinų GSU veiksmų bylose, susijusiose su patikos banku. „Pareiškimai buvo oficialiai įregistruoti kaip vienas, tačiau auditas buvo atliekamas visų penkių. Dėl to tyrėjas Shirani Elsultanovas atsisakė pradėti procesą dėl šiuose dokumentuose nurodytų faktų. Dovgy toliau ramiai ėmėsi tokių patikrinimų, vis dar būdamas geras su Bastrykinu. “

Sparti Dmitrijaus Dovgijos karjera, kaip teigė „Rosbalt“ šaltinis, žlugo vos per savaitę. Tyrėjas Sigmundas Lojis dalyvavo baudžiamojoje byloje prieš „Petro Sąjungos“ įmonės vadovą Ilją Kligmaną, kuris tyrimo medžiagoje yra nurodytas kaip „šešėlinis“ buhalteris Vladimiras Kumarinas.

„2008 m. Kovo 6 d. Kligmano byloje tyrimo grupės darbuotojai iškėlė Sigmundą Lojį legaliai įrašytus telefoninius pokalbius“, - teigė „Rosbalt“ šaltinis. - Įrašuose visų pirma buvo Dmitrijaus Dovgiy ir Kligmano giminaičio pokalbis, kurio metu buvo diskutuojama dėl įvairių bylos detalių.

Tuomet tas pats giminaitis pasakė kitam pašnekovui, kad už Kligmano paleidimą iš įkalinimo įstaigos buvo prašoma 1,5 mln. USD. Be to, pasak jo, pusė šios sumos jau buvo pervesta tiesiai į „UPC RF“ pastatą. “

Anot agentūros šaltinio, Lojis visus šiuos faktus pranešė vadovybei, o CSS paprašė duomenų iš SKP leidimų biuro. „Iš gautos informacijos išplaukia, kad vasario pabaigoje Kligmano giminaitis tris kartus buvo susitikęs su Dovgy“. Tačiau, kaip pažymi „Rosbalt“ pašnekovas, Valstybės tarnybos vadovas pareiškė, kad nieko nusikalstamo nepadarė, o tiesiog kalbėjosi su kaltinamojo giminaičiu, o to nedraudžia įstatymai.

Galbūt šį kartą skandalas būtų buvęs užtemdytas, jei tyrėjai nebūtų gavę naujos informacijos. Kaip jau pranešė „Rosbalt“, jie sužinojo, kad Kumarino šalininkai sukūrė keletą jo paleidimo galimybių, įskaitant pabėgimą. Jiems reikėjo tik vieno dalyko - kad verslininkas buvo išvežtas į Sankt Peterburgą. Tuo metu Dovgia pavaldiniai pradėjo reikalauti, kad Kumarinas būtų gabenamas iš sostinės „Sailor Sailor Silence“ į šiaurinę sostinę, kad būtų supažindinta su bylos medžiaga.

„Visi puikiai žinojo, kokio lygio sprendimai buvo priimti dėl Kumarino“, - teigė šaltinis. „Todėl bandymas organizuoti žaidimus priešais šiuos tyrimus buvo prilygintas savižudybei“.

Šaltinio teigimu, operatyvininkų informacija greitai pateko į Kremlių, tad Dovgyi niekas negalėjo padėti. "Tada Bastrykinas nutraukė beveik visą ryšį su juo". Be to, tyrėjai Lojis ir Černyševas parašė du pareiškimus prezidento saugumo tarnybai.

„Logis savo apeliaciniame skunde citavo medžiagą apie laidų išklotines; Chernyshev pareiškime nieko nebuvo pasakyta apie jokius kyšius“, - teigė „Rosbalt“ pašnekovas. „Buvo faktų, kad Dovgia kišosi į tyrėjo darbą.“ Dėl to kursas buvo tiksliai nukreiptas į Černyšovo pareiškimą, valstybės tarnautojo vadovui buvo paskirtas oficialus patikrinimas, o kovo 20 d. Bastrykino įsakymu jis buvo laikinai nušalintas nuo darbo. Tuo pat metu, pasak mūsų šaltinio, buvo atšauktas „atmestas“ Elsultanovo sprendimas dėl penkių paraiškų - joms buvo įsakyta nauja patikra.

Tačiau ir šį kartą jie pasirinko nešvarių skalbinių neskelbti viešai. Jie nepradėjo bylos Dovgiy atžvilgiu, jis buvo tiesiog atleistas už įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos prokuratūros“ pažeidimą. „Balandžio 21 d. Dovgy atėjo į savo kabinetą, jis turėjo gimtadienį, mes visi eidavome sveikinti viršininko“, - prisimena „Rosbalt“ pašnekovas. - Tą akimirką suskambėjo domofonas. Dovgy su šypsena veide sulaukė vieno iš vadovų sveikinimų, o tada smarkiai niūriai pakabino. Paaiškėjo, kad jis buvo informuotas apie atleidimą “.

Anot agentūros šaltinio, Dovgy nedelsdamas bandė asmeniškai susitikti su Bastrykinu, tačiau UPC RF vadovas atsisakė jį priimti. „Visi manėme, kad po to Dovgy išvyks į Sankt Peterburgą ir bus tylus, nes, atsižvelgdamas į visus kaltinimus, jis lengvai išlipo“. Bet paaiškėjo, kad buvęs GSU viršininkas nesiruošė pasiduoti.

Pirmiausia jis davė interviu, kuriame apkaltino Bastrykiną neteisėtai iškėlus baudžiamąsias bylas, o tada pradėjo ginčyti savo atleidimą teisme. Anot „Rosbalt“ pašnekovo, tokią Dovgijos veiklą gali lemti tai, kad „jam reikėjo vykdyti tam tikrus įsipareigojimus baudžiamosiose bylose“. „Taip, ir ambicijos buvo per didelės“, - teigė agentūros šaltinis. „Jis gavo generolo laipsnį, laikė save nepriklausomu žaidėju, o ne žmogumi iš kažkieno komandos“.

Vienaip ar kitaip, tačiau 2008 m. Rugpjūčio 18 d. Dovgy buvo sulaikytas įtarus gavęs kyšį iš verslininko Ruslano Valitovo (jis taip pat nurodytas „Patikos banko“ byloje). Dabar buvusio vyriausiojo tyrėjo byla nagrinėjama Maskvos miesto teisme ir artimiausiu metu Dovgy turėtų būti nuteistas.

Skandalas su Rusijos prokuratūros Tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimo skyriaus viršininku Dmitrijus Dovgim  Neišeik iš laikraščių puslapių. Pavaldiniai jį apkaltino beveik 3 milijonų eurų kyšiu. Kurį laiką paaiškėja, ar tai tiesa, ar šmeižtas, Dovgy yra nušalintas nuo darbo.

„Izvestija“ jokiu būdu nenori kištis į šį tyrimą. Tačiau likus kelioms dienoms iki Dovgy atleidimo mūsų žurnalistas Vladimiras Perekrestas apklausė GSU vadovą. Ir jis buvo supažindintas su mumis kaip pareigūnas, su kuriuo galėjome kalbėti apie aukšto rango bylų tyrimo eigą, korupcijos priežastis. Apie tai, koks turėtų būti tikras tyrėjas.

Dabar Dovgy nėra ir mes negalėjome su juo aptarti galutinio teksto (kaip įprasta „Izvestijos“ redakcijoje). Bet mes turime šio pokalbio diktofoną. Be abejo, tekste nebuvo tų vietų, kurias Dovgy pateikė kartu su komentaru „tik tai ne spaudai, o jūsų supratimui“. Būtent informacija, kuri, mūsų nuomone, galėtų pakenkti tyrimui.

"Geras tyrėjas yra daiktas."

klausimas: Kokius klausimus sprendžia jūsų skyrius, kokie reikalavimai keliami darbuotojams?

Atsakymas: tiriame ypač sudėtingas žmogžudysčių, terorizmo bylas, susijusias su pasikėsinimu į daugybę piliečių, ekonomines ir korupcijos bylas. Šiandien turime 133 baudžiamąsias bylas, kuriose areštuoti 154 žmonės. Kiekvienam tyrėjui yra apie 3 baudžiamosios bylos. Iš viso turime 58 tyrėjus, o valstijoje turėtų būti 120, pamažu įdarbiname. Geras tyrėjas yra daiktas. Juk tyrėjo darbas yra labai sunkus, jam tenka didžiulė atsakomybė: būtina nepritraukti nekalto ir neleisti kaltam asmeniui išvengti atsakomybės. Tai kruopštus darbas. Jei operatyvinis darbuotojas, kaip sakoma, maitina kojas, tada tyrėjui yra paduodamas popieriaus lapas, rašiklis ir jo išvados. Turime rimtą atranką, kandidatai pirmiausia mokomi, juos tikrina jų pačių saugos tarnyba. Kaip taisyklė, neseniai į tyrėjų grupes priėmėme tyrėjus, kurie ilgą laiką dirbo su mumis. Taigi mes galime geriau suprasti, kokie jie yra. Mes priimame darbuotojus iš Tyrimo komiteto prie Vidaus reikalų ministerijos. Jie labai gerai tiria ekonominius dalykus. Mano požiūriu, tokie atvejai yra įrodyti daug sudėtingesni nei nusikaltimai asmeniui. Jie yra sudėtingesni, įrodydami savitvardą. Į nusikalstamas grupes įsitraukia daugiau žmonių, jie yra gerai organizuoti, šie nusikaltimai užtrunka ilgiau. Čia būtų nurodytos kontrabandos bylos ...

Banginių medžioklė tęsiasi

kl .: Kaip trys banginiai?

A: Įskaitant. Tyrimas šiuo atveju tęsiasi. Visų pirma, ne grupėje, kurios atžvilgiu byla buvo perduota teismui, liko pareigūnai. Mes ištirsime muitinės veiklą. Mes tiriame etapą, kai prekės atvyko į Rusijos Federacijos teritoriją. Ši tyrimo dalis tik prasidėjo. Deja, tyrėjo Loskutovo vadovaujama grupė šioje dalyje neatliko jokio tyrimo, todėl dabar jis perduoda bylą kitam tyrėjui Sergejui Dipitskiui.

kl .: Kas bus su Vladimiru Loskutovu?

A: Jis yra paaukštintas - paskirtas Leningrado srities Tyrimų skyriaus viršininko pavaduotoju. Po perdavimo byla keliaus į tarnybos vietą. Manau, kad tai gali įvykti per dvi savaites.

kl .: Atrodo, kad ne tik muitininkai, bet ir kitų departamentų - Generalinės prokuratūros, FSB, Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba - darbuotojai yra susiję su „baldų verslu“ ...

A: Vienintelis dalykas, kurį galiu pažadėti: visos aplinkybės, tiesiogiai susijusios su šia byla, bus ištirtos išsamiai. Visų pareigūnų, kurie buvo įtraukti į vieną ar kitą laipsnį, atžvilgiu bus išspręstas jų baudžiamosios atsakomybės klausimas. Aš nepaskiriu tų skyrių, kuriuose jie dirbo.

klausimas: Kitas garsus atvejis - „Kinijos kontrabanda“.

A: Byloje iškelta daugiau kaip 40 asmenų. Nemažai jų yra tarptautiniame ieškomų asmenų sąraše. Įkalinta 15 žmonių. Nei FSB atstovai, nei atstovai FSKN  ne tarp jų. Verslą planuojame baigti birželio mėnesį.

Kas klausėsi generolo Bulbovo

klausimas: Dabar jie daug kalba apie FSKN generolo Aleksandro Bulbovo nekaltumą, kad jo areštas yra kerštas už jo aktyvų dalyvavimą sprendžiant Trijų banginių bylą. Ką tu apie tai sakai?

Apie: Bulbovas  areštuotas dėl savo verslo - gavęs kyšius už neteisėto pareigūnų, pirklių ir privačių asmenų laidojimo organizavimą ir vykdymą. Šis atvejis neturi nieko bendra Trys banginiai , nei su kiniškomis prekėmis. Dėl savo oficialios pozicijos jis turėjo spręsti operacinę paramą byloms, įskaitant tas, apie kurias jūs kalbėjote. Todėl dabar jis bando pritraukti visuomenės dėmesį, užsiminti apie tai, kad baudžiamasis persekiojimas yra kerštas už tariamai kažkokią, sakykim, pozityvią veiklą tiriant tas bylas. Tačiau tai visiškai netiesa. Bulbovas nemato reikšmingo vaidmens tiriant šias bylas. Net jei kas nors norėtų atkeršyti, nėra nieko, sakykim. Lengviausias būdas kaltinti sveiką galvą. Ką bando padaryti garsūs žmonės. Bulbovas kaltinamas konkrečiais straipsniais. Bakstelėjimas telefonu, naudojantis jo tarnybine padėtimi, ir neteisėtos piniginės kompensacijos už tai gavimas kyšio pavidalu, taip pat šios informacijos pardavimas, mūsų ir įstatymo požiūriu, yra nusikalstama veika, už kurią jis, tiesą sakant, dalyvavo. atsakomybe.

kl: Ir kas tiksliai jo klausėsi?

A: Aukšto rango pareigūnai - ministrų pavaduotojai ir kiti labai rimti vadovai. Kokiais tikslais ir kaip jis naudojosi šia informacija, dar anksti pasakyti. Apskritai tai nėra pirmas toks atvejis. Prieš du mėnesius prisiekusieji Maskvos miesto teisme išteisino policijos pareigūnus, kurie vykdė nelegalų laidų apipjaustymą. Tik dabar tapo aišku, ką jie visi padarė padedami Aleksandro Orlovo (buvęs vidaus reikalų ministro Rushailo patarėjo, jis pasirodo Trijų banginių byloje. - „Izvestia“) ir Michailo Yanykino (Maskvos centrinių vidaus reikalų direktorato Specialiųjų techninių įvykių direkcijos vadovo pavaduotojas) - „Izvestija“. ) Nuosprendis buvo apskųstas Aukščiausiajam teismui, o kai jis bus panaikintas, toliau ieškosime įrodymų. Šis verslas atneša dideles pajamas tiems, kurie gali klausytis. Bulbovo gynėjai, bandydami paneigti tyrimą, sako: kodėl, jų teigimu, jis turėtų kreiptis į policiją dėl apklausos, jei jis turėjo panašias galias savo skyriuje? Buvo taškas. Policija kasdien baksnoja šimtus telefonų. Tam tikrais tikslais ten yra daug lengviau paslėpti tris ar penkis kambarius, nei ten, kur tokie operatyviniai įvykiai yra veltui. Byla buvo perduota srautui.

„Nevsky Express“ ir kiti aukšto lygio atvejai

kl .: Norėčiau paklausti apie kitus svarbius atvejus. Pavyzdžiui, apie „Nevsky Express“ sumenkinimą.

A: Tik kitą dieną buvo surengtas posėdis šiuo klausimu. Mūsų vadovybė buvo išklausyta, operatyvinę pagalbą teikiantys darbuotojai yra FSB ir Vidaus reikalų ministerijos centrinis aparatas bei jų regioniniai skyriai Novgorodo srityje. Manau, kad einame teisingu keliu. Iš daugelio originalių versijų liko tik viena - tai sabotažas ir teroro aktas. Buvo sulaikyti trys Ingušijos gyventojai - broliai Sidrijevas ir Salambekas Zavgijevas. Žmonės, garsėję Ingušijoje. Su labai dideliais sunkumais juos pavyko sulaikyti ir išvežti iš respublikos. Tyrimui buvo aktyviai priešinamasi - jie bandė sukurti melagingą alibi. Be to, paaiškėjo, kad jie dalyvavo plėšdami brangių automobilių savininkus kituose regionuose. Automobiliai buvo pavogti, išvežti į Ingušiją ir ten parduoti. Ieškomi dar keli žmonės, įskaitant pagrindinį įtariamąjį. FSB jį gaudo jau ketverius metus, o jo sąskaitoje yra keli sabotažo veiksmai.

   Kl .: Ar šis sabotažas buvo nukreiptas konkrečiai prieš ką nors?

A: Ne, tai buvo bauginimo aktas. Jie norėjo parodyti, kad net tokioje iš pažiūros ramioje vietoje kaip Novgorodo sritis jie net sprogsta ten, kur pateko. Kad žmonės gyventų atsargiai ...

kl .: Kaip vyksta Anos Politkovskajos nužudymo tyrimas?

A: Mes nustatėme šio nusikaltimo dalyvius. Tai susiję su jos profesine veikla. Tikslas yra panaikinti tinkamą Politkovskają ir pakirsti pasitikėjimą teisėsaugos agentūromis. Organizatoriai norėjo parodyti, kad plačioje dienos šviesoje galime nužudyti garsius žmones, kad teisėsaugos institucijos tariamai nesugeba išspręsti tokių atvejų. Vidaus reikalų ministerija ir mes tai paneigėme. Atlikėjo norima, tačiau esame įsitikinę, kad per kuo trumpesnį laiką mes jį sugausime. Ir visi bendrininkai - kurie atvedė atlikėją į nusikaltimo vietą, nusekė jos kelius, pateikė informacijos - visi šie asmenys yra sulaikyti.

kl: O kas yra klientas?

A: Mūsų giliausias įsitikinimas yra tas Borisas Abramovičius Berezovskis - per Khozh-Akhmed Nukhaev. Tuo metu jam buvo naudinga daryti tik tai. Nužudymas susijęs ne su jos straipsniais, o su asmenybe. Čia ji tokia ryški, priešinasi dabartinei vyriausybei, susitiko su Berezovskiu - ir ji buvo nužudyta. Jie netikėjo, kad mes taip greitai išspręsime šį nusikaltimą. Čia yra daugiau informacijos apie Berezovskį. Mūsų departamentas iškėlė Berezovskio baudžiamąją bylą pagal 306 straipsnio 3 dalį, kurioje JK teisėsaugos institucijoms buvo pateiktas tyčinis melagingas denonsavimas, tariamai dėl kelių jo bandymų ir pasikėsinimų. Jis tai padarė siekdamas neteisėtai gauti politinį prieglobstį šioje šalyje.

kl .: O kam jis informavo?

A: Kol kas nekomentuojame žmonių iš jūsų aplinkos, tų, kurie gyvena JK. Faktas, kad jie tariamai yra Rusijos specialiųjų tarnybų agentai.

   Kl .: Ar šie žmonės yra susiję su Litvinenko byla?

   A: Dalis sujungta, dalis ne.

kl .: Ar yra kokių nors Litvinenko apsinuodijimų pokyčių?

A: Tyrimas vyksta. Bet mes galime pareikšti pagrįstas pretenzijas savo užsienio partneriams, nes mūsų atskiri užsakymai nėra vykdomi nei Jungtinėje Karalystėje, nei Vokietijoje, su kuriomis apskritai turime gerą partnerystę.

klausimas: O kaip dėl Saratovo srities prokuroro Grigorjevo nužudymo bylos?

A: Mes tikime, kad nusikaltimas išspręstas. Buvo areštuoti keturi žmonės, pradedant atlikėjais ir baigiant organizatoriais. Vienas iš nusikaltimo bendrininkų, jo pavardė Manbetovas, buvo įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą ir buvo rastas Penzos regione. Bet nusižudė. Jie sako, kad jis anksčiau buvo rodęs savižudybės ketinimus, tačiau mes tikriname, ar kuris nors kitas nusikaltime dalyvavęs asmuo pastūmėjo jį žengti šį žingsnį. Jei kalbėsime apie nužudymo motyvus, iki šiol galime pasakyti tik tiek, kad šie asmenys buvo nepatenkinti oficialia prokuroro veikla. Beje, tai labai atskleidžiantis atvejis, taip pat Centrinio banko pirmininko pavaduotojo nužudymas Andrejus Kozlovas  . Tai retai būna, tačiau šiais klausimais buvo sukurta visa grandinė - nuo atlikėjo iki kliento. Beveik visi sulaikyti ar patraukti atsakomybėn.

Korupcijos receptas

kl .: Jūsų skyrius taip pat tiria korupcijos nusikaltimus. Kuo sunkūs tokie dalykai?

A: Be abejo, moraliniu požiūriu sunku suimti aukšto rango asmenį, pavyzdžiui, generolą. Vyras turi atlygių, paslaugų Tėvynei. Kita vertus, jei asmenys, pvz., Imdami kyšį, yra sulaikomi už rankos, tai nesukelia sunkumų. Tokių atvejų yra labai daug.

   Kl .: Ar yra tokio lygio pareigybių, kurių viršyti jums neleidžiama tirti?

A: Sakyti, kad kažkas padarė stiprų spaudimą, sakė, kad jūs galite jį pritraukti, bet taip nėra, ačiū Dievui, taip nėra. Įjungta finansų ministro pavaduotojas Storchakas  Mes užsiimame Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos „Bulbov“ skyriaus vadovo veikla. Kokio lygio jums reikia dar aukštesnio?

kl: Ar turite receptą, kaip nugalėti korupciją?

A: Manau, kad turi būti ne tik draudžiančios, bet ir skatinančios antikorupcinio elgesio priemonės. Žmogui turėtų būti naudinga kovoti su korupcija ne tik dėl baimės stoti į kalėjimą. Jis turi suprasti, ko apskritai praras gyvenime. Pavyzdžiui, dauguma policininkų gauname 6-8 tūkstančius rublių. Na, kaip jūs galite iškelti kokius nors reikalavimus tokiam asmeniui, kuriam reikia palaikyti jo šeimą? Aišku, kad įstatymų požiūriu, kai mes jį sugausime už kyšį, mes teisiame jį, tačiau moraliniu požiūriu pakankamai sunku pasakyti: ką jūs darote? Ko pasiilgai? Jis pasakys - ką: mano šeimai nėra ko palaikyti. Aš suprantu, kodėl užsienyje yra mažiau korupcijos. Pavyzdžiui, Lietuva. Ten teisėsaugos pareigūnų atlyginimai buvo smarkiai pakilę. Paprastiems policijos pareigūnams tai sudaro apie 3 tūkstančius eurų, aukšto rango pareigūnams - 5 tūkstančius. Ir jūs galite ten nuostabiai gyventi už 600–800 eurų per mėnesį. Todėl niekas negalvos apie kyšį. Taip pat yra socialinių garantijų sistema. Policininkui suteikiama beprocentė paskola automobiliui, namui. Tarnaus 20 metų - jie bus automatiškai nurašomi jam. Turiu omenyje, kad mums taip pat reikia tokių paskatų. Ir, beje, man labai patiko, kad Dmitrijus Anatoljevičius Medvedevas taip pat apie tai kalba. Baudžiamosios priemonės tam tikru mastu išsprendžia problemą, tačiau toli gražu ne ta, kurioje ją reikėtų išspręsti.

klausimas: Dabar svarstomas įstatymo projektas, pagal kurį vyresnieji pareigūnai ar teisėsaugos pareigūnai prieš paskirdami į pareigas turėtų būti išbandyti melo detektoriuje. Kaip jūs tai jaučiate?

A: Detektorius nėra panacėja. Be abejo, turėtų būti atliekami psichologiniai pretendentų į aukštesnes pareigas teisėsaugos ir kitose reguliavimo įstaigose tyrimai. Jūs turite suprasti žmogaus motyvaciją, kodėl jis eina į tam tikras pareigas. O kokius metodus tam naudoti: poligrafus, testus ar kitus metodus, ko gero, turėtų atsakyti psichologai. Na, svarbu, kas išbandys. Galite sugadinti bet kokį gerą dalyką, jei, pavyzdžiui, nusikaltėlis pats tikrina, ar jis ar jo giminaitis nėra korumpuoti.

Apie valstybinę prokuratūrą ir apie save

kl .: Kaip kuriate santykius su generaliniu prokuroru?

A: Faktas yra tas, kad aš buvau vienas iš Baudžiamojo proceso kodekso naujovių, susijusių su priežiūros ir tyrimo atskyrimu (po kurio buvo įkurtas Tyrimo komitetas. - „Izvestija“), bendraautorių. Dalyvavo jų diskusijose Valstybės Dūmoje ir Federacijos taryboje. Mačiau, kokie jie sunkūs, kiek vyko diskusijos. Bet galų gale jie priėjo prie išvados, kad, be abejo, tai yra teisinga mintis. Manau, kad apskritai mes bendradarbiaujame su prokuratūra. Generalinėje prokuratūroje yra priežiūros skyrius, kuris prižiūri Pagrindinį tyrimų departamentą. Visi ten atsiųsti kaltinamieji aktai buvo patvirtinti, daugiau nei 40 bylų buvo išsiųsta teismams. Tai labai didelis skaičius, daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu pernai išsiuntė Generalinio prokuroro ypač svarbių bylų tyrimo tarnyba. Todėl apskritai negalima kaltinti fakto, kad dirbame prastai. Žinoma, turime tam tikrų klaidų. Ir kai prokuratūra juos mums nurodo, mes juos ištaisome. O kai nesutinkame, giname savo požiūrį. Tai normalu: ten, kur yra du teisininkai, yra trys nuomonės. Svarbiausia, kad tai neturi įtakos bendriems darbo rezultatams. Mums rodiklis yra bylų nukreipimas į teismą. Kadangi visos bylos yra prokuratūros, ir visi kaltinamieji aktai yra mūsų patvirtinti, tai reiškia, kad akivaizdu, kad apskritai mūsų darbe nėra santuokos.

in: Dmitrijus Pavlovičius, papasakok apie save.

A: Aš esu kandidatas į teisę, turiu 20 metų teisėsaugos patirtį. Šešerius metus jis dirbo tyrėju Sankt Peterburge. Jis daug metų dirbo Teisingumo ministerijoje - buvo Leningrado srities teisingumo departamento vadovo pavaduotojas. Tuomet šešerius metus dirbo Federaliniame teisingumo ministerijos Šiaurės Vakarų apygardos biure skyriaus vedėju. Maskvoje nuo 2006 m. Liepos mėn. Pirmiausia jis dirbo Centrinės federalinės apygardos vidaus reikalų ministerijos pagrindiniame direktorate skyriaus vedėju, kai jam vadovavo Aleksandras Ivanovičius (Bastrykinas, prokuratūros Tyrimų komiteto vadovas. - „Izvestija“). Tada jis dirbo savo padėjėju vykdant specialias užduotis, kai buvo generalinio prokuroro pavaduotojas. O nuo rugsėjo 7 dienos - Pagrindinių tyrimų skyriuje.

P.S. Tyrimas, kuris vykdomas prieš Dmitrijų Dovgiijų, yra nepaprastai svarbus. Jo rezultatai patvirtins 3 milijonų eurų kyšį arba bus paneigti. Ir tada bus akivaizdu, kokiomis akimis skaityti šį interviu.

Vladimiras Perekrestas