Ruski povjesničari 16. stoljeća. Rusija u prvoj polovici 16. stoljeća. Rusija nije dobila pristup Baltičkom moru, ali Livonski red je poražen

16.st. u povijesti Rusije bogata je događajima. Teritoriji bivše Kijevske Rusije, koji su se aktivno dijelili tijekom 14.-16. Stoljeća, sada su bili potpuno podijeljeni; u Rusiji nije ostalo slobodnih zemalja. Svi teritoriji u potpunosti ovise o Moskovskoj Rusiji ili Litvi; knezovi apanaža bili su članovi moskovske velikokneževske obitelji.

Rusija početkom 16. stoljeća.

Kultura

U 16. stoljeću. kultura Rusije se posebno živo razvila u područjima poput slikarstva, arhitekture, književnosti. Slikarstvo je predstavljalo ikonopisanje. U arhitekturi se, uz drvo, nastavilo. Podignute su crkve i hramovi. Stil šatora je raširen. Izgrađene su razne utvrde. U literaturi su najrelevantnije teme bile one povezane s promjenama u političkom životu (s formiranjem autokracije). Pojavilo se Macariusovo izdanje od 12 svezaka - zbirka popularnih djela za kućno čitanje. Napisao "Domostroy" - zbirka savjeta i pravila. Oni su tiskani ("Apostol" - prvi s točnim datumom), što je označilo početak tiskanja knjiga u Rusiji.

Formiranje imanja-reprezentativne monarhije u Rusiji

Vladavina Vasilija III., Koji je dao značajan doprinos povijesti Rusije u srednjem vijeku, pala je na početak 16. stoljeća.

Tijekom njegovih godina na prijestolju dogodili su se mnogi događaji: dovršeno je ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve i konačno je formirana Rusija, glavna sila u Europi. Nakon njegove smrti u noći s 3. na 3. prosinca 1533. godine, trogodišnji Ivan IV oporučno je zasjeo na prijestolje, pod pokroviteljstvom upravnog odbora i majke Elene Glinskaje. Za vrijeme vladavine Ivana konačno je formirana staleško-reprezentativna monarhija.

Od početka svoje vladavine Ivan Grozni imao je zategnute odnose s bojarskim plemstvom.

No, unatoč negativnom odnosu prema bojarima, car je u to vrijeme bio spreman na kompromis s njima i uključio ih u rad na reformama.

O tome svjedoči konferencija koju je sazvao monarh u veljači 1549. godine, a koja se često naziva prvim zemskim soborom u povijesti Rusije. Prema ljetopisu, zaključen je kompromis između cara i bojara. Nakon njega su, očito, započeli radovi na novom zakoniku, koji je trebao zamijeniti zastarjeli zakonik Ivana III.

Istodobno je započela i pravosudna reforma, prema kojoj je malim vojnicima - djeci bojara - u svim gradovima trebalo suditi u svim slučajevima „kako bi se osudilo ubojstvo i lopovluk i pljačka“ ne od suda vladara bojara, kao što je to bilo prije, već od kraljevskog suda.

U siječnju 1547.

Ivan IV prvi je put u povijesti Rusije službeno prihvatio titulu cara. U to se vrijeme stanje masa pogoršalo, a socijalna borba pojačala. Godine 1549. pod Ivanom IV. formirao se vladin krug - Odabrana Rada. 1549. godine sazvan je prvi Zemsky Sobor (predstavničko tijelo posjeda), koji je uključivao Bojarsku dumu, predstavnike svećenstva i plemića. Vijeće je odlučilo izraditi novi Zakonik zakona i formuliralo je program reformi, od kojih su glavne Zemstvo i vojska.

Zemska vijeća sastajala su se neredovito i nisu postala stalna vlast.

1550. godine usvojen je novi Zakonik zakona, zasnovan na Zakonu zakona iz 1497. godine, ali donekle proširen.

Njegova glavna razlika je u tome što je po prvi puta provođenje pravde stavljeno pod kontrolu predstavnika lokalnog stanovništva - starješina i „ljubitelja ljudi“ (sudbina porote na sudu koji su poljubili križ).

Prema Zakonu zakona, odgovornost za zločine seljaka bila je dodijeljena bojaru, zemljoposjednik se sada nazivao "suverenom" seljaka, pa se pravni status seljaka približavao statusu roba.

U usporedbi sa Zakonom Ivana III, novi je ne samo povećao broj članaka sa 68 na 100 i pojasnio neke odredbe, već je imao i značajke novosti povezane s daljnjim jačanjem državne i središnje vlasti.

Došlo je do daljnjeg ograničenja suda guvernera, sužavanja njegove nadležnosti i povećanja kontrole nad njim odozgo. Sud labijalnih glavara bio je legaliziran. Utvrđena je procedura izdavanja novih zakona koje je car usvojio zajedno s Bojarskom dumom. Zakonski zakonik pridonio je stvaranju korporacija uslužnih ljudi na terenu.

Stara tarkhanska pisma su ukinuta, a izdavanje novih zabranjeno, jer su tharhanska pisma oslobađala imunističkog feudalca (na crkvenim zemljama) plaćanja poreza u riznicu iz njihovih zemalja. Ukidanje tarhana također je doprinijelo učvršćivanju državnog jedinstva.

Zakonski zakonik legalizirao je pojavu novog fenomena - porobljavanja, koji je uspostavljen za razdoblje do isplate duga.

Da bi spriječio pretvaranje ropskog ropstva u trajno, Sudebnik je zabranio uzimanje ropstva u iznosu većem od 15 rubalja i potvrdio pravo seljačkog izlaska na St. Pod Izabranom Radom u cijelosti je formiran sustav zapovijedi središnje uprave koji se počeo oblikovati još za Ivana III.

Naređenja su bila organizirana kako na sektorskoj tako i na teritorijalnoj osnovi, a birokracija reda - službeno osoblje - imala je sve značajniju ulogu u sustavu državne vlasti. Najznačajnija pažnja posvećena je vojnim reformama, stvorena je streltska vojska, koja je trebala oslabiti ovisnost središnje vlade o lokalnim kneževima i bojarima i o onim pukovnijama koje su doveli u rat.

Budući da nije mogla u potpunosti podržati strijelce, država im je dopustila da se bave trgovinom i obrtom. Druga reforma bio je projekt "odabrane tisuće" - "smještanja" tisuće najbolje djece bojara u blizini Moskve, o čemu je presuda donesena u listopadu 1550. Ovaj je projekt, međutim, proveden samo djelomično.

Stvorena su središnja državna tijela - zapovijedi: veleposlanički red (angažiran u vanjskoj politici), žalbeni nalog (rješavali su pritužbe upućene kralju), lokalni poredak (zadužen za zemljoposjed feudalaca), naredba o pljački (tražili i pokušavali "brzi" ljudi), naredba o otpustu (zadužena za trupe ), Sibirske i kazanske naredbe (zadužene za upravljanje tim teritorijima) itd.

stvorena je streltska vojska. Bilo je nekoliko tisuća strijelaca. Dobili su plaću, vatreno oružje i uniforme. Jedinstveno zapovjedništvo vojvodstva uspostavljeno je u vojsci.

Reforma usana je dovršena: pljačkaški sud povučen je od guvernera i prebačen na starešine usana (lip - okrug), odabrane među plemstvom.

1556. hranjenje je otkazano.

1556. godine usvojen je Zakonik o službi prema kojem naoružani konjanik mora ići u službu na svakih 170 hektara zemlje. Novčana "pomoć" dana je onima koji su izveli više ljudi nego što su trebali ili koji su posjedovali manje od 170 hektara.

Onaj tko je izveo manje ljudi platio je kaznu. Služba se odvijala doživotno.

Lokalizam, koji je nastao tijekom 15.-16. Stoljeća, bio je usmjeren.

Suština parohijalizma bila je u tome što je, kad je imenovana na vojne ili vladine položaje, presudno važno porijeklo službene osobe. Lokalizam je aristokraciji dao neka jamstva da sačuva svoj dominantni položaj, ali je, iznad svega, nominirao one koji su dugo i vjerno služili velikim moskovskim kneževima. Kako bi izbjegli sporove sredinom šesnaestog stoljeća. sastavljen je službeni rodoslovni priručnik - "Suverena genealogija".

Svi sastanci zabilježeni su u otpusnim knjigama, koje su se vodile pod nalogom za otpust. Glavna novčana jedinica zemlje bila je moskovska rublja. Ali kovan je i novgorodski "novac", bio je jednak moskovskim rubljama.

Dakle, monetarne, zemske i vojne reforme pridonijele su formiranju staleško-reprezentativne monarhije u Rusiji.

Ivan IV. - prvi car cijele Rusije i alternative reformi zemlje

Početkom 1560-ih započelo je novo razdoblje vladavine Ivana IV., Čiji je glavni sadržaj bila opričina (1565. - 1572.), A cilj je bio ojačati osobnu moć Ivana, srušen je tečaj za reforme.

Da bismo razumjeli razloge promjena koje se događaju, vratimo se početku života i vladavine Ivana Groznog.

Njegov otac, Vasilij III, koji je do tada već napunio 51 godinu, s velikim se nestrpljenjem radovao rođenju svog prvog djeteta i nasljednika. Posvetivši svu svoju snagu proširenju i jačanju kraljevstva, nije ga želio prenijeti na svoju braću, od kojih su prinčevi Jurij Dmitrovski i Andrej Staricki do tada ostali živi, \u200b\u200bzahvaljujući svom položaju i feudalnoj tradiciji bili su mu suparnici.

U ruskim kneževskim obiteljima, još od kijevskih vremena, postojala je tradicija u kojoj je otac imao izuzetno važnu ulogu u odgoju sinova.

Otac i djed Ivana Groznog, Ivan III i Vasilij III, pod nadzorom svojih očeva, ne samo da su oblikovali osnovne osobine i karakterne crte, već su poduzeli i prve korake na polju državne vlasti kao suvladari svojih očeva. Ali Ivan Vasiljevič nije imao takvu priliku. Ubrzo nakon što je imao tri godine, otac mu je umro. Mladi Ivan tako je postao suveren pod nadzorom svoje majke i pod skrbništvom upravnog odbora.

Sve to nije moglo zamijeniti njegovog oca. Njegova majka nije mogla biti za njega mentorica života u onoj mjeri u kojoj je mogao biti njegov otac.

Sljedeća teška posljedica očeve smrti za Ivana bila je atmosfera dvorskih spletki, zavjera i stalne borbe za vlast. Prinčev oštar dojmljiv um živo je upijao sve što se događalo i doživljavao to kao normu odnosa među ljudima.

Vidio je smrt ljudi koje je poznavao, uključujući i njegovu rodbinu, zahvaljujući čemu je duboko naučio da čovjekov život nema značajnu vrijednost, a obiteljske veze i naklonosti malo znače. Za manje od 8 godina, Veliki je vojvoda pretrpio novu osobnu tragediju.

Politička situacija dramatično se promijenila. Završilo je razdoblje regentstva, započela je vladavina bojara, koja je bila oživljeni upravni odbor.

Sazrio je i razvio ogorčenje prema bojarima, svaka je nova činjenica stekla neopravdano veliku važnost i duboko mu utonula u pamćenje. Razvoju ovog osjećaja olakšala je postupno formirana ideja o božanskom podrijetlu nečije moći nad državom i o servilnom položaju svih koji su u njoj živjeli, uključujući plemenite bojare.

Ne mogavši \u200b\u200bu potpunosti eliminirati neovisnost Bojarske Dume i Crkve, Ivan Grozni odlučio se na neobičan korak.

Početkom prosinca 1564. napustio je glavni grad na hodočašću u samostanima. Takva su putovanja bila svake godine. Ali nikada se prije nije dogodilo da su kraljevska riznica, odjeća, nakit, ikone izneseni, tako da bi tako velika pratnja i straža otišli s kraljevskom obitelji. Mjesec dana kasnije, 3. siječnja 1565., car je poslao dvije poruke iz naselja Aleksandrova. Jedan od njih govorio je o kraljevoj ljutnji na bojare, zapovijedajući ljudima i "suverenim hodočasnicima" zbog njihove izdaje i zločina.

U drugom se pismu obratio "crnim" ljudima i trgovcima i napisao da ih nije ljutio i nije im nametao sramotu.

Posjedujući, poput svakog tiranina, vještine demagoga, igrao je na popularne osjećaje i predrasude, iskorištavajući i monarhizam i nepovjerenje prema plemstvu, koje se utvrdilo u masovnoj svijesti. A kada su 5. siječnja predstavnici Moskovljana došli u Slobodu i zatražili od Groznog da se vrati u kraljevstvo, kao uvjet za povratak postavio mu je dodjelu posebne parcele - opričnine, gdje će uspostaviti svoju vlast i za sebe odabrati odane ljude.

Drugi je uvjet koji je postavio bio da mu dodijeli pravo pogubljenja izdajnika bez da se crkva zauzima za njih. U ostatku zemlje - zemstvu - ostao je prijašnji poredak vlasti.

Riječ "oprichnina" u Rusiji je poznata već dugo.

Došla je od riječi "oprich" - "osim" i značila je dio baštinskih zemalja koji su prepušteni udovici. Pod Ivanom IV. To je značilo dio teritorija zemlje uzet u nasljedstvo. Opričnina je obuhvaćala neke četvrtine Moskve, dio zemalja bivšeg jaroslavskog kneževstva, neke gradove u blizini Moskve, bogatu Pomoriju, a kasnije - zemlje trgovaca i proizvođača soli Stroganovs u regiji Kama i dio zemalja Velikog Novgoroda.

Ali je poznatije, od vremena Ivana Groznog, postalo je drugačije, krvavo i strašno značenje ove riječi, koje je bilo povezano s metodama vođenja politike opričnina. Stražari su se bojali i mrzili, jer zemaljski čovjek nije imao prava pred njima.

Metla i pseća glava, koje su gardisti pričvrstili na svoje sedlo, postali su simboli ruskog despotizma, tiranije i autokracije.

Sklon ne samo pogubljenjima i represalijama, već i lakrdijaštvu i glupostima, Grozni je gardiste predstavio u obliku monaške braće. Stoga su nosili grube haljine, koje su skrivale bogate haljine. Svakodnevna rutina u Aleksandrovoj slobodi, koja je bila središte opričnine, u kojoj je car često živio, bila je svojevrsna parodija na samostanski život.

Zajedničke molitve i obroci, u kojima je kralj sudjelovao, zamijenjeni su mučenjem u tamnicama, u kojem je i on sudjelovao. Budući da je bio i mučitelj i glumac, igrao je ulogu opata u Slobodi. Istodobno, Ivan Grozni, apsolutno siguran u božansko podrijetlo svoje moći, djelovao je u ulozi zemaljskog boga, a gardisti su bili predstavljeni u obliku vražje vojske, pozvane da izvršavaju kazne dodijeljene odozgo.

Na opričinskim zemljama započelo je "poprsje ljudi".

Jaroslavski i rostovski knezovi i bojari preseljeni su u blizinu Kazana, gdje su po lokalnom zakonu dobili zemlju. Njihova su imanja prešla u državno vlasništvo i odlazila u lokalne daće gardista. Zemljišna politika Ivana Groznog, usmjerena na proširenje fonda državnog zemljišta za raspodjelu zemljoposjednicima, bila je nastavak politike njegova djeda i oca, ali s još okrutnijim metodama.

Opće ogorčenje zbog opakih događaja bilo je vrlo značajno.

To je prisililo cara već 1566. godine da donese dekret o "oproštaju" svima koji su prognani u Kazanjsku regiju. Ivan Grozni nije mogao ignorirati bojare, pa čak ni u ratnim uvjetima. Nezadovoljstvo većine stanovništva opričnine podržavala je crkva. U znak protesta protiv opričnine, mitropolit Atanasije 19. svibnja 1566

napustio minber i povukao se u samostan Chudov. Nakon vijeća sa zemskim bojarima, car se ponudio da odvede metropolitansku stolicu kazanskom nadbiskupu Germanu Polevu, ali je također nagovorio Groznog da otkaže opričninu.

Tada je opričinska duma izašla protiv Hermana, a dva dana kasnije također je morao napustiti odjel. Primoran da uzme u obzir mišljenje crkve i utjecajnih zemaljskih bojara, koji su bili krajnje nezadovoljni činjenicom da se gardisti miješaju u čisto crkvene poslove, car je pristao stolicu ponuditi hegumu Soloveckog samostana Filipu, koji se u svijetu zvao Fjodor Stepanovič Količev, a bio je predstavnik plemenite bojarske obitelji. Ali Filip je i ukidanje opričine postavio uvjet da bude zaređen.

S protestom protiv opričnine, ovaj put masovnim, Ivan Grozni morao se suočiti u srpnju 1566. godine, kada se Zemsky Sobor, koji je on stvorio, sastao u nastavku Livonskog rata.

Vijeće je podržalo nastavak rata, ali više od 300 njegovih sudionika podnijelo je caru peticiju za otkazivanje opričnine. Taj je zahtjev bio prijedlog caru da popusti kao odgovor na ustupak samog vijeća koje se složilo s uvođenjem novih poreza na rat. No, po pitanju opričnine, Grozni nije dao ustupke. Svi su podnositelji molbe uhićeni i ubrzo pušteni, a trojica, prepoznata kao poticatelji, pogubljena.

Opričinska vojska očitovala se u pljački stanovništva. Ali nije uvijek uspješno djelovao protiv vanjskog neprijatelja.

U ljeto 1571. godine krimski kan Dovlet Girey spalio je Moskvu. Ivan Grozni bio je toliko uplašen da je čak pobjegao u Beloozero. Uspješan pohod hana pokazao je zabludu podjele vojske na opričninu i zemstvo, koju je kralj dopustio. Stoga je ova podjela eliminirana. U jesen 1572. godine opričnina je otkazana.

Tako je car Ivan Vasiljevič Grozni ušao u rusku povijest i ostao u sjećanju naroda kao krvavi tiranin, tvorac opričnine i počinitelj smrti mnogih ljudi.

Ciljevi, prioriteti, glavni smjerovi vanjske politike Ivana Groznog

Tijekom vladavine Ivana IV. Vanjsko okruženje Rusije bilo je vrlo žalosno. Unutarnje reforme išle su ruku pod ruku s rješavanjem vanjskopolitičkih problema, od kojih se do tada pokazalo da je najznačajniji Kazan.

Ideja o osvajanju Kazana već se široko proširila u ruskom društvu. Godine 1521. krimski kan Mohammed-Girey uspio je srušiti ruskog štićenika Shah-Alija s Kazanskog prijestolja, zamijenivši ga svojim bratom Sahib-Gireyem. Ubrzo je pokrenuo razorni prepad na ruske zemlje. Tatari su zaustavljeni samo nekoliko kilometara od Moskve, ali opasnost od novih prepada i dalje je ostala.

Sada se na južnoj i istočnoj granici Rusije usprotivila koalicija tatarskih hanata koju je podržala Turska. Stoga je u vanjskoj politici moskovske države 20-40-ih godina. istočni smjer postaje prioritet.

Od kraja 40-ih. Rusija prelazi na odlučnije akcije protiv Kazanskog kanata.

Kampanje 1547.-1548. I 1549.-1550 završio neuspjehom, pa je sljedeća kampanja bila temeljitije pripremljena. Tvrđava Sviyazhsk, izgrađena u svibnju 1551. u blizini Kazana za samo mjesec dana, postala je odskočna daska za predstojeću ofenzivu. Na opsadu Kazana, koja je započela u ljeto 1552. godine, bačena je 150 000 vojska i 150 topova s \u200b\u200bpokretnim kupolama.

Grad je zauzet nakon što su opsadnici uspjeli dignuti u zrak jedan od zidina tvrđave. Kazanski kan je zarobljen i prebačen u rusku službu. Teritorij kanata ušao je u sastav Rusije.

1556. godine Astrahanski kanat je pao ne pružajući otpor ruskim trupama. Nakon toga, Nogajska horda, koja je lutala istočno od Volge, prepoznala je svoju ovisnost o Rusiji.

Sudjelovanje u ovoj kampanji omogućilo je Ivanu IV. Da se izravno upozna s položajem vojske, što je pridonijelo provedbi druge vojne reforme - presuda o parohijalizmu 1549. godine.

Lokalna tradicija uspostavila je strogu ovisnost između službenog položaja osobe u vojnoj ili administrativnoj službi i plemenitosti obitelji, a zauzimanje nižeg položaja u službi od oca, djeda itd. Značilo je gubitak obiteljske časti. Lokalni računi, vrlo složeni i razgranati, doveli su do sporova koji su oslabili vojsku. Tada je još uvijek bilo nemoguće ukinuti lokalizam, jer se plemstvo vrlo žilavo držalo za to.

No, presuda iz 1549. godine parohijalne je sporove stavila u određeni okvir i ograničila njihov negativan utjecaj na borbenu učinkovitost trupa.

Krimski kanat ostao je izvor ozbiljne opasnosti za Rusiju, radi zaštite od koje je poduzeta izgradnja usječne linije Tule - obrambene linije tvrđava, utvrda i gomila šuma („uočena“). Uz ovo, 1556.-1559. izviđački prepadi izvodili su se duboko na teritorij Krimskog kanata.

No, moskovska vlada nije poduzela odlučniju akciju, prvo, zbog straha od zaoštravanja odnosa s Turskom, i drugo, u vezi s intenziviranjem zapadnog smjera u vanjskoj politici.

1557. Livonski je red stupio u savez s Litvom protiv Rusije. Vojni sukob postao je neizbježan. Ivan IV se odlučio na preventivni štrajk, koristeći se kao izgovor da Red nije plaćao danak za posjed Dorpata (nekadašnje ruske utvrde Jurjev).

Započeo je Livonski rat (1558.-1583.), Koji je u početku bio vrlo uspješan za Rusiju.

Do 1559. gotovo je čitav teritorij Livonije bio okupiran, Riga i Revel su bili opsjednuti, zarobljen je zapovjednik Furstenberškog reda. Ti su vojni porazi prisilili novog učitelja Kettlera da potraži zaštitu od Litve. Prema ugovoru iz 1561. godine Livonski je red prestao postojati, a Kettler je postao vazal Sigismunda II. Augusta kao vojvoda od Courlanda.

Istodobno, Švedska je polagala pravo na sjeverni dio Livonije, a Danska na otok Ezel.

Rivalstvo između ove dvije države odgodilo je njihov sukob s Rusijom neko vrijeme. Stoga je jedini neprijatelj Rusije bila Litva. 1563. godine ruske su trupe uspjele zauzeti Polotsk, ali su ih počeli provoditi daljnji neuspjesi.

Geopolitički položaj Rusije na Zapadu još se više zakomplicirao nakon što su 1569. godine, prema Lublinskoj uniji, Poljska i Litva osnovale jedinstvenu državu - Rzeczpospolitu, koja, međutim, nekoliko godina nije mogla započeti aktivna neprijateljstva zbog izbijanja unutarnjih sukoba uzrokovanih bolešću i smrt Sigismunda II. Augusta.

Ali, unatoč tome, opasnost od napada i dalje je ostala.

Dakle, vanjska politika Ivana IV bila je usmjerena na jačanje granica ruske države i zaštitu njezina teritorija od vanjskih napada.

Društvena i politička struktura ruske državeXvi stoljeću.

Nastala krajem 15. i početkom 16. stoljeća. Ruska država se razvila kao dio globalne civilizacije.

Međutim, treba uzeti u obzir posebnosti uvjeta u kojima se taj razvoj odvijao. Teritorij Rusije ležao je u zoni oštro kontinentalne klime s kratkim poljoprivrednim ljetom. Plodni černozemi Divljeg polja (južno od rijeke Oke) Volge i južnog Sibira tek su se počeli razvijati.

Zemlja nije imala izlaz na toplo more. U nedostatku prirodnih granica, stalna borba protiv vanjske agresije zahtijevala je naprezanje svih resursa zemlje.

Teritorij i stanovništvo.

Početkom 16. stoljeća naša se država u službenim dokumentima nazivala drugačije: Rusija, Rusija, ruska država, Moskovsko kraljevstvo, a krajem 16. stoljeća - Rusija.

U to se vrijeme teritorij zemlje povećao. Obuhvaćala je zemlje Kazana, Astrahanskih hanata, Baškirije. Došlo je do razvoja plodnih zemalja na južnom periferiji zemlje - Divljem polju. Pokušavalo se pristupiti Baltičkom moru.

Dodan je teritorij Sibirskog kanata. Nakon aneksije Kazana, Sibirski kanat je postao ruski susjed na Istoku, što je bilo od velikog interesa za ruske feudalce (nova područja, dobivanje skupog krzna). Osvajanje Sibira započelo je 1581. godine, kada su trgovci Stroganov organizirali kozački pohod protiv sibirskog kana Kuchun-a, koji je neprestano vršio racije na njihove posjede.

Na čelu ove kampanje bio je Ermak (Ermalai Timofeevich). U proljeće 1582. Yermak se preselio u dubine Sibira, prešao rijeke Irtiš i Tobol i zaposjeo planinu Čuvaš, koja je čuvala prilaze glavnom gradu kanata.

Kučum je pobjegao, a kozaci su bez borbe zauzeli njegov glavni grad Kašlik (Sibir).

Međutim, Kuchum je nastavio napadati Kozake, zadavajući im osjetljive udarce. Ermak se našao u teškom položaju, budući da je njegov odred udaljen stotinama kilometara iz njihove baze. Pomoć moskovske vlade stigla je samo dvije godine kasnije. Kuchum je uspio Ermakov odred namamiti u zasjedu. Pokušavajući doplivati \u200b\u200bdo svojih čamaca, Ermak se utopio. Ostaci njegova odreda, koji su patili od nedostatka hrane i skorbuta, napustili su Kashlyk i vratili se u Rusiju.

Ermakova kampanja označila je početak sustavne ofenzive Rusa u Trans-Uralu. 1568. godine sagrađena je Tjumenjska tvrđava, 1587. - Tobolsk, koji je postao rusko središte u Sibiru. 1598. Kuchum je konačno poražen i ubrzo je umro. Narodi Sibira postali su dio Rusije, ruski doseljenici počeli su razvijati regiju, tamo su jurili seljaci, kozaci, gradski stanovnici i trgovci.

Na kraju vladavine Ivana IV. Povećao se deseterostruko u odnosu na ono što je naslijedio njegov djed Ivan III. Sredinom 15. stoljeća.

Njegov sastav

ulazile su bogate, plodne zemlje, ali ih je ipak trebalo razviti. Ulaskom u zemlje područja Volge, Urala, zapadnog Sibira, pa čak i više, povećao se višenacionalni sastav stanovništva zemlje.

Stanovništvo zemlje krajem 16. stoljeća bilo je devet milijuna.

Njegov glavni dio bio je koncentriran na sjeverozapadu (Novgorod) i u središtu zemlje (Moskva). Međutim, njegova je gustoća čak i u najnaseljenijim zemljama, prema povjesničarima, bila samo jedna do pet osoba na 1 kvadratni km.

Poljoprivreda.

Potrebno je obratiti posebnu pozornost na razvoj poljoprivrede u 16. stoljeću, jer su veliku većinu stanovništva činili seljaci koji su živjeli u selima i selima (od 5 do 50 domaćinstava).

Gospodarstvo zemlje bilo je tradicionalne prirode, temeljeno na dominaciji prirodne ekonomije.

Bojarsko nasljedstvo i dalje je bilo dominantan oblik posjeda. Najveći su bili posjedi velikog kneza, metropolita i samostani. Bivši lokalni prinčevi postali su vazali Suverena sve Rusije. Njihov posjed pretvoren je u obične posjede ("potkupljivanje prinčeva").

Širenje, posebno od druge polovice 16. stoljeća, lokalnog vlasništva nad zemljištem.

Država je, suočena s nedostatkom sredstava za stvaranje plaćeničke vojske, želeći kontrolirati bojare - votčinnike i knezove apanaže, krenula je putem stvaranja državnog lokalnog sustava. Raspodjela zemlje dovela je do činjenice da se u drugoj polovici 16. stoljeća seljaštvo crne mahovine u središtu zemlje i na sjeverozapadu (seljaci koji su živjeli u zajednicama, plaćali porez i podmirivali obveze u korist države) znatno smanjilo.

Značajan broj seljaka s crnim privezom ostao je samo na periferiji (sjever zemlje, Karelija, Povolžje i Sibir). Stanovništvo koje je živjelo na razvijenim zemljama Divljeg polja (na rijekama Dnjepar, Don, na Srednjoj i Donjoj Volgi, Yaik) bilo je u posebnom položaju. U drugoj polovici 16. stoljeća kozaci su počeli igrati značajnu ulogu na južnom rubu Rusije.

Seljaci su pobjegli u prazna polja Divljeg polja. Tamo su se ujedinili u neku vrstu paravojne zajednice; o svim najvažnijim stvarima odlučivalo se u kozačkom krugu. Raslojavanje imovine rano je prodrlo u okoliš kozaka, što je izazvalo borbu između najsiromašnijih kozaka - golog naroda i starješina - kozačkih starješina. Od 16. stoljeća vlada je koristila Kozake za obavljanje granične službe, opskrbljivala ih barutom, namirnicama i isplaćivala plaću.

Takvi su kozaci, za razliku od "slobodnih", dobili naziv "služba".

Razina razvijenosti poljoprivrede u različitim regijama nije bila jednaka. Središnje regije bile su područje razvijenog ratarskog uzgoja sa sustavom od tri polja.

Započeo je razvoj Divljeg polja, bogatog crnom zemljom. Ovdje je sačuvan sustav pomicanja, a na sjeveru - potkosa. Glavni alat rada bio je drveni plug s željeznim vrhom.

Uzgajali su se raž, zob, ječam; rjeđe su sijali grašak, pšenicu, heljdu, proso. Lan se uzgajao u Novgorodsko-Pskovskoj i Smolenskoj zemlji.

Gnojidba tla postala je široko rasprostranjena, što je znatno povećalo prinos. Na sjeveru i sjeveroistoku zemlje bili su rašireni lov, ribolov i proizvodnja soli; u regiji Volge, uz poljoprivredu, stočarstvo je zauzimalo značajno mjesto.

Samostani su imali značajnu ulogu u razvoju poljoprivrede.

Ovdje se u pravilu tlo obrađivalo bolje za sjetvu. Budući da su samostani imali privilegije, seljaci su se rado naseljavali na svojim zemljama.

Gradovi i trgovina.

Do kraja 16. stoljeća u Rusiji je bilo približno 220 gradova. Najveći grad bila je Moskva s populacijom od oko 100 tisuća ljudi. Do 30 tisuća ljudi živjelo je u Novgorodu i Pskovu, u Mozhaisku - 8 tisuća, u Serpuhovu i Kolomni oko 3 tisuće ljudi.

U 16. stoljeću se u ruskim gradovima nastavlja razvoj zanatske proizvodnje.

Specijalizacija proizvodnje, usko povezana s dostupnošću lokalnih sirovina, tada je još uvijek bila isključivo prirodno - zemljopisne prirode. Tula - Serpukhovskaya, Ustyuzhno - Zhelezopolsky, Novgorod - Tikhvin regije specijalizirane za proizvodnju metala, Novgorod - Pskovska zemlja i Smolenska regija bili su najveći centri za proizvodnju platna i platna. Proizvodnja kože razvijena je u Jaroslavlju i Kazanu. Teritorij Vologda proizvodio je ogromnu količinu soli itd.

Po cijeloj zemlji u to se vrijeme izvodi velika kamena gradnja. U Moskvi su se pojavila prva velika državna poduzeća - Armoury, Cannon Yard i Cloth Yard.

Daljnje je produbljivanje podjele rada. U Novgorodu se među metalcima moglo nabrojati 22 specijaliteta: bravari, kožari, sabljari, karanfilici itd .; 25 specijaliteta - među kožarima; Radila su 222 srebrara. Obrtnici su uglavnom radili po narudžbi, ali su proizvodili i nešto za zanat. Razmjena proizvoda u Rusiji temeljila se na zemljopisnoj podjeli rada.

Pojavili su se znakovi formiranja sveruskog tržišta. U 16. stoljeću trgovina se značajno razvila. Sjeverne zemlje nosile su kruh, a odatle krzno i \u200b\u200bribu. U domaćoj su trgovini glavnu ulogu imali feudalci, među njima i sam Veliki knez, samostani i veliki trgovci. Postupno su industrijski proizvodi i rukotvorine bili uključeni u sferu trgovinskog prometa.

Najveći trgovački centri bili su Novgorod, Kholmogory, Nižnji Novgorod, Moskva.

Značajan dio teritorija gradova zauzimala su dvorišta, vrtovi, povrtnjaci, livade bojara, crkve i samostani. U njihovim rukama bilo je koncentrirano novčano bogatstvo, koje se davalo pod kamatama, odlazilo na kupnju i gomilanje blaga, a nije se ulagalo u proizvodnju.

Razvoj vanjske trgovine.

Trgovinski odnosi sa zapadnom Europom odvijali su se preko Novgoroda i Smolenska. Te su veze uspostavljene u

kao posljedica ekspedicije Britanaca H. Willoughbyja i R. Chancellora, koji su tražili put do Indije kroz Arktički ocean i završili na ušću Sjeverne Dvine. Kroz nju je sredinom 16. stoljeća uspostavljena pomorska veza s Engleskom. S Britancima su sklopljeni preferencijalni ugovori i osnovana je engleska trgovačka tvrtka. 1584. godine osnovan je grad Arhangelsk. Međutim, klimatski uvjeti ove regije ograničili su plovidbu Bijelim morem i Sjevernom Dvinom tijekom 3-4 mjeseca.

Veliki trgovački put Volge, nakon aneksije Volških kanata, povezao je Rusiju sa zemljama Istoka, odakle se prevozila svila, tkanine, porculan, boje itd. Oružje, platno, nakit, vino uvozili su se iz zapadne Europe, a izvozili krzno, lan, med i vosak.

Kako se trgovina razvijala, tako se iz raznih slojeva društva stvarao bogati sloj trgovaca.

U Moskvi su stvorena privilegirana trgovačka udruženja, salon i stotine tkanina. Od vlade su dobivali pravosudne i porezne povlastice.

Analiza društveno - ekonomskog razvoja Rusije u 16. stoljeću pokazuje da zemlja u ovom trenutku jača tradicionalno feudalno gospodarstvo.

Rast male proizvodnje u gradovima i trgovine nisu doveli do stvaranja žarišta buržoaskog razvoja.

Politički sustav.

Prije Ivana Groznog u Rusiji su postojala dva državna odjela: Palača (upravljanje osobnim poslovima suverena) i Riznica (čuvali su se novac, nakit, državni pečat, arhiva).

Zemlja je bila podijeljena na okruge na čelu s guvernerom. Županije su bile podijeljene na župe.

Uvod

U 15-17. Stoljeću dogodilo se formiranje jedinstvene ruske države. Ovaj se problem smatra jednim od ključnih u povijesnoj znanosti.

Ruska država nastala je u XIV stoljeću pod jarmom vanjskog jarma, izgrađena je i proširena u XV i XVI stoljeću, usred tvrdoglave borbe za svoje postojanje na zapadu, jugu i jugoistoku. Ta je vanjska borba sputavala unutarnju svađu. Proces formiranja i razvoja ruske centralizirane države odvijao se u teškim uvjetima. Rusija je dobivala svoje mjesto u svijetu, svoj geopolitički prostor kao rezultat krvavih pobjeda i vješte politike. Ovaj je proces igrao važnu ulogu u povijesti države, unaprijed određujući njezin daljnji položaj, razvoj i bio je prirodan.

U XVII stoljeću. nastavljena je centralizacija ruske države. U 17. stoljeću bilo je vrijeme nevolja koje su dovele do gospodarskog propadanja. Bilo je to vrijeme formiranja nove vlade i reformi.

U ovom ćemo radu obuhvatiti oba podatka iz najvažnijih razdoblja u povijesti Rusije.

Svrha ovog predmeta je proučiti položaj ruske države u 15-17. Stoljeću.

razmotriti glavne događaje tijekom 15-16 stoljeća;

okarakterizirati društveno-ekonomski razvoj Rusije u 15-16 stoljeću;

proučiti uzroke političke i ekonomske krize u Rusiji na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće. i glavni događaji Smutnje;

opisati vladavinu Borisa Godunova, Lažnog Dmitrija I i II, Vasilija Šujskog;

razmotriti razloge stvaranja i rezultate milicija;

izvesti vrijeme nevolja. Razmotrimo stanje ruske države na početku vladavine Mihaila Romanova.

Za pisanje ovog domaćeg rada udžbenike o povijesti Rusije koristili su autori kao što su: Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnova, Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dvornichenko A.Yu., Kashchenko S.G., Kirillov V.V., Klyuchevsky V.O., Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. i drugi.

Struktura izvođenja nastave nastala je zbog postavljenih ciljeva i zadataka studija i uključuje? uvod, dva poglavlja, podijeljena u odlomke, zaključak i popis korištenih izvora.

Stvaranje jedinstvene ruske države u 15-16 stoljeću

Glavni događaji tijekom 15-16 stoljeća

U drugoj polovici 15. - 1. trećini 16. stoljeća. većina ruskih zemalja bila je uključena u Moskovsko Veliko vojvodstvo. Moskva je postala glavni grad ujedinjene ruske države.

Veliki knez sve Rusije Ivan III Vasiljevič (vladao 1462.-1505.) Pripojio je Moskovskom Velikom vojvodstvu Yaroslavl (1463.), Rostov (1474.) kneževinu, Novgorodsku republiku (1477.), Tversko veliko kneževstvo (1485.), zemlju Vjatku (1489.). "Stajanje na Ugri" trupa Velike horde Khana Ahmeta i Ivana III. 1480. završilo je povlačenjem Ahmeta, što je dovelo do konačnog oslobađanja Rusije od mongolsko-tatarskog jarma. Kao rezultat rusko-litavskih ratova 1487.-94. I 1500-03., Verhovska kneževina, Černigov, Novgorod-Severski, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets i drugi otišli su u Moskvu. 1487. Kazanski kanat postao je vazal ruske države (do 1521.). Od kraja 15. stoljeća. formiran je lokalni sustav upravljanja zemljištem. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnov. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća. Vodič za prijavitelje na sveučilišta. - 2000. 519 str.

Imanje, u vlasništvu službenog plemića i vrhovnog vlasnika velikog kneza, nije se moglo naslijediti, prodati itd. Plemstvo je činilo osnovu državnih oružanih snaga. Rastuća potreba države i feudalaca za novcem prisilila ih je da povećaju profitabilnost posjeda i posjeda prebacivanjem carina na novčane poreze, povećanjem poreza koji prestaju, uvođenjem vlastitog oranja, prebacivanjem seljaka na korve. Zakonik zakona 1497. legalizirao je jedan termin za prelazak seljaka u druge vlasnike, obično u jesen, tjedan dana prije Jurjeva (26. studenoga) i tjedan dana nakon njega. Za Ivana III. Postojao je proces presavijanja središnjeg državnog aparata. Bojarska duma postala je trajno savjetodavno tijelo pod vrhovnom vlašću. Obuhvaćao je dužnosnike Dume: bojare, okolnichy, s početka 16. stoljeća. - plemići Dume, kasnije činovnici Dume. Ujedinjenje dvorišta kneževina pripojenih Moskvi nastavilo se u sklopu Carevog dvora. Odnos moskovske kneževsko-bojarske aristokracije i regije reguliran je parohijalizmom. Istodobno je i dalje ostao niz posebnih teritorijalnih dvorišta (Tverska zemlja do 40-ih godina 16. stoljeća, Novgorodska zemlja do 1. četvrtine 17. stoljeća). Postojala su središnja izvršna tijela (Riznica, palače). Lokalne administrativne, financijske i sudske funkcije obavljala je institucija guvernera i volostela koja se razvila u Rusiji, podržana hranjenjem, drugi brak (1472.) Ivana III. S nećakinjom posljednjeg bizantskog cara Zoje (Sofije) Paleolog služio je za povećanje međunarodne vlasti Moskve. Uspostavljeni su diplomatski i trgovinski odnosi s papinskom stolicom, Svetim Rimskim Carstvom, Mađarskom, moldavskom kneževinom, Osmanskim carstvom, Iranom, Krimskim hanatom itd. Ivan III privukao je talijanske arhitekte Aleviza Fryazina (Milanese), Aleviza Fryazina na izgradnju crkvenih i svjetovnih zgrada u Moskvi (Novo), Aristotel Fioravanti i drugi.

Pod Ivanom III. Pojačala se borba dviju struja u Ruskoj pravoslavnoj crkvi: jozefitaša (utemeljitelj i duhovni vođa Josip Volocki) i ne-posjednika (Nil Sorsky, Paisiy Yaroslavov, Vassian Patrikeev itd.). Pokušaj neposednika da na crkvenom saboru 1503. provedu u praksi ideju o odbijanju samostana od vlasništva nad zemljom izazvao je aktivno protivljenje Josipa Volockog i njegovih pristaša. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. Knjiga I. M., 2001. - 347 str.

Ivan III, nadajući se da će sekularizacijom napuniti zemljišni fond države, bio je prisiljen prepoznati program jozefitanaca: "Stjecanje Crkve je Božja bit stjecanja". Također je promijenio stav prema krugu slobodoumnih misli (F. V. Kuritsyn, Ivan Cherny, itd.), Koji se razvio na dvoru njegova sina i suvladara (od 1471.), velikog vojvode Ivana Ivanoviča Molodoya (1458.-93.) I njegove supruge (od 1483.) Elena Stefanovna (umrla sramotno 1505. godine), te je popustila nadbiskupu Novgoroda Genadija i drugim hijerarhima koji su tražili okrutne kazne za predstavnike tzv. Hereza Novgorod-Moskva.

Veliki knez cijele Rusije Vasilij III Ivanovič (vladao 1505-33) pripojio je Moskvu Pskovsku Republiku (1510) i Rjazansko Veliko vojvodstvo (1521). Osvojio je Smolensk od Velikog vojvodstva Litve (1514). Veličina teritorija države povećala se s 430 tisuća km 2 (početkom 60-ih godina 15. stoljeća) na 2800 tisuća km 2 (početak 30-ih godina 16. stoljeća). Vasilij Š, slijedeći politiku svog oca, strogo je regulirao svoje odnose s knezovima apanaža, niz apanaža je likvidiran. Započeo je izgradnju Velike linije Zasechnaya iza rijeke Oke i, u interesu srednjih i malih feudalaca, podržao je razvoj zemalja južno od Moskve. I on je, poput Ivana III., U Moskvu pozvao strance: liječnika i prevoditelja N. Buleva, Maksima Grka i druge. Da bi potkrijepio božansko podrijetlo velikoknežanske moći, poslužio se idejama Josipa Volockog, "Legende o vladimirskim knezovima", teorija "Moskva - treći Rim". Razvod od Solomonije Saburove (1525.) i brak s Elenom Vasiljevnom Glinskajom pogoršali su odnose Vasilija III s dijelom moskovskih bojara.

Za vrijeme regencije velike kneginje Elene Glinskaje (1533. - 38.) i nakon njezine smrti pod maloljetnim velikim vojvodom sve Rusije (od 1533.) Ivanom IV. Vasiljevičem (1530. - 84.), Borba dvorskih skupina pojačala se. Prisustvovao je Elenin miljenik - princ I.F. Ovchina-Telepnev-Obolensky (umro u zatvoru), knezovi Belsky, Shuisky, bojari Vorontsov, prinčevi Glinsky. U tom su razdoblju likvidirana imanja braće Vasilija III - prinčeva Jurija Dmitrovskog i Andreja Starickog (obojica su umrla u zatvoru). Monetarna reforma (1535-38), opis zemljišta (1536-44), reforma usana (1539-41) itd. Klyuchevsky V.O. Ruska povijest: Kompletni tečaj predavanja: U 2 kn.: Knjiga. 1. - Minsk: Harvest, Moskva: AST, 2000 (monografija). - 1056 str. - Klasici povijesne misli.

U prvoj polovici 16. stoljeća. zemljoposjedništvo u središnjim okruzima pokrivalo je više od trećine zemljišta, ali dominantni oblik vlasništva nad zemljištem i dalje je bio feud. Došlo je do jačanja trgovine i obrtničke proizvodnje. Novgorod, Serpukhovsko-Tula regija, Ustyuzhna-Zhelezopolskaya postali su veliki centri za proizvodnju željeza; bavili su se proizvodnjom soli u Soli-Galitskoj, Uni i Nenoksi (na obali Bijelog mora), Solvychegodsk; prerada kože - u Jaroslavlju itd. Trgovačka i obrtnička elita brojnih gradova uključivala je stotine gostiju i trgovaca salona i platna. Krzno je dolazilo sa sjevera, gdje se kruh dopremao iz središta. Trgovina s istočnim zemljama (Osmansko carstvo, Iran, države Srednje Azije) bila je razvijenija nego sa zapadnim zemljama. Moskva je postala najveće tržište u zemlji. Sredinom 16. stoljeća. u zemlji je već bilo do 160 gradova, od kojih su većina bila vojno-upravna središta-tvrđave. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. Knjiga I. M., 2001. - 347 str.

16. siječnja 1547. Ivan IV. Vasiljevič oženio se kraljevstvom, kraljevski naslov smatrao se jednakim carskom. Najbliži carev savjetnik bio je mitropolit Macarius. Krajem 40-ih - 50-ih godina 16. stoljeća. Ivan IV zajedno s tzv. Izabrano vijeće (A.F. Adashev, Sylvester, itd.) Sudjelovalo je u sastavljanju Zakonika zakona iz 1550. godine, dovršilo labijalne reforme i provelo zematske reforme (tijekom potonjeg je hranjenje otkazano), počelo je sazivati \u200b\u200bZemsky Sobor, središnje državne institucije za zastupanje posjeda s zakonodavnim funkcijama. Dogodilo se formiranje vlastelinsko-reprezentativne monarhije. Car je vladao zajedno s Bojarskom Dumom, oslanjajući se na odluke Zemskog vijeća. Suvereni sud obuhvaćao je gornje slojeve vladajuće klase (uključujući kneževsku i staru bojarsku aristokraciju) i bio je podijeljen u redove: Dumu, kao i njima bliske, uključujući predstavnike najviših sudskih položaja, moskovske činove i plemiće iz okružnih korporacija. Glavne kategorije uslužnih ljudi formirane su "po otadžbini" i "po uređaju". Lokalizam je regulirao sustav rodovskih i službeničkih odnosa plemićkih obitelji. Istodobno, Ivan IV je dekretom iz 1550. ograničio primjenu normi parohijalizma u vojnoj službi, uzimajući u obzir vojne zasluge. Sredinom 16. stoljeća. formiran je sustav središnjih izvršnih institucija-naredbi (Ambasadorska, Lokalna, Razryadny, itd.). 1550. osnovano je 6 puščanih pukovnija podijeljenih u stotine. Lokalni sustav popunjavanja vojskom formaliziran je "Kodeksom službe" (1555.-60.).

Najvažniji rezultat vanjske politike 1550-ih. bilo je zauzimanje Kazana, pripajanje teritorija Kazanskog (1552.) i Astrahanskog (1556.) kahanata Rusiji i uključivanje naroda Srednje Volge i Zapadnog Urala u multinacionalnu državu u nastajanju. U drugoj polovici 16. stoljeća. u Rusiji su, osim Rusa, živjeli Tatari, Baškiri, Udmurti, Mari, Čuvaši, Mordovi, Komi, Kareli, Sami, Vepsi, Nenci i drugi narodi.

Kako bi se spriječili prepadi krimskih hanova u južne i središnje dijelove zemlje 1556.-59., Poduzete su kampanje ruskih i ukrajinskih trupa na teritoriju podložnom Krimskom kanatu. Godine 1559. vojvoda D.F. Adashev se iskrcao na krimskoj obali, zauzeo niz gradova i sela i sigurno se vratio u Rusiju. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnov. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća. Vodič za prijavitelje na sveučilišta. - 2000. 519 str.

1558. Ivan IV započeo je Livonski rat s ciljem osvajanja Baltika i uspostavljanja na obali Baltičkog mora. Livonski red raspao se pod udarcima ruskih trupa. Švedska, Poljska i Veliko vojvodstvo Litve (od 1569. - Rzeczpospolita) suprotstavile su se Rusiji.

Oko 1560. pala je vlada Izabrane rade, čiji su se članovi usprotivili vođenju Livonskog rata, a također su smatrali potrebnim nastaviti borbu protiv Krimskog kanata. Ivan IV također je sumnjao u svoje bivše povjerljive ljude da suosjećaju s njegovim rođakom, princom apanaže Vladimirom Staritskim. Nakon poraza ruskih trupa s poljsko-litvanske strane na rijeci. Ula kod Polocka (1564.) car je osramotio i pogubio prinčeve M.P. Repnin, Yu.I. Kashin, guverner N.P. Šeremetev i drugi. Pokušavajući razbiti skriveno protivljenje nekog dijela aristokracije i postići neograničenu autokratsku moć, Ivan IV je u prosincu 1564. počeo organizirati opričninu. Povukavši se u Aleksandrovsku slobodu, 3.1.1565., Objavio je svoju abdikaciju s prijestolja, kriveći svećenstvo, bojare, djecu bojara i uredne ljude. U naselje je stigla deputacija iz Bojarske dume i svećenstva izražavajući svoj pristanak za davanje caru izvanrednih ovlasti. Car je uspostavio "posebni" sud s vlastitom vojskom, financijama i upravom. Država je bila podijeljena na opričku i zemušku teritoriju. U opričnini, opričinskoj dumi, djelovali su financijski nalozi (Cheti). Zemshchinom je i dalje upravljala Bojarska Duma. Izvršene su deložacije feudalaca koji nisu bili upisani u opričinu, uz prijenos njihovih zemalja na opričnike. U veljači 1565. započeo je terorizam opričinom, a 1568. godine bojar I.P. Fedorov i njegovi navodni "pristaše", 1569. godine Staricki, mitropolit Filip i drugi istrijebljeni su. U siječnju-veljači 1570. car je vodio pohod na Novgorod, popraćen pustošenjem Tverske i Novgorodske zemlje i porazom Novgoroda. Iste godine pogubljeni su mnogi pristaše Ivana IV. (Opričnici A.D. i F.A.Basmanovs, službenik I.M. Viskovaty i drugi). 1571. godine car i opričinska vojska nisu uspjeli obraniti Moskvu od napada krimskog kana Devlet-Gireya. Istodobno su zemski namjesnici, knezovi M.I. Vorotynsky, D.I. Hvorostinin i drugi nanijeli su hanu poraz u bitci kod Molodina 1572. Iste je godine Ivan IV ukinuo opričinu, a 1575. imenovao kasimovskog hana Simeona Bekbulatviča velikim vojvodom sve Rusije, dok je i sam bio nazvan moskovskim knezom Ivanom Vasiljevičem, zadržavajući punu vlast. 1576. povratio je kraljevsko prijestolje. Ključevski V.O. Ruska povijest: Kompletni tečaj predavanja: U 2 kn.: Knjiga. 1. - Minsk: Harvest, Moskva: AST, 2000 (monografija). - 1056 str. - Klasici povijesne misli.

Privremene uspjehe tijekom Livonskog rata (zauzimanje Marienhausena, Lucine, Zesswegena, Schwanenburga itd. 1577.) zamijenio je niz poraza trupa poljskog kralja Stjepana Batorija i švedskog kralja Johana III. 1581.-82., Garnizon Pskov, predvođen knezom I.P. Shuisky je izdržao opsadu poljsko-litvanskih trupa.

Unutarnja politika Ivana IV i dugotrajni rat vodili su zemlju 70-80-ih. 16. stoljeće do teške ekonomske krize, propasti stanovništva s porezima, opricninskih pogroma, pustošenja značajnih teritorija Rusije. 1581. Ivan IV uveo je privremenu zabranu izlaska seljaka na Đurđevdan. Nastavljajući politiku širenja teritorija države, car je podržao kampanju Jermaka Timofejeviča protiv Sibirskog kanata (oko 1581.), pokrećući pripojenje Sibira ruskoj državi. Livonski rat završio je (1583.) gubitkom niza ruskih zemalja (Jam-Zapoljski mir 1582., Plyusskoe primirje 1583.). Vladavina Ivana IV., Nadimka "Strašni", završila je krahom mnogih pothvata i osobnom tragedijom cara povezana s ubojstvom njegovog sina, careviča Ivana Ivanoviča. Povjesničari nisu uspjeli jednoznačno objasniti razloge njegovih postupaka. Kombinacija talenta, izvanrednog obrazovanja i sadističkih sklonosti cara ponekad je povezana s njegovom ozbiljnom nasljednošću, mentalnom traumom tijekom djetinjstva, manijom progona itd.

Ruska kultura s kraja 15.-16 predstavljaju izuzetna postignuća na polju tiska knjiga (tiskare Ivana Fedorova, P.T. Mstislavets), arhitekture (ansambl Moskovskog Kremlja, Pokrovska katedrala na Crvenom trgu, Crkva Uzašašća u Kolomenskom), crkveno slikarstvo (freske i ikone Dionizija), primijenjena umjetnost. U 16. stoljeću. sastavila Kronika Uskrsnuća, Nikonov i druge, Zbirka Ljetopisa lica. Problemi moći, odnosa crkve i države, društveno-političke i ekonomske strukture razmatrani su u djelima Filoteja, Josipa Volockog, Maksima Grka, Ermolai-Erasmus, I.S. Peresvetov, Ivan IV Grozni, princ A.M. Kurbsky itd.

16. stoljeće u Rusiji - vrijeme formiranja centraliziranog U tom je razdoblju prevladana feudalna rascjepkanost - proces koji karakterizira prirodni razvoj feudalizma. Gradovi rastu, stanovništvo se povećava, razvijaju se trgovinski i vanjskopolitički odnosi. Društveno-ekonomske promjene dovele su do neizbježne intenzivne eksploatacije seljaka i njihovog kasnijeg porobljavanja.

16-17. Stoljeće nije lako - ovo je razdoblje formiranja državnosti, formiranja temelja. Krvavi događaji, ratovi, pokušaji obrane od odjeka Zlatne Horde i Nevolje koje ih je pratilo zahtijevali su čvrstu ruku vlasti i okupljanja naroda.

Stvaranje centralizirane države

Preduvjeti za ujedinjenje Rusije i prevladavanje feudalne rascjepkanosti bili su zacrtani već u 13. stoljeću. To je bilo posebno uočljivo u kneževini Vladimir, smještenoj na sjeveroistoku. Razvoj je prekinut invazijom Tatar-Mongola, što ne samo da je usporilo proces ujedinjenja, već je nanijelo značajnu štetu ruskom narodu. Oživljavanje je započelo tek u 14. stoljeću: obnova poljoprivrede, izgradnja gradova, uspostavljanje gospodarskih veza. Moskovska kneževina i Moskva dobivale su sve veću težinu čiji je teritorij postupno rastao. Razvoj Rusije u 16. stoljeću slijedio je put jačanja klasnih kontradikcija. Da bi podjarmili seljake, feudalci su morali djelovati kao jedno, koristiti nove oblike političkih veza i ojačati središnji aparat.

Drugi čimbenik koji je pridonio ujedinjenju kneževina i centralizaciji moći je ranjiva vanjskopolitička pozicija. Da bi se borili protiv stranih osvajača i Zlatne Horde, bilo je potrebno ujediniti sve. Samo na taj način Rusi su mogli izvojevati pobjedu na polju Kulikovo i krajem 15. stoljeća. konačno odbaciti tatarsko-mongolsko ugnjetavanje, koje je trajalo više od dvjesto godina.

Proces formiranja jedinstvene države izrazio se ponajprije u ujedinjenju teritorija prethodno neovisnih država u jednu veliku moskovsku kneževinu i u promjeni političkog ustrojstva društva, prirode državnosti. S geografskog gledišta, postupak je dovršen početkom 16. stoljeća, ali je politički aparat formiran tek u drugoj polovici.

Vasilij III

Možemo reći da je 16. stoljeće u povijesti Rusije započelo vladavinom Vasilija III., Koji je na prijestolje zasjeo 1505. godine u dobi od 26 godina. Bio je drugi sin Ivana III. Velikog. Suveren cijele Rusije ženio se dva puta. Prvi put na predstavniku stare bojarske obitelji Solomonije Saburove (na slici dolje - lice rekonstruirano iz lubanje). Vjenčanje se održalo 4. rujna 1505. godine, ali za 20 godina braka nikada mu nije rodila nasljednika. Zabrinuti princ zatražio je razvod. Brzo je dobio pristanak crkve i bojarske dume. Takav slučaj službenog razvoda s naknadnim progonstvom njegove supruge u samostan neviđen je u povijesti Rusije.

Druga supruga suverena bila je Elena Glinskaya, koja je potjecala iz stare litvanske obitelji. Rodila mu je dva sina. Udovica 1533., doslovno je napravila puč na dvoru, a u 16. stoljeću Rusija je prvi put dobila vladara, međutim, ne naročito popularnog kod bojara i naroda.

Zapravo je to bio prirodni nastavak djelovanja njegova oca, koji su u potpunosti bili usmjereni na centralizaciju moći i jačanje autoriteta crkve.

Unutarnja politika

Vasilij III zagovarao je neograničenu vlast suverena. U borbi protiv feudalne rascjepkanosti Rusije i njezinih pristaša aktivno je uživao potporu crkve. S onima koji nisu bili ugodni lako se moglo izaći na kraj slanjem u progonstvo ili pogubljenjem. Despotski lik, primjetan još u mladosti, u potpunosti se očitovao. Tijekom godina njegove vladavine važnost bojara na dvoru znatno je pala, ali se zemljoradničko plemstvo povećalo. Provodeći crkvenu politiku, davao je prednost Josifovcima.

Vasilij III je 1497. godine usvojio novi Zakonik zakona, zasnovan na Ruskoj pravdi, Povelji i Sudbenim poveljama i sudskim odlukama o određenim kategorijama pitanja. To je bio skup zakona i stvoren je s ciljem sistematizacije i usmjeravanja postojećih pravnih propisa u to vrijeme i bila je važna mjera na putu do centralizacije vlasti. Suveren je aktivno podržavao izgradnju, tijekom godina njegove vladavine Arkanđeoska katedrala, Crkva Uzašašća Gospodinova u Kolomenskom, podignuta su nova naselja, tvrđave i utvrde. Osim toga, on je aktivno, poput svog oca, nastavio "sakupljati" ruske zemlje, anektirajući Pskovsku republiku, Rjazanj.

Odnosi s Kazanskim kanatom pod vodstvom Vasilija III

U 16. stoljeću, odnosno u njegovoj prvoj polovici, to je uglavnom odraz unutarnjeg. Suveren je nastojao ujediniti što više zemalja, podrediti ih središnjoj vlasti, što se zapravo može smatrati osvajanjem novih teritorija. Okončavši Zlatnu hordu, Rusija je gotovo odmah krenula u ofenzivu protiv hanata nastalih kao rezultat njenog raspada. Turska i Krimski kanat pokazali su interes za Kazan, što je za Rusiju bilo od velike važnosti zbog plodnosti zemalja i njihovog uspješnog strateškog smještaja, kao i zbog stalne prijetnje racijama. U očekivanju smrti Ivana III. 1505. godine, Kazanski kan iznenada je započeo rat koji je trajao do 1507. Nakon nekoliko poraza, Rusi su bili prisiljeni povući se i potom sklopiti mir. Povijest se ponovila 1522.-1523., A zatim 1530.-1531. Kazanski kanat se nije predao sve dok Ivan Grozni nije došao na prijestolje.

Rusko-litavski rat

Glavni razlog vojnog sukoba je želja moskovskog princa da osvoji i preuzme kontrolu nad svim ruskim zemljama, kao i pokušaj Litve da se osveti za prošli poraz 1500-1503, što ga je koštalo gubitka 1-3 dijela svih teritorija. Rusija je u 16. stoljeću, nakon što je Vasilij III došao na vlast, bila u prilično teškoj vanjskopolitičkoj situaciji. Trpeći poraz od Kazanskog kanata, bila je prisiljena suočiti se s litvanskom kneževinom, koja je s krimskim kanom potpisala proturuski sporazum.

Rat je započeo kao rezultat odbijanja Vasilija III da ispuni ultimatum (povratak zemlje) u ljeto 1507. nakon napada na černigovsku i brjansku zemlju litvanske vojske i na kneževine Verhovsk - krimske Tatare. 1508. godine vladari su započeli pregovore i zaključili mirovni sporazum prema kojem su Lublich i okolica vraćeni u litvansku kneževinu.

Rat 1512-1522 postao prirodni nastavak prethodnih sukoba oko teritorija. Unatoč zaključenom miru, odnosi među strankama bili su izuzetno napeti, pljačke i sukobi na granicama su se nastavili. Razlog aktivnih akcija bila je smrt velike kneginje Litvanske i sestre Vasilija III, Elene Ivanovne. Litvanska je kneževina sklopila još jedan savez s Krimskim kanatom, nakon čega je ovaj počeo vršiti brojne pohode 1512. Ruski princ objavio je rat Sigismundu I i prebacio svoje glavne snage u Smolensk. Sljedećih godina poduzeta su brojna pješačenja s različitim uspjehom. Jedna od najvećih bitaka dogodila se kod Oršave 8. rujna 1514. 1521. godine obje su strane imale drugih vanjskopolitičkih problema i bile su prisiljene sklopiti mir na 5 godina. Prema ugovoru, Rusija je u 16. stoljeću dobila smolensku zemlju, ali je istovremeno odbila Vitebsk, Polock i Kijev, kao i povratak ratnih zarobljenika.

Ivan IV. (Strašni)

Vasilij III umro je od bolesti kad je njegov najstariji sin imao samo 3 godine. Predviđajući njegovu skoru smrt i kasniju borbu za prijestolje (u to je vrijeme suveren imao dva mlađa brata, Andreja Starickog i Jurija Dmitrovskog), osnovao je "sedmeročlanu" komisiju bojara. Oni su trebali spasiti Ivana do njegova 15. rođendana. Zapravo je upravni odbor bio na vlasti otprilike godinu dana, a zatim se počeo raspadati. Rusija je u 16. stoljeću (1545.) dobila punopravnog vladara i prvog cara u svojoj povijesti u liku Ivana IV., U cijelom svijetu poznat kao Grozni. Gornja fotografija je rekonstrukcija oblika lubanje.

Nemoguće je ne spomenuti njegovu obitelj. Povjesničari se razlikuju u brojkama, imenujući imena 6 ili 7 žena koje su se smatrale kraljevim suprugama. Neki su umrli tajanstvenom smrću, drugi su prognani u samostan. Ivan Grozni imao je troje djece. Starci (Ivan i Fjodor) rođeni su od prve žene, a najmlađi (Dmitrij Uglitski) od posljednje - M.F. Naga, koji je u vrijeme nevolja imao veliku ulogu u povijesti zemlje.

Reforme Ivana Groznog

Unutarnja politika Rusije u 16. stoljeću pod vodstvom Ivana Groznog i dalje je bila usmjerena na centralizaciju moći, kao i na izgradnju važnih državnih institucija. U tu svrhu car je, zajedno s "Izabranom Radom", izveo niz reformi. Najznačajnije su sljedeće.

  • Organizacija Zemskog sobora 1549. godine kao najviša institucija koja zastupa posjede. U njemu su bila zastupljena sva imanja, osim seljaštva.
  • Usvajanje novog zakonika 1550. godine, kojim je nastavljena politika prethodnog normativnog pravnog akta, a također je prvi put legalizirana jedinstvena jedinica za mjerenje poreza.
  • Labijalne i zematske reforme početkom 50-ih godina XVI. Stoljeća.
  • Formiranje sustava naloga, uključujući Čelobitnog, Streletskog, Pečatnog itd.

Tijekom vladavine Ivana Groznog ruska se vanjska politika razvijala u tri smjera: južnom - borba protiv Krimskog kanata, istočnom - širenje državnih granica i zapadnom - borba za pristup Baltičkom moru.

Na istoku

Nakon sloma Zlatne Horde, Astrahanski i Kazanski kanat stvarali su stalnu prijetnju ruskim zemljama, trgovinski put Volge bio je koncentriran u njihovim rukama. Ukupno je I. Grozni poduzela tri pohoda na Kazan, a kao posljedica bila je odvedena olujom (1552.). Nakon 4 godine Astrakhan je pripojen, 1557. većina Baškirije i Čuvašije dobrovoljno se pridružila ruskoj državi, a tada je Nogajska horda prepoznala njezinu ovisnost. Tako je krvava priča završila. Rusija je krajem 16. stoljeća otvorila put u Sibir. Bogati industrijalci, koji su od cara dobili pisma da posjeduju zemlju uz rijeku Tobol, o svom su trošku opremili odred slobodnih kozaka na čelu s Ermakom.

Na zapadu

U pokušaju da 25 godina (1558. - 1583.) Dobije pristup Baltičkom moru, Ivan IV. Vodio je iscrpljujući Livonski rat. Njegov početak popraćen je uspješnim pohodima za Ruse, zauzeto je 20 gradova, uključujući Narvu i Dorpat, trupe su se približavale Talinu i Rigi. Livonski red je poražen, ali rat se odužio jer je u njega bilo uključeno nekoliko europskih država. Ujedinjenje Litve i Poljske u Rzeczpospolitu bilo je od velike važnosti. Situacija se okrenula u suprotnom smjeru i nakon dugog sukoba 1582. godine sklopljeno je primirje na 10 godina. Godinu dana kasnije zaključeno je pod kojim je Rusija izgubila Livoniju, ali je vratila sve zauzete gradove, osim Polocka.

Na Jugu

Na jugu je još uvijek bio uklet Krimski kanat, nastao nakon propasti Zlatne Horde. Glavni zadatak države u ovom smjeru bio je ojačati granice od napada krimskih Tatara. U te svrhe poduzete su akcije na razvoju Divljeg polja. Počeli su se pojavljivati \u200b\u200bprvi urezi, odnosno obrambene crte od krhotina šume, u intervalima kojih su se nalazile drvene utvrde (tvrđave), posebno Tula i Belgorod.

Car Fedor I

Ivan Grozni umro je 18. ožujka 1584. godine. Okolnosti kraljevske bolesti povjesničari do danas dovode u pitanje. Njegov je sin zasjeo na prijestolje, dobivši to pravo nakon smrti najstarijeg sina Ivana. Prema samom Groznomu, prije je bio pustinjak i postač, prikladniji za crkvene službe nego za vladavine. Povjesničari su općenito skloni vjerovati da je bio slab zdravlja i uma. Novi car malo je sudjelovao u vladi. Bio je pod paskom prvo bojara i plemića, a zatim i svog poduzetnog šogora Borisa Godunova. Prva je vladala, a druga vladala i to su svi znali. Fedor I umro je 7. siječnja 1598., ne ostavljajući potomstvo i na taj način prekidajući moskovsku dinastiju Rurikovich.

Na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće Rusija je prolazila kroz duboku socijalno-ekonomsku i političku krizu, čijem su rastu pridonijeli dugotrajni Livonski rat, opričnina i invazija Tatara. Sve su te okolnosti u konačnici dovele do Vremena nevolja, koje je započelo borbom za ispražnjeno kraljevsko prijestolje.

Prema kronološkoj rekonstrukciji koju je izvršio A.T. Fomenko i G.V. Nosovskog, u 16. stoljeću Rusija se prostirala na četiri kontinenta i obuhvaćala je područja Euroazije, sjeverne Afrike i više od polovice teritorija Sjeverne i Južne Amerike.

Nakon sloma Rusije početkom 17. stoljeća, vladari novih država stvorenih na njezinim bivšim teritorijima počeli su prekrajati povijest. Takav tijek događaja više nikog ne iznenađuje - mnogi su se na njega navikli, jer je povijest u naše vrijeme prepravljena mnogo puta i nastavlja se dalje.

Interpretacija povijesti koja je potrebna vlastima snažno je sredstvo za kontrolu svijesti društva. Novokovani vladari bivših teritorija Rusije doista su željeli zaboraviti na svoj podređeni položaj u prošlosti i, što je još važnije, željeli su sakriti okolnosti svog dolaska na vlast. Napokon, rascjep jedne države dogodio se svrgavanjem legitimnog vodstva.

Da bi se pokazao legitimitet nove moći, skaligerijski su povjesničari morali izmisliti mit o "mongolsko-tatarskom" osvajanju svijeta. Već postoji mnogo materijala koji potvrđuju da je ovo doista mit, a zainteresirane šaljemo u publikacije "Uklanjamo optužbe protiv Mongolsko-Tatara ...", "Što je obuhvatio tatarsko-mongolski jaram?"

Uzimajući u obzir da je ogromna većina izmišljenih "Mongolsko-Tatara" zapravo bila nositelji genetike Rusa i govorili su ruski, čak je moguće odrediti granice Rusije u 16. stoljeću koristeći službene podatke. Da biste to učinili, potrebno je mapirati ono što su se tvorci mitova iz povijesti sramili raditi. NA. Fomenko i G.V. Nosovski to čini u svojoj knjizi "Kalif Ivan". Uzeli su dvije karte skaligeriskih povjesničara: 1260 (slika 1) i 1310 (slika 2) i kombinirali podatke s tih karata, ističući carstvo "Mongolsko-Tatarsko" u tamnoj boji (slika 3).


Lik: 1


Lik: 2

Ispostavilo se da je Carstvo od 14. stoljeća.

Nadalje, tvorci nove kronologije primjećuju zanimljivu činjenicu - skaligerijski povjesničari strelicama ukazuju na daljnje napredovanje "Tatar-Mongola" u zapadnu Europu, Egipat, Indiju, Japan, Maleziju, Tajland, Vijetnam, Burmu, Indoneziju, ali oprezni su da se ograniče na to! Postoje strelice za trekking, ali rezultat tih kretanja nema. Kao, nema određenog ishoda. Takav je oprez razumljiv, jer ako se ovaj rezultat ucrta na kartu, postat će vrlo impresivan. Prema A.T. Fomenko i G.V. Nosovskog u 16. stoljeću, Carstvo je također obuhvaćalo značajna područja Sjeverne i Južne Amerike. Rezultat osvajanja prikazan je na slici 4.

Mnogo je činjenica koje potvrđuju postojanje Rusije, po današnjim mjerilima ogromne, u srednjem vijeku. Malo je poznato, ali činjenica je da su se francuski kraljevi zakleli na svetu knjigu napisanu na staroslavenskom jeziku, a jeruzalemski patrijarh poklonio je Karlu Velikom križ s ruskim natpisima.

Još jedan vrlo ilustrativan primjer daje knjiga A.T. Fomenko i G.V. Nosovskog "Tatarsko-mongolski jaram: tko je koga osvojio". Udaljenosti od glavnog grada Rusije - grada Vladimira - do mnogih glavnih gradova i gradova sadašnjih država i ranijih guvernera na teritorijama ruskih kolonija poštuju određeni obrazac.

Da bismo utvrdili kakva se pravilnost primjećuje na udaljenostima od glavnog grada Rusije do "regionalnih centara", stavimo se u kožu osvajača. No, prije nego što to učinimo, napominjemo jednu važnu okolnost - razina civilizacijskog razvoja pripojenih teritorija bila je puno niža od razine Rusije (neke zemlje praktički nisu bile naseljene), pa ćemo kao osvajači morati sami graditi velika naselja.

U takvom okruženju bilo bi razumno smjestiti središta novih guvernera duž trgovačkih putova stvorenih u to vrijeme na određenoj udaljenosti od središta Rusije (slika 5). I tako je i učinjeno.

Ova je udaljenost odabrana iz razloga uspostavljanja optimalne komunikacije na polju trgovine, pošte i tako dalje.

Mnogi glavni gradovi leže na dva kruga sa središtem u gradu Vladimiru (slika 6).


Lik: 6

Prvi krug polumjera oko 1800 km. Na njemu su smješteni sljedeći gradovi: Oslo, Berlin, Prag, Beč, Bratislava, Beograd, Sofija, Istanbul i Ankara. Drugi krug u radijusu od 2400 km. U njemu su smješteni London Pariz, Amsterdam, Bruxelles, Luxenburg, Bern, Ženeva, Rim, Atena, Nikozija, Bejrut, Damask, Bagdad, Teheran. I što je tipično, ako uzmete bilo koji od navedenih gradova osim Vladimira i učinite ga središtem Rusije, tada se ništa slično neće dogoditi.

Stoga možemo zaključiti da ime grada Vladimira ima sasvim određeno značenje - "Vlasnici svijeta".

Falsificiranje povijesti

Nakon raspada Rusije u manje države, nove su europske vlasti počele krivotvoriti svoju povijest, a njihovi štićenici u ostatku ruske države - Romanovi - počeli su prepisivati \u200b\u200bpovijest ruskog naroda. Falsificiranje je bilo puno. Europljani su izmislili biografije svojih vladara i novih jezika, povećali svoj doprinos razvoju civilizacije, preimenovali ili iskrivili zemljopisna imena. Rusi su, naprotiv, počeli ulijevati misli o bezvrijednosti ruskog naroda, knjige koje su sadržavale istinitu priču uništavane su, a zauzvrat su pravili lažiranja, kultura i obrazovanje su iskrivljeni i uništavani. Zemljopisna imena poznata ruskom uhu iz Europe migrirala su u udaljena područja na teritoriju Rusije. I to, naravno, nije sve. Evo nekoliko ilustrativnih činjenica.

Kraljevi Europe otpisani su iz Rusije

Zamislite situaciju: carstvo je uništeno, nove i, kako sada kažu, vlasti koje se "rukuju" na otcijepljenim teritorijama. Što bi trebali reći novoj generaciji? Istina? Ne, odvratno nam je sjetiti se da su bili u podređenom položaju i da su na vlast došli ne po zakonu. Morat ćemo izmisliti prošlost za sebe. I svakako sjajno. Za početak su smislili vladare. Najjednostavnija i najpouzdanija opcija je uzeti za osnovu biografije vladajućih dinastija Rusije i na njihovoj osnovi stvoriti lažne priče svojih monarha i kraljeva, ali samo s različitim imenima i sa životnim događajima vezanim uz uvjete novonastalih država.

Tako se pojavila zapadnoeuropska dinastija Habsburg, koja je otpisana iz dinastičke struje careva-kanova Rusije iz 13-16 stoljeća. Detaljan opis ovog osnovnog dinastičkog paralelizma dan je u. Ograničit ćemo se na dva crteža iz gornje knjige. Slika 7 prikazuje "korespondenciju između rusko-hordske dinastije 13-16. Stoljeća i Habsburške dinastije 13-16. Stoljeća".


Lik: 7


Lik: 8

Slika 8 prikazuje "povezanost trajanja vladavine rusko-hordskih kraljeva-kanova Velikog \u003d" mongolskog "carstva 13-16 stoljeća i vladara Habsburškog carstva 13-16 stoljeća." Da bi se prepoznali "dinastički klonovi" ovo je sasvim dovoljno. Ali knjiga sadrži i jedinstvena ponavljanja događaja iz života klonova i njihovih prototipova.

Gotika je ruski stil

Zanimljiva metamorfoza arhitektonskih stilova dogodila se u 17. stoljeću. Ukazuje se da je dolaskom na vlast u Rusiji Romanovih došlo do promjene u arhitektonskim stilovima. Štoviše, predstavljeni uzorci tada su izdani kao "tipični drevni ruski". Kao rezultat toga, današnje ideje o tome kako je Rusija izgledala prije 17. stoljeća u mnogome su potpuno pogrešne.

Sada smo sigurni da je uobičajeni oblik crkve upravo onaj koji vidimo u naše vrijeme: otprilike kubična zgrada s gotovo ravnim krovom, iz kojeg se diže jedan ili više bubnjeva s kupolama. Primjer "tipičnog pogleda" na rusku crkvu je crkva Nikolskaya u samostanu Nikolo-Uleimensky blizu Uglicha (slika 9).


Lik: devet

Takve se crkve upečatljivo razlikuju od katedrala zapadne Europe (na primjer, gotička Kölnska katedrala, slika 10). Ta je razlika umjetno usađena.


Lik: deset

Bilo je korisno za krivotvoritelje povijesti, jer su trebali pokazati da između Rusije i Europe nema ništa zajedničko.

Međutim, A.T. Fomenko i G.V. Nosovsky navodi činjenice koje pokazuju da je do 17. stoljeća glavni arhitektonski stil u Rusiji, kao i u njezinim europskim provincijama, bio gotički arhitektonski stil. Ta se sumnja kod njih prvi put pojavila tijekom proučavanja stare arhitekture crkava poznatog ruskog grada Uglicha.

Pokazalo se da su sve gradske crkve, s jednom iznimkom, ili obnovljene ili znatno obnovljene najranije u 17. stoljeću. Rimejk nam je poznat oblik (slika 9).

Jedina iznimka je poznata crkva svetog Alekseja, metropolita Moskve u Aleksejevskom samostanu. Smatra se da je sagrađena 1482. godine i ostala u izvornom obliku - kuća s visokim dvoslivnim krovom, na kojoj se uzdižu tri kule-špile (slika 11, slika 12). Zapanjujuća je sličnost arhitektonskog stila ove crkve s kölnskom katedralom (slika 10).


Lik: jedanaest


Lik: 12

Postavlja se razumno pitanje: postoji crkva iz 15. stoljeća, 17. stoljeće, a postoji i kasnije, ali gdje su crkve iz 16. stoljeća? Nisu li 100 godina ništa gradili ili su se raspadali „sami od sebe“? Činjenica je da je crkva mitropolita Alekseja velika katedrala iz 15. stoljeća, jedna od najvećih u Uglichu do danas. Izgradivši takvu katedralu u 15. stoljeću, Ugljani su morali nešto sagraditi u 16. stoljeću! Sasvim opravdano nastaje dojam da su sve crkve Uglicha u 17. stoljeću obnovljene iznova, a samo je crkva Alekseja Metropolitana, voljom sudbine, ostala i sada je "bijela vrana" među remakeom.

U prilog svojoj pretpostavci autori knjige daju sljedeći primjer za koji se obraćaju arhitekturi poznatog starog ruskog samostana Nikolo-Uleimensky blizu Uglicha. Tu su dvije crkve. Jedna od njih je stara crkva uvoda (slika 13, slika 14).


Lik: trinaest


Lik: četrnaest

Za razliku od nove, "tipično drevne ruske", stara je kuća s dvoslivnim krovom, koja nalikuje gotičkom stilu. Kasnije, u 17. stoljeću, dodan mu je "četverostruk" i zvonik.

Jasan je osjećaj da je u 17. stoljeću ogromna većina starih rusko-hordskih crkava obnovljena prema reformističkom "grčkom modelu". Štoviše, konstatirano je da je tako.

Ponegdje u Rusiji, po inerciji, nastavili su graditi gotičke katedrale čak i do 18. stoljeća. Na primjer, Crkva Petra i Pavla u Jaroslavlju (slika 15), pripisuje se godinama 1736-1744.


Lik: petnaest

U istom stilu podignuta je i džamija u selu Poiseevo, Okrug Aktanyshsky Republike Tatarstan (slika 16).


Lik: šesnaest

No, na kraju je, pod Romanovima, gotički stil istisnut i zaboravljen. Crkve ovog tipa ili su uništene i obnovljene, ili su pokušale promijeniti svoj izgled proširenjima, ili su prilagođene za druge potrebe. Na primjer, kućanstvo. Upečatljiv primjer je stara duga ogromna kuća s dvoslivnim krovom, koja je stajala u Novom manastiru Simonov u Moskvi (slika 17), a koja se u 19. stoljeću koristila kao sušilica žita.


Lik: 17

Njegova arhitektura točno odgovara izgledu starih ruskih crkava-kuća. Možda je ovo nekadašnja crkva samostana.

Ostali primjeri crkava u gotičkom arhitektonskom stilu:


Lik: osamnaest

- Stara ruska crkva u selu Bykov (slika 18);

- Nova katedrala sv. Nikole u tvrđavi Mozhaisk 1814. (slika 19.);

- Stara crkva u samostanu Luzhetsky u Mozhaisku, koja je također vjerojatno izgledala poput gotičke kuće (slika 20);

- džamija u Starye Kiyazly, Republika Tatarstan (slika 21);

- Džamija u Nižnjaja Ošmi, Republika Tatarstan (slika 22).

I u zaključku ove teme, dat ćemo jedan primjer korespondencije između stilova ruske i njemačke crkve. Slika 23. prikazuje njemačku crkvu Clementskirche u Mayenu, blizu Bonna.

Njegova kupola izrađena je u obliku spirala uvijenih prema gore. Vjeruje se da je kupola ovog oblika stvorena između 1350. i 1360. godine. Razlozi takvog dizajna kupole čvrsto su zaboravljeni, a umjesto njih izmišljena je priča o vragu koji je ovaj toranj uvijao u vadičep.

Prema autorima, zapravo smo se ovdje suočili sa starim stilom rusko-hordske arhitekture 14-16 stoljeća. Usporedimo li kupolu njemačke Clementskirche sa spiralnim kupolama katedrale sv. Bazilija u Moskvi (slika 24.), odmah ćemo shvatiti da tu i tamo postoji isti stil.

Kule munara ukrašene spiralama preživjele su i na Istoku i Aziji ...

Orgulje su ruski instrument

Povjesničari skaligerije slikaju ruskog muškarca u obliku bezobraznika u sandalama i naušnicama. Podrazumijeva se da nema govora o bilo kojoj visokoj kulturi općenito, a posebno o glazbenoj kulturi. Sve što nam je dodijeljeno su jednostavni plesovi oko vatre, primitivne opscene sitnice, tamburica, žlice, škripavo cijevi i bubnjanje balalajke, u krajnjem slučaju - gusli. Sve je to beskrajno daleko od izvrsnog Versaillesa s čipkom, violinama i organima.

Zapravo to nije slučaj. Uzmimo primjerice organ. Prije dolaska Romanovih u Rusiju, orgulje su bile rašireni instrument, ali njihovim dolaskom na vlast započela je borba protiv ruske kulturne baštine - orgulje su bile zabranjene. A nakon što je Petra I zamijenio dvojnikom, započelo je potpuno iskorjenjivanje organa čak i iz ruskog kućanstva!

Okrenimo se svjedočanstvima suvremenika o „kulturnom čišćenju“, koja su citirala A.T. Fomenko i G.V. Nosovski u svojoj knjizi.

1711. godine u Amsterdamu je objavljeno "Putovanje kroz Moskovlju do Perzije i Indije" nizozemskog putnika Corneliusa de Bruina, koji je posjetio Moskvu 1700. godine. Istodobno s njim u Moskvi je bio i Talijan Philip Balatri, koji „na svoje iznenađenje otkriva da mnoge kuće imaju organe izvornog dizajna, ali su iz nekog razloga skrivene u ormarima. Kasnije je to moguće saznati: Petar ih je zabranio kao nasljeđe drevne Rusije. Vjenčanje šale Shanskyja u blizini Kozhukhova 1697. godine bilo je gotovo posljednji moskovski pučki festival s 27 orgulja ... ".

“Glazba ostavlja ne manje dojam. De Bruyne ga može čuti svugdje - oboiste, svirače truba, timpanira u vojnim redovima i tijekom svečanih povorki, čitave orkestre najrazličitijih instrumenata do orgulja na trijumfalnim vratima, na ulicama i u kućama, i na kraju, nevjerojatno skladan zvuk pjevačkih sastava. Niti jedan odmor u Moskvi nije mogao bez toga. "

„… Osnivanjem Sankt Peterburga, broj orguljaša među slobodnim glazbenicima naglo se smanjio. U Moskvi još uvijek ima orguljaša, a u Sankt Peterburgu gotovo da nema orguljaša. Moda i osobni ukus Petra I. učinili su svoj posao. Umrla je stara, izvrsno uspostavljena radionica orgulja i čembala u Kremlju u požaru u Moskvi 1701. godine. Nisu ga obnovili - Petar je imao različite ukuse za samu izgradnju Kremlja. Nitko nije počeo preuzimati novu radionicu. Sve je manje glazbenika među vlasnicima moskovskih dvorišta. Nezaposlenost? Puzajuće siromaštvo? To nije tako teško provjeriti drugom vrstom računovodstva za život građana - pažljivo registriranim i oporezivim aktima prodaje i kupnje. I to je ono što je otkriveno: orguljaši su mijenjali profesiju ... "

A na Zapadu su organi preživjeli do našeg vremena i retroaktivno su proglašeni isključivo zapadnoeuropskim izumom ...

Njemačka je Veliki Perm

Stavimo se još jednom u kožu krivotvoritelja povijesti koji pokušavaju sakriti veliku prošlost Rusije.

Carstvo se srušilo, a mnoga imena gradova i teritorija otrgnutih provincija zvuče na ruskom jeziku i učvrstila su se u analima. Što učiniti? Možete uništiti sve kronike i zabraniti upotrebu starih imena europskih provincija. Je li učinkovit? Ne - dugo i dugotrajno. Lakše je uzeti dobro poznato ime, napraviti natpis s riječima "grad N" i staviti ga u neku divljinu, izjavljujući da je oduvijek bilo tako. I sami će Europljani s radošću zaboraviti na ruski utjecaj. I tako su i učinili. Stoga je krivotvorenje zemljopisnog položaja utjecalo ne samo na "Mongole" s Mongolijom, koji su na papiru premješteni na kinesku granicu. Postoje vrlo zanimljivi podaci o tome koji se teritorij zapravo zvao Veliki Perm.

Kronike se često spominju o Permskoj zemlji, u kojoj se izvještava da je to vojno moćna država, vrlo bogata. Smješteno je uz Ugru. Ugra je na staroruskom Mađarska. Na ruskom jeziku Ugrami je naziv za narode koji govore finsko-ugarske jezike. U povijesti srednjeg vijeka poznata je samo jedna vojno jaka ugarska država - to je Mađarska. Vjeruje se da je zemlja Perm konačno pripojena Rusiji tek u 15. stoljeću.

U knjizi se navode slijedeće kronične informacije koje su moderni povjesničari donekle iskrivili: „Novgorođani su vojno-trgovinskim pohodima kroz permsku zemlju do zemlje Yugorsk ... prisilili Komije (zapravo Perm, budući da kronike kažu upravo Perm, a ne Komi - bilješka Nosovskog i Fomenko) da oda počast. Od 13. stoljeća Permska zemlja se neprestano spominje među Novgorodskim volostima. Novgorodski "ljudi" prikupljali su danak uz pomoć stotnika i starješina s vrha lokalnog stanovništva; lokalni knezovi nastavili su postojati, zadržavajući određenu dozu neovisnosti ... pokristijanizaciju regije, koju je izvršio permski biskup Stjepan (1383. ... osnovao je Permsku biskupiju, sastavio abecedu za Zirjane). "

"1434. Novgorod je bio prisiljen ustupiti u korist Moskve dio svog prihoda od zemlje Perm ... 1472. godine Veliki Perm je pripojen Moskvi ... lokalni knezovi prebačeni su na položaj sluga Velikog kneza."

Dakle, zemlja Perm imala je svoje knezove, koji su bili neovisni suvereni do 15. stoljeća. Imala je svog biskupa i svoju posebnu abecedu.

A što nam kažu skaligerijanski povjesničari? Velika sovjetska enciklopedija ukazuje: "Permska zemlja naziv je u ruskim ljetopisima teritorija zapadno od Urala uz rijeke Kame, Vičegde i Pečore, naseljena narodom Komi (u analima - Perm, Perm i također Zirjani)."

Prvo, ljudi Komi koji žive uz rijeku Kama (Komi i Kama su iste korijenske riječi) ne nazivaju se ni Permom ni Zirjancima! Ta su imena dodijeljena Komima već pod Romanovima. Činjenica je da je grad Perm do 1781. godine bio samo selo i zvao se ... Yegoshikha! Prema službenim podacima, selo Jegošiha pojavilo se u 17. stoljeću. Ime Perm Jegošiha je dobio nedugo nakon suzbijanja "pobune Pugačova", koja zapravo nije bila ništa drugo nego građanski rat između Moskovije i Velike Tartarije, nakon čega je Velika Tartarija prestala postojati i njezino je sjećanje uništeno. Iste godine kada se Perm - 1781. - pojavio Vjatka, ali ovo je tema za zasebnu priču ...

Drugo, gornja enciklopedija kaže da "narod Komi nije imao svoj vlastiti pisani jezik". Prema drugim izvorima, za bogoslužje na jeziku komi u 17. stoljeću koristilo se pismo temeljeno na ćirilici, ali ne i abeceda Stjepana Permskog! Kamo je nestala abeceda i zašto se tamo nitko ne sjeća prosvjetitelja Stephena? Da, u Jegošihi Stefanu nije postojala posebna abeceda, ali o tome više u nastavku.

Treće, Velika sovjetska enciklopedija izvještava da je „gospodarstvo teritorija Komija dugo ostalo prirodno ... u 17. stoljeću postojala su samo dva naselja Yarensk i Turia, jedno trgovačko selo Tuglim ... Tek se postupno, u 17. i posebno 18. stoljeću, razvijala pojavljuju se trgovina i lokalna tržišta. " Početkom 20. stoljeća, „permski Komi bili su mala nacija ... osuđena na potpuni gubitak svoje nacionalne kulture ... Tijekom godina sovjetske vlasti stvoreni su književni jezik i sustav pisanja“. Postoje li znakovi vojno moćne i bogate kneževine? Uopće ih ne promatramo. Tamo nije moglo vladati ništa do 17. stoljeća - Yegoshiha nije ni bio tamo.

Četvrto, uzmimo kartu Europe i vidjet ćemo kako su Novgorođani (Novgorod je Jaroslavlj) prošli "kroz permske kopnene vojno-trgovinske kampanje do zemlje Yugorsk" (to jest do Mađarske) i prisjetimo se čudne priče Karamzina: "Mongoli se sve više šire njihova osvajanja i kroz Kazan Bugarska je došla do samog Perma, odakle su mnogi stanovnici, potlačeni njima, pobjegli u Norvešku. " Koji su to "cik-cakovi sreće"?

Veliki Perm, ističemo riječ "Veliki", koja jasno ukazuje na njegovu veliku važnost, nije mogao biti tamo gdje je postavljen pod Romanove.

Gdje je ona tada bila? NA. Fomenko i G.V. Nosovskiy daje opravdanje za činjenicu da je Veliki Perm zapravo teritorij južne Njemačke, Austrije i sjeverne Italije.

Na to ukazuju neki očiti tragovi u imenima mjesta. Na primjer, u sjevernoj Italiji poznat je drevni grad Parma, u čije ime Perm jasno zvuči. A u glavnom gradu Austrije, Beču, još uvijek postoji katedrala sv. Stjepana (slika 25).


Lik: 25

Možda je to bio slavni Stefan iz Perma, odgojitelj Perma? Riječ Njemačka je možda varijanta riječi Perm.

Tada postaje jasno zašto je abeceda svetog Stjepana zaboravljena u povijesti naroda Komi i sela Jegošiha. I tu možemo pretpostaviti da je ta abeceda bila latinska i da je upravo ona distribuirana među Europljanima radi kulturnog razgraničenja Europe i Rusije ...

-----------------------

Kalif Ivan / A.T. Fomenko, G.V. Nosovskog. - M.: Astrel: AST; Vladimir: VKT, 2010. - 383 str.

Tatarsko-mongolski jaram: tko je koga osvojio / A.T. Fomenko, G.V. Nosovskog. - M.: Astrel: AST; Vladimir: VKT, 2010. - 380 str.

Savjetnik je vodič za dobre knjige.

Iz članka Alekseja Kulagina "Raskol Rusije".

Vijesti partnera