RUSKA DRŽAVNA PEDAGOŠKA / ^ SVEUČILIŠTA njih. AI HERZENA ^^ (YB ^

Kao rukopis

Glatki Igor Jurijevič

GEOGRAFSKI STUDIJ ETNIČKIH KRIZA

Specijalnost -11.00.02 ekonomska, društvena i politička geografija

Sankt Peterburg 1995

Rad je izveden na Odjelu za ekonomsku geografiju Ruskog državnog pedagoškog sveučilišta nazvanog po A.I. Herzen

NAUČNA GLAVA:

SLUŽBENI OSOBE:

kandidat geografskih znanosti, profesor Sokolov O.V.

doktor geografskih znanosti, profesor Bugaev V.K. Doktor ekonomije, profesor Lashov B.V.

VODIČNA ORGANIZACIJA: Institut za socijalnu i ekonomsku

problemi Ruske akademije nauka (Sankt Peterburg)

Obrana će se održati u listopadu 1995. godine. u satima na sastanku

disertacijskog vijeća K 113.05.09 na Ruskom državnom pedagoškom sveučilištu br AI Herzen na adresi: 191186, St. Petersburg, emb. Rijeka Moika, 48, bldg. 12.

Disertacija se može naći u sveučilišnoj knjižnici.

Znanstveni tajnik disertacijskog vijeća

kandidat geografskih znanosti, profesor (^ Sokolov

C 556. U U, a

I - OPĆA KARAKTERISTIKA RADA

Relevantnost studije. Rastuća ekonomska i tehnološka povezanost država, ubrzanje internacionalizacije društvenog života, politike i kulture čine moderni svijet cjelovitim i, u određenom smislu, nedjeljivim. Istodobno, sve veća želja za samoidentifikacijom zemalja, naroda i skupina stanovništva čini ga sve nestabilnijim i nepredvidivim.

Trenutne promjene u političkoj i etničkoj geografiji svijeta postaju toliko važne da se ponekad uspoređuju s postupkom koji je započeo nakon Vestfalijskog ugovora 1648. godine, što je bio prekretnica u formiranju modernih država. Dakle, samo je šezdeset od trenutnih sto devedeset država postojalo uoči XX. Stoljeća. S druge strane, samo u prvoj polovici 1990-ih, UN je prihvatio u svoje članstvo preko dvadeset novih država.

Kao da se ne odnosi na razmjere predviđenih promjena na političkoj karti svijeta, obećavajući da će postati jedan od najimpresivnijih fenomena moderne povijesti, jedno je jasno: u globalnom smislu, nacionalni - etnički problem može postati i već postaje jedan od najbolećih. Neki autoritativni znanstvenici (S.Amin, V.Barelay, W. Connor, B.Stiafer, B, Jordan, itd.) Govore o pravoj globalnoj etničkoj krizi koja je već progutala planet. Nekontrolirane nacionalne emocije, koje, ovisno o konkretnim okolnostima, poprimaju oblik razumne nacionalne samopotvrđivanja ili agresivnog nacionalizma, dovode do dramatičnih sudara na gotovo svim kontinentima, a posebno na periferiji svjetske civilizacije. Najviše. prožeta sukobom (eksplicitnim, latentnim ili potencijalnim) istočnim patrijarhalnim društvom. Štoviše, nacionalno-etnička napetost

ovdje pojačana svađama na vjerskom, klanovskom, pokroviteljsko-klijentskom tlu. To se prije svega odnosi na zemlje u tropskoj Africi, u kojima plemenski i plemenski odnosi prožimaju sav društveni život. Gotovo da nema zemlje u kojoj se etnonacionalizam ne manifestira u ovom ili onom obliku.

Posljednjih godina, kontradikcije na području bivšeg SSSR-a, koje je prethodno uspješno suzbijalo sindikalno središte i beskompromisno su gurane u dubinu, postale su sastavni dio globalne etničke krize. Govorimo o etničkoj svađi, sukobu unutar nacija, podijeljenom prema regionalnim ili klanskim atributima, teritorijalnim sporovima, separatizmu, autonomističkim pokretima itd.

Važnost interdisciplinarnog znanstvenog razumijevanja modernih nacionalnih-etničkih procesa sasvim je očita i ne treba posebnu argumentaciju. No, u sve većem nizu publikacija posvećenih problemima trenutne faze pogoršanja međuetničkog rivalstva, geografski rad nije lako otkriti, budući da tisuće najjačih niti ne povezuju etničku skupinu s teritorijom - najvažnijom operativnom osnovom zemljopisne znanosti, s okolišem; kao da geografska interpretacija međuetničkih odnosa uopće ne zauzima važno mjesto u teoriji etnogeneze koju je razvio JI.H. Gumilev c je "uzbuđivao" znanstvenu zajednicu posljednjih godina. Ne treba se čuditi tome, jer u ruskoj zemljopisnoj znanosti još uvijek nije bilo specifičnih socio-povijesnih studija (koje se na Zapadu nazivaju „studije slučaja“) međuetničkih odnosa u okviru bivšeg SSSR-a. U uvjetima oštrog pogoršanja međuetničkih odnosa, raspada SSSR-a i prijetnje raspadom same Rusije, razvoj etnopolitičko-geografskih pristupa može pomoći predviđanju dinamički mijenjanja

etnopolitičku diferencijaciju društva kao i traženje načina za rješavanje međuetničkih kontradikcija.

Predmet istraživanja su procesi rivalstva u modernom svijetu (uključujući i post-sovjetski geopolitički prostor), nadaleko poznat kao "globalna etnička kriza" i identificiran s jednim od najoštrijih i najrešivijih problema s kojima se čovječanstvo suočava na kraju 20. stoljeća. Predmet istraživanja ima izražen interdisciplinarni karakter, koji ne samo da omogućava, već i potiče predstavnike zemljopisne znanosti da mu se obraćaju ranije, koji su se obično distancirali od sudjelovanja u znanstvenom razumijevanju ovih pitanja našeg vremena.

Zemljopisni (etnogeografski, etnogeopolitički ") predmet istraživanja hijerarhija je društvenih, nacionalnih i etničkih formacija različitih rangova; etnos - multietnički konglomerat - zemlja (prvenstveno bivši SSSR) - subregija (kontinent ili njezin dio) - svijet u cjelini. Ovi ili drugi aspekti studije odnose se na različite razine ove hijerarhije.U brojnim poglavljima i odjeljcima procesi pogoršanja etničkih etničkih odnosa razmatraju se na manjim taksonomskim razinama (administrativna regija, grad itd.).

Teorijska osnova teze bila je rad poznatih svjetskih stručnjaka (prije svega ruskih) o međuetničkim odnosima, filozofima, političkim vođama. Činjenični materijal izvučen je iz ruskih i stranih periodičnih publikacija, službenih statističkih izvora UN-a, analitičkih radova ili je rezultat vlastitih opažanja i razmišljanja disidenata.

Znanstvena novost teze leži u činjenici da je prvi put formuliran geografski pristup proučavanju etničkih kriza: s etičkih, socijalnih, političkih i geografskih položaja, analiziranih

priroda etničkih kontradikcija; promjene u geografskim uvjetima i faktorima međuetničkih sukoba otkrivene su pod utjecajem novih globalno-regionalnih ekonomskih, socijalnih, geoekoloških i političkih interakcija; Daje se sveobuhvatna analiza prirode modernih pomaka u geopolitičkoj situaciji unutar postsovjetskog prostora.

Svrha teze je utvrditi mjesto zemljopisa u sustavu interdisciplinarnih pokušaja razumijevanja jednog od najvažnijih globalnih problema našeg vremena, pretraživanja geoprostornih veza između etničkih sukoba i faktora koji ih uzrokuju, na temelju predloženog geografskog pristupa proučavanju etničkih kriza.

Za postizanje ovih ciljeva bilo je potrebno riješiti sljedeće zadatke:

Predložiti i opravdati geografsko tumačenje etničkih procesa;

Da se prati razvoj znanstvenih ideja o odnosu etničkih grupa i teritorija (prirode);

Generalizirati dostupne u literaturi i predložiti njihove pristupe suštini takozvanih "provocirajućih" faktora etnonacionalizma i shvatiti ih iz perspektive geografske znanosti;

Analizirati odnos između nastalih žarišta međuetničkog neprijateljstva s novim geopolitičkim položajem Rusije.

Praktični značaj rada leži u činjenici da se njegovi rezultati mogu koristiti kao teorijska i metodološka osnova za primjenu geografskih studija etničkih kriza na području bivšeg SSSR-a, u provođenju specifičnih etnografskih studija za prognozu u procesu donošenja političkih odluka i provedbe regionalnih politika; na nastavnim tečajevima etnogeografije, geografije stanovništva, političke geografije itd.

Odobrenje rada. Glavne odredbe disertacije izviještene su i raspravljane na Gertshovskik čitanjima Ruskog državnog pedagoškog sveučilišta. AI Herzen (1994, 1995), konferencija mladih znanstvenika sa sveučilišta (1995), sve-ruski znanstveni skup "Ekološka sigurnost i društveno-ekonomski razvoj regija Rusije" (Saransk, 1994).

Struktura disertacije određena je logikom ciljeva i ciljeva postavljenih u njoj i uključuje uvod, tri poglavlja (poglavlje 1 - "Etnički procesi i geografija"; II. Poglavlje - "Etničke krize:" provociranje "čimbenika i njihovo geografsko razumijevanje"; III. Poglavlje - " Etničke krize na području bivšeg SSSR-a: geopolitički aspekt "), od kojih svaka završava kratkim zaključcima, kao i zaključkom i bibliografskim popisom. Sadrži stranice teksta i crteže,

JL tablice. Popis referenci uključuje ^ U / nanomaniju na ruskom, engleskom i drugim jezicima.

JI. GLAVNE ODREDBE DIZERTACIJE KOJE SE ŠTEDUJE

1. Identifikacija predmeta istraživanja i opravdanje njegove "geografske podudarnosti" može se provesti uz "pomoć" etničke i političke geografije (jednake; geo-geopolitika. Upravo se na spoju ova dva područja rađa novo područje društvenog istraživanja: "etnogeolance".

Suština geografskog pristupa proučavanju etničkih kriza je u pronalaženju geoprostornih veza između etničkih kriza i faktora koji ih uzrokuju; u proučavanju pojmova kao što su „nacionalni prostor“, „životni prostor“, „etnički

krajolik "," etničke granice "itd. Važnost njihove znanstvene definicije također je važna jer su masovne ideje o povezanosti sa zemljom, s teritorijom često iracionalne, pa ih je teško ispraviti pomoću argumenata upućenih umu.

Etnička i politička kartografija, koja se široko koristi u rješavanju nacionalno-političkih problema, od velike su praktične važnosti. Objekti mapiranja su etnički teritoriji, etničke granice, etnički miješane regije itd. Istodobno, kartografska metoda omogućuje nam ne samo proučavanje etničkih skupina u uskoj vezi s političkim, ekonomskim, socijalnim pokazateljima, zemljopisnim okruženjem, već, što je posebno važno, s određenim stupnjem pouzdanosti rekonstruirati doseljavanje etničkih skupina prošlih razdoblja. Takvi dokumenti mogu poslužiti kao jedno od načina rješavanja međuetničkih sporova.

Kada se razmatraju teorijska pitanja etničke geografije, tradicionalno je veliko zanimanje opće filozofsko tumačenje ovisnosti u sustavu odnosa "teritorij - etnos" (kao i "priroda - etnos"). Činjenica da takve ovisnosti postoje zapravo niko ne osporava. Odstupanja se obično javljaju pri određivanju njihovog stupnja i prirode.

Strah od slučajnog pomaka ideološkog naglaska u analizi takvog „delikatnog“ pitanja doveo je do činjenice da su čak i „poznati autori pokušali to što manje komentirati. Mnogo manje neslaganja očituje se u definiciji takvih„ geografskih “pojmova kao„ etnički teritorij “, "etnički prostor", "etničke granice" itd. Recimo, etnički teritorij obično je povezan s glavnim područjem naseljavanja stanovništva, koji su povezani s važnim fazama etničke povijesti, njenom povijesnom sudbinom,

kulturna i ekonomska sukcesija; etničke granice - s granicama između različitih etničkih teritorija i zalutalim doseljavanjem predstavnika različitih naroda, vrlo je teško povući takvu granicu.

Nesumnjivo, tisuće jakih veza povezuju etničku skupinu sa okolnom prirodom, sa "njihovom" zemljom. Etnička svijest vidi teritorij tla na kojem je odrastao etnos, koji ga je njegovao. Podsvjesno u njemu vidi sferu vlastite sigurnosti. Utjecaj prirode s vremenom utječe na samu prirodu ljudi. Dakle, u duši ruskog naroda ostao je snažan prirodni element povezan s prostranstvom teritorija, s bezgraničnošću ruske ravnice.

Teorija etnogeneze (mutageneza) koju je razvio L.N. izravno je povezana s geografskim razumijevanjem etničkih kriza. Gumilyov. U biti, on odbacuje mišljenja mnogih priznatih autoriteta svjetske znanosti, koji su tvrdili da se pojedine rase i etničke skupine formiraju kao rezultat borbe za egzistenciju. Znanstvenik je u znanstvenu uporabu uveo novi parametar - strastvenost - kao znak koji nastaje kao rezultat mutacije (strastički nagon) i formira "populaciju" određenog broja ljudi (strasti) koji imaju pojačanu žeđ za djelovanjem, odnosno skloni izazivanju međuetničkih pod određenim okolnostima trenje.

Međutim, njegove ideje, povezane, na primjer, s razinom * "strasti" etničkog sustava, povezane su s čitavim vremenima i, prema riječima autora, malo je vjerojatno da će se danas ispravno reproducirati na određenoj etničkoj skupini. Osim toga, sam koncept znanstvenika, sa svom vanjskom privlačnošću, još nije izgubio oreolo hipotezu koju treba istražiti.

2. U modernoj literaturi gotovo da i nema zasebne (komponentne) analize unutarnjih i vanjskih čimbenika do kojih se dolazi

destabilizacija međuetničkih odnosa. Naravno, u stvarnom životu sukob sukoba nastaje kao zajednička akcija više faktora: ponekad je "detonator" ekonomske prirode, "eksploziv" je demografski, a sila koja je pogodila "detonator" ima čisto zločinački izgled. U literaturi nema ozbiljnog razvoja specifičnih čimbenika koji vode nacionalnim sukobima.

U istraživanju glavnih uzroka, etnonacionalizma i etničkih kriza u suvremenom svijetu, autor je identificirao više od 20 čimbenika. Glavne su prakse identificiranja državnih i državnih granica; 2) kretanje nacija prema samoodređenju: 3\u003e pokret nacija prema stvaranju supernarija: 4) ekonomska borba za zemlju, osnovna sredstva itd.:

51 nekontrolirani demografski razvoj nerazvijenih zemalja: b)

asimilacijski procesi: 7) depopulacija nacionalnih manjina: 8) "stare" prosperitetne nacije: 9U ekološka situacija: 10) promjene u nacionalnoj psihologiji pod utjecajem nuklearnih, okolišnih i drugih vrsta socijalnih prijetnji: i tako dalje (vidi.

Naravno, nemaju svi identificirani faktori dovoljnu geografsku specifičnost. Analiza nekih od njih korisnije je provesti u okviru sociologije, ekonomije, povijesti, filozofije. Na primjer, logičnije je provesti studiju takvih općih čimbenika kao što je kretanje etničkih skupina prema samoodređenju i formiranje superetničkih skupina na širokoj povijesnoj pozadini, koristeći metode socio-filozofske analize.

U isto vrijeme, neki su identificirani čimbenici po svojoj prirodi više geografski nego hakimi ili drugi. Stoga se analiza nekontroliranog demografskog rasta u zemljama trećeg svijeta, starenja europskih naroda, procesa asimilacije i deaopulacije ne može provesti izvan okvira socijalnih

ekonomska geografija koristeći širok arsenal metoda prostornih istraživanja. Geografska priroda čimbenika okoliša u nastanku etničkih sukoba još je očiglednija. Geografske teme prožete su i nekim drugim primijećenim faktorima, posebno ekonomskom, primjenom načela identiteta državnih i nacionalnih granica itd.

Od broja navedenog na sl. Među oblicima ispoljavanja etničke krize posebna će se pažnja obratiti na kršenje demokratskih sloboda ili ekonomskih prava etničkih grupa, koje u načelu ne mogu izazvati izbijanje etnonacionalizma. Među „mirnim“ oblicima ispoljavanja etničke krize može se primijetiti i degradacija etničke skupine povezana s procesima depopulacije, incestuoznim brakovima, prostornim širenjem etničke skupine i njenom asimilacijom.

Među prostornim razinama manifestacije etničke krize, izdvojili smo globalni, interkontinentalni, subregionalni, regionalni, lokalni, lokalno klanski.

„Naravno, poduzeta sistematizacija čimbenika, oblika i prostornih razina ispoljavanja etničke krize temelji se na empirijskim, a ne teorijskim osnovama, što može biti djelomično opravdano nedavnom identifikacijom takvog globalnog problema kao opće etničke krize. Studije teorijskih osnova klasifikacije, posebno na smisleni način, tek treba učiniti.

3. Najviše univerzalni čimbenik koji izaziva međuetničke sukobe je provedba načela identiteta državnih i nacionalnih granica. Mehanički prijenos lažnog sinonima "nacionalni interes" - "državni interes" na izraz "državne granice" - "državne granice"

u stanju dovesti do nepredvidivih međuetničkih sukoba.

Okrenimo se europskoj regiji. U 32 europske zemlje 87 naroda živi kao "nacionalne manjine", od kojih su mnoge rasute. Dakle, Nijemci izvan Njemačke žive u Belgiji, Danskoj, Francuskoj, Poljskoj, Rusiji, Rumunjskoj, Italiji, Češkoj, Srbiji itd. Postoje mnoge druge nacionalne skupine koje su se povijesti raspršile po različitim državama. Bugari žive u Jugoslaviji, Rumunjskoj, Grčkoj i Ukrajini; Grci - na Cipru, Turskoj, Bugarskoj, Albaniji, Rumunjskoj, Rusiji, Ukrajini i na području bivše Jugoslavije; Albanci u Grčkoj, Italiji, Srbiji itd. Drugim riječima, gore spomenuti broj etničkih manjina (87) s „ponovljenim brojem“ može se značajno povećati.

Može se zamisliti posljedica pokušaja pojedinih naroda da načelno provedu načelo identiteta nacionalnih i državnih granica. U međuvremenu, ovdje se jasno pokazuju i jasno izražene centrifugalne tendencije (osobito snažno u bivšoj Jugoslaviji).

Zamislite da je određeni apstraktni teritorij sa mješovitim stanovništvom dopustio da se određuje u skladu s voljom većine. Manji teritoriji na kojima je manjina većina ne mogu se složiti s takvom odlukom. Ako i ova manja područja žele višestruko utvrditi vjerojatnost međuetničkog sukoba ■. povećava.

Raspad SSSR-a i nova federalna struktura Ruske Federacije pružaju puno hrane za razmišljanje. Nažalost, mnogi naši političari i državnici raznih redova danas pokušavaju provesti demokratizaciju i stvaranje temelja civilnog društva u starim okvirima nacionalnih-etničkih zajednica i

Ispovijed načela identiteta države * i nacionalnih granica

Kretanje etničkih skupina prema samoodređenju

Kretanje etničkih skupina do formiranja superetničkih grupa V

Ekonomska borba za Zeil, stanovanje u gradovima. prirodni resursi itd.

Nekontrolirani demografski razvoj u pretrpljenom „Trećem svijetu *

Asimilacijski procesi i depopulacija etničkih zajednica

"Starenje" državnih država * s razvijenim tržišnim ekonomijama

| Faktor okoliša

Vjerovanje u poseban odnos etnoa s vrhovnim božanstvom i _

nacionalne države.

Tragedije međuetničkih sukoba sve više otkrivaju potrebu za novim pristupima njima. Napokon, u ruskom parlamentu zvuči nedavno prihvaćena misao da je načelo identiteta nacionalnih i državnih granica pogrešno; da republike koje su stekle i stekle suverenitet ne mogu biti "nacionalne države", kako je definirano Ustavom SSSR-a iz 1977. godine, a intelektualna i politička elita "autohtonih" naroda s lakoćom ih podržava; da njihove vlade uopće ne bi trebale biti nacionalne, već na razini cijele države, koje zastupaju interese svih građana ovih državnih entiteta.

U interdisciplinarnom istraživanju uloge načela identiteta države i nacionalnih granica u nastanku nacionalnih građanskih sukoba, zadatak geografa je identificirati povijesne značajke formiranja etničkih i državnih granica, granice etničkog i ekonomskog prostora, posvećujući posebnu pozornost teritoriju s mješovitim stanovništvom.

4. Procesi asimilacije i depopulacije nacionalnih manjina dovode do komplikacija međuetničkih odnosa.

Jedan od čimbenika koji je često dovodio do destabilizacije međuetničkih odnosa u nedavnoj prošlosti bilo je izravno fizičko uništavanje etničkih manjina, posebno etničkih skupina smještenih na „periferiji“ svjetske civilizacije. Korijeni ovog fenomena sežu stoljećima i usko su povezani s kolonijalnom erom. Već su kampanji konkvistadora sudionika španjolskih osvajanja u Južnoj i Srednjoj Americi u XV-XVI stoljeću praćeni bezobzirnim istrebljenjem i porobljavanjem plemena i

narodi Zapadne Indije, Srednje i Južne Amerike, razaranja i pljačke čitavih područja, djela vandalizma, nasilja i masovnog mučenja. Nešto kasnije, "sličnim metodama", britanski je kontinent kolonizirao i britanski kontinent, na kojem je od dolaska "bijelaca" živjelo 300 - 500 tisuća Aboridžina (uglavnom na jugoistoku). Slične metode kolonizacije novih zemalja Europljani su koristili i u Africi.

Asimilacija i depopulacija etničkih manjina danas se očituje u različitim oblicima i povezana je s gubitkom malih etničkih skupina njihovog jezika, kulture, religije, nacionalnog identiteta, kao i incestuoznim brakovima, niskom natalitetom, visokom stopom smrtnosti i, sukladno tome, negativnim prirodnim priraštajem stanovništva.

Postupci asimilacije izuzetno su raznoliki po prirodi, tempu i obliku, pa stoga njihova procjena ne može biti jednoznačna. U znanosti se jasno razlikuju pojmovi prirodne i nasilne etničke asimilacije. U stvarnom je životu, međutim, teško povući crta razgraničenja između tih pojmova. Sve ovisi o prisutnosti ili odsutnosti rasne diskriminacije, tradicionalnih etničkih predrasuda, očitovanja domaćeg nacionalizma. Često se izbijanje međuetničkog neprijateljstva rađa izravno iz gospodarstva.

Asimilacija etničkih manjina često je popraćena tendencijama depopulacije povezane s pogoršanjem genetskog fonda etničkih manjina, incestuoznim brakovima i prostornim "širenjem" etničke skupine. Naravno, ne treba brkati procese depopulacije koji se odvijaju na periferiji svjetske civilizacije (australijski podrijetli, neka indijanska plemena Južne Amerike, narodi dalekog sjevera Rusije, itd.) S pojavama

pojavljuju se u zemljama s razvijenim tržišnim ekonomijama: faktori koji ih generiraju potpuno su različiti.

Tragična situacija razvila se sa stanjem malih naroda ruskog sjevera. Smrtnost među njima premašuje brojku za Rusiju u cjelini, a životni vijek primjetno je manji od nacionalnog prosjeka. Lako je primijetiti da govorimo o prijetnji fizičkog izumiranja malih etničkih skupina. Prati je gubitak nacionalnog identiteta, identiteta, lokalne ekonomije. Beznađe, apsolutna socijalna dezorijentacija i nesigurnost domorodaca prirodni su rezultat oblika upravljanja ovdje uvedenih odozgo.

Socijalistička država je "pripitomila" i iskvarila izvorno marljive Aboridžine (u ovom je slučaju oštrina izraza, prema našem mišljenju, opravdana tragedijom situacije.) Nepristojna, malo razmatrana intervencija u izvorni život malih naroda (provedena čak i na fiziološkoj razini), aboridžini su morali promijeniti strukturu svoje prehrane Iako je njihovo tijelo malo prilagođeno asimilaciji mnogih uvezenih proizvoda) lišeno adaptivnih sredstava, odabranih poticaja za život i produktivni rad, podučeno ankete pijanstvo. Doba nakon perestrojke pruža i malo šansi za starosjedilačke narode sjevera. Čitav Sjever, struktura sjevernog gospodarstva slabo se prilagođava uvjetima tržišne ekonomije.

Iskustvo kanadske regionalne politike pokazuje da bez državnog subvencioniranja sjevera, bez podrške lokalnih običaja i tradicionalnih vrijednosti, sjeverni narodi ne mogu opstati. Ova teza postaje još uvjerljivija kada uzmete u obzir da u sjevernom području engleskog jezika u svijetu živi oko 10 puta manje ljudi u svijetu. Stanje nacionalnih manjina ruskog sjevera, na prvi pogled, neizravno je povezano

međuetničke krize, posebno do ekstremnih oblika njihove manifestacije na etničkim sukobima i sukobima. Međutim, degradacija, uništavanje ili asimilacija etničkih manjina prilično su tipične manifestacije globalne etničke krize, na što su ukazali vrlo autoritativni stručnjaci. Sama činjenica kršenja prava nacionalnih manjina uvijek je ispunjena rizikom međuetničkih sukoba.

Gore navedeni faktor ima izražen geografski aspekt, koji se očituje u brojnim prostornim značajkama, naime: 1) fizičko uništenje i depopulacija nacionalnih manjina se događa i događa se, u pravilu, na periferiji svjetske civilizacije; 2) etničke skupine koje se nisu mogle prilagoditi ritmu modernog života, čvršće su veze povezane s prirodom i navikle su uzimati iz prirode samo ono što je najpotrebnije za održavanje života; 3) za opstanak navedenih etničkih skupina potrebna je svrhovita regionalna državna politika, čiji glavni instrument ne bi trebao biti privatni sektor, već javna ulaganja.

5. Destabilizacija međuetničkih odnosa također je ojačana procesom "starenja" pojedinih etničkih skupina, posebno zapadnoeuropskih. Činjenica o progresivnom "starenju" europskih naroda ne treba posebne dokaze. Taj je fenomen uglavnom posljedica dva čimbenika: smanjenja nataliteta i povećanja prosječnog očekivanog trajanja života.

U glavama mnogih zapadnih Europljana danas se smiruje strah od raspada, apsorpcije tuđih etničkih skupina. Potonje je, naravno, vrlo hipotetičko, ali stvarnost je da u kontekstu trenutnih demografskih promjena u Europi pitanja vezana za međudržavne migracije stanovništva i radne snage postaju hitnija nego prije. Još jedan izvor napetosti u

međunacionalni i međurasni odnosi - izbjeglice i iseljenici. Prema UN-u, od ukupnog broja njih 11 milijuna u svijetu. (krajem 80-ih, izuzev SSSR-a) više od polovice činilo je "nesocijalističku" Europu.

U uvjetima depopulacije stanovništva europske regije migracijski kontingenti novonastale populacije, koji imaju značajno veći natalitet, donose značajne promjene u svojoj nacionalnoj strukturi. Na primjer, broj djece u obiteljima, doseljenika iz Indije, koji žive u Engleskoj, više je od dva puta veći od odgovarajućeg pokazatelja za autohtono stanovništvo. To znači da je udio djece migranata rođenih u europskim zemljama mnogo veći od udjela ove djece u populaciji zemalja domaćina. Mješoviti brakovi i povezana pitanja državljanstva predstavljaju poseban problem.

Upravo s tim povezana su spontana izbijanja mržnje prema „obojenim“ migrantima koja su danas promatrana, čije stope asimilacije zaostaju za stopama rasta valova imigracije. Prije svega, govorimo o takvim etničkim manjinama, hakiraju Arape, Indo-Pajiste, Turke, domoroce Afrike i Kariba. Početak 90-ih daje mnogo primjera konfliktnih situacija između nacionalistički nastrojenih mladih Njemačke, Velike Britanije i drugih zapadnoeuropskih država i "obojenih" doseljenika, što sigurno potvrđuje našu tezu o najbližoj povezanosti moderne demografske situacije u Europi s problemom destabilizacije međuetničkih odnosa.

Prirodni pad ruskog stanovništva koji se danas promatra neizbježno će dovesti do njegovog općeg starenja, što će zauzvrat donijeti elemente napetosti na tržištu rada. Mnogo je činjenica kad se okosnica radnih kolektiva u poduzećima formira od imigranata, predstavnika "udaljenih etničkih grupa". Samo tijekom 1993.-1994

godina, nekoliko stotina tisuća Kineza, "zapravo su se polupravno naselili na Dalekom Istoku. Neki od njih donijeli su obitelji. Ovaj fenomen je uzbudio rusko govorno stanovništvo, što je prepuno međuetničkim komplikacijama u budućnosti.

Dakle, među faktorima koji pospješuju destabilizaciju međuetničkih odnosa, proces "starenja" pojedinih naroda jedan je od naj "geografskih". Pravovremena prognoza razvoja demografske situacije u pojedinim zemljama i regijama, napravljena pomoću geodemgrafa, može, prvo, pomoći znanstveno utemeljenoj orijentaciji demografske politike vlade u budućnosti; i drugo, optimiziranje smjerova imigracijskog vala radne snage.

6. Geografski gledano, najvažnija uloga okolišnog čimbenika u nastanku etničkih sukoba. U međunarodnom i međunarodnom pogledu to su: prekogranični pokreti atmosferskog i riječnog onečišćenja koji prelaze granice nekoliko država; dezertifikacija zemlje po krivici određene zemlje, ali ne poznavanje državnih granica; zagađenje i trovanje krajolika nekih država iz izvora koji se nalaze u drugim zemljama itd. U domaćem i međuetničkom pogledu, to je borba za izvore slatke vode, ispašu i šumska zemljišta, ležišta minerala itd.

Uloga okolišnog čimbenika u eskalaciji međuetničkih sukoba najjasnije se može vidjeti na primjeru multietničkih društava, posebice u tropskoj Africi, gdje takvi sukobi nisu međunarodne, nego međudržavne, međuetničke prirode. Ovdje je životni stil i stil etničkih skupina ponekad u potpunosti izgrađen oko nekog elementa prirodnog okoliša.

Lako je uspostaviti određeni odnos između okoliša

problemi i nastanak etničkih sukoba na području bivšeg SSSR-a. Životni primjeri su međuetnički sukobi u Ferghani i Sumgaitu na prijelazu 80-ih-90-ih. Međutim, najozbiljnija prirodno-ekološka situacija prije sukoba oblikuje se u regiji Srednje Azije, gdje su najveće riječne arterije - Amu Darja i Syr Daria - dugo služile kao zajednički izvori vodenih resursa. Poznato je da je početkom 60-ih, zbog brzog rasta navodnjavanih područja i dotoka vode, priliv riječne vode u Aralsko more počeo naglo padati, a sredinom 80-ih voda Amu Darije i Syr Darije uopće nije dosegla more. Aralno more počelo je presušivati \u200b\u200bi propadati u skupinu gorko slanih jezera, površine mnogo puta manje od izvornog mora.

7. Među razlozima koji potiču izbijanje etnonacionalizma unutar bivšeg SSSR-a, najvažniji su provedba načela identiteta državne i državne granice i ekonomska borba (često s zločinačkom „konotacijom“ ^.

Unutarnje granice koje su postojale prije raspada SSSR-a bile su, u stvari, administrativne i nisu imale mnogo političkog značaja. Podizanje njihovog statusa na međudržavnu razinu otkrilo je ogromnu prijetnju teritorijalnom integritetu nekih novonastalih država. Mnoge od tih granica od strane pojedinih etničkih skupina ne shvaćaju se kao legitimne, što predstavlja ozbiljan izazov odnosima između država. Službeno priznavanje postojećih granica i teritorijalnog integriteta bilo je jedino pragmatično rješenje za post-sovjetske države, iako takvo priznanje nije spriječilo otvorene sukobe koji su poprimali izraženu etničku boju. Tipični primjeri takvih sukoba su vojne operacije u Nagorno-Karabahu, Južnoj Osetiji, Abhaziji i Pridnjestrovlju.

Geopolitički gledano, Sjeverni Kavkaz ostaje najviše nestabilno područje Ruske Federacije ovdje je ugrožena teritorijalna cjelovitost zemlje. Statistički podaci pokazuju da su se na sjevernom Kavkazu granice političkih i administrativnih jedinica toliko često crtale da samo nešto više od polovice autonomnih teritorija nikada nije promijenilo administrativnu pripadnost. Dakle, tijekom godina sovjetske vlasti ovdje je izvršeno 38 „redistribucija nacionalnih država“, što ne samo da nije približilo rješenje teritorijalno-etničkih problema, već ih je i na kraju zbunilo. Jasno je da je u područjima s etničkim prugama takve probleme uvijek teško riješiti. Podsjetimo da su na području bivšeg sovjetskog Kavkaza zajedno bile 4 susjedne republike, 7 autonomnih i 4 autonomne regije. Samo su ovdje postojale vttonomije, „komunalne“, koje su objedinile dva naroda pod jednim krovom (u Dagestanu - više od 30). Ali postojanje istih naroda u različitim državama (Armenci, Osetijanci, itd.) Još je eksplozivnije, pogotovo kada je riječ o zemljišnim sporovima. Nedostatak dugoročnog koncepta za razvoj međuetničkih odnosa, neprestano grubo kršenje zakona; prava domorodačkih naroda samo su pogoršavala etnodinamičku situaciju na ovom području Rusije.

Tendencije prema rascjepu na Kavkazu potječu ne samo od Čečenije, već i od utjecajne Konfederacije Kavkaza planinskih naroda (osnovane 1990. godine i za koju se tvrdi da predstavlja sve glavne etničke skupine u regiji). Lokalni etnički ekstremizam prepun je pogoršanja rusko-gruzijskih (zbog Abhazije), rusko-azerbejdžanskih (zbog Nagorno-Karabaha i povećane prekogranične aktivnosti Lezghina) i rusko-armenskih (zbog Nagorno-Karabaha) odnosa.

8. Ozbiljni izazovi nacionalnoj sigurnosti Rusije dolaze iz područja u kojima su etničke trake slojevite na vjerskim

preporodni pokreti, posebno u područjima tradicionalnog utjecaja

islam. Islamski politički lideri sada pojačavaju svoj utjecaj na muslimansko stanovništvo Ruske Federacije kako bi ojačali regionalni politički utjecaj islama kao protuteže Moskvi. „Islamski faktor“ može prouzrokovati poteškoće u odnosima s Iranom, Turskom, Pakistanom, Afganistanom, kao i Kinom, u kojima postoje područja kompaktnog prebivališta muslimanskog stanovništva (od kojih je glavno područje autonomne regije Xinjiang Ungur,

naseljeni muslimanima koji govore turski jezik).

Područje Gyurco-islamskog utjecaja obično se identificira sa Srednjom Azijom i Kazahstanom. U političkom smislu, dominantni trendovi ovdje su, s jedne strane, tradicionalni utjecaj Rusije, s druge strane - utjecaj Turske i turskog svijeta (koji pokriva ogromnu geopolitičku zonu duž južnih granica bivšeg SSSR-a - od Balkana do zapadnog dijela Kine), a s treće - tradicionalna uloga islama kao svjetonazor i način života ogromne većine stanovništva regije. Neki od tih trendova su eksplicitni, drugi skriveni, implicitni, ali jasno je da će se u kratkom i srednjem roku uloga dotične regije u novoj ravnoteži snaga na području bivšeg SSSR-a značajno povećati. Kao što znate, Srednja Azija (Kazahstan u mnogo manjem opsegu) tradicionalno je bila regija s osebujnom demografskom situacijom, složenom društveno-ekonomskom situacijom i intenzivnim međuetničkim odnosima.

9. Od svih država koje su nastale na mjestu bivšeg SSSR-a, Rusija ostaje najosjetljivija na opasnost od etničkih sukoba. To se ne odnosi samo na opseg teritorija i raznolikost etničkog sastava. Danas Rusija, osim oblasti, uključuje 21 autonomnu republiku, 1 autonomnu oblast i 10 autonomnih okruga (od kojih autonomne republike 16 pripadaju sovjetskom dobu; prva republika, Ingušetija, "obnovljena" je odlukom Rusa

parlament, 4 republike formirane od bivših autonomnih regija). Takva krpa saveznih jedinica s različitim pravima i obvezama, prema autoru, bit će stalan izvor separatističkih pokreta. Rusiji je potrebna radikalna politička i administrativna reforma.

Autor smatra da bi novi savezni ustav trebao sadržavati sljedeća načela: zabrana napuštanja federacije: zabrana jednostrane promjene statusa od strane entiteta u federaciji, jer to utječe na interese drugih entiteta i federacije u cjelini: isključenje transformacije administrativnih granica regija u državne granice, uspostava bilo kakve prepreke za slobodno kretanje ljudi. kapital i informacije u cijeloj Federaciji: nadmoć saveznog zakona kad mu lokalno zakonodavstvo proturječi: neprihvatljivost nedemokratskih oblika vlasti, obvezno razdvajanje vlasti. višestranački sustav itd.

Primjena novih načela federalne strukture Rusije ni na koji način ne narušava interese nacionalnih manjina. Naprotiv, uzimanje u obzir nacionalnih karakteristika i tradicija stanovništva određenog teritorija učiniće saveznu politiku fleksibilnijom. To se prije svega tiče autohtonih naroda Dalekog sjevera, koji žive u ekstremnim prirodnim uvjetima i ne mogu podnijeti "test tržišta". Štoviše, to se ne bi trebalo odnositi na osiguravanje posebnog državnog statusa za taj milijun druge regije na temelju njegove etničke specifičnosti (to je kruto građanskim pravima kako cjelokupnog stanovništva zemlje, tako i same etničke skupine), već o razvoju, možda, preferencijalnog poreznog sustava, o državnim latovima itd. Ovo je bitno drugačiji pristup, zasnovan na idealima civilnog društva i ne prepoznavanju etničkih razlika u kvaliteti

razlozi za lokalni suverenitet. Glavni sadržaj disertacije ogleda se u sljedećim publikacijama:

1. Glavni gradovi mijenjaju adrese. II Geografija u školi, br. 1, 1992. (0,3 a.l.).

2. Asimilacija i depopulacija etničkih manjina kao faktor međuetničke napetosti. IIB sub „Geografija i geoekologija“ (materijali „Herzenskih čitanja“). Dep. N1 2729-1394 (28.11.1994.). (0,2 a.l.).

3. Starenje europskih naroda i problem destabilizacije međuetničkih odnosa. IIB sub "Geografija i geoekologija" (materijali čitanja u Tercenoi "). Dep. Br. 279-B94 (28.2.1994.) (0.2 a.a.).

4. Okolišna komponenta depopulacije nacionalnih manjina ruskog sjevera // Sigurnost okoliša i socio-ekonomski razvoj regija Rusije. Saransk, 1994. (0.2 a.L.).

/ et al. - P.G. Sutyagin.

5. Etno-ekološki čimbenik društveno-ekonomskog razvoja regija Rusije i Ekološka sigurnost i socio * ekonomski razvoj regija Rusije. Saransk, 1994. (0.2 a.L.). / et al. - O.V. Sokolov /.

6. Geografski pristupi x proučavanju etničkih kriza // Bilten Ruskog zemljopisnog društva, svezak br. 127, Izd. 1,1995. (0,5 a.l.).

/ et al. - Yu.N. Glatko /.

1 od 18

Prezentacija na temu:  Globalna etnička kriza

Slide broj 1

Opis tobogana:

Slide broj 2

Opis tobogana:

Slide broj 3

Opis tobogana:

Opća definicija etničkog sukoba Etnički sukob je situacija u kojoj svaka od strana nastoji zauzeti poziciju koja je nespojiva i suprotna interesima druge, u kojoj se etnički identitet stranaka na ovaj ili onaj način očituje. Dakle, etnički sukob je poseban oblik društvenog ili političkog sukoba koji ima neka obilježja: etničke su skupine podijeljene u sukobljene skupine; stranke traže podršku u etnički srodnom ili etnički prijateljskom okruženju; u određenim vrstama etničkih sukoba etnički faktor ima tendenciju politiziranja; novi sudionici identificirati se sa jednom od strana u sukobu na temelju zajedničkog etničkog identiteta, čak i ako im ovaj položaj nije blizak; etno-sukobi najčešće nisu ennostnymi i pojaviti oko raznih objekata i interesne skupine.

Slide broj 4

Opis tobogana:

Slide broj 5

Opis tobogana:

Čimbenici oblikovanja sukoba Priznavanje načela identiteta državnih i nacionalnih granica; Prelazak etničkih grupa na samoodređenje; Kretanje etničkih grupa prema formiranju nadetničkih grupa; Ekonomska borba za zemlju, stanovanje u gradovima, prirodnim resursima itd .; Nekontrolirani demografski razvoj u zemljama trećeg svijeta; s razvijenom tržišnom ekonomijomEkološki čimbenici Vjerovanje u poseban odnos etnoa "s vrhovnim božanstvom"

Slide broj 6

Opis tobogana:

Slide broj 7

Opis tobogana:

Slide broj 8

Opis tobogana:

Rusija i globalna etnička kriza 1 Sastavni dio globalne etničke krize su etnički sukobi na post-sovjetskom teritoriju. To nisu međunarodni sukobi u tradicionalnom smislu pojma, jer nisu nastali u međunarodnoj sferi, već u okviru jedne države. U isto vrijeme, strogo govoreći, danas više nisu unutarnji, jer se raspadom SSSR-a dogodila njihova stvarna internacionalizacija.U SSSR-u je živjelo više od 100 naroda, što je pogodilo svojom raznolikošću - jezicima i religiji, stupnjem razvijenosti i povijesne baštine, kulturnom orijentacijom, stanovništvom. stanovništvo i veličina okupiranog teritorija. Donedavno su se te značajke kombinirale vrlo zamršeno. Dakle, pravoslavlje propovijedaju i Gruzijci sa drevnom poviješću, jedinstvenom abecedom, jedinstvenom kulturom, a Čuvaši su miran seljački narod na Volgi, koji govori jezikom turske skupine. Na Baltiku možete naći revnosne katolike Litovce s relativno visokim natalitetom i bliske Fincima Luterancima Estoncima s izrazito niskim natalitetom itd.

Slide broj 9

Opis tobogana:

Rusija i globalna etnička kriza 2 Mnogi ljudi starije generacije odrasli su uvjereni da su narodi SSSR-a imali potpuna jednaka prava i suverenitet te da su tijekom godina sovjetske vlasti dostigli "neviđeni vrhunac". Nažalost, to nije istina. Tijekom godina perestrojke postalo je jasno da nacionalni državni sustav države treba poboljšati, pravni status nacionalnih autonomija nije sasvim fer, prava naroda suzbijenih za vrijeme staljinističke samovolje trebalo je obnoviti. Suštinski su bila neriješena pitanja zaštite nacionalnog identiteta malih naroda, kao i nacionalnosti koja nema ili ne živi izvan granica svojih nacionalnih teritorijalnih entiteta, a međuetnički sukobi na teritoriju same Ruske Federacije također su se pooštrili (42). Međutim, s gledišta nacionalnih interesa Rusije, njezina teritorijalnog integriteta i obrambene sposobnosti, prekogranični sukobi (Tadžikistan, Nagorno-Karabah, Gruzija itd.) Također su važni.

Slide broj 10

Opis tobogana:

Slide broj 11

Opis tobogana:

Globalna etnička kriza Važnost znanstvenog razumijevanja modernih nacionalnih etničkih procesa posve je očita i ne treba nikakvu posebnu argumentaciju. Primjećujemo samo da se u sve većem nizu publikacija posvećenih problemu pogoršanja međuetničkog (i međuvjerskog) rivalstva sve češće pojavljuju radovi zemljopisne naravi, koji ukazuju na to da tisuće niti povezuje etnos s teritorijom (i osnova teorije etnogeneze koju je razvila L. N. Gumilev i koja je posljednjih godina uzbuđivala znanstvenu zajednicu, upravo je geografska interpretacija međuetničkih odnosa).

Slide broj 12

Opis tobogana:

Ekologija i etničke podjele Ovi sukobi oko okoliša najčešće se u literaturi razmatraju s međunarodnog, a ne s međuetničkog gledišta. No pojmovi „nacionalni interes“ i „državni interes“, kako je već napomenuto, u smislu njihove primjene vrlo se često poklapaju. Većina međunarodnih sukoba okoline su u međuetničkoj osnovi. Zaista, tvrdnje skandinavskih država - Norveške, Švedske, Danske, Finske i Islanda prema Njemačkoj i Velikoj Britaniji, čije tvornice u Ruhr-u, Birminghamu i drugim mjestima služe kao izvor kisele kiše, mogu se razmatrati kroz prizmu međuetničkih odnosa, kao i beskrajnih sporova između SAD-a i Kanadi o prekograničnim pokretima dimnih oblaka. Nesreća u nuklearnoj elektrani u Černobilu bila je ne samo međunarodna, već i međuetnička, jer je nastali ispad otkriven u sjevernoj Europi (Norveška i Švedska), krajnjem zapadu (u Velikoj Britaniji) i jugozapadu (u Francuskoj).

Opis tobogana:

Prema prirodi predmeta terorističke aktivnosti, terorizam se dijeli na: Neorganiziran ili individualan (pojedinačni terorizam) - u ovom slučaju teroristički napad (rjeđe, niz terorističkih napada) počine jedna ili dvije osobe koje ne stoje iza niti jedne organizacije (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich, Ravashol itd.) neorganizirano ili pojedinačno (terorizam pojedinaca) - u ovom slučaju teroristički napad (rjeđe, niz terorističkih napada) počini jedna ili dvije osobe koje ne stoje iza niti jedne organizacije (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich, Ravashol, itd.);

Slide broj 16

Opis tobogana:

Terorističke organizacije čije su aktivnosti u Rusiji zabranjene 14. veljače 2003. Vrhovni sud Ruske Federacije priznale su 15 organizacija terorističkim, nakon čega su zabranjene njihove aktivnosti u Rusiji: "Viši vojni Majlisul Šure združenih snaga Kavkaskog mudžahedina", "Kongres naroda Ičkerije i Dagestana" (obje stvorene u Čečeniji a na čelu su bili Shamil Basayev i Movladi Udugov) Al-Qaede (Osama bin Laden, Afganistan) Asbat al-Ansar (Libanon) Al-Jihad (Egipat) Al-Gamaa al-Islamia (Egipat) Braća Muslimani "(Egipat)" Hizb ut-T ahrir al-Islami "(" Islamska oslobodilačka stranka ")" Lashkar-i-Taiba "(Pakistan)" Jamaat-i-Islami "(Pakistan)" Talibani "(Afganistan)" Islamska stranka Turkestana "(bivši islamski pokret Uzbekistana)" Jamiyat al-Islah al-Ijthimai ”(“ Društvo za socijalne reforme ”, Kuvajt)“ Jamiyat Ighiah at-Turaz al-Islami ”(Kuvajt)“ Al-Haramayn ”(Saudijska Arabija).

Slide broj 17

Opis tobogana:

Al Kaida "spremna za novi udar na američke" talibane

Slide broj 18

Opis tobogana:

AGENCIJA ZA FEDERALNO OBRAZOVANJE

DRŽAVNA OBRAZOVNA INSTITUCIJA

VIŠE ZAKONSKO OBRAZOVANJE

"DRŽAVNI PEDAGOŠKI UNIVERZITET TOMSK"

"Potvrđujem"

Dekan IGF-a __________ Rudkovsky I.V.

  "____" ______________ 2008

DISCIPLINE PROGRAM

GLOBALNI PROBLEMI ČOVJEČNOSTI

DPP.V.03.01

1. Ciljevi i ciljevi discipline

  Disciplina "Globalni problemi čovječanstva" sastavni je dio globalne geografije, koja je u svijetu široko prepoznata kao polje koje se brzo razvija i koje proučava prostornu manifestaciju planetarnih procesa i pojava (ili sklon "planetarizaciji").

Disciplina postaje sve stabilnije mjesto u obrazovnim sustavima različitih zemalja, uključujući Rusiju, što je zauzvrat povezano s njegovom velikom kognitivnom, moralnom i obrazovnom vrijednošću.

Cilj discipline   - formirati predstavu o najvažnijim globalnim procesima i pojavama.

Zadaci :

Oblikovati globalno razmišljanje;

Ovladati sustavom znanja o globalnim problemima našeg vremena;

Razviti predstavu o tome što je zemljopisni pogled na globalne probleme našeg vremena;

Da bi se razumjelo mjesto i uloga Rusije u svijetu, specifičnosti ispoljavanja globalnih problema u njoj i drugim regijama svijeta.

  2. Zahtjevi za stepen razvijenosti sadržaja discipline

Kolegij „Globalni problemi čovječanstva“ predaje se studentima geografije Pedagoškog sveučilišta u 10. semestru, kada se čitaju i uče glavne geografske discipline, što uvelike olakšava razumijevanje i razvoj prezentirane građe. Za uspješno savladavanje discipline, studenti također moraju imati znanje filozofije.

1.   Opseg discipline i vrste odgojno-obrazovnog rada

Vrsta studije	Ukupno sati	semestar
		10
Ukupna složenost discipline	110	110
Aktivnosti u učionici	70	70
predavanja	42	42
Praktične vježbe	28	28
Samostalni rad	40	40
Vrsta završne kontrole		kredit

1.   Sadržaj disciplina
   1. Tematski plan
      

      №	Naslov teme, odjeljci	Obrazac klase
      		predavanja	Praktične vježbe	Samostalni rad
      1	Uvod. Globalne studije i geografija.	2		3
      2	Antropogeni utjecaji na pojedine sastavnice prirode	4	4	3
      3	Geografija čovječanstva. Utrka. Etničke grupe. Geografija religija	4	4	3
      4	Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta	4	2	3
      5	Demografski problem	4	4	3
      6	Sjever-jug: problem zaostalosti	4	2	3
      7	Problem s hranom	4	2	3
      8	Pitanje energije. Robni problem	4	2	3
      9	Problemi s oceanima	4	2	3
      10	Globalna etnička kriza	2	2	3
      11	Problem zdravlja i dugovječnosti	2	2	3
      12	Ostala globalna pitanja	4	2	7

   2.   Sadržaj odjeljaka discipline

Uvod. Globalne studije i geografija

Povezanost pojmova "globalno" i "međunarodno". Trendovi globalizacije i regionalizacije suvremenog svijeta. Globalna geografija: znanost i akademska disciplina. Globalne studije: pojam i sadržaj. Klasifikacija globalnih problema. Globalno modeliranje: povijest, ciljevi i pristupi. Odnos globalnih pitanja.

Brze promjene lica Zemlje. Razvoj novih teritorija. Antropogeni utjecaji na pojedine sastavnice prirode. Antropogeni i kulturni krajolici.

Podrijetlo čovjeka i "sapientacija". Etnički mozaik svijeta. Dinamika broja etničkih skupina koje govore jezicima koji dominiraju svijetom.

Geografija religija. Kršćanstvo. Širenje islama. Širenje budizma. Lokalizacija nacionalnih religija. Geografija kultura i civilizacija.

Formacijski i civilizacijski pristupi proučavanju povijesti čovječanstva. Teritorij države i oblik njezina ustroja. Tipologija država. Kraj bipolarnog svijeta i koncept mondijalizma. Geopolitika: porijeklo i sadašnjost.

Međunarodna podjela rada. Svjetska (globalna) ekonomija: koncept, trendovi razvoja. Ekonomska integracija. Europska unija (EU). Vanjsko ekonomski odnosi.

Uloga novca u vanjsko-ekonomskim odnosima. Vanjska trgovina. Izvoz (izvoz) kapitala. Rusija i svjetska ekonomija.

  Sjever-jug: problem zaostalosti

Izjava o problemu. Korijeni zaostalosti. Zaostalost i kolonijalizam. Zaostalost i geografsko okruženje. Parametri zaostalosti.

Vanjski dug kao faktor zaostalosti. Geografija zaostalosti. Afrika. Azija. Latinska Amerika

  Demografski problem

Izjava o problemu. Eksplozija stanovništva: njezini uzroci i posljedice. Razvijene zemlje i zemlje u razvoju: uzroci demografskih razlika.

  Problem s hranom

Izjava o problemu. Napajanje struje u prošlosti i sada. Kvaliteta hrane: norme i činjenice. Geografija pothranjenosti (gladi). Tropska Afrika. Monsunska Azija. Latinska Amerika Regionalne vrste hrane. Glad i zdravlje ljudi. Uzroci gladi. Postoje li izgledi za njegovo iskorjenjivanje?

Izjava o problemu. Dostupnost nafte i prelazak na ekonomičan tip ekonomije. Prirodni plin. Ulje. Ugljen. Hidroenergija. Alternativni izvori energije. Nuklearna energija. Energetski problemi Rusije.

Iscrpljivanje utroba Zemlje. Raspršivanje depozita. Uloga šumskih resursa. Sekundarni resursi. Rusija i globalna robna kriza.

  Pitanja svjetskog oceana

Akumulacija znanja o oceanu. Problem korištenja energije Oceana. Drugi problemi oceana.

Globalna etnička kriza

Izjava o problemu. Konfliktni čimbenici i njihova geografska interpretacija. Načelo identiteta državne i državne granice. Kretanje nacija prema samoodređenju i želja za stvaranjem supernacija. "Starenje" nacija i destabilizacija međuetničkih odnosa. Asimilacija i depopulacija etničkih manjina.

Ekologija i etničke svađe. Ostali čimbenici koji izazivaju izbijanja nacionalizma. Tribalizam je stara bolest Afrike. Rusija i globalna etnička kriza.

  Pitanja zdravlja i dugovječnosti

Izjava o problemu. Nozogeografiya. Prostorna "ekspanzija" AIDS-a. Širenje malignih novotvorina. Zdravlje i dugovječnost.

  Ostala globalna pitanja

Problem kriminala. Problem urbanizacije. Prirodne katastrofe. Problemi u svemiru.

1.   Praktične vježbe

Odjel za disciplinu	Naziv praktične nastave	Broj sati
2. Antropogeni utjecaji na pojedine sastavnice prirode	Raditi s konturnom karticom o raspodjeli teritorija na kojima se odvijala poljoprivredna revolucija prije 6-8 tisuća godina; Radite s konturnom kartom na temu "Okolišna situacija u Ruskoj Federaciji".	2
3. Geografija čovječanstva. Utrka. Etničke grupe. Geografija religija.	Izrada konturnih karata na teme:   - "Svjetske rase";   - "Religije svijeta."
4. Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta	Radite s konturnom kartom s oznakom zemalja koje su promijenile imena krajem 20. stoljeća. Oznaka na kontnoj karti različitih udruženja ekonomskih integracija zemalja svijeta.	2
5. Demografski problem	Radite s konturnom kartom kako biste identificirali zemlje s intenzivnim prirodnim priraštajem stanovništva i negativnim prirodnim priraštajem.	4
6. sjever-jug: problem zaostalosti	Radite s konturnom kartom kako biste istaknuli "zaostale" zemlje svijeta, prema ljestvici UN-a.	2
7. Problem s hranom	Rad s konturnom kartom na temu "Karakteristike regionalnih vrsta hrane"	2
8. Energetski problem. Robni problem	Radite s konturnom kartom o raspodjeli vodećih zemalja energije i sirovina, kao i zemljama s nedostatkom resursa.	2
9. Problemi oceana	Radite s konturnom kartom kako biste identificirali regije oceana s najvećim biološkim, mineralnim i energetskim resursima.	2
10. Globalna etnička kriza	Rad s konturnom kartom na temu "Etnička situacija u Rusiji na početku 21. stoljeća"	2
11. Problem zdravlja i dugovječnosti	Isticanje na konturnoj karti zemalja nepovoljnih za turizam. Izrada konturne karte, ističući karakteristične bolesti u raznim dijelovima svijeta.	2
12. Ostala globalna pitanja	Razmatrani su problemi izbora učenika.	2

  6. Obrazovno-metodološka podrška discipline

a) glavni

1 Isachenko, A.G. Teorija i metodologija geografske znanosti: udžbenik za sveučilišta / A. G. Isachenko. - M.: Akademija, 2004. - S. 352-389.

2 Peremitina, N.A. Svjetska ekonomija: udžbenik / N.A. Peremitina; Federalna agencija za obrazovanje, GOU VPO TSPU. - Tomsk: Izdavačka kuća TSPU, 2006. - 206 str.

b) dodatni

1 Apostoli, E.T. Urbanizacija: trendovi i higijensko-demografski problemi: monografija / E. Apostolov, H. Michkov; po. s bulgom. A. N. Ivanova. -M. : Medicina, 1977. - 398 str.

2 Biosfera: zagađenje, degradacija, zaštita: kratak obrazložni rječnik: Udžbenik za sveučilišta / D.S. Orlov [i dr.]. - M.: Srednja škola, 2003. - 123 str.

3 Globalna geografija. 10-11 kl. : vodič za studije / Yu.N. Smooth, S.B. Lavrov. - M .: Bustard, 2007. - 318 str.

4 Goldovskaya, L.F. Kemija okoliša: udžbenik za srednje škole / L.F. Golodovskaya. - 2. izd. - M .: Mir, 2007. - 2007. - 294 str.

5 Mironov, V.V. Filozofija: udžbenik / V. V. Mironov. - M .: Prospekt, 2005.-238 c.

6 Petrova, N.N. Geografija: Moderni svijet: udžbenik / N.N. Petrova. - M .: Forum, 2005. - 222 str.

Socio-ekonomska geografija stranog svijeta / pod. Ed. VV Wolski. - 3. izd., Otr. - M .: Bustard, 2005. - 557 str.

7 Strelnik, O.N. Filozofija: kratki tečaj predavanja / O. N. Strelnik. - M .: Yurayt, 2003. - 239 str.

8 Rodionova, I.A. Globalni problemi čovječanstva: udžbenik za izbor. tečaj / I.A. Rodionova. - M.: Aspect Press, 1995. -159 str.

  6.2. Alat za disciplinu

Karte:

Fizička karta Rusije: Tematska karta / Ljestvica 1: 5000000. - M .: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1998.

Karta Stanovništvo Rusije: Tematska karta / Ljestvica 1: 1: 5000000. - M.: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1987.

Politička i administrativna karta Ruske Federacije: Tematska karta / Ljestvica 1: 5000000. - M.: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1998.

atlasi:

Atlas u dva dijela za obrazovne institucije 9. razred. Geografija Rusije. - Dio I. Priroda i čovjek. - Omsk: FSUE Omsk kartografska tvornica, 2005. - 72 str.

Atlas u dva dijela za obrazovne institucije 9. razred. Geografija Rusije.- II dio. Stanovništvo i ekonomija. - Omsk: FSUE Omsk kartografska tvornica, 2005. - 72 str.

Ekološki atlas Rusije / ed. YM Artemyev; Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije, Federalni fond okoliša Ruske Federacije, Geografski fakultet Moskovskog državnog sveučilišta Lomonosov, ZAO karta; Tiskala tiskara Loimaan Kirjapaino OY, Finska, 2002. - 128 str.

  7. Logistička podrška disciplini

Prema Državnim obrazovnim standardima, za specijalnost 032500.00 predlaže se tečaj „Globalni problemi čovječanstva“, koji je uključen u ciklus predmetnih nastavnih disciplina (DPP.V.03.01).

Pri savladavanju discipline preporučuje se promatrati redoslijed izlaganja tema predloženih u programu. Teorijsko znanje usredotočeno je na praktičnim vježbama. Prilikom slanja materijala preporučljivo je pokazati ilustrativni materijal u tiskanim medijima i na Internetu; razborito je ponuditi atlase kao priručnike za svako predavanje (vidjeti odredbu 6.2.).

Lista primjera pitanja i zadataka za samostalan rad

Globalne studije i geografija

1. Pokušajte odrediti zadatke pojedinih područja globalnih studija: 1) filozofskih; 2) ekonomski; 3) politička; 4) prognostički; 5) zemljopisni.
2. Možete li navesti neke pojave ili procese u prirodi ili društvu koji su (ili dali) impulse za razvoj znanstvenih istraživanja u području globalnih studija?
3. Poznato je da je osnova svake klasifikacijske sheme logična referentna točka, tj. Kriterij. Pokušajte klasificirati globalne probleme prema sljedećim kriterijima: a) ozbiljnost manifestacije; b) vrijeme (prioritet) nastanka; c) mogućnost pozitivne odluke (ublažavanja).
4. Koje od globalnih pitanja utječe na vaše osobne interese: a) snažno; b) umjereno; c) uopće ne utječe?
5. Koja je praktična snaga globalne geografije kao znanstvenog smjera? Razvoja u kojem vam se području globalne geografije najviše nadaju?
6. Kakva je korist od globalnog modeliranja? Kako objasniti poteškoće s odabirom socijalnih pokazatelja u globalnom modeliranju (posebno kada se pokušavaju formalizirati ljudske kvalitete i potrebe)?

  globalne studije; zemljopisne globalne studije; globalna geografija; modeli geosfere-biosfere; modeli alarma; socijalni pokazatelji u globalnim modelima.

  Antropogeni utjecaji na pojedine sastavnice prirode

1. Kao što znate, povijesti se može pristupiti na dva načina: povijesti prirode i povijesti ljudi. Pokušajte pronaći tragove glavnih niti uzajamnog uvjetovanja povijesti prirode i povijesti čovječanstva.
2. Još prije 200 godina njemački mislilac I. Herder tvrdio je: "Nijedan način života nije napravio toliko promjena u svijesti ljudi kao poljoprivreda na ograđenom zemljištu." Možete li navesti tok njegovih misli?
3. Zbog kojih se prostora danas širi teritorijalni okvir globalne ekonomije?
4. U literaturi je nadaleko poznato da je vegetacija svojevrsni lakmusov test antropogenih promjena. I zašto to još uvijek nije reljef, hidrografska mreža itd.?
5. Nakon seljačke reforme u Rusiji 1861. godine, područje erodirane zemlje, prvenstveno ravnice, počelo je naglo rasti u središnjem Crnomorskom predjelu. Kako to možete objasniti?
6. Jedan od najpoznatijih pokušaja klasifikacije antropogenih kompleksa pripada V. P. Semenov-Tian-Shansky, koji je sve krajolike po stupnju izloženosti ljudi podijelio na: 1) primitivne (djevice); 2) polu-divlji (blago pod utjecajem ljudskog utjecaja); 3) kulturni (preobraženi); 4) divlje (djelomično samoobnavljanje kao rezultat propadanja ljudske kulture) i 5) divlje (s nastavkom svih elemenata prvobitnog krajolika). Koliko je danas ta klasifikacija klasična? Koje su slabe točke u njemu?
7. Što treba promijeniti u psihologiji, razmišljanju i ljudskoj aktivnosti kako bi se uspostavili novi odnosi s prirodnim okruženjem, radi oblikovanja istinski kulturnih krajolika?

  Geografija čovječanstva. Utrka. Etničke grupe. Geografija religija

1. Koji čimbenici jasno pokazuju da čovječanstvo nije nasumično raštrkano po planeti i slabo je povezano sa skupinom ljudi, već jedinstvenom cjelinom?
2. Zašto suvremena znanost rasni problem pripisuje samo području antropologije?
3. Pokušajte dati primjere stanja u kojima se rasna skupina podudara s određenim narodom.
4. Što znate o teoriji etnogeneze L. N. Gumilyova, koja je privukla veliku pažnju u 80-90-ima znanstvene zajednice? Kakvo je značenje znanstvenika u konceptu "strasti"? Kako se osjećate prema ovoj teoriji?
5. Zašto je najčešći etno-diferencirajući atribut jezik, a ne drugi elementi iste kulture (religija, tradicija itd.)?
6. Poznato je da poznavanje vjerske pripadnosti stanovništva pomaže u boljem razumijevanju karakteristika ekonomske i socijalne geografije pojedinih zemalja i naroda. Možete li dalje razviti ovu zavjeru dajući konkretne primjere i ilustracije?
7. Kako možete objasniti činjenicu da su kulturne i civilizacijske karakteristike etničkih skupina puno manje pokretne i promjenjive od, recimo, političkih, ekonomskih i nekih drugih?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  sapientatsiya; monocentrična teorija ljudskog porijekla; policentrična teorija ljudskog porijekla; etno-diferencirajući faktori; drevni jezici; mladi pisani jezici; nepisani jezici; svjetske religije; nacionalne religije; „Samoidentifikacija“ pripadnika etničke grupe, civilizacije itd.

  Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta

1. Raspraviti o svim prednostima i nedostacima povezanima s "formativnim" i "civilizacijskim" pristupima u znanosti. Koji od njih, prema vašem mišljenju, omogućuje razumnije prosuđivanje geografskih pomaka koji su se dogodili (i događaju) na planeti?
2. Koja je razlika između državnog i državnog sustava? Pokažite na primjeru.
3. Pokušajte koristiti primjerom određenog kulturno-povijesnog područja kako biste utvrdili koji su čimbenici uzrokovali toliko visok stupanj njegova unutarnjeg jedinstva.
4. Dajte vlastitu procjenu metodologije koju UN koriste za utvrđivanje razine socio-ekonomskog razvoja zemlje. Postoje li po vašem mišljenju pokazatelji važniji od onih koje ova međunarodna organizacija koristi za procjenu stupnja razvijenosti i (ili) nerazvijenosti?
5. Raspravite o geopolitičkom konceptu euroazijstva. Ako vam iz nekog razloga to ne odgovara, pokušajte formulirati vlastiti dugoročni geopolitički koncept zemlje.
6. Na kontnoj karti bivšeg SSSR-a navedite zone "vitalnih interesa" Rusije. Postoje li teritoriji izvan bivše Unije? Argumentirajte svoje mišljenje.
7. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije: zrakoplovstvo; geotoriya; razgraničenje; razgraničenje; sudovanje; srašćivanje; enklava; koncept euroazijanizma; izborna geografija; Heartland; Rimland; geopolitika; geopolitički kod; politička geografija; kulturno-povijesna regija; pristup formaciji; civilizacijski pristup.

1. Zašto u stvarnom životu formula slavnog engleskog ekonomiste D. Ricarda "ne funkcionira": svaka zemlja proizvodi što može učiniti bolje od drugih? Što sprečava uspostavljanje takve idealne slike međunarodne podjele rada?
2. Koji su uvjeti potrebni da bi se stvorila specijalizacija gospodarstva zemlje u proizvodnji određenih vrsta proizvoda?
3. Razmislite koji su geografski čimbenici svojedobno pridonijeli pretvaranju Velike Britanije u "tvornicu (radionicu) svijeta".
4. Logičkim obrazloženjem dokazati da ekonomska izolacija (autarkija) zemlje neminovno dovodi do smanjenja učinkovitosti društvene proizvodnje.
5. Koristeći nove informacije (prikupljene iz svježih izvora, uključujući znanstvene periodike, medije), analizirajte dinamiku razvoja glavnih materijalnih blokova svjetske ekonomije („tko je tko pretekao?“).
6. Koje bi oblike međunarodnih ekonomskih odnosa prema vašem mišljenju trebala razvijati Rusija? Na čemu se temelji vaš položaj?
7. Kako se ideje „Euroazijanizma“ (o kojima se govori u temi „Politička geografija“) mogu kombinirati s planovima za ekonomski preporod Rusije?

  prva industrijska revolucija; druga industrijska revolucija; treća industrijska revolucija; međunarodna podjela rada; autarkija; centri moći; inflacija (puzanje, galopiranje, hiperinflacija); devalvacija, revalorizacija; koncept "industrijske niše"; carinske tarife; vanjskotrgovinski promet; vanjskotrgovinska bilanca; platnu bilancu; izravna ulaganja.

  Demografski problem

1. Djelo „Iskustvo zakona o pučanstvu“, koje je 1798. godine objavio engleski svećenik Thomas Malthus, utjecalo je na umove ljudi širom svijeta (uključujući Charlesa Darwina). Zaključci Malthusa, utemeljeni na zakonu umanjenja prinosa i više puta ismijanom u sovjetskoj literaturi, još uvijek nisu izgubili svoj značaj u svemu. No ipak, što je racionalno u Malthusovim idejama? Stvarnost kojih konkretnih zemalja dijelom i danas potvrđuje ispravnost tog koncepta?
2. Koliko je ljudi bilo u obitelji vašeg pradjeda? U obitelji vašeg oca? Što mislite kako će biti u vašoj obitelji?
3. Koliko vam se čini uvjerljiva teorija demografske tranzicije?
4. Koji se od „alata“ demografske politike vama čini najučinkovitijim? Utječu li specifičnosti zemlje koja provodi demografsku politiku na njihov izbor? Navedite nekoliko primjera.
5. Koji su razlozi za depopulacijske procese koji se manifestiraju u nekim zemljama svijeta? Jesu li korijeni procesa depopulacije isti u nekim zemljama zapadne Europe i u Rusiji?
6. Poznato je da bi ciljeve i sredstva demografske politike na skali takve savezne države kao što je Rusija, trebalo “regionalizirati”. Možete li istaknuti demografske specifičnosti pojedinih regija Rusije?
7. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  eksplozija stanovništva; teorija demografske tranzicije; faze demografske tranzicije; jednostavna reprodukcija stanovništva; demografski optimum; populacijska politika; sredstva za provođenje demografske politike; procesi depopulacije; demografski "valovi".

  Sjever-jug: problem zaostalosti

1. Što je značenje termina “društveni napredak”?
2. Koja je razlika između pojmova „zaostalost“ i „siromaštvo“? Slažete li se da je krivnja kolonijalizma za očuvanje zaostalosti zemalja u razvoju u našoj literaturi tradicionalno pretjerana? Koja je dvostruka uloga kolonijalizma?
3. Koja je „ljestvica“ zaostalosti zemalja u razvoju koje je usvojio UN? Koji se kriteriji zaostalosti mogu smatrati najpouzdanijim u karakterizaciji zemalja suvremenog svijeta?
4. Opišite zemljopisne značajke zaostalosti zemalja afričkog kontinenta.
5. Koja su obilježja geografije zaostalosti azijskih država?
6. Gdje su i zašto su glavni "otoci zaostalosti" koncentrirani u Latinskoj Americi?
7. Komentirajte sljedeće riječi jedne istaknute japanske kulturne ličnosti, izrečene u odnosu na Rusiju: \u200b\u200b„Da svi viču na vas tako snažno - kriza, kriza, katastrofa! Nekada ste mislili da živite u najboljoj zemlji na svijetu, sad u najgoroj. Nakon rata, bilo nam je puno gore - sve je uništeno, nema vlade, nema resursa, ali nismo paničarili, već smo započeli s radom i stvorili novu civilizaciju za 40 godina. "
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  društveni razvoj; društveni napredak; unutarnji uzroci zaostalosti; vanjski uzroci zaostalosti; apsolutno siromaštvo; relativno siromaštvo.

Problem s hranom

1. Zašto se hrana koju čovjek koristi za održavanje života smatra istodobno proizvodom njegove opće kulture?
2. Poznato je da su mnoge zemlje Istoka i Zapada odavno dostigle obilje hrane. Što u ovom slučaju daje problemu s hranom globalni zvuk?
3. Koja otkrića na raskrižju medicine i arheologije opovrgavaju konvencionalnu mudrost o "mesožderima" naših dalekih predaka?
4. Koja dva kriterija određuju, prije svega, kvalitetu ljudske prehrane i kakvu povezanost postoji između njih?
5. Zašto Afrika južno od Sahare obično svijet smatra „polovom gladi“, unatoč činjenici da zemlje monsunske Azije drže prvo mjesto po apsolutnom broju gladnih ljudi?
6. Kako se u podrijetlu znanstvene literature obrađuje pitanje podrijetla neviđenih suhenskih suša u Africi 80-ih koje su dovele do gladi stotina tisuća ljudi?
7. Poznato je da se granice regionalnih vrsta hrane ne podudaraju s granicama pojedinih država. Kakva hrana za razmišljanje zemljopis pruža sličnu situaciju?
8. Uspostavite uzročno-posljedične veze u sustavu začaranih krugova: „siromaštvo - loša prehrana - bolest - niska produktivnost rada - siromaštvo“.
9. Koji su, po vašem mišljenju, glavni uzroci neprekidne krize s hranom u trećem svijetu?

  10. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

Glad (neuhranjenost); nepravilna (neispravna) prehrana; latentna glad; teorija izodinamike; Harris Strips anemija; bolest za uzimanje; regionalna vrsta hrane; Sahelska suša.

  Pitanje energije. Robni problem

1. Svjesni ste dvije glavne komponente globalnog energetskog problema. Hoće li se omjer njihove uloge u pogoršanju energetske situacije u svijetu početkom sljedećeg tisućljeća nekako promijeniti? Zašto?
2. Pokušajte otkriti društveno-političke korijene energetske krize koja je izbila u zapadnom svijetu 70-ih.
3. Odredite, s vašeg stajališta, najoptimalnije teritorije i vodena područja planete za izgradnju elektrana koje rade na alternativnim izvorima energije.
4. Opišite glavne putove prijelaza na gospodarstvo koji štedi energiju. Što znate o politikama očuvanja energije koje provode zapadne zemlje i Japan?
5. Kako je tragedija u Černobilu utjecala na energetsku strategiju u svijetu? Raspravite o čisto emocionalnim i znanstveno zdravim oblicima odgovora na ovu veliku tehnološku katastrofu našeg vremena.
6. Opišite stanje energetske ekonomije u Rusiji. Kako mislite da je potrebno prilagoditi kombinaciju goriva i energije u zemlji? Vrijedi li obratiti pažnju na regionalne modifikacije goriva i energetskog kompleksa?
7. Navedite suštinu globalnog problema robe. Koje su glavne komponente?
8. Zašto bi bilo pojednostavljenje svesti problem sirovine na čisto geološka pitanja o dostupnosti i raspodjeli mineralnih sirovina na planeti?
9. Provjerite kako ste naučili pojam "clarke". Kada se analizira stvarna opskrba svjetskog gospodarstva mineralnim sirovinama, je li moguće polaziti od ovog pokazatelja? Objasniti.
10. Kako se šumski resursi uklapaju u globalni problem sirovina?
11. Objasnite razloge politike takozvane „autarhije resursa“ (neovisnosti resursa) koju je vlada SSSR-a vodila tokom gotovo svih godina postojanja sovjetske vlasti.
12. Kakav je „populizam“ nadaleko korištenog izraza da su svi elementi periodične tablice prisutni na geološkoj karti zemlje?
13. Navedite glavne načine za smanjenje rasipanja resursa modernog čovječanstva.
14. Koja je razlika između tehnologije "otpada", "niskog otpada" i "ne-otpada"? Kakve veze ima s njima složena prerada sirovina?
15. U kojim se oblicima globalni problem roba očituje u Rusiji? Koje biste preventivne mjere za „ublažavanje“ teškoća sa resursima i sirovinama mogli preporučiti?
16. Nacrt globalnog problema s robom do 2100.

Problemi s oceanima

1. Što konkretno pokazuje specifičnosti razvoja i ekologije oceana, što obično služi kao argument u identificiranju globalnih problema ove sfere planeta?
2. Poznato je da ocean prekriva veći dio Zemlje, znatno nadmašujući kopnenu površinu. Vrijedi li preimenovati planet u Oceaniji? Kako argumentirate odgovor na ovo prilično provokativno pitanje?
3. Postoji široko rasprostranjeno uvjerenje da je „hidrokosmos“ danas lošije proučavan na krajnjoj strani Mjeseca. Koja su, po vašem mišljenju, najperspektivnija područja u istraživanju problema oceana?
4. Što znate o zaslugama poznatog francuskog oceanografa J. I. Cousteaua? O istraživačima Marijanskog rova?
5. Zašto je problem razvoja mineralnih resursa oceana globalan?
6. Kako se može objasniti ponekad prisutna koncentracija bioloških resursa u dubokovodnim dijelovima oceana, koja je, kao što je poznato, izuzetak od općeg pravila?
7. Koje vrste obnovljivih izvora energije oceana najviše obećavaju? Argumentiraj odgovor.
8. U pustinji (Sankt Peterburg) nalazi se čuvena slika P. Rubensa „Unija zemlje i vode“ na kojoj božica Slava kruni uniju božice Zemlje Kibele i boga Neptunskog mora. Što je čovjeku neraskidiva i vitalna veza kopna i mora?
9. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  uzlazne struje; akvakulture; "Zadebljanje života"; energija struja; kinetička energija valova; toplinska energija oceana.

  Globalna etnička kriza

1. Etničke krize analiziraju se u okviru mnogih znanosti, uključujući etnogeografiju - znanstveno polje koje se formira na raskrižju etnografije i geografije. S tim u vezi, možete li navesti približan niz problema s kojima se etnička geografija poziva na rješavanje?
2. Raspravite o sadržaju pojmova „državni interes“ i „nacionalni interes“. U kojim je slučajevima njihovo razlikovanje od osobite važnosti?
3. Navedite primjere etničkih kriza čiji su korijeni vrlo malo povezani s manifestacijom etnonacionalizma.
4. Što se krije iza pojma „tribalizam“? Zašto su najopasniji oblici njegove pojave u podsaharskoj Africi?
5. Koji su konkretni povijesni usponi i padi formiranja Ruskog Carstva, a zatim i Sovjetskog Saveza "postavili" snažan temelj za međuetnički sukob?
6. Pokušajte procijeniti međunacionalne sukobe na području bivšeg SSSR-a. U kojim se slučajevima vaš vlastiti stav ne podudara sa službenim gledištem? Argumentirajući je.
7. Prema popisu stanovništva iz 1989. godine, broj ljudi koji su ruski jezik zvali svojim materinjim jezikom iznosio je: u Ukrajini - 32,8%, u Bjelorusiji - 31,9%, Kazahstanu - 47,4%, Moldaviji - 23,1%, Latviji - 42 , 1%, Kirgistan - 25,5%, Estonija - 34,8% itd. Zašto se ovaj faktor eskalacije međuetničkog trenja u tim zemljama manifestira drugačije?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  etnička kriza; etnički sukob; faktor generiranja sukoba; asimilacijski procesi; depopulacija nacionalnih manjina; tribalism; slika „kotla“ u procesu nacionalne konsolidacije SAD-a; slika patchwork-a u procesu nacionalne konsolidacije SAD-a.

  Ostala globalna pitanja

1. S obzirom na dobro poznatu „kasnost“ u geografskom razumijevanju nekih globalnih problema ispitanih u ovoj temi, pokušajte sami formulirati svojevrsnu „geografsku vjeru“ prilikom njihove analize.
2. Koje su veze između geokriminogenog okoliša i 1) dobne i spolne strukture lokalnog stanovništva; 2) prirodni uvjeti teritorija?
3. Koja je razlika između pojmova "prirodne katastrofe" i "prirodne katastrofe"? Koje prirodne katastrofe imaju najizraženiji svjetski fokus?
4. Koji su argumenti za prepoznavanje globalnog problema urbanizacije?
5. Je li moguće ozbiljno razmotriti problem birokracije globalnim? Opravdajte bilo koje gledište.
6. Jeste li upoznati sa sadržajem Opće deklaracije o ljudskim pravima? Koje su joj odredbe posebno privlačne? Koji se od njih, prema vašem mišljenju, još uvijek slabo promatra u Rusiji? (Tekst Deklaracije gotovo je u cijelosti dan u knjizi: Glatki Yu. N., Lavrov S. B. Dajte šansu planetu! - M., 1995.)
7. Koje druge probleme možete dodati gore navedenom popisu globalnih problema našeg vremena?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i izraze:

  geokriminogeni okoliš; gradska područja; standardna metro statistička područja; megalo politike; suburbanizacije; teorija katastrofe; klasifikacija prirodnih katastrofa.

  Primjer teme eseja, zbornika radova i kvalifikacijskih (diplomskih) radova

Primjeri teme eseja

1. Problemi velikih gradova.
2. Hipoteze globalnih klimatskih promjena na Zemlji.
3. Hipoteza stabilizacije stanovništva na Zemlji.

Primjeri tematskih radova

1. Problem kriminala.
2. Problem urbanizacije.
3. Problem tehnoloških nesreća.
4. Prirodne katastrofe.
5. Problemi u svemiru.
6. Pogoršanje međuetničkih odnosa u stranoj Europi krajem dvadesetog stoljeća.
7. Arapsko-izraelski sukob: povijest i suvremenost.
8. Zaljevski vojni sukobi: uzroci i posljedice.
9. Regionalni i lokalni sukobi u Africi krajem dvadesetog stoljeća.
10. Regionalni i lokalni sukobi u Aziji krajem dvadesetog stoljeća.
11. Pogoršanje međuetničkih odnosa na području bivšeg SSSR-a krajem 20. stoljeća.
12. Alternativni i netradicionalni izvori energije.
13. Korištenje mineralnih resursa u oceanima.
14. Korištenje energetskih resursa oceana.
15. Problem onečišćenja oceana.
16. Problemi obrazovanja, znanosti, kulture.
17. „Informacijske eksplozije“ u suvremenom svijetu.
18. Značajke geografije globalne znanstvene i obrazovne infrastrukture.
19. Problem ljudskog zdravlja i dugovječnosti.
20. Problem svemira.
21. Problemi velikih gradova.
22. Hipoteza globalne klimatske promjene na Zemlji.
23. Hipoteza stabilizacije stanovništva na Zemlji.
24. Koncept održivog razvoja.
25. Kritične ekološke regije svijeta.
26. Kritična ekološka područja Rusije.
27. Pitanja zaštite okoliša u Africi.
28. Problem islamizma i muslimanskog ekstremizma.

Približna kvalifikacija (diploma) radova

1. Metodološki razvoj na temu "Globalna etnička kriza" u devetom razredu srednje škole.
2. Metodološki razvoj na temu „Problem sirovina“ u devetom razredu srednje škole.
3. Metodološki razvoj na temu „Demografski problemi“ u devetom razredu srednje škole.
4. Metodološki razvoj na temu "Problemi oceana" u devetom razredu srednje škole.
5. Metodološki razvoj na temu „Energetski problem“ u devetom razredu srednje škole.
6. Metodološki razvoj na temu "Problem s hranom" u devetom razredu srednje škole.

Približan popis pitanja za nadoknadu

1. Povezanost pojmova "globalno" i "međunarodno".
2. Trendovi globalizacije i regionalizacije suvremenog svijeta. Globalna geografija: znanost i akademska disciplina.
3. Globalne studije: pojam i sadržaj.
4. Klasifikacija globalnih problema.
5. Globalno modeliranje: povijest, ciljevi i pristupi.
6. Odnos globalnih pitanja.
7. Brze promjene lica Zemlje. Razvoj novih teritorija.
8. Antropogeni i kulturni krajolici.
9. Podrijetlo čovjeka i "sapientacija".
10. Etnički mozaik svijeta.
11. Dinamika broja etničkih skupina koje govore jezicima koji dominiraju svijetom.
12. Geografija religija. Kršćanstvo. Širenje islama. Širenje budizma. Lokalizacija nacionalnih religija.
13. Geografija kultura i civilizacija.
14. Formacijski i civilizacijski pristupi proučavanju povijesti čovječanstva.
15. Teritorij države i oblik njezina ustroja.
16. Tipologija država.
17. Kraj bipolarnog svijeta i koncept mondijalizma. Geopolitika: porijeklo i sadašnjost.
18. Međunarodna podjela rada.
19. Svjetska (globalna) ekonomija: koncept, trendovi razvoja.
20. Ekonomska integracija. Europska unija (EU).
21. Vanjsko ekonomski odnosi. Uloga novca u vanjsko-ekonomskim odnosima.
22. Vanjska trgovina. Izvoz (izvoz) kapitala. Rusija i svjetska ekonomija.
23. Izjava o problemu nazadnosti. Korijeni zaostalosti. Zaostalost i kolonijalizam. Zaostalost i geografsko okruženje. Parametri zaostalosti. Vanjski dug kao faktor zaostalosti. Geografija zaostalosti. Afrika. Azija. Latinska Amerika
24. Eksplozija stanovništva: njezini uzroci i posljedice.
25. Izjava o problemu s hranom. Napajanje struje u prošlosti i sada. Kvaliteta hrane: norme i činjenice.
26. Geografija pothranjenosti (gladi). Tropska Afrika. Monsunska Azija. Latinska Amerika
27. Regionalne vrste hrane. Glad i zdravlje ljudi. Uzroci gladi. Postoje li izgledi za njegovo iskorjenjivanje?
28. Izjava o energetskom problemu.
29. Dostupnost nafte i prelazak na ekonomičan tip ekonomije. Prirodni plin. Ulje. Ugljen.
30. Hidroenergija. Alternativni izvori energije. Nuklearna energija.
31. Energetski problemi Rusije.
32. Iscrpljivanje utroba Zemlje. Raspršivanje depozita.
33. Uloga šumskih resursa. Sekundarni resursi.
34. Rusija i globalna robna kriza.
35. Problem korištenja energije Oceana. Drugi problemi oceana.
36. Globalna etnička kriza
37. Konfliktni čimbenici i njihova geografska interpretacija. Načelo identiteta državne i državne granice.
38. Kretanje nacija prema samoodređenju i želja za stvaranjem supernacija. "Starenje" nacija i destabilizacija međuetničkih odnosa.
39. Asimilacija i depopulacija etničkih manjina. Ekologija i etničke svađe. Ostali čimbenici koji izazivaju izbijanja nacionalizma. Tribalizam je stara bolest Afrike.
40. Rusija i globalna etnička kriza.
41. Izjava o zdravlju i dugovječnosti. Nozogeografiya.
42. Prostorna "ekspanzija" AIDS-a. Širenje malignih novotvorina.
43. Problem kriminala.
44. Problem urbanizacije.
45. Problem tehnoloških nesreća.
46. Prirodne katastrofe.
47. Problemi u svemiru.

Program je sastavljen u skladu s Državnim obrazovnim standardom visokog stručnog obrazovanja iz specijalnosti 032500,00 "Geografija s dodatnom posebnošću"

Program je bio sastavljen

dr. Sc., Izvanredni profesor, Odjel za geografiju ______________________   televizija Yershov

dr. Sc., Izvanredni profesor, Odjel za geografiju _____________________   AV Rodikova

Program disciplina odobren na sastanku Odjela za geografiju

Zapisnik br. « »   2008. godine

Glava. Odsjek za geografiju, IGF TSPU, izvanredni profesor, kandidat geoloških i mineralnih znanosti. br. EE Pugacheva

Program disciplina odobrava metodološka komisija IGF-a

Protokol br. _____2008

Predsjednik metodološkog povjerenstva IGF-a

Izvanredni profesor, ped. N., voditelj dept. Teorija i metodologija poučavanja povijesti ____________ O. Yu. Nazarova

dogovoreno:

Dekan IGF-a ______________ I. V. Rudkovsky

Promijeni list

Dodaci i izmjene nastavnog plana i programa za akademsku godinu 200_ / 200_

U nastavni plan i program unose se sljedeće promjene:

Program akademske discipline odobren je na sastanku Odjela za geografiju

Protokola broj "" 200

Glava. Geografski odjel ________________

Program discipline odobrava metodološko povjerenstvo IGF-a TSPU

Predsjednik metodološkog povjerenstva IHF-a __________________

dogovoreno:

Dekan IHF-a _____________________

ETNIČKI SUKOBI U MODERNOM SVIJETU

Sukobi povezani s pogoršanjem međuetničkih odnosa postali su neizostavan atribut modernog svijeta. Oni se rasplamsavaju na svim kontinentima našeg planeta: u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju, u područjima širenja bilo kakvih vjerskih učenja, u područjima s različitim nivoima prihoda i obrazovanja.

Brojne žarišta etničkih sukoba - od globalnih (kurdskih, palestinskih, kosovskih, čečenskih) do lokalnih i lokalnih (domaće suprotnosti ljudi različitih nacionalnosti u gradu, gradu, selu) - stvaraju nestabilnost, koju je sve teže obuzdati unutar državnih granica. U sučeljavanju etničkih grupa gotovo su uvijek u određenoj mjeri uključeni susjedni etnički skupovi, a često i udaljeni centri moći, uključujući tako velike geopolitičke igrače kao što su SAD, Rusija, Velika Britanija, Indija i Kina.

Koncept sukob   u prijevodu s latinskog znači "sukob". Znakovi sukoba očituju se u sukobu snaga, stranaka, interesa. Predmet sukoba može biti fragment materijalne, društveno-političke ili duhovne stvarnosti, kao i teritorij, njegova utroba, socijalni status, raspodjela moći, jezik i kulturne vrijednosti. U prvom slučaju, formira se socijalni sukob  u drugom - teritorijalna.  Etnički sukob među etničkim skupinama - skupinama ljudi koji imaju zajednički povijesni i kulturni temelj i zauzimaju određeno prostorno područje - ovo je teritorijalni sukob.

Proučava čitav kompleks povezanih problema. geografska konflitologija - znanstveno polje koje proučava prirodu, suštinu, uzroke sukoba, zakone njihovog tijeka i razvoja na temelju interakcije s prostornim (geografskim) čimbenicima. Geografska konflitologija koristi znanje filozofije, povijesti, sociologije, jurisprudencije, politologije, psihologije, etnologije, biologije, ekonomije, političke geografije i geopolitike, fizičke i društvene geografije.

Svaki sukob karakterizira neujednačen razvoj tijekom vremena. razdoblja latentan  (skriveno) njegov razvoj zamjenjuju segmenti otvorene konfrontacije između strana u sukobu; u ovom trenutku se događa aktualizacija,  kada se aktivnost zaraćenih strana naglo poveća, broj političkih akcija povećava se mnogo puta i dolazi do prelaska u oružane akcije.

Prema ruskom istraživaču sukoba V. Avksentieva  Prijelaz latentnog razdoblja na stvarni obično započinje izjavom jedne od stranaka o nezadovoljstvu svojim položajem i namjeri da ga promijeni. Nezadovoljstvo je prva faza aktualiziranog sukoba. Nakon toga slijedi faza neuspjeha, odnosno poricanje barem jedne od strana u sukobu samog postojanja problema, faza eskalacije sukoba, faza sastanka (prepoznavanje njegova postojanja od obje strane, početak savjetovanja i pregovora) i faza rješavanja sukoba. Posljednje faze mogu se zabilježiti samo u sukobima izblijedjenja, smanjujući njihov destruktivni potencijal.

Kao i svaki drugi društveno-politički fenomen, i etnički se sukob razvija prema određenim zakonima i pokreće ga specifičnost čimbenici  među kojima se može razlikovati cilj  i subjektivno.  Ciljna skupina uključuje one čimbenike koji postoje relativno neovisno o javnoj svijesti. Najupečatljiviji primjer ove vrste je prirodni faktor.

Sve što doprinosi razvoju sukoba povezano je u jednom jedinom kompleksu. Aktivna manifestacija jednog ili dva čimbenika bez podrške ostalih ne može stvoriti ozbiljan etnički sukob.

Važna i često presudna uloga u procesima sukoba etno-konfesionalni faktor, Glavna komponenta bilo kojeg etničkog sukoba je kriza etničkog identiteta (politolozi i analitičari sukoba to nazivaju krizom identiteta). To se očituje u promjeni etničke, konfesionalne (vjerske) i političke samoidentifikacije ljudi, u jačanju utjecaja nacionalističkih skupina i udruga i povećanju njihove političke aktivnosti.

Mnoge države svijeta zainteresirane su za stvaranje jedinstvenog nadnacionalnog nacionalnog državnog identiteta, koji bi na temelju jedinstvenog jezika, zajedničkih simbola i tradicija mogao konsolidirati sve etničke, vjerske i društvene skupine zemlje. U jednonacionalnim (monoetničkim) državama, poput Japana, Norveške ili Portugala, ovaj je problem već praktički riješen. Imenovane zemlje od kraja XIX. Oni su na takvoj razini etničke konsolidacije, koja se na Zapadu zvala "nacionalna država", odnosno u njima postoji gotovo potpuna podudarnost etničke i državne (građanske) samoidentifikacije.

Pojam se "nacionalna država" prvi put koristio krajem XVIII. u odnosu na Francusku. Suština ovog koncepta je da je cjelokupno stanovništvo neke zemlje definirano kao jedinstveni narod koji nema etničke razlike u okviru jedne države. Slogan pod kojim teče ovaj proces je: "Svaki narod je država. Svaka država ima nacionalnu suštinu. " Međutim, treba napomenuti da je ova ideja daleko od univerzalne primjene. Kao što mnogi znanstvenici s pravom primjećuju, etnički homogena nacionalna država idealna je ideja, jer u stvarnosti gotovo svaka država ima manje ili više izražene manjine, a u modernom etnički mješovitom svijetu zadatak konstruiranja modela udžbenika nacionalne države može se nazvati utopijskim.

Životna situacija pokazuje da su danas etničke skupine umjetno podijeljene u dvije skupine. Manji dio njih je elitni klub, identificiran s međunarodnom zajednicom i svim njenim institucijama. Predstavnici druge, veće skupine etničkih skupina postoje kao etničke manjine u višenacionalnim državama i ograničeni su u svojoj mogućnosti da izravno sudjeluju u aktivnostima međunarodne zajednice. Slaba utjeha neobrazovanih naroda na vanjskopolitičkoj areni uočava postojanje nekoliko međunarodnih organizacija etničkih manjina, poput Udruženja naroda sjevera ili Organizacije nepredstavljenih naroda i naroda (uključuje 52 sudionika, uključujući Abhaziju, Baškortostan, Burjaciju, Gagauziju, Kosovo, Irački Kurdistan, Tajvan).

U međunacionalnim odnosima najteže je u višenacionalnim (multietničkim) državama. U nekima - centralizirana  neke su etničke skupine toliko velike da su neprestano u središtu društvenog i političkog života, diktiraju svoje interese, iznose standardiziranu kulturu izgrađenu na svojim nacionalnim i kulturnim temeljima i pokušavaju asimilirati manjine. Upravo se u takvim državama razvija najveći potencijal za sukob, jer dominantna skupina podnosi zahtjeve za isključivom kontrolom državnih institucija, što izaziva reakciju nacionalnih manjina.

Navedeni model međuetničkih odnosa dominira u Iranu, Indoneziji, Mjanmaru i nizu drugih zemalja. U nekim od njih želja za konsolidacijom cjelokupnog stanovništva zemlje u jednu naciju na temeljima dominantne etničke skupine dovodi u pitanje samo postojanje drugih etničkih grupa (na primjer, u Turskoj se Kurdi službeno nazivaju „planinskim Turcima“).

u raspršena  Vrsta multinacionalne države, stanovništvo se sastoji od malog broja etničkih skupina, od kojih je svaka preslaba ili mala da bi dominirala. Kao rezultat toga, jedina prihvatljiva opcija za svako postizanje međuetničke harmonije (iako ponekad prilično krhka i često narušena). Takav je sustav formiran, na primjer, u mnogim afričkim zemljama, gdje je izrazito heterogeni etnički sastav baština kolonijalnih granica (Nigerija, Tanzanija, Gvineja, Demokratska Republika Kongo, itd.).

Diskriminacija nacionalnih manjina može imati različite oblike: ograničenje ili čak zabrana nacionalnog jezika i kulture, ekonomski pritisak, preseljenje s etničkog teritorija, smanjenje kvota zastupljenosti u državnim strukturama države itd. U skoro svim zemljama Istoka udio predstavnika različitih etničkih skupina u elektroenergetskom sustavu je daleko od odgovara specifičnoj težini ove etničke skupine među čitavim stanovništvom. U pravilu, brojčano prevladavajuće etničke skupine (Perzijanci u Iranu, Pandžabiji u Pakistanu, Sinhalezi na Šri Lanki, Malezije u Maleziji, Burme u Mjanmaru itd.) Imaju nesrazmjerno visoku zastupljenost na svim razinama vlasti, a većina ostalih etničkih grupa je nesrazmjerno niska. ,

Osnovni zahtjevi većine nacionalnih pokreta uključenih u etničke sukobe svode se na tri područja:

1) kulturni preporod (stvaranje široke kulturne autonomije korištenjem lokalnih vlasti i formiranjem svog maternjeg jezika);

2) ekonomska neovisnost (pravo raspolaganja prirodnim resursima i ekonomskim potencijalom lokaliziranim unutar etničkog teritorija);

3) politička samouprava (uspostava nacionalne samouprave unutar granica etničkog teritorija ili njegovog dijela).

Raspon zahtjeva tih pokreta određen je stupnjem razvijenosti i složenosti strukture etničke skupine, njenom unutarnjom društvenom diferencijacijom. Vođe više "jednostavnih" etničkih zajednica, čuvajući ostatke plemenskih odnosa, obično postavljaju nedvosmislene zahtjeve za neovisnošću i / ili protjerivanjem svih "stranaca" (na primjer, vođe nacionalnog pokreta u Assamu). Veće i razvijenije etničke skupine imaju širi raspon zahtjeva: dominiraju zahtjevi kulturne i nacionalno-teritorijalne autonomije, pružanja ekonomske neovisnosti i političke samouprave, što potvrđuje, primjerice, situacija u Kataloniji.

Brojne etničke skupine zahtijevaju proširenje prava sve do formiranja vlastite državnosti. Međutim, ako se u stvari vodimo načelom potpunog samoodređenja (do secesije) za svaku etničku skupinu, to dovodi do pomalo optimistične perspektive za postupnu dezintegraciju svih multinacionalnih država svijeta do svake etničke skupine na planeti (a ima ih 3-4 tisuće) njihova država. Prema američkom znanstveniku S. Cohen u 25-30 godina broj država može se povećati jedan i pol puta. Kao rezultat toga, na karti svijeta naći će se više od 300 suverenih država.

Razlika između konfesionalnog oblika konfliktnog sukoba od etničkog jest u tome što ovdje ne dolazi do izražaja etnički identitet, već vjerski. Često protivnici u sukobu čak pripadaju istoj etničkoj skupini. Na primjer, pristalice sikizma etnički su Pandžabi. U sukobu su s Punjabi-Hindusi (u Indiji) i Punjabi-muslimani (u Pakistanu).

Religija ima značajan utjecaj na cjelokupnu kulturu etničke skupine. Ponekad konfesionalne razlike igraju presudnu ulogu u etnogenezi. Na primjer, Bosanci, Srbi i Hrvati koji žive u Bosni i Hercegovini govore istim jezikom i prije etničkog čišćenja u prvoj polovici 1990-ih. živjeli u prugama unutar jednog dometa. Moguće je da će se u bliskoj budućnosti pundžijski etnos, još uvijek čuvajući jedinstvo, podijeliti po vjerskim crtama. Barem sada Pendžabi koji ispovijedaju sikhizam govore Punjabijskim jezikom, hinduskim pandžabijskim hindijem i muslimanskim pandžabijskim urdu.

Klasična središta etničkog sukoba s izrazito dominantnom ulogom vjerskog faktora su Palestina, Punjab, Kašmir i Južni Filipini (Moro muslimanska područja). Vjerska komponenta sukoba pomiješana je s etničkom pripadnošću na Cipru (muslimanski ciparski Turci nasuprot kiparima Grka), Šri Lanki (tamilski hindusi nasuprot sinjskim budimistima), sjevernoj Irskoj (irski katolici protiv protestanata iz Engleske i Škotske) , u indijskoj državi Nagaland (kršćani Naga protiv glavnog stanovništva Indije - hindusi) itd. Postoje, međutim, mnoga žarišta sukoba na kojima su sukobljene strane sukobljene strane: Katalonija, Pridnjestrovlje, Balokistan i drugi.

Blisko surađuje s etno-konfesionalnim društveno-ekonomski faktor.  U svom čistom obliku on ne može dovesti do ozbiljnog etničkog sukoba, jer bi u suprotnom bilo koje područje koje se razlikuje ekonomski moglo biti žarište međuetničkog sukoba.

Ovisnost intenziteta sukoba o razini gospodarskog razvoja ne može se nedvosmisleno odrediti. U svijetu postoje središta etničkih sukoba, kako relativno ekonomski razvijenih (Katalonija, Quebec, Pridnjestrovlje), tako i ekonomski depresivnih (Čečenija, Kosovo, Kurdistan, Chiapas, Korzika).

Motivacija koju etnička skupina izražava zbog nezadovoljstva svojim ekonomskim položajem može biti različita. Etničke skupine koje žive u razmjernom boljitku i blagostanju često pokazuju nezadovoljstvo ustaljenom praksom neopravdano visokih odbitka iz svog kraja u državni proračun. Prema vođama ovih nacionalnih pokreta, pod okriljem deklaracija o skladnom i uravnoteženom gospodarskom razvoju zemlje, regija se pljačka. Štoviše, što su uočljivije ekonomske neravnoteže između najviše i najmanje razvijenih regija zemlje, veći se iznosi povlače iz ekonomski prosperitetnih regija što uzrokuje njihovo oštro odbacivanje "slobodnih parazitskih regija".

Etničke skupine koje naseljavaju područja koja ekonomski zaostaju žale se na činjenicu da vladajuće strukture ili međunarodne organizacije ne uzimaju u obzir grozno stanje u svom gospodarstvu, ne daju zajmove za njegov razvoj i ne vide potrebe običnog stanovništva. Porast razine ekonomskih zahtjeva koji se ponekad razvija u izravnu ekonomsku ucjenu, prema vođama sukobljene etničke skupine, može dovesti do profitabilnije preraspodjele proračunskih sredstava, međunarodne pomoći i pravednije porezne politike. Ponekad se strane u sukobu oslanjaju na nekonvencionalne ekonomske izvore, poput prihoda od krijumčarenja različitih vrsta robe, uključujući oružje i drogu, uzimanja talaca za otkupninu, rekvizita kolega plemena koji su postigli poslovni uspjeh.

Društveno-ekonomski faktor igra važnu ulogu u formiranju i razvoju baskijskog sukobskog čvora, izraženog u indijskom Assamu i Indonežanki Irian Jaya.

U procesima nastanka i razvoja etničkih sukoba nema malu važnost prirodni faktor.  U osnovi, njegov se učinak očituje u obliku prirodnih granica, koje često služe kao prepreka između susjednih etničkih skupina, granica međuetničkih sukoba i ratova. Planinski lanci, velike rijeke, morski tjesnaci i neprohodna kopnena područja (pustinje, močvare, šume) mogu poslužiti kao takve prirodne granice.

S jedne strane, prirodne granice minimiziraju kontakte između zaraćenih etničkih skupina, što smanjuje sukob odnosa, s druge strane, doprinose psihološkoj otuđenosti etničkih grupa koje žive na suprotnim stranama barijere. Prirodne granice prethodno su bile jedan od glavnih čimbenika koji određuju smjer etničkih granica, određujući na taj način etničku kartu regije. Prirodna dostupnost teritorija određuje razinu gospodarskog razvoja. Ako država nema razinu prosperiteta u Švicarskoj, unutar koje, usput, postoji puno raznolikih prirodnih granica, tada će prirodne granice dovesti do određenih poteškoća u kontaktima s nekim teritorijima, što će se negativno odraziti na njihov gospodarski razvoj.

U usporedbi s drugim faktorima stvaranja sukoba, prirodne granice su najmanje fleksibilne i praktički nepromijenjene. "U stvarnosti možete samo malo poboljšati veze između suprotnih strana prirodne granice (izgradnja planinskih i morskih tunela, izgradnja mostova, stvaranje morskih i zračnih ruta, pretvaranje pustinja i tropskih džungla itd.). ), međutim, teško je u potpunosti ukloniti razlike u ekonomskim i geopolitičkim položajima.

U stvaranju velikih žarišta etničkih sukoba, veliku ulogu geopolitički faktor.  Glavni oblik njezine manifestacije su geopolitičke mane između opsežnih civilizacijsko-povijesnih i vojno-političkih masa. Koncepti geopolitičkih grešaka raznih smjerova i konfiguracija nedavno su postali popularni u znanstvenoj zajednici. Najpoznatiji model bio je američki S. Huntington.  Zone grešaka karakteriziraju politička nestabilnost, sukob strateških interesa najvećih geopolitičkih sila, ovdje često nastaju sukobi.

Jasan primjer učinka ovog faktora je mega-sukob na Balkanu i njegove komponente - etnički sukobi na Kosovu, Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, zapadnoj Makedoniji, Crnoj Gori. Jedinstvenost balkanskog čvora leži u činjenici da kroz njega prolaze tri geopolitičke greške: između pravoslavno-slavenske i islamske civilizacije (trenutno najkonfliktrogenije), između pravoslavno-slavenske i europsko-katoličke civilizacije te između europsko-katoličke i islamske civilizacije. Svaka od tri strane čvora sukoba doživljava snažnu intervenciju vanjskih snaga. SAD, Velika Britanija, Njemačka i druge zemlje NATO-a podržavaju Hrvate i muslimanske narode (kosovske Albance i Bosance). Pravoslavni Srbi su, zapravo, bili izolirani, budući da su njihovi tradicionalni zaštitnici vanjske politike (uključujući Rusiju) manje uporni i dosljedni u zaštiti svojih interesa na međunarodnoj areni.

U svakom većem etničkom sukobu, suprotstavljene strane promatraju kolektivne interese, čiji je razvoj moguć samo ako postoji entitet koji organizira i upravlja.Takav subjekt može biti nacionalna elita, manje ili više velika javna organizacija, oružane skupine, politička stranka itd.

Takve usko povezane političke organizacije postoje u mnogim zemljama svijeta. To, na primjer. Kurdska radnička stranka u turskom Kurdistanu, „Tigri oslobođenja Tamil Ilama“ na tamilu sjeverno od Šri Lanke, Oslobodilačka vojska Kosova, Oslobodilačka organizacija Palestine, itd.

U zemljama razvijene parlamentarne demokracije nacionalni pokreti djeluju otvoreno, slobodno sudjelujući u izborima na raznim razinama. Međutim, neke od najokrutnijih i ekstremističkih organizacija koje su dokazale svoju umiješanost u krvave zločine su zabranjene. Ipak, čak i u tim slučajevima, nacionalne grupe imaju priliku otvoreno izraziti svoje interese.

Nacionalističke javne organizacije odražavaju interese i raspoloženja perifernih elita koje žele proširiti svoj utjecaj. Takve etnokratske elite formiraju se uglavnom na tri načina. Prvo, državno-administrativna nomenklatura koja je postojala pod prethodnim režimom može se transformirati u novu nacionalnu elitu (primjeri:

većina zemalja ZND, zemlje bivše Jugoslavije). Drugo, takvu elitu može predstavljati nova nacionalistička inteligencija (učitelji, pisci, novinari, itd.), Koja prije toga nije imala vlast, ali je u jednom trenutku osjetila mogućnost njezina stjecanja (baltičke zemlje, Gruzija). Treće, etnokratska elita može se oblikovati iz konglomerata terenskih zapovjednika i mafijaških vođa koji se bore za nacionalnu neovisnost, kao što se dogodilo u Čečeniji, Somaliji, Afganistanu, Tadžikistanu, Eritreji, Mjanmaru.

Prije ili kasnije među etnokratskom elitom pojavljuje se karizmatični vođa nacionalnog pokreta - kao što su, na primjer, Y. Arafat za Palestinu ili A. Ocalan za Kurdistan, koncentrirajući u svoje ruke sve snage uključene u ispunjenje zacrtanih ciljeva. Vođa zastupa interese svog pokreta na različitim razinama, vodi pregovore s suprotstavljenom stranom i traži međunarodno priznanje.

Vođa nacionalnog pokreta potencijalni je čelnik novoformirane države. Uloga takve osobe u sukobu ponekad je vrlo velika. U nekim se zemljama separatistički pokreti odvijaju umjesto pod zastavama različitih etničkih ili vjerskih grupa, ali pod vojnim standardima jednog ili drugog velikog imena.

Međutim, nije u redu apsolutizirati ulogu vođe u procesu borbe teritorija za suverenost. Bez širokog kruga istomišljenika, jasne hijerarhijske stranačke strukture, potpore nacionalnoj eliti, vođa ostaje usamljeni pobunjenik.

Među faktorima koji pridonose razvoju separatizma ne možemo spomenuti povijesni faktor.  Ako je etnička skupina koja zahtijeva samoodređenje ili autonomiju prethodno imala vlastitu državnost ili samoupravne institucije, onda ima puno više moralnog razloga da ih oživi. Zbog toga su baltičke republike bivšeg SSSR-a tijekom cijelog svog postojanja bile područje najočitije definiranih nacionalističkih procesa. Slični problemi mogu se sada pojaviti i u Ruskoj Federaciji, čiji su brojni predmeti, na primjer, Tatarstan, Tuva, Dagestan (potonji u obliku fragmentiranih feudalnih posjeda), prethodno imali svoju državnost.

Nijedan od čimbenika separatizma nema tako presudan značaj za prijelaz sukoba iz latentnog u aktualizirani oblik kao faktor društvene mobilizacije. Bez aktivnog sudjelovanja stanovništva, bilo koje područje ispoljavanja dezintegracijskih tendencija jedva da ima razloga postati žarište separatizma. Pod mobilizacijom stanovništva podrazumijeva se sposobnost određenih političkih skupina da poduzmu aktivne korake u ostvarivanju svojih ekonomskih, političkih i nacionalnih interesa. Što je politička svijest veća u društvu, to je veća mobilizacija. Porast mobilizacije povlači za sobom porast političke aktivnosti stanovništva, čiji su pokazatelji porast broja demonstracija, skupova, štrajkova, prosvjeda i drugih političkih akcija. Kao rezultat toga, visoka mobilizacija stanovništva može dovesti do destabilizacije političkog života, pa čak i do izbijanja nasilja.

Razina mobilizacije u različitim društvenim skupinama obično nije ista. Posebno nepomirljivi stavovi u pogledu načina rješavanja sukoba - ekstremizma - dominiraju marginaliziranim slojevima stanovništva. Upravo u njima postoji nedostatak kulture i obrazovanja; Prije svega, te su socijalne skupine najosjetljivije na djelomičnu ili potpunu nezaposlenost.

Kako se sukob razvija, polje djelovanja društvene mobilizacije se širi. U trenutku nastanka nacionalno najinteligentnija postaje najmobiliziranija skupina koja utjecajem na širu javnost putem medija povećava mobilizaciju cjelokupne etnokulturne zajednice. Zanimljivo je da u takvim situacijama humanitarna inteligencija orijentirana na etnički preporod igra posebno snažnu destabilizatorsku ulogu, dok tehnička najčešće djeluje kao stabilizator.

Od velike važnosti u proučavanju centara nestabilnosti koncept je „prag kritične razine mobilizacije“, koju premašuje otvorena faza sukoba. Općenito, takav je prag viši u razvijenijim regijama planete (Europa, Amerika) i smanjuje se u manje razvijenim regijama (Afrika, Azija). Dakle, nacionalno-kulturna diskriminacija tamilskih državljana na Šri Lanki dovela je do velikog oružanog sukoba, a slične akcije koje je estonska vlada provela protiv stanovništva na ruskom govornom jeziku nisu ni proizvele reakciju sličnog intenziteta.

Mobilizacija određene skupine stanovništva obično ovisi o količini resursa pod javnom kontrolom (uglavnom radne snage) i o političkoj organizaciji. Oblici organizacije grupa su različiti i uključuju političke stranke i druge društvene strukture: nacionalno-kulturne pokrete, oslobodilačke fronte itd. U svakom slučaju, za svaku društvenu skupinu koja može povećati svoju mobilizaciju moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti:

1) opća identifikacija grupe;

2) opće samo ime, dobro poznato i članovima i nečlanicima grupe;

3) određeni simboli grupe: amblemi, slogane, pjesme, uniforme, narodna odjeća itd .;

4) prisutnost u grupi određenog kruga osoba čiji autoritet priznaju svi članovi grupe;

5) vlastiti kontrolirani prostor dodijeljen grupi;

6) prisutnost zajedničke imovine (novac, oružje i druga sredstva borbe);

7) provođenje vrha grupe nadzora nad aktivnostima svih članova grupe.

Svi centri etničkih sukoba koji postoje u svijetu nastali su kao rezultat dodavanja gore navedenih faktora.

U 20. stoljeću čovječanstvo se suočilo s nizom problema i kriza koje se moraju riješiti na globalnoj razini.

Ovi problemi koji se tiču \u200b\u200bsudbine daljnjeg razvoja ljudske civilizacije nazivaju se globalnim (od latinskog. Globus - globus).

Čovječanstvo se prvi put spoznalo kao cjelina tijekom Prvog svjetskog rata. Budući da nije bilo granica ili udaljenosti za neprijateljstva, milijuni ljudi bili su uvučeni u globalni vojni sukob. U to se vrijeme pojavila doktrina o noosferi, čiji autorstvo pripada Vladimiru Vernadskom (1863-1945). Nazvao je čovjeka najvećom silom na Zemlji, sposobnom promijeniti lice planeta i utjecati na njenu sadašnjost i budućnost.

Globalne krize alarmirane prirode

Sve veći broj globalnih problema doveo je do činjenice da se čovječanstvo danas suočava s dva razvojna staza:

• ili će se i dalje spontano razvijati, destruktivno djelujući na svijet oko sebe,
• ili namjerno reorganizira svoje biće na fundamentalni način.

Postoje dvije vrste krize alarmirane naravi (od francuskog alarma - anksioznost):

1) ograničena količina resursa, prisutnost "ekonomskih granica" s prethodnom razinom rasta svjetske civilizacije u konačnici će dovesti do katastrofe - sirove gladi;

2) nerazuman odnos čovjeka prema prirodi, nekontrolirana potrošnja i obrada prirodnih resursa (na primjer, sekvencijalno krčenje šuma, porast koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi i, kao posljedica toga, porast temperature zraka itd.) Dovest će do potpunog zagađenja i prirodnih katastrofa.

Alarmne krize se s vremenom samo pogoršavaju, potaknute brzom industrijalizacijom čovječanstva. Rješavanje problema poput gladi, nedostatka slatke vode, uklanjanje zaostajanja zemalja u razvoju od razvijenih, dovodi do stalnog rasta industrije i gospodarstva, a za to su potrebna sve veća i veća sredstva.

Vrste globalnih kriza i njihovi uzroci

Razvoj društva dovodi do drugih vrsta globalnih kriza:

• rast znanstvenog i tehnološkog napretka nužno je povezan s rizikom tehnoloških katastrofa, poput nesreće u nuklearnoj elektrani u Černobilu;

• katastrofalne prirodne katastrofe (uragani koji su posljednjih godina pogodili Sjedinjene Države, eksplozija u Fukušimi) dovode do katastrofalnih posljedica;

• socijalni sukobi - ratovi, revolucije, terorizam i vjerski ekstremizam - pogubno utječu na ekonomsku, energetsku i industrijsku infrastrukturu;

• „Kriza unutarnjeg razvoja“ nastaje zbog neravnomjerne raspodjele energetskih resursa na zemaljskom teritoriju, dok se prosperitetni slojevi stanovništva štite od ekoloških problema koji proizlaze iz prerade resursa, dok su druge društvene skupine prisiljene nositi se sa sve lošijom ekološkom situacijom.

Aurelio Peccei napomenuo je da globalni problemi ne poznaju društvene i političke granice, isti su za sve.

Znanstvenici među glavnim razlozima nazivaju:

1) Jedinstvo suvremenog svijeta, koje je nastalo zbog međusobnih prožimanja političkih i ekonomskih veza. Začudo, to je bilo najizraženije tijekom svjetskih ratova. Drugi svjetski rat, koji je započeo kao mali sukob na granicama Njemačke i Poljske, ubrzo je progutao cijeli svijet. To je napisao filozof N. Berdyaev

u vojnom „svjetskom vrtlogu ubrzanim tempom kretanja“ sve se miješalo, čovjek se mogao „rastrgati na komade“, uništene su velike kulturne vrijednosti.

2) Rast industrijske proizvodnje planete. U odnosu na početak 20. stoljeća, indeks proizvodnje danas je porastao više od 50 puta. Svjetski BDP iznosi oko 13 trilijuna dolara. Prema znanstvenicima, do 2050. godine ono će se povećati za 10 puta. Konstantin Tsiolkovsky (1857-1935) predviđao je u prošlom stoljeću da će čovjek postati najmoćnija sila na planeti. Istodobno, osoba djeluje na prirodu mnogo jače od najnasilnijih elemenata i često ne može kontrolirati promjene uzrokovane svojim aktivnostima.

3) Globalnu krizu uzrokuje i neujednačena razina industrije i kulture u različitim zemljama. Ipak, zahvaljujući naprednim informacijskim tehnologijama poput televizije, satelitske komunikacije, Interneta, sve informacije o otkrićima i događajima postaju dostupne bilo gdje u svijetu. U međuvremenu, ljudi koji imaju pristup tim informacijama nalaze se na različitim nivoima civilizacije: plemena u plemenskim odnosima žive nekoliko sati od rta Canaveral ili kozmodroma Baikonur, odakle čovječanstvo istražuje svemir. Stoga je problem posjedovanja nuklearnog oružja akutan u svijetu i postoji prijetnja nuklearnog terorizma.

Načini rješavanja globalnih kriza

Neki znanstvenici sugeriraju smrt čovječanstva u sljedećem stoljeću. Međutim, gledajući povijest unatrag, može se izvući manje pesimističke zaključke. Čovječanstvo je u mogućnosti naći kompromisna rješenja čak i u najtežim situacijama. Na primjer, izbjegnut je atomski rat između SSSR-a i SAD-a tijekom Karipske krize krajem 20. stoljeća.

U šezdesetim i sedamdesetim godinama stvoreni su mnogi centri koji su objedinjavali futurologe za proučavanje filozofije globalnih problema. Jedan od najpoznatijih je Rimski klub, koji istražuje odnos između svih aspekata ljudskog života u dva smjera: ekonomski razvoj i ljudski odnosi.

U izvješću "Granice rasta" (1972) znanstvenici J. Forrester i D. Meadows govorili su o potrebi trenutne ekonomske i ekološke stabilizacije, globalne ravnoteže, u vezi s kojom čovječanstvo treba preispitati samu strukturu svojih potreba.

1974. M. Mesarovich i E. Pestel objavili su izvještaj, "Čovječanstvo na prijelazu". Vjerovali su da svijet nije samo jedna cjelina. Svijet je poput organizma u kojem svaki element ima svoje specifične osobine. Industrijsko društvo u kojem je gospodarstvo bilo odlučujući faktor razvoja je stvar prošlosti. Stoga čovječanstvu treba kvalitativni skok u razvoju civilizacije, a ne daljnje povećanje industrijske moći (kvantitativni razvoj).

Nudimo prezentaciju na ovu temu:

Jedan od osnivača Rimskog kluba, Aurelio Peccei, tvrdio je da rast industrijskog potencijala i industrijalizacija u stvarnosti nije ništa drugo do mit, koji skriva mnoge globalne probleme.

A. Pechcei vidi izlaz ne samo u izradi pravne osnove koja jača odgovornost za zločine u okolišu, uvođenju ekološki prihvatljivih industrija i korištenju čistih izvora energije u okolišu. Glavna stvar je "unutarnja preobrazba" samog čovjeka. A. Peccei posjeduje ideju o "novom humanizmu" - skladnoj ravnoteži čovjeka i prirode, stvaranju novih kulturnih vrijednosti koje bi trebale biti temelj svjetonazora čitavog stanovništva Zemlje. To će dovesti do kulturne evolucije ljudske civilizacije, do pojave "obnovljenog čovjeka"

"Novi humanizam" karakteriziraju tri aspekta:

• osjećaj globalnosti;
• želja za pravdom;
• odbacivanje nasilja.

U središtu ovog koncepta filozofije globalnih problema nalazi se holistička ljudska osobnost i njene neiscrpne mogućnosti. Čovječanstvu je potrebno "neviđeno kulturno restrukturiranje", transformacija svijesti svih bez izuzetka.

Prema A. Pechceiu, takva je "ljudska revolucija" jedina stvarna prilika za prevladavanje sociokulturne krize suvremenog svijeta.

  Je li vam se svidjelo Ne skrivaj svoju radost od svijeta - podijeli