Pojam i uloga trgovačkog prava tržišnog natjecanja. Pretplatite se na promocije i bonuse. "Konkurencija u poslu"

Uvod 3 1. Teorijski aspekti konkurencije u komercijalnim djelatnostima 5 1.1. Uloga i značaj komercijalnih aktivnosti 5 1.2. Pojam konkurencije i njegova uloga 8 2. Konkurencija u suvremenim uvjetima i konkurencija na tržištu 17 2.1. Konkurentske strategije u komercijalnim djelatnostima 17 2.2. Metode konkurencije na suvremenom tržištu 22 Zaključak 27 Literatura 29

Uvod

Prijelaz na tržišno gospodarstvo u konačnici je iziskivao uspostavljanje, aktivni razvoj različitih komercijalnih principa rada, kao i poduzetništva u apsolutno svim sferama suvremenog domaćeg gospodarstva. Značajne promjene osnovnih uvjeta, kao i ekonomskog okruženja, danas u prvi plan stavljaju rješenje pitanja rentabilnosti i rentabilnosti, stvaranje dovoljno snažnih poticaja za visoko učinkovito korištenje cjelokupnog društveno-ekonomskog potencijala svaka organizacija. Formiranje suvremene tržišne infrastrukture, razni procesi denacionalizacije i privatizacije, značajno jačanje komercijalnog računovodstva, povećanje odgovornosti za određene konačne rezultate aktivnosti svih tržišnih subjekata ukazuju na potrebu revizije glavnih pristupa ciljevima i sadržaju , kao i zadaci suvremenih komercijalnih aktivnosti. Središnji koncept koji izražava cjelokupnu bit tržišnih odnosa upravo je takav koncept kao što je konkurencija. Konkurencija se može definirati kao takozvano težište cijelog tržišta. Odnosno, ovo je posebna vrsta odnosa između proizvodnih poduzeća na tržištu s obzirom na količinu opskrbe proizvodima, kao i cijene za njih. Konkurencija je snažan čimbenik gospodarskog razvoja. Pojedini odnosi konkurencije aktivno doprinose uspostavljanju visoko učinkovitog režima korištenja jasno ograničenih resursa kroz njihovu racionalnu raspodjelu među svim gospodarskim subjektima upravo na temelju djelovanja osnovnih ekonomskih zakona. Danas postoji značajan porast konkurencije, a i domaći i strani proizvođači bore se za cijelo rusko tržište. U ovoj situaciji moderne ruske tvrtke moraju razviti potpuno nova načela upravljanja, kao i oblikovati svoje konkurentske prednosti na temelju neprestanog unapređenja komercijalnih aktivnosti. Stoga je proučavanje konkurencije i njezin utjecaj na provođenje komercijalnih aktivnosti danas od velikog interesa. Sve to određuje relevantnost teme ovog predmeta. Razni aspekti analize, kao i procjena učinkovitosti konkurencije i komercijalnih aktivnosti tvrtki, posvećeni su širokom spektru različitih M.I. Bakanova, L.V. Balabanova, A. I. Grebnev, A. M. Dudareva, A.S. Džutseva, R.S. Sayfulina, A.D. Šeremet i drugi znanstvenici. Predmet istraživanja je konkurencija. Predmet ovog istraživanja je važnost konkurencije u modernim komercijalnim djelatnostima. Cilj je kolegijskog rada proučiti prirodu i specifičnosti konkurencije i njezin utjecaj na provedbu komercijalnih aktivnosti. Ciljevi predmeta su: razmotriti ulogu i važnost poslovnih aktivnosti; ? definirati pojam natjecanja i njegovu ulogu; ? proučavati konkurentne strategije u komercijalnim aktivnostima; ? razmotriti metode konkurencije na suvremenom tržištu. Strukturno je da rad u kolegiju predstavlja uvod, dva poglavlja, zaključak i popis literature.

Zaključak

Komercijalna aktivnost na tržištu postoji upravo za slobodnu robno-novčanu razmjenu koja se određuje proporcijama između ponude i potražnje proizvoda. Do danas je takav pojam kao "komercijalna djelatnost" definiran široko, znači i izravnu trgovinu i druge različite vrste poslovnih aktivnosti koje su povezane s provedbom postupka prodaje i kupnje, kao i posredovanje u tom procesu. Općenito, komercijalna djelatnost kao vrsta funkcionalne djelatnosti poduzeća u cijelom lancu, kao i u sustavu stvaranja proizvoda, ključni je izvor njegovih konkurentskih prednosti, izravnih i neizravnih učinaka. Konkurencija je aktivno suparništvo, ekonomska borba između proizvodnih poduzeća za pravo na ostvarivanje najveće ili maksimalne dobiti, kao i između potrošača kada kupuju proizvode s najvećom korist. Općenito, konkurencija na tržištu promiče najučinkovitije korištenje različitih resursa. Evolucija stavova svih ekonomista o suvremenom problemu konkurencije može se ukratko formulirati na sljedeći način: u početku se formira određeni model savršene konkurencije i razvijaju se razne značajke suvremenog konkurentskog tržišta. Aktivni razvoj teorije konkurencije na kraju dovodi do određenog razumijevanja da su monopol i konkurencija usko isprepleteni. U ovoj je situaciji svrsishodnije govoriti o monopolističkoj konkurenciji. Dalje, postalo je jasno da da bi pobijedile u aktivnom natjecanju, tvrtke moraju imati i neku konkurentsku prednost i primijeniti razne metode strateškog planiranja. Da biste se učinkovito suprotstavili konkurentskim tvrtkama, morate dosljedno prolaziti kroz apsolutno sve faze aktivnog natjecanja. Te faze uključuju: određivanje ciljne publike i glavnih konkurenata; utvrđivanje konkurentske prednosti i izrada strategije za njeno jačanje i razvoj; odobravanje glavne konkurentske strategije u industriji; razvoj taktike za sučeljavanje s ključnim konkurentima. Određena natjecateljska borba može biti aktivna i pasivna. U odnosu na konkurentske tvrtke, poduzeće može koristiti dvije ključne taktike natjecanja: preventivne (uvredljive) akcije ili pasivne akcije. Način na koji se poduzeće odluči na kraju suočiti s konkurentskim tvrtkama općenito ovisi o veličini poduzeća i o različitim resursnim kapacitetima poduzeća. Ključne metode suvremene konkurencije u suvremenim uvjetima su: cijena; ne-cijena; prakse nelojalne konkurencije.

Popis referenci

1. Savezni zakon br. 135-FZ od 26. srpnja 2006. (kako je izmijenjen i dopunjen 3. srpnja 2016.) "O zaštiti konkurencije" // Prikupljeno zakonodavstvo Ruske Federacije. - 2006. - br. 31 (1 sat). - Umjetnost 3434. 2. Birjukov V.V. Značajke razvoja komercijalnog poduzetništva u suvremenim uvjetima // Sibirski trgovinsko-ekonomski časopis. - 2008. - broj 7. 3. Buneeva R.I. Komercijalna djelatnost: organizacija i upravljanje: udžbenik. - Rostov na Donu: Feniks, 2012. - 350 str. 4. Gulyaev G.Yu. Evolucija teorije konkurencije // Izvestia Penza State Pedagogic University. V G. Belinski. - 2012. - br. 28. - S. 317-321. 5. Davydova A.A. Natječaj: teorijske osnove // \u200b\u200bStvarni problemi humanističkih i prirodnih znanosti. - 2014. - broj 5-1. - S. 144-146. 6. Ivanov G.G. Organizacija i tehnologija komercijalnih aktivnosti: udžbenik. - M.: Akademija, 2013. - 268 str. 7. Ivanova Yu.N. Konkurentne metode ruskih poduzeća // Problemi suvremene ekonomije. - 2010. - broj 1 (33). 8. Kolotovkin A.V. Konkurencija u modernom gospodarstvu // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2014. - broj 9-10. 9. Komercijalna djelatnost: udžbenik / IM Sinyaeva [i drugi]; Financijsko sveučilište pod vladom Ruske Federacije. - M.: Yurayt, 2014. - 505 str. 10. Kočetkov A.A. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / A.A. Kočetkov. - M.: Daškov i K, 2016. - 696 str. 11. Ladyga A.I. Nelojalna konkurencija kao strateška odrednica konkurentskog okruženja ruskih industrijskih poduzeća // Društvo i pravo. - 2011. - broj 1 (33). 12. Marshall A. Načela političke ekonomije. - M.: Centar, 2007. 13. Makhovikova G.A. Ekonomska teorija: Udžbenik i radionica. - Lyubertsy: Yurayt, 2015. - 573 str. 14. Nikolaeva I.P. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / I.P. Nikolaev. - M.: Daškov i K, 2015. - 328 str. 15. Porter M. Natjecanje. - M.: Williams, 2010. - 592 str. 16. Robinson J. Ekonomska teorija nesavršene konkurencije. - M., 1989. 17. Salikhov B.V. Ekonomska teorija: Udžbenik. - M.: Daškov i K, 2016. - 724 str. 18. Smith A. Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda. - M.: Eksmo, 2007. 19. Tyutyushkina G.S. Osnove poslovanja. - Uljanovsk: UlSTU, 2012. - 252 str. 20. Hayek F. Natjecanje kao postupak otvaranja // Svjetska ekonomija i međunarodni odnosi. - 1989. - № 12. 21. Khamel G. Natjecanje za budućnost. Izgradnja tržišta sutrašnjice. - M.: Olymp-business, 2002. 22. Schumpeter J. Teorija ekonomskog razvoja. - M., 1982.23. Yudanov A.Yu. Natjecanje: teorija i praksa. - M.: Gnom-Press, 2011. - 324 str.

1. Jedan od nužnih i značajnih trenutaka u provedbi komercijalnih aktivnosti je stvaranje konkurentskog okruženja u odnosima gospodarskih subjekata. Konkurencija je suparništvo, borba za povoljnije uvjete i, sukladno tome, za bolje rezultate prometa robe na tržištu.

U poduzetništvu je to na kraju borba za postizanje veće dobiti.

Tijekom 70-godišnjeg sovjetskog razdoblja nadmetanje se promatralo kao fenomen svojstven samo kapitalističkom sustavu i stranom socijalizmu. Sama riječ "konkurencija" korištena je u negativnom smislu, dobila je negativnu konotaciju. Štoviše, konkurenciju su suzbijale snage regulatornih, pa čak i agencija za provođenje zakona.

Metode izjednačavanja i zapovjedne linije organiziranja rada svojstvene zapovjedno-upravnom sustavu nisu osigurale primjeren gospodarski rast. Stoga su umjesto natjecanja uvedene umjetne metode pseudo-natjecanja za postizanje boljih rezultata. Glavna takva metoda - socijalističko natjecanje - bila je imitacija natjecanja za postizanje većih rezultata u radu. Pobjedu na natjecanju potaknule su neekonomske metode: uručenje certifikata, zastavica, transparenta pobjednicima. U javnoj svijesti takvi poticaji nisu igrali značajniju ulogu.

Čim je eliminirana moć stranačkog aparata, konkurencija je nestala sama od sebe, bez ikakvih zabrana. To nesporno svjedoči o nesmišljenoj i beživotnoj takvoj metodi stvaranja rivalstva kao što je konkurencija.

Borba za veću dobit nastaje kao prirodni proces u robnom, tržišnom društvu. Država je sa svoje strane dužna poticati konkurenciju i regulirati je u smjerovima koji su potrebni društvu. Ovdje je važno da se težnja ka većoj dobiti provodi kroz zadovoljavanje interesa ljudi, postizanjem boljih ekonomskih rezultata. S ovom orijentacijom, konkurencija se pretvara u pokretački čimbenik kontinuiranog razvoja i unapređenja proizvodnje, uvođenja znanstvenog i tehnološkog napretka, poboljšanja kvalitete i širenja asortimana robe.

Davanje sličnog fokusa konkurenciji povezano je s ključnim problemima gospodarskog razvoja. Zdrava konkurencija osigurava protok kapitala iz manje učinkovitih u učinkovitije sektore gospodarstva i djelatnosti. Služi za optimizaciju razmjene i podređivanje proizvodnje potrebama potrošača.

Bez pretjerivanja se može tvrditi da konkurencija vlada tržišnom ekonomijom. Međutim, konkurencija kao pokretačka snaga razvoja proizvodnje i trgovine ne djeluje sama od sebe. To država mora neprestano podržavati i usmjeravati. U našoj ruskoj situaciji, zbog nedostatka konkurencije, primarni je zadatak stvoriti konkurentno okruženje u trgovini i drugim područjima poslovanja.

Socijalno-ekonomska uloga konkurencije, njen značaj u životu društva mnogo je veći nego što je to obično naznačeno u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

Stvarna važnost konkurencije uopće nije ograničena na poticajni učinak na gospodarstvo.

Dakle, odsutnost ili nedostatak konkurencije služi kao kriterij za utvrđivanje potrebe i stupnja vladine intervencije u regulaciji gospodarske djelatnosti, provedbi zaštite tržišnih odnosa. Sa slabošću konkurentskih procesa, potreba vladinih agencija za utjecajem na ekonomski život postaje sve oštrija.

Jednako je važna činjenica da konkurencija omogućuje otkrivanje stvarne potrošačke vrijednosti proizvedenih proizvoda, njihove usklađenosti sa željama i preferencijama ljudi. U tom pogledu, konkurencija služi kao jedan od glavnih alata za određivanje stvari koje se trebaju smatrati dobrima, trošenje društvenih snaga i resursa na njihovu proizvodnju. Sloboda izbora osigurava se konkurencijom. A ovo je vrlo važna točka u osiguravanju osobnih sloboda, formiranju ljudske osobnosti kao hijerarhije vrijednosti.

2. Stvaranje normalnih konkurentskih odnosa izravno je povezano s oporavkom ruskog gospodarstva, osiguravajući njegov uspješan razvoj. Zbog toga je potpora natjecanju sadržana u čl. 8. Ustava Ruske Federacije kao jedan od ustavnih temelja našeg sustava. Građanski zakonik Ruske Federacije definira natjecanje kao načelo za provedbu imovine, a time i - roba, odnosa. Članak 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da prava nisu predmet zaštite kada se koriste protivno konkurenciji.

Često možete čuti argumente o potrebi razvoja konkurencije. Nažalost, zbog slabog razvoja problema konkurencije, sve mjere provedene u ovom smjeru pokazale su se neučinkovitima. Ruskom gospodarstvu još uvijek nedostaje ozbiljna konkurentska prednost. Najpouzdaniji dokaz nerazvijenosti konkurencije je nepostojanje u zemlji procesa slobodnog protoka kapitala iz manje profitabilnih područja poslovanja u profitabilniji, relativno beznačajan broj malih poduzeća.

U razvoju natjecanja važno je istaknuti i uzeti u obzir omjer triju područja ove aktivnosti.

Prvo, stvarne mjere za stvaranje i razvijanje konkurencije ili poticajne mjere. Ovaj smjer je od iznimne važnosti. Uz posebne mjere za stvaranje i uporabu konkurentskih mehanizama, odluke o formiranju konkurentskog okruženja trebaju biti predviđene doslovno u svakom zakonodavnom aktu koji na ovaj ili onaj način utječe na gospodarski život. Između ostalih, poticajne mjere uključuju razne vrste državne pomoći nemonopoliziranom sektoru gospodarstva.

Drugo, mjere za ograničavanje monopola i zlouporabe dominantnog položaja na robnom tržištu ili restriktivne mjere. Konkurentski tržišni poslovni model ne sadrži učinkovite unutarnje antitrustovske mehanizme. Sam monopol raste iz slobodne konkurencije, ali onda ga suzbija. Kao rezultat djelovanja monopola, zaustavlja se normalan tijek gospodarskog života. Mjere sprječavanja razvoja i negativnog utjecaja monopola prerogativni su i nužni dio državne regulacije gospodarstva.

Kao rezultat pogrešaka rusko zakonodavstvo o tržišnom natjecanju i aktivnosti relevantnih državnih struktura uglavnom su se sveli na antimonopolske mjere. Restriktivna praksa, antitrustovski zakoni često se u pravnoj literaturi pogrešno tumače kao glavni sadržaj i sami po sebi završavaju regulacijom tržišnog natjecanja. Štoviše, sav zakon o tržišnom natjecanju ponekad se nerazumno predlaže da se promatra kao antitrust.

Ta su stajališta često potkrijepljena pozivanjem na odredbe američkog Shermanova zakona. Ovaj je zakon, nazvan "Zakon o zaštiti trgovine i industrije od nezakonitih ograničenja i monopola", donio Kongres SAD-a 2. srpnja 1890. Zakon proglašava nezakonite radnje, zavjere i udruživanja osoba da monopoliziraju ili ograniče bilo koji dio industrije i trgovine. Za prekršaje se kažnjava novčanom kaznom do 5000 dolara ili zatvorom do jedne godine. Dužnost krivih osoba predviđena je da žrtvama nadoknadi trostruki iznos gubitka koji su oni prouzročili.

Shermanov zakon donesen je u visoko konkurentnoj američkoj industriji i trgovini. Bio je usmjeren protiv monopola koji su nastali kao rezultat koncentracije proizvodnje i povećanja njezinih razmjera. Sve razvijene zemlje svijeta imaju slične antitrustovske zakone.

Kod nas se zadaće razvoja konkurencije i suzbijanja monopola ne mogu riješiti na tako jednostavne načine. I stvar nije u tome što je Rusija svoju odluku donijela stoljeće kasnije od drugih zemalja. Poteškoće su unaprijed određene činjenicom da, s jedne strane, uopće nije bilo konkurencije, a s druge strane činjenicom da je monopol u gospodarstvu bio totalne prirode. Prema stručnjacima, oko 80% sovjetskih poduzeća i udruga bili su monopolisti u različitim vrstama proizvodnje.

Za razliku od tržišta, domaći monopol nametnut je odozgo, bio je proizvod centralno planiranog gospodarskog sustava. Pretjerana monopolizacija socijalističke ekonomije bila je jedan od razloga njegove stagnacije i sloma.

Antimonopolske i restriktivne mjere, sa svim svojim značajem i razmjerom, trebale bi se smatrati pomoćnim, podređenim klauzulama u odnosu na zadatak razvijanja tržišnog natjecanja. Antitrustovske mjere same nisu sposobne stvoriti konkurentno okruženje u gospodarstvu.

Treće, potrebno je istaknuti mjere za zaštitu konkurencije, suzbijanje radnji kojima se krši normalno tržišno natjecanje, mjere koje predviđaju odgovornost za takva kršenja.

Razvoj natjecanja pretpostavlja stvaranje u društvu odgovarajućeg psihološkog stava, natjecateljskog tona. Duh vodstva i primat na zapadu namjerno podržavaju država, poslovanje, javne strukture i mediji. Isto tako, u Rusiji bi želju ljudi za postizanjem boljih rezultata trebalo potaknuti poticajnim mjerama, odabirom i promicanjem. To je funkcija države i društva u cjelini, ako im je stalo do samoodržanja.

U uvjetima nerazvijene konkurencije potrebne su zakonske i organizacijske mjere za njezino stvaranje. Analiza stranog iskustva omogućuje ukazivanje na sljedeće načine formiranja konkurentskog okruženja.

Prvo, to je povećanje broja organizacija koje obavljaju homogene djelatnosti, proizvode jednokratne proizvode ili pružaju iste usluge. To je olakšano stvaranjem novih proizvodnih, trgovinskih i drugih organizacija; ponovno profiliranje (diverzifikacija) postojećih, uzimajući u obzir postojeće potrebe; odbijanje proizvođača od uske specijalizacije i razvoj istodobnog puštanja drugih vrsta robe.

Ovdje je tržišni pristup izravno suprotan socijalističkom, koji je, vođen sloganom smanjenja troškova, zapravo kultivirao monopol na štetu cijelog stanovništva. Što više organizacija nudi sličnu robu i usluge, to više nastoje privući potrošače i za to poboljšavaju kvalitetu, proširuju spektar ponuđenih usluga i smanjuju cijene i tarife. To se postiže modernizacijom proizvodnje, njezinim tehničkim poboljšanjem i smanjenjem nepotrebnih troškova.

Drugo, potrebna je podrška malom i srednjem poduzetništvu. Karakterizira ga visok stupanj fleksibilnosti i reakcije na promjene u potražnji. Mala poduzeća svojom praksom izravne orijentacije prema potrošačima vrše pritisak na velike tvrtke, prisiljavajući ih da bolje uzimaju u obzir potrebe stanovništva.

Državna pomoć malim poduzećima može se pružiti prioritetnim davanjem državnih narudžbi, subvencija i jamstava za dobivene zajmove za razvoj. Zakonodavstvo može predvidjeti obvezu uključivanja u poduzetničke ugovore uvjeta za privlačenje samo malih poduzeća kao podizvođača (podizvođača), obvezu prijenosa na njih i pomoć u razvoju naprednih tehnologija od strane matičnih proizvođača itd.

Treće, postoji potreba za sustavnom usporedbom, javnom usporedbom pokazatelja kvalitete i cijene roba i usluga koje pružaju razni poduzetnici. Država je dužna promicati redovite smotre, natjecanja, izložbe robe, objektivnu usporedbu karakteristika, objavljivati \u200b\u200busporedne podatke. Gospodarske i industrijske komore, udruge poduzetnika, sindikati za zaštitu potrošačkih interesa i druge organizacije pozvane su da takav posao obavljaju uz potporu državnih tijela.

Četvrto (a to je također odgovornost države), trebamo trajne sustave propagande i poticanja najboljih postignuća i rezultata. Umjesto donošenja transparenta i pisama, država mora razviti i koristiti nove metode ekonomskog i moralnog poticanja. Za medije je važno zadržati poslovnu reputaciju tvrtki i takve pokazatelje uzeti u obzir prilikom raspodjele državnih investicija i narudžbi. U ovom bi slučaju glavni kriterij procjene trebao biti stupanj zadovoljstva proizvođača ili trgovca od javnog interesa i zahtjeva potrošača.

Ovo su općenite crte djelovanja za promicanje konkurencije. Moraju pronaći primjenu u određenim tehnikama i rješenjima. Također ih treba razviti i uvesti u široku praksu, a svaka će tvrtka to morati učiniti, i to stalno i bez grešaka.

Važno pravilo trgovačkog prava ovdje pronalazi svoju provedbu. Sastoji se u činjenici da bi preduvjet za rad svake organizacije trebao biti stvaranje rivalstva, konkurentske situacije između njezinih partnera.

Svaka komercijalna organizacija zahtijeva razvoj i konsolidaciju vlastite konkurentske strategije u lokalnim pravnim aktima. Prilikom izrade strategije, tvrtka se treba temeljiti na analizi potreba kupaca određenog tržišnog segmenta, pa čak i određenih skupina kupaca. Najveći učinak postiže se kombiniranjem mjera za smanjenje proizvodnih troškova i transakcijskih troškova s \u200b\u200bnastojanjima da se osigura visoka kvaliteta i poboljšaju potrošačke karakteristike robe. Dosljedna primjena odabranih uputa omogućuje vam zadržavanje i osvajanje najboljih pozicija na tržištu. Uz to, često je potrebno tražiti nova tržišta za već proizvedene proizvode i razvoj novih vrsta robe za njihovu prodaju na već razvijenom tržištu.

Uz razvoj strategije prodaje robe, potrebno je stvoriti i konkurentsku situaciju u odnosima između dobavljača kupljenih resursa. Tako to izgleda, primjerice, prilikom uspostavljanja ugovornih veza. Na zapadu, kada kupac treba seriju sirovina ili gotovih proizvoda, često ga podijeli i kupi u dijelovima od nekoliko različitih prodavača. To daje brojne prednosti: postaje moguće smanjiti nabavne cijene, usporediti karakteristike kvalitete robe kod različitih prodavača i identificirati pouzdanije druge ugovorne strane. Takvu praksu, koja je kod nas potpuno neprihvatljiva i neobična, svi tamo smatraju normalnom i vrlo razumnom.

Uprava i pravni odjel svake tvrtke moraju neprestano tražiti i testirati takva rješenja kako bi u potpunosti iskoristili mogućnosti konkurencije.

U Rusiji se, nažalost, vrlo malo radi na razvoju konkurencije. Uredbom Vlade Ruske Federacije od 09.03.04. N 191 odobren je Državni program za demonopolizaciju gospodarstva i razvoj konkurencije na tržištima Ruske Federacije. Glavni naglasak u njemu stavlja se na mjere za demonopolizaciju. Imenovani program u cjelini nosi slogan, preporučljiv karakter. Ne sadrži posebne zadatke za federalna i regionalna tijela, izvršitelji i rokovi za izvršavanje zadataka nisu navedeni, a ne pruža se financijska podrška. Stoga se odredbe programa provode sporo ili se uopće ne provode.

Posebno nisu provedene takve važne mjere za razvoj konkurencije, poput širokog informiranja kupaca o cijenama robe kod različitih prodavača, pružanja novih poduzetnika poreznih poticaja za razdoblje formiranja, davanja kredita po sniženim kamatnim stopama, smanjenja iznos najamnine za prostor u prvim godinama rada i dr.

3. Zajedno s razvojem konkurencije nužna je i njegova pravna zaštita. Odredba da potporu natjecanju jamči država sadržana je u čl. 8. Ustava Ruske Federacije. Prema čl. 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije, uporaba građanskih prava radi ograničavanja konkurencije, kao i zlouporaba dominantnog položaja na tržištu, nije dopuštena.

Društvo u cjelini, uključujući i pravnike, još uvijek slabo uočava problem zaštite konkurencije. U međuvremenu, samo ako su kaotična djelovanja mase poduzetnika podređena interesima gospodarskog razvoja i načelima tržišnog rada, mogu se postići pozitivni rezultati. Tržišna samoorganizacija trebala bi se razumno kombinirati s administrativnim, pa čak i snažnim utjecajem, uključujući i zaštitu konkurencije.

Mjere natjecanja mogu se podijeliti u nekoliko skupina.

Članak 6. Zakona Ruske Federacije od 22.03.91. N 948-1 "O konkurenciji i ograničavanju monopolističke djelatnosti na robnim tržištima" (u daljnjem tekstu Zakon o konkurenciji) zabranjuje i predviđa poništavanje određenih radnji kojima se ograničava konkurencija. Proglašavanje zabranjenim i priznavanje na propisani način nevaljanih sporazuma (usklađenih radnji) postignutih u bilo kojem obliku gospodarskih subjekata koji ograničavaju tržišno natjecanje prva su skupina mjera za zaštitu tržišnog natjecanja.

Zakon o konkurenciji zabranjuje i predviđa priznavanje, na propisani način, neprihvatljivih sporazuma postignutih u bilo kojem obliku ili usklađenih radnji potencijalnih konkurenata s ukupnim tržišnim udjelom većim od 35% određenog proizvoda, usmjerenim na:

1) utvrđivanje ili održavanje cijena (tarifa), popusta, preko dozvola, marži.

Primjeri takvih ilegalnih sporazuma vide se posvuda. Dakle, cijene benzina istovremeno rastu na svim benzinskim crpkama u Moskvi ili Sankt Peterburgu, premda dozatori pripadaju različitim vlasnicima. Ovo je očit rezultat utvrđivanja cijena;

2) podjela tržišta prema teritorijalnom principu, prema opsegu prodaje ili kupnje, prema asortimanu prodane robe ili prema krugu prodavača i kupaca;

3) ograničenje pristupa tržištu ili uklanjanje drugih gospodarskih subjekata s njega kao prodavača određene robe ili njihovih kupaca;

4) odbijanje sklapanja ugovora s određenim prodavačima ili kupcima itd.

Sljedeća, druga, skupina zaštitnih mjera odnosi se na zabranu donošenja akata i počinjenje određenih radnji izvršne vlasti i lokalne samouprave usmjerenih na ograničavanje konkurencije. Zakon o konkurenciji zabranjuje saveznim izvršnim tijelima, izvršnim tijelima sastavnica Federacije i tijelima lokalne samouprave donošenje akata i provođenje radnji koje mogu rezultirati ograničavanjem konkurencije. Osobito je zabranjeno nerazumno ometati aktivnosti gospodarskih subjekata na bilo kojem području, nerazumno pružati određenim gospodarskim subjektima koristi koje ih dovode u povoljan položaj u odnosu na druge subjekte itd.

Mjere za zaštitu konkurencije sada su potrebne na najnižoj razini proizvodnje i trgovine, štoviše, mjere su stroge, sastoje se u suzbijanju radnji koje krše konkurenciju proizvoda i cijena. Javno mnijenje još uvijek je slabo svjesno da suzbijanje konkurencije u svojim posljedicama nije ništa manje opasno od izravne pljačke ili pljačke, te je stoga potrebno primijeniti mjere upravne i kaznene odgovornosti. Davne 1993. godine članak 178. Kaznenog zakona Ruske Federacije uveo je kaznenu odgovornost za nezakonito povećanje ili održavanje cijena i druge monopolističke radnje, predviđajući velike novčane kazne, pa čak i zatvor. Međutim, niti jedna osoba nije procesuirana prema ovom članku svih godina.

Uz zaštitu konkurencije od ograničenja, potrebno je provesti mjere za borbu protiv nelojalne konkurencije.

Glavne metode nelojalne konkurencije navedene su u čl. 10. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. Takvi su, posebno, obmanjivanje potrošača o kvaliteti proizvoda, njegovim potrošačkim svojstvima, netočna usporedba proizvoda u oglašavanju, kopiranje tuđih zaštitnih znakova i načini individualizacije tuđeg proizvoda, širenje lažnih i netočnih podataka o drugim subjektima.

Pošaljite svoje dobro djelo u bazu znanja jednostavno. Koristite donji obrazac

Studenti, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja na svojim studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Slični dokumenti

Kompleks marketinške potpore komercijalnoj djelatnosti poduzeća. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća, značajke marketinškog upravljanja. Mjere za poboljšanje organizacijske strukture privatnog unitarnog poduzeća "Minimalavto".

seminarski rad dodan 11.11.2014

Dinamika asortimana i struktura prometa na malo, sastav troškova prometa u trgovini. Procjena bruto dohotka i dobiti. Prijedlozi za poboljšanje učinkovitosti komercijalnih aktivnosti na temelju optimizacije asortimana trgovačkog poduzeća.

teza, dodana 29.11.2012

Bit komercijalne djelatnosti. Procjena ekonomske aktivnosti trgovačkog poduzeća "Basis-M" pomoću SWOT analize i matrice procjene strategija. Razvoj mjera usmjerenih na poboljšanje komercijalnih aktivnosti tvrtke.

teza, dodana 14.04.2014

teza, dodana 13.06.2014

Suština, uloga, zadaci komercijalnog rada u trgovini na malo, organizacija ovog procesa u trgovini na malo. Specijalizacija i tipizacija maloprodajnih poduzeća. Analiza marketinških i komercijalnih aktivnosti istraženog poduzeća.

seminarski rad dodan 21.07.2011

Bit konkurencije, pokazatelji i kriteriji za konkurentnost komercijalnog poduzeća. Procjena stanja marketinških aktivnosti organizacije, struktura mogućih troškova. Dinamika glavnih pokazatelja komercijalne aktivnosti poduzeća.

teza, dodana 18.01.2018

Uloga i značaj komercijalne djelatnosti poduzeća u tržišnim uvjetima. Organizacijske i pravne aktivnosti maloprodajnog poduzeća. Procjena učinkovitosti rada komercijalnih usluga. Organizacija komercijalnog rada na maloprodajnim kupnjama robe.

seminarski rad, dodan 30.03.2011

Socijalno-ekonomska uloga konkurencije, njen značaj u životu društva mnogo je veći nego što je to obično naznačeno u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

MOSKVSKI HUMANITARNI I EKONOMSKI INSTITUT

Ogranak Nižnji Novgorod

Fakultet za ekonomiju i menadžment

Sažetak poslovanja

na temu broj 21:

"Konkurencija u poslu"

Završeno:

student 5. godine,

skupine MZP 04/2

Stroitelev A.M.

Provjereno:

E.V.Goryunov

nižnji Novgorod

Uvod

1. Definicija konkurencije kao ekonomskog fenomena

2. Funkcije natjecanja

3. Vrste natjecanja

4. Savršena konkurencija

5. Nesavršena konkurencija

6. Učinak konkurencije na poslovanje

Zaključak

Popis referenci

Uvod

20. stoljeće u svjetskom gospodarskom razvoju nesumnjivo se može nazvati stoljećem konkurencije. U tom je ciklusu fenomen konkurencije dobio međunarodno i globalno značenje.

O važnosti suvremene studije konkurencije nije vrijedno ni razgovarati. To se vidi iz same teorije, iz onih brojnih djela čiji su autori proučavali problem interakcije tržišnih aktera. U modernom svijetu gotovo je svaka osoba jednostavno dužna zamisliti što ovaj pojam znači. Osoba ne može bez konkurencije. Bilo da se radi o jednostavnoj kupnji robe, ili odabiru turističke tvrtke, ili pokušaju prodaje nečega sa svoje imovine ili upisu na sveučilište, osoba se uvijek ili natječe s drugim ljudima ili odabire jedan ili drugi predmet od konkurenata . Znanje o konkurenciji pomaže ljudima da prežive u svom prilično teškom životu. Konkretno, zamišljajući oblike necjenovne konkurencije, poduzetniku će biti lakše krenuti prema uspjehu.

Razmatranje kategorije "konkurencija" također je zanimljivo jer je sam stav prema sadržaju izraza "konkurencija" u domaćem gospodarstvu u posljednje vrijeme doživio radikalnu promjenu. Konkurencija i svi procesi povezani s njom novi su za Rusiju i stoga je njihovo proučavanje važno i relevantno. Studij natjecanja ima velike praktične koristi i neophodan je u suvremenom svijetu.

Svrha ovog rada je ispitati konkurenciju iz različitih kutova, utvrditi njezine funkcije u gospodarstvu i identificirati glavne vrste.

1. Konkurencija kao ekonomski fenomen

Natjecanje (od lat. Concurrere - sudariti se) - borba neovisnih gospodarskih subjekata za ograničene ekonomske resurse. To je ekonomski proces interakcije, međusobnog povezivanja i borbe između tvrtki koje ulaze na tržište kako bi se pružile najbolje marketinške mogućnosti za njihove proizvode, zadovoljavajući raznolike potrebe kupaca.

Postoje i druge definicije natjecanja. F. Perroux definira natjecanje kao "čin neprestane prijetnje potkopavanja dominacije i njegove stalne revizije u okviru takvih pravila igre koja osiguravaju kreativnost i odabir". Čovjek uvijek nastoji prodati po višoj cijeni, a kupiti po nižoj, kako bi sebi stvorio profit. Ali ova osoba nije sama. Stoga se moramo stalno suočavati s konkurencijom.

"Strogo značenje natjecanja očito je da se jedna osoba natječe s drugom, posebno kad nešto kupuje ili prodaje." Čini se da je A. Marshall, koji je napisao ove retke, razumio temu tržišta pod "čovjekom".

U literaturi posvećenoj ovom problemu postoje tri pristupa definiciji konkurencije.

Prva definira konkurenciju kao konkurenciju na tržištu. Ovaj je pristup tipičan za rusku književnost.

Drugi pristup smatra konkurenciju elementom tržišnog mehanizma koji omogućuje uravnoteženje ponude i potražnje. Ovaj je pristup karakterističan za klasičnu ekonomsku teoriju.

Treći pristup definira konkurenciju kao kriterij kojim se određuje vrsta industrijskog tržišta. Ovaj se pristup temelji na modernoj teoriji tržišne morfologije.

Književnost sovjetskog razdoblja karakterizirao je negativan stav prema konkurenciji općenito. Konkurencija se definira kao „antagonistički oblik ekonomske konkurencije između privatnih proizvođača. Konkurencija je najrazvijenija u uvjetima kapitalističkog načina proizvodnje. Cilj natjecanja je boriti se za što veću zaradu. Tijekom konkurencije dolazi do masovne propasti malih i srednjih proizvođača robe, bankrot poduzeća. "

U kasnijoj ruskoj literaturi stav prema konkurenciji promijenio se u dijametralno suprotan. Na primjer, „konkurencija je prirodna značajka tržišnih odnosa. U zdravoj konkurenciji potrošači su u pobjedničkoj poziciji; u interesu ostvarivanja dobiti, dobavljači, proizvođači i prodavači proizvoda prisiljeni su težiti boljem zadovoljstvu kupaca. "

U okviru klasične ekonomske teorije, konkurencija se smatra sastavnim elementom tržišnog mehanizma. A. Smith je konkurenciju protumačio kao bihevioralnu kategoriju kada se pojedini prodavači i kupci natječu na tržištu za isplativije prodaje odnosno kupnje. Konkurencija je vrlo „nevidljiva ruka“ tržišta koja koordinira aktivnosti njegovih sudionika.

U suvremenoj mikroekonomskoj teoriji konkurencija se shvaća kao određeno svojstvo tržišta. Ovo je razumijevanje nastalo u vezi s razvojem teorije tržišne morfologije. Ovisno o stupnju savršenstva konkurencije na tržištu, razlikuju se razne vrste tržišta od kojih je svako karakteristično određenim ponašanjem ekonomskih subjekata. Konkurencija ovdje ne znači rivalstvo, već stupanj ovisnosti općih tržišnih uvjeta o ponašanju pojedinih sudionika na tržištu.

Konkurencija se odnosi na nekontrolirane čimbenike koji utječu na aktivnosti organizacije koje organizacija ne može kontrolirati.

2. Funkcije natjecanja

Razmotrivši bit konkurencije, prijeđimo na karakterizaciju njegove uloge na tržištu.

Prvo, konkurencija doprinosi uspostavljanju ravnotežne cijene, jednadžbi ponude i potražnje. Na čisto konkurentnom tržištu pojedinačna poduzeća slabo kontroliraju cijenu proizvoda, imaju tako mali dio ukupnog volumena proizvodnje da povećanje ili smanjenje njegove proizvodnje neće imati opipljiv učinak na cijenu proizvoda. Proizvođač, kao i kupac, uvijek se moraju voditi tržišnom cijenom. Dakle, konkurencija promiče kompromis između prodavača i kupaca.

Drugo, konkurencija održava društveno normalne uvjete za proizvodnju i prodaju robe i usluga. To na neki način govori proizvođačima robe koliko kapitala trebaju uložiti u proizvodnju određene robe.

Treće, konkurencija potiče znanstveni i tehnološki napredak i povećanu učinkovitost proizvodnje. Budući da konkurencija služi za izjednačavanje cijena, može se zaključiti da će u tržišnoj konkurenciji pobijediti onaj tko ima visokokvalitetnu robu i najnižu cijenu. A za to je potrebno stalno ažurirati uvjete proizvodnje, trošiti velika ulaganja na poboljšanje tehnologije.

Četvrto, sučeljavanjem tržišnih subjekata povećava se njihova socijalno-ekonomska raslojenost. U konkurenciji sudjeluje mnogo malih vlasnika koji tek započinju svoj posao.

3. Vrste natjecanja

Konkurencija može postojati samo u određenim tržišnim uvjetima. Različite vrste konkurencije (i monopol) ovise o određenim pokazateljima tržišnih uvjeta. Glavni pokazatelji su:

1) Broj tvrtki (gospodarska, industrijska, trgovačka poduzeća koja imaju prava pravne osobe) opskrbljuju robu na tržištu;

2) Diferencijacija proizvoda (davanje određenoj vrsti proizvoda iste svrhe različitih individualnih karakteristika - prema marki, kvaliteti, boji itd.);

3) Sloboda ulazak poduzeća na tržište i izlazak s njega;

4) Dostupnost informacija

5) Kontrola tržišnih cijena

6) Necjenovna konkurencija

7) Gospodarski sektor , u kojem prevladava ova struktura.

Gore navedene karakteristike tržišnih struktura mogu se sažeti u sljedeće tablice:

Čista konkurencija
Karakterizira:	1. Mnoge male tvrtke. 2. Ujednačenost proizvoda. 4. Jednaki pristup svim vrstama informacija. 5. Ništa, primjenjuju se cijene ponude i traženja. 6. Nijedna 7. Financijska tržišta i tržišta za određene poljoprivredne proizvode
Monopolistička konkurencija
Karakterizira:	1. Mnoge male tvrtke. 2. Heterogenost proizvoda. 3. Nedostatak poteškoća pri ulasku i izlasku (iz industrije). 5. Neki, u prilično uskim okvirima. 7. Trgovina na malo (benzin, osobna računala itd.)
Oligopol (duopol)
Karakterizira:	1. Mali broj velikih tvrtki. 2. Neujednačenost (ili ujednačenost) proizvoda. 3. Potencijalne poteškoće u odlasku (iz industrije). 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 5. Ograničeno uzajamnom ovisnošću: dosluhom. 6. Vrlo tipično, posebno u diferencijaciji proizvoda 7. Čelična, kemijska, zrakoplovna, automobilska industrija
Monopol
Karakterizira:	1. Jedna firma. 2. Jedinstvenost proizvoda. 3. Praktično nepremostive prepreke ulasku. 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 7. Lokalne telefonske mreže, opskrba električnom energijom i plinom

Postoje mnogi kriteriji i pristupi za razvrstavanje natjecanja. Ovaj sažetak predstavlja neke od mnogih klasifikacija.

Ovaj dijagram prikazuje glavnu, najpopularniju klasifikaciju: tržišnim uvjetima i suparništvom .

U gospodarstvu je običaj dijeliti konkurenciju po nju metode na cijenu i necjenu, ili konkurenciju na temelju cijene i konkurenciju na temelju kvalitete (upotrebne vrijednosti).

Cjenovna konkurencija seže u ona daleka vremena slobodnog tržišnog natjecanja, kada se čak i slična roba nudila na tržištu po najrazličitijim cijenama. Snižavanje cijene bila je osnova na kojoj je industrijalac (trgovac) razlikovao svoj proizvod, privlačio mu pozornost i u konačnici osvojio za sebe željeni tržišni udio.

Necjenovna konkurencija ističe veću pouzdanost od suparnika, nižu "cijenu potrošnje", moderniji dizajn i tako dalje. Učinkovitiji i moderniji oblik natjecanja je borba za kvalitetu robe koja se nudi na tržištu. Ulazak na tržište više kvalitete ili nove vrijednosti u upotrebi otežava nadmetanje konkurenta. "formiranje" kvalitete prolazi kroz dugi ciklus, počevši od akumulacije ekonomskih, znanstvenih i tehničkih informacija.

Na temelju stupanj diferencijacije konkurencija proizvoda podijeljena je na homogen, homogen (bez diferencijacije) i heterogen, heterogen (s diferencijacijom).

Natjecanje je podijeljeno na otvoren i zatvoreno i poluzatvorena s obzirom stupanj slobodnog prodora u industriju .

Budući da konkurenti mogu uvelike utjecati na odabir određenog tržišta od strane tvrtke na kojoj će pokušati djelovati, mogu se razlikovati tri vrste konkurencije:

Funkcionalno natjecanje nastaje jer se svaka potreba, općenito govoreći, može zadovoljiti na potpuno različite načine. Sukladno tome, svi proizvodi koji pružaju takvo zadovoljstvo funkcionalni su konkurenti: proizvodi koji se nalaze u trgovini sportske opreme, na primjer, upravo su to. Funkcionalna konkurencija mora se uzeti u obzir, čak i ako je tvrtka proizvođač uistinu jedinstvenog proizvoda.

Natjecanje vrsta - posljedica činjenice da postoji roba namijenjena istoj namjeni, ali koja se razlikuje po nekom važnom parametru. Takvi su, primjerice, osobni automobili s pet sjedala iste klase, ali s motorima različite snage.

Predmetno natjecanje - rezultat činjenice da tvrtke proizvode, zapravo, identičnu robu koja se razlikuje samo po kvaliteti izrade ili čak istoj kvaliteti. Takva se konkurencija ponekad naziva i inter-firm, što je u nekim slučajevima točno, međutim, treba imati na umu da između tvrtki obično postoje dvije druge vrste konkurencije.

- Učinkovito natjecanje.

J. Schumpeter nazvao je dinamično natjecanje potaknuto željom za ostvarivanjem superprofita zbog prednosti u troškovima i kvaliteti samog proizvoda učinkovitom konkurencijom. Dakle, s gledišta gospodarskog rasta, konkurencija je rivalstvo između starog i novog: nova roba, nove tehnologije, novi izvori zadovoljstva, nove vrste organizacije.

Ovisno o stupanj antagonizma istaknuti konkurenciju bez krajnosti i protivno važećem zakonodavstvu

Vrste konkurencije ovisno o stupnju civilizacije: stroga, prema unaprijed određenim pravilima; po presedanima; bez pravila (nesavjestan)

Nelojalna konkurencija definira se kao djelovanje poslovnih subjekata na diskreditaciju konkurenata. Oni uključuju:

· Širenje lažnih ili netočnih podataka o natjecatelju;

· Zavaravanje potrošača o prirodi, načinu, mjestu proizvodnje robe i njihovoj kvaliteti;

· Nelegalna uporaba zaštitnog znaka, naziva marke ili oznake konkurenta;

· Netočna usporedba robe itd.

4. Savršena konkurencija

Postoje mnoge definicije pojma "savršeno natjecanje" :

Jaka sukobljena konkurentnost gospodarskih subjekata, kada niti jedan od njih nije u stanju izvršiti presudan utjecaj na opće uvjete prodaje homogenog proizvoda na ovom tržištu;

Konkurencija između gospodarskih subjekata na robnom tržištu, u kojoj niti jedan od njih nije u stanju izvršiti presudan utjecaj na opće uvjete prodaje homogenog proizvoda na ovom tržištu;

Tip industrijskog tržišta na kojem mnoga poduzeća prodaju standardni proizvod, a niti jedno poduzeće nema dovoljno velik tržišni udio da utječe na cijenu proizvoda. Cijenu svake tvrtke smatra se tržišnom. Ulaz u industriju i izlazak iz nje je besplatan;

Konkurentnost velikog broja malih kupaca i prodavača, od kojih svaki ima dovoljno cjelovite tržišne informacije, pa stoga niti jedan od njih ne može kontrolirati tržišnu potražnju, ponudu robe na tržištu ili cijenu istih. Proizvod je standardni. Ne postoje ulazno-izlazne zapreke;

Karakteristično za tržište na kojem mnoga poduzeća prodaju standardni proizvod, a niti jedno od njih nema dovoljan tržišni udio za kontrolu tržišta i cijena.

Savršeno (besplatno) konkurencija se temelji na privatnom vlasništvu i ekonomskoj izolaciji. Pretpostavlja se da na tržištu postoji mnogo neovisnih tvrtki koje same odlučuju što će stvoriti i u kojim količinama.

Joan Violet Robinson u svom radu "Ekonomska teorija nesavršene konkurencije" daje sljedeću karakteristiku savršene konkurencije: "Savršena konkurencija prevladava kada je potražnja za proizvodima svakog proizvođača apsolutno elastična. Iz toga slijedi, prvo, da je broj prodavača velik, a opseg proizvodnje bilo kojeg od njih zanemariv je udio u ukupnoj proizvodnji određenog proizvoda: drugo, da su svi kupci u istom položaju s obzirom na mogućnost izbora između konkurentskih prodavača, tako da tržištem dominiraju odnosi savršene konkurencije. "

Općenito, kao što slijedi iz definicija, savršeni model natjecanja karakterizira pet značajki:

1) Prisutnost velikog broja gospodarskih subjekata, prodavača i kupaca;

2) Maksimalna svijest prodavača i kupaca o robi i cijenama.

3) Nitko od prodavača ili kupaca ne može utjecati na tržišnu cijenu i međusobno;

4) ujednačenost prodanih proizvoda;

5) besplatan ulazak i izlazak s tržišta;

Uvjet da nitko ili bilo što ne ograničava pristup tržištu pretpostavlja mogućnost da svaki građanin postane slobodan poduzetnik i primijeni svoj rad i materijalne resurse u grani gospodarstva koja ga zanima. S druge strane, kupci bi trebali biti slobodni od bilo kakve diskriminacije i biti u mogućnosti kupiti robu i usluge na bilo kojem tržištu. Poštivanje svih uvjeta osigurava slobodnu komunikaciju između proizvođača i potrošača. Savršena konkurencija također je uvjet za formiranje tržišnog mehanizma, formiranje cijena i samoprilagođavanje gospodarskog sustava postizanjem ravnotežnog stanja, kada se sebični motivi pojedinaca za stjecanjem vlastitih ekonomskih koristi okreću u korist cijelog društva.

5. Nesavršena konkurencija

Nesavršena konkurencija definirano je kako slijedi:

· Tržište na kojem se ne poštuje barem jedan od znakova savršene konkurencije;

· Karakteristike tržišta, gdje se dva ili više prodavača, koji imaju određenu (ograničenu) kontrolu nad cijenom, međusobno natječu za prodaju;

· Tržišta na kojima kupci ili prodavači uzimaju u obzir njihovu sposobnost utjecaja na tržišnu cijenu.

Budući da je model savršene konkurencije teoretska apstrakcija, sva su stvarna tržišta u ovom ili onom stupnju nesavršena.

Većina slučajeva nesavršene konkurencije može se pripisati dvama glavnim razlozima.

Prvo, postoji trend smanjenja broja prodavača u industrijama koje imaju značajnu ekonomiju razmjera i niže troškove. Pod tim uvjetima, velika su poduzeća jeftinija za proizvodnju i mogu prodavati svoje proizvode po nižoj cijeni od sitnih predmeta, što dovodi do "premještanja" potonjih iz industrije.

Drugo, tržišta imaju tendenciju biti nesavršeno konkurentna kada postoje poteškoće za ulazak novih konkurenata u industriju. Takozvane "prepreke ulasku" mogu nastati kao rezultat vladinih propisa koji ograničavaju broj tvrtki. U drugim slučajevima, novim konkurentima može biti preskupo proboj u industriju.

U teoriji postoje različiti tipovi tržišta s nesavršenom konkurencijom (redoslijedom smanjenja konkurentnosti): monopolistička konkurencija, oligopol, monopol.

Tržište monopolistička konkurencija sastoji se od mnogih kupaca i prodavača koji ne obavljaju transakcije po jedinstvenoj tržišnoj cijeni, već po širokom rasponu cijena. Raspon cijena je zbog mogućnosti prodavača da kupcima ponude različite mogućnosti proizvoda. Prodavači se natječu nudeći diferencirani proizvod na tržištu na kojem mogu ući novi prodavači. Monopolistička konkurencija je vrsta industrijskog tržišta na kojem postoji mnogo prodavača koji prodaju diferencirani proizvod, što im omogućuje da izvrše određenu kontrolu nad prodajnom cijenom proizvoda.

Tržište oligopoli (oligopolistička konkurencija) - vrsta industrijskog tržišta koju karakterizira prisutnost nekoliko vrlo velikih tvrtki koje kontroliraju značajan dio proizvodnje i distribucije i međusobno se natječu. Sastoji se od malog broja prodavača koji su vrlo osjetljivi na međusobne politike cijena i marketinške strategije. Svaka tvrtka provodi neovisnu tržišnu politiku, ali istodobno ovisi o konkurentima i mora s njima računati.

Postoje sljedeće definicije monopoli :

· Tip industrijskog tržišta na kojem postoji jedan prodavač proizvoda koji nema bliske zamjene;

· Isključivo pravo proizvodnje, ribolova, trgovine i drugih vrsta djelatnosti koje pripadaju jednoj osobi, skupini osoba ili državi;

· Kapitalistička udruga koja je stekla gotovo ekskluzivno pravo proizvodnje i prodaje određene kategorije robe. Svrha spajanja je izvlačenje monopolskih visokih profita.

6. Učinak konkurencije na poslovanje

Konkurencija potiče tehnički napredak, promiče gospodarski razvoj i promociju domaće robe na svjetsko tržište. Stvaranje punopravnog konkurentskog okruženja u našoj zemlji ometa dominacija monopola, nesavršeno antimonopolsko zakonodavstvo i još mnogo toga.

Monopoli postoje u cijelom svijetu. Svojevrsni monopol u bivšem SSSR-u bilo je zapovjedno gospodarstvo, izgrađeno na sveobuhvatnom planiranju direktiva, državnim cijenama, centraliziranoj raspodjeli materijalnih resursa i po svojoj prirodi nije dopuštalo konkurenciju ni u jednom od njegovih dijelova. Unutar ove ekonomije postojao je monopol središnjih odjela, ministarstava i poduzeća koji nisu bili neovisni gospodarski subjekti. Vitalne parametre njihovih aktivnosti postavili su Državni odbor za planiranje, Državni odbor za nuklearnu energiju i Državni odbor za ljudske resurse.

Sovjetsko gospodarstvo karakterizirao je nesrazmjerno visok udio velikih i velikih poduzeća te izuzetno mali udio malih i srednjih poduzeća u usporedbi s razvijenim zemljama. U SSSR-u 1987. jedno industrijsko poduzeće imalo je u prosjeku 813 radnih mjesta, u Mađarskoj - 186, u zapadnoj Europi - 86. Najveća koncentracija proizvodnje bila je u metalurgiji, strojarstvu, kemijskoj i tekstilnoj industriji. Često su jedan ili drugi proizvod proizvodila jedno ili dva poduzeća koja su potrošačima diktirala svoje uvjete. Loša kvaliteta robe, preskupi ili zastarjeli asortiman malo je utjecao na promjene u potražnji uslijed stalnih nestašica i nedostatka izbora dobavljača.

Ali socijalistički monopoli znatno su se razlikovali od svojih kapitalističkih kolega. Kapitalistički monopoli nastali su "odozdo" kao rezultat konkurentske borbe, dok su socijalistički monopoli bili nametnuti "odozgo" i djelovali su u stakleničkim uvjetima. U kapitalizmu se poduzeće lider probija u monopoliste koji se koriste naprednim tehnologijama i imaju značajan proizvodni, znanstveni i tehnički potencijal. U socijalizmu su se, međutim, monopoli često javljali sa zaostalom tehnološkom bazom. Kapitalistički monopoli, sudjelujući u međunarodnoj podjeli rada, prisiljeni su poboljšati kvalitetu proizvoda kako bi povećali konkurentnost, usklađujući se sa svjetskim standardima, što pozitivno utječe na domaće tržište, socijalistički monopoli bili su u najboljem slučaju ograničeni na regionalne granice .

Specifičnost ruskih monopola utjecala je i na specifičnosti zakonodavne regulacije njihovih aktivnosti. U kapitalističkim zemljama monopoli su se pojavili kad su tržišni odnosi već postojali, a država je, kako bi spriječila gušenje konkurencije, počela uvoditi restriktivne norme. Rusko pravo tržišnog natjecanja razvijeno je pod jakim monopolima i tržišnim odnosima u nastajanju. Stoga je za našu zemlju važno ne samo ograničiti monopol i zlouporabu dominantnog položaja, postići poštivanje pravila konkurencije, kazniti za njihovo kršenje, već i stvoriti konkurentno okruženje, pokazujući političku volju.

Zaključak

Rezimirajući gore navedeno, valja napomenuti da je konkurencija složena višeznačna pojava. Postoji mnogo vrsta i metoda. Ovaj element gospodarstva treba procijeniti kao vitalnu i najsnažniju silu za razvoj gospodarstva.

Problem konkurencije proučavaju mnogi ekonomisti, kako u inozemstvu, tako i kod nas. Ali samo proučavanje ovog fenomena nije dovoljno. Također je važno pravilno primijeniti stečeno znanje u praksi. Problem mnogih država je odabrati najprihvatljiviji oblik natjecanja za svoju državu.

Konkurencija je nužan i definirajući uvjet za normalno funkcioniranje tržišnog gospodarstva. Ali kao i svaki fenomen, on ima svoje prednosti i nedostatke. Pozitivne značajke uključuju: aktiviranje inovacijskog procesa, fleksibilno prilagođavanje potražnji, visokokvalitetni proizvodi, visoka produktivnost rada, minimalni troškovi, primjena načela plaćanja na temelju količine i kvalitete rada, mogućnost regulacije od strane države. Negativne posljedice su "pobjeda" jednih i "poraz" drugih, razlika u uvjetima aktivnosti, što dovodi do nečasnih praksi, pretjeranog iskorištavanja prirodnih resursa, kršenja okoliša itd.

Monopol dovodi do usporavanja znanstvenog i tehnološkog napretka, čuva nisku kvalitetu proizvoda, čini ih nekonkurentnima na svjetskom tržištu, gubi poticaje za pronalaženje učinkovitijih rješenja za funkcioniranje u gospodarstvu itd.

Dakle, došli smo do zaključka da je konkurencija odlučujući uvjet za održavanje dinamičnosti u gospodarstvu, a u uvjetima konkurencije stvara se više nacionalnog bogatstva po nižim troškovima svake vrste proizvoda u odnosu na monopol i plansko gospodarstvo.

Popis referenci:

1. Porter M.E. Natjecanje: Per. s engleskog - SPb. - Williams, 2002.

2. Rubin Yu.B. Teorija i praksa poduzetništva. - M.: Tržište D, 2008 (monografija).

3. Yudanov A.Yu. Natjecanje: teorija i praksa. Udžbenik. - metoda. džeparac. - M.: Gnom-Press, 2001. (monografija).

4. Konkurencija i poduzetništvo / Per. s engleskog izd. prof. A.N. Romanov. - M.: ENITI-DANA, 2001. (monografija).

5. Poduzetništvo: udžbenik za sveučilišta / Ur. prof. V. Ya. Gorfinkel, prof. G. B. Polyaka, prof. V.A. Švandara. - 4. izdanje, vlč. I dodaj. - M.: JEDINSTVO-DANA, 2007 (priručnik).

6. Belkovsky A.N. Konkurentska strategija modernih tvrtki (stajalište Michaela Portera // Menadžment u Rusiji i inozemstvu. - 2004. - №4.

7. Brjuhovetskij N.N. Nelojalna konkurencija: što poduzetnik treba znati // www. yurclub.ru

8. Mlotok E. Principi marketinškog istraživanja konkurencije na tržištu // www. marketing.spb.ru

9. Mudunov A.S., Tsakhaev K.N. Konkurencija i monopol u poduzetništvu // www.academa.ru

10. Nosov A.A. Nelojalna konkurencija u informacijskom društvu // Pravo: teorija i praksa // www. yurclub.ru