Glavno vojno tužiteljstvo čeka velike promjene. Konkretno, Rosbalt piše da “od početka sljedeće godine Glavnog vojnog tužiteljstva kao de facto zaseban odjel u bilanci MORH-a bit će likvidiran. Njezini djelatnici zamijenit će vojne naramenice tužiteljskim, sva materijalno-tehnička potpora Glavnog vojnog tužiteljstva bit će prebačena iz nadležnosti Ministarstva obrane u nadležnost Glavnog tužiteljstva. Štoviše, pretpostavlja se da će status Glavnog vojnog tužiteljstva biti snižen na odjel koji je dio RF GP.

Zaposlenici GVP-a, naravno, nisu zadovoljni ovim promjenama - to je i snižavanje statusa i uskraćivanje mnogih beneficija koje se dodijeljuju vojnicima. Stoga je GVP sa svoje strane pokrenuo informativnu kampanju s ciljem očuvanja svog statusa: „nakon prijenosa odjela u Ured glavnog tužitelja, osoblje Glavnog vojnog tužiteljstva Rusije zadržat će status vojnog osoblja, GVP izvještava ... bez recertifikacije i preraspodjele".

Hoće li to pomoći PRT-u - doznat ćemo za nekoliko mjeseci. No i danas se sa sigurnošću može reći da je glavni vojni tužitelj Sergej Fridinski bio ozbiljno zabrinut da zadrži svoju poziciju, bez obzira na to je li mu status snižen ili ne. Inače, teško je objasniti njegovu tvrdnju o zaštiti časti i dostojanstva protiv popularne internetske publikacije The Moscow Post.

Sve aktivnosti Fridinskog kao glavnog vojnog tužitelja bile su popraćene brojnim skandalima vezanim uz prijevare sa stanovima i zemljištem, "prikrivanje" njemu bliskih osoba i, naprotiv, pretjerano grub odnos prema drugim ljudima, posebice generalima koji su otišli. kroz lonac bitaka i bitaka, i mnogo drugog. No, možda je najveći društveni odjek izazvao "gospodarski" put na Daleki istok, bogato ilustriran inkriminirajućim fotografijama

O svemu tome pisali su mnogi mediji, a može se samo nagađati zašto je podnio tužbu protiv The Moscow Posta. Možda zato što su samo rijetke trikove glavnog vojnog tužitelja ignorirali njegovi novinari. A pokrovitelji Fridinskog u najvišim ešalonima moći savjetovali su mu da se pokuša izbjeliti ovom tužbom, čak i bez puno nade da će dobiti slučaj na sudu - to će mu, kažu, pomoći da zadrži svoj položaj.

No, teško da će mu to pomoći, budući da se skandali oko njegova djelovanja i dalje množe - to je samo jedna od "svježih" kojima se sada bavi Glavno vojno-istražno ravnateljstvo. Informacija o tome "procurila" je iz samog Glavnog vojnog tužiteljstva, a potom su je potvrdili i izvori u vojnoj istrazi.

Ovdje je izvjesni Gurulev OA - viši pomoćnik vojnog tužitelja garnizona Omsk, savjetnik pravde. Od 2002. do 2011. služio je po ugovoru u tužiteljstvu garnizona Omsk. Po isteku roka ugovora ispao je s popisa osoblja garnizona, u centru za socijalno osiguranje vojnog zavoda određena mu je vojna mirovina za radni staž. Čini se da je sve kao i obično, ništa posebno.
Ali doslovno nekoliko tjedana nakon imenovanja svoje mirovine, prijavio se za posao ... u isto vojno tužiteljstvo garnizona Omsk za mjesto višeg pomoćnika vojnog tužitelja. A pritom je to "zaboravio" prijaviti vojnom uredu - iako, naravno, kao odvjetnik i tužitelj nije mogao ne znati da takvo zapošljavanje povlači nastanak okolnosti koje mu oduzimaju pravo primati mirovinu za radni staž. Uostalom, to je u biti dobivanje dvostruke plaće za isti rad - što je, naravno, uzeto u obzir u zakonodavstvu.

A od kolovoza 2011. do prosinca 2015. Gurulev je primao i plaću i mirovinu, a država je bila ne manje od 1,5 milijuna rubalja. I tako bi sve to nastavio, da vojna služba nije pronašla pedantnog i kompetentnog odvjetnika koji ga je doveo na čistu vodu i pokrenuo slučaj.

Kada je ovaj slučaj stigao u Glavno vojno-istražno upravu i tamo su se ozbiljno pozabavili, pokazalo se da je to daleko od izoliranog slučaja, već o kriminalnoj shemi, po kojoj su radili mnogi ljudi povezani s vojnim tužiteljstvom. Nakon što su neko vrijeme služili u vojnom tužiteljstvu kao vojno osoblje, djelatnici vojnog tužiteljstva formalizirali su vojnu mirovinu i vratili se na svoje prijašnje radno mjesto već kao civilni djelatnici, primajući i mirovinu i plaću.
Daljnja istraga pokazala je da bi niti ove kriminalne sheme mogle dovesti do samog Fridinskog. Moguće je da i sam prima prihode na isti način. To još nije utvrđeno, ali posredna potvrda tome je naredba koju je potpisao od 30. prosinca 2015. godine broj 201 „O utvrđivanju mjesečne naknade vojnim osobama i civilima na vojnim dužnostima tužitelja u vojnom tužiteljstvu koji imaju pravo na mirovinu za radni staž. godine“, prema kojoj se mjesečni dodatak na plaću utvrđuje za najmanje 24 civila na vojnim dužnostima tužitelja u vojnom tužiteljstvu, a koji ostvaruju pravo na mirovinu za staž.

Postoji jasna i nedvosmislena odluka Ustavnog suda od 08.03.2004. broj 6-P o takvom dvostrukom plaćanju za isti rad, koja kategorički zabranjuje takvu praksu.

Zanimljivo je da se, kada se počeo odvijati slučaj s Gurulevom, Glavno vojno tužiteljstvo obratilo Ustavnom sudu sa zahtjevom za pojašnjenje ove odluke iz 2004. godine. Međutim, analizirajući dokumente koje je Glavno vojno tužiteljstvo dostavilo Ustavnom sudu, čini se da je jedini cilj kojem je težilo imitirati stvaranje sporne situacije.
Odmah nakon odluke Ustavnog suda od 05.11.2015. broj 2500-OR, u kojoj je navedeno da je u odluci iz 2004. godine sve razjašnjeno, ona je konačna, obvezna za izvršenje i nije podložna žalbi - vojni tužitelji su odmah počeli zahtijevaju od svojih zaposlenika da napišu prijave vojnim uredima o prestanku primanja vojnih mirovina.

Odnosno, Glavno vojno tužiteljstvo napravilo je dobru facu na lošoj igri – kažu, nisu razumjeli odluku iz 2004. godine, pa nema zlouporabe, samo greška koju ćemo sada ispraviti. Iako Ustavni sud 2015. nije donosio nove odluke, jednostavno je naznačio da je sve odlučeno već 2004. godine. A država je pretrpjela štetu od stotine milijuna rubalja – za koju, inače, do sada nitko nije odgovarao.

I sam Fridinsky uspio je zaobići ovu odluku Ustavnog suda - doduše, za posebno bliske osobe - odmah izdavši spomenutu naredbu u kojoj su mirovine, koje su vojna matična služba prestale isplaćivati ​​tužiteljima, zamijenjene mjesečnim dodatkom. Isti novac, samo iz drugog džepa, ali opet – od države.

Naravno, svim tim podacima raspolažu one osobe o kojima ovisi konačna odluka o statusu Glavnog vojnog tužiteljstva, te osobno o sudbini Fridinskog.

Malo je vjerojatno da će bilo kakva sudska odluka o njegovoj tužbi protiv The Moscow Posta imati značajan utjecaj na ovu odluku. Iako se čini da će, ako se objava obrati Glavnom vojno-istražnom odjelu na činjenice navedene u člancima publikacije, dobiti sve potrebne dokumente koji dokazuju istinitost tih činjenica.

Fridinskyjeve su zlouporabe odigrale okrutnu šalu s Uredom glavnog vojnog tužitelja. Po svemu sudeći, granica strpljenja donositelja odluka došla je do kraja, a njegove "afere" odigrale su značajnu ulogu u tome što je na dnevni red dospjelo i pitanje degradacije statusa resora općenito. No, kako god se na kraju odlučili, sve govori o tome da se djelatnici vojnog tužiteljstva trebaju pripremiti za novog šefa.

Glavni vojni tužitelj Ruske Federacije

Fridinsky, Sergej

Glavni vojni tužitelj Ruske Federacije

Glavni vojni tužitelj Ruske Federacije od 2006. godine, državni savjetnik pravosuđa 1. klase, general-pukovnik pravosuđa, počasni radnik Tužiteljstva. 1980-2000 radio je u uredu vojnog tužitelja u Krasnojarsku, Novosibirsku, Čiti i Rostovu na Donu. Godine 2000. postao je zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije za Sjevernokavkaski federalni okrug, koji je kasnije preimenovan u Južni federalni okrug, a 2004. godine premješten je u središnji ured Ureda glavnog tužitelja.

Sergej Nikolajevič Fridinski rođen je 2. lipnja 1958. u gradu Kuibyshev - prema nekim informacijama, u Samari (1935. godine tri grada su dobila ime po revolucionaru Valerijanu Kuibyshev-u: bivši Kainsk u Novosibirskoj regiji, Spassk-Tatarsky u Tatarstanu i regionalni glavni grad Samara; od početka 1990-x godina ostao je samo Novosibirsk Kuibyshev - Samara je vraćena njezino povijesno ime, a nekadašnji Spassk-Tatarsky preimenovan je u Bolgar).

Od 1975. do 1976. Fridinsky je radio kao paker u 167. vojnom skladištu Zakavkaskog vojnog okruga u gradu Tbilisiju, Gruzijska SSR.

Od 1976. do 1980. Fridinsky je studirao u Moskvi na vojnopravnom fakultetu Vojnog instituta Ministarstva obrane SSSR-a. Godine 1974. vojno-pravni fakultet Vojno-političke akademije imena Lenjina uključen je u vojnu visokoškolsku ustanovu, a sam institut je po prvi put u povijesti vojno-pravne škole bio uključen u obuku časnika iz redova vojnih osoba hitne, dugogodišnje službe i civilne mladeži. U to vrijeme na vojno-pravnom fakultetu stvoren je najbolji forenzički kompleks u zemlji, koji uključuje klasu forenzičke tehnologije, taktike i metode istraživanja određenih vrsta zločina, klase forenzičke balistike, specijalne opreme, forenzičke fotografije i snimanja.

Nakon diplome, Fridinsky je radio u uredu vojnog tužitelja. Od 1980. do 1985. u Krasnojarsku služio je kao istražitelj, viši istražitelj, pomoćnik i viši pomoćnik vojnog tužitelja Krasnojarskog garnizona Sibirske vojne oblasti. Od 1985. do 1989. u Novosibirsku, Fridinsky je radio kao vojni tužitelj istražnog odjela, viši pomoćnik - voditelj odjela za opći nadzor vojnog tužiteljstva Sibirskog vojnog okruga. Godine 1989. imenovan je vojnim tužiteljem Krasnojarskog garnizona Sibirske vojne oblasti. Godine 1993. Fridinsky se preselio u Čitu, gdje je preuzeo mjesto prvog zamjenika vojnog tužitelja Transbajkalskog vojnog okruga.

Godine 1997. pukovnik pravosuđa Fridinsky premješten je u Rostov na Donu i imenovan vojnim tužiteljem Sjevernokavkaskog vojnog okruga (SKVO) umjesto umirovljenog general-bojnika pravosuđa Vjačeslava Solovjova. Prema drugim izvorima, Fridinsky je u ovaj grad stigao u siječnju 1998. godine. Na njegovoj novoj dužnosti, njegove dužnosti uključivale su nadgledanje ne samo trupa koje su bile dio Sjevernokavkaskog vojnog okruga, već i Crnomorske flote, Kaspijske flotile, Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, željezničkih trupa, zrakoplova protuzračne obrane i vojske graditelji. Prema riječima stručnjaka, Fridinsky je postao jedan od najmlađih stručnjaka koji je zauzeo sličnu poziciju u Rusiji.

U travnju 1998. Fridinsky je predvodio istražnu skupinu koja je istraživala napad na ruski vojni konvoj na granici Sjeverne Osetije i Ingušetije (prema drugim izvorima, istragu je vodio njegov zamjenik Sergej Orlov). Dana 16. travnja 1998. na prijevoju Khurikau na grebenu Sunzhensky u blizini granice između dviju republika, osam ljudi u NATO maskirnim uniformama gotovo je iz blizine pucalo u tri vojna vozila sa grupom inspektora Glavnog stožera Oružanih snaga RF. i mali odred za pokrivanje. Prema nekim izvješćima, skupinu je trebao voditi načelnik Glavnog stožera Anatolij Kvašnjin. Ubili su zamjenika načelnika Glavne operativne uprave Glavnog stožera general-bojnika Viktora Prokopenka, načelnika grupe Glavne uprave za odgojno-obrazovni rad Glavnog stožera pukovnika Sergeja Grečina i zamjenika zapovjednika 19. divizije za odgojno-obrazovnog rada, pukovnik Viktor Eremeev, vozač redov Viktor Oleinikov i obavještajac redov Maxim Shmalts, a potonji su poginuli od vatre oklopnog transportera Osetijske milicije pri povratku na mjesto zasjede za ranjenike.

Okružno vojno tužiteljstvo tražilo je i počinitelje zločina i izvor curenja informacija (moguće čak i iz Glavnog stožera). Prema mišljenju stručnjaka, potonjim se trebala pozabaviti vojna protuobavještajna služba, koja je bila dio FSB-a. Aslan Maskhadov i Shamil Basayev kategorički su zanijekali svoju umiješanost u ovaj teroristički napad i ponudili pomoć istrazi. Dva puta su se pojavile informacije o likvidaciji ili zarobljavanju organizatora i sudionika smaknuća konvoja kod Hurikaua. Prvi put se radilo o bandi Magomeda Mestoeva, međutim, navodni organizatori su već bili ubijeni; drugi put - o Zelimkhanu Vataevu, bivšem vođi ekstremno radikalne islamske sekte u planinskoj Ingušetiji: prema nepotvrđenim izvještajima, na umu je bio predsjednički pomoćnik Sergej Jastržembski kada je izjavio da je u noći s 5. na 6. veljače 2000. u Čečeniji je priveden šef Čečenije izvjesnog razbojnika, koji je u travnju 1998. upao u zasjedu ruskom konvoju sa grupom inspektora Glavnog stožera, au kolovozu 1993. - šefu privremene uprave teritorija Sjeverne Osetije i Ingušetija u rangu zamjenika premijera Rusije Viktora Poljanička,.

Godine 1999., general bojnik pravosuđa Fridinsky podnio je tužbu vojnom sudu garnizona Rostov. Optužio je novinara lista Voenny Vestnik Yuga Rossii, potpukovnika Aleksandra Tolmačeva, za klevetu i pozvao da se od njega naplati 70 tisuća rubalja kao odšteta za moralnu štetu. Vojni je novinar rekao 5. ožujka 1999. na radiju "Eho Rostova" da je Fridinsky nakon godinu dana službe u okrugu ilegalno, zaobilazeći postojeću proceduru raspodjele stambenog prostora, dobio dva stana u novoj kući u centru grada. Rostov na Donu ukupne vrijednosti 1.477 tisuća 600 rubalja za svoju obitelj i za oca i maćehu,,. Tolmačev je na sudu rekao da su roditelji Fridinskog, koji nikada nisu imali veze s vojskom, dobili stan površine 47,5 četvornih metara o trošku Ministarstva obrane, a sam vojni tužitelj SKVO-a - stan površine 121,3 četvorna metra bez čekanja (u garnizonu je bilo 4 tisuće časnika bez stanova). General bojnik Oleg Snegirev, predsjednik stambene komisije Rostovskog garnizona, potvrdio je zakulisnost i nezakonitost transakcije, rekao je da nije potpisao odluku o dodjeli stanova tužitelju.

Fridinsky je zauzvrat rekao da mu je dodijeljena značka "Počasni radnik Tužiteljstva" i da, prema propisu o ovoj znački, ima prioritet u dobivanju stanovanja. Osim toga, rekao je da je stan kupio u skladu s raširenom praksom - po osobnom nalogu zapovjednika Sjevernokavkaskog vojnog okruga Viktora Kazanceva, plativši za njega dodatnih 161 tisuću rubalja. Pritom je Fridinsky priznao da nema niti jednog službenika u tužiteljstvu koji bi mogao platiti toliki novac za stan. Što se tiče njihovih roditelja, vojni tužitelj Sjevernokavkaskog vojnog okruga rekao je da su predali svoj jednosobni stan u Čiti Ministarstvu obrane, a zauzvrat su dobili jednosobni stan u Rostovu. U svibnju 1999. potpukovnik pravosuđa Nikolaj Gulko, predsjedavajući vojnog suda, donio je oslobađajuću presudu zbog nedostatka corpus delicti u radnjama novinara: kvalificirao je Tolmačovljeve radnje kao "zabludu savjesti" i odbio nadoknaditi štetu Fridinskom.

Slučaj Fridinskyjevih stanova nije tu završio. Kasnije je Tolmačev podnio dvije prijave vojnom sudu Rostovskog garnizona: za pokretanje kaznenog postupka protiv Fridinskog i za deložaciju vojnog tužitelja Sjevernokavkaskog vojnog okruga i njegove rodbine iz stanova. Prema riječima vojnog novinara, Nikolaj Gulko je ostavio prijave bez razmatranja i savjetovao ga da se obrati Glavnom tužiteljstvu. Prema nekim izvješćima, u travnju 2000. Tolmačev je napisao žalbu predsjedniku odbora za obranu Državne dume Andreju Nikolajevu, koja je kasnije ušla u personalni inspektorat Glavnog vojnog tužiteljstva (GVP) i postala razlog revizije. Prema nekim izvješćima, čak i da je Fridinsky bio priznat krivim, trebao je biti amnestiran kao vitez Reda za vojne zasluge, koji je dobio za kratko putovanje u Čečeniju.

Prema nekim izvješćima, Fridinsky je navodno bio povezan s istragom slučaja potpukovnika Leonida Mikhailyuka, koji je bio na čelu odjela za borbu protiv terorizma FSB-a Republike Adygea. U ljeto 1999. godine tužiteljstvo ga je optužilo za planiranje ugovornog ubojstva i uhitilo ga po nalogu Fridinskyja. Optužba se temeljila na snimci audio kazete o Mikhailyukovim pregovorima s kriminalnim autoritetom po imenu Muga, kojem je protuobavještajni službenik naredio da ubije drugog vođu zločina. Potpukovnik FSB-a proveo je gotovo mjesec dana u istražnom zatvoru u Rostovu na Donu dok se nije pokazalo da je kaseta lažna. Mikhailyuk je pušten, a kazneni postupak protiv njega je povučen. Godine 2001. prebačen je iz Adigeje u Perm, na mjesto zamjenika šefa regionalnog odjela FSB-a.

Dana 7. lipnja 2000. godine, general-pukovnik pravosuđa Fridinsky odobren je od strane Vijeća Federacije Ruske Federacije na prijedlog Vladimira Ustinova kao zamjenika glavnog tužitelja Ruske Federacije za Sjevernokavkaski federalni okrug,,,, kasnije preimenovan u Južni federalni okrug Okrug (SFD). Vladimir Putin je 13. svibnja 2000., odmah nakon svoje inauguracije, najavio stvaranje sedam saveznih okruga na čelu s opunomoćenicima predsjednika Ruske Federacije. Nakon imenovanja opunomoćenika u okruzima, počela su se formirati teritorijalna tijela pravosuđa - na primjer, 24. svibnja 2000. godine, Ured glavnog tužitelja najavilo je osnivanje sedam okružnih tužiteljstava sa zamjenicima tužitelja na čelu. Fridinsky je bio jedini vojni tužitelj među sedam okružnih tužitelja koje je Vijeće Federacije hitno odobrilo u lipnju 2000. godine. Prema riječima stručnjaka, imenovanje Fridinskog dogodilo se uz potporu Kazanceva, novoimenovanog opunomoćenika predsjednika Ruske Federacije u Južnom federalnom okrugu.

U ljeto 2000. Fridinsky je uvršten na preliminarni, ali ne i na konačni popis teritorijalnog kolegija Južnog federalnog okruga koji je stvorio Kazantsev. Oduzeo se, budući da bi po zakonu tužiteljstvo trebalo biti izvan strukture izvršne vlasti. Ipak, Fridinsky i brojni čelnici međuregionalnih odjela dobili su status stalno pozvanih sudionika kolegija.

U srpnju 2000. Fridinsky je vodio međuodjelnu operativno-istražnu skupinu u slučaju eksplozije hostela čeljabinskog odjela unutarnjih poslova u Argunu. 2. srpnja 2000. kamion Ural napunjen eksplozivom zabio se u spavaonicu milicija: 22 osobe su poginule, 48 je ozlijeđeno. Terenski zapovjednik Khattab preuzeo je odgovornost za ovaj napad.

U ljeto 2001. Fridinsky je odobrio optužnicu u slučaju čečenskog terorista Salmana Radujeva, kojeg je 13. ožujka 2000. uhitio FSB, te je poslao dokumente Vrhovnom sudu Dagestana. Raduev, koji je organizirao napad militanata na Kizljar i Pervomajskoje u siječnju 1996., optužen je po 12 članaka Kaznenog zakona: optužen je za organiziranje terorističkih napada, razbojništva, otmice, uzimanja talaca i drugih zločina. Raduev je 25. prosinca 2001. osuđen i osuđen na doživotni zatvor, 15. prosinca 2002. umro je u popravnoj koloniji Bijeli labud u gradu Solikamsku, Permska oblast.

Fridinsky je vodio istragu terorističkog napada u Kaspijsku, čije su žrtve bili sudionici svečane parade 9. svibnja 2002. - 42 osobe su ubijene, više od stotinu je ozlijeđeno,,. U prosincu 2002. rezultate istrage izvijestio je ravnatelj FSB-a Rusije Nikolaj Patrušev: utvrđeno je da su u napad bili uključeni članovi diverzantsko-terorističke skupine terenskog zapovjednika Rappani Khalilova. U ljeto 2005. porota Vrhovnog suda Dagestana utvrdila je nedokazanom krivnju dvojice optuženih za teroristički napad u Kaspijsku.

Od listopada 2002. Fridinsky je bio zadužen za pitanja izručenja, prvo iz Danske, zatim iz Engleske u Rusiju Ahmeda Zakajeva - izaslanika predsjednika Ičkerije Aslana Maskhadova,,. Prema nekim stručnjacima, uglavnom zbog neugodnih postupaka Fridinskyja, obrana je uspjela pretvoriti slučaj izručenja u osudu čečenskog rata: zamjenik glavnog tužitelja nazvao je ovaj proces "državom" i rekao da bi pozitivna odluka o izručenju Zakajeva značila Podrška Zapada akcijama Rusije "protiv čečenskih terorista". Fridinsky nikada nije uspio dobiti Zakajevljevo izručenje Rusiji.

Fridinsky je također istraživao slučaj optužbi za korupciju protiv šefa Ministarstva unutarnjih poslova Kalmikije Timofeya Sasykova. Dana 17. travnja 2003. Središnja atestacijska komisija Ministarstva unutarnjih poslova prepoznala je aktivnosti ministra unutarnjih poslova Kalmikije kao nezadovoljavajuće. Ruski ministar unutarnjih poslova Boris Gryzlov potpisao je dekret o ostavci generala, ali je odbio napustiti svoj kabinet. General Sasykov je 27. svibnja 2003. uhićen na sastanku šefova Ministarstva unutarnjih poslova u Nalčiku i poslan u pritvorski centar u Rostovu na Donu. Službeni razlog njegova uhićenja bila su zlostavljanja i kršenja povezana s raspodjelom stambenih jedinica odjela u Kalmikiji. Prema drugim izvorima, pravi razlog uhićenja bila je želja federalnog centra da utječe na predsjednika Kalmikije Kirsana Iljumžinova, s kojim je general bio u prijateljskim odnosima. U ljeto 2004. Sasykov je kažnjen s 250 tisuća rubalja odlukom Vrhovnog suda Kalmikije zbog nezakonite raspodjele stanova.

Fridinsky je nadzirao istragu terorističkog napada u Groznom, počinjenog 9. svibnja 2004. na stadionu Dynamo, uslijed kojeg je preminuo predsjednik Čečenije Akhmad Kadyrov. Basayev je preuzeo odgovornost za napad. U svibnju 2005. godine sin bivšeg predsjednika Čečenije Ramzan Kadirov objavio je da su na životu ostale samo dvije osobe koje su bile umiješane u ovaj teroristički napad - jedan počinitelj i jedna mušterija.

Početkom 2004. pojavile su se informacije o mogućem premještaju Fridinskog u središnji ured Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije umjesto bivšeg zamjenika glavnog tužitelja Ruske Federacije Vasilija Kolmogorova, koji je s dužnosti smijenjen zbog navršenih godina za umirovljenje. . Neki stručnjaci nazvali su Fridinsky kreaturom glavnog tužitelja Ustinova: do tada je zamjenik glavnog tužitelja za Južni federalni okrug postao poznat kao stručnjak za borbu protiv terorizma i postao glavni "govornik" Ureda glavnog tužitelja o čečenskim pitanjima . Ipak, do imenovanja u središnji ured odjela nije došlo - prema nekim informacijama, zbog činjenice da se Ustinov dugo nije mogao odlučiti o konačnoj kandidaturi nasljednika.

Od 2. rujna 2004. Fridinsky je počeo nadzirati istragu slučaja zauzimanja talaca od strane terorista u školi u sjevernoosetijskom gradu Beslanu (1-3. rujna 2004.). Dana 15. rujna 2004., glavni tužitelj Ustinov najavio je da će Fridinsky biti premješten u središnji ured Ureda glavnog tužitelja. Fridinsky je uzeo godišnji odmor kako bi se odmorio prije novog imenovanja, a zamjenik glavnog tužitelja Vladimir Kolesnikov privremeno je obavljao njegove dužnosti. Dana 20. rujna 2004. Fridinsky je razriješen dužnosti zamjenika glavnog tužitelja Ruske Federacije za Južni federalni okrug, a na tom mjestu ga je zamijenio bivši tužitelj Volgogradske regije Nikolaj Šepel.

Nakon što je Fridinsky premješten u Moskvu, neki stručnjaci pretpostavljali su da će se nastaviti baviti problemom terorizma, no opseg njegovih novih odgovornosti pokazao se prilično neočekivanim - štitio je prava djece. Bavio se pitanjima posvajanja ruske siročadi od strane stranaca, problemima beskućnika i nezbrinute djece, razmatrao mogućnost stvaranja maloljetničkog pravosuđa za maloljetne prijestupnike.

U travnju 2005. Fridinsky je predložio stvaranje savezne službe i mreže škola rada kako bi se eliminiralo beskućništvo. Osim toga, ukazao je ministru obrazovanja i znanosti Ruske Federacije Andreju Fursenku na kršenje prava maloljetnika koji se nalaze u pritvoru u istražnim zatvorima, te na potrebu vraćanja prioriteta ruskih državljana nad strancima kada posvajanje djece.

Godinu dana kasnije, u svibnju 2006., Fridinsky je dao prijedlog za uklanjanje kršenja zakona odjednom dvojici saveznih ministara - Fursenku i ministru zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije Mihailu Zurabovu. Tako je sažeo rezultate opsežne inspekcije škola koja je provedena tijekom nekoliko mjeseci diljem Rusije. Tužitelji su otkrili veliki broj prekršaja, od kojih su mnogi uzrokovani nedostatkom osnovne kontrole od strane malih i velikih dužnosnika iz prosvjete i zdravstva.

Dana 7. srpnja 2006. Vijeće Federacije je odobrilo Fridinskog na preporuku novog glavnog tužitelja Yurija Chaike kao glavnog vojnog tužitelja. Na tom mjestu Fridinsky je zamijenio Aleksandra Savenkova, koji je bio uključen u "slučaj Sychev" i borbu protiv "nasilništva", odnosno koji je sudjelovao u sukobu Glavne vojne privremene stranke i Ministarstva obrane. Prema riječima stručnjaka, imenovanje Fridinskog dovelo je do kraja ovog sukoba.

Kao glavni vojni tužitelj, Fridinsky je izvijestio o borbi protiv izvanstatutnih odnosa i korupcije u oružanim snagama i državnom obrambenom redu. Godine 2009. Fridinsky je izvijestio da se stopa kriminala u vojsci smanjila, ali se u isto vrijeme povećao broj zločina koje su počinili časnici. Godine 2011., nakon skandala oko prekida opskrbe za obrambenu narudžbu, glavni vojni tužitelj objavio je da je petina sredstava namijenjenih ruskoj obrambenoj industriji ukradena.

U zimu 2011. rođaci Poljaka strijeljanih u Katynu podnijeli su tužbu protiv Fridinskog na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, optužujući ga da nije uložio dovoljno napora u istragu ubojstava poljskih državljana od strane vojnog tužiteljstva. To je učinjeno nakon što je Fridinsky odbio ponovno otvoriti istragu o slučaju Katyn u svibnju 2010. godine.

Prema poreznoj prijavi, Fridinsky je 2009. godine zaradio 2,4 milijuna rubalja. Posjedovao je stan površine 117 četvornih metara, kao i vikendicu na privremenom korištenju.

Korišteni materijali

Boris Yamshanov... Oružje daje "povratne udarce". - ruske novine, 24.05.2011. - № 5485 (109)

Čemezov: Dva čelnika obrambenih poduzeća smijenjena su zbog narušavanja obrambenog reda. - IA Rosbalt, 19.05.2011

Sukcesivni slučaj Katyn pokrenut u Strasbourgu. - Thenews.pl, 28.02.2011

Istraga o slučaju Katyn ne može se nastaviti, rekao je Fridinsky. - RIA vijesti, 31.05.2010

Podaci o imovinskom stanju i prihodima rukovodećeg osoblja Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije. - Službena web stranica Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije, 06.05.2010

Jurij Gavrilov... Jedan korak do tužioca. - ruske novine, 30.09.2009. - № 5007 (183)

Zločin među časnicima Oružanih snaga RF dosegao je rekordnu razinu u posljednjih 10 godina. - RIA vijesti, 09.07.2009

Aleksandar Kolesničenko... Vojsko primirje. - Novye Izvestia, 26.07.2006

Ksenia Solyanskaya... Galeb okuplja jato. - Gazeta.Ru, 05.07.2006

Andrej Šarov... Školski posao. - ruske novine, 03.05.2006

Veronica Yezhova... Državno tužiteljstvo: tko nije s nama, protiv nas je. - MIGnews.com, 12.09.2005

Maksim Varivdin... Žrtve uglavnom počinju govoriti. - Kommersant-Vlast, 05.09.2005. - №35 (638)

Nitko nije odgovoran za eksploziju u Kaspijsku. - Pravda.Ru, 02.07.2005

Sergej Fridinski. Fotografija compromat.ru

12.01.2017 | 12:16

Ozbiljne optužbe: žene su se žalile Matvienko i Bastrykinu na glavnog vojnog tužitelja

Kako je medijima postalo poznato, pred Novu godinu upućena je pritužba predsjedniku Istražnog odbora Rusije Aleksandru Bastrykinu i predsjednici Vijeća Federacije Valentini Matvienko iz skupine žena. Žalili su se na glavnog vojnog tužitelja Sergeja Fridinskog. Optužbe koje su dame iznijele protiv Fridinskog i njegovih miljenika u Glavnom vojnom tužiteljstvu dovoljno su ozbiljne i, ako se potvrde, Fridinskog bi mogle koštati fotelje.

Kako su objasnili stručnjaci, takvo "zbirno pismo" zapravo je svojevrsna prijava tijelima za provođenje zakona i na njemu bi se trebala izvršiti provjera činjenica.

Ovaj dokument sadrži sljedeće navode (do sada neprovjerene).

1. Autori pritužbe navode da Fridinsky navodno elitnim alkoholom mulja svoje tajnice i žene koje su mu podređene, a neke čak i tukao. Konkretno, govori se o konkretnoj ženi "iz 1. odjela" koja je "mnogima u glavnoj građevinskoj skupini pokazala modrice", nakon čega ju je Fridinsky odmah otpustio.

Prema navodima podnositelja zahtjeva, žene su premlaćene “zbog odbijanja seksa”.

2. Navodno je Fridinsky “pijan ili napola pijan četiri-pet dana u tjednu” i na temelju toga “kori svoje podređene, izaziva bijes, pada u napade bijesa”.

Navodno su zbog takvog nedovoljnog razmaka vojni tužitelji niza vojnih okruga i flota imali srčani udar.

3. Osim Fridinskog, podnositelji zahtjeva obratili su pažnju na niz njegovih najbližih podređenih, kojima je Fridinskiy, prema njihovom mišljenju, bio pokrovitelj. Konkretno, rekli su da je načelnik stožera Glavnog vojnog tužiteljstva, general V. Rudyak, navodno bio u stalnoj potrazi za "žrtvama za seksualne užitke" i "popis njegovih djevojaka stalno raste". Pozornost je usmjerena na činjenicu da ga je "Fridinski doveo na posao u SHP prije gotovo deset godina." Slijedi priča o konkretnoj ženi koju je Rudyak navodno odveo na rad u SHG nakon što je s njom započeo seksualni odnos, a potom otpustio nakon prekida ove veze.

4. Podnositelji zahtjeva također otkrivaju ono što smatraju neformalnim i vrlo bliskim odnosom niza generala PRT-a, kao i načelnika prihvatnog područja PRT-a s njima podređenim ženama, koje su, prema njihovom mišljenju, zahvaljujući tim vezama da se brzo promiču. Kako kažu, Fridinsky je svjestan tih odnosa i potiče ih.

Dokument sadrži konkretna imena i prezimena navodnih sudionika tamo opisanih događaja, koje ne objavljujemo iz etičkih razloga. Uredništvo sadrži tekst ovog "zbirnog pisma" iz izvora u Vijeću Federacije.

Treba napomenuti da optužbe (trenutno, ponavljamo, neprovjerene) koje su iznijele žene protiv Fridinskog i naredba protiv žena u Glavnom vojnom tužiteljstvu odjekuju na skandal nadaleko poznat u Ministarstvu obrane, Ministarstvu vanjskih poslova i Glavnog vojnog tužiteljstva. S obzirom na to da je priča, kako kažu, puštena na kočnice, može se pričati samo kao glasina.

Prema ovoj glasini, Fridinsky je u jesen 2016. otišao u Kinu na poslovni put. Što je ruskom vojnom tužitelju trebalo u Kini, nije poznato. No, poznato je da je zajedno s njim, kao prevoditelj, bio i kadet jedne od visokih vojnih obrazovnih ustanova - student treće godine, mlada, neiskvarena djevojka. Kada je, kako pričaju kružitelji, seksualno uznemiravanje Fridinskyja postalo potpuno nepodnošljivo, ova djevojka se nije uplašila i obratila se za pomoć.

Budući da je slučaj bio u Kini, a morala se žaliti na uznemiravanje visokih vlasti s velikim naramenicama, pomoć je, kako pričaju tračevi, zatražila u ruskom veleposlanstvu. Veleposlanstvo je, prema glasinama, prenijelo ovu informaciju strukturama moći zaduženim za inozemna predstavništva zemlje. Skandal tada nije izašao u javnost, nije pokrenut kazneni postupak o seksualnom uznemiravanju uz korištenje službenog položaja, priča je, prema tvrdnjama, puštena na kočnicu nakon što su informacije o njoj poslane u Glavni stožer.

Svi naši stručnjaci za vojnu sredinu, bez obzira na resornu pripadnost, smatraju da je slučaj kadeta-prevoditelja iz vojnoobrazovne ustanove eklatantan. Ovo nije samo "zlostavljanje" žene na odmoru. U obliku u kojem je ova priča poznata u Ministarstvu vanjskih poslova, MORH-u i Glavnom vojnom privremenom uredu, vrlo je slična prisili na izvanbračnu zajednicu korištenjem službenog položaja, a osim toga, na službenom putu, t.j. na poslu.

Treba napomenuti da se Fridinsky prilično često optužuje za pritužbe podnesene različitim instancama, za razne povrede - stvarne ili naizgled stvarne podnositeljima zahtjeva. Neke se optužbe umnožavaju u medijima, ali ne postaju uvijek predmetom objava.

Na primjer, šuška se da je Fridinsky u svom službenom automobilu navodno neslužbeno posjetio Rostov u listopadu 2015., gdje je vršio pritisak na tužitelje koji su se pokušavali "miješati" u financijske poslove kćeri Fridinskyja.

Navodno Fridinsky ima slugu iz Zapadne Ukrajine.

Navodno, Fridinsky daje "zeleno svjetlo" za napredovanje u karijeri bivšem zamjeniku. Tužitelj Sergiev Posad Bolsunovsky unatoč visokim korupcijskim skandalima oko potonjeg.

Naravno, sve ove izjave zahtijevaju provjeru prije nego što se mogu prevesti u kategoriju činjenica.

No, optužbe protiv Fridinskyja toliko su ozbiljne da bi ih, po našem mišljenju, trebalo skrenuti pozornost javnosti čak i u obliku glasina i neprovjerenih pritužbi. Nije ni čudo da je Predsjedništvo Vrhovnog suda u ožujku 2016. godine odlučilo da je „Opseg prihvatljive kritike u odnosu na osobe koje obnašaju javne funkcije (službenike, političare i sl.) širi nego u odnosu na obične građane“.

Nedvojbeno je da glavni vojni tužitelj, kao osoba odgovorna za red i zakon u cijeloj vojsci, mora biti kristalno poštena i pristojna osoba, inače će biti narušen autoritet cijele ruske vlade.

S tim u vezi, smatramo ispravnijim obratiti se službenicima koji su najkompetentniji da organiziraju detaljnu provjeru podataka sadržanih u dopisu. To su, prije svega, ruski predsjednik Putin i ruski glavni tužitelj Čajka.

Međutim, prema riječima stručnjaka, Glavno vojno tužiteljstvo ima priliku zabraniti Bastrykinu provjeru Glavnog vojnog tužiteljstva. Kako se takav incident rješava, ako se dogodi, i daje li to Fridinskyju osjećaj nekažnjivosti, još uvijek nije jasno.

U logiku nedavnih optužbi na račun Fridinskog uklapa se i priča o sumnjivim "shemama" u kojima su vojne mirovine dodjeljivane mimo odjela Fridinskyja.

Fridinsky je očito nervozan i pokušava se obraniti, iako na prilično čudne načine. Na primjer, podnio je tužbu protiv The Moscow Posta i čak je dobio, iako je sud djelomično zadovoljio njegove zahtjeve. Budući da je tužba pokrenuta protiv daleko od najpopularnije publikacije i na temelju materijala koji se djelomično preklapaju s objavama u velikim i ozbiljnim medijima, stručnjaci su skloni vjerovati da je Fridinsky trebao dokument koji bi im omogućio da kažu da su navodno bili rekao laž o njemu. Takve se tužbe najčešće dobivaju za pojedinačne fraze, a ne za bit materijala, a takve su "pobjede" namijenjene šefovima koji su zainteresirani da formalno prešute skandal, a da se ne udubljuju u bit problema.

Istodobno, u medijima je puno informacija koje imaju status provjerenih, a posredno potvrđuju karakteristike Fridinskyja, koje proizlaze iz navedenih izjava i glasina.

Dovoljno je prisjetiti se, na primjer, Fridinskog "gospodarskog" inspektorskog putovanja na Daleki istok. Mediji su kružile fotografije očito pijanog Fridinskyja kojeg “serviraju” ljudi u vojnim uniformama. Na ovim fotografijama glavni vojni tužitelj Fridinsky u kratkim hlačama i plahti "pregleda" svoje podređene. Tu je i Fridinsky s kavijarom i elitnim alkoholom, očito nije predviđeno protokolom za primanje inspektora u uniformi i "sluge" u vojnoj uniformi.

Ove činjenice stare su već skoro pet godina, ali Fridinsky i dalje zauzima mjesto glavnog vojnog tužitelja do danas. Vjerojatno "krov" Fridinskog, koji pokriva njegove skandalozne avanture, smatra takvo nemoralno ponašanje dopuštenim za osobu koja obnaša dužnost glavnog vojnog tužitelja.

Prije "lopova u zakonu"

Mnogo je talenata skriveno u glavnom vojnom tužitelju Sergeju Fridinskom. Ovdje i redovito ostvarenje podviga uz obavezno nagrađivanje, i sposobnost sklapanja prijateljstva od najviših rangova MORH-a do "lopova u zakonu", pa čak i talent briljantnog stratega. U svakom slučaju, karijerna strategija samog Fridinskyja doista je besprijekorna.

Tužilac dvostrukog dna

Godine 1980. diplomac Moskovskog vojnog instituta Sergej Fridinski počeo je služiti kao vojni istražitelj u Krasnojarsku. Brzo shvativši da "kraljevstvo" nije dovoljno i da se nema kamo okrenuti, počeo se samouvjereno kretati prema gore. 10 godina kasnije, Fridinsky je obnašao dužnost vojnog tužitelja Krasnojarskog garnizona Sibirske vojne oblasti. Pritom na njegovu reputaciju nije pala ni sjena. Čvrst, principijelan, nepotkupljiv - takav je bio Fridinsky u očima svojih kolega. Njegov najbolji sat otkucao je 1997. Tada je Sergej Nikolajevič imenovan vojnim tužiteljem Sjevernokavkaskog vojnog okruga s premještajem u Rostov na Donu.

Ubrzo je Fridinsky pokazao za što je sposoban. Godine 1998. Sergej Nikolajevič je vodio istragu o napadu na ruski vojni konvoj na granici Sjeverne Osetije i Ingušetije. Dvije godine kasnije, organizator napada je uhićen, a Fridinsky se preselio u Moskvu kao zamjenik glavnog tužitelja. Služba na Kavkazu i oštar stav Fridinskog prema militantima učinili su svoje. Dobio je najzanimljivije slučajeve vezane za terorizam: optužba Salmana Radujeva, izručenje Ahmeda Zakajeva, teroristički napadi u Kaspijsku i Groznom (2002. i 2004.), zapljena škole u Beslanu. Ali pokazalo se da je Fridinsky prerano biti heroj.

Maska viteza, bez straha i prijekora, počela je popuštati od Sergeja Fridinskog još u Rostovu na Donu. Poznati rostovski novinar Aleksandar Tolmačov u proljeće 1999. u eteru lokalne radio postaje "Echo Rostova" iznio je u javnost činjenicu da je Fridinsky nezakonito stekao dva stana u novoizgrađenoj kući 1998. godine. Ukupna površina nekretnina premašila je 160 četvornih metara, a njezina se vrijednost, od 1998. godine, približavala 1,5 milijuna rubalja. Stanovi su davani vojnom tužitelju Sjevernokavkaskog vojnog okruga, naravno, van reda. Priča nije završila u radijskom eteru, novinarski materijali su otišli na sud. General bojnik Oleg Snegirev, predsjednik stambene komisije Rostovskog garnizona, rekao je da nije donio odluku o stambenom zbrinjavanju Fridinskog. Čija je milost Fridinsky u trenu poboljšala svoje životne uvjete, ostaje misterij. Na suđenju Fridinsky nije oklijevao, pokazujući značku "Počasni radnik Tužiteljstva", što je olakšalo zaobilazak linije od 4 tisuće vojnih časnika. I može li se Sergej Nikolajevič smatrati običnim korisnikom? Platio je dodatno 161 tisuću rubalja za stanovanje! "Svejedno, nitko drugi nema toliko novca u našem tužiteljstvu", dodao je Fridinsky sa skromnim šarmom buržoazije.

Njegova prsa u medaljama

Inače, značka "Počasni radnik Tužiteljstva" nije jedina sigurnosna potvrda Fridinskyja. Dakle, u njegovoj zbirci postoje ordeni "Za vojne zasluge", "Za zasluge za domovinu", medalje "Za vojnu hrabrost" dva stupnja i neke druge. Prema izvješćima nekih medija, zamjenik glavnog tužitelja dobio je čak i bonus za rad s radioaktivnim materijalima. Težak, kako god netko rekao, uredski posao - sad meci zvižde iznad glave, zatim gama zrake prodiru sa svih strana. Da nije suhoparne praktičnosti glavnog vojnog tužitelja, njegova žudnja za nagradama postala bi tema anegdota. Ali iz svih svojih regalija Fridinsky izvlači znatnu korist. Na primjer, ako je slučaj sa stanovima jednom završio progonom Sergeja Nikolajeviča, Orden za vojne zasluge odmah bi mu omogućio amnestiju. Uz to, svaku nagradu prati i vrlo značajno povećanje plaće.

Uz plaću, Fridinsky prima i impresivnu vojnu mirovinu, iako je primanje dvije isplate odjednom bilo zabranjeno prije 10 godina definicijom Ustavnog suda Ruske Federacije od 11. svibnja 2006. 187-O. Malo je vjerojatno da Sergej Nikolajevič ne zna za to. Vjerojatno je kao iskusan odvjetnik iskoristio jednu od brojnih “rupa” u zakonodavstvu. Ali u tužiteljskoj kutiji ima izravnih kršenja zakona. Tako elektroničke novine "Vek", pozivajući se na rezultate revizije Računske komore provedene 2012. godine, izvještavaju da je Sergej Fridinsky u više navrata ispisivao bonuse za sebe i svoje suradnike na temelju naloga ministra obrane Rusije. Federacije od 26. srpnja 2010. br. 1010 "O dodatnim mjerama za poboljšanje učinkovitosti korištenja sredstava za novčane naknade za vojno osoblje i naknade civilnom osoblju Oružanih snaga Ruske Federacije." Ali djelatnici čak ni vojnog tužiteljstva nisu vojne osobe. U međuvremenu, Fridinsky i njegovi suborci toliko su ohrabrili svoje najmilije okusili sebe da su protraćili nekoliko milijuna.

Službeni prihod Fridinskyja, koji je posljednjih godina konstantno prelazio 5 milijuna rubalja, uglavnom se sastoji od raznih bonusa, naknada i povlaštenih plaćanja. Inače, automobil skromno nazvan u deklaraciji "Audi" nije ništa drugo do Audi A8, čiji je trošak u osnovnoj konfiguraciji usporediv s godišnjim prihodom hrabrog tužitelja.

Auto supružnika je polovica godišnjeg prihoda. A Fridinskyjevi nisu bili navikli gurati se gdje god su mogli: do 2010. obitelj je stekla kuću od 320 četvornih metara i "dvorišno" zemljište od 1,5 tisuća četvornih metara. Ovo imanje je razborito zabilježeno u Madame Fridinskaya. Odakle našem ordenonoscu takvo bogatstvo?

Prijatelj razbojnika i lopova

Stigavši ​​u Moskvu, novopečeni zamjenik glavnog tužitelja Fridinsky dao je sve od sebe da podrži imidž neumoljivog borca ​​protiv kriminala. Osim istrage terorističkih napada, započeo je opsežnu inspekciju škola i sirotišta. Godine 2006. ministri obrazovanja i Ministarstvo zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije primili su podneske od Fridinskyja za otklanjanje kršenja zakona. No, vlastitu je narav teško pobijediti, a prijestolnički zrak brzo se vrti u glavi. A glavni vojni tužitelj je dao sve od sebe.

Prema Kommersantu, 2008. godine, istražitelj iz ureda vojnog tužiteljstva Oleg Zub, tijekom revizije gospodarskih aktivnosti Ministarstva obrane, otkrio je da je 34 hektara zemlje u selu Nakhabino, okrug Krasnogorsk, Moskovska regija, jednostavno nestao. Cijena takvog mjesta od 2008. procijenjena je na otprilike 100 milijuna američkih dolara. Zemljište nije moglo netragom nestati, a ubrzo je Zub otkrio da je ogromno zemljište Ministarstvo obrane jednostavno poklonilo posebno cijenjenim osobama, od kojih su mnoge služile u vojnom tužiteljstvu. Ova su zemljišta, uz nesebično sudjelovanje čelnika Krasnogorske regije Borisa Rasskazova, pripojena vrtnom partnerstvu "Ivushka" i izgrađena, a nadareni dužnosnici postali su njegovi članovi. Na sličan način su se visoki časnici vojnog tužiteljstva smjestili u vrtne udruge Zvezda, Novaja Zvezda i Voennosyach, dodaje list BFM.RU. No, vojnici su još 2005. izgubili pravo na besplatno zemljište. Među sudionicima koje je identificirao Zub, bivši glavni vojni tužitelj Mihail Kislicin, bivši šef kadrovskog odjela Ureda Glavnog vojnog tužiteljstva Jevgenij Ilđuganov i sadašnji zamjenik glavnog vojnog tužitelja Sergej Devjatko, koji je 2008. obnašao dužnost višeg pomoćnika Fridinskom, bili su piljeni.

Rezultat Zubovog rada nije kazneni postupak protiv njegovih kolega, već promaknuće samog Zuba u zamjenika voditelja Odjela vlastite sigurnosti Glavnog vojnog tužiteljstva. Bez sumnje, kadrovsku odluku donio je osobno Fridinsky, u zamjenu za šutnju Zuba. Sada, kada je protiv samog Zuba pokrenut kazneni postupak po optužbi za dio 4. čl. 159. Kaznenog zakona Ruske Federacije (prijevara u posebno velikim razmjerima), izvadio je iz rukava stare adute.

Istina, puno se toga promijenilo od 2008. godine – otkrića više ne plaše korumpirane dužnosnike. Dakle, GVP još nije započeo provjeru članova Ivushke. Stupanj svjesnosti Fridinskyja se u ovoj priči niti ne spominje. Ne zaboravite da je vojno tužiteljstvo bilo iznenađujuće slijepo za pronevjeru u Oboronservisu. Tijekom glasnih pretresa, otpuštanja i kućnih pritvora nitko nije postavio jednostavno pitanje: zašto se u sve to angažirao GUEBiPK Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, a ne glavno vojno tužiteljstvo? Međutim, nije uzalud Anatolij Serdjukov dvaput odlikovao zamjenika glavnog tužitelja medaljom "Za vojnu hrabrost". On točno zna čime ih je Fridinsky zaslužio.

Iako je u slučaju protiv "Oboronservisa" Fridinsky ipak dao određeni doprinos, pomažući, možda, svom glavnom prijatelju - general-pukovniku FSB-a Rusije Aleksandru Bezverkhnyju. Bezverkhny je na čelu Odjela vojne kontraobavještajne službe FSB-a. Uredbom o upravama (odjelima) Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije u Oružanim snagama Ruske Federacije, drugim postrojbama, vojnim formacijama i tijelima (sigurnosnim tijelima u postrojbama) nalaže se zaposlenicima odjela da na povjerljivoj osnovi utvrde , odnosi suradnje s osobama koje su dale suglasnost, u interesu osiguranja Oružanih snaga Ruske Federacije. Stoga se Bezverkhnyjevo prijateljstvo s Fridinskym teško može nazvati nezainteresiranim: prvome su potrebne informacije, a drugome potpuna odanost onome što se događa u samom SHG-u. U slučaju Oboronservis, Bezverkhny je osobno prijavio Sergeja Ivanova, što znači da je imao što pokazati. Usuđujemo se pretpostaviti da Fridinsky nije imao ništa manje informacija o optuženicima u slučaju Oboronservis od istražitelja Ministarstva unutarnjih poslova GUEBiPK. Kada je došlo vrijeme, velikodušno je podijelio ovu informaciju s Bezverkhnyjem. General-pukovnik pamti dobro, pa FSB i dalje revno zatvara oči pred “grijesima” Fridinskog.

Iste godine, kada je cijela zemlja čula za pronevjeru u Ministarstvu obrane, tisak je saznao za druge prijatelje Sergeja Fridinskog. U proljeće 2012. glavni vojni tužitelj organizirao je "inspekcijsku" turneju na Daleki istok. Inače, djelomično ga je platilo MORH. Službenom dijelu brzo je došao kraj, ako je uopće i počeo. Činjenica je da Fridinsky nije viđen u vojnim postrojenjima. Odletio je na Daleki istok, sjeo u potpuno civilni automobil i krenuo “s broda na bal”.

Predstavljene fotografije pokazuju da je Sergej Nikolajevič ili na nečijoj dači ili u turističkom kompleksu.

Odmaralište.jpg

Domaćini događaja dočekali su tužitelja bačvama s crvenim i crnim kavijarom, vrhunskim alkoholom i kamčatskim rakom.

Fridinsky na Dalekom istoku

Domaćini događaja dočekali su tužioca bačvama crvenog i crnog kavijara, vrhunskim alkoholom i kamčatskim rakom

Tvrtka Fridinskyja prikupila je upravo ono što joj treba! Ovdje je tužitelj 318 vojnog tužiteljstva garnizona na oko. Sahalin Denis Gerasimov, pa čak i jedan od "lopova u zakonu" specijaliziranih za šverc kavijara.

Protiv Gerasimova je kasnije pokrenut kazneni postupak. I samo glavni vojni tužitelj Ruske Federacije ostaje čist kao suza komsomolca.

Denis Gerasimov

Što se tiče prijatelja iz kriminalne sredine, to postaje trend među zamjenicima glavnog tužitelja. Tako je supruga Gennadyja Lopatina, još jednog zamjenika Jurija Čajke, uhvaćena u zajedničkom poslu s nasilnicima iz Tsapoka. Ako se tako nastavi, film "Galeb", koji je izradila Zaklada za borbu protiv korupcije, pretvorit će se u dokumentarnu seriju "Klica". Radnja je svima poznata, ali likovi nisu izmišljeni i događaji su stvarni.

7. lipnja 2000. - 7. srpnja 2006 rođenje: 2. lipnja(1958-06-02 ) (61 godina)
Kuibyshev Obrazovanje: Akademska titula: doktor prava Profesija: Odvjetnik Nagrade:

Sergej Nikolajevič Fridinski(rođen 1958.) - zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije - glavni vojni tužitelj (od 7. srpnja 2006.), zamjenik glavnog državnog tužioca Rusije (2000.-2006.), doktor pravnih nauka (2011.), državni savjetnik pravde 1. klase (2000.), general - pukovnik pravosuđa (2007.).

Biografija

1975-1976 radio je u vojnom skladištu Zakavkaskog vojnog okruga. Godine 1976. upisao je vojnopravni fakultet, na kojem je diplomirao 1980. godine pravnik.

U razdoblju 1980-1985 služio je u Krasnojarskom garnizonu Sibirskog vojnog okruga na sljedećim pozicijama: istražitelj, viši istražitelj, pomoćnik, viši pomoćnik vojnog tužitelja. 1985-1989 - vojni tužitelj istražnog odjela, viši pomoćnik - načelnik odjela za opći nadzor Ureda vojnog tužiteljstva Sibirske vojne oblasti (Novosibirsk).

1989-1993 - vojni tužitelj Krasnojarskog garnizona Sibirske vojne oblasti. 1993-1997 - prvi zamjenik vojnog tužitelja Transbajkalskog vojnog okruga, (Čita). 1997-2000 - vojni tužitelj Sjevernokavkaskog vojnog okruga, (Rostov na Donu).

7. srpnja 2006. imenovan je zamjenikom glavnog tužitelja Ruske Federacije – glavnim vojnim tužiteljem.

Nagrade

Počasne titule

Napišite recenziju na članak "Fridinski, Sergej Nikolajevič"

Bilješke (uredi)

Linkovi

• ... Službena stranica Ureda glavnog tužitelja Ruske Federacije. Preuzeto 14. srpnja 2012.
• ... Službena stranica Glavnog vojnog tužiteljstva. Preuzeto 14. srpnja 2012.
• - članak u Lentapediji. godina 2012.
• ... Lentapedia. Preuzeto 14. srpnja 2012.

Odlomak koji karakterizira Fridinskog, Sergeja Nikolajeviča

Kako bi Rostov bio sretan kad bi sada mogao umrijeti za svog cara!
- Zaslužili ste Jurjevske zastave i bit ćete ih dostojni.
"Samo umri, umri za njega!" pomisli Rostov.
Car je također rekao nešto što Rostov nije čuo, a vojnici su, povlačeći se za grudi, viknuli: Ura! Vikao je i Rostov, sagnuvši se do sedla, koje je bilo u njegovoj moći, želeći da se povrijedi ovim krikom, samo da u potpunosti izrazi svoje oduševljenje suverenom.
Suveren je nekoliko sekundi stajao protiv husara, kao da je neodlučan.
"Kako bi suveren mogao biti u neodlučnosti?" pomisli Rostov, a onda se i ta neodlučnost Rostovu učini veličanstvenom i šarmantnom, kao i sve što je suveren činio.
Suverenova neodlučnost trajala je na trenutak. Suverenova noga, uskim, oštrim prstom, kako se tada nosilo, dodirivala je prepone uglavljene kestenjaste kobile na kojoj je jahao; ruka suverena u bijeloj rukavici podigla je uzde, krenuo je, praćen kaotično lepršavim morem ađutanata. Sve dalje i dalje je odjahao, zaustavljajući se kod drugih pukovnija, i, konačno, Rostov je mogao vidjeti samo njegovu bijelu perjanicu iza pratnje koja je okruživala careve.
Među gospodom iz svite Rostov je primijetio Bolkonskog, kako lijeno i raskalašeno sjedi na konju. Rostov se prisjetio svoje jučerašnje svađe s njim i postavilo se pitanje treba li ga ili ne treba zvati. "Naravno, ne biste trebali", pomislio je sada Rostov ... "I vrijedi li razmišljati i razgovarati o tome u ovom trenutku kao sada? U trenutku takvog osjećaja ljubavi, oduševljenja i nesebičnosti, što znače sve naše svađe i uvrede!? Volim sve, sada svima opraštam “, mislio je Rostov.
Kad je suveren obišao gotovo sve pukovnije, trupe su počele prolaziti pokraj njega u svečanom maršu, a Rostov je projahao kroz dvorac svoje eskadrile u Beduinu, koji je kupio od Denisova, to jest, sam i potpuno u potpunosti pogled na suverena.
Prije nego što je stigao do suverena, Rostov, izvrstan jahač, dvaput je zabio mamuze u svog beduina i doveo ga sretno do onog bjesomučnog kasa što ga je uzavreli beduin obilazio. Privivši pjenušavu njušku na prsa, odvojivši rep i, kao da leti u zraku i ne dodiruje tlo, graciozno i ​​visoko podižući i mijenjajući noge, beduin, koji je također osjetio na sebi suverenov pogled, odlično je hodao.
Sam Rostov, s nogama zavučenim unatrag i trbuhom, i osjećajući se kao jedan komad s konjem, namrštenog, ali blaženog lica, prokleto je, kako reče Denisov, projahao pokraj suverena.
- Bravo Pavlohradtsy! - rekao je suveren.
"O moj Bože! Kako bih bio sretan kada bi mi rekao da se sada bacim u vatru - pomisli Rostov.
Kad je pregled završio, časnici, koji su opet došli i Kutuzovski, počeli su se okupljati u grupe i počeli razgovarati o nagradama, o Austrijancima i njihovim uniformama, o njihovom frontu, o Bonaparteu i o tome kako će on sada biti loš, osobito kad je došao Essenski korpus, a Pruska će stati na našu stranu.
Ali najviše od svega u svim krugovima pričali su o caru Aleksandru, prenosili svaku njegovu riječ, pokret i divili mu se.
Svi su htjeli samo jedno: pod vodstvom suverena radije bi krenuli protiv neprijatelja. Pod zapovjedništvom samog suverena bilo je nemoguće nikoga ne poraziti, tako su Rostov i većina časnika mislili nakon pregleda.
Nakon smotre svi su bili sigurniji u pobjedu nego što su mogli biti nakon dvije dobivene bitke.

Dan nakon predstave, Boris, odjeven u svoju najbolju uniformu i ohrabren željom za uspjehom svog suborca ​​Berga, otišao je u Olmutz kod Bolkonskog, želeći iskoristiti njegovu naklonost i dogovoriti si najbolju poziciju, posebno poziciju ađutanta pred važnom osobom, što mu se činilo posebno primamljivo u vojsci... “Dobro je da Rostov, kojemu otac šalje 10 tisuća, priča o tome kako se nikome ne želi pokloniti i nikome neće ići kao lakej; ali ja, koji nemam ništa osim svoje glave, trebam napraviti karijeru i ne propustiti prilike, već ih iskoristiti."
U Olmutzu toga dana nije zatekao princa Andriju. Ali pogled na Olmutz, gdje je stajalo sjedište, diplomatski zbor, a oba su cara živjela sa svojim pratnjama - dvorjanima, pouzdanicima, samo je ojačao njegovu želju da pripada ovom vrhovnom svijetu.
Nikoga nije poznavao, a usprkos uniformi gardista, svi ti visoki ljudi koji jure ulicama u kicoškim kočijama, perjanicama, vrpcama i ordenima, dvorjani i vojska, kao da su stajali tako neizmjerno više od njega , gardijskog časnika, da ne samo da nisu htjeli, nego i nisu mogli priznati njegovo postojanje. U uredu vrhovnog zapovjednika Kutuzova, gdje je pitao Bolkonskog, svi ti ađutanti, pa čak i dežurni, gledali su ga kao da mu žele utisnuti da ovdje ima puno oficira poput njega i da su svi već jako umoran od njih. Unatoč tome, odnosno zbog toga, sljedećeg dana, 15., nakon večere, ponovno je otišao u Olmutz i, ušavši u kuću koju je zauzeo Kutuzov, upitao je Bolkonskog. Princ Andrija je bio kod kuće, a Borisa su uveli u veliku dvoranu, u kojoj su, vjerojatno, prije plesali, a sada je bilo pet kreveta, raznorazni namještaj: stol, stolice i klavikordi. Jedan ađutant, bliže vratima, u perzijskoj halji, sjedio je za stolom i pisao. Drugi, crveni, debeli Nesvitsky, ležao je na krevetu s rukama ispod glave i smijao se s časnikom koji je sjeo do njega. Treći je svirao bečki valcer na klavikordu, četvrti je ležao na tim klavikordima i pjevao s njim. Bolkonskog nije bilo. Nitko od ove gospode, primijetivši Borisa, nije promijenio svoj stav. Onaj koji je pisao, a kojem se Boris okrenuo, ljutito se okrenuo i rekao mu da je Bolkonski dežuran, te da ide lijevo kroz vrata, u čekaonicu, ako ga treba vidjeti. Boris mu je zahvalio i otišao u čekaonicu. U čekaonici je bilo desetak časnika i generala.
Dok se Boris, knez Andrej, uspinjao, prezirno mrmljajući oči (s onom posebnom vrstom uljudnog umora, koji jasno govori da nije moje dužnosti, ne bih razgovarao s vama ni minute), slušao je starog Ruski general u zapovijedi, koji je bio gotovo na prstima, na kapuljači, s vojnički pokornim izrazom na grimiznom licu, izvješćivao je nešto princu Andreju.