Računovodstvo transakcija povezanih s davanjem i stjecanjem prava korištenja nematerijalne imovine

Imajući isključiva prava na nematerijalnu imovinu zaštićena Zakonom o patentima, organizacija može prenijeti prava na upotrebu predmeta na druge pravne ili fizičke osobe. U tom se slučaju prenose neisključiva prava, sastavlja se ugovor o licenci.

U skladu s ugovorom o licenci, jedna strana (davatelj licence), pod određenim uvjetima, dopušta drugoj strani (imatelj licence) upotrebu predmeta intelektualnog vlasništva.

Pri zaključivanju ugovora o licenci, isključivo pravo ostaje davatelju licence, objekt intelektualnog vlasništva ostaje u njegovoj bilanci. Prema uvjetima sporazuma, davatelj licence prima prihode od korištenja predmeta intelektualnog vlasništva od strane drugih osoba.

Postoje dvije vrste plaćanja za pravo korištenja predmeta ugovora o licenci:

- "paušalni iznos" - jednokratna fiksna naknada vlasniku nematerijalne imovine za dodijeljeno pravo;

- "tantijemi" su povremene isplate vlasniku nematerijalne imovine tijekom trajanja ugovora o licenci. Autorski honorar određuje se po paušalnim stopama koje vlasnik licence plaća tijekom dogovorenog razdoblja.

Računovodstveni postupak plaćanja prema ugovoru o licenci ovisi o prirodi, uvjetima provedbe i aktivnostima organizacije.

Ako je dodjela prava koja proizlaze iz patenata za objekte intelektualnog vlasništva uz naknadu predmet aktivnosti organizacije, tada se plaćanja prema ugovoru o licenci priznaju kao prihod od uobičajenih aktivnosti i evidentiraju na računu 90 "Prodaja".

Ako prijenos prava na intelektualno vlasništvo nije predmet aktivnosti organizacije-nositelja prava, prihod u obliku plaćanja licencom povezan je s ostalim prihodima i evidentira se na računu 91 "Ostali prihodi i troškovi".

Korespondencija računa:

Br. L / n	Sadržaj poslovnih transakcija	Dokumenti koji služe kao osnova za evidentiranje transakcija	Zaduženje	Kreditna
	Odrazio se prijenos neisključivih prava na intelektualno vlasništvo	Potvrda o prihvatu i prijenosu nematerijalne imovine	04 subc. "Nematerijalna imovina prenesena na uporabu"	04 subc. "Vlastita nematerijalna imovina"
Prijenos neisključivih prava na objekte intelektualnog vlasništva predmet je organizacije
		Potvrda o pruženim uslugama		90-1
		Dostavnica	90-3
	Odražava se otpis troškova nastalih radi ispunjenja obveza iz ugovora o licenci, uključujući iznos amortizacije	Računovodstvene informacije	90-2
		Računovodstvene informacije	90-9
Prijenos prava na objekte intelektualnog vlasništva nije predmet aktivnosti
	Dospjele uplate prema ugovoru o licenci	Potvrda o pruženim uslugama		91-1
	Odražavao se iznos PDV-a na tantijeme	Dostavnica	91-2
	Amortizacija je obračunata na intelektualno vlasništvo	Izvještaj o nastanku troškova amortizacije nematerijalne imovine	91-2
	Utvrđen je financijski rezultat (dobit) od prijenosa neisključivih prava na nematerijalnu imovinu	Računovodstvene informacije	91-9

Davatelj licence može kontrolirati cjelovitost i pravodobnost izračuna za tantijeme i paušalne isplate u računovodstvenim evidencijama izračuna prema ugovorima o licenci. Tijekom cijelog razdoblja važenja svakog zaključenog sporazuma, oni odražavaju podatke o iznosima i datumima plaćanja. Oblik takve izjave odobrava se naredbom o računovodstvenoj politici.

Računovodstvo za poslovne situacije

Izračuni prema ugovoru o licenci

Računovodstvo davatelja licence

Postupak za odražavanje prijenosa prava davatelja licence prema ugovoru o licenci u računovodstvu i oporezivanju

U računovodstvu i oporezivanju intelektualno vlasništvo je formalizirano kao nematerijalna imovina (odredba 4. PBU-a 14/2007; klauzula 3. članka, odredba 4. članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Prijenos prava na korištenje intelektualnog vlasništva (neisključiva prava) prema ugovoru o licenciranju ne znači i raspolaganje (prodaju) same nematerijalne imovine, budući da ekskluzivno pravo na intelektualno vlasništvo ostaje na davatelju licence. Stoga se prijenos prava korištenja intelektualnog vlasništva formalizira u računovodstvu na podračunima, a ne otpisom.

Računovodstvo se može izvršiti na podračunima na račun 04 Nematerijalna imovina podračuna:

1. Nematerijalna imovina bez tereta;
2. Nematerijalna imovina, čija se neisključiva prava prenose prema ugovorima o licenci.

U tom se slučaju prijenos prava odražava knjiženjem (članak 38. PBU-a 14/2007 i Upute na kontni plan):

• Terećenje 04podračun Nematerijalna imovina, čija se neisključiva prava prenose prema ugovorima o licenci Kredit 04podračun Nematerijalna imovina bez tereta - prenesena su neisključiva prava na intelektualno vlasništvo.

Budući da ne postoji obrazac za dokument o prijenosu neisključivih prava, organizacija ga ima pravo sastaviti u bilo kojem obliku. Preduvjet za ovaj dokument je prisutnost svih potrebnih detalja (klauzula 2. članka 9. Zakona od 21. studenoga 1996., br. 129-FZ).

Istodobno, trebali biste nastaviti naplaćivati \u200b\u200bamortizaciju intelektualnog vlasništva.

Iznosi nastale amortizacije odnose se na troškove za redovne aktivnosti (ako je prijenos neisključivih prava na intelektualno vlasništvo predmet aktivnosti organizacije) (odredba 5. PBU-a 10/99):

• Terećenje 20 (44, 26) kredit 05

Iznosi nastale amortizacije povezani su s ostalim troškovima - ako prijenos neisključivih prava nije zasebna vrsta aktivnosti organizacije (klauzula 11. PBU-a 10/99):

• Terećenje 91-2 kredit 05 podračun Amortizacija nematerijalne imovine čija su neisključiva prava prenesena prema ugovorima o licenci - odražava se iznos obračunate amortizacije na nematerijalnu imovinu, čija su neekskluzivna prava prenesena prema ugovoru o licenci.

Ako u sporazumu nije navedena zabrana, davatelj licence može koristiti nematerijalnu imovinu čak i nakon prijenosa neisključivih prava prema ugovoru o licenci (čl. Građanski zakonik Ruske Federacije). Slijedom toga, amortizacija se može smatrati i ostalim troškovima i troškovima za redovne aktivnosti (članak 5. i članak 11. PBU-a 10/99).

U tom slučaju organizacija može ili razviti i popraviti u računovodstvenoj politici postupak raspodjele iznosa amortizacije (članak 21. PBU-a 10/99, članak 7. PBU-a 1/2008) ili priznati cjelokupni iznos u troškovima za redovne aktivnosti. Potonje se objašnjava činjenicom da davatelj licence nastavlja koristiti nematerijalnu imovinu bez smanjenja korisnih svojstava, a prijenos prava ne povećava iznos amortizacije (klauzula 6. PBU-a 1/2008).

Neznatni iznosi amortizacije također se ne mogu raspodijeliti (klauzula 7 i klauzula 8 PBU 1/2008). Organizacija samostalno određuje i utvrđuje kriterij značajnosti u svojoj računovodstvenoj politici, međutim, Ministarstvo financija Rusije preporučuje primjenu kriterija značajnosti jednakog 5% (točka 1. uputa odobrenih naredbom Ministarstva financija Rusije od 22. srpnja 2003. br. 67n).

Dodatni troškovi za prijenos neisključivih prava:

• troškovi bilježnika za ovjeru dokumenata;
• izdaci u obliku troškova materijalnih nosača na kojima se izražavaju rezultati intelektualne aktivnosti ili sredstva za individualizaciju;
• troškovi plaćanja državne, patentne i druge naknade za registraciju ili izmjenu ugovora o licenci.

Troškovi za zaključenje i izvršenje ugovora obračunavaju se ovisno o klasifikaciji naknade koju organizacija prima kao troškove za redovne aktivnosti ili druge troškove (klauzula 4-5, klauzula 11 i klauzula 19 PBU 10/99).

Troškovi se moraju knjižiti u istom razdoblju na koje se odnose, dok se registracija vrši sljedećim knjiženjem:

• Terećenje 20 (26, 44, 91-2) kredit 76 (10, 60, 70, 68, 69 ...)- odražava troškove povezane s prijenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Podjela troškova bit će potrebna ako se izvršavaju istodobno, ali istodobno se primjenjuju na čitav rok ugovora o licenci. Takvi se troškovi odražavaju na računu 97 Odgođeni troškovi (članak 65. Pravilnika o računovodstvu i izvještavanju) sljedećim unosom:

• Debit 97 Kredit 76 (68)- ogledaju se u odgođenim troškovima troškova povezanih s prijenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Trajanje ugovora o licenci:

Zadani rok ugovora o licenci je pet godina. Ugovor može predviđati bilo koje razdoblje valjanosti, međutim, ne smije premašiti razdoblje valjanosti ekskluzivnog prava na intelektualno vlasništvo.

Troškovi i prihodi raspodijeljeni su tijekom cijelog ugovornog razdoblja. Rok za raspodjelu prihoda i rashoda određuje se neovisno u slučaju da se dogodi prijenos neisključivog prava na proizvodnu tajnu. To je zbog činjenice da se takav ugovor zaključuje na neodređeno vrijeme (odredba 4. članka, čl. Građanskog zakonika Ruske Federacije i odredba 65. i odredba 81. Propisa o računovodstvu i izvještavanju).

Organizacija ima pravo samostalno uspostaviti i utvrditi u računovodstvenoj politici postupak raspodjele odgođenih troškova tijekom trajanja ugovora:

• ravnomjerno;
• proporcionalno količini proizvoda itd.

Otpis troškova vrši se knjiženjem:

• Terećenje 20 (26, 44, 91-2) kredit 97- troškovi odgođenih razdoblja (njihov dio) pripisuju se troškovima.

Ako su troškovi beznačajni, mogu se uzeti u obzir odjednom. Istodobno, kriterij značajnosti, kao u slučaju amortizacije, organizacija određuje samostalno (odredbe 7. i 8. PBU-a 1/2008), međutim, Ministarstvo financija Rusije preporučuje kriterij značajnosti jednak 5% (točka 1. uputa odobrenih naredbom Ministarstva financija Rusije od 22. srpnja 2003. br. 67n).

Porez se obračunava ovisno o poreznom sustavu koji organizacija primjenjuje.

Organizacija primjenjuje opći porezni sustav

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, jer ostaje nositelj autorskih prava intelektualne vrijednosti (klauzula 1. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije). Amortizacija za intelektualno vlasništvo obračunava se i evidentira u skladu s općim postupkom.

Preostali troškovi za prijenos neisključivih prava obračunavaju se u poreznoj osnovi ako je njihovo plaćanje povjereno davatelju licence (klauzula 1. članka. Poreznog zakona Ruske Federacije), te su utvrđeni (klauzula 1. čl., Čl. I čl. 3. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije):

• vrsta troškova;
• klasifikacija prihoda davatelja licence;
• metodom obračuna poreza na dohodak.

Svi troškovi prijenosa prava uključeni su u neoperativne troškove ako organizacija za takve transakcije generira neoperativni prihod (odredba 1.1. Članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Troškovi su uključeni u ostale proizvodne troškove ako organizacija generira prihode od prijenosa neisključivih prava na intelektualno vlasništvo (čl., Stavak 1.1. Čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Vrsta troškova određuje niz značajki njihovog poreznog računovodstva:

• javnobilježnički troškovi za ovjeru dokumenata, ovisno o tome gdje su i tko izvršili javnobilježničke radnje (članak 22. Osnova ruskog zakonodavstva o javnim bilježnicima, točka 1.16. članka, točka 1.1. članka i odredba 39. članka. Poreznog zakona Ruske Federacije);
• troškovi u obliku troškova materijalnih medija, na kojima se izražavaju rezultati intelektualne djelatnosti, odražavaju se kao ostali troškovi povezani s proizvodnjom i prodajom (odredba 1.49 članka Poreznog zakona Ruske Federacije) ili kao izvanrezonski troškovi (točka 1.1 članka Poreznog zakona Ruske Federacije);
• patentne i druge naknade za registraciju licencnih ugovora pri izračunu poreza na dohodak uzimaju se u obzir kao ostali troškovi povezani s proizvodnjom i (ili) prodajom (odredba 1.49. članka Poreznog zakona Ruske Federacije), ili izvan operativni troškovi (odredba 1.1. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) ;
• troškovi plaćanja državne naknade za registraciju ugovora o licenci za prijenos neisključivih prava na računalni program, bazu podataka ili topologiju integriranih sklopova uzimaju se u cijelosti kao dio ostalih troškova organizacije kao naknada utvrđena zakonom (članak 1.1. Članka, članak 10. i članak str. 1.4. Članka Poreznog zakona Ruske Federacije), ili kao dio izvan operativnih troškova (članak 1.1. Članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Vrijeme priznavanja troškova ovisi o načinu na koji subjekt obračunava prihode i rashode:

• gotovinska metoda - troškovi se priznaju onako kako su plaćeni (članak 3. članka Poreznog zakona Ruske Federacije);
• po obračunskoj osnovi - troškovi bi se trebali priznati u izvještajnom razdoblju na koje se odnose.

Iznosi pretporeza ne prihvaćaju se za odbitak ako plaćanja licenci ne podliježu PDV-u, a uzimaju se u obzir u cijeni materijala pri izračunu poreza na dohodak (odredba 2.1., Točka 4. članka. I odredba 2.26. članka. Poreznog zakonika Ruske Federacije i pisma Ministarstva financija Rusije od 7 Studeni 2008. br. 03-07-07 / 116, od 25. lipnja 2008. br. 03-07-07 / 70 i od 12. svibnja 2008. br. 03-07-08 / 110).

Iznosi pretporeza prihvaćaju se na odbitku na općenitoj osnovi ako su plaćanja licenci oporezive PDV-om (odredba 2. članka Poreznog zakona Ruske Federacije) i ako je transakcija prijenosa prava formalizirana mješovitim ugovorom (odredba 1.1. Članka, točka 2.26. članka. Poreznog zakona Ruske Federacije i dopisi Ministarstva financija Rusije od 8. kolovoza 2008. br. 03-07-07 / 75, od 2. lipnja 2008. br. 03-07-08 / 134).

Organizacija primjenjuje pojednostavljeni porezni sustav

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, jer ostaje nositelj autorskih prava intelektualne vrijednosti (klauzula 1. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije). Slijedom toga, intelektualno vlasništvo se obračunava ovisno o odabranom predmetu oporezivanja.

Troškovi se obračunavaju ovisno o odabranom predmetu oporezivanja:

• dohodak - nematerijalna imovina ne utječe na izračun porezne osnovice, budući da se troškovi ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju porezne osnovice (klauzula 1. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije);
• prihodi umanjeni za troškove - nematerijalnu imovinu treba obračunavati općenito.

Dodatni troškovi davatelja licence tijekom prijenosa prava mogu smanjiti oporezivu osnovicu ako su navedeni u čl. Poreznog zakona Ruske Federacije. Prilikom izračuna jedinstvenog poreza uzimaju se u obzir troškovi plaćanja naknade za registraciju ugovora o licenci (odredbe 1.2.2 i klauzule 1.22 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Iznosi ulaznog PDV-a na trošak potrošnog materijala ne prihvaćaju se za odbitak, već se uključuju u troškove prilikom izračuna jedinstvenog poreza i uzimaju se u obzir prilikom izvršenja plaćanja (točka 2.1. Članka, točka 1.8. Članka i klauzula 2. članka. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Organizacija primjenjuje UTII

Operacija prijenosa neisključivih prava na intelektualno vlasništvo nije navedena na popisu operacija iz kojih organizacija mora platiti jedinstveni porez (članak 2. članka Poreznog zakona Ruske Federacije). U tom slučaju porezi bi se trebali izračunavati prema pravilima općeg poreznog sustava (članak 7. članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Organizacija kombinira UTII i opći porezni sustav

Postupak prijenosa prava intelektualnog vlasništva obračunava se prema pravilima općeg poreznog sustava, budući da takvi poslovi nisu djelatnosti za koje se primjenjuje poseban režim u obliku UTII (odredba 2. članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Istodobno, amortizacijski odbitci za nematerijalnu imovinu (intelektualno vlasništvo) trebaju se raspodijeliti ako ih organizacija koristi u aktivnostima prenesenim na UTII (članak 9. članka, članak 7. članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

---

Ovaj članak razmatra računovodstvena pitanja preprodaje dozvola za izdavanje dozvole. U njemu ćete naučiti zašto ne postoji račun, zašto je pogrešno primati licence kao proizvod i kako ne dobiti dodatni PDV.

Je li licenca proizvod ili usluga?

Od 01.01.2008. Savezni zakon br. 231-FZ od 18.12.2006. Uveo je četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije koji regulira prava na rezultate intelektualne djelatnosti i sredstva za individualizaciju. Članak 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži popis zaštićenih rezultata intelektualne djelatnosti (patent, računalni program itd.). Zakon priznaje postojanje prava intelektualnog vlasništva koja nisu dobra. Štoviše, posebno je određeno da intelektualna prava nisu povezana s bilo kojim materijalnim medijem ili s pravom vlasništva na materijalnom mediju. Prijenos prava intelektualnog vlasništva posebna je vrsta usluge.

Pri čemu prodaja kopije programa na opipljivom mediju (prodaja diska ili kutije) nije dodjela prava na njegovo korištenje... Općenito govoreći, korisniku nije potrebna softverska licenca za instalaciju ili upotrebu programa. Međutim, čak i prije početka korištenja programa (naime, tijekom instalacije), korisnik se poziva da se pridruži licencnom ugovoru nositelja autorskih prava (tzv. EULA). Na zahtjev kupca (krajnjeg kupca) ugovor o licenci može se sklopiti u pisanom obliku, pečatima i potpisima.

Ključ u ovom složenom području je pojam isključivih prava. Nitko ne može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti ili sredstvo individualizacije bez pristanka nositelja autorskih prava, takva je uporaba nezakonita. Isključivo pravo na rezultat intelektualne aktivnosti, kako je navedeno u čl. 1228, izvorno u vlasništvu autora, čiji je kreativni rad stvorio takav rezultat.

Prema čl. 1229, nositelj autorskih prava može dodijeliti pravo drugoj osobi koriste rezultat njihove intelektualne aktivnosti. Sporazum je formaliziran ili sporazumom o pristupanju (EULA) ili ugovorom o licenci / podlicenci.

Licenca se doslovno prevodi u "dopuštenje". Davanje prava ili dopuštenja usluga je.

Koncept ugovora o licenci objavljen je u čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Jedna od strana u ugovoru o licenci, vlasnik ekskluzivnog prava, nazvan davatelj licence... Davatelj licence odobrava ili se obvezuje dodijeliti drugoj strani (imatelju licence) pravo na korištenje rezultata intelektualnih aktivnosti. Lice, na koga se prenose određena prava raspolagati intelektualnim vlasništvom davatelja licence nazvao imatelj licence... Ugovorom se precizira kako točno imatelj licence može koristiti predmet ugovora.

Ako davatelj licence ("Imperial") daje pismeni pristanak na to (putem ugovora o podlicenci), tada imatelj licence (Partner) može dodijeliti pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti drugoj osobi.

Dakle, ugovor o partnerstvu (podlicenci) s Imperialom daje partneru pravo pružanja usluga za dodjelu prava drugim osobama na korištenje programa Imperial.

Da platite ili ne platite PDV?

Od 1. siječnja 2008. godine, Porezni zakon Ruske Federacije (članak 26. stavak 1. članka 149.) uveo je normu o oslobađanju od PDV-a za transakcije koje uključuju prijenos prava na korištenje nematerijalne imovine različitih vrsta na temelju ugovora o licenci. Sam Imperial radi na pojednostavljenoj osnovi i ne daje račune. Ako vaša organizacija djeluje na općem oporezivanju, tada ćete kao partner morati dostaviti svojim kupcima račune s PDV-om \u003d 0 rubalja.

Kao što je objašnjeno u prethodnom odjeljku, softverska licenca je dopuštenje, nematerijalno pravo, a prijenos imovinskih prava na njih vrši se prema EULA-u ili pisanom ugovoru.

Ključna riječ ovdje je nematerijalna... Ministarstvo financija Ruske Federacije je u poziciji da prijenosne operacije za korištenje softvera kada prodaju svoje primjerke na nosačima u komercijalnom pakiranju, čak i ako sadrži uvjete ugovora o licenci (licenca za pakiranje), oporeziva PDV-om... PDV se ne obračunava samo ako je u vrijeme takve prodaje ugovor o licenci zaključen u pisanom obliku (vidi Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 29. prosinca 2007. br. 03-07-11 / 648, Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 21. veljače 2008. br. 03-07 -08/36, Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 01.04.2008. Br. 03-07-15 / 44).

Dakle, ako prodajete licence na računima, tada nećete moći dokazati da ste prodavali „nematerijalnu imovinu”, a ne diskove, a podložni ste plaćanju cjelokupnog iznosa PDV-a na transakciju.

Ne mogu objaviti

Uz to, kada se licence preprodaju kao roba, prijenos prava gradi se "po lancu". Da bi klijentu osigurao prava na korištenje programa, korisnik licence mora takva prava steći od davatelja licence, međutim, prema Građanskom zakoniku, ako postoji sporazum o podlicenci za provedbu programa, ona u načelu nisu potrebna. U slučaju distribucije softvera u kutiji, njegova je kopija već uvedena u civilni promet prodajom od strane prvog prodavača. Slijedom toga, pravo na umnožavanje i distribuciju kopija već je ostvareno, a savezne porezne službe mogu priznati sporazume o podlicenci za osiguravanje prava na softvere u boksu kao lažne transakcije usmjerene na ostvarivanje poreznih povlastica od primjene izuzeća od PDV-a. Primjerice, pod krinkom programa mogli biste preprodati opremu, izbjegavajući plaćanje PDV-a na maržu.

Stoga, ako licence prodajete "duž lanca" prema shemi kupnje i prodaje, možda ćete biti optuženi za utaju PDV-a.

Da biste ostvarili prava na programe, ne trebate stjecati nikakva dodatna prava osim onih koja su već zakonski dana sporazumom o podlicenci. FTS s pravom može smatrati objavljivanje potvrdom da je ugovor zaključen retroaktivno, kako bi se sakrila pogreška u obračunu PDV-a pri preprodaji materijalnih medija programa.

Ispravno odražavanje prodaje licenci u računovodstvu

Budući da se cijene po kojima partner prodaje mogu razlikovati od preporučenih maloprodajnih cijena Cleverencea (autorski honorari smatraju se relativno kratkim), bit će prikladnije uzajamno poravnati tantijeme na posebnom izvanbilančnom računu, na primjer 012:

Kada prodajete licence kupcu:

Prilikom plaćanja tantijema davatelju licence:

zaključci

1. Licenca je pravo. To nije proizvod - to je usluga;
2. Jer ovo je usluga i ugovor o podlicenci ne određuje koliko će prava i koji će se proizvodi prenijeti na krajnjeg kupca, tada ne zahtijeva kvantitativno računovodstvo u skladištu. Za uslugu nije potrebno stizati unaprijed, ona se jednostavno može pružiti, jer za to postoji pravo: ugovor o podlicenci potpisan s Imperialom!
3. Ime licence upisuje se u referentnu knjigu „Nomenklatura“ s oznakom „Usluga“ i naznakom računovodstvenih računa prodaje (90 ili 91). Licenčarske naknade mogu se knjižiti na zasebnom izvanbilančnom računu;
4. Da bi odražavao troškove plaćanja autorskih naknada na kraju bilo kojeg određenog razdoblja (mjesec, tromjesečje), davatelj licence ("Imperial") imatelju licence (Partneru) pruža izvješće i akt o tome koliko su i koje licence aktivirali krajnji korisnici. Na temelju takvih akata vrše se isplate autorskih naknada.

JESTI. Sova, revizor

Licencni programi: Računovodstvena pitanja

Kako uzeti u obzir licencirane programe u računovodstvu i radi poreza na dobit

Sudske odluke spomenute u članku mogu se naći: odjeljak "Sudska praksa" sustava ConsultantPlus

Prije nekog vremena mnogi ljudi nisu ni znali za postojanje računalnih programa, štoviše, nisu ni zamišljali da ih se može kupiti i prodati. Sada je softver (softver) postao dio svakodnevnog života i često košta puno novca. Reći ćemo vam kako ispravno uzeti u obzir softver.

Programi su "iznimni" i nisu

Nositelj autorskih prava ima ekskluzivno pravo na program. Pojednostavljeno rečeno, nositelj autorskih prava je onaj koji je sam kreirao program ili ga je naručio prema ugovoru o razvoju (koji predviđa da se ekskluzivno pravo prenosi na kupca) ili ga je kupio prema sporazumu o otuđenju ekskluzivnog prava. U ovom članku nećemo govoriti o knjiženju ekskluzivnih prava. Nositelj autorskih prava može dopustiti drugim osobama da koriste njihov program. Takvo dopuštenje sastavljeno je ugovorom o licenci (s lat. Li-cen-tia - desno, dopuštenje). Trebalo bi navesti kako i koliko dugo možete koristiti program (ako razdoblje nije određeno, tada se priznaje kao jednako 5 godina) stavak 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije... Ako nositelj autorskih prava dopušta samo jednoj osobi korištenje programa, ovo je ekskluzivna licenca. Ali to se rijetko događa. Nositelj autorskih prava najčešće izdavanjem licence zadržava pravo ovlastiti druge osobe za korištenje programa. Takva se licenca naziva neisključivom. I nije važno koliko je licencija stvarno izdao nositelj autorskih prava - jedna ili više. Na temelju neekskluzivne licence tvrtke koriste operativni sustav Win-dows, korisničke programe Word, Excel, Internet Explorerr, Pow-er Point, računovodstvene programe itd.

Računovodstvo za licencirane programe: nematerijalna imovina ili BPO?

Općenito je prihvaćeno da se samo troškovi programa za koje postoje isključiva prava mogu priznati kao nematerijalna imovina, a troškovi programa koji se koriste pod licencom (u daljnjem tekstu nazvat ćemo ih licenciranim programima) trebaju se priznati u računovodstvu i izvještavanju kao odgođeni troškovi (BPO) i otpisati kao troškove tijekom trajanja ugovora str 39 PBU 14/2007... Ti se troškovi (ako planirate koristiti program dulje od godinu dana) moraju prikazati u odjeljku bilance "Dugotrajna imovina". Da biste to učinili, u odjeljku 1 bilance možete samostalno stvoriti redak "Licencni programi" ili "Odgođeni troškovi" Dopis Ministarstva financija od 12.01.2012. Br. 07-02-06 / 5.

Istodobno, neki se stručnjaci drže drugačijeg stava. Smatraju da su troškovi stjecanja bilo kojeg licenciranog softvera priznati kao nematerijalna imovina (ako će se program koristiti dulje od 12 mjeseci), jer ekskluzivno pravo ne može biti kriterij za kvalificiranje troškova kao imovine. klauzula 7.2.2 Koncepta računovodstva u tržišnom gospodarstvu Rusije... Napokon, činjenice gospodarskog života trebale bi se odražavati u računovodstvu, prije svega, na temelju njihovog ekonomskog sadržaja, a ne pravnog oblika (zahtjev za prioritetom sadržaja nad oblikom) str. 6 PBU 1/2008... U ovom slučaju, sadržaj je sposobnost programa da na ovaj ili onaj način donese ekonomsku korist organizaciji. Nositelj autorskih prava može ostvariti prihod od prodaje prava na korištenje programa, nositelj licence - od korištenja programa u djelatnostima. Oboje, nesumnjivo, imaju puno pravo na ekonomsku korist koju će program donijeti. Navedeno je stajalište u skladu s MRS-om 38 „Nematerijalna imovina“ stavka "b" stavka 12. MRS 38... Prema ovom međunarodnom standardu, imovina se može priznati kao nematerijalna imovina bez obzira može li se pravo na nju prenijeti ili odvojiti od poduzeća.

Predstavnik Ministarstva financija drži se ovog stava.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

Voditelj Odjela za metodologiju računovodstva i izvještavanja Odjela za regulaciju državne financijske kontrole, revizije, računovodstva i izvještavanja Ministarstva financija Rusije

„Prema odredbi 3. PBU-a 14/2007, jedan od uvjeta za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine je da organizacija ima pravo na ekonomsku korist. U slučaju softvera koji organizacija koristi pod licencom, prava organizacije na ostvarivanje ekonomskih koristi od korištenja programa potvrđuju se ugovorom o licenci. Slijedom toga, neisključiva prava na korištenje programa mogu se priznati kao nematerijalna imovina. Isključivo pravo na rezultat intelektualne aktivnosti ne može se koristiti kao kriterij za priznavanje nematerijalne imovine, osim u slučaju kada, bez takvog prava, organizacija ne može ostvariti ekonomske koristi od imovine a ”.

Revizori se, u načelu, također slažu da su prava na korištenje programa nematerijalna imovina. No, iako se rusko računovodstvo postupno približava MSFI-jevima, neki od trenutnih JBP-a još uvijek sadrže zastarjele norme.

RAZMJENA ISKUSTVA

Generalni direktor revizorske kuće "Vector Development" LLC

„MSFI priznaje kao nematerijalnu imovinu ne samo isključiva prava na softverske proizvode, već i pravo na upotrebu takvih proizvoda dobivenih temeljem ugovora o licenci. Za priznavanje nematerijalne imovine dovoljno je udovoljiti trima kriterijima: prepoznatljivost, odnosno odvojenost od druge imovine (imovinu prepoznajemo kao pravo na korištenje određenog programa dobivenog prema određenom ugovoru o licenci), sposobnost donošenja ekonomske koristi (možemo ih dobiti korištenjem softvera za potrebe proizvodnje ili upravljanje organizacijom) i nadzor organizacije nad imovinom. Posljednji je kriterij najteži, podijeljen je u dva prava: da sami koristimo imovinu (vidi drugi kriterij) i ne dopuštamo drugima da ostvaruju takve koristi. Kao imatelj licence, stjecatelj licence ima pravo zabraniti drugima upotrebu ovog programa na temelju vlastite licence, osim ako, naravno, uz suglasnost davatelja licence, ne zaključi ugovor o podlicenci.

Važno je naglasiti da objekt nematerijalne imovine u ovom slučaju neće biti program (ta nematerijalna imovina pripada onome koji posjeduje ekskluzivna prava na program), naime prava na njezino korištenje, dodijeljena na određeno vrijeme. stavak 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

PBU 14/2007 predviđa računovodstvo takve imovine ne kao nematerijalnu imovinu, već kao odgođene troškove, odnosno samo su programi uključeni u nematerijalnu imovinu, ali ne i prava na njihovo korištenje. Možda je to zbog činjenice da se u ruskom računovodstvu tradicionalno kao imovinu podrazumijevalo vlasništvo, ali ne i imovinsko pravo. Sada se situacija mijenja, ali unatoč tome, računovodstvo prava na upotrebu programa kao nematerijalne imovine formalno je u suprotnosti s trenutnim JBP-om. "

Mišljenje Računovodstvenog metodološkog centra o problematici koja se razmatra može se naći: bMC web stranica → BMC dokumenti → Tumačenja → Tumačenje R 113 "Ekskluzivna prava kao kriterij za priznavanje nematerijalne imovine"

PBU 14/2007 ne uspostavlja troškovni kriterij za priznavanje troškova stjecanja licenciranog softvera kao imovine. Ispada da će se troškovi čak i vrlo jeftinih programa morati otpisati kao troškovi tijekom nekoliko razdoblja. Ako vam to nije ugodno, tada u računovodstvenoj politici možete postaviti kriterij troškova prema kojem će se trošak kupnje licenciranih programa priznavati kao imovina (na primjer, 40 000 rubalja). Ako su troškovi niži, tada se mogu prepoznati kao troškovi u vrijeme instaliranja softvera na računalo. str. 6 PBU 1/2008.

Predstavnik Ministarstva financija drži se sličnog stajališta.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

„Unatoč činjenici da PBU 14/2007 ne uspostavlja troškovni kriterij za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine, organizacija ima pravo neovisno uspostaviti takav kriterij na temelju razine značajnosti svojih financijskih pokazatelja. A beznačajni troškovi za stjecanje nematerijalne imovine trebaju se priznati kao troškovi (po analogiji s osnovnom imovinom) ”.

Ministarstvo financija Rusije

Softver je prihvaćen za računovodstvo po stvarnom (početnom) trošku, odnosno na temelju svih troškova njegove kupnje. str. 6 PBU 14/2007... Troškovi kupnje licenciranog softvera sastoje se od iznosa plaćenih za licencu, kao i za implementaciju softvera str. 8 PBU 14/2007.

Trošak implementacije softvera je trošak prilagodbe nastao prije početka korištenja nematerijalne imovine. Ako standardni softver nije dovoljan, tada se organizacija mora obratiti programerima kako bi ga prilagodili potrebama računovodstvenog odjela. Na primjer, programu možete dodati funkcije koje vam omogućuju stvaranje dodatnih obrazaca za izvještavanje.

Obračun dodatnih troškova softvera

Ruski računovodstveni propisi ne reguliraju računovodstveni postupak za troškove nastale nakon priznavanja softvera. U pravilu, ako je program prihvaćen za računovodstvo, koristi se i istodobno ga prilagođavaju vlastiti programeri ili uz pomoć nezavisne organizacije, tada se troškovi prilagodbe otpisuju kao troškovi. Istodobno, ako su troškovi za vašu organizaciju vrlo značajni, tada se mogu prepoznati kao odgođeni troškovi i prikazati na računu 97. Uostalom, oni utvrđuju primitak prihoda tijekom nekoliko izvještajnih razdoblja u p. 19 PBU 10/99... Ovaj pristup proizlazi iz općeg postupka evidentiranja značajnih troškova povezanih s dugotrajnom imovinom. Dakle, prema MRS-u 38, troškovi nastali nakon priznavanja nematerijalne imovine mogu se kapitalizirati ako su izravno povezani s određenom nematerijalnom imovinom. br. 18, 20 MRS 38.

Troškovi prilagodbe softvera ponekad su vrlo značajni, posebno kada je riječ o složenim ERP sustavima. ERP-sustav (skraćeno od engleskog. Enter-pri-se Re-sour-ce Planning - planiranje resursa u poduzeću) je program koji sadrži jedinstvenu bazu podataka o korporacijama. Informacije o ERP sustavu mogu biti istovremeno dostupne svim zainteresiranim zaposlenicima organizacije.

Troškovi povremenog ažuriranja softvera (na primjer, računovodstveni softver) trebaju biti uključeni u troškove. U pravilu su ti iznosi nematerijalni.

Računovodstvo operativnog sustava

Sa stajališta građanskog prava, operativni sustav je program umjetnost. 1261. Građanskog zakonika Ruske Federacije... S tehničkog gledišta, operativni sustav je skup programa koji pruža interakciju između korisnika i računala, a također omogućuje rad drugih programa. Bez toga uobičajeni Word, Excel i računovodstveni softver jednostavno neće raditi. Istina, na isto računalo u bilo kojem trenutku možete instalirati drugi operativni sustav (ili isti, ali novu verziju). Propisi o računovodstvu ne kažu kako treba knjižiti licencirane operativne sustave. Stoga treba poći od općih načela računovodstva troškova i profesionalne prosudbe. Nudimo nekoliko računovodstvenih metoda.

METODA 1. U cijenu računala ubrajamo troškove softvera

Ako kupite računalo s unaprijed instaliranim operativnim sustavom, tada se njegov trošak automatski uključuje u cijenu osnovnog sredstva (računala).

Da biste odlučili želite li u cijenu računala uključiti troškove zasebno kupljenog operativnog sustava, morate odrediti u kojem je trenutku ono spremno za upotrebu. Napokon, imovina se prihvaća za knjiženje kao dugotrajna imovina dok ispunjava uvjete utvrđene točkom 4. PBU-a 6/01, odnosno kada se predmet dovede u stanje prikladno za uporabu Dopis Ministarstva financija od 20.01.2010. Br. 03-05-05-01 / 01.

PBU 6/01 ne navodi u kojem trenutku troškovi prestaju činiti početni trošak osnovnog sredstva (računala). U skladu s MRS-om 16, trošak više nije uključen u trošak nekretnina, postrojenja i opreme kada je predmet prikazan u stanju koje mu omogućava poslovanje u skladu s namjerama uprave. klauzula 20. MRS 16.

S jedne strane, računalo se može smatrati upotrebljivim i prije instaliranja operativnog sustava. Napokon, svako računalo ima "žičani" program (BIOS), koji se ne može ukloniti i ponovo instalirati na drugo računalo. Odnosno, čak ni računalo bez operativnog sustava nije u potpunosti lišeno softvera.

S druge strane, računalo koje kupite, na primjer, za računovodstvo, može se smatrati nespremnim za uporabu u predviđenu svrhu sve dok se na njega ne instalira knjigovodstveni program.

Odluka je vaša. Ako smatrate da su troškovi kupnje operativnog sustava povezani s dovođenjem računala u uporabno stanje, tada mogu biti uključeni u cijenu OS-a str. 8 PBU 6/01.

METODA 2. Trošak stjecanja operativnog sustava priznaje se iz nematerijalne imovine

Svi su kriteriji za priznavanje nematerijalne imovine utvrđeni PBU 14/2007 također ispunjeni za operativne sustave. Osim toga, ova je metoda prikladna ako, primjerice, kupite licencu za operativni sustav koji se može instalirati na nekoliko računala odjednom (takva se licenca naziva višekorisnička licenca).

Uz to, kao što smo već rekli, tijekom životnog vijeka računala na njega možete ponovno instalirati operativni sustav koliko god želite. Puno je prikladnije operativni sustav smatrati zasebnom nematerijalnom imovinom nego distribuirati njegovu cijenu na različita računala. Ako su troškovi nabave operativnog sustava ispod razine značajnosti za vašu organizaciju, oni se jednostavno mogu otpisati kao trošak. U tom slučaju neće biti poteškoća ako na računalo morate instalirati drugi operativni sustav.

Za više informacija o tome kako odrediti razinu materijalnosti, pročitajte časopis „General Book. Konferencijska dvorana ", 2013., br. 1, str. 72-74 (prikaz, stručni).

Odraz licenciranih programa u poreznom računovodstvu

Glavni dokumenti koji potvrđuju troškove organizacije za kupnju licenciranog softvera su ugovor o licenci, račun, dokumenti o plaćanju.

Međutim, ugovor o licenci nije uvijek zaključen kao bilateralni dokument. Sklapanje ugovora o licenci dopušteno je sklapanjem ugovora o povezivanju. Kupljena licenca naziva se "zamotana" ili "upakirana" str. 3, čl. 1286 Građanskog zakonika Ruske Federacije... U tom su slučaju uvjeti sporazuma navedeni na pakiranju primjerka programa ili u samom programu. Ugovor se smatra sklopljenim od trenutka kada počnete koristiti softver. U ovom slučaju, troškovi softvera također se mogu uzeti u obzir u "profitabilnim" troškovima x Rezolucija FAS DVO od 06.10.2010. Br. F03-6924 / 2010.

Program se može kupiti i putem interneta. Tada će e-pošta dobavljača i dokument o plaćanju djelovati kao primarni izvor. Dopis Ministarstva financija od 28. rujna 2011. br. 03-03-06 / 1/596.

PODSJEĆAJUĆI NA VOĐU

Po korištenje nelicenciranog softvera osigurana je odgovornost:

• građansko pravo (isplata naknade vlasniku autorskih prava) umjetnost. 1301 Građanskog zakonika Ruske Federacije; Rješenja FAS MO od 27. listopada 2010. br. KG-A40 / 12810-10 od 7. prosinca 2010. br. KG-A40 / 15297-10; PO FAS-a od 07.07.2011. Br. A12-22015 / 2010; FAS ZSO od 22.12.2011. Br. A45-3524 / 2011; FAS UO od 05.07.2011. Br. F09-3712 / 2011;
• administrativni (kazna 30.000 - 40.000 rubalja - za organizaciju, 10.000 - 20.000 rubalja - za menadžera) h. 1 žlica. 7.12 Upravni zakon Ruske Federacije;
• kazneni (ako je trošak softvera od 100.000 do 1.000.000 rubalja - zatvor do 2 godine i novčana kazna do 200.000 rubalja, ako je trošak softvera 1.000.000 rubalja i više - zatvor do 6 godina i novčana kazna do 500 000 RUB) umjetnost. 146. Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Prilikom izračuna poreza na dohodak, troškovi stjecanja licencnih programa uključuju se u ostale troškove u

1. siječnja 2008. godine stupio je na snagu četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljnjem tekstu - Građanski zakonik Ruske Federacije).

Četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije usmjeren je na reguliranje odnosa koji nastaju u vezi s uporabom i pravnom zaštitom rezultata intelektualnih aktivnosti. Njezine se odredbe primjenjuju na sve rezultate intelektualnog djelovanja i njima izjednačena sredstva za individualizaciju, čime se osigurava sveobuhvatna i ujednačena pravna regulativa u ovom području.

Opće odredbe Odjeljka VII. Građanskog zakonika Ruske Federacije (članci 1233. - 1238.) detaljno uređuju oblik i osnovne uvjete dva glavna ugovora, čijim se zaključenjem i izvršenjem treba provesti cirkulacija isključivih prava intelektualnog vlasništva:

1. sporazumi o otuđenju isključivih prava (čl. 1234);
2. sporazumi o davanju prava na upotrebu rezultata intelektualne djelatnosti ili sredstva za individualizaciju, odnosno ugovora o licenci (članak 1235).

U skladu s važećim zakonodavstvom, ugovori o licencama i podlicencama moraju sadržavati samo 3 bitna uvjeta:

• predmet, odnosno naznaka prijenosa prava na upotrebu određenih proizvoda navedenih u ugovoru;
• opseg prenesenih prava, navodeći specifične načine korištenja softverskih proizvoda;
• trošak prenesenih prava (tantijemi) (vidi čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Uvođenje četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije podrazumijevalo je uvođenje izmjena i dopuna u druge dijelove Građanskog zakonika Ruske Federacije, kao i u Porezni zakon Ruske Federacije.

Savezni zakon od 19.07.2007. N 195-FZ "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi s formiranjem povoljnih poreznih uvjeta za financiranje inovacijskih aktivnosti" (u daljnjem tekstu - Zakon), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2008., izmijenio je dio drugi Poreznog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu - Porezni zakonik Ruske Federacije).

Dakle, na temelju članka 1. imenovanog zakona, stavak 2. članka 149. Zakonika dopunjen je podstavkom 26. prema kojem prodaja na teritoriju Ruske Federacije isključivih prava na izume, korisne modele, industrijske dizajne, programe za elektronička računala, baze podataka, topologiju integriranih sklopova ne podliježe oporezivanju. , proizvodne tajne (know-how), kao i prava na korištenje navedenih rezultata intelektualnih aktivnosti na temelju ugovora o licenci.

Na temelju ove odredbe Poreznog zakona Ruske Federacije, porez na dodanu vrijednost ne naplaćuje se prilikom prijenosa isključivih prava, posebno na računalne programe i baze podataka, te prijenosa prava na korištenje računalnih programa na temelju ugovora o licenci.

Prema članku 1235. dijela četvrtog Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2008. godine, prema ugovoru o licenci, jedna stranka - vlasnik ekskluzivnog prava na rezultat intelektualne djelatnosti (davatelj licence) - odobrava ili se obvezuje pružiti drugoj strani (imatelju licence) pravo da takav rezultat koristi u ograničenja utvrđena ugovorom. Vlasnik licence može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti samo u granicama tih prava i na načine predviđene ugovorom o licenci.

Treba imati na umu da članak 1286. Građanskog zakonika predviđa posebnosti sklapanja ugovora o licenci za dodjelu prava na korištenje računalnih programa i baza podataka.

Prema stavku 3. ovog članka Građanskog zakonika, zaključivanje ugovora o licenci o dodjeli prava na upotrebu navedenih rezultata intelektualne djelatnosti dopušteno je zaključenjem svakog korisnika s odgovarajućim nositeljem prava na pristupni ugovor, čiji su uvjeti navedeni na kupljenoj kopiji takvih programa ili baze podataka ili na pakiranju ove kopije. Početak korištenja takvih programa ili baza podataka od strane korisnika, kako je određeno ovim uvjetima, znači njegov pristanak na sklapanje ugovora.

Kada se kupuju kopije programa u maloprodajnoj ambalaži, ti se programi ne koriste u trenutku kupnje, tada ugovor o licenci zaključivanjem ugovora o pristupanju u tom trenutku još nije zaključen. Uzimajući u obzir prethodno navedeno, transakcije prijenosa prava prilikom provođenja programa u komercijalnom pakiranju podliježu porezu na dodanu vrijednost ako u trenutku prodaje ugovor o licenci nije zaključen u pisanom obliku.

Što određuje prisutnost ili odsutnost PDV-a u cijeni softverskih licenci?

U skladu s politikom vlasnika autorskih prava na računalne programe, mogu se ostvariti ili kopije računalnih programa, ili prava na korištenje računalnih programa, ili oboje.

Ako se prema dogovoru s nositeljem autorskih prava prenose kopije računalnih programa, provedba kopija računalnih programa podliježe oporezivanju PDV-om, a prava na korištenje tih programa proizlaze od krajnjeg korisnika na temelju odredbi čl. 1280 Građanskog zakonika Ruske Federacije i sporazumi s krajnjim korisnikom koje je nositelj autorskih prava priložio odgovarajućim primjercima (članak 3. članka 1286.).

Ako se, u skladu s ugovorom s nositeljem autorskih prava, prenose prava na korištenje računalnih programa, odgovarajuća prava na korištenje računalnih programa prenose se na treće strane na temelju ugovora o podlicenci, dok se, u skladu s važećim zakonodavstvom Rusije, na trošak tih prava primjenjuje oslobođenje od PDV-a.

Koji se knjigovodstveni dokumenti dostavljaju kupcu?

Prilikom prijenosa kopija računalnih programa, kupac će dobiti sljedeće dokumente izrađene u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavatelj obveznik PDV-a, radi na općem poreznom sustavu):

• račun za plaćanje;
• tovarni list u obliku TORG-12;
• dostavnica.

Prilikom prijenosa prava na korištenje računalnih programa, kupcu će se dati sljedeći dokumenti sastavljeni u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavatelj obveznik PDV-a, radi po općem poreznom sustavu):

• račun za plaćanje;
• licencni ugovor;
• akt prijenosa prava;
• faktura (prije 31. prosinca 2013.).

Od 1. siječnja 2014. Rusija prestaje izdavati račune za prodaju koji su oslobođeni PDV-a prema članku 149. Poreznog zakona Ruske Federacije. Osnova je klauzula 3. članka 3. Saveznog zakona 420-FZ od 28. prosinca 2013. (objavljeno u Rossiyskaya Gazeta br. 6271 od 30. prosinca 2013). Odobravanje prava na korištenje računalnog softvera ne podliježe oporezivanju PDV-om na temelju odredbe 26. stavka 2. članka 149. Poreznog zakona RF. To znači da dobavljači softvera moraju prestati izdavati račune za ugovore o licenciranju (podlicenci).

Vidi također:

• O prijelazu na prodaju dijela programa bez PDV-a (podaci 1C)

Propisi

• Odgovor Ministarstva financija RF ref. N 03-07-11 / 648 od 29. prosinca 2007. na zahtjev APKIT-a sa zahtjevom za pojašnjenje niza pitanja primjene 195-FZ za industriju informacijske tehnologije