Zašto se seljaštvo suprotstavilo Kolčaku. Odnos stanovništva Sibira prema "bijelom" režimu tokom razdoblja Kolčaka. godina je bila presudna za ishod građanskog rata. U to doba, raspoloženje stanovništva i vojske predodredili su smrt antiboljševičke r

"Top Secret", br. 1/402 Sergej Balmasov.

1919. godine, u okrugu Suchansky Primorye, lokalno stanovništvo, iritirano iznudama i nasiljem bijelaca, počelo je protestirati. Ali umjesto dijaloga protiv njih, protjerane su trupe, čiji su zapovjednici, ne duboko ulazeći u razloge pobune, radije pucali u nezadovoljnike i spaljivali najnepokojanija naselja.
Međutim, to nije uvijek bio slučaj. U najmanje tri slučaja kazneni odredi koji su stigli na lice mesta, čiji su pripadnici predviđali krvavi masakr "boljševika", nisu mogli da rade svoj posao.
Zaustavili su se, zapanjeni sledećim prizorom: crvene zastave zavijorile su se nad pobunjeničkim naseljima, uz zvezde i pruge Sjedinjenih Država, ispod kojih su se, sa mitraljezima, nalazili američki osvajači iz ekspedicijskog korpusa General Graves-a.
Na plahe pokušaje bijelih garda da saznaju što Amerikanci ovdje rade, primljen je obeshrabrujući odgovor: "Došli smo da pomognemo narodu Primorja da odbrani svoja demokratska prava." Stojeći nekoliko sati u nedoumici, čekajući odluku svoje komande, Kolčakovi izvršitelji su otišli ne ispunjavajući im dane upute.

A slične intervencije Amerikanaca ponavljale su se najmanje tri puta: u januaru, martu-aprilu i novembru 1919. godine. U potonjem slučaju, Amerikanci su zaštitili lokalne pobunjene garnizone Bele garde od odmazde Japanaca.
Ovi incidenti izazvali su najozbiljnija trvenja između američke i bijele garde. Došlo je dotle da je ataman Semjonov otvoreno optužio generala Gravesa za boljševizam, suprotstavljajući im se svojim japanskim posrednicima.
Zaista, usporedba između gubitaka Amerikanaca i Japanaca u Rusiji izgleda očito nije išla u prilog Japancima: Jenkiji na sjeveru i Dalekom istoku izgubili su u bitkama samo 48 ljudi, dok su Japanci samo na periferiji Dalekog istoka - više od 5.000.
Mora se shvatiti da ovakvo Gravesovo ponašanje nije izazvano "viteškim" motivima, već željom da spriječi jačanje njihovih japanskih konkurenata, koji su se oslanjali na lokalne poglavice.
Ipak, pokazalo se da su Amerikanci, stranci lokalnom stanovništvu, zaista bliži seljacima od "njihovih" Kolčakita, koji su situaciju prvo doveli do tačke ključanja, a zatim silom pokušali smiriti nezadovoljne, stvarajući takva zvjerstva koja nisu mogla ostaviti ravnodušnim vojnike američkog ekspedicijskog korpusa, od kojih su mnogi su posebno regrutovani od emigranata koji su govorili ruski jezik.
Na primjer, poručnik Walter Reming izvijestio je svoju komandu da je tek 9. marta 1919. godine u selima Brovnichi i Gordeevka zabilježio činjenice brutalnog ubistva nakon sofisticiranog mučenja 23 osobe koja su se skrivala od mobilizacije u vojsku ili su bili rođaci takvih osoba. I ovo je bila samo jedna epizoda kada su Amerikanci bijelce čuvali od zločina.

Ništa manje živopisan u ovom pogledu nije ni "slučaj milicije Šeglov", započet nakon što je čehoslovački poručnik Kauril pomogao šefu gradskog garnizona Šeglov u provinciji Tomsk (danas Kemerovo) da u noći sa 21. na 22. avgust 1919. uhapsi gotovo svu lokalnu miliciju Kolčak. koju je vodio njen šef Ozerkin.
Ovaj slučaj bio je jedinstven čak i za grozne godine građanskog rata, jer su se u stvari neki Kolčakiti suprotstavili drugim Kolčakitima, pa čak i uz direktnu pomoć stranih intervencionista!
Da bi istražio događaje, ministar Ministarstva unutrašnjih poslova Kolchaka Viktor Pepelyaev poslao je službenika za posebne zadatke Shklyaev-a Shcheglov-u. Suprotno očekivanjima, upoznavši se sa slučajem na licu mesta, on ne samo da nije stao na stranu svojih kolega, već je podržao i akcije "revolucionara".
Prema Shklyaevu, "policajci su uhapšeni ... zbog svojih pogrešnih postupaka. Uhapšeni se terete za ubistva, mučenja, iznudu, primanje mita i druge zločine ..." Istraga koju je započeo potvrdila je ove optužbe. Šeglovljevi milicioni započeli su borbu protiv "zločina" masovnim iznuđivanjem novca od stanovništva.
Shklyaev je napisao da je „policija 5-7. Maja ove godine u selu Didievo uhapsila seoskog službenika i četvoricu građana zbog činjenice da je društvo nametnulo porez onima koji nisu dodeljeni njihovom selu kaznom. Tokom hapšenja oduzeta je odeća, sekretar je bio toliko bičevan da je krv je poprskala zidove ", nakon čega su pritvorenici pušteni zbog primanja mita u iznosu od 1 - 1,3 hiljade rubalja."
Istovremeno, policija je pod raznim izgovorima uhapsila najbogatije lokalno stanovništvo kako bi od njih izvukla više novca. I, kako se ispostavilo, "policija je sama pokrenula pljačke pod krinkom kriminalaca i crvenih partizana".

Kao što proizlazi iz dokumenata, „bičevanje se proširilo na uhapšene žene, čak i trudnice ... Iz sela Buyapakskaya dovedeno je 17 bandita, među kojima i 11 žena. često postajali onesposobljeni ili su bili vezani za krevet najmanje nekoliko dana).
Tri žene su bile trudne. Žene su optuživane da su njihovi muževi odlazili u Crvene, svima je oduzeta sva imovina i domovi, iako su se ranije, bez ikakve prisile, javno odricale bilo kakve veze sa svojim muževima. Postupak sa uhapšenima bio je okrutan. Policajac Ziganshin udario je uhapšenu kundakom pištolja samo zbog činjenice da je ona počela rađati, u čemu je on bio sklon simulaciji ... "
U međuvremenu, nekažnjivost je iznjedrila sve više i više zločina, koji su postajali sve sofisticiraniji i izazovniji. Na primjer, policajci koji su hapsili lokalno stanovništvo iz bilo kog drugog razloga, osim zbog novca, često su tražili bliskost od žena koje su im se svidjele kako bi pustili rodbinu, a, prema istrazi, "to su obično činile zastrašene žene".
Shklyaev svjedoči: "Jedna uhapšena osoba puštena je zbog primanja mita Ozerkinu, a Berezovski je izrekao pravo na noć sa suprugom crvene ... Tražio je od nje da da novac i pristane na prijedlog s obzirom na nepodnošljivo mučenje."

Stražari se nisu zaustavili prije direktnog nasilja. Dakle, kao rezultat istrage koju je proveo Škljajev, ispostavilo se da su u maju 1919. godine, blizu pristaništa na rijeci Tom kod sela Ševeljev, okrug Šeglovski, „po naredbi načelnika 1. policijske stanice Kuzevanov, tri seljanke isporučene na parobrod, od kojih je jedna, Anna Sheveleva, nju je silovao policajac Voronin, a ostala dvojica su puštena samo zato što su imali menstruaciju. "
Međutim, bilo je ozbiljnijih slučajeva na listama postupanja lokalne policije. Konkretno, istog dana pucali su na seljaka Smirnova zbog sumnje da je špijunirao po nalogu pijanog Kuzevanova, svukli ga i bacili u rijeku. Njegov brat je pretučen napola do smrti.
Zbog toga su ih vojnici lokalnog garnizona Kolčak, koji su bili svjedoci ovog zločina, gotovo rastrgali na komade, prema priznanju njegovog načelnika, potporučnika Lugovskog, koji je otvoreno zaprijetio stražarima "da će ih podići bajunetima". Prema njegovim riječima, ta želja u njima je ojačana nakon što je "23. juna pijani policajac teško ranio seljaka Aleksandra Djukova ..."
Ubrzo nakon toga, pijanog putnika Anisimova, maskiranog u boljševika, "policajac je ubio i opljačkao pred mnoštvom", iako je, prema istrazi Škljajeva, utvrđeno da je ovo ubistvo trebalo da prikrije pljačku. Pored toga, policiju je ubila cirkuska glumica nakon što je odbila da se zbliži sa stražarima.

Sam Ozerkin nije bio inferioran u odnosu na svoje potčinjene koji su počinili ubistvo trgovca Ščeglova Novikova u maju 1919. godine. To se dogodilo pod sledećim okolnostima: policajac Anokhin je ušao u njegovu kuću s ciljem pljačke. Novikov, koji je bio tamo, braneći se, ga je razoružao. Postiđeni policajac požalio se Ozerkinu. Pozvao je Novikova i upucao ga kroz ulazna vrata.
Zanimljivo je da su vlasti koje stoje nad policijom u liku guvernera Tomske provincije B.M. Mihajlovski je branio takve "policajce" kao "ideološke borce protiv boljševizma", dok je pokušavao da dokaže Škljejevu "nesposobnost".
Dakle, govoreći o ubistvu Anisimova, guverner ga je pravdao činjenicom da je pokojnik bio "boljševički agitator koji je vodio parobrod za sovjetsku vlast i, pošto je uhapšen, usmrćen usput pokušavajući pobjeći".
Zauzvrat, u pismu Pepeliaevu o ubistvu radnika Kolomietsa koje je počinila policija, potonjeg je pokušao prikazati kao opasnog državnog zločinca koji je "vodio pripremu ustanka", "ubijen u pokušaju bijega". Međutim, istragu nije potvrdila ova verzija, a tada je Škljajev uspio utvrditi da je "Ozerkina do smrti uhapsio Kolomiets".

Ovo je ponašanje razumljivo: braneći svoje podređene (pod Kolčakom, guverner je bio podređen ministru unutarnjih poslova, kojem je, pak, bila odgovorna lokalna policija), Mihajlovski je pokušao da se zaštiti. Napokon, ono što se dogodilo bacilo je sjenku na njega.
Kako je utvrdio Škljajev, Ozerkin je u svojim postupcima naznačio da je djelovao uz odobrenje guvernera Mihajlovskog. Što je, međutim, već bilo jasno s obzirom na to kako je branio svoje policijske podređene ispred Pepeliaeva.
Mihajlovski je na sve moguće načine pokušao spriječiti Škljajeva u istrazi, a kad je shvatio da "povjerljivi razgovori" s njim nisu imali efekta, požalio se na inspektora svom neposrednom pretpostavljenom Pepeliaevu.
Napisao mu je da je Škljajev "preuveličao" razmjere prekršaja koje su počinili njegovi podređeni, a koji su nastali tokom "aktivne borbe Ozerkina i njegovih kolega protiv razbojništva i crvenih partizana", uslijed čega su si stvorili brojne neprijatelje.
Mihajlovski je takođe insistirao na tome da su ljudi koji su pali od njegovih rušilaca kostiju "zloglasni kriminalci". Pored toga, među njima su zabilježeni i oni koji su umrli u nesrećama. Kao primjer, Mihajlovski je naveo smrt gore spomenutog cirkusanta, koji je umro kao rezultat "samouvjerenosti sa sigurnošću", dok je Škljajev uspio dokazati da se radi o namjernom ubistvu.

A takvi zločini nisu bili posebni slučajevi, već su odražavali opću sliku bijelog terora koji je pokrenut protiv stanovništva. Čak i kada je Mihajlovski prikvačen za zid dokazima, pokušao je opravdati svoje podređene, ukazujući na "... mučeničku ulogu koja pripada žrebu policajaca, koje boljševici progone u prvom redu s posebnom okrutnošću.
Pod tim uslovima, oni na Crveni teror odgovaraju anti-boljševičkim terorom. Otuda te "likvidacije", "pokušaji bijega" i tako dalje.
Kao rezultat toga, kako je Škljajev izvijestio, "... seljani su se sakrili pred očima policije ne gore nego od bilo kojeg razbojnika. Užas situacije je u tome što je ovaj nestašluk policije prebačen na šefa vlade" (Kolčakova)
Prema razočaravajućim zaključcima Škljajeva, upravo je takvo ponašanje službenika zakona na kraju dovelo do samog širenja boljševizma, na što se Mihajlovski žalio.
U oktobru 1919. godine, dva mjeseca prije zauzimanja provincije Tomsk od strane boljševika, Pepeliaev je odlučio "kazniti" guvernera Mihajlovskog ... razrješenjem s njegovog mjesta nudeći mu da ga odvede Šklajevu.
Međutim, potonji je to odbio, shvativši da za to nije imao potrebne menadžerske vještine, te nije bio posebno željan indirektnog preuzimanja odgovornosti za postupke prethodnog menadžera. Kao rezultat toga, Mihajlovski je obnašao dužnost do dolaska Redsa.

Treba napomenuti da su izvještaji o takvim zločinima koje su počinili policajci i, općenito, predstavnici vlasti, bili masovne prirode i dolazili su doslovno odasvud gdje su se nalazili Kolčakovi, što je izazvalo masovne pobune protiv njih.
Na primjer, isti onaj Škljajev, poslan u decembru 1919. godine na reviziju u provinciju Irkutsk, u svom izvještaju ministru unutarnjih poslova izvijestio je da su gotovo svi šefovi lokalnih policija počinili teška službena krivična djela ili se sumnjalo da su ih počinili.
Kao rezultat, ti vrlo napredni sibirski seljaci, donedavno strani bilo kojoj politici, bacali su sve i odlazili u partizane. I tako se dogodilo na čitavoj ogromnoj teritoriji pod kontrolom Kolchaka.
Službenik za posebne zadatke, koji je pao u ruke boljševika u Irkutsku, Škljajev je i dalje služio u crvenim u svojim organima unutrašnjih poslova. Guverner Mihajlovski je u januaru 1920. uspio napustiti pobunjenu provinciju Tomsk i 1923. godine sudjelovati u Jakutskoj kampanji brata svog bivšeg šefa, generala A.N. Pepeliaev, tokom kojeg je zarobljen i sišao zbog svojih umjetnosti i "podviga" svojih podređenih za deset godina zatvora.
Njegov šef, ministar unutrašnjih poslova Viktor Pepelyaev, imao je manje sreće: u februaru 1920. godine, već šef vlade Kolchaka, ustrijeljen je zajedno s admiralom Kolchak-om u Irkutsku, prije pogubljenja, prema svjedočenju njegovih učesnika, ponizno je ležao na milost.
Značajno je da kada su ih zajedno s bivšim vrhovnim vladarom doveli u rupu u Angari, admiral je iznenađeno pitao zašto se to događa bez suđenja, ali odmah se podsjetio da su se pod njegovom vlašću masovna pogubljenja izvodila i bez ikakvog suđenja. Dakle, bumerang se vratio.

"Crveni gas" 1925. U ulozi Kolčakovog oficira - bivši Kolčakov oficir Georgy Pozharnitsky.

Zašto su se Sibirci pobunili protiv Kolčaka?

Istorija Sibira u 20. veku nezamisliva je bez istorije partizanskog pokreta tokom ere Kolčaka. Mnogo je kontradiktorno rečeno o crvenim partizanima. Pod dominacijom Komunističke partije, narodni ustanci protiv Kolčaka proglašeni su boljševičkim. Zatim, nakon rehabilitacije admirala (sada mu u Sibiru postoje spomenici), oni su bili banditi. Izgubivši malo trenutnih političkih interpretacija prošlosti, čini se da smo došli do zajedničkog nazivnika. Ali još uvijek nema konsenzusa o partizanskom pokretu.

Ispod su subjektivne bilješke novinara o povijesnoj istini, kakvu on vidi nakon čitanja brojnih izvora i svjedočenja.

Građanski rat u Kuzbasu i širom Sibira započeo je pobunom Čehoslovačkog korpusa. Pobuna je izbila širom Sibira, od Urala do Irkutska.

Nekoliko riječi o slučaju. Nastala je od zatvorenika. Učestvovao je u neprijateljstvima protiv Austrougarske i Njemačke. Nakon pada monarhije u Rusiji, formalno je uključen u francusku vojsku. Po dogovoru s novom ruskom vladom (prvo sa buržoaskom, a zatim sa sovjetskom) korpus je trebalo povući sa teritorije Rusije duž Transiba do Vladivostoka, a zatim vojnim transportima morem u Evropu. Osoblje je zadržalo malokalibarsko oružje.

Prvi ešalon je do Vladika sigurno stigao početkom 1918. godine. Ostatak se protezao preko cijelog Transsiba. Pedeset hiljada naoružanih ljudi. To je u vrijeme kada je stara vojska praktično prestala postojati, a Crvena armija je tek počela da se formira.

Povlačenje korpusa poklopilo se s početkom vojne intervencije protiv sovjetske Rusije sa strane, uključujući Antantu. Centralna vlada izdala je naredbu za razoružanje korpusa. Ali bilo je gotovo nemoguće izvršiti takvu naredbu. Pobunjeni korpus srušio je još uvijek slabu sovjetsku vlast.

U Kuzbassu je započela pobuna u Mariinsku. Tamo je bio smješten veliki čehoslovački odred. Krajem jula 1918. godine čitav Kuzbas bio je u rukama pobunjenika.

Čehoslovaci su na vlast doveli buržoasku inteligenciju, koja je održavala izbore i stvorila koaliciju (bez boljševika, međutim) vladu u Omsku, ali ne zadugo. Intelektualci i doktrinari pozvali su (kako se kasnije ispostavilo - vlastitom glavom) u vlast admirala Kolčaka, prvo ministra rata, a zatim, nakon raspršivanja razgovorljive, ali neodlučne socijalističko-revolucionarne manjševičke vlade, koja je neko vrijeme proglašavala Sibirsku republiku, samoproglašenim jedinim diktatorom i "vrhovnim" vladar Rusije ".

Kolčak je bio stvorenje Antante, tačnije, Britanije: njegove vojne jedinice bile su opremljene britanskim arsenalima, vojnički kaputi i oficirske tunike bili su engleski. A navike u odnosu na lokalno stanovništvo prilično su kolonijalističke. Tadašnji britanski vojni sekretar Churchill, nakon puča u Omsku, otvoreno je izjavio u parlamentu: "Britanska vlada pozvala je Kolchaka da bude uz našu pomoć kada to zahtijeva potreba."

Ukupan broj osvajača u Sibiru, pored Čehoslovaka, iznosio je preko 200 hiljada bajoneta. To su bili: 10-tisućiti američki korpus pod zapovjedništvom generala Grevsa; tri japanske divizije s ukupnim brojem 120 hiljada ljudi (prema službenim podacima), smještene iza Bajkala; poljska divizija pod zapovjedništvom pukovnika Rumshija, brojala je 11.200 vojnika i oficira; dva britanska bataljona, od kojih je jedan pod zapovjedništvom potpukovnika Warda služio u zaštiti Kolchaka; Kanadska brigada; Francuske jedinice (1100 ljudi), uključujući vazduhoplovstvo; legija Rumuna (4500 ljudi); nekoliko hiljada Italijana pod zapovjedništvom pukovnika Comossija; puk Hrvata, Slovenaca i Srba; bataljon Latvijaca (1300 ljudi).

Sibirsko seljaštvo, koje je činilo pretežni dio stanovništva, uglavnom je bilo ravnodušno zbog svrgavanja boljševičkih revolucionarnih komiteta. Ali porezni nameti pod Kolčakom porasli su više nego četvorostruko u odnosu na cara. Pojavilo se nezadovoljstvo i, kao rezultat, sukobi s naoružanim odredima koji su ubirali te poreze. Paralelno s tim, Kolčak se počeo mobilizirati u Bijelu armiju. I niko se nije želio boriti protiv svojih u Kolčakovim porezno-kaznenim odredima.

U stvarnosti, samo su lokalni kozaci postali Kolčakovi saveznici - nagrađeni su povećanjem zemljišnih parcela za po 100 desijatina.

Priličnici Kolčaka dobrovoljno su činili zločine. Spomenuti američki general Grevs, koji je svakodnevno promatrao akcije kozačkih poglavara u istočnom Sibiru, podsjetio je: "Vojnici Semjonova i Kalmikova, zaštićeni japanskim trupama, poplavili su zemlju poput divljih životinja, tukli i pljačkali ljude." I dao je vrlo važan dodatak: "U istočnom Sibiru počinjena su stravična ubistva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se to obično mislilo. Neću se prevariti ako kažem da je u Istočnom Sibiru na svaku osobu koju su boljševici ubili bilo 100 ljudi koje su ubili antiboljševički elementi. ".

Kolčakova vlada usvojila je hitni "zakon o neredima". Svi koji su primijećeni u vezi s "crvenima" (kao takvi bili su svi monarhisti, od ideoloških boljševika, anarhista, socijalista-revolucionara i menjševika, do jednostavno simpatičnih i ravnodušnih), bili su izloženi represiji. Sudili su im vojno-terenski sudovi u sastavu "trojki" (odatle je poteklo, a ne od NKVD-a). Zatvori su bili pretrpani. Stvoreni su koncentracijski logori (praksa je preuzeta od britanskih kolonijalista, koji su prvi put savladali ovu stručnost tokom Burskog rata), a do 1920. istovremeno su sadržavali više od milion ljudi.

U poređenju sa podacima Čeke, Kolčak je tokom čitavog perioda građanskog rata represirao narod 24 puta više od "zlih" čekista u sovjetskoj Rusiji.

Želio bih napomenuti da su kampovi bili u Kuzbassu i u obližnjim naseljima: Omsk, Tomsk, Novonikolaevsk, Barnaul, Bijsk, Achinsk. Najbrojniji je bio u Omsku (33 hiljade ljudi), prilično velik u Tomsku (11 hiljada zatvorenika). U Kuzbasu su postojala dva zatvora za "političke": u Mariinsku je bilo nešto više od hiljadu ljudi, u Kuznjecku - 292 ljudi.

Prvi Kuzbas i jedan od prvih partizanskih odreda u Sibiru stvorio je seljak iz sela Svjatoslavka, Mariinski okrug, Petar Lubkov. U jesen 1918. godine odred je udario u ešelon Čeha koji su čuvali stanicu Mariinsk, a zatim se povukao u stanicu Antibes. U decembru 1918. kazneni odred poslan je u selo Malopeschanka da porazi Lubkovite. U bitci su poginuli zapovjednik kaznenika, poručnik Kolesov i dva vojnika. Kasnije, u bici kod Svjatoslavke, partizani su uništili odred zastavnika Sokolovskog.

U junu 1919. godine odred Ivana Novosjolova pojavio se na teritoriji Černinskog (ovo je ime prostranog teritorija podtage na granici u blizini Gornje Šorije i grebena Salair). Nešto kasnije, partizani su došli pod zapovjedništvo Grigorija Rogova, koji je prethodno djelovao u okruzima Barnaul i Bijsk. Ujedinivši se, odredi su počeli djelovati na području uz rijeku Čumiš. Rogov odred je porastao u borbama na pet hiljada ljudi i do jeseni 1919. godine oslobodio je značajnu teritoriju od Kolčakita.

Paralelno s tim odredima, tuđe vojske su aktivno mlele Kolchaka. Generalno, partizanske jedinice krajem 1919. - početkom 1920. brojile su do 140 hiljada boraca u Sibiru.

Naoružanje je bilo užasno. Vrhovi. Lovačke puške, do kapsule, pa čak i kremen. Korišteni muzejski alati za tvrđave. Izrađivali su čak i drvene topove. Jedan od njih čuva se u Zavičajnom muzeju Barnaul.

Partizanski rat u Kuzbasu nastavio se do dolaska herojske Pete Crvene armije, koja je odlikovana Ordenom Crvenog barjaka za oslobađanje Sibira iz Kolčaka.

Prisjećajući se događaja od prije jednog vijeka, povjesničari neprestano pokušavaju odgovoriti na pitanje: kako se dogodilo da je cijela prostrana zemlja slijedila Crvene, a ne Bijele? Napokon, prema novoj mitologiji, protiv bijelog pokreta borili su se u potpunosti plemeniti vitezovi koji su sanjali da ljudima daju slobodu i sreću.

A na njihovom čelu bio je vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, poznat po svom romantizmu i suptilnoj mentalnoj organizaciji - barem nam je tako prikazan u najnovijim filmovima i knjigama. Tada je utoliko neshvatljivije zašto se moć ovog vrhovnog vladara, koji je planirao da prvi uđe u Moskvu brže od Denikina, srušila kao kartaška kuća prije 98 godina, početkom januara 1920. - tek nešto više od godinu dana nakon njegovog pojavljivanja na istorijskoj sceni.

U proljeće 1919. godine Kolčakiti su u potpunosti zauzeli Ural i u nekoliko pravaca bili su udaljeni samo 30 kilometara od Volge. Ali prošlo je nekoliko mjeseci, a snage pobjednički nadirućeg admirala su poražene, a i on sam je upucan. To se dogodilo zahvaljujući vojnim uspjesima novih sovjetskih zapovjednika poput napuštenog studenta Kameneva i potporučnika Tuhačevskog. Ali partizani su u tome odigrali još važniju ulogu. Seljački ustanci započeti krajem 1918. u proljeće 1919. proširili su se na značajan dio Sibira i Dalekog istoka. Kao rezultat toga, od čitave vojske Kolčaka („na papiru“ dosegla je 400 - 600 hiljada bajoneta), na frontu borbe protiv Crvene armije nije bilo više od 150 hiljada ljudi. Pored "neboraca", ostali su poslani na "unutrašnji" front. Ispostavilo se da je obični sibirski seljak, čiji je prosperitet u Rusiji bio legendaran i koji je, logično, trebao postati potpora bijeloj gardi koja ga je branila od "boljševičkih eksproprijatora", iznenada napustio farmu, uzeo pušku i postao njihov najgori neprijatelj. Odgovor na pitanje zašto se to posebno dogodilo mogu dati malo poznate činjenice koje jasno objašnjavaju zašto se praktično čitava istočna periferija Rusije tako brzo pobunila protiv Kolčaka.

Spas pod zvijezdama i prugama

1919. godine, u okrugu Suchansky Primorye, lokalno stanovništvo, iritirano iznudama i nasiljem bijelaca, počelo je protestirati. Ali umjesto dijaloga protiv njih, poslane su trupe, čiji su zapovjednici, ne ulazeći u razloge pobune, radije pucali na nezadovoljnike i spaljivali najnepokojnija naselja. Međutim, to se nije uvijek događalo. U najmanje tri slučaja kazneni odredi koji su stigli na lice mesta, čiji su pripadnici predviđali krvavi masakr "boljševika", nisu mogli da rade svoj posao. Zaustavili su se, zapanjeni sljedećim prizorom: crvene zastave zavijorile su se nad pobunjeničkim naseljima, u blizini zvijezda i pruga Sjedinjenih Država, ispod kojih su se nalazili američki osvajači iz ekspedicijskog korpusa General Gravesa, sa mitraljezima.

Na plahe pokušaje bijelih garda da saznaju što Amerikanci ovdje rade, primljen je obeshrabrujući odgovor: "Došli smo da pomognemo narodu Primorja da odbrani svoja demokratska prava." Stojeći nekoliko sati u nedoumici, čekajući odluku svoje komande, Kolčakovi izvršitelji su otišli ne ispunjavajući im dane upute.

Zaista, usporedba između gubitaka Amerikanaca i Japanaca u Rusiji očito nije išla u prilog prvima: Jenkiji na sjeveru i na Dalekom istoku izgubili su u bitkama samo 48 ljudi, dok su Japanci samo na periferiji Dalekog istoka - više od 5000. Morate shvatiti kakvo je ponašanje Gravesa. nije bio uzrokovan samo "viteškim" motivima, već i željom da se spriječi jačanje njihovih japanskih konkurenata, koji su se oslanjali na lokalne poglavice. Ipak, pokazalo se da su Amerikanci, stranci lokalnom stanovništvu, zaista bliži seljacima od "svojih" Kolčakita, koji su situaciju prvo doveli do tačke ključanja, a zatim pokušali smiriti nezadovoljne silom, stvarajući takva zvjerstva koja nisu mogla ostaviti ravnodušnim vojnike Američkih ekspedicijskih snaga od kojih su mnogi su posebno regrutovani od emigranata koji su govorili ruski jezik.

Samo godinu dana Kolčakove moći ostavilo je ljudima najmračnije uspomene na nekoliko generacija Sibira.
Na primjer, poručnik Walter Reming izvijestio je svoju komandu da je tek 9. marta 1919. godine u selima Brovnichi i Gordeevka zabilježio činjenice brutalnog ubistva nakon sofisticiranog mučenja 23 osobe koja su se skrivala od mobilizacije u vojsku ili su bili rođaci takvih osoba. I ovo je bila samo jedna epizoda kada su Amerikanci držali pristalice "ujedinjenih i nedjeljivih" od zločina.

"Tokom hapšenja oduzeta je odjeća ..."

Ništa manje živopisan u ovom pogledu nije ni "slučaj milicije Šćeglov", započet nakon što je čehoslovački poručnik Kauril pomogao šefu gradskog garnizona Ščeglov u provinciji Tomsk u noći sa 21. na 22. avgust 1919. godine. (danas - Kemerovo) uhapsiti gotovo svu lokalnu policiju Kolčak, na čelu sa njenim šefom Ozerkinom. Ovaj slučaj bio je jedinstven čak i za grozne godine građanskog rata, jer su se, zapravo, neki Kolčakiti suprotstavili drugim Kolčakitima, čak i uz izravnu pomoć stranih intervencionista!

Da bi istražio događaje, ministar Ministarstva unutrašnjih poslova Kolchak Viktor Pepelyaev poslao je službenika za posebne zadatke Shklyaev-a u Shcheglov. Suprotno očekivanjima, upoznavši se sa slučajem na licu mesta, on ne samo da nije stao na stranu svojih kolega, već je podržao i akcije "revolucionara". Prema Shklyaevu, „policajci su uhapšeni ... zbog svojih pogrešnih postupaka ... Uhapšeni se terete za ubistva, mučenja, iznudu, primanje mita i druge zločine ...“ Istraga koju je pokrenuo potvrdila je ove optužbe. Šeglovljevi milicajci započeli su borbu protiv "zločina" masovnim iznuđivanjem novca od stanovništva. Shklyaev je napisao da je „policija 5-7 maja ove godine uhapsila seoskog službenika i četvoricu građana u selu Dideevo zbog činjenice da je društvo presudom nametnulo takse koje nisu pripisane njihovom selu. Tokom hapšenja oduzeta je odjeća, sekretarica je bičevana tako da je krv poprskala zidove, "nakon čega su pritvorenici pušteni zbog primanja mita u iznosu od 1 - 1,3 hiljade rubalja". Istovremeno, policija je pod raznim izgovorima uhapsila najbogatije lokalno stanovništvo kako bi od njih iznudila još novca. I, kako se ispostavilo, "... policija je sama pokrenula pljačke pod krinkom kriminalaca i crvenih partizana ..."

Kao što proizlazi iz dokumenata, „bičevanje se proširilo na uhapšene žene, čak i trudnice ... Iz sela Buyapakskaya dovedeno je 17 bandita. Među njima je i 11 žena. Doveli su i šibali sve (govorimo o sofisticiranom i brutalnom premlaćivanju bičevima i udarcima štapovima, nakon čega su kažnjeni često postajali onesposobljeni ili su bili vezani za krevet najmanje nekoliko dana)... Tri žene su bile trudne. Žene su optuživane da su njihovi muževi odlazili u Crvene, svima je oduzeta sva imovina i domovi ”, iako su se ranije, bez ikakve prisile, javno odrekli bilo kakve veze sa svojim muževima. Postupanje s uhapšenim bilo je surovo ... Policajac Ziganshin ... udario je uhapšenu kundakom pištolja samo zato što je ona počela rađati, u čemu je bio sklon vidjeti simulaciju ... "

U međuvremenu, nekažnjivost je iznjedrila sve više zločina koji su postajali sofisticiraniji i prkosniji. Na primjer, policajci koji su hapsili lokalno stanovništvo iz bilo kog drugog razloga, osim zbog novca, često su tražili intimnost od žena koje su im se svidjele kako bi oslobodili svoju rodbinu, a, prema istrazi, "obično su to provodile zastrašene žene". Shklyaev svjedoči: "Jedna uhapšena osoba puštena je zbog primanja mita Ozerkinu, a Berezovski je proglasio pravo na noć sa suprugom crvene ... Tražio je od nje novac i pristala na prijedlog zbog nepodnošljivog mučenja ..."

"Nestaš" policije Kolčaka

Stražari se nisu zaustavili prije direktnog nasilja. Dakle, kao rezultat istrage koju je proveo Škljajev, ispostavilo se da su u maju 1919. godine, blizu pristaništa na rijeci Tom u blizini sela Ševeljev, okrug Šeglovski, „po naredbi načelnika 1. policijske stanice Kuzevanov, tri seljanke isporučene na parobrod, od kojih je jedna, Anna Sheveleva, nju je silovao policajac Voronin, a ostala dvojica su puštena samo zato što su imali menstruaciju. " Međutim, bilo je ozbiljnijih slučajeva na spiskovima postupanja lokalne policije. Konkretno, istog dana pucali su u seljaka Smirnova zbog sumnje da je špijunirao po nalogu pijanog Kuzevanova, svukli ga i bacili u rijeku. Njegov vlastiti brat pretučen je do kraja ”. Zbog toga su ih vojnici lokalnog garnizona Kolčak, koji su bili svjedoci ovog zločina, gotovo rastrgali na komade, prema priznanju njegovog načelnika, poručnika Lugovskog, koji je otvoreno zaprijetio stražarima "da će ih podići bajunetima". Prema njegovim riječima, ta želja u njima postala je jača nakon što je "... 23. juna pijani policajac teško ranio seljaka Aleksandra Djukova ..."

Ubrzo nakon toga pijanog putnika Anisimova, maskiranog u boljševika, policajac je ubio i opljačkao pred mnoštvom, iako je, prema istrazi Škljajeva, utvrđeno da je ovo ubistvo imalo za cilj prikrivanje pljačke. Pored toga, policija je ubila cirkusku glumicu nakon što je odbila da bude u intimnim odnosima sa policajcima.

Zanimljivo je da su vlasti koje stoje nad policijom u liku guvernera Tomske provincije B.M. Mihajlovski je branio takve "policajce" kao "ideološke borce protiv boljševizma", dok je pokušavao da dokaže Škljejevu "nesposobnost". Dakle, govoreći o ubistvu Anisimova, guverner je to pravdao činjenicom da je pokojnik bio "boljševički agitator koji je vodio parobrod za sovjetsku vlast i, pošto je uhapšen, usmrćen usput pokušavajući pobjeći". Zauzvrat, u pismu Pepeliaevu o ubistvu radnika Kolomiyetsa koje je počinila policija, potonjeg je pokušao predstaviti kao opasnog državnog zločinca, "koji je vodio pripremu ustanka", "ubijenog prilikom pokušaja bijega". Međutim, istragu nije potvrdila ova verzija, a dalje je Škljajev uspio utvrditi da je "... Ozerkina na smrt uhapsio Ozerkin, Kolomiets."

Ovo ponašanje je razumljivo: zaštita podređenih (pod Kolchakom, guverner je bio podređen ministru unutarnjih poslova, koji je pak odgovarao lokalnoj policiji)Mihajlovski se pokušao zaštititi. Napokon, ono što se dogodilo bacilo je sjenku na njega. Kako je utvrdio Shklyaev, Ozerkin je u svojim postupcima naznačio da je djelovao uz odobrenje guvernera Mihajlovskog. Što je, međutim, već bilo jasno s obzirom na to kako je branio svoje policijske podređene ispred Pepeliaeva. Mihajlovski je na sve moguće načine pokušao spriječiti Škljajeva u istrazi, a kad je shvatio da "povjerljivi razgovori" s njim nisu imali efekta, požalio se na inspektora svom neposrednom pretpostavljenom Pepeliaevu. Napisao mu je da je Škljajev "preuveličao" razmjere prekršaja koje su počinili njegovi podređeni, a koji su nastali tokom "aktivne borbe Ozerkina i njegovih kolega protiv razbojništva i crvenih partizana", uslijed čega su si stvorili brojne neprijatelje. Mihajlovski je takođe insistirao na tome da su ljudi koji su umrli od njegovih lomitelja kostiju bili „zloglasni kriminalci“. Pored toga, među njima su zabilježeni i oni koji su umrli u nesrećama. Kao primjer, Mihajlovski je naveo smrt spomenutog cirkusanta, koji je umro kao rezultat "samouvjerenog samouvjerenja", dok je Škljajev mogao dokazati da se radi o namjernom ubistvu.

A takvi zločini nisu bili posebni slučajevi, već su odražavali opću sliku bijelog terora koji je pokrenut protiv stanovništva. Čak i kada je Mihajlovski bio „prikvačen za zid“ dokazima, pokušao je opravdati svoje podređene, ukazujući na „... mučeničku ulogu koja pripada žrebu policajaca, koje boljševici progone u prvom redu s posebnom okrutnošću. Pod takvim uslovima, oni ... odgovaraju na Crveni teror antiboljševičkim terorom. Otuda te "likvidacije", "pokušaji bijega" i tako dalje. Kao rezultat toga, kako je Škljajev izvijestio "gore", "... seljani su se sakrili pred očima policije ni gore nego pred bilo kojim razbojnikom ... Užas situacije je u tome što je ovaj nestašluk policije prebačen na šefa vlade (Kolčakovski)podsjećajući na blažena vremena carizma, kada su takvi postupci bili neprihvatljivi u prisustvu izvršitelja i narednika ... "Prema razočaravajućim zaključcima Škljajeva, upravo je takvo ponašanje stražara na kraju dovelo do samog širenja boljševizma, na što se Mihajlovski žalio.

U oktobru 1919. godine, dva mjeseca prije zauzimanja provincije Tomsk od strane boljševika, Pepeliaev je odlučio "kazniti" guvernera Mihajlovskog ... razrješenjem s položaja nudeći mu da ga odvede Škljajevu. Međutim, potonji je to odbio, shvativši da za to nije imao potrebne menadžerske vještine, te nije bio posebno željan indirektnog preuzimanja odgovornosti za postupke prethodnog menadžera. Kao rezultat toga, Mihajlovski je obnašao dužnost do dolaska Redsa.

Koji je razlog tako masovnog bezakonja? Kao što je Shklyaev utvrdio, policijska mjesta ovdje su zauzimali predstavnici lokalne omladine u dobi od 23 do 24 godine, koji nisu imali ni znanje ni iskustvo takvog rada. U atmosferi masovnog odbacivanja "nasleđa carizma" na teritoriji Belog Sibira, bivši carski policajci otpušteni su iz službe, a za njih su regrutovani neprofesionalci. Mnogi od njih, koji nisu stekli nikakvo obrazovanje, takođe su imali mračnu prošlost. I, došavši na tako odgovoran posao, često su se ispostavili ne samo neiskrenima, već su počinili i mnogo ozbiljnije zločine koji su potkopali autoritet vlade Kolchaka u cjelini. Nije iznenađujuće što se takav sistem upravljanja pokazao neživotnim i što su boljševici došli da zamijene bijelu gardu, koja je potom strijeljana zbog malverzacija.

Službenik za posebne zadatke, koji je pao u ruke boljševika u Irkutsku, Škljajev je i dalje služio u crvenim u svojim organima unutrašnjih poslova. Guverner Mihajlovski je u januaru 1920. uspio napustiti pobunjenu provinciju Tomsk i 1923. godine sudjelovati u Jakutskoj kampanji brata svog bivšeg šefa, generala A.N. Pepelyaev, tokom kojeg je uhvaćen i sišao zbog svojih umjetnosti i "podviga" svojih podređenih za deset godina zatvora. Njegov šef, ministar unutrašnjih poslova Viktor Pepelyaev, imao je manje sreće: u februaru 1920. godine, već šef vlade Kolchaka, ustrijeljen je zajedno s admiralom Kolchak-om u Irkutsku, prije pogubljenja, prema svjedočenju njegovih učesnika, ponizno je ležao na milost. Znakovito je da kada su dovedeni s bivšim vrhovnim vladarom u ledenu rupu na Angari, admiral je iznenađeno pitao zašto se to događa bez suđenja, ali odmah je podsjetio da su se pod njegovom vlašću masovna pogubljenja izvodila i bez ikakvog suđenja. Dakle, bumerang se vratio. I, kao što znate, tada se vraćao mnogo puta.

Sergey Balmasov

Kolčak je sada predstavljen kao pozitivna alternativa sovjetskoj vlasti. Rašireni, neutaživi seljački ustanci na teritoriji koju su okupirale trupe Antante i vrhovnog vladara, rađaju opravdane sumnje.
Mnogo materijala o tome nalazi se u knjizi „ Sibir pod Kolčakom: Sjećanja, materijali, dokumenti.» Evgeniya Kolosova: Socijalistička revolucija, istoričar revolucionarnog pokreta u Rusiji.

Skrenuli bismo vam pažnju na mali odlomak iz prvog eseja: „Seljački pokret pod Kolčakom“.

„Najupečatljivija činjenica u životu Sibira tokom perioda postojanja moći, adm. Kolčak, nesumnjivo je bilo seljačkih ustanaka. Oni počinju istovremeno s pučem 18. novembra, čak i ranije, prvom pojavom "kolčakizma" u javnoj areni (ubistvo Novoselova sredinom septembra 1918.), u početku imaju karakter lokalnih sukoba koji su nastali na najrazličitijim osnovama, a zatim relativno brzo poprimaju blistav antikolčački karakter, koji nose do samog pada moći vrhovnog vladara. Tijekom cijelog boravka administrator. Kolčak na vlasti, seljački ustanci nisu prestajali, zatim su se smirili, gdje je uprava imala snage da ih suzbije, i dok su te snage djelovale, pa se rasplamsavale pod najmanjim povoljnim uvjetima, a zatim iznenada, poput šumskog požara, pokrivajući ogromne teritorije, desetine volosta , čak i čitave oblasti, i na kraju provincije. Bila je to duga, tvrdoglava i organizirana borba, koja nije prestala ni minute, ako uzmemo opću sibirsku ljestvicu, a završila je pobjedom seljaka, koja se činila tako nemogućom. Gotovo svi glavni vođe seljačkih odreda (Mamontov, Novoselov, Rogov, Kravčenko, Ščetinkin, Lubkov, Jakovenko, braća Babkin itd.) Preživjeli su Kolčaka. Oni su bili pobjednici na bojnom polju, a ne Kolčak.
<...>
„Što se tiče pokreta na jugu okruga Bijsk, koji je započeo krajem ljeta 1919. godine i imao je bazu na Gornjem Altaju, posebno sa. Crni Anui, tada sam imao neke lične veze s njim i o njemu ću detaljnije govoriti u nastavku, ali za sada ću primijetiti samo sljedeće.

Mapa za koju sam ja ovde zadužena pokazuje da su do sredine novembra na ovom području delovale četiri velike seljačke vojske: Miloslavski sa 4000 ljudi, Pletnev sa 3000 ljudi, Chauzov sa 1000 ljudi. i Rogov u 500-1000 ljudi. Zauzeli su područje s obje strane rijeke. Biysk, sjeverno od Biysk-a i zapadno od Barnaula, s pogledom na željezničku prugu između Biysk-a i St. Ovchinnikovo. Pokret je započeo ovdje u stepi, a zatim se proširio na planine, na Altaj. Naoružanje seljaka bilo je vrlo primitivno: vatrenog oružja gotovo da nije bilo, a još više artiljerije, bile su u velikoj upotrebi štuke, ovdje zvane "bocke"; sa njima su seljaci u neprekidnoj masi odlazili direktno do mitraljeza i, posipajući sve oko sebe svojim tijelima, uzimali ih; oni koji su branili mitraljeze uništavani su piercingom svojim štukama - "pikovima". Ponekad su namamili konjičke odrede, pogotovo ako su bili Česi, Poljaci i stranci uopšte, koji nisu dobro poznavali to područje, u unutrašnjost zemlje, odveli ih u močvare i tamo, okruženi gustim prstenom, čekali da njihov neprijatelj ispuca sve patrone. Nakon toga, oni koji su upali u zasjedu odvođeni su u prsa u prsa i svi su ubijeni. Bila je to prava sibirska "jaqueria" sa svim njenim karakterističnim osobinama: lukavost, kao glavno oružje, okrutnost, kao glavno sredstvo za odmazdu nad neprijateljem. "

Da biste goloruki otišli do mitraljeza, trebate imati puno mržnje. Veliki rezultat ...

Kolchak. Baš je draga

Kolčakove žrtve u Novosibirsku, 1919

Iskopavanje groba u kojem su sahranjene žrtve represije Kolčak u martu 1919, Tomsk, 1920

Tomichi nose tijela raširenih učesnika pobune protiv Kolčaka

Sahrana Crvene garde koju su zvjerski ubili Kolčakovci

Novosobornaya Square na dan ponovnog sahranjivanja žrtava Kolčakita 22. januara 1920.

Jedan mladi američki oficir poslan da istraži zločine Ivanov-Rynova bio je toliko šokiran da je, nakon što je završio svoj izvještaj Grevsu, uzviknuo:

„Zaboga, generale, nemojte mi više slati takve naredbe! Još malo, i istrgnuo bih uniformu i spasio ove nesretnike. "

Kada se Ivanov-Rynov suočio s prijetnjom narodnog ogorčenja, britanski povjerenik sir Charles Elliot požurio je do Grevesa kako bi izrazio svoju zabrinutost za sudbinu generala Kolchaka.

Za mene, “žestoko je odgovorio general Grevs,„ neka dovedu ovog Ivanov-Rynova ovamo i objese ga na onaj telefonski stub ispred mog sjedišta - ni jedan Amerikanac ne bi ni prstom pomaknuo da ga spasi!

Zapitajte se zašto je tokom građanskog rata Crvena armija uspjela pobijediti dobro naoružanu i zapadno sponzoriranu Bijelu armiju i 14 trupa !! države koje su napale sovjetsku Rusiju tokom intervencije?

Ali zato što je VEĆINA ruskog naroda, vidjevši okrutnost, podlost i opravdanost takvih "Kolčaka", podržala Crvenu armiju.

žrtve Kolčaka i Kolčaka nasilnika

Tako dirljiva serija snimljena je javnim novcem o jednom od glavnih krvnika ruskog naroda tokom građanskog rata prošlog veka, koji samo suze naviru. Tako dirljivo, emocionalno, kažu nam o ovom čuvaru ruske zemlje. I pješačenje kroz Bajkal održavaju se prigodne i molitvene službe. Pa, samo se milost spušta na dušu.

Ali iz nekog razloga stanovnici teritorija Rusije, na kojima su Kolčak i njegovi drugovi igrali heroja, imaju drugačije mišljenje. Sjećaju se kako su cijela sela naroda Kolčak bacala žive ljude u mine, i ne samo to.

Usput, zašto je car počastvovan ravnopravno sa sveštenicima i belim oficirima? Nisu li ucjenjivali kralja s prijestolja? Nisu li našu zemlju uvalili u krvoproliće izdajući svoj narod, svog kralja? Nisu li sveštenici radosno obnovili patrijarhat odmah nakon izdaje suverena? Zar zemljoposednici i generali nisu želeli vlast za sebe bez carske kontrole? Nisu li započeli organizaciju građanskog rata nakon uspješnog februarskog puča koji su oni organizirali? Nisu li ruski seljak koji je spustio slušalicu i pucao po cijeloj zemlji? Tek je Wrangel, prestravljen smrću ruskog naroda, napustio sam Krim, a svi ostali radije su zaklali ruskog seljaka dok oni sami nisu zauvijek uvjereni.

Da, i sjećajući se polovackih prinčeva po prezimenima Gzak i Konchak, citiranim u Položenju Igorove kampanje, zaključak nehotice sam po sebi sugerira da je Kolčak njihova rodbina. Možda zato ne biste trebali biti iznenađeni sledećim?

Inače, nema smisla suditi mrtve, ni bijele ni crvene. Ali greške se ne mogu ponoviti. Greške mogu napraviti samo živi. Jer lekcije iz istorije treba znati po zubima.

U proljeće 1919. započela je prva kampanja zemalja Antante i Sjedinjenih Američkih Država protiv Sovjetske Republike. Kampanja je bila kombinirana: izvele su je kombinirane snage unutrašnje kontrarevolucije i intervencionisti. Imperijalisti se nisu oslanjali na vlastite trupe - njihovi vojnici nisu se željeli boriti protiv radnika i radnih seljaka sovjetske Rusije. Stoga su se oslanjali na ujedinjenje svih snaga unutrašnje kontrarevolucije, prepoznajući carskog admirala A. V. Kolčaka kao glavnog arbitra svih poslova u Rusiji.

Američki, britanski i francuski milioneri preuzeli su glavninu zaliha oružja, municije i uniformi za Kolchaka. Samo u prvoj polovini 1919. godine Sjedinjene Države poslale su Kolchaku više od 250 hiljada pušaka, milione metaka. Ukupno je 1919. godine Kolčak dobio od Sjedinjenih Država, Engleske, Francuske i Japana 700.000 pušaka, 3.650 mitraljeza, 530 pušaka, 30 aviona, dva miliona pari čizama, hiljade kompleta uniformi, opreme i donjeg rublja.

Uz pomoć stranih gospodara, Kolčak je do proljeća 1919. mogao naoružati, obući i obuti gotovo 400 000 vojsku.

Ofenzivu Kolčaka sa Sjevernog Kavkaza i juga podržala je Denikinova vojska, namjeravajući se ujediniti s vojskom Kolchaka u Saratovskoj regiji kako bi se zajednički preselili u Moskvu.

Sa zapada su bijeli Poljaci napredovali zajedno s trupama Petliure i Bijele garde. Na sjeveru i u Turkestanu djelovali su mješoviti odjeli angloameričkih i francuskih intervencionista i vojska bijele garde General Miller. Sa sjeverozapada, podržan od Bijelih Finaca i britanske flote, Yudenich je napredovao. Tako su sve snage kontrarevolucije i intervencionisti prešle u ofanzivu. Sovjetska Rusija se ponovo našla u prstenu napredovanja neprijateljskih horda. U zemlji je stvoreno nekoliko frontova. Glavni među njima bio je Istočni front. Ovdje je odlučena sudbina zemlje Sovjeta.

4. marta 1919. Kolčak je pokrenuo ofanzivu na Crvenu armiju duž cijelog Istočnog fronta na dužini od 2 hiljade kilometara. Izbacio je 145 hiljada bajoneta i sablja. Okosnica njegove vojske bili su sibirski kulaci, urbana buržoazija i bogati kozaci. U pozadini Kolčaka nalazilo se oko 150 hiljada interventnih vojnika. Čuvali su pruge, pomagali u suzbijanju stanovništva.

Antanta je držala Kolčakovu vojsku pod njihovom direktnom kontrolom. Vojne misije sila Antante bile su stalno u sedištu Bele garde. Francuski general Janin imenovan je za vrhovnog zapovjednika svih intervencionističkih trupa koje su djelovale u istočnoj Rusiji i Sibiru. Engleski general Knox bio je zadužen za opskrbu Kolčakove vojske i formiranje novih jedinica za nju.

Intervencionisti su pomogli Kolchaku da razvije operativni plan za ofanzivu i odredili glavni pravac napada.

Na sektoru Perm-Glazov, najjača sibirska vojska Kolčaka djelovala je pod zapovjedništvom generala Gaide. Ista vojska trebala je razviti ofanzivu u smjeru Vjatke, Sarapula i pridružiti se trupama intervencionista koji djeluju na sjeveru.

žrtve zločina Kolčaka u Sibiru. 1919 g.

seljak kojeg je Kolčak objesio

Svugdje, s teritorija Udmurtije oslobođene od neprijatelja, pristizale su informacije o zvjerstvima i samovolji bijele garde. Na primjer, 45 sovjetskih radnika, siromašnih seljaka, mučeno je u pogonu u Peskovskom. Bili su podvrgnuti najžešćim mučenjima: izrezane su im uši, nos, usne, tijela su im na mnogim mjestima probodena bajonetima (dok. Br. 33, 36).

Žene, starci i djeca bili su izloženi nasilju, bičevanju i mučenju. Oduzeta je imovina, stoka, uprega. Konje, koje je sovjetska vlada davala siromašnima da podržavaju njihovu ekonomiju, narod Kolčak oduzeo je i dao bivšim vlasnicima (dok. Br. 47).

Mladog učitelja iz sela Zury, Pyotr Smirnov-a, brutalno je hakirala sablja belogardejca jer je upoznao bijelu gardu u dobroj odjeći (dok. Br. 56).

U selu Syam-Mozhge Kolchakites su imali posla sa 70-godišnjakinjom zbog saosećanja sa sovjetskim režimom (dok. Br. 66).

U selu N. Multan, okrug Malmyzhsky, na trgu ispred narodne kuće, 1918. godine sahranjen je leš mladog komuniste Vlasova. Kolčakiti su istjerali radnike koji su radili na trg, prisilili ih da iskopaju leš i javno mu se rugali: tukli su ga cjepanicom po glavi, progurali mu kroz prsa i, konačno, stavivši mu omču oko vrata, tarantasu vezali za prednji kraj i dugo je vukli duž seoske ulice (dok. Br. 66 ).

U radničkim naseljima i gradovima, u kolibama siromašnih seljaka Udmurtije, začuo se užasan jecaj zbog zvjerstava i pogubljenja Kolčakovaca. Na primjer, tokom dva mjeseca boravka bandita u Votkinsku, samo u Ustinovom Logu pronađeno je 800 leševa, ne računajući one pojedinačne žrtve u privatnim stanovima koji su odvedeni na nepoznato odredište. Kolčakiti su pljačkali i uništavali nacionalnu ekonomiju Udmurtije. Iz okruga Sarapul izvijestili su da „nakon Kolchaka doslovno više ništa nije ostalo ... Nakon pljački Kolchaka dostupnost konja u okrugu smanjila se za 47 posto, a krava za 85 posto ... , 2000 kolica, 1300 kompleta zaprega, hiljade pudova žita i desetine farmi potpuno opljačkanih. "

„Nakon što su Bijeli zauzeli Jalutorovsk (18. juna 1918.), tamo su obnovljene bivše vlasti. Započeo je brutalni progon svih koji su surađivali sa Sovjetima. Hapšenja i pogubljenja postala su široko rasprostranjena. Bijeli su ubili člana sovjetskog parlamenta Demuškina, strijeljali deset bivših ratnih zarobljenika (Čeha i Mađara) koji su odbili da im služe. Prema memoarima Fjodora Plotnikova, učesnika građanskog rata i zatvorenika Kolčakovih komora za mučenje od aprila do jula 1919. godine, u podrumu zatvora postavljen je sto sa lancima i raznim uređajima za mučenje. Mučeni ljudi izvedeni su ispred jevrejskog groblja (sada teritorija sanatorijskog sirotišta), gde su strijeljani. Sve se to odvijalo od juna 1918. U maju 1919. Istočni front Crvene armije prešao je u ofanzivu. 7. avgusta 1919. godine Tjumen je oslobođen. Osjetivši približavanje Crvenih, Kolčakiti su počinili brutalne odmazde nad svojim zatvorenicima. Jednog avgusta 1919. godine iz zatvora su izvedene dve velike grupe zatvorenika. Jedna grupa - 96 ljudi - ubijena je u brezinoj šumi (danas teritorija fabrike nameštaja), druga, u količini od 197 ljudi, sabljama je presečena preko reke Tobol u blizini jezera Imbiriai ... ”.

Iz potvrde zamjenika direktora Muzejskog kompleksa Jalutorovsk N.M. Shestakova:

„Smatram da sam dužan da kažem da je moj deda Jakov Aleksejevič Ušakov, vojnik prve borbe iz Prvog svetskog rata, kavalir Georgijevskog, do kraja hakiran sa Kolčakovim sabljama iza Tobola. Moja baka je ostala s tri mlada sina. Moj otac je u to vrijeme imao samo 6 godina ... I koliko su žena širom Rusije ljudi Kolčaci postali udovice, a djece siročad, koliko je starijih ljudi ostalo bez nadzora sina? "

Stoga je logičan rezultat (imajte na umu ni mučenje ni maltretiranje, samo izvršenje):

"Ušli smo u Kolčakovu ćeliju i zatekli ga obučenog - u bundu i kapu", piše IN. Bursak. - Činilo se da nešto očekuje. Čudnovski mu je pročitao rezoluciju Revolucionarnog komiteta. Kolčak je uzviknuo:
- Kako! Bez suđenja?
Chudnovsky je odgovorio:
- Da, admirale, baš kao što ste vi i vaši poslušnici ubili hiljade naših drugova.
Popevši se na drugi sprat, ušli smo u ćeliju do Pepeliaeva. I ovaj je bio odjeven. Kad mu je Čudnovski pročitao rezoluciju Revolucionarnog komiteta, Pepeliaev je pao na koljena i, ležeći mu pred nogama, molio je da ne puca. Uvjeravao je da je zajedno sa svojim bratom, generalom Pepelyaevim, već odavno odlučio da se pobuni protiv Kolchaka i pređe na stranu Crvene armije. Naredio sam mu da ustane i rekao: - Ne možeš dostojanstveno umrijeti ...
Ponovo smo sišli u Kolčakovu ćeliju, odveli ga i otišli u ured. Formalnosti su završene.
Do 4 sata ujutro stigli smo na obalu rijeke Ushakovka, pritoke Angare. Kolčak se cijelo vrijeme ponašao smireno, a Pepeliaev - ta ogromna lešina - kao u groznici.
Pun mjesec, svijetla ledena noć. Kolčak i Pepeliaev stoje na brežuljku. Kolčak je odbio moju ponudu za povez preko očiju. Vod je izgrađen, puške spremne. Chudnovsky mi šapće:
- Vrijeme je.
Dajem naredbu:
- Vod, protiv neprijatelja revolucije - ili!
Oboje padaju. Stavljamo leševe na sanjke, dovodimo ih do rijeke i spuštamo u ledenu rupu. Dakle, "vrhovni vladar sve Rusije", admiral Kolčak odlazi na svoje posljednje putovanje ... ".
("Ruta Kolčaka", vojna izdavačka kuća Ministarstva odbrane SSSR-a, Moskva, 1969, str. 279-280, naklada 50.000).

U provinciji Jekaterinburg, jednoj od 12 provincija pod kontrolom Kolčaka, pod Kolčakom je strijeljano najmanje 25 hiljada ljudi, svrgnuto je oko 10% od dva miliona stanovništva. Bičevali su i muškarce i žene i djecu.

MG Aleksandrov, komesar odreda Crvene garde u Tomsku. Uhapsili su ga Kolčakiti i zatvorili u zatvor u Tomsku. Sredinom juna 1919. godine, podsjetio je, noću je iz ćelije izvedeno 11 radnika. Niko nije spavao.

„Tišinu su prekinuli tihi stenjaji koji su dopirali iz zatvorskog dvorišta, čule su se molitve i psovke ... ali nakon nekog vremena sve je utihnulo. Ujutro su nam kriminalci rekli da su izvedeni kozaci posječeni sabljama i izbodeni bajunetima u dvorištu, a zatim su natovarjali kolica i negde ih odveli.

Aleksandrov je izvijestio da je tada poslan u Aleksandrovski centar kod Irkutska, a od više od hiljadu zatvorenika tamo je Crvena armija u januaru 1920. pustila samo 368 ljudi. 1921-1923. Aleksandrov je radio u okrugu Čeka Tomske oblasti. RGASPI, f. 71, op. 15, u.71, l. 83-102.

Američki general W. Graves podsjetio je:

„Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, poplavili su zemlju poput divljih životinja, ubijali i pljačkali ljude, dok su Japanci u svakom trenutku mogli zaustaviti ta ubistva ako su htjeli. Ako su u to vrijeme pitali čemu služe sva ta brutalna ubistva, obično bi dobili odgovor da su ubijeni boljševici, a ovo objašnjenje je, očito, zadovoljilo sve. Događaji u istočnom Sibiru obično su se prikazivali u najtamnijim bojama, a tamošnji ljudski život nije vredeo ni centa.
U istočnom Sibiru dogodila su se stravična ubistva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se to obično misli. Neću se prevariti ako kažem da je u Istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici bilo stotinu ljudi koje su ubili antiboljševički elementi. "

Graves je sumnjao da li bi bilo moguće ukazati na bilo koju zemlju na svetu tokom proteklih pedeset godina u kojoj bi se ubistvo moglo počiniti s tako lakoćom i sa najmanje straha od odgovornosti, kao u Sibiru za vrijeme vladavine admirala Kolčaka. Zaključujući svoje memoare, Graves je primijetio da su intervencionisti i bijela garda bili osuđeni na poraz, jer se "broj boljševika u Sibiru do Kolčaka povećao mnogo puta u odnosu na njihov broj u vrijeme našeg dolaska."

U Sankt Peterburgu postoji tabla za Mannerheim, sada će biti za Kolchaka ... Dalje - Hitler?

Otvaranje spomen-ploče admiralu Aleksandru Kolčaku, koji je predvodio Bijeli pokret u građanskom ratu, održat će se 24. septembra ... Spomen-ploča bit će postavljena na prozoru zgrade u kojoj je živio Kolčak ... Odobren je tekst natpisa:

"Izvanredni ruski oficir, naučnik i istraživač Aleksandar Vasiljevič Kolčak živio je u ovoj kući od 1906. do 1912."

Neću raspravljati o njegovim izvanrednim naučnim dostignućima. Ali u memoarima generala Denikina pročitao sam da je Kolčak tražio (pod pritiskom Mackindera) da Denikin sklopi sporazum s Petliurom (dajući mu Ukrajinu) kako bi porazio boljševike. Za Denikina je domovina bila važnija.

Britanska obavještajna služba Kolčaka je vrbovala dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minskog odjeljenja Baltičke flote. To se dogodilo na prijelazu 1915-1916. To je već bilo izdajstvo Cara i Otadžbine, kojima se zakleo na vernost i poljubio krst!

Jeste li se ikad zapitali zašto su flote Antante 1918. godine mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora?! Napokon, bio je miniran! Pored toga, u zabuni dviju revolucija 1917. godine, niko nije uklonio minska polja. Da, jer je Kolčakova ulaznica prilikom ulaska u britansku obavještajnu službu bila isporuka svih informacija o lokaciji minskih polja i preprekama u ruskom sektoru Baltičkog mora! Napokon, on je bio taj koji je vršio miniranje i imao je sve karte minskih polja i prepreka u rukama!