Govor generala Kornilova protiv privremenog. Kornilov govor. Pitanje sastava i zapovjednika konjičkih jedinica, zajedničkom odlukom Kerenskog i Kornilova upućeno u Petrograd kao "dokaz" protiv "pobunjenog" vrhovnog zapovjednika

Imenovani pješadijski general Lavr Georgievič Kornilov. Postoji mišljenje da je Kerensky imenovao ovog određenog generala nimalo jer je cijenio njegovo duhovno plemstvo, talente zapovjednika ili njegovu ličnu borbenu snagu: samo su se redovi vojske mogli uspješno razgraditi uz pomoć propagande, neodobravanja "bratimljenja" na frontu itd. P .; rukovodstvo ruske vojske, naredbama i komitetima, više nije moglo učiniti da zaborave svoju dužnost prema Domovini. Međutim, iz vojske je to bilo moguće izbriši... A za ovo vam je trebalo prilika... NV Starikov vjeruje da je Kerensky trebao ...

General Kornilov bio je izuzetno popularan među trupama, oficirima, kozacima, najširi krugovi javnosti počeli su se zatvarati oko njega ... Avgustovska državna konferencija u Moskvi, na kojoj je Kerenski pokušao oduzeti riječ vrhovnom vrhovnom zapovjedniku, ipak je bila trijumf generala Kornilova. Ratni heroj, nadareni vojskovođa, odlučni protivnik kolapsa. Dočekan je s oduševljenjem, nošen u naručju, bačen cvijećem.

Liberalni političari, članovi Državne dume, industrijalci, trgovačka aristokratija obećali su podršku generalu. Ogromna masa običnih ljudi polagala je nadu u njega ... Nade u uspostavu diktature i spas matice. A Kornilovljev plan zaista je uključivao uspostavljanje diktature. Ali ne samo, već " diktature vlasti» .

Nakon uspešnog i praktično beskrvnog suzbijanja aprilskih boljševičkih demonstracija u Petrogradu, autoritet generala Kornilova u vojsci i u Rusiji uopšte još se više povećao. Međutim, ubrzo se razvio antagonizam između premijera i vrhovnog zapovjednika.

A.F. Kerenski, koji je zapravo koncentrirao vladinu vlast u svojim rukama, našao se u teškom položaju za vrijeme govora Kornilova. Shvatio je da samo teške mjere koje je predložio L.G. Kornilov, još bi mogli spasiti ekonomiju od propasti, vojsku od anarhije, osloboditi Privremenu vladu sovjetske zavisnosti i na kraju uspostaviti unutrašnji poredak u zemlji.

Ali A.F. Kerenski je takođe shvatio da će uspostavljanjem vojne diktature izgubiti svu svoju moć. Nije ga htio dobrovoljno dati čak ni za dobro Rusije. Tome se pridružila i lična antipatija između ministra-predsjedavajućeg A.F. Kerensky i vrhovni zapovjednik general L.G. Kornilov, nisu se ustručavali izraziti svoj odnos jedni prema drugima

Odlukom Privremene vlade i uz saglasnost samog A.F.Kerenskog, 3. konjički korpus generala Krymova poslan je u Petrograd s ciljem da konačno (nakon suzbijanja julske pobune) okonča boljševike i preuzme kontrolu nad situacijom u glavnom gradu:

Kornilov program i politički pogledi generala Kornilova

Suprotno tvrdnjama nekih istoričara, general Kornilov nikada, ni pre avgustovskog govora, ni tokom njega - ni zvanično, ni u privatnim razgovorima i razgovorima, nije izneo definitivan „politički program“. Nije ga imao, kao što nije imao (zajedno s Kerenskim) izravne društvene i političke parole. Dokument u povijesti poznat pod nazivom "Kornilov program" rezultat je kolektivne kreativnosti bihovskih zatvorenika - osoba zatvorenih u bihovskom zatvoru zajedno s generalom Kornilovom pod optužbom da su ga podržavali nakon neuspjeha govora u Kornilovu. Prema generalu Denikinu, koautoru ovog programa, bio je potreban kao ispravak "praznine u prošlosti" - potrebe za najavom strogo poslovnog programa koji će držati zemlju od konačnog kolapsa i pada. Program je, nakon što je sastavljen, odobrio general Kornilov i u štampi se pojavio bez datuma i pod maskom programa jednog od njegovih prethodnih govora, jer je u uslovima u kojima su bili njegovi autori, prema generalu Denikinu, bilo teško objaviti Program Bihova.

"Kornilov program":

Tokom imenovanja na mesto vrhovnog komandanta 19. jula 1917, general Kornilov je tražio da vlada prizna odgovornost za njega "samo pred sopstvenom savešću i celokupnim narodom", uspostavljajući tako, prema Denikinu, neku vrstu "originalne šeme suverenog vojnog zapovedništva". Izjava se uglavnom odnosila na vojnu jedinicu, posebno na davanje pune autonomije Vrhovnoj komandi u svim vojnim pitanjima, poput rješenja operativnih zadataka, imenovanja i raseljavanja zapovjednog osoblja. Kornilov je takođe zatražio uvođenje smrtne kazne na frontu za dezertere.

U razgovorima s nizom ljudi, general Kornilov je iznio različite oblike "jake moći", na primjer, reformiranje kabineta Kerenskog na nacionalnoj osnovi, promjena šefa vlade, uvođenje vrhovnog vrhovnog zapovjednika u vladu, kombinirajući mjesta ministra predsjedavajućeg i vrhovnog vrhovnog zapovjednika, direktorija, jedine diktature. I sam general Kornilov bio je sklon diktaturi jednog čovjeka, ne čineći je samo sebi svrhom i pridajući veliku važnost činjenici legitimiteta i pravnog kontinuiteta vlasti.

Dana 30. jula, na sastanku u kojem su učestvovali ministri komunikacija i hrane, general Kornilov izrazio je slijedeće stavove:

Ne dotičući se pitanja koje su mjere potrebne za poboljšanje zdravlja radnika i željezničkih komponenata i ostavljajući stručnjake da to razumiju, general je ipak vjerovao da "za ispravan rad ovih vojski moraju biti podvrgnuti istoj željeznoj disciplini koja je uspostavljena za vojsku fronta". ...

U bilješci generala Kornilova, pripremljenoj za izvještaj Privremenoj vladi, govori se o potrebi za sljedećim glavnim mjerama:

uvođenje na čitavom teritoriju Rusije u odnosu na pozadinske trupe i stanovništvo nadležnosti vojnih revolucionarnih sudova, uz primenu smrtne kazne za brojne najteže zločine, uglavnom vojne;
obnavljanje disciplinske vlasti vojnih zapovjednika;
uvođenje u uske okvire aktivnosti odbora i utvrđivanje njihove odgovornosti pred zakonom.

General Kornilov je 3. avgusta Kerenskom predstavio notu u Petrogradu, ali ovaj je, prethodno izrazivši svoje temeljno slaganje s mjerama koje je predložio Kornilov, nagovorio generala da notu ne predaje vladi tog dana, motivirajući ovu želju poželjnošću da se dovrši sličan posao Ministarstva rata za međusobno odobravanje projekata. Međutim, već sutradan, 4. avgusta, kopija bilješke generala Kornilova bila je na raspolaganju boljševičkim novinama Izvestija, koje su počele da štampaju izvode iz bilješke Kornilova, a istovremeno je započela opsežnu kampanju progona visoke komande.

U razgovoru 11. avgusta sa svojim šefom kabineta, generalom Lukomskim, Kornilov je objasnio da su te akcije neophodne s obzirom na očekivani ustanak boljševika i da je „vrijeme da se vješaju njemački poslušnici i špijuni na čelu sa Lenjinom, i rastjera Sovjetski odbor radnika i vojnika, a da se raziđe. Nisam se nigdje okupio. " Raspravljajući s Lukomskim o imenovanju ultrakonzervativnog generala Krymova za zapovjednika vojnih jedinica koncentriranih oko Petrograda, Kornilov je izrazio zadovoljstvo što, ako je potrebno, Krymov neće razmišljati o tome da "nadmaši cjelokupni sastav radničkih i vojničkih zamjenika".

Prema generalu Denikinu, "politička slika generala Kornilova mnogima je ostala nejasna" i oko ovog pitanja izgrađene su legende kojima je izvor bio pratnja Lavra Georgijeviča, koji je zbog pretjerane tolerancije i lakovjernosti generala koji nije dobro razumio ljude, pokupio "malo države ili potpuno neprincipijelni. " U tome je Denikin vidio najdublju tragediju u aktivnostima generala Kornilova.

Kronologija

Kornilov revolt.

26. avgusta, zamjenik Državne dume Lvov predaje premijeru razna pitanja o kojima je dan ranije razgovarao s generalom Kornilovom. želje u smislu povećanja snage.

Kerensky se tokom druge posjete Lvova sakrio iza zavjese u svom uredu, pomoćnik šefa milicije Bulavinskog. Bulavinsky svjedoči da je bilješka pročitana Lvovu i ovaj je potvrdio njen sadržaj, ali na pitanje "koji su razlozi i motivi zbog kojih je general Kornilov zahtijevao da Kerenski i Savinkov dođu u sjedište", nije odgovorio.

Uveče 26. avgusta, na vladinom sastanku, Kerensky je akcije vrhovnog vrhovnog zapovednika kvalifikovao kao "pobunu". Međutim, ni Privremena vlada nije stala na Kerenskyjevu stranu. Tokom olujne konferencije koja se održala, Kerensky je zahtijevao "diktatorske ovlasti" za suzbijanje "pobune", ali drugi su se ministri tome usprotivili i inzistirali na mirnom rješenju.

27. avgusta Kerenski raspušta vladu i proizvoljno arogira sebi "diktatorske moći" sam uklanja generala Kornilova s \u200b\u200bfunkcije ( ono što zakonski nema pravo), zahtijeva ukidanje pokreta prethodno upućenog konjičkog korpusa u Petrograd i imenuje se za vrhovnog vrhovnog zapovjednika. General Kornilov odbija izvršiti takvo naređenje ...

Kao rezultat, general Kornilov dolazi do zaključka da:

... i odluči da se ne pokorava i ne predaje mesto vrhovnog vrhovnog zapovednika.

Kornilov sa svoje strane odgovara serijom vrućih apela vojsci, narodu, kozacima, u kojima opisuje tijek događaja, nazivajući postupke Kerenskog provokacijom. Kornilov, u jednoj od svojih žalbi na odgovor (od 27. avgusta), nehotice izjavljuje da:

Ova neoprezna generalizacija svih članova Privremene vlade, koji bi, uz moguće iznimke jednog, mogli biti optuženi za bilo što osim za služenje Nijemcima, proizvela je bolan utisak na one koji su znali stvarni odnos između članova vlade, a posebno na one u okruženju on je bio duhovni saučesnik Kornilova.

Preuzevši na sebe svu moć, general Kornilov je obećao da će "spasiti Veliku Rusiju" i "povesti narod kroz pobedu do saziva Ustavotvorne skupštine". Dana 29., general je distribuirao još jedan apel, u kojem je izjavio o dosluhu vlade, boljševika i Njemačke, nazvavši eksplozije u Kazanju njihovom planiranom akcijom, pozvavši da se ne povinuju naredbama vlade

Govor generala Kornilova podržao je Sindikat oficira, Petrogradske oficirske organizacije, " druga provjera Carstva»General Kaledin pridružio se pobunjenicima; nije bilo sumnje da su mase oficira bile u potpunosti na Kornilovljevoj strani i sa srcem koji je tonuo promatrali su peripetije borbe, koje su im bile životno bliske; ali, ne privlačeći ga unaprijed na veliko i u solidnoj organizaciji, u situaciji u kojoj su živjeli, policajci su mogli pružiti samo moralnu podršku. Zapovjednici četiri fronta izrazili su solidarnost s vrhovnim zapovjednikom.

Telegramom bez broja i potpisanim "Kerensky", od vrhovnog vrhovnog zapovednika zatraženo je da preda svoje mesto generalu Lukomskom i odmah krene u glavni grad. Ova je naredba bila nezakonita i nije podlijegala prisilnom izvršenju - "Vrhovni vrhovni zapovjednik ni na koji način nije bio podređen ministru rata ili ministru-predsjedavajućem, a još manje drugu Kerenskom." Kerensky pokušava imenovati novog vrhovnog zapovjednika, ali oba generala "kandidata" - Lukomski i Klembovski - odbijaju, a prvi od njih, kao odgovor na ponudu da preuzme mjesto vrhovnog zapovjednika, otvoreno optužuje Kerenskog za provokaciju.

28. avgusta general Kornilov odlučuje da odbije Kerenskog da ispuni njegov zahtjev (od 28. avgusta) da zaustavi kretanje korpusa generala Krymova u Petrograd (tamo je ranije poslan odlukom Privremene vlade i samog Kerenskog) i odlučuje:

... iskoristivši isti konjički korpus, koji se već kretao u pravcu Kerenskog prema Petrogradu, i daje svom zapovjedniku generalu Krymovu odgovarajuću uputu.

28. avgusta Krimove trupe zauzele su Lugu, razoružavši lokalni garnizon. Na stanici Antropshino, aboridžinska divizija Kornilovskaya ušla je u vatru s vojnicima petrogradskog garnizona. Suočen s prijetnjom vladine vlasti, Kerensky traži mogućnosti za pregovore, ali obeshrabren je da odlazi u sjedište zbog opasnosti od odmazde - postoje glasine da je Kerensky osuđen na smrt u vojsci. Sovjeti su ponudili pomoć u suzbijanju pobune. Privremena vlada bila je prisiljena pribjeći uslugama boljševičkih agitatora radi kontakta s pobunjenim jedinicama i dijeliti oružje petrogradskim radnicima, što je potom pomoglo Sovjetima u provođenju Oktobarske revolucije.

Kerenski daje ukaz o izbacivanju s funkcije i suđenju "za pobunu" generalu Kornilovu i njegovim višim saradnicima.

4. septembra pukovnik Samarin unaprijeđen je u general-majora zbog odlikovanja u službi i imenovan je zapovjednikom vojne oblasti Irkutsk ...

Napredak pobunjeničkih trupa zaustavljen je 11. (29.) septembra na dionici Vyritsa-Pavlovsk kao rezultat sabotaže (željeznička pruga je demontirana). Zahvaljujući agitatorima upućenim da stupe u kontakt s pobunjenicima, bilo je moguće osigurati da oni polože oružje.

Naredba vrhovnog vrhovnog vrhovnog zapovjednika pješadije L. G. Kornilova s \u200b\u200bobjašnjenjem značenja događaja ("Kornilov govor"). 29. avgusta 1917

General Kornilov odbija ponude da napusti štab i "pobjegne". Ne želeći krvoproliće kao odgovor na uveravanja lojalnosti njemu lojalnih jedinica iz usta Generalštaba kapetana Neženčeva

general je odgovorio:

Generalštab general pešadije MV Alekseev ...

... pristaje na hapšenje generala Kornilova i njegovih saradnika (generala Romanovskog, Lukomskog i određenog broja visokih oficira koji su uzeti pod istragu i smješteni u grad Bihov u samostanskoj zgradi) u sjedištu, što on čini 1. septembra 1917. Kornilovci, smješteni u zgradi zatvora u Bihovu, general Alekseev pokušao je osigurati maksimalnu sigurnost. Ipak, ispostavilo se da je ovu epizodu general Kornilov pogrešno shvatio i da je kasnije na Donu imao vrlo negativan utjecaj na odnose dvojice generala-vođa mlade dobrovoljačke vojske. Generala Kornilova, nesumnjivo, također bi prethodno trebao ogorčiti krajnji oprez generala Aleksejeva u pogledu pružanja podrške govoru, koji je suosjećao sa željom generala Kornilova da uspostavi red u vojsci i zemlji, ali se javno nije složio ni u jednom trenutku zbog nedostatka vjere u uspjeh rizičnog događaja.

Odmah nakon toga (nedelju dana kasnije) general Alekseev podnosi ostavku na mesto načelnika štaba pod vrhovnim komandantom - Kerensky; o ovom kratkom, samo nekoliko dana, periodu svog života, general je kasnije uvijek govorio s dubokim ganućem i tugom. Mihail Vasiljevič je svoj stav prema Kornilovcima izrazio u pismu uredniku Novoye Vremya B. A. Suvorinu, kako slijedi:

28. avgusta uhapšeni su i vrhovni komandant Jugozapadnog fronta general A. I. Denikin, general S. L. Markov, general I. G. Erdeli i niz drugih, koji su se izrazili solidarnim s govorom Kornilova.

Reakcija javnosti

Nakon avgustovskih dana, u svakodnevnom životu u narodu i u vojsci pojavila se nova riječ - "Kornilovci", izgovorena, prema generalu Denikinu, bilo s ponosom ili s ogorčenjem, ali u svakom slučaju izražavajući oštar protest protiv postojećeg režima i njegove politike - "Kerenski" ... U oktobru 1917. štampa je pokrenula kampanju za rehabilitaciju generala Kornilova i njegovih saradnika.

Belevsky je u to vrijeme rekao:

A.I. Iljin se tih dana izrazio mnogo direktnije i odvažnije:

9. septembra 1917. ministri kadeta dali su ostavku solidarno s generalom Kornilovom.

Ishod

Pobjeda Kerenskog u ovom sukobu je postala uvod u boljševizam, jer je to značilo pobjedu sovjeta, među kojima su boljševici već zauzimali prevladavajući položaj i s kojima je vlada Kerenskog bila sposobna voditi samo kompromisnu politiku.

Nakon dana Kornilova, otvoreno je novo poglavlje za Sovjete. Iako su kompromisari još uvijek imali poprilično trulih naselja, posebno u garnizonu, petrogradski Sovjet pokazao je tako oštar boljševički nagib da je iznenadio oba tabora: i desni i lijevi. U noći 1. septembra, pod predsjedanjem istog Chkheidzea, Sovjet je glasao za moć radnika i seljaka. Obični članovi kompromisnih frakcija gotovo su u potpunosti podržavali rešavanje boljševika ...

N.V. Starikov je napisao:

Pobuna Kornilova sto posto je zasluga Aleksandra Fedoroviča, njegovog scenarija i njegove drame. U stvarnosti nije bilo pobune: grupa patriotskih generala pokušala je spasiti zemlju na zahtjev ... Kerenskog, a zatim je oklevetan i izdan od njega.

Tokom zatvaranja vrhovnog vrhovnog komandanta u zatvoru Bihov, Kerenski je jednom rekao sljedeću frazu, karakterizirajući i moralne i etičke aspekte politike ministra-predsjedavajućeg i njegove planove za budućeg generala Kornilova:

Posljedice pobune Kornilova igrale su važnu ulogu u istoriji građanskog rata. Antiboljševički socijalisti i oficiri nikada nisu vjerovali jedni drugima, a pod Privremenom vladom to je nepovjerenje postalo još dublje. Ali upravo je Kornilovljeva zavjera uzrokovala konačni prekid. Nijedna strana nije željela oprostiti ili zaboraviti izmišljene i stvarne pritužbe ili, kako su sebe nazivali, "izdaju". Bez sumnje, glavni razlog pobjede Crvenih u građanskom ratu bio je nedostatak jedinstva u taboru njihovih neprijatelja.

Verzije

Postoji verzija da je general Kornilov, koji je malo prije toga govorio na Moskovskoj državnoj konferenciji zahtijevajući "snažnu ruku", prethodno dogovorio oružanu akciju sa šefom Privremene vlade Kerenskim, koji je tokom napredovanja Krimovih kozaka u Petrograd, pod pritiskom Petrogradskog sovjeta, promijenio svoj početni stav i priznao General Kornilov se pobunio 27. avgusta. Prema Kornilovu, on je uz znanje A.F.Kerenskog, poslao 3. konjički korpus u Petrograd pod zapovjedništvom generala Krymova. Dakle, pod izgovorom uvođenja "pouzdanih trupa" za neutralisanje boljševika, Kornilov je uspio zbaciti Privremenu vladu i postati vojni diktator. Prema drugoj verziji, Kornilov je pogrešno razumio Kerenskog. Pobuna bi mogla biti provokacija od strane Savinkova (koji je pristao na uvođenje trupa) ili Lvova, koji je služio kao parlamentarac između vrhovnog zapovjednika i predsjedavajućeg vlade.

Napomene

„Kornilovljev„ slučaj “,„ govor “,„ zavera “,„ pobuna “- to su pojmovi u kojima su definirani tragični događaji krajem avgusta povezani s imenom Kornilova. Situacija je, međutim, po svojoj prirodi bila neuporedivo složenija i, zahvativši široke krugove ruske javnosti, nije se mogla ugurati u uski okvir takvih definicija. Bilo bi mnogo ispravnije ove događaje nazvati pokretom Kornilov, ostavljajući za sobom čin koji se dogodio od 27. do 31. avgusta kornilov govor» - Denikin A. I. SKICE RUSKE DISKUSIJE. [U 3 toma.] Knjiga 2, v.2. Borba generala Kornilova; vol. 3. Bijeli pokret i borba dobrovoljačke vojske - M.: Airis-press, 2006. - 736 str .: Ill. + uklj. 16 s - (Bijela Rusija) - Svezak 2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Knjiga 2)
Milyukov P.N. Eliminacija Kornilovljevog govora. (Neprijatelji o boljševicima i proleterskoj revoluciji.) Kompanija IPC AQUAREL, 1991. Prema publikaciji Revolucija i građanski rat u opisima Bele garde. Sastavio S. A. Alekseev. U 5 tomova. Gosizdat, Moskva - Lenjingrad, 1926.
Staljinova sabrana dela, tom 3; Staljin "Trockizam ili lenjinizam": "Nakon julskog poraza između Centralnog komiteta i Lenjina zaista je došlo do neslaganja oko sudbine Sovjeta. Poznato je da je Lenjin, želeći usmjeriti pažnju stranke na pripremu ustanka izvan Sovjeta, upozorio da ga Sovjeti ne odnesu, vjerujući da su Sovjeti oskvrnjeni Centralni komitet i Šesti kongres stranke zauzeli su oprezniju odluku, odlučivši da nema razloga smatrati da je preporod Sovjeta isključen. Kornilov govor pokazao da je rješenje tačno. Međutim, ovo neslaganje nije bilo relevantno za stranku. Nakon toga, Lenjin je priznao da je linija Šestog kongresa bila tačna. Zanimljivo je da Trocki nije iskoristio ovo neslaganje i napuhao ga do "čudovišnih" razmjera. "
Zimina V. D. Bijeli uzrok pobunjene Rusije: politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ros. humanizira. un-t, 2006.467 str. (Ser. Istorija i memorija). ISBN 5-7281-0806-7
Trotsky L.D. Istorija ruske revolucije u 3 toma. - M.: Terra, 1997
Denikin A. I. SKICE RUSKE DISKUSIJE. [U 3 toma.] Knjiga 2, v.2. Borba generala Kornilova; vol. 3. Bijeli pokret i borba dobrovoljačke vojske - M.: Airis-press, 2006. - 736 str .: Ill. + uklj. 16 s - (Bijela Rusija) - Tom 2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Knjiga 2), str. 60
Sankt Peterburška enciklopedija
Starikov N.V. 1917. Nije revolucija, već specijalna operacija! M.: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, str. 264
V. E. Shambarov Bela garda. - M.: EKSMO, Algoritam, 2007. (Istorija Rusije. Savremeni pogled). ISBN 978-5-926-50354-5, str. 39
V. E. Shambarov Invazija vanzemaljaca: zavjera protiv carstva. M.: Algoritam, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, str. 208
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no\u003d13533&cat_ob_no\u003d
Denikin A. I. SKICE RUSKE DISKUSIJE. - M.: Ayris-press, 2006. - Tom 2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, str. 54
Denikin A. I. SKICE RUSKE DISKUSIJE.
Denikin A. I. Savinkov. "Slučaju Kornilov". (OSOBE RUSKE DISKUSIJE) - M.: Iris-press, 2006. - Tom 2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, str. 21-22
General A. I. Denikin -Reprint reprodukcija izdanja. Pariz. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, ulica Bonapartie, Pariz (VI). - Moskva: Nauka, 1991. - 376 str. - ISBN 5-02-008583-9, str. 14, 98
General A. I. Denikin Eseji o ruskim nevoljama. Borba generala Kornilova. Avgust 1917. - April 1918. - Reprint reprodukcija izdanja. Pariz. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, ulica Bonapartie, Pariz (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 str. - ISBN 5-02-008583-9, str. 98
http://scepsis.ru/library/id_1520.html
General A. I. Denikin Eseji o ruskim nevoljama. Borba generala Kornilova. Avgust 1917. - April 1918. - Reprint reprodukcija izdanja. Pariz. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, ulica Bonapartie, Pariz (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 str. - ISBN 5-02-008583-9, str. 15

Atmosfera u Petrogradu bila je burna od proljeća 1917. godine. U atmosferi potpune bezizlazne situacije, u kojoj se do tada našla vojska (koja već praktično nije bila u ratu i stajala je na ivici potpune razgradnje), većina ljudi u vojnim krugovima uvođenje vojne diktature vidjela je kao jedini izlaz iz ove situacije. Ideja o "snažnoj ruci" lebdjela je i u krugovima značajnog dijela bivše carske birokratije, što su oni povezivali s novom promjenom vlasti nade za povratak u javnu službu. Čak je i u samoj Privremenoj vladi bilo umjerenih revolucionara (uglavnom među "pitomcima"), razočaranih beskrajnom strujom parola i opomena na sastancima, koji su spas također vidjeli u uspostavljanju diktature.

Ministri privremene vlade i sam A.F.Kerenski vrlo su se bojali pretjerane prijetnje boljševičke pobune u to vrijeme. Kerenski je, nakon srbijanske boljševičke pobune, pokušao raspustiti i ukloniti iz grada pukovnije zaražene boljševičkom propagandom (Vojnički odjel Petrogradskog sovjeta, međutim, negirao je zakonitost ove odluke). Kerenski je, shvativši da gubi kontrolu nad situacijom koja se razvija, također odlučio da se osloni na vojsku i zamijenio je "socijalista i republikanca" Brusilova Kornilovom kao vrhovnim vrhovnim zapovjednikom vojske.

Ličnost Kornilova postala je poznata u Rusiji nakon događaja iz 1916. godine, kada je uspio pobjeći iz austrijskog zarobljeništva. 2. marta 1917., Kornilova je Nikola II imenovao za komandanta Petrogradskog vojnog okruga u ime načelnika Generalštaba generala Mihneviča. Lavr Kornilov bio je pristalica najstrožih mjera u uspostavljanju reda. Među njegovim zahtjevima bili su: uvođenje smrtne kazne u pozadini i na frontu, potpuno podređivanje transportne industrije visokom zapovjedništvu, uključivanje industrijskog rada isključivo za potrebe fronta i apstrakcija političkog rukovodstva iz vojnih poslova.

Posebna stavka u programu Lavra Georgijeviča bila je "istovar" Petrograda od neželjenih i štetnih vojnih elemenata. Planirano je razoružavanje petrogradskog garnizona i dovođenje revolucionarnih trupa na front uz pomoć frontovskih jedinica koje su još bile u borbenoj pripravnosti. U ovom slučaju, garnizon u Kronstadtu bio je podvrgnut potpunoj likvidaciji, kao glavnom žarištu revolucionarnih osjećaja. Sam Petrograd je trebao biti prebačen u vojno stanje. Planovi za "istovar" Petrograda već pokazuju neslaganja u političkim ciljevima koje su mu postavili organizatori. AF Kerensky pripremio je teren za oslobađanje od uticaja Sovjeta i koncentraciju pojedinačne moći u svojim rukama. Vojni generali (generalno suprotstavljeni Privremenoj vladi) oslanjali su se na vojnu diktaturu.

Sam Kornilov, osjećajući se poput naelektrisane atmosfere koju su zagrijavali obični ljudi umorni od kaosa i nemira, činilo se da u ovom trenutku vjeruje u svoju ekskluzivnost i providnost da bi trebao postati šef države.

Uprkos činjenici da su Kornilova čak i u njegovom najužem krugu smatrali lošim političarom, Lavr Georgievich je prije pobune razvio čitav politički program. Sadržavao je mnoge točke: obnavljanje disciplinskog zakona zapovjednika u vojsci i mornarici, uklanjanje povjerenika Privremene vlade iz miješanja u djelovanje oficira, ograničavanje prava vojničkih odbora, zabrana mitinga u vojsci i štrajkovi u tvornicama odbrane. Osim toga, Kornilov je namjeravao preći u vojsku. položaj čitavog željezničkog sistema, industrije koja je radila za potrebe fronta i učinak zakona o smrtnoj kazni proširio se i na stražnje jedinice.

Politički dio programa Kornilova uključivao je ukidanje Sovjeta u pozadini i na frontu, zabranu aktivnosti sindikalnih odbora u fabrikama i uvođenje cenzure u vojnoj štampi. Vrhovna vlast trebala je biti prenesena na Vijeće nacionalne odbrane, koje bi uključivalo samog Kornilova, Kerenskog, A. V. Kolčaka, B. V. Savinkova i druge. Sveruska Ustavotvorna skupština trebala je biti sazvana ili nakon završetka rata, ili u suprotnom - da je sazove i raspusti u slučaju neslaganja s odlukama koje je donio vrh vojnih diktatora.

RUSKA REVOLUCIJA: LEKCIJE ISTORIJE *

Kornilov govor

Vladimir Kalashnikov,
doktor istorijskih nauka

U avgustu 1917. general Lavr Kornilovpokušao uspostaviti vojnu diktaturu u zemlji. Samo se na taj način, vjerovao je, može vratiti vojna efikasnost vojske i bez toga Rusija ne bi mogla postići pobjedu u svjetskom ratu.

U avgustu 1917. general Lavr Kornilov, koji je stigao u Moskvu na Državnu konferenciju, dočekan je kao spasitelj Otadžbine

Tokom ljetne ofanzive i povlačenja 1917. general Lavr Kornilov, koji je zapovijedao 8. armijom jugozapadnog fronta, pokazao se tvrdim i vještim vojskovođom. Dana 7. (20.) jula imenovan je za vrhovnog zapovjednika fronta i odmah je, ultimatumom, zatražio da vlada odmah izrekne smrtnu kaznu i uspostavi terenske sudove u pozorištu operacija. Ne čekajući odgovor, Kornilov je naredio da se vojnici pucaju zbog neovlašćenog napuštanja položaja. Vlada je 12. (25.) jula vratila smrtnu kaznu "za vrijeme rata za vojno osoblje za neke od najtežih zločina".

"SUSRET SA SVOJOM SAVJESTJU"

Nedelju dana kasnije, 19. jula (1. avgusta) 1917, na zahtev uticajnog socijaliste-revolucionara, komesara Jugozapadnog fronta Boris Savinkov Kornilov je dobio mjesto vrhovnog vrhovnog zapovjednika ruske vojske. Saznavši za imenovanje iz telegrama, general je najavio da će funkciju preuzeti samo pod određenim uslovima, među kojima su bili: "potpuno neuplitanje u moje operativne naredbe i ... u imenovanje najvišeg vojnog osoblja"; produženje smrtne kazne "na ona područja u pozadini u kojima se popunjava vojska"; sprečavanje uplitanja komesara i komiteta u borbena naređenja oficira.

Aleksandar Kerenski, koji je do tada bio na čelu vlade (zadržavajući mjesto vojnog i pomorskog ministra), odgovorio je da je program Kornilova "u principu" prihvaćen. Međutim, shvatio je da je ovaj program otvorio put uspostavljanju desničarske vojne diktature u zemlji, i kao socijalist se s tim nije mogao složiti. Pored toga, Kerensky je u Kornilovu vidio ličnog rivala. Premijera je odmah upozorio novi vrhovni komandant koji je najavio da će za svoje poslove biti odgovoran "samo pred svojom savješću i svim ljudima". Kerenski je već tada želio, ali se nije usudio ukloniti Kornilova. Uzajamno nepovjerenje i nezadovoljstvo brzo su rasli.

PRVI KORACI

6. (19) August Kornilov naredio je svom šefu kabineta, generalu Aleksandar Lukomski započeti prebacivanje 3. konjičkog korpusa (dvije kozačke divizije) i kavkaske domorodačke (divlje) konjičke divizije na mostobran pogodan za ofanzivu na Moskvu i Petrograd. Korpusom je komandovao general Aleksandar Krymov, poznat po činjenici da je još u martu 1917. zaprosio tadašnjeg ministra rata Aleksandar Gučkov "Za dva dana da očistim Petrograd" od "Sovdepova i neobuzdanih vojnika" uz pomoć jedne od svojih usurskih kozačkih divizija.

10. (23.) avgusta Kornilov je stigao u Petrograd u pratnji odreda turkmenskog Tekinskog puka, koji je tokom sastanka vrhovnog zapovednika sa Kerenskim dežurao sa mitraljezima na ulazu u Zimsku palatu. Na sastanku članova vlade, Kornilov program, koji je revidirao Savinkov, ponovo je odobren samo "u principu". Naglašava se "militarizacija" cijele zemlje. Kerenski je shvatio da Sovjeti radničkih i vojničkih poslanika neće podržati takav program i bez njihove podrške bio je politički nemoćan. Kornilov, vrativši se u sjedište, koje je bilo u Mogiljevu, rekao je Lukomskom da ga je Kerenski "vodio za nos".

12. (25.) avgusta otvoren je državni sastanak u Moskvi, kojem su prisustvovali predstavnici javnih organizacija u okviru kvote koju je odredila vlada. Desničarske snage željele su iskoristiti Moskovsku konferenciju kako bi dovele Kornilova na vlast.

Ministar rata i pomorstva Aleksandar Kerenski (drugi zdesna) održava sastanak. S njegove lijeve strane je Boris Savinkov, zamjenik ministra i šef ratnog ministarstva. Avgusta 1917

U Majci Stolici, vrhovni vrhovni zapovednik je dočekan kao spasitelj Otadžbine. Grad su preplavili transparenti i brošure u kojima se veliča Kornilov. Na trgu ispred stanice izgrađen je 9. donski kozački puk, nedavno prebačen u Moskvu. Dan ranije, vrhovni zapovjednik primio je telegram od predsjedavajućeg Četvrte državne dume Mikhail Rodzianko, koji je Kornilova obavijestio o stavu sastanka javnih ličnosti koji je okupio brojne predstavnike desničarskih snaga. Reklo se: "U strašnom času iskušenja, svi koji misle da vas Rusija gleda s nadom i vjerom."

Kerensky je shvatio prijetnju i u svom govoru na Državnoj konferenciji izjavio da se neće odreći vlasti: „Reći ću vam, nepomirljivi, zdesna i slijeva, da se varate kad mislite da smo ... nemoćni. I bez obzira ko i ko bude iznosio ultimatume, moći ću ga podrediti volji vrhovne vlasti i meni, njenom vrhovnom poglavaru. "

Trećeg dana sastanka Kornilov je rezimirao svoj program. Očito nije odgovarao vojnim delegatima fronta i armijskih odbora, jer je imao za cilj nastavak rata. Negativan stav prema generalu otkrio se od samog početka: vojnici-delegati prkosno nisu ustali kad se pojavio vrhovni komandant.

Međutim, ishod sastanka nije ovisio o govorima govornika. Ovih dana Stavka je iz Petrogradske u Petrograd premjestila dijelove generalskog konjičkog korpusa. Aleksandra Dolgorukova, a do Moskve - 7. sibirskog kozačkog puka, čiji su oficiri podržavali Kornilova. Nakon što je primio ovu vijest, Moskovski Sovjet radničkih poslanika odmah je stvorio odbor u koji su bili uključeni socijalisti-revolucionari, menjševici i boljševici. Oni su u garnizonu vršili protukornilovsku agitaciju. Komandant pukovnika Moskovske vojne oblasti Aleksandar Verhovski, Imenovani Kerenski, izjavio je glavnokomandujućem o svojoj odanosti vladi i blokirao napredovanje kozaka u Moskvu. Zaustavljen je i finski korpus. Saznavši za to, Kornilov je otišao u Mogiljev.

19. avgusta (1. septembra), Nijemci su započeli ofanzivu na Rigu, pokušavajući zauzeti baltičke države. 21. avgusta (3. septembra) Riga je pala. To nije bilo iznenađenje: Kornilov je 10. (23.) avgusta upozorio vladu da će Riga izdržati najviše tjedan dana. Međutim, Stožer je odmah optužio boljševike za pad grada, uprkos činjenici da su se najviše boljševizirani letonski pukovi tvrdoglavo opirali neprijatelju.

Sjedište je pod izgovorom zaštite Petrograda tražilo saglasnost vlade za formiranje posebne petrogradske vojske i uvođenje ratnog stanja u glavnom gradu. Njemačka prijetnja bila je samo izgovor. Na dan pada Rige, general Krymov obavestio je generala Vladimira Kislyakova, koji je bio zadužen za vojni transport, o potrebi da bude spreman za prebacivanje 3. konjičkog korpusa u Petrograd u vojnim ešalonima „za suzbijanje boljševičke pobune“. Nije spomenuo njemačku prijetnju.

Kerensky je dao saglasnost za formiranje petrogradske vojske i prenošenje direktne komande u štab Petrogradskog vojnog okruga, ali je istovremeno donio vladinu odluku da se nova oblast odvoji od distrikta - Petrogradsko vojno guvernerstvo, koja je stvorena u granicama grada i susjednih predgrađa i uklonjena iz podređenosti sjedišta. Premijer je ministrima objasnio značenje akcije: „... s obzirom na akutno političko stanje stvari, nemoguće je da se vlada potpuno stavi na raspolaganje ... ulozima. Petrograd ... mora biti eksteritorijalni. "

U FORMIRANJU KABINETA, SAVINKOV SE NADAO PRIMITI OBAVEŠTENJE VOJNOG MINISTRA, ALI KERENSKI, POSTAJUĆI NA ČELU VLADE, OSTAVIO JE OVO POST ZA SEBE

Boris Viktorovič Savinkov (1879-1925)

Ovom odlukom Savinkov je 23. avgusta (5. septembra) stigao u Mogiljev, koji je do tada postao šef Ministarstva rata i Kerenskijev zamjenik ministra rata. Na privatnom sastanku s Kornilovom, Savinkov je rekao da ga želi pomiriti s Kerenskim i podstaći ih da djeluju zajedno. Vrhovni komandant odgovorio je da premijera smatra "slabim karakterom, lako podložnim tuđim mišljenjima i, naravno, ne znajući posao na čijem je čelu". Kornilov je najavio potrebu za formiranjem nove jake vlade, ali složio se da u nju treba uključiti i Kerenskog, pa čak rekao i za njegovu spremnost da "podrži Kerenskog na svaki mogući način" "ako je to potrebno za dobro otadžbine". Pored toga, pristao je na odvajanje Petrogradske guvernorate kao zone izvan kontrole Štaba.

Tada je Savinkov, pozivajući se na Kerenskog, zatražio od Stavke da vladi dodeli "konjički korpus za ... suzbijanje bilo kakvih pokušaja ogorčenja protiv Privremene vlade, bez obzira odakle dolazili". Tako je Savinkov opisao svoj zahtjev tokom ispitivanja tokom istrage nakon neuspjeha Kornilovljevog govora. Međutim, prema Kornilovljevom svjedočenju, Savinkov je bio određeniji. Prema glavnokomandujućem, on je ukazao na opasnost boljševičke pobune i rekao: „... molim vas da date naredbu da se 3. konjički korpus do kraja avgusta dovede u Petrograd i stavi na raspolaganje vladi. Ako se, pored boljševika, izjasne i članovi Sovjeta radničkih i vojničkih poslanika, tada ćemo morati djelovati protiv njih. Samo vas molim da generala Krymova, koji za nas nije posebno poželjan, ne šaljete na čelo 3. konjičkog korpusa. Savinkov je takođe zatražio da u operaciju ne uključuje Divlju diviziju, jer je "uspostavljanje ruske slobode nezgodno povjeriti kavkaskim gorštacima". Konačno, zamjenik vojnog ministra naglasio je potrebu da ga obavijesti o završetku koncentracije konjičkog korpusa kod Petrograda, tako da je u tom trenutku najavljeno uvođenje ratnog stanja u petrogradskoj vojnoj guberniji.

Nakon toga, Kerensky je potvrdio želju vlade da na raspolaganju ima konjički korpus s lojalnim vojskovođom. Međutim, prema njegovim riječima, Savinkovu nije naložio da koordinira operacijom koja bi dovela do zauzimanja Petrograda i represalija nad Sovjetima. Nisam vidio premijera i prijetnju boljševičkim ustankom. U to se vrijeme bojao udara samo Kornilova, što je pokazivao plan za "eksteritorijalnost" glavnog grada, što je u drugim uslovima bilo jednostavno smiješno. Iz ovoga slijedi da je Savinkov u sjedištu prelazio upute dobivene od Kerenskog.

Zašto je to učinio? U julu 1917. godine, kada je formirao koalicionu vladu drugog sastava, Savinkov se nadao da će dobiti mjesto ministra rata, ali Kerensky, postavši šef kabineta, zadržao je to mjesto. Tada se Savinkov kladio na Kornilova, olakšavajući mu nominaciju. Kerensky je, vidjevši ovaj tandem, 11. (24. avgusta) rekao svom zamjeniku da se uzalud nada nada formiranju trijumvirata koji će se sastojati od Kerenskog, Kornilova i Savinkova. "Postoji" K "i ono će ostati, ali neće biti drugih" K "i" S "", kako je slavni pisac zapisao iz riječi Savinkova Zinaida Gippius... Upravo je pozicija premijera navela Savinkova na nekakav dogovor s Kornilovom, koji mu je obećao mjesto ministra rata.

Obraćanje generala Lavra Kornilova vojnicima i građanima Slobodne Rusije od 5. marta 1917

Dolaskom u Petrograd, Savinkov je 25. avgusta (7. septembra) izvijestio Kerenskog da se Kornilov slaže sa željama vlade i prenio mu riječi generala o spremnosti da "podrži Kerenskog na svaki mogući način". Premijer je "za veću udobnost" potpisao ukaz kojim je Krymov imenovan za komandanta 11. armije jugozapadnog fronta, misleći da ga na taj način pošalje iz Petrograda.

I SVE JE BUNA ...

Međutim, Kerenski se uzalud smirivao. Odmah nakon odlaska Savinkova iz Mogilova, Kornilov je naložio Krymovu da nastavi formiranje odvojene petrogradske vojske, koja je uključivala i Divlju diviziju. Krymov je, umjesto da ide u Berdičev (sjedište Jugozapadnog fronta), uveče 25. avgusta (7. septembra) otišao na lokaciju jedinica vojske koju je stvarao. Glavni zadatak koji mu je postavio Kornilov bio je sljedeći: „U slučaju da dobijem od mene ili direktno na licu mjesta [vijesti] o početku akcije boljševika ... ".

Na osnovu ove upute, Krymov je istog dana potpisao, ali nije objavio, naredbu kojom se Petrograd, Kronstadt, Petrograd i provincija Estland i Finska proglašavaju pod opsadom. Spominjanje u naredbi Petrograda svedoči o tome da je Štab ignorisao „eksteritorijalnost“ glavnog grada.

Krymov je zapovjednicima divizija izdao zapovijed (u zatvorenoj vreći) zajedno s rukom napisanim uputama s naznakom: „Tajno. Za lične podatke. " U zapovijedi "poglavaru domorodaca" princu Dmitrij Bagration glasilo je: "Odmah po prijemu informacija o neredima i najkasnije do jutra 1. septembra, uđite u grad Petrograd i zauzmite gradske četvrti", "razoružajte sve trupe (osim škola) sadašnjeg petrogradskog garnizona i sve radnike fabrika i fabrika", "niko ne naređuje, osim koji potiču od mene ... ni u kom slučaju ne treba pogubiti "," oružje treba koristiti protiv neposlušnih civila ili vojnog osoblja bez ikakvog oklijevanja ili upozorenja. Pored toga, paket je sadržavao plan Petrograda s označenim lokacijama vojarni, fabrika i pogona, a sadržavao je i podatke o broju garnizonskih jedinica, radnicima u fabrikama i njihovom oružju.

Novi vrhovni komandant je Lavr Georgievič Kornilov. Karikatura. Hood. B. Antonovsky

Ujutro 26. avgusta (8. septembra) započeo je prebacivanje divizija u Petrograd. Stav oficira naprednih trupa znamo iz sjećanja. Petra Krasnova - General, koji je zamijenio Krymova na mjestu zapovjednika 3. konjičkog korpusa. „Kerensky je omražen u vojsci. Najbolji dijelovi su bačeni protiv njega. Krymov je obožavan. Starosjedioce nije briga kamo ići, a koga sjeći, sve dok je njihov princ Bagration bio s njima. Niko neće braniti Kerenskog. To je samo šetnja; sve je pripremljeno ", napisao je Krasnov.

Grupa oficira okupljenih u Petrogradu trebala je da daje vijesti o "boljševikovoj akciji". O tome je kasnije pričao ataman Aleksandar Dutov, neposredni učesnik u događajima. Provokacija je trebala biti tempirana na 27. i 29. avgust (9. - 11. septembar), jer je ovih dana pala šestomjesečna godišnjica februarske revolucije, u vezi s kojom su se u glavnom gradu očekivali skupovi i demonstracije. U tom kontekstu bilo je lako izazvati "nerede" koje su navodno organizovali boljševici, kako bi se potom poslale trupe da "spasu domovinu i revoluciju". Imajte na umu da ni tada ni kasnije niko nije dao nikakve dokaze da su boljševici zaista planirali ustanak za ove dane. To već sugerira da su Kornilov provokacijom, zajedno sa Savinkovom, iza leđa Kerenskog, pripremali zauzimanje glavnog grada i rutiranje petrogradskog Sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Provedba ovih mjera pretvorila je Kerenskog u ukrasnu figuru koja se mogla sačuvati, ali se mogla odbaciti.

U noći 27. avgusta (9. septembra) u 02:40 sati Kornilov je poslao Savinkovu šifrirani telegram sa sljedećim sadržajem: Korpus je koncentrisan u okolini Petrograda do večeri 28. avgusta. Molim da Petrograd bude proglašen vojnim stanjem 29. avgusta. Br. 6394. general Kornilov ". Dakle, sve je učinjeno kako bi se Kerenskyju predstavila činjenica zauzimanja grada kao odgovor na "boljševički ustanak".

KAZUS LVOV

Međutim, bivši glavni tužilac Svetog sinoda u Privremenoj vladi prvog sastava neočekivano se umiješao u ovaj plan. Vladimir Lvov, koji je došao kod Kerenskog 23. avgusta (5. septembra) i počeo ga nagovarati da proširi vladinu bazu na račun niza desničarskih vođa, pozivajući se na njegove veze s utjecajnim ljudima. Lvov nije imao nikakvu političku težinu, ali Kerensky nije odbio njegov prijedlog da "nauči raspoloženje društvenih grupa" i "predstavi njihove zahtjeve premijeru". Nakon toga, Lvov je otišao u sjedište i ujutro 25. avgusta (7. septembra) obavio razgovor s Kornilovom. Prema generalu, Lvov je u ime Kerenskog rekao da je spreman napustiti vladu ako Kornilov to smatra potrebnim, ali je spreman i s njim se dogovoriti o zajedničkom radu. Lvov je, pak, kasnije tvrdio da je od vrhovnog zapovjednika tražio samo da formulira mišljenje o reformi vlade.

General Lavr Kornilov sa stožernim oficirima

Bilo kako bilo, Kornilov je rekao Lvovu da smatra da je "sudjelovanje u vladi zemlje Kerenskog i samog Savinkova apsolutno neophodno", ali vjeruje da je Rusiji sada potrebna diktatura i naglasio da ako mu vlada ponudi dužnosti diktatora, onda on misija neće odbiti. Pored toga, general je rekao Lvovu da se u Petrogradu u narednim danima pripremaju boljševički govor i pokušaj života premijera i premijera, pa je zato i sam Kerenskog tražio "da dođe u štab da bi se konačno dogovorio s njim". Častnom riječju, vrhovni zapovjednik zajamčio je premijeru "potpunu sigurnost u sjedištu". Tako je sam Kornilov opisao ovaj sastanak tokom ispitivanja u septembru 1917. godine.

Prema Lvovu, general je govorio jasnije: „Ne vidim drugi izlaz osim prenošenja sve vojne i civilne vlasti na vrhovnog vrhovnog zapovednika“, dodajući da Kerenskyju nudi mesto ministra pravde.

Možete li vjerovati Lvovu? Moguće je, jer je Kornilov dalje pokazao: „26. uveče [to jest, nakon odlaska Lvova. - VK] u mom kabinetu ... sastavljen je nacrt Vijeća narodne odbrane, uz učešće vrhovnog vrhovnog zapovjednika kao predsjedavajućeg A.F. Kerensky - zamjenik ministra, gospodin Savinkov, general Alekseev, admiral Kolčak i gospodin Filonenko [M.M. Filonenko - komesar privremene vlade u sedištu, štićenik Borisa Savinkova. - VK.]. Ovo Vijeće odbrane trebalo je provoditi kolektivnu diktaturu, jer se uspostavljanje jednočlane diktature smatralo nepoželjnim. "

Vladimir Nikolajevič Lvov (1872.-1930.), Zamjenik Državne dume trećeg i četvrtog saziva, glavni tužilac Svetog sinoda od marta do jula 1917.

Kornilovljevo priznanje da je 26. avgusta (8. septembra) uveče sebe smatrao šefom novog organa moći daje vjerodostojnost onome što je Lvov, koji se vratio u Petrograd, rekao Kerenskom te večeri. Usmeno je prenio i na papir jasno, bez oklijevanja, zapisao sljedeće Kornilove „prijedloge“: „1) Proglasite Petrograd vojnim stanjem. 2) Prenijeti svu moć, vojnu i civilnu, u ruke vrhovnog komandanta. 3) Ostavka svih ministara, ne isključujući ministra-predsjedavajućeg, i prenošenje privremenog upravljanja ministarstvima na drugove ministara, do formiranja kabineta od strane vrhovnog vrhovnog zapovjednika. " Lvov je takođe rekao da je Kornilov zatražio od Kerenskog da hitno dođe u štab zbog opasnosti od nove pobune boljševika i napada na njegov život.

PREGOVORI NA YUZA APARATU

Primivši takve "prijedloge", Kerenski nije oklijevao ni minute da učini sve kako bi uhvatio Kornilova u antivladinoj akciji. Riječi Lvova, pa čak ni njegova pisana izjava o zahtjevima vrhovnog zapovjednika nisu bile dovoljne. Premijer je pozvao Kornilova u Hughesov aparat za direktnu štampu i snimio razgovor na telegrafsku vrpcu, u kojem je tražio od generala da potvrdi da je Lvov prenio ono što mu je povjereno. Kornilov je, ne želeći dokumentirati svoje "prijedloge", potvrdio autoritet Lvova i, što je najvažnije, kategorički potvrdio "imperativnu" potrebu za "potpuno određenom odlukom u najkraćem mogućem roku" i "uporan zahtjev" da Kerenski dođe u Mogiljev. Premijer, sjećajući se da je ovaj prijedlog motiviran opasnošću od boljševikovih postupaka, postavio je pitanje.

Kerensky. Da li da dođem samo u slučaju glasina ili barem?

Kornilov. Svejedno. Zbogom, vidimo se uskoro.

Kerensky. Zbogom ".

Primijetite da se Kornilov prvi oprostio od premijera, jasno dajući do znanja da ne namjerava razgovarati o svojim prijedlozima. Jasno potvrđeni uporni i hitni poziv Kerenskyja u sjedište "u svakom slučaju" da donese "konačnu odluku u najkraćem mogućem roku" govorio je sam za sebe. Vrhovni zapovjednik nije mogao pozvati šefa vlade u sjedište u ovom obliku. To je bilo grubo kršenje zapovijedi, kao i kraj razgovora kad ga je Kornilov prvi završio. Svojim ponašanjem pokazao je ko je sada glavni.

Kerensky je sa sigurnošću znao da boljševici ne planiraju nikakav ustanak u narednim danima i uvijek su odbijali lični teror. Slijedom toga, postavilo se pitanje: zašto je tako ustrajno i hitno pozvan u sjedište? Odgovor je bio očit: u Petrogradu je bio pod zaštitom Sovjeta i garnizona, a u Mogoljevu bi to bilo u potpunosti u rukama Kornilova. Tamo bi Kerenski bio osuđen da prihvati ono što su mu generali diktirali.

Premijer je članovima Privremene vlade odmah predstavio uporabni program pregovora s Kornilovom. Nisu mogli a da ne priznaju da je ultimatum zahtjev vrhovnog zapovjednika za hitnim dolaskom u sjedište Kerenskog i Savinkova "u svakom slučaju" bio težak argument u prilog teoriji zavjere. Iste noći Kerensky je dobio neograničena ovlašćenja za borbu protiv kontrarevolucionarne pobune i ujutro 27. avgusta (9. septembra) objavio je "Poruku ministra-predsjedavajućeg", u kojoj je optužio Kornilova za pokušaj preuzimanja vlasti. Osvrćući se na ovlašćenja koja mu je dala vlada, premijer je naložio Kornilovu da "preda položaj vrhovnog vrhovnog komandanta" i dođe u Petrograd.

- zajednički projekat časopisa "Foma" i radio "Vera"Posvećeno stogodišnjici revolucionarnih događaja.

Tokom ove godine razgovaraćemo o događajima koji su se dogodili u Rusiji prije sto godina - 1917. godine. Pokušajmo razumjeti motivaciju ljudi i razumjeti lanac događaja koji su vodili, kako su ranije pisali u udžbenicima, od februara do oktobra.

Slušajte:

Citati:

A. Mitrofanova

U ovom odjeljku godinu dana govorimo o događajima koji su se dogodili prije sto godina, 1917. godine, i o ljudima čijim je rukama tada stvorena istorija. Tokom ljeta 1917. odjednom se dogodilo nekoliko važnih događaja, a jedan od njih bio je ustanak u Kornilovu, ili pobuna u Kornilovu, kako je to bilo uobičajeno nazivati \u200b\u200bslavnim generalom. 25. avgusta, prema starom stilu, sve je počelo, a mi govorimo o pokušaju uspostavljanja stabilne vlasti u Rusiji u situaciji kada je Privremena vlada prestala zadržavati kontrolu nad onim što se događa. pokušao uzeti vlast u svoje ruke, ništa se nije dogodilo, njegov govor je propao, a danas mnogi povjesničari već nazivaju taj neuspjeh jednim od glavnih razloga za kasniji dolazak boljševika na vlast. Kako se sve dogodilo i zašto - pokušajmo to shvatiti. I u kontaktu s nama Vasilij Cvetkov, doktor istorijskih nauka, profesor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta i jedan od redovnih autora časopisa "Živa istorija". Dobro veče, Vasilij Žanovič.

V. Tsvetkov

Zdravo.

A. Mitrofanova

Možete li prvo objasniti šta je ovaj fenomen, šta je ovaj pokušaj državnog udara ili uklanjanje Kerenskog ili kako istoričari općenito procjenjuju ovaj događaj?

V. Tsvetkov

Pitanje je vrlo precizno, jer do sada ovdje vjerojatno ne postoji takav konsenzus, ali što je svejedno bilo. Pa, formalno - da, to se naziva pobunom, a 1917. godine to je također okvalificirano upravo kao pobuna - pokušaj generala koji sanja o moći, koji želi da preuzme ovu vlast i nastoji postati ne samo vrhovni zapovjednik, već i šef cijele države.

Što se tiče stvarnih razloga, onda, naravno, ovdje, možda, ovi stvarni razlozi još neće biti u potpunosti utvrđeni. Ipak, danas je moguće sa apsolutnom sigurnošću tvrditi da je govor generala Kornilova - možda će ovo biti ispravnija karakterizacija njegovih postupaka - povezan s potrebom uspostavljanja reda u pozadini u ime pobjede na frontu. Pa, s takvom formulom vjerojatno možete definirati njegove postupke i zapravo, u ovoj formuli neće biti ništa loše. Napokon, kada je rat, potrebno je mobilizirati sve pozadinske snage da pomognu frontu - ovo je aksiom, ovo je aksiom bilo koje vojne akcije.

Kada je revolucija započela, postojale su nade da bi stražnji dio, zbog svoje visoke svijesti, revolucionarne svijesti, mogao nastaviti rat. Međutim, sada to nije rat za oduzimanje stranih teritorija, već rat za slobodu, rat za odbranu revolucije. Ali junska ofanziva 1917. pokazala je da ove vrlo revolucionarne svijesti očito nedostaje. Stoga je bio potreban red, bila je potrebna čvrsta disciplina, bilo je potrebno osigurati da pozadina ne održava sastanke, ali je zaista pomogla frontu.

I zapravo, ovdje je Kornilovljev stav bio sasvim očit. Odnosno, osoba na čelu vojske, vjerovatno, nije mogla razmišljati drugačije i nije mogla pretpostaviti da pozadina ne bi trebala pomoći frontu. Ali u stvari se ispostavilo da postoji određena razlika u pozicijama Kornilova i. I zapravo, ovaj sukob je upravo Kornilov - Kerenski, a ne Kornilov i boljševici ili Kornilov i ljevica, kako se ponekad vjeruje, bio je razlog što su se akcije Kornilova počele kvalificirati upravo kao pobuna.

Materijal na temu

Prije 100 godina, Aleksandar Kerenski je bio na čelu Privremene vlade. "Nismo pogriješili", dobaciće na kraju svog dugog života. Zašto je onda za sve - za saveznike i za političke protivnike, i za crvene i za bijele - postao omraženi gubitnik, simbol nemoći i poraza?

A. Mitrofanova

Ako se dobro sjećam, mnogi oficiri u to vrijeme, čitao sam o tome, vidjeli su u Kornilovu potencijalnog diktatora i vjerovali da je to u ovom trenutku pravi blagoslov za zemlju. Danas se tresemo od riječi "diktator" i ona nekako ima, u vezi s nizom događaja 20. vijeka, sasvim drugačiju, očigledno, konotaciju od one koja je bila u mislima ljudi 1917. godine. Ali, zapravo, zašto je postojala takva potreba za diktaturom i na koji način su se ovdje poklapali stavovi Kerenskog i Kornilova?

V. Tsvetkov

Ali vi ste potpuno ispravno okarakterizirali Kornilovo okruženje. Zaista je postojala takva organizacija, prilično jaka - to je Sindikat vojske i mornarice. A upravo je ovaj Sindikat oficira vojske i mornarice računao upravo na činjenicu da će Kornilov postati ne samo glavni šef, već i šef države, odnosno postojali su upravo takvi planovi. Štaviše, pretpostavljalo se da će Kornilov postati, možda, karika koja će vratiti monarha u Rusiju, ni više, ni manje.

Iako se Kornilov lično nazivao monarhistom, nije nimalo simpatizirao taj krug, tu politiku, na primjer, carske vlade, koja je bila u posljednjim mjesecima prije 1917. godine, ovdje je imao određene pretenzije, naravno, na vlast. Ali to je drugo pitanje. Ali što se tiče Kerenskog, on je, kao čisto civil, civil, odgojen, općenito, u nekim, možda svojstvenim dijelu ruske inteligencije, predrasudama protiv vojske. I predrasuda je bila da su vojska ljudi koji su navikli sve rješavati silom.

Odnosno, tamo gdje je potrebno primijeniti neku taktiku, pronaći kompromis, možda nekakav dogovor, vojska to ne radi, vojska teži sili. Pa, snaga je povezana s diktaturom. Čvrsta moć, ali snaga koja potiskuje slobodu, potiskuje demokratske dobitke.

U tome je postojala definitivna predrasuda Kerenskog, koji je do kraja svojih dana bio uvjeren da ga je Kornilov upravo htio maknuti s vlasti, pa čak, možda, i htio ubiti. A da se dogodio tandem Kornilov-Kerenski, tada bi to bila varijanta ne-tiranske moći, ne bi bila varijanta nekakve strašne totalitarne diktature koja bi sve slomila i uništila, ali to bi zaista bila opcija, pa, zapravo, u modernim terminima jezik, takvo autoritarno pravilo, da, opet potrebno, kao što rekoh, da se dobije rat, ali uz očuvanje sloboda, uz očuvanje demokratskih vrijednosti. Štaviše, Kornilov ni na koji način nije odbacio ideju Ustavotvorne skupštine.

A. Mitrofanova

Tandem Kerenski i Kornilov nisu se odigrali u istoriji. Istorija, kako kažu, ne tolerira subjunktivno raspoloženje. A posljedice, jedna od najozbiljnijih posljedica neuspjeha Kornilovljevog govora, zapravo se nazivaju onim što se dogodilo već u oktobru 1917. godine - oktobarskim pučem ili revolucijom, jer se taj događaj različito naziva u različitim udžbenicima istorije. Kakva je veza između prvog i drugog? Zašto je, zaista, jedan od rezultata neuspjeha govora Kornilova bila mogućnost uspona boljševika?

V. Tsvetkov

Razlog je samo jedan. Činjenica je da su boljševici u srpnju pretrpjeli vrlo značajan poraz, odnosno stranka je zapravo bila prisiljena napustiti političku scenu, iz aktivne političke borbe. Ispostavilo se da je Kornilov govor ovdje bio tako neobičan dar za Lenjina i lijeve radikale. Zašto?

Činjenica je da su to bili oni, pa ne i sam Lenjin, naravno, jer je on u to vrijeme bio na poternici, ali to su bili boljševici, taj dio, legalno djelujući dio stranke, naravno, socijalisti-revolucionari, menjševici, socijaldemokrati, kategorično su izašli protiv Kornilova, koristeći svoje veze među masama, vrlo aktivne kontakte među radnicima, i počeli organizirati odrede Crvene garde. A ono što je zabranjeno nakon julskih događaja, zapravo je legalizirano nakon avgustovskih događaja.

Crvena garda postaje vrsta oružane snage koja je podređena isključivo lijevo-radikalnim strukturama. I oružana sila, koja je spremna čak i za ozbiljne aktivne akcije. To ćemo vidjeti kada će petrogradski Vojnorevolucionarni komitet, oslanjajući se uglavnom na odrede Crvene garde, moći preuzeti vlast u Petrogradu.

Materijal na temu

Lavr Kornilov, bijeli oficir, general, diplomata, vojni obavještajac i istraživač Perzije, heroj Prvog svjetskog rata i rusko-japanskog rata. Govorio je osam jezika. Vojnici su ga obožavali. A u isto vrijeme, upravo je on čovjek koji je uhapsio caricu Aleksandru Feodorovnu 1917. godine. Neko misli da je Kornilov tako spasio caricu od veće nesreće. Drugi smatraju da se general u ovoj situaciji nije ponašao najbolje. Pa kakva je to osoba bila i šta je vodio u svojim postupcima 1917. godine?

A. Mitrofanova

Recite mi, Kornilov i Kerensky, pa, recimo, možda čak i u velikoj mjeri Kerensky, nikada nije požalio što u tom trenutku nije učinio dovoljno da čuje Kornilova, pokušavajući stvoriti ovaj tandem? Nije li se pokajao?

V. Tsvetkov

Pa, postoje različiti dokazi po ovom pitanju, ali ipak, većina vjeruje da je čak i u emigraciji, čak i doslovno na samrti, Aleksandar Fedorovič Kerenski bio siguran da je Kornilov bio kontrarevolucija s desne strane. Odnosno, bio je figura iza koje su stajale najotvorenije crne snage i snage reakcije koje će zemlju vratiti, vratiti zemlju u ovu mračnu carsku prošlost. I općenito, ako pogledate njegov intervju, ovdje najčešće možete pronaći želju za pronalaženjem nekakvih dokaza, pronalaženjem nekih argumenata, činjenica da ga je Kornilov stvarno želio srušiti, htio ubiti. Iako, generalno, nikada u životu nije našao takve dokaze.

A Kornilov također nije požalio zbog prekida s Kerenskim, Kornilov je požalio još nešto. Žalio je što nije bilo moguće suprotstaviti se lijevim radikalima i boljševicima, prije svega, ovoj čvrstoj vladi, što je vlada postala slaba i vlada je na kraju pala, jednostavno u oktobru 1917. godine. I, naravno, glavni problem je situacija na frontu. Budući da su nakon Kornilova započele masovne čistke oficira, zapravo su započele političke represije, možete to čak i nazvati, u vojsci u jesen 1917. godine. I, naravno, takva vojska već postaje neučinkovita.

A. Mitrofanova

Puno vam hvala na komentaru. Kao i uvijek, ima o čemu da razmislite.

V. Tsvetkov

Da hvala ti.

A. Mitrofanova

Vasilij Cvetkov, doktor istorijskih nauka, profesor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta i jedan od redovnih autora časopisa „Živa istorija“ bio je u kontaktu sa nama.

Pobuna u Kornilovu neuspješan je pokušaj nametanja vojne diktature u Rusiji, koju je krajem avgusta 1917. poduzeo general Lavr Georgijevič Kornilov, koji je u to vrijeme bio šef ruske vojske.

Pobuna Kornilova: razlozi

U julu 1917. u Rusiji se naglo pojačala borba između „desnih“ i „lijevih“ političkih snaga za vlast. Desničarske snage, koje su uključivale plemstvo, oficire i svećenstvo, vjerovale su da je vrijeme da se prekine "revolucionarna anarhija" koja je uspostavljena u zemlji, stoga su pozdravile uvođenje vojne diktature i ukidanje Sovjeta. A „ljevica“ - boljševička stranka - zauzela je čvrst kurs za svrgavanje Privremene vlade i konačno uspostavljanje njihove moći u zemlji.

Opšta situacija se neprestano pogoršavala. Seljaci nisu dobili obećanu zemlju, a nezadovoljstvo je raslo među radnicima. Ukrajina i Finska krenule su ka punoj autonomiji. Vojnike i mornare masovno je zanosila ideja klasne revolucije. Zemlji je prijetila glad.

Pod tim uvjetima, rusko društvo nalikovalo je bačvi koja bi mogla eksplodirati u bilo kojem trenutku. shvatio da samo nova jaka vlada i vojna diktatura mogu spasiti državu od konačnog sloma. General Kornilov izabran je na ulogu diktatora. Uživao je veliko poštovanje među vojnicima i oficirima, bio je čovjek od moći, odlučan i žilav. Suočen s opasnošću, pokazao je apsolutnu pristojnost, odanost domovini i sve najbolje osobine svoje snažne volje.

Postavljen za vrhovnog zapovjednika umjesto generala Brusilova, uveo je zabranu mitinga na frontu, uspostavio egzekuciju za dezerterstvo i značajno ograničio prava i ovlasti vojničkih odbora. Zahtijevao je od vlade militarizaciju željeznica i odbrambenih preduzeća.

12. avgusta 1917. šef Privremene vlade Kerenski sazvao je Državnu konferenciju, kojoj su prisustvovali zemljoposednici, predstavnici buržoazije, oficiri, elita kozaka i sveštenstva i generali. Na ovom sastanku raspravljalo se o uvođenju odmazde nad seljacima koji samovoljno oduzimaju zemlju vlasnika zemljišta, zabrani radnicima da se miješaju u poslove proizvodnje, zabrani sastanaka i sastanaka.

General Kornilov tražio je uspostavljanje željezne discipline, dozvolu za uvođenje smrtne kazne i potpuno ukidanje Sovjeta. Na pomalo prikriven način, izjavio je da će, u borbi protiv revolucije i boljševika, predati Rigu njemačkim trupama, kako bi im na taj način otvorio put do Petrograda, uporišta revolucionarnih snaga.

Većina učesnika sastanka toplo su podržali generalove izjave. Kornilov je bio potpuno uvjeren da će ga trupe podržati ako pokrene puč. Uoči sastanka, Savez vitezova Svetog Đorđa, Savez kozačkih trupa i mnoga druga udruženja javno su izrazili podršku generalu.

A 21. avgusta njemačke trupe okupirale su Rigu, na što je upozorio Kornilov. Činilo se da je situacija za puč i uspostavljanje diktature najpovoljnija.

Nakon Državne konferencije, general Kornilov vratio se u sjedište i, vođen odlukom Privremene vlade i Kerenskim pristankom, počeo ilegalno slati svoje trupe u Petrograd. Poslao je 3. konjički korpus i "divlju" (domorodačku) diviziju, predvođenu

U to vrijeme Kerensky je igrao svoju ulogu. 27. avgusta naredio je Kornilovu da podnese ostavku na mjesto vrhovnog zapovjednika, a nakon što je general odbio poslušati, proglasio je pobunjenikom. Zapravo, Kerenski nije ni očekivao da će ga Kornilov poslušati. Zapravo, bila je to ogromna provokacija usmjerena na jačanje moći samog Kerenskog.

Dakle, Kerenski započinje zbunjene pregovore sa sjedištem, u kojem princ Lvov djeluje kao posrednik. Svim snagama pokušava diskreditirati Kornilova, ali Privremena vlada još uvijek odbija da ga prizna kao pobunjenika. Kao odgovor, Kerenski raspušta vladu i sebi pripisuje izvanredne diktatorske moći. Lično uklanja Kornilova s \u200b\u200bfunkcije, iako je ovo apsolutno nezakonita radnja. U isto vrijeme pokušava zaustaviti napredovanje Kornilovljeve "Divlje divizije" na Petrograd.

Kornilov, odbijajući da se pokori Kerenskom, preuzima vlast u cjelini i počinje upućivati \u200b\u200bapele narodu i vojsci. Konkretno, obećava da će "spasiti Veliku Rusiju", postići saziv, boljševike optužuje za dosluh s Njemačkom, poziva narod da se ne pokorava vladi. Kornilovljeve govore podržale su mnoge organizacije i vojna udruženja. Ali, budući da unaprijed nisu bili uključeni u borbu protiv Kornilova, mogli su pružiti samo moralnu podršku.

Kerenski u ovom trenutku grozničavo pokušava na bilo koji način zaustaviti Kornilova. Šalje telegrame, naređujući mu da hitno krene za Peterburg, ali Kornilov odbija poslušati Kerenskog. Kao odgovor, otvoreno iznosi svoje zahtjeve: izbaciti iz vlade one ministre koji su, prema samom Kornilovu, izdajnici svoje domovine, i uspostaviti čvrstu i snažnu vladu u zemlji.

Divlja divizija napreduje sve bliže Petrogradu. U stanici Antropshino dogovaraju okršaj s petrogradskim garnizonom, prethodno zauzevši Lugu i razoružavši lokalni garnizon. Privremena vlada shvata da nije u stanju da se nosi sa Kornilovom i zato traži pomoć od boljševika. Oni šalju svoje agitatore u trupe Kornilova, a radnicima Petrograda službeno se dijeli oružje, koje će kasnije igrati jednu od presudnih uloga u pobjedi boljševika u

Kornilovljeve trupe zaustavljene su 29. avgusta. Diverzanti su demontirali željezničke pruge, a agitatori su nagovarali vojnike da odlože oružje i predaju se. Krymov je napustio vojsku i otišao u Petrograd. Osjetio se prevarenim, pa se istog dana, nakon pregovora s Kerenskim, smrtno ranio hicem u prsa.

Kornilov je odbio da pobjegne iz štaba, iako mu je data takva prilika. 1. septembra uhapšeni su general i njemu najbliže osobe. Pobuna generala Kornilova je suzbijena.

Pobuna Kornilova: posljedice

Ovaj događaj odigrao je vrlo važnu ulogu u istoriji Rusije. Kerensky je pokušao učvrstiti svoju moć, i umjesto toga je igrao na ruku boljševicima. Dobili su apsolutno legalnu priliku da se naoružaju. Započelo je pojačano formiranje novih jedinica Crvene garde. Tabor „desničara“ u osnovi je bio podijeljen sam po sebi, što znači da je izgubio sposobnost da održi i ojača svoju moć.

Nakon ovih događaja, Sovjeti su započeli novo poglavlje u istoriji, što je dovelo do neuspjeha Privremene vlade i pobjede boljševika u Oktobarskoj revoluciji.