Komunističke stranke u istočnoj Evropi su lideri. Boljševizacija zemalja Istočne Evrope. Pitanja i zadaci

Detaljno rješenje paragrafa § 20 o historiji za učenike 9 razreda, autori L.N. Aleksashkina 2011

Pitanja i zadaci:

1. Koje su političke snage bile na vlasti u zemljama Istočne Evrope u prvim poslijeratnim godinama? * Zašto su vlade bile koalicione?

Nakon rata, u zemljama istočne Evrope bili su na vlasti i predstavnici komunističkih i socijaldemokratskih partija i vođe predratnih buržoaskih i seljačkih partija koje su zadržale svoju političku težinu.

Političke snage, voljom okolnosti okupljene u vladine koalicije, imale su različite, u mnogim pogledima suprotne ideje o budućoj prirodi i načinima razvoja svojih država. Neki su se zalagali za obnovu (obnovu) predratnih režima. Drugi (posebno socijaldemokrati) favorizirali su zapadnoevropski model demokratske države. Treći (komunisti), slijedeći sovjetski model, trudili su se uspostaviti državu diktature proletarijata.

Čini mi se da je razlog nastanka koalicionih vlada bila potreba, prije svega, za obnavljanjem ekonomija zemalja uništenih tokom Drugog svjetskog rata i političkih preferencija koje su nestale u drugi plan. Ali kako su se uspostavljali ekonomski i socijalni temelji poratnih država, borba između ovih sila se intenzivirala.

2. Navedi transformacije izvršene u istočnoevropskim zemljama od 1945. do 1948. godine. * Koji je bio njihov glavni rezultat?

Glavne transformacije izvedene u 1944. - 1948. godini. u svim zemljama regije došlo je do nacionalizacije osnovnih sredstava za proizvodnju i agrarnih reformi. Banke i osiguravajuća društva, velika industrijska preduzeća, transport i veze prešli su u ruke države, nacionalizovana je imovina osoba koje su sarađivale s osvajačima.

Glavni rezultati reformi bili su porast udela javnog sektora u bruto industrijskoj proizvodnji u većini zemalja istočne Evrope do kraja 1940-ih preko 90%: u Jugoslaviji - 100%, u Istočnoj Njemačkoj - 76,5%. Kao rezultat agrarnih reformi iz 1940-ih, provedenih pod sloganom „Zemlja - onima koji je obrađuju!“, Eliminirano je vlasništvo velikih zemljoposjednika. Dio zemljišta oduzetog od vlasnika zemljišta dodijeljen je državnim poljoprivrednim gazdinstvima (državnim gazdinstvima), dio je prepušten seljacima bez zemlje i bezemljaša. Ove su transformacije naišle na podršku nekih grupa stanovništva i otpor drugih. Društveno i političko razgraničenje se produbilo.

3. Uporedite događaje koji su doveli komuniste na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj. Koje su njihove sličnosti? Koje su razlike?

U Poljskoj je ishod borbe između buržoaskih i radničkih partija utvrđen 1946-1947. Presudni događaji bili su referendum 1946 i izbori za zakonodavni seim.

Na referendumu su građani zemlje trebali odgovoriti sa "da" ili "ne" na tri pitanja: a) o ukidanju najvišeg doma parlamenta - Senata; b) o konsolidaciji u budućem ustavu zemlje ekonomskog sistema zasnovanog na provedenoj agrarnoj reformi i nacionalizaciji glavnih sredstava za proizvodnju; c) o odobravanju granica poljske države na Baltiku, duž rijeka Odre i Nise Lužicke (Oder i Neisse). Na referendumu je učestvovalo 85% birača. 68% glasača odgovorilo je pozitivno na prvo pitanje, 77% - na drugo, 91% - na treće. Odobrivši tačke a) i b), većina stanovništva podržala je mjere koje su predložile lijeve stranke. Izbori za zakonodavni seim u januaru 1947. donijeli su 80% glasova bloku koji je predvodila Poljska radnička stranka (bila je to komunistička stranka stvorena 1942.), a 10% Poljskoj narodnoj stranci.

S vanjskom očiglednošću i lakoćom pobjede lijevih snaga, borba za uspostavljanje nove vlasti u Poljskoj pokazala se teškom i donijela je mnogo žrtava. U zemlji su postojale značajne antikomunističke snage, uključujući naoružane grupe pristalica bivše domobranske vojske. Već u mirno vrijeme ubijeno je oko 20 hiljada aktivista nove vlade.

U Čehoslovačkoj se prekretnica dogodila u februaru 1948. Do tada su kontradikcije između komunista i njihovih političkih protivnika dostigle najveću oštrinu. Kao odgovor na prijedlog komunista - članova vlade, da se izvrši nova runda nacionalizacije (trebalo je pokriti sva preduzeća brojem radnika od preko 50 ljudi, trgovina na veliko itd.), 12 ministara iz građanskih partija podnijelo je ostavku. Računica je glasila da će kao rezultat pasti cijela vlada, na čijem je čelu u tom trenutku bio lider Komunističke partije K. Gottwald. Komunisti su se okrenuli radnicima. U roku od nedelju dana u preduzećima su organizovani odbori za podršku Nacionalnom frontu, stvoreni su odredi naoružane radničke milicije (do 15 hiljada ljudi), održan je jednosatni generalni štrajk. Predsjednik zemlje E. Benes bio je prisiljen prihvatiti ostavku 12 ministara i složiti se s prijedlozima K. Gottwalda o novom sastavu vlade. 27. februara 1948. položila je nova vlada u kojoj su komunisti igrali vodeću ulogu. Promjena snage dogodila se bez ijednog ispaljenog metka. U junu 1948. E. Benes je dao ostavku. K. Gottwald je izabran za novog predsjednika države.

Dakle, slično u događajima kao rezultat dolaska komunista na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj bilo je da su i tu i tamo komunisti dobivali otpor drugih partija koje su se protivile uspostavljanju jednopartijskog sistema. Ali ako je u Poljskoj dolazak na vlast bio popraćen ljudskim žrtvama, onda se u Češkoj to dogodilo bez ijednog hica ili gubitka.

4. Koje su bile karakteristike transformacija pedesetih godina u raznim zemljama istočne Evrope? Uporedite ih sa transformacijama u SSSR-u 1920-ih i 1930-ih. * Zašto mislite da istočnoevropske zemlje nisu u svemu slijedile sovjetski model?

Sve transformacije pedesetih godina u raznim zemljama istočne Evrope bile su usmjerene na "izgradnju temelja socijalizma". Kao osnova je uzet primjer Sovjetskog Saveza i reformi provedenih 1920-ih-1930-ih. Dakle, za "izgradnju temelja socijalizma" slijede mjere:

1. Industrijalizacija. Rezultat industrijalizacije, izvedene po sovjetskom modelu, bila je transformacija većine istočnoevropskih zemalja iz agrarne u industrijsko-agrarnu. Glavna pažnja posvećena je razvoju teške industrije, koja je praktično ponovo stvorena u Albaniji, Bugarskoj, Mađarskoj, Rumuniji, Jugoslaviji. U DDR-u i Čehoslovačkoj, koji su i prije Drugog svjetskog rata bili među razvijenim industrijskim državama, vršeno je restrukturiranje i rekonstrukcija industrije.

Kao i u Sovjetskom Savezu, uspjesi industrijalizacije plaćeni su skupom cijenom, stresom svih ljudskih i materijalnih resursa. Treba napomenuti da zemlje istočne Evrope nisu imale vanjsku ekonomsku pomoć koju su zapadnoevropske zemlje dobivale prema Marshallovom planu. Zbog pretežne pažnje razvoju teške industrije, proizvodnja robe široke potrošnje bila je neadekvatna, a nedostatak svakodnevnih predmeta i dalje je ostao.

2. Saradnja. Saradnja poljoprivrede u zemljama istočne Evrope imala je osobine originalnosti u poređenju sa sovjetskim iskustvom, ovde su se u većoj meri uzimale u obzir nacionalne tradicije i uslovi. U nekim se zemljama razvila jedna vrsta zadruga, u drugim nekoliko. Socijalizacija zemlje i tehnologije provodila se u fazama, primjenjivali su se različiti oblici plaćanja (za rad, za doprinos zemljišta itd.). Do kraja 1950-ih, udio socijaliziranog sektora u poljoprivredi u većini zemalja regije premašio je 90%. Izuzetak su bile Poljska i Jugoslavija, gdje su privatne seljačke farme prevladavale u poljoprivrednoj proizvodnji.

3. Kulturna revolucija. Promjene na polju kulture u velikoj su mjeri određene karakteristikama prethodnog razvoja zemalja. U Albaniji, Bugarskoj, Poljskoj, Rumuniji, Jugoslaviji jedan od prioritetnih zadataka bio je uklanjanje nepismenosti stanovništva. U DDR-u takav zadatak nije postavljen, ali potrebni su bili posebni napori kako bi se prevladale posljedice dugotrajne dominacije nacističke ideologije u obrazovanju i duhovnoj kulturi.

Nesumnjivo postignuće kulturne politike u istočnoevropskim zemljama bila je demokratizacija srednjeg i visokog obrazovanja.

Uvedena je jedna nepotpuna (a potom i kompletna) srednja škola sa besplatnim obrazovanjem. Ukupno trajanje školovanja dostiglo je 10 - 12 godina. Njen viši nivo predstavljale su gimnazije i tehničke škole. Nisu se razlikovali po nivou, već po profilu treninga. Maturanti bilo koje vrste dobili su priliku da uđu u visoko obrazovanje. Visoko obrazovanje pretrpjelo je značajan razvoj, u nizu zemalja prvi put postoji mreža univerziteta koji su obučavali visokokvalifikovano naučno i tehničko osoblje, a pojavili su se i veliki istraživački centri.

4. uspostavljanje komunističke ideologije. U svim zemljama se poseban značaj pridavao uspostavljanju komunističke ideologije kao nacionalne. Svako neslaganje je protjerano i progonjeno. To se posebno jasno očitovalo u političkim suđenjima krajem četrdesetih i početkom pedesetih godina, što je rezultiralo time da su mnogi partijski radnici i predstavnici inteligencije osuđeni i potisnuti. Partijske čistke bile su uobičajene tih godina. Sfere ideologije i kulture i dalje su bile polje borbe.

5. Vodeća uloga Komunističke partije. Nekoliko zemalja imalo je višestranačke sisteme; Albanija, Mađarska, Rumunija i Jugoslavija imale su po jednu stranku. Djelovale su organizacije Nacionalnog fronta, parlamenti, u nekim zemljama je ostalo predsjedništvo. Ali vodeća uloga pripadala je komunističkim strankama.

5. Opišite učesnike i ciljeve predstava koje su se održale sredinom 1950-ih u istočnoj Evropi.

Sredinom 1950-ih u Istočnoj Evropi su se održale sljedeće predstave:

1. 16. i 17. juna 1953. u desetinama naseljenih gradova i gradova DDR-a (prema različitim izvorima njihov se broj kretao od 270 do 350), održavale su se demonstracije i štrajkovi radnika koji su zahtijevali poboljšanje njihove materijalne situacije. Čule su se i antivladine parole. Bilo je napada na stranačke i vladine institucije. Zajedno s lokalnom policijom, sovjetske trupe su bačene protiv demonstranata, a tenkovi su se pojavili na ulicama gradova. Govori su potisnuti. Nekoliko desetina ljudi je ubijeno. Nezadovoljnima je ostao samo jedan put - let za Zapadnu Njemačku.

2. Radnički protesti u Poljskoj 1956. U Poznanju su radnici štrajkovali u znak protesta zbog viših standarda rada i nižih plata. Nekoliko ljudi je ubijeno u sukobima s policijom i vojnim jedinicama usmjerenim protiv radnika. Nakon ovih događaja došlo je do promjene rukovodstva u vladajućoj Poljskoj ujedinjenoj radničkoj stranci.

3. 23. oktobra 1956, studentske demonstracije u glavnom gradu Mađarske, Budimpešti, označile su početak tragičnih događaja koji su zemlju doveli na ivicu građanskog rata.

Krizna situacija u Mađarskoj imala je niz razloga: ekonomske i socijalne poteškoće, napredovanje nerealnih političkih i ekonomskih zadataka od strane komunističkih vođa, represivna politika rukovodstva stranke, itd. dogmatski smisao, predvođen M. Rakosiem i onima koji su zagovarali reviziju partijske politike, odbacivanje staljinističkih metoda vođenja. Vođa ove grupe bio je I. Nagy.

Studenti koji su išli na demonstracije zahtijevali su povratak na vlast I. Nagya, demokratizaciju političkog sistema i ekonomskih odnosa. Uveče istog dana, mnoštvo okupljeno oko demonstranata upalo je u zgradu radijskog odbora i redakciju centralnih partijskih novina. U gradu su izbili neredi, a činilo se da oružane grupe napadaju policiju i osoblje osiguranja. Sutradan su sovjetske trupe dovedene u Budimpeštu. U to je vrijeme I. Nad, koji je bio na čelu vlade, događaje koji su se odvijali proglasio "nacionalnom demokratskom revolucijom", zahtijevao povlačenje sovjetskih trupa, najavio povlačenje Mađarske iz Organizacije Varšavskog pakta i obratio se zapadnim silama za pomoć. U Budimpešti su se pobunjenici borili protiv sovjetskih trupa i počeo je teror protiv komunista. Uz pomoć sovjetskog rukovodstva, formirana je nova vlada na čelu sa J. Kadarom. 4. novembra, trupe sovjetske vojske preuzele su kontrolu nad situacijom u zemlji. Pala je vlada I. Nagya. Predstava je bila potisnuta. Suvremenici su to nazivali drugačije: neki su to nazivali kontrarevolucionarnom pobunom, drugi narodnom revolucijom. U svakom slučaju, treba napomenuti da su događaji, koji su trajali dvije sedmice, doveli do velikih žrtava i materijalnih gubitaka. Hiljade Mađara napustilo je zemlju. Posljedice su se morale prevladati više od jedne godine.

Sve u svemu, demonstracije 1953. u Njemačkoj Demokratskoj Republici i 1956. u Poljskoj i Mađarskoj, iako su bile suzbijene, bile su od značajne važnosti. Bio je to protest protiv stranačke politike, sovjetskog modela socijalizma, nametnutog staljinističkim metodama. Postalo je jasno da su potrebne promjene.

6. Uporedite događaje iz 1956. u Mađarskoj i 1968. u Čehoslovačkoj, utvrdite općenito i razlike (plan upoređivanja: učesnici, oblici borbe, ishod događaja).

7. Navedi razloge zbog kojih je Jugoslavija izabrala vlastiti put razvoja. * Iznesite svoju prosudbu o tome kakvu su ulogu imali objektivni i lični faktori u tome.

1948. - 1949. gt. došlo je do sukoba između partijskog i državnog vrha SSSR-a i Jugoslavije. Razlog sukoba bila je nespremnost I. Broza Tita da se bespogovorno povinuje naredbama Moskve. Započevši kao spor između J. V. Staljina i J. Broza Tita, završio se prekidom međudržavnih odnosa. Kontakti su obnovljeni na inicijativu sovjetske strane samo znatno nakon Staljinove smrti, 1955. Ali tokom godina pucanja, Jugoslavija je izabrala svoj put razvoja. Ovdje je postepeno uspostavljen sistem radničke i socijalne samouprave. Ukinuto je centralizirano upravljanje sektorima privrede, proširene su funkcije preduzeća u planiranju proizvodnje, raspodjeli plata i povećana je uloga lokalnih vlasti u političkoj sferi. Na polju spoljne politike, Jugoslavija je usvojila status nesvrstane države.

Dakle, u prekidu odnosa između Jugoslavije i SSSR-a, ličnost I.B. Tita, koji se nije želio u potpunosti pokoriti Staljinu i vidio je drugačiji put razvoja Jugoslavije, igrala je veliku ulogu.

Tokom Drugog svjetskog rata formirane su Nacionalne (popularne) fronte u svim zemljama Srednje i Jugoistočne Evrope, u kojima su sarađivali radnici, seljaci, malograđanske stranke, au posljednjoj fazi u nekim zemljama i buržoaske stranke. Okupljanje tako raznolikih društvenih i političkih snaga postalo je moguće u ime nacionalnog cilja - oslobađanja od fašizma, obnavljanja nacionalne neovisnosti i demokratskih sloboda. Ovaj cilj postignut je kao rezultat poraza nacističke Njemačke i njenih saveznika od strane Oružanih snaga SSSR-a, zemalja antihitlerovske koalicije i djelovanja antifašističkog pokreta otpora. 1943.-1945., Vlade Nacionalnih fronta došle su na vlast u svim zemljama Centralne i Jugoistočne Evrope, u kojima su komunisti učestvovali prvi put u istoriji, odražavajući njihovu ulogu u borbi protiv fašizma.

U Albaniji i Jugoslaviji, gdje su komunisti igrali vodeću ulogu u nacionalnooslobodilačkoj borbi i Nacionalnim frontovima, bili su na čelu novih vlada. U drugim zemljama su stvorene koalicione vlade.

Saradnja različitih stranaka u okviru Nacionalnih frontova objašnjena je težinom zadataka sa kojima su suočene zemlje oslobođene fašizma. Novi uslovi zahtijevali su objedinjavanje napora svih demokratskih stranaka i organizacija. Potreba za širenjem socijalne baze i priznavanje zapadnih sila vlada Jugoslavije i Poljske nastalih tokom oslobodilačke borbe doveli su do uključivanja predstavnika emigracije i onih unutrašnjih snaga koje nisu učestvovale u Nacionalnim frontovima predvođenim komunistima.

Čak i tokom rata sa Sovjetskim Savezom, potpisani su ugovori o prijateljstvu, uzajamnoj pomoći i poratnoj saradnji sa Čehoslovačkom (decembar 1943), Jugoslavijom i Poljskom (april 1945). Nad Bugarskom, Mađarskom i Rumunijom, kao nekadašnji sateliti Hitlerove Njemačke, Sovjetski Savez je zajedno sa Sjedinjenim Američkim Državama i Velikom Britanijom uspostavio kontrolu - ovdje su djelovale Savezničke kontrolne komisije (CCC) u kojima su, zahvaljujući prisustvu sovjetskih trupa, predstavnici SSSR-a imali jači položaj od svojih zapadnih partnera. ...

U Albaniji i Jugoslaviji komunističke stranke imale su dominantne položaje u političkom životu. Brojne predratne malograđanske i seljačke stranke Jugoslavije, koje su nastavile svoje aktivnosti nakon oslobađanja zemlje, nisu mogle da se nadmeću sa Komunističkom partijom Jugoslavije (KPJ) i njenim bliskim organizacijama. To su pokazali izbori za Ustavotvornu skupštinu u novembru 1945. godine, na kojima je Narodni front ubjedljivo odnio pobjedu (90% glasova). U Albaniji su kandidati za Demokratski front koji su vodili komunisti osvojili 97,7% glasova.

Situacija je bila drugačija u drugim zemljama: u Mađarskoj su na prvim poslijeratnim izborima (novembar 1945.) komunisti osvojili samo oko 17% glasova, a u Poljskoj su, s obzirom na nepovoljan odnos političkih snaga, postigli da su izbori odgođeni i održani samo u Januara 1947.

Uloga komunista u vladi bila je značajnija nego što se može procijeniti na osnovu parlamentarnih izbora. Podrška Sovjetskog Saveza stvorila je najpovoljnije mogućnosti za komunističke partije da počnu postepeno potiskivati \u200b\u200bsvoje saveznike na Nacionalnom frontu sa svojih pozicija u političkom životu. Održavajući, u pravilu, mjesta ministara unutrašnjih poslova i vršeći kontrolu nad organima državne sigurnosti, a u nizu zemalja - nad oružanim snagama, komunističke partije su u velikoj mjeri određivale politiku narodnih demokratskih vlada, čak iako u sebi nisu imale većinu svog portfelja.

Po mnogim pitanjima o kojima je odlučila nova vlada pojavile su se kontradikcije između komunista i drugih partija Nacionalnih fronta. Građanske i malograđanske stranke vjerovale su da su obnavljanjem nacionalne neovisnosti, ustavnog poretka, kažnjavanjem ratnih zločinaca i onih koji su surađivali s nacistima, provođenjem agrarne i nekim drugim reformama, zadaci proklamirani u programima Nacionalnih fronta u potpunosti ispunjeni. Zalagali su se za daljnji razvoj država Srednje i Jugoistočne Evrope na putu građanske demokratije sa vanjskopolitičkom orijentacijom prema zemljama Zapada i očuvanju prijateljskih odnosa sa Sovjetskim Savezom.

Komunističke partije, smatrajući uspostavljanje sistema narodne demokratije fazom na putu do svog proklamiranog krajnjeg cilja - izgradnje socijalizma, smatrale su potrebnim nastaviti i produbiti započete reforme. Koristeći urbanu i ruralnu buržoaziju, kapital i poduzetničku inicijativu za rješavanje problema obnove, komunisti su u isto vrijeme pokrenuli sve veći napad na njene političke i ekonomske pozicije.

Tako su praktično već 1945.-1946. Komunističke partije uspjele postići početak procesa oduzimanja imovine buržoazije i njenog prenosa u ruke države. To je značilo prevazilaženje programa Nacionalnih fronta, prelazak sa rješavanja nacionalnih problema na rješavanje problema socijalne prirode.

Oslanjajući se na sovjetske trupe koje su ostale u većini zemalja i na sigurnosne organe kojima su raspolagali, komunističke stranke uspjele su zadati udarce po političkim pozicijama buržoaskih i malograđanskih partija, koje su u nekim slučajevima bile prisiljene preći u opoziciju.

Sredinom 1947. u mnogim zemljama komunističke stranke mogle su ukloniti svoje saveznike s desna s Nacionalnih frontova i ojačati vlastite pozicije u rukovodstvu države i ekonomskom životu. Samo u Čehoslovačkoj, gdje je kao rezultat izbora za Zakonodavnu skupštinu u maju 1946, CPC izašao na vrh, očuvan je nesigurni odnos snaga u Nacionalnom frontu. Ali i tamo su komunisti praktično zauzeli odlučujuće pozicije.

U razdoblju od 1945. do 1946. čelnici niza komunističkih partija izjavili su da političke i društveno-ekonomske transformacije izvršene u toku formiranja i razvoja sistema narodne demokratije još nisu imale socijalistički karakter, već stvaraju uvjete za tranziciju u socijalizam u budućnosti. Oni su vjerovali da se ta tranzicija može provesti na drugačiji način nego u Sovjetskom Savezu - bez diktature proletarijata i građanskog rata, mirnim putem.

G. Dimitrov je smatrao da je moguće "na osnovu narodne demokratije i parlamentarnog režima jednog lijepog dana preći na socijalizam bez diktature proletarijata". Lideri drugih komunističkih partija također su na narodnu demokratsku vladu gledali kao na prijelaznu, koja će se postepeno razviti u socijalističku. Takvim se stavovima nije protivio Staljin, koji je u ljeto 1946. godine, u razgovoru s K. Gottwaldom, priznao da je u uvjetima koji su vladali nakon Drugog svjetskog rata moguć drugačiji put u socijalizam, koji ne mora nužno uključivati \u200b\u200bsovjetski sistem i diktaturu proletarijata.

Kao što vidite, čelnici komunističkih partija zemalja Srednje i Jugoistočne Evrope, smatrajući sovjetski sistem klasičnim primjerom tranzicije u socijalizam, priznali su mogućnost drugačijeg puta, koji bi uzeo u obzir nacionalnu specifičnost i postojanje međurazrednih sindikata koji su svoj izraz našli u Nacionalnim frontama. Ovaj koncept nije dobio sveobuhvatan razvoj, već je istaknut samo najopćenitije. Sugeriralo se da bi tranzicija u socijalizam trajala dugo. Događaji koji su uslijedili nisu ispunili očekivanja.

Dakle, zemlje Centralne i Jugoistočne Evrope bile su pod potpunom sovjetskom kontrolom, lokalni komunisti bili su na čelu nacionalnih armija i sigurnosnih agencija. U Francuskoj i Italiji, komunističke partije (predvođene starim kadrovima Kominterne) postale su brojne i utjecajne političke organizacije, a njihovi čelnici završili su u ministarskim stolicama vlade.

Na Balkanu je samo Grčka ostala van sfere utjecaja SSSR-a, gdje su Britanci obnovili moć prethodne, prijeratne vlade. Međutim, dio grčkih partizana, predvođenih Komunističkom partijom, nisu položili oružje nakon odlaska Nijemaca, već su podigli ustanak, nastojeći da preuzmu vlast. U Grčkoj je započeo dugotrajan i vrlo krvav građanski rat.

Stvorena je izuzetno povoljna međunarodna situacija sa zaista jedinstvenim prilikama za još značajnije širenje zone utjecaja SSSR-a u Evropi.

Oružje i municija tekli su grčkim pobunjenicima kroz Bugarsku, Jugoslaviju i Albaniju. Vlada SSSR-a zahtijevala je da Turska (koja je ostala neutralna) neprestano pušta ratne brodove crnomorske flote u Sredozemno more i stvori sovjetsku vojnu bazu na Dardanelima (na osnovu koje bi bilo moguće kontrolirati Egejsko more). Pored toga, od Turske se tražilo da SSSR-u ustupi dvije regije na Kavkazu.

Nije bilo stvarnih snaga da se odupru staljinističkoj ekspanziji u Evropi. Procjenjujući opasnost od situacije, Churchill je uspio uvjeriti američkog predsjednika Trumana da se počne aktivno suprotstavljati komunističkoj ofanzivi širom svijeta. Američke trupe su se vratile u Evropu, a atomske bombe su dovedene u njihove baze. Američke vojne baze takođe se nalaze u Turskoj.

Jedini svijet pobjednika podijelio se. Počela je četrdesetogodišnja era hladnog rata, povremeno prekidana otvorenim sukobima u raznim dijelovima svijeta.

Nakon smrti JV Staljina, vanjska politika Sovjetskog Saveza pretrpjela je određene promjene. Tokom 1953-1956. Sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa NS Hruščovom, pokušavalo je pronaći nove pristupe u vanjskoj politici, što je na XX kongresu formiralo novi vanjskopolitički koncept. Prema ovom konceptu, priznato je pravo socijalističkih zemalja da same odaberu načine izgradnje socijalizma, a ne da slijede rigidno sovjetski model, te je uskraćena fatalna neizbježnost nuklearnog rata kao rezultat sukoba između socijalizma i komunizma. Načelo "mirnog suživota" sada je istaknuto u odnosima s kapitalističkim zemljama.

Istovremeno, SSSR ni na koji način nije odustao od širenja svog uticaja na druge regione planete. Najaktivnija politika provodila se u odnosu na zemlje koje su se oslobodile kolonijalne ovisnosti - Egipat, Alžir i druge, prisiljavajući ih da odaberu socijalistički put razvoja, Sovjetski Savez im je praktično besplatno pružao ekonomsku, vojnu i kulturnu pomoć.

Posebni napori uloženi su u jačanje socijalističkog tabora, jer je proces destaljinizacije, započet u SSSR-u, stvarao ozbiljne probleme u odnosima između Sovjetskog Saveza i niza zemalja koje su bile dio ovog logora. Tako su se 1956. godine pojačali antikomunistički i antisovjetski osjećaji u Poljskoj i Mađarskoj. U slučaju Poljske, sovjetsko je rukovodstvo, slažući se s programom reformi koji je predložio novi poljski lider V. Gomulka, uspjelo da ublaži napetost. U Mađarskoj je situacija van kontrole. Tamo je izbio ustanak koji su sovjetske trupe ugušile. Takve akcije Sovjetskog Saveza osuđivane su u mnogim zemljama. Nisu mogli usporiti proces prevladavanja staljinizma ne samo u zemljama istočne Evrope, već i u samom SSSR-u.

Nakon razotkrivanja kulta Staljina na XX kongresu CPSU u Mađarskoj, započele su hiljade demonstracija pod antistaljinističkim sloganima. 18. jula 1956. godine šef komunista Matthias Rakosi, jedan od najvatrenijih pristalica sovjetskog diktatora, bio je prisiljen dati ostavku. Njegovim odlaskom kriza nije završila. 23. oktobra u Budimpešti, masovne demonstracije studenata i radnika, započete polaganjem vijenaca na spomenik herojima mađarske revolucije, prerasle su u oružani ustanak. Dio vojske i policije prešao je na njihovu stranu. Pod pritiskom pobunjenika, osramoćeni komunistički reformator Imre Nagy imenovan je za šefa vlade. Nije želio napustiti socijalizam, zagovarajući samo njegov liberalniji model.

Osoblje osiguranja pokušalo je suzbiti protest, ali je poraženo. Mnogi od njih pogubljeni su na licu mjesta. Sovjetske trupe stacionirane u Budimpešti takođe su učestvovale u sukobima s pobunjenicima. Nagy je podnio zahtjev za njihovo povlačenje iz zemlje. Sovjetsko rukovodstvo pretvaralo se da je spremno izaći na kraj s novim premijerom i povuklo jedinice iz Budimpešte. Zapravo je pripremala oružano suzbijanje ustanka. Krajem oktobra u Mađarskoj je formirana koaliciona vlada u kojoj su učestvovale nekomunističke stranke. Početkom novembra značajne snage sovjetskih trupa ušle su u Mađarsku. Sovjetski predstavnici uvjeravali su da je ovo samo preraspodjela. U međuvremenu, u ukrajinskom Užgorodu na brzinu je stvorena nova vlada odana SSSR-u, na čijem je čelu dogovoreno komunistu Janošu Kadru, koji je bio zatvoren pod Rakosijem. 4. novembra sovjetski tenkovi pod zapovjedništvom maršala I. Koneva ušli su u Budimpeštu. Nagy, prije nego što se sakrio u jugoslovenskoj ambasadi, najavio je povlačenje Mađarske iz Varšavskog pakta, ali to nije imalo praktičnih posljedica.

Otpor u Budimpešti ugušen je u roku od nedelju dana. Pobunjenici su se držali u nekim planinskim i šumskim područjima do januara 1957. godine. Gubici pobunjenika i civila iznosili su najmanje 20 hiljada ljudi

U SSSR-u je uvođenje sovjetskih trupa u Mađarsku osudio samo dio inteligencije. Većina onih koji su vjerovali u preporod lenjinizma vjerovali su da je ustanak u Mađarskoj kontrarevolucionarna pobuna i stoga opravdavali sovjetsku intervenciju.

Krvavo suzbijanje mađarske pobune 1956. godine pokazalo je da se novo sovjetsko rukovodstvo nije zaustavilo ni na čemu kako bi držalo zemlje Centralne i Jugoistočne Evrope pod svojom kontrolom. Ali u isto vrijeme, diktat "starijeg brata" bio je donekle ublažen. Komunističke partije stekle su veću neovisnost, novostvorene kolektivne farme raspuštene su u Poljskoj, a privatna trgovina ostala je u gotovo svim zemljama "narodnih demokratija". Nije više bilo potrebno tačno kopirati sovjetske metode izgradnje socijalizma.

A nakon ostavke Hruščova, sovjetsko rukovodstvo nastavilo je voditi imperijalnu vanjsku politiku, nastojeći da sačuva postojeće sfere utjecaja u srednjoj i jugoistočnoj Evropi i stekne nove. Sovjetski lideri nastavili su se više oslanjati na vojnu silu nego na ugovore. U isto vrijeme, uloženi su ogromni napori u održavanju imidža neprijatelja u glavama sovjetskih ljudi.

Zemlje centralne i jugoistočne Evrope, koje su tokom godina otopljenja dobile nešto veću autonomiju od SSSR-a u svojim unutrašnjim poslovima, ostale su pod budnim okom Sovjetskog Saveza. Prema takozvanoj doktrini Brežnjeva, SSSR je zadržao pravo na upotrebu sile ako se u bilo kojoj od ovih zemalja pojavi prijetnja "osvajanjima socijalizma". U praksi je ova doktrina primijenjena 1968. godine u Čehoslovačkoj.

Zamijenivši gorljive staljiniste, novo rukovodstvo Čehoslovačke komunističke partije na čelu s Aleksandrom Dubčekom proglasilo je svojim ciljem „socijalizam s ljudskim likom“, ukinulo cenzuru u zemlji i započelo opreznu demokratizaciju u stranci i društvu. Uzimajući u obzir iskustvo mađarskih događaja iz 1956. godine, čehoslovački lideri uporno su isticali da će njihovo prijateljstvo sa SSSR-om ostati nepovredivo i da nisu zadirali u osnovu socijalizma - državne imovine. Razumno obrazlažući da će se slobodna zemlja prije ili kasnije izmaknuti sovjetskoj kontroli, i bojeći se zaraznog primjera, sovjetsko rukovodstvo konačno je odlučilo "poduzeti akciju".

U avgustu 1968. sovjetske tenkovske divizije ušle su u Prag. Svim ljudima Srednje i Jugoistočne Evrope jasno je pokazano gdje leži granica njihove neovisnosti.

Krajem 60-ih SSSR je konačno postigao nuklearni paritet sa Sjedinjenim Državama. Nuklearnog oružja nakupilo se toliko da je bilo moguće raznijeti nekoliko planeta poput Zemlje. Javno mnijenje na Zapadu postajalo je sve alarmantnije i pozivalo vlade da prekinu suludu nuklearnu trku. Međutim, politika "popuštanja" nije dovela do smanjenja nivoa nuklearnog oružja, već, naprotiv, do povećanja.

U 1980-1981., Kada je u Poljskoj započeo masovni radnički pokret protiv komunističkog režima pod vodstvom neovisnog sindikata Solidarnost, samo je prijetnja sovjetske vojne intervencije spriječila pad PUWP-a s vlasti.

Tokom ere Gorbačova, prve stvarne promjene dogodile su se upravo u vanjskoj politici. Ovo područje je, prema ustaljenoj tradiciji, kontrolirao lično generalni sekretar. U februaru 1986., na 27. kongresu CPSU, Gorbačov je proglasio novi koncept spoljne politike Sovjetskog Saveza, nazvan novim političkim razmišljanjem. "

1989. donijela je promjene ne samo u SSSR-u. Mihail Gorbačov snažno je savjetovao komunističke vođe socijalističkih zemalja da preuzmu vodeću ulogu u demokratizaciji što je prije moguće - sve dok val odozdo nije odnio njihove režime. Istodobno je upozorio vođe socijalne zajednice. zemljama tako da se u sukobima sa vlastitim stanovništvom ne oslanjaju na sovjetske tenkove.

Držanje mase sovjetskih trupa na granicama zapadnog svijeta više nije imalo smisla ni sa vojne ni s političke tačke gledišta. 1989. godine započelo je postupno povlačenje jedinica i podjedinica iz Srednje Evrope. Ubrzo nakon toga dogodilo se neizbježno - komunistički režimi su se rušili jedan za drugim. Svaka od bivših socijalističkih zemalja započela je novu, svoju priču.

Raspadom SSSR-a nakon avgusta 1991. godine, socijalistički blok je propao, "hladni rat" je napokon završen.



Uspostavljanje prosovjetskih režima. Kao rezultat pobjede u Velikom otadžbinskom ratu, sovjetske trupe završile su na teritoriji oslobođenih zemalja istočne Evrope. Ovde je odmah počelo formiranje novih državnih organa. Vlade istočnoevropskih država, u kojima su lokalni komunisti i njihovi saveznici igrali značajnu ulogu, počele su se orijentirati prema Moskvi. Vodeća mjesta u Komunističkim partijama, uz rijetke izuzetke, zauzimali su političari koji su prošli školu Kominterne. Snažan utjecaj ljevičarskih političkih snaga u Istočnoj Evropi bio je posljedica njihovog aktivnog učešća u pokretu Otpora, slabljenja desničarskih snaga nakon poraza fašizma, kao i otvorene podrške Sovjetskog Saveza.
Isprva su komunističke stranke bile po pravilu dio širokih društveno-političkih udruženja (fronti). Predstavnici Komunističke partije dobili su ministarske portfelje u koalicionim vladama. Postepeno se njihov uticaj povećavao. Autoritet komunista posebno je porastao nakon agrarne reforme u istočnoevropskim zemljama, praćene uništavanjem velikih posedova. Sada su i mnogi seljaci počeli podržavati komunističke partije. Krajem 40-ih. komunisti su zbacili predstavnike drugih partija iz vlada, uspostavljajući njihovu kontrolu nad državama Istočne Evrope. Gotovo svugdje, oduzimanje vlasti od strane komunističkih partija izvedeno je bez oružanog nasilja, dok su očito održavane demokratske procedure.
U poslijeratnim godinama istočnoevropske socijalističke zemlje postigle su značajan napredak. Uz aktivnu pomoć SSSR-a, vraćen im je ekonomski potencijal. Ako je prije rata samo Čehoslovačka imala razvijenu industriju (istočni dijelovi Njemačke, koji su postali dio DDR-a, bili su manje razvijeni od zapadnih), onda je u drugoj polovini 20. stoljeća u svim zemljama istočne Evrope stvorena moderna industrija. Čak su i takve tradicionalno agrarne zemlje poput Bugarske i Rumunije samopouzdano krenule putem industrijskog razvoja. Međutim, u smislu ekonomskog rasta i životnog standarda, od 60-ih. Istočna Evropa je počela naglo zaostajati za Zapadom. Neefikasnost sovjetskog ekonomskog modela koji su usvojili njegovi evropski saveznici postala je jedan od razloga za krize u socijalističkim zemljama.
Sukob Tito-Staljin. Jugoslovenski model socijalizma. Jedina istočnoevropska država koja se nakon rata našla izvan sfere utjecaja SSSR-a bila je Jugoslavija. Komunističko rukovodstvo ove zemlje, koje je izrazilo svoju predanost kursu izgradnje socijalizma, ušlo je u akutni sukob sa Staljinom. Razlog ovog sukoba bila je nespremnost Jugoslovenske komunističke partije, a prije svega njenog lidera JB Tita, da slijepo slijedi naredbe "drugova" iz Moskve. Za razliku od lidera komunističkih partija drugih istočnoevropskih zemalja, on je na vlast došao bez ozbiljne pomoći Moskve. Nakon završetka rata u Jugoslaviji nije bilo sovjetskih trupa i u tim je uvjetima Tito počeo slijediti neovisan kurs.
Krajem juna 1948. godine održao se sastanak Informativnog biroa Komunističkih partija (Cominform), međunarodnog udruženja koje je zamijenilo Kominternu. Na prijedlog Kremlja, učesnici sastanka optužili su "Titovu kliku" da odstupa od ideja marksizma-lenjinizma. Oni su tražili da jugoslovenski komunisti "iznude novo međunarodno rukovodstvo stranke". U Jugoslaviji je došlo do raskola među komunistima. Tito je brutalno suzbio otpor: više od 16 hiljada pripadnika prosovjetske stranke zatvoreno je u koncentracijske logore.
Staljin je zauzvrat organizovao izložbene procese protiv brojnih komunističkih vođa Istoka
Evropa. Optuženi su za saučesništvo u Titovoj kliki. Sovjetski Savez je pocepao sporazum o sigurnosti i saradnji potpisan s Jugoslavijom tokom Drugog svjetskog rata. U toku su bile pripreme za vojnu intervenciju u Jugoslaviji, ali ti su planovi osujećeni prvo ratom u Koreji, a zatim Staljinovom smrću.
Rukovodstvo Jugoslavije bilo je primorano da se preorijentiše u svojim ekonomskim vezama i spoljnoj politici prema zemljama Zapada. Unutar zemlje, Tito je krenuo putem izgradnje posebnog "jugoslovenskog modela" socijalizma, zasnovanog na odbacivanju ubrzanog tempa industrijalizacije, očuvanju privatnih farmi u poljoprivrednom sektoru, prenosu vlasništva nad preduzećima u ruke radnih kolektiva, prijemu privatnog preduzetništva u uslužnom sektoru i u trgovini, odsustvu čvrstog planiranja zadaci. To je omogućilo izbjegavanje ekonomskih poteškoća koje je doživjela većina istočnoevropskih zemalja 60-ih i 70-ih. Sovjetsko-jugoslovenski odnosi normalizirani su nakon Staljinove smrti. Međutim, rukovodstvo CPSU i dalje je smatralo "jugoslovenski model" pogrešnim, jugoslovenski komunisti i dalje su optuživani za reviziju marksizma-lenjinizma. Tito se suprotstavio ovim optužbama duhovitom rečenicom: "Naši kritičari vole posjećivati \u200b\u200bnaše trgovine."
Njemačka: podijeljena nacija. Posebno mjesto među socijalističkim državama Istočne Evrope zauzimala je Njemačka Demokratska Republika. Odluke Potsdamske konferencije o očuvanju ujedinjene demokratske Njemačke nikada nisu provedene. Obje polovice nacije podijeljene "željeznom zavjesom" stvorile su svoje države 1949. godine. Duž njihovih granica protezao se "front" dva vojno-politička bloka. Postojale su moćne grupe sovjetskih i američkih trupa koje su se suprotstavljale.
Njemačka je više puta postala poprištem akutnih sukoba. Prvi put se to dogodilo 1948. godine, kada je sovjetsko rukovodstvo blokiralo transportne pravce koji su vodili iz zapadnih zona okupacije u zapadne sektore Berlina. Nova kriza izbila je 1953. godine. Nakon Staljinove smrti, izbili su nemiri u DDR-u, koji su prerasli u ustanak protiv prosovjetskog režima. Bio je to odgovor Istočnih Nijemaca na pad njihovog životnog standarda. Položaj komunističkog rukovodstva DDR-a komplicirao je činjenica da se u "drugoj" Njemačkoj - SRN, zahvaljujući reformama, ekonomska situacija poboljšala. Komunistička elita DDR-a nije se mogla sama nositi s krizom. Sovjetske trupe dovedene su u Berlin i ustanak je suzbijen.
Novi lider zemlje W. Ulbricht uspio je stabilizirati situaciju u zemlji. Međutim, s vremenom je DDR počeo sve više gubiti od Zapadne Njemačke u smislu ekonomskog rasta i životnog standarda. Berlinski zid postao je simbol hladnog rata i raskola njemačke nacije.
Događaji iz 1956. u Poljskoj i Mađarskoj. Kritike Staljina izrečene na XX kongresu KPJ, poziv Nikite Hruščova da uzme u obzir nacionalne karakteristike različitih zemalja tokom socijalističke izgradnje doveo je do neočekivanih posljedica za sovjetske vođe. Kritika staljinizma prerasla je u poricanje "socijalističkih dobitaka" i komunističke ideologije. Rezultat ovog procesa bile su društveno-političke krize u Poljskoj i Mađarskoj.
U junu 1956. godine izbili su štrajkovi na pojedina preduzeća u Poljskoj, koji su brzo prerasli u generalni štrajk. Radnike su podržavali studenti i liberalno nastrojena inteligencija. Međutim, zahvaljujući položaju šefa poljske komunističke partije V. Gomulke, bilo je moguće izbjeći miješanje sovjetskih trupa smještenih u Poljskoj u te događaje i stabilizirati situaciju u zemlji.
Poljski događaji odjeknuli su u Mađarskoj, gdje komunističko rukovodstvo nije uspjelo okončati Staljinove metode upravljanja. Pod tim uvjetima, reformističko krilo na čelu s I. Nagyem ojačalo je u Komunističkoj partiji. Među inteligencijom su rasla opoziciona raspoloženja. Eksplozija javnog nezadovoljstva izbila je u oktobru 1956. Demonstranti koji su izašli na ulice Budimpešte zahtijevali su da Nagy bude imenovan za premijera i da se sovjetske trupe povuku iz Mađarske. Vlasti su upotrijebile oružje, izazvavši time ustanak, tijekom kojeg su pobunjenici zauzeli ključne objekte u gradu. Imenovan za premijera
I. Nagy. Novi kabinet proglasio je Mađarsku neutralnom državom, najavio povlačenje iz Organizacije Varšavskog pakta i potvrdio zahtjev za povlačenjem sovjetske vojske. Komunistička partija je rasformirana. Nakon što su sovjetske trupe napustile mađarsku prijestonicu, ovdje su se odvijale brutalne odmazde protiv komunista i službenika državne sigurnosti.
Rukovodstvo SSSR-a suočilo se s činjenicom da je izgubilo uticaj u jednoj od socijalističkih zemalja i uspostavilo ovdje prozapadni režim. U tim je uvjetima krenuo putem oružanog svrgavanja vlade I. Nagya. Početkom novembra, na teritoriji pod kontrolom sovjetskih trupa, ponovo je stvorena prosovjetska mađarska komunistička partija čiji je novi vođa bio J. Kadar. Za pomoć se obratio Moskvi. U noći 4. novembra sovjetske tenkovske formacije ušle su u Budimpeštu. Tokom jakih uličnih borbi pobunjenici su poraženi. Zapadne zemlje, suprotno očekivanjima I. Nagya, nisu se usudile intervenirati u mađarskim događajima. Nakon gušenja ustanka, I. Nagy i njegovi najbliži saradnici pogubljeni su.
Praško proljeće. U drugoj polovini 50-ih - 60-ih. u većini istočnoevropskih zemalja preduzeti su koraci za liberalizaciju ekonomskih i političkih osnova društva. U nacionalnim ekonomskim planovima značajna pažnja posvećena je proizvodnji robe široke potrošnje. Tamo gdje su nedostajale potrebne sirovine i ljudski resursi, revidiran je tempo industrijske modernizacije. Oblici proizvodnje i potrošačke saradnje postali su raznovrsniji. Proširen je udio privatnog sektora u trgovini i uslugama. Rehabilitacija žrtava represije krajem 40-ih - početkom 50-ih. popraćeno "otopljavanjem" na polju ideologije i kulture.
Naročito značajne promjene dogodile su se u Čehoslovačkoj. U januaru 1968. A. Dubček, vođa reformističkog krila Komunističke partije, postao je prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije. Programom reformi predviđena je veća ideološka otvorenost društva, stvaranje mehanizama koji osiguravaju pluralizam mišljenja. Čim su protivnici komunista dobili priliku da otvoreno propagiraju svoje ideje, mnoga komunistička načela bila su poljuljana. Liberalizacija javnog života u Čehoslovačkoj nazvana je „Praškim proljećem“.
Očekujući da će mu moć pobjeći iz ruku, konzervativni dio rukovodstva Komunističke partije Čehoslovačke obratio se sovjetskom lideru Leonidu Brežnjevu sa zahtjevom da brani "dobitke socijalizma" u zemlji. Primivši formalni poziv za intervenciju u toku događaja, SSSR, Poljska, Njemačka Demokratska Republika, Mađarska i Bugarska 21. avgusta 1968, uvele su svoje trupe u Čehoslovačku. Intervencija ATS zemalja dovela je do činjenice da su konzervativne snage unutar Komunističke partije mogle da oslobode svoje redove od reformatora. Manje od godinu dana kasnije, ništa nije ostalo od demokratskih nada građana Čehoslovačke. Čehoslovačka se vratila ujednačenom sistemu socijalističkih država, koji je svaki korak provjeravao s Moskvom.
Poraz "Praškog proljeća" još jednom je pokazao spremnost rukovodstva SSSR-a da suzbije (ako je potrebno - vojnom silom) svaki pokušaj ove ili one zemlje da napusti zonu sovjetskog uticaja. Rukovodstvo CPSU sebi je priuštilo pravo da se miješa u unutrašnje stvari svojih istočnoevropskih saveznika kako bi zaštitilo vrijednosti socijalizma. Takve akcije nazvane su "Brežnjevljeva doktrina".
Međutim, za vrijeme nove krize koja je izbila 1980-1981. u Poljskoj se sovjetsko rukovodstvo nije usudilo izravno intervenirati. Nezadovoljstvo Poljaka padom životnog standarda izazvalo je porast radničkog pokreta, masovne štrajkove i stvaranje sindikata Solidarnosti neovisnog od vlasti. Poljske vlasti su problem suzbijanja opozicije riješile vlastitom vojskom, proglasivši vanredno stanje u zemlji. Ovaj potez privremeno je odgodio pad komunističkog režima u Poljskoj.

Kako su komunisti uspjeli preokrenuti situaciju u istočnoj Evropi u svoju korist? U koje svrhe je organiziran Cominform?
2. Kako se dogodio državni udar u Čehoslovačkoj?
3. Kako je nastao sovjetsko-jugoslovenski sukob?
4. Kako je unutrašnja politička situacija u SSSR-u nakon rata utjecala na međunarodnu situaciju?
5. U koje svrhe je osnovano Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć?
1. Diplomatsko priznanje zapadnih sila Mađarske, Poljske i Rumunije, a zatim i raskol sa Zapadom zbog "Marshallova plana" dali su Moskvi razlog da napusti obuzdavanje revolucionarnog duha komunističkih partija istočnoevropskih zemalja. Sovjetsko rukovodstvo, shvativši da Sjedinjene Države neće dopustiti širenje sovjetskog uticaja u zapadnoj Evropi, odlučilo je doprinijeti završetku boljševizacije istočne Evrope.
Nastojeći da oslabe konkurente, komunističke partije oslanjale su se na zapovjedna mjesta koja su uspjele steći u tijelima unutrašnjih poslova i drugim strukturama moći. Višestranački sistem postajao je formalnost. Stavovi nekomunističkih partija potkopani su provociranjem podjela u njima, kao i izmišljanjem slučajeva optužbi za zavjere protiv države od strane opozicije. To se dogodilo u Bugarskoj (lider opozicionog krila Bugarske narodne poljoprivredne unije Nikola Petkov osuđen je i pogubljen), u Rumuniji (lider Nacionalne carske stranke Iuliu Maniu osuđen je na doživotni zatvor, a sama stranka je rasformirana), u Mađarskoj, premijer F U maju 1947. Nagy je odbio povratak kući iz Švicarske nakon razotkrivanja još jedne "zavjere". Bivši potpredsjednik poljske vlade S. Mikolajczyk također je bio prisiljen emigrirati. Grupe socijaldemokrata koje se nisu željele ujediniti s komunistima prisiljene su se raspustiti, a njihovi vođe poslani su u progonstvo.
Do jeseni 1947. godine, u zemljama istočne Evrope, sa izuzetkom Čehoslovačke i Mađarske, komunisti su odredili pravac vladine politike.
22. septembra 1947. u poljskom odmaralištu Shklarska Poremba, na inicijativu JV Staljina i J. B. Tita, sastanak lidera devet komunističkih partija u Evropi (SSSR, Jugoslavija, Poljska, Čehoslovačka, Rumunija, Mađarska, Bugarska, Francuska i Italija), koja je odlučila osnovati Informativni biro komunističkih partija. Na sastanku je Ju. A. Ždanov iznio izvještaj "O međunarodnoj situaciji", u kojem je razvio tezu o sukobu na međunarodnoj sceni dva tabora - "imperijalističkog i antidemokratskog tabora, s jedne strane, i antiimperijalističkog i demokratskog tabora, s druge strane". Ovu su tezu odobrili predstavnici komunističkih partija.
Saopštenje za javnost o ovom sastanku objavljeno je tek početkom oktobra. Sjedište Kominforma i redakcija lista "Za trajni mir, za narodnu demokratiju!" postao Beograd. Glavna funkcija Kominforma bila je efikasno upravljanje komunističkim partijama, sprovedeno iz Moskve. Cominform je zapravo bila modificirana verzija Kominterne koja je raspuštena 1943. godine. To nije bio samo korak ka konsolidaciji komunizma u istočnoj Evropi, već i instrument za projiciranje sovjetskog utjecaja u socijalistički i komunistički krug zapadnoevropskih zemalja.
2. Bilo je malo simpatija za JV Staljina u istočnoj Evropi. Ali čak i umjereni regioni koji mu nisu vjerovali vjerovali su da će nakon rata ići na reforme i selektivnu liberalizaciju. Predsjednik Čehoslovačke, E. Benes, obrazložio je na ovaj način. Kao iskusan političar koji je poznavao stanje u zemlji i preživio krizu 1929.-1933., Shvatio je da „čisti oblik“ koncepta demokratije u Čehoslovačkoj neće uspjeti. Beneš je težio da pronađe razumnu kombinaciju demokratije sa snažnom moći. Izbor je morao biti između demokratije i političke efikasnosti. Beneš je preferirao ovo drugo.
Čehoslovački komunisti nisu bili najortodoksniji. Premijer K. Gottwald bio je komunist, ali je priznao mogućnost puta ka socijalizmu, zaobilazeći diktaturu proletarijata i razvijajući saradnju kako sa Sovjetskim Savezom, tako i sa Zapadom. Sredinom 1947. godine čehoslovački kabinet bio je najfleksibilniji u istočnoj Evropi u pitanjima vanjskopolitičke orijentacije.
Moskva je počela vršiti snažan pritisak na Prag. Socijalističke transformacije ubrzane pod pritiskom Moskve dovele su do vladine krize, zakomplikovane oružanim i masovnim demonstracijama komunista. Nakon smrti ministra vanjskih poslova Jana Masaryka pod misterioznim okolnostima, dani demokratske Čehoslovačke odbrojani su.
U Čehoslovačkoj je započela čistka državnog aparata i "reorganizacija" onih partija koje su se pokušale oduprijeti komunistima. Socijaldemokratska partija bila je prisiljena ujediniti se s Komunističkom partijom. Predsjednik E. Benes dao je ostavku, odbivši da stavi svoj potpis na novi ustav zemlje koji je do tada usvojen pod pritiskom ljevice. K. Gottwald je zauzeo mesto predsednika Čehoslovačke.
Zapadna je literatura prihvatila stajalište da je kriza u Pragu u februaru 1948. bila neočekivana za zemlje zapadne Evrope i Sjedinjene Države i u pogledu iznenadnosti i u nedostatku pokušaja čehoslovačke javnosti da se odupru komunistima. SAD su bolno prihvatile vijest o državnom udaru u Pragu, iako je bilo očito da SAD i Britanija ne mogu i neće učiniti ništa praktično.
3. Lokacija sedišta Kominforma u Beogradu predstavljala je poseban položaj koji su Komunistička partija Jugoslavije i sam JB Tito zauzimali među komunističkim partijama i liderima istočne Evrope. JB Tito, koji je samostalno i uz podršku zapadnih zemalja, a ne samo Sovjetskog Saveza, formirao oružane snage spremne za borbu tokom ratnih godina, najmanje je od svih istočnoevropskih komunista svoj uspon dugovao JV Staljinu. Za njega, za razliku od čelnika drugih istočnoevropskih vlada, nije postojao problem diplomatskog priznanja Sjedinjenih Država i Britanije.
Lider Jugoslovenske komunističke partije izbjegavao je slijediti polujavne sporazume o sferama utjecaja na Balkanu, koje su SSSR i zapadne sile tokom ratnih godina zaključivali iza leđa malih zemalja. Međutim, Beograd nije preispitivao vođstvo Sovjetskog Saveza u svetskom komunističkom pokretu i pokazao je svoje poštovanje prema J.V. Staljinu. Istovremeno, rukovodstvo Jugoslavije sprovelo je socijalno-ekonomske reforme - nacionalizaciju industrije i banaka, uništavanje privatnog sektora. Jugoslavija je, zajedno s ostatkom Narodnih demokratija, odbila sudjelovati u Marshallovom planu.
Razlog otvorenog sukoba između Beograda i Moskve bila je namjera I.B. Tita i vođe bugarskih komunista G. Dimitrova da stvore federaciju Južnih Slovena na Balkanu. Uzimajući u obzir bugarsko-jugoslovenske kontradikcije oko Makedonije, ideja federacije bila je oblik rastvaranja etno-teritorijalnog sukoba između dve zemlje u njihovoj saradnji. Bugarsko-jugoslovenska federacija mogla bi se pokazati privlačnom za uključivanje drugih balkanskih i podunavskih zemalja - diplomatski krugovi Evrope razgovarali su o pitanjima zaključivanja multilateralne konvencije o Dunavu - plovnom putu koji povezuje Centralnu Evropu sa jugoistokom. Da je projekat federacije prerastao u razmjere balkansko-dunavske saradnje, tada bi se centar istočnoevropske politike premjestio na Jugoslaviju, a u „socijalističkom taboru“ pojavio bi se privid dvocentra. Moskvi to nije odgovaralo.
U početku je SSSR podržavao meku, u suštini konfederativnu verziju federacije koju je predložio G. Dimitrov, prema kojoj su se Bugarska i Jugoslavija pokazale jednakim njenim dijelovima. JB Tito zalagao se za teži projekat - jedinstvenu državu.
Od sredine 1947. godine sovjetski predstavnici počeli su optuživati \u200b\u200bvođe Jugoslavije da se žele staviti u isključivi položaj među ostalim komunističkim partijama. Počela su trvenja između dvije zemlje.
U međuvremenu, inicijatori balkanske federacije razvijali su svoje ideje. G. Dimitrov i J. B. Tito trebali bi razgovarati o svebalkanskom ujedinjenju, uključujući Rumuniju, Mađarsku, Albaniju i Grčku (u slučaju pobjede komunističkog sistema u njemu). G. Dimitrov je čak priznao mogućnost uključivanja Poljske i Čehoslovačke u nju. Beograd i Sofija osporili su sporazume o podeli sfera uticaja na Balkanu između velikih sila.
10. februara 1948. jugoslovenski i bugarski lider pozvani su u Moskvu, gde im je rečeno o neprihvatljivosti vođenja spoljne politike koja nije bila koordinirana sa SSSR-om, a razgovor JV Staljina i JB Tita odvijao se u uvredljivom tonu za potonje. G. Dimitrov je popustio pod pritiskom, ali J. B. Tito je stao na svoje. Nakon zatvorene razmjene pisama koja je trajala nekoliko mjeseci, JV Staljin zahtijevao je da pitanje postavi na razmatranje Kominform. 28. juna 1948. godine, na sastanku Kominforma održanog u Bukureštu, usvojena je rezolucija "O situaciji u Komunističkoj partiji Jugoslavije". KPJ je izbačena iz Kominforma, a "zdrave snage" unutar Jugoslovenske komunističke partije, njeni lideri obratili su se apelu za uklanjanje JB Tita. KPJ je odbila rezoluciju. Sovjetsko-jugoslovenski odnosi počeli su se pogoršavati. Moskva je ograničila trgovinu sa Beogradom i opozvala ekonomske savetnike iz Jugoslavije.
4. Tokom Velikog otadžbinskog rata, potpuna kontrola bila je objektivno nemoguća. Pobjeda nad nacizmom emancipirala je javnu svijest, pripremila uvjete za psihološko odbacivanje najvarvarskijih obilježja staljinističkog režima. Dugotrajni boravak aktivne vojske u državama Centralne i Istočne Evrope imao je određeni uticaj na umove.
Činilo se da se u Kremlju osjećaju znaci kolebanja raspoloženja javnosti. Nastojeći spriječiti omekšavanje "moralnog i političkog jedinstva" sovjetskog društva, staljinističko rukovodstvo krajem 1940-ih pribjeglo je političkoj represiji, iako njegov opseg nije dosegao razmjere terora iz 1930-ih.
Početkom poslijeratnog vala represija u SSSR-u smatra se 14. avgusta 1946, iako su prvi ešaloni s uhapšenim vojnicima s fronta poslani u koncentracijske i radne logore već u maju 1945. godine, kada je štampa počela progoniti satiričara M. M. Zoščenka i pjesnikinja A. A. Ahmatova. Izbačeni su iz Saveza pisaca SSSR-a. Progon ovih pisaca prerastao je u svesrpsku kampanju, tokom koje je ometano i protjerivano sve ono što se u kulturnim pitanjima smatralo najmanjim nagovještajem odstupanja od zvanične stranačke linije.
U junu 1947. godine, nakon usvajanja uredbe o jačanju borbe protiv krađe socijalističke imovine, stotine hiljada ljudi osuđeno je za pronevjeru i poslato u logore, uključujući klasice koje su polovični seljaci pokupili na poljima ili kalemove konca uzetih iz tvornice odjeće.
Ali najneočekivanija kampanja za borbu protiv neslaganja u prirodi odvijala se u SSSR-u 1948. godine. Ona je započela proglašavanjem borbe protiv "servilnosti na Zapadu". Postalo je opasno pozitivno govoriti o tehničkim, ekonomskim i kulturnim dostignućima zapadnih zemalja, a da ne spominjemo zapadni državni sistem. Ova kampanja postavljena je na novu - započela je borba protiv "buržoaskog nacionalizma" i "kosmopolitizma". Osobe jevrejske nacionalnosti imenovane su nosiocima tih "poroka". U septembru 1948. godine, nakon dolaska u SSSR prvog ambasadora Države Izrael, Golde Meerson (Golda Meir), u Moskvi su se održali spontani skupovi podrške Izraelu, i premda po svom sadržaju nisu bili antisovjetski, sovjetsko rukovodstvo počelo je sumnjati da inicijativa za održavanje neovlaštenih skupova može širenje. Odgovor je bio progon Jevreja. Poznati sovjetski publicist I. G. Ehrenburg, koji je ranije uživao naklonost J. V. Staljina, otpušten je iz Pravde. U novembru 1948. godine izmišljen je slučaj Jevrejskog antifašističkog komiteta, stvorenog na inicijativu sovjetske vlade 1941. godine. Odbor je raspušten, a njegovi čelnici su uhapšeni, zatim strijeljani ili osuđeni na duge kazne zatvora.
Ovaj proces nije imao vremena zaboraviti, jer je u decembru 1948. godine započela „afera Lenjingrad“ protiv čelnika Lenjingradske oblasti i imigranata iz Lenjingrada, koji su otišli raditi u Moskvu. Suđenje u ovom predmetu trajalo je do septembra 1950. godine i završilo smrtnim presudama šestorice optuženih, uključujući predsjednika Državnog odbora za planiranje N.A.Voznesenskyja, predsjedavajućeg Vijeća ministara RSFSR-a M. Rodionova i sekretara Centralnog komiteta CPSU (b) A. A. Kuznjecova. Pored njih, u "slučaju Lenjingrad" represirano je još preko 200 ljudi, uključujući članove porodica glavnih optuženih. Bio je to potpuno izmišljen slučaj, čije su žrtve rehabilitirane nakon Staljinove smrti. U januaru 1953. započeo je "slučaj doktora ubica", ali nije dovršen zbog Staljinove smrti 5. marta 1953. godine.
Ono što se događalo u SSSR-u postavilo je svojevrsne standarde za unutrašnju političku situaciju u istočnoevropskim zemljama. Nakon uspostavljanja jednopartijskih komunističkih režima, političke veze između zemalja Centralne i Istočne Evrope počele su se graditi prema "modelu stranke i države" - \u200b\u200bodnosi na liniji vladajućih stranaka i država bili su nerazdvojni. Najvažnije odluke koje se tiču \u200b\u200bodnosa između zemalja narodnih demokratija bile su lično ograničene na JV Staljina. Moskva je vršila posebno strogu kontrolu nad satelitskim zemljama u vojnim poslovima. Isprva je značajan dio novog oficirskog zbora činilo sovjetsko osoblje (posebno ministar odbrane Poljske - maršal SSSR-a K. K. Rokossovsky). To je objašnjeno i gubicima nastalim tokom rata i potrebom da se oružane snage zemalja istočne Evrope očiste od predstavnika stare vojne elite.
Politička represija i čistke postali su važan element uspostavljanja komunističke kontrole u zemljama istočne Evrope. Ovaj je proces posebno snažno potaknuo sovjetsko-jugoslovenski sukob. Partijski i državni čelnici postali su žrtve lova na "titoiste" i pristalice nacionalnih modela komunizma: Lucreziu Patrascanu (Rumunija), Laszlo Raik (Mađarska), Traycho Kostov (Bugarska), Kochi Dzodze (Albanija). U Poljskoj je Vladislav Gomulka, generalni sekretar Centralnog komiteta vladajuće Poljske radničke partije (prije njenog ujedinjenja sa socijalistima), smijenjen sa svog položaja i izložen kućnom pritvoru zbog "desničarske nacionalističke devijacije". U Čehoslovačkoj je generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke Rudolf Slansky postao žrtva represije. Suđenje protiv njega, kao i protiv nekoliko optuženih (među njima i ministra vanjskih poslova Vladimira Klementisa), imalo je antisemitski prizvuk (glavni optuženi bili su Jevreji), a njegovo tempiranje sa sličnom kampanjom u Sovjetskom Savezu nije bilo slučajno. 1952. u Rumuniji su takođe uhapšeni Vasile Luca i Anna Pauker. Zauzvrat, u Jugoslaviji je raskid sa Staljinom i progon "titoista" u SSSR-u i istočnoevropskim zemljama podrazumijevao uzvratni progon kominformista, izveden rukama pristaša JB Tita.
Represija u SSSR-u i istočnoevropskim zemljama negativno je utjecala na ugled Sovjetskog Saveza, potvrđujući najgore strahove na Zapadu o prirodi režima socijalističkih zemalja. Krajem četrdesetih godina, simpatije prema SSSR-u zamijenio je negativni stereotip, prema kojem je Sovjetski Savez doživljavan kao "neobjašnjivo agresivna", snažna i opasna država. Razgovor o partnerstvu s takvom zapadnom zemljom bio je opasan za ugled svakoga ko se usudio izraziti takvu misao. Strahovit i sumnjičav, a istovremeno i podrugljiv stav prema onome što se događa u SSSR-u i prijedlozima sovjetskih lidera postao je norma zapadnog javnog mnijenja.
Nisu mogle izvršiti pritisak direktno na Moskvu, zapadne zemlje su se nadoknadile na njenim satelitima. Odnosi zemalja narodnih demokratija s nekomunističkim svijetom bili su ograničeni (s izuzetkom Jugoslavije nakon njenog raskida sa SSSR-om). Bugarska, Mađarska i Rumunija do 1955. nisu mogle da se pridruže UN-u. Zapad ih je optužio da krše odredbe mirovnog sporazuma u smislu osiguranja ljudskih prava. Takođe, do 1955. godine Albanija nije mogla da se pridruži UN-u. DDR do 1971. nije mogao postići punopravno međunarodno priznanje: za vrijeme vladavine K. Adenauera usvojena je "Hallsteinova doktrina", prema kojoj je Bon odbio održavati diplomatske odnose sa zemljama koje priznaju DDR.
U Sjedinjenim Državama, krajem 1948. godine, donesen je poseban zakon kojim se ograničava američki izvoz u socijalističke zemlje, a 1950. godine stvoren je NATO Koordinacioni odbor za kontrolu izvoza u socijalističke zemlje (COCOM), čija je svrha bila dogovaranje mjera za sprečavanje prenosa strateška dobra i tehnologije.
5. Odbijanje SSSR-a i zemalja narodnih demokratija od "Marshallovog plana" postavilo im je zadatak da pronađu ekonomsku alternativu. Zemlje Centralne i Istočne Evrope pretrpjele su ogromne gubitke tokom Drugog svjetskog rata, koje su pogoršale štete od radikalnih mjera novih vlasti (prisilna industrijalizacija, prisilno umanjenje robnog sektora malog obima). Formiranje nove strukture ekonomije zahtijevalo je prijelaz sa bilateralne na multilateralnu suradnju.
Ovaj zadatak trebalo je da reši Savet za uzajamnu ekonomsku pomoć (PVO), uspostavljen u januaru 1949. Sve socijalističke zemlje Evrope, osim Jugoslavije, postale su njegove članice (od šezdesetih godina Beograd je počeo da učestvuje u radu nekih tela PEV). 1950. godine DDR se pridružio CMEA, a kasnije Mongolija, Vijetnam i Kuba. Opseg zadataka CMEA obuhvaćao je razmjenu ekonomskog iskustva, tehničku razmjenu, organizaciju međusobnih isporuka sirovina, mašina i opreme, kao i hrane. U prvom desetljeću vanjska trgovina je ostala glavna sfera ekonomske suradnje između zemalja SEV. Od sredine 1950-ih, preduzete su mjere za razvoj specijalizacije i suradnje u proizvodnji. 1962. godine formiran je Izvršni komitet CMEA, a sastanci različitih tijela i komisija počeli su se redovito održavati. Ekonomska saradnja u okviru CMEA postala je moguća na osnovu kolektivno dogovorenih ciljeva, odluka i programa. Počevši od dogovorenih međusobnih isporuka robe, članice SEVP-a prešle su na više oblike ekonomske saradnje, pokrivajući čitava polja proizvodnje, nauke i tehnologije.
Tada je CMEA ispunio više političkih nego ekonomskih zadataka - da učvrsti sovjetsku dominaciju u regionu formiranjem iste vrste ekonomskih mehanizama. Tako je do početka pedesetih godina ekonomsko i političko ujedinjenje država u zapadnoj Evropi bilo nasuprot ujedinjenju država u istočnoj Evropi, u kojem je Sovjetski Savez imao vodeću ulogu.
Minimalno znanje
1. Pooštravanje Staljinovih pristupa izgradnji socijalističke zajednice, kao i stvarni kurs zapadnih saveznika da formiraju vlastite mehanizme ekonomske interakcije, doprinijeli su prenosu pune vlasti u istočnoevropskim zemljama na komuniste.
Da bi upravljao komunističkim pokretom, stvoren je Informativni biro komunističkih partija (Kominform), koji je postao analog Kominterne.
2. Kao rezultat zaoštravanja kontradikcija u rukovodstvu Čehoslovačke pod pritiskom Moskve, nekomunističke snage uklonjene su iz vlade zemlje. Zapadne zemlje nisu bile spremne da adekvatno odgovore
na onome što se dogodilo i na vlasti je uspostavljen komunistički režim. Nakon pada predsjedništva Beneša u istočnoj Europi, u osnovi više nema umjerenih vlada.
3. Pokušaji Beograda da sledi nezavisnu liniju unutar i izvan socijalističke zajednice, uprkos priznavanju primat Moskve, izazvali su oštru reakciju ove druge. Razlog za pauzu bila je želja Jugoslavije i Bugarske da stvore balkansku federaciju. Nakon odbijanja jugoslovenskog lidera Tita da svoje akcije na polju spoljne politike podredi Staljinu, Jugoslovenska komunistička partija izbačena je iz Kominforma. Prvi ozbiljni raskol dogodio se u komunističkom logoru.
4. Novi talas represije i suzbijanja neslaganja u velikoj je mjeri uništio klice slobode u podsovjetskom društvu koje su nastale tokom Velikog otadžbinskog rata. Štaviše, represije slične sovjetskim počele su se izvoditi u zemljama istočne Evrope. To je naštetilo imidžu SSSR-a u očima zapadne javnosti i povećalo jaz između Zapada i Istoka.
5. CMEA je stvoren za preusmjeravanje ekonomija Istočne Evrope prema SSSR-u i formiranje u regiji istog tipa državnocentričnih ekonomskih sistema, koji su se pedesetih godina prošlog stoljeća smatrali efikasnim u Sovjetskom Savezu.

Uspostavljanje komunističkog režima u Rumuniji moglo se dogoditi brutalnim metodama, ali nije bilo jedino takve vrste. Istoričari različitih zemalja imaju tendenciju da se usredsrede na metode koje su komunisti koristili u svojoj domovini i koje su ih razlikovale od metoda drugih zemalja. Naprimjer, poslijeratni događaji u Francuskoj, Italiji, Čehoslovačkoj i Finskoj u velikoj su mjeri povezani s demokratskim komunističkim pokretom, čiji su lideri nastojali osvojiti vlast putem glasačkih kutija. Grčki, albanski i jugoslovenski komunisti, s druge strane, bili su članovi nasilnog revolucionarnog pokreta posvećenog rušenju tradicionalnih struktura moći nasilnim sredstvima. U drugim zemljama komunisti su nastojali postići moć kombiniranjem oba pristupa - pojava demokratije s revolucionarnom tendencijom. Prema riječima Waltera Ulbrichta, vođe komunista u Istočnoj Njemačkoj, "sve mora izgledati demokratski, ali sve moramo držati pod kontrolom."

Nakon rata činilo se da postoje mnogi putovi do komunizma, ali sličnosti su nadjačale razlike među zemljama. Prvi i najvažniji trenutak koji je ujedinio zemlje istočnog bloka bila je gotovo univerzalna okupacija Crvene armije. Uprkos tvrdnjama Sovjeta da je njihova vojska tamo samo da bi sačuvala mir, u njihovim su se akcijama skrivali određeni politički motivi. U tom pogledu, njihova politika je bila zrcalna slika učešća britanske vojske u događajima u Grčkoj. Tako je vođa mađarskih komunista Matias Rakosi molio Moskvu da ne povlači Crvenu armiju iz zemlje, strahujući da će bez nje komunizam u zemlji "visjeti u zraku". Clement Gottwald, koji je bio na čelu čeških komunista, takođe je zatražio od sovjetske vojne komande da koncentriše jedinice Crvene armije bliže granici Čehoslovačke tokom državnog udara u februaru 1948. godine, samo radi psihološkog pritiska. Čak i ako jedinice Crvene armije nisu sudjelovale u širenju socijalizma u zemljama istočne Evrope, pretnja se podrazumijevala.

Crvena armija je djelovala zajedno s jedinicama NKVD-a. Prisustvo sovjetske vojske smatralo se više prijetnjom nego neposrednom stvarnošću, NKVD je zauzeo aktivniji stav u tom pogledu, posebno dok je rat još trajao. Odgovornost NKVD-a bila je osigurati političku stabilnost iza linije fronta, ova organizacija je dobila karte za hapšenje, zatvaranje i pogubljenje bilo koje osobe u kojoj su vidjeli potencijalnu prijetnju. Na prvi pogled slijedili su isti cilj kao britanska i američka administracija u zapadnoj Evropi - spriječiti bilo kakav građanski sukob u unutrašnjosti zemlje koji bi mogao preusmjeriti resurse s fronta. Ali nepromjenjiva brutalnost kojom su NKVD i lokalni poslušnici izvršili raciju i riješili se svih koje su smatrali "politički nepouzdanima" otkriva istinske, iako skrivene motive.

Posebno je indikativan primjer Poljske, gdje su vojnici vojske Krajowa (AK) pronađeni, razoružani, uhapšeni, zatvoreni i deportovani. AK je postala potencijalno vrijedna borbena snaga, ali kao alternativna baza moći u Poljskoj predstavljala je prijetnju budućem utjecaju Sovjeta u toj zemlji. Uprkos svim svojim deklaracijama, Sovjeti se nikada nisu ograničili na pobjedu u ratu: uvijek ih je zanimala politička budućnost zemalja koje su okupirali.

Drugi način da se osigura primat komunista je upotreba Savezničkih kontrolnih komisija (ACC). Na kraju rata, saveznici su osnovali ove privremene komisije u svim zemljama bivše Osovine za nadzor djelovanja lokalne uprave. ACC-i u Njemačkoj i Austriji bili su manje-više podijeljeni između američkih, britanskih, francuskih i sovjetskih predstavnika, njihovi su sporovi često bili u ćorsokaku i na kraju su doveli do podjele Njemačke. U Italiji su predstavnici zapadnih saveznika imali glavnu ulogu u ACC-u. U Finskoj, Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj, upravo suprotno, Sovjeti su bili ti koji su čvrsto kontrolirali situaciju, a britanski i američki sudionici djelovali su kao politički promatrači.

Prema ugovorima o prekidu vatre u tim zemljama, Savezničke nadzorne komisije imale su moć da odobravaju političke odluke koje donosi nacionalna vlada, kao i da odobravaju ili zabranjuju imenovanje ljudi na određene vladine funkcije. Razlog tome bila je želja da se osigura poštovanje demokratskih principa, tako da se bivši neprijatelji nisu mogli vratiti svojim profašističkim aktivnostima. Međutim, članovi ACU-a odredili su koji su principi demokratski, a koji nisu. U Finskoj i Istočnoj Evropi Sovjeti su redovno zloupotrebljavali svoja ovlašćenja kako bi osigurali podršku politici Komunističke partije i imenovanju komunista na ključne položaje u vladi. ACC je bio adut koji su komunisti igrali kad god bi se drugi političari miješali u njihove planove.

Mađarska je bila izvrstan primjer 1945. godine, gdje je Saveznička kontrolna komisija od gotovo hiljadu članova formirala paralelnu vladu. ACC je bio taj koji je inzistirao na održavanju izbora početkom te godine, vjerujući da će to pomoći komunistima. Kada je, začudo, stranka malih zemljoposjednika osvojila većinu (57,5%) glasova, ACU joj nije dopustio da slobodno odlučuje kako će formirati vladu, podržavajući zahtjeve komunista da im predaju kontrolu nad presudnim ministarstvom unutrašnjih poslova. ASU u kojem su dominirali sovjeti također je intervenirao u zemljišnoj reformi, cenzuri, propagandi i čišćenju ratnih zvaničnika, pa čak i spriječio mađarsku vladu da formira neka ministarstva bez usklađivanja sa sovjetskim planovima za tu zemlju.

Gdje god su komunisti došli na vlast nakon rata, njihov način djelovanja slijedio je opći obrazac. Najvažnije je dobiti pozicije koje daju moć. A kad su se koalicione vlade počele pojavljivati \u200b\u200bu istočnoj Evropi, vrlo često su ih vodili nekomunisti. Međutim, mjesta koja daju stvarnu moć, poput ministra unutrašnjih poslova, gotovo su uvijek bila popunjena komunistima. Mađarski premijer Ferenc Nagy nazvao je mjesto ministra unutarnjih poslova "svemogućim položajem", svojevrsnim think tank-om koji je kontrolirao policiju i snage sigurnosti, izdavao lična dokumenta, uključujući pasoše, ulazne / izlazne vize i dozvole za novine. U vezi s tim, ministarstvo je imalo najveći utjecaj na javno mnijenje i svakodnevni život ljudi. Stoga upotreba Ministarstva unutrašnjih poslova za suzbijanje antikomunističkih osjećaja u Rumuniji nije jedini fenomen te vrste - u poslijeratnom periodu to se dogodilo u cijeloj istočnoj Evropi. Krizu u Čehoslovačkoj u februaru 1948. pokrenule su žalbe protiv ministra unutrašnjih poslova Češke Republike, Vaclava Noseka, koji je policiju koristio u svrhe Komunističke partije. Finski ministar unutrašnjih poslova Iryo Leino otvoreno je priznao da će tokom čišćenja policijskih redova "nova lica u njemu, prirodno, koliko god je to moguće, biti komunisti". Do decembra 1945. komunisti su činili 45 do 60 posto finskih policajaca.

Još jedno važno vladino mjesto bilo je mjesto ministra pravde, koji je imenovao i razrješavao sudije, a bavio se i čišćenjem "fašističkih elemenata" u administraciji. Bilo je to prvo ministarstvo koje je prešlo pod kontrolu komunista u Rumuniji, a ujedno i ključno ministarstvo za izvođenje komunističkog puča u Bugarskoj. Otkako je Otadžbinski front preuzeo vlast u Sofiji u septembru 1944. godine, komunisti su koristili Ministarstvo pravde i policiju kako bi očistili zemlju od bilo kakve opozicije koja bi mogla nastati. Za tri meseca otpušteno je sa posla oko 30 hiljada bugarskih zvaničnika - ne samo policije i državnih službenika, već i sveštenika, lekara i nastavnika. Do kraja rata, "narodni sudovi", uspostavljeni uz odobrenje Ministarstva pravde, osudili su 11.122 osobe, a gotovo četvrtina (2.618 ljudi) osuđena je na smrt. Od toga je 1.046 pogubljeno, ali procjene broja nezvaničnih pogubljenja kreću se od 3.000 do 18.000. Srazmjerno broju stanovnika, jedno je od najbržih, najsveobuhvatnijih i najbrutalnijih "službenih" čišćenja u Evropi, uprkos činjenici da Bugarska nikada nije bila potpuno okupirana i uključena u epidemiju masovnih zločina koja je zahvatila i druge zemlje u regiji. Razlog je jednostavan: dok je inteligencija drugih zemalja od strane Gestapa ili lokalnih ekvivalentnih organizacija već istrebljena, u Bugarskoj su to morali učiniti komunisti sami.

U drugim zemljama komunisti su gađali druga ministarstva - ministarstvo informacija u Čehoslovačkoj i ministarstvo propagande u Poljskoj - jer su kontrolirali protok informacija do masa. U Čehoslovačkoj i Mađarskoj, kao i u Rumuniji, ured ministra poljoprivrede također je bio visoko cijenjen, jer su komunisti odmah shvatili važnost zemljišne reforme u privlačenju novih članova u svoje redove. Već je pokazano koliko su brzo komunisti stekli podršku u južnoj Italiji u zagovaranju zemljišnih reformi. U istočnoj Evropi krenuli su mnogo dalje - ne samo da su promijenili zakon, već su i direktno počeli distribuirati zemljišne parcele dodijeljene velikim imanjima ili oduzete njemačkim porodicama protjeranim iz zemlje. Doslovno su kupili podršku miliona seljaka.

Ako su komunisti težili vlasti na državnom nivou, na lokalnom nivou, činili su isto i uvijek s udaljenim ciljem: ova moć se može koristiti za promociju njihove svrhe na nacionalnom nivou. Najvažniji zadatak svake evropske vlade nakon rata bio je održati ekonomiju na površini. To je značilo održavanje fabrika i rudnika uglja i osiguravanje distribucije robe širom Evrope. Stoga su komunisti sebi postavili cilj da se uvuku u industriju i transport infiltrirajući se u sindikate i radničke odbore u fabrike. Tako su komunističke partije mogle organizirati masovne štrajkove kad god je rukovodstvu bio potreban "spontani" pokazivanje narodne podrške kako bi se uravnotežile njihove suparnice u vladi. U Čehoslovačkoj su takve demonstracije namjerno korištene kako bi državni udar iz februara 1948. godine dobio status istinske revolucije. U svim zemljama Istočnog bloka, kao i u Francuskoj, Italiji i Finskoj, radnici su redovito štrajkovali u otvorene političke svrhe: na kontinentu koji je neprestano vrtio na ivici gladi, kontrola radne snage bila je izuzetno moćno oružje.

Upravo je želja za mobilizacijom velikih grupa ljudi dovela do sljedećeg glavnog cilja Komunističke partije - regrutovanja što većeg broja članova i to što bržeg. U prvim poslijeratnim danima nijedna komunistička partija nije posebno nagovarala one koji su joj se pridružili. Regrutirali su huligane i sitne kriminalce, dodajući tako redove nove službe osiguranja. Na sličan su način primili pristalice starog režima, koji su bili presretni da učine sve što je bilo potrebno da bi se izbjeglo gonjenje za ratne zločine. Bankari, biznismeni, policajci, političari, pa čak i sveštenici žurili su da se pridruže Komunističkoj partiji, koja je bila najbolja polisa osiguranja od optužbi za kolaboraciju. Francuzi su to nazvali devenir rouge pour se faire blanchir (da biste se pocrvenili da biste se sami zabijelili). Bilo je i mnogo "saputnika" koji su se pridružili Komunističkoj partiji samo zato što su držali nos vjetar. Međutim, čak i uzimajući u obzir ove ljude, nemoguće je u potpunosti objasniti brzi porast broja komunista u srednjoj i južnoj Evropi. Kad su se sovjetski tenkovi 1944. godine približili rumunskoj granici, u Bukureštu je bilo samo osamdesetak komunista, a širom zemlje manje od hiljadu. Četiri godine kasnije, broj članova Komunističke partije dostigao je milion - hiljadustruki rast. U Mađarskoj je broj komunista porastao sa oko tri hiljade na pola miliona u jednoj godini (1945.). U Čehoslovačkoj je u maju 1945. godine Komunistička partija imala 50.000 članova; u tri godine njihov je broj narastao na 1,4 miliona. Većina novih članova Komunističke partije vjerovatno su zaista bili njeni nadahnuti pristaše.

Istovremeno, jačajući temelje vlastite moći, komunisti su ustrajno nastojali oslabiti moć svojih protivnika, dijelom klevećući svoje političke suparnike u štampi, koju su kontrolirali kako sovjetskom cenzurom, tako i sve većim prisustvom medija u sindikatima. Na primjer, tokom krize u Čehoslovačkoj u februaru 1948. godine, komunistička kontrola radio stanica doprinijela je širokom publicitetu govora Clementa Gottwalda i poziva na masovne demonstracije. Suprotno tome, apeli drugih strana u zemlji bili su prećutani, a članovi sindikata u fabrikama papira i štamparijama spriječili su ih da čak i štampaju svoje novine. Slična "spontana" cenzura članova sindikata dogodila se u gotovo svim zemljama Istočne Evrope.

Shvativši da je nemoguće diskreditovati sve protivnike odjednom, komunističke partije u svakoj zemlji započele su politiku „odsijecanja ivica“. Mađari su ovu taktiku nazvali "taktikom salame" - eliminacijom rivala jedan po jedan. Svaki rez eliminirao je jednu grupu koja bi mogla biti optužena za kolaboraciju ili neki drugi zločin. Neki od tih ljudi zaista su bili izdajnici, ali mnogi su uhapšeni po izmišljenim optužbama, kao što se dogodilo sa šesnaest vođa Poljske vojske Krajowa (uhapšeni u martu 1945.), liderom bugarskih socijaldemokrata Krustu Pastuhovom (uhapšen u martu 1946) ili glavom Jugoslovenski zemljoradnici Dragoljub Jovanović (uhapšen u oktobru 1947).

Tada su komunisti počeli izazivati \u200b\u200bpodjele među rivalima. Pokušali su diskreditirati određene frakcije drugih stranaka, prisiljavajući njihove vođe na abdikaciju. Ponekad su nudili suparnicima da se ujedine na jednom "frontu", sijući nesklad između onih koji su vjerovali komunistima i onih koji nisu. Ova taktika urodila je plodom protiv najjačih rivala komunista s ljevice - socijalista i socijaldemokrata. U konačnici, stvarajući raskol za raskolom, komunisti su proždirali ono što je ostalo od ovih partija. Socijalisti iz Istočne Njemačke, Rumunije, Mađarske, Čehoslovačke, Bugarske i Poljske zvanično su se pridružili komunističkim strankama.

Uprkos tako vještim manevrima, nijedna komunistička partija u Evropi nije uspjela postići dovoljno popularnosti da na izborima osvoji apsolutnu vlast. Čak su i u Čehoslovačkoj, gdje su legalno osvojili impresivnih 38% glasova 1946, još uvijek bili prisiljeni vladati, kompromitirajući sa svojim protivnicima. U drugim zemljama, nedostatak povjerenja javnosti s pravom glasa često je zatekao komuniste. Na primjer, težak poraz na opštinskim izborima u Budimpešti u oktobru 1945. godine smatrali su "katastrofom", saznavši za to da se komunistički vođa Matias Rakosi srušio na stolicu "blijedu poput smrti". Pogriješio je vjerujući porukama svojih propagandista o popularnosti Komunističke partije.

Suočeni s tako raširenim skepticizmom, komunisti su neizbježno pribjegavali sili - prvo prikriveno, kasnije otvorenim terorom.

Popularnim protivnicima iz drugih stranaka prijeteno je, zastrašivano ili hapšeno zbog lažnih optužbi za "fašizam". Neki od njih umrli su pod nerazjašnjenim okolnostima, kao što se dogodilo ministru vanjskih poslova Čehoslovačke Janu Masaryku, koji je ispao s prozora ministarstva u martu 1948. Drugi, na primjer, predstavnik najmoćnije opozicije u Bugarskoj i šef Bugarske nacionalne agrarne unije Nikola Petkov osuđeni su zbog inscenacije suđenja i pogubljena. Mnogi su, poput Mađara Ferenca Nagya i Rumuna Nicolaea Radescua, na kraju pobjegli na Zapad. Nisu patili samo lideri opozicije. Sva snaga državnog terora pala je na svakoga ko je stao na put komunistima. Na primjer, u Jugoslaviji je šef tajne policije Aleksandar Ranković kasnije prepoznao 47% hapšenja izvršenih 1945. godine kao nezakonita.

Tokom represije, izbori u regiji su namješteni. „Neželjeni“ kandidati su jednostavno brisani sa izbornih lista. Alternativne stranke bile su na listi u jedinstvenom bloku s komunistima; birači su imali malo izbora između stranaka. Agencije državne sigurnosti direktno su prijetile biračima na biračkim mjestima. Nedostatak anonimnosti takođe je predstavljao prijetnju. Kada su preduzete mjere bile neuspješne, pribjegavalo se obmani pri prebrojavanju glasova. Kao rezultat toga, komunisti i njihovi saveznici su „izabrani“ s nekom iskreno nevjerovatnom prednošću: 70% u Bugarskoj (oktobar 1946), 70% u Rumuniji (novembar 1946), 80% u Poljskoj (januar 1947) i apsurdnih 96% u Mađarskoj (maj 1949).

Jednom stekavši nespornu kontrolu nad vladom, kao što se dogodilo u Rumuniji, komunisti su napokon počeli provoditi istinski program reformi. Prije toga, njihove službene politike u većini Europe uvijek su bile prilično konzervativne: zemljišna reforma, nejasna obećanja o "jednakosti" za sve i kažnjavanje onih koji su se loše ponašali tokom rata. Počevši od 1948. (a i ranije u Jugoslaviji) počeli su provoditi svoje radikalnije ciljeve, poput nacionalizacije privatnog biznisa, kolektivizacije, koja se odvijala u komunističkom dijelu Evrope na sličan način kao u Rumuniji. Otprilike u isto vrijeme počeli su opravdavati sve svoje prethodne postupke, donoseći prazne zakone protiv ljudi i institucija koje su već bili uništili.

Posljednji dio slagalice bio je započeti zastrašujuću unutrašnju čistku koja bi iskorijenila svaku potencijalnu prijetnju unutar same stranačke strukture. Na taj su način nestali posljednji tragovi raznolikosti. Nezavisni komunisti poput Vladislava Gomulke u Poljskoj i Lucreziu Patrescanu u Rumuniji ili su uklonjeni s vlasti ili zatvoreni i pogubljeni. Nakon podjele između Sovjetskog Saveza i Jugoslavije, bivše pristalice Tita uhapšene su, osuđene i pogubljene. Na isti način eliminirani su bivši ministar unutarnjih poslova Albanije Kochi Dzodze i bivši šef Komunističke partije Bugarske Traicho Kostov. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih. cijela je istočna Evropa pala u strašnu političku čistku u koju se moglo sumnjati. Samo u Mađarskoj - zemlji sa manje od 9,5 miliona stanovnika - oko 1,3 miliona je izvedeno pred lice pravde u periodu 1948-1953. Gotovo 700 hiljada ljudi - više od 7% ukupne populacije - dobilo je neki oblik kazne.

To nije slučajno: slični događaji dogodili su se u sovjetskoj Rusiji u predratnim decenijama. Nakon objavljivanja 1990-ih. Ruske arhive, postalo je jasno da su Sovjeti bili ti koji su "povlačili konce". Dokazi o mjeri u kojoj su se Sovjeti miješali u unutrašnje stvari istočnoevropskih zemalja su neoborivi; dovoljno je pročitati poslijeratnu prepisku Moskve i budućeg premijera Bugarske Georgija Dimitrova, iz koje je jasno kako sovjetski ministar vanjskih poslova zapravo diktira sastav bugarske vlade.

Od trenutka kada je Crvena armija ušla u istočnu Evropu, Staljin je bio odlučan da uspostavi politički sistem koji će spriječiti da bilo koja od ovih zemalja ponovo predstavlja prijetnju Sovjetskom Savezu, kao što je to bio slučaj sa mnogim od njih tijekom rata. U razgovoru s Titovim zamjenikom Milovanom Đilasom, slavno je izjavio da se Drugi svjetski rat razlikovao od prošlih ratova. „Onaj ko zauzima teritoriju uspostavlja svoj društveni poredak, protežući se dokle god je njegova vojska u stanju da dostigne“. Prijetnja Crvene armije nesumnjivo je djelotvorno sredstvo koje je osiguralo konsolidaciju komunizma u Istočnoj Evropi, ali upravo je nemilosrđe komunističkih političara - sovjetskih i drugih - dovelo ovu politiku do svog logičnog kraja. Kroz teror i apsolutnu netrpeljivost protiv bilo koje vrste, stvorili su ne samo strateški tampon između Sovjetskog Saveza i Zapada, već i brojne replike samog Sovjetskog Saveza.