Pogledajte ko će doći: postali su poznati kandidati za ključna mjesta u budućoj vladi Dmitrija Medvedeva. Bivši ministri ili sami dolaze u Dumu u Državnoj dumi

1. (14.) 1916. godine zamjenik i vođa kadetske stranke Pavel Milyukov održao je svoj poznati antivladin govor u Državnoj dumi: "Glupost ili izdaja?" Njegov govor do krajnjih granica podstakao je već uznemireno javno mnjenje i, u suštini, postao signal za početak aktivne pripreme revolucije koja je izbila nakon 3 mjeseca. Miliukov, koji je isprva postao ministar vanjskih poslova u novoj vladi, u roku od dva mjeseca izgubio je i svoj položaj i bilo kakav utjecaj na političku situaciju u Rusiji. Umro je u Parizu 1943. Do nedavno su istoričari vjerovali da je on postao žrtvom vlastite gluposti. Međutim, novootvoreni arhivski dokumenti govore o nečemu drugom ...

Ivan Lopatin

Govor P. N. Milyukova na sastanku Državne dume

Nakon značajnog prekida u radu, Duma se ipak okupila 1. novembra 1916. Do ovog trenutka zemlja je imala takvu političku klimu da su čak i poslanici desnice počeli da kritiziraju "osrednje ministre" u svom senzacionalnom govoru na jesenjem zasjedanju 1916. u Dumi, čiji je tekst distribuiran po cijeloj zemlji na listama, P.N. Milyukov je pokazao dokaze da je vladina politika diktirana "bilo glupošću ili izdajom".

P.N. Milyukov . - Gospodo, članovi Državne Dume. Sa teškim osjećajem, danas ulazim u ovu tribinu. Sjećate se okolnosti u kojima se Duma sazvala prije više od godinu dana, 10. jula 1915. Duma je bila impresionirana našim vojnim neuspjesima. Uzrok ovih propusta pronašla je u nedostatku vojne zalihe i navela razlog nedostatka ponašanja ratnog ministra Sukhomlinova.
Sjećate se da je zemlja u tom trenutku, impresionirana ogromnom opasnošću, koja je svima postala očigledna, zahtijevala objedinjavanje narodnih snaga i stvaranje ministarstva osoba kojima bi se zemlja s povjerenjem mogla odnositi. I sjećate se da je tada iz tog odjela čak i ministar Goremykin priznao "da je tijek rata potreban ogroman, izvanredan uzdizanje duha i snage." Sjećate se da je vlada tada činila ustupke. Mrzni ministri su tada smijenjeni prije sazivanja Dume. Odstranjen je Suhomlinov, koga je zemlja smatrala izdajnikom (glas sa leve strane: "On jeste"). A kao odgovor na zahtjeve narodnih predstavnika na sastanku 28. jula, Polivanov nam je generalnim aplauzima najavio da je stvorena istražna komisija i započet početak suđenja bivšem ministru rata.
A, gospodo, društveni uspon tada nije bio uzalud: naša vojska dobila je ono što je trebalo, a u drugoj godini rata zemlja se kretala istim usponom kao i u prvoj. Gospodo, kolika je razlika sada u 27. mjesecu rata, razlika koju posebno primijetim nakon što sam nekoliko mjeseci proveo u inozemstvu. Sada smo suočeni s novim poteškoćama, a te poteškoće nisu ništa manje složene i ozbiljne, ne manje duboke od onih s kojima smo se suočili u proljeće prošle godine. Vladi su bila potrebna herojska sredstva kako bi se borila protiv općeg nereda nacionalne ekonomije. I mi smo isti kao i prije. Isti smo u 27. mjesecu rata kao i u 10. te u prvom. Mi i dalje težimo ka potpunoj pobjedi, i dalje smo spremni dati potrebne žrtve, a i dalje želimo održati nacionalno jedinstvo. Ali otvoreno ću reći: razlika je u položaju.
Izgubili smo vjeru u činjenicu da nas ta moć može dovesti do pobjede ... (glasovi: "Tačno"), jer u odnosu na tu moć pokušaji ispravljanja i pokušaji poboljšanja koji smo ovdje napravili nisu bili uspješni. Sve su savezne države pozvale najbolje ljude sa svih stranaka u redove vlasti. Oni su sa krugom šefova vlada skupili sve povjerenje, sve one elemente organizacije koji su bili prisutni u njihovim zemljama, organizovanije od naše. Šta je uradila naša vlada? Naša deklaracija je to rekla. Otkad je Četvrta državna duma otkrila da je većina koju prije toga nije imala, većina spremna dati povjerenje kabinetu koji je dostojan tog povjerenja, od tada pa sve gotovo članove kabineta koji su iz nekog razloga mogli računati na povjerenje, svi oni jedan za drugim trebali bi sistematski napuštati ured. A ako smo rekli da naša vlada nema ni znanja ni talenta potrebnih za sadašnji trenutak, onda, gospodo, sada se ta moć spustila ispod nivoa na kojem je stajala u uobičajenom vremenu našeg ruskog života (glasovi slijeva: „Tako je, tačno "), a jaz između nas i nje proširio se i postao neprolazan. Gospodo, tada, prije godinu dana, stavljen je pod istragu Suhomolina, sada je pušten (glasovi slijeva: "Sramota"). Tada su uklonjeni omraženi ministri prije otvaranja sjednice, sad se njihov broj povećao za novog člana (glasovi slijeva: "Tačno", glasovi s desne: "Protopopov"). Ne pribjegavajući razumu i znanju vlasti, okrenuli smo se tada njenom patriotizmu i njegovoj savjesti. Možemo li to učiniti sada? (glasovi sa leve strane: "Naravno da ne").
U francuskoj žutoj knjizi objavljen je njemački dokument koji je podučavao pravila kako dezorganizirati neprijateljsku zemlju, kako stvoriti fermentaciju i nemire u njoj. Gospodo, ako je naša vlada htjela namjerno postaviti ovaj zadatak, ili ako bi Nijemci htjeli upotrijebiti svoja sredstva, sredstva utjecaja ili sredstva podmićivanja, nisu mogli ništa drugo doli ono što je učinila ruska vlada (Rodičev mjesta: "Nažalost, to je tako"). A vi, gospodo, sada imate posljedice. Već 13. juna 1916. iz ovog odjela upozorio sam da „otrovno sjeme sumnje već daje plod“, da se „tamne glasine šire od ruba do ruba ruske zemlje.“ Citiram svoje riječi tog vremena. Tada sam naglasio - ponovo citiram svoje reči - da se "ove glasine penju visoko i nikoga ne štede." Jao, gospodo, ovo upozorenje, kao i sve ostale, nije uzeto u obzir. Kao rezultat, u izjavi 28 predsjedatelja pokrajinskih vlada okupljenih u Moskvi 29. oktobra ove godine imate sljedeće upute: "uznemirujuće, strašna sumnja, zloslutne glasine o izdaji i izdaji, mračnih snaga koje se bore za Njemačku i teže uništavanju. nacionalno jedinstvo i sijanje nesloga da se postavi sramotni svijet, sada su prešli u jasnu svijest da neprijateljeva ruka potajno utječe na smjer naših državnih poslova.
Prirodno, na ovoj osnovi postoje glasine o priznavanju u vladinim krugovima uzaludnosti daljnje borbe, pravovremenosti završetka rata i potrebe za zasebnim mirom. Gospodo, ne bih htio upoznati pretjeranu, možda bolnu, sumnjičavost s kojom reagiram na sav uznemireni osjećaj ruskog patriote. Ali kako ćete odbaciti mogućnost takvih sumnji kad šačica mračnih ličnosti vlada najvažnijim državnim poslovima u osobnim i temeljnim interesima? (aplauz na levoj strani, glasovi: "Tačno".) Imam u ruci izdanje Berliner Tageblatta od 16. oktobra 1916. i u njemu je članak pod naslovom „Manuilov, Rasputin . Sturmer ": Podaci u ovom članku djelimično su kasni, dijelom su netačni. Dakle, njemački autor je naivno mislio da je Stürmer uhićen Manasevich-Manuylov , njegov lični sekretar. Gospodo, svi znate da to nije tako i da su ljudi koji su uhapsili Manaseviča-Manuilova i nisu pitali Šturmera bili uklonjeni iz ureda zbog toga.

Ne, gospodo, Manaševič-Manuilov previše zna da bude uhapšen. Sturmer nije uhapsio Manasevich-Manuilov (aplauz na levoj strani, glas "Tačno". Rodichev sa svog mesta: "Nažalost, to je tačno"). Možete pitati: ko je Manasevich-Manuilov? Zašto nam je zanimljiv: reći ću vam, gospodo. Manasevich-Manuylov je bivši službenik tajne policije u Parizu, čuveni "Mask" iz "Novog vremena" koji je ovoj novini ispričao začinjene stvari iz života revolucionarnog podzemlja, ali, što je nama zanimljivije, ujedno je i izvršitelj posebnih tajnih naloga. Zanima me sada. Prije nekoliko godina Manasevich-Manuylov je pokušala izvršiti naredbu njemačkog ambasadora Purtalesa, koji je odredio veliku svotu, kažu oko 800 000 rubalja, za podmićivanje Novog vremena. Veoma mi je drago kad kažem da je zaposlenik Novog vremena Yeni "je izbacila Manasevich-Manuilov iz svog stana i Purtales je imao puno problema sakrivanjem ove neugodne priče. E sad, lični sekretar ministra vanjskih poslova Šturmer, gospodo, kakve su se upute koristile ne tako davno (glasovi slijeva:" Tačno ", duga buka).

Predsjedavajući - Ponizno te molim da prestaneš sa bukom.

P. N. Milyukov."Zašto je ovaj gospodin uhapšen?" To se odavno zna i neću reći ništa novo, ako ponovite, ono što znate. Uhapšen je zbog primanja mita. Zašto je pušten? .To, gospodo, takođe nije tajna. Istražitelju je rekao da je dijelio mito s predsjedavajućim Vijeća ministara. (Šum. Rodichev sa mesta: "To svi znaju." Glasovi: "Slušamo, budimo tihi"),

Predsjedavajući - Molim vas, g. članovi Dume miruju

P. N. Milyukov. - Manasevič, Rasputin, Šturmer. U članku se spominju još dva imena. - princ Andronnikova i mitropolit Pitirima kao sudionici imenovanja Šturmera zajedno s Rasputinom (buka). Dozvolite mi da se detaljnije zadržim na ovom sastanku. Mislim na Stürmera kao ministra vanjskih poslova. Preživio sam ovaj sastanak u inostranstvu. Ono se isprepliće s dojmom mog putovanja u inostranstvo. Samo ću vam tada reći po redu. ono što sam naučio na putu tamo i nazad, a vi ćete već sami izvoditi svoje zaključke. Čim sam prešao granicu, nekoliko dana nakon ostavke Sazonova kao prvo švedske, a potom i njemačke i austrijske novine donijele su neke vijesti o tome kako se Njemačka susrela sa imenovanjem Šturmera. Tako su pisale novine. Čitat ću ulomke bez komentara.

Posebno je zanimljivo bio uvodnik u Neue Freier Press od 25. juna. Evo što ovaj članak kaže: "Bez obzira koliko se stari Stürmer riješio toga (smijeh), još je prilično neobično da će njemački (smijeh) voditi vanjsku politiku u ratu koji je proizašao iz pan-slavističkih ideja. Ministar-predsjednik Stürmer slobodan je od zabluda, Nije obećao, gospodo, imajte na umu da bez Carigrada i tjesnaca nikad neće sklopiti mir. U Stürmerovoj osobi stekao je alat koji se može koristiti voljom. Stürmer je zahvaljujući politici slabljenja Dume postao osoba koja zadovoljava tajne želje su u pravu Ne želeći unija sa Engleskom. Neće reći, kao što Sazonov, potrebno je da razoruža pruske vojne kacige. "

Odakle njemačke i austrijske novine dobivaju to uvjerenje da će Stürmer, ispunivši želju desnice, djelovati protiv Engleske i protiv nastavka rata? Iz informacija ruske štampe. U moskovskim novinama je štampana beleška u vezi sa bilješkom ekstremne desnice ( Zamyslovsky s mjesta: "I svaki put kada se ispostavi da je to laž"), dostavljeno u Glavni štab u julu prije drugog putovanja Šturmera. U toj napomeni stoji da je, iako se treba boriti do konačne pobjede, potrebno pravovremeno prekinuti rat, jer će u suprotnom plodovi pobjede izgubiti zbog revolucije (Zamyslovsky sa mjesta: „Potpisi, potpisi“). Ovo je stara tema za naše Germanoffile, ali razvija se u nizu novih napada.

Zamyslovsky (s lica mjesta) - Potpisi. Neka kažu potpisi.

Predsjedavajući - Član Dume Zamyslovsky, molim vas da ne razgovarate sa mjesta.

P.N. Milyukov. - Citiram moskovske novine.

Zamyslovsky (s lica mjesta). - Kleveta. Izgovorite potpis. Ne klevetajte.

Predsjedavajući - Član Državne dume Zamyslovsky, molim vas da ne razgovarate sa mjesta.

Zamyslovsky. - Potpisi, klevete.

Predsjedavajući - Član Državne Dume Zamyslovsky. Nazivam vas da naručite.

Vishnevsky (s lica mjesta). - Zahtijevamo potpis. Ne klevetajte.

Predsjedavajući - Član Državne Dume Višnevski, pozivam vas da naručite.

P.N. Milyukov. - Rekao sam svom izvoru - to su moskovske novine, od kojih postoji prepisivanje u stranim novinama. Prenosim te utiske koji su odredili mišljenje štampe o Šturmerovom imenovanju u inozemstvu.

Zamyslovsky(s lica mjesta). "Kleveta, evo ti."

Markov 2nd (s lica mjesta). - Obavijestio je samo namjernu neistinu.

Predsjedavajući "Ponavljam da vas zovem da naredite."

P.N. Milyukov. - Nisam osetljiv na izraze gospodina Zamyslovskog (glasovi sa leve strane: „Bravo, bravo“). Ponavljam kako se stara tema ovoga puta razvija s novim detaljima. Ko pravi revoluciju? Evo ko: ispada da ga čine gradski i zemaljski sindikati, vojno-industrijski odbori i kongresi liberalnih organizacija. To je najsumnjivija manifestacija nadolazeće revolucije. "Lijeve stranke", kaže se u bilješci, "žele nastaviti rat kako bi u međuvremenu organizirali i pripremili revoluciju".

Gospodo, znate da pored takve bilješke postoji niz zasebnih bilješki koje razvijaju istu ideju. Protiv gradske i zemaljske organizacije postoji optužnica, postoje i druge optužnice za koje znate. Dakle, gospodo, ta ideja revolucije koja dolazi s lijeve strane, ta ideja, ludilo koje je obavezno za svakog člana kabineta (glasova: "Tako je!"), A ta ideja nastoji žrtvovati sve: visoki nacionalni nagon za pomoć ratu, i počecima ruske slobode, pa čak i jačine odnosa sa saveznicima. Tada sam se zapitao po kojem se receptu ovo radi? Otišao sam dalje u Švicarsku da se opustim, a ne da se bavim politikom, a onda su me slijedile iste tamne sjene. Na obali Ženevskog jezera, u Bernu, nisam se mogao odmaknuti od nekadašnjeg odjela Stürmer - iz Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije.
Naravno, Švajcarska je mjesto "na kojem se križaju sve vrste propagande, gdje je posebno prikladno nadzirati mahinacije naših neprijatelja. I jasno je da ovdje treba posebno razviti sistem" posebnih zadataka ", ali među njima je i posebna vrsta sistema koji privlači naše Prišli su meni i rekli: "Molim vas, recite mi, u Petrogradu, šta čuveni Rataev radi?" Pitali su zašto je neki zvanični Lebedev, meni nepoznat, došao ovamo. Pitali su zašto su ovi službenici policijske uprave redovni posjetioci salona ruskih dama poznatih po njemačkofilizmu. Ispada da Vasilčikova ima nasljednike i nasljednike. Otvoriti načine i metode propagande, o čemu nam je nedavno iskreno rekao gospodin. George Buchanan . Potrebna nam je sudska istraga, poput one koja je provedena nad Sukhomlinovom. Kada smo optužili Sukhomlinova, također nismo imali podatke koje je otkrila istraga. Imali smo ono što sada imamo: instinktivni glas cijele države i njeno subjektivno povjerenje (aplauz).

Gospodo, možda se ne bih usudio govoriti o svakom svom pojedinačnom utisku, da nije bilo kumulativnih, a posebno ako ne bi bilo potvrde koju sam dobio kad sam se preselio iz Pariza u London. U Londonu sam naišao na direktnu izjavu koja mi je data da će već neko vrijeme naši neprijatelji saznati naše najdublje tajne i da to nije bilo za vrijeme Sazonova (uzvici s lijeve strane: "Aha"). Ako sam se u Švicarskoj i Parizu pitao postoji li neko drugo iza naše službene diplomacije, tada sam se već morao raspitati o drugim stvarima. Ispričavam se što, izvještavajući o tako važnoj činjenici, ne mogu imenovati njen izvor, ali ako je ta poruka tačna, Stürmer će vjerojatno pronaći tragove u svojoj arhivi. (Rodichev sa svog sjedišta: "Uništit će ih.")
Prolazim povijest iz Stokholma, kao što je poznato, i prije imenovanja aktualnog ministra i ostavio je snažan dojam na naše saveznike. O ovom utisku mogu govoriti kao svjedok; Htio bih pomisliti da je postojala manifestacija tog kvaliteta koja je dobro poznata starim prijateljima A.D. Protopopova - njegova nesposobnost da uzme u obzir posledice svojih postupaka (smeh, glasovi sa leve strane: „Dobra kvalifikacija za ministra“). Srećom, u Stockholmu više nije bio predstavnik deputacije, jer tada deputacija više ne postoji, a dijelom se vratila u Rusiju. Ono što je Protopopov uradio u Stokholmu, učinio je u našem odsustvu (Markov 2. iz mjesta: "Isti ste napravili u Italiji"). Ali ipak, gospodo, ne mogu tačno reći kakvu je ulogu igrala ta priča u onom hodniku koji smo već znali, a kroz koji je, nakon drugih, A. D. Protopopov krenuo ka ministarskom stolcu (glasovi s desne strane: "Šta je hodnik?" "). Nazvao sam te tim ljudima - Manaševič-Manuilov, Rasputin, Pitirim, Šturmer. To je dvorska stranka čija je pobjeda, prema Neye Freier Presse, bila imenovanje Stürmera: "Pobjeda dvorske stranke koja se grupira oko mlade kraljice."

U svakom slučaju, imam neki razlog da mislim da su se prijedlozi njemačkog savjetnika Varburga Protopopova ponavljali na izravniji način i iz višeg izvora. Nisam se nimalo iznenadila kad sam s usana britanskog ambasadora čula tešku optužbu prema istom krugu ljudi koji su željeli pripremiti put za poseban mir. Možda je predugo ostao na Šturmeru? (Uzvici: "Ne, ne!").
Ali, dame i gospodo, na kraju se svi osjećaji i raspoloženja o kojima sam prije govorio fokusirali uglavnom na njega. Mislim da mu ta osećanja i raspoloženja nisu dopuštala da zauzme ovu stolicu. Čuo je one usklike s kojima ste se upoznali na izlazu. Nadajmo se s vama da se on ovdje više neće vratiti. (Pljesak na lijevoj strani. Buka. Uzvici s lijeve strane: "Bravo!"). Mi kažemo vladi, kao što je deklaracija bloka rekla: mi ćemo se boriti sa vama, borićemo se svim pravnim sredstvima dok ne odete. Kažu da je jedan član Vijeća ministara, čuvši da će ovaj put Državna duma razgovarati o izdaji, uzbuđeno povikao: "Možda sam budala, ali nisam izdajnik." (Smeh.) Gospodo, prethodnik ovog ministra je nesumnjivo bio pametan ministar, kao i prethodnik ministra spoljnih poslova, bio je pošten čovek. Ali sada nisu u kabinetu. Dakle, nije li to isto zbog praktičnog rezultata, bavimo li se glupošću ili izdajom u ovom slučaju?

Kad cijelu godinu čekate na govor Rumunjske, insistirate na ovom govoru i u odlučujućem trenutku nemate trupe ili priliku da ih brzo povedete jedinim uskim kolosijekom i na taj način još jednom propustite priliku da nanesete odlučan udarac Balkanu - kako to nazivaš: glupost ili izdaja? (glasovi s lijeve strane: "Jedni te isti"). Kad sam, suprotno našem ponovljenom inzistiranju, od februara 1916. do jula 1916., a već u februaru, govorio o pokušajima Njemačke da zavedu Poljake i Wilhelmova nada da će dobiti vojsku od pola miliona, kada je, suprotno tome, slučaj namjerno usporen, i pokušaj pametan i pošten ministar da riješi, barem u posljednjem trenutku, pitanje u povoljnom smislu završi odlaskom ovog ministra i novim reprizom, a naš neprijatelj, konačno, iskoristi naše kašnjenje - je li ovo: glupost ili izdaja? (glasovi sa leve strane: "Izdajstvo"). Odaberite bilo koju. Posljedice su iste.

Kada se Duma sa sve većom upornošću Duma prisjeća kako je za uspješnu borbu potrebno organizirati stražnjicu, a vlasti nastavljaju ponavljati da organizirati znači organizirati revoluciju, a svjesno preferirati kaos i neorganiziranost - je li to glupost ili izdaja? (glas sa leve strane: "Izdajstvo". Adjemov : "Ovo je glupo." Smeh). I ne samo to. Kad vlasti, na temelju općeg nezadovoljstva i razdraženosti, namjerno izazivaju narodne sukobe - jer se sudjelovanje policijskog odjela u posljednjim nemirima u tvornicama dokazuje - pa kad su nemiri i nemiri namjerno izazvani provokacijom, a istovremeno znaju da to može poslužiti kao motiv za zaustavljanje rat - šta se radi, svjesno ili nesvjesno?

Kada na vrhuncu rata „dvorska stranka“ kopa u jedinu osobu koja je stvorila reputaciju poštenog među saveznicima (buka) i kad ga zamijeni osoba o kojoj se može reći sve ono što sam prije rekao, onda ovo ... ( Markov 2nd : "A tvoj govor je glupost ili izdaja?"). Moj govor je zasluga za domovinu, što nećete učiniti. Ne gospodo, vaša volja, previše je gluposti. (Zamyslovsky: "Tako je.") Kao da je teško objasniti sve ovo samo jednom glupošću.

Stoga je nemoguće okriviti stanovništvo ako se dođe do zaključka koji sam pročitao u izjavi predsjednika pokrajinskih uprava. Morate shvatiti i zašto mi danas nemamo drugog govora osim onog koji sam rekao: tražite odlazak ove vlade. Pitate, kako ćemo početi ratovati tokom rata? Zašto, gospodo, samo za vrijeme rata oni su opasni. Oni su za rat opasni: upravo zato se tokom rata i u ime rata, u ime onog koji nas je ujedinio, sada borimo s njima. (Glasovi sa leve strane: Bravo. Aplauz.)

Imamo mnogo, puno, puno zasebnih razloga za nezadovoljstvo Vladom. Ako budemo imali vremena, reći ćemo im. Svi se posebni razlozi svode na ovaj: nemogućnost i zlonamjernost datog sastava vlade (glasovi slijeva: „Desno“).
Ovo je naše glavno zlo, čija će pobjeda biti jednaka pobjedi u cijeloj kampanji. (Glasovi sa leve strane: "Tako je!".) Stoga, gospodo, u ime miliona žrtava i potoka prolivene krvi, u ime ostvarenja naših nacionalnih interesa, u ime naše odgovornosti prema svim ljudima koji su nas poslali ovde, borit ćemo se dok ne postignemo ona stvarna odgovornost vlade koja je određena s tri znaka naše opće deklaracije: istim razumijevanjem, članovima kabineta neposrednih zadataka trenutnog trenutka, njihovom svjesnom spremnošću za provedbu programa većine Državne dume i njihovom obvezom da se oslanjaju samo za vrijeme provođenja ovog programa, ali i u svim njihovim aktivnostima većini Državne dume.
Kabinet koji ne zadovoljava ove znakove ne zaslužuje povjerenje Državne dume i mora napustiti: (bučan aplauz). "

Napomene:

Andronikov Mikhail Mihajlovič (1875-1919), knez, 1896. uključen u Ministarstvo unutrašnjih poslova; 1914. otpušten je iz službe zbog njenog nepohađanja i postavljen je kao specijalni dužnosnik pri glavnom tužiocu Sinoda, gde je do 1917. godine bio naveden kao prevarant i prevarant. Pokušao je da u svojoj prevari upotrijebi Grigorija Rasputina, koji ga je uhvatio i sram ga otjerao, a u decembru 1916. čak omogućio njegovo protjerivanje iz Petrograda.

Rezanov A.S. Signal napada P.N. Milyukova. Pariz, 1924. S. 45-61. Datumi: 1916

Pažnja! Svi testovi u ovom odjeljku su razvijeni od strane korisnika stranica za sopstvenu upotrebu. Administracija web mjesta ne provjerava moguće pogreške koje se mogu javiti na testovima.

Kviz je posvećen 100. godišnjici revolucije u Rusiji. Sastoji se od 20 pitanja. Dio pitanja s izborom jednog odgovora, nekoliko s izborom nekoliko odgovora, pitanja o sukladnosti i pitanja s unosom odgovora s tipkovnice. Ocijenjeni zadaci od 1 do 4 boda.

Pitanje 1

Ko je posle Oktobarske revolucije preuzeo funkciju predsedavajućeg Saveta narodnih komesara:

Opcije odgovora

Vladimir Iljič Lenjin
Lev Davidovich Trotsky
Felix Edmundovich Dzerzhinsky
Yakov Mihajlovič Sverdlov

Pitanje 2

Pročitajte odlomak iz dokumenta

„Situacija je ozbiljna. U glavnom gradu - anarhija. Vlada je paralizovana. Transport hrane i goriva postao je potpuno uznemiren. Javno nezadovoljstvo raste. Slučajno pucanje događa se na ulicama. Dio trupa puca jedan na drugog. Odmah povjerite osobi kojoj zemlja ima povjerenja da sastavi novu vladu. Ne možete odugovlačiti. Svako kašnjenje smrti je podjednako. Molim Boga da u ovo doba odgovornost ne padne na nosioca krune “.

Koji je događaj spomenut u dokumentu? Koji je datum (godina, mjesec) događaja.

(Unesite odgovor pomoću tastature)

Pitanje 3

Pročitajte odlomak iz sjećanja kadetskog voditelja P.N. Milyukov i odredite na koju se godinu odnose:

„Bivši ministri su ili sami došli u Dumu, ili su ih tamo priveli uhapšeni. ... Pukovnije koje su prešle na stranu Državne dume, s izrazom svoje potčinjenosti Državnoj dumi, već su išle u palatu Tauride u punoj snazi. "

(Odaberite jednu od mogućnosti odgovora)

Opcije odgovora

1905
1906
1914. god
1917

Pitanje 4

Pročitajte odlomak iz „Bilješki“ jednog od vođa kadetske stranke F. A. Golovina i navedite o kome govorimo.

„Politika [njega] uvek se svodila na stvaranje minimalnih ustupaka društvu u ekstremnim slučajevima, a ne na ispunjenje ovih svečanih obećanja ukoliko se ukaže prilika. [S njim] ministri trepere, kao u kaleidoskopu, zamjenjuju ih ovisno o stalnim fluktuacijama u politici ... Uvijek manevrira podvodnim stijenama revolucije, vodeći računa ne o koristima i potrebama države, već o očuvanju svoje moći u punini koja je moguća. "

(Odaberite jednu od mogućnosti odgovora)

Opcije odgovora

Aleksandar III
Nikole II
Aleksandar Fedorovič Kerenski
Vladimir Iljič Lenjin

Pitanje 5

Sloboda savjesti proglašena u Rusiji nakon februarske revolucije predviđala je:

(Odaberite jednu od mogućnosti odgovora)

Opcije odgovora

pravo na korištenje simbola različitih religija u državnim ceremonijama, sudovima, vojskama
pravo na otvoreno propovijedanje bilo koje religije u školama
podučavajući Božji zakon u školama
pravo građana da ispovijedaju bilo koju religiju ili da je ne izvršavaju

Pitanje 6

Koja od sljedećih vlasti stvorena je 1917. godine?

(Izaberite više opcija odgovora)

Opcije odgovora

Savet narodnih komesara
Komitet ministara
Privremena vlada
Državna duma
Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih poslanika
Vrhovno vijeće

Pitanje 7

Pročitajte odlomak iz memoara S. D. Mstislavskog i navedite na koji kongres se odnosi.

„Kongres je trebalo da se otvori popodne: kvorum je već bio prisutan već duže vreme: do jutra je u odboru za poverenje bilo registrovano 663 delegata, što je brojka koja je premašila sva naša očekivanja, jer su kongresni izbori održani na mnogim mestima pod polumakotom desničarskih socijalističkih partija, koji su znali šta će postati na dan naredjenja ovog kongresa. Ali, uprkos kvorumu, sastanak se nije otvorio: boljševici su htjeli zaustaviti likvidaciju privremene vlade prije nje i tako staviti kongres ispred nenadoknadive činjenice. "

(Odaberite jednu od mogućnosti odgovora)

Opcije odgovora

I kongres sovjeta
II Kongres sovjeta
II kongres RSDLP-a
VI Kongres RSDLP-a

Još jedna osoba bliska rukovodstvu Dume, smatra da kandidati mogu biti iz kadrovske rezerve predsjednika. Neki od onih koji su je posjetili prije imaju priliku postati ministri: prema osobi bliskoj predsjedničkoj administraciji, novim Ministarstvom znanosti može upravljati zamjenik ministra obrazovanja Grigory Trubnikov, a iz Ministarstva prometa - prvi zamjenik ministra prometa Yevgeny Dietrich. Još jedan sagovornik u administraciji kazao je da su razmatrane i kandidature zamjenika ministra kulture Aleksandra Žuravskog i zamjenika ministra vanjskih poslova Evgenija Ivanova.

Među rezervistima ima sedam zastupnika: Ujedinjena Rusija Aleksandar Avdeev i Airat Farrakhov, Jurij Afonin (Komunistička partija) i četiri člana LDPR-a - Mihail Degtjarov, Aleksej Didenko, Vladimir Sysoev i Yaroslav Nilov. Sagovornici Dume slažu se da vjerovatno nije moguće da poslanici budu postavljeni na vodeće funkcije, ali neki mogu postati zamjenici ministara ili šefovi agencija. Dakle, Degtyarev se smatra zamjenikom šefa turističke agencije; Boris Chernyshev, jedan od zamjenika bliskog Žirinovskom, može napustiti Dumu, osoba u frakciji LDPR-a zna.

Kadrovska rezerva, formirana prije godinu dana, aktivno se koristila, iz nje je imenovano sedam guvernera i nekoliko zamjenika ministara, bira se predsjednička administracija, rekao je prorektor RANEPA-e Aleksej Komisarov, koji nadgleda ovaj program: „Ali pogrešno je očekivati \u200b\u200bda će svi koji su u rezervi dobiti imenovanja. Ipak, ovo nije samo program obuke, već i testiranje, formalna i neformalna procjena kompetencija. " Prema njegovim riječima, svi članovi rezerve imaju šanse za rast u karijeri, ali "nema hitnih zadataka pripreme za neke pozicije".

Gotovo svi ovi zamjenici nedavno su sudjelovali u novom programu Kremlja za pripremu upravljačke rezerve, ali oni sami nisu radili u izvršnoj vlasti, podsjeća politički analitičar Aleksandar Pozhalov: „Za njih prijelaz na zamjenika ministra, koji vam omogućava izgradnju veza i sticanje iskustva, također može biti prijelazna pozicija prije imenovanja od strane guvernera. Na kraju krajeva, očekuje se da će Kremlj nakon trenutnog izbornog ciklusa u regionima nastaviti politiku pomlađivanja i tehnokratizacije guvernerskog korpusa. " Premještanje poslanika u državne sekretare moglo bi poboljšati interakciju odbora Dume s ministarstvima, a posebno ubrzati usvajanje važnih prijedloga zakona u vladi, siguran je stručnjak: „Prozor za zakonodavnu registraciju reformi u razvoju majske uredbe nije toliko velik, jer već na jesen 2020. godine "u stvari, počet će pripreme za izbore u Dumi - što znači da će novi kabinet sada morati ubrzati usvajanje zakona zajedno s Državnom dumu".

Najpoznatiji poslanici Državne dume koji su prošli Vladu

E. Stetsko / Vedomosti

Irina Khakamada
Izabrana je u državnu Dumu prvog i drugog saziva u jednodušnoj izbornoj jedinici u Moskvi. U novembru 1997. godine imenovana je za predsjednicu Državnog odbora za podršku i razvoj malog poduzetništva, osnovanog dvije godine ranije. Vladu je napustila u rujnu 1998. godine, nakon što je odbor svrgnut, a njegove funkcije prebačene su na novo Ministarstvo za zaštitu antitrustovske i poduzetničke potpore. U prosincu 1999. ponovo je izabrana u Državnu dumu iz bloka Saveza desnih snaga.

Jurij Masljukov
Posljednji predsjedavajući Komisije za državno planiranje SSSR-a i prvi zamjenik predsjedatelja Vijeća ministara SSSR-a. Izabran je u Državnu dumu iz Komunističke partije 1995. godine i vodio je odbor za ekonomsku politiku. U julu 1998. na čelu Ministarstva industrije i trgovine u vladi Sergeja Kirijenka, a u septembru 1998., nakon imenovanja Jevgenija Primakova za premijera, postaje njegov prvi zamjenik. Napustio je Bijelu kuću u maju 1999. nakon otpuštanja Primakova, u decembru te godine vratio se u državnu Dumu

O. Korolev / Vedomosti

Boris Gryzlov
Malobrojni radio inženjer iz Sankt Peterburga izabran je u državnu Dumu na listi bloka Jedinstvo i vodio svoju frakciju. U martu 2001. godine neočekivano je postavljen za ministra unutrašnjih poslova: predsjednik Putin to je nazvao "političkim imenovanjem". Gryzlov kao ministar najistaknutije postignuće bio je slučaj "vukodlaka u uniformi". U decembru 2003. ponovo je izabran u Dumu na listi Ujedinjena Rusija, nakon čega je podnio ostavku na funkciju ministra i postao govornik donjeg doma

E. Stetsko / Vedomosti

Aleksandar Žukov
Jedan od najiskusnijih poslanika: od 1993. izabran je u Državnu Dumu četiri puta u jednodušnoj izbornoj jedinici u Moskvi, u drugom i trećem sazivu je bio na čelu odbora za budžet, a u četvrtoj Dumi preuzeo je funkciju prvog potpredsjednika. U martu 2004. godine postavljen je za zamjenika predsjedavajućeg vlade, gdje je, posebno, nadgledao odnose s Državnom dumom i vodio komisiju za zakonodavne aktivnosti. Podnio je ostavku u decembru 2011. nakon povratka u Dumu.

Maxim Stulov / Vedomosti

Vyacheslav Volodin
Godine 1999. izabran je u državnu Dumu iz bloka "Otadžbina - Sva Rusija" (OVR), u septembru 2001. na čelu je frakcije OVR. Ponovno je izabran za novi mandat 2003. i 2007. U Petoj dumi obnašao je dužnost potpredsjednika. U oktobru 2010. godine postavljen je za potpredsednika vlade - šefa vladinog aparata Vladimira Putina, a u decembru 2011. - prvog zamenika šefa predsedničke administracije Dmitrija Medvedeva. Godine 2016. ponovo je izabran u Dumu na listi "Ujedinjene Rusije" i postao predsjedavajući donjeg doma

2. dio

Zadaci B1 - B11 zahtijevaju odgovor u obliku jedne ili dvije riječi, niza slova ili brojeva, koji bi najprije trebali biti upisani u tekst ispitnog rada, a zatim prebačeni u obrazac za odgovore№ 1 s desne strane odgovarajućeg broja zadatka (B1 - B11), počevši od prve ćelije, bez razmaka ili drugih znakova. Svako slovo (broj) napišite u posebnu ćeliju u skladu s uzorcima navedenim u obrascu.

Ukupan broj slova u odgovoru ne smije biti veći od 17. Imena ruskih suverenika trebaju biti napisana samo slovima (na primjer: Nikolaj Drugi). Ako odgovor uključuje navođenje datuma (stoljeća), piše se slovima (na primjer: osamnaest).

U zadatku B10 treba navesti niz od tri broja koji odgovara tačnom odgovoru.

1. Sljedeće pojmove rasporedite kronološkim redoslijedom njihova pojavljivanja u ruskoj kulturi. Zapišite slova koja označavaju pojmove pravilnim redosledom u tablici datoj u tekstu zadatka, a zatim ih prenesite u obrazac.

	Kunstkamera
	parsuna
	freska
	lyceum

2. Uspostavite prepisku između imena knezova i događaja povezanih sa njihovim aktivnostima.

na stol

	Prinčevi		DOGAĐAJI
	Vladimir Monomakh		ruta Polovtsy
	Vladimir Svyatoslavich		sjedinjenje Kijeva i Novgoroda
	Yaroslav Wise		pobuna drevljana
	Igor Old		krštenje Rusa
			usvajanje "ruske istine"

Prenesite rezultirajući niz brojeva u obrazac za odgovore (bez razmaka ili znakova).

3. Pročitajte odlomak iz dela modernog istoričara i napišite nadimak dotičnog princa.

„[Princ] nam se čini suptilnim političarom, organizatorom prazne zemlje. Nije važno što se podrazumijeva pod njegovim nadimkom ... da li je velikodušni distributer milostinje iz vreće ... ili običan škrti čovjek koji je u ovoj torbi skupljao novčano bogatstvo, poput pravog goluba na sitnicama. Potomci su ostali princ koji je voleo istinu, izbavljao stanovništvo od tatarskih pljački i pogroma. "

Odgovor: ________________.

4. Uspostavite podudarnost pojmova i imena povijesnih ličnosti s kojima je povezana njihova pojava.

Za svaku poziciju prvog stupca odaberite odgovarajući položaj drugog i zapišite na stol odabrane brojeve pod odgovarajućim slovima.

	KONCEPTI		ISTORIJSKE OSOBE
	privremeno odgovorni seljaci		Petar I
	Sinod		Katarine II
	teorija "službene nacionalnosti"		Aleksandar I Nikole I
	arakcheevschina		Aleksandar II

Pročitajte odlomak iz bilješki suvremenog i zapišite kako su se zvali predstavnici javne misliXIX stoljeća., članovi kruga, o spornim pogledima.

„U našim razgovorima čitani su različiti članci koji, zbog strogosti i besmislenosti cenzure, nisu mogli biti predati novinarima. Iako su vjera i filozofija bile glavne teme ovih rasprava, često su se postavljala politička pitanja, a posebno pitanje okončanja kmetstva seljaka i domaćinstava. Među nama su postojale nesuglasice o načinima i vremenu ove reforme: Kirevski, Ivan i Petar, plašili su se radikalnih i žurbenih mjera na ovu temu; i Khomyakov i ja odlučno smo odbranili potpuno oslobađanje seljaka istovremenom otkupninom širom Rusije. Ali svi smo se složili da seljaci trebaju biti obdareni zemljom i da ptičja sloboda za seljake ne bi bila dobra, već najveća katastrofa, ne korak naprijed, već užasan korak natrag. "

Odgovor: _______________.

6. Pročitajte odlomak iz članka ekonomista B.D. Brutskus i napišite skraćeno ime politike koja se spominje u tekstu.

„Već u martu 1922., godinu dana nakon [njene] najave, Lenjin je proglasio da povlačenje socijalizma treba zaustaviti i da ga treba ojačati na zapovjednim visinama ekonomskog života, tj. u svojim centralizovanim sektorima. "

Odgovor: _______________.

7. Uspostavite korespondenciju između imena istaknutih ruskih naučnika i grana znanosti u kojima su bili angažovani.

Za svaku poziciju prvog stupca odaberite odgovarajući položaj drugog i zapišite na stol odabrane brojeve pod odgovarajućim slovima.

	NAUČNICI		PODRUČJA NASTAVE
	A.S. Popov		teorija kosmonautike
	K.E. Tsiolkovsky		radio inženjering
	K.A. Timiryazev		ljudska fiziologija
	I.P. Pavlov		uzgoj biljaka
			geologija

8. Postavite korespondenciju između imena sovjetskih pisaca i imena njihovih djela.

Za svaku poziciju prvog stupca odaberite odgovarajući položaj drugog i zapišite na stol odabrane brojeve pod odgovarajućim slovima.

	PREZIME		RADOVI
	M.A. Sholokhov		„Jednog dana Ivana Denisoviča“
	A.N. Tolstoj		"Sudbina čovjeka"
	A.A. Fadeev		"Petar I"
	A.I. Solženicin		"Mladi gard"
			Dani turbina

9. Pročitajte odlomak iz djela domaćih povjesničara i u tekst napišite naziv razdoblja navedenog.

„Procesi demokratizacije društva, intenziviranje javnog mišljenja… stvorili su okruženje u kojem linija za prevazilaženje posljedica kulta ličnosti bez prevladavanja predmeta obožavanja sve više otkriva njegovu nedosljednost, političko ograničenje i inferiornost. Prava okrutna istina o vremenima i djelima Staljina probila se, prije svega kroz žive svjedoke vraćene u društvo. Više se nije bilo moguće pridržavati „brojke šutnje“ bez rizika od političkog kompromisa

Stranačko i državno rukovodstvo. "

Odgovor: _______________.

10. Koja tri sljedeća događaja odnose se na vladavinu AleksandraII ? Zaokružite brojeve pod kojima su navedeni događaji naznačeni.

	stvaranje pokrajinskih, okružnih zemstava
	uspostavljanje vojnih naselja
	suđenje poroti
	institucija Državnog vijeća
	publikacija okruglog lista „O kuvanoj djeci“
	uvođenje usluge opsluživanja

U obrazac za odgovor upišite uzlaznim redoslijedom(bez razmaka ili bilo kakvih znakova) zaokružene cifre ((ne više 3 cifre).

11. Sljedeće događaje rasporedite hronološkim redoslijedom. Zapišite slova koja označavaju događaje u ispravnom redoslijedu u tablicu navedenu u tekstu zadatka, a zatim ih prenesite u obrazac.

	učešće sovjetskih predstavnika na konferenciji u Đenovi
	izbacivanje SSSR-a iz Saveza nacija
	zaključivanje Pakta Molotov-Ribbentrop
	sudjelovanje sovjetskih dobrovoljaca u španskom građanskom ratu

Dio 3

Pročitajte odlomak iz povijesnog izvora i ukratko odgovorite na pitanja C1 - C3. Odgovori uključuju upotrebu informacija iz izvora, kao i primjenu povijesnog znanja brzinom povijesti odgovarajućeg razdoblja .

Iz djela historičara V.O. Klyuchevsky.

„Od ovog vremena postaju uočljivi znakovi opustošenja Kijevske Rusije. Riječna traka uz srednji Dnjepar sa svojim pritokama odavno je toliko naseljena, od danas se prazni, njeno stanovništvo nestaje
negdje. ... Među sedam opustošenih gradova Chernihiv zemlje susrećemo jedan od najstarijih i najbogatijih gradova regije Dnjepar - Lubech. Uporedo sa znakovima usporavanja stanovništva iz Kijevske Rusije, primjećujemo i tragove pada njezinog ekonomskog blagostanja: Rusija je napuštena, istovremeno postala siromašna. ... Udar stanovništva iz Dnjepra išao je u dva smjera, u dva suprotna potoka. Jedan je mlaz bio usmjeren na zapad, na Zapadni Bug, u područje gornjeg Dnjestra i gornje Vistule, duboko u Galiciju i Poljsku. Tako se južno rusko stanovništvo iz Dnjepra vratilo u davno zaboravljena mjesta napuštena od svojih predaka. ... Još jedan tok kolonizacije iz Dnjepra ide u suprotni ugao ruske zemlje, sjeveroistočno, preko rijeke Ugre, između rijeka Oke i Gornje Volge. ... Ona je izvor svih osnovnih pojava pronađenih u životu Gornje Volske Rusije ...; od posledica ove kolonizacije formiran je celokupni politički i društveni život ove Rusije. "

1. Koristeći tekst dokumenta i poznavanje istorije, navedite kako je bilo ime razdoblja u istoriji Rusije na koje se u dokumentu govori. Kakav je njegov hronološki okvir?

2. Koji su fenomeni karakteristični za ovo razdoblje i njihovi uzroci dokumentovani? Za odgovor koristite tekst dokumenta i znanje iz istorije. Navedite najmanje tri boda.

3. Kako historičar ocjenjuje posljedice pojava navedenih u dokumentu? Koristeći znanje iz historije i tekst dokumenta, pokažite kakvu je ulogu Gornja Volga Rusija igrala u daljnjoj ruskoj historiji. Navedite najmanje tri boda.

Zadaci C4 - C7 predviđaju različite vrste aktivnosti: predstavljanje uopštenog opisa povijesnih događaja i pojava (C4), pregled povijesnih verzija i ocjena (C5), analiza povijesne situacije (C6), usporedba (C7). Prilikom dovršavanja ovih zadataka obratite pažnju na formulaciju svakog pitanja.

4. Koji su glavni zadaci koji su bili riješeni u spoljnoj politici Rusije u vrijeme AleksandraJa (1801 - 1825 g.). Navedite najmanje dva zadatka.

Navedite primjere događaja vezanih za rješenje jednog od gore navedenih problema (najmanje tri primjera).

5. Slijede dva stajališta o državnim aktivnostima KatarineII:

1. Katarina II dosledno provodio politiku "prosvetljenog apsolutizma".

2. Katarina II samo su proklamirali ideje „prosvetljenog apsolutizma“, međutim u svojoj se stvarnoj politici od njih često povlačio.

Navedite koja vam se od ovih gledišta preferiraju. Navedite najmanje tri činjenice, odredbe koje mogu poslužiti kao argumenti koji potvrđuju vaše stajalište.

6. Razmislite povijesne situacije i odgovarati na pitanja.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata u SSSR-u postojalo je uvjerenje u javnu svijest da se politički režim mora opustiti, zemlja se treba razvijati na demokratskom putu, bez sveobuhvatnog pritiska države, bez represije.

Koje su karakteristike obilježile društveno-politički život u SSSR-u nakon završetka Drugog svjetskog rata? (Navedite najmanje dvije osobine). Zašto je odabran ovaj put razvoja? (Navedite najmanje dva razloga).

7. Uporedite glavne ideološke principe, pristupe izgradnji partija i metode političke borbe boljševika i manjševika u periodu 1907 - 1916.

Navedite što je zajedničko (najmanje tri zajedničke karakteristike) i što je bilo različito (barem dvije razlike).

Napomena Odgovor zapišite u obliku tabele. U drugom dijelu tablice mogu se dati razlike kako u uporedivim (uparenim) karakteristikama, tako i u onim značajkama koje su bile svojstvene samo jednom od uspoređenih objekata (tablica u nastavku ne utvrđuje potreban broj i sastav zajedničkih značajki i razlika, već samo pokazuje kako je najbolje ispuniti odgovor).

Opšte · …………………………………………………………………. · ………………………………………………………………….
Razlike

· ……………………………	· ……………………………
· ……………………………	· ……………………………
· ……………………………	–––––
–––––	· ……………………………

Specijalni dopisnik komercijalista Andrei Kolesnikov sastao se sa predsjednikom donjeg doma ruskog parlamenta VYACHESLAVY VOLODIN i otkrio šta misli o sebi, o Vladislavu Surkovu, o Sergeju Kiriyenku i o Vladimiru Putinu. A šta će im se dogoditi sve sljedeće.

U kancelariji Vjačeslava Volodina visi slikoviti portret Vladimira Putina s psom. Predsednik i pas na ovom portretu su u tratinčicama. Vidljiva je neuhvatljiva umjetnička ironija.

Ovo je umjetnik Sergienko - objasnio je Vjačeslav Volodin. - Sankt Peterburg. Vrijedno.

- Navodno se slika pomerila iz prethodne kancelarije?

Da Naravno.

- A iz koliko kancelarija ste se već preselili? Prije nego što ste se vratili ovdje u Dumu.

Kada je došao u državnu Dumu, a bio je 1999. Bilo je vrlo zanimljivo. Bilo je mnogo ljudi koji su tako sjajni!

Da, i vi, sjećam se, bili ste jedan od najkonkretnijih ljudi i, po mom mišljenju, ne samo u Ujedinjenoj Rusiji. Uvijek biste mogli doći i dobiti odgovor, a ne dosaditi ... I tako se sve promijenilo ...

Imao sam 35 godina! A bilo je puno takvih političkih teških utega! Velika konkurencija ...

- Zhirinovsky, Zyuganov?

I oni, naravno. Bilo je puno ljudi koji su bili poznati kao federalni političari ... Vjerojatno je bilo oko 20 bivših ministara koji su na tim funkcijama bili u različito vrijeme. Od njih, izgleda, ostao je samo Kulik Gennady Vasilievich, on već ima 82 godine, ali, moramo odati počast, on je toliko efikasan da može dati presudu bilo kojem mladom zamjeniku. I Kobzon i Tereškova ... Uzgred, ona nije samo cijelo vrijeme prisutna u sobi za sastanke, već čak i ako treba otići i počne objašnjavati da je neko vrijeme neće biti, onda svi kažu: "Valentina Vladimirovna, naravno Ne morate ni pitati, idite! "To su ljudi čija je odgovornost i dalje na prvom mjestu.

A kad je problem u prisustvu sastancima, onda se ne radi o njima!

Što se tiče odlaska ... Sjećam se kako ju je jednom pitala u Novo-Ogaryovu, nakon što je razgovarala s Vladimirom Putinom o izgledima za let na Mars, ona ne bi željela sama letjeti, a ona je toplo odgovorila: "Naravno, pričam o tome i Mislim, da budem iskren! “Kažem:„ Ali vi shvatate da je ovo jednosmjerni let i nećete se moći vratiti. “ Ona odgovara: „Naravno. I šta je smisao? "Zaista, ne na sastanku Državne dume!

I zaista to iskreno kaže! I ona tako misli, misli tako! Ona ima položaj, i ona to izražava!

A od pravih teških utega u Dumi sada je, po mom mišljenju, samo Aleksandar Karelin. Još se pokazalo da je takav ... pametan borac. Ne sa svim borcima se to događa!

Ne bih se bacio na takve borce! Za mene je to učitelj. Kada je u studentskim godinama obožavao grčko-rimsko hrvanje.

- Pa dobro?

I uvek ću se zalagati za svog učitelja.

"Ne morate zastupati za njega." Hvala bogu da se može založiti za sebe.

Shvatite, politika je takođe i profesija. I zvanje. I dat nekome, ne dati nekome. Karelin je dat. Ima ovo stanje uma.

"Da li vam je dato?"

Mogu reći jedno: ako vam se posao ne sviđa, neće uspjeti. I u principu, odlazak na posao, ako vas ne zanima, nema smisla. Ovo će se očigledno završiti nekom vrstom bolesti. Stoga se rad mora svidjeti, mora se odnijeti, svakako ga morate voljeti.

"Ah, odnosno, i dalje ti se sviđa!" Da li ste takođe voljeli da radite kao prvi zamjenik šefa uprave?

Naravno.

"A nije vam se dopalo bolje nego sada raditi kao govornik?"

Zapravo, nikome nije tajna da sam od 1999. godine uvek izabran u državnu Dumu iz Saratovske regije. I 2011. godine je izabran, iako nakon izbora nije otišao na posao u Državnu dumu, nego je ostao da radi u vladi, a potom je prebačen u predsjedničku administraciju.

- Svi su mislili da ni ovog puta nećete otići.

Bila je to odluka predsjednika. Za mene je to poverenje. A ovo je najvažnija stvar.

Što se tiče odluke predsednika, postalo je jasno kada? U kojem trenutku? Pa, mogao se barem naći neki nagovještaj da bi ova priča mogla imati nastavak u Državnoj dumi, a ne opet u administraciji.

Pa, prvo, nije baš tačno uvesti u raspravu ona pitanja koja ...

"Sada imate javnu poziciju!" A sada, naprotiv, to je tačno.

Mogli biste to reći. Ali nema potrebe izdržati.

I niste imali osjećaj razočaranja jer ste morali napustiti upravu, gdje su, vjerovatno, daleko od svih stvari učinjene? Na kraju vas je došao prilično veliki broj ljudi, sami ste ih doveli, a nisu vas svi uspjeli pratiti do Državne dume. Ostavio si ih tamo ili ih možda nekoga ostavio. Nije bilo osjećaja nepotpunosti u trenutku kad ste shvatili da odlazite u državnu Dumu, jer niste ništa poduzeli u predsjedničkoj administraciji?

Općenito, tako se dogodilo život koji je upoznao predsjednika 2001. godine, otprilike početkom rujna ... Evgenij Maksimovič Primakov u to vrijeme bio je šef frakcije Otadžbina i cijela Rusija u Dumi. Ja sam njegov prvi zamjenik. I Jevgenij Maksimovič je tada donio odluku za sebe da podnese ostavku na funkciju šefa frakcije, zapravo sam za to saznao u trenutku razgovora s njim, kada smo se vozili istim automobilom, a nije mi ni rekao kuda idemo. Tada sam već shvatio kad smo ušli u Kremlj i popeli se na drugi sprat i otišli u kancelariju, gde je visio natpis „Predsednik Ruske Federacije Putin Vladimir Vladimirovič“. Tada je vodio razgovor gde me je Jevgenij Maksimovič predložio za mesto vođe frakcije na njegovom mestu. Tako se dogodilo naše poznanstvo. Tada je vrijeme prolazilo. Želeo sam da odem u region. Bilo je to već 2004. godine, morali smo imati izbor guvernera u Saratovskoj regiji. Da, to je bio kraj 2004. godine Razgovarao je s predsjednikom i rekao je da bi bilo ispravno fokusirati se na rad u stranci. Za mene neću skrivati, bio je bliži rad u izvršnoj vlasti. Ali donio je internu odluku za sebe: trebate je poslušati i to uzeti u pravilu. I tako smo zajedno sa Andrejem Jurijevičem Vorobjovim, koji je bio na čelu izvršnog odbora Jedinstvene Rusije, pet godina radili i angažirali se u stranci. A onda prelazak na vladu. Takođe neočekivano. Razgovarali smo s Vladimirom Vladimirovičem, on je bio predsjednik vlade, i, u skladu s tim, došao sam na posao kao šef aparata. A onda do administracije. To je bilo u vrijeme kada je na ulici bilo puno ljudi.

- Tako se zove, zar ne? Shvaćeno: Područje močvara i tako dalje ...

A oni koji su došli raditi u menadžmentu i u različitim strukturama domaćeg političkog bloka nisu došli da rade za Volodin, već su došli da rade za svog predsjednika. Došli su raditi za svoju zemlju.

"Ali nazvali ste ih nečim."

Ako govorimo o onima koji su radili u odjelima, ostalo je puno momaka od onih koji su prije mene radili s Vladislavom Jurijevičem Surkovom. Pretpostavimo da je Kostin Konstantin Nikolajevič ostao šef odjela, a zatim je on vodio fond (Fond za razvoj civilnog društva. "B"), bila je to njegova želja ...

- I šta, nagovorili ste ga da ostane?

Dakle, pitanje nije bilo. Pitanje je, u svakom slučaju, bilo o njegovom premještanju, ali kad smo razgovarali s njim, u načelu, želio je onu vrstu posla koju sada radi. I takva je odluka donesena. Na čelu odjeljenja bio je Oleg Viktorovich Morozov, čovjek koji je imao apsolutnu vlast među poslanicima Državne dume, članovima Vijeća Federacije i u regionima. Pa, to su, u stvari, ona područja odgovornosti s kojima je morao raditi. Mnogi poslanici su ostali da rade. Khabirov je radio pet godina ... Ivan Demidov radio je negdje godinu dana, a onda je odlučio za sebe da ode u vladu. To je bila njegova odluka. Naravno, htio sam da ostane ... Štaviše, polazio sam od činjenice da oni ljudi koji rade u administraciji rade za predsjednika. Pavel Stanislavovich Zenkovich, zamjenik šefa odjeljenja, ranije je dolazio, radio je prije Dmitrija Sergejeviča Peskova u odjelu službe za odnose s informacijama vlade, tamo smo se sreli.

- Ostavili ste samo Ministarstvo obrazovanja, zar ne?

Pa, život ne miruje.

- Otišao je, zapravo, kod svog bivšeg podređenog, ispada, zar ne?

Prije svega, otišao je kao zamjenik ministra. Ovdje se osoba mora obnoviti uz razumijevanje da je zamjenik ministra! Da kažem da, to je bio jučer zamjenik šefa odjela, a danas je to ministar? I bio je šef odjela, a danas je zamjenik ... Ne, nemoj ... Ovo je filozofija života ... Uvijek moraš ostati osoba, biti pristojan i sve ostalo ...

- Da li ste učestvovali u imenovanju ministra nauke i obrazovanja? Ipak, je li osoba u vašoj kancelariji radila?

Kako?

"Pa, verovatno ste poznavali ovog čoveka bolje od drugih?" Jer je to funkcioniralo u tvojoj strukturi.

Slušaj ovo. Ovo je profesionalac u svojoj oblasti, a njen ...

"Moramo pronaći ovog profesionalnog ..."

Ne samo da sam je znao! Kolege su me poznavale, one koji su bili odgovorni za pitanja vezana za obrazovanje, nauku. Olga Yuryevna Vasilyeva je prije dolaska u predsjedničku administraciju radila kao zamjenica šefa vladinog odjela, pa ima poprilično velike rezultate u oblasti javnih službi!

Ali znamo da bi neko s tom osobom trebao, prosto rečeno, doći kod predsjednika i predstaviti ga, zar ne? I pokaži ...

Ako govorite o ovome, onda je ovo predsjedavajući vlade! Premijeru i uvest će…

- Pa, neko bi trebalo i podsetiti predsednika vlade o ovoj osobi ...

I morate pitati predsjednika vlade!

"Siguran sam da ne bih mogao bez tebe ovde." Pa, samo po definiciji ne bih mogao.

Andrey, reći ću jednu stvar koja je definitivno prisutna. Ovo je demonizacija posta u administraciji koju sam ja obavljao. Zapravo, ova pozicija je, naravno, važna u upravljačkom sustavu administracije, ali nema veze s mnogim pitanjima gdje se ona privlači na ovaj ili onaj način.

- Uvijek je bila demonizirana, a pod Vladislavom Jurijevičem Surkovom je i dalje demonizirana.

Da, puno se pripisuje ovom postu ... Pa, možda je to nešto što zabavlja samopoštovanje, ali uvijek sam mislio da osoba koja je na ovom položaju radi za predsjednika, u interesu svoje zemlje ... I tada ništa ne treba izmišljati.

I tačno je da kažu da ste zauzeli ovo mesto u predsedničkoj administraciji, najmanje zato što ste u vreme kada je predsednička kampanja bila u toku, pokupili, uzeli k srcu ideju ONF-a, pokazali svoju efikasnost i kada je došlo vreme zamenite Vladislava Jurijeviča Surkova, jeste li postali ta osoba?

Prvo, ideja ONF pripada našem predsedniku Vladimiru Vladimiroviču Putinu. Bio je predsjedavajući vlade i inicirao stvaranje ONF-a u obliku koji smo, zajedno s ostalim izvođačima, pokušali implementirati onako kako je namjeravao.

Moglo se to drugačije tretirati. Moglo se raditi mirno u ovom smjeru, ali to je bilo moguće sa svim entuzijazmom.

I ne možete mirno raditi u smjeru kada radite s ljudima! Djelujete na stvaranju društvenog pokreta! Sa tim treba živjeti!

- Ali slušajte, nije vaša odgovornost bila u vladi: uključiti se u ONF!

Uveče, sve više, kod nas je mrak rano jer ste morali nešto poduzeti ... Bilo je samo proljetno vrijeme i još je nemoguće reći da je dan bio duži od noći ...

Tačno shvaćam da su se drugi brižni ljudi u predsedničkoj administraciji malo odmakli od odnosa sa ONF-om? Na kraju krajeva, ti si prije svega preuzeo sebe. Kako se to dogodilo?

To je vjerovatno tačno. Ali uvijek je postojala mogućnost komunikacije i rasprave, uključujući i ovo pitanje, a zapravo Vladislav Jurijevič nije imao problema, on to nikada nije spriječio, uvijek smo mogli razgovarati o ovoj temi.

I tačno, koliko sam shvatio, Vladislav Jurijevič Surkov je igrao, blago rečeno, značajnu ulogu u vašoj karijeri? Bilo je ... ne znam kako da kažem, osjećaja neke nespretnosti ili neugodnosti - doći, grubo govoreći, na njegovo mjesto i odvesti ga?

I moramo poći od činjenice da je bila njegova odluka da napusti to mjesto. To je bila njegova odluka. A kad se desila odluka koja se tiče mene, sreli smo se s njim ... Ali to je bila njegova odluka! Ova odluka nije bila na vrhu!

"I šta ti je rekao?" Želite li dobro putovanje?

"Shvatićete to", kaže on ...

"Je li to sve?"

Pitao sam ... Kažem: "Kako je ovdje?", Kaže: "Shvatite."

- Razumeo?

Čini se da je tako ... Petogodišnji politički ciklus je prošao od izbora za Državnu dumu iz 2011. godine i završavajući novim izborima ...

- A kad govorimo o ovom ciklusu, izbori u jednobornim izbornim jedinicama je vaša ideja?

Ovo je ideja našeg predsjednika Vladimira Vladimiroviča Putina. Generalno govoreći o tome, on je uvijek bio pristalica otvorenijeg modela izbora ...

- Ali na vreme ko je tada ukinuo takve izbore?

Sjećate li se kada su se održali izbori, predsjednik, on je sam pokrenuo postavljanje web-kamera na svim biračkim mjestima kako bi se uklonili bilo kakvi razgovori o bilo kojoj tehnologiji i slično! Iako je tada za sve to bilo iznenađenje.

Sjećam se brifinga Vladislava Jurijeviča Surkova u predsjedničkoj administraciji kada su izbori u jednodomnim izbornim jedinicama poništeni. Bio je to neusporedivi brifing! Sat i po vremena pokušao je objasniti koliko je to dobro u smislu demokratskih postupaka. A objašnjenje je bilo toliko detaljno i pažljivo da ga nitko nije shvatio, ali svi su se složili na kraju razgovora da da, čini se, to trebalo učiniti.

U toj fazi trebalo je stvoriti snažne stranke, prelazak na stranački sistem i odlazak iz jednodomnih izbornih jedinica doprinijeli su rješavanju ovog problema. Stranke su imale koristi od toga i one su odmah počele dobivati \u200b\u200bpolitičku težinu. Ali strateški ...

- Nisu potrebne jake zabave?

Ne, ne o tome ... Nakon što su se stranke formirale, stranačke marke počele su se natjecati, a ne pojedinci. Ispunjavanje stranačkih lista autoritativnim ljudima već je postalo sporedno. To je jako loše, jer je kvaliteta reprezentacije u Dumi počela opadati. I kad je donesena odluka o vraćanju izbora u jednodušnim izbornim jedinicama, to je odmah djelovalo u plusu upravo na kvalitativnoj strani izbora. I u vezi s tim, preliminarno glasanje odigralo je veliku ulogu, pretprilike tijekom predizborne kampanje "Jedinstvene Rusije", kada se, uglavnom, tijekom prilično kratkog vremenskog perioda jedna ogromna stranka praktički rebrala, jer su svi sumnjivi kandidati prošli bez prolaska preliminarnog glasanja i puno svijetlih ljudi ušlo je u politiku. Ovdje se mora reći da su ta pitanja bila vrlo bliska predsjedavajućem stranke Dmitriju Anatolijeviču Medvedevu. Učinio je sve da preliminarno glasanje obavi kvalitativno. Ali to nije bilo, blago rečeno, korisno za neke predstavnike regionalnih elita koji su željeli povući svoje. Dakle, u stranci je bilo novih ljudi.

A ni kasnije niste požalili kada ste morali primjerice Petru Tolstoju objasniti židovsko pitanje?

Što se tiče činjenice da je požalio ili da nije požalio ... Naravno, nije požalio. Činjenica da su tako sjajni ljudi i profesionalni ljudi došli u Dumu ... posebno u novinarstvu ... U Dumi nema mnogo novinara, a Tolstoj je sigurno Duma, au dobrom smislu te riječi ... Što se tiče izjava, rekao bih Nisam ovdje stvorio problem, a ako se ispostavilo zbog nepažljivih dvosmislenih izjava i počeo rasti, tada sve treba učiniti da se pronađe i nađe, posebno na tako osjetljivom području kao što je međuetničko pitanje ...

- Aleksandra Borod?

Ako je moguće da se ovi nesporazumi i poteškoće razriješe, za sve se mora učiniti sve ... Niko, niko, ni jedna nacionalnost, ni jedna zdrava osoba nisu zainteresirani za trenje koje proizlaze iz te osnove, jer je to put nigdje, u ponor. I u vezi s tim, mogu reći hvala Aleksandru Moiseevichu Beardu, odnosno predstavnicima Kongresa jevrejskih zajednica, kao i mnogim javnim ličnostima koje su zauzele stav u ovoj situaciji kako bi se oslobodila napetosti!

Ovdje ste očito morali raditi ruku pod ruku s predsjedničkom administracijom. Sa Sergejem Kirijenkom ... Kada ste se prvi put susreli s njim?

Sergeja Kirijenka poznajem već duže vrijeme, za rad u administraciji on je jedan od najobrazovanijih ljudi! I čim je imenovan, dogovorili smo se da bi Tatjana Gennadievna Voronova trebala ostati šefica odjeljenja i, u skladu s tim, prebacivanje poslova ... pa, na osnovu kontinuiteta. To je bio njegov zahtjev. A onda su odlučili, u svakom slučaju on će se dalje formirati kako bude smatrao prikladnim. Sada je otišla da radi u Državnoj dumi.

- Vladislav Surkov vam je rekao: "Shvatite." Šta si rekao Kirienko?

To nije ni morao reći. I on je jednostavno spreman za taj posao dovoljno. I poznajemo se već dugo.

- I kažu da se na kraju između vas stvorilo neko trenje.

Treba pitati one koji progovaraju.

No, na primjer, pojavila se priča o posjetima sastancima Državne dume od strane zaposlenika odjeljenja za unutrašnju politiku ... Oni su im u nekom trenutku prestali biti dozvoljeni u svoju kutiju ...

To je jednostavno to, s obzirom na to da ste nekada dolazili kada želite i koga želite, i ne razumijete koji često ...

- Znači, sa vama u administraciji ...

Harry Minh, izaslanik predsednika države u Dumi, osoba je bez koje ne možemo razgovarati o pitanjima u skladu s pravilima. I s njim dolaze oni koje smatraju potrebnim da dovedu. Ovo su pitanja koja već nisu regulirana. To su pitanja o kojima sami raspravljaju: ko će biti tamo, šef odjeljenja - a ne šef odjela ili šef odjeljenja ...

- To jest, ipak su se na kraju dogovorili.

Samo što ponekad imamo teme koje nije vrijedno prokletstva, dobiti medijsku vrijednost. Ne postoje druge teme za informativni dnevni red - i ta je dobra. Zahtjev za bilo kakvom spletkom uvijek postoji. Ali, postoji i volja predsednika.

Nekoliko puta ste tokom ovog razgovora rekli da radite volju Vladimira Putina. I u administraciji je bilo tako, i u vladi. I ovdje, u Dumi, osjećate li da ispunjavate volju predsjednika?

Ali zar ne mislite da je status ovdje drugačiji? Predsjednički dnevni red ne bi trebao postati bezuvjetni dnevni red predsjednika Državne dume ili same Državne dume.

Vi sami dajete ove formulacije. Ovo nije pitanje. Predsjednik je naglasio da mu je važno da parlament bude poštovana institucija u društvu, da je efikasan, te da odluke donose u interesu cijele države. O tome se radi. O čemu si mislio?

Razmislio sam o tome što vam treba, čini se, da budete u ovom položaju, u svom formatu, neovisnijoj strategiji i svojoj agendi. To je posao.

Gledajte, ako predsjednik kaže da parlament treba biti efikasan, instituciju treba poštovati i odluke donositi u interesu zemlje, onda je po mom razumijevanju to upravo ono što bih trebao učiniti.

- Ah, samo se poklopilo?

Poanta nije u tome da se to poklopilo, nego poanta je da ako ste ušli u politiku kao deo političke strukture koja je pobedila na izborima uz podršku svog lidera, a naš predsednik je moralni vođa stranke, on je njen tvorac, i u tom pogledu on on ima pravo na opomenu i razgovor o tome kako vidi razvoj i rad parlamenta. Na kraju krajeva, ta se vizija temelji na činjenici da je njegova stranka pobijedila! Ne?

- Pobedio sam.

I počinjemo tražiti neke rupe, mudrost ... I ono što treba odmaknuti, ovdje treba pokazati nezavisnost, neovisnost ... To je pogrešno! Ovako mogu postupiti predsjedavajući opozicionih stranaka. Oni su sami izabrani ne zbog, već uprkos. A na vlasti je dovoljno protivnika.

- I stvarno mislite da je to opozicija ?!

Ali šta, zamjenice Kurinny iz Komunističke partije, a ne opozicije?

Ali zanimljivo je da je sudbina šefa odbora za međunarodna pitanja odlučena u trenutku kada je vođa LDPR-a o tome u Katarini dvorani rekao predsjedniku?

O cemu pricas?

Vjerojatno je postojala želja da član Ujedinjene Rusije vodi ovaj ključni odbor. A znamo koga. Koliko razumijem, Vjačeslav Nikonov.

- ... Što se tiče ove odluke, o njoj je razgovarano uz sudjelovanje svih strana ...

- Glavna stvar je uz učešće predsjednika. Zar se nije odlučio?

Tri su stranke zatražile od predsjednika da ga vodi Leonid Slutsky.

- Ali prije toga bio je žestok govor Vladimira Volfoviča Žirinovskog pred predsjednikom.

Podržale su ga i Komunistička partija i Pravedna Rusija, tako da je to bilo mišljenje triju frakcija.

- Ali je li Ujedinjena Rusija planirala drugog kandidata?

Da Još jedna kandidatura.

Dobro. I mogu li se zakoni koje je usvojila bivša Duma sada revidirati? Prilagođeno? Na primjer, "Proljetni paket".

Za neke je to moguće. Pretpostavimo da se po zakonu koji se odnosi na dekriminalizaciju kazne za nasilje u porodici i to dogodilo. Jer zbog objektivnosti morate to samo priznati: ranije je napravljena greška. I u skladu s tim, premlaćivanja su se odnosila na štetu zdravlju, ali nisu uzrokovali njegove poremećaje ... ogrebotine, modrice ... Pripisali su im kaznu mnogo žešću od, recimo, premlaćivanja koja su podrazumijevala narušavanje zdravlja. Ovo je potres mozga, kad osoba odlazi u bolnicu na nekoliko dana, zamislite! Greška je ispravljena. Štaviše, ta je greška i dalje bila povezana sa činjenicom da je, primjerice, otac dao sina ...

- Šamar u lice.

Pa, muškarci ih obično ne udaraju u lice. Šamar. To se kažnjavalo krivičnom kaznom. Povezano s krivičnim člankom. A ako je susjed dao pukotinu samo djetetu, onda je to administrativna odgovornost. Ako su se dva brata borila, onda krivična odgovornost, a ako su se svađali sa komšijom, onda upravna. Odnosno, razumijemo da je takva greška morala biti ispravljena. I to su popravili. Uprkos činjenici da je zakon usvojen još prije manje od godinu dana. Stoga morate gledati, na osnovu prakse provođenja zakona.

Dakle, usvojili smo prilično ozbiljan blok zakona koji se odnose na razvoj društveno orijentiranih nevladinih organizacija. I prvi put su nevladine organizacije - ovo je, usput rečeno, dosta dovoljno posla koje smo prije radili u administraciji, upotpunile su ga činjenicom da su društveno orijentirane NVO, a mi ih imamo većinu, dobile priliku da učestvuju u provođenju javnih usluga. Ali ovaj zakon stupio je na snagu tek u siječnju ove godine, a važno je da pogledamo praksu provođenja zakona. Moramo vidjeti kako na regionalnom nivou ... Oni su prijavljeni na konkurs, nisu im dozvoljeni. A "zakon proljeća" mora se gledati na temelju prakse provođenja zakona. Treba vremena da vidimo kako se norma provodi, koji problemi nastaju i tada subjekti zakonodavne inicijative, bilo da su vlada ili poslanici, mogu pokrenuti promjene.

Ne mislite li da je potrebno ukloniti frazu "strani agent" iz zakona o NVO-ima? Mnogi ljudi to ne mogu prihvatiti. Oni jednostavno ne mogu prihvatiti formulacije prema kojima su oni agenti, posebno strani. Nije lakše napokon preuzeti i zamijeniti formulare iz engleskog tragača ruskim riječima. Toliko se vremena vodi o ovoj raspravi, a ljudi još uvijek fizički pate od činjenice da ih nazivaju stranim agentima.

Pa, uvijek postoji izbor! Biti ili ne biti strani agent! Ne primaju novac od strane države - i u skladu s tim će postojati formulacija "strani agent". Uzgred, upravo je to učinila Lyudmila Mihajlovna Aleksejeva, poznata aktivistkinja za ljudska prava i vođa Helsinške grupe, rekla je da je odbila inostrano finansiranje i da su za njen ugled i poštovanje unutar zemlje skuplji od novca koji bi mogla da dobije.

- Generalno, nećete odbiti koncept „stranog agenta“, skupo vam je.

Polazimo iz svetske prakse, ovaj termin nije skovan u Rusiji.

- Ali činjenica je u tome da se nalazimo u Rusiji.

Mi se nalazimo u Rusiji, ali su taj pojam skovali američki zakonodavci. Zakon koji uvodi takvu formulaciju prvi put je usvojen u Sjedinjenim Državama, i zato kada počnemo razgovarati sa Vijećem Evrope i PACE-om o potrebi da se ova formulacija otkaže, mi im kažemo: „Razgovarajmo o ovoj temi sa američkim zakonodavcima, ovo će pravilo otići iz njihovog zakonodavstva i možda ćemo to takođe pregledati. " I tako se ispostavilo da će ovde, u Rusiji, to očistiti, a zemlja koja promoviše standarde u ovom području i na polju razvoja civilnog društva, zadržaće takve standarde za sebe. Slušaj, ne možeš! Ovo su dvostruki standardi!

Da, govorim o samo zamjeni ovog tragačkog papira, frazu "strani agent", to previše znači ruskom uhu. Preteška prošlost za takvu frazu „strani agent“. Pa, nazovite to samo drugačije. Za mnoge je to rješenje.

Ova se norma primjenjuje na one nevladine organizacije koje primaju novac iz inostranstva za političke aktivnosti. Stoga ...

„Stoga ne želite odbiti, da je to bila upravo stigma na njima -„ strani agenti “.

Šta znači „marka“?

- Jer za nekoga to tako izgleda. Kao stigma.

Ne uzimate novac iz strane države, a uvijek postoji prilika da ne padnete pod ovu definiciju.

- Pa, shvatio sam da će ionako u obrazovne svrhe ostati koncept „stranog agenta“.

Politika se ne može finansirati iz inostranstva, ne može!

Razgovarali smo o različitim stvarima. Govorio sam o zadržavanju istog koncepta, ali da to nazovem jednostavno drugačije!

I govorim o suštini problema! Ova definicija - "strani agent" - znači da organizacija prima novac iz inostranstva za političke aktivnosti. I usput, takve se organizacije ne zatvaraju!

- "Strani agenti" su neprijatelji.

Takva organizacija nije zatvorena, nastavlja svoje aktivnosti, štaviše, ako želi izaći iz ove definicije, to je dozvoljeno i zakonom! Prestaje primati sredstva iz inostranstva, a godinu dana kasnije ostavlja ovu definiciju!

- A ruska se delegacija očito još neće vratiti u PACE?

Na PACE se nećemo vratiti sve dok ne budu ukinuta diskriminatorna pravila uredbe, koja dopuštaju, a mali broj članova PACE-a, da nacionalnim delegacijama oduzmu glasove. Ukoliko se to pravilo ukine u uredbi, Rusija će se vratiti. Uzgred, moramo odati počast predsjedniku PACE-a Pedru Agramuntu, upravo je jučer poslao pismo nakon konsultacija sa članovima PACE-a. Predložio je u okviru Stalnog odbora PACE-a, a njegove kolege podržale su da je potreban dijalog, a tema sljedeće rasprave bilo bi samo razmatranje regulatornih pitanja i sudjelovanje ruske delegacije. Želi da sve isto u PACE-u bude 47 zemalja sudionica, a mi smo za to. Ali za nas je važno da su prava delegacije zaštićena. A negdje početkom marta, u Madridu će se održati Parlamentarna skupština, gdje će Petr Olegovič Tolstoj, Leonid Slutsky otići iz državne Dume kako bi raspravljali o pitanjima koja se posebno tiču \u200b\u200bpostupka registracije i učešća nacionalnih delegacija u radu Parlamentarne skupštine. Ovo uključuje temu pisma koje je Agramunt poslao.

Nigdje, vidim, nije vam dosadno. Ovaj mandat parlamentarnih ovlasti sigurno ćete provesti u Dumi, a zapravo ćete čak i nakon toga biti relativno mlad čovjek. To bi, po definiciji, trebala biti ambicija političara. Mislite li uopće šta će vam se dogoditi sljedeće? Ili je za vas volja predsjednika u ovom slučaju od primarnog značaja? Evo, opet, šta će reći, hoće li to biti?

Bez obzira na to kako odgovaram, ipak ćete ispitivati.

- Naravno.

Stoga ...

"Dakle, samo odgovorite već istinu."

Samo ti odgovorim. Nisam imao planove. Nikad nisam razmišljao da odem raditi u vladu. Nije bilo planova za odlazak u upravu. Prelaz u Dumu je neočekivan. Ali svugdje se trudio da se kroz samo-realizaciju posao obavi na kvalitetan način. A ima ih mnogo. Na početku ove sjednice imali smo 2343 zakona s obzirom na to da je negdje u nešto više od hiljadu zakona donesen prethodni sastav, a ostali su uvedeni od 1993. godine. U vezi s tim, moramo organizirati stručno ispitivanje računa i izgraditi sistematski pristup. Evo zakona o zaštiti životinja, rezonanca, koji je u Dumi već duže vrijeme. Zašto? Zakon o crnim listama putnika u vazduhoplovnim kompanijama takođe leži. A takvih se zakona nagomilalo, koje društvo čeka, u potpunosti.

- A šta je sa pobačajem?

Pa, ovo je direktno pitanje, naravno ...

"Zašto ne?"

Ova tema je s jedne strane osjetljiva. Jer ... kako da vam kažem ...

- Ali o njoj se i raspravlja.

Ovdje moramo poći od činjenice da žena koja donosi takvu odluku ona to donosi na osnovu razloga! To su razlozi koje svaka žena može imati svoju! Ima situacija kada nema drugog načina! Ne možete veslati pod jednim češljem. Koliko slučajeva, toliko situacija! Naročito vitalni!

Nekoliko minuta kasnije nastavili smo razgovor o životnim situacijama u praznoj plenarnoj sobi. Pokazao je ovu dvoranu i rekao da morate razmisliti o svim sitnicama, jer to nisu male stvari:

Vidite, na kraju hodnika se pod spušta bliže stropu. A tamo poslanici imaju manje vazduha! Jer je manje kisika ... Idemo tamo ...

Naravno, nisam baš željela nakon ovih objašnjenja. Ali uvjerio me da sada nema nikoga osim nas koji bi mogao udisati ugljični dioksid.

Uz put, Vjačeslav Volodin pokazao je mjesto gdje je i on sjeo 1999. godine, pored Jevgenija Primakova. Sada je na njenom mjestu bio natpis "Poklonskaya".

Mislim da ne zna u čijem mjestu sjedi ... - odmahnuo je glavom Vjačeslav Volodin.

Prošetali smo do zadnjeg reda.

Vidite, ovdje sjedi Nikolaj Valuev? - upita on.

Naravno da sam vidio. Stolica je gurnuta za metar unazad u odnosu na druge. A naslon za ruku bio je jedan i pol puta duži. Bio je to poseban nalog.

Dakle, Valuev, sedeći ovde, gde ima tako malo zraka, nije se ni na šta žalilo. A zamjenica Vera Ganzya požalila se iz Komunističke partije. A ona uglavnom sjedi u prvom redu. A ona nema dovoljno zraka! - uzvikne gospodin Volodin .- I mi smo otišli u susret! Neki su imali sreće. Ugao iznad, sa poslanicima Ujedinjene Rusije, već je sedeo.

Zbog čega? Koje su skrivene rezerve?

Govornik i vice zvučnici imali su duplikata u hodniku. Napustili ih! Donirano.

Ali ne možete svima tako reći.

Razmišljamo o rekonstrukciji dvorane na štetu dvaju odsjeka za goste “, Vjačeslav Volodin klimnuo je na mjesta za vladu i zaposlenike predsjedničke administracije.

Možda je bolje popraviti klima uređaj?

Već ojačani. Bojim se da ako ljudi dodaju prehladu ... Bolesno ... - uzdahnuo je Vjačeslav Volodin.

Andrey Kolesnikov