Načelo suverene jednakosti država. Države kao glavni subjekti međunarodnog prava. Načelo suverene jednakosti država Načelo poštovanja ljudskih prava

Pošaljite svoje dobro djelo u bazi znanja je jednostavno. Koristite donji obrazac

Studenti, diplomirani studenti, mladi naučnici koji u svom radu i radu koriste bazu znanja biće vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Načelo suverene jednakosti država

Uvod

Jedno od osnovnih načela na kojem počivaju i oslanjaju se međunarodno pravo i međunarodni odnosi je princip suverene jednakosti država. Međutim, to nije tako lako razumjeti i definirati. Brojni naučnici imaju različite definicije i koncepte istog pojma. Sa stanovišta međunarodnog prava, sve su države suverene.

Međutim, ponekad se ovaj koncept suvereniteta dijeli na dva dijela:

1. pravni suverenitet;

2. Bihevioralni suverenitet.

Ovaj je esej uglavnom fokusiran na suverenu jednakost država, što je svojevrsni pravni suverenitet i zapravo je njegova sastavnica. Taj se koncept naziva principom suverene jednakosti država, koji se sastoji od niza ideala na kojima su međunarodne organizacije, nacionalne države itd. grade međusobne odnose. Neki od njih su:

1) U međunarodnim organizacijama, kao što su Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija i MMF, glasovi različitih zemalja nisu jednaki po snazi \u200b\u200bda bi odražavali neke osnovne mjere moći. Istodobno, u međunarodnim organizacijama koriste princip suverene jednakosti kroz jednake postupke glasovanja, kao što je Opća skupština Ujedinjenih naroda;

2) Sve su države jednake jedna drugoj, i stoga im treba dati jednaka prava jedna prema drugoj za samoopredjeljenje i miješanje u njihove unutarnje stvari.

1. Razumijevanje suverenosti i porijeklo načela suverene jednakosti

Oppenheimer je suverenitet definirao na sljedeći način: "Suverenitet je vrhovni autoritet, koji se vrši na međunarodnoj razini, a ne pravna vlast nad svim ostalim državama, već pravna tijela koja nisu s pravom ovisna o nijednoj drugoj vlasti."

Koncept suverenosti države neraskidivo je povezan sa njegovim statusom međunarodne pravne osobnosti. U ovom je trenutku važno napomenuti da su suverenitet i međunarodno pravo predstavljaju pojmovi koji su jedni prema drugima jedni prema drugima.

Ideja državnog suvereniteta je da, s jedne strane, država treba biti u stanju da sama upravlja, bez vanjskog uplitanja. S druge strane, osnova međunarodnog prava je ideja da pravila trebaju biti u mogućnosti ograničiti ponašanje države. Nijedna država, međutim, ne bi trebala trenutno zahtijevati apsolutnu nadmoć i između njih se mora održavati ravnoteža.

Princip „suverene jednakosti“ prisutan je u međunarodnom običajnom pravu, kao i u Ligi nacija, koja je preteča Ujedinjenih nacija.

Kongres Vestfalije bio je nesumnjivo prvi važan događaj u razvoju međunarodnih organizacija. To je dovelo do Vestfalijskog ugovora potpisanog 1648. godine, koji je prvi put zvanično uključio princip suverene jednakosti.

Unatoč činjenici da odredbe sporazuma ne uključuju riječ "suverenitet", sporazum je sadržavao sva pravila za provođenje ovog načela. Ugovor je poštovao izbor svake države u izboru religije, uključujući u principu da je vladajući monarh imao isključivu, pravnu moć na svom području i da može djelovati na toj teritoriji bez miješanja drugih sila. Nakon Vestfalije, zemlje ugovornice počele su poštovati suverenitet jedna druge.

A konačna izjava načela suverene jednakosti je uključivanje načela u članak 2. stavak 1. Povelje Ujedinjenih naroda. Ovaj princip Povelje UN-a uključuje i unutrašnju i vanjsku suverenost.

Od trenutka kada je ovaj princip ugrađen u Povelju UN-a, sve države članice morale su ga se pridržavati. Međutim, u praksi se utvrdilo da ga ne izvršavaju jednako sve države. Može se navesti primer iz slučaja Nikaragva, gde je jedna od tri tužbe koje je Nikaragva podigla protiv Sjedinjenih Država bila zasnovana na suverenoj jednakosti.

Predstavnici Nikaragve tvrdili su, na osnovu principa suverene jednakosti, smatrajući da međunarodno pravo koje uređuje odnose između suverenih država jednako ne daje pravo da jednostrano mijenja zahtjeve za priznanjem ako se zakon izravno zaštiti ...

Povrh toga, savjetodavno mišljenje daje MC predmetu o zakonitosti prijetnje od upotrebe ili upotrebe nuklearnog oružja od 8. jula 1996., gdje je sudac Wiramantry izrazio protivničko mišljenje da uporaba nuklearnog oružja ide protiv načela suverene jednakosti država.

Dakle, može se primijetiti da je osporeni princip doveden u pitanje u velikom broju slučajeva, uvid u koji će pomoći boljem razumijevanju ovog načela i njegovog značaja u međunarodnom pravu.

Suština načela suverene jednakosti

Ova doktrina prepoznaje da su sve države jednake po zakonu, uprkos očiglednim nejednakostima u drugim aspektima: nejednakosti na teritoriji, bogatstvu, vojnoj snazi \u200b\u200bili nivou civilizacije. U predmetu Norveški brodski potraživanja, Stalni arbitražni sud naglasio je: "Međunarodno pravo i pravda se zasnivaju na načelu jednakosti država."

Oppenheimer također definira: „Države, po svojoj prirodi, sigurno nisu jednake u pogledu moći, teritorije i slično. Ali kao članovi zajednice naroda, u načelu su jednaki, bez obzira na razlike među njima, ako razlike među njima mogu postojati. "

Stoga svaki pokušaj države da oslabi primjenu ovog načela može dovesti do ozbiljnih posljedica političke tenzije ili protesta. Koncept suverenog imuniteta nalazi svoj izraz i u načelima neovisnosti i dostojanstva države. Usvojen je zakonodavstvom nekoliko zemalja. Također je potvrđeno u nacrtima članaka o jurisdikcijskim imunitetima država i njihovoj imovini, koje je Komisija za međunarodno pravo privremeno usvojila 1986. godine.

Teorija o suverenoj jednakosti razvila se iz koncepta prirodne jednakosti. To je prvi analizirao Thomas Hobbes u svojoj knjizi Leviathan. To je bilo nakon istraživanja koje je razvio Pufendorf. Hobbes je usporedio koncept stanja prirode s znanstvenim rezonovanjem temeljenim na odnosima država koji su logično otkrili doktrinarne ideje suverene jednakosti. Grotiusove ideje nisu se u potpunosti temeljile na istim premisama, kao što su pogrešno istakli neki istraživači.

2. Elementi principa suverene jednakosti

kongresna jednakost hobe

Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi jednaka prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970. godine, koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno jednake;

b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

c) svaka država dužna je da poštuje pravnu osobnost drugih država;

d) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su neprikosnoveni;

e) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, socijalne, ekonomske i kulturne sisteme;

e) svaka je država dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obveze i da živi u miru s drugim državama.

Istovremeno treba napomenuti da pravna jednakost država ne znači njihovu stvarnu jednakost koja se uzima u obzir u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer te razlike je status stalnih i nestalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

U Deklaraciji o načelima Završnog zakona KESS-a, države su se obavezale ne samo da poštuju načelo suverene jednakosti kako je utvrđeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970. godine, nego i na poštivanje prava svojstvenih suverenitetu. Ovo posljednje znači da države u međusobnim odnosima moraju poštivati \u200b\u200brazlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različita stajališta i stavove, interne zakone i administrativna pravila, pravo na utvrđivanje i ostvarivanje odnosa s drugim državama po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom. Među elementima načela suverene jednakosti je i pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući sindikalne ugovore, kao i pravo na neutralnost.

Zaključak

Načelo suverene jednakosti država jedno je od temeljnih načela međunarodnog prava. Ako se ovaj princip ne poštuje, ne može se govoriti o ravnopravnim međunarodnim odnosima. Kako mogu postojati jednaki odnosi među državama ako jedan član tih odnosa utječe na volju drugih, zbog nejednakosti prava.

Naravno, princip suverene jednakosti u mnogočemu je doprinio očuvanju mira, ali među znanstvenicima postoje neslaganja u pojmu načela suverene jednakosti. Na primjer, „Da li UN-ovo Stalno vijeće sigurnosti krši princip suverene jednakosti država?“ - Jedno od pitanja koje je pokrenula Islamska Republika Iran.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Suština osnovnih načela međunarodnog prava, s najvećom političkom, moralnom i pravnom silom. Načelo suverene jednakosti država, suradnja, ne miješanje u unutrašnje stvari jednih, mirno rješavanje međunarodnih sporova.

diplomski rad, dodan 18.02.2011

Načelo neupotrebe sile, mirno rješavanje sporova, poštivanje ljudskih prava, suverena jednakost, ne miješanje, teritorijalni integritet, nepovredivost granica, jednakost i samoodređenje naroda, suradnja.

sažetak, dodano 19.1.2003

Pojam državne nadležnosti i njegove vrste. Tumačenje i primjena načela međunarodnog prava. Načela suverene jednakosti država, neupotreba sile i prijetnja silom, nepovredivost državnih granica, ne miješanje u unutrašnje stvari.

termički rad dodan 01.12.2010

Zakonsko reguliranje rodne ravnopravnosti u svijetu rada kao osnovno načelo moderne demokratije u zemljama EU. Ključne točke u određivanju jednakih mogućnosti na tržištu rada. Socijalne i ekonomske posljedice nezaposlenosti žena.

sažetak, dodano 08.08.2012

Pojam i uloga osnovnih principa međunarodnog prava. Njihova klasifikacija i karakteristike: neuporaba sile, mirno rješavanje sporova, poštivanje osobe, suverena jednakost, ne miješanje, teritorijalni integritet, ispunjavanje obaveza.

sažetak, dodano 02.10.2014

seminarski rad, dodan 02.16.2011

Glavne karakteristike sistema principa krivičnog zakonodavstva Ruske Federacije. Priznavanje kazne kao fer. Manifestacije načela zakonitosti i isključenosti iz njega. Klasifikacija kazni u krivičnom zakonu Ruske Federacije. Suština načela jednakosti građana pred zakonom.

sažetak, dodano 05.12.2011

Kriminološke karakteristike krivičnih djela u Rusiji. Jačanje načela jednakosti građana pred zakonom važan je uvjet za borbu protiv kriminala. Specifične karakteristike upotrebe metode prisile u radu agencija za provođenje zakona.

teza, dodana 24.05.2017

prezentacija, dodano 08.08.2015

Zakonske garancije jednakosti supružnika u odlučivanju o porodičnom životu. Supružnici imaju pravo da odaberu svoje prezime. Rješavanje spora o tome tko će od roditelja maloljetnog djeteta živjeti nakon razvoda. Sastavljanje tužbenog zahteva za smanjenje iznosa alimentacije.

Pošaljite svoje dobro djelo u bazi znanja je jednostavno. Koristite donji obrazac

Studenti, diplomirani studenti, mladi naučnici koji u svom radu i radu koriste bazu znanja biće vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

2. Osnovna načela međunarodnog prava: koncept, vrste

3. Načelo suverene jednakosti država: koncept, sadržaj, karakteristike

Zaključak

Uvod

Nastanak država doveo je do pojave međudržavnih odnosa i međunarodnog prava. Njezini su počeci oblikovani u obliku regionalnih međunarodnih pravnih sistema koji pokrivaju relativno mala geografska područja - ona gdje su se države prvi put pojavile.

Povijest načela međunarodnog prava i njegove znanosti uvijek je bila usko povezana s poviješću društva i međudržavnim odnosima, čineći njegov organski dio.

Ustav međunarodnog prava formiran je po njegovim osnovnim načelima. One čine temeljne univerzalno priznate norme s najvećom pravnom snagom. Sve ostale međunarodne pravne norme i međunarodno značajni postupci entiteta moraju biti u skladu s odredbama osnovnih načela.

Načela međunarodnog prava su univerzalnog karaktera i predstavljaju kriterije zakonitosti svih ostalih međunarodnih normi. Radnje ili ugovori koji krše odredbe osnovnih načela prepoznaju se kao nevažeći i povlače za sobom međunarodnu pravnu odgovornost.

Sva su načela međunarodnog prava od najveće važnosti i trebalo bi ih strogo primijeniti u tumačenju svakog od njih, uzimajući u obzir ostala.

1. Načela međunarodnog prava: pojam, vrste, obilježja

Načela međunarodnog prava vodeća su pravila ponašanja entiteta koja su nastala kao rezultat javne prakse, zakonski utvrđena načela međunarodnog prava. Oni predstavljaju najopćenitiji izraz ustaljene prakse međunarodnih odnosa. Načelo međunarodnog prava je norma međunarodnog prava koja je obvezna za sve subjekte. Pridržavanje načela međunarodnog prava strogo je potrebno. Načelo međunarodnog prava može se poništiti samo ukidanjem javne prakse, što nije u nadležnosti pojedinih država ili grupe država. Stoga je svaka država dužna da kršenjem principa jednostrano „ispravlja“ javnu praksu. Načela međunarodnog prava formiraju se na uobičajeni i ugovorni način. Oni istovremeno ispunjavaju dvije funkcije: doprinose stabilizaciji međunarodnih odnosa, ograničavajući ih na određeni regulatorni okvir i konsolidiraju sve novo što se pojavi u praksi međunarodnih odnosa i na taj način doprinose njihovom razvoju. Osnovna načela međunarodnog prava su povijesno određene temeljne općeprihvaćene norme koje izražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava, njegova karakteristična svojstva i imaju najvišu, imperativnu pravnu snagu.1 Osnovna načela međunarodnog prava su temeljna, univerzalna i općepriznata pravila ponašanja za subjekte međunarodnog prava. Osnovna načela čine jezgru međunarodnog prava. Budući da su kriterij zakonitosti svih ostalih normi modernog međunarodnog prava, oni određuju kvalitativne osobine cijelog sistema međunarodnog prava, otkrivaju njegovu suštinu kao prava na mir i mirni suživot. Prema zaključcima Instituta za međunarodno pravo, u rezolucijama Generalne skupštine UN-a izraz "načelo" ima sljedeća značenja: a) pravni ili ne-pravni princip; b) norma višeg ili višeg reda; c) norma koja stvara posebna pravila; d) norma bitna za svrhu rezolucije; e) cilj koji treba postići, zahtjev za pravnom ili drugom politikom; e) vodeći princip tumačenja. U međunarodnom pravu postoje principi-ideje i principi-norme najopćenitije prirode (načelo diplomatskog imuniteta), ali osnovna načela međunarodnog prava su posebna kategorija principa koja se razlikuje od svih ostalih. Ovi principi nisu samo standardi, već imaju i najveću pravnu snagu. U koncentriranom obliku odražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava i univerzalne su, univerzalno priznate i obvezujuće norme. Imajući normativni karakter, osnovna načela međunarodnog prava imaju niz obilježja koja ih razlikuju od specifičnih međunarodnih pravnih normi. Prvo, osnovni principi trebaju dobiti opće priznanje i aktivnu primjenu u praksi međudržavnih odnosa. Drugo, osnovni principi su univerzalni. Oni čine pravni temelj, svojevrsnu "ustavnu osnovu" za stvaranje drugih normi međunarodnog prava, koje ili preciziraju ta načela ili objedinjuju nove međudržavne odnose koji su u potpunosti u skladu s osnovnim načelima. Specifični međunarodni pravni standardi moraju biti u skladu s osnovnim načelima međunarodnog prava; u suprotnom ova pravila nisu važeća. Treće, osnovni principi trebaju se utvrditi u određenim izvorima međunarodnog prava - u multilateralnim ugovorima, konvencijama itd. Četvrto, osnovni principi su međusobno povezani i međuzavisni. Tako, na primjer, dok se krši princip ne miješanja, narušava se princip poštovanja suvereniteta države. Poštivanje načela neuporabe sile ili prijetnje silom stvara preduvjete za aktivniju provedbu načela suradnje država, za načelo rješavanja sporova samo mirnim putem itd. Povelja UN-a šifrira sedam osnovnih načela modernog međunarodnog prava: suverena jednakost; savjesno izvršavanje međunarodnih obaveza; mirno rješavanje sporova; neuporaba sile ili prijetnja silom; ne-intervencija; jednaka prava i samoodređenje naroda; državna saradnja. Načelo suverene jednakosti znači, prvo, poštivanje državnog suvereniteta i, drugo, priznavanje jednakosti svih država u međunarodnim odnosima. Državni suverenitet kao integralno vlasništvo država svojstven je svim državama bez ikakvog izuzetka. Sve države, bez obzira na razlike u ekonomskoj, političkoj, socijalnoj i drugoj prirodi, jednake su članice međunarodne zajednice, imaju ista prava i obaveze. Za svaku državu priznaje se samo ona međunarodnopravna norma, koju je ona sama priznala i smatra obveznom, nijedna druga država ili grupa država ne može joj nametnuti međunarodno pravo bez izričitog pristanka. Osnovna prava i obveze država detaljno su izložena u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose između država u skladu s Poveljom UN-a od 24. listopada 1970. i Završnim aktom iz 1975. godine: a) Svaka država ima prava svojstvena suverenitetu i mora poštivati \u200b\u200bsuverenitet drugih države; b) od trenutka svog osnivanja, svaka država je punopravni subjekt međunarodnog prava i dužna je da poštuje pravnu osobnost drugih država; c) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, ekonomske, socijalne i kulturne sisteme, kao i pravo da uspostavlja svoje zakone i administrativna pravila; d) svaka država ima političku neovisnost i pravo na nepovredivost i cjelovitost svog teritorija i na rješavanje teritorijalnih pitanja, uključujući granice, mirnim putem, sporazumom, na temelju međunarodnog prava. Takođe je dužna da poštuje ta prava u odnosu na druge države; e) sve su države pravno jednake - imaju jednaka prava i obveze kao članovi međunarodne zajednice, bez obzira na razlike u njihovom ekonomskom, socijalnom i političkom sustavu; f) svaka država ima pravo prihvatiti ili ne učestvovati u međunarodnim organizacijama, konferencijama, biti ili ne biti stranka bilateralnim i multilateralnim ugovorima, sporazumima, učestvovati u rješavanju međunarodnih pitanja koja se tiču \u200b\u200bnjenih interesa; g) svaka je država dužna savjesno ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama; h) svaka država ima pravo, zajedno sa drugim državama, sudjelovati u stvaranju međunarodnog prava i njegovom daljnjem razvoju.

2. Osnovna načela međunarodnog prava: koncept, vrste

Jezgra suvremenog međunarodnog prava tvore njegova osnovna načela - generalizirane norme koje odražavaju karakteristične osobine, kao i glavni sadržaj međunarodnog prava i imaju najveću pravnu snagu. Ova su načela takođe obdarena posebnom političkom i moralnom snagom. Principi WFP-a dijele se na osnovne i dodatne, univerzalne (sadržane u multilateralnim konvencijama svjetskog značaja) i regionalne (sadržane u regionalnim konvencijama), opće i industrijske (načela pomorskog prava).

Osnovna načela WFP-a sadržana su u Povelji UN-a, Deklaraciji o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju između država u skladu s Poveljom UN-a iz 1970., Završnim aktom KESS-a iz 1975. Treba napomenuti da se načela WFP-a stalno razvijaju u veza s kompliciranjem javne i pravne prakse. Primjerice, prva dva dokumenta zabilježila su sedam tih načela, a konačni akt dodao im je još dva.

Principi međunarodnog prava imaju svoje osobine:

1. univerzalnost, koja se shvata kao obaveza svih entiteta WFP-a da ih se pridržavaju (načela su temelj međunarodnog zakona i reda);

2. potreba za priznanjem od strane čitave svjetske zajednice (što proizlazi iz općeg obilježja sustava WFP);

3. postojanje principa-ideala ili izvanredna priroda sadržaja nekih načela (na primjer, principi mira i suradnje koji se još nisu provodili);

4. međusobna povezanost, što znači izvršavanje njihovih funkcija samo ako se oni smatraju sustavom interaktivnih elemenata;

5. avangardna regulacija kada se pojave novi subjekti WFP-a ili nova sfera suradnje (oni postavljaju „pravila igre“ ili popunjavaju „praznine“ u međunarodnom pravu);

6. hijerarhija (na primjer, središnje mjesto zauzima princip neuporabe sile). Kompleks međunarodno-pravnih principa ima dvije glavne funkcije: stabiliziranje, koje se sastoji u utvrđivanju temelja interakcije među subjektima međunarodnog prava stvaranjem regulatornog okvira; i razvija, čija je suština konsolidacija svega novog što se pojavljuje u praksi međunarodnih odnosa.

Pitanje mirnog suživota država s različitim ekonomskim, socijalnim i političkim sistemima postalo je potpuno pitanje od oktobarske revolucije i formiranja sovjetske države.

Princip mirnog suživota dobio je, iako u vrlo općenitom obliku, pravnu konsolidaciju u Povelji UN-a - glavnom dokumentu modernog međunarodnog prava. Izraz "miroljubivi suživot" ne koristi se u Povelji UN-a, ali ideja o mirnom suživotu država, bez obzira na njihov ekonomski, socijalni i politički sustav, prolazi kroz njega crvenom nitom. Države se ohrabruju da „pokazuju toleranciju i žive zajedno, u miru jedni s drugima, kao dobri susjedi“, „da razvijaju prijateljske odnose među njima“. Povelja UN-a, kaže Povelja, trebala bi biti centar koordinacije djelovanja naroda u postizanju zajedničkih ciljeva. Ovo je mirni suživot Klyuchikov Yu.V. Granice nacionalnih pravnih normi i međunarodnog prava. // Ustavno međunarodno pravo. - 2002. - Br. 1. - S. 45 ..

Nauka o međunarodnom pravu u zapadnim zemljama, s rijetkim izuzecima, negira princip mirnog suživota u modernom međunarodnom pravu. Naravno, pravni sadržaj načela mirnog suživota vrlo je širok i stoga pomalo nejasan. Mora se priznati i da je u sovjetskom tumačenju mirnog suživota naglasak stavljen na borbu između država dvaju sistema, a ne na suradnju. U međuvremenu, suradnja je glavna stvar u mirnom suživotu, a stupanj suradnje pokazatelj je razine mirnog suživota.

Princip neuporabe sile ili prijetnje silom.

Prvi put je u Povelji UN-a proglašen princip neuporabe sile ili prijetnja silom. Stavak 4. člana 2. Povelje kaže: "Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržaće se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnji ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način koji je nespojiv s ciljevima Povelje Ujedinjenih naroda". Ujedinjeni narodi. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog neovisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 12 ..

Autoritativno tumačenje načela neuporabe sile ili prijetnje silom dato je u dokumentima poput Deklaracije načela međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji država 1970., definicije agresije koju je Generalna skupština UN usvojila 1974., Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1975. i Deklaracija o povećanju efikasnosti načela odricanja od prijetnje silom ili njene upotrebe u međunarodnim odnosima, usvojena od strane Generalne skupštine UN-a 18. novembra 1987. godine.

Nakon analize ovih dokumenata, možemo zaključiti da su zabranjeni sljedeći:

sve radnje koje predstavljaju prijetnju silom ili izravnu ili indirektnu uporabu sile protiv druge države;

upotreba sile ili prijetnje silom radi kršenja postojećih međunarodnih granica druge države ili za rješavanje međunarodnih sporova, uključujući teritorijalne sporove i pitanja koja se odnose na državne granice, ili za kršenje međunarodnih demarkacijskih linija, uključujući linije primirja;

represalije upotrebom oružane sile; Te zabranjene akcije uključuju, posebno, takozvanu „mirnu blokadu“, tj. blokada luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopsko vrijeme;

organiziranje ili poticanje organiziranja iregularnih snaga ili oružanih bandi, uključujući plaćenike;

organiziranje, poticanje, pomoć ili sudjelovanje u aktima građanskog rata ili terorističkih akata u drugoj državi ili prepuštanju organizacijskim aktivnostima unutar vlastitog teritorija, usmjerenim na počinjenje takvih djela, u slučaju da navedena djela uključuju prijetnju ili upotrebu sile;

vojna okupacija teritorija države proizašla iz upotrebe sile koja krši Povelju UN-a;

sticanje teritorije druge države kao posljedica prijetnje silom ili njegove uporabe;

nasilna djela, uskraćujući ljudima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost.Izjava o jačanju učinkovitosti načela odricanja od prijetnje silom ili njegove upotrebe u međunarodnim odnosima. Rezolucija Generalne skupštine UN 42/22 od 18. novembra 1987. godine Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 103.

Kao što je naznačeno u čl. 51 Povelje UN-a, države mogu koristiti pravo na samoodbranu u slučaju oružanog napada, "dok Vijeće sigurnosti ne poduzme mjere potrebne za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti". Dakle, kad je Irak u ljeto 1990. izvršio agresiju na Kuvajt, pravo na samoodbranu mogao je iskoristiti Kuvajt, a na njegov zahtjev bilo koja druga država.

Načelo neupotrebe sile ne odnosi se na radnje poduzete naredbom Vijeća sigurnosti na temelju Poglavlja VII Povelje UN-a. Upotreba oružane sile protiv Iraka jedan je od važnih primjera upotrebe ove odredbe Povelje UN-a Lukašuk I. Međunarodna državna sigurnost i međunarodno pravo // Sigurnost Euroazije. - 2003. - br. 3 - S. 291 ..

Naravno, princip neuporabe sile ne odnosi se na događaje koji se događaju u državi, jer međunarodno pravo ne uređuje domaće odnose.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

Načelo neupotrebe sile usko je povezano s načelom mirnog rješavanja sporova. Prema njegovim riječima, države bi trebale međusobno rješavati sporove samo mirnim putem.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova znači obvezu država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Nije važno da li spor ugrožava međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, bilo globalni ili regionalni, utječe na vitalne interese države ili sekundarno, prijeti međunarodnom miru i sigurnosti ili ne prijeti, samo Dekhanov S.A. Pravo i moć u međudržavnim odnosima // Moskovski časopis za međunarodno pravo. - 2006. - Br. 4. - S. 46 ..

U skladu s modernim pojmovima međunarodnog prava, države su dužne da sporove rješavaju samo mirnim putem. Na međunarodnim konferencijama predstavnici nekih zemalja ponekad pribjegavaju proizvoljnom tumačenju Povelje UN-a kako bi se spriječilo uključivanje riječi "samo" u tekst načela. Istovremeno, tvrde da Povelja ne utvrđuje toliko odredbu da se sporovi trebaju rješavati mirnim putem, već zahtijevaju da pri rješavanju međunarodnih sporova nema prijetnje miru i sigurnosti država.

Deklaracija iz načela međunarodnog prava iz 1970. naglašava da se "međunarodni sporovi rješavaju na temelju suverene ravnopravnosti država i u skladu s načelom slobodnog izbora sredstava za mirno rješavanje sporova" Izjava o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju država u skladu s Poveljom Organizacije Ujedinjene nacije, 24. oktobra 1970 Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 68 .. To takođe ukazuje da ako stranke ne postignu nagodbu nekim mirnim putem, moraju "nastaviti težiti ka nagodbi drugim mirnim sredstvima dogovorenima".

U skladu s čl. 33 Povelje UN-a, stranke u sporu "trebale bi prije svega pokušati riješiti spor pregovorima, ispitivanjem, posredovanjem, mirenjem, arbitražom, parnicom, žalbom regionalnim tijelima ili sporazumima ili drugim mirnim sredstvima po svom izboru" Povelje Ujedinjenih naroda . Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 25 ..

Istovremeno, razvoj međunarodnih odnosa, posebno posljednjih godina, obilježen je željom država da nadiđu pregovore i stvore druga prihvatljiva sredstva za rješavanje sporova koja bi se temeljila na apelima trećim stranama ili međunarodnim tijelima. Ovo se često postavlja u vezi sa ulogom Međunarodnog suda pravde.

Pokušaji nekih zapadnih država da utvrde obaveznu nadležnost Međunarodnog suda pravde, u pravilu su naišli na oštre odbojnosti od mnogih država. Te države smatraju nadležnost Suda neobaveznom i takvo stajalište tačno odgovara čl. 36. Statuta Suda, prema kojem države mogu (ali nisu obavezne) da daju izjavu obvezujuće nadležnosti Međunarodnog suda pravde. Velika većina država još uvijek nije priznala nadležnost Suda kao obvezujuća.

Analiza načela mirnog rješavanja međunarodnih sporova, utjelovljena u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. i Završnom aktu KESS-a, pokazuje da je uprkos otporu odbranjen niz važnih odredbi koje nesumnjivo predstavljaju daljnji razvoj relevantnih odredbi Povelje UN-a. suverena jednakost međunarodni zakon i red

Među njima je obaveza država "da ulože napore kako bi u kratkom vremenu donijele pravednu odluku zasnovanu na međunarodnom pravu", obaveza "da nastave tražiti međusobno dogovorene načine za mirno rješenje spora" u slučajevima kada se spor ne može riješiti ", suzdržati se od svaka radnja koja bi mogla pogoršati situaciju do te mjere da bi dovela u pitanje održavanje međunarodnog mira i sigurnosti i time otežala mirno rješenje spora. "Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, 15. kolovoza 1975. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 45 ..

Normativni sadržaj načela mirnog rješavanja međunarodnih sporova posljednjih je godina predmet pažljivih analiza na sastancima eksperata KESS-a o mirnom rješenju sporova. Stoga je konferencija u Valeti (Malta, 1991.) preporučila parametre paneuropskog sistema za mirno rješavanje međunarodnih sporova. Završni dokument sastanka predviđa stvaranje u Europi posebnog tijela - Mehanizam za rješavanje sporova CSCE, koji se može koristiti na zahtjev bilo koje stranke koji se spore i djeluje kao tijelo mirenja. Pored toga, dokument preporučuje širok spektar obaveznih i neobaveznih postupaka iz kojih stranke u sporu slobodno odabiru one za koje smatraju da su najprikladnije za rješenje određenog spora.

Obvezni postupci koje preporučuje Skupština ne primjenjuju se ako jedna od strana u sukobu smatra da spor utječe na pitanja "teritorijalnog integriteta ili nacionalne obrane, prava na suverenitet nad zemljištem ili istodobnih zahtjeva za nadležnošću nad drugim područjima ... Načela rješavanja sporova i odredbe postupka KESS za mirno rješavanje sporova, 8. veljače 1991. Međunarodno pravo na snazi, u 3 sveska, Sastavio Yu.M. Kolosov, svezak 1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog neovisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 821. "

U cjelini, možemo pretpostaviti da je posljednjih godina obilježeno, s jedne strane, povećanjem specifične težine mirnih sredstava za rješavanje međunarodnih sporova, a s druge, stalnom željom država da normativni sadržaj načela usklade s potrebama javne prakse.

Da bi se primijenio ovaj princip i povećala njegova učinkovitost, u okviru Helsinškog procesa sazvani su međunarodni sastanci na kojima je razvijena općenito prihvatljiva metoda mirnog naseljavanja čiji je cilj dopunjavanje postojećih mirnih metoda novim sredstvima.

Načelo teritorijalne cjelovitosti država.

Odobrena je usvajanjem Povelje UN-a 1945. godine. Proces njegovog razvoja se nastavlja. Sam naziv načela nije konačno utvrđen: može se spomenuti i teritorijalni integritet i teritorijalni integritet. Vrijednost ovog principa je veoma velika sa stanovišta stabilnosti u međudržavnim odnosima. Njegova svrha je zaštititi teritoriju države od bilo kakvih nasrtaja.

U Deklaraciji o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju između država u skladu s Poveljom UN-a iz 1970. godine prilikom objavljivanja sadržaja formulacije iz stavka 4. čl. 2 Povelje UN-a odrazili su se mnogi elementi načela teritorijalne cjelovitosti (integriteta), iako se sam taj princip posebno nije spominjao. Konkretno, utvrđeno je da se svaka država "treba suzdržati od bilo koje radnje koja ima za cilj narušavanje nacionalnog jedinstva i teritorijalnog integriteta bilo koje druge države ili zemlje". Također je primijećeno da „teritorij države ne bi trebao biti objekt vojne okupacije proizašle iz upotrebe sile u suprotnosti s odredbama Povelje”, te da „teritorij države ne bi trebao biti objekt stjecanja druge države kao posljedica prijetnje ili upotrebe sile”. S tim u vezi, dalje je napomenuto da se bilo koje teritorijalne akvizicije koje proizlaze iz prijetnji silom ili njegove upotrebe ne bi trebale priznati kao legalne. Međutim, kao što znate, zakon nije retroaktivan.

Sljedeći korak u razvoju ovog načela bio je Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi iz 1975. godine, koji sadrži zasebnu i najcjelovitiju formulaciju načela teritorijalnog integriteta država: „Države sudionice poštovat će teritorijalni integritet svake države sudionice. U skladu s tim, one će suzdržat će se od bilo kakvih radnji nespojivih sa svrhama i načelima Povelje Ujedinjenih naroda, protiv teritorijalnog integriteta, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države stranke, a posebno od bilo koje takve radnje koja predstavlja upotrebu sile ili prijetnju silom. podjednako se suzdržavati od pretvaranja teritorija jedni drugima u objekt vojne okupacije ili drugih izravnih ili neizravnih mjera upotrebe sile koja krši međunarodno pravo ili u objekt stjecanja takvim mjerama ili prijetnje od njihove provedbe. akvizicija ove vrste neće biti priznata kao legitimna "Povelja Ujedinjenih naroda. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 25 ..

Govorimo o bilo kakvim akcijama protiv teritorijalnog integriteta ili integriteta. Svi prirodni resursi sastavni su dio teritorija države, a ako je teritorija u cjelini nedodirljiva, i njene komponente su nedodirljive, odnosno prirodni resursi u svom prirodnom obliku. Dakle, njihov razvoj od strane stranih osoba ili država bez odobrenja teritorijalnog suverena takođe je kršenje teritorijalnog integriteta.

U mirnoj komunikaciji susjednih država često se pojavljuje problem zaštite državnog teritorija od opasnosti da mu se nanese šteta bilo kakvim utjecajem iz inostranstva, odnosno opasnosti od pogoršanja prirodnog stanja ovog teritorija ili njegovih pojedinačnih sastavnica. Upotreba države na njenom teritoriju ne dovodi u pitanje prirodne uvjete teritorije druge države.

Načelo teritorijalne cjelovitosti država jedno je od osnovnih načela međunarodnog prava, utvrđeno stavkom 4. čl. 2 Povelje UN-a.

Princip nepovredivost država granice.

Ona definira suradnju država na uspostavljanju granica, njihovoj zaštiti i rješavanju spornih pitanja u vezi s granicama. Vrijednost odnosa povezanih s granicama određuje se činjenicom da su one granice širenja državnog suvereniteta, granice državnog zakona i reda. Pitanja o granicama zauzimaju prilično veliko mjesto u najvažnijim ugovorima našeg vremena, ali nisu inferiorna od onih koji su odavno postali samo prekretnice u povijesti. Od davnina se vjerovalo da je kršenje granice casus belli - razlog pravnog rata. Zračne, morske i kopnene granice zaštićene su punom snagom države, njenim diplomatskim aparatom kao i političkim savezničkim ugovorima.

S obzirom na univerzalnost, jednoobraznost, trajanje prakse država o zaštiti državnih granica, potrebno je napomenuti da u međunarodnom pravu postoji načelo nepovredivosti državnih granica.

U pisanom obliku, kao što je naznačeno, to se odražava na bilateralne i multilateralne savezničke ugovore, povelje univerzalnih i regionalnih političkih organizacija.

Njegovo razumijevanje država ogleda se u takvim moralnim i političkim normama kao što su norme Deklaracije načela završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi (1975.) "Države sudionice smatraju nepovredivim sve međusobne granice, kao i granice svih država u Europi, i stoga će se suzdržati sada i u budućnosti od bilo kakvog kršenja ovih granica, pa će se sukladno tome suzdržati od bilo kakvih zahtjeva ili radnji usmjerenih na oduzimanje i uzurpiranje dijela ili cijelog teritorija bilo koje države članice “Međunarodno pravo u dokumentima: udžbenik / Comp .: N.T. Blatova - 3. izd., Prerađeno i dodaj. - M .: 2000. - S. 26-27. , deklaracije i rezolucije Generalne skupštine UN-a, posebno u Deklaraciji o načelima koja se odnose na prijateljske odnose država (1970.).

Prava države, određena imperativima načela, zahtijevaju apsolutnu nepovredivost utvrđenih granica, nezakonitost njihovih promjena bez koordinacije i pod bilo kakvim pritiskom, uz uporabu sile ili prijetnju silom. Isto definiraju obveze država - strogo pridržavanje granica utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom, linije za razgraničenje ili demarkaciju, uključujući linije primirja, za vrijeme prekida vatre, prije sklapanja trajnog ugovora, u vezi s kojim se takve linije mogu smatrati privremenim granicama, rješavanje spora na granicama samo mirnim putem, neuspjehom da se pomogne državama koje krše uspostavu načela sigurnosti granice.

Države ne smiju kršiti granična pravila utvrđena domaćim i međunarodnim standardima. Dakle, režim zaštite granice Ruske Federacije utvrđen Zakonom o državnoj granici Ruske Federacije iz 1993. godine predviđa strogo ulazak viza na teritoriju Rusije, Šengenskim sporazumom iz 1990. godine. suprotno, zaključilo je 9 evropskih država, uspostavile su načelo bezviznog prelaska granice od strane država država potpisnica Sporazuma. Zakon države je uspostavljanje ili uklanjanje carina i drugih ograničenja koja se odnose na prelazak granice, od strane pojedinaca, vozila i robe.

Što se tiče granica, postoji i institucija za izgradnju povjerenja, izražena zabranom kretanja trupa ili izvođenjem vježbi u blizini granica, stvaranjem sigurnosnih zona itd., U uspostavljanju transparentnosti (transparentnosti) granica za određene vrste roba i usluga. Takav režim uspostavljen je između nekih zemalja ZND V. Sokolov Modeli pravnog ponašanja država i regulatorna svojstva međunarodnog prava // Moskovski časopis za međunarodno pravo. - 2003. - Br. 1. - S. 69 ..

Kršenje granica smatra se međunarodnim zločinom, u vezi s kojim je moguće primijeniti najstrože mjere odmazde predviđene, posebno u čl. 39-47 Povelje UN-a: upotreba oružanih snaga, druge sankcije hitnog karaktera, do uključivanja i ograničenja suvereniteta krive države i kršenja njene granice.

Princip ne miješanja u unutrašnje stvari.

Princip ne miješanja utvrđen je Poveljom UN-a (stav 7 člana 2). Autoritativno tumačenje ovog načela dato je u brojnim rezolucijama Generalne skupštine UN-a o nedopuštenosti miješanja u unutrašnje stvari država, u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine u Završnom aktu Europske konferencije 1975. godine. Prema Povelji UN-a zabranjeno je miješati se "u stvari koja pretežno spadaju u unutrašnju nadležnost bilo koje države. Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi od 15. kolovoza 1975. Trenutno međunarodno pravo. U tri sveska. Sastavio Yu. M. Kolosov. T. 1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog neovisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 103. ".

Prema Deklaraciji iz 1970. načelo ne miješanja znači zabranu izravnog ili neizravnog uplitanja iz bilo kojeg razloga u unutrašnje ili vanjske poslove bilo koje države. U skladu s ovom Deklaracijom, ovaj princip uključuje sljedeće:

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika miješanja ili prijetnja miješanja usmjerena protiv pravne osobnosti države ili protiv njenih političkih, ekonomskih i kulturnih temelja;

b) zabrana korištenja ekonomskih, političkih i drugih mjera radi postizanja potčinjenosti druge države sebi u ostvarivanju njenih suverenih prava i ostvarivanju bilo kakvih prednosti od toga;

c) zabrana organizovanja, podsticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti s ciljem promjene sistema druge države nasiljem;

d) zabrana miješanja u unutrašnju borbu u drugoj državi;

e) zabrana upotrebe sile radi uskraćivanja naroda slobodi izbora nacionalnih oblika postojanja;

f) pravo države da bira svoj politički, ekonomski, socijalni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država; Izjava o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju između država u skladu s Poveljom Ujedinjenih nacija od 24. listopada 1970. godine. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 70 .. Sadržaj koncepta „slučajeva koji uglavnom spadaju u unutrašnju nadležnost bilo koje države“ promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja, sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri spadaju u međunarodno-pravnu regulativu te se stoga prestaju odnositi isključivo na unutrašnju nadležnost država.

Načelo samoopredjeljenja naroda i nacija.

Kad su Pakti o ljudskim pravima bili uključeni u UN, kolonijalne su se vlasti odlučno oduprle uključivanju u njih načela samoodređenja nacija i naroda detaljnijom formulacijom nego što piše u Povelji UN-a. Neki su predstavnici zapadne doktrine međunarodnog prava pokušali dokazati kako taj princip uopće nije načelo međunarodnog prava. Dakle, američki naučnik Eagleton pokušao je to predstaviti samo kao moralni princip. Francuz Seeber nazvao je princip samoopredjeljenja naroda "hipotetičkim i lažnim" V. Kryazhkov. Autohtoni narodi, međunarodno pravo // Država i pravo. - M .: - 1999. - Br. 4 - S. 97 ..

Međutim, kao rezultat trajne promjene situacije u svijetu, princip samoopredjeljenja naroda bio je dalje razvijen. To se odrazilo na brojni međunarodni dokumenti od kojih su najvažniji Deklaracija o dodjeli neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960. godine, članak 1. Pakta o ljudskim pravima i Izjava o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine koji daju detaljnu definiciju sadržaja načela jednakih prava i samoodređenja naroda.

Bez strogog poštivanja i poštivanja načela samoodređenja naroda, nemoguće je ispuniti mnoge vitalne niže zadatke koji stoje pred UN-om, na primjer, zadatak promicanja univerzalnog poštovanja i poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve, bez razlike rase, spola, jezika i religije. Bez strogog pridržavanja ovog principa, nemoguće je održavati i odnose mirnog suživota država. Svaka država, u skladu s Deklaracijom iz 1970., dužna je da se suzdrži od bilo kakvih nasilnih radnji koje bi mogle spriječiti narode da ostvare pravo na samoodređenje. Važan element načela je pravo naroda da traže i dobivaju podršku u skladu s ciljevima i načelima Povelje UN-a ako im se nasilno oduzme pravo na samoodređenje.

a) svi narodi imaju pravo slobodno utvrđivati \u200b\u200bsvoj politički status bez miješanja u nišu i provoditi svoj ekonomski, socijalni i kulturni razvoj;

b) sve države moraju poštovati ovo pravo;

c) sve države dužne su da zajedničkim i nezavisnim akcijama promovišu ostvarivanje prava na samoopredeljenje od strane naroda;

d) sve države dužne su se suzdržati od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima uskraćuje pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) zabranjena je potčinjenost naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoopredjeljenja naroda i naroda ne znači da nacija (narod) mora težiti stvaranju neovisne države ili države koja ujedinjuje čitav narod. Pravo naroda na samoopredjeljenje je njegovo pravo, a ne obaveza Karpoviča O. Međunarodno-pravni problemi zaštite nacionalnih manjina. // Advokat. - 1998. - Br. 6 - S. 52 ..

Nesumnjivo da svaki narod ima pravo na slobodnu odluku vlastite sudbine. Ali u nekim slučajevima ovaj princip koriste ekstremisti, nacionalisti, željni vlasti i čeznu za ovom fragmentacijom postojeće države. Govoreći u ime naroda, ali ne predstavljajući ih nimalo, potpomažući bjesomučni nacionalizam i neprijateljstvo među narodima, oni uništavaju višenacionalnu državu. U većini slučajeva to je u suprotnosti sa stvarnim interesima naroda određene države jer dovodi do raskida ekonomskih, porodičnih, kulturnih, naučnih, tehničkih i drugih veza koji su se razvijali stoljećima i suprotstavlja općoj integracijskoj tendenciji svjetskog razvoja.

Princip saradnje država.

Rezultat je produbljivanja međunarodne podjele rada, širokog razvoja međunarodnih ekonomskih i drugih veza u modernom dobu. Ekonomska i politička potreba za državnom suradnjom radi osiguranja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja produktivnih snaga, kulture, zaštite prirode itd. pokrenuo ovaj pravni princip.

Nakon usvajanja Povelje UN-a, princip suradnje zabilježen je u poveljama mnogih međunarodnih organizacija, u međunarodnim ugovorima, u brojnim rezolucijama i deklaracijama.

Predstavnici nekih škola međunarodnog prava tvrde da obveza država da sarađuju nije zakonske, već deklarativne prirode. Takve izjave više ne odgovaraju stvarnosti. Naravno, bilo je vremena kada je suradnja bila dobrovoljni akt državne moći, ali naknadno su zahtjevi razvoja međunarodnih odnosa doveli do pretvaranja dobrovoljnog akta u zakonsku obavezu.

Usvajanjem Povelje, princip saradnje zauzeo je svoje mjesto među ostalim principima koji su obavezni za usklađenost sa modernim međunarodnim pravom. Dakle, u skladu s Poveljom, države su dužne „provoditi međunarodnu suradnju u rješavanju međunarodnih problema ekonomskog, socijalnog, kulturnog i humanitarnog karaktera“, kao i „održati međunarodni mir i sigurnost i poduzeti učinkovite kolektivne mjere u tom cilju“.

Razvijajući odredbe Povelje, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine određuje sadržaj načela suradnje država:

a) Države su dužne međusobno sarađivati \u200b\u200bu različitim oblastima međunarodnih odnosa u cilju održavanja međunarodnog mira i sigurnosti, razvijanja međunarodne saradnje i napretka;

b) suradnju između država treba provoditi bez obzira na razlike u njihovom političkom, ekonomskom i socijalnom sustavu;

c) Države bi trebale sarađivati \u200b\u200bu promociji ekonomskog rasta širom svijeta, posebno u zemljama u razvoju.

Završni akt Panevropske konferencije iz 1975. konkretizira sadržaj ovog načela u odnosu na situaciju u Europi. Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi od 15. kolovoza 1975. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 150 ..

Obveza svih država da djeluju u skladu s načelima Ujedinjenih nacija jasno podrazumijeva njihovu obavezu da sarađuju u rješavanju različitih međunarodnih problema, "jer je ovo možda potrebno za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti" R. Kalamkaryan Pojam vladavine prava u modernom međunarodnom pravu // Država i pravo. - 2003. - Br. 6 - S. 34 ..

Princip poštovanja ljudskih prava.

Uspostavljanje načela univerzalnog poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve kao jednog od glavnih međunarodno-pravnih principa datira iz poslijeratnog razdoblja i izravno je povezano s donošenjem Povelje UN-a, iako se sam koncept ljudskih prava pojavljuje u političkoj i pravnoj terminologiji od kraja 18. stoljeća i povezan je s doba buržoaskih revolucija.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži princip poštovanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, lista principa sadržanih u njemu nije iscrpna. Trenutno gotovo niko ne osporava postojanje ovog načela općenito, međunarodnog prava Tiunov O.I. Međunarodni pravni standardi ljudskih prava: razvoj i karakteristike // Ruski časopis za pravo. - 2001. - Br. 4. - S. 41 ..

U Završnom aktu Panevropske konferencije 1975. godine naslov ovog načela naveden je na sljedeći način: „Poštovanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i vjerovanja“.

Pariška povelja za novu Evropu od 21. novembra 1990. naglašava da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda "glavna odgovornost vlade" i da je "njihovo poštivanje i potpuna provedba temelj slobode, pravde i mira" Pariške povelje za novu Europu, od 21. novembra 1990 Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 50 ..

U preambuli Povelje, članice UN-a potvrdile su "vjeru u osnovna ljudska prava ... u jednaka prava muškaraca i žena ...". U čl. 1, a kvaliteta svrhe članica Organizacije odnosi se na suradnju među njima "u promicanju i razvoju poštovanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve, bez razlike na rasu, spol, jezik i vjeru". Od najveće važnosti je umjetnost. 55 Povelje prema kojoj "Ujedinjeni narodi promiču: a) podizanje životnog standarda, pune zaposlenosti i uvjeta ekonomskog i socijalnog napretka i razvoja; ... c) univerzalno poštovanje i poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve ..." B Čl. 56 predviđa da se "sve članice Organizacije obvezuju poduzimati zajedničke i neovisne akcije u suradnji s Organizacijom kako bi postigli ciljeve navedene u članku 55."

Lako je primijetiti da su obveze država ovdje izložene u najopćenitijem obliku, stoga su države, od trenutka donošenja Povelje do danas, nastojale odrediti normativni sadržaj načela univerzalnog poštivanja ljudskih prava. To je učinjeno najpotpunije i univerzalnije Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima iz 1948. godine i dvama sporazumima usvojenim 1966. godine: Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima i Međunarodnim paktom o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima.

Analiza brojnih međunarodnih dokumenata o ljudskim običajima pokazuje da u suvremenom međunarodnom pravu postoji univerzalna norma prema kojoj su države dužne da poštuju i poštuju ljudska prava i temeljne slobode za sve, bez razlike na rasu, spol, jezik i vjeru. A. Khovanskaya Ljudsko dostojanstvo: međunarodno iskustvo razumijevanja // Država i pravo. - 2002. - Br. 3. - S. 52. .

U pravilu, međunarodni dokumenti ne određuju kako će država ispuniti svoje obaveze. Istovremeno, standardi ponašanja sadržani u međunarodnim dokumentima u određenoj mjeri povezuju slobodu ponašanja država na polju nacionalnog zakonodavstva. Štoviše, analiza razvoja normativnog sadržaja načela univerzalnog poštivanja ljudskih prava pokazuje da pojedinac postepeno postaje direktan predmet međunarodnog prava.

Prije svega, govorimo o grubim i masovnim kršenjima ljudskih prava, kada nam trenutna politička situacija u određenoj zemlji omogućava da govorimo o "sistematskim, pouzdano potvrđenim grubim kršenjima ljudskih prava i temeljnih sloboda". Takve pojave poput genocida, aparthejda i rasne diskriminacije međunarodna zajednica već kvalifikuje kao međunarodne zločine i zato se ne mogu smatrati slučajevima koji spadaju u unutrašnju nadležnost države.

a) sve države dužne su da poštuju osnovna prava i slobode svih osoba koje se nalaze na njihovim teritorijama;

b) od država se zahtijeva da spriječe diskriminaciju na osnovu spola, rase, jezika i religije;

c) države su dužne promicati univerzalno poštovanje ljudskih prava i temeljnih sloboda i međusobno surađivati \u200b\u200bu postizanju ovog cilja.

Načelo savjesnog izvršavanja međunarodnih obaveza.

To je jedno od najstarijih osnovnih načela međunarodnog prava.

Ovaj princip je sadržan u Povelji UN-a. Njegova preambula naglašava odlučnost članica UN-a da „stvore uvjete pod kojima se može ... poštovati obveze koje proizilaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava“. Povelja obvezuje sve članice UN-a da vjerno ispunjavaju međunarodne obveze preuzete u skladu s Poveljom (član 2 stav 2). Prema stavku 2. čl. 2. Povelje, "sve članice Ujedinjenih naroda savjesno će ispunjavati obveze preuzete ovom Poveljom kako bi im pružile sveukupan karakter i koristi koje proizlaze iz članstva u članicama Organizacije."

Princip koji se razmatra također je sadržan u Bečkim konvencijama o pravu ugovora iz 1969. i 1986. godine, u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi iz 1975. godine i u mnogim drugim međunarodnim pravnim instrumentima.

Razvoj međunarodnog prava jasno potvrđuje univerzalnu prirodu razmatranog principa. Prema Bečkoj konvenciji o zakonskim ugovorima, „svaki postojeći ugovor obvezujući je za njegove strane i moraju ih provesti u dobroj vjeri“. Štaviše, „učesnik ne može pozvati odredbe svog domaćeg zakona kao izgovor za neispunjenje svog ugovora“. Bečka konvencija o pravu ugovora. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog neovisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 84.

Gore navedeni princip primjenjuje se na sve međunarodne obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora i uobičajenih pravila, kao i na obvezujuće odluke međunarodnih tijela i organizacija.

Obim ovog načela značajno se proširio posljednjih godina, što se odrazilo i na formulacije relevantnih međunarodnih pravnih dokumenata. Tako je, prema Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., svaka država dužna da u dobroj vjeri izvršava obveze koje je preuzela u skladu s Poveljom UN-a, obveze koje proizlaze iz općepriznatih normi i načela međunarodnog prava, kao i obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora važećih u skladu s općenito priznatim načelima i međunarodno pravo.

U Deklaraciji o načelima Završnog zakona KESS-a iz 1975. države sudionice složile su se „da savjesno izvršavaju svoje obveze prema međunarodnom pravu, kako one obveze koje proizlaze iz općepriznatih načela i normi međunarodnog prava, tako i one obveze koje slijede iz međunarodnih ugovora ili drugih sporazuma. čiji su sudionici "Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, od 15. kolovoza 1975. Mjerodavno međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M .: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 143 ..

Obveze "prema međunarodnom pravu" zasigurno su šire od obaveza "koje proizlaze iz općepriznatih principa i normi međunarodnog prava". Uz to, posljednjih godina države su, posebno na regionalnoj razini, usvojile važne dokumente koji, strogo govoreći, nisu njihove obveze "prema međunarodnom pravu", ali koje ipak namjeravaju strogo provoditi.

Različiti pravni i socio-kulturni sustavi imaju svoje vlastito razumijevanje dobre vjere, što direktno utječe na poštivanje njihovih obaveza od strane država. Koncept dobre vjere bio je sadržan u velikom broju međunarodnih ugovora, rezolucija Generalne skupštine UN-a, u deklaracijama o državama itd. Međutim, treba priznati da određivanje točnog pravnog sadržaja koncepta dobre vjere i stvarnih situacija može uzrokovati poteškoće.

Čini se da bi pravni sadržaj dobre vjere trebao biti izveden iz teksta Bečke konvencije o pravu ugovora, uglavnom odjeljaka "Primjena ugovora" (članci 28-30) i "Tumačenje ugovora" (članci 31-33). Primjena odredbi ugovora u velikoj mjeri određena je njegovom interpretacijom. S ovog stajališta logično je pretpostaviti da će primjena ugovora, koja se tumači u dobroj namjeri (u skladu s uobičajenim značenjem koje treba dati uvjetima ugovora u njihovom kontekstu, kao i u svjetlu predmeta i svrhe ugovora), biti savjesna.

Načelo poštivanja međunarodnih obaveza u dobroj vjeri odnosi se samo na važeće ugovore. To znači da se razmatrani princip odnosi samo na međunarodne ugovore zaključene dobrovoljno i na temelju jednakosti.

Svaki neravnopravan međunarodni ugovor, prije svega, narušava suverenitet države i kao takav krši Povelju UN-a, jer su se Ujedinjene nacije „temeljile na principu suverene jednakosti svih svojih članica“, koji su se, zauzvrat, obvezali "razvijati prijateljske odnose među narodima na osnova poštovanja načela jednakih prava i samoodređenja naroda. "

Slični dokumenti

diplomski rad, dodan 18.02.2011

termički rad dodan 01.12.2010

seminarski rad, dodan 02.16.2011

sažetak, dodano 19.1.2003

sažetak, dodano 02.10.2014

Opis osnovnih pojmova međunarodnog reda i mira. Načela međunarodnog prava kao kriterij zakonitosti čitavog sistema međunarodnih pravnih normi. Opći koncept međunarodno-pravne odgovornosti. Sadržaj međunarodnog krivičnog dela.

pojam, dodan 02.08.2011

Pojam, društvena priroda, obilježja i načela međunarodnog prava (MP). Izvori modernog parlamenta, sukcesije država. Pojam i pravni režim teritorijalnih voda. Međunarodno-pravna kršenja i odgovornost. UN i NATO: ciljevi i principi.

cheat sheet, dodano 14.9.2010

Pojam, predmet i glavne funkcije međunarodnog prava. Osnovna načela modernog međunarodnog prava, njegovi izvori i predmeti. Međunarodna saradnja država na polju ljudskih prava. Odgovornost država u međunarodnom pravu.

test, dodato 20.08.2015

Pojam i teme, vrste i oblici međunarodno-pravne odgovornosti. Klasifikacija međunarodnih krivičnih dela država. Okolnosti koje isključuju državnu odgovornost. Odgovornost države u vezi sa aktom druge države.

Održavanje međunarodnog reda i mira može se osigurati samo uz puno poštovanje pravne jednakosti učesnika. To znači da je svaka država dužna poštivati \u200b\u200bsuverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo da vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudsku vlast na vlastitom teritoriju bez ikakvog uplitanja drugih država kao i da samostalno provode svoju vanjsku politiku. Suverena jednakost država čini osnovu modernih međunarodnih odnosa, što je sažeto u stavku 1. čl. 2 Povelje UN-a, koja kaže: "Organizacija se zasniva na principu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovaj je princip također sadržan u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u poveljama velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Objektivni zakoni međunarodnih odnosa i njihova postepena demokratizacija doveli su do proširenja sadržaja načela suverene jednakosti država. U suvremenom međunarodnom pravu najpotpunije se odražava na Deklaraciji o načelima međunarodnog prava koja se tiču \u200b\u200bprijateljskih odnosa i suradnje između država u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je taj princip razvijen u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1989., Pariškoj povelji za novu Europu 1990. i nizu drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osiguravanje pravno ravnopravnog sudjelovanja u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike u ekonomskoj, socijalnoj, političkoj ili drugoj prirodi. Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi jednaka prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970. godine, koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno jednake;
b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;
c) svaka država dužna je da poštuje pravnu osobnost drugih država;
d) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su neprikosnoveni;
e) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, socijalne, ekonomske i kulturne sisteme;
e) svaka je država dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obveze i da živi u miru s drugim državama.

Naznaka povezanosti načela suverene jednakosti i poštivanja prava svojstvenih suverenitetu istovremeno konkretizira i proširuje sadržaj ovog načela koji je u osnovi međunarodne suradnje. Primijećena povezanost posebno je izražena u području međunarodnih ekonomskih odnosa, gdje je najoštriji problem zaštita suverenih prava država u razvoju. Posljednjih godina posebno se često ukazuje na potrebu poštivanja prava svojstvenih suverenitetu u vezi s postignućima znanstvene i tehnološke revolucije koja se ne smiju koristiti na štetu drugih država. To se odnosi, na primjer, na probleme izravnog televizijskog emitiranja, opasnosti vojske ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava utjecaja na okoliš itd.

Pravna jednakost država ne znači njihovu stvarnu jednakost koja se uzima u obzir u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer toga je poseban pravni status stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Postoje navodi da su normalni međunarodni odnosi nemogući bez ograničenja suvereniteta. U međuvremenu, suverenitet je integralno vlasništvo države i faktor međunarodnih odnosa, a ne proizvod međunarodnog prava. Nijedna država, grupa država ili međunarodna organizacija ne mogu nametati norme međunarodnog prava koje su stvorile drugim državama. Uključivanje predmeta međunarodnog prava u bilo koji sistem pravnih odnosa može se provesti samo na osnovi dobrovoljnosti.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se ranije smatrale neotuđivim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa iz različitih razloga, uključujući u vezi s povećanjem broja globalnih problema, širenjem područja međunarodne suradnje i, shodno tome, povećanjem broja objekata međunarodno-pravne regulative. U brojnim međunarodnim organizacijama države osnivači su se odmaknule od formalne jednakosti u glasanju (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile takozvanu metodu ponderiranog glasanja, kada broj glasova koje država ima ovisi o veličini njenog doprinosa proračunu organizacije i drugim okolnostima koje se odnose na operativne i ekonomske aktivnosti međunarodnih organizacija. Dakle, prilikom glasanja u Vijeću ministara Europske unije o brojnim pitanjima, države imaju neujednačen broj glasova, a male države članice EU su više puta i na službenoj razini primijetile da ova situacija pomaže jačanju njihovog državnog suvereniteta. Princip ponderiranog glasanja usvojen je u velikom broju međunarodnih finansijskih organizacija sistema UN-a, u Vijeću Međunarodne organizacije pomorskih satelitskih komunikacija (INMARSAT).

Postoji svaki razlog za vjerovanje da će vitalna potreba za održavanjem mira, logikom integracijskih procesa i ostalim okolnostima modernih međunarodnih odnosa dovesti do stvaranja takvih pravnih struktura koje bi ove stvarnosti adekvatno odražavale. Međutim, to ni na koji način ne uništava princip suverene jednakosti u međudržavnim odnosima. Prenoseći dio svojih ovlasti na međunarodne organizacije dobrovoljno, države ne ograničavaju svoj suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava - pravo sklapanja sporazuma. Pored toga, države u pravilu zadržavaju pravo kontrole aktivnosti međunarodnih organizacija.

Sve dok postoje suverene države, princip suverene jednakosti ostat će najvažniji element sustava načela modernog međunarodnog prava. Strogo držanje toga osigurava slobodan razvoj svake države i naroda.

suverena jednakost međunarodni zakon i red

Suština ovog načela je pravilo da je održavanje međunarodnog zakona i reda moguće i da se može postići samo uz puno poštovanje pravne jednakosti učesnika. To znači da svaka država mora poštivati \u200b\u200bsuverenitet ostalih sudionika u sustavu, tj. njihovo pravo na vlastitom teritoriju da vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudsku vlast bez ikakvog uplitanja drugih država kao i da samostalno slijede svoju vanjsku politiku. Suverena ravnopravnost država čini osnovu modernih međunarodnih odnosa, koji je sadržan u stavku 1. čl. 2 Povelje UN-a, u kojoj stoji: "Organizacija se zasniva na principu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovaj je princip takođe sadržan kao temeljni u poveljama međunarodnih organizacija sistema UN-a, u konstitutivnim dokumentima (poveljama) velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija.

U modernom međunarodnom pravu ovaj se princip najpotpunije odražava u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava koja se tiču \u200b\u200bprijateljskih odnosa i suradnje između država u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je taj princip razvijen u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1989., Pariškoj povelji za novu Europu 1990. i nizu drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osiguravanje ravnopravnog sudjelovanja u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike u ekonomskoj, socijalnoj, političkoj ili drugoj prirodi. Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi jednaka prava i obveze.

U skladu s Deklaracijom o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju između država u skladu s Poveljom UN-a iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

1) države su pravno jednake;

2) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka država dužna je da poštuje pravnu ličnost drugih država;

4) teritorijalni integritet i politička nezavisnost države su neprikosnoveni;

5) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, socijalne, ekonomske i kulturne sisteme;

6) svaka je država dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obveze i da živi u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obavezale ne samo da poštuju načelo suverene jednakosti kako je utvrđeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970. godine, nego i na poštivanje prava svojstvenih suverenitetu. Dakle, u odnosima među sobom, države bi trebale poštivati \u200b\u200brazlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različite stavove i poglede, unutrašnje zakone i administrativna pravila, pravo na utvrđivanje i ostvarivanje odnosa s drugim državama po vlastitom nahođenju i u skladu s međunarodnim pravom, pravo pripadnosti međunarodnom organizacije, bez obzira na to jesu li ili ne strane dvostranih i multilateralnih ugovora, uključujući sindikalne ugovore, kao i pravo na neutralnost.

Suverenitet je integralno vlasništvo države. Dakle, nijedna država, grupa država ili međunarodna organizacija ne mogu nametati norme međunarodnog prava koje su stvorile drugim državama. Uključivanje predmeta međunarodnog prava u bilo koji sistem pravnih odnosa može se provesti samo na osnovi dobrovoljnosti.

Trenutno se primjećuje sljedeći trend: države prenose dio svojih ovlasti, koji su ranije smatrani neotuđivim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. Na primjer, u velikom broju međunarodnih organizacija države osnivači su se odmaknule od prethodno korištenog načela formalne jednakosti u glasanju (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile takozvanu ponderiranu metodu glasanja, prema kojoj broj glasova neke zemlje ovisi o njenom doprinosu u budžet organizacije i druge okolnosti.

Spomenuta Izjava o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su pri tumačenju i primjeni načela koja su u njoj iznesena međusobno povezani i svaki princip treba uzeti u obzir u kontekstu svih ostalih. Dakle, postoji uska veza između načela suverene jednakosti država i njihove obveze da ne interveniraju u stvarima koje u osnovi spadaju u unutrašnju nadležnost. Koncept unutarnje nadležnosti države u teoriji je kontroverzan jer ovisi o nivou razvijenosti međunarodnih odnosa. Trenutno je uobičajeno povezivati \u200b\u200bunutrašnju nadležnost s međunarodnim obvezama svake pojedine države.

Suverenitet kao glavno svojstvo svojstveno državi ne znači potpunu neovisnost država ili, još manje, njihovu izolaciju, jer oni žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu, pa je stoga govoriti o apsolutnom, neograničenom suverenitetu nelogično.

8. Načelo neupotrebe sile ili prijetnje silom. Definicije: agresija, agresivna namjera, oružana intervencija, mirna blokada?

Prvi put je u Povelji UN-a proglašen princip neuporabe sile ili prijetnja silom. Stavak 4. čl. 2 Povelje kaže: "Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržaće se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnji ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima Ujedinjenih Nacija."

zabranjeno:

Zabrana okupacije teritorije druge države koja krši međunarodno pravo;

Zabrana represalija upotrebom oružane sile (na primjer, „mirna blokada“ - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopskim vremenima);

Dodjela države svoje teritorije drugoj državi koja koristi ovo područje za agresiju na treću državu;

Organizacija ili poticanje organizacije neregularnih snaga (tj. Bez stalne organizacije, čvrstog sustava otkupa i usluga) ili naoružanih bandi, uključujući plaćenike;

Organizacija, poticanje, pomoć ili sudjelovanje u aktima građanskog rata, terorističkim aktima u drugoj državi ili prepuštanju sličnim aktivnostima unutar vlastitog teritorija, usmjerenim na počinjenje takvih djela, u slučaju da navedeni akti uključuju prijetnju ili upotrebu sile;

Nasilna djela koja uskraćuju narodu pravo na samoodređenje;

Upotreba sile ili prijetnja silom kao sredstvo za rješavanje međunarodnih sporova oko teritorija i granica, kao i u cilju kršenja granica;

Sve druge radnje koje predstavljaju prijetnju silom ili upotrebu sile protiv druge države.

Agresija je zločin protiv mira i sigurnosti čovječanstva, što uključuje međunarodnu odgovornost.

Samo Vijeće sigurnosti UN-a može kvalificirati djelo kao agresiju. Za to - kriteriji za pogrešnost - princip primat (prva upotreba oružane sile), ozbiljnost namjere.

AGGRESSIVE INTENT - u međunarodnom pravu jedan je od kriterija koje je Vijeće sigurnosti UN-a uzelo u obzir prilikom utvrđivanja postojanja agresivnog akta u određenoj situaciji. Priznajući akt agresije, Vijeće sigurnosti otkriva da postoje namjere agresivne prirode u početnim akcijama države, kao što je, na primjer, želja za aneksijom teritorije upotrebom sile, vojna okupacija teritorije druge države itd.

Intervencija

(kasno lat. interventio - miješanje, od lat. intervenio - doći, miješati se) u međunarodno pravo, miješanje jedne države u unutarnje stvari druge države ili u njene odnose s trećim državama. Suvremeno međunarodno pravo zabranjuje I. i smatra ga međunarodnim deliktom. U skladu s načelom ne miješanja, nijedna država (ili skupina država) nema pravo, iz bilo kojeg razloga, izravno ili indirektno intervenirati u poslove druge države, dakle oružane intervencije i svih drugih oblika miješanja ili prijetnji miješanja usmjerenih protiv političke neovisnosti ili teritorijalnog integriteta bilo koja država krši međunarodno pravo.

„Mirovna blokada“ - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopskim vremenima

Povelja UN-a uređuje dva slučaja zakonite upotrebe oružane sile:

1.Art. 51 Povelje - samoodbrana u slučaju oružanog napada na državu. Upotreba oružane sile isključena je u slučajevima kada se prema državi primjenjuju ekonomske ili političke mjere - načelo proporcionalnosti mora se poštovati.

2.Član 39 i 42 Povelje - odlukom Vijeća sigurnosti UN-a u slučaju prijetnje miru, kršenja mira ili agresivnog akta.

9. Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova. Navedi načine za mirno rješavanje međunarodnih sporova?

Prvi je put zabilježen u Pariškom paktu o odricanju od rata 1928. (Pakt Briand-Kellogg) u čl. 2, pri čemu su stranke priznale da se rješenje ili rješavanje svih neslaganja ili sukoba, bez obzira na prirodu njihovog porijekla, treba provoditi samo mirnim putem.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova usko je povezano s načelom neuporabe sile.

Načelo mirnog rješavanja sporova znači obvezu država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Nije važno da li spor ugrožava međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, bez obzira je li globalni ili regionalni, utječe na vitalne interese države ili sekundarno, prijeti međunarodnom miru i sigurnosti ili ne prijeti, podložan je samo mirnom rješenju.

Istodobno, Povelja UN-a ostavlja državama slobodu izbora mirnih načina u rješavanju određenog spora.

Sva mirna sredstva za rješavanje međunarodnih sporova mogu se podijeliti u 2 kategorije:

sredstva koja ne zahtijevaju sudjelovanje treće strane (treći predmet MP, koji nije zainteresiran za ishod spora)

1 mirovni pregovori

2 konsultacije

3 istražne komisije i komisije za mirenje - s određenim potezima. Ponekad mogu uključivati \u200b\u200bstručnjake koji nisu državljani država strana u sporu. Ali djeluju kao 3 osobe.

fondovi trećih strana

1 dobre usluge i posredovanje

2 parnice međunarodnih pravosudnih organa

3 rješavanje sporova u okviru međunarodne organizacije

10. Načelo nemiješanja u unutrašnje stvari država?

Princip ne miješanja u unutrašnja prava država jest osigurati da država vrši svoju unutrašnju funkciju u skladu s međunarodnim pravom.

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika miješanja ili prijetnja miješanja usmjerena protiv pravne osobnosti države ili protiv njenih političkih, ekonomskih i kulturnih temelja;

b) zabranu upotrebe ekonomskih, političkih i drugih mjera radi postizanja podređenosti druge države sebi u ostvarivanju njenih suverenih prava i ostvarivanju bilo kakvih prednosti od toga;

c) zabrana organizovanja, podsticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti s ciljem promjene sistema druge države nasiljem;

d) zabrana miješanja u unutrašnju borbu u drugoj državi;

e) zabrana upotrebe sile radi uskraćivanja naroda slobodi izbora nacionalnih oblika postojanja;

f) pravo države da bira svoj politički, ekonomski, socijalni i kulturni sistem bez intervencije drugih država.

Sadržaj koncepta „slučajeva koji uglavnom spadaju u unutrašnju nadležnost bilo koje države“ promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (i u pravilu ne direktno, već kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodno pravno uređenje, te se stoga prestaju odnositi isključivo na unutrašnju nadležnost država.

11. Načelo poštovanja ljudskih prava?

Načelo poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda je pružanje država nepovredivosti ljudskih prava na njihovom teritoriju i šire.

Načelo poštivanja osnovnih ljudskih prava i sloboda zabilježeno je, premda u vrlo općenitom obliku, u Povelji UN-a. 1948. Generalna skupština UN usvojila je Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima i u okviru UN-a započele su pripreme za međunarodne pakte o ljudskim pravima, koje je Generalna skupština UN-a usvojila 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava utjelovljeno je i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih u okviru UN-a ili njegovih specijaliziranih agencija (vidi poglavlje 12).

U Završnom aktu Panevropske konferencije 1975. godine naziv ovog načela formulisan je na sljedeći način: "Poštovanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i vjerovanja".

a) sve države dužne su da poštuju osnovna prava i slobode svih osoba koje se nalaze na njihovim teritorijama;

b) od država se zahtijeva da spriječe diskriminaciju na osnovu spola, rase, jezika i religije;

c) države su dužne promicati univerzalno poštovanje ljudskih prava i temeljnih sloboda i međusobno surađivati \u200b\u200bu postizanju ovog cilja.

U dokumentu Moskovske konferencije KESS-a iz 1991. godine navedeno je da su poštovanje ljudskih prava, demokratije i vladavine zakona međunarodne prirode, jer predstavljaju jedan od temelja međunarodnog poretka.

12. Načelo jednakih prava i samoodređenja naroda?

Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda i naroda jest osiguranje prava ove kategorije subjekata međunarodnog prava na izbor političkog statusa, slobodan ekonomski razvoj, kulturni identitet, sudjelovanje u međunarodnim odnosima.

a) svi narodi imaju pravo da slobodno određuju svoj politički status bez vanjskog uplitanja i da izvršavaju svoj ekonomski, socijalni i kulturni razvoj;

b) sve države moraju poštovati ovo pravo;

c) sve države dužne su da zajedničkim i nezavisnim akcijama promovišu ostvarivanje prava na samoopredeljenje od strane naroda;

d) sve države dužne su se suzdržati od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima uskraćuje pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) zabranjena je potčinjenost naroda stranoj dominaciji.

Slijedi i da razmatrani princip ne predodređuje međunarodno pravni status određene nacije (naroda). Narod (narod) ima pravo slobodno družiti se s drugim ili s drugim narodima (narodima), u kojem će slučaju, ovisno o prirodi udruženja, odgovarajući nacionalni entitet ili neće djelovati kao subjekt međunarodnog prava u međunarodnim odnosima.

Savremeni sadržaj ovog načela uključuje ekonomske aspekte (pravo na slobodno raspolaganje prirodnim bogatstvima i resursima), pravo na kulturni razvoj itd. Pored toga, govorimo ne samo o pravima naroda, već i o obvezama država, izraženim u poštovanju i promicanju prava naroda.

Načelo samoopredjeljenja je pravo, a ne obaveza, i njegova primjena ne smije biti povezana s kršenjem teritorijalnog integriteta i političkog jedinstva suverenih država.

13. Načelo teritorijalne integritete država, princip nepovredivosti državnih granica?

Načelo teritorijalnog integriteta država je zaštita prava države na integritet i nepovredivost njenog teritorija, za koju se mogu koristiti pravna i druga pravna sredstva, uključujući i nacionalna, koja su prema međunarodnom pravu dopuštena.

Taj je princip naveden u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, gdje se tumači kao dio načela suverene jednakosti država i kao dio načela neuporabe sile ili prijetnje silom. Zaista je ovaj princip usko povezan s oba ova načela. U Deklaraciji stoji: "Teritorijalni integritet i politička neovisnost države su neprikosnoveni."

Međutim, princip teritorijalne cjelovitosti država toliko je važan da se u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi izdvaja kao neovisno načelo međunarodnog prava: „Države sudionice poštovat će teritorijalni integritet svake države sudionice“.

Završni akt KESS-a 1975 sadrži odvojeno i najopsežnije formulacije: „Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake države učesnice. U skladu s tim, oni će se suzdržati:

Iz bilo koje akcije nespojive s ciljevima i načelima Povelje UN-a, protiv teritorijalnog integriteta, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države članice;

Od pretvaranja teritorija jedne druge u objekt vojne okupacije ili drugih izravnih ili indirektnih mera upotrebe sile koja krši međunarodno pravo ili u predmet sticanja uz pomoć takvih mera ili pretnje od njihove primene. "

Načelo nepovredivosti državnih granica je definiranje načina i oblika suradnje država na osiguravanju i zaštiti granica, uključujući zaključivanje sporazuma o njihovom razgraničenju i razgraničenju, kolektivnu samoodbranu, rješavanje graničnih sporova i razvoj odgovarajućih mehanizama.

Načelo nepovredivosti državnih granica također je prvo formulirano u Završnom aktu KESS-a. „Države sudionice smatraju nepovredivim sve međusobne granice, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se suzdržati sada i u budućnosti od bilo kakvog zadiranja u te granice“ - to jest, od vanjskih radnji ili zahtjeva za promjenom položaja granične linije, pravna registracija ili stvarna situacija na terenu.

Normativni sadržaj ovog principa je sljedeći -

Priznavanje postojećih granica zakonski utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom;

Odbijanje teritorijalnih zahteva (u ovom trenutku i budućnosti);

Odbijanje drugih sukoba na granicama, uključujući prijetnju silom ili njegovu upotrebu.

Potrebno je razlikovati princip nepovredivosti državnih granica od principa nepovredivosti granica - govorimo o promatranju postojeće granične linije na terenu, prelazeći je bez relevantnih pravila. Štoviše, ako princip nepovredivosti vrijedi u Europi, SAD-u i Kanadi, tada je nepovredivost granica načelo općeg međunarodnog prava i djeluje bez obzira na posebne sporazume o ovoj temi.

14. Predmeti modernog međunarodnog prava. Sadržaj koncepta, međunarodna pravna ličnost?

Definicija predmeta međunarodnog prava prvenstveno se povezuje s ocjenom predmeta međunarodno-pravnog uređenja.

Moderna. Proširi se na međunarodno pravo razumijevanje predmeta u općoj teoriji prava. Drugim riječima, subjekt prihvaća sudionika u odnosima reguliranim međunarodnim pravnim normama; nosioca prava i obaveza utvrđenih ovim standardima.

Subjekti u ovom slučaju uključuju pravne i fizičke osobe, poslovna udruženja i nevladine organizacije, kao i dijelove (jedinice) saveznih država. Ova teorija dijeli subjekte međunarodnog prava na one koji donose zakone (tu spadaju „tradicionalni subjekti“) i provođenje zakona, čiji je raspon, naravno, mnogo širi od prvog.

Subjekti međunarodnog prava sudionici su u međunarodnim odnosima koji imaju međunarodna prava i obveze, ostvaruju ih na temelju međunarodnog prava i, ako je potrebno, snose međunarodnu odgovornost.

Predmet međunarodnog prava je entitet koji je u stanju da ima prava i obaveze i štiti svoja prava podnošenjem međunarodnih zahtjeva.

Uobičajene vrste subjekata prava u međunarodnim odnosima su države i organizacije.

Klasifikacija predmeta međunarodnog prava vrši se na različitim osnovama.

Primarni predmeti nastaju u povijesnom procesu; Nastavši, oni neizbježno stupaju u međusobni kontakt, stvarajući za sebe pravila međusobne komunikacije.

Izvedeni subjekti stvaraju se primarno, obujam njihove međunarodne pravne sposobnosti ovisi o želji stvaralaca i u pravilu se određuje međunarodnim sporazumom.

Rešeni subjekti međunarodnog prava:

Država je najvažnija kategorija subjekata međunarodnog prava, glavna politička organizacija društva. U međunarodnim odnosima, gdje ne postoji vrhovna vlast koja diktira pravila ponašanja za države, oni su sami glavni tvorci i garanti usklađenosti s međunarodnim pravom.

država kao predmet međunarodnog prava trebala bi imati sljedeće značajke:

Stanovništvo

Definisana teritorija

Vlada

Mogućnost stupanja u odnose s drugim državama, takozvani kriterij neovisnosti.

međunarodna pravna ličnost je istovremeno:

a) posedovanje međunarodnih prava i obaveza;

(b) podređenost međunarodnom pravu;

c) sposobnost sudjelovanja u međunarodnim pravnim odnosima

Glavne karakteristike svojstvene međunarodnoj pravnoj ličnosti su:

Sposobnost podnošenja pritužbi na kršenje međunarodnog prava;

Sposobnost sklapanja međunarodno važećih ugovora i sporazuma;

15. Pojedinac je predmet međunarodnog prava. Vatikan. TNC-ovi.

Predmet međunarodnog prava nosilac je međunarodnih prava i obaveza; ta osoba (u kolektivnom smislu) čije ponašanje upravlja međunarodnim pravom i koja može stupiti u međunarodne odnose s javnošću, štiti njihova prava direktnim podnošenjem zahtjeva međunarodnim tijelima. Predmet međunarodnog prava trebao bi biti direktno podređen međunarodnom uređenju i imati međunarodni javni status.

Općenito priznati subjekti međunarodnog prava su države i međudržavne organizacije. Pravna osobnost naroda, naroda koji se bore za stvaranje neovisne države nije tako jasno prepoznata. Izuzetak su atipične teme - Vatikan, slobodan grad.

Takve kategorije prava kao pravna sposobnost, pravna sposobnost i odštetna odgovornost neraskidivo su povezane s pojmom predmeta.

Da li je pojedinac subjekt međunarodnog prava, ovisi o tome koje osobine ovaj subjekt treba posjedovati. Ako uzmemo u obzir da je subjekt međunarodnog prava osoba koja podliježe međunarodnom pravu, a koje tim normama daju subjektivna prava i obaveze, tada je pojedinac, naravno, predmet međunarodnog prava. Postoje mnoge međunarodne pravne norme koje mogu izravno voditi pojedince (Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda 1950, Pakt o građanskim i političkim pravima 1966, Pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima 1966, Univerzalno Deklaracija o ljudskim pravima, Konvencija o pravima djeteta iz 1989. godine, Ženevske konvencije o zaštiti ratnih žrtava iz 1949., Dodatni protokoli I i II od njih iz 1977., Njujorška konvencija o priznavanju i izvršavanju stranih arbitražnih presuda iz 1958., itd. .d.).

Međunarodno pravo direktno stvara prava i obaveze za pojedinca. Poznati su brojni zločini prema međunarodnom pravu: piratstvo, genocid, aparthejd, koji se u međunarodnom krivičnom pravosuđu nad pojedincem mogu izravno pripisati međunarodnom kriminalu putem Međunarodnog krivičnog suda ili posebno stvorenog Međunarodnog krivičnog suda.

Astronauti, koji su i pojedinci i građani određene države, ali su istovremeno priznati kao glasnici čovječanstva u svemiru, imaju poseban status. Međutim, u svim tim slučajevima prava koja pojedinac stekne posreduju države i ne primjenjuju se bez njihovog pristanka. Pojedinac može izvršiti određene radnje propisane posebnim ugovorom, ili ih ne izvršiti.

Ako pojedinca smatramo izravnim primateljem mnogih međunarodnih pravnih normi, ako uzmemo u obzir rastuću industriju međunarodne zaštite ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava, uzmemo u obzir činjenice provođenja međunarodnog kaznenog pravosuđa u odnosu na međunarodne kriminalce, možemo zaključiti da je pojedinac u nekim slučajevima ima ograničenu međunarodnu pravnu osobnost te je, stoga, poseban predmet međunarodnog prava.

Državni entiteti (Vatikan) (u daljnjem tekstu: GPO) su tradicionalni, sekundarni, derivati, glavni, djelomično suvereni, atipični, univerzalni, pravni i zakonski subjekti međunarodnog prava. GPO-i stvaraju države na temelju međunarodnog ugovora, dakle oni su sekundarni entiteti; opseg njihove međunarodne pravne osobnosti određuju države i ima izveden karakter. Na temelju međunarodnog sporazuma, GPO djelomično posjeduju suverenitet. Poput MFN-a, oni u principu ne postoje uvijek u međunarodnoj areni, stoga su također atipični entiteti.

znakovi državnih oblika:

) teritorija;

) stalno stanovništvo;

) državljanstvo;

) zakonodavna tela;

) vlada;

) međunarodni ugovori

Vatikan je grad-država koja je sjedište središta Katoličke crkve - Svete Stolice. S obzirom na prevladavajući običaj, on ima specifičnu međunarodnu pravnu osobnost. Sudjeluje u međunarodnim odnosima pod imenom "Sveta Stolica". Njegova jedinstvena pozicija u sustavu subjekata međunarodnog prava, njegova posebna pravna priroda i vjerska specifičnost određuju metode njegovog djelovanja na međunarodnom prostoru, orijentaciju vanjskopolitičkih ciljeva i prioriteta. Glavni vektor politike papinstva je zaštita ljudskih prava i sloboda, posebno vjerskih, i crkve u cjelini kao i aktivnosti na sprečavanju međunarodnih sukoba.

Transnacionalna kompanija podrazumeva transnacionalnost kapitala određenog subjekta privatnopravne delatnosti, kapital ne pripada osobama jedne države.

Svaka država ima pravo regulirati i kontrolirati nadnacionalne korporacije u granicama svoje nacionalne nadležnosti i poduzimati mjere kako bi osigurala da takve aktivnosti nisu u suprotnosti s njenim zakonima, normama i propisima te da su u skladu s njenom ekonomskom i socijalnom politikom. Transnacionalne korporacije ne bi se trebale miješati u unutrašnje stvari države domaćina. Svaka država mora, uz puno uvažavanje svojih suverenih prava, surađivati \u200b\u200bs drugim državama u provedbi ovog prava.

U Konvenciji o transnacionalnim korporacijama pojam „transnacionalne korporacije“ uključuje različite transnacionalne strukture, uključujući finansijske i industrijske grupacije, kompanije, koncerne, udjele, zajednička ulaganja, akcionarska društva sa stranim učešćem, itd.

Korporacija ima pravo obavljati bilo kakve aktivnosti na teritorijama stranaka koje nisu zabranjene zakonima stranaka.

Učesnici korporacije mogu biti pravna lica bilo kojeg pravnog oblika, uključujući i iz trećih zemalja.

Preduzeća u državnom vlasništvu mogu biti učesnici korporacije na način i pod uvjetima koje utvrdi vlasnik njihove imovine.

Korporacija se stvara dobrovoljno, na osnovu međuvladinih sporazuma i na drugi način koji zakonom nije zabranjen. Postupak registracije korporacije određuje zakonodavstvo države - mjesto njene registracije.

NAČELO SAVREDNE RAVNOTEŽE DRŽAVA je općenito priznato, što znači da su sve države pravno jednake kao suvereni, neovisni sudionici u međunarodnoj komunikaciji općenito uživaju ista prava i imaju jednaka prava, uprkos razlici u njihovom ekonomskom, socijalnom i političkom sustavu. P.S.G. formirana u međunarodnom pravu tokom tranzicije iz feudalizma u kapitalizam. Međutim, njegovo konačno odobrenje u sadašnjem obliku dogodilo se tek sredinom 20. stoljeća. U stavku 1. čl. 2 Povelje UN-a predviđa da se UN zasniva na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.

Deklaracijom o načelima međunarodnog prava koja se odnose na prijateljske odnose i suradnju između država u skladu s Poveljom UN-a iz 1970. definiran je koncept suverene jednakosti koji uključuje sljedeće elemente: 1) države su pravno jednake; 2) svi uživaju prava svojstvena punom suverenitetu; 3) svaka država dužna je da poštuje druge države; 4) teritorijalni integritet i politička nezavisnost države su neprikosnoveni; 5) svaka država ima slobodu izbora i razvoja svojih političkih, socijalnih, ekonomskih i kulturnih sistema; 6) svaka država mora u potpunosti i u dobroj vjeri ispuniti svoju međunarodnu i živjeti u miru s drugim državama. Formalne pravne države ne znače njihovu stvarnu jednakost u odnosu naročito na njihov teritorij, stanovništvo, ekonomsku i vojnu moć, politički utjecaj u sustavu međunarodnih odnosa itd. P.S.G. pretpostavlja da su sve države, zahvaljujući svom suverenitetu, imale istu pravnu sposobnost i jednako su dužne strogo poštivati \u200b\u200bopće priznato i međunarodno pravo. Ravnopravnost država znači pravo svake države na ravnopravno sudjelovanje s drugim državama u rješavanju svih međunarodnih pitanja koja utječu na legitimne države te države, jednakost glasova svih država u odlučivanju na međunarodnim konferencijama i u međunarodnim organizacijama, te jednakopravno sudjelovanje u stvaranju međunarodnog prava. P.S.G. predlaže uklj. jednaka prava svih naroda i nacija, bez obzira na njihovu veličinu, rasu, jezik, religiju, nivo kulturnog i ekonomskog razvoja itd.

Ekonomija i pravo: rječnik. - M.: Univerzitet i škola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Pogledajte šta je "NAČELO SUVREMENE RAVNOTEŽE DRŽAVA" u drugim rječnicima:

NAČELO SAVREDNE RAVNOTEŽE DRŽAVA - općepriznato načelo međunarodnog prava, što znači da su sve države pravno jednake među sobom kao suverene, neovisne sudionice u međunarodnoj komunikaciji, uglavnom uživaju ista prava i snose jednake odgovornosti, ... ... Pravna enciklopedija

- (vidi NAČELO SAVREMENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA) ...

NAČELO LJUDSKOG RJEŠAVANJA MEĐUNARODNIH SPOROVA Pravna enciklopedija

Princip reciprociteta - Načelo međunarodnog, posebno komercijalnog prava, koje proizlazi iz općenitijeg principa suverene jednakosti država. U skladu sa P.v. Države jedna drugoj daju jednaka prava na svom području i nose jednaka prava ... Pravna enciklopedija

Princip međunarodnog, posebno trgovačkog prava koji proizlazi iz općenitijeg principa suverene jednakosti država. U skladu sa P.v. Države jedna drugoj daju jednaka prava na svom području i nose jednaka prava ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

Jedno od temeljnih načela međunarodnog prava, prema kojem su države dužne da sporove rješavaju pribjegavajući miroljubivim sredstvima za rješavanje međunarodnih sporova i na takav način da ne ugrožavaju ... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

NAČELO DOBRE IZVRŠAVANJA MEĐUNARODNIH OBVEZA Pravna enciklopedija

Jedno od temeljnih načela modernog međunarodnog prava. Nastala je u obliku međunarodno-pravnog običaja pacta sunt servenda u ranim fazama razvoja državnosti, a trenutno se odražava na ... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

Organizacija američkih država - (OAS; španjolska Organización de los Estados Americanos, engleska organizacija američkih država), regionalna međunarodna organizacija koja ujedinjuje zemlje Latinske Amerike, Karibe i SAD. Napravljeno 30. aprila 1948. godine na 9. međuameričkom ... ... Enciklopedijska referenca Latinska Amerika