RUSKA DRŽAVNA PEDAGOŠKA / ^ UNIVERZITET njih. A.I. HERZENA ^^ (yb ^

Kao rukopis

Glatki Igor Jurijevič

GEOGRAFSKI STUDIJ ETNIČKIH KRIZA

Specijalnost -11.00.02 ekonomska, društvena i politička geografija

St. Petersburg 1995

Rad je izveden na Odjeljenju za ekonomsku geografiju Ruskog državnog pedagoškog univerziteta ime A.I. Herzen

NAUČNI DIREKTOR:

SLUŽBENI OSOBE:

kandidat geografskih nauka, profesor Sokolov O.V.

doktor geografskih nauka, profesor Bugaev V.K. Doktor ekonomije, profesor Lashov B.V.

VODITE ORGANIZACIJU: Institut za socijalnu i ekonomsku

problemi Ruske akademije nauka (Sankt Peterburg)

Odbrana će biti održana oktobra 1995. godine. za nekoliko sati na sastanku

disertacijsko vijeće K 113.05.09 na Ruskom državnom pedagoškom univerzitetu. A.I. Herzen na adresi: 191186, St. Petersburg, emb. Rijeka Moika, 48 godina, bldg. 12

Disertacija se može naći u univerzitetskoj biblioteci.

Naučni sekretar Disertacijskog vijeća

kandidat geografskih nauka, profesor (^ Sokolov

C 556. U U, a

I - OPĆA KARAKTERISTIKA RADA

Značaj istraživanja. Rastuća ekonomska i tehnološka povezanost država, ubrzanje internacionalizacije društvenog života, politike, kulture čine moderni svijet cjelovitim i, u određenom smislu, nedjeljivim. Istovremeno, sve veća želja za samoidentifikacijom zemalja, naroda i grupa stanovništva čini je sve nestabilnijom i nepredvidivijom.

Trenutne promjene u političkoj i etničkoj geografiji svijeta postaju toliko važne da se ponekad uspoređuju s procesom koji je započet nakon Vestfalijskog ugovora 1648. godine, što je bio prekretnica u formiranju modernih država. Dakle, samo šezdeset od trenutnih sto devedeset država postojalo je uoči 20. stoljeća. S druge strane, UN je samo u prvoj polovici 1990-ih u svoje članstvo prihvatio preko dvadeset novih država.

Kao da se ne odnosi na razmjere predviđenih promjena na političkoj mapi svijeta, obećavajući da će postati jedan od najimpresivnijih fenomena moderne historije, jedno je jasno: u globalnom smislu nacionalni - etnički problem može postati i već postaje jedan od najbolećih. Neki autoritativni naučnici (S.Amin, V.Barelay, W. Connor, B.Stiafer, B, Jordan, itd.) Govore o pravoj globalnoj etničkoj krizi koja je već progutala planetu. Nekontrolirane nacionalne emocije, koje ovisno o specifičnim okolnostima poprimaju oblik razumne nacionalne samopotvrđivanja ili agresivnog nacionalizma, dovode do dramatičnih sudara na gotovo svim kontinentima, a posebno na periferiji svjetske civilizacije. Većina. prožeta sukobom (eksplicitnim, latentnim ili potencijalnim) istočnim patrijarhalnim društvom. Štaviše, nacionalno-etnička napetost

ovdje pojačana svađama na vjerskom, klanovskom, pokroviteljsko-klijentskom tlu. To se prije svega odnosi na zemlje u tropskoj Africi, u kojima plemenski i plemenski odnosi prožimaju sav društveni život. Gotovo da i nema zemlje u kojoj se etnonacionalizam ne manifestira u ovom ili onom obliku.

U posljednjih nekoliko godina, kontradikcije na području bivšeg SSSR-a, koje je prethodno uspješno suzbijao sindikalni centar i koje su se beskompromisno gurale u dubinu, postale su sastavni dio globalne etničke krize. Govorimo o etničkoj svađi, sukobu unutar nacija, podijeljenom prema regionalnim ili klanskim atributima, teritorijalnim sporovima, separatizmu, autonomističkim pokretima itd.

Važnost interdisciplinarnog znanstvenog razumijevanja modernih nacionalnih-etničkih procesa sasvim je očigledna i ne treba posebnu argumentaciju. Ali u sve većem nizu publikacija posvećenih problemima trenutne faze pogoršanja međuetničkog rivaliteta, geografski rad nije lako otkriti, budući da hiljade najjačih niti ne povezuje etničku skupinu s teritorijom - najvažnijom operativnom osnovom geografske znanosti, s okolišem; kao da geografska interpretacija međuetničkih odnosa uopće ne zauzima važno mjesto u teoriji etnogeneze koju je razvio JI.H. Gumilev je "uznemirio" naučnu zajednicu poslednjih godina. Ne treba se čuditi tome, jer u ruskoj geografskoj nauci još uvijek nije bilo specifičnih socio-istorijskih studija (koje se na Zapadu nazivaju „studije slučaja“) međuetničkih odnosa u okviru bivšeg SSSR-a. U uvjetima oštrog pogoršanja međuetničkih odnosa, raspada SSSR-a i prijetnje raspadom same Rusije, razvoj etno-političko-geografskih pristupa može pomoći predviđanju dinamično mijenjajuće se promjene

etno-političku diferencijaciju društva kao i traženje načina za rješavanje međuetničkih kontradikcija.

Predmet studije su procesi rivalstva u modernom svijetu (uključujući i post-sovjetski geopolitički prostor), općenito poznat kao „globalna etnička kriza“ i identificiran s jednim od najoštrijih i nepremostivih problema s kojima se čovječanstvo suočava na kraju 20. stoljeća. Predmet istraživanja ima izraženu interdisciplinarnu prirodu, što ne samo što omogućava, već potiče i predstavnike geografske znanosti da mu se obraćaju ranije, koji su se obično distancirali od sudjelovanja u znanstvenom razumijevanju ovih pitanja našeg vremena.

Geografski (etnogeografski, etnogeopolitički ") objekt istraživanja hijerarhija je društvenih, nacionalnih i etničkih formacija različitih rangova; etnos - multietnički konglomerat - zemlja (prvenstveno bivši SSSR) - podregija (jedan kontinent ili njen dio) - svijet u cjelini. Ovi ili drugi aspekti studije odnose se na. različite razine ove hijerarhije.U brojnim poglavljima i odjeljcima procesi pogoršanja etničkih etničkih odnosa razmatraju se na manjim taksonomskim nivoima (administrativna regija, grad itd.).

Teorijska osnova teze bila je rad poznatih svjetskih stručnjaka (prije svega ruskih) o međuetničkim odnosima, filozofima, političkim liderima. Činjenični materijal je izvađen iz ruskih i stranih periodičnih publikacija, zvaničnih statističkih izvora UN-a, analitičkih radova ili je rezultat sopstvenih opažanja i razmišljanja disidenata.

Naučna novost teze leži u činjenici da je prvi put formulisan geografski pristup proučavanju etničkih kriza: od etno-, socijalnih do političko-geografskih pozicija,

priroda etničkih kontradikcija; promjene geografskih uvjeta i faktori međuetničkih sukoba otkriveni su pod utjecajem novih globalno-regionalnih ekonomskih, socijalnih, geoekoloških i političkih interakcija; Daje se sveobuhvatna analiza prirode modernih pomaka u geopolitičkoj situaciji unutar postsovjetskog prostora.

Svrha disertacije jest utvrđivanje mjesta geografije u sustavu interdisciplinarnih pokušaja razumijevanja jednog od najvažnijih globalnih problema našeg vremena, traženja geospacijalnih veza između etničkih sukoba i faktora koji ih uzrokuju, na temelju predloženog geografskog pristupa proučavanju etničkih kriza.

Za postizanje ovih ciljeva bilo je potrebno riješiti sljedeće zadatke:

Predložiti i opravdati geografsko tumačenje etničkih procesa;

Da se prati razvoj naučnih ideja o odnosu etničkih grupa i teritorija (prirode);

Generalizirati dostupne u literaturi i predložiti njihove pristupe suštini takozvanih "izazivajućih" faktora etnonacionalizma i shvatiti ih iz perspektive geografske znanosti;

Analizirati odnos nastalih žarišta etničke mržnje s novim geopolitičkim položajem Rusije.

Praktični značaj rada leži u činjenici da se njegovi rezultati mogu koristiti kao teorijska i metodološka osnova za primjenu geografskih studija etničkih kriza na području bivšeg SSSR-a, u provođenju specifičnih etnografskih studija za prognozu u procesu političkog odlučivanja i regionalne politike; na nastavnim tečajevima etnogeografije, geografije stanovništva, političke geografije itd.

Odobrenje rada. O glavnim odredbama disertacije izvještavane su i raspravljane na Gertshovskikovim čitanjima Ruskog državnog pedagoškog univerziteta nazvanih po A.I. Herzen (1994, 1995), konferencija mladih naučnika sa sveučilišta (1995), sve-ruska naučna konferencija "Ekološka sigurnost i društveno-ekonomski razvoj regija Rusije" (Saransk, 1994).

Struktura disertacije određena je logikom ciljeva i ciljeva postavljenih u njoj i uključuje uvod, tri poglavlja (poglavlje 1 - "Etnički procesi i geografija"; poglavlje II - "Etničke krize:" provociranje "faktora i njihovo geografsko razumijevanje"; III poglavlje - " Etničke krize na području bivšeg SSSR-a: geopolitički aspekt "), od kojih se svaka završava kratkim zaključcima, kao i zaključkom i bibliografskim popisom. Sadrži stranice teksta i crteže,

JL tablice. Popis referenci uključuje ^ U / nanomaniju na ruskom, engleskom i drugim jezicima.

Ji. GLAVNE ODREDBE Disertacije koje treba zaštititi

1. Identifikacija predmeta istraživanja i opravdanje njegove „geografije“ može se provesti uz „pomoć“ etničke i političke geografije (jednake; geo-geografija) Upravo se na spoju ove dvije oblasti rađa novo područje društvenog istraživanja: „etnogeolance“.

Suština geografskog pristupa proučavanju etničkih kriza je u pronalaženju geoprostornih veza između etničkih kriza i faktora koji ih uzrokuju; u istraživanju pojmova kao što su "nacionalni prostor", "životni prostor", "etnički

krajolik "," etničke granice "i dr. Važnost njihove znanstvene definicije također je važna jer su masovne ideje o povezanosti sa zemljom, s teritorijom često iracionalne, pa ih je teško ispraviti pomoću argumenata upućenih umu.

Etnička i politička kartografija, koja se široko koristi u rješavanju nacionalno-političkih problema, od velikog su praktičnog značaja. Objekti mapiranja su etnička područja, etničke granice, etnički miješane regije itd. U isto vrijeme, kartografska metoda omogućava nam ne samo proučavanje etničkih skupina u uskoj vezi s političkim, ekonomskim, socijalnim pokazateljima, geografskim okruženjem, već, što je posebno važno, s određenim stupnjem pouzdanosti rekonstruirati doseljavanje etničkih grupa prošlih epoha. Takvi dokumenti mogu poslužiti kao jedno od načina rješavanja međuetničkih sporova.

Kada se razmatraju teorijska pitanja etničke geografije, tradicionalno je od velike važnosti opće filozofsko tumačenje ovisnosti u sistemu odnosa "teritorija - etnos" (kao i "priroda - etnos"). Činjenica da takve ovisnosti postoje u stvari niko ne osporava. Odstupanja se obično javljaju pri određivanju njihovog stupnja i prirode.

Strah od slučajnog pomicanja ideološkog naglaska u analizi takvog „delikatnog“ pitanja doveo je do činjenice da su čak i „poznati autori pokušali što manje komentirati. Mnogo manje neslaganja očituje se u definiciji takvih„ geografskih “pojmova kao„ etnička teritorija “, "etnički prostor", "etničke granice" itd. Recimo, etnička teritorija se obično povezuje s glavnim područjem naseljavanja ljudi, koji su povezani sa važnim fazama etničke istorije, njenom istorijskom sudbinom,

kulturna i ekonomska sukcesija; etničke granice - s granicama između različitih etničkih teritorija i zalutalim doseljavanjem predstavnika različitih naroda, vrlo je teško povući takvu granicu.

Nesumnjivo, hiljade jakih veza povezuju etnos sa okolnom prirodom, sa "njihovom" zemljom. Etnička svijest vidi teritoriju tla na kojem je odrastao etnos, koji ga je njegovao. Podsvjesno u njemu vidi sferu vlastite sigurnosti. Uticaj prirode s vremenom utiče na samu prirodu ljudi. Dakle, u duši ruskog naroda ostao je snažan prirodni element povezan s ogromnošću teritorija, sa bezgraničnošću ruske ravnice.

Teorija etnogeneze (mutageneza) koju je razvio L.N. izravno je povezana s geografskim razumijevanjem etničkih kriza. Gumilev. U osnovi on odbacuje mišljenja mnogih priznatih autoriteta svjetske znanosti, koji su tvrdili da se pojedine rase i etničke skupine formiraju kao rezultat borbe za egzistenciju. Znanstvenica je u znanstvenu upotrebu uvela novi parametar - strastvenost - kao znak koji nastaje kao rezultat mutacije (strasti nagon) i formira "populaciju" određenog broja ljudi (strasti) koji imaju pojačanu žeđ za akcijom, odnosno skloni provociranju međuetničkih pod određenim okolnostima trenje.

Međutim, njegove ideje, povezane, na primjer, s nivoom * "strasti" etničkog sustava, povezane su s čitavim epohama i, prema riječima autora, malo je vjerojatno da će se danas tačno reproducirati na određenoj etničkoj skupini. Osim toga, koncepcija naučnika, uz svu svoju vanjsku privlačnost, još nije izgubila oreol hipoteze koju treba istražiti.

2. U modernoj literaturi gotovo da i nema zasebne (komponentne) analize unutrašnjih i vanjskih faktora koji vode tome

destabilizacija međuetničkih odnosa. Naravno, u stvarnom životu sukob sukoba nastaje kao zajednička akcija više faktora: ponekad je „detonator“ ekonomske prirode, „eksploziv“ je demografski, a sila koja je pogodila „detonatora“ ima čisto zločinački izgled. U literaturi nema ozbiljnog razvoja specifičnih faktora koji vode nacionalnim sukobima.

U procesu proučavanja glavnih uzroka, etnonacionalizma i etničkih kriza u savremenom svijetu, autor je identificirao više od 20 faktora. glavne su prakse identifikacije državnih i državnih granica; 2) kretanje nacija prema samoodređenju: 3\u003e kretanje nacija prema stvaranju supernrija: 4) ekonomska borba za zemlju, osnovna sredstva itd .:

51 nekontrolirani demografski razvoj nerazvijenih zemalja: b)

asimilacijski procesi: 7) depopulacija etničkih manjina: 8) "stare" prosperitetne nacije: 9U ekološka situacija: 10) promjene u nacionalnoj psihologiji pod utjecajem nuklearnih, okolišnih i drugih vrsta socijalnih prijetnji: i tako dalje (vidi.

Naravno, nemaju svi identificirani faktori dovoljno geografske specifičnosti. Analiza nekih od njih korisnije je provesti u okviru sociologije, ekonomije, historije, filozofije. Na primjer, logičnije je provesti istraživanje takvih općih faktora kao što je kretanje etničkih grupa prema samoopredjeljenju i formiranje superetničkih grupa na širokoj povijesnoj pozadini, koristeći metode socio-filozofske analize.

U isto vrijeme neki su identificirani faktori po svojoj prirodi više geografski nego hakimi ili drugi. Dakle, analiza nekontroliranog demografskog rasta u zemljama Trećeg svijeta, „starenja“ evropskih naroda, procesa asimilacije i de-populacije ne može se provesti izvan okvira socijalnih

ekonomska geografija koristeći širok arsenal metoda prostornih istraživanja. Geografska priroda okolišnog faktora u nastanku etničkih sukoba još je očiglednija. Geografske teme prožete su i nekim drugim primijećenim faktorima, posebno ekonomskom, primjenom načela identiteta državnih i nacionalnih granica itd.

Između onih navedenih na sl. Od oblika manifestacije etničke krize, posebna će se pažnja obratiti na kršenje demokratskih sloboda ili ekonomskih prava etničkih grupa, koje u principu ne mogu izazvati izbijanje etnonacionalizma. Među „mirnim“ oblicima ispoljavanja etničke krize može se primetiti i degradacija etničke grupe povezana sa procesima depopulacije, incestuoznim brakovima, prostornim širenjem etničke grupe i njenom asimilacijom.

Među prostornim nivoima manifestacije etničke krize, izdvojili smo globalni, interkontinentalni, subregionalni, regionalni, lokalni, klanski.

„Naravno, preduzeta sistematizacija faktora, oblika i prostornih nivoa manifestacije etničke krize zasniva se na empirijskim, a ne na teorijskim osnovama, što može biti djelimično opravdano nedavnom identifikacijom globalnog problema kao opće etničke krize. Studije teorijskih osnova klasifikacije, posebno na smisleni način, još uvijek nisu napravljene.

3. Najviše univerzalni faktor koji izaziva međuetničke sukobe je provođenje načela identiteta državnih i nacionalnih granica. Mehanički prijenos lažnog sinonima "nacionalni interes" - "državni interes" na izraz "državne granice" - "državne granice"

u stanju da dovedu do nepredvidivih međuetničkih sukoba.

Okrenimo se evropskoj regiji. U 32 evropske zemlje 87 naroda živi kao "nacionalne manjine", od kojih su mnoge rasute. Dakle, Nijemci van Njemačke žive u Belgiji, Danskoj, Francuskoj, Poljskoj, Rusiji, Rumunjskoj, Italiji, Češkoj, Srbiji itd. Mnogo je drugih nacionalnih grupa koje su se povijesti raspršile po različitim državama. Bugari žive u Jugoslaviji, Rumuniji, Grčkoj i Ukrajini; Grci - na Kipru, Turskoj, Bugarskoj, Albaniji, Rumuniji, Rusiji, Ukrajini i na teritoriji bivše Jugoslavije; Albanci u Grčkoj, Italiji, Srbiji itd. Drugim riječima, gore spomenuti broj etničkih manjina (87) sa „ponovljenim brojem“ može se značajno povećati.

Može se zamisliti posljedica pokušaja pojedinih naroda da načelno provedu princip identiteta nacionalnih i državnih granica. U međuvremenu, ovdje se jasno pokazuju i jasno izražene centrifugalne tendencije (posebno snažno u bivšoj Jugoslaviji).

Zamislite da je određenoj apstraktnoj teritoriji sa mješovitom populacijom bilo dopušteno da se određuju u skladu s voljom većine. S takvom se odlukom manje teritorije uključene u njezin sastav ne mogu složiti u kojima je manjina većina. Ako i ove manje teritorije više puta žele utvrditi vjerojatnost međuetničkog sukoba ■. povećavajući se.

Raspad SSSR-a i nova federalna struktura Ruske Federacije daju mnogo hrane za razmišljanje. Nažalost, mnogi naši političari i državnici raznih redova danas pokušavaju provesti demokratizaciju i stvaranje temelja civilnog društva u starom okviru nacionalnih-etničkih zajednica i

Priznanje načela identiteta države * i nacionalnih granica

Kretanje etničkih grupa prema samoodređenju

Etnički pokret ka formiranju superetnice V

Ekonomska borba za Zeil, stanovanje u gradovima. prirodni resursi itd.

Nekontrolirani demografski razvoj pretrpio je "Treći svijet *

Asimilacijski procesi i depopulacija etničkih zajednica

"Starenje" državnih nacija * s razvijenim tržišnim ekonomijama

| Faktor životne sredine

Vjerovanje u poseban odnos etnoa s vrhovnim božanstvom i _

nacionalne države.

Tragedije međuetničkih sukoba sve više otkrivaju potrebu za novim pristupima njima. Konačno, u ruskom parlamentu zvuči recentna misao da je načelo identiteta nacionalnih i državnih granica pogrešno; da republike koje su stekle i stekle suverenitet ne mogu biti „nacionalne države“, kako je definisano Ustavom SSSR-a iz 1977. godine, a intelektualna i politička elita „autohtonih“ naroda s lakoćom ih podržava; da njihove vlade uopće ne bi trebale biti nacionalne, već na nivou cijele zemlje, koje zastupaju interese svih građana ovih državnih entiteta.

U interdisciplinarnom istraživanju uloge načela identiteta državne i nacionalnih granica u nastanku nacionalnih građanskih sukoba, zadatak geografa je identificirati povijesne značajke formiranja etničkih i državnih granica, granice etničkog i ekonomskog prostora, pridajući posebnu pozornost teritoriji s mješovitim stanovništvom.

4. Procesi asimilacije i depopulacije nacionalnih manjina dovode do komplikacija međuetničkih odnosa.

Jedan od faktora koji je u nedavnoj prošlosti često doveo do destabilizacije međuetničkih odnosa bilo je direktno fizičko uništavanje etničkih manjina, posebno etničkih grupa koje se nalaze na „periferiji“ svetske civilizacije. Korijeni ovog fenomena sežu u stoljeća i usko su povezani s kolonijalnom erom. Već su kampanji konkvistadora učesnika španskih osvajanja u Južnoj i Srednjoj Americi u XV-XVI veku praćeni bezobzirnim istrebljenjem i porobljavanjem plemena i

narodi Zapadne Indije, Srednje i Južne Amerike, pustošenja i pljačke čitavih područja, djela vandalizma, nasilja i masovnih mučenja. Nešto kasnije, „sličnim metodama“, britanski je kontinent kolonizovao i britanski kontinent, na kojem je 300–500 hiljada Aboridžina živjelo (uglavnom na jugoistoku) dolaskom „bijelaca“. Slične metode kolonizacije novih zemalja Evropljani su koristili i u Africi.

Danas se asimilacija i depopulacija nacionalnih manjina očituje u različitim oblicima i povezana je s gubitkom malog etničkog skupa njihovog jezika, kulture, religije, nacionalnog identiteta, kao i incestuoznim brakovima, niskom natalitetom, visokom stopom smrtnosti i, shodno tome, negativnim prirodnim priraštajem stanovništva.

Postupci asimilacije su po prirodi, tempu i obliku izuzetno raznoliki, pa njihova procjena ne može biti nedvosmislena. U nauci se jasno razlikuju pojmovi prirodne i nasilne etničke asimilacije. U stvarnom je životu, međutim, teško povući razgraničenje između tih pojmova. Sve ovisi o prisutnosti ili odsutnosti rasne diskriminacije, tradicionalnih etničkih predrasuda, manifestacija domaćeg nacionalizma. Često se izbijanje međuetničkog neprijateljstva rađa direktno iz ekonomije.

Asimilacija etničkih manjina često je praćena depopulacijskim tendencijama povezanim sa propadanjem genetskog fonda etničkih manjina, incestuoznim brakovima i prostornim „širenjem“ etničke grupe. Prirodno, ne treba brkati depopulacijske procese koji se odvijaju na periferiji svjetske civilizacije (australijski podrijetli, neka indijanska plemena Južne Amerike, narodi krajnjeg sjevera Rusije itd.) S pojavama

javljaju se u zemljama s razvijenim tržišnim ekonomijama: faktori koji ih generiraju potpuno su različiti.

Tragična situacija razvila se sa stanjem malih naroda ruskog Severa. Smrtnost među njima premašuje brojku za Rusiju u cjelini, a očekivani životni vijek primjetno je manji od nacionalnog prosjeka. Lako je primijetiti da govorimo o prijetnji fizičkog izumiranja malih etničkih grupa. Prati ga gubitak nacionalnog identiteta, identiteta, lokalne ekonomije. Beznađe, apsolutna socijalna dezorijentacija i nesigurnost domorodaca prirodni su rezultat oblika upravljanja koji su ovdje uvedeni odozgo.

Socijalistička država je "pripitomila" i korumpirala prvobitno marljive Aboridžine (u ovom slučaju oštrina izraza, prema našem mišljenju, opravdava se tragedijom situacije.) Nepristojna, malo razmatrana intervencija u prvobitni život malih naroda (izvršena je čak i na fiziološkoj razini - Aboridžini su morali promijeniti strukturu svoje prehrane iako je njihovo tijelo malo prilagođeno asimilaciji mnogih uvezenih proizvoda) lišeno adaptivnih resursa, odabranih poticaja za život i produktivni rad, podučeno anketiranja pijanstva. Doba nakon perestrojke pruža i malo šansi za starosjedilačke narode sjevera. Čitav Sjever, struktura sjeverne ekonomije slabo je prilagođena uvjetima tržišne ekonomije.

Iskustvo kanadske regionalne politike pokazuje da bez državnog subvencioniranja sjevera, bez podrške lokalnih običaja i tradicionalnih vrijednosti, sjeverni narodi ne mogu opstati. Ova teza postaje još uvjerljivija kada uzmete u obzir da u sjevernom području engleskog jezika u svijetu živi oko 10 puta manje ljudi. Stanje nacionalnih manjina ruskog sjevera, na prvi pogled, posredno je povezano

međuetničke krize, posebno ekstremni oblici njihove manifestacije na etničke sukobe i sukobe. Međutim, degradacija, uništavanje ili asimilacija etničkih manjina prilično su tipične manifestacije globalne etničke krize, na što su ukazali vrlo autoritativni stručnjaci. Sama činjenica kršenja prava nacionalnih manjina uvijek je ispunjena rizikom međuetničkih sukoba.

Gore navedeni faktor ima izražen geografski aspekt koji se očituje u mnogim prostornim značajkama, naime: 1) fizičko uništavanje i depopulacija nacionalnih manjina se događa i događa se, u pravilu, na periferiji svjetske civilizacije; 2) etničke skupine koje se nisu mogle prilagoditi ritmu modernog života, čvršće su veze povezane s prirodom i navikavaju se iz prirode uzimati samo one najpotrebnije stvari za podršku životu; 3) za opstanak navedenih etničkih skupina potrebna je svrhovita regionalna državna politika, čiji glavni instrument ne bi trebao biti privatni sektor, već javna ulaganja.

5. Destabilizacija međuetničkih odnosa pojačana je i procesom „starenja“ pojedinih etničkih grupa, naročito zapadnoeuropskih. Činjenica o progresivnom „starenju“ evropskih naroda ne treba posebne dokaze. Taj je fenomen uglavnom posljedica dva faktora: smanjenja nataliteta i povećanja prosječnog trajanja života.

U glavama mnogih zapadnih Europljana danas se naseljava strah od raspada, apsorpcije vanzemaljskih etničkih grupa. Potonje je, naravno, vrlo hipotetičko, ali stvarnost je da u kontekstu trenutnih demografskih promjena u Europi pitanja vezana za međudržavne migracije stanovništva i radne snage postaju hitnija nego prije. Još jedan izvor napetosti u

međunacionalni i međurasni odnosi - izbjeglice i iseljenici. Prema podacima UN-a, njihov ukupni broj u svijetu je 11 miliona. (krajem 80-ih, osim SSSR-a) više od polovine bilo je u „nesocijalističkoj“ Evropi.

U kontekstu depopulacije stanovništva europske regije, migracijski kontingenti novijeg stanovništva, koji imaju značajno veći natalitet, čine značajne pomake u svojoj nacionalnoj strukturi. Na primjer, broj djece u porodicama, imigrantima iz Indije, koji žive u Engleskoj, više je nego dva puta veći od odgovarajućeg pokazatelja za autohtono stanovništvo. To znači da je udio djece migranata rođenih u europskim zemljama značajno veći od udjela ove djece u populaciji zemalja domaćina. Poseban problem stvaraju miješani brakovi i povezana pitanja državljanstva.

Upravo s tim povezana su spontana izbijanja mržnje prema „obojenim“ migrantima koja su danas promatrana, čija stopa asimilacije zaostaje za stopom porasta valova imigracije. Prije svega, govorimo o takvim etničkim manjinama, hakiraju Arape, Indo-Pajiste, Turke, domoroce Afrike i Kariba. Početak 90-ih daje mnogo primjera konfliktnih situacija između nacionalistički nastrojenih mladih ljudi Njemačke, Velike Britanije i drugih zapadnoeuropskih država i „obojenih“ imigranata, što nesumnjivo potvrđuje našu tezu o najbližoj povezanosti moderne demografske situacije u Europi s problemom destabilizacije međuetničkih odnosa.

Prirodni pad ruskog stanovništva koji se danas promatra, neizbježno će dovesti do njegovog općeg starenja, što će zauzvrat donijeti elemente napetosti na tržištu rada. Mnogo je činjenica kad se okosi radničkih kolektiva u preduzećima formiraju od imigranata, predstavnika "udaljenih etničkih grupa". Samo tokom 1993-1994

godina, nekoliko stotina hiljada Kineza, "ustvari su se polulegalno naselili na Dalekom Istoku. Neki od njih su doveli porodice sa sobom. Ovaj fenomen je uzbudio rusko govorno stanovništvo, što je preplavljeno međuetničkim komplikacijama u budućnosti.

Dakle, među faktorima koji pospješuju destabilizaciju međuetničkih odnosa, proces "starenja" pojedinih nacija jedan je od naj "geografskih". Pravovremena prognoza razvoja demografske situacije u pojedinim zemljama i regijama, napravljena od strane geodemgrafa, može, prvo, pomoći naučno utemeljenoj orijentaciji demografske politike vlade u budućnosti; i drugo, za optimizaciju pravaca migracionih talasa radne snage.

6. Geografski gledano, najvažnija uloga ekološkog faktora u nastanku etničkih sukoba. U međunarodnom i međunarodnom pogledu to su: prekogranični pokreti atmosferskog i riječnog zagađenja koji prelaze granice nekoliko država; dezertifikacija zemlje po krivici određene zemlje, a ne poznavanje državnih granica; zagađenje i trovanje pejzaža pojedinih država iz izvora koji se nalaze u drugim zemljama itd. U domaćem međuetničkom pogledu ovo je borba za izvore slatke vode, pašnjake i šumska zemljišta, ležišta minerala itd.

Uloga okolišnog faktora u eskalaciji međuetničkih sukoba najjasnije se može naći na primjeru multietničkih društava, posebno u tropskoj Africi, gdje takvi sukobi nisu međunarodne, nego međudržavne, međuetničke prirode. Ovdje je stil života i način života etničkih grupa ponekad u potpunosti izgrađen oko nekog elementa prirodne sredine.

Lako je uspostaviti određeni odnos između okoliša

problema i pojava etničkih sukoba na području bivšeg SSSR-a. Živi primjeri su međuetnički sukobi u Ferganu i Sumgaitu na prijelazu iz 80-ih u 90-e. Međutim, najozbiljnija predkonfliktna prirodno-ekološka situacija oblikuje se u regiji Srednje Azije, gdje su najveće riječne arterije - Amu Darja i Syr Daria - dugo služile kao zajednički izvori vodenih resursa. Poznato je da je početkom 60-ih, zbog brzog rasta navodnjavanih područja i dotoka vode, priliv riječne vode u Aralno more počeo naglo padati, a do sredine 80-ih vode Amu Darja i Syr Daria uopće nisu dosezale more. Aralno more počelo je presušivati \u200b\u200bi propadati u skupinu gorko slanih jezera, s površinom mnogostruko manjom od izvornog mora.

7. Među razlozima koji potiču izbijanje etnonacionalizma u bivšem SSSR-u, najvažniji su provođenje načela identiteta državnih i nacionalnih granica i ekonomska borba (često s zločinačkom „konotacijom“ ^.

Unutrašnje granice koje su postojale prije raspada SSSR-a bile su, u stvari, administrativne i nisu imale mnogo političkog značaja. Podizanje njihovog statusa na međudržavni nivo otkrilo je ogromnu prijetnju teritorijalnom integritetu nekih novonastalih država. Mnoge od tih granica od strane pojedinih etničkih grupa ne doživljavaju se kao legalne, što predstavlja ozbiljan izazov odnosima između država. Službeno priznavanje postojećih granica i teritorijalnog integriteta bilo je jedino pragmatično rješenje za post-sovjetske države, iako takvo priznanje nije spriječilo otvorene sukobe koji su poprimili izraženu etničku boju. Tipični primjeri takvih sukoba su vojne operacije u Nagorno-Karabahu, Južnoj Osetiji, Abhaziji i Pridnjestrovlju.

Geopolitički gledano, Sjeverni Kavkaz ostaje najnestabilnije područje Ruske Federacije, as ovdje je ugrožen teritorijalni integritet zemlje. Statistički podaci pokazuju da su na Sjevernom Kavkazu granice političkih i administrativnih jedinica toliko često crvene da samo nešto više od polovine autonomnih teritorija nikada nije promijenilo administrativnu pripadnost. Dakle, tokom godina sovjetske vlasti ovde je izvršeno 38 „redistribucija“ nacionalnih država, što ne samo da nije približilo rešavanje teritorijalno-etničkih problema, već ih je i na kraju zbunilo. Jasno je da je u područjima s etničkim prugama takve probleme uvijek teško riješiti. Podsjetimo da su na području bivšeg sovjetskog Kavkaza postojale 4 susjedne republike, 7 autonomnih i 4 autonomne regije. Samo su ovdje postojale vttonomije, „komunalne“, koje su objedinile dva naroda pod jednim krovom (u Dagestanu - više od 30). Ali postojanje istih naroda u različitim državama (Armenci, Osetijanci, itd.) Još je eksplozivnije, pogotovo kada je riječ o zemljišnim sporovima. Nedostatak dugoročnog koncepta za razvoj međuetničkih odnosa, neprestano grubo kršenje zakona; prava domorodačkih naroda samo su pogoršavala etnodinamičku situaciju na ovom području Rusije.

Tendencije prema rascjepu na Kavkazu potječu ne samo od Čečenije, već i od utjecajne Konfederacije Kavkaskih planinskih naroda (osnovane 1990. godine i za koju se tvrdi da predstavlja sve glavne etničke grupe u regiji). Lokalni etnički ekstremizam prepun je pogoršanja rusko-gruzijskih (zbog Abhazije), rusko-azerbejdžanskih (zbog Nagorno-Karabaha i povećane prekogranične aktivnosti Lezghina) i rusko-armenskih (zbog nagorno-karabaških) odnosa.

8. Ozbiljni izazovi nacionalnoj sigurnosti Rusije dolaze iz područja u kojima su etničke trake slojevite na vjerskim

preporodni pokreti, posebno u područjima tradicionalnog utjecaja

islam. Islamski politički lideri sada intenziviraju svoj utjecaj na muslimansko stanovništvo Ruske Federacije kako bi ojačali regionalni politički utjecaj islama kao protuteže Moskvi. "Islamski faktor" može uzrokovati poteškoće u odnosima s Iranom, Turskom, Pakistanom, Afganistanom, kao i Kinom, koja ima područja kompaktnog muslimanskog stanovništva (od kojih je glavno područje Autonomne regije Xinjiang Ungur,

naseljen muslimanima koji govore turci).

Područje Gyurco-islamskog utjecaja obično se identificira sa Srednjom Azijom i Kazahstanom. U političkom smislu, dominantni trendovi ovdje su, s jedne strane, tradicionalni utjecaj Rusije, s druge - utjecaj Turske i turskog svijeta (koji pokriva ogromnu geopolitičku zonu duž južnih granica bivšeg SSSR-a - od Balkana do zapadnog dijela Kine), i s treće - tradicionalna uloga islama kao svjetonazor i način života velike većine stanovništva regije. Neki su od tih trendova eksplicitni, drugi skriveni, implicitni, ali jasno je da će se u kratkom i srednjem roku uloga dotične regije u novoj ravnoteži snaga u bivšem SSSR-u znatno povećati. Kao što znate, Srednja Azija (Kazahstan u mnogo manjem obimu) tradicionalno je bila regija sa osebujnom demografskom situacijom, složenom socio-ekonomskom situacijom i intenzivnim međuetničkim odnosima.

9. Od svih država koje su nastale na mjestu bivšeg SSSR-a, Rusija ostaje najosjetljivija na opasnost od etničkih sukoba. To se ne odnosi samo na obim teritorije i raznolikost etničkog sastava. Danas Rusija, osim oblasti, uključuje 21 autonomnu republiku, 1 autonomnu oblast i 10 autonomnih okruga (od kojih autonomne republike pripadaju 16 sovjetskim vremenima; prva republika, Ingušetija, "obnovljena" je odlukom ruske

parlament, 4 republike formirane od bivših autonomnih regija). Takav „patchwork jorgan“ federalnih jedinica s različitim pravima i obvezama, prema autoru, bit će stalan izvor separatističkih pokreta. Rusiji je potrebna radikalna politička i administrativna reforma.

Autor smatra da bi novi savezni ustav trebao sadržavati sljedeće principe: zabrana napuštanja federacije: zabrana jednostrane promjene statusa od strane entiteta u federaciji, jer to utječe na interese drugih entiteta i federacije u cjelini: isključenje transformacije administrativnih granica regija u državne granice, uspostava bilo kakve prepreke za slobodno kretanje ljudi. kapital i informacije u cijeloj Federaciji: nadmoć federalnog zakona kad mu se lokalni propisi suprotstavljaju: neprihvatljivost nedemokratskih oblika vlasti, obvezno razdvajanje vlasti. višestranački sistem itd.

Primena novih principa federalne strukture Rusije ni na koji način ne narušava interese etničkih manjina. Naprotiv, uzimanje u obzir nacionalnih karakteristika i tradicija stanovništva određenog teritorija učiniće saveznu politiku fleksibilnijom. To se prije svega tiče autohtonih naroda dalekog sjevera, koji žive u ekstremnim prirodnim uvjetima i ne mogu podnijeti “test tržišta”. Štaviše, to se ne bi trebalo odnositi na osiguranje posebnog državnog statusa za taj milion ostalih regiona na osnovu njegove etničke specifičnosti (ovo je prepuno kršenjima građanskih prava kako cjelokupnog stanovništva zemlje, tako i same etničke skupine), već o razvoju, možda, preferencijalnog poreznog sistema, o državnim latatima itd. Ovo je bitno drugačiji pristup, zasnovan na idealima civilnog društva i ne prepoznavanju etničkih razlika u kvaliteti

razlozi za lokalni suverenitet. Glavni sadržaj disertacije ogleda se u sljedećim publikacijama:

1. Glavni gradovi mijenjaju adresu. II Geografija u školi, br. 1, 1992. (0,3 a.l.).

2. Asimilacija i depopulacija nacionalnih manjina kao faktora međuetničke napetosti. IIB Sub „Geografija i geoekologija“ (materijali „Herzenskih čitanja“). Dep. N1 2729-1394 (28.11.1994.). (0,2 a.l.).

3. Starenje evropskih naroda i problem destabilizacije međuetničkih odnosa. IIB Sub "Geografija i geoekologija" (materijali iz čitanja u Tercenoi "). Odjeljak broj 279-B94 (28.2.1994.) (0.2 a.a.).

4. Ekološka komponenta depopulacije nacionalnih manjina ruskog sjevera // Sigurnost životne sredine i socio-ekonomski razvoj regija Rusije. Saransk, 1994. (0.2 a.L.).

/ et al. - P.G. Sutyagin

5. Etno-ekološki faktor društveno-ekonomskog razvoja regija Rusije i Ekološka sigurnost i socio * ekonomski razvoj regija Rusije. Saransk, 1994. (0.2 a.L.). / et al. - O.V. Sokolov.

6. Geografski pristupi x proučavanju etničkih kriza // Bilten Ruskog geografskog društva, svezak br. 127, Izd. 1.1995. (0,5 a.l.).

/ et al. - Yu.N. Glatko.

1 od 18

Prezentacija na temu:   Globalna etnička kriza

Slide broj 1

Opis slajda:

Slide broj 2

Opis slajda:

Slide broj 3

Opis slajda:

Opća definicija etničkog sukoba Etnički sukob je situacija u kojoj svaka strana nastoji zauzeti poziciju koja je nespojiva i suprotna interesima druge strane u kojoj se na ovaj ili onaj način očituje etnički identitet stranaka. Dakle, etnički sukob je poseban oblik društvenog ili političkog sukoba s nekim obilježjima: etničke su skupine podijeljene u sukobljene skupine; stranke traže podršku u etnički srodnom ili etnički prijateljskom okruženju; u određenim vrstama etničkih sukoba etnički faktor ima tendenciju politiziranja; novi sudionici identificirati se sa jednom od strana u sukobu na temelju zajedničkog etničkog identiteta, čak i ako im ovaj položaj nije blizak; etno-sukobi najčešće nisu ennostnymi i javljaju se oko raznih objekata i interesnih grupa.

Slide broj 4

Opis slajda:

Slide broj 5

Opis slajda:

Čimbenici formiranja sukoba Ispovjedavanje načela identiteta državnih i nacionalnih granica; Prelazak etničkih grupa na samoodređenje; Prelazak etničkih grupa na formiranje nadetničkih grupa; Ekonomska borba za zemlju, stanovanje u gradovima, prirodnim resursima itd .; Nekontrolirani demografski razvoj u zemljama trećeg svijeta; s razvijenom tržišnom ekonomijomEkološki faktori Vjerovanje u poseban odnos etnosa "s vrhovnim božanstvom"

Slide broj 6

Opis slajda:

Slide broj 7

Opis slajda:

Slide broj 8

Opis slajda:

Rusija i globalna etnička kriza 1 Sastavni deo globalne etničke krize su etnički sukobi na postsovjetskom teritoriju. To nisu međunarodni sukobi u tradicionalnom smislu tog pojma, jer nisu nastali u međunarodnoj sferi, nego u okviru jedne države. Istovremeno, strogo govoreći, oni danas nisu više interni, jer se raspadom SSSR-a dogodila njihova stvarna internacionalizacija. U SSSR-u je živjelo više od 100 naroda, udarajući u svojoj raznolikosti - jezicima i religiji, stupnju razvijenosti i povijesne baštine, kulturnoj orijentaciji, stanovništvu stanovništvo i veličina okupirane teritorije. Donedavno su se te osobine kombinirale vrlo zamršeno. Dakle, pravoslavlje propovijedaju i Gruzijci sa drevnom istorijom, jedinstvenom abecedom, jedinstvenom kulturom i Chuvashs - tihi seljački narod na Volgi, koji govori jezikom turske grupe. Na Baltiku možete naći revnosne katolike Litovce s relativno visokim natalitetom, a blizu su Finci Luterani Estonci s izuzetno niskim natalitetom itd.

Slide broj 9

Opis slajda:

Rusija i globalna etnička kriza 2 Mnogi ljudi starije generacije odrasli su uvjereni da su narodi SSSR-a imali potpunu ravnopravnost i suverenitet te da su tokom godina sovjetske vlasti dostigli "neviđeni vrhunac". Nažalost, to nije tačno. Tijekom godina perestrojke postalo je jasno da nacionalni sistem države treba poboljšati, pravni status nacionalnih autonomija nije sasvim fer, prava naroda potisnutih za vrijeme staljinističke samovolje trebalo je obnoviti. Suštinski neriješena bila su pitanja zaštite nacionalnog identiteta malih naroda, kao i nacionalnosti koja nema ili ne živi izvan granica svojih nacionalnih teritorijalnih entiteta. Također se pogoršavao i međunacionalni sukob na teritoriji Ruske Federacije (42). Međutim, s gledišta nacionalnih interesa Rusije, njenog teritorijalnog integriteta i obrambene sposobnosti, prekogranični sukobi (Tadžikistan, Nagorno-Karabah, Gruzija itd.) Su takođe važni.

Slide broj 10

Opis slajda:

Slide broj 11

Opis slajda:

Globalna etnička kriza Važnost znanstvenog razumijevanja modernih nacionalnih etničkih procesa sasvim je očigledna i ne zahtijeva nikakve posebne argumente. Primjećujemo samo da se u sve većem nizu publikacija posvećenih problemu pogoršanja međuetničkog (i međuvjerskog) rivalstva sve češće pojavljuju i djela geografskog karaktera koja ukazuju na to da tisuće niti povezuje etničku skupinu s teritorijom (i osnova teorije etnogeneze koju je razvila L. N. Gumilev i koji je posljednjih godina uzbuđivao naučnu zajednicu, upravo je geografska interpretacija međuetničkih odnosa).

Slide broj 12

Opis slajda:

Ekologija i etničke podjele Ovi ekološki sukobi se u literaturi najčešće razmatraju s međunarodnog, a ne s međuetničkog gledišta. No pojmovi „nacionalni interes“ i „državni interes“, kao što je već napomenuto, u smislu njihove primjene vrlo se često poklapaju. Većina međunarodnih sukoba okoline su u međuetničkoj osnovi. Zaista, tvrdnje skandinavskih država - Norveške, Švedske, Danske, Finske i Islanda protiv Njemačke i Velike Britanije, čije tvornice u Ruru, Birminghamu i drugim mjestima služe kao izvor kisele kiše, također se mogu razmatrati kroz prizmu međuetničkih odnosa, kao i beskrajne sporove između SAD-a i Kanadu na prekograničnim pokretima oblaka dima. Nesreća u nuklearnoj elektrani u Černobilu bila je ne samo međunarodna, već i međuetnička, jer je rezultiralo ispadom u sjevernoj Europi (Norveška i Švedska), krajnjem zapadu (u Velikoj Britaniji) i jugozapadu (u Francuskoj).

Opis slajda:

Po prirodi predmeta terorističke aktivnosti terorizam se dijeli na: Neorganizovan ili individualan (pojedinačni terorizam) - u ovom slučaju teroristički napad (rjeđe, niz terorističkih napada) počini jedna ili dvije osobe koje ne stoje iza nijedne organizacije (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich, Ravashol itd.) neorganizovani ili pojedinačni (terorizam pojedinaca) - u ovom slučaju teroristički napad (rjeđe, niz terorističkih napada) počini jedna ili dvije osobe koje ne stoje iza nijedne organizacije (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich, Ravashol itd.);

Slide broj 16

Opis slajda:

Terorističke organizacije čije su aktivnosti zabranjene u Rusiji 14. februara 2003. Vrhovni sud Ruske Federacije priznao je 15 organizacija terorističkim, nakon čega su zabranjene njihove aktivnosti u Rusiji: „Viši vojni Majlisul Šura združenih snaga Kavkaskih mudžahida“, „Kongres naroda Ičkerije i Dagestana“ (obje stvorene u Čečeniji a na čelu su bili Shamil Basayev i Movladi Udugov) Al-Qaede (Osama bin Laden, Afganistan) Asbat al-Ansar (Libanon) Al-Jihad (Egipat) Al-Gamaa al-Islamia (Egipat) Braća Muslimani "(Egipat)" Hizb ut-T ahrir al-Islami („Islamska oslobodilačka stranka“) „Lashkar-i-Taiba“ (Pakistan) „Jamaat-i-Islami“ (Pakistan) „Talibani“ (Avganistan) „Islamska stranka Turkestana“ (bivši islamski pokret Uzbekistana) „ Jamiyat al-Islah al-Ijthimai ”(“ Društvo za socijalne reforme ”, Kuvajt)“ Jamiyat Ighiah at-Turaz al-Islami ”(Kuvajt)“ Al-Haramayn ”(Saudijska Arabija).

Slide broj 17

Opis slajda:

Al Kaida "spremna za novi udar na američke" talibane

Slide broj 18

Opis slajda:

AGENCIJA ZA FEDERALNO OBRAZOVANJE

DRŽAVNA OBRAZOVNA INSTITUCIJA

VIŠE PROFESIONALNO OBRAZOVANJE

„DRŽAVNI PEDAGOŠKI UNIVERZITET TOMSK“

„Potvrđujem“

Dekan IGF-a __________ Rudkovsky I.V.

  „____“ ______________ 2008

DISCIPLINE PROGRAM

GLOBALNI PROBLEMI ČOVJEČNOSTI

DPP.V.03.01

1. Ciljevi i ciljevi discipline

  Disciplina "Globalni problemi čovječanstva" sastavni je dio globalne geografije, koja je u svijetu široko prepoznata kao polje koje se brzo razvija i koje proučava prostornu manifestaciju planetarnih procesa i pojava (ili sklon "planetarizaciji").

Disciplina postaje sve stabilnije mjesto u obrazovnim sustavima različitih zemalja, uključujući Rusiju, koja je, pak, povezana s njegovom velikom kognitivnom, moralnom i obrazovnom vrijednošću.

Cilj discipline   - da se formira ideja o najvažnijim globalnim procesima i pojavama.

Zadaci :

Uobličiti globalno mišljenje;

Ovladati sistemom znanja o globalnim problemima našeg vremena;

Razviti predstavu o tome što je geografski pogled na globalne probleme našeg vremena;

Da bi se razumeo mesto i uloga Rusije u svetu, specifičnosti manifestacije globalnih problema u njoj i drugim regionima sveta.

  2. Uslovi za stepen razvijenosti sadržaja discipline

Predmet „Globalni problemi čovječanstva“ predaje se studentima geografije Pedagoškog univerziteta u 10. semestru, kada se čitaju i savladaju glavne geografske discipline, što uvelike olakšava razumijevanje i razvoj predstavljenog materijala. Da bi uspešno savladali disciplinu, studenti takođe moraju imati znanje filozofije.

1.   Obim discipline i vrste obrazovnog rada

Vrsta studije	Ukupno sati	Semestar
		10
Ukupna složenost discipline	110	110
Auditorne lekcije	70	70
Predavanja	42	42
Praktične lekcije	28	28
Samostalni rad	40	40
Vrsta finalne kontrole		kompenzacija

1.   Sadržaj disciplina
   1. Tematski plan
      

      №	Naslov teme, odjeljci	Obrazac klase
      		Predavanja	Praktične lekcije	Samostalni rad
      1	Uvod Globalne studije i geografija.	2		3
      2	Antropogeni uticaji na pojedine komponente prirode	4	4	3
      3	Geografija čovečanstva. Trka. Etničke grupe. Geografija religija	4	4	3
      4	Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta	4	2	3
      5	Demografski problem	4	4	3
      6	Sjever-jug: problem zaostalosti	4	2	3
      7	Problem s hranom	4	2	3
      8	Pitanje energije. Robni problem	4	2	3
      9	Problemi s oceanima	4	2	3
      10	Globalna etnička kriza	2	2	3
      11	Problem zdravlja i dugog života	2	2	3
      12	Ostala globalna pitanja	4	2	7

   2.   Sadržaj odjeljaka discipline

Uvod Globalne studije i geografija

Povezanost pojmova „globalno“ i „međunarodno“. Trendovi globalizacije i regionalizacije modernog svijeta. Globalna geografija: nauka i akademska disciplina. Globalne studije: pojam i sadržaj. Klasifikacija globalnih problema. Globalno modeliranje: istorija, ciljevi i pristupi. Odnos globalnih pitanja.

Brze promjene lica Zemlje. Razvoj novih teritorija. Antropogeni uticaji na pojedine komponente prirode. Antropogeni i kulturni pejzaži.

Porijeklo čovjeka i „sapientacija“. Etnički mozaik svijeta. Dinamika broja etničkih grupa koje govore jezicima koji dominiraju svijetom.

Geografija religija. Hrišćanstvo. Širenje islama. Širenje budizma. Lokalizacija nacionalnih religija. Geografija kultura i civilizacija.

Formacijski i civilizacijski pristupi proučavanju historije čovječanstva. Teritorij države i oblik njenog ustrojavanja. Tipologija država. Kraj bipolarnog svijeta i koncept mondijalizma. Geopolitika: porijeklo i sadašnjost.

Međunarodna podela rada. Svjetska (globalna) ekonomija: koncept, trendovi razvoja. Ekonomska integracija. Europska unija (EU). Vanjsko ekonomski odnosi.

Uloga novca u vanjsko-ekonomskim odnosima. Međunarodne trgovine. Izvoz (izvoz) kapitala. Rusija i svjetska ekonomija.

  Sjever-jug: problem zaostalosti

Formulacija problema. Korijeni zaostalosti. Zaostalost i kolonijalizam. Zaostalost i geografsko okruženje. Parametri zaostalosti.

Vanjski dug kao faktor zaostalosti. Geografija zaostalosti. Afrika. Aziji. Latinska amerika.

  Demografski problem

Formulacija problema. Eksplozija stanovništva: njeni uzroci i posljedice. Razvijene zemlje i zemlje u razvoju: uzroci demografskih razlika.

  Problem s hranom

Formulacija problema. Napajanje struje u prošlosti i sada. Kvaliteta hrane: norme i činjenice. Geografija neuhranjenosti (gladi). Tropska Afrika. Monsunska Azija. Latinska amerika. Regionalne vrste hrane. Glad i zdravlje ljudi. Uzroci gladi. Postoje li izgledi za njegovo iskorjenjivanje?

Formulacija problema. Dostupnost nafte i prelazak na energetski efikasan tip ekonomije. Prirodni gas. Ulje. Ugljen. Hidroelektrana Alternativni izvori energije. Nuklearne energije. Energetski problemi Rusije.

Iscrpljivanje utroba Zemlje. Rasprostranjenost depozita. Uloga šumskih resursa. Sekundarni resursi. Rusija i globalna robna kriza.

  Svjetski izazovi za okean

Akumulacija znanja o okeanu. Problem korišćenja energije Okeana. Drugi problemi okeana.

Globalna etnička kriza

Formulacija problema. Konfliktni faktori i njihova geografska interpretacija. Načelo identiteta državne i državne granice. Pokret nacija prema samoodređenju i želja za formiranjem supernacija. "Starenje" nacija i destabilizacija međuetničkih odnosa. Asimilacija i depopulacija etničkih manjina.

Ekologija i etničke svađe. Drugi su faktori koji izazivaju izbijanja nacionalizma. Tribalizam je stara bolest Afrike. Rusija i globalna etnička kriza.

  Pitanja zdravlja i dugovječnosti

Formulacija problema. Nozogeografija. Prostorna "ekspanzija" AIDS-a. Širenje malignih novotvorina. Zdravlje i dugovječnost.

  Ostala globalna pitanja

Problem kriminala. Problem urbanizacije. Prirodnih katastrofa. Problemi u svemiru.

1.   Praktične lekcije

Odjel za disciplinu	Naziv praktične obuke	Sati
2. Antropogeni uticaji na pojedine komponente prirode	Raditi s konturnom karticom o raspodjeli teritorija na kojima se prije 6-8 hiljada godina desila poljoprivredna revolucija; Radite s konturnom kartom na temu „Okolišna situacija u Ruskoj Federaciji“.	2
3. Geografija čovječanstva. Trka. Etničke grupe. Geografija religija.	Izrada konturnih karata na teme:   - "Svetske trke";   - "Religije svijeta."
4. Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta	Radite s konturnom kartom s oznakom zemalja koje su promijenile imena krajem 20. stoljeća. Oznaka na kontnoj mapi različitih udruženja ekonomskih integracija zemalja svijeta.	2
5. Demografski problem	Radite s konturnom kartom kako biste identificirali zemlje sa intenzivnim prirodnim priraštajem stanovništva i negativnim prirodnim priraštajem.	4
6. sjever-jug: problem zaostalosti	Radite s konturnom kartom kako biste istakli "zaostale" zemlje svijeta, prema ljestvici UN-a.	2
7. Problem s hranom	Rad sa konturnom kartom na temu „Karakteristike regionalnih vrsta hrane“	2
8. Energetski problem. Robni problem	Radite s konturnom kartom o raspodjeli vodećih zemalja energije i sirovina, kao i zemljama sa nedostatkom resursa.	2
9. Problemi okeana	Radite s konturnom kartom kako biste identificirali regije okeana s najvećim biološkim, mineralnim i energetskim resursima.	2
10. Globalna etnička kriza	Rad sa konturnom kartom na temu "Etnička situacija u Rusiji na početku 21. veka"	2
11. Problem zdravlja i dugog života	Isticanje na konturnoj karti zemalja nepovoljnih za turizam. Izrada konturne karte, isticanje karakterističnih bolesti u raznim dijelovima svijeta.	2
12. Ostala globalna pitanja	Razmatrani su problemi izbora učenika.	2

  6. Obrazovno-metodološka podrška discipline

a) glavni

1 Isačenko, A.G. Teorija i metodologija geografske znanosti: udžbenik za sveučilišta / A. G. Isachenko. - M.: Akademija, 2004. - S. 352-389.

2 Peremitina, N.A. Svjetska ekonomija: udžbenik / N.A. Peremitin; Federalna agencija za obrazovanje, GOU VPO TSPU. - Tomsk: Izdavačka kuća TSPU, 2006. - 206 str.

b) dodatni

1 apostoli, E.T. Urbanizacija: trendovi i higijensko-demografski problemi: monografija / E. Apostolov, H. Michkov; trans sa bulgom. A.N. Ivanova. -M. : Medicina, 1977. - 398 str.

2 Biosfera: zagađenje, degradacija, zaštita: kratak objašnjavajući rječnik: Udžbenik za sveučilišta / D.S. Orlov [i dr.]. - M .: Viša škola, 2003. - 123 str.

3 Globalna geografija. 10-11 cl. : vodič za studije / Yu.N. Smooth, S.B. Lavrov. - M .: Bustard, 2007. - 318 str.

4 Goldovskaya, L.F. Hemija okoliša: udžbenik za srednje škole / L.F. Golodovskaya. - 2. izd. - M .: Mir, 2007. - 2007. - 294 str.

5 Mironov, V.V. Filozofija: udžbenik / V. V. Mironov. - M .: Prospekt, 2005.-238 c.

6 Petrova, N.N. Geografija: Moderni svijet: udžbenik / N.N. Petrova. - M .: Forum, 2005. - 222 str.

Socio-ekonomska geografija stranog svijeta / ispod. Ed. V.V. Volsky. - 3. izd., Rev. - M .: Bustard, 2005. - 557 str.

7 Strelnik, O.N. Filozofija: kratak tečaj predavanja / O. N. Strelnik. - M .: Yurayt, 2003. - 239 str.

8 Rodionova, I.A. Globalni problemi čovječanstva: udžbenik za izbor. kurs / I.A. Rodionova. - M .: Aspect Press, 1995. -159 p.

  6.2. Disciplinski alati

Kartice:

Fizička karta Rusije: Tematska karta / Skala 1: 5000000. - M .: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1998.

Mapa Stanovništvo Rusije: Tematska karta / Ljestvica 1: 1: 5000000. - M .: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1987.

Politička i administrativna karta Ruske Federacije: Tematska karta / Skala 1: 5000000. - M .: Federalna služba za geodeziju i kartografiju, 1998.

Atlasi:

Atlas u dva dijela za obrazovne institucije 9. razred. Geografija Rusije. - Dio I Priroda i čovjek. - Omsk: FSUE Omsk kartografska fabrika, 2005. - 72 str.

Atlas u dva dijela za obrazovne institucije 9. razred. Geografija Rusije. - II deo. Stanovništvo i ekonomija. - Omsk: FSUE Omsk kartografska fabrika, 2005. - 72 str.

Ekološki atlas Rusije / ed. Yu.M. Artemyev; Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije, Federalni ekološki fond Ruske Federacije, Geografski fakultet Moskovskog državnog univerziteta Lomonosov, ZAO karta; Tiskala Loimaan Kirjapaino OY Štamparija, Finska, 2002. - 128 str.

  7. Logistička podrška disciplini

Prema Državnim obrazovnim standardima, za specijalnost 032500.00 predlaže se tečaj „Globalni problemi čovječanstva“, koji je uključen u ciklus predmetnih nastavnih disciplina (DPP.V.03.01).

Pri savladavanju discipline preporučuje se promatrati redoslijed izlaganja tema predloženih u programu. Teorijsko znanje fiksirano je na praktičnim vježbama. Prilikom slanja materijala, preporučljivo je pokazati ilustrativni materijal u tiskanim medijima i na Internetu; razumno je ponuditi atlase kao priručnike za svako predavanje (vidjeti odredbu 6.2.).

Lista primjera pitanja i zadataka za samostalan rad

Globalne studije i geografija

1. Pokušajte odrediti zadatke pojedinih područja globalnih studija: 1) filozofskih; 2) ekonomski; 3) politička; 4) prognostički; 5) geografski.
2. Možete li navesti neke pojave ili procese u prirodi ili društvu koji su dali (ili davali) impulse za razvoj naučnih istraživanja u području globalnih studija?
3. Poznato je da je osnova svake klasifikacijske sheme logična referentna točka, tj. Kriterij. Pokušajte klasificirati globalne probleme prema sljedećim kriterijima: a) ozbiljnost manifestacije; b) vrijeme (prioritet) nastanka; c) mogućnost pozitivne odluke (ublažavanja).
4. Koje od globalnih pitanja utiče na vaše lične interese: a) snažno; b) umjereno; c) uopće ne utječe?
5. Kakva je praktična snaga globalne geografije kao naučnog smera? Događanja u kojoj oblasti globalne geografije smatrate najviše obećavajućim?
6. Kakva je korist od globalnog modeliranja? Kako objasniti poteškoće s izborom socijalnih pokazatelja u globalnom modeliranju (posebno kada se pokušavaju formalizirati ljudske kvalitete i potrebe)?

  globalne studije; geografske globalne studije; globalna geografija; modeli geosfere-biosfere; modeli alarma; socijalni pokazatelji u globalnim modelima.

  Antropogeni uticaji na pojedine komponente prirode

1. Kao što znate, historiji se može pristupiti na dva načina: historiji prirode i historiji ljudi. Pokušajte ući u trag glavnim nitima uzajamnog uslovljavanja istorije prirode i historije čovječanstva.
2. Još prije 200 godina, njemački mislilac I. Herder tvrdio je: "Nijedan način života nije napravio toliko promjena u svijesti ljudi kao poljoprivreda na ograđenom zemljištu." Možete li navesti tok njegovih misli?
3. Zbog kojih se prostora danas širi teritorijalni okvir globalne ekonomije?
4. U literaturi je opšte poznato da je vegetacija svojevrsni lakmusov test antropogenih promjena. A zašto to još uvijek nije olakšanje, hidrografska mreža itd.?
5. Nakon seljačke reforme u Rusiji 1861. godine, područje erodirane zemlje, prije svega ravnice, počelo je naglo rasti u središnjem Crnomorskom predjelu. Kako možete ovo objasniti?
6. Jedan od najpoznatijih pokušaja klasifikacije antropogenih kompleksa pripada V.P. Semenov-Tyan-Shansky, koji je sve pejzaže po stepenu izloženosti ljudi podelio u: 1) primitivne (djevice); 2) polu-divlji (blago pogođen ljudskim uticajem); 3) kulturni (preobraženi); 4) divlji (delimično samoobnavljajući kao rezultat pada ljudske kulture) i 5) divlji (sa nastavkom svih elemenata prvobitnog pejzaža). Koliko je danas ta klasifikacija klasična? Koje su slabe tačke u njemu?
7. Šta treba promijeniti u psihologiji, razmišljanju i ljudskoj aktivnosti kako bi se uspostavili novi odnosi s prirodnim okruženjem, za formiranje istinski kulturnih pejzaža?

  Geografija čovečanstva. Trka. Etničke grupe. Geografija religija

1. Koji faktori jasno pokazuju da čovječanstvo nije nasumično raštrkano po planeti i slabo je povezano između sebe sa skupinama ljudi, već jedinstvenom cjelinom?
2. Zašto moderna znanost rasni problem pripisuje samo području antropologije?
3. Pokušajte dati primjere stanja u kojima se rasna skupina podudara s određenim narodom.
4. Što znate o teoriji etnogeneze L. N. Gumilyova koja je privlačila mnogo pažnje u 80 -90-ima naučne zajednice? Kakvo je značenje znanstvenika u konceptu "strasti"? Kako se osećate ovom teorijom?
5. Zašto se najčešći etno-diferencirajući atribut daje jeziku, a ne drugim elementima iste kulture (religija, tradicija itd.)?
6. Poznato je da znanje o vjerskoj pripadnosti stanovništva pomaže boljem razumijevanju karakteristika ekonomske i socijalne geografije pojedinih zemalja i naroda. Možete li dalje razviti ovu zavjeru pružajući konkretne primjere i ilustracije?
7. Kako možete objasniti činjenicu da su kulturne i civilizacijske karakteristike etničkih grupa mnogo manje pokretne i promjenljive od, recimo, političkih, ekonomskih i nekih drugih?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  sapientacija; monocentrična teorija ljudskog porijekla; policentrična teorija ljudskog porijekla; etno-diferencirajući faktori; drevni jezici; mladi pisani jezici; nepisani jezici; svjetske religije; nacionalne religije; „Samoidentifikacija“ pripadnika etničke grupe, civilizacije itd.

  Politička geografija. Ekonomska diferencijacija svijeta

1. Raspravite o svim prednostima i nedostacima povezanim sa „formativnim“ i „civilizacijskim“ pristupima u nauci. Koji od njih, prema vašem mišljenju, omogućava razumnije prosuđivanje geografskih pomaka koji su se dogodili (i odvijaju se) na planeti?
2. Kakva je razlika između državnog i državnog sistema? Pokažite na primjeru.
3. Pokušajte koristiti primjerom određenog kulturno-povijesnog područja da biste utvrdili koji su faktori uzrokovali tako visok stupanj njegovog unutarnjeg jedinstva.
4. Dajte vlastitu procjenu metodologije koju UN koriste za utvrđivanje nivoa društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Postoje li pokazatelji, po vašem mišljenju, važniji od onih koje ova međunarodna organizacija koristi za procjenu nivoa razvoja i (ili) nerazvijenosti?
5. Raspravite o geopolitičkom konceptu euroazijanizma. Ako vam iz nekog razloga to ne odgovara, pokušajte formulirati vlastiti dugoročni geopolitički koncept zemlje.
6. Na kontnoj karti bivšeg SSSR-a navedite zone „vitalnih interesa“ Rusije. Postoje li teritorije izvan bivše Unije? Argumentirajte svoje mišljenje.
7. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije: aeroturija; geotorija; razgraničenje; razgraničenje; presuda; akretion; enklava; koncept euroazijanizma; izborna geografija; heartland; Rimland geopolitika; geopolitički kod; politička geografija; kulturno-istorijska regija; pristup formaciji; civilizacijski pristup.

1. Zašto u stvarnom životu formula poznatog engleskog ekonomiste D. Ricarda „ne funkcionira“: svaka zemlja proizvodi ono što može učiniti bolje od drugih? Šta sprečava uspostavljanje takve idealne slike međunarodne podjele rada?
2. Koji su uslovi neophodni da bi se došlo do specijalizacije ekonomije zemlje u proizvodnji određenih vrsta proizvoda?
3. Razmislite koji su geografski faktori u jednom trenutku doprinijeli pretvaranju Velike Britanije u "tvornicu (radionicu) svijeta".
4. Logičkim rezonovanjem dokažite da ekonomska izolacija (autarkija) zemlje neminovno dovodi do smanjenja efikasnosti društvene proizvodnje.
5. Koristeći nove informacije (prikupljene iz svježih izvora, uključujući naučne periodike, masovne medije), analizirajte dinamiku razvoja glavnih materijalnih i materijalnih blokova svjetske ekonomije („ko je koga pretekao?“).
6. Koje bi oblike međunarodnih ekonomskih odnosa prema vašem mišljenju trebala razviti Rusija? Na čemu se zasniva vaš stav?
7. Kako se ideje „Euroazijanizma“ (o kojima je govora u temi „Politička geografija“) mogu kombinirati sa planovima za ekonomski preporod Rusije?

  prva industrijska revolucija; druga industrijska revolucija; treća industrijska revolucija; međunarodna podjela rada; autarky; centri moći; inflacija (puzanje, galopiranje, hiperinflacija); devalvacija, revalorizacija; koncept "industrijske niše"; carinske tarife; spoljnotrgovinski promet; spoljnotrgovinska bilanca; saldo plaćanja; direktna investicija.

  Demografski problem

1. Djelo „Iskustvo zakona o stanovništvu“ objavljeno 1798. godine, englesko svećenik Thomas Malthus, utjecalo je na umove ljudi širom svijeta (uključujući Charlesa Darwina). Zaključci Malthusa, zasnovani na zakonu umanjenja prinosa i više puta ismijanom u sovjetskoj literaturi, još uvijek nisu izgubili svoj značaj u svemu. Ali ipak, šta je racionalno u idejama Malthusa? Realnost kojih konkretnih zemalja dijelom i danas potvrđuje ispravnost njenog koncepta?
2. Koliko je ljudi bilo u obitelji vašeg pradjeda? U porodici vašeg oca? Što mislite, šta će biti u vašoj porodici?
3. Koliko vam se čini uverljiva teorija demografske tranzicije?
4. Koji od „alata“ demografske politike vam se čini najefikasniji? Utječu li specifičnosti zemlje koja provodi demografsku politiku na njihov izbor? Navedite primjere.
5. Koji su razlozi za depopulacijske procese koji se manifestiraju u nekim zemljama svijeta? Jesu li korijeni procesa depopulacije isti u nekim zemljama zapadne Europe i u Rusiji?
6. Poznato je da bi ciljeve i sredstva demografske politike na nivou ove savezne države kao što je Rusija, trebalo “regionalizirati”. Možete li istaknuti demografske specifičnosti pojedinih regija Rusije?
7. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  eksplozija stanovništva; teorija demografske tranzicije; faze demografske tranzicije; jednostavna reprodukcija stanovništva; demografski optimum; populacijska politika; sredstva za provođenje demografske politike; procesi depopulacije; demografski „talasi“.

  Sjever-jug: problem zaostalosti

1. Kakvo je značenje pojma „društveni napredak“?
2. Koja je razlika između pojmova „zaostalost“ i „siromaštvo“? Slažete li se da je krivnja kolonijalizma za očuvanje zaostalosti zemalja u razvoju u našoj literaturi tradicionalno pretjerana? Kakva je dvostruka uloga kolonijalizma?
3. Koja je „ljestvica“ zaostalosti zemalja u razvoju koje je usvojio UN? Koji se kriteriji zaostalosti mogu smatrati najpouzdanijim u karakterizaciji zemalja savremenog svijeta?
4. Opišite geografske karakteristike zaostalosti zemalja afričkog kontinenta.
5. Koja su obilježja geografije zaostalosti azijskih država?
6. Gde su i zašto glavni "ostrvi zaostalosti" koncentrisani u Latinskoj Americi?
7. Komentirajte sljedeće riječi jedne istaknute japanske kulturne ličnosti, izrečene u odnosu na Rusiju: \u200b\u200b„Da svi viču na vas tako snažno - kriza, kriza, katastrofa! Nekada ste mislili da živite u najboljoj zemlji na svijetu, sad u najgoroj. Nakon rata, bilo nam je mnogo gore - sve je uništeno, nema vlade, nema resursa, ali nismo paničarili, već smo započeli s radom i stvorili novu civilizaciju za 40 godina. "
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  društveni razvoj; društveni napredak; unutrašnji uzroci zaostalosti; vanjski uzroci zaostalosti; apsolutno siromaštvo; relativno siromaštvo.

Problem s hranom

1. Zašto se hrana koju čovjek koristi za podršku životu, istovremeno smatra proizvodom njegove opće kulture?
2. Poznato je da su mnoge zemlje Istoka i Zapada odavno dostigle obilje hrane. Šta u ovom slučaju daje problemu s hranom globalni zvuk?
3. Kakva otkrića na raskrižju medicine i arheologije opovrgavaju konvencionalnu mudrost o "mesožderima" naših dalekih predaka?
4. Koja dva kriterija određuju, prije svega, kvalitetu ljudske prehrane i kakvu vezu postoji između njih?
5. Zašto Afrika južno od Sahare obično svijet smatra „polom gladi“, uprkos činjenici da zemlje monsunske Azije drže prvo mjesto po apsolutnom broju gladnih ljudi?
6. Kako se u naučnoj literaturi postavlja pitanje porijekla neviđenih suhenskih suša u Africi 80-ih godina koje su dovele do gladi stotina hiljada ljudi?
7. Poznato je da se granice regionalnih vrsta hrane ne poklapaju s granicama pojedinih država. Kakva hrana za razmišljanje zemljopis pruža sličnu situaciju?
8. Uspostavite uzročno-posljedične veze u sistemu začaranih krugova: „siromaštvo - loša prehrana - bolest - niska produktivnost rada - siromaštvo“.
9. Koji su, po Vašem mišljenju, glavni uzroci neprekidne krize s hranom u trećem svijetu?

  10. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

Glad (neuhranjenost); nepravilna (neispravna) prehrana; latentna glad; teorija izodinamike; Harris Strips anemija; bolest za uzimanje; regionalna vrsta hrane; Sahel suša.

  Pitanje energije. Robni problem

1. Svjesni ste dvije glavne komponente globalnog energetskog problema. Hoće li se omjer njihove uloge u pogoršavanju energetske situacije u svijetu početkom sljedećeg tisućljeća nekako promijeniti? Zašto?
2. Pokušajte otkriti društveno-političke korijene energetske krize koja je izbila u zapadnom svijetu 70-ih.
3. Odredite najoptimalnije, s vašeg stajališta, područja i vodene površine planete za izgradnju elektrana koje rade na alternativnim izvorima energije.
4. Opišite glavne putove prijelaza na ekonomičnu vrstu ekonomije. Što znate o politikama očuvanja energije koje provode zapadne zemlje i Japan?
5. Kako je tragedija u Černobilu utjecala na energetsku strategiju u svijetu? Raspravite o čisto emocionalnim i naučno zdravim oblicima odgovora na ovu veliku tehnološku katastrofu našeg vremena.
6. Opišite stanje energetske ekonomije u Rusiji. Kako mislite da je potrebno prilagoditi kombinaciju goriva i energije u zemlji? Vrijedi li obratiti pažnju na regionalne modifikacije gorivno-energetskog kompleksa?
7. Navedite suštinu globalnog problema robe. Koje su njegove glavne komponente?
8. Zašto bi bilo pojednostavljenje svesti problem sirovine na čisto geološka pitanja o dostupnosti i distribuciji mineralnih sirovina na planeti?
9. Provjerite kako ste naučili pojam "clarke". Da li je moguće polaziti od ovog pokazatelja prilikom analize stvarne ponude svjetske ekonomije mineralnim sirovinama? Objasnite.
10. Kako se šumski resursi „uklapaju“ u globalni problem sirovina?
11. Objasnite razloge politike takozvane „autarhije resursa“ (neovisnosti resursa) koju je vlada SSSR-a vodila tokom skoro svih godina postojanja sovjetske vlasti.
12. Koji je „populizam“ široko korišćenog izraza da su svi elementi periodične tabele prisutni na geološkoj mapi zemlje?
13. Navedite glavne načine za smanjenje rasipanja resursa savremenog čovječanstva.
14. Koja je razlika između tehnologija „otpada“, „niskog otpada“ i „bez otpada“? Kakve veze ima složena prerada sirovina?
15. U kojim se oblicima globalni problem roba manifestuje u Rusiji? Koje biste preventivne mjere za „ublažavanje“ teškoća sa resursima i sirovinama mogli preporučiti?
16. Nacrtajte globalni problem sa robom do 2100.

Problemi s oceanima

1. Šta konkretno pokazuje specifičnosti razvoja i ekologije okeana, što obično služi kao argument u identificiranju globalnih problema ove sfere planete?
2. Poznato je da Okean pokriva većinu Zemlje, znatno nadmašavajući površinu kopna. Je li vrijedno preimenovati planet u Okeaniji? Kako argumentirate odgovor na ovo prilično provokativno pitanje?
3. Postoji uobičajeno verovanje da se "hidrokosmos" danas istražuje gore nego na leđima Meseca. Koja su, po vašem mišljenju, najperspektivnija područja u istraživanju problema okeana?
4. Šta znate o zaslugama slavnog francuskog oceanografa J. I. Cousteaua? O istraživačima Marijanskog rova?
5. Zašto je problem razvoja mineralnih resursa okeana globalan?
6. Kako se može objasniti ponekad prisutna koncentracija bioloških resursa u dubokovodnim dijelovima oceana, koja je, kao što je poznato, izuzetak od općeg pravila?
7. Koje vrste obnovljivih izvora energije oceana najviše obećavaju? Argumentiraj odgovor.
8. U pustinji (Sankt Peterburg) nalazi se čuvena slika P. Rubensa „Unija zemlje i vode“, na kojoj božica Slava kruni uniju boginje Zemlje Kibele i boga mora Neptuna. Šta je čovjeku neraskidiva i vitalna veza kopna i mora?
9. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  upwelling; akvakultura; "Zgušnjavanje života"; energija struje; kinetička energija talasa; toplotna energija okeana.

  Globalna etnička kriza

1. Etničke krize analiziraju se u okviru mnogih nauka, uključujući etnogeografiju - naučno polje koje se formiralo na preseku etnografije i geografije. S tim u vezi, možete li navesti približni raspon problema na koje se poziva etnička geografija?
2. Raspravite o sadržaju pojmova „državni interes“ i „nacionalni interes“. U kojim je slučajevima njihovo razlikovanje od posebnog značaja?
3. Navedite primjere etničkih kriza čiji su korijeni vrlo malo povezani s manifestacijom etnonacionalizma.
4. Šta se krije iza pojma „tribalizam“? Zašto su najopasniji oblici njegove pojave u podsaharskoj Africi?
5. Koji su konkretni istorijski usponi i padi formiranja Ruskog Carstva, a zatim i Sovjetskog Saveza "postavili" snažne temelje međuetničkih sukoba?
6. Pokušajte procijeniti međuetničke sukobe na području bivšeg SSSR-a. U kojim se slučajevima vaš vlastiti stav ne podudara sa službenim gledištem? Prepirući je.
7. Prema popisu stanovništva iz 1989. godine, broj ljudi koji su ruski jezik nazvali svojim rodnim jezikom bio je: u Ukrajini - 32,8%, u Bjelorusiji - 31,9%, Kazahstanu - 47,4%, Moldaviji - 23,1%, Latviji - 42 , 1%, Kirgistan - 25,5%, Estonija - 34,8% itd. Zašto se ovaj faktor eskalacije međuetničkog trenja u ovim zemljama manifestuje drugačije?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i kategorije:

  etnička kriza; etnički sukob; faktor formiranja sukoba; asimilacijski procesi; depopulacija nacionalnih manjina; tribalizam; slika „kotla“ u procesu nacionalne konsolidacije SAD-a; slika "patchwork-a" u procesu nacionalne konsolidacije Sjedinjenih Država.

  Ostala globalna pitanja

1. S obzirom na dobro poznatu „kasnost“ u geografskom razumijevanju nekih globalnih problema ispitanih u ovoj temi, pokušajte sami da formulirate osebujnu „geografsku vjeru“ prilikom njihove analize.
2. Koje su veze između geokriminogenog okoliša i 1) dobne i spolne strukture lokalnog stanovništva; 2) prirodne uslove teritorije?
3. Koja je razlika između koncepata "prirodne katastrofe" i "prirodne katastrofe"? Koje prirodne katastrofe imaju najizraženiji svjetski fokus?
4. Koji su argumenti za prepoznavanje globalnog problema urbanizacije?
5. Da li je moguće ozbiljno razmotriti problem birokracije globalnim? Opravdajte bilo koje gledište.
6. Jeste li upoznati sa sadržajem Opće deklaracije o ljudskim pravima? Koje su njene odredbe koje vas posebno privlače? Koji se od njih, prema vašem mišljenju, u Rusiji još uvek loše promatra? (Tekst Deklaracije gotovo je u cijelosti dan u knjizi: Glatki Yu. N., Lavrov S. B. Dajte šansu planeti! - M., 1995.)
7. Koje još probleme možete dodati gore navedenoj listi globalnih problema našeg vremena?
8. Provjerite kako ste naučili sljedeće pojmove i izraze:

  geokriminogeno okruženje; urbana područja; standardna metro statistička područja; megalo politike; suburbanizacija; teorija katastrofe; klasifikacija prirodnih katastrofa.

  Primjeri teme eseja, zbornika radova i kvalifikacijskih (diplomskih) radova

Primjeri teme eseja

1. Problemi velikih gradova.
2. Hipoteze globalnih klimatskih promjena na Zemlji.
3. Hipoteza stabilizacije stanovništva na Zemlji.

Primjeri tematskih radova

1. Problem kriminala.
2. Problem urbanizacije.
3. Problem tehnoloških nesreća.
4. Prirodnih katastrofa.
5. Problemi u svemiru.
6. Pogoršanje međuetničkih odnosa u stranoj Europi krajem dvadesetog stoljeća.
7. Arapsko-izraelski sukob: istorija i modernost.
8. Zaljevski vojni sukobi: uzroci i posljedice.
9. Regionalni i lokalni sukobi u Africi krajem dvadesetog stoljeća.
10. Regionalni i lokalni sukobi u Aziji s kraja dvadesetog vijeka.
11. Pogoršanje međuetničkih odnosa na prostoru bivšeg SSSR-a krajem 20. stoljeća.
12. Alternativni i netradicionalni izvori energije.
13. Korištenje mineralnih resursa okeana.
14. Korištenje energetskih resursa okeana.
15. Problem zagađenja okeana.
16. Problemi obrazovanja, nauke, kulture.
17. „Informatička eksplozija“ u savremenom svijetu.
18. Značajke geografije globalne naučne i obrazovne infrastrukture.
19. Problem ljudskog zdravlja i dugog života.
20. Problem svemira.
21. Problemi velikih gradova.
22. Hipoteza o globalnoj klimatskoj promjeni Zemlje.
23. Hipoteza stabilizacije stanovništva na Zemlji.
24. Koncept održivog razvoja.
25. Kritična područja okoliša u svijetu.
26. Kritične ekološke regije Rusije.
27. Pitanja zaštite okoliša u Africi.
28. Problem islamizma i muslimanskog ekstremizma.

Približna kvalifikacija (diploma) radovi

1. Metodološki razvoj na temu „Globalna etnička kriza“ u devetom razredu srednje škole.
2. Metodološki razvoj na temu „Problem sirovina“ u devetom razredu srednje škole.
3. Metodološki razvoj na temu „Demografski problemi“ u devetom razredu srednje škole.
4. Metodološki razvoj na temu "Problemi okeana" u devetom razredu srednje škole.
5. Metodološki razvoj na temu „Energetski problem“ u devetom razredu srednje škole.
6. Metodološki razvoj na temu "Problem s hranom" u devetom razredu srednje škole.

Približan popis pitanja za nadoknadu

1. Povezanost pojmova „globalno“ i „međunarodno“.
2. Trendovi globalizacije i regionalizacije modernog svijeta. Globalna geografija: nauka i akademska disciplina.
3. Globalne studije: pojam i sadržaj.
4. Klasifikacija globalnih problema.
5. Globalno modeliranje: istorija, ciljevi i pristupi.
6. Odnos globalnih pitanja.
7. Brze promjene lica Zemlje. Razvoj novih teritorija.
8. Antropogeni i kulturni pejzaži.
9. Porijeklo čovjeka i „sapientacija“.
10. Etnički mozaik svijeta.
11. Dinamika broja etničkih grupa koje govore jezicima koji dominiraju svijetom.
12. Geografija religija. Hrišćanstvo. Širenje islama. Širenje budizma. Lokalizacija nacionalnih religija.
13. Geografija kultura i civilizacija.
14. Formacijski i civilizacijski pristupi proučavanju historije čovječanstva.
15. Teritorij države i oblik njenog ustrojavanja.
16. Tipologija država.
17. Kraj bipolarnog svijeta i koncept mondijalizma. Geopolitika: porijeklo i sadašnjost.
18. Međunarodna podela rada.
19. Svjetska (globalna) ekonomija: koncept, trendovi razvoja.
20. Ekonomska integracija. Europska unija (EU).
21. Vanjsko ekonomski odnosi. Uloga novca u vanjsko-ekonomskim odnosima.
22. Međunarodne trgovine. Izvoz (izvoz) kapitala. Rusija i svjetska ekonomija.
23. Izjava o problemu zaostalosti. Korijeni zaostalosti. Zaostalost i kolonijalizam. Zaostalost i geografsko okruženje. Parametri zaostalosti. Vanjski dug kao faktor zaostalosti. Geografija zaostalosti. Afrika. Aziji. Latinska amerika.
24. Eksplozija stanovništva: njeni uzroci i posljedice.
25. Izjava o problemu s hranom. Napajanje struje u prošlosti i sada. Kvaliteta hrane: norme i činjenice.
26. Geografija neuhranjenosti (gladi). Tropska Afrika. Monsunska Azija. Latinska amerika.
27. Regionalne vrste hrane. Glad i zdravlje ljudi. Uzroci gladi. Postoje li izgledi za njegovo iskorjenjivanje?
28. Izjava o energetskom problemu.
29. Dostupnost nafte i prelazak na energetski efikasan tip ekonomije. Prirodni gas. Ulje. Ugljen.
30. Hidroelektrana Alternativni izvori energije. Nuklearne energije.
31. Energetski problemi Rusije.
32. Iscrpljivanje utroba Zemlje. Rasprostranjenost depozita.
33. Uloga šumskih resursa. Sekundarni resursi.
34. Rusija i globalna robna kriza.
35. Problem korišćenja energije Okeana. Drugi problemi okeana.
36. Globalna etnička kriza
37. Konfliktni faktori i njihova geografska interpretacija. Načelo identiteta državne i državne granice.
38. Pokret nacija prema samoodređenju i želja za formiranjem supernacija. "Starenje" nacija i destabilizacija međuetničkih odnosa.
39. Asimilacija i depopulacija etničkih manjina. Ekologija i etničke svađe. Drugi su faktori koji izazivaju izbijanja nacionalizma. Tribalizam je stara bolest Afrike.
40. Rusija i globalna etnička kriza.
41. Izjava o problemu zdravlja i dugog života. Nozogeografija.
42. Prostorna "ekspanzija" AIDS-a. Širenje malignih novotvorina.
43. Problem kriminala.
44. Problem urbanizacije.
45. Problem tehnoloških nesreća.
46. Prirodnih katastrofa.
47. Problemi u svemiru.

Program je sastavljen u skladu s Državnim obrazovnim standardom visokog stručnog obrazovanja iz specijalnosti 032500.00 „Geografija sa dodatnom specijalnošću“

Program je bio

dr. Sc., Vanredni profesor, Odjel za geografiju ______________________   T.V. Ershova

dr. Sc., Vanredni profesor, Odjel za geografiju _____________________   A.V. Rodikova

Program disciplina odobrava se na sastanku Odeljenja za geografiju

Zapisnik br. « »   2008. god

Glava Katedra za geografiju, IGF TSPU, vanredni profesor, kandidat geoloških i mineralnih. n ONA. Pugacheva

Program disciplina odobrava metodološka komisija IGF

Zapisnik broj _____2008

Predsjednik metodološke komisije IGF

Vanredni profesor, ped. N., vod kafe Teorija i metode nastave historije ____________ O. Yu. Nazarova

Dogovoreno:

Dekan IGF-a ______________ I. V. Rudkovsky

Promenite list

Dodaci i izmjene nastavnog plana i programa za školsku godinu 200_ / 200_

Sledeće promene su uvedene u nastavni plan i program:

Program akademske discipline odobren je na sastanku Odjela za geografiju

Protokol br. "" 200

Glava Departman za geografiju ________________

Program discipline odobrava metodološka komisija IGF TSPU

Predsjednik metodološke komisije IHF-a __________________

Dogovoreno:

Dekan IHF-a _____________________

ETNIČKI SUKOBI U MODERNOM SVIJETU

Sukobi povezani s pogoršanjem međuetničkih odnosa postali su neizostavan atribut modernog svijeta. Oni se rasplamsavaju na svim kontinentima naše planete: u zemljama koje su se razvijale i razvijale, u oblastima širenja bilo kakvih vjerskih učenja, u područjima s različitim nivoima prihoda i obrazovanja.

Brojne žarišta etničkih sukoba - od globalnih (kurdskih, palestinskih, kosovskih, čečenskih) do lokalnih i lokalnih (domaće suprotnosti ljudi različitih nacionalnosti u gradu, gradu, selu) - stvaraju nestabilnost, koju je sve teže obuzdati u nacionalnim granicama. U konfrontaciji etničkih grupa gotovo su uvijek u određenoj mjeri uključeni susjedni etnički skupovi i često udaljeni centri moći, uključujući tako velike geopolitičke igrače kao što su SAD, Rusija, Velika Britanija, Indija i Kina.

Koncept sukob   u prijevodu s latinskog znači "sukob". Znakovi sukoba očituju se u sukobu snaga, stranaka, interesa. Predmet sukoba može biti fragment materijalne, društveno-političke ili duhovne stvarnosti, kao i teritorija, njegov podzemni sloj, socijalni status, raspodjela moći, jezik i kulturne vrijednosti. U prvom slučaju se formira socijalni sukob   u drugom - teritorijalni.   Etnički sukob između etničkih grupa - grupa ljudi koji imaju zajedničku istorijsku i kulturnu osnovu i zauzimaju specifično prostorno područje - teritorijalni je sukob.

Proučava čitav kompleks srodnih problema. geografska konflitologija - znanstveno polje koje proučava prirodu, suštinu, uzroke sukoba, zakone njihovog toka i razvoja na temelju interakcije s prostornim (geografskim) faktorima. Geografska konflitologija koristi znanje filozofije, istorije, sociologije, prava, politologije, psihologije, etnologije, biologije, ekonomije, političke geografije i geopolitike, fizičke i društvene geografije.

Neravnomjeran razvoj tokom vremena svojstven je bilo kojem sukobu. Periodi latentni   (skriveno) njegov razvoj zamjenjuju segmenti otvorene konfrontacije između strana u sukobu; u ovom trenutku se događa ažuriranje   kada se aktivnost zaraćenih strana naglo poveća, broj političkih akcija se mnogostruko povećava i dolazi do prelaska u oružane akcije.

Prema ruskom istraživaču sukoba V. Avksentieva   Prelazak latentnog perioda u stvarni obično počinje izjavom jedne od stranaka u vezi s nezadovoljstvom njihovim položajem i namjerom da se ona promijeni. Nezadovoljstvo je prva faza aktualiziranog sukoba. Nakon toga slijedi faza neuspjeha, to jest poricanje najmanje jedne od strana u sukobu samog postojanja problema, faza eskalacije sukoba, faza sastanka (prepoznavanje njegovog postojanja obje strane, početak savjetovanja i pregovora) i faza rješavanja sukoba. Posljednje faze mogu se popraviti samo u sukobima izblijedjenja, smanjujući njihov destruktivni potencijal.

Kao i svaki drugi društveno-politički fenomen, i etnički se sukob razvija prema određenim zakonima i pokreće ga specifičnost faktori   među kojima se može izdvojiti objektivni   i subjektivni.   Ciljna skupina uključuje one faktore koji postoje relativno nezavisno od javne svijesti. Najupečatljiviji primer ove vrste je prirodni faktor.

Sve što doprinosi razvoju sukoba povezano je u jednom kompleksu. Aktivna manifestacija jednog ili dva faktora bez podrške ostalih nije u stanju da formira bilo kakav ozbiljan etnički sukob.

Važna, a često i presudna uloga u procesima sukoba etno-konfesionalni faktor. Glavna komponenta bilo kojeg etničkog sukoba je kriza etničkog identiteta (politolozi i analitičari sukoba to nazivaju krizom identiteta). To se manifestuje promjenom etničke, konfesionalne (vjerske) i političke samoidentifikacije ljudi, jačanjem utjecaja nacionalističkih skupina i udruga i povećanjem njihove političke aktivnosti.

Mnoge države svijeta zainteresirane su za stvaranje jedinstvenog nadnacionalnog nacionalnog državnog identiteta, koji bi na temelju jedinstvenog jezika, zajedničkih simbola i tradicija mogao konsolidirati sve etničke, konfesionalne i društvene skupine zemlje. U jednonacionalnim (monoetničkim) državama, poput Japana, Norveške ili Portugala, ovaj je problem već praktično riješen. Imenovane zemlje od kraja XIX veka. Oni su na takvom nivou etničke konsolidacije, koji se na Zapadu zvao „nacionalna država“, odnosno gotovo se potpuno poklapaju s etničkom i državnom (građanskom) samoidentifikacijom.

Izraz "nacionalna država" prvi put se koristio krajem 18. vijeka. u odnosu na Francusku. Suština ovog koncepta je da je cjelokupno stanovništvo neke zemlje definirano kao jedinstveni narod koji nema etničke razlike u okviru jedne države. Slogan ispod kojeg se odvija ovaj proces je: „Svaki narod je država. Svaka država ima nacionalnu suštinu. " Ipak, treba napomenuti da je ova ideja daleko od univerzalne primjene. Kao što mnogi znanstvenici s pravom ističu, etnički homogena nacionalna država je idealna ideja, jer u stvarnosti gotovo svaka država ima manje ili više izražene manjine, a u modernom etnički mješovitom svijetu zadatak konstruiranja modela udžbenika nacionalne države može se nazvati utopijskim.

Životna situacija pokazuje da su danas etničke grupe umjetno podijeljene u dvije grupe. Manji dio njih je elitni klub, identificiran s međunarodnom zajednicom i svim njenim institucijama. Predstavnici druge, veće grupe etničkih grupa postoje kao etničke manjine u multinacionalnim državama i ograničeni su u svojim mogućnostima da direktno učestvuju u aktivnostima međunarodne zajednice. Slaba utjeha neobrazovanih naroda u vanjskopolitičkoj areni uočava postojanje nekoliko međunarodnih organizacija etničkih manjina, poput Udruženja naroda sjevera ili Organizacije nepredstavljenih nacija i naroda (uključuje 52 sudionika, uključujući Abhaziju, Baškortostan, Buryatiu, Gagauziju, Kosovo, Irački Kurdistan, Tajvan).

Međunacionalni odnosi su najteži u multinacionalnim (multietničkim) državama. U nekim - centralizovani   neke su etničke skupine toliko velike da su neprestano u središtu društveno-političkog života, diktiraju svoje interese, iznose standardiziranu kulturu koja se temelji na njihovoj nacionalnoj i kulturnoj osnovi i pokušavaju asimilirati manjine. Upravo se u takvim državama razvija najveći potencijal za sukobe, jer dominantna skupina iznosi zahtjeve za isključivom kontrolom državnih institucija, što izaziva odgovor nacionalnih manjina.

Navedeni model međuetničkih odnosa dominira u Iranu, Indoneziji, Mjanmaru i nizu drugih zemalja. U nekima od njih želja za konsolidacijom cjelokupnog stanovništva zemlje u jedinstven narod na temeljima dominantne etničke skupine dovodi u pitanje samo postojanje drugih etničkih grupa (na primjer, u Turskoj se Kurdi službeno nazivaju „planinskim Turcima“).

At rasuti   Vrsta multinacionalne države, stanovništvo se sastoji od malog broja etničkih grupa, od kojih je svaka preslaba ili mala da bi dominirala. Kao rezultat, jedina prihvatljiva opcija za svako je postizanje međuetničke harmonije (iako ponekad prilično krhko i često narušeno). Takav je sustav formiran, na primjer, u mnogim afričkim zemljama, gdje je izrazito heterogeni etnički sastav baština kolonijalnih granica (Nigerija, Tanzanija, Gvineja, Demokratska Republika Kongo, itd.).

Diskriminacija nacionalnih manjina može imati različite oblike: ograničenje ili čak zabrana nacionalnog jezika i kulture, ekonomski pritisak, preseljenje s etničkog teritorija, smanjenje kvota zastupljenosti u državnim strukturama države, itd. U skoro svim zemljama Istoka, udio predstavnika različitih etničkih grupa u elektroenergetskom sustavu je daleko od odgovara specifičnoj težini ove etničke grupe među čitavim stanovništvom. U pravilu, brojčano prevladavajuće etničke grupe (Perzijci u Iranu, Pandžabi u Pakistanu, Sinhaleze u Šri Lanki, Malezija u Maleziji, Burma u Mjanmaru itd.) Imaju nesrazmjerno visoku zastupljenost na svim nivoima vlasti, a većina ostalih etničkih grupa je nesrazmjerno niska. .

Osnovni zahtjevi većine nacionalnih pokreta uključenih u etničke sukobe svode se na tri područja:

1) kulturni preporod (stvaranje široke kulturne autonomije koristeći lokalne vlasti i formiranje njihovog maternjeg jezika);

2) ekonomska nezavisnost (pravo raspolaganja prirodnim resursima i ekonomskim potencijalom lokaliziranim unutar etničke teritorije);

3) politička samouprava (uspostava nacionalne samouprave unutar granica etničke teritorije ili njenog dijela).

Raspon potreba ovih pokreta određen je stepenom razvijenosti i složenosti strukture etničke grupe, njenom unutrašnjom društvenom diferencijacijom. Vođe više „jednostavnih“ etničkih zajednica, čuvajući ostatke plemenskih odnosa, obično postavljaju nedvosmislene zahteve za nezavisnošću i / ili proterivanjem svih „stranaca“ (na primer, vođe nacionalnog pokreta u Assamu). Veće i razvijenije etničke skupine imaju širi spektar zahtjeva: dominiraju zahtjevi kulturne i nacionalno-teritorijalne autonomije, pružanja ekonomske neovisnosti i političke samouprave, što potvrđuje, primjerice, situacija u Kataloniji.

Određeni broj etničkih grupa zahtijeva proširenje prava sve do formiranja vlastite državnosti. Međutim, ukoliko se u stvari vodimo principom potpunog samoodređenja (do secesije) za svaku etničku skupinu, onda to vodi u pomalo optimističnu perspektivu za postepeni raspad svih multinacionalnih država svijeta do svake etničke grupe na planeti (a ima ih 3-4 tisuće) njihovu drzavu. Prema američkom naučniku S. Cohen, za 25-30 godina broj država se može povećati jedan i pol puta. Zbog toga će se na svjetskoj karti naći više od 300 suverenih država.

Razlika između konfesionalnog oblika oblikovanja sukoba od etničkog je u tome što nije etnički identitet, već religijski koji dolazi do izražaja. Često protivnici u sukobu čak pripadaju istoj etničkoj grupi. Na primjer, pristaše sikizma etnički su Pandžabi. Sukobiju se s pendžabi-hindusima (u Indiji) i pendžabi-muslimanima (u Pakistanu).

Religija ima značajan utjecaj na cjelokupnu kulturu etničke grupe. Ponekad konfesionalne razlike imaju presudnu ulogu u etnogenezi. Na primjer, Bosanci, Srbi i Hrvati koji žive u Bosni i Hercegovini govore istim jezikom i prije etničkog čišćenja u prvoj polovici 1990-ih. živeli u prugama unutar jednog dometa. Moguće je da će se u bliskoj budućnosti pundžijski etnos, još uvijek čuvajući jedinstvo, podijeliti po vjerskim linijama. Barem sada Pendžabi koji prakticiraju sikhizam govore pundžabijskim jezikom, hinduskim pandžabijskim hindijem i muslimanskim pandžabijskim urdu.

Klasična središta etničkog sukoba s izrazito dominantnom ulogom vjerskog faktora su Palestina, Punjab, Kašmir i Južni Filipini (Moro muslimanska područja). Vjerska komponenta sukoba pomiješana je s etničkom pripadnošću na Cipru (muslimanski Turci-Kiprani nasuprot kršćanima kiparskih Grka), Šri Lanki (tamilski hindusi nasuprot sinjskim budističkim), Sjevernoj Irskoj (irski katolici naspram protestantskih doseljenika iz Engleske i Škotske) , u indijskoj državi Nagaland (kršćani Naga protiv glavnog stanovništva Indije - hindusi) itd. Međutim, postoji mnoštvo sukoba na kojima su sukobljene zaraćene strane: Katalonija, Pridnjestrovlje, Belokistan i drugi.

Blisko djeluje s etno-konfesionalnim društveno-ekonomski faktor.   U svom čistom obliku, ona nije u stanju dovesti do ozbiljnog etničkog sukoba, jer bi u suprotnom bilo koje područje koje se razlikuje ekonomski bilo žarište međuetničkog sukoba.

Zavisnost intenziteta sukoba od nivoa ekonomskog razvoja ne može se nedvosmisleno utvrditi. U svijetu postoje centri etničkih sukoba, kako relativno ekonomski razvijenih (Katalonija, Kvebek, Pridnjestrovlje), tako i ekonomski depresivnih (Čečenija, Kosovo, Kurdistan, Čijapas, Korzika).

Motivacija koju etnička grupa izražava zbog nezadovoljstva svojim ekonomskim položajem može biti različita. Etničke grupe koje žive u relativno blagostanju i blagostanju često pokazuju nezadovoljstvo ustaljenom praksom neopravdano visokih odbitka iz svog regiona u državni proračun. Prema rečima vođa tih nacionalnih pokreta, pod okriljem deklaracija o skladnom i uravnoteženom ekonomskom razvoju zemlje, regija se pljačka. Štoviše, što su uočljivije ekonomske neravnoteže između najviše i najmanje razvijenih regija zemlje, veći se iznosi povlače iz ekonomski prosperitetnih regija, što kod njih rezultira oštrim odbacivanjem "slobodnih parazitskih regija".

Etničke grupe koje naseljavaju područja koja zaostaju u ekonomiji žale se na činjenicu da vladajuće strukture ili međunarodne organizacije ne uzimaju u obzir grozno stanje u svom gospodarstvu, ne daju zajmove za njegov razvoj i ne vide potrebe zajedničkog stanovništva. Porast nivoa ekonomskih zahtjeva, koji se ponekad razvija u izravnu ekonomsku ucjenu, prema vođama sukobljene etničke skupine, može dovesti do isplativije preraspodjele budžetskih sredstava, međunarodne pomoći i pravednije porezne politike. Ponekad se učesnici sukoba oslanjaju na nekonvencionalne ekonomske izvore, poput prihoda od krijumčarenja različitih vrsta robe, uključujući oružje i drogu, uzimanja talaca za otkupninu, rekvizita od plemena koji su postigli poslovni uspjeh.

Društveno-ekonomski faktor igra važnu ulogu u formiranju i razvoju baskijskog konfliktnog čvora, izraženog u indijskom Assamu i Indonežanki Irian Jaya.

U procesima nastanka i razvoja etničkih sukoba nema malu važnost prirodni faktor.   U osnovi, njegov se učinak očituje u obliku prirodnih granica, koje često služe kao prepreke između susjednih etničkih skupina, granice međuetničkih sukoba i ratova. Planinski lanci, velike rijeke, morski tjesnaci i neprohodne kopnene površine (pustinje, močvare, šume) mogu poslužiti kao takve prirodne granice.

S jedne strane, prirodne granice minimiziraju kontakte između zaraćenih etničkih grupa, što smanjuje sukob odnosa, s druge strane, doprinose psihološkoj otuđenosti etničkih grupa koje žive na suprotnim stranama barijere. Prirodne granice ranije su bile jedan od glavnih faktora koji određuju smjer etničkih granica, određujući na taj način etničku kartu regije. Prirodna dostupnost teritorija određuje nivo ekonomskog razvoja. Ako država nema švicarski prosperitet u Švicarskoj, unutar kojega usput postoji mnogo raznolikih prirodnih granica, tada će prirodne granice dovesti do određenih poteškoća u kontaktima s nekim teritorijima, što će se negativno odraziti na njihov ekonomski razvoj.

U usporedbi s drugim faktorima stvaranja sukoba, prirodne granice najmanje su fleksibilne i gotovo nepromijenjene. "U stvarnosti možete samo malo poboljšati veze između suprotnih strana prirodne granice (izgradnju planinskih i morskih tunela, izgradnju mostova, stvaranje morskih i zračnih ruta, pretvaranje pustinja i tropskih džungla itd.). ), međutim, teško je u potpunosti ukloniti razlike u ekonomskim i geopolitičkim položajima.

U formiranju velikih žarišta etničkih sukoba, veliku ulogu geopolitički faktor.   Glavni oblik njegove manifestacije su geopolitičke pogreške između opsežnih civilizacijsko-historijskih i vojno-političkih masa. Koncepti geopolitičkih grešaka raznih pravaca i konfiguracija nedavno su postali popularni u naučnoj zajednici. Najpoznatiji model bio je američki S. Huntington   Zone grešaka karakterišu politička nestabilnost, sukob strateških interesa najvećih geopolitičkih sila, ovdje se često pojavljuju sukobi.

Jasan primjer efekta ovog faktora je mega-sukob na Balkanu i njegove komponente - etnički sukobi na Kosovu, Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, zapadnoj Makedoniji, Crnoj Gori. Jedinstvenost balkanskog čvora leži u činjenici da kroz njega prolaze tri geopolitičke greške: između pravoslavno-slavenske i islamske civilizacije (trenutno najkonfliktnije), između pravoslavno-slavenske i evropsko-katoličke civilizacije te između europsko-katoličke i islamske civilizacije. Svaka od tri strane čvora sukoba doživljava snažnu intervenciju vanjskih snaga. SAD, Velika Britanija, Njemačka i druge zemlje NATO-a podržavaju Hrvate i muslimanske narode (kosovske Albance i Bosance). Pravoslavni Srbi su, zapravo, bili izolirani, jer su njihovi tradicionalni zaštitnici vanjske politike (uključujući Rusiju) manje uporni i dosljedni u zaštiti svojih interesa na međunarodnoj areni.

U svakom većem etničkom sukobu, suprotstavljene strane promatraju kolektivne interese, čiji je razvoj moguć samo ako postoje organizuju i upravljaju entitetom.Takav subjekt može biti nacionalna elita, manje ili više velika javna organizacija, oružane grupe, politička stranka itd.

Takve usko povezane političke organizacije postoje u mnogim zemljama svijeta. Ovo, na primjer. Kurdska radnička partija u turskom Kurdistanu, „Tigrovi oslobođenja Tamilskog Ilama“ na tamilu sjeverno od Šri Lanke, Oslobodilačka vojska Kosova, Oslobodilačka organizacija Palestine, itd.

U zemljama razvijene parlamentarne demokratije nacionalni pokreti djeluju otvoreno, slobodno učestvujući u izborima na raznim nivoima. Međutim, zabranjene su neke od najružnijih i ekstremističkih organizacija koje su dokazale svoju umešanost u krvave zločine. Ipak, čak i u tim slučajevima, nacionalne grupe imaju priliku da otvoreno iskažu svoje interese.

Nacionalističke javne organizacije odražavaju interese i raspoloženja perifernih elita koje žele proširiti svoj uticaj. Takve etnokratske elite formiraju se uglavnom na tri načina. Prvo, nomenklatura upravljanja državom koja je postojala pod prethodnim režimom može se transformisati u novu nacionalnu elitu (primjeri:

većinu zemalja ZND, države bivše Jugoslavije). Drugo, takvu elitu može predstavljati nova nacionalistička inteligencija (učitelji, pisci, novinari, itd.), Koja prije toga nije imala vlast, ali je u jednom trenutku osjetila mogućnost njene stjecanja (baltičke zemlje, Gruzija). Treće, etnokratska elita može se formirati iz konglomerata terenskih zapovjednika i mafijaških vođa koji se bore za nacionalnu neovisnost, što se dogodilo u Čečeniji, Somaliji, Afganistanu, Tadžikistanu, Eritreji, Mjanmaru.

Prije ili kasnije među etnokratskom elitom pojavljuje se karizmatični vođa nacionalnog pokreta - kao što su, na primjer, Y. Arafat za Palestinu ili A. Ocalan za Kurdistan, koncentrirajući u rukama sve snage uključene u ispunjenje zacrtanih ciljeva. Vođa zastupa interese svog pokreta na raznim nivoima, vodi pregovore sa suprotstavljenom stranom i traži međunarodno priznanje.

Vođa nacionalnog pokreta potencijalni je čelnik novoformirane države. Uloga takve osobe u sukobu ponekad je vrlo velika. U nekim se zemljama vjerojatnije da će se separatistički pokreti odvijati ne pod zastavama različitih etničkih ili vjerskih grupa, već pod vojnim standardima jednog ili drugog velikog imena.

Međutim, nije u redu apsolutizirati ulogu vođe u procesu borbe teritorija za suverenost. Bez širokog kruga istomišljenika, jasne hijerarhijske stranačke strukture, potpore nacionalnoj eliti, vođa ostaje usamljeni pobunjenik.

Među faktorima koji doprinose razvoju separatizma ne možemo a ne spomenuti istorijski faktor.   Iako je etnička grupa koja zahtijeva samoodređenje ili autonomiju prethodno imala svoju državnost ili samoupravne institucije, ima mnogo više moralnog razloga da ih oživi. Uglavnom iz tog razloga, baltičke republike bivšeg SSSR-a tijekom čitavog svog postojanja bile su regija najočitije definiranih nacionalističkih procesa. Slični problemi mogu se sada pojaviti i za Rusku Federaciju, čiji su brojni predmeti, na primjer, Tatarstan, Tuva, Dagestan (potonji u obliku fragmentiranih feudalnih posjeda), prethodno imali svoju državnost.

Nijedan od faktora separatizma nema tako presudan značaj za prelazak sukoba iz latentnog u aktualizirani oblik kao faktor društvene mobilizacije. Bez aktivnog sudjelovanja stanovništva, bilo koje područje ispoljavanja dezintegracijskih tendencija jedva da ima razloga postati žarište separatizma. Pod mobilizacijom stanovništva podrazumijeva se sposobnost određenih političkih grupa da poduzmu aktivne korake u ostvarivanju svojih ekonomskih, političkih i nacionalnih interesa. Što je veća politička svijest u društvu, veća je i njezina mobilizacija. Porast mobilizacije povlači za sobom porast političke aktivnosti stanovništva, čiji su pokazatelji porast broja demonstracija, skupova, štrajkova, prosvjeda i drugih političkih akcija. Kao rezultat toga, visoka mobilizacija stanovništva može dovesti do destabilizacije političkog života, pa čak i do izbijanja nasilja.

Nivo mobilizacije u različitim društvenim skupinama obično nije isti. Posebno nepomirljivi stavovi u pogledu načina rješavanja sukoba - ekstremizma - dominiraju marginaliziranim slojevima stanovništva. Upravo u njima postoji nedostatak kulture i obrazovanja; Kao prvo, ove su društvene grupe najosjetljivije na djelomičnu ili potpunu nezaposlenost.

Kako se sukob razvija, polje delovanja društvene mobilizacije se širi. U trenutku svog nastanka nacionalna inteligencija postaje najviše mobilizirana skupina koja, utjecajem na širu javnost putem masovnih medija, povećava mobilizaciju cjelokupne etnokulturne zajednice. Zanimljivo je da u takvim situacijama humanitarna inteligencija orijentirana na etnički preporod igra posebno snažnu destabilizatorsku ulogu, dok tehnička najčešće djeluje kao stabilizator.

Od velike važnosti u proučavanju centara nestabilnosti je koncept „praga kritičnog nivoa mobilizacije“, koji je prekoračen otvorenom fazom sukoba. Općenito, takav je prag viši u razvijenijim regijama planete (Evropa, Amerika) i smanjuje se u manje razvijenim (Afrika, Azija). Tako je nacionalno-kulturna diskriminacija tamilskih državljana na Šri Lanki dovela do velikog oružanog sukoba, a slične akcije koje je provela estonska vlada protiv stanovništva na ruskom jeziku nisu ni izazvale reakciju sličnog intenziteta.

Mobilizacija određene grupe stanovništva obično ovisi o količini resursa pod javnom kontrolom (uglavnom radne snage) i o političkoj organizaciji. Oblici organizacije grupa su različiti i uključuju političke stranke i druge društvene strukture: nacionalno-kulturni pokreti, oslobodilačke fronte itd. U svakom slučaju, moraju se ispuniti sljedeći uvjeti za svaku društvenu skupinu koja može povećati svoju mobilizaciju:

1) opšta identifikacija grupe;

2) opće samo-ime, dobro poznato i članovima i ne-članovima grupe;

3) određeni simboli grupe: amblemi, parole, pesme, uniforme, narodna odeća itd .;

4) prisustvo u grupi određenog kruga osoba čiji autoritet priznaju svi članovi grupe;

5) vlastiti kontrolirani prostor dodijeljen grupi;

6) prisustvo zajedničke imovine (novac, oružje i druga sredstva borbe);

7) provođenje vrha grupe nadzora nad aktivnostima svih članova grupe.

Svi centri etničkih sukoba koji postoje u svijetu nastali su kao rezultat dodavanja gore navedenih faktora.

U 20. stoljeću čovječanstvo se suočilo s brojnim problemima i krizama koje se moraju riješiti na globalnoj razini.

Ovi problemi koji se tiču \u200b\u200bsudbine daljnjeg razvoja ljudske civilizacije nazivaju se globalnim (od lat. Globus - globus).

Čovječanstvo se prvi put shvatilo kao cjelina tokom Prvog svjetskog rata. Pošto nije bilo granica ili udaljenosti za neprijateljstva, milioni ljudi bili su uvučeni u globalni vojni sukob. U to se vrijeme pojavila doktrina noosfere, čiji autorstvo pripada Vladimiru Vernadskom (1863-1945). Nazvao je čovjeka najvećom silom na Zemlji, sposobnom da promijeni lice planete i utječe na njenu sadašnjost i budućnost.

Globalne krize alarmirane prirode

Sve veći broj globalnih problema doveo je do toga da se čovječanstvo danas suočava s dva razvojna puta:

• ili će se nastaviti spontano razvijati, destruktivno djelujući na svijet oko sebe,
• ili namerno reorganizira svoje biće na fundamentalni način.

Postoje dve vrste krizno-alarmističke prirode (od Francuza. Alarme - anksioznost):

1) ograničena količina resursa, prisustvo "ekonomskih granica" s prethodnim nivoom rasta svjetske civilizacije u konačnici će dovesti do katastrofe - sirove gladi;

2) nerazuman odnos čovjeka prema prirodi, nekontrolirana potrošnja i obrada prirodnih resursa (na primjer, sekvencijalno krčenje šuma, porast koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi i, kao posljedica toga, porast temperature zraka itd.) Dovest će do potpunog zagađenja i prirodnih katastrofa.

Alarmne krize se s vremenom samo pogoršavaju, potaknute brzom industrijalizacijom čovječanstva. Rješavanje problema poput gladi, nedostatka slatke vode i zatvaranja jaza između zemalja u razvoju i razvijenih zemalja dovodi do stalnog rasta industrije i ekonomije, a za to su potrebna sve veća sredstva.

Vrste globalnih kriza i njihovi uzroci

Razvoj društva dovodi do drugih vrsta globalnih kriza:

• rast naučnog i tehnološkog napretka nužno je povezan s rizikom tehnoloških katastrofa, poput nesreće u nuklearnoj elektrani u Černobilu;

• katastrofalne prirodne katastrofe (uragani koji su posljednjih godina pogodili Sjedinjene Države, eksplozija u Fukušimi) dovode do katastrofalnih posljedica;

• socijalni sukobi - ratovi, revolucije, terorizam i vjerski ekstremizam - imaju pogubni učinak na ekonomsku, energetsku i industrijsku infrastrukturu;

• „Kriza unutrašnjeg razvoja“ nastaje zbog neravnomerne raspodjele energetskih resursa na zemaljskoj teritoriji, dok se prosperitetni segmenti stanovništva štite od ekoloških problema nastalih preradom resursa, dok su druge društvene grupe primorane da se suočavaju sa sve lošijom ekološkom situacijom.

Aurelio Peccei napomenuo je da globalni problemi ne poznaju socijalne i političke granice, isti su za sve.

Naučnici između glavnih razloga navode:

1) Jedinstvo modernog svijeta, koje je nastalo uslijed međusobnih političkih i ekonomskih veza. Čudno je to bilo najizraženije u svjetskim ratovima. Drugi svjetski rat koji je počeo kao mali sukob na granicama Njemačke i Poljske, ubrzo je progutao cijeli svijet. To je napisao filozof N. Berdjajev

u vojnom „svjetskom vrtlogu ubrzanim tempom kretanja“ sve je bilo pomiješano, čovjek bi mogao biti „rastrgan na komadiće“, uništene su velike kulturne vrijednosti.

2) Rast industrijske proizvodnje planete. U odnosu na početak 20. stoljeća, indeks proizvodnje danas je porastao više od 50 puta. Svjetski BDP iznosi oko 13 biliona dolara. Prema naučnicima, do 2050. godine povećaće se za 10 puta. Konstantin Ciolkovski (1857-1935) predvideo je u prošlom veku da će čovek postati najmoćnija sila na planeti. Istodobno, čovjek djeluje na prirodu mnogo snažnije od najnasilnijih prirodnih elemenata i često ne može kontrolirati promjene uzrokovane njegovom aktivnošću.

3) Globalnu krizu uzrokuje i neujednačen nivo razvoja industrije i kulture u različitim zemljama. Ipak, zahvaljujući naprednim informacijskim tehnologijama poput televizije, satelitske komunikacije, Interneta, sve informacije o otkrićima i događajima postaju dostupne bilo gdje u svijetu. U međuvremenu, ljudi koji imaju pristup tim informacijama nalaze se na različitim nivoima civilizacije: plemena u plemenskim odnosima žive nekoliko sati od rta Canaveral ili kosmodroma Baikonur, odakle čovječanstvo istražuje prostor. Stoga je problem posjedovanja nuklearnog oružja akutan u svijetu i postoji opasnost od nuklearnog terorizma.

Načini rješavanja globalnih kriza

Neki naučnici sugeriraju smrt čovječanstva u sljedećem stoljeću. Međutim, gledajući povijest, mogu se izvući manje pesimistički zaključci. Čovječanstvo je u mogućnosti naći kompromisna rješenja čak i u najtežim situacijama. Na primjer, atomski rat između SSSR-a i SAD-a izbjegnut je tokom karipske krize krajem 20. stoljeća.

U 1960-im i 1970-ima stvorili su se mnogi centri koji su kombinirali futurologe za proučavanje filozofije globalnih problema. Jedan od najpoznatijih je Rimski klub, koji u dva smjera istražuje odnos svih aspekata ljudskog života: ekonomskog razvoja i ljudskih odnosa.

U izvještaju „Granice rasta“ (1972), naučnici J. Forrester i D. Meadows govorili su o potrebi trenutne ekonomske i ekološke stabilizacije, globalne ravnoteže, u vezi s kojom čovječanstvo treba preispitati samu strukturu svojih potreba.

1974. M. Mesarovich i E. Pestel objavili su izvještaj, "Čovječanstvo na prijelazu". Vjerovali su da svijet nije samo jedna cjelina. Svijet je poput organizma u kojem svaki element ima svoje specifične osobine. Industrijsko društvo, u kojem je ekonomija bila odlučujući faktor razvoja, stvar je prošlosti. Dakle, čovječanstvu je potreban kvalitativni skok u razvoju civilizacije, a ne daljnje povećanje industrijske moći (kvantitativni razvoj).

Nudimo prezentaciju na ovu temu:

Jedan od osnivača Rimskog kluba, Aurelio Peccei, tvrdio je da rast industrijskog potencijala i industrijalizacija u stvarnosti nije ništa drugo do mit, koji skriva mnoge globalne probleme.

A. Peccei vidi izlaz ne samo u izradi pravne osnove koja jača odgovornost za zločine u okolišu, uvođenju ekološki prihvatljivih industrija i korištenju čistih izvora energije u okolišu. Glavna stvar je "unutrašnja transformacija" samog čovjeka. A. Peccei pripada ideji „novog humanizma“ - harmonične ravnoteže čovjeka i prirode, stvaranja novih kulturnih vrijednosti koje bi trebale biti temelj svjetonazora cijelog stanovništva Zemlje. To će dovesti do kulturne evolucije ljudske civilizacije, do pojave "obnovljenog čovjeka"

„Novi humanizam“ karakterišu tri aspekta:

• osjećaj globalnosti;
• želja za pravdom;
• odbacivanje nasilja.

U središtu ovog koncepta filozofije globalnih problema nalazi se holistička ljudska ličnost i njene neiscrpne mogućnosti. Čovječanstvu je potrebno „neviđeno kulturno prestrukturiranje“, transformacija svijesti svih bez izuzetka.

Prema A. Pechcei, takva je „ljudska revolucija“ jedina stvarna prilika za prevazilaženje sociokulturne krize modernog svijeta.

  Da li ti se svidjelo? Ne skrivajte svoju radost od svijeta - podijelite