Značajke političkog sistema 1930-ih Ustanak Staljina


Politički sistem SSSR-a 1930-ih bio je poseban oblik totalitarizma. Totalitarni režim znači politički sistem u kojem je državna vlast u društvu koncentrirana u rukama jedne grupe (političke partije) koja je uništila demokratske slobode i mogućnost političke opozicije u državi. Pod takvim režimom, vladajuća grupa potpuno podređuje život društva svojim interesima i zadržava vlast nasiljem, masovnim represijama i duhovnom podređenošću stanovništva. „Totalitarni sistem“ je: 1. prisilno uspostavljanje jednopartijskog sistema; 2. eliminacija opozicije unutar same vladajuće stranke; 3. Potpuna fuzija stranačke i državne uprave; 4. ukidanje sistema odvajanja zakonodavne, izvršne i sudske vlasti; 5. Stvaranje masovnih javnih organizacija putem kojih stranka osigurava kontrolu nad društvom; 6. Dovođenje jedinstvenosti čitavog društvenog života; 7. autoritarni način razmišljanja; 8. Kult nacionalnog vođe; 9. Masovna represija. Partija u SSSR-u bila je jezgra totalitarnog sistema. Sve vladine položaje u zemlji obavljali su članovi vladajuće boljševičke stranke. Za imenovanje i razrješenje državnika nije bila zadužena država, već stranačka vlast. Politbiro je donio konačne odluke o stvaranju i zatvaranju narodnih komesara, o imenovanju i smjeni čelnika. Ni jedan zakon u državi ne može se usvojiti bez prethodnog odobrenja Politbiroa. Članovi stranke koji rade u državnim i pravosudnim tijelima bili su dužni da bez sumnje ispunjavaju, prije svega, odluke viših partijskih organa. Krajem 30-ih, VKP (b) je izgubila ostatke demokratije, nestali su sporovi i zavladalo je potpuno jedinstvo. Stanovništvo su prigrlile službene masovne organizacije (sindikati, Komsomol, pionirska organizacija), koje su bile potčinjene stranci. Sav ideološki i obrazovni rad bio je usmjeren na veličanje Staljina, pronalaženje neprijatelja naroda, na ideološko utemeljenje staljinističkog političkog kursa. Staljin je stvorio sistem kaznenih organa protiv disidenata, kao i od potencijalno opasnih. Početkom tridesetih godina prošlog vijeka odvijala su se politička suđenja nad bivšim protivnicima boljševika - bivšim manševicima i socijalističkim revolucionarima, gotovo svi su strijeljani. Stvoreno je tajno odjeljenje NKVD, koje se bavilo uništavanjem političkih protivnika vlasti. U 30-50-im, oko 4 miliona osuđeno je pod optužbom za izdaju. ljudi (ubistvo Kirova, Rykova, Buharina). Početak represalija protiv nestranačke inteligencije i starih specijalista bila je "afera Shakhty", koja je bila pozvana da sabotažama objasni ekonomske poteškoće. 48 lidera prehrambene industrije upucano je pod optužbom da su organizirali poteškoće s hranom. Izvršeno je masovno hapšenje poljoprivrednih ekonomista, agronoma i drugih poljoprivrednih specijalista. (suđenje nepostojeće Laburističke seljačke stranke). Uhapšeni su glavni naučnici-istoričari - Platonov, Družinin, grupa dizajnera aviona, mikrobiologa, fiziologa. Uz pomoć terora, Staljin je pokušao ukloniti socijalnu napetost u zemlji. 1936. usvojen je novi Ustav. Proglasila je ukidanje privatne svojine i stvaranje 2 oblika vlasništva - državnog i poljoprivredno-zadružnog. Sovjeti poslanika radnih ljudi prepoznati su kao politička osnova SSSR-a. Komunističkoj partiji je dodijeljena uloga vodećeg jezgra društva. Ustav je svim građanima pružio osnovna prava i slobode - slobodu savjesti, govora, štampe, okupljanja. Vrhovno upravno tijelo zemlje bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, koji se sastojao od dva doma - Vijeća Saveza i Vijeća narodnosti. U stvarnom životu većina normi Ustava ispostavila se kao prazna deklaracija. Funkcije raspolaganja socijalističkom imovinom i političkom moći bile su koncentrirane u rukama Staljina i partijskog i državnog aparata i bile su otuđene od naroda.

Politički sistem SSSR-a 1930-ih

Utvrđivanje suverenosti partijskog aparata i spajanje njegovih funkcija sa funkcijama državnih vlasti predstavljalo je suštinu staljinizma koji je poprimio oblik režima lične moći (kult pojedinca). Staljinizam je imao svoju socijalnu osnovu: aktivni - najuži krug vođe i pasivni - mase, uključujući radnike, seosko siromaštvo, srednje seljaštvo, marginalne slojeve. 20-ih. u rukama Staljina bila je koncentrirana čitava djelatnost imenovanja vodećih kadrova u zemlji i njihovog postavljanja na različite nivoe nomenklature. Do sredine 1930-ih politički se staljinizam može smatrati potpuno formiranim, što je bilo utvrđeno novim Ustavom SSSR-a, koji je usvojen na VIII kongresu Sovjeta 5. decembra 1936. godine. i djelovao do 1977 ᴦ. Ustav je propisao "pobjedu socijalističkog sistema" u SSSR-u. Vrhovni savet SSSR-a (umjesto Kongresa Sovjeta) proglašen je najvišim organom državne vlasti, a Predsjedništvo je proglašeno između svojih sjednica. Ustav je zabranio eksploataciju čovjeka od strane čovjeka, uklonio klasne restrikcije u izbornom sistemu i uspostavio opće, jednake izravne izbore tajnim glasanjem. 1939 ᴦ. na 18. kongresu Saveza komunističke partije boljševika proglašen je "pobjedom socijalizma u glavnom" i "prijelazom u cjelovitu izgradnju komunizma". Sovjetski politički model tih godina imao je obilježja koja se tradicionalno pripisuju socijalizmu: odsustvo eksploatacijskih klasa; zamjena privatnog vlasništva kolektivističkim; planiranje, koje se proširilo na cjelokupnu nacionalnu ekonomiju; zagarantovano pravo na rad, besplatno opšte srednje obrazovanje; opće biračko pravo. Formalno i pravno uspostavljeno je postojanje dva oblika socijalističke svojine - državnog i grupnog (zadružno-kolektivno poljoprivredno gospodarstvo), iako se za tada razvijenu direktivnu ekonomiju odlikovala gotovo potpuna nacionalizacija sredstava za proizvodnju. Staljinizam je postojao kao cjelovita, krajnje žilava, autoritarna ideologija koja je prigrlila sve sfere društva. Baziran je na marksizmu-lenjinizmu, još pojednostavljenom i modifikovanijom. Politički režim koji se oblikovao u SSSR-u do kraja 1930-ih imao je totalitarnu prirodu.
Objavljeno na ref.rf
Njegove glavne karakteristike bile su: zamagljivanje granice države i društva; koncentracija moći u rukama stranačkog aparata (vlast nije bila ograničena zakonom i oslanjala se na represiju); kult ličnosti vođe; potpuna kontrola nad društvom i ličnošću; zabrana političke opozicije i slobodno razmišljanje; tendencija širenja izvan sovjetskih ideja i reda; situaciju "željezne zavjese" (ᴛ.ᴇ. ograničenja na polju političkih i humanitarnih kontakata sa stranim zemljama pod uvjetima vanjskotrgovinskog državnog monopola).

Postoje i drugačija gledišta o prirodi političkog sistema SSSR-a 1930-ih. Pristalice prvog stanovišta smatraju da je pobjeda socijalističkog sistema u SSSR-u stvarna, iako u deformiranom obliku. Autor kao argumente navodi takve znakove kao što su - uklanjanje privatnog vlasništva, iskorištavanje klasa, planiranje, socijalna prava. Hipertrofirana uloga države i represivnih tijela, represija itd. prepoznati su kao manifestacija deformacije koja je nastala pod utjecajem niza faktora, uklj. zaostalost zemlje, Staljinova ličnost, opkoljenje neprijateljski nastrojeno prema SSSR-u, itd.

Prema drugim autorima, staljinizam je bio jedan od krajnjih, ekstremnih, naime, ultra-lijeva verzija globalnog društvenog razvoja (za razliku od ultradesničarskog - fašističkog i za razliku od neoliberalnog - američkog i zapadnoeuropskog).

Ustav SSSR-a iz 1936. godine (neslužbeni nazivi: "Staljinov ustav", rjeđe - "Ustav pobjedonosnog socijalizma") osnovni je zakon SSSR-a, usvojen na VIII sveeuropskom vanrednom kongresu sovjeta 5. decembra 1936., a na snazi \u200b\u200bje bio do 1977.

Ustav je proglasio da je socijalizam u SSSR-u pobijedio i u osnovi izgradio. To je značilo da je ukinuta privatna svojina nad sredstvima za proizvodnju i eksploatacijskim klasama (i otuda je diktatura proletarijata prošao fazu), a socijalistički proizvodni odnosi su pobijedili. Ekonomskom osnovom proglašen je planirani socijalistički sistem ekonomije i socijalističko vlasništvo nad oruđima i sredstvima za proizvodnju, koji je imao ili oblik državnog vlasništva (nacionalno vlasništvo), ili oblik zadružno-kolektivnog poljoprivrednog dobra (vlasništvo pojedinih kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava, vlasništvo zadružnih udruženja).

Prvi put u historiji sovjetske države, Ustav iz 1936. godine svim građanima dao je jednaka prava:

opća, jednaka i izravna biračka prava tajnim glasanjem;

pravo na rad i odmor, materijalno osiguranje u starosti i bolesti, pravo na obrazovanje (besplatno).

Proglašena je sloboda savesti, govora, štampe, okupljanja i skupova, kao i lična neprikosnovenost i privatnost dopisivanja.

Zemljište, njegova utroba, vode, šume, tvornice, tvornice, rudnici, rudnici, željeznica, vodeni, kopneni i zračni promet, banke, komunikacije proglašeni su vlasništvom cijelog naroda; zemlja koju su zauzela kolektivna gazdinstva prebačena im je na vječno korištenje.

U članku 126. odjeljka „Temeljna prava i dužnosti građana“, Saveza komunističke partije (boljševika) proglašena je predstavnikom „vodećeg jezgra“ svih javnih i državnih organizacija (stranka nije spomenuta u Ustavu iz 1924.).

Dvodomni vrhovni sovjet SSSR-a proglašen je najvišom zakonodavnom snagom u zemlji, a u intervalima između njegovih zasjedanja - Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a. U ustavu nije bilo položaja jedinog predsjednika zemlje, a funkcije „kolektivnog predsjednika“ bile su povjerene Predsjedništvu Vrhovnog sovjeta; osigurao je jednakost vijeća Vrhovnog sovjeta i njegovo pravo da stvara istražne i revizijske komisije o bilo kojem pitanju; konsolidovana je odgovornost poslanika prema biračima i pravo prisjećanja onih koji nisu opravdali povjerenje koje im je ukazano.

Vlada zemlje zadržala je ime - Vijeće narodnih komiteta SSSR-a, ali 1946. godine pretvoreno je u Vijeće ministara SSSR-a. Vlada je bila najviši izvršni organ koji je bio odgovoran Vrhovnom sovjetu i njegovom Prezidijumu.

Prvi put je uključeno posebno poglavlje u tekst Ustava, kojim su utvrđena osnovna prava i obaveze građana. Deklarirana su prava građana na rad, odmaranje, na materijalnu sigurnost u starosti i u slučaju invaliditeta, na obrazovanje, slobodu govora, štampe, sastanke i skupova, ulične marševe i demonstracije, neprikosnovenost osobe i kuće, te tajnost prepiske. U praksi se, međutim, većina tih prava više puta krši. Pokušaji da se zapravo iskoristi ustavno pravo na slobodu govora podrazumijevali su progon NKVD-a i osudu za "antisovjetsku agitaciju". Neka od prava vlasti namjerno nisu uključena u tekst Ustava, na primjer, pravo na slobodu kretanja.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Ustav SSSR-a 1936. ᴦ. ili, kako se još naziva, „Staljinov ustav“, u mnogočemu je bio deklarativni dokument koji je pokrivao brojne povrede vladavine zakona u okviru totalitarnog režima.

Politički sistem SSSR-a 1930-ih - koncept i vrste. Razvrstavanje i karakteristike kategorije „Politički sistem SSSR-a 1930-ih“. 2017, 2018.


Završetak formiranja aparata prisile

Revolucija „odozgo“, koja se odvijala krajem 1920-ih, dovela je do ozbiljnih promjena u unutrašnjoj politici vladajuće stranke, koja je oživjela vojno-komunističke metode upravljanja zemljom na temelju prisile i nasilja. Boljševici su revoluciju gledali kao apogeja najžešće i nepomirljive klasne borbe. Tijekom godina revolucije i građanskog rata, velika buržoazija prestala je postojati kao klasa. Sada je došao red sitno-buržoaskih slojeva - to je, po mišljenju boljševika, pogodno stanište za buržoasku degeneraciju još uvijek ne baš snažnog sovjetskog društva. Sloj seoske buržoazije - kulaci, koji je nanio razorni udarac bio je najbrojniji, i stoga posebno opasan.

Budući da je ogroman broj ljudi svrstanih u elemente neprijateljskih klasa počeo slati u logore na prisilni rad, u strukturi OGPU stvorena je Opća uprava logora (GULAG). Zatvorska radna snaga široko se koristi u nacionalnoj ekonomiji. Zatvorenici su minirali ugljen i rudu, ulje i zlato, gradili željeznice i autoceste, sjekli drva, uzgajali hljeb, povrće i bavili se stočarstvom. Do 200 hiljada zatvorenika periodično je regrutovano za obavljanje najtežih poslova u državnim preduzećima u mnogim industrijama, uključujući i odbrambene, čak i na udarnim gradilištima u petogodišnjim planovima.

U prvoj polovici 1930-ih dovršeno je formiranje snažnog, strogo centraliziranog administrativnog i političkog aparata prisile. Policija, koja je prethodno bila pod dvostrukom nadležnošću NKVD-a savezne republike i izvršnih odbora lokalnih sovjeta, uklonjena je iz nadzora republičkih i lokalnih vlasti i podređena je direktno OGPU SSSR-a. Organi OGPU-a neovisno su vršili istrage, organizirali suđenja, donosili kazne i izvršavali ih. U julu 1934. godine OGPU je pretvorena u NKVD SSSR-a. Pod njim je počelo djelovati vansudsko tijelo - Posebni sastanak.

Obnovljena je teritorijalno-upravna podjela SSSR-a, čija je osnova nakon ukidanja okruga formirala regije i okruga. Nova jedinstvena teritorijalna i upravna struktura pomogla je jačanju centralizirane vlade zemlje.

Sovjeti su se držali dalje od kolektivizacije, što je stvorilo skepticizam kod određenog dijela članova stranke u pogledu njihove održivosti u ruralnim područjima. Međutim, prijedlozi za zamjenu seoskih vijeća kolektivnim seoskim odborima nisu prošli. Sovjeti su imali zadatak da se "okrenu suočenju sa šok-radnicima u industriji i izgradnji kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava". Krajem 1930. - početak 1931. održali ponovne izbore za Sovjete kako bi se osigurala široka zastupljenost kolektivnih poljoprivrednika i šok-radnika.

Krajem 1932. godine u SSSR-u je uspostavljen pasoški režim. Uvedene su putovnice za stanovnike gradova, radničkih naselja, regionalnih centara, novih zgrada, državnih poljoprivrednih gazdinstava, MTS-a i dr. Seosko stanovništvo (kolektivni poljoprivrednici) nisu dobili pasoše i brojili su se prema popisima koje vode seoska veća. Sloboda kretanja kolektivnih poljoprivrednika bila je ograničena. U osnovi su bili privrženi selu.

Uvođenje sistema pasoša bilo je popraćeno brutalnom politikom čišćenja grada. Odlukom Politbiroa (aprila 1933.) organizovana su „radnička naselja“ u koja su seljani vršili progonstva, sabotirali nabavke žita, kao i kulake koji su bježali u gradove i pronalazili posao u industrijskim preduzećima. Hiljade ljudi osuđene su na prinudni rad.

Iskorenjivanje organizovane opozicije

Usred kolektivizacije organiziraju se veliki javni politički procesi. U studenom 1930. godine održano je suđenje Industrijskoj stranci ("Industrijska stranka"), tijekom kojeg je niz visokih stručnjaka osuđeno pod optužbom za "sabotažne aktivnosti", koje su navodno povezane s obavještajnim službama imperijalističkih država i razvijanjem planova za intervenciju protiv SSSR-a kao njihovih agenata. U martu 1931. Vrhovni sud počeo je raspravljati o slučaju "Sindikalnog biroa manševika", koji je optužen za saučesništvo sa stranim specijalnim službama.

U kontekstu oštrih antagonizama u agrarnom sektoru i rasta društvene napetosti u gradovima, politički procesi ranih 1930-ih igrali su ulogu „preventivnog udara“ vladajućeg režima protiv njegovih „potencijalnih protivnika“ među „starom“ inteligencijom, čiji su predstavnici radili u sferi državne uprave, u vojska, sveučilišta, naučne institucije, itd. Prema partijskoj eliti, "buržoaski specijalci" mogli bi igrati ulogu ideoloških vođa ili, barem, "petu kolonu" u slučaju velikih sukoba društvenih klasa, čija je prijetnja bila sasvim stvarna. U iste je svrhe stranka pokrenula kampanju za diskreditaciju lidera „desne opozicije“, „ideološki poraženih“ krajem 1920-ih, ali sa stanovišta staljinističkog ansambla, koji je imao ozbiljan uticaj među partijskim masama i bio je u stanju da, pod određenim uslovima, iskoristi političku inicijativu.

Na 16. Kongresu stranke (jun - juli 1930.) organizovano je otkazivanje "Desnog odstupanja". Bukharin nije bio prisutan na kongresu. Rykov, Tomsky i Uglanov bili su primorani da priznaju "svoje greške" i javno se pokaju. Ipak, u prosincu 1930., Plenum Centralnog komiteta Komunističke partije Saveza komunista (boljševika) razriješio je Rykova sa dužnosti predsjedavajućeg Vijeća narodnih komisija SSSR-a i člana Politbiroa. Vijećem narodnih komesara predvodio je Staljinov odani saveznik Molotov, a Ordhonikidze je postao član Politbiroa.

Staljin je uporno ukorijenio posljednje mikrobe opozicije u najvišim ešalonima moći. U decembru 1930. kandidati za članstvo u Politbirou, predsjedavajući Vijeća narodnih komiteta RSFSR Syrtsov i sekretar Transkavkaske partijske organizacije Lominadze uklonjeni su iz Centralnog komiteta Saveza komunističke partije boljševika). Syrtsov je optužen za nevjeru u opravdanje ubrzanja industrijalizacije, a Lominadze je optužen da namjerava usporiti tempo totalne kolektivizacije u svom regionu. Stoga je rukovodstvo stranke upozorilo komuniste da će se preduzeti najstrože mjere ne samo za pokušaje da se stave u opoziciju, već i za oklijevanja i sumnje u provođenje „opće linije“ stranke.

Ranih tridesetih godina 20. vijeka u vladajućoj stranci nije bilo više organiziranog suprotstavljanja staljinističkom kursu. Postojali su samo lokalni centri protesta protiv prevladavajućeg reda u zemlji. M. Ryutin, jedan od nepomirljivih protivnika "nove opozicije", stvorio je u augustu 1932. "Savez marksističko-lenjinista", suprotstavljajući se "Staljinu i njegovoj kliki". Negirajući Staljina, M. Ryutin je napisao da je „gigantska centralizacija čitavog aparata proleterske diktature i sila političke inercije dovela do toga da je Staljin, pritiskom na jedno dugme terora, primorao čitav mehanizam Partije, Sovjeta, sindikata, zadruge itd. Da služe njegovim interesima. Zupčanici - veliki i mali, sekundarni i primarni - htjeli mi to ili ne, vjerovali ili ne vjeruju, prisiljeni su rotirati cijelom mašinom. "

Organizacija M. Ryutina trajala je samo mjesec dana. Hapšenja su počela u septembru 1932. godine. U oktobru, na zajedničkom plenumu Centralnog komiteta i Prezidijuma Centralne kontrolne komisije, Staljin je donio odluku da odmah izbaci iz stranke sve koji su "znali za postojanje ove grupe". Kolegijum OGPU-a osudio je Ryutina na smrt. Međutim, određeni broj članova Politbiroa (Kirov, Ordzhonikidze, Kuibyshev) usprotivio se pucnjavi na istaknutog boljševičara u prošlosti. Pod njihovim uticajem, Staljin je morao pristati na izmjenu Ryutinove smrtne kazne na 10 godina zatvora.

Daljnji procesi iskorjenjivanja stranačke opozicije bili su povezani sa smrću S. M. Kirova, što je poslužilo kao podsticaj za daljnji razvoj represivne politike.

Reakcija na Kirovo ubistvo bila je trenutna. Već 1. decembra 1934. godine usvojena je rezolucija Predsjedništva Centralnog izvršnog odbora SSSR-a o postupku vođenja poslova radi pripreme ili izvršenja terorističkih akata. Termini istrage u ovoj kategoriji slučajeva smanjeni su na 10 dana. Optužnica je optuženom uručena samo dan prije suđenja, u kojoj je predmet suđeno bez tužioca i advokata. Žalba na presudu i podnošenje zahtjeva za pomilovanje nisu dozvoljeni. Smrtna kazna izvršena je odmah. Po ovom zakonu samo u decembru 1934. godine represirano je 6501 osoba. Kasnije (rujna 1937.) sličan postupak uveden je u slučajevima sabotaža i sabotaža. U martu 1935. usvojen je zakon o kažnjavanju članova porodica izdajnika Majke, a u aprilu je dekretom Centralnog izvršnog odbora SSSR-a dozvoljeno krivično gonjenje djece sa navršenih 12 godina.

Centralni komitet Komunističke partije Saveza komunista (boljševika) poslao je zatvoreno pismo svim partijskim organizacijama "O posljedicama događaja povezanih sa zlobnim ubistvom druga Kirova". U njoj je decembarska tragedija bila povezana sa "trockovsko-zinovskom zavjerom" i komunisti su pozvani da iz stranke izbaciju redove "čuvara" Trockog, Zinovijeva i Kameneva. U januaru 1935. Zinovjev i Kamenev sa grupom svojih pristalica izvedeni su na sud. U zatvorenom suđenju Zinovjev je osuđen na 10 godina, Kamenev - na 5, a na različite kazne zatvora - sve ostale optužene.

U martu-aprilu 1935., posebnim sastankom NKVD SSSR-a, stari i autoritativni boljševici koji su pripadali "radničkoj opoziciji" početkom 1920-ih - Šljapnikov, Medvedev, Maslennikov i drugi, osuđeni su na različite kazne zatvora.

1935. izvršena je provjera stranačkih dokumenata kojom su partijski organi angažirani zajedno s NKVD-om. U toku nje su sakupljani dosijei o komunistima. Komunisti, koji su u procesu provjere izbačeni iz stranke, stavljeni su pod nadzor, mnogi od njih su uhapšeni. 1. decembra 1935. više od 15 hiljada ljudi je uhapšeno u vezi s izbacivanjem iz stranke.

Glavni udarac pogodio je Staljinove bivše političke rivale, njihove stvarne i imaginarne pristaše u stranci. Politika vladajuće stranke jasno je pokazala tendenciju čišćenja stranačkih kadrova i, prije svega, starih komunista. Još prije početka suđenja u augustu (29. jula) Centralni komitet Komunističke partije Saveza komunista (boljševika) poslao je pismo svim partijskim odborima u kojem navodi da su trockisti i Zinovjevci formirali terorističke grupe u Moskvi, Lenjingradu, Gorkom, Minsku, Kijevu, Bakuu i drugim gradovima. Oni djeluju u zemlji, navodi se u pismu, pod "krinkom komunista", a svaki boljševik dužan je prepoznati neprijatelje, "bez obzira koliko se dobro prerušili u sebe". Bio je to iskren apel stranci da traži neprijatelje u svojim redovima, što je imalo dalekosežne posljedice. Međutim, kaznene akcije velikih razmjera nisu uslijedile odmah. Stranačko vodstvo pokušalo je nastaviti politiku "smirivanja" društva, kako bi ga predalo od prethodne borbe protiv kulaka, "sabotera", "opozicionara", "društveno tuđinskih elemenata" i drugih kategorija "neprijatelja".

Ustav SSSR-a iz 1936

Jedan od bitnih elemenata politike „smirivanja“ društva odnosio se na razvoj i usvajanje novog Ustava. Vanredni VIII kongres sovjeta SSSR-a 5. decembra 1936. usvojio je novi Ustav koji je uveo ozbiljne promjene u strukturu vladinih tijela. Ukinuti su pokrajinski, republički i svevezatski kongresi Sovjeta. Njihovo mjesto zauzeli su okružni, gradski, regionalni, republički sovjeti, koje je cijelo stanovništvo biralo izravnim glasanjem, što je sovjetski sistem približilo predstavničkim tijelima tradicionalnog (parlamentarno-općinskog) tipa. Umjesto opšteg ruskog centralnog izvršnog odbora, formiran je Vrhovni sovjet SSSR-a, izabran od strane cjelokupnog stanovništva i koji se sastoji od dva doma - Vijeća Saveza i Vijeća narodnosti.

Izborni sistem je prošao ozbiljnu reformu. Uvedeno je univerzalno, direktno, jednako i tajno glasanje. Svi građani SSSR-a dobili su pravo glasa, bez obzira na njihovo društveno porijeklo. Ukinuta je razlika u normama zastupljenosti radnika i seljaka. Opća demokratska prava građana su se proširila. Ustav je proglasio mnoštvo socijalnih prava novo u ustavnom zakonu - pravo na rad, odmor, obrazovanje, materijalno osiguranje u starosti ili u slučaju invaliditeta itd. Ova su načela dobila svjetsko priznanje i postala su važna sastavnica svakog modernog sistema pogleda na civilnog društva.

Ustav iz 1936. također je proglasio druga demokratska prava, velikim dijelom posuđena iz zapadnoeuropske tradicije, poput slobode savjesti, slobode govora, štampe, okupljanja i skupova, ulične povorke, osobne neprikosnovenosti, stanovanja, neovisnosti sudova i prava optuženih na odbranu.

Postavljen je temelj državne ideologije koji se nije temeljio na doktrini klasne borbe, nego na društvenom pomirenju, zajednici građana ili, jezikom tih godina, "moralnom i političkom jedinstvu sovjetskog društva". Ustav je odrazio evoluciju izgradnje države u SSSR-u u pravcu formiranja tradicionalnog tipa državnosti s reprezentativnim oblicima vlasti, razvijenim sistemom državnih tijela, s atributima potrebnim svakoj državi.

Generalnom sekretaru je bio potreban i novi Ustav jer je želio da se vidi ne samo kao vođa stranke, već i cijela zemlja. Staljin je, proglasivši Ustavom „neuništivim jedinstvo“ radnika i seljaka, radna inteligencija, nacije i nacionalnosti SSSR-a postao vođa multinacionalnih sovjetskih naroda, moći koja se protezala preko jedne šeste planete. Ustav je, sagledao, zgradu države, koju je on vodio, a bio je namijenjen da pokaže svijetu da je, vodeći državu koja leži u ruševinama građanskog rata, upravo on, Staljin, doveo do pobjede socijalizma. Staljinov kult ušao je u novu fazu razvoja koja je, paradoksalno, ako mislimo na usvajanje općenito demokratskog ustava, bila odlikovana represijama bez presedana.

Promjene u političkom sistemu

U 1930-ima politički sistem sovjetskog društva pretrpio je velike promjene. Jezgra ovog sistema, sve-sindikalna komunistička partija boljševika, sve se više razvijala u državne strukture i bila je intenzivno pod državnom kontrolom. Staljinističke represije su izbacile generaciju starih boljševika iz političkog života, a zamijenili su ih mladi kadrovi koji se nisu mnogo razlikovali od menadžera u pravom smislu riječi. Od januara 1934. do marta 1939. više od 500 hiljada novih radnika unapređeno je na vodeće stranačke i državne položaje. 1939. samo od 333 sekretara regionalnih odbora, regionalnih odbora i Centralnog komiteta nacionalnih komunističkih partija, 293 ljudi. promovisani su na XVII kongres CPSU (b). Štaviše, među ovom najvažnijom vezom u partijskom rukovodstvu 61,6% su bili mladi ljudi od 26 do 35 godina, 29,4% - od 36 do 40 godina. U apsolutnoj većini (80,5%) to su bili komunisti koji su se pridružili stranci nakon 1923. Početkom 1937. slika je bila drugačija: među tajnicima regionalnih odbora, regionalnih odbora i Centralnog komiteta nacionalnih partija komunisti s iskustvom predrevolucionarne stranke činili su 38,6% i 41,6 % imali stranačko iskustvo od 1918. do 1920. 1939. godine, sekretari okružnih, gradskih i okružnih odbora stranke imali su još manje partijskog iskustva - 93,5% tih vođa pridružilo se stranci nakon 1924. Tako je partijska vlast prešla iz "stare boljševičke garde "Staljinovim kandidatima.

Potpuno jednoglasnost, stroga hijerarhija, stroga uprava, vojna disciplina, ukorijenjena u Savezi komunističke partije boljševika, na odgovarajući način odrazili su se na cjelokupni sovjetski politički sustav, koji je imao malo zajedničkog s modelom utvrđenim Ustavom iz 1936. godine.

Na sferu javne uprave presudno su utjecali zadaci društveno-ekonomske transformacije, koji su rješavani mehanizmom administrativno-prisilne prisile, što je neminovno dovodilo do formiranja snažnog represivnog aparata, vanvansudskih institucija tipa "trojke", do povećane centralizacije u upravljanju zemljom i čvrstog uvođenja administrativnih direktiva. metode upravljanja, povećanje uloge partijsko-državnog aparata u organiziranju političkog, ekonomskog, društvenog, kulturnog života zemlje i, shodno tome, prigušenje aktivnosti javnih organizacija koje su bile karakteristične za njih 20-ih.

Komsomol, na čelu s 30-im godinama izvanrednim mladim vođom Kosarevom, prolazio je kroz teško razdoblje razvoja. Komsomolski članovi bili su upečatljiva snaga građevinskih projekata prvih petogodišnjih planova i svojim istinski herojskim trudom osigurali uspjeh industrijalizacije. Oni su studirali s izvanrednom žeđom za znanjem i pridružili se redovima inteligencije, dostigli visine nauke, kulture, kreativnosti. Mnogi učenici komsomola pokazali su se dostojnim na državnom polju, u vojsci, nauci, obrazovanju i kulturi. Istovremeno, razvitak Komsola kao društvene i političke organizacije karakterišele su iste tendencije kao i stranke. Komsomol je u svojoj unutarnjoj organizacijskoj strukturi najvećim dijelom kopirao CPSU (b): isti Centralni odbori, regionalni odbori, regionalni odbori i regionalni odbori Komsosa djelovali su s profesionalnim komsolskim radnicima koji su govorili u ime stotina tisuća običnih članova Komsosa i vodili brojne komsolske organizacije približno istim metodama kao stranka funkcioneri. Oni su, kao i stranački aparat, glavni zadatak vidjeli u provedbi stranačkih direktiva viših partijskih tijela. Uprkos tome, stranačko rukovodstvo suzilo je obim aktivnosti Komsola. U aprilu 1936., nakon petogodišnje pauze, koja je bila u suprotnosti sa poveljom, sastao se 10. kongres Komsola. Usvojila je novu povelju Komsola, prema kojoj je Komsomolu uskraćeno čak i formalno pravo da aktivno utječe na društvene i političke procese. Od danas je opseg njegove aktivnosti bio ograničen na obrazovanje članova u duhu predanosti Lenjino-Staljinovom, industrijskom i kulturnom i obrazovnom radu.

Suzio se i spektar aktivnosti sindikata, kojima je oduzeto prvobitno pravo regulisanja radnih odnosa i plata. Od 1934. godine tradicija sklapanja kolektivnih ugovora postala je prošlost. 1937. izumire posljednji trag radničke kontrole, takozvani „trokut“, kada su osim direktora partijske i sindikalne organizacije poduzeća sudjelovale u donošenju odluka o proizvodnim pitanjima. U stvari, čak je i pojava učešća radnika u upravljanju proizvodnjom bila potpuno umanjena.

Sovjetske javne organizacije videle su svoj glavni zadatak u uskoj suradnji sa strankom i državom. Politika vladajućeg režima bila ih je obavezna na to. U državi radnika i seljaka, prema teorijskim idejama boljševika, trebao bi djelovati politički mehanizam koji apsorbuje sve društvene organizacije radnika, jer su one po svojoj socijalnoj i klasnoj prirodi identične samoj državi, što je ujedno i jedan od oblika organiziranja radnih ljudi.

Pravno, najviši organ državne vlasti u SSSR-u, prema Ustavu iz 1936. godine, bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, a najviši organ državne uprave Vijeće narodnih komesara. Međutim, najveća moć bila je koncentrirana u Politbirou Centralnog komiteta CPSU (b).

Upravo je Politbiro, koji je formalno formiran prema partijskoj povelji Centralnog komiteta Vješka komunističke partije (b) i njemu je bio odgovoran, određivao ne samo glavne smjerove unutrašnje i vanjske politike zemlje, nego je smatrao i puno sekundarnih problema, djelovao kao glavni arbitar u ublažavanju odsječnih proturječnosti, izravno organizirao izvršavanje mnogih njegovih odluke i pokušali kontrolirati cijelu piramidu moći.

Politbiro je tražio da se partijske organizacije na svim nivoima aktivno uključe u ekonomske poslove. Taj je stav utjelovljen u mnogim direktivama. Tako je u februaru 1941. godine XVIII partijska konferencija u svojim odlukama zapisala: „Potrebno je da se partijske organizacije sustavno uključe u poslove industrijskih preduzeća, željeznica, brodarskih kompanija i luka, da otkriju njihove potrebe i zahtjeve i pomognu ekonomskim organizacijama u njihovom svakodnevnom radu u upravljanju industrijom i prevoz ”. Konferencija je obvezala partijske organizacije da pojačaju kontrolu rada Narodnih komesara i preduzeća, vode evidenciju opreme, potrošnju sirovina, gorivnih materijala, prate prodaju opreme, održavaju čistoću i red u preduzećima itd. Vodstvo stranke je na svaki mogući način doprinijelo rastu partijskih organizacija u ekonomskim strukturama, smatrajući ih važnom vezom u mehanizmu za sprovođenje petogodišnjih planova.

Politbiro je svoju vlast izvršavao i putem stranke i preko vladinih tijela i javnih organizacija.

Želja centra za čvrstim upravljanjem ekonomijom koja se temelji na administrativnim polugama upravljanja podrazumijevala je konsolidiranu praksu sitnog skrbništva nad aktivnostima preduzeća, što je urodilo i ograničilo neovisnost, poslovnu inicijativu i rukovoditelje preduzeća. Život po „naredbama odozgo“ pogoršavao je birokratiju državnih struktura, što je postalo uobičajena hronična bolest kako postojećeg sistema upravljanja nacionalnom ekonomijom, tako i društvom u cjelini. Negativne posljedice tih pojava postale su sve očiglednije, o čemu svjedoče brojni kritički članci središnjeg i lokalnog tiska tih godina.

Protiv birokracije borili su se na različite načine: od „političkog i obrazovnog“ rada sa zaposlenima i rukovodećim osobljem, do represije. Važna uloga bila je dodijeljena mjerama partijskog utjecaja. 1939. godine XVIII kongres Saveza komunističke partije (boljševika) usvojio je novu partijsku povelju, kojom su primarne partijske organizacije morale kontrolirati aktivnosti administracije. Pored toga, nova povelja dala je Centralnom komitetu Saveza komunističke partije boljševika pravo da imenuje partijske organizatore Centralnog komiteta za preduzeća i građevinske projekte od posebnog značaja za zemlju. Partijski organizatori Centralnog komiteta bili su obdareni najširijim ovlastima i stajali su iznad ekonomskih vođa. Institut partijskih organizatora Centralnog komiteta vratio je praksu upravljačkih tijela u hitnim situacijama, nastalu tokom godina "ratnog komunizma".

Prava politička moć bila je koncentrisana u partijskim organima. Sovjeti su samo prema formalnom obliku bili formalni temelj sovjetskog društva. 1930-ih godina njihove aktivnosti bile su uglavnom usmjerene na rješavanje ekonomskih, kulturnih i obrazovnih zadataka. Različite sekcije sovjeta i poslaničkih grupa postale su široko rasprostranjene, često radeći direktno na preduzećima i u kolektivnim farmama. I iako se sredinom 1930-ih broj sekcija i grupa pod Sovjetima udvostručio, a imovina koju su ujedinili narastala je sa 2,3 na 3,6 miliona ljudi, ova ogromna armija sovjetskih aktivista stvorila je samo pozadinu "narodne moći" nemaju veze s pravim polugama vlasti.



1. osobine (uvjeti) formiranja novog društvenog sustava

1.1 . Značajka Rusije u 1920-ima... bio je ekonomski zaostatak za naprednim kapitalističkim zemljama, nedostatak civilnog društva, nizak kulturni nivo stanovništva. To bi trebalo uključivati \u200b\u200bi posebnost društvene strukture koja se sastojala u prevladavanju seljaštva u općem sastavu stanovništva.Udio seoskih stanovnika bio je četiri puta veći od udjela gradskih stanovnika (81-82% u odnosu na 18-19% do kraja 1920-ih). Ovaj dio ruskog društva bio je nosilac tradicionalističke svijesti, što je bilo blisko kompleksu ideja socijalističke doktrine. Radnike nije odlikovala i visoka svijest, većini su bile tuđe vrijednosti kapitalističkog sistema.

1.2. Nizak socio-ekonomski i kulturni nivo.Više od polovine odraslog stanovništva Rusije bilo je nepismeno (1926. - 43% u dobi od 9-49 godina). Do 1936. među radnicima je bilo 4 miliona nepismenih i 3 miliona nepismenih. Slabo obrazovani, oni su zbog svog niskog društvenog statusa, baš kao i većina seljaštva, bili slabo zainteresirani za političke procese. Samo im je svjesna vjera u svijetlu budućnost usadila uvjerenje o ispravnosti metoda njegova pristupa koje je izabrala stranka. Kako je napisala N.A. Berdyaev, pojavila se nova generacija mladih koja se ispostavila da se s entuzijazmom mogu predati provedbi petogodišnjeg plana, koji zadatak ekonomskog razvoja shvaća ne kao osobni interes, već kao socijalnu službu.

1.3 . Marksizam-lenjinizam i karakter komunističke partije... Završeni građanski rat doveo je do konačnog uspostavljanja jednopartijskog sustava u SSSR-u i dominacije jedinstvene marksističko-lenjinističke ideologije sa njenim načelima klasne borbe i klasne nepopustljivosti. Pod utjecajem dva rata i socijalne konfrontacije, u zemlji je uspostavljena partijska diktatura, što je dovelo do deformacija u društveno-političkom sustavu sovjetske države. Stroga centralizacija i stranačka disciplina, kao i mjere poduzete za borbu protiv unutarstranačkih frakcija u CPSU (b) dovele su do uspostavljanja istomišljenika u njenim redovima.

1.4. Birokratizacija državnog i partijskog aparata. Tokom 20-ih. jačanje pozicija uskog sloja menadžera zvanog birokratija (ili nomenklatura) postalo je primjetno. Konačna koncentracija moći u svojim rukama dogodila se nakon prelaska na prisilni razvoj. Nacionalizacija ekonomije naglo je povećala ulogu i ovlaštenja menadžera koji su postali upravljači kolektivnom imovinom. Nizak nivo profesionalne i političke kulture partijskih radnika natjerao ih je da se žale na vlast vlasti, ali nije u potpunosti isključio inicijativu sa lokaliteta.

1.5. Ambicija boljševičke vođe... Čelnici boljševičke stranke nisu bili lišeni političke ambicije. To je pokazao tijek unutarstranačke borbe 1920-ih, koja se u stvari pretvorila u bitku za vodstvo u stranci. Staljin je iz toga pobijedio, o čemu je Lenjin još 1922. napisao da je, postajući generalni sekretar, u rukama koncentrirao ogromnu moć. Nepoželjna ocjena je data i Trockiju kao čovjeku koji je bio pretjerano samopouzdan i pretjerano oduševljen čisto administrativnom stranom stvari. Lični faktor postao je jedan od glavnih razloga raskola u stranci (čega se Lenjin tako bojao).

Staljin koji se odlikovao posebnom okrutnošću i žeđom za apsolutnom moći, borio se protiv političkih protivnika zbog kojih je poduzeo važan propagandni potez. Iznio je populističku parolu o mogućnosti pobjede socijalizma u jednoj zemlji iz sfere uskih unutarstranačkih sporova na površinu, zahvaljujući kojoj je dobio široku podršku među masama. To je stvorilo kolektivnu kolektivističku svijest da je Staljinov razlog procijenio kao Lenjinov nastavak.

1.6. Faktori spoljne politike Međunarodni faktor bio je od posebnog značaja za formiranje političkog režima sovjetskog tipa. Potreba da se prevlada tehnička i ekonomska zaostalost u nedostatku vanjskih izvora akumulacije bio je jedan od razloga izvanredne mobilizacije materijalnih snaga i resursa. Atmosfera kapitalističkog opkoljavanja, eskalacija vojne prijetnje, život u iščekivanju stalne opasnosti i neizbježnosti rata ostavili su trag na moral u društvu. Slika vanjskog neprijatelja istovremeno je pomogla da se stvori slika unutrašnjeg neprijatelja. U toj se situaciji ljudi pripremali za teškoće, prevazilazeći poteškoće, samožrtvovanje, podržavali su politiku stranke usmjerenu protiv onih koji ometaju izgradnju socijalizma.

2. priroda društveno-političkog sistema SSSR-a

2.1. Socijalistički sistem.Do polovine 30-ih, sovjetski partijsko-državni sistem može se smatrati konačno formiranim, što je bilo određeno novim ustavom SSSR-a.

2.1.1. Ustav SSSR-a, usvojen na VIII vanrednom kongresu sovjeta 5. decembra 1936. i na snazi \u200b\u200bdo 1977, zakonodavno je učvrstio pobedu socijalističkog sistema u SSSR-u. Vrhovni savet SSSR-a (umjesto Kongresa Sovjeta) proglašen je najvišim organom državne vlasti, a Predsjedništvo je proglašeno između svojih sjednica. Ustav je proglasio ukidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, iskorištavanje čovjeka od strane čovjeka. Ukinuta su klasna ograničenja u izbornom sistemu, univerzalni, jednaki izravni izbori uspostavljeni su tajnim glasanjem. 1939. na 18. kongresu Saveza komunističke partije (boljševika) proglašena je pobjeda socijalizma u glavnom i prijelaz u opsežnu izgradnju komunizma.

2.1.2. U sovjetskom političkom modelu tih godina, postojalo je crte koje se tradicionalno pripisuju socijalizmu: nedostatak predavanja za iskorištavanje; zamjena privatnog vlasništva kolektivističkim; planiranje, koje se proširilo na cjelokupnu nacionalnu ekonomiju; zagarantovano pravo na rad, besplatno opšte srednjoškolsko obrazovanje, medicinska nega; opće biračko pravo. Formalno i pravno uspostavljeno je postojanje dva oblika socijalističke svojine - državnog i grupnog (zadružno-kolektivno poljoprivredno gospodarstvo), iako se za ekonomiju koja se razvila do tada karakterizirala gotovo potpuna nacionalizacija sredstava za proizvodnju.

Ali ove karakteristike nisu bile ograničene na karakteristike sovjetskog sistema.

2.2 .Država svemoć partijskog aparata i spajanje njegovih funkcija sa funkcijama državnih vlasti predstavljalo je suštinu sovjetskog političkog režima tridesetih godina koji je poprimio oblik režima lične moći (kult ličnosti). Piramida najviših vođa CPSU (b) i sovjetske države bila je zatvorena na generalnom sekretaru Centralnog komiteta I.V. Staljin, čije su se odluke trebalo nesumnjivo provesti. Pored toga, do 20-ih. u Staljinovim rukama bio je koncentriran čitav posao imenovanja vodećih kadrova u zemlji i njihovog postavljanja na različite nivoe piramide državne moći.

2.3. Socijalna baza. Uspostavljeni društveni i politički režim imao je svoju socijalnu bazu: aktivan - najuži krug vođe, sovjetska partijska nomenklatura u mjestima i pasivan. Potonji su predstavljali radnici, seoska siromaštvo, srednje seljaštvo i marginalni slojevi.

2.4 ... Staljinski režim se oslanjao na tvrd, autoritarna ideologija, koje su pokrivale sve sfere društva. Baziran je na marksizmu-lenjinizmu, ali još više pojednostavljen i modificiran. Propaganda lenjinizma poslužila je pretvaranju u objekt vjere, u neku vrstu nove, socijalističke religije.

U isto vrijeme, Staljin, koji je od 1929. godine zvan nitko drugim nego Lenjinov naših dana, nastojao je ujediniti u svijest naroda svoj život i rad s revolucijom, boljševizmom i lenjinizmom. On je težio da uzvisi vlastitu ulogu u istoriji stranke, da prizna njenu nepogrešivost. Kratki kurs o istoriji CPSU (b), objavljenom 1938. pod njegovim uredništvom, poslužio je i u svrhu objedinjavanja svjetonazora naroda.

2.5. Ideolizacija kulture i svih aspekata života rezultiralo zahtevom da se poštuje načelo partizanstva u umetnosti. Književnost, slikarstvo, muzika trebali su odražavati revolucionarnu borbu proletarijata i uspjehe izgradnje socijalizma, za obrazovanje sovjetskih ljudi u duhu predanosti partiji i komunizmu. Svi su aspekti života dobili ideološko opravdanje, a klasni pristup je također proglašen u nauci.

2.6. Je instaliran partijsko-državnu kontrolu nad raznim sferama javnog života... Sindikalne organizacije stranke, Komsomol, pioniri, državne organizacije, formalno javne, ali zapravo vođene strankom, sindikati pisaca, kompozitora, umjetnika, podržanih od države - ove i druge organizacije, dobrovoljna društva, uključujući i upravljanje kućama, pokrivala su sve starosne, socijalne i profesionalne grupe sovjetskih ljudi, pod kontrolom različite aspekte života društva i njegovih pojedinačnih članova.

Čak bi i osobni život, uključujući i porodični život, mogao postati predmet rasprave i osude na javnim sastancima.

2.7 Kulturna revolucija dovele su do formiranja novog tipa svijesti i nove osobe, s jedne strane, inspirisane idejom svijetle budućnosti, uvjerene u ispravnost opće linije stranke, a s druge strane, prisiljene na stalni strah postati žrtvom grešaka kaznenih vlasti.

3. Politička represija

Teror i represija bili su sastavni dio staljinističkog režima 1930-ih.

2.1. Ciljevi osnivanja represivni način.

2.1.1. Prisilna industrijalizacija i ubrzana kolektivizacija morali su se osloniti na neekonomsku prisilu, izraženu u masovnom teroru i stvaranju političko-ideološkog i socio-psihološkog ozračja za masovno oduševljenje.

2.1.2. Uz to se tražilo objasniti građani zemlje, razlozi pada životnog standarda, trajni ekonomski problemi, nedostatak robe široke potrošnje. Generalni tužilac SSSR-a I JA.Vyshinsky na jednom od suđenja je grubo izjavljivao da je aktivnost sabotažnih organizacija koja objašnjava zašto imamo prekide tu i tamo, zašto odjednom, s obzirom na bogatstvo i obilje proizvoda, nema nikoga, niti drugog, niti desetog.

2.1.3. Važan cilj organizatora političkih procesa bio je želja za zgušnjavanjem atmosfere općeg nepovjerenja i sumnji u zemlji, uvjeriti mase u potrebu zatezanja matica, uspostavljajući punu, potpunu kontrolu države i stranke nad svim aspektima javnog života. Samo pod ovim uvjetima bilo je moguće razviti i ojačati diktaturu stranke i njenog lidera lično.

2.2. Suzbijanje neslaganja među inteligencijama. U početku su vlasti pokrenule niz političkih suđenja buržoaskim specijalcima (1928. - slučaj Shakhty; 1930 - suđenje protiv nepostojeće laburističke seljačke stranke - N. D. Kondratjev, A.V. Chayanova, L.N. Yurovsky; isti taj mitski proces protiv tzv. L.K. Ramzin, I.A. Ikonnikov, V.A. Laričev). Represije su 1931. pogodile oko 5% ukupnog broja stručnjaka u industriji, transportu i poljoprivredi.

Kasnije su represije i diskriminacija inteligencije ublaženi, budući da su procesi igrali svoju ulogu, podređujući ovu društvenu skupinu režimu. Uz to, pokazalo se da su posebni studiji lišili nacionalnu ekonomiju, nauku i obrazovanje potrebnim i nezamjenjivim kadrom.

2.3. Početak represija protiv partijsko-državnog aparata, vojske.

2.3.1. Početkom 30-ih. staljinistički sistem pokušao se oduprijeti nekoliko anti-staljinističkih grupa koje do tada nisu predstavljale ozbiljnu prijetnju režimu: 1930. to je bila grupa S.I. Syrtsov i V.V. Lominadze; 1932. - grupa A.P. Smirnova, N.B. Eismont, V.N. Tolmačevakao i grupni M.N. Ryutin (Savez marksističko-lenjinista) koji su se pojavili u manifestu Svim članovima CPSU (b) protiv terora i staljinističke diktature u stranci. Staljin se bavio sa svima, ali poznato je da je na 17. kongresu CPSU (b) 1934. dobio najmanje glasova na izborima za Centralni komitet (objavljene rezultate falsificirala je komisija za brojanje). Kasnije je represirano 1108 ljudi iz 1966. delegata ovog kongresa pobjednika.

U budućnosti se represija valjala u talasima.

2.3.2. 1934-1938. Posle ubistva CM. Kirov decembra 1934. Staljin je dobio izgovor da pokrene novu represijsku kampanju. 1935. g. G.E. Zinoviev, L.B. Kamenevosuđeni su na 10 godina kao moralni saučesnici u Kirovom ubistvu. Oni su takođe postali glavni optuženici na Prvom moskovskom otvorenom suđenju (u slučaju Moskovskog centra) u leto 1936. godine, gde je 16 ljudi osuđeno na smrt. . Tokom godina takozvanog velikog terora (1936-1940) nastavljen je masakr bivših lidera unutarstranačke opozicije - N.I. Bukharin, A.I. Rykov, G.L. Pyatakov, K.B. Radeki drugi. U januaru 1937. i martu 1938. organizirana su Druga suđenja (Pyatakov-Radek) i Treća (Rykova-Buharin). Nakon toga, organizator prvih represija, šef NKVD, bio je osuđen. D. Berry. Zamenjen je u ovom postu N. Ezhov, takođe streljan 1938. zbog ekscesa i špijunaže.

Kontrola nad aktivnostima Kominterne koju je CPSU (b) i osobno Staljin potpuno uspostavio dovela je do toga da su staljinističke represije pale na strane komuniste, socijaldemokrate i predstavnike drugih antifašističkih snaga koje traže politički azil u SSSR-u.

2.4. Teror u Crvenoj armiji... Pored ovih suđenja bilo je i zatvoreno suđenje iz 1937. u slučaju takozvane antisovjetske trockističke organizacije u Crvenoj armiji. Marshals M.N. Tukhachevsky, I.P. Uborevich, a kasnije i I.E. Yakir, V.K. Blucher i drugi vojni čelnici optuživani su za špijunažu i podrivanje borbene moći Crvene armije.

Ukupno, tokom godina velikog terora u Crvenoj armiji, represirano je 40 od \u200b\u200b80 hiljada zapovjednika (od čega je 90% bilo zapovjednika vojske i korpusa, a polovina zapovjednika pukova).

2.5. Represija u nacionalnim područjima... Represija je pogodila partijske, sovjetske, ekonomske kadrove, predstavnike inteligencije praktično svih republika SSSR-a. Dakle, u Gruziji je tokom staljinističkog terora stradalo najmanje 50 hiljada ljudi, u Azerbejdžanu - 100 hiljada, u Bjelorusiji i baltičkim državama - 1-2% stanovništva, itd.

Čitave nacije proglašene su krivima za izdaju. Prije rata, među deportiranim narodima bilo je oko 2,5 milijuna ljudi (od toga 1,4 milijuna Nijemaca; Mnogi Korejci; Tatari, Grci, Bugari, Armenci, protjerani su s Krima).

Represije su imale ozbiljne posljedice po demografsku situaciju u zemlji (direktni ljudski gubici tokom godina krize kretali su se, prema različitim izvorima, od 4-5 do 12 milijuna ljudi).

4.3. Društveno-politički sistem koji se razvio u SSSR-u do kraja 1930-ih imao je sljedeće karakteristične karakteristike: zamagljivanje granice države i društva; kontrola nad društvom i ličnošću; zabrana političke opozicije i slobodne misli, koncentracija moći u rukama stranačko-državnog aparata (vlast nije bila zakonom ograničena i oslanjala se na represiju); kult ličnosti vođe; tendencija širenja sovjetskih ideja i naredbi vani; ...

Postoje različita gledišta o prirodi političkog sistema SSSR-a 1930-ih. Pristalice jednog od njih smatraju stvarnom pobjedom socijalističkog sistema u SSSR-u, iako u deformiranom obliku. Kao argumenti se navode takve karakteristične osobine - uklanjanje privatnog vlasništva, iskorištavanje klasa, planiranje, socijalna prava. Hipertrofirana uloga države i represivnih tijela, represija itd. se ovdje smatraju manifestacijom deformacije koja je nastala pod utjecajem mnogih faktora, uklj. zaostalost zemlje, kapitalističko okruženje neprijateljski nastrojeno prema SSSR-u, ličnost samog Staljina itd.

U brojnim djelima uspostava totalitarnog društva u SSSR-u povezana je s tvrdnjom staljinizma, čije korijene nalazimo već za vrijeme vladavine Lenjina, pa čak i u ranijoj povijesti Rusije.

Prema drugim autorima, staljinizam je predstavljao jednu od ekstremnijih (u krizi) varijante globalnog društvenog razvoja, naime ultra-lijevu, za razliku od ultradesničarske - fašističku, i nasuprot neoliberalno - američkoj i zapadnoeuropskoj.

Kao rezultat unutarstranačke borbe, najviša sila u zemlji pala je u ruke Staljina. Staljin je koristio partijski aparat za postizanje lične moći. Unatoč činjenici da je Staljin od 1912. bio član Centralnog komiteta, a od 1919. bio je u Politbirou, nigdje se posebno nije pokazao. Imenujući Staljina generalnim sekretarom (na čelu Sekretarijata), njegovi partijski drugovi nisu razumjeli koja je moć u ličnim poslovima članova stranke. Pomoću Sekretarijata Staljin je mogao da postavi svoje ljude na važna mesta, kao i na terenu. Uspio je proširiti Centralni komitet na štetu svojih pristaša. Sve je to pomoglo Staljinu da pobijedi u unutarstranačkoj borbi.

Borba protiv opozicionih stranaka i masovne represije u SSSR-u

U decembru 1921. Centralni komitet CPSU (b) odlučio je održati otvoreno suđenje u slučaju Stranke socijalističke revolucije. Suđenje je održano u junu - avgustu 1922. 12 ljudi je osuđeno na smrtnu kaznu (kazna je preinačena). XII partijska konferencija održana u augustu 1922. prepoznala je sve socijalističke partije kao antisovjetske (antisdržavne). Sva štampana izdanja ovih stranaka bila su zatvorena. Neki od manševika prognani su u inostranstvo. Sredinom 1920-ih. likvidirane su posljednje podzemne grupe socijalista-revolucionara i manševika.

Na prijelazu 1920-ih i 30-ih. u SSSR-u počinju masovne represije.

Bila su neka od prvih otvorenih političkih suđenja "Shakhty business" i "Slučaj industrijske stranke".Kampanja za iskorjenjivanje "sabotaža u nacionalnoj ekonomiji" je započela. Deseci hiljada starih intelektualaca bili su podvrgnuti represiji.

"Šahtjev posao". Početkom 1928. godine, brojni specijalci optuženi su za uništavanje ugljene industrije u ugljenskom basenu Shakhty u Donbasu.

„Slučaj industrijske stranke“. Elita stare buržoaske inženjerske i tehničke inteligencije u industriji optužena je za ometanje obrane SSSR-a i nastojanje da olakša mogućnosti međunarodnog imperijalizma za organiziranje antisovjetske intervencije.

1928. na julskom plenumu Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika Staljin je formulisao tezu da će "kako napredujemo, otpor kapitalističkih elemenata rasti, klasna borba će se intenzivirati". Prekomjerno visoka koncentracija moći u rukama generalnog sekretara CPSU (b) I.V. Staljin, njegove metode vođenja izazvale su nezadovoljstvo nekih starih boljševika, koji su pokušali da uklone Staljina iz rukovodstva stranke.

Opozicija Staljinu grupirana je oko predsjedavajućeg Vijeća narodnih komiteta RSFSR S.I. Syrtsov i tajnik Kavkaskog regionalnog odbora CPSU (b) V.V. Lominadze, bivši visoki funkcioneri moskovske partijske organizacije M.N. Ryutin i P.A. Galkin, narodni komesari V.N. Tolmačev i A.P. Smirnov. Oni su direktno postavili Centralnom komitetu pitanje zamjene I.V. Staljin kao generalni sekretar. M.N. Ryutin je pripremio poseban manifest "Svim članovima CPSU (b)" u kome je pozvao na "kraj" s vodstvom I.V. Staljin. Manifest o Ryutinu bio je raspoređen na 17. kongresu CPSU (b) (januara 1934.). Četvrtina delegata kongresa (300 ljudi) podržala je zahtjev za manifestom i glasala protiv ulaska I.V. Staljin novom sastavu Centralnog komiteta.


Od 1929. do 1936 stranka je prošla niz općih pročišćenja. Oko 40% komunista koji su sumnjali u njihovu "pouzdanost" protjerani su iz stranke. Oktobra 1932. g. M.N. Ryutin a njegovi su pristaše optuženi za stvaranje "buržoaske kulačke organizacije za obnovu kapitalizma u SSSR-u". M.N. Ryutin je osuđen na smrt (kazna je preinačena).

1. decembra 1934. ubijen je prvi sekretar Lenjingradskog regionalnog komiteta stranke CM. Kirov... Razlozi ovog ubistva još uvijek nisu u potpunosti jasni, iako je trenutno najuvjerljivije stajalište da se radilo o ubojstvu u obitelji. U svakom slučaju, ubistvo S.M. Kirov je korišten za pojačavanje represije. Istog dana usvojena je rezolucija Predsjedništva CIK-a kojom je naloženo da se slučajevi optuženih za pripremu "terorističkih akata" vode ubrzanim tempom. Presude su donijele posebne „trojke“, u koje su bili uključeni i prvi sekretar okružnog komiteta stranke, predsjednik okružnog izvršnog odbora i predstavnik GPU-a.

U augustu 1936. suđenja G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev; u januaru 1937. - preko K.B. Radek, G.L. Pyatakov; u junu 1937. - preko M.N. Tuhačevski, u martu 1938. - preko N.I. Bukharin, A.I. Rykov. Politički procesi su bili indikativni i imali su cilj udariti protivnike staljinističkih metoda izgradnje socijalizma.

Hapšenja "neprijatelja naroda" započela su 1935.-1936., Dosegnula vrhunac 1937., a postepeno odustala do 1939.

Značajke političkog sistema SSSR-a 1930-ih.

Karakteristične osobine sovjetskog političkog sistema 1930-ih

1. Kolosalna uloga države u životu društva (nacionalizacija svih aspekata života, društvo je lišeno mogućnosti utjecaja na vladu).

2. Nedostatak razdvajanja vlasti. Dogodi se konačno spajanje državnog i partijskog aparata. Sva temeljna pitanja riješena su u Politbirou Centralnog komiteta CPSU (b). Vrhovni sovjet i Savet narodnih komisija samo su ih odobrili i sproveli. Vremenom su Politbiro i Sekretarijat stekli ogromne funkcije koje su im omogućile da, osim unutarstranačkih poslova, intervenišu u bilo kojim sferama života države. Nakon Lenjinove smrti, Sekretarijat Centralnog komiteta počeo je preuzimati inicijativu od Politbiroa, pretvarajući se iz organizacijskog i tehničkog tijela stranke u političko.

3. Koncentracija moći u rukama jedne osobe - vođe (kult vođe).

4. Usvajanje jednopartijskog sistema, a stranka se pretvorila u svojevrsnu korporaciju koja je postala jezgro sovjetskog društva.

5. Dominacija jedne ideologije koja je bila utemeljena na marksizmu i lenjinizmu.

6. represija protiv stvarne i potencijalne opozicije i neslaganje uopšte postali su sastavni dio politike.

7. Stvarno uklanjanje ustavnih prava i sloboda prilikom njihovog proglašenja.

2. NEP (1921. - 1928.)

NEP (Nova ekonomska politika) bio je kompleks društveno-ekonomskih mjera: rješavanje robno-novčanih odnosa, slobodno zapošljavanje radne snage, koncesije, uređenje financijskog sustava, stvaranje novog mehanizma za upravljanje ekonomijom koji je zasnovan na tržišnom i troškovnom računovodstvu te općenito odbijanje razumijevanja socijalizma kao nepodijeljene dominacije države. vlasništvo.