Računovodstvo transakcija koje se odnose na davanje i sticanje prava na upotrebu nematerijalne imovine

Posjedujući ekskluzivna prava na nematerijalnu imovinu zaštićene Zakonom o patentima, organizacija može prenositi prava na upotrebu predmeta na druga pravna ili fizička lica. U ovom slučaju prenose se neisključiva prava, sastavlja se ugovor o licenci.

U skladu sa ugovorom o licenci, jedna strana (davalac licence), pod uslovima utvrđenim ugovorom, dozvoljava drugoj strani (imalac licence) upotrebu predmeta intelektualnog vlasništva.

Pri zaključivanju ugovora o licenci, ekskluzivno pravo ostaje davatelju licence, objekt intelektualnog vlasništva ostaje u njegovoj bilanci. Prema uvjetima sporazuma, davatelj licence prima prihod od korištenja intelektualnog vlasništva od strane drugih osoba.

Postoje dvije vrste plaćanja za pravo korištenja predmeta ugovora o licenci:

- "paušalni iznos" - jednokratna fiksna naknada vlasniku nematerijalne imovine za dodeljeno pravo;

- „tantijemi“ su periodične isplate vlasniku nematerijalne imovine tokom trajanja ugovora o licenci. Autorski honorar određuje se po paušalnim stopama koje korisnik licence plaća u dogovorenom vremenskom periodu.

Računovodstveni postupak plaćanja po ugovoru o licenci ovisi o prirodi, uvjetima primjene i aktivnostima organizacije.

Ako je dodjela prava koja proizlaze iz patenata za objekte intelektualnog vlasništva uz naknadu predmet aktivnosti organizacije, tada se isplate po ugovoru o licenci priznaju kao prihod od redovnih aktivnosti i evidentiraju na računu 90 "Prodaja".

Ako prenos prava na objekte intelektualnog vlasništva nije predmet aktivnosti nosioca prava organizacije, prihod u obliku plaćanja licenci povezan je sa ostalim prihodima i evidentira se na računu 91 „Ostali prihodi i troškovi“.

Korespondencija računa:

Br. L / n	Sadržaj poslovnih transakcija	Dokumenti koji služe kao osnova za evidentiranje transakcija	Debit	Kredit
	Odrazio je prenos neisključivih prava na intelektualno vlasništvo	Potvrda o prijemu i prenosu nematerijalne imovine	04 subsc. "Nematerijalna imovina prenesena na upotrebu"	04 subsc. "Vlastita nematerijalna imovina"
Prijenos neisključivih prava na objekte intelektualnog vlasništva predmet je aktivnosti organizacije
		Potvrda o izvršenim uslugama		90-1
		Račun	90-3
	Odražava se otpis troškova nastalih radi ispunjavanja obaveza iz ugovora o licenci, uključujući iznos amortizacije	Računovodstvene informacije	90-2
		Računovodstvene informacije	90-9
Prijenos prava na objekte intelektualnog vlasništva nije predmet djelatnosti
	Dospjele uplate prema ugovoru o licenci	Potvrda o izvršenim uslugama		91-1
	Odražen je iznos PDV-a na naknade za licencu	Račun	91-2
	Amortizacija je obračunata na intelektualno vlasništvo	Izvještaj o obračunatoj amortizaciji nematerijalne imovine	91-2
	Utvrđen je finansijski rezultat (dobit) od prenosa neisključivih prava na nematerijalnu imovinu	Računovodstvene informacije	91-9

Davalac licence može kontrolirati kompletnost i pravovremenost izračuna za autorske naknade i paušalne isplate u računovodstvenim evidencijama obračuna po ugovorima o licenci. Tokom čitavog perioda važenja svakog zaključenog sporazuma, oni odražavaju informacije o iznosima i datumima plaćanja. Oblik takve izjave odobrava se naredbom o računovodstvenoj politici.

Računovodstvo za poslovne situacije

Proračuni prema ugovoru o licenci

Računovodstvo davatelja licence

Postupak za odražavanje prenosa prava po ugovoru o licenci od strane davaoca licence u računovodstvu i oporezivanju

U računovodstvu i oporezivanju intelektualno vlasništvo je formalizovano kao nematerijalno sredstvo (klauzula 4 PBU 14/2007; klauzula 3 člana, klauzula 4 člana Poreznog zakona Ruske Federacije).

Prenos prava na upotrebu intelektualnog vlasništva (neisključiva prava) prema ugovoru o licenciranju ne znači odlaganje (prodaju) same nematerijalne imovine, s obzirom da ekskluzivno pravo na intelektualno vlasništvo ostaje na davatelju licence. Stoga se prenos prava na upotrebu intelektualnog vlasništva formalizira u računovodstvu na podračunima, a ne otpisom.

Računovodstvo se može izvršiti na podračunima na kontu 04 Nematerijalna imovina podračuna:

1. Nematerijalna imovina bez tereta;
2. Nematerijalna imovina, čija se neisključiva prava prenose prema ugovorima o licenci.

U ovom slučaju, prijenos prava ogleda se knjiženjem (klauzula 38. PBU 14/2007 i Upute na kontni plan):

• Terećenje 04podračun Nematerijalna imovina, čija se neisključiva prava prenose prema ugovorima o licenci Kredit 04podračun Nematerijalna imovina bez tereta - prenesena su neisključiva prava na intelektualno vlasništvo.

Budući da ne postoji obrazac za dokument o prijenosu neisključivih prava, organizacija ima pravo sastaviti ga u bilo kojem obliku. Preduvjet za ovaj dokument je prisustvo svih potrebnih detalja (klauzula 2 člana 9 Zakona od 21. novembra 1996, br. 129-FZ).

U isto vrijeme, trebali biste nastaviti naplaćivati \u200b\u200bamortizaciju intelektualnog vlasništva.

Iznosi obračunate amortizacije odnose se na troškove za redovne aktivnosti (ako je prenos neisključivih prava na intelektualno vlasništvo predmet aktivnosti organizacije) (klauzula 5 PBU 10/99):

• Debit 20 (44, 26) Kredit 05

Iznosi obračunate amortizacije odnose se na ostale troškove - ako prenos neisključivih prava nije zasebna vrsta aktivnosti organizacije (klauzula 11. PBU 10/99):

• Kredit 91-2 Kredit 05 podračun Amortizacija nematerijalne imovine čija su neisključiva prava prenesena prema ugovorima o licenci - odražava se iznos obračunate amortizacije na nematerijalnu imovinu, čija su neekskluzivna prava prenesena prema ugovoru o licenci.

Ako u sporazumu nije navedena zabrana, davalac licence može koristiti nematerijalno ulaganje čak i nakon prenosa neisključivih prava iz ugovora o licenci (čl. Građanski zakonik Ruske Federacije). Stoga se amortizacija može smatrati i drugim troškom i kao trošak za redovne aktivnosti (klauzula 5 i klauzula 11 PBU 10/99).

U ovom slučaju, organizacija može ili razviti i konsolidirati u računovodstvenoj politici postupak raspodjele iznosa amortizacije (klauzula 21 PBU 10/99, klauzula 7 PBU 1/2008) ili priznati cjelokupan iznos u troškovima za redovne aktivnosti. Potonje se objašnjava činjenicom da davatelj licence nastavlja koristiti nematerijalnu imovinu bez smanjenja korisnih svojstava, a prijenos prava ne povećava iznos amortizacije (klauzula 6. PBU-a 1/2008).

Neznatni iznosi amortizacije također se ne mogu raspodijeliti (klauzula 7 i klauzula 8 PBU 1/2008). Organizacija samostalno određuje i utvrđuje kriterijum značajnosti u svojoj računovodstvenoj politici, međutim, Ministarstvo finansija Rusije preporučuje da se primeni kriterijum značajnosti jednak 5% (tačka 1. uputstva odobrenih naredbom Ministarstva finansija Rusije od 22. jula 2003. br. 67n).

Dodatni troškovi za prenos neekskluzivnih prava:

• troškovi javnog bilježnika za ovjeru dokumenata;
• izdaci u obliku vrijednosti materijalnih nosača na kojima se izražavaju rezultati intelektualne aktivnosti ili sredstva za individualizaciju;
• troškovi za plaćanje državnih, patentnih i drugih naknada za registraciju ili izmenu ugovora o licenci.

Troškovi zaključenja i izvršenja ugovora knjiže se u zavisnosti od klasifikacije naknada koje je organizacija primila kao rashodi za redovne aktivnosti ili druge troškove (klauzule 4-5, tačke 11 i 19 PBU 10/99).

Troškovi se moraju knjižiti u istom periodu na koji se odnose, dok se registracija vrši slijedećim knjiženjem:

• Debit 20 (26, 44, 91-2) Kredit 76 (10, 60, 70, 68, 69 ...)- odražava troškove povezane s prijenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Raspodjela troškova bit će potrebna ako se izvršavaju istovremeno, ali u isto vrijeme primjenjuju se na čitav rok ugovora o licenci. Takvi se troškovi odražavaju na računu 97 Odgođeni troškovi (tačka 65. Pravilnika o računovodstvu i izvještavanju) sljedećim unosom:

• Debit 97 Kredit 76 (68)- ogledaju se u odgođenim troškovima troškova povezanih sa prenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Rok trajanja ugovora o licenci:

Zadani rok ugovora o licenci je pet godina. Ugovorom se može predvideti bilo koji period važenja, međutim, ne bi trebalo da prelazi period važenja ekskluzivnog prava na intelektualno vlasništvo.

Troškovi i prihodi raspoređeni su tokom čitavog ugovornog perioda. Rok za raspodjelu prihoda i rashoda određuje se nezavisno u slučaju da dođe do prenosa neisključivog prava na proizvodnu tajnu. To je zbog činjenice da se takav ugovor zaključuje na neodređeno vrijeme (klauzula 4. čl., Čl. Građanskog zakonika Ruske Federacije i tačka 65. i tačka 81. Propisa o računovodstvu i izvještavanju).

Organizacija ima pravo da samostalno uspostavi i utvrdi u računovodstvenoj politici postupak raspodjele odgođenih troškova tokom trajanja ugovora:

• ravnomjerno;
• proporcionalno količini proizvoda itd.

Otpis troškova vrši se knjiženjem:

• Debit 20 (26, 44, 91-2) Kredit 97- pripisuje se troškovima odgođenih troškova (njihov dio).

Ako su troškovi beznačajni, mogu se uzeti u obzir odjednom. Istodobno, kriterij značajnosti, kao u slučaju amortizacije, organizacija određuje samostalno (klauzule 7 i 8 PBU 1/2008), međutim, Ministarstvo finansija Rusije preporučuje kriterij značajnosti jednak 5% (klauzula 1 uputa odobrenih naredbom Ministarstva finansija Rusije od 22. jula 2003. br. 67n).

Porez se obračunava u zavisnosti od sistema oporezivanja koji primenjuje organizacija.

Organizacija primjenjuje zajednički sistem oporezivanja

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, jer ostaje nosilac autorskih prava intelektualne vrijednosti (tačka 1. člana Građanskog zakonika Ruske Federacije). Amortizacija za intelektualno vlasništvo obračunava se i evidentira u skladu sa opštim postupkom.

Preostali troškovi za prenos neisključivih prava obračunavaju se u poreskoj osnovi ako je njihovo plaćanje povereno davatelju licence (tačka 1. čl. Poreznog zakonika Ruske Federacije) i utvrđeni su (tačka 1. čl., Čl. I tačka 3. čl. Poreznog zakonika Ruske Federacije):

• vrsta troškova;
• klasifikacija prihoda davaoca licence;
• metodom obračuna poreza na dohodak.

Svi troškovi za prenos prava uključeni su u neoperativne troškove ako organizacija za takve operacije generiše neoperativni prihod (tačka 1.1. Člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Troškovi su uključeni u ostale proizvodne troškove ako organizacija generira prihod od prenosa neisključivih prava na intelektualno vlasništvo (čl. Stav 1.1. Člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Vrsta troškova određuje niz karakteristika njihovog poreznog računovodstva:

• notarski troškovi za ovjeru dokumenata, ovisno o tome gdje i od koga su izvršene javnobilježničke radnje (član 22. Osnova ruskog zakonodavstva o notarima, tačka 1.16. člana, tačka 1.1. člana i tačka 39. člana. Poreznog zakonika Ruske Federacije);
• troškovi u obliku troškova materijalnih medija, na kojima se izražavaju rezultati intelektualne aktivnosti, odražavaju se kao ostali troškovi povezani sa proizvodnjom i prodajom (tačka 1.49 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije), ili kao vanredni troškovi (tačka 1.1 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije);
• patent i druge naknade za registraciju ugovora o licenci prilikom izračuna poreza na dobit uzimaju se u obzir kao ostali troškovi povezani sa proizvodnjom i (ili) prodajom (tačka 1.49 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije), ili van operativni troškovi (tačka 1.1 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije) ;
• troškovi plaćanja državne naknade za registraciju ugovora o licenci za prenos neisključivih prava na računarski program, bazu podataka ili topologiju integrisanih kola uzimaju se u cijelosti kao dio ostalih troškova organizacije kao naknada utvrđena zakonom (klauzula 1.1. Člana, tačka 10. člana i str. 1.4. Člana Poreznog zakonika Ruske Federacije), ili kao deo van operativnih troškova (tačka 1.1. Člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Vrijeme priznavanja troškova ovisi o načinu na koji subjekt obračunava prihode i troškove:

• gotovinska metoda - troškovi se priznaju onako kako su plaćeni (tačka 3. člana Poreskog zakonika Ruske Federacije);
• po obračunskoj osnovi - troškovi bi trebali biti priznati u izvještajnom periodu na koji se odnose.

Iznosi pretporeza ne prihvaćaju se za odbitak ako plaćanja licenci ne podliježu PDV-u, a uzimaju se u obzir u cijeni materijala prilikom izračuna poreza na dohodak (klauzula 2.1, tačka 4 člana i tačka 2.26 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije i pisma Ministarstva finansija Rusije od 7 Novembar 2008. br. 03-07-07 / 116, od 25. juna 2008. br. 03-07-07 / 70 i od 12. maja 2008. br. 03-07-08 / 110).

Iznosi pretporeza prihvaćaju se na odbitku na općoj osnovi ako su plaćanja dozvola podložne PDV-u (tačka 2. čl. Poreznog zakonika Ruske Federacije) i ako je transakcija prenosa prava formalizovana mešovitim sporazumom (tačka 1.1. Čl., Tačka 2.26. Čl. Poreznog zakonika Ruske Federacije i pisma Ministarstva finansija Rusije od 8. avgusta 2008. br. 03-07-07 / 75, od 2. juna 2008. br. 03-07-08 / 134).

Organizacija primjenjuje pojednostavljeni poreski sistem

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, jer ostaje nosilac autorskih prava intelektualne vrijednosti (tačka 1. člana Građanskog zakonika Ruske Federacije). Slijedom toga, intelektualno vlasništvo se obračunava ovisno o odabranom predmetu oporezivanja.

Troškovi se obračunavaju u zavisnosti od izabranog predmeta oporezivanja:

• dohodak - nematerijalna imovina ne utiče na izračun poreske osnovice, budući da se troškovi ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju poreske osnovice (klauzula 1. čl. Poreskog zakonika Ruske Federacije);
• prihodi umanjeni za troškove - nematerijalno ulaganje treba obračunavati na općenit način.

Dodatni troškovi davaoca licence nastali tokom prenosa prava mogu smanjiti oporezivu osnovicu ako su navedeni u čl. Poreskog zakona Ruske Federacije. Prilikom izračunavanja jedinstvenog poreza uzimaju se u obzir troškovi plaćanja takse za registraciju ugovora o licenci (odredbe 1.2.2 i 1.22 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Iznosi ulaznog PDV-a na troškove potrošnog materijala ne prihvaćaju se za odbitak, ali se uključuju u troškove prilikom izračuna jedinstvenog poreza i uzimaju se u obzir prilikom izvršenja plaćanja (tačka 2.1. Člana, tačka 1.8. Člana i tačka 2. člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Organizacija primjenjuje UTII

Operacija prenosa neisključivih prava na intelektualno vlasništvo nije navedena na spisku operacija iz kojih organizacija mora platiti jedinstveni porez (tačka 2. člana Poreskog zakonika Ruske Federacije). U ovom slučaju porez treba obračunavati prema pravilima opšteg oporezivanja (član 7 člana Poreznog zakonika Ruske Federacije).

Organizacija kombinira UTII i opći sistem oporezivanja

Operacija prenosa prava intelektualnog vlasništva obračunava se prema pravilima općeg poreznog sistema, budući da takve operacije nisu djelatnosti za koje se primjenjuje poseban režim u obliku UTII (klauzula 2. člana. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Istovremeno, amortizacijski odbitci za nematerijalno ulaganje (intelektualno vlasništvo) trebaju se raspodijeliti ako ih organizacija koristi u aktivnostima prenijetim na UTII (klauzula 9 čl., Tačka 7 čl. Poreznog zakonika Ruske Federacije).

---

Ovaj članak razmatra računovodstvena pitanja preprodaje dozvola za izdavanje dozvole. U njemu ćete naučiti zašto ne postoji račun, zašto je pogrešno primati licence kao proizvod i kako ne dobiti dodatni PDV.

Da li je licenca proizvod ili usluga?

Od 01.01.2008. Savezni zakon br. 231-FZ od 18.12.2006. Uveo je četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji reguliše prava na rezultate intelektualne aktivnosti i sredstva za individualizaciju. Član 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži listu zaštićenih rezultata intelektualne aktivnosti (patent, računarski program, itd.). Zakon priznaje postojanje intelektualnih prava koja nisu dobra. Štaviše, posebno je predviđeno da intelektualna prava nisu povezana ni sa jednim materijalnim medijem ili s pravom vlasništva nad materijalnim medijem. Prijenos prava intelektualnog vlasništva posebna je vrsta usluge.

U čemu prodaja kopije programa na opipljivom mediju (prodaja diska ili kutije) nije dodjeljivanje prava na njegovo korištenje... Uopšteno govoreći, korisniku nije potrebna softverska licenca za instaliranje ili upotrebu programa. Međutim, čak i prije početka korištenja programa (naime, tijekom instalacije), korisnik se poziva da se pridruži licencnom ugovoru nositelja autorskih prava (tzv. EULA). Na zahtjev kupca (krajnjeg kupca) ugovor o licenci može se sklopiti u pisanoj formi, pečatima i potpisima.

Ključ u ovom složenom području je pojam ekskluzivnih prava. Niko ne može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti ili sredstvo individualizacije bez pristanka nosioca autorskih prava, takva upotreba je nezakonita. Ekskluzivno pravo na rezultat intelektualne aktivnosti, kako je navedeno u čl. 1228, izvorno vlasništvo autora, čiji je kreativni rad stvorio takav rezultat.

Prema čl. 1229, nosilac autorskih prava može odobriti pravo drugoj osobi koriste rezultat njihove intelektualne aktivnosti. Sporazum je formalizovan ili sporazumom o pristupanju (EULA) ili sporazumom o licenci / podlicenci.

Licenca se doslovno prevodi kao "dozvola". Davanje prava ili dozvole je usluga.

Koncept ugovora o licenci objavljen je u čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Jedna od strana u ugovoru o licenci, vlasnik ekskluzivnog prava, nazvan davalac licence... Davalac licence odobrava ili se obavezuje da će drugoj strani (imaocu licence) odobriti pravo na upotrebu rezultata intelektualne aktivnosti. Face, na koga se prenose određena prava raspolagati intelektualnim vlasništvom davatelja licence pozvao vlasnika licence... Ugovorom je tačno određeno kako imatelj licence može koristiti predmet ugovora.

Ako davalac licence ("Imperial") daje pisanu saglasnost za ovo (putem ugovora o podlicenci), tada imalac licence (Partner) može dodijeliti pravo na upotrebu rezultata intelektualne aktivnosti drugoj osobi.

Dakle, ugovor o partnerstvu (podlicenci) sa Imperial-om daje partneru pravo da pruža usluge za odobravanje drugih osoba da koriste Imperial programe.

Da platite ili ne platite PDV?

Od 1. januara 2008. godine, Poreski zakonik Ruske Federacije (klauzula 26. tačka 1. člana 149) uveo je normu o oslobađanju od PDV-a za transakcije koje uključuju prenos prava na upotrebu nematerijalne imovine različitih vrsta na osnovu ugovora o licenci. Sam Imperial radi na pojednostavljenoj osnovi i ne daje račune. Ako vaša organizacija posluje na općem oporezivanju, tada ćete kao partner morati dostaviti svojim kupcima račune s PDV-om \u003d 0 rubalja.

Kao što je objašnjeno u prethodnom odjeljku, softverska licenca je dozvola, nematerijalno pravo, a prijenos imovinskih prava na njih vrši se na temelju EULA-e ili pismenog sporazuma.

Ključna riječ ovdje je nematerijalno... Ministarstvo finansija Ruske Federacije je u poziciji da operacije prenosa za upotrebu softvera prilikom prodaje njihovih kopija na nosačima u komercijalnom pakovanju, čak i ako sadrži uvjete ugovora o licenci (licenca za pakiranje), oporeziva PDV-om... PDV se ne naplaćuje samo ako je u trenutku takve prodaje zaključen pismeni ugovor o licenci (vidi Pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 29. decembra 2007. br. 03-07-11 / 648, Pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 21. februara 2008. br. 03-07 -08/36, Pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 01.04.2008. Br. 03-07-15 / 44).

Dakle, ako prodajete licence na računima, tada nećete moći dokazati da ste prodavali „nematerijalnu imovinu”, a ne diskove, i podložni ste plaćanju cjelokupnog iznosa PDV-a na transakciju.

Ne mogu objaviti

Pored toga, kada se licence preprodaju kao roba, prenos prava se gradi "duž lanca". Da bi klijentu pružio prava na korištenje programa, korisnik licence mora takva prava steći od davatelja licence, međutim, prema Građanskom zakoniku, ako postoji sporazum o podlicenci za provedbu programa, ona u principu nisu potrebna. U slučaju distribucije softvera u kutiji, njegova kopija je već uvedena u civilni promet prodajom od strane prvog prodavca. Slijedom toga, pravo na umnožavanje i distribuciju kopija već je ostvareno, a podlicencni sporazumi za pružanje prava za softverske kutije mogu biti priznati od strane Federalne porezne službe kao lažne transakcije čiji je cilj ostvarivanje poreznih olakšica od primjene izuzeća od PDV-a. Na primjer, pod krinkom programa mogli biste preprodati opremu, izbjegavajući PDV na marži.

Stoga, ako licence prodajete "duž lanca" prema shemi kupovine i prodaje, možda ćete biti optuženi za utaju PDV-a.

Da biste ostvarili prava na programe, ne trebate sticati nikakva dodatna prava osim onih koja su već legalno data sporazumom o podlicenci. Federalna porezna služba s pravom može smatrati da je objavljivanje potvrda da je ugovor zaključen retroaktivno kako bi se sakrila greška u obračunu PDV-a pri preprodaji opipljivih medija programa.

Ispravno odražavanje prodaje licenci u računovodstvu

Budući da se cijene po kojima partner prodaje mogu razlikovati od preporučenih maloprodajnih cijena kliringa (tantijemi se smatraju relativno kratkim), bit će prikladnije međusobno poravnati tantijeme na posebnom izvanbilančnom računu, na primjer 012:

Kada prodajete licence kupcu:

Prilikom plaćanja tantijema davatelju licence:

zaključci

1. Licenca je pravo. To nije proizvod - to je usluga;
2. Jer ovo je usluga i ugovor o podlicenci ne navodi koliko će prava i za koje proizvode biti prebačeno na krajnjeg kupca, tada ne zahtijeva kvantitativno računovodstvo u skladištu. Nema potrebe da stižete unaprijed za uslugu, ona se jednostavno može pružiti, jer za to postoji pravo: ugovor o podlicenci potpisan s Imperialom!
3. Naziv licence upisuje se u referentnu knjigu "Nomenklatura" sa oznakom "Usluga" i naznakom računovodstvenih računa prodaje (90 ili 91). Autorske naknade mogu se knjižiti na posebnom vanbilansnom računu;
4. Da bi odražavao troškove plaćanja autorskih naknada na kraju bilo kojeg određenog razdoblja (mjesec, tromjesečje), davatelj licence ("Imperial") pruža vlasniku licence (partneru) izvještaj i akt o tome koliko su i koje licence aktivirali krajnji korisnici. Na osnovu takvih akata vrše se isplate autorskih prava.

JEDI. Filina, revizor

Licencni programi: Računovodstvena pitanja

Kako uzeti u obzir licencirane programe u računovodstvu i za potrebe poreza na dobit

Sudske odluke spomenute u članku mogu se naći: odjeljak "Parnice" sistema ConsultantPlus

Prije nekog vremena mnogi ljudi nisu ni znali za postojanje računarskih programa, a štoviše nisu ni zamišljali da ih se može kupiti i prodati. Sada je softver (softver) postao dio svakodnevnog života i često košta puno novca. Reći ćemo vam kako pravilno uzeti u obzir softver.

Programi su "izuzetni" i nisu

Nosilac autorskih prava ima ekskluzivno pravo na program. Pojednostavljeno rečeno, nosilac autorskih prava je onaj koji je sam kreirao program, ili ga je naručio prema razvojnom ugovoru (koji predviđa da se ekskluzivno pravo prenosi na kupca), ili ga je kupio prema sporazumu o otuđenju ekskluzivnog prava. U ovom članku nećemo govoriti o knjiženju ekskluzivnih prava. Nosilac autorskih prava može dopustiti drugim osobama da koriste njegov program. Takva dozvola sastavljena je ugovorom o licenci (od lat. Li-cen-tia - desno, dozvola). Treba navesti kako i koliko dugo možete koristiti program (ako period nije naveden, tada se priznaje kao jednak 5 godina) stav 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije... Ako nosilac autorskih prava dozvoljava samo jednoj osobi da koristi program, ovo je ekskluzivna licenca. Ali to se rijetko događa. Nosilac autorskih prava najčešće prilikom izdavanja licence zadržava pravo da ovlasti druge osobe da koriste program. Takva se licenca naziva neisključivom. I nije bitno koliko licenci je stvarno izdao nosilac autorskih prava - jednu ili više. Na osnovu neekskluzivne licence kompanije koriste operativni sistem Win-dows, korisničke programe Word, Excel, Internet Explorerr, Pow-er Point, računovodstveni softver itd.

Računovodstvo za licencirane programe: nematerijalna ulaganja ili BPO?

Općenito je prihvaćeno da se samo troškovi programa za koje postoje isključiva prava mogu priznati kao nematerijalna imovina, a troškovi programa koji se koriste pod licencom (u daljnjem tekstu nazvat ćemo ih licenciranim programima) trebaju se priznati u računovodstvu i izvještavanju kao odgođeni troškovi (BPO) i otpisati kao troškove tokom trajanja ugovora str 39 PBU 14/2007... Ovi troškovi (ako planirate koristiti program duže od godinu dana) moraju se prikazati u odjeljku bilansa stanja "Dugotrajna imovina". Da biste to učinili, možete samostalno stvoriti u odjeljku 1 bilance red "Licencni programi" ili "Odgođeni troškovi" Dopis Ministarstva finansija od 12.01.2012. Br. 07-02-06 / 5.

Istodobno, neki stručnjaci zauzimaju drugačiji stav. Oni vjeruju da se trošak stjecanja bilo kojeg licenciranog softvera priznaje kao nematerijalna imovina (ako će se program koristiti duže od 12 mjeseci), jer ekskluzivno pravo ne može biti kriterij za kvalificiranje troškova kao imovine. tačka 7.2.2 Koncepta računovodstva u tržišnoj ekonomiji Rusije... Napokon, činjenice ekonomskog života trebaju se odražavati u računovodstvu, prije svega, na osnovu njihovog ekonomskog sadržaja, a ne pravnog oblika (zahtjev za prioritetom sadržaja nad oblikom) str. 6 PBU 1/2008... U ovom slučaju, sadržaj je sposobnost programa da na ovaj ili onaj način donese ekonomsku korist organizaciji. Nositelj autorskih prava može ostvariti prihod od prodaje prava na korišćenje programa, nosilac licence - od upotrebe programa u aktivnostima. Oboje, bez sumnje, imaju puno pravo na ekonomsku korist koju će program donijeti. Navedena pozicija je u skladu sa MRS 38 "Nematerijalna imovina" stavka "b", stavka 12. MRS 38... Prema ovom međunarodnom standardu, imovina se može priznati kao nematerijalna imovina bez obzira da li se prava na nju mogu prenijeti ili odvojiti od preduzeća.

Ovog se stava drži predstavnik Ministarstva finansija.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

Šef Odeljenja za metodologiju računovodstva i izveštavanja Odeljenja za regulisanje državne finansijske kontrole, revizije, računovodstva i izveštavanja Ministarstva finansija Rusije

„Prema klauzuli 3 PBU 14/2007, jedan od uslova za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine je da organizacija ima pravo na ekonomsku korist. U slučaju softvera koji organizacija koristi po licenci, pravo organizacije na ostvarivanje ekonomskih koristi od upotrebe programa potvrđuje se ugovorom o licenci. Prema tome, neisključiva prava na upotrebu programa mogu se priznati kao nematerijalna imovina. Isključivo pravo na rezultat intelektualne aktivnosti ne može se koristiti kao kriterij za priznavanje nematerijalne imovine, osim u slučaju kada, bez takvog prava, organizacija nije u mogućnosti da izvuče ekonomske koristi iz imovine a ”.

Revizori se, u principu, također slažu da su prava na upotrebu programa nematerijalna imovina. No, iako se rusko računovodstvo postepeno približava MSFI-jevima, neki od trenutnih JBU i dalje sadrže zastarjele norme.

RAZMJENA ISKUSTVA

Generalni direktor revizorske kuće Vector Development LLC

„MSFI priznaje kao nematerijalnu imovinu ne samo ekskluzivna prava na softverske proizvode, već i pravo na upotrebu takvih proizvoda dobijenih prema ugovoru o licenci. Za priznavanje nematerijalne imovine dovoljno je ispuniti tri kriterija: prepoznatljivost, odnosno odvojenost od druge imovine (imovinu identificiramo kao pravo korištenja određenog programa dobivenog prema određenom ugovoru o licenci), sposobnost donošenja ekonomske koristi (možemo ih dobiti korištenjem softvera za potrebe proizvodnje ili upravljanje organizacijom) i kontrolu organizacije nad imovinom. Posljednji kriterij je najteži, podijeljen je u dva prava: da sami izvlačimo korist iz imovine (vidi drugi kriterij) i ne dopuštamo drugima da ostvaruju takve koristi. Kao korisnik licence, sticalac licence ima pravo zabraniti drugima upotrebu ovog programa na osnovu vlastite licence, osim ako, naravno, uz saglasnost davatelja licence, ne zaključi ugovor o podlicenci.

Važno je naglasiti da objekt nematerijalne imovine u ovom slučaju neće biti program (ovo nematerijalno sredstvo pripada onome koji posjeduje ekskluzivna prava na program), odnosno prava na njegovo korištenje, dodijeljena na određeno vrijeme. stav 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

PBU 14/2007 predviđa računovodstvo takve imovine ne kao nematerijalnu imovinu, već kao odgođene troškove, odnosno samo sami programi, ali ne i prava na njihovo korištenje, spadaju u nematerijalnu imovinu. Možda je to zbog činjenice da se u ruskom računovodstvu tradicionalno pod imovinom shvatalo kao imovina, ali ne i imovinska prava. Sada se situacija mijenja, ali bez obzira na to, računovodstvo prava na upotrebu programa kao nematerijalne imovine formalno je u suprotnosti sa trenutnom JBP ”.

Mišljenje Računovodstvenog metodološkog centra o pitanju koje se razmatra može se naći: bMC web stranica → BMC dokumenti → Tumačenja → Tumačenje R 113 "Ekskluzivna prava kao kriterijum za priznavanje nematerijalne imovine"

PBU 14/2007 ne uspostavlja kriterij troškova za priznavanje troškova sticanja licenciranog softvera kao sredstva. Ispada da će se troškovi čak i vrlo skupih programa morati otpisati kao troškovi u nekoliko perioda. Ako vam to nije ugodno, tada u računovodstvenoj politici možete postaviti kriterij troškova prema kojem će se troškovi kupovine licencnih programa priznavati kao sredstvo (na primjer, 40 000 rubalja). Ako su troškovi niži, tada se mogu prepoznati kao troškovi u vrijeme instalacije softvera na računaru. str. 6 PBU 1/2008.

Predstavnik Ministarstva finansija drži se sličnog gledišta.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

„Uprkos činjenici da PBU 14/2007 ne uspostavlja troškovni kriterij za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine, organizacija ima pravo samostalno uspostaviti takav kriterij na osnovu nivoa značajnosti svojih finansijskih pokazatelja. A beznačajni troškovi za sticanje nematerijalne imovine trebaju se priznati kao troškovi (po analogiji sa osnovnim sredstvima) “.

Ministarstvo finansija Rusije

Softver je prihvaćen za računovodstvo po stvarnom (početnom) trošku, odnosno na osnovu svih troškova njegove nabave. str. 6 PBU 14/2007... Troškovi kupovine licenciranog softvera sastoje se od iznosa plaćenih za licencu, kao i za implementaciju softvera klauzula 8 PBU 14/2007.

Troškovi implementacije softvera su troškovi adaptacije nastali prije početka upotrebe nematerijalne imovine. Ako standardni softver nije dovoljan, tada se organizacija mora obratiti programerima da ga prilagode potrebama računovodstvenog odjela. Na primjer, programu možete dodati funkcije koje vam omogućavaju stvaranje dodatnih obrazaca za izvještavanje.

Obračun dodatnih troškova softvera

Ruski računovodstveni propisi ne reguliraju računovodstveni postupak za troškove nastale nakon priznavanja softvera. Ako je program u pravilu prihvaćen za računovodstvo, koristi se i istovremeno ga prilagođavaju vlastiti programeri ili uz pomoć nezavisne organizacije, tada se troškovi adaptacije otpisuju kao troškovi. Istodobno, ako su troškovi za vašu organizaciju vrlo značajni, tada se mogu prepoznati kao odgođeni troškovi i prikazati na računu 97. Uostalom, oni utvrđuju primitak prihoda tokom nekoliko izvještajnih perioda u str 19 PBU 10/99... Ovaj pristup proizlazi iz opšteg postupka evidentiranja značajnih troškova povezanih s dugotrajnom imovinom. Dakle, prema MRS 38, troškovi nastali nakon priznavanja nematerijalne imovine mogu se kapitalizirati ako su direktno povezani sa određenom nematerijalnom imovinom. nn. 18, 20 MRS 38.

Troškovi prilagođavanja softvera ponekad su vrlo značajni, posebno kada su u pitanju složeni ERP sistemi. ERP sistem (skraćeno od engleskog Enter-pri-se Re-sourcece Planning - planiranje resursa u preduzeću) je program koji sadrži jedinstvenu korporativnu bazu podataka. Informacije o ERP sistemu mogu istovremeno biti dostupne svim zainteresovanim zaposlenima u organizaciji.

Troškovi periodičnog ažuriranja softvera (na primjer, računovodstveni softver) trebaju biti uključeni u troškove. U pravilu su ti iznosi nematerijalni.

Računovodstvo operativnog sistema

Sa stanovišta građanskog prava, operativni sistem je program art. 1261 Građanskog zakonika Ruske Federacije... S tehničke tačke gledišta, operativni sistem je skup programa koji omogućava interakciju između korisnika i računara, a omogućava i rad drugih programa. Bez toga uobičajeni Word, Excel i računovodstveni softver jednostavno neće raditi. Istina, na isti računar u bilo koje vrijeme možete instalirati drugi operativni sistem (ili isti, ali novu verziju). Propisi o računovodstvu ne kažu kako se obračunavaju licencirani operativni sistemi. Stoga treba poći od općih principa računovodstva troškova i profesionalne prosudbe. Nudimo nekoliko računovodstvenih metoda.

METODA 1. Uključujemo troškove softvera u troškove računara

Ako kupite računar sa unaprijed instaliranim operativnim sistemom, tada se njegov trošak automatski uključuje u cijenu osnovnog sredstva (računara).

Da biste odlučili hoće li u cijenu računara uključiti troškove zasebno kupljenog operativnog sistema, morate odrediti u kojem je trenutku on spreman za upotrebu. Napokon, sredstvo se uzima u obzir kao osnovno sredstvo dok ispunjava uvjete utvrđene točkom 4. PBU 6/01, odnosno kada se predmet dovede u stanje pogodno za upotrebu Pismo Ministarstva finansija od 20.01.2010. Br. 03-05-05-01 / 01.

PBU 6/01 ne navodi u kojem trenutku troškovi prestaju činiti početni trošak osnovnog sredstva (računara). U skladu s MRS 16, trošak više nije uključen u cijenu nekretnina, postrojenja i opreme kada je stavka prikazana u stanju koje joj omogućava poslovanje u skladu s namjerama uprave. klauzula 20 MRS 16.

S jedne strane, računar se može smatrati upotrebljivim i prije instaliranja operativnog sistema. Napokon, svako računalo ima „žičani“ program (BIOS), koji se ne može ukloniti i ponovo instalirati na drugom računaru. Odnosno, čak ni računar bez operativnog sistema nije u potpunosti lišen softvera.

S druge strane, računar koji kupite, na primjer, za računovodstvo, može se smatrati nespremnim za upotrebu u predviđenu svrhu sve dok se na njega ne instalira knjigovodstveni program.

Odluka je vaša. Ako smatrate da su troškovi kupovine operativnog sistema povezani sa dovođenjem računara u upotrebljivo stanje, tada mogu biti uključeni u cijenu OS-a str. 8 PBU 6/01.

METODA 2. Troškovi sticanja operativnog sistema priznaju se iz nematerijalne imovine

Svi kriteriji za priznavanje nematerijalne imovine utvrđeni PBU 14/2007 također su ispunjeni za operativne sisteme. Pored toga, ovaj je način prikladan ako, na primjer, kupite licencu za operativni sistem koji se može instalirati na nekoliko računara odjednom (takva licenca se naziva višekorisnička licenca).

Pored toga, kao što smo već rekli, tokom životnog vijeka računara na njega možete ponovo instalirati operativni sistem koliko god želite. Puno je zgodnije operativni sistem smatrati zasebnom nematerijalnom imovinom nego distribuirati njegov trošak na različite računare. Ako su troškovi nabavke operativnog sistema ispod nivoa značajnosti za vašu organizaciju, oni se jednostavno mogu otpisati kao trošak. U ovom slučaju također neće biti poteškoća ako na svoj računar morate instalirati drugi operativni sistem.

Za više informacija o tome kako odrediti nivo materijalnosti, pročitajte časopis „General Book. Konferencijska sala ", 2013, br. 1, str. 72-74.

Odraz licenciranih programa u poreskom računovodstvu

Glavni dokumenti koji potvrđuju troškove organizacije za kupovinu licenciranog softvera su ugovor o licenci, račun, dokumenti o plaćanju.

Međutim, ugovor o licenci nije uvijek zaključen kao bilateralni dokument. Zaključivanje ugovora o licenci dozvoljeno je zaključivanjem sporazuma o povezivanju. Kupljena licenca naziva se "umotana" ili "upakovana" tačka 3 čl. 1286 Građanskog zakonika Ruske Federacije... U ovom slučaju, uslovi ugovora navedeni su na pakovanju kopije programa ili u samom programu. Ugovor se smatra zaključenim od trenutka kada počnete koristiti softver. U ovom slučaju, troškovi softvera takođe se mogu uzeti u obzir u „isplativim“ troškovima x Rezolucija FAS DVO od 06.10.2010. Br. F03-6924 / 2010.

Program se takođe može kupiti na mreži. Tada će e-pošta dobavljača i dokument o plaćanju djelovati kao primarni izvor. Pismo Ministarstva finansija od 28. septembra 2011. br. 03-03-06 / 1/596.

PODSJEĆAJUĆI NA LIDERA

Iza upotreba nelicenciranog softvera osigurana je odgovornost:

• građanski (isplata naknade vlasniku autorskih prava) art. 1301 Građanskog zakonika Ruske Federacije; Rezolucije FAS MO od 27. oktobra 2010. br. KG-A40 / 12810-10, od 7. decembra 2010. br. KG-A40 / 15297-10; PO FAS-a od 07.07.2011. Br. A12-22015 / 2010; FAS ZSO od 22.12.2011. Br. A45-3524 / 2011; FAS UO od 05.07.2011. Br. F09-3712 / 2011;
• administrativni (novčana kazna 30.000 - 40.000 rubalja - za organizaciju, 10.000 - 20.000 rubalja - za menadžera) h. 1 žlica. 7.12 Administrativni zakonik Ruske Federacije;
• krivični (ako je trošak softvera od 100.000 do 1.000.000 rubalja - zatvor do 2 godine i novčana kazna do 200.000 rubalja, ako je trošak softvera 1.000.000 rubalja i više - zatvor do 6 godina i novčana kazna do 500.000 RUB) art. 146 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

Prilikom izračuna poreza na dohodak, troškovi sticanja licencnih programa uključuju se u ostale troškove u

1. januara 2008. godine stupio je na snagu četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu - Građanski zakonik Ruske Federacije).

Četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije usmjeren je na regulisanje odnosa koji nastaju u vezi s upotrebom i pravnom zaštitom rezultata intelektualne djelatnosti. Njegove se odredbe primjenjuju na sve rezultate intelektualne djelatnosti i njima izjednačena sredstva za individualizaciju, čime se osigurava sveobuhvatna i jedinstvena pravna regulativa u ovoj oblasti.

Opšte odredbe Odjeljka VII Građanskog zakonika Ruske Federacije (članovi 1233. - 1238.) detaljno regulišu oblik i osnovne uvjete dva glavna sporazuma, čijim zaključivanjem i izvršenjem treba vršiti cirkulaciju isključivih prava intelektualnog vlasništva:

1. sporazumi o otuđenju isključivih prava (čl. 1234);
2. sporazumi o davanju prava na upotrebu rezultata intelektualne aktivnosti ili sredstva za individualizaciju, odnosno ugovor o licenci (član 1235).

U skladu sa važećim zakonodavstvom, ugovori o licencama i podlicencama moraju sadržavati samo 3 osnovna uslova:

• predmet, odnosno indikacija prenosa prava na upotrebu određenih proizvoda navedenih u ugovoru;
• opseg prenesenih prava, navodeći specifične načine upotrebe softverskih proizvoda;
• trošak prenesenih prava (tantijemi) (vidi čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Stupanje na snagu četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije podrazumijevalo je uvođenje izmjena i dopuna u druge dijelove Građanskog zakonika Ruske Federacije, kao i Poreskog zakona Ruske Federacije.

Savezni zakon od 19.07.2007. N 195-FZ "O izmenama i dopunama pojedinih zakonodavnih akata Ruske Federacije u vezi sa formiranjem povoljnih poreskih uslova za finansiranje inovacionih aktivnosti" (u daljem tekstu - Zakon), koji je stupio na snagu 1. januara 2008. godine, izmijenio je dio drugi Poreskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu - Poreski zakonik Ruske Federacije).

Dakle, na osnovu člana 1. navedenog zakona, stav 2. člana 149. Zakonika dopunjen je podstavkom 26. prema kojem prodaja na teritoriji Ruske Federacije ekskluzivnih prava na izume, korisne modele, industrijske dizajne, programe za elektronske računare, baze podataka, topologiju integrisanih krugova ne podliježe oporezivanju. , proizvodne tajne (know-how), kao i prava na upotrebu navedenih rezultata intelektualne aktivnosti na osnovu ugovora o licenci.

Na osnovu ove odredbe Poreskog zakonika Ruske Federacije, porez na dodatu vrijednost ne naplaćuje se prilikom prenosa isključivih prava, posebno na računarske programe i baze podataka, i prenosa prava na upotrebu računarskih programa na osnovu ugovora o licenciranju.

Prema članu 1235 četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je stupio na snagu 1. januara 2008. godine, prema ugovoru o licenci, jedna strana - vlasnik ekskluzivnog prava na rezultat intelektualne aktivnosti (davalac licence) - odobrava ili se obavezuje da će drugoj strani (imaocu licence) pružiti pravo da takav rezultat koristi u ograničenja predviđena ugovorom. Vlasnik licence može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti samo u granicama tih prava i na načine predviđene ugovorom o licenci.

Treba imati na umu da član 1286 Građanskog zakonika predviđa specifičnosti zaključivanja ugovora o licenci za davanje prava na korišćenje računarskih programa i baza podataka.

Prema klauzuli 3. ovog člana Građanskog zakonika, zaključivanje ugovora o licenci o dodjeli prava na upotrebu navedenih rezultata intelektualne djelatnosti dopušteno je zaključenjem svakog korisnika sa odgovarajućim nosiocem prava na pristupni ugovor, čiji su uslovi navedeni na kupljenoj kopiji takvih programa ili baze podataka ili na ambalaži ove kopije. Početak korištenja takvih programa ili baza podataka od strane korisnika, kako je definirano ovim uvjetima, znači njegov pristanak na zaključenje ugovora.

Kada se kupuju kopije programa u maloprodajnoj ambalaži, ti se programi ne koriste u trenutku kupovine, tada ugovor o licenci zaključivanjem sporazuma o pristupanju u tom trenutku još nije zaključen. Uzimajući u obzir prethodno rečeno, transakcije prenosa prava prilikom implementacije programa u komercijalnom pakovanju podležu porezu na dodatu vrednost ako u trenutku prodaje ugovor o licenci nije zaključen u pismenoj formi.

Šta određuje prisustvo ili odsustvo PDV-a u cijeni softverskih licenci?

U skladu sa politikom vlasnika autorskih prava na računarske programe, mogu se ostvariti ili kopije računarskih programa, ili pravo na korišćenje računarskih programa, ili oboje.

Ako se, po dogovoru sa nosiocem autorskih prava, prenose kopije računarskih programa, primena kopija računarskih programa podleže oporezivanju PDV-om, a prava na upotrebu tih programa proizlaze od krajnjeg korisnika na osnovu odredbi čl. 1280 Građanskog zakonika Ruske Federacije i sporazumi sa krajnjim korisnikom koji je nosilac autorskih prava priložio odgovarajućim kopijama (klauzula 3 člana 1286).

Ako se, u skladu sa sporazumom sa nosiocem autorskih prava, prenose prava na korišćenje računarskih programa, odgovarajuća prava na korišćenje računarskih programa prenose se na treće strane na osnovu ugovora o podlicenci, dok se, u skladu sa važećim zakonskim propisima Rusije, na trošak ovih prava primenjuje izuzeće od PDV-a.

Koji se knjigovodstveni dokumenti dostavljaju kupcu?

Prilikom prijenosa kopija računarskih programa, kupcu će se prenijeti sljedeći dokumenti sastavljeni u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavac obveznik PDV-a, radi po opštem poreskom sistemu):

• račun za plaćanje;
• tovarni list u obliku TORG-12;
• faktura.

Prilikom prenosa prava na korišćenje računarskih programa, kupcu će se prenijeti sljedeći dokumenti sastavljeni u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavac obveznik PDV-a, radi po opštem poreskom sistemu):

• račun za plaćanje;
• ugovor o licenci;
• akt prenosa prava;
• faktura (pre 31. decembra 2013.).

Od 1. januara 2014. Rusija prestaje sa izdavanjem računa za prodaju oslobođenu PDV-a prema članu 149. Poreskog zakona Ruske Federacije. Osnova je klauzula 3. člana 3. Saveznog zakona 420-FZ od 28. decembra 2013. (objavljeno u Rossiyskaya Gazeta br. 6271 od 30. decembra 2013). Odobravanje prava na korišćenje računarskog softvera ne podleže oporezivanju PDV-om na osnovu člana 26, tačke 2, člana 149 Poreznog zakona RF. To znači da dobavljači softvera moraju prestati izdavati račune za ugovore o licenciranju (podlicenci).

Pogledajte takođe:

• O prijelazu na prodaju dijela programa bez PDV-a (podaci 1C)

Pravila

• Odgovor Ministarstva finansija RF ref. N 03-07-11 / 648 od 29. decembra 2007. godine na zahtjev APKIT-a sa zahtjevom za pojašnjenje niza pitanja primjene 195-FZ za industriju informacionih tehnologija