U današnjem svijetu velik i ujednačen. Kako moderni svijet mijenja naše mišljenje. Problem mira i razoružanja

Prije toga, riječ "kreativan" bila je sinonim za "neorganizovan". Danas želimo vidjeti osobu kreativnu i slobodoumnu, divimo joj se kad pronađu nestandardni pristup zadatku.

Postoje dvije metode za rješavanje problema:

Analitički - odaberete rješenja, a zatim odredite koje je pravo.
Intuitivan (metoda uvida) - Odluka vam pada na pamet u gotovoj formi.

Teško je nadići pokušaj analitičkog rješavanja problema, ali način uvida je prikladan za to što je moguće bolje.

Naučnici su provjerili Rješenja za uvid ispravna su češće od analitičkih obje metode i otkrili su da metoda uvida daje ispravnije odgovore od analize. Otkriveno je ispitivanje mozga Poreklo uvida u aktivnost mozga u mirovanju: kod ljudi koji na ovaj način rješavaju probleme, aktivira se gyrus prednjeg cingulata. Ovo područje prati sukobe između područja mozga i otkriva suprotstavljene strategije. Uz njegovu pomoć čovjek može vidjeti ne očigledne načine za rješenje problema i skrenuti pažnju na njih.

Pored toga, za vreme prosvetiteljstva, ljudi su primećivali pažnju veću pažnju. Omogućuje vam da vidite cjelinu, bez fokusiranja na beton.

Prekinuta pažnja karakteristična je za osobu u opuštenom stanju i snažnom raspoloženju. Niste potpuno fokusirani na zadatak, ali niste u oblacima. Možda zato većina uvida dolazi kod ljudi, na primjer, u kupatilu. Ako vam je takva epifanija, s njom ćete se uvjeriti da je odluka ispravna. A sudeći po naučnim dokazima, njemu treba vjerovati.

Bez obzira koju metodu rešavanja problema koristite, radite to bolje od svojih ne tako udaljenih predaka.

Pametniji smo od ljudi koji su živjeli prije 100 godina

Od 1930. godine, rezultati IQ testova su u porastu Flynnov efekat: Metaanaliza tri boda svake decenije. Taj se trend naziva Flynnov efekt - po imenu profesora Jamesa Flynna koji ga je otkrio.

Ovaj obrazac ima nekoliko razloga odjednom:

Kvaliteta života je porasla. Poboljšala se prehrana trudnica i novorođenčadi, smanjio se broj djece u porodici. Sada ljudi ulažu u razvoj i obrazovanje svoje djece sve dok ne diplomiraju na univerzitetu.
Obrazovanje se poboljšalo.
Značajke rada su se promijenile. Mentalni rad se u pravilu vrednuje i plaća više od fizičkog.
Kulturno okruženje se promijenilo. U modernom svijetu ljudi dobijaju mnogo više poticaja za razvoj mozga: knjige, internet, raznoliku komunikaciju, koja nije ograničena na mjesto prebivališta.
Ljudi su navikli na pitanja iz IQ testova. Od djetinjstva smo bili u stanju riješiti takve probleme i koristiti apstraktno razmišljanje, tako da to radimo bolje.

Bili smo mnogo sretniji od naših baka i djeda, ali naša djeca neće nužno biti pametnija. Već sada je u razvijenim evropskim zemljama otkriven antiefekt Negativni Flynnov efekat: sistematski pregled literature Flynn: nakon 2000-ih rast inteligencije je stao i čak počeo opadati.

Naučnici predlažu da utjecaj okoline na vrhuncu: boljeg toga nema nigdje. Ljudi već dobro jedu, imaju jedno ili dvoje djece i uče do 16-23 godine. Oni ne mogu imati manje djece ili duže studirati, pa ne čudi što je inteligencija prestala rasti.

Počeli smo bolje rješavati zagonetke na papiru, ali da li to utječe na stvarni život? Uostalom, osoba nije stroj, a pogreške često nastaju zbog pogrešne procjene informacija i karakteristika naše percepcije.

Nedostaje nam kritičko razmišljanje

Ljudi su skloni greškama i vide samo jednu stranu problema. Jedan primjer takvog razmišljanja je heuristika pristupačnosti, kada osoba procjenjuje učestalost i mogućnost događaja po lakoći s kojom primjeri dolaze u obzir.

Koristeći ovu metodu oslanjamo se na svoju memoriju i ne uzimamo u obzir stvarne statistike. Na primjer, osoba se boji umrijeti od napada terorista ili tornada, ali ne razmišlja ni o srčanom udaru ili. Samo zato što se glasni slučajevi češće prikazuju na TV-u.

Među ove greške može se pripisati učinak sidra Presuda pod neizvjesnošću: heuristika i pristranostikada na odluku ljudi utječu proizvoljni podaci iz okruženja. Ovaj efekat dobro pokazuje eksperiment psihologa Daniela Kahnemana. Od ispitanika se tražilo da zakreću točak sreće, na koje je nasumično pao broj 10 ili 65. Nakon toga, učesnici su morali procijeniti postotak afričkih zemalja u UN-u. Ljudi koji su vidjeli točku 10 uvijek su nazivali manju cifru od onih koji su naišli na 65, iako su znali da je to potpuno nepovezano.

Takvi nas progone svuda. Naučiti ih primijetiti vrlo je važno, posebno u modernom svijetu, gdje struje lažnih vijesti i mitova teku iz svih smjerova.

Da ne postanete žrtva iluzija, naučite ispitivati \u200b\u200bsve informacije, birajte pouzdane izvore i povremeno procjenjujte svoja uvjerenja, čak i ako se čine da su jedina istinska.

Takođe za razvoj kritičkog razmišljanja korisno je komunicirati sa širokim krugom ljudi. Obično nas privlače oni koji dijele naše stavove. Ali da bismo razvili naviku kritičkog razmišljanja, potrebna su nam poznanstva koja se ne slažu sa nama. Oni će baciti mnoge stvari na razmišljanje i možda će nas natjerati da ponovo razmotrimo svoja uvjerenja.

Ljudi, dušu smo stavili u lokaciju. Hvala ti za
da otkrijete ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i goosebumps.
Pridružite nam se na Facebook i U kontaktu sa

Zašto se u savremenom svijetu gdje postoji sve za zadovoljenje potreba, pa i više, ljudi i dalje osjećaju jadno? Ovo se pitanje sada razmatra na državnoj razini, a neke zemlje, poput UAE i Butana, to su imenovale ministri sreće . U Evropi i Rusiji ozbiljno razmišljaju o ponavljanju ovog iskustva. Tehnologije se razvijaju prebrzo, život se ubrzava, a jednostavno nemamo vremena za prilagodbu svemu. Ali uvijek postoji izlaz.

Ulazimo stranicetakođer je odlučio shvatiti šta nas sprečava da budemo sretni i kako se nositi s tim.

1. Obilje izbora

Moderna civilizacija nagradila nas je mnogim blagodatima i slobodom izbora. Navikli smo vjerovati da velika raznolikost obećava veće zadovoljstvo, ali paradoksalno je da obilje obilježava našu slobodu izbora.

Sociolog Barry Schwartz u svojoj knjizi Paradoks izbora piše da svakodnevno donošenje odluka postaje sve teže zbog ogromnog broja alternativa. Potreba da se neprestano biraju može oduzeti energiju, oduzimati vrijeme i prisiljavati na propitivanje bilo koje od naših odluka, čak i prije nego što su donesene. U konačnici, sve to može dovesti do iritacije, stresa, pa čak i do ozbiljne depresije.

Šta da radim?

Shvatite da je izbor većinom iluzija. Kad svoj mozak ispraznite u trgovini u kojoj ćete odabrati koju od 10 čokolada, 8 će ih najvjerovatnije biti napravljeno u istoj tvornici.
Slijedite navike. Umjesto da isprobate desetine pasta za zube, zaustavite se na onoj koja je po cijeni, kvaliteti i njezinim svojstvima odgovarajuća vama.
Ne dovodite u pitanje donijete odluke. Zatražite voljene ljude da vas podrže u izgradnji samopouzdanja.

2. Preopterećenost informacijama

Internet nam je otvorio pristup gotovo svim informacijama, ali problem je što je većina toga beskorisna. Osnivač interneta Tim Berners-Lee u svom otvorenom pismu rekao je da se na World Wide Webu laži šire brže od istine, jer resursi zarađuju na klikovima, što znači da su zainteresirani da ih vide što više provokativnim i šokantnim (dakle, izmisljenim ili ukrašenim) materijalima. Osim toga, informatičko smeće preopterećuje naš mozak, što dovodi do umora i neuroloških poremećaja.

Šta da radim?

Ne pretplatite se na slične stranice. Informacije o njima mogu se duplicirati, zbog čega ćete provoditi vrijeme gledajući ponavljanja ili slične materijale.
Ne ostavljajte svoje kontakt podatke nigde: na taj način se zaštitite od nepotrebne neželjene pošte. Ako vas i dalje nazovu, tada tražite da vas uklone iz baze, pozivajući se na zakon o neotkrivanju ličnih podataka.

3. Naprave

Nema smisla objašnjavati kako su uređaji pojednostavili naš život. Ali oni su dodali i naše probleme - od banalnog pogoršanja vida do ozbiljne ovisnosti. Osim toga, naučnici sa Univerziteta u Teksasu u Austinu vjeruju da svakodnevno korištenje pametnog telefona narušava mentalne sposobnosti i smanjuje psihu. Danas ne možemo zamisliti svoj život bez telefona i računara. Umjesto da ih koristimo za njihovu namjenu, sakrivamo se u gadgetima, u svijetu interneta i virtualne stvarnosti. Prirodnu zamjenjujemo umjetnom i zbog toga se osjećamo jadno.

Šta da radim?

Pokušajte rjeđe koristiti uređaje. Pisac Daniel Seeberg posvetio je čitavoj knjizi ovoj ideji, pod nazivom Digital Diet, gdje je podijelio vježbe i pravila koja pomažu da se prestane koristiti inertijskim uređajima. Na primjer, on savjetuje proglašavanje spavaće sobe slobodnim telefonom i korištenje običnog budilnika.
Isključite zvučne poruke: na taj način ćete se manje odvratiti i smanjiti iskušenje da podignete telefon.
Slijedite redoslijed u e-porukama, porukama i na stranicama na društvenim mrežama.

4. Brzi tempo života

Brzina života svake godine se samo povećava. Da bismo brzo reagovali, moramo stalno biti u dobroj formi, biti efikasni. No, s druge strane, previše ih je dispergiralo da kroz nervni slom možete poletjeti u jarak, uhvatiti bolest i zaraditi profesionalno sagorevanje. Danas je vrijeme najvrjednija valuta. Stoga, skraćujemo riječi, susrećemo se samo poslovno, a višekratno gledanje doživljavamo kao radnu normu.

Šta da radim?

Planirajte 10-15 minuta dnevno da meditirate ili jednostavno razmislite. Možete pogledati ribe u akvarijumu ili kako gori sveća. Ovo će vam pomoći da usporite i osvježite glavu.
Pokušajte zamijeniti više zadataka faznim planiranjem kad god je to moguće. Naučnici sa Univerziteta Stanford smatraju da je ova mogućnost organizovanja dana najefikasnija.

5. Potrošačko društvo

Koncept potrošnje nedavno se dramatično promijenio: više ne popravljamo stvari, već ih mijenjamo. Sociolog Erich Fromm bio je siguran da mnogi moderni ljudi ne žive u punom smislu te riječi - pokušavaju proširiti svoj svijet nabavljanjem stvari, pa im se život svodi na trku za posjedovanjem. Čak i kad osoba dobije obrazovanje, želi da ima diplomu, a ne znanje i iskustvo. On nema razumijevanja kako on sam postoji na ovom svijetu i koji je smisao njegovog životnog puta.

Moda se mijenja svake sezone, svakodnevno se objavljuju nove, naprednije stvari, nadopune i dopune uz njih - satno. U bavljenju stvarima, osoba gubi sebe i sposobnost da adekvatno analizira svoje potrebe.

Siromaštvo i siromaštvo milijardi ljudi ostaje jedan od globalnih problema čovječanstva u 21. stoljeću. 1992. godine odlukom Generalne skupštine UN-a ustanovljen je Međunarodni dan iskorjenjivanja siromaštva, koji se od 1993. godine redovno obilježava 17. listopada. Ovaj datum nije izabran slučajno. Pet godina prije odluke Generalne skupštine UN-a, 17. listopada 1987. u Parizu, na Trgu Trocadero, održan je skup za poštivanje ljudskih prava i iskorjenjivanje siromaštva, okupšivši oko 100 tisuća ljudi. Njeni sudionici povezivali su kršenja ljudskih prava u modernom svijetu s činjenicom da su milioni ljudi još uvijek prisiljeni da žive u siromaštvu. Prije svega, to se odnosi na zemlje trećeg i četvrtog svijeta - najmanje ekonomski razvijene države.

Uprkos ogromnom naučnom i tehnološkom napretku koji je pratio svijet u dvadesetom stoljeću, društvena nejednakost u modernom svijetu samo raste. Štaviše, socijalna diferencijacija je pogoršana u svim zemljama sveta, uključujući razvijene države. Jednostavnije rečeno, siromašni postaju još siromašniji, a bogati bogatiji. Tako su, prema istraživanjima, do početka 2016. 62 najbogatije osobe na svijetu imale isti broj imovine kao i 3,6 milijardi ljudi - predstavnici najsiromašnije polovine svjetskog stanovništva. U posljednjih šest godina, od 2010., stanje 3,6 milijardi siromašnih svijeta smanjeno je za jedan bilion dolara. Istovremeno, imovina 62 najbogatija stanovnika planete udvostručila se i iznosi 1,76 biliona. Američki dolari. Dok multi-milijarderi ne znaju gdje uložiti dodatni novac, milijarde svjetskih stanovnika žive u siromaštvu, stotine milijuna žive u užasnom siromaštvu, na rubu preživljavanja.

Problem s hranom je u svijetu još uvijek vrlo akutni. Glad nije nešto iz daleke prošlosti, već užasna komponenta sadašnjosti. O razmjeri gladi u savremenom svijetu napisana je velika količina i znanstvene i novinarske literature, ali postojanost ovog problema čini da se političari, javne ličnosti, sociolozi i novinari tome vraćaju iznova i iznova. I danas ljudi i dalje umiru od gladi, uključujući djecu - u Africi, nekim zemljama Azije i Latinske Amerike.

Ukupni broj redovito pothranjenih ljudi u modernom svijetu procjenjuje se na gotovo milijardu ljudi. Prema izvještaju UN-a, najmanje 852 miliona ljudi pati od gladi. U današnjem svijetu više od 1,2 milijarde ljudi, što čini oko petine svjetskog stanovništva, živi sa manje od jednog američkog dolara dnevno. U 54% smrti djece u savremenom svijetu kriva je neuhranjenost. Takve zaključke donijeli su stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije. Glavni razlog gladi nije samo u tome što u zemljama trećeg i četvrtog svijeta ljudi ne primaju odgovarajuću količinu novca da bi jeli na normalnoj razini, već i u prirodnim uvjetima koji im ne dopuštaju da se efikasno bave poljoprivredom i osiguraju se hranom zbog stalnih suša. napad pijeska na savani. Brojni vojno-politički sukobi igraju veliku ulogu i doprinose uništavanju normalne ekonomije, čak i ako je ona nerazvijena.

Većina pothranjenih i gladujućih ljudi je u tropskoj Africi. Ova regija smatra se epicentrom gladi u savremenom svijetu. Štaviše, broj gladnih ljudi u Africi ima izraženu tendenciju povećanja, što je izravno povezano sa povećanjem nataliteta. Najveći natalitet u svijetu ima Niger, Mali, Burkina Faso, Liberija, Sijera Leone, Uganda, Demokratska Republika Kongo i nekoliko drugih afričkih država. Jasno je da sve te zemlje čak ne pripadaju trećem, već četvrtom svijetu u koji istraživači uključuju najmanje razvijene ekonomski i najsiromašnije države. Problem s hranom u sjeveroistočnoj Africi, posebno u Somaliji, vrlo je ozbiljan. Ovdje stalne suše postavljaju milione ljudi na rub opstanka.

Ali ne samo da se Afrika može posmatrati kao "gladan kontinent". Milioni ljudi redovno pothranjuju i gladuju u zemljama Južne i Jugoistočne Azije - u Nepalu, Bangladešu, Indiji, Indoneziji, Pakistanu. Takođe je vrlo visok natalitet, zajedno s progresivnim siromaštvom i pogoršanom socijalnom polarizacijom. Sama Indija, uprkos činjenici da se smatra regionalnom silom i relativno ekonomski razvijenom zemljom, nije u stanju riješiti problem gladovanja. Razlozi za to su vrlo visoka populacija, visoka nezaposlenost u kombinaciji sa stotinama miliona ljudi bez obrazovanja i bilo kakve stručne spreme.

Ukupan broj pothranjenih ljudi u Latinskoj Americi nešto je manji. Ovdje "pojas gladi" prolazi, prije svega, andskim zemljama, prvenstveno Bolivijom i Peruom, kao i kroz zemlje "isthmusa", prije svega Hondurasa, Nikaragve i Gvatemale. Na Karibima se nalazi otok gladi Haiti. Što se tiče zemalja Evrope i Sjeverne Amerike, problem gladi za njih je relevantan u manjoj mjeri nego ostatak svijeta. Ovdje je hronična neuhranjenost svojstvena samo predstavnicima određenih društvenih grupa koji su "odustali" od društva - beskućnici, beskućnici. U postsovjetskom prostoru problem pothranjenosti je akutan u zemljama centralne Azije - u Uzbekistanu, Tadžikistanu i Kirgistanu. Međutim, u Rusiji su mnogi građani koji pripadaju grupama sa niskim primanjima hronično pothranjeni. Najnepovoljniji su samohrani ljudi s invaliditetom i umirovljenici sa niskim penzijama, velike porodice sa niskim primanjima supružnika, kao i građani koji vode asocijalni način života - beskućnici, skitnice i hronični alkoholičari.

Problem neuhranjenosti usko je povezan s problemom niskih primanja. U zemljama trećeg i četvrtog svijeta većina ljudi je čak i nakon pronalaska posla prisiljena da živi od vrlo malo novca, neusporedivo sa platama čak i nekvalifikovanih radnika u razvijenim zemljama. U razvijenim zemljama pojam siromaštva posljednjih desetljeća sve se više povezuje sa sposobnošću građana da ostvare pristup osnovnoj potrošačkoj korpi koja uključuje ne samo hranu, već, na primjer, medicinske usluge. U nekim zemljama zapadne Europe nedostatak bankovnog računa sa štednjom već postaje kriterij siromaštva. S druge strane, u Ruskoj Federaciji pod siromašnim mislimo na građane s primanjima na ivici i ispod nivoa egzistencije, što usput uspostavlja država. Spori o tome u kojoj mjeri postavljeni minimum preživljavanja odgovara stvarnoj potrošačkoj korpi potrebnoj da bi ruski državljanin živio pun život, ne prestaju u društvu.

U modernoj Rusiji niski prihodi i dalje su akutni problem. Prve decenije XXI veka u Ruskoj Federaciji došlo je do postepenog smanjenja broja građana zemlje sa primanjima ispod nivoa egzistencije. Dakle, ako su u 2000. prihodi ispod nivoa egzistencije iznosili 42,3 miliona ljudi, tj. 29% stanovništva zapravo je svaki treći Rus, tada je u 2012. godini moglo doći do najniže stope - 15,4 miliona ljudi, što je u to vrijeme činilo 10,7% stanovništva zemlje. No, tada je ponovo počeo rast broja građana s niskim primanjima. Tako je u 2016. godini 21,4 miliona ljudi, što je činilo 14,6% stanovništva, klasificirano kao građani s primanjima ispod nivoa egzistencije. Također treba napomenuti da udio socijalnih plaćanja koje plaća država raste u prihodima Rusa.

Stambeni problem je akutan u Rusiji. Velika većina građana ne može priuštiti da kupi dom, uključujući hipoteku. Dakle, u 2012. godini, čak i prije valutne inflacije, 81% ruskog stanovništva nije imalo dovoljno sredstava za kupovinu stanova na hipoteci. Stambeni problem usko je povezan s nizom negativnih pojava za zemlju. Primjerice, to direktno utječe na stopu nataliteta u zemlji, jer mlade porodice koje nemaju vlastito stanovanje ili su ograničene u stambenim uvjetima često odbijaju da rode dijete na neko vrijeme ili potpuno. Značajan dio stanovništva u zemlji, nesposoban da kupi moderno stanovanje koje udovoljava potrebnim zahtjevima, prisiljen je da živi u razorenim i razorenim stambenim objektima, ugrožavajući njihov život i zdravlje. Čak u nekim velikim gradovima postoje ulice i područja na kojima nedostaju osnovni sadržaji, na primjer, plin i centralna kanalizacija, što će reći o selu i malim gradovima. Kraj života na tzv "Hruščov", izgrađen za brzo preseljavanje ljudi iz kasarne. Ali do sada nije bilo moguće ažurirati stambeni fond u odgovarajućem iznosu, posebno jer većina građana ne može priuštiti da kupi novo stanovanje u izgradnji.

Rješenje stambenog problema leži u spektru revizije uloge ruske države u oblasti izgradnje i distribucije stambenih objekata. Devedesetih godina država se zapravo uklonila iz smještaja, što je dovelo do potpune komercijalizacije stambenog tržišta. Opseg izgradnje i distribucije socijalnog stanovanja ne može se nazvati značajnim. U Rusiji je sistem nekomercijalne iznajmljivanja prostorija potpuno nerazvijen, što bi moglo djelomično riješiti stambeno pitanje ne samo siromašnih, već i bogatih građana. Država bi mogla pomoći u rješavanju stambenog problema reguliranjem cijena stanova ekonomske klase, ometajući špekulativne aktivnosti u ovoj oblasti. Konačno, država bi također trebala posvetiti resurse za stvaranje državnog (općinskog) stambenog prostora za iznajmljivanje stanova, čija bi cijena stanovništvu s niskim dohotkom mogla dugo vremena iznajmljivati \u200b\u200bstambene prostore.

Visok nivo siromaštva u Rusiji povezan je s ogromnom socijalnom polarizacijom koja je počela rasti u devedesetima i trenutno dostiže takve razmjere koji Rusiju svrstavaju u svjetske lidere po pitanju socijalne nejednakosti stanovništva. Tijekom dvadeset i više godina postojanja postsovjetske ruske državnosti, socijalna nejednakost u Rusiji se utrostručila. Prema izvještaju Ruske akademije nauka, objavljenom 2013. pod uredništvom akademika S.Yu. Glazyev, V.V. Ivantera i A.D. Nekipelova, razina socijalne raslojenosti između najbogatijih i najsiromašnijih Rusa dosegla je 16: 1, dok je kritična vrijednost stratifikacije 10: 1, pa čak i 8: 1. Međutim, rješenje siromaštva i socijalne nejednakosti nemoguće je bez odgovarajućih regulatornih mjera države.

Akademici S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov i V.V. Ivanter u svom izvješću predlaže kao jednu od najvažnijih mjera protiv socijalne stratifikacije uvođenje progresivne ljestvice oporezivanja. Progresivno oporezivanje postoji u mnogim razvijenim zemljama svijeta i osigurava impresivne prihode u državni proračun, putem kojih se finansiraju, uključujući i socijalnu sferu. U svom izvješću naučnici napominju kako je moguće smanjiti broj siromašnih u Rusiji i smanjiti socijalnu nejednakost ako se troškovi života povećaju na razinu stvarne vrijednosti osnovne potrošačke korpe, što omogućava ostvarivanje ljudskih potreba za hranom, odjećom, medicinskom skrbi itd.

Drugo, predlaže se povećanje minimalne plaće. U Rusiji se za razvijene zemlje stvorila jedinstvena situacija, kada radni građani, uključujući specijaliste sa visokim obrazovanjem, mogu biti ispod granice siromaštva. Ispostavilo se da poštenim radom i izvršavanjem profesionalnih dužnosti, koji često zahtijevaju visoko obrazovanje i visoku kvalifikaciju, građanin nije u stanju osigurati na štetu plaće čak ni ostvarenje svojih osnovnih potreba. Siromašni radnici u Rusiji i dalje uključuju mnogo radnika u oblastima obrazovanja, kulture, zdravstva, stambenog zbrinjavanja i komunalnih usluga. Ovo je paradoksalna situacija kada kulturni, obrazovni ili zdravstveni radnik s visokom stručnom spremom i impresivnim radnim iskustvom u nekoj specijalnosti prima plaću koja je ispod nivoa životnog staža za radne Ruse.

Je li problem siromaštva, siromaštva i nejednakosti iskorijenjen u modernom svijetu, a posebno u Rusiji? Što se tiče modernog svijeta u cjelini, čak se i nade za iskorjenjivanje siromaštva i siromaštva u zemljama trećeg i četvrtog svijeta mogu odmah otkloniti. Ekonomska nerazvijenost, okolinski uslovi, visoka stopa nataliteta, politička nestabilnost - svi ti faktori umanjuju nade za rješenje problema socijalne nejednakosti u afričkim zemljama, mnogim zemljama Azije i Latinske Amerike.

Istovremeno, moderna Rusija ima potrebni politički, ekonomski, kulturni potencijal da se aktivno bavi problemima siromaštva i nejednakosti. Međutim, za to je potrebna odgovarajuća politika ruske države u privredi i socijalnoj sferi. Trebalo bi preispitati mnoge stvari u ekonomskoj i socijalnoj politici. Do sada, ekonomski problemi s kojima država doživljava ne dopuštaju ne samo povećanje opsega socijalne pomoći, već i održavanje istog nivoa. Konkretno u 2016. i 2017. godini. majčin kapital neće više indeksirati, koji se prethodno svake godine povećavao za 5,5%. Ali istodobno, država još ne riskira promjenu svoje fiskalne politike uvođenjem progresivnog oporezivanja, pažljivo izbjegava pokretanje teme revizije rezultata privatizacije, odbija uvesti porez na luksuz, tj. Ne želi narušiti interese najbogatijih Rusa na štetu interesa višemilijunskih masa stanovništva koje žive na rubu i ispod granice siromaštva.

Da bi uporedio podatke za zajednice Homo Sapiens, Dunbar se vratio antropologiji. Istraživač je otkrio da broj ljudi u tradicionalnim seoskim selima varira u granicama koje je preuzeo - do dvjesto ljudi. U svom radu naučnik je sugerirao da je broj neurokortikalnih neurona električne uzbudljive ćelije mozga koje obrađuju, skladište i prenose informacije koristeći električne i hemijske signale - ograničava sposobnost tela da obrađuje informacije, što zauzvrat, ograničava broj odnosa koje osoba može istovremeno da podrži. Kada veličina grupe premaši ovaj broj, pojedincu postaje teško da održi broj kontakata.

Moderna komunikacija izgleda ovako

I doista - ako pitate predstavnike starije generacije kako su se upoznali i saznali bilo kakve vijesti, oni će vam odgovoriti da su se tokom praznika upoznali prijatelji, zajedno otišli u šetnju, oprostili se jedni drugima s pogledom na sljedeći sastanak i kad ljubavnica Htjela sam skuhati neobično jelo, pitala sam svoje prijatelje za recept. A broj ovih prijatelja u prosjeku nije premašio 150 ljudi. Svi gore navedeni primjeri ukazuju na to da su u prošlosti ljudi mnogo češće komunicirali jedan s drugim. Morali su lično komunicirati s poznatim krugom ljudi i upoznati nove ljude, što je bez sumnje savršeno razvilo njihove socijalne vještine. Moguće je da je upravo ovo iskustvo naših roditelja i baka utjecalo na međusobno razumijevanje generacija - danas mladi ljudi sve više komuniciraju putem interneta, a to se odnosi i na prijateljstvo i na ljubavne odnose.

Danas je prilika u bilo kojem trenutku da se pribave sve potrebne informacije, jednostavnim prevrtanjem googla, značajno smanjena potreba za živom komunikacijom među ljudima. Zašto zvati prijatelje ili upoznati prijatelja koji posjeduje potrebne informacije kada postoji Internet? Postepeno, to je dovelo do toga da su ljudi počeli manje razgovarati uživo i više na mreži. Stoga je suvremenim adolescentima teže upoznati strance i družiti se uopšte nego za predstavnike prethodnih generacija.

Dopaminske mreže i pravi prijatelji

Ogromnu ulogu u modernom svijetu igraju društvene mreže i profili koje u njima stvaramo. Neki psiholozi stranice na društvenim mrežama nazivaju stvaranjem poboljšane verzije sebe, jer svaka osoba nastoji ostaviti dobar dojam na druge i često pruža lažne podatke o sebi. Ispada da se i sama komunikacija danas promijenila, postala površnija. Pojavila se i određena fragmentacija interesa - ako je u prošlosti čitava država izgledala „Mjesto sastanka se ne može promijeniti“ i zajedničke teme za razgovor mogle bi se pronaći sa gotovo svima, danas je slika potpuno drugačija. Pojava interneta i takvih streaming servisa koji su nam, s jedne strane, omogućili zamišljenu slobodu izbora, a s druge, otežali priliku upoznavanja osobe sa sličnim zanimanjima u stvarnom životu.

Instagram je počeo testirati "odustajanje od voli" u nekim regijama Sjedinjenih Država. Prema novoj politici kompanije, lajkovi će biti dostupni samo autoru publikacija, a njegovi pretplatnici nisu

Štaviše, na osnovu rada Dunbara, možemo donijeti lažni zaključak da broj na društvenim mrežama ne bi trebao biti veći od 150 ljudi. Ali u stvari, velik broj ljudi dodamo našim prijateljima, od kojih polovinu više nikada nismo vidjeli ili se više nikada nećemo vidjeti. Brojevi na kartici prijatelja danas su izvor dopamina, ali ne i prava sreća.

Prema nedavnom istraživanju, osoba je u stanju da održi samo pet istinski bliskih kontakata tokom života. Zato je prvih pet osoba zasebno istaknuto u vašem feedu na društvenim mrežama. Ali s ostalim uvjetnim 145 prijatelja komunikacija je pomalo čudna - otprilike jednom godišnje ili šest mjeseci čestitamo se jedni drugima s porukama, na primjer, "sretan rođendan", kao da dajemo drugoj osobi da zna da se sjećamo njegova postojanja. Ali takav „zombi“ na društvenim mrežama se ne može nazvati potpunom komunikacijom. Ispada da su naši preci međusobno komunicirali mnogo češće i produktivnije od nas, a ta je komunikacija često bila ključni faktor njihove dobrobiti.

Zombing je kao čestitanje ili čestitanje za praznik osobi s kojom ne podržavate komunikaciju kako putem interneta, tako i u stvarnom životu.

Primjećujem da su internet i informacijsko doba ne samo obogatili ruski jezik posljednjim pozajmicama, već su i promijenili etiket. Dakle, u modernom svijetu vrlo je cijenjena sposobnost da na vrijeme odložite pametni telefon i ne snimite previše fotografija u prisustvu drugih.

Serija "Crno ogledalo" više nije serija

Ljubitelji društveno-naučne fantastike sigurno su gledali barem jednu epizodu serije Čarli ogledalo o Charlieju Bruckeru. Prva serija treće sezone govorila je o tome kako lajkovi na društvenim mrežama utiču na društveni status i određuju poziciju c. A ako odnos ljudi u svijetu prikazan u ovoj epizodi izgleda kao pretjerivanje, stvarnost zapravo nije otišla toliko daleko - taksist danas zaista može izgubiti posao ako mu klijent par puta postavi samo jednu od pet zvjezdica. I kako se odvijaju gotovo sve interakcije među ljudima u modernoj Kini, kao da se razmišlja: "Nije li to svijet crnog ogledala?"

Snimljen iz serije "Crno ogledalo" (Sezona 3, epizoda 1)

Naravno, pojava interneta i moderne tehnologije promijenila je ne samo prijateljstvo i odnose. Danas Internet ima utjecaj na gotovo sve aspekte našeg načina života - od osnovnih potreba do najluksuznijih stvari. I dok koračamo u budućnost, logično je pretpostaviti da će ovisnost o Internetu i njegovoj ulozi u našem životu samo povećavati. Moderni svijet briše granice, nalik globalnom gradu koji postoji zahvaljujući internetu. Zaista, i pored toga što je komunikacija danas sve površnija, mi sada možemo komunicirati s bilo kime, bilo kada i bilo gdje. postali svojevrsni vodič za sve informacije i zahtjeve o ljepoti, zdravlju, modi, načinu života, ličnoj higijeni i još mnogo toga. Štoviše, ne možemo samo raditi bez napuštanja kuće, već i dobiti obrazovanje sjedeći u našoj udobnoj stolici. Internet je postao velika platforma za besplatnu razmjenu znanja. Da, manje je vjerovatno da ćemo vidjeti lica jednih drugih, ali imamo Wikipediju.

Da biste bili u toku sa najnovijim naučnim otkrićima, pretplatite se

Zaključujući ovaj članak, ne mogu a da ne napomenem da, uz beskrajne mogućnosti koje su se pojavile zahvaljujući Internetu, nema više razloga za zabrinutost. Naše se društvo brzo transformira i meme „ok, boomer“, koji je nedavno zahvatio svjetske društvene mreže, je dobar primjer. Generacija baby boomova - ljudi koji su rođeni između 1943. i 1963. - stvarno ne razumije milenijalce, a posebno predstavnike generacije Z. Činjenica je da je društveno okruženje u kojem su bumeri odrasli bilo potpuno drugačije od okruženja koje okružuje modernu djecu i adolescente - i oni su, između ostalog, okruženi ekranima pametnih telefona, tableta, televizora i neograničenim protokom informacija.

Glumci serije „Prijatelji“ gotovo su u punoj snazi. Na vrhu je natpis "boomeri"

Promjene se tiču \u200b\u200bpogleda na svijet, pa čak i šala. Ono što se prije 20 godina smatralo smiješnim i zbog čega su se danas šale u seriji „Prijatelji“ izaziva bijes među mladima. Vrijednosti koje emitira Boomer generacija ostareju se nevjerovatnom brzinom, što samo povećava nerazumijevanje između ljudi. Ali ništa manje opasno vidim nesposobnost i ponekad nespremnost korisnika mreže. Nije tajna da se pseudoznanstvene i opasne ideje, na primjer, o opasnosti od vakcinacije, šire nevjerovatnom brzinom i uspjehom.

Bez obzira na to kako se naše društvo mijenja s razvojem tehnologije i pojavom Interneta, i dalje smo ljudi s greškama razmišljanja koje su nam svojstvene, potrebom za komunikacijom i bliskošću s drugima. Možda najbolje što danas može svako od nas je zaustaviti se na trenutak i razmisliti u kojem pravcu i kuda idemo.