Славей вконтакте. Валери Соловей: Ние сме изправени пред много сериозен политик. Валери Соловей сега

Държавната машина започна да работи по-лошо, уличните протести ще се увеличават и интернет ще бъде изключен за нас през 2019 г. - политическият анализатор Валери Соловей каза пред MBH Media какво казват резултатите от Единния ден на гласуване в Русия и какво да очакваме в близко бъдеще.

За провала на "Единна Русия"

- Фактът, че Обединена Русия ще се представи по-лошо на тези избори, отколкото обикновено беше прогнозирано. Обаче никой не си е представял, че е така. Нито експерти, нито служители на президентската администрация, нито самите кандидати не очакваха това. Освен това, по моя информация, по време на преброяването на гласовете в много региони резултатите от гласуването бяха коригирани. И дори да е така, кандидатите от „Обединена Русия“ набраха много по-малко гласове, отколкото в предишни години. Разбира се, при вчерашните избори „партията на власт“ беше победена.

Това, което се случи, се дължи предимно на факта, че промяната в обществените настроения започна да се превръща в промяна в политическото поведение. Хората, недоволни например от пенсионната реформа, започнаха да гласуват срещу тези, които прилагат тази реформа - сегашните власти. Преди това недоволството от конкретни явления или процеси не прерастваше в недоволство от онези, които застават зад него.

За перспективите на изборния протест

- Много скоро тези, които гласуваха против Единна Русия, може да излязат на улични митинги, за да изразят своето недоволство. Засега те не правят това, защото социалните причини не са достатъчно категорични. Вече е ясно обаче, че уличните протести в регионите имат сърцевина, въпреки че често имат спонтанен характер. Според мен изборният протест може да се превърне в уличен протест след година. Има нужда от време, за да узрее. Животът се влошава, натискът върху гражданите се увеличава и много скоро руснаците ще помислят за участие в митинги. Вчера много от тях не гласуваха за първи път за Обединена Русия, но след година можеха да излязат на площада с искане за оставката на властите. Например изключването на руския интернет от световния интернет, което според моята информация е планирано от властите в края на 2019 г., може да провокира масово участие в митинги.

За изводите, които ще направи властта

- Основното, което демонстрираха изборите, е, че държавната машина работи все по-зле и по-зле, ефективността й намалява. Дали резултатите от изборите ще променят нещо - мисля, че не. Малко вероятно е властите да вземат под внимание промяната в оценките на техните действия от обществото. Като цяло изборите в Русия отдавна са формалност, която не засяга сериозно нищо. Също така не мисля, че ще има сериозни промени в Кремъл поради неуспешния изборен резултат. Ясно е обаче, че протестният потенциал нараства и ще продължава да нараства, което означава, че хората ще използват други средства, за да информират властите за своето недоволство.

При оценката на фигурата на политолога Валери Солови има ярка палитра - той е шпионин, и руски националист, и специалист по внушения. Невероятната точност на прогнозите му за определени събития от живота на страната, доброволно или неволно, предизвиква идеята, че професорът има собствена мрежа от информатори във вертикала на властта. Широката общественост разпозна Валери Солови след резонансни изпълнения на площад Манежная през декември 2010 г. и по телевизионния канал на RBC.

Детство и младост

Наличните в източниците подробности за живота на политолог не са богати на факти. Валери Дмитриевич Соловей е роден на 19 август 1960 г. в Луганската област на Украйна, в града с обещаващо име - Щастие. Няма информация за детството на славея.

След гимназията Валери става студент в отдела по история на Московския държавен университет. След като завършва университет през 1983 г. в продължение на десет години работи в Института по история на Академията на науките на СССР. През 1987 г. успешно защитава дисертацията си за степен на кандидат-исторически науки.

По-нататъшната работна биография на Валери Солови продължи в международния фонд за социално-икономически и политически изследвания „Фондация Горбачов“. Според някои съобщения, Найтингейл работи във фонда до 2008 г. През това време той подготви няколко доклада за международни организации, включително за ООН, беше гостуващ изследовател в Лондонското училище по икономика и политически науки и защити докторска дисертация.


Между другото, някои наблюдатели и политолози упрекват Валери за връзките с фондацията и Лондонската школа по икономика, вярвайки, че и двете институции не могат да бъдат априори носители на идеи за създаване на силна руска държава. Заедно с работата в тези организации, Валери Соловей заемаше позиция в редакцията и пишеше статии в списанието „Свободна мисъл”.

От 2009 г. политологът е член на експертния съвет на международното аналитично списание Geopolitics. Списанието популяризира идеите за запазване на руската идентичност, държавност, разпространение на руския език и култура. Редакцията се състои от известни медийни личности - Олег Попцов, Анатолий Громико, Джулието Чиеза. В допълнение, Валери Соловей оглавява катедрата по реклама и връзки с обществеността в университета MGIMO.

Наука и социални дейности

През 2012 г. професор Соловей направи опит да се изяви по-силно на политическата сцена, като създаде и ръководи партията "Нова сила", която той обяви на 17 януари същата година в ефира на радиостанция "Ехо Москвы". Национализмът, според професора, лежи в основата на светогледа на нормалните хора, защото само благодарение на това отношение към живота ще има шанс да се запази страната.


Въпреки факта, че пропагандираните от партията идеи намериха разбиране сред хората, регистрацията на Новата сила в Министерството на правосъдието не успя. Официалният уебсайт на партията е блокиран, страниците в Twitter и VKontakte са изоставени. Това не е изненадващо, като се има предвид дяснолибералната позиция на Валери Соловьов: той не вижда национализма като заплаха за обществото, не го смята за идеология.

Въпреки това, Валери Соловей продължава да е активен. Към днешна дата той е автор и съавтор на 7 книги и над 70 научни статии, а броят на онлайн публикации и статии в медиите е в хилядите. В журналистическата среда отдавна е станала традиция да се интервюира един от най-известните политолози в страната за всеки малко важен повод.


Франк, неподправени бележки на Nightingale в неговия блог на уебсайта Echo of Moscow, на лични страници в "Facebook"  и "VKontakte"  съберете много коментари. Цитати от изказвания, прогнози на професора (между другото, изненадващо точни) стават обект на дискусия, взети за основа при изразяване на страниците на „Журнал на живо“ личната позиция на грижовни граждани.

Личен живот

Всичко, което се знае за личния живот на Валери Соловьов, е, че професорът е женен и има син Павел. Името на съпругата е Светлана Анащенкова, родом от Санкт Петербург, завършила е катедрата по психология на Санкт Петербургския държавен университет, занимава се с издаване на детска литература, учебници.


През 2009 г. със сестра си Татяна, също доктор на историческите науки, Найтингейл издаде книгата „Провалената революция. Историческите значения на руския национализъм ”, които авторите посвещават на децата си - Павел и Федор.

Валери Соловей сега

Последната книга на Валери Найтингейл е „Революция!“ Основи на революционната борба в съвременната ера ”е публикувана през 2016 г.

През есента на 2017 г. стана известно, че лидерът на Партията на растежа, милиардерът и омбудсманът за защита правата на предприемачите ще участват в президентските избори в Русия през 2018 година. В централния офис на партията Валери Соловей бе назначен за отговорен за идеологията. Професорът смята, че по отношение на пропагандата кампанията вече е спечелена и целта на номинацията на Титов е да повлияе на икономическата стратегия.


Сред последните „пророчества“ на славея е предстоящото съзряване на политическата криза, загубата на управляемост от обществото и изострянето на кризата в икономиката. Освен това на страница във Фейсбук Валери Дмитриевич изрази мнение, че уж трябва да се очаква появата на руски опълченци във военни конфликти в Йемен, както се случи с Либия и Судан. С други думи, Русия ще бъде вкарана в друг конфликт, който отново ще доведе до многомилиардни разходи и отхвърляне на страната на международната сцена.

„Найтингейлът“ прогнозира следващото председателство на Путин след две-три години, а причината не е дори в годините на Владимир Владимирович (държавните глави са много по-стари), а защото „хората на Русия са уморени от Путин“. И тогава ще последват поредица от сериозни промени.


Говорейки за възможен наследник, Найтингейл не счита за такъв министър на отбраната, чиято кандидатура не е пряко, а се обсъжда в тесни кръгове. Политологът обърна внимание на бившия заместник Шойгу, генерал-лейтенант, губернатор на региона Тула.

По преувеличения украински въпрос и темата за президентските избори в САЩ Валери Соловей също е прям. Според политолога отношенията с Украйна вече няма да са същите и Крим ще остане руски. И Русия, дори много преди изборите, започна атаки, но победата се дължи на успешна политическа стратегия, експлоатация на ролята на човек от съседен двор и грешки.

публикуване

  • 2007 - „Значението, логиката и формата на руските революции“
  • 2008 г. - „Кръв и почва от руската история“
  • 2009 г. - „Провалената революция. Историческите значения на руския национализъм "
  • 2015 г. - „Най-доброто оръжие. Основи на психологическата война и медийните манипулации. "
  • 2016 г. - „Революция! Основи на революционната борба в модерната епоха "

За провала на "Единна Русия"

Фактът, че Обединена Русия ще се представи по-лошо на тези избори, отколкото обикновено беше прогнозирано. Обаче никой не си е представял толкова много. Нито експерти, нито служители на президентската администрация, нито самите кандидати не очакваха това. Освен това, по моя информация, по време на преброяването на гласовете в много региони резултатите от гласуването бяха коригирани. И дори да е така, кандидатите от „Обединена Русия“ набраха много по-малко гласове, отколкото в предишни години. Разбира се, при вчерашните избори „партията на власт“ беше победена.

Това, което се случи, се дължи предимно на факта, че промяната в обществените настроения започна да се превръща в промяна в политическото поведение. Хората, недоволни например от пенсионната реформа, започнаха да гласуват срещу тези, които прилагат тази реформа - сегашните власти. Преди това недоволството от конкретни явления или процеси не се е превърнало в недоволство от тези, които стоят зад него.

За перспективите на изборния протест

Много скоро тези, които гласуваха против Единна Русия, може да излязат на улични митинги, за да изразят своето недоволство. Засега те не правят това, защото социалните причини не са достатъчно категорични. Вече е ясно обаче, че уличните протести в регионите имат сърцевина, въпреки че често имат спонтанен характер. Според мен изборният протест може да се превърне в уличен протест след година. Има нужда от време, за да узрее. Животът се влошава, натискът върху гражданите се увеличава и много скоро руснаците ще помислят за участие в митинги. Вчера много от тях не гласуваха за първи път за Единна Русия, но след година можеха да излязат на площада с искане за оставката на властите. Например прекъсването на руския интернет от световния интернет, което според моята информация е планирано от властите в края на 2019 г., може да предизвика масово участие в митинги.

За изводите, които ще направи властта

Основното, което демонстрираха изборите, е, че държавната машина работи все по-зле и по-зле, ефективността й намалява. Дали резултатите от изборите ще променят нещо - мисля, че не. Малко вероятно е властите да вземат под внимание промяната в оценките на техните действия от обществото. Като цяло изборите в Русия отдавна са формалност, която не засяга сериозно нищо. Също така не мисля, че ще има сериозни промени в Кремъл поради неуспешния изборен резултат. Ясно е обаче, че протестният потенциал нараства и ще продължава да нараства, което означава, че хората ще използват други средства, за да информират властите за своето недоволство.

С участието на професор МГИМО, политолог Валери Солови.

- Веднага имам въпрос относно пратеника на Telegram. Защо беше блокиран? Ние разбираме, че има голям брой други пратеници, които терористите могат да използват, от които никой не иска ключове. Защо Telegram?

- Е, първо. за да научите ориентировъчен урок: „Вижте, какво се случва с онези, които не си сътрудничат с правителството?“ Второ, аудиторията на Telegram, дори и да организира различни видове заобикаляне там, като правило, в такива случаи тя така или иначе намалява. И трето (и третото е най-важното), това е само тест на писалката. Тъй като, доколкото знам, политиката в тази посока ще бъде подобрена и развита и трябва да придобие всеобхватен характер. Изчерпателният характер на тази политика е да се разграничи най-общо руският сегмент на световната мрежа от всъщност глобалното пространство. Това трябва да се случи някъде до 2020 г., но техническите възможности за това трябва да бъдат подготвени до 2020 г. Така че това е просто нищо повече от тестване.

- Значи Telegram е това първо? Първият играч да се подготви?

- Да, това не е много важно от гледна точка на властите - важно е какво ще се случи след това. Сега тя наблюдава реакцията. Тук хората са щастливи, че: „Ах! Ще заобиколим. ” Затова се радвайте, моля. Но точно ще дойде време, когато изобщо не можете да направите нищо, ще бъдете тук изключително в руския сегмент на световната мрежа. Желязната завеса в информационната сфера ще падне.

  - Но ако тестът е в ход и ако голям брой потребители ... Е, служителите ще си тръгнат. Но нека да кажем, обикновените потребители ще използват възможността да заобиколят ключалката. Какво ще покаже този тест? Какво е неефективна мярка. И тогава какво?

- Точно така. Това ще стимулира. Ако това не е ефективна мярка, тогава трябва да предприемем по-строги стъпки, които ще се окажат ефективни. И в крайна сметка ще стигнем до момента, в който започнах, че просто трябва да отделим вътрешния си сектор и да го ограничим. И ограничаване и ограничаване на модела на китайската защитна стена. Това се обсъжда от няколко години, а техническите възможности трябва да са готови до края на 2019 г. и началото на 2020 г.

- И не се страхувате от никакви протести на потребителите? Доста активна част от обществото, млада.

"В момента някой протестира ли?"

- Сега има възможност да се заобиколи тази забрана. И ако не беше, може би реакцията беше друга.

- Е, ако готвите жабата постепенно и няма да има протести.

- Тя не го забелязва?

- Разбира се.

- Тоест полето постепенно ще се стеснява, стеснява?

- Да, подготвя, доколкото си представям (и логиката на събитията се движи в тази посока), редица мерки за разширяване на цензурата като цяло и цензурата в интернет пространството, в цифровото пространство също.

- Може би Дуров греши? Може би в края на краищата беше необходимо да се говори, не знам там, с прокуратурата, с Държавната дума? Как Цукерберг отиде в Конгреса, беше обяснено там. Но той дори не дойде в съда. Или не би се отразило на нищо?

"Е, той ще отиде, така да се каже, в съда, адвокатите му ще дойдат." Все пак въпросът би бил: „Нуждаем се от ключовете“. Добре, клавишите са предоставени. Това не отменя политическото движение в посоката, която ви очертах. Въобще няма значение дали той е съгласен или не, защото решението е взето, целите са поставени, за работа, другари.

- И ако той предостави ключовете?

- И какво? Все едно движението щеше да продължи в тази посока. Е, как можеш да спреш асфалтова ролка, която набира скорост?

- И няма как да се спре тази тенденция?

- Е, освен ако държавните органи не променят идеите си за заплахи и предизвикателства. От негова гледна точка, неконтролираното цифрово пространство и месинджърът, по-специално Telegram, е възможност за комуникация за политически нелоялни части от обществото, за координиране на техните действия и за много бързи, почти мигновени, в рамките на няколко часа или дори няколко десетки минути мобилизация. Това е опасността.

- Тоест в глобален смисъл трябва ли да очакваме, че след няколко години интернет ще бъде затворен за нас?

„Те няма да покриват Интернет, но ще ограничат възможността им да имат достъп до пространство, различно от руското.“

- Някакви опити за обжалване на това в съда? Твърденото нарушение на конституционните права, да се оплаквате от ЕСПЧ? Също няма да повлияе на нищо?

- Не. Мисля, че предвид сегашния характер и отново тенденциите за развитие на руската съдебна система, това е напълно безсмислено.

- Добре. Безнадеждна история.

- Не, просто съм склонен да вярвам, че реакцията ще бъде непредвидена както винаги. Не можете да планирате всичко, не можете да предвидите всичко. Депото може да предизвика и предизвика много силна реакция. А опитите за ограничаване на интернет пространството, според мен, също ще предизвикат много силен.

- Тоест, възможно ли е в края на краищата някакъв вид масови протести?

"Не се съмнявам в това." Но това пак ще зависи от контекста, тоест от контекста, в който се случва всичко това. Тъй като същите тези стъпки - въпреки че се подготвят, това не означава, че те се стартират автоматично. Те се стартират в специфичен контекст. По-лесно е да направите това, когато възникне определена, да речем, външна заплаха. Сега е ситуацията. Е, много условно можем да го наречем „военна заплаха“, нали? Може би тя е преувеличена, дори най-вероятно е преувеличена. С такъв сос всички ограничителни мерки винаги са по-добри.

- Мисля, че този аргумент не е за правилната аудитория, защото всички разбират, когато нашите власти говорят за мерки за сигурност във връзка с Telegram, че ... Е, това е някаква глупост.<...>

- Е, по телевизията тези, които чуват, вярват. И 70-80% от хората черпят, в края на краищата, информация от телевизията и като цяло им се доверяват. Между другото, именно защото пространството на Интернет се разширява, той се превръща в алтернатива (социалните мрежи), поради което те представляват заплаха. Включително дори преди всичко политическа заплаха. Следователно, трябва да ги вземем под контрол. Е, тъй като е ясно, че законът ще бъде приет там ... Не помня формулировката му. ... за информация, защита на репутацията в социалните мрежи, нали? Facebook например ще бъде изложен на риск. Тоест, той, най-вероятно, също няма да го има след известно време в Русия.

- В крайна сметка какво ще остане при нас? Някаква вътрешна мрежа ...

"... напълно контролиран?"

- Да, напълно контролиран. Между другото, те имат много голяма аудитория. Вконтакте, съученици. Facebook ще изчезне. Както казва младежът, те ще го „изрежат“. Instagram вероятно ще остане и това не е факт. И това не е факт. Мисля, че дори и той да съдейства, това вече няма да ви гарантира нищо.

- Но е интересно. Е, колко е вероятно разузнавателните агенции, дори с ключовете от тези контролирани мрежи, да прочетат цялата тази кореспонденция? Какво всъщност ще учат, кой е там, на кого пише, за какво говорят, за какво говорят? Защо тогава всичко това?

"Не, разбира се." Това не е технически възможно. Е, ако наблюдението продължава там, това е наблюдение на ограничен брой, разбира се, на героите. Тогава, да, това представлява интерес. Ето защо те изискват информацията да се съхранява там за определен период от време.

- Тоест, изведнъж попадате в зрителното поле и тогава ще бъде лесно да намерите уличаващи доказателства?

„Влязохте в полезрение и тогава ще бъде възможно да, да възстановите историята си.“ Е, бих казал, че компрометиращият материал може да бъде открит по този начин или може просто да бъде конструиран.

„Първите последици вече са изиграни,“ Валери Соловей говори за новите санкционни пакети по радио „Ехо Москвы“. „Двамата с теб видяхме рублата да падне, фондовите пазари падат. Въпреки че, ето, нашите журналисти повлияха - имам предвид изявлението на г-н Белоусов. Но като цяло, разбира се, причината е обещанието за американски санкции ...

Забраната за полети на Aeroflot в Съединените щати. Как да реагираме? Съответно, ще забраним ... Не е, че ще забраним на Delta да лети до Москва - ще забраним полета на американските авиокомпании над Сибир. И това е много чувствително за тях, трябва да кажа, и техните авиокомпании ще лобират, за да предотвратят тази санкция.

Там говорим за нещо съвсем изрично като пълна забрана на всякакви търговски отношения. Е, това също е невъзможно. Но това, ето, е законопроектът за химичните вещества, който Държавният департамент в момента промотира. И има двупартиен законопроект, който всъщност е по-чувствителен и по-опасен от законопроекта за химикалите и който, най-вероятно, ще бъде приет преди междинните избори за Конгрес, тоест до ноември. Но ние не знаем под каква форма. Това е законопроектът, който предвижда забрана за обслужване на нов руски държавен дълг (не стария, но новия), който се отнася до прекратяването на операциите на една или повече банки (има списък от 6-7 банки), една или повече в САЩ. Освен това там са възможни различни интерпретации, различни интерпретации на формулите, съдържащи се в законопроекта.

Най-вероятно, ако тази норма бъде приложена, тогава ще говорим за Promsvyazbank. Е, ние всъщност го подготвихме за това, така че всички кабели, свързани с военната индустрия, минаха през него.

Е, има лични санкции, разследване на обстоятелствата за произхода на парите, санкции срещу семействата. И това не е много чувствително в цялата страна, но това е нещо, от което руският елит много се страхува.

Факт е, че в онези известни списъци, които бяха публикувани ... Помниш ли, имаше много шум наоколо? "Е, там го получиха, публикуват телефонния указател на администрацията на президента?" Там има секретно приложение. Той има няколко десетки имена. Не няколкостотин, а няколко десетки. Никой не знае какви са фамилните имена, но те наистина искат да знаят. И те с хедонистично удоволствие ще извадят едно от тези фамилни имена (и, може би, няколко три) и ще наложат санкции. Така да се каже, за да се задържи този Дамоклав меч.

Трудно е да се каже какви ще са последствията. Ако говорим за забрана за обслужване на нови емисии на публичен дълг, добре, това по принцип е и изиграната история. Ние се подготвяме за това. Министерството на финансите (мога да кажа със сигурност) се подготвя за това от пролетта. Знаехме какво ще бъде. Тоест, рублата пак ще спадне. Е, сега тя ще се засили, най-вероятно (въпреки че, разбира се, няма да се върне към предишните си стойности), тогава ще отслабне. Тоест ние, като цяло, разбира се, сме в логиката на икономическата деградация на Русия. Трябва да сте наясно с това и да гледате на нещата безпристрастно. Но това разграждане ще бъде постепенно и ние ще слезем на по-ниско ниво и ще се адаптираме. Ще слезем още - ще се адаптираме. Има идея да намерите 8 трилиона рубли. Къде да ги вземем? Ето, те ще бъдат изтръгнати от населението. Отчасти от населението, отчасти от олигарсите, от същите тези металургични и химически компании (те все пак ще бъдат принудени да разкарат). Парите са необходими. Ето, те ще бъдат изтръгнати. Всичко това, разбира се, ще влоши икономическия климат и социалното положение.

Видях някои прогнози, бих казал, на организация, на която може да се вярва - казват, че следващата есен може да бъде много трудна за Руската федерация, защото за света, да речем, за САЩ и Германия това е хрема, за нас може се оказват тежък грип.

Руската федерация се подготвя за дългосрочен план. Това не е много чувствително в цялата страна, но е нещо, от което руският елит много се страхува. P