Оценка на Марсилия Пруст от една страна. Анкета на Марсел Пруст: какво отличава един човек от останалите? Вашите любими поети
Клод Чаброл отговаря. Преводач: Дмитрий Жуков. По книга Клод Чаброл, цинаст. Et pourtant е tourne ...
- Вашата най-характерна черта?
- Търпение или безразличие - зависи от това как гледате на него.
- Качествата, които най-много цените при мъжа?
- С любезното съдействие.
- Качествата, които най-много цените при жената?
- Какво цените най-много в приятелите си?
„Преживяванията, които ми носят.“
- Кой е основният ви недостатък?
- Може би да го търся и да не го намеря. Аз съм егоист, като всички останали ... Ако се замислите - определена двуличност.
- Кое е любимото ви забавление?
- Мислене.
- Каква е мечтата ти за щастие?
- Нямате време да мислите.
- Какво смятате за най-голямо нещастие?
- Или да бъдете винаги сами, или да не можете да бъдете сами.
- Какъв бихте искали да бъдете?
- Безспорно! Бих искал да съм сигурен.
- В коя държава бихте искали да живеете?
- Във Франция, на юг от Лоара.
- Кой е любимият ви цвят?
- Обичам бяло и черно, кафяво и зелено. Цветове, които изглеждат противоположни и се смесват добре.
- Кое е любимото ти цвете?
"Обичам цветята, защото са елегантни." Обичам розата, но не знам дали е най-елегантната.
- Любимата ти птица?
- славей, заради своята легенда: славей.
Клод Чаброл във филма Филип де Брок „Любовни игри“ (1960 г.)
- Любимите ви писатели?
- Има ред: Балзак, Джеймс, Сименон. И другото: Едгар Алън По, Клифърд Саймак, Филип Дик.
От 1832 г. Балзак спира да пише романи и започва да създава произведения, обединени от общ план, и това води до промяна във формата. Отсега нататък самата книга може да бъде повече или по-малко успешна, повече или по-малко завършена. Важно е неговата структура да се осъществява в цялостната архитектура. Дължините, мудността на Балзак или, обратно, частите, направени набързо - всичко това трябва да се има предвид чрез такава оптика. Възможно ли е да се прецени изцяло спиралата на катедралата в изолация от катедралата? Той е важен елемент от цялото, от което не може да се отдели.
Трудността е, че никой не знае в какъв ред да чете Човешката комедия. През 1845 г. Балзак установява последователността: описание на морала на 19 век, романи за миналото, философски и аналитични изследвания. Много от неговите произведения никога не са писани, а някои от най-новите романи не са били планирани в този списък. В началото на века „Човешка комедия“ е публикувана по ред на излизане. Но редът на външния вид не е редът на дизайна. Преди 20 години е създадена друга публикация в съответствие с развитието на действието, което доведе до прехвърлянето в края на историческите романи или „Исус Христос във Фландрия“. Единственото решение е постоянно да четете и препрочитате всичко, написано от Балзак, докато не стане ясно, че въпросът за хронологията дори не си заслужава.
Балзак също е неудобен за политическите класификации. Той каза, че пише в светлината на две факли, Църквата и Монархията. Всъщност той беше убеден, че е монархист и католик. В същото време това, което пише, крещи точно обратното. Неговото изобразяване на юлската буржоазия е безмилостно. Значи, реакционен или революционен? Ето въпрос, на който никога не може да се отговори и който не представлява интерес. Не.
Друг печат относно Балзак преминава от един учебник по литература в друг. Поради факта, че е писал много, че е имал огромна жизненост, че физически е оставил усещане за сила, често се казва, че работата му протича като голяма река.
Точно обратното: Балзак е поток или по-скоро много потоци с много бистра вода, както в Турейн, регион, който той най-често описва поради дълбоко родство. (Пейзажът е от първостепенно значение за него. Не беше ли казал, че описанията са важни?) Дори когато трябва да разширите темата, както в „Блясъкът и бедността на куртизанците“, най-амбициозният му роман, той прибягва до фейлетонистични трикове.
Когато има по-голяма склонност към миниатюри, отколкото към големи удари, как да направим произведение, като започнем с малки неща? Единственият начин е да създадете пъзел. Всеки елемент ще бъде включен в общата композиция. Никога не знаеш как ще изглежда пъзелът. Събира се постепенно.
При цялата скромност това е моят ход на действие. Ужасявам се от всякакви огромни призраци и големи тълпи от хора. Изобщо не съм Сесил Б. Де Мил. Чувствам се по-склонен към точността на рисунката, към задълбочеността. Опитвам се да изобразя с помощта на малки, незначителни, показателни, образцови. Изобщо не е необходимо всеки мой филм да се счита за завършен. Може би просто исках да изобразя идеята, която се появи във филма и която аз подбрах. Стремя се да гарантирам, че съвкупността от продукциите дава много точна представа за моята визия за нещата.
Хенри Джеймс е идеал, който съм сигурен, че никога не мога да го постигна. Работата му може да изглежда по-малко впечатляваща от работата на Балзак. Джеймс беше един от първите, които атакуваха историята по пряк начин. Той, доколкото знам, разказвачът никога не е главният герой. Той също така рядко става свидетел на цялата история. Разказвачът може да вземе слух, сцена ... Всичко минава през серия от филтри, през които преминават само непълни, понякога конфликтни елементи. Когато снимах романи на Джеймс, се запитах дали е възможно да пренеса изкуството му в киното. Сега мисля, че не. Все още не сме стигнали до подобно усъвършенстване. Въпреки това ми харесва Le banc de la дезолация (1976 г.), изиграна от Катрин Сами и Мишел Дюхос. Бях много очарован от тази работа.
Сименон ми е още по-близо. Споделям вкуса му към патологията. Той беше очарован от престъпност, бягство. Всеки път, когато отива по-дълбоко. Тя не остава повърхностна или анекдотична. Той трябваше да се сблъска със същия проблем: не беше склонен да изгражда огромни структури. Но той имаше невероятна лекота. Сега, когато пъзелът се е развил, трябва да признаем, че Сименон е много важен писател. Тъй като е писал много, той е несправедливо сравнен с Балзак. Най-близкият до него автор е Достоевски. Но Сименон е различен в това, че не иска да излиза извън хрониката на инцидентите. Той се страхува да лети над земята, да се предаде на въображението - това, което той най-много трябва да намрази. Оттук и тази тревожност, на моменти неприятно и омагьосващо желание да остане възможно най-близо до реалното. Бих искал да снимам Сименон. Може би Ghosts of a Hatter.
Едгар Алън По е едновременно логика и фантазия, делириум и свързаност.<…>
Според Филип Дик светът се управлява от малък брой индивиди, в чиито ръце е концентрирана цялата власт. Други са просто наивни луди; те могат да бъдат накарани да погълнат каквото и да било. В „Последната, но една истина“ човечеството, криейки се под земята, работи за снабдяването на малките останали по-горе с всичко необходимо за война, която не свършва. Всъщност те не са се борили отдавна. Военните се въздържат от разпространение на тази информация, за да пируват за сметка на други.<…>
Клифърд Саймак е хуманист. Той смята, че хората са мили. Единствената им грешка е, че имат инстинктивно недоверие към това, което не са. Saymak разработи тази проста идея чрез напълно зашеметяващи разходки във времето и пространството, изпълнени с неразделен оптимизъм по отношение на природата на човека и дори на android. Той даде отлична интерпретация на проблема с расизма. В един от романите си „Отново и отново“ той повдига въпроса дали един андроид, изкуствено създание, което има всички физически и психически характеристики на човек, може да бъде самият човек. Отговорът е красив: да, тъй като раждането от мъж и жена не е необходимо и достатъчно условие за това да бъдеш мъж.<…> Много други автори на научна фантастика са интересни. Дик и Симак са ми по-скъпи само на сърцето.
- Вашите любими поети?
- Това е Пиер Корнел, любимият ми поет - и дори повече от това.
- Любим литературен герой?
- Синът на Кардино Жорж Сименон.
- Любими литературни героини?
- Естер ван Гобсек.
На снимачната площадка на филма "Момиче, разрязано на две" (2007)
- Любими композитори?
- Под настроението. Във всеки случай Моцарт, Дебюси. За текстовете - Прокофиев.
„Божественият“ Моцарт всъщност е математик. Лекотата му понякога прикрива бездънните дълбочини, детството му може да се окаже плач, уникалната му благодат - всичко се ражда от комбинации и строги, чисти изчисления. Възхищавам се все повече на Моцарт.
Той изобразява края на цивилизацията като никой друг. „Бракът на Фигаро“ е красиво произведение, но малко визуално. В „Бракът“ Моцарт надминава работата на Бомарше ефективно и сръчно. Той добави гниене на прах. Музиката е брашнеста и в същото време е хлъзгава, гадна. В прословутите преходи между стаите на графинята, Херубино, Сузана и Алмавива - условна, повърхностна комедийна игра и в същото време подлост, жестокост. Когато, докато работи над Дон Джовани, Моцарт му донася няколко мерки от Брак, дегенерацията, която звучи в цялата творба, изведнъж го нахлува. Обаче неговият „Дон Хуан“ е по-голям, по-дълбок. По-смешно от Молиер. Тук по-добре са представени развратът, осъждането, смъртта. Чрез музиката. Не можах да кажа защо.
Киното нямаше свой Моцарт. Не постигна своя класицизъм. Академизъм - да, и то много бързо. Но не класицизмът. Вярно е, че това е ново изкуство.
Искам да се поклоня на Дебюси, защото той също се опита да осмисли неразумното. Усещаше, че по негово време музикалният език затихва. Той излезе с нови форми, за да говори за това, което все още не е изразено в музиката. Той създаде архитектурата. Не съм музиколог, но мога да кажа, че неговото музикално развитие спира да се движи хоризонтално. Завършен с усъвършенстване на детайла, чувствена несигурност. Всичко това се унищожава, за да се възстанови веднага, всичко се смесва, остава ясно. Създателят на филма има какво да научи от Дебюси.
В Прокофиев здравето ме привлича. Говори се, че докато пътувал в Домреми, докато съпругата му посещавала къщата на Джоан д'Арк, той се поинтересувал за най-доброто местно бистро. Нещо повече, той пише музика всеки ден. Много. Но мисля, че основното качество на един музикант е да съчинява музика, писател да пише, художник да рисува, режисьор, който да направи филм. Държа на това вярване.
Прокофиев също се опита да комбинира несъвместимото, да комбинира пълния акорд в C-майор с най-екстравагантните звукови шумове, най-дръзките дизайни. От четиридесетгодишна възраст той се стреми да използва всички свои находки, така че да бъдат разбрани, приети, оценени от широка публика. Тъй като тази промяна съвпада с завръщането му в Съветския съюз, той беше обвинен в удавяне в помпоза на Сталин. Трябваше да слуша. Готовите изпълнения обаче попречиха критиците да чуят.
- Любими изпълнители?
- Разбира се, Веласкес. Реноар. И Магрит.
Веласкес е абсолютно съвършенство. Досега никой не е постигнал такъв успех в рисуването. Картина с малко бебе съчетава всичко, което обичам в рисуването, в музиката, в литературата: съвършенство на формата, изящество на контура и цвят, начин на приближаване до нещата отстрани, така че да ни стане ясно какви са тези предмети. Това е метафизична картина - заради две огледала, врата, гледки. Заради самото постановка.
Реноар - заради своята чувственост. Поради факта, че синът му донесе на кино: напълно ново разбиране и използване на околната среда. И доказателствата. Не разбирам страстта си към Огюст Реноар, но това е точно страстта.
Магрит успя да събуди нереалното, фантастичното и в душата на зрителя - да предизвика объркване или страх или удивление поради съпоставянето на обикновени неща, изобразени с усърден реализъм.
Пейзаж. Платно на мольберт. На платното е част от пейзажа, който е отзад, който вече е изрисуван.
Снимка с тръба и надпис: "Това не е тръба." Каква е тръбата тогава? Елемент, който ви позволява да пушите тютюн. Така че това не е тръба, това е рисунка.
Роза в стаята, която тя изцяло заема. Аномалията се ражда поради разликата в мащаба. Не допускаме съществуването на гигантска роза с размерите на стая. Може би това е толкова малка стая? Може би сме в стаята на розата ... но такова "обяснение" е още по-невъзможно да се вземе под внимание.
Всяка снимка изчиства мозъка ви малко, както са искали сюрреалистите. Магрит е най-убедителният от тях. Той е хигиенист.
- Любими герои в реалния живот?
- Филип Август. Но може би тук говорим за конкретен, нашият живот с вас. И разчитам на Пруст и отговарям като него: мосю Дарлу, мосю Бърт.
Аз изобщо нямам политически ум.<…> И въпреки това мога да разпозная големия политик във Филип Август. Той разбираше, че не е необходимо да се съмнявам във въпросите, че краят оправдава всякакви средства, ако само тези средства са достойни, тоест безкръвни.<…> По време на Третия кръстоносен поход той се преструваше, че е болен. Оставяйки Ричард Лъвското сърце да се бие със Саладин, той се върна в християнската земя и иззе френските владения на Ричард, без да изтегли меча си. Той беше също толкова находчив при Бувин. Той отлично използва тази битка, която не беше толкова ожесточена, за да я превърне в голям национален празник, за да засили националното чувство, което той ни даде първо.
Сега ми обясняват, че той представлява реакцията и под заплахата от отлъчване защитава църквата, докато германските и фламандските князе са свободни в действията си. Според мен това е твърде сложно. Той насърчаваше непълната, но реална свобода на общините и по този начин установява централна власт, която ограничаваше волята на малките тирани и феодалните замъци.
Най-накрая измисли калдъръмената улица - политикът на първо място трябва да бъде добър администратор. Харесвам го - малък, червен. (Все още има тайната на сексуалния му живот. Той се разведе с Ингеборг в деня след сватбата. Никой никога не знаеше защо. Тя не беше девствена? Тя беше мъж, транссексуален?) Възхищавах му се още в детството. В историческия ми албум обаче той не беше нито малък, нито червен. Той имаше носенето на млад бог. Беше облечен в дълга синя рокля, украсена с лилии. След всички минали неприятности и най-важното, пред лицето на бъдещите, си казах за победителя в битката при Бувин: „Това е суверенът“. Той трябва да е филмов герой. Той е много по-привлекателен от този невротик Ричард Лъвското сърце, който всъщност няма нищо освен име. Но французите рядко са говорили за средновековието на екрана.
- Любима героиня в историята?
„Ода, булката на Роланд.“ Жозефин дьо Бохарна. Оде е вярност. Обичам вярност. Случаят с Пенелопа ми изглежда съмнителен: тя някак си твърде любезно получава коняри. Ода умира при подобни обстоятелства. Бих искал жена да умре за мен.
Жозефин. Беше красива. Знаеше как да се справи с мъжете. Трябваше да има всички недостатъци, които жените обичат. Тя беше малка курва и това е много добре. Много разточителна, тя имаше причина. Тя предаде съпруга си, не ме боли. В бедност или на трона, тя не промени много в поведението си. В резултат - вярно.
- Любими имена?
- Имам слабост към красивото име Август.
- Какво мразиш най-много?
- Всичко, което се отнася до политическата основа и на първо място, когато политик ви приема за глупак.
„Исторически герои, които презираш?“
- Твой. А също и маршал Петен.
Мосю Тиери. Прасето. Точно прасе в най-разкриващата му злодейка. Националист, който предаде себе си, си струва неговият враг да излезе на площада. Може би не беше първият. Във всеки случай той не стана последен. Той отиде най-далеч. И тогава той стана палач на Комуната. Това е твърде много за един човек.
- Кой е най-важният момент във военната история?
- Битката при Верден.
- Реформа, която оценяваш особено високо?
- Право на жените на аборт.
„Способност, която бихте искали да притежавате?“
- Способността за рисуване.
- Как бихте искали да умрете?
"Много стар, мрачен, в леглото си."
- Вашето сегашно състояние на ума?
„С какви пороци се чувствате най-снизходителни?“
- Всички пороци ми причиняват снизхождение.
- Какво е вашето мото?
- "Да, няма да се чукам."
Друга - нова - книга на популярна руска телевизионна водеща се казва Познер за Познер.
„Във връзка с петата годишнина на програмата„ Познер “(отбелязахме я през ноември 2013 г.) беше решено да се избират около четиридесет от най-интересните програми, да ги дешифрирам и да им дам кратките си коментари. Харесвах това предложение по няколко причини. Първо, мислех, това, което ще ме интересува читателя (времето ще каже, ако сгреших); второ, ще кажа с известен срам, ми се стори много просто: е, какъв проблем е да напиша тристранен коментар за собственото си интервю? О, колко грешах! коментари се оказаха да учат усилено, и обещанието си да вършат работа за шест месеца са арогантни и безотговорно ", - пише Владимир Познер в предговора към изданието. И посочва, че идеята да направи такава книга не е принадлежала на него, а на служител на издателство AST, който пожела да остане анонимен.
По време на съществуването на програмата "Познер" в нея взеха участие над сто основни личности: режисьори, писатели, политици, актьори и музиканти. Владимир Познер подбра най-интересните интервюта, анализира ги и изрази собственото си отношение към мнението на събеседниците. В книгата можете да прочетете разговори с Михаил Горбачов, Никита Михалков, Хилари Клинтън, Александър Гордън, Павел Лунгин, Анатолий Чубайс и други. Защо първият президент на СССР искаше да изпрати Борис Елцин за прибиране на банани? Защо Юрий Лужков смята двора за най-добрия възпитател? За какво е виновен Александър Сокуров преди Ростропович? Кога Йегор Гайдар престана да бъде съветска личност? Защо Жорес Алферов лежеше по трамвайните коловози?
Колумнистът на RG се обади на Владимир Владимирович и го попита как се подготвя за интервю в програмите си.
Това е очевидно - отговори той, - екипът и аз определяме с кого ще говорим и поканим този човек в програмата. " Ако той отговори със съгласие, тогава екипът започва с него това, което на английски се нарича изследователска - изследователска работа. Събира се много материал, след това се прави подбор, резултатите от който ми се изпращат. Това обикновено е около 35 до 40 статии. Разбира се, независимо от това, което изпратих, чета и избирам сама. Когато всичко е проучено, изграждам сценария на разговора.
Текстовете на всяко интервю в книгата, както и в програмата, включват отговори на известния въпросник от Марсел Пруст. И за първи път специално за книгата самият Владимир Познер отговори на същите въпроси.
Книгата съдържа и тези отговори на въпросника, който самият Пруст даде, когато беше на 20 години. Тъй като се говореше много, че нямаше такъв въпросник и самият Познер го измисли, обяснявам, че такъв въпросник съществува. Нещо повече - благодарение на неочакваните, дълбоки и умни отговори на известната френска писателка, тя беше наречена въпросника на Пруст ”, обясни Владимир Владимирович. В бъдеще всеки набор от такива въпроси започна да се нарича „въпросник на Пруст“, въпреки че те нямаха нищо общо със самия Пруст.След Пруст аз самият отговарях на въпросите в неговия въпросник - ми се струваше смешно.
През 1880-те години, много преди да стане един от най-големите писатели на своето време, тийнейджърът Марсел Пруст попълни англоезичен въпросник, даден му от приятелката му Антоанета, дъщеря на тогавашния френски президент, като част от игра в „Албум за признаване“, викторианска версия на днешния тийнейджър профили.
Ръкописът на Пруст е открит през 1924 г., две години след смъртта му. Десетилетия по-късно, през 70-те и 80-те години, френският телевизионен водещ Бернар Биер започва да използва въпросника за своите интервюта. През 1993 г. списание Vanity Fair възроди традицията и започна да публикува отговорите на известни хора на въпросника Proust на последната страница на своите издания.
През 2009 г. списанието публикува въпросника Vanity Fair Proust, който публикува отговори на профил на легенди като Джейн Гудол, Алън Гинсберг, Гор Видал и Джоан Дидион. Сред най-любопитните отговори бяха тези на Дейвид Боуи, голям литературен любител, публикуван в списание през август 1998 г.
Как виждате пълно щастие за себе си?
Коя е най-отличителната ти характеристика?
Способността да се завинтва дума.
Какво смятате за най-голямото си постижение?
Познание на сутринта.
От какво се страхувате най-много?
Преобразувайте километри в мили.
С каква историческа фигура се отъждествявате?
С Дядо Коледа.
Кой от живите хора е най-голямото ви възхищение?
Кой е вашият герой в реалния живот?
Потребителите.
Какво, по дяволите, обвиняваш най-много в себе си?
Когато съм в Ню Йорк - толерантност. Извън Ню Йорк - нетърпимост.
Какво, по дяволите, обвиняваш най-много на другите?
Кое е любимото ти пътуване?
Пътят на художествения излишък.
Какво смятате за най-преценения благодетел?
Репутация и оригиналност.
Какви думи или фрази злоупотребявате най-често?
„Хтонско“, „миазма“.
За какво съжалявате най-много?
Че никога не носех пламъци.
Какво е настоящото ви състояние на духа?
Имам.
Ако бихте могли да промените нещо в смисъла на вашето семейство, какво бихте избрали?
Страхът ми от тях (с изключение на жена ми и сина ми).
Кое е най-ценното от вашите неща за вас?
Целофанова снимка на малкия Ричард, която купих през 1958 г., и изсушена хризантема, скубена по време на меден месец в Киото.
Какво смятате за бездната на нещастието?
Животът е в страх.
Къде бихте искали да живеете?
В североизточната част на Бали или в южната част на Ява.
Кое е любимото ви занимание?
Боядисайте върху нечувствително платно.
Какви качества харесвате най-много при мъжете?
Възможност за връщане на книги.
Какви качества харесвате най-много при жените?
Възможност за отказване по команда.
Кои са любимите ви имена?
Sears & Roebuck (Sears, Roebuck and Company е американска компания, която оперира няколко международни търговски вериги, основана от Ричард Сиърс и Алва Робак. - Прибл. Ед.)
Какво е вашето мото?
„Какво“ е моето мото.
Не обичам телевизията. Не самия телевизор, като устройство, разбира се. Телевизионно предаване. Да, ще се радвам да го гледам, но без да се проваля с удоволствие. Това е целият смисъл. Защото най-често го гледате без удоволствие. Е, някак се оказва, че показва нещо, което не искам да гледам. Както в тази шега: „Погледнах в кабинета на домашната медицина. Усещаше се, че имаме само две задачи: да не се чудим и да се успокояваме. " Ето го. Само освен това, той е диаметрално противоположен на „аптечката“. И следователно - няма нужда.
Спестява, разбира се, мултимедиен плейър. Можете да изпомпвате гигабайти от програми, филми, представления и други вкусни в него. И се огледайте, ако намерите време. Но излъчването ...
Но винаги ще има изключения. И такова приятно изключение за мен, наред с други, са изданията на програмата Posner.
Трябва да призная, че уважавам самия Владимир Владимирович Познер с дължимото благоговение. Във всяко негово интервю се опитвам да наблегна на нещо, да вдигна нещо в арсенала си. И аз естествено гледам неговата авторска програма с голямо удоволствие.
Но сега не бих искал да говоря за самата програма. И дори не по някакъв конкретен въпрос. Много от тях, безспорно, са самостоятелна тема за дълъг и задълбочен разговор.
Обаче днес говоря за това.
В края на всяко предаване Владимир Владимирович задава на интервюирания гост няколко въпроса от така наречения „въпросник на Марсел Пруст“.
Валентин Луис Жорж Южен Марсел Пруст (френски: Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust; 10 юли 1871 - 18 ноември 1922) - френски писател, романист и критик, представител на модернизма в литературата.
И аз исках чрез този профил да се опитам да позная малко по-добре от себе си. Потърсих в интернет, където изненадващо открих няколко различни опции за профили. Избрах най-атрактивния вариант за мен. И се обади да даде сметка.
Нося този въпросник не само за моите отговори. Може би (и не виждам причина да крия, че ще бъда доволен) някой би се заинтересувал да научи нещо ново за мен. Тогава моля.
В края на 19 век, когато Марсел Пруст е бил още тийнейджър, той попълни въпросник, наречен „Албум за записване на мисли, чувства и т.н.“, който принадлежеше на неговата приятелка Антоанета, дъщеря на бъдещия френски президент Феликс Форе.
По онова време подобни профили, показващи вкусовете, стремежите и вярванията на хората, които ги изпълниха, бяха модерни в английските салони.
Самият Марсел Пруст не състави въпросник. Въпросниците се появиха преди неговото раждане, но именно неговите отговори бяха признати за най-оригиналните. И този профил влезе в историята именно под името Пруст.
И сега, всъщност, личният ми опит да отговарям на предложените въпроси:
1. Какво според вас е изключително тежко положение?
Живееш живот в очакване на нещо, без да забелязваш какво се случва наоколо.
2. Къде бихте искали да живеете?
Къде живея. Обичам Русия. Вярно, колкото повече остаря, толкова по-трудно ми е да я обичам.
3. Кое е най-високото щастие за теб?
Събудете се сутринта, очаквайки идващия ден.
4. Какви пороци смятате за най-снизходителни?
Егоизмът.
5. Кой е любимият ви литературен герой?
По някаква причина те се променят през цялото време.
6. Кой е любимият ви исторически герой?
Протопоп Аввакум.
7. Кой е любимият ви герой в реалния живот?
Жената-пазителка на семейното огнище.
8. Кои са любимите ти литературни героини?
Патриша Холман ( Е. М. Ремарк, „Трима другари“).
9. Кой е любимият ти изпълнител?
Иван Константинович Айвазовски
10. Кой е любимият ви композитор?
Пьотр Илич Чайковски
11. Какво качество цениш най-много при мъжа?
Добротата. Е, непоколебимост на духа, вярност на думата - естествено.
12. Какво качество цените най-много при една жена?
Разбирателство.
13. Кои от човешките добродетели са най-привлекателни за вас?
Правосъдието. Всичко останало е второстепенно.
14. Кое е любимото ти занимание?
Съвместно със Сина.
15. Какво бихте искали да промените в себе си?
Опитвам се да се развивам непрекъснато, като постоянно променям нещо в себе си. Какъв ще бъде резултатът е въпрос на време.
16. Каква е основната ти черта на героя?
Искреността.
17. Какво цените най-много в приятелите?
Честност, доброта, чувство за хумор и надеждност.
18. Кой е основният ви недостатък?
Високи изисквания към себе си, „отличен студентски комплекс“.
19. Каква е мечтата ти за щастие?
Сън, който използвах, за да смятам нещо нереалистично. Но приятно. Щастието е хубаво. Не бих искал да мисля, че е нереализируем.
20. Какво смятате за най-голямо нещастие?
Оцелете децата си.
21. Как бихте искали да се видите?
Че когато родителите ми можеха да се гордеят с мен.
22. Кой е любимият ти цвят?
Бяла.
23. Кое е любимото ти цвете?
Момина сълза.
24. Коя е любимата ти птица?
Бяла момина сълза.
25-26. Любими писатели и поети?
Има ги много. Просто не мога да си позволя да изтъкна любимите си.
27. Любими герои в реалния живот?
Не си правете идол.
28. Любими героини в историята?
² ° И Адам нарече името на жена си: Ева, защото тя стана майка на всичко живо.
29. Любими имена?
Владимир, Борис, Константин, Иван. София, Анна, Елизабет.
30. Какво не харесваш най-много?
Когато обиждат децата.
31. Исторически герои, които ви причиняват презрение?
Нямам достатъчно знания, за да отговоря на този въпрос.
32. Моментът на военната история, който според вас е най-възхитен?
Повдигането на знамето на победата на 1 май 1945 г. върху купола на сградата на Райхстага в Берлин.
33. Реформа, която особено цените?
Манифестът от 19 февруари 1861 г. „За всемилостивото предоставяне на крепостници на правата на държавата на свободни селски жители“.
34. Подарък, който бихте искали да притежавате?
За да може винаги да се доверяваш на хората.
35. Как бихте искали да умрете?
Достоен човек.
36. Какво е настоящото ви състояние на духа?
Изглежда, че се научих да се наслаждавам на живота.
37. Какво е вашето мото?
„И изобщо няма значение от какво умираш, защото е много по-важно - защо се е родил“ ( AN Башлачев, „Като есенни ветрове“)
И също, в края на всяко предаване Владимир Познер задава на гостите си следния въпрос: "Сблъсквайки се с Бога, какво ще му кажете?".
За мен лично това е най-интересният и в същото време най-решаващият въпрос.
И искам да мисля, че бих казал следното: "Господи, пусни ме, моля те, само за момент - нямах време да кажа най-важните думи на хората, които са най-важни за мен ..."
Ето ти, приятели. В този въпросник, изглежда, много прости въпроси. Но просто така се случва, че понякога е най-трудно да се отговори на тях.
Пожелавам ти да успееш. Не е задължително с лекота. Всичко най-добро за вас!
Послепис Но Posner, между другото, погледнете (онези), слушайте (онези), прочетете (онези), ако не сте го направили досега. Харесва, нехаресване - това е субективно. Трябва да знаете. Цялата сила се крие в тях - в знанието. Да, по-интересно е да избирате от повече багаж ...
Имам честта.
Може да се интересувате също от:Андрей Геласимов, Лев Данилкин и Клариса Пулсон - за щастието, недостатъците и суперсилите
Текст: Година на литературата.RF
Снимка: Мозъчни бране
10 юли, преди 147 години, се роди известният търсач на „загубено време“, френски писател, носител на наградата „Гонкорт“ Марсел Пруст, В чест на неговия рожден ден решихме да се обърнем към популярния „въпросник на Пруст“ и да зададем проклети дузина въпроси от него на писателя Андрей Геласимовкритика Кларис Пълсън и критика и писател Лео Данилкинкоито открито говориха за своите силни и слаби страни, споделиха своите харесвания, нехаресвания и „формули за щастие“ ...
, писател, носител на Националната награда за най-добър бестселър:
Необщителен.
Трудно разбирам други хора.
Способност за вземане на решения. Възможност за действие според решението. Дори да не е наред.
Това е всичко. По-съвършена от жените е само гората. Но той е по-предсказуем.
5. Кое е любимото ви занимание?
Да отида.
6. Какво е щастието за вас?
Много свободно време. Напълно безплатно. И много.
Роджър Федерер.
8. Къде бихте искали да живеете?
Къде живея сега.
До пиянство.
Гагарин, Иниеста, Светлана Захарова (балерина).
Паста. Wine.
Херострат, Робеспиер.
Левитация.
, независим рецензент на книги и литературен критик:
1. Коя е най-характерната ви черта?
Откритост.
2. Кой е основният ви недостатък?
Наивност.
3. Качествата, които най-много цените при мъжа?
Ум, постоянство, щедрост, щедрост.
4. Качествата, които най-много цените при жената?
Търпение, доброта, лоялност, такт.
5. Кое е любимото ви занимание?
Плавайте на лодка и разгледайте облаци и плажове, срещнете се с приятели, бродете бавно из улиците на непознати градове и познати, също пишете, четете, избирайте подаръци, слушайте класическа музика ... (плюс десет страници от любимите ми също).
6. Какво е щастието за вас?
Хармония със себе си и света.
7. Ако не вие \u200b\u200bсамите, тогава кои бихте искали да бъдете?
Английската кралица, разбира се.
8. Къде бихте искали да живеете?
„Ако се е родило в империята, по-добре е да живеете в отдалечена провинция край морето ...” Сериозно, Москва, родният град, това е всичко. И също така имате възможност да опитате различни опции.
9. С какви пороци се чувствате най-снизходителни?
Лекотата и може би суетата в лека форма.
10. Кои са любимите ви герои в реалния живот?
"Не си правете идол ..."
11. Коя е любимата ви храна или напитка?
Млади картофи с копър и леко осолени краставици, подходящо кафе и много повече, опитайте нови вкусове.
12. Какви исторически личности предизвикват най-голямата ви антипатия?
Тирани, провокатори.
13. Способност, която бихте искали да имате?
Revive.
, писател, носител на наградата „Голяма книга“, редактор на отдела за култура на „Российская газета“
1. Коя е най-характерната ви черта?
Tediousness. Аз съм най-скучният човек в света.
2. Кой е основният ви недостатък?
Необщителен. Веднъж летях на съседни седалки на самолета с моите добри приятели, които влязоха в кабината по-късно от мен и се преструвах, че спя и като цяло не съм. Беше изключително неудобно да седя да гледам през прозореца четири часа и половина, останах гладен и се чувствах Аз съм пълен идиот - и това е просто защото не исках да говоря с никого.
3. Качествата, които най-много цените при мъжа?
Упоритостта. Агире, Божият гняв в Херцог. Замоховски в „Три цвята - бял“. А. Т. Фоменко. Това е всичко.
4. Качествата, които най-много цените при жената?
Смехотворни.
6. Какво е щастието за вас?
Когато човекът отдясно на пътническата седалка може да бъде разрошен в задната част на главата по всяко време, няма нужда да говорите за нищо и където и да отидете, няма значение.
7. Ако не вие \u200b\u200bсамите, тогава кои бихте искали да бъдете?
Кари Матесън от сериала "Родина".
8. Къде бихте искали да живеете?
Мюсюлманска страна между Мароко и Кашмир. Иран, например. Може би Мароко.
9. С какви пороци се чувствате най-снизходителни?
Суета. Нарцисизъм.
10. Кои са любимите ви герои в реалния живот?
В. Бушин. Е. Лимонов. Фернандо Алонсо.
11. Коя е любимата ви храна или напитка?
Бибимбап. Или bibambob? Не, лъжа. Кнедли с череши - но изпълнявани само от майка ми.
12. Какви исторически личности предизвикват най-голямата ви антипатия?
Ау. Набоков.
13. Способност, която бихте искали да имате?
Математически ум.
Преглеждания: 0