Методи за изследване на международните отношения: материали от наръчника. ТМО Методология и методи Традиционни методи за изследване на международните отношения

За изследване на международните отношения се използват най-общи научни методи и техники, които се използват и при проучвания на други социални явления. В същото време за анализа на международните отношения съществуват специални, специални методологически подходи, поради факта, че световните политически процеси имат свои специфики, различни от политическите процеси, развиващи се в отделните държави.

Значително място в изучаването на световната политика и международните отношения принадлежи на метода на наблюдение. На първо място виждаме, а след това оценяваме събитията, които се случват в сферата на международната политика. Напоследък експертите все по-често прибягват до инструментално наблюдение, което се извършва с помощта на технически средства. Например, най-важните явления от международния живот, като срещи на лидери на държави, международни конференции, дейността на международни организации, международни конфликти, преговори за тяхното уреждане, можем да наблюдаваме във видеозаписи, в телевизионни програми.

Интересен материал за анализ е предоставен от включеното наблюдение, т.е. наблюдение, проведено от преки участници в събитията или лица в изследваните структури. Резултатът от това наблюдение са мемоарите на известни политици и дипломати, които ви позволяват да получавате информация за проблемите на международните отношения, да я анализирате, да правите изводи от теоретичен и приложен характер. Мемоарите са важен източник за изучаване на историята на международните отношения.

По-фундаментални и информативни са аналитичните изследвания, базирани на нашия собствен дипломатически и политически опит. Те включват например работата на известния американски политик Хенри Кисинджър, който заемаше висши постове в администрацията на САЩ през 70-те и 80-те години.

Важна информация за външната политика на държавите, за мотивите за вземане на външнополитически решения в конкретна международна ситуация може да бъде получена чрез изучаване на съответните документи. Методът за изучаване на документи играе най-голяма роля в изучаването на историята на международните отношения, но има ограничения за изучаване на актуални, належащи проблеми на международната политика. Факт е, че информацията за външната политика и международните отношения често се отнася до сферата на държавните тайни, а документите, съдържащи такава информация, са достъпни за ограничен кръг хора, особено що се отнася до документи и материали на чужда държава. Работата с повечето от тези документи става възможна само след изтичане на време, често след десетилетия, т.е. когато те представляват интерес главно за историците.

Ако наличните документи не предоставят възможност за адекватна оценка на намеренията, целите, прогнозирането на възможни решения и действия на участниците в процеса на външна политика, специалистите могат да прилагат анализ на съдържанието (анализ на съдържанието). Това е името на метода за анализ и оценка на текстове, разработен от американски социолози и използван през 1939-1940 г. да анализира изказванията на лидерите на нацистка Германия, отразени в речи в печата и радиото. С невероятна точност американските експерти прогнозираха времето на нападението над СССР, разкрити са мястото и процедурата за провеждане на много военни операции и тайни идеологически инсталации на немския фашизъм.

Методът за анализ на съдържанието е използван от американските специални агенции за целите на разузнаването. Едва в края на 50-те години той започва да се използва широко и придобива статут на методология за изследване на социалните явления.

При извършване на анализ на съдържанието в текста на документ, статия, книга, някои ключови понятия или семантични единици се идентифицират с последващото изчисляване на честотата на използване на тези единици по отношение една на друга, както и с общия обем информация. В международния политически процес такова звено е външнополитическа идея, значима тема или ценност, политическо събитие или личност, т.е. ключови понятия от външната политика. В текста той може да се изрази с една дума или стабилна комбинация от думи. Анализът на съдържанието ни позволява да заключим за възможни външнополитически решения и действия на онези международни участници, станали обект на изследване. Днес ограничен кръг от професионалисти използва по-сложни методи за анализ на съдържанието.

При изследването на международните отношения се използва и методът на анализ на събитията (анализ на събитията), който се основава на проследяване на динамиката на събитията на международната арена, за да се определят основните тенденции в развитието на политическата ситуация в отделни държави, региони и по света като цяло.

Американският изследовател Е. Азар приложи анализ на събитията. Имайки предвид международните конфликти въз основа на събрана банка данни, която включваше около половин милион събития, които се проведоха за тридесет години и в една или друга степен засегнаха 135 държави, той направи интересни изводи за механизмите на развитие на конфликтни ситуации и законите на политическото поведение в международен конфликт. Както показват чуждестранните проучвания, с помощта на анализ на събитията можете успешно да изучавате международни преговори. В този случай акцентът е върху динамиката на участниците в процеса на преговори, интензивността на предложенията, динамиката на взаимните отстъпки и т.н.

През 50-60-те години на XX век. в рамките на модернистичното направление методологичните подходи, заимствани от други социални и хуманитарни науки, започват да се използват широко за изследване на международните отношения. По-специално методът на когнитивното картографиране първоначално е тестван в рамките на когнитивната психология - една от областите на съвременната психологическа наука. Когнитивните психолози изучават особеностите и динамиката на формирането на знания и идеи на човек за света около него. Въз основа на това поведението на личността в различни ситуации се обяснява и прогнозира. Основната концепция в методологията на когнитивното картографиране е когнитивна карта, която представлява графичен образ на стратегията за получаване, обработка и съхраняване на информация, съдържаща се в човешкия ум и представлява основата на представите на човека за неговото минало, настояще и възможно бъдеще.

В проучванията на международните отношения когнитивното картографиране се използва за определяне на това как един лидер вижда политически проблем и следователно какви решения може да вземе в дадена международна ситуация. Когато съставяте когнитивна карта, първо идентифицирайте основните понятия, с които оперира политически лидер, след това намерете причинно-следствените връзки между тях и след това разгледайте и оценете значението на тези връзки. Съставената когнитивна карта е подложена на допълнителен анализ и се правят изводи дали вътрешната или външната политика са приоритет за този лидер, колко важни са универсалните морални ценности за него, какво е съотношението на положителни и отрицателни емоции във възприемането на конкретни международни политически ситуации.

Недостатъкът на когнитивното картографиране е сложността на този метод, така че на практика той се използва рядко.

Друг метод, първо разработен в рамките на други науки, а след това намери приложение в изследването на международните отношения, беше методът на моделиране. Това е метод за изследване на обект, основан на изграждането на познавателен образ, който има формална прилика със самия обект и отразява неговото качество. Методът на системно моделиране изисква специални математически знания от изследователя. Пример за метод на моделиране е моделът за глобално развитие на Forrester, който включва 114 взаимосвързани уравнения. Трябва да се отбележи, че ентусиазмът към математическите подходи не винаги носи положителен резултат. Това показа опитът на американската и западноевропейската политическа наука. От една страна, е много трудно да се изразят съществените характеристики на международните процеси и ситуации на математически език, т.е. качество, измерено по количество. От друга страна, резултатите от сътрудничеството на учени, представляващи различни области на науката, са засегнати от слабо познаване на математическите науки от политолозите и еднакво слаба подготовка на политическите науки на представители на точните науки.

Независимо от това, бързото развитие на информационните и компютърните технологии разширява възможностите за използване на математически подходи и количествени методи при изучаване на световната политика и международните отношения. Определени успехи в тази област са постигнати още през 60-те и 70-те години, например създаването на аналитични модели „Баланс на силите“ и „Дипломатическа игра“. В края на 60-те години се появява системата за извличане на информация GASSON, която се основава на информационна банка, съдържаща информация за 27 международни конфликта. Всеки такъв конфликт от местно естество е описан с помощта на един и същ тип фактори, характерни за трите фази на неговия ход: предвоенна, военна, следвоенна. 119 принадлежаха към първата фаза, 110 към втората и 178 фактора към третата. От своя страна всички тези фактори се свеждат до единадесет категории. Във всеки конкретен конфликт се отбелязва наличието или отсъствието на съответните фактори и влиянието на това обстоятелство върху изострянето или облекчаването на напрежението в отношенията на международни участници, участващи в конфликтната ситуация. Всеки нов конфликт може да бъде анализиран въз основа на тези фактори и по аналогия може да се намери подобна конфликтна ситуация. Това сходство ни позволи да направим прогнози относно възможни сценарии за развитието на събитията в нов конфликт. Трябва да се отбележи, че прогностичните методи за изучаване на международните отношения в съвременни условия са много важни.

Предаването на вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студентите, аспирантите, младите учени, които използват базата от знания в своите изследвания и работа, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на hTTP:// wWW. allbest. rU/

МАТЕМАТИЧНИ МЕТОДИ В МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ. МАТЕМАТИЧЕСКИ И ПРИЛОЖИТЕЛНИ ИЗЧИСЛЕНИЯ НА ПОВЕРИТЕЛНОСТТА НА РЕВОЛЮЦИОННИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА „ЦВЕТНИТЕ СЦЕНАРИИ“ В ОБЩНОСТТА НА НЕЗАВИСИМИТЕ ДЪРЖАВИ

Международните отношения са неразделна част от науката, включително дипломатическата история, международното право, световната икономика, военната стратегия и много други дисциплини, които изучават различни аспекти на един обект за тях. Особено важно за него е „теорията на международните отношения“, която в случая се отнася до съвкупността от множество концептуални обобщения, представени чрез полемизиране на теоретичните школи и съставляващи предметно поле по отношение на автономната дисциплина. В този смисъл „теорията на международните отношения“ е и много стара, и много млада. Още в древни времена политическата философия и история повдигаха въпросите за причините за конфликтите и войните, за средствата и методите за постигане на ред и мир между нациите, за правилата на тяхното взаимодействие и т.н., и затова тя е стара. Но в същото време тя е млада - като систематично изследване на наблюдаваните явления, предназначено да идентифицира основните детерминанти, да обясни поведението, да разкрие типично, повтарящо се във взаимодействието на международни фактори. Циганков П.А. Теория на международните отношения: учебник / П.А. Циганков. - 2-ро издание, отб. и добавете. - М .: Гардарики, 2007 .-- 557 с.

Сферата на международните отношения е мобилна и постоянно се променя. Сега, в периода на глобализация, интеграция и в същото време регионализация, броят и разнообразието на участниците в международните отношения значително се увеличиха. Появиха се транснационални участници: междуправителствени организации, транснационални корпорации, международни неправителствени организации, религиозни организации и движения, вътрешнополитически региони, международни престъпни и терористични организации. В резултат на това международните отношения станаха по-сложни, още по-непредсказуеми и стана по-трудно да се определят истинските, реални цели и интереси на техните участници, да се разработи държавна стратегия и да се формулират държавните интереси. Ето защо в момента е важно да можем да анализираме и оценяваме събитията в областта на международните отношения, да виждаме целите на своите участници и да даваме приоритет. За целта е необходимо да се проучат международните отношения. В процеса на обучение значителна роля играят методите на изучаване, техните предимства и недостатъци. Затова темата е „Математически методи в международните отношения. Математическите и приложните изчисления на революционните възможности на „цветовия сценарий“ в Общността на независимите държави “са подходящи и съвременни.

В тази работа беше използван прогностичният метод, който до голяма степен помогна за изграждането на верига от логически завършени заключения от проучването на вероятността от повторение на „цветните революции“ в страните от ОНД. Ето защо е препоръчително да започнете с разглеждането и дефинирането на концепцията на този метод.

В международните отношения има както сравнително прости, така и по-сложни прогностични методи. Първата група може да включва такива методи като например заключения по аналогия, простия метод за екстраполация, методът на Делфи, създаване на сценарии и т.н. Вторият включва анализ на детерминанти и променливи, систематичен подход, моделиране, анализ на хронологичните серии (ARIMA), спектрален анализ, компютърна симулация и др. Делфийският метод включва систематично и контролирано обсъждане на проблема от няколко експерти. Експертите въвеждат своите оценки на конкретно международно събитие в централния орган, който ги обобщава и систематизира, след което отново ги връща на експерти. След няколко пъти такава операция ни позволява да посочим повече или по-малко сериозни несъответствия в тези оценки. Въз основа на обобщението експертите или изменят първоначалните си оценки, или засилват мнението си и продължават да настояват за него. Проучването на причините за несъответствия в експертните оценки разкрива по-рано незабелязани аспекти на проблема и фиксира вниманието както върху най-много (в случай на съвпадение на експертни оценки), така и на най-малко (в случай на несъответствие) вероятни последици от развитието на анализирания проблем или ситуация. В съответствие с това се разработва окончателна оценка и практически препоръки. Изграждане на сценарии - този метод се състои в конструирането на идеални (т.е. ментални) модели на вероятното развитие на събитията. Въз основа на анализа на съществуващата ситуация се излагат хипотези - представляващи прости предположения и не подлежат на проверка в този случай - относно нейното по-нататъшно развитие и последици. На първия етап се извършва анализът и подборът на основните фактори, определящи, по мнението на изследователя, по-нататъшното развитие на ситуацията. Броят на тези фактори не трябва да е прекомерен (като правило се разграничават не повече от шест елемента), за да се осигури цялостна визия за цялото множество бъдещи възможности, произтичащи от тях. На втория етап се излагат хипотези (базирани на прост "здрав разум") за предполагаемите фази на развитието на избраните фактори през следващите 10, 15 и 20 години. На третия етап избраните фактори се сравняват и редица хипотези (сценарии), съответстващи на всяка от тях, са усъвършенствани и повече или по-малко подробни. Това отчита последствията от взаимодействията между идентифицираните фактори и въображаемите варианти за тяхното развитие. И накрая, на четвъртия етап се прави опит за създаване на показатели за относителната вероятност на описаните по-горе сценарии, които за тази цел се класифицират (напълно произволно) според степента, тяхната вероятност. Хрусталев М.А. Системно моделиране на международните отношения. Резюме за степен на доктор по политически науки. - М., 1992, с. 8, 9. Концепцията за система (систематичен подход) се използва широко от представители на различни теоретични направления и училища в науката за международните отношения. Неговото общо признато предимство е, че дава възможност да се представи обектът на изследване в неговото единство и цялост, и следователно, допринасяйки за намиране на корелации между взаимодействащи елементи, помага да се идентифицират „правилата“ на такова взаимодействие или, с други думи, законите, регулиращи функционирането на международната система. Въз основа на систематичен подход редица автори разграничават международните отношения от международната политика: ако съставните части на международните отношения са представени от техните участници (участници) и „фактори” („независими променливи” или „ресурси”), които съставляват „потенциала” на участниците, тогава елементите на международната политика са само актьори. Моделиране - метод, свързан с изграждането на изкуствени, идеални, въображаеми обекти, ситуации, които са системи, чиито елементи и връзки съответстват на елементите и връзките на реални международни явления и процеси. Помислете за този тип метод като - комплексно моделиране Там - изграждане на формализиран теоретичен модел, който представлява тринален синтез на методологически (философска теория на съзнанието), общонаучен (обща теория на системите) и частен научен (теория на международните отношения) подходи. Строителството се извършва на три етапа. Първо се формулират „предмоделните проблеми“, обединени в два блока: „оценъчен“ и „оперативен“. В тази връзка се анализират понятия като „ситуации“ и „процеси“ (и техните видове), както и нивото на информация. Въз основа на тях се изгражда матрица, която представлява своеобразна „карта”, предназначена да осигури на изследователя избор на обект, като се вземе предвид нивото на информационна сигурност.

Що се отнася до оперативната единица, основното тук е да се разграничи въз основа на триадата „общо-специален-индивидуален” характер (тип) на моделите (концептуални, теоретични и конкретни) и техните форми (словесни или информативни, формализирани и количествено определени). Избраните модели се представят и под формата на матрица, която представлява теоретичен модел на моделиране, който отразява основните му етапи (форма), етапи (природа) и тяхната връзка.

На втория етап говорим за изграждането на смислен концептуален модел като отправна точка за решаване на общия изследователски проблем. На базата на две групи понятия - „аналитични“ (същност-явление, съдържание-форма, количество-качество) и „синтетични“ (материя, движение, пространство, време), представени под формата на матрица, „се изгражда универсална когнитивна конструкция - конфигуратор“, определяне на общия обхват на изследването. Освен това, въз основа на разпределението на горните логически нива на изследване на всяка система, отбелязаните понятия претърпяват редукция, в резултат на което се разграничават "аналитичните" (съществени, съществени, структурни, поведенчески) и "синтетичните" (субстратни, динамични, пространствени и времеви) характеристики на обекта. Въз основа на структурирания по този начин „системен ориентиран матричен конфигуратор“ авторът проследява специфичните особености и някои тенденции в развитието на системата на международните отношения.

На третия етап по-подробен анализ на състава и вътрешната структура на международните отношения, т.е. изграждане на нейния подробен модел. Той подчертава състава и структурата (елементи, подсистеми, комуникации, процеси), както и „програмите“ на системата от международни отношения (интереси, ресурси, цели, ход на действие, съотношение на интересите, съотношение на силите, отношенията). Интересите, ресурсите, целите, хода на действие съдържат елементите от „програмата” на подсистемите или елементите. Ресурсите, характеризиращи се като „несистемообразуващ елемент“, се разделят от автора на ресурсите на средствата (реална енергия и информация) и ресурсите на условията (пространство и време).

„Програмата на системата на международните отношения“ е производна по отношение на „програмите“ на елементи и подсистеми. Неговият системообразуващ елемент е „съотношението на интересите“ на различни елементи и подсистеми помежду си. Несистемнообразуващ елемент е понятието „корелация на силите“, което би могло да се изрази по-точно с термина „корелация на средствата“ или „корелация на потенциалите“. Третият производен елемент на посочената „програма” е „отношението”, разбирано от автора като вид оценяващо представяне на системата за себе си и околната среда.

В същото време би било погрешно да се преувеличава значението на системния подход и моделиране за науката, да се игнорират техните слабости и слабости. Основното е, колкото и парадоксално да изглежда, фактът, че никой модел - дори и най-безупречният в своите логически основи - не дава увереност в правилността на направените на негово основа заключения. Това обаче е признато от автора на горното произведение, когато говори за невъзможността да се изгради абсолютно обективен модел на системата на международните отношения. Добавяме, че между модела, изграден от един или друг автор, и действителните източници на заключенията, които той формулира за изследвания обект, винаги съществува известна пропаст. И колкото по-абстрактен (тоест по-строго логически обоснован) е моделът, а също и колкото повече реалност авторът се стреми да направи своите заключения, толкова по-широка ще е разликата. С други думи, съществува сериозно подозрение, че при формулирането на заключения авторът разчита не толкова на моделната конструкция, която е конструирал, колкото на първоначалните помещения, на „строителния материал“ на този модел, както и на други, които не са свързани с него, включително „интуитивно логически "методи. Оттук идва и много неприятният въпрос за „безкомпромисните“ привърженици на формалните методи: могат ли тези (или подобни) заключения, възникнали в резултат на моделно проучване, да бъдат формулирани без модел? Значителното разминаване между новостта на подобни резултати и усилията, положени от изследователите въз основа на системното моделиране ни кара да вярваме, че утвърдителният отговор на този въпрос изглежда много оправдан.

Що се отнася до системния подход като цяло, неговите недостатъци са продължение на неговите предимства. Всъщност предимствата на концепцията за „международна система“ са толкова очевидни, че се използват, с малки изключения, от представители на всички теоретични направления и училища в науката за международните отношения. Както правилно отбелязва френският политолог М. Жирард, малко хора знаят какво точно означава това. Тя продължава да запазва повече или по-малко строго значение за функционалистите, структуралистите и систематистите. В останалото това най-често е нищо повече от красив научен епитет, удобен за декориране на лошо определен политически обект. В резултат на това тази концепция се оказа пренаситена и обезценена, което усложнява нейната творческа употреба.

Съгласявайки се с отрицателната оценка на произволното тълкуване на понятието „система“, подчертаваме още веднъж, че това не означава съмнения относно ползотворността на прилагането както на системния подход, така и на неговите специфични въплъщения - системна теория и системен анализ - за изследване на международните отношения.

Ролята на прогностичните методи на международните отношения трудно може да бъде надценена: в края на краищата, в окончателния анализ, анализът и обяснението на фактите не са необходими сами, а за да се направят прогнози за възможно развитие в бъдеще. От своя страна се правят прогнози, за да се вземе адекватно международно политическо решение. Важна роля в това е да се играе анализ на процеса на вземане на решение на партньора (или противника).

Така в своята работа анализирах възможността за повторение на „цветовия сценарий“ в страните от ОНД, като конструирах таблична матрица, която от своя страна представя критериите за ситуации в момента в тази страна от ОНД. Трябва да се отбележи, че оценката за оценка на критериите за ситуации е била 5, тъй като в страните от бившия Съветски съюз тенденцията за сравнение в системата да бъде по-висока от 5 точки остава непроменена, поради което авторът предлага 5-точкова скала, около 100 са предложени като оценители хора, граждани на страните от ОНД, които според въпросника и системата за социални проучвания отговаряха на въпросите (критериите) в Интернет (социални мрежи: Facebook, Odnoklassniki и др.).

В таблицата са представени 7 критерия, които могат най-много да повлияят на вероятността от повторение на революциите в даден регион: слабост на държавата, слаби правоприлагащи агенции, разделяне на елита, разпространение на антиправителствена утопия, външен натиск, конфронтационна агитация и пропаганда, масова активност. Участниците в Общността на независимите държави се предлагат на индивидуална основа, както и на регионална основа се изчислява средната оценка на най-високата вероятност от повторение.

Както се вижда от таблицата, Украйна има приблизителна максимална оценка 4, при която ситуацията с проблема със слабостта на политическата система остава остра, в резултат на което идеите за анти-властовата утопия са близо 4 точки, което потвърждава жалката ситуация в тази държава. Говорейки за външен натиск, участниците в социално проучване дадоха максимална оценка 5, което представлява пълна липса на самоопределение, зависимост от външното влияние и безпомощност на дадена държава от чужди интервенции и инжекции на финансови инвестиции. Разделянето на елитите също е важен проблем на тази зона, тъй като 5 точки бяха отбелязани според графика, т.е. в момента Украйна е разделена на няколко части, разделените елити диктуват идеите си за провеждане на политика, което безспорно поставя държавата в една от най-бедните страни в света днес. Средната оценка за опасност за повторение на „цветни обороти“ беше 4.

По-нататък проблемите на нашата страна - Киргизстан, която участниците в проучването определи максималния резултат - 5 сред всички участници в страните от ОНД, в сравнение със съседния Таджикистан, нашата държава има военно-икономически, политически и икономически слабости, които не позволяват на страната ни да бъде една крачка напред съседни републики. Въпреки конфронтационната агитация и пропаганда, която достига минимален резултат от 2, останалите критерии са най-вече близо до 4, оказва се, че в момента ситуацията след две революции не даде никакви уроци и последствията бяха безсмислени. Средната вероятност за повторение на революциите в нашата република беше 3,6.

При целия парадокс обаче ситуацията в Таджикистан остава не най-добрата, в сравнение със същата Грузия, която също претърпя две „цветни революции“, в Таджикистан има социално-икономически, политически слабости, нивото на безработица е преобладаващо. Demoscope.ru/weekly /2015/0629/barom07.php в тази страна принуждава гражданите да напускат да работят в Русия (включително проблема с трафика на наркотици, престъпната дейност на екстремистките групировки, опасността от религиозен екстремизъм, клановата принадлежност). В Таджикистан средният резултат беше - 3, 4.

Туркменистан е една от „затворените“ страни на бившия СССР, днес тя е на последно място, средният резултат на повторение на „цветовия сценарий“ възлиза на едва 1,7. Този резултат показва ли, че държавата е класифицирана в своите икономически, политически и военни въпроси или тази държава е една от най-проспериращите в този момент, всеки решава. Дори сравнявайки същия Узбекистан (3 точки) по въпросите на чуждестранната помощ, Туркменистан има 2 точки, потвърждавайки, че тази държава съществува в най-голяма степен „сама по себе си“, като осигурява собствените си усилия на своя народ и държавност. По този начин, заемайки последното място в този списък.

международна цветна революция държава

Работата ще включва графика на средната честота на повторение на „цветните революции“ на страните от ОНД на индивидуална основа, т.е. ако табличната матрица показва как е извършена работата по оценяване според определени критерии, тогава графиката ви позволява да видите цялата ситуация на този брой, където има най-високата честота на повторение на „цветния скрипт“ и къде е най-малката. От това следва, че най-високата вероятност за повторение (на индивидуална основа) в Украйна е 4 точки, а най-ниската в Туркменистан и Узбекистан е около 2 точки.

Въпреки че Украйна (4 точки) има най-голямата опасност от повторение на революциите, след това чрез разделяне по регионални характеристики страните с така наречения Закавказзе (Азербайджан, Грузия, Армения) имат най-висок среден резултат - 2,9, в сравнение с Източна Европа, която тя има 2.8 точки, Централна Азия има 2.7 точки, което поставя нашия регион на последно място за възможно повторение на „цветовия сценарий“, въпреки разлика от 0,1 точки в сравнение с други региони от ОНД.

Съвкупността от икономически (безработица, ниски заплати, ниска производителност на труда, неконкурентоспособност на индустрията), социално-медицински (инвалидност, старост, висока заболеваемост), демографски (семейства с един родител, голям брой зависими в семейството), образователни квалификации (ниско ниво на образование и др. недостатъчно обучение), политически (военни конфликти, принудителна миграция), регионални и географски (неравномерно развитие на регионите), религиозни и философски и пс hologicheskih (строги икономии като начин на живот, лудост) причини принуждават страната на Южен Кавказ, за \u200b\u200bда стои на първо място от гледна точка на изостаналост и бедност, страните от ОНД, които със сигурност ще доведат до вероятността от повторение на революционни ситуации в региона. Недоволството на гражданското общество, въпреки диктатурата на някои държави от Централноазиатския регион (Узбекистан, Туркменистан), може да се разлее чрез внимателно външно спонсорство и инвестиционни влияния и специално обучени опозиционни младежи, въпреки прекомерната демокрация, според автора, в страни като Киргизстан, Украйна вероятността за повторение на революциите е наистина висока, тъй като последиците от миналите „цветни революции“ не са оправдани с нищо и резултатите не доведоха до значителни промени Нияма, освен това, че се променя само "върха" на властта.

В обобщение, този раздел до голяма степен е помогнал да се разкрие същността на темата „Общи и специфични характеристики на„ цветните революции “в страните от ОНД“, прилаганият метод на математическия анализ доведе до заключението за вероятността от повторение на „цветни революции“, ако не бъдат предприети мерки за предотвратяване на тези конфликти ситуации и по същество не променят въпросите на бедността в Източна Европа, не разрешават конфликти на международно ниво в Азербайджан, Армения и Грузия и не спират проблема с кланизма и непотизма в Централна Азия.

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

Анализ на характера на международните отношения. Модели на развитие на международните отношения. Напредъкът на науката за международните отношения в познаването на нейния обект, неговата същност и модели. Противоположни теоретични позиции.

срочна книга, добавена 12.02.2007

Характеристики и тенденции на развитие на пазара на цветни метали на настоящия етап. Фактори за формиране на пазарните условия, пазарите на отделни цветни метали. Анализ на ситуацията днес и допълнителни перспективи на украинските компании на световния пазар на цветни метали.

добавена срочна книга 03/09/2010

Галтунг е един от първите изследователи, които се опитват да разчитат на социологията при анализа на международните отношения. Безспорната ползотворност на неговите опити не можеше да повлияе на развитието на теорията за международните конфликти.

резюме, добавено на 21 март 2006 г.

Понятието и източниците на правото на международните организации. Организация на обединените нации: харта, цели, принципи, членство. Системата на органите на ООН. Регионални международни организации: Общността на независимите държави, Съвет на Европа, ЕС.

добавена срочна книга 03/01/2007

Историческа база на изследване на съвременните международни отношения. Канонични парадигми на теорията на МО. Традицията на критиката в историята на обществено-политическата мисъл, нейният нов парадигматичен статус. Постоянната еволюция на парадигмите на международните отношения.

срочна книга, добавена на 05/10/2009

Видове и видове международни отношения. Методи и средства за решаване на международни спорове: използване на сила и мирни средства. Основните функции на външната политика на държавата. Проблемите на международната сигурност и мира в съвременния период.

резюме, добавено 07.07.2010

Многополюсността на света и липсата на ясни насоки в международните отношения. Ролята на лидерството в съвременните международни отношения на водещите страни по света. Демонстрация на лидерство при разрешаване на международни конфликти и гарантиране на сигурността.

резюме, добавено 29.04.2013г

Аспекти на изследването на съвременните международни отношения: концепция, теория, предмети на международните отношения. Съвременни тенденции в развитието. Същността на прехода към многополюсен световен ред. Глобализация, демократизация на международните отношения.

резюме, добавено 18.11.2007 г.

Описание на съвременните теории за международните отношения. Описание на същността на теорията за политическия реализъм Г. Моргентау и нейното влияние върху развитието на международните отношения. Анализ на стратегията на поведението на Русия на световната сцена след разпадането на СССР.

тест, добавен 27.10.2010г

Проблемът на метода като един от най-важните проблеми на всяка наука. Аудиовизуални източници, които могат да помогнат за увеличаване на информацията за международни събития. Примерни методи: анализ на съдържанието, анализ на събитията, когнитивно картиране.

международна цветна революция държава

Математическата статистика и теорията на вероятностите в съвременните икономически условия все повече се интегрират с ежедневието. Всички знания и опит, натрупан в изучаването на статистиката и теорията на вероятностите, служат като основа за обучението на висококвалифициран персонал. Може да се твърди, че методите на математическата статистика и теорията на вероятностите са един от основните методи за описание на състоянието на икономиката както на микро, така и на макро ниво. Теорията на вероятностите е в основата на вероятностните и статистически методи за вземане на решения в управлението. В тази връзка прилагането на теорията на вероятностите е уместно в почти всички области на икономиката. Един от най-ярките примери е банковата система, а именно системата на кредитиране на физически и юридически лица. Използваните методи в теорията на вероятностите разкриват всички допустими ситуации, които възникват в системата на кредитиране. Това ви позволява да обосновате всички вероятни направления на развитие на банковата система, като използвате набор от инструменти, специфични за тази система.

методи на теорията на вероятностите

математически модел

вземане на решения

банкова система

лихвен процент

1. Долгополова А.Ф. Моделиране на стратегии за управление в социално-икономическите системи, използващи Марков процеси / A.F. Долгополова // Бюлетин на агропромишления комплекс на Ставропол. - 2011. № 1. С. 67–69.

2. Долгополова А.Ф., Циплакова О.Н. Последователността на провеждането на регресионен анализ и неговото приложение в икономиката // Актуални проблеми на теорията и практиката на счетоводството, анализа и одита: материали Годишно. 75-та научна Conf. (Ставропол, 22-24 март 2011 г.) / StGAU. Ставропол, 2011 .-- S. 127-129.

3. Засядко О.В., Мороз О.В. Интердисциплинарни комуникации в процеса на преподаване на математика на студенти от икономически специалности // Политическа математическа мрежа Електронно научно списание на Кубанския държавен аграрен университет. 2016. № 119. S. 349-359.

4. Литвин DB, Gulay T.A., Dolgopolova A.F. Корекция на динамичния диапазон на статистическите данни // Статистика вчера, днес, утре: Съб. според материалите на стажанта научен и практически. Conf. 2013. С. 148-152.

5. Шмалко С.П. Формирането на професионално ориентирано мислене у студентите от икономически области. // Културен живот на юга на Русия. 2010. № 1. С. 99-101.

В съвременния свят, когато изучаваме математическата статистика и теорията на вероятностите, често се питаме за възможността да прилагаме съществуващите закони на статистиката в ежедневието. Знанията, получени при изучаването на методи на математиката и статистиката, са основата, неразделна част от образованието на висококвалифицирани работници в различни области на обществото, включително в икономическата сфера.

Разделът на теорията на вероятностите изучава законите, управляващи случайните променливи. Един от най-важните инструменти на иконометричните изследвания са методите на математическата статистика. Това се дължи на факта, че повечето микро- и макроикономически характеристики имат свойството на случайни променливи, прогнозирането на точните стойности на които е почти малко вероятно. Връзките между тези показатели обикновено не са от строг функционален характер, но позволяват наличието на произволни отклонения. В резултат на това използването на механизма на математическата статистика в икономиката е естествено. Математическата статистика е практическата страна на теорията на вероятностите. Тази категория се използва най-често при анализа на данните и тяхната систематизация в едно цяло, за по-нататъшно използване и отчитане.

За първи път в Русия теорията на вероятностите стана известна през първата половина на 19 век. Значителен принос за развитието на тази наука направиха руските учени: P.L. Чебишев, А.А. Марков, А.М. Ляпунов.

Теорията на вероятностите е в основата на вероятностните и статистически методи за вземане на решения в управлението. За да можем да използваме математическия механизъм в тях, е необходимо да се изразят методите за вземане на решения по отношение на вероятностно-статистическите модели. Прилагането на специфичен вероятностно-статистически метод за вземане на решение се състои от три етапа:

Преходът от икономически, управленски и технологични реалности към абстрактен математико-статистически модел, т.е. създаване на вероятностен механизъм за контрол, технологичен процес, процедура за вземане на решения, по-специално въз основа на резултатите от контрола въз основа на статистически данни.

Извършване на изчисления и получаване на заключения по математически методи в рамките на вероятностен модел;

Представяне на по-ранни констатации към настоящата ситуация. Вземане на подходящо решение (например за съответствието или несъответствието на качеството на продуктите и услугите със съществуващите стандарти).

Математическата статистика е практическата страна на теорията на вероятностите. Разгледайте основните въпроси на изграждането на вероятностни модели за вземане на решения в икономиката. За правилното използване на нормативно-техническите и методическите документи относно вероятностно-статистическите методи за вземане на решения е необходима определена база от знания. А именно: човек трябва да знае при какви условия трябва да се прилага определен документ, какви решения трябва да се вземат въз основа на резултатите от обработката на наличните данни и т.н.

Само тези инструменти на математическата статистика, които разчитат на вероятностни модели на съответните реални явления и процеси, могат да бъдат използвани за доказване на теории. Говорим за модели на поведение на потребителите, възможността за рискове, функционирането на технологичното оборудване, получаването на експериментални резултати и др. Трябва да се счита за изграден вероятностен модел на реално явление, ако въпросните величини и връзките между тях са изразени от теорията на вероятностите. Съответствието на вероятностния модел на реалността е оправдано чрез използване на статистически методи за тестване на хипотези.

Нестационарните методи за обработка на данни са теоретични, те могат да се прилагат само с предварителен анализ на данните, тъй като не позволяват да се оцени точността и надеждността на заключенията, получени въз основа на ограничени статистически данни.

Вероятностно-статистическите методи могат да се прилагат винаги, когато изглежда възможно да се изгради и обоснове вероятностен модел на въпросното събитие или процес. Използването им е задължително, когато заключенията, направени въз основа на примерни данни, се прехвърлят към целия набор.

За да се разгледа по-ясно прилагането на теорията на вероятностите в икономиката, ние разглеждаме примери, при които вероятностно-статистическите модели са добър начин за решаване на икономически проблеми.

Нека банката издава заем от 5 милиона рубли. за период от 5 години. Вероятността заемът да не бъде погасен се приема за 5%. Какъв лихвен процент трябва да определи банката, за да реализира печалба не по-малка от минималната? Обозначаваме скоростта, измерена в части от единица до p. Печалбата на банката е случайна стойност, тъй като заемът, заедно с лихвата, може да бъде погасен от клиента, а може и не. Законът за разпределение на тази случайна променлива е следният:

Вероятността за погасяване на заема е 0.95. Останалите 0,05 са рискът заемът да не бъде погасен и банката да понесе загуби в размер на 5 милиона рубли. За да разберете какъв процент от k процента трябва да зададете, правим неравенството:

Тоест, банката трябва да определи лихвения процент k поне 10,53%, за да минимизира рисковете.

Елементите на математическата статистика могат да се използват не само при кредитирането, но и при застраховането.

Както знаете, настъпването на застрахователно събитие е случайно събитие. Само с помощта на математическа статистика можем да съставим връзка между размера на застрахователната премия и вероятността за застрахователно събитие. Пример е работата на застрахователните компании. Нека застрахователната компания сключи застрахователни договори за една година в размер на G рубли. Известно е, че застрахователно събитие ще настъпи с вероятност р и няма да се случи с вероятност. Ние съставяме закона за разпределение на индикативната случайна променлива X.

Таблица 1

x \u003d 1 - настъпване на застрахователно събитие с вероятност p;

x \u003d 0 - ситуацията, когато застрахователното събитие не е настъпило, с вероятност q.

Xi е броят на застрахователните събития, възникнали при i-тия полица.

Нека n обозначава броя на клиентите, с които застрахователната компания е сключила споразумение.

По този начин

Така ,.

От това следва, че количеството X се разпределя според биномиалния закон. Компанията в случай на застрахователни събития ще бъде задължена да изплати застрахователни обезщетения в размер на npG рубли. За да може балансът на застрахователната компания да бъде поне нулев, е необходимо да получите първоначална вноска от pG рубли от всяка (т.е. 100 p% от L). Но размерът на застрахователните обезщетения може да бъде както повече застрахователни премии, така и по-малко. В първия случай компанията ще остане на загуба, във втория - ще реализира печалба. За да се защитят, компаниите трябва да установят сума за авансово плащане, малко по-голяма от изчислената. Тогава, нека - реалната лихва, с условието, че.

Следователно компанията взема от n клиенти не npG рубли, а рубли. Тази сума е предназначена за покриване на загуби от настъпване на застрахователно събитие при застрахованите лица.

Нека γ е вероятността застрахователната компания да не получава загуби.

В този случай вероятността от настъпване на не повече от застрахователни събития ще бъде равна на:.

където Φ е функцията на Лаплас. Сега можем да определим реалната застрахователна ставка.

Нека γ \u003d 0,99 (т.е. застрахователната компания няма да се счупи с вероятност от 99%), p \u003d 0.01;

n \u003d 1000 - броят на клиентите

Използвайки таблицата със стойности на функцията Laplace, имаме следното:

От това следва, че:.

По същия начин можете да определите оптималния размер на инвестициите, резултатът от които е невъзможно да се изчисли без статистически изследвания.

Въз основа на анализираните примери може да се изследва още един пример.

Известно е, че за да избегнат загуби, банките придобиват застрахователни полици при издаване на заеми. Нека банката издава заеми от 3 милиона рубли. под 15% за период от една година. Вероятността заемът да не бъде погасен е 0,03. За да намали рисковете, банката купува застрахователна полица за всеки от кредитите за L милиона рубли, като дава на застрахователната компания застрахователна премия от 4%.

Преценете средната печалба на банка с един заем, ако L \u003d 3 (ако застрахователната полица се издава за 3 милиона рубли). Означава стойността:

където 0,04 L е сумата, платена от банката на застрахователната компания;

X - произволна променлива - сумата на приходите и загубите на кредитиращата организация, чийто закон за разпределение изглежда така:

Таблица 2

От това следва, че:

Тоест, когато банка закупи застрахователна полица в размер на 3 милиона рубли, печалбата на банката ще възлиза на 0,3165 милиона рубли.

По този начин е безопасно да се каже, че методите, използвани в теорията на вероятностите и математическата статистика, са неразделна част от изчисленията в икономическата сфера и допринасят за ефективното функциониране на икономиката като цяло.

Библиографска справка

Ohai A.A., Sineokov M.S. ИЗПОЛЗВАНЕ НА МЕТОДИ НА МАТЕМАТИЧЕСКАТА СТАТИСТИКА И ТЕОРИЯТА НА ПРОБАБИЛНОСТТА В ИКОНОМИКАТА // Международен студентски научен вестник - 2017. - № 4-4 .;
URL адрес: http://eduherald.ru/ru/article/view?id\u003d17434 (достъп: 26.11.2019). Представяме на вашето внимание списанията, издадени от издателството на Академията по естествени науки

Метод означава сумата от техниките, средствата, процедурите за изследване от наука на нейния предмет. Методът, от друга страна, представлява съвкупността от вече съществуващи знания в науката. Под частни методи се разбира сумата от интердисциплинарни процедури, използвани за натрупване и първична систематизация на емпиричен материал („данни“). Следователно, понякога те се наричат \u200b\u200bи „изследователски техники“. Към днешна дата са известни повече от хиляда такива техники - от най-простите (например наблюдение) до доста сложни (като ситуационни игри, приближаване до един от етапите на моделиране на системата, създаване на банка данни, изграждане на многоизмерни везни, съставяне на прости (контролни списъци) и сложни (Индекси) показатели, изграждане на типологии (факторни анализи на Q) и др. Нека разгледаме по-подробно методите на изследване, които са по-често срещани в теорията на международните отношения:

1. Методите за изследване на международните отношения включват преди всичко методи анализ на ситуацията, Анализът на ситуацията включва използването на сумата от методи и процедури от интердисциплинарен характер, използвани за натрупване и първична систематизация на емпиричен материал („данни“). Най-често срещаните аналитични методи: наблюдение, проучване на документи, сравнение:

Наблюдение. Елементите на този метод са предмет на наблюдение, обект и средства за наблюдение. Има различни видове наблюдения. Така например, прякото наблюдение, за разлика от косвено (инструментално), не предполага използването на техническо оборудване или инструменти (телевизия, радио и др.). Тя може да бъде външна (подобна на тази, например, проведена от дипломати, журналисти или специални кореспонденти в чужди страни) и включена (когато наблюдателят е пряк участник в международно събитие: дипломатически преговори, съвместен проект или въоръжен конфликт). От своя страна, прякото наблюдение се различава от индиректното наблюдение, което се основава на информация, получена чрез интервюта, въпросници и др. В международните отношения по принцип е възможно косвено и инструментално наблюдение. Основният недостатък на този метод за събиране на данни е голямата роля на субективни фактори, свързани с дейността на субекта, неговите (или първични наблюдатели) идеологически предпочитания, несъвършенство или деформация на средствата за наблюдение и др.

Проучване на документи. По отношение на международните отношения има особеността, че изследователят често няма свободен достъп до източници на обективна информация (за разлика от анализаторите от персонала или служителите по сигурността). Голяма роля в това играят представителствата на един или друг режим относно държавните тайни и сигурността. Най-достъпните са официалните документи:

съобщения от пресслужбите на дипломатическите и военни ведомства, информация за посещенията на държавници, нормативни документи и изявления на най-влиятелните междуправителствени организации, декларации и съобщения от правителствени агенции, политически партии и обществени сдружения и др. В същото време се използват широко неофициални писмени и аудиовизуални източници, които по един или друг начин могат да допринесат за увеличаване на информацията за събития в международния живот: записи на мнения на хора, семейни архиви, непубликувани дневници. От голямо значение могат да играят спомените на преките участници в различни международни събития - войни, дипломатически преговори, официални посещения. Това важи и за формите на такива спомени - писмени или устни, директни или възстановени и т.н. Важна роля в събирането на данни играят така наречените иконографски документи: картини, фотографии, филми, изложби, лозунги. Така че в СССР американските съветски специалисти обръщаха голямо внимание на изучаването на иконографски документи, например доклади от ваканционни демонстрации и паради. Проучихме особеностите на дизайна на колоните, съдържанието на лозунги и плакати, броя и персонала на служителите, присъстващи на трибуната и, разбира се, видовете военна техника и оръжия, които се показват.

сравнение, Според Б. Ръсет и Х. Стар в науката за международните отношения той започва да се използва едва в средата на 60-те години, когато непрекъснатото нарастване на броя на щатите и други международни участници го прави едновременно възможно и абсолютно необходимо. Основното предимство на този метод е, че той има за цел да намери общо, повторено в областта на международните отношения. Необходимостта да се сравняват помежду им държавите и техните индивидуални характеристики (територия, население, ниво на икономическо развитие, военен потенциал, дължина на границите и др.) Стимулира развитието на количествените методи в науката за международните отношения и в частност измерването. Така че, ако има хипотеза, че големите държави са по-склонни да започнат война от всички останали, тогава има нужда да се измери размера на държавите, за да се определи коя от тях е голяма и коя е малка и по какви критерии. В допълнение към този „пространствен“ аспект на измерване, се налага да се измерва „във времето“, т.е. разяснения в историческата ретроспекция, какъв размер на държавата засилва „склонността“ ѝ към война.

В същото време сравнителният анализ дава възможност да се получат научно значими изводи, основаващи се на различието на явленията и уникалността на ситуацията. По този начин, сравнявайки иконографски документи (по-специално фото и кинохроника), отразяващи изпращането на френски войници в армията през 1914 г. и през 1939 г., М. Феро открива впечатляваща разлика в тяхното поведение. Усмивките, танците и атмосферата на всеобщо ликуване, които надделяваха на парижката Ориенталска гара през 1914 г., контрастираха рязко с картината на униние, безнадеждност и явно нежелание да отидат на фронта, което беше наблюдавано на същата гара през 1939г. В тази връзка беше изложена хипотеза, според която едно от обясненията за описания по-горе контраст трябва да бъде, че през 1914 г., за разлика от 1939 г., не е имало съмнение кой е врагът. Той беше известен и идентифициран.

2. Следващата група, която изучава международните отношения, е представена чрез експликативни методи. Най-често срещаните от тях са методи като анализ на съдържанието, анализ на събития и когнитивно картиране.

Анализ на съдържанието в политическата наука за първи път е приложен от американския изследовател Г. Ласуел и неговите сътрудници при изучаването на пропагандната ориентация на политическите текстове. В най-общата си форма този метод може да бъде представен като систематично проучване на съдържанието на писмен или устен текст с фиксиране на най-често повтаряните фрази или сюжети в него. Освен това честотата на тези фрази или сюжети се сравнява с тяхната честота в други писмени или устни съобщения, известни като неутрални, въз основа на които се прави извод за политическата ориентация на съдържанието на изучения текст. Степента на тежест и оперативност на метода зависи от правилността на разпределението на основните единици за анализ (термини, фрази, семантични блокове, теми и т.н.) и мерни единици (например дума, фраза, раздел, страница и др.).

Анализ на събитията (или анализ на данните за събитията) е насочена към обработка на обществена информация, показваща „кой казва или прави какво, във връзка с кого и кога“. Систематизацията и обработката на съответните данни се извършва съгласно следните критерии: 1) инициаторът (кой); 2) сюжетът (какво); 3) целевата тема (във връзка с кого) и 4) датата на събитието. Систематизирани по този начин събития се обобщават в матрични таблици, класират се и се измерват с помощта на компютър. Ефективността на този метод изисква значителна банка данни.

Когнитивно картиране, Този метод е насочен към анализ на това как определен политик възприема определен политически проблем. Още през 1954 г. американските учени Р. Снайдер, Х. Брук и Б. Сепин показаха, че политическите лидери могат да взимат решения не само и не толкова в реалността, която ги заобикаля, а как ги възприемат. През 1976 г. Р. Джервис в работата си „Възприятие и недоразумение в международната политика“ показва, че в допълнение към емоционалните фактори, когнитивните фактори влияят на решението, взето от лидера. От тази гледна точка информацията се асимилира и нарежда от него „коригирана“ за техните собствени възгледи за външния свят. Оттук и тенденцията да се подценява всяка информация, която противоречи на тяхната система от ценности и образа на противника или, напротив, да придава преувеличена роля на незначителни събития. Анализът на когнитивните фактори позволява да се разбере например, че относителната постоянство на външната политика на държавата се обяснява, заедно с други причини, от постоянството на възгледите на съответните лидери.

Методът на когнитивното картографиране решава проблема с идентифицирането на основните понятия, с които един политик оперира, и намирането на причинно-следствените връзки между тях. Методът е насочен към анализ на това как определен политик възприема определен политически проблем. В резултат на това изследователят получава карта-диаграма, върху която въз основа на изучаването на изказванията и изказванията на политическа фигура се отразява неговото възприемане на политическата ситуация или отделни проблеми в нея.

експеримент - създаване на изкуствена ситуация с цел тестване на теоретични хипотези, заключения и предложения. В социалните науки се разпространява подобен вид експеримент като имитационни игри. Има два вида симулационни игри A) без използването на електронни компютри B) с неговото използване Пример за игра е имитация на междудържавен конфликт. Правителството на държава А се страхува от агресия от правителството на страна Б. За да се разбере как ще се развият събитията в случай на нападение от страна Б, се провежда имитация на конфронтация, пример за която може да бъде военно-щабна игра като в СССР в навечерието на нападението на фашистка Германия.

3. Третата група изследвания включва прогностични методи. В изследователската практика на международните отношения има както сравнително прости, така и по-сложни прогностични методи. Първата група може да включва такива методи като например заключения по аналогия, простия метод за екстраполация, методът на Делфи, създаване на сценарии и т.н. Вторият е анализ на детерминанти и променливи, систематичен подход, моделиране, анализ на хронологични серии (ARIMA), спектрален анализ, компютърна симулация и др.

Делфичен метод - означава обсъждане на проблема от няколко експертни групи. Например военните експерти, базирани на разузнаването, правят своите оценки на международно събитие и представят своите мнения на политически анализатори. Те провеждат синтез и систематизация на постъпващите данни, базирани главно не на военни критерии, а на политически, след което отново връщат констатациите си на военни експерти, които вече накрая анализират оценките на политическите анализатори и изработват препоръките си към военното и политическото ръководство. Въз основа на обобщението експертите или изменят първоначалните си оценки, или засилват мнението си и продължават да настояват за него. В съответствие с това се разработва окончателна оценка и се дават практически препоръки.

сценарий за изграждане на, Този метод се състои в конструирането на идеални (т.е. ментални) модели на вероятното развитие на събитията. Въз основа на анализа на съществуващата ситуация се излагат хипотези - представляващи прости предположения и не подлежат на проверка в този случай - относно нейното по-нататъшно развитие и последици. На първия етап се извършва анализът и подборът на основните фактори, определящи, по мнението на изследователя, по-нататъшното развитие на ситуацията. Броят на тези фактори не трябва да бъде прекомерен (като правило се разграничават не повече от шест елемента), за да се осигури цялостна визия за цялото множество бъдещи възможности, произтичащи от тях. На втория етап се излагат хипотези (базирани на прост "здрав разум") за предполагаемите фази на развитието на избраните фактори през следващите 10, 15 и 20 години. На третия етап се сравняват избраните фактори и въз основа на тях се излагат редица хипотези (сценарии), съответстващи на всяка от тях, и повече или по-малко се описват. Това отчита последствията от взаимодействията между идентифицираните фактори и въображаемите варианти за тяхното развитие. И накрая, на четвъртия етап се прави опит да се създадат относителни индикатори за вероятността на описаните по-горе сценарии, които за тази цел се класифицират (напълно произволно) според степента на вероятност.

Систематичен подход, Този подход позволява да се представи обектът на изследване в неговото единство и цялост, допринасяйки за намиране на връзки между взаимодействащи елементи и помага да се идентифицират правилата и моделите на такова взаимодействие. Р. Арон идентифицира три нива на отчитане на международните (междудържавни) отношения: нивото на междудържавната система, нивото на държавата и нивото на нейната мощ (потенциал). J. Rosenau предлага шест нива на анализ: индивиди - „създателите“ на политиката и техните характеристики; техните длъжности и роли; структурата на правителството, в което работят; обществото, в което живеят и управляват; система от отношения между национална държава и други участници в международните отношения; световна система. Някои местни изследователи считат за отправна точка на системния анализ три нива на изучаване на системата: нивото на състава на нейните елементи; нивото на вътрешната структура, съвкупността на връзките между елементите; нивото на външната среда, взаимовръзките й със системата като цяло.

Симулация. В момента той се използва широко за изграждане на възможни сценарии за развитие на ситуации и определяне на стратегически цели. Методът на моделиране е свързан с изграждането на абстрактни обекти, ситуации, които са системи, елементите и отношенията на които съответстват на елементите и отношенията на реални международни явления и процеси. Освен това съвременните подходи за изследване на исторически и социални явления все по-често включват методи на математическо моделиране за оценка на перспективите за развитие на системата. При моделирането на международните отношения те трябва да бъдат определени като обект на системен анализ, тъй като самото моделиране е част от системен анализ, който решава по-специфични проблеми, представляващи комбинация от практически методи, техники, методи, процедури, поради които при изследването на даден обект (в случая международни отношения) въведе известна рационализация. Всички методи на системен анализ се основават на математическо описание на определени факти, явления, процеси. Когато използват думата „модел“, те винаги означават определено описание, което отразява именно онези характеристики на процеса на изследване, които интересуват изследователя. Изграждането на математически модел е в основата на целия системен анализ. Това е централният етап на изследване или проектиране на всяка система.

4. Анализът на процеса на вземане на решения (PPR) е динамично измерение на систематичен анализ на международната политика. Процесът на вземане на решение е този "филтър", чрез който комбинация от фактори и външна политика се "екранизира" от страна на лицата, които вземат решение. Анализът включва два основни етапа на изследването. На първия етап се определят основните вземащи решения (държавният глава, министрите и т.н.), описва се ролята на всеки от тях. На следващия етап се извършва анализ на политическите предпочитания на ДМ, като се вземат предвид техния мироглед, опит, политически възгледи, стил на лидерство и др.

F. Bryar и M.R. Jalili, обобщавайки методите за анализ на PPR, идентифицират четири основни подхода:

1. Модел на рационален избор, при който решенията се вземат от един-единствен и рационално мислещ лидер, основан на националния интерес. Приема се, че: а) вземащият решение действа, като взема предвид целостта и йерархията на ценностите, за които той има доста стабилна представа; б) той следи систематично възможните последици от своя избор; в) PPR е отворен за всяка нова информация, която може да повлияе на решението.

2. Решението се взема под влияние на съвкупността от държавните структури. Оказва се, че е разделен на отделни фрагменти, които не отчитат напълно последиците от избора поради разпокъсаността на правителствените структури, разликите в степента на влияние и властта и т.н.

3. Решението се представя като резултат от договаряне, трудна игра между членовете на бюрократичната йерархия, правителствения апарат и др., Всеки представител на които има свои интереси, свои позиции, свои собствени представи за приоритетите на външната политика на държавата.

4. Решенията се вземат от вземащите решения в сложна среда и с непълна, ограничена информация. Освен това те не са в състояние да преценят последиците от даден избор. В такава среда те трябва да разграждат проблемите, като намаляват използваната информация до малък брой променливи.

При анализа на PPR изследователят трябва да избягва изкушението да използва един или друг от тези подходи „в чист вид“. В реалния живот процесите варират в голямо разнообразие от комбинации.

Един от често срещаните методи на PPR е свързан с теорията на игрите, теорията за вземане на решения в специфичен социален контекст, където понятието „игра” се разпростира върху всички видове човешка дейност. Тя се основава на теорията на вероятностите и представлява изграждането на модели за анализ или прогнозиране на различни видове поведение на участниците в специални ситуации. Канадски специалист по социология на международните отношения J.-P. Derrennik разглежда теорията на игрите като теория за вземане на решения в рискова ситуация. Така в теорията на игрите се анализира поведението на лицата, вземащи решения във взаимоотношенията им, свързани с преследването на една и съща цел. В този случай задачата е да се намери най-доброто възможно решение. Теорията на игрите показва, че броят на видовете ситуации, в които играчите могат да се окажат, е ограничен. Има игри с различен брой играчи: един, двама или много. Теорията на игрите ви позволява да изчислите най-рационалния начин на поведение при различни видове обстоятелства.

Но би било грешка да се преувеличи значението му като практически метод за разработване на стратегии и тактики на поведение на световната сцена, където има взаимни задължения и споразумения, а също така има и възможност за комуникация между участниците - дори и по време на най-интензивните конфликти.

Разбира се, най-добрият резултат се постига с интегрираното използване на различни изследователски методи и техники.

6. „Голям дебат“

Различни подходи към изследването на международните отношения, които доведоха до формирането на множество парадигми, доведоха до остър теоретичен дебат. В международната политическа наука е обичайно да се разграничават три такива дискусии.

Първа дискусия възниква през 1939 г. във връзка с издаването на книгата на английския учен Едуард Кар „Двадесет години от кризата“. В него от гледна точка на политическия реализъм бяха критикувани основните точки на идеалистичната парадигма. Спорът засягаше ключови въпроси на международната политическа наука (участници и естеството на международните отношения, цели и средства, процеси и бъдеще). Реалистите Ханс Моргентау и неговите привърженици след Втората световна война инициират продължаването на тази дискусия.

Вторият "голям аргумент" е създаден през 50-те години на ХХ век. и придобива особен интензивност през 60-те години, когато модернистите (бихевиористи), привърженици на новите подходи и методи за изучаване на международните отношения, остро критикуват постулатите на политическия реализъм за тяхната обвързаност с традиционните методи, базирани главно на интуиция, исторически аналогии и теоретични интерпретации. Учените от ново поколение (Куинси Райт, Мортън Каплан, Карл Дойч, Дейвид Сингър, Калеви Канвас, Ернст Хаас и други) призоваха за преодоляване на недостатъците на класическия подход и придаване на изследването на международните отношения наистина научен статус. Те се застъпваха за прилагането на научни инструменти, методи и техники, заимствани от точните науки. Следователно те повишиха вниманието към използването на математиката, формализацията, моделирането, събирането и обработката на данни, емпиричната проверка на резултатите, както и други изследователски процедури, заимствани от точни дисциплини. По този начин „модернистите“ всъщност се фокусираха върху методологичната страна на науката. „Вторият дебат“ нямаше парадигмен характер: „модернистите“ всъщност не поставиха под въпрос теоретичните позиции на противниците си, до голяма степен ги споделиха, въпреки че използваха различни методи и различен език, за да ги обосноват. Вторият „голям дебат“ бе етап на търсене на собствени емпирични методи, техники и техники за изследване на нашия обект и / или заемане за тази цел на методите, техниките и техниките на други науки с последващото им преосмисляне и модифициране за решаване на нашите собствени проблеми. Но реалистичната парадигма на международните отношения като цяло остана непоклатима. Ето защо, въпреки привидно непримиримия тон, тази полемика, по същество, нямаше много продължение: в крайна сметка страните стигнаха до действителното съгласие за необходимостта от комбиниране и взаимно допълване на различни "традиционни" и "научни" методи, въпреки че такова "помирение" и може да се припише повече на „традиционалистите“, отколкото на „позитивистите“.

Но въпреки това модернизмът обогатява международната политическа наука не само с нови приложени методи, но и с много значими разпоредби. Като направи отделни държавни структури обект на своето изследване, повлиявайки на процеса на международни политически решения и междудържавни взаимодействия и освен това, включвайки недържавни субекти в сферата на анализа, модернизмът привлече вниманието на научната общност към проблема на международния участник. Той показа важността на недържавните участници в международните отношения.

Въпреки това, като реакция на недостатъците на традиционните методи в теорията на политическия реализъм, модернизмът не се превърна в хомогенен курс. Обща черта на неговите течения е неговият ангажимент към интердисциплинарен подход, желанието да се прилагат строги научни методи и процедури и да се увеличи броят на проверими емпирични данни. Неговите недостатъци се състоят във фактическо отричане на спецификата на международните отношения, разпокъсаност на конкретни обекти на изследване, което обуславя реалното отсъствие на цялостна картина на международните отношения и невъзможността да се избегне субективността.

В центъра трети „голям аргумент“започнала в края на 70-те и началото на 80-те години, ролята на държавата като участник в международните отношения, значението на националния интерес и силата за разбиране на същността на случващото се на световната сцена. Привърженици на различни теоретични движения, които могат произволно да бъдат наречени „транснационалисти“ (Робърт О. Кохан, Джоузеф Най, Йейл Фъргюсън, Джон Гаръм, Робърт Мансбах и други), продължавайки традициите на теорията за интеграцията (Дейвид Митрани) и взаимозависимостта (Ернст Хаас, Дейвид Морс ), изложете обща идея, според която политическият реализъм и присъщата на него статистическа парадигма не съответстват на естеството и основните тенденции на международните отношения и следователно трябва да бъдат изхвърлени. Международните отношения надхвърлят междудържавните взаимодействия, основани на национални интереси и военна конфронтация. Държавата като международен актьор е лишена от своя монопол. Освен държави, физически лица, предприятия, организации и други неправителствени асоциации участват в международните отношения. Разнообразие от участници, видове взаимодействие (културно и научно сътрудничество, икономически обмен и др.) И неговите „канали“ (партньорства между университети, религиозни организации, братства и асоциации и т.н.) изместват държавата от центъра на международната комуникация, допринасят за трансформацията на такава комуникация от междудържавна „транснационална“ (осъществявана в допълнение към и без участието на държави).

Привържениците на транснационализма често са склонни да разглеждат сферата на транснационалните отношения като вид международно общество, анализът на който прилага същите методи, които ни позволяват да разберем и обясним процесите, протичащи във всеки социален организъм. Транснационализмът допринесе за осъзнаването на редица нови явления в международните отношения, така че много от разпоредбите на тази тенденция продължават да се разработват от неговите привърженици. В същото време той беше впечатлен от безспорното си идеологическо родство с класическия идеализъм с присъщата му склонност да надценява реалната значимост на наблюдаваните тенденции в променящия се характер на международните отношения.

Третият дебат засегна един от най-важните постулати на реалистичната парадигма - централната роля на държавата като международен участник (включително значението на великите сили, националните интереси, баланса на силите и др.). Значението на този дебат в светлината на промените, настъпили в света през периода на облекчаване на напрежението между основните страни на биполярния свят, надхвърля различията на аналитичните подходи, дава тласък за появата на нови подходи, теории и дори парадигми. Участниците му преглеждат както теоретичния арсенал, така и изследователските подходи и аналитичните методи. Под негово влияние в международната политическа наука се появяват нови концепции като концепцията за глобализацията, която носи неоспоримото влияние на транснационализма.