دميتري حمامة عن حياته الشخصية في مقابلة. كان الصمت حمامة. لذلك عملت نفس السيارة معك
دميتري بافلوفيتش دوفجي
السيرة الذاتية المفصلة
سيرة
ولد في عام 1966 في لينينغراد.
مهنة
في 1988-1990 كان محققا في مكتب المدعي العسكري. في الفترة 1991-1997 كان يعمل قاضيا وطنيا لمحاكمتي بوشكين وبريمورسكي في سان بطرسبرغ. من عام 1997 إلى عام 2000 ، شغل منصب نائب رئيس قسم وزارة العدل لمنطقة لينينغراد. بعد ذلك ، عمل لمدة ست سنوات في وزارة العدل في المقاطعة الشمالية الغربية الفيدرالية (NWFD) ، برئاسة ألكسندر باستريكين في الفترة 2001-2006. شغل دوجي منصب رئيس قسم مراقبة الشرعية الدستورية ووحدة المجال القانوني للاتحاد الروسي والعمل التنظيمي والتحليلي. من المعروف أنه في الفترة 2002-2003 ادعى أنه أصبح أحد قضاة سان بطرسبرج.
بعد أن أصبح باستريكين رئيسًا للإدارة الرئيسية لوزارة الشؤون الداخلية للمنطقة الفيدرالية المركزية (CFD) في يونيو 2006 ، عمل دوفجي أيضًا في قسم الشرطة هذا ، على رأس إحدى الإدارات. في أكتوبر 2006 ، أصبح باستريكين نائب المدعي العام للاتحاد الروسي وفي نفس الشهر عين دوفجيا مساعداً له في مهام خاصة. في وسائل الإعلام ، أطلق على دوفجيا "اليد اليمنى" لبستريكين.
في مايو 2007 ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانونًا ينص على إنشاء لجنة تحقيق تابعة لمكتب المدعي العام الروسي. كان رئيس هذا الهيكل هو النائب الأول للمدعي العام ، ولكن تم تعيينه من قبل مجلس الاتحاد بناءً على اقتراح من الرئيس وحصل على الاستقلال في إدارة سياسات شؤون الموظفين. وفقا لتقارير وسائل الإعلام ، كان دوفجي هو المطور الرئيسي لهذا القانون ، الذي ينص على إدخال تعديلات على قانون الإجراءات الجنائية وقانون "في مكتب المدعي العام". في 22 يونيو 2007 ، وافق مجلس الاتحاد على ترشيح باستريكين لمنصب رئيس لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام.
في 7 سبتمبر 2007 ، تسلم باستريكين رسمياً منصب رئيس لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام. وبالفعل في 8 سبتمبر ، عين دوفجي رئيسًا لإدارة التحقيقات الرئيسية (GSU) في لجنة التحقيق. في الواقع ، حل دوجي محل رئيس القسم للتحقيق في القضايا ذات الأهمية الخاصة ، سيرجي إيفانوف ، وحتى تولى مكتبه. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، كان تعيين دوفجيا رئيسًا لجامعة GSU يشكك في مرؤوسيه ، لأنه لأول مرة كان الشخص الذي لا يتمتع بمثل هذه الخبرة الكبيرة في مثل هذا المنصب الرفيع. وأشارت وسائل الإعلام أيضًا إلى أن دوفجي كان في الواقع هو المعين الوحيد لباستريكين في لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام. في هذا الصدد ، أفيد أنه من بين الإثني عشر نائباً المعينين بموجب القانون في باستريكين ، تم تعيين شخصين فقط ، ومن ثم غرباء له تمامًا - نائب ضابط الأركان والضابط السابق في FSB يوري نيركوف ورئيس قسم التحقيقات العسكرية ألكساندر سوروشكين.
ارتبط عدد من القضايا الجنائية البارزة باسم Dovgiya. على وجه الخصوص ، أشرف رئيس جهاز أمن الدولة على حالة الجنرال ألكساندر بلبوف ، الجهاز العام للمراقبة الفيدرالية لمكافحة المخدرات ، الذي اعتقل في أكتوبر 2007. واتهم Bulbov تنظيم التنصت غير القانوني. وفقا للمحققين ، تلقى Bulbov رشاوى "للحماية العامة" من عدد من الشركات التجارية ، وبعد ذلك استخدم هذه الأموال لدفع ثمن التنصت غير القانوني للمواطنين والمنظمات من خلال قسم شرطة موسكو. لم يعترف الجنرال بالذنب ودعا مواد التحقيق "ملفقة بأمر من FSB."
كما أشرف دوفجي على التحقيق في قضية نائب وزير المالية الروسي سيرجي ستورتشاك ، الذي تم اعتقاله في نوفمبر 2007 للاشتباه في محاولته سرقة أكثر من 43 مليون دولار من أموال الميزانية. في نوفمبر 2007 ، تم فتح قضية جنائية أخرى ضد Storchak تتعلق بإساءة استخدام السلطة ، ولكن في ديسمبر قام مكتب المدعي العام بإغلاقها. رداً على ذلك ، ذكر ممثلو لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام أنهم سيستأنفون هذا القرار في المحكمة.
في 6 ديسمبر 2007 ، تم نشر مقابلة مع Dovgiya في Rossiyskaya Gazeta. في ذلك ، قال رئيس GSU أنه خلال عملية البحث في شقة Storchak تم ضبط مبالغ كبيرة من المال "تعادل مليون دولار". كما قال دوجي إن ستورتشاك كان يعتزم إخفاءه في الخارج. بالإضافة إلى ذلك ، قال دوفجي إنه يعتبر من الضروري الاحتفاظ بلبوف في الحجز. لاحظ المراقبون أنه في شؤون ستورتشاك وبلبوف ، نشأت مواجهة بين لجنة التحقيق في باستيركين ومكتب المدعي العام ، برئاسة يوري تشايكا. ويرتبط هذا الصراع ، وفقا للمراقبين ، بتقسيم الوظائف والممتلكات والأموال المخصصة لصيانتها.
في 10 يناير 2008 ، بموجب مرسوم من الرئيس الروسي بوتين ، حصل دوفجي على رتبة مستشار الدولة للعدل من الدرجة الثالثة. لفتت وسائل الإعلام الانتباه إلى حقيقة أن هذه الرتبة كانت مساوية لرتبة جنرال وأن باستريكين سعى شخصياً إلى تكليفه بحمايته.
28 مارس 2008 أصبح معروفًا بالتعليق المؤقت لدوفجيا من منصبه طوال فترة التدقيق الرسمي. وفقًا لبعض التقارير ، وقع باستريكين أمرًا بإزاحته في 25 مارس. وفقا لبعض التقارير ، في 21 مارس ، أخذ Dovgy عطلة بشكل غير متوقع وغادر لوالديه في سان بطرسبرغ. جنبا إلى جنب مع رئيس GSU ، تم تعليق نائبه الأول أليكسي نوفيكوف.
تسوية الأدلة
كان سبب طرد دوفجي هو التقارير التي كتبها مرؤوسوه - كبار المحققين في القضايا المهمة بشكل خاص سيغموند لوزيس وسيرجي تشيرنيشيف. واتهم دوفجي و Novikov من الانتهاكات الرسمية في هذه التقارير. ووفقا للتقارير ، تلقى دوفجي رشاوى قدرها مليوني يورو في مقابل الإفراج عن نائب رئيس البنك الاستئماني أوليغ كوليدا من السجن في حالة غسل الأموال من قبل إدارة تومسكنفت. يزعم أن Dovgy تلقى نصف مليون دولار أخرى من مدير شركة Petro Union ، Ilya Kligman.
في 31 مارس 2008 ، أنكر دوجي كل المزاعم ضده وقال: "كل هذا هراء. أنا أرفض بشكل قاطع الشكوك وأي حديث عن سوء المعاملة من جانبي". وفي الوقت نفسه ، قال إنه تحول هو نفسه إلى مكتب المدعي العام ، لأنه اكتشف المراقبة. في وسائل الإعلام ، كان ما يحدث "حرب الخدمات الخاصة" وكان مرتبطًا بالمواجهة بين باستيركين وشايكا. بالإضافة إلى ذلك ، اقترحت العديد من وسائل الإعلام ، ولا سيما الصحفي ونائب دوما الدولة ألكسندر كينشيتين ، أن لوزيس وتشرنيشيف كتبوا تقارير عن دوفجيا "تحت سيطرة شخص ما". وفقا ل Khinshtein ، يمكن أن يكون البادئ بذلك فلاديمير ماكسيمينكو ، رئيس قسم الأمن في لجنة التحقيق والضابط السابق في FSB. كما لاحظ الصحفي أن العلاقات بين دوفجيم وبستريكين ساءت بشكل كبير مؤخرًا. لذلك ، يزعم أن رئيس الخدمة المدنية الحكومية ، بناءً على طلب من رئيسه ، لم يتوقف عن التحقيق في بعض الصلات الإجرامية للرئيس السابق للإدارة الرئيسية في وزارة الشؤون الداخلية في المقاطعة الاتحادية المركزية وصديق باستريكين نيكولاي أولوف. ونتيجة لذلك ، قرر باستريكين ، "عندما يرى أن وزارته يخطئ بعد خطأ ويفقد تأثيره الذي حصل عليه مؤخرًا ، قرر إلقاء اللوم على عيوبه على رأس اتحاد GSU".
في 3 أبريل 2008 ، نشرت صحيفة إزفستيا مقابلة مع دوفجيم ، والتي اتخذت حتى قبل إقالة الأخير من منصبه. في ذلك ، قال رئيس GSU إنه يعتبر عميل قتل الصحفية آنا بوليتكوفسكايا بوريس بيريزوفسكي ، التي حصلت على حق اللجوء السياسي في المملكة المتحدة. وفقًا لدوفجيا ، كان بيريزوفسكي على صلة بقتلي بوليتكوفسكايا من خلال الانفصالي الشيشاني خوز أحمد نوخاييف ، الذي اتهمه المدعي العام بقتل الصحفي بول Khlebnikov. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث دوفجي في مقابلة عن رؤيته لمحاربة الفساد. على وجه الخصوص ، قال: "يجب أن يكون من المفيد لشخص أن يتصرف ضد الفساد ليس فقط بسبب الخوف من السجن. يجب أن يفهم ما سوف يخسره في الحياة بشكل عام". في نفس اليوم ، رفض بيريزوفسكي بشكل قاطع اتهامات دوفجي بتنظيم اغتيال بوليتكوفسكايا.
في 21 أبريل 2008 ، أصبح معروفًا أن Bastrykin وقّع أمرًا بفصل Dovgy وفصله. تم الإبلاغ عن اتخاذ هذا القرار على أساس المراجعة الداخلية ، والتي تم خلالها الكشف عن "انتهاكات من جانب رئيس مكتب التحقيق الرئيسي للقانون الاتحادي" بشأن مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي "(عدم الامتثال للقيود وعدم الوفاء بالالتزامات المتعلقة بالخدمة). وذكر أيضا أن دوفجي نفسه "علم بالصدفة" عن إقالته من المملكة المتحدة عندما كان يتصفح الأخبار على الإنترنت.
في 13 أيار (مايو) 2008 ، أخبر دوفي وسائل الإعلام أنه رفع دعوى قضائية في محكمة باسماني في موسكو حول إعادة وظيفته ، لذلك يعتبر فصله غير قانوني. في بيانه للمطالبة ، طلب الرئيس السابق لـ GSU أيضًا من المحكمة أن تسترد من لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام متوسط \u200b\u200bالدخل عن الغياب القسري وأن يدفع له تعويضًا عن الأضرار المعنوية البالغة 100 ألف روبل. بالإضافة إلى ذلك ، قال دوفجي أن "لجنة التحقيق قد طورت وضعًا غير صحي للغاية يتطلب تدخلًا فوريًا من رئيس الاتحاد الروسي".
في 18 آب (أغسطس) 2008 ، أي قبل يوم من جلسة الاستماع في دعوى إعادة الدعوى ، احتُجز دوفجي للاشتباه في تلقيه 750 ألف يورو من رجل أعمال فيما يتعلق بالتحقيق الذي أجرته إدارة التحقيقات الرئيسية في قضية جنائية. وذكر أن أندريه ساجورا ، الرئيس السابق لإدارة التحقيق في مكتب المدعي العسكري الرئيسي في الاتحاد الروسي ، قد احتُجز ، وكان من المفترض ، حسب التحقيق ، تحويل الأموال إلى دوفجي (فيما يتعلق بساغورا ، فتحت قضية في إدارة التحقيقات الرئيسية في لجنة التحقيق بتهمة مساعدة رشوة كبيرة من قبل مسؤول). لم يتم الإبلاغ عن اسم رجل الأعمال الذي تم فتح قضية جنائية بشأنه لمحاولة رشوة دوفجي ، ومع ذلك ، ذكرت وسائل الإعلام أنه كان حول مدير Petro Union Kligman ، الذي ، وفقًا لـ Gazeta.Ru ، في وقت الاحتجاز ، كان دوفجيا رهن الاحتجاز بتهمة الاحتيال.
في 20 أغسطس 2008 ، أصدرت محكمة بسماني في موسكو إذنًا برفع دعاوى جنائية ضد دوفجي بتهمة تلقي رشوة كبيرة بشكل خاص وإساءة استخدام السلطة (قيل إنه اتُهم فيما بعد بمحاولة الرشوة - ولم يتلق أي أموال). التماس باستريكين نفسه لبدء الإجراءات. في نفس اليوم ، أذنت المحكمة باعتقال دوفجي وساجورا. "كوميرسانت" ، يبلغ عن القبض على دوفجي ، يدعى أيضًا مانع الرشوة: وفقًا للتحقيق ، كان يحاول تجنب رجل الأعمال المسئولية الجنائية رسلان فاليتوف.
في 21 أغسطس ، بعد أن نظرت محكمة مدينة موسكو في الدعوى المرفوعة من قبل دوفجيم لإعادته إلى منصبه ، اتخذت قرارًا: رفض تلبية الدعوى. وأفيد أن جزء الاستدلال ، الذي يفسر أسباب الرفض ، سيتم نشره في وقت لاحق.
في 25 أغسطس 2008 ، تم توجيه الاتهام رسميًا إلى Dovgy و Sagura ، في حين تم إطلاق سراح Valitov من المسؤولية في قضية Dovgy - حصل على اعتراف. وفقا لكوميرسانت ، لم يعترف أي من المتهمين بالذنب.
في 19 ديسمبر 2008 ، بعد أن نظرت المحكمة العليا للاتحاد الروسي في شكوى دوفجيا بشأن الفصل غير القانوني ، رفضت الإيفاء بها. وهكذا ، أيدت المحكمة العليا للاتحاد الروسي قرار محكمة مدينة موسكو ، الذي اعتمد في 21 أغسطس من نفس العام.
20 فبراير 2009 أعلن SKP RF الانتهاء من التحقيق في القضية الجنائية Dovgiya. كما تم الإعلان عن تفاصيل جرائم دوفجي وساجورا المزعومة. وفقًا لـ SKP RF ، كانت محاولة المدعى عليه للرشوة تتعلق بقضية جنائية في إجراءات إدارة التحقيقات الرئيسية التابعة لـ SKP RF والتي سرقت 6 مليارات روبل من تومسكنيفت. صاحبة المشروع رسلان فاليتوف ، الذي كان أحد المدعى عليهم في هذا التحقيق ، "كان له علاقة مباشرة بسرقة الأموال وتقنينها اللاحق". كان يجب أن يكون متهماً ، لكن بدلاً من ذلك ، التقى ساغورا مع فاليتوف ، الذي اقترح على رجل الأعمال "حل مشكلاته مقابل 750 ألف يورو". وطبقًا للتحقيق ، فإن الأموال كانت موجهة إلى دوفجيا ، رئيس لجنة التحقيق الرئيسية التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي.
في 15 أبريل 2009 ، بدأت محاكمة في قضية دوفجي وساجورا في موسكو. أقر أي من المتهمين بالذنب. بالإضافة إلى ذلك ، ذكر دوفجي أن صوته لم يستخدم في التسجيل الصوتي المستخدم كدليل رئيسي على ذنبه. في جلسة استماع للمحكمة في مايو 2009 ، قال دوفجي أيضًا إن إقالته والقضية الجنائية التي تلت ذلك يمكن أن تكون مرتبطة بحقيقة أنه قبل فترة قصيرة من استقالته ، بدأ في إجراء تحقيقات ضد المحققين الذين كانوا يجمعون مواد ضد ميخائيل خودوركوفسكي في قضية يوكوس الثانية. أثناء حديثه في محاكمة يونيو / حزيران في يونيو / حزيران ، لاحظ باستريكين أنه يثق في دوفجي ، على الرغم من أنه تم لفت انتباهه إلى محاولة المدعى عليه بالإفراج عن أحد المديرين التنفيذيين لشركة يوكوس فاسيلي ألكسانيان بكفالة في أكتوبر 2007. في 24 يونيو 2009 ، أقرت هيئة المحلفين (والتي تم استبدال إحداها في ذلك اليوم بسبب تأخر بسبب احتجاز شرطة المرور) بالذنب الذي ثبتت عليه دوفجي ، على الرغم من أنها ذكرت أنه يستحق التساهل. في 30 يونيو 2009 ، حكمت المحكمة على دوفجي بالسجن لمدة تسع سنوات مع الحكم في مستعمرة أمنية قصوى (تُحسب مدة الخدمة من لحظة الاحتجاز). في يناير 2010 ، أيدت المحكمة العليا للاتحاد الروسي الحكم ضد دوفجي. تم ترك الحكم ضد ساجورا دون تغيير.
كان ديمتري دوفجي صامتًا لفترة طويلة ؛ طوال شهرين من فضيحة في لجنة التحقيق ، ورفض بعناد أي مقابلات ، وحصر نفسه في تعليقات قصيرة وجافة.
قرر دوجي كسر نذر الصمت الآن فقط ، عندما أصبح واضحًا أخيرًا أن زملائه السابقين لن يتركوه بمفرده وسيحاول إيقاف الجنرال المشين بأي وسيلة.
كانت القضية الجنائية التي بدأت منذ أسبوع حول محاولة تقديم رشوة ، والتي كان دوفجي الشخص الرئيسي المتورط فيها ، هي القشة الأخيرة. (تحدث عضو الكنيست عن هذه القضية بالتفصيل في 17 و 19 مايو)
بالطبع ، يقول بعيدًا عن كل شيء ، يتم تجنب العديد من النقاط - بما في ذلك النقاط غير المربحة له بوضوح - بعناية. ومع ذلك ، حتى جزء صغير مما قاله يكفي للتأكد: تتحول لجنة التحقيق التي تم إنشاؤها قبل 9 أشهر تحت مكتب المدعي العام إلى وحش حقيقي في أفضل تقاليد NKVD ...
المرجع "MK"
دوفجي ديمتري بافلوفيتش. ولد في عام 1966 في لينينغراد. تخرج من كلية الحقوق بجامعة ولاية لينينغراد. في 1988-1990 عمل محققا في مكتب المدعي العام العسكري. في 1991-1997 - قاض في محاكم مقاطعة سان بطرسبرغ. في 1997-2000 - نائب رئيس وزارة العدل في منطقة لينينغراد. في 2001-2006 - رئيس قسم الإدارة في وزارة العدل الروسية في NWFD. في عام 2006 - رئيس قسم المديرية الرئيسية لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا في المنطقة الفيدرالية المركزية ، ثم - مساعد في مهام خاصة لنائب المدعي العام أ. في سبتمبر 2007 ، تم تعيينه رئيسًا لإدارة التحقيقات الرئيسية التابعة للجنة التحقيق في مكتب المدعي العام. في 20 مارس 2008 ، تم فصله من منصبه بسبب مزاعم الفساد ، وفي 21 أبريل تم طرده من اتحاد الوطنيين الكونغوليين. مستشار الدولة للعدل ، الصف الثالث.
- ديمتري بافلوفيتش ، السؤال الرئيسي الذي لا يوجد حتى الآن إجابة عليه: لماذا أطلقت النار؟
ليس لدي جواب أيضا. لا يوجد سوى إصدارات مختلفة.
- حسنا ، على سبيل المثال؟
للقيام بذلك ، تحتاج إلى فهم تاريخ علاقتي مع ألكسندر إيفانوفيتش (باستريكين ، رئيس اتحاد الوطنيين الكونغوليين - A.KH.). أنا أعمل تحت قيادته منذ عام 2001 ؛ أولا في العدالة ، ثم في وزارة الشؤون الداخلية ، ثم في مكتب الدولة للمدعي العام. عندما ترأس باستريكين لجنة التحقيق ، كان هو الذي ألغى تعييني في وحدة GSU: هذه وحدة رئيسية في القسم. وهذا هو ، العلاقة كانت الأكثر ثقة ، وأنا اعتبر نفسي بصدق رجل الكسندر إيفانوفيتش وعضو في الفريق. في يناير ، في يوم مكتب المدعي العام ، أعطوني جنرالا ؛ هذا يعني شيئا.
من الواضح أنه لا يحب الجميع ذلك ؛ القرب من الجسم يؤدي دائما إلى دسائس الأجهزة. على وجه الخصوص ، أعرف أن فلاديمير ماكسيمينكو (رئيس قسم الأمن في SKP ، A.Kh) ، الذي يلعب دورًا حاسمًا في النظام ، كان حذرًا جدًا مني. كان هناك غيرة من الزملاء الآخرين. لم أكن دخلت في أي تحالفات أو نقابات ، لقد استرشدني رئيس مجلس الإدارة بشكل حصري. أنا لا أستبعد ذلك ، لذلك ، قرروا دفعي بعيدا. لكن كان من المستحيل القيام بذلك ؛ يثق باستريكين بي. لم يكن هناك سوى مخرج واحد: التسوية.
- متى شعرت بتغيير في موقفك من نفسك؟
لم أشعر بأي تبريد حتى اليوم الأخير ، على الرغم من أن بعض العمال يتعارضون مع باستريكين وقد نشأت أحيانًا. عندما عينني ، ربما اعتقد أنني سأنفذ أيًا من أوامره.
"أليس هذا كذلك؟" كيف تفعل بلبوف وستورشاك؟
أنت محق جزئياً ؛ في البداية كان. وأمر بأن نبدأ الإجراءات أو نتوقف دون طرح أسئلة غير ضرورية. لكن بعد شهرين ، بدأت أدرك أننا نتحرك في مكان ما في الاتجاه الخاطئ. كل الحديث عن استقلال التحقيق ظل في الأساس إعلان فارغ. بدأت الخدمات الخاصة في تحديد سياسة اتحاد الوطنيين الكونغوليين برمتها ؛ نظر باستريكين إلى المواد التشغيلية منها على أنها الحقيقة المطلقة. بالمناسبة ، تم نقل الكثير منهم خارج أسوار اللجنة. كان باستريكين متأكداً من أن مكتب المدعي العام قد تم استغلال جميع المباني الموجودة في Technical (مقر SKP. - A.KH) ...
- إذن ، في البداية اتبعت أوامر باستريكين عمياء. ثم ماذا؟
ثم أدركت أنني أصبحت رهينة لألعاب الآخرين. معظم القرارات الإجرائية التي اتخذتها أنا ؛ لم يكن توقيع ألكساندر إيفانوفيتش موجودًا في أي مكان تقريبًا. من سيكون مسؤولا عن كل شيء غدا؟ I؟
بدا الجرس الأول فقط بسبب Storchak. اتصل بي باستريكين وأمرني ببدء قضية اختلاس الدين الكويتي. لقد درست المواد ، ذكرت: لا يوجد تكوين. "انظر مرة أخرى!" عدة مرات ، أصدر المحققون قرارًا بالرفض ، لكن باستريكين طالب "بالحماس" بأي ثمن. في النهاية ، امتثلت لتعليماته ، لكن مكتب المدعي العام ألغى على الفور أمر البدء. بالتأكيد ، ألاحظ ، من الناحية القانونية.
ثم نشأ احتكاك في حالة محاولة اغتيال الجنرال أولوف وزارة الشؤون الداخلية (الآن - رئيس مديرية الشؤون الداخلية المركزية في المنطقة الفيدرالية المركزية - أ. خ.) لدينا شكوك جدية حول صحة المحاولة نفسها. كان كل شيء يشبه إلى حد كبير التدريج. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي المواد على بيانات غير سارة لأولوف حول صلاته بمجموعات بيتر الإجرامية. لكن بما أن أولوف صديق حميم لبستريكين ، فقد أُمرت بإرسال القضية لإجراء مزيد من التحقيقات إلى سان بطرسبرغ ، حيث دُفن بأمان. حاولت الاعتراض ...
لا يسعني إلا أن أسألك عن خلفية قضية مهمة أخرى: ضباط مكافحة المخدرات بقيادة الجنرال بلبوف؟
مباشرة بعد إنشاء اتحاد الوطنيين الكونغوليين ، في سبتمبر ، سلمني باستريكين مواد تشغيلية تتعلق بلبوف وزملائه وأمرني ببدء دعوى. لم يكن هناك تفاصيل في هذه المواد ، لكن لأسباب واضحة لم أتمكن من الرفض. بدأت في التفكير كيف يكون. تثير على الفور؟ كان من الواضح أن مكتب المدعي العام سوف يلغي هذا القرار على الفور. كان من الضروري الالتفاف بطريقة ما على "عين المدعي العام".
اقترح أحد قادة GSU خطوة صعبة: أخذ أي أعمال أخرى وربط شرطة المخدرات بها. باستريكين أحب الفكرة. بعد مناقشة كثيرة ، وقع الاختيار على القضية قيد التحقيق في موسكو ضد قسم الشرطة ؛ وضعوا التجار على التنصت على الرشاوى. صحيح أنه لم يظهر بلبوف ولا مرؤوسوه ؛ ومع ذلك ، تم سحب القضية إلينا ، إلى المديرية الرئيسية. وشهد أحد المتهمين على الفور بأنه كان وسيطًا في نقل الرشاوى من بولبوف إلى الشرطة ؛ يزعم Bulbov أيضا وضع "أوامر" في GUVD. كان هذا كافياً لاحتجازه وثلاثة موظفين آخرين في الخدمة الفيدرالية لمراقبة المخدرات ، وإجراء عمليات تفتيش ، ثم اعتقاله. مكتب المدعي العام لمنعنا كان عاجزا بالفعل. علاوة على ذلك ، أمر ألكساندر إيفانوفيتش بصرامة ، بناءً على طلب مكتب المدعي العام ، بعدم إعطاء المواد لها.
- ما هو السبب وراء هذه الحماسة؟
لم يشرح لي هذا. الآن ، وبعد تحليل الوضع برمته ، لا يمكنني إلا أن أخمن. بعد كل شيء ، أجرى بولبوف الدعم التشغيلي لشئون الحيتان الثلاثة وتهريب الصين وذهب بعيدا في عمله. ليس من قبيل المصادفة أنه بعد إنشاء UPC مباشرةً ، تمت إزالة FSKN من الدعم التشغيلي لهذه الحالات. لم يتم نقل المحقق Nasedkin ، الذي حقق في قضية التهريب ، إلى اتحاد الوطنيين الكونغوليين. كما أرادوا إزالة المحقق Loskutov ، الذي كان لديه ثلاثة حيتان في الإنتاج ، لكنه لم يجرؤ في اللحظة الأخيرة ، لأنه تم تسليم Loskutov شخصيًا بواسطة بوتين.
- ومع ذلك ، ونتيجة لذلك ، تم نقل Loskutov أيضا بعيدا عن القضية؟
نعم ، لكن بالفعل في مارس. تم ذلك بناءً على تعليمات شخصية من باستريكين. بالنسبة لأسئلتي ، وبينما سينظر الرئيس في الأمر ، قال ألكساندر إيفانوفيتش بقسوة أن لوسكوتوف كان يشرب الكثير ، لم يكن هناك أي معنى له ، لكنه قرر بالفعل كل شيء مع الرئيس. في الواقع ، كانت الخلفية ، بالطبع ، مختلفة: لقد تصرف لوسكوتوف بشكل مستقل للغاية وبالتالي كان خطيرًا.
- باستريكين؟
له ، لذلك القول ، الأصدقاء والزملاء. وليس اللوحات فقط. عندما تم إنشاء لجنة التحقيق ، لم يتم تعيين ما يقرب من 5 من جميع "الأشخاص المهمين" السابقين. تم الفحص بواسطة CSS الخاص بنا. حاولت الحصول على توضيحات واضحة من رئيس CSS Maximenko ؛ إن تغيير المحققين ، لا سيما في الحالات التي تكاد تكون كاملة ، محفوف بفقدان الجودة والسرعة ، ولكن في كل مرة يتم تثبيته بسبب وجود "مواد تشغيلية" معينة. المواد نفسها ، بالطبع ، لم تظهر لي ...
بالمناسبة ، أنا لا أستبعد احتمال أن تكون إزالة لوسكوتوف واستقالتي من الروابط في سلسلة واحدة. على حد علمي ، لم يكن بوتين يعرف شيئًا عن هذا الأمر ، مما يعني أنه يجب أن يكون شخص ما متطرفًا. كل شيء تزامن.
- كيف عرفت عن إزالتك؟
اتصل بي 20 مارس باستريكين وأعلن أنه تم تعليقه من العمل. لم يقدم أي حجج ، وقال فقط إن هناك تقارير عن محققين يتهمونني بالفساد. أعلن لجميع اعتراضاتي: دع الاختبار يفهم.
ما المطالبات التي قدمت لك في هذه التقارير؟
إنها معروفة جيدًا بالفعل ، لأنها ظهرت مرارًا وتكرارًا في الصحافة. يزعم ، تلقيت رشاوى عن انهيار قضيتين جنائيتين: في الحالة الأولى - واحد ونصف مليون دولار ، في الثانية - مليوني يورو. هراء كامل!
"ما هي هذه الأمور الآن؟"
التحقيق ، كما كان من قبل ... الشهر كان يتحقق. لم يختبئ أحد حقًا أن هدفها الرئيسي هو إخضاعي للفصل. قال المفتشون بصراحة: هناك أمر. وعلى الرغم من عدم تأكيد حقيقة واحدة ، إلا أنني ما زلت مطروحة. بشكل توضيحي: في عيد ميلادي.
- هل حاولت التحدث مع باستريكين؟
مرارا وتكرارا. اتصلت به ، حاول أن يجتمع. عبثا. يبدو لي أن ألكساندر إيفانوفيتش يخشى ببساطة أن ينظر إلى عيني.
آسف ، لكن ما زلت لا أستطيع الحصول عليها. كنت صديقه المقرب. ما هي الحجج التي كان ينبغي تقديمها إلى باستريكين حتى يرمي مساعده الأوفياء عن قرب؟
أود أيضًا حقًا أن أعرف هذا. أعتقد أن بعض الاستفزاز المهني تم إعداده. وبالنظر إلى غضب باستريكين الذي ظهر لي بالفعل ، وضعت الحبوب على أرض خصبة ...
أشك بقوة في أن محققي النيابة العامة للموظفين يمكنهم توجيه مثل هذه الاتهامات ضد رئيسهم بمبادرة منهم. على الأرجح ، لقد تم "التوصية" بهم بشدة للقيام بذلك. منذ أخذ مكاني الآن من قبل النائب الأول. رئيس CSS سيرجي ماركيلوف ، فإن الاستنتاجات توحي بأنفسهم.
سمعت من العديد من موظفي UPC أن CSS قد اكتسبت قوة هائلة اليوم ؛ يتم تحديد جميع القرارات المتعلقة بالموظفين هنا ، تقريبا يتم الاستماع إلى الفصول الدراسية؟
هكذا هو. يتم فحص الخزائن وغرف مكتب المحققين بانتظام. الناس يخشون التحدث مع بعضهم البعض في الفصول الدراسية ؛ ستقول شيئًا لا لزوم له ، وغدًا سيتصلون بك إلى السجادة. أعرف بالتأكيد أن كل محادثاتي الهاتفية يتم استغلالها أيضًا. يمنع CSS الموظفين الذين أواصل معهم الحفاظ على العلاقات. باختصار ، 1937 - بالحجم الكامل.
- لا تشعر بالإهانة ، لكنك أيضًا وضعت يدك على ذلك؟
نحن جميعا أقوياء في العقل الخلفي. الآن ، وبالفعل من تجربتي المريرة ، أفهم ما نوعي الذي تم وضعه أثناء إصلاح النيابة العامة. نعم ، الفصل بين التحقيق والإشراف عليه ضروري. ولكن تحت هذا الشعار الجيد ، حُرم مكتب المدعي العام من جميع السلطات الحقيقية تقريبًا. لا يمكن للمدعي العام اليوم رفع دعوى جنائية أو إلغاء القرار الإجرائي للمحقق ، حتى لو كان غير قانوني بصراحة.
لا يتعلق الأمر بما إذا كان باستريكين جيدًا أم سيئًا. النقطة المهمة في نظام لا ينبغي أن تعتمد على الخصائص الشخصية للشخص. بعد تدمير ميزان القوى ، ونظام الضوابط والتوازنات ، حولنا مكتب المدعي العام إلى وحش حقيقي ، وليس مسؤولاً أمام أي شخص سوى نفسه.
اقتناعي العميق: عاجلاً أم آجلاً ، لا يزال يتعين تحويل لجنة التحقيق إلى شيء آخر ، على سبيل المثال ، إلى خدمة تحقيق واحدة. أنا كبير في السن ، لذلك آمل أن أعيش لأرى هذا اليوم ، رغم أنه يمكنك توقع أي شيء من زملائي السابقين.
مناقشة المادة
فيكتور فيكتوريايناير 31 2016 10:46 ص
يوجد الآن في المملكة المتحدة رئيس آخر لـ CSS ، والآن هذه هي المديرية الرئيسية للتفاعل والأمن ، والرئيس مختلف ، ولكن أيضًا باسم Maksimenko ، Misha.
لكن أوامر الماضي ، سحق كل SK لأنفسهم ، قرر الرئيس ، كان كل شيء نهب له)))
إيفان بتروفيتش2 يونيو 2008 12:00 ص
Commi: أوه ، أنا أتجول في الأسباب ، ولمسها بيدي .. تم العثور على مجرفتين ، تم العثور على 1234.5 ، لا يمكن مسح الأيدي في النسيج ، وتواءها في اليدين ، وتحريفها - التمسك - التمسك بالجدار - وضعه على الأرض - لفه .. وأحد علماء الآثار - حفارون ويقولون - نحتاج إلى تنظيم إخوانهم وفقًا لتصنيفهم ، لننظر من خلال منظور النقد الإمبراطوري - وكل شيء واضح - "أنا لست هذه- مثل هذه الحياة" وإضفاء الطابع الإنساني عليها بمسامحة ودخول موقفهم وتفهمهم المغفرة .. اجلس ، ها نحن نتعمق في الأسباب والأشياء الأخرى .. والعلاقات العامة ماذا يقول لنا: بينما تتذوق الفئران الميتة كغابة منظمة من وجهة نظر بعيدة بشكل رهيب عن أهل الصحافي الديسمبريست في الشؤون الدولية ، فإن قطيع مواطنينا ومواطنينا القريبين ماتوا من الطعام والضرب ، وأنت تقول يا أهلاً للاهتمام. أسباب للتفتت؟ .. ربما هذه ليست إدارة ساخرة؟ ربما يكون القمر هو الذي دخل الجدي؟ .. أم هل كان لديهم تسمم غذائي كان حادًا من خلال ورم دموي؟ .. ربما لا نحتاج إلى غريف-موتانت ذي الرأسين لزرع البيض عليه؟ ربما ليس هو المسؤول عن أي شيء؟ ربما هذا هو الهواء - وهو شخص تافه في التنفس؟ وهناك مجرفة أخرى للحفر من طفل في صندوق الرمل ، هل ستحلقين؟ .. خطير ، مع مجهر تحت ذراعه - سكب ميشورين بعد البطيخ - أشعل النار ... إخفاء ما وضعوه مفيد للخياطين ، حتى الرجال العاديون لا يخفون أي شيء - لا يوجد سبب - لا تأثير .. وأنت جميعًا تتنفس صناعيًا على الجثة وتضربها بتيار - يا حي ، تشنجات ...
Innokentevich31 مايو 2008 12:52 م
إذا كان الرؤساء من المتعهدين ، فماذا نريد. التحية تحية. نحن نعيش ، وسوف نعيش وفقا للمفاهيم. لذلك يمكنك نسيان العدالة. كل من لديه العصا هو الصحيح. حتى نبدأ الاسترشاد بالحكمة الشعبية: "يتم طرح الدرج من أعلى." لن يكون هناك أي معنى. على سبيل المثال:
قانون الحكومة:
"المادة 11- القيود المرتبطة بكونك عضواً في حكومة الاتحاد الروسي. لا يجوز لأعضاء حكومة الاتحاد الروسي:
……………………
الانخراط في نشاط ريادي شخصيا أو من خلال الوكلاء ، بما في ذلك المشاركة في إدارة كيان اقتصادي بغض النظر عن شكله القانوني.
الانخراط في أنشطة أخرى مدفوعة الأجر ، باستثناء الأنشطة التعليمية والعلمية والإبداعية الأخرى ؛
استخدام المعلومات ووسائل ووسائل الدعم المادي والتقني والمعلوماتي المخصص لأغراض الأنشطة الرسمية فقط لأغراض غير رسمية ؛ "
"المادة 16 - صلاحيات حكومة الاتحاد الروسي في المجال الاجتماعي. حكومة الاتحاد الروسي:
يضمن تنفيذ سياسة الدولة الاجتماعية الموحدة ، وتنفيذ الحقوق الدستورية للمواطنين في مجال الضمان الاجتماعي ، ويسهم في تطوير الضمان الاجتماعي والإحسان ؛ "
وجود أعضاء الحكومة في مجلس الإدارة مخالف للقانون مباشرة. الفكرة ، تحول الدولة - Gazprom ، RAO UES ، السكك الحديدية الروسية ، إلخ. الشركة ، كما ذكرت في وسائل الإعلام ، كان ميدفيديف. الهدف هو إنشاء وحدة تغذية لأعضاء الحكومة ، بما في ذلك لأنفسهم. بدلاً من العمل من أجل دولة اجتماعية ، بدأوا العمل من أجل الربح. تم استبدال شرط المادة 12 من الدستور في النظام الأساسي لهذه الشركات مع الربح. وبالتالي ، تم حل المهمة ليس عن طريق زيادة إنتاجية العمل ، ولكن عن طريق زيادة الرسوم الجمركية. في إنتاج الغاز والكهرباء ، انخفضت إنتاجية العمل حسب المؤشرات الطبيعية ، وفقًا لمصادر مختلفة ، مقارنة بعام 1990 بنسبة 30 في المائة أو أكثر. فيما يلي نتائج العمل على مجالس إدارة OAO Chubais ، Medvedev.
إن وجود أكثر من 20 مليون مواطن في البلاد يعيشون تحت خط الفقر هو نتيجة عمل الحكومة لتنفيذ المادة 12 من دستور الاتحاد الروسي والمادة 16 من قانون الحكومة.
انضم أعضاء الحكومة عضوياً إلى جماعة "الليبراليين" الديمقراطية. الآن لدينا مشكلة: كيفية غسلها.
وقد عاد دوفجي إلى سان بطرسبرغ بعد أن قضى خمس سنوات في معسكرات موردوفيان ، وهو من كبار قادة قوات الأمن المدانين في عهد بوتين ، والرئيس السابق لإدارة التحقيقات الرئيسية في لجنة التحقيق. أشرف على مقتل آنا بوليتكوفسكايا ، نائب وزير المالية ستورشاك ، نائب رئيس شركة يوكوس ألكسانيان ، وفي سيلور سايلنس ، أصبح زعيم العصابة التي قتلت 29 شخصًا محاورا له. في المنطقة ، نما الجنرال المشين ليصبح حاضرًا في الحمام ، لكنه احتقر ليصبح متمسكا بالانضباط والنظام.
فاسيلي شابوشنيكوف / كوميرسانت
وقد عاد دوفجي إلى سان بطرسبرغ بعد أن قضى خمس سنوات في معسكرات موردوفيان ، وهو من كبار قادة قوات الأمن المدانين في عهد بوتين ، والرئيس السابق لإدارة التحقيقات الرئيسية في لجنة التحقيق. أشرف على مقتل آنا بوليتكوفسكايا ، نائب وزير المالية ستورشاك ، نائب رئيس شركة يوكوس ألكسانيان ، وفي سيلور سايلنس ، أصبح زعيم العصابة التي قتلت 29 شخصًا محاورا له. في المنطقة ، نما الجنرال المشين ليصبح حاضرًا في الحمام ، لكنه احتقر ليصبح متمسكا بالانضباط والنظام: "لم يكن هناك فريق يسخر مني مثل خودوركوفسكي".
لقد حدث أن أصبح ديمتري دوفجي الآن جزيرة ، في منزل صعب على سد ماكاروف ، حيث تم افتتاح مقهى بوتيربرودسكي مؤخرًا. كان أكثر ملاءمة للتحدث هناك. دفع اسم المكان الصحفي إلى السؤال الأول. انه على غرار معنى المحادثة.
بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أن بطرسبرغ ضيقة. بين محاور Fontanka والجنرال المشين البالغ من العمر 49 عامًا ، كان هناك معارف قوية وطويلة الأمد. الحقيقة هي أنه في الدقيقة الأولى قال ديمتري إنه قدمه إلى رئيس المستقبل ، الرئيس العظيم للمملكة المتحدة ألكساندر باستريكين ، الذي كان ذات يوم المدير المباشر في قسم التحقيق الجنائي للصحفي فيشنكوف.
قرروا دون احتفالي وعادي.
كان جوزيف برودسكي يمشي ذات مرة على خشبة المسرح إلى مقاطعة أرخانجيلسك ، وهو ينظر إلى الرجل وله لحية جالسة في الجهة المقابلة ، وهو ما رسمه كرامسكوي ، وقال لنفسه إنه لهذا السبب لم يكتب أحد رسائل إلى اللجنة المركزية وما إلى ذلك. وعندما كنت مستلقيا على رف ستوليبين ، وكان أتعس معسكر في روسيا في انتظارك ، ماذا كنت تفكر؟
- كنت أقود وحدي في مقصورة مزدوجة. بعد كل شيء ، أنا موظف سابق. خلف اللصوص التقسيم عاشوا حياتهم الخاصة. كانت القافلة صادقة. كانوا يعرفون من كنت. مرة أخرى سألوا عما إذا كانت هناك حاجة إلى الماء المغلي. من خلال الشباك ، نظرت من النافذة عبر الممر الذي تجولت فيه الحراسة ، وفكرت في الطقس الجيد. كانت الشمس مشرقة ومرتفعة. كان فبراير 2010.
- مرة واحدة على الأقل خلال وقت الاسر ، تلقى صدع أو بعقب بين شفرات الكتف؟
- كلا. كان كل شيء صحيح دائما. حتى عندما كانوا يأخذونني بالفعل إلى صمت البحارة ، قال لي المحققون ، أنا آسف ، لقد تلقينا أوامر. في الطريق ، عرضوا هم أنفسهم الاتصال في المتجر ، وشراء الحد الأدنى الضروري في الكاميرا.
- في السجن من خلال "تغذية الحوض الصغير" "القائد ، واتخاذ المشي!" صاح؟
- في أمان "99/1" الشهير خمس مرات في اليوم ، يقول "من فضلك" ، إذا كنت تريد العثور على خطأ ، فلن يعمل.
- كيف دخلت الكاميرا؟
- مرحبا ، يقولون ، الجنرال ديما. ها هو مكانك بالقرب من النافذة. سمعنا لك.
- الجيران يستحق؟
- كان لدي الكثير من الوقت ، واتضح أن زميله في الزنزانة مثير للاهتمام. زعيم العصابة. بعد أن حكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات. قتلت العصابة 29 شخصًا. قرأ جميع الكتب اللاهوتية ، وكان مولعا بتعاليم Blavatsky. كان هناك شيء للحديث معه ، ثم اسكت.
- تذكر بعض الرسومات.
- قاموا بحراسة رجال الأعمال بالقرب من نقاط التبادل. لقد حددوا حدًا لأنفسهم - فكل شخص يكسب ثلاثمائة ألف دولار ، ثم يربطون ، ويعيشون بأمانة. عندما تم نقلهم ، قاموا بنهب مائة ألف دولار فقط للفرد. لذا فقد قام بذرائع أنه قتل شخصًا واحدًا فقط ، وسيتعين عليه الإجابة على الجميع.
- هل تكمن قضية ألكسانيان على طاولتك؟
توفي نائب رئيس شركة يوكوس السابق فاسيلي ألكسانيان في سبتمبر 2011. قُبض عليه في قضية خودوركوفسكي ، وقضى ثلاث سنوات في أحد مراكز الاحتجاز ، ثم أُفرج عنه بكفالة بعد إصابته بمرض عضال.
- يمكنك قول ذلك.
- ماذا قال لك المحقق؟
- قال إن الشخص يموت ، من الصعب عليه أن يقرأ. تم تأكيد كل هذا في كومة من التقارير الطبية.
- أنت ناقش إنساني هذه القصة؟
- نعم طلبوا تعهدًا أمام محكمة باسماني. ولكن بعد ذلك بدأ الضغط. قالت المحكمة أن تغير نفسك. نحن - وهذا مخالف للمنطق. أطلقوها في وقت لاحق فقط.
- إذا مات ألكسانيان معك ، فهل يمكنني أن أقول إن قطاعك لديه جثة واحدة وموت واحد لك؟
"لم يكن لدينا نية مباشرة."
"لكن هل فهمت أنه يمكن أن يموت في دقيقة واحدة؟"
- عملت آلة الدولة.
- لذلك عملت نفس السيارة معك.
لقد أدين في موسكو لمدة تسع سنوات بسبب حلقة برشوة قدرها 750 ألف يورو. هذه الشخصية لم تحسد المزايا التنافسية لرئيس إدارة التحقيقات الرئيسية على قاتل ليلي بشعر خشن؟
"أنت تعلم أنني لم أعترف بالذنب ولا أعترف".
نظرًا لأننا اتفقنا حقًا على عدم مناقشة ما تم مضغه من قِبل الصحافة خلال السنوات الماضية ، فقد استمر الحديث كما ينبغي.
- بالمناسبة ، عندما تم إطلاق سراحي ، كتبت إليه في القطب الشمالي. هناك ، يُسمح بالتواريخ الطويلة بعد عشر سنوات فقط. لذلك زوجته تنتظره عندما يمكن أن يأتي. أعني ، ما هي الحياة شيء لا يصدق.
وضعك ملزم لك بالجلوس في Sailor Silence الأكثر شهرة ، وإرساله إلى Dubravlag الأكثر حزنًا ، حيث كانوا يخدمون من أجل إثارة معاداة الاتحاد السوفيتي حتى تحت حكم بريجنيف. صلاة الأماكن التي تمت زيارتها.
- أنا أتفق ، وهنا كان محظوظا. كتبت عن حقيقة أنني لا أريد حقاً لموردوفيا. كلمة "الظلام" لفائف الجمعيات الحزينة. لكنهم رفضوا لي.
"مثل ، هل ستقاطع أيها الجنرال؟"
- هذا صحيح.
- في المنطقة ، كيف تم قبوله؟ عندما تم نقل المرحلة إلى المخيم ، ألا تمر عبر نظام الهراوات؟
- لا ، هذه هي الطريقة التي يمارسونها في نيجني تاجيل. في موردوفيان الخامس ، في بعض الأحيان في زنزانة العقاب يعلمون على الحافة. وهكذا - كل شيء مهذب. علاوة على ذلك ، وصلت كحدث متوقع. أحضروا إلى الرئيس. وضعني على "أنت". دميتري بافلوفيتش ، لا تقلق ، انظر حولك ، سنجد لك وظيفة.
- وغيرهم ممن يرتدون الزي العسكري؟
- نعم ، كل شيء على ما يرام. لقد بدأ بعض الناس يتدفقون ، لكنني بدأت أعترض.
- هل تحب المشي على الفحم الحار؟
- كيف حالك؟ ثم أدركت أن هناك موظفين لا يعرفون كيفية القيام بذلك. حسنًا ، من الصعب عليهم عبور هذا الحاجز. لذلك اقترحت "بدس" بعضهم البعض. وبشكل عام ، هناك أماكن للصم. في عام 2008 ، تمت إزالة صور ستالين فقط. آلة الزمن. جميع حظائر رث ، رمادي ، متهالكة. هناك منطقتان لكل قرية. إما الجلوس أو الحراسة. في رياض الأطفال ، يلعب الأطفال في السجناء. في موردوفيا كل شيء ، بغض النظر عما يحدث. عندما توفي والدي ، لم أذهب في إجازة. وهذا هو 2015 ، 500 كيلومتر من موسكو. أود أن أقول - من سكولكوفو.
- في السابق ، لم يفكروا في الأمر ، مما يعني أنهم فكروا بطريقة مختلفة؟
هناك أخلاق سيئة في المخيمات. عندما يتم خياطة شارة "قسم الانضباط والنظام" على الغلاف. للسجناء الصحيحة ، وهذا ما يسمى "عضادة". يعتقد اللصوص ، مرة واحدة تثبيتها ، ثم دمر لقب.
- بالطبع. وأنا ازدراء. المشي ، زقزقة ، استنكار الكتابة. خدمة مثل رجال الشرطة.
- وما الذي تسبب في سلوك الموظفين السابقين بهذه الطريقة؟
"لقد كنت رقيبًا ، وفجأة يمكنك أن تقود نظامًا إلى غرفة الطعام ، حيث يكون النقباء عقيداء ،". مهنة.
- هل حاولت وحدة العمليات إقامة علاقات معك؟
- لقد كانت صفقة. دعا مرة واحدة للمحادثة. خدم الصبي عامين ويبدأ في تجنيد. هذه ليست سيئة. هذا سخيف. فقلت له: "توقف عن العبث".
ولد دوجي في لينينغراد في عام 1966 في عائلة من المهندسين. تخرج من عشر سنوات في Kupchino ، ثم كلية الحقوق في جامعة ولاية سانت بطرسبرغ. كان ديمتري ميدفيديف طالبًا كبيرًا. مدرسو بوتين يقرأون المحاضرات. أصبحت زميلته إيلينا فالييافينا نائبة لرئيس محكمة التحكيم العليا ، وترأس يوري أليكسييف إدارة التحقيق بوزارة الشؤون الداخلية. وزعت على مكتب المدعي العسكري ، وعمل في قيرغيزستان ، في تبيليسي بعد أعمال الشغب عام 1989. ثم قاضي مقاطعات بوشكين وبريمورسكي في سان بطرسبرغ. من 7 سبتمبر 2007 إلى 21 مارس 2008 - رئيس لجنة التحقيق الرئيسية التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي.
- على أي نطاق كان لديك مكتب في لجنة التحقيق؟
- مكتب الاستقبال ، مكتب 25 متر ، غرفة الاسترخاء.
- وفي المخيم؟
- عندما أصبح مضيفًا للحمام ، أعطيت المبنى بالفعل أكثر من 35 مترًا.
- كيف تتعامل مع الشوق والوقت؟
- كتب العديد من الشكاوى والاحتجاجات. كل يوم حاولت المشي لمدة ثلاث ساعات. كان هناك مكان في المخيم. تقطع الدوائر وتفكر في واجبات الآخرين.
- كيف ترتبط الإدارة بهذا؟
- نعم ، حتى لو كانوا يبررون الجميع ، إلا إذا لم تترك القمامة أكواخهم.
- هل قرأت الكتب؟
- عندما وجدت هيئة المحلفين أنك مذنب بالنتيجة "7: 5" ، وفي تلك المرحلة الثانية ، ماذا كنت تفكر؟
تم طلب 1.5 مليون دولار للإفراج عن محاسب "الظل" كومارين إيليا كليجمان ، نصف هذا المبلغ تم تحويله مباشرة إلى مبنى اتحاد الوطنيين الكونغوليين
دميتري دوفجي: من المفضلين إلى السجناء
الكسندر شفاريف
أنهى الرئيس السابق لإدارة التحقيقات الرئيسية (GSU) في لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي ديمتري دوفجي ، المتهم بتلقي رشوة من رجل الأعمال روسلان فالييتوف ، الشهادة في محكمة مدينة موسكو. وراء هذه العملية البارزة كانت الأحداث التي سبقت إقالة دوفجي واعتقالها. وافق محاور روسبالت في لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي على توضيح كيف ولماذا كان كبير المحققين في البلاد في حالة عار. ووفقا له ، دفعت Dovgy لمحاولة التدخل في واحدة من القضايا الجنائية التي تنطوي على رجل أعمال سيئ السمعة من سان بطرسبرج فلاديمير Barsukov (كومارين).
كما اعترف ديمتري دوفجي نفسه في المحكمة ، فقد عرف ألكساندر باستريكين لمدة 12 عامًا. عندما عُيِّن الأخير في عام 2007 رئيسًا لـ SKP للاتحاد الروسي ، ذهب دوفجي أيضًا إلى العمل في هذه الدائرة ، حيث عُرض عليه تقريبًا على الفور رئاسة GSU. "لقد رفضت ، لأنه لم يكن لدي أي خبرة تحقيقية ، لكن باستريكين أصر على أنه يجب علي التشاور معه في كل شيء" ، أشار دوفجي في المحاكمة. "في وقت لاحق أدركت: كان يأمل أن أتبع جميع تعليماته."
ووفقاً لمحاور روزبالت ، فإن جزءًا كبيرًا من المحققين ، الذين عملوا في نظام المدعي العام لفترة طويلة ولديهم خبرة واسعة ، رفضوا رفضًا قاطعًا العمل في الخدمة المدنية الحكومية. وقال مصدر الوكالة "على هذه الحقيقة ، أجرى مكتب المدعي العام مراجعة داخلية ، لكنه واجه" جدارًا لا يمكن اختراقه "يمثله فلاديمير ماكسيمينكو".
في عام 2007 ، تم إعارة فلاديمير ماكسيمينكو ، نائب رئيس قسم M في FSB ، للعمل في SKP في الاتحاد الروسي ، حيث ترأس وزارة الأمن الداخلي. وقال للمفتشين من مكتب المدعي العام إن المهنيين لم يتمكنوا من العمل ، لأن لديهم معلومات تشغيلية سلبية. ورفض الكشف عنها ، متذرعا بالسرية ".
وقالوا إن نفس المحققين الذين تمكنوا مع ذلك من الحصول على وظيفة في GSU ، كانوا تحت السيطرة المباشرة على الفور. أولاً ، لأي سبب من الأسباب ، تم إجراء فحوصات مكتبية بواسطة CSS. "وبعد ذلك أخذنا القسم القانوني في SKP RF تحت وصاية" ، يتذكر المصدر. - أمرت في نهاية كل يوم عمل ، بملء المحققين نماذج عن العمل المنجز خلال اليوم. كان ينبغي أن ينعكس كل شيء هناك: الاستجوابات ، المواجهات ، التفتيش ، إلخ. ثم حاول ممثلو الدائرة القانونية التحقق مما إذا كانت هذه الإجراءات قد نُفذت أم لا. على وجه الخصوص ، يمكنهم النظر في بروتوكول الاستجواب أو النظر في القضية الجنائية نفسها ، والتي هي بالفعل تدخل في عمل المحقق وانتهاك القانون الروسي. "
كما يلاحظ المحاور في Rosbalt ، نظر ديمتري دوفجي إلى كل هذا بهدوء ؛ لم يتدخل في تصرفات CSS أو القسم القانوني في UPC RF. "لقد ذهب إلى مكتب باستريكين كل مساء تقريبًا ، وناقشوا شيئًا لفترة طويلة هناك ، كانت علاقتهم ممتازة".
ال مقابلة "MK" ، الذي أعطاه دوجي بعد إقالته ، قال إنه اضطر إلى أن يأمر بقضايا جنائية دون أي سبب بأمر من ألكسندر باستريكين. على وجه الخصوص ، وبهذه الطريقة ، حسب قوله ، أقيمت دعاوى جنائية ضد نائب وزير المالية سيرجي ستورتشاك ، الذي اتُهم بمحاولة اختلاس بمبلغ 43 مليون دولار (من خلال عمليات احتيال ارتكبتها مجموعة منظمة من الأشخاص) ، وكذلك الجنرال الكسندر بلبوف (FSKN General) تتجاوز السلطة الرسمية والتنصت غير القانوني).
في المحاكمة ، صرح ديمتري دوفجي بأنه يزعم مرارًا أنه اشتكى من هذه الأوامر غير القانونية لباستريكين إلى المدعي العام. لكن العديد من محاوري Rosbalt مرة واحدة في UPC RF قالوا في الحال أنهم لا يستطيعون تذكر حالة واحدة من هذا القبيل. لذلك ، من الممكن ، كما صرح دوجي نفسه ، أن تكون الشكاوى "سرية".
[Gazeta.ru ، 05/28/2009: قال دوفجي إنه بينما كان لا يزال يعمل في اللجنة ، اشتكى المدعي العام من "التكنولوجيا القذرة" لرئيسه في التحقيق في القضايا.
"أدركت أن الإشراف على النيابة العامة في المملكة المتحدة ضروري. كان تعارضي مع باستريكين مفيدًا للنسول ، ويمكن لمكتب المدعي العام الاستفادة من هذا. لذلك ، عندما تقدمت إلى هناك بشكوى سرية حول عدد من القرارات التي وقعتها باستريكين والتي اعتبرتها غير قانونية ، كانوا يعرفونني بالفعل ولم يكن هناك أي حديث عن أي رشاوى. " وأضاف أنه تم إجراء فحوصات الادعاء على شكاواه ، لكنه لم يكن على علم بالنتائج.
أثناء الاستجواب ، قال المتهم إن باستريكين حذره من أن مكتب المدعي العام كان يستمع إلى المبنى بأكمله للجنة التحقيق في RF في Technical Lane. "لذلك ، عندما تحدثنا معه في مكتبه ، كان دائمًا يشغل التليفزيون بصوت عالٍ. شائعة أن المبنى بأكمله كان يتم استغلاله. حسنًا ، في مكتبي ، كان هناك تشويش ، فتحته أيضًا إذا لزم الأمر. - Box K.Ru]
اشتكى المحققون أيضًا من Dovgia لقيادة SKP RF ، خاصةً في كثير من الأحيان تم ذلك بواسطة سيرجي تشيرنيشيف ، الذي حقق في قضية Trust Bank. "دوجي يضغط باستمرار على تشرنيشيف ، ويطلب منه اتخاذ قرار أو آخر" ، يلاحظ مصدر في Rosbalt. - على وجه الخصوص ، قام الشخص المعني في القضية ببيع أسهم أحد البنوك إلى المساهمين الآخرين وتلقى الأموال من حسابه. من أجل إصلاح الضرر ، ألقي القبض عليه في تشرنيشيف. بدأت Dovgy أيضا للمطالبة بالقبض على جميع الأسهم في قبرص. أجبر تشرنيشوف على إصدار أمر مناسب ، ثم تلقى قرارًا من محكمة بسماني ، التي أُرسلت إلى قبرص ".
وفقًا لمصدر وكالة ، غالبًا ما شارك Dovgy في الاستجوابات والمواجهات المباشرة التي أجراها Chernyshev ، مما جعل تلميحات غريبة للمتهمين. لكن إدارة اتحاد الوطنيين الكونغوليين لم تستجب لشكاوى المحقق ؛ فقد استمرت دوفجي كضيف متكرر في مكتب باستريكين وشعرت بثقة تامة.
كما لاحظ محاور الوكالة ، في نهاية عام 2008 ، تم استلام خمسة طلبات من المواطنين حول الإجراءات المشكوك فيها من GSU في الحالات المتعلقة بالبنك الاستئماني في حفل استقبال SKP للاتحاد الروسي. "لقد تم تسجيل البيانات رسمياً كإحدى البيانات ، ولكن تم إجراء التدقيق على الخمسة. ونتيجة لذلك ، رفض المحقق شيراني السلطانوف بدء إجراءات بشأن الوقائع المنصوص عليها في هذه الوثائق. واصل Dovgy أخذ مثل هذه الفحوصات بهدوء ، مع الاستمرار في وضع جيد مع Bastrykin. "
المهنة السريعة لديميتري دوفجيا ، كما قال مصدر روسبالت ، انهارت في غضون أسبوع واحد. تورط المحقق سيغموند لوجيس في قضية جنائية ضد رئيس شركة بترو يونيون إيليا كليجمان ، المدرج في القائمة كمحاسب "الظل" فلاديمير كومارين في مواد التحقيق.
وقال مصدر روسبالت: "في 6 مارس 2008 ، أحضر موظفو فريق التحقيق في قضية كليجمان سيغموند لوجيس إلى محادثات هاتفية مسجلة قانونًا". - تحتوي السجلات ، على وجه الخصوص ، على محادثة بين ديمتري دوفجي وأحد أقارب كليغمان ، تم خلالها مناقشة حول تفاصيل مختلفة للقضية.
ثم أخبر أحد الأقارب المحاور الآخر أنه تم طلب 1.5 مليون دولار لإخلاء سبيل كليغمان من الحجز ، وبالإضافة إلى ذلك ، فقد نقل نصف هذا المبلغ بالفعل مباشرةً إلى مبنى اتحاد الوطنيين الكونغوليين ".
وفقًا لمصدر الوكالة ، أبلغت Lojis كل هذه الحقائق إلى الإدارة ، وطلب CSS بيانات من مكتب تصاريح SKP. "يتبع من المعلومات التي وردت أنه في نهاية فبراير / شباط جاء أحد أقرباء كليغمان لرؤية دوفجي ثلاث مرات." ومع ذلك ، كما يشير محاور روزبالت ، ذكر رئيس الخدمة المدنية الحكومية أنه لم يرتكب أي شيء جنائي ، لكنه تحدث ببساطة مع قريب المتهم ، وهو أمر لا يحظره القانون.
ربما تكون هذه الفضيحة قد توقفت هذه المرة لو لم يتلق المحققون معلومات جديدة. كما أبلغ Rosbalt بالفعل ، أصبحوا يدركون أن مؤيدي كومارين قد طوروا عدة خيارات لإطلاق سراحه ، بما في ذلك الهروب. لقد احتاجوا إلى شيء واحد فقط - وهو أن رجل الأعمال تم نقله إلى سان بطرسبرج. في تلك اللحظة ، بدأ مرؤوسو Dovgia يصرون على نقل Kumarin من Sailor Sailor Silence في العاصمة إلى العاصمة الشمالية للتعرف على ملف القضية.
وقال المصدر: "كان الجميع يعرفون جيدًا مستوى اتخاذ القرارات بشأن كومارين". "لذلك ، كانت محاولة إجراء مباريات خلف الكواليس حول هذه التحقيقات بمثابة الانتحار".
وفقا للمصدر ، سرعان ما وصلت معلومات العملاء إلى الكرملين ، لذلك لم يتمكن أحد من مساعدة دوجي. "ثم توقف باستريكين كل الاتصالات معه تقريبًا." علاوة على ذلك ، كتب المحققان لوخيس وتشرنيشيف بيانين إلى جهاز الأمن التابع للرئيس.
وقال محاور روسبالت: "استشهد لوجيس بمواد التنصت على المكالمات الهاتفية ؛ ولم يشر بيان تشيرنيهيف إلى أي رشاوى". "كانت هناك حقائق عن تدخل دوفجيا في عمل المحقق". ونتيجة لذلك ، أعطيت الدورة بدقة لبيان تشرنيشيف ، وعُينت مراجعة رسمية ضد رئيس الخدمة المدنية الحكومية ، وفي 20 مارس ، بأمر من باستريكين ، تم تعليقه من العمل. في الوقت نفسه ، وفقًا لمصدرنا ، تم إلغاء قرار السلطانوف "المرفوض" بشأن خمسة طلبات - تم طلب فحص جديد عليها.
لكن هذه المرة أيضًا ، اختاروا عدم وضع الملاءات القذرة في الأماكن العامة. لم يشرعوا في رفع دعاوى ضد دوفجي ، فقد طُرد من منصبه بسبب انتهاكه قانون "مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي". "في 21 أبريل ، جاء دوفجي إلى مكتبه ، وكان لديه عيد ميلاد ، وذهبنا جميعًا لتهنئة الرئيس" ، يتذكر محاور روزبالت. - في تلك اللحظة ، رن جرس الهاتف الداخلي. تلقى دوفجي بابتسامة على وجهه تهنئة من أحد القادة ، وبعد ذلك ، قاتمة بحدة ، والتعليق. اتضح أنه كان على علم بالفصل ".
وفقًا لمصدر الوكالة ، حاول دوفي على الفور مقابلة شخص ما مع باستريكين ، لكن رئيس اتحاد الوطنيين الكونغوليين رفض قبوله. "لقد اعتقدنا جميعًا أنه بعد هذا Dovgy سيغادر إلى سان بطرسبرغ ويكون هادئًا ، لأنه بالنظر إلى جميع التهم الموجهة إليه ، فقد خرج بسهولة". ولكن اتضح أن الرئيس السابق لل GSU لن يستسلم.
أولاً ، أجرى مقابلة اتهم فيها باستريكين ببدء دعاوى جنائية بطريقة غير مشروعة ، ثم بدأ في الطعن في فصله من المحكمة. وفقا لمحاور Rosbalt ، فإن هذا النشاط Dovgiya قد يكون راجعا إلى حقيقة أنه "كان بحاجة للوفاء بالتزامات معينة في المسائل الجنائية". وقال مصدر الوكالة "نعم كانت الطموحات مرتفعة للغاية." "حصل على رتبة جنرال ، واعتبر نفسه لاعبًا مستقلًا ، وليس شخصًا من فريق شخص ما."
بطريقة أو بأخرى ، ولكن في 18 أغسطس 2008 ، تم احتجاز دوفجي للاشتباه في تلقيه رشوة من رجل الأعمال رسلان فاليتوف (تم عرضه أيضًا في قضية Trust Bank). الآن يتم النظر في قضية كبير المحققين السابقين في البلاد في محكمة مدينة موسكو وفي المستقبل القريب ، يجب الحكم على دوفجي.
فضيحة مع رئيس قسم التحقيق الرئيسي في لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام في روسيا دميتري دوفجيم لا تنزل من صفحات الصحف. واتهم المرؤوسين له من الرشاوى ما يقرب من 3 ملايين يورو. لفترة من الوقت ، اتضح ما إذا كان هذا صحيحًا أم تشهيرًا ، تم تعليق دوفجي من العمل.
إيزفستيا لا يريد بأي حال التدخل في هذا التحقيق. لكن قبل أيام قليلة من طرد دوفجي ، أجرى كاتب العمود لدينا فلاديمير بيريكرست مقابلة مع رئيس الاتحاد. وقدم لنا كمسؤول يمكن أن نتحدث معه عن التقدم المحرز في التحقيق في القضايا البارزة ، وأسباب الفساد. حول ما ينبغي أن يكون محقق حقيقي.
الآن Dovgy غير متوفر ولم نتمكن من مناقشة النص النهائي معه (كما هو معتاد في مكتب التحرير في Izvestia). لكن لدينا تسجيل صوتي لهذه المحادثة. بالطبع ، لم يتضمن النص تلك الأماكن التي زودها دوفجي بالتعليق "هذا ليس فقط للصحافة ، ولكن لفهمك". وهي المعلومات التي ، في رأينا ، يمكن أن تلحق الضرر بالتحقيق.
"المحقق الجيد هو قطعة من البضائع."
سؤال: ما هي الأمور التي تتعامل معها إدارتكم ، وما هي المتطلبات المقدمة لموظفيها؟
الجواب: نحن نحقق في قضايا القتل المعقدة بشكل خاص ، وقضايا الإرهاب المتعلقة بمحاولة عدد كبير من المواطنين ، والقضايا الاقتصادية والفساد. اليوم لدينا 133 قضية جنائية في الإنتاج ، حيث تم القبض على 154 شخصا. لكل محقق ، هناك حوالي 3 قضايا جنائية. في المجموع ، لدينا 58 محققًا ، والدولة يجب أن تكون 120 ، نحن نوظف بالتدريج. المحقق الجيد هو قطعة من البضائع. بعد كل شيء ، عمل المحقق صعب للغاية ، فهو يتحمل مسؤولية كبيرة: من الضروري عدم اجتذاب الأبرياء وعدم السماح للشخص المذنب بالتهرب من المسؤولية. هذا عمل شاق. إذا قام المنطوق ، كما يقولون ، بإطعام الساقين ، عندها يتم تغذية المحقق بورقة وقلم ونتائجه. لدينا اختيار جاد ، يتم تدريب المتقدمين أولاً ، ويتم فحصهم من قبل خدمة الأمن الخاصة بهم. كقاعدة عامة ، لقد أخذنا مؤخرًا محققين يعملون معنا لفترة طويلة كجزء من فرق التحقيق. حتى نتمكن من فهم أفضل ما هم عليه. نحن نأخذ موظفين من لجنة التحقيق في وزارة الشؤون الداخلية. انهم التحقيق في المسائل الاقتصادية بشكل جيد للغاية. من وجهة نظري ، ثبت أن مثل هذه الحالات أكثر تعقيدًا من الجرائم ضد الشخص. فهي أكثر تعقيدًا من حيث إثبات المصلحة الذاتية. يتورط عدد أكبر من الأشخاص في جماعات إجرامية ؛ وهم منظمون جيدًا ؛ وهناك كمون أكبر في هذه الجرائم. أود أن تشمل قضايا التهريب هنا ...
تواصل الحوت هانت
س: مثل الحيتان الثلاث؟
ج: بما في ذلك. تحقيق هذه الحالة تطول. بخلاف المجموعة التي أُحيلت القضية إليها ، بقي المسؤولون على وجه الخصوص. سوف نحقق في أنشطة السلطات الجمركية. ندرس المرحلة عندما وصلت البضائع إلى أراضي الاتحاد الروسي. هذا الجزء من التحقيق قد بدأ للتو. لسوء الحظ ، لم تجر مجموعة يقودها المحقق لوسكوتوف أي تحقيق في هذا الجزء ، لذا فهو الآن ينقل القضية إلى محقق آخر ، سيرجي ديبيتسكي.
س: ماذا سيحدث لفلاديمير لوسكوتوف؟
ج: تمت ترقيته - عين نائبًا لرئيس قسم التحقيقات في منطقة لينينغراد. بعد النقل ، ستذهب القضية إلى مركز العمل. هذا يمكن أن يحدث ، في اعتقادي ، في غضون أسبوعين.
س: يبدو أن موظفي الجمارك ليسوا وحدهم ، بل أيضًا موظفي الإدارات الأخرى - مكتب المدعي العام ، و FSB ، والدائرة الفيدرالية لمراقبة المخدرات ، يرتبطون بـ "تجارة الأثاث" ...
ج: الشيء الوحيد الذي يمكنني أن أعده: سيتم التحقيق بالكامل في جميع الظروف المتعلقة مباشرة بهذه القضية. فيما يتعلق بجميع المسؤولين الذين شاركوا بدرجة أو بأخرى ، سيتم تحديد مسألة مسؤوليتهم الجنائية. لن أسمي تلك الأقسام التي يعملون فيها.
س: مسألة قضية أخرى مشهورة - "التهريب الصيني".
ج: تمت محاكمة أكثر من 40 شخصًا في القضية. يوجد عدد منهم على قائمة المطلوبين الدولية. 15 شخصا في الحجز. لا ممثلين عن FSB ، ولا ممثلين خدمة مكافحة المخدرات الاتحادية ليس بينهم. نحن نخطط لإنهاء الأعمال في يونيو.
الذي استمع إلى الجنرال بلبوف
س: يقولون الآن الكثير عن براءة الجنرال FSKN ألكسندر بلوف ، أن اعتقاله هو انتقام لمشاركته النشطة في حل قضية الحيتان الثلاث. ماذا تقول في هذا؟
حول: Bulbov اعتقل من تلقاء نفسه - تلقي رشاوى لتنظيم وإجراء التنصت غير القانوني للمسؤولين والتجار والأفراد. هذه القضية لا علاقة لها ثلاثة حيتان ، ولا مع البضائع الصينية. بسبب موقفه الرسمي ، كان عليه أن يتعامل مع الدعم التشغيلي للحالات ، بما في ذلك تلك التي تحدثت عنها. لذلك ، يحاول الآن جذب انتباه الرأي العام ، للإشارة إلى حقيقة أن الملاحقة الجنائية تنتقم بسبب نوع من النشاط الإيجابي ، دعنا نقول ، نشاطًا إيجابيًا للتحقيق في تلك الحالات. ومع ذلك ، هذا غير صحيح على الإطلاق. لا يرى Bulbov أي دور مهم في التحقيق في هذه الحالات. حتى لو أراد شخص ما الانتقام ، فلا يوجد شيء ، دعنا نقول ذلك. أسهل طريقة لإلقاء اللوم على رئيس صحي. ما الناس الشهيرة تحاول القيام به. Bulbov مكلف بمقالات محددة. إن إجراء التنصت على الهاتف باستخدام منصبه الرسمي وتلقي تعويض مالي غير قانوني عن ذلك في شكل رشاوى ، وكذلك بيع هذه المعلومات ، من وجهة نظرنا ومن وجهة نظر القانون ، يعد جريمة جنائية شارك فيها ، في الواقع ، في المسؤولية.
سؤال: ومن الذي استمع إليه بالضبط؟
ج: كبار المسؤولين - نواب الوزراء وغيرهم من القادة الجادين. لأي غرض وكيف استخدم هذه المعلومات ، من السابق لأوانه القول. بشكل عام ، هذه ليست أول حالة لدينا. قبل شهرين ، برأت هيئة محلفين في محكمة مدينة موسكو ضباط الشرطة الذين تورطوا في التنصت غير القانوني. الآن فقط أصبح من الواضح ما فعلوه جميعًا بمساعدة ألكساندر أورلوف (المستشار السابق لوزير الداخلية روشايلو ، وهو يظهر في قضية الحيتان الثلاث - إزفستيا) وميخائيل يانيكين (نائب رئيس مديرية الأحداث الفنية الخاصة في مديرية الشؤون الداخلية المركزية بموسكو - إزفستيا) ). تم استئناف الحكم أمام المحكمة العليا ، وعندما يتم إلغاؤه ، سنواصل البحث عن أدلة. هذا العمل يجلب عائدات كبيرة لأولئك الذين يمكنهم الاستماع. يقول المدافعون عن بلبوف ، الذين يحاولون دحض التحقيق ،: لماذا يقولون ، هل ينبغي عليه الاتصال بالشرطة لإجراء اختبار إذا كان لديه صلاحيات مماثلة في وزارته؟ كان هناك نقطة. يتم استغلال مئات الهواتف يوميًا من قبل الشرطة. من الأسهل إخفاء ثلاث أو خمس غرف هناك لأغراض معينة غير الأماكن التي تذهب فيها مثل هذه الأحداث التشغيلية دون جدوى. وضعت القضية على تيار.
Nevsky Express وغيرها من الحالات البارزة
س: أود أن أسأل عن الحالات الأخرى البارزة. على سبيل المثال ، حول تقويض Nevsky Express.
ج: في اليوم الآخر ، تم عقد اجتماع في هذا الشأن. تم الاستماع إلى إدارتنا ، والموظفون الذين يقدمون الدعم التشغيلي هم الجهاز المركزي في FSB ووزارة الشؤون الداخلية ومكاتبها الإقليمية في منطقة نوفغورود. أعتقد أننا نسير على الطريق الصحيح. من بين النسخ الأصلية العديدة ، بقيت نسخة واحدة فقط - وهذا عمل تخريبي وإرهابي. تم اعتقال ثلاثة من سكان إنغوشيا ، وإخوان سيدرييف وسلامبيك زافيجيف. الناس الشهيرة في إنغوشيا. مع صعوبات كبيرة للغاية ، تمكنوا من الاعتقال وإخراجهم من الجمهورية. كانت هناك معارضة نشطة للتحقيق - لقد حاولوا خلق ذريعة كاذبة. بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أنهم شاركوا في ارتكاب عمليات سطو على مالكي السيارات باهظة الثمن في مناطق أخرى. سُرقت السيارات ، وتم تصديرها إلى إنغوشيا وبيعها هناك. مطلوب عدد قليل من الأشخاص ، بما في ذلك المشتبه به الرئيسي. لقد كان يقبض عليه من قبل FSB منذ أربع سنوات ، وعلى حسابه هناك العديد من أعمال التخريب.
س: هل كان هذا التخريب موجها ضد شخص ما بالتحديد؟
ج: لا ، لقد كان ذلك بمثابة تخويف. لقد أرادوا إظهار أنه حتى في مكان يبدو هادئًا مثل منطقة نوفغورود ، فإنهم ينفجرون هناك حتى وصلوا إلى هناك. بحيث يعيش الناس بحذر ...
س: كيف يتم التحقيق في مقتل آنا بوليتكوفسكايا؟
ج: لقد حددنا المشاركين في هذه الجريمة. إنه مرتبط بأنشطتها المهنية. والهدف من ذلك هو القضاء على Politkovskaya السليم وتقويض الثقة في وكالات إنفاذ القانون. أراد المنظمون أن يُظهروا أنه في ضوء النهار يمكننا أن نقتل الأشخاص المشهورين ، وأن وكالات إنفاذ القانون ليست قادرة على حل مثل هذه الحالات. وزارة الشؤون الداخلية وقد نفينا ذلك. المؤدي مطلوب ، لكننا مقتنعون بأنه في أقصر وقت ممكن سنلحق به. وجميع المتواطئين - الذين أحضروا المؤدي إلى مسرح الجريمة ، وتتبعوا مساراتها ، وقدموا المعلومات - كل هؤلاء الأشخاص محتجزون.
س: ومن هو العميل؟
ج: إيماننا العميق هو ذلك بوريس أبراموفيتش بيريزوفسكي - من خلال خوز أحمد نوخاييف. في ذلك الوقت ، كان من المفيد له أن يفعل ذلك بالضبط. لا يرتبط القتل بمقالاتها ، ولكن بشخصيتها. إنها هنا مشرقة جدًا ، وتعارض الحكومة الحالية ، وقد قابلت بيريزوفسكي - وقد قُتلت. لم يصدقوا أننا سنحل هذه الجريمة بهذه السرعة. هنا المزيد من المعلومات حول بيريزوفسكي. فتحت إدارتنا دعوى جنائية ضد بيريزوفسكي بموجب المادة 306 ، الجزء 3 ، والتي قدمت استنكارًا كاذبًا متعمدًا لسلطات إنفاذ القانون في المملكة المتحدة والتي زُعم أنها بذلت عدة محاولات ومحاولات. لقد فعل ذلك بهدف الحصول بشكل غير قانوني على اللجوء السياسي في هذا البلد.
سؤال: ولمن أبلغ؟
ج: حتى الآن لا تعليق - على أشخاص من بيئتك ، من أولئك الذين يعيشون في المملكة المتحدة. حقيقة أنهم يزعم أنهم وكلاء للخدمات الخاصة الروسية.
س: هل هؤلاء الأشخاص مرتبطون بقضية ليتفينينكو؟
a: جزء متصل ، جزء لا.
س: وفي حالة تسمم ليتفينينكو ، هل هناك أي تحولات؟
ج: التحقيق مستمر. لكن يمكننا تقديم دعاوى قوية ضد شركائنا الأجانب ، لأن أوامرنا المنفصلة لا تنفذ سواء في المملكة المتحدة أو في ألمانيا ، والتي ، بشكل عام ، لدينا شراكات جيدة.
س: وماذا عن قضية مقتل المدعي العام لمنطقة ساراتوف غريغورييف؟
ج: نعتقد أن الجريمة قد تم حلها. تم القبض على أربعة أشخاص ، من فناني الأداء إلى المنظمين ، ووجهت إليهم تهم. واحد من المتواطئين في الجريمة ، وهو اللقب Manbetov ، وضعت على قائمة المطلوبين وعثر عليه في منطقة Penza. لكن انتحر. يقولون إنه أظهر نوايا انتحارية من قبل ، لكننا نتحقق لمعرفة ما إذا كان أي من الأشخاص الآخرين المتورطين في الجريمة قد دفعه إلى هذه الخطوة. إذا تحدثنا عن دوافع القتل ، حتى الآن لا يمكننا إلا أن نقول إن هؤلاء الأشخاص كانوا غير راضين عن الأنشطة الرسمية للمدعي العام. بالمناسبة ، هذه قضية كاشفة للغاية ، بالإضافة إلى مقتل نائب رئيس البنك المركزي اندريه كوزلوف . نادراً ما يحدث ذلك ، ولكن في هذه الأمور تم إنشاء السلسلة بأكملها - من المؤدي إلى العميل. وتقريبا جميعهم محتجزون أو محاسبون.
وصفة للفساد
س: يقوم قسمك أيضًا بالتحقيق في جرائم الفساد. ما هي صعوبة مثل هذه الأمور؟
ج: بالطبع ، فإن اعتقال شخص رفيع المستوى ، على سبيل المثال ، جنرال ، يصعب بلا شك من الناحية الأخلاقية. رجل لديه المكافآت ، والخدمات إلى الوطن الأم. من ناحية أخرى ، إذا تم احتجاز أشخاص متلبسين ، على سبيل المثال ، أثناء أخذ رشوة ، فلا توجد صعوبة. هناك الكثير من هذه الحالات.
س: هل هناك مستوى من الوظائف التي لا يُسمح لك بالتحقيق فيها؟
ج: أن أقول إن شخصًا مارس ضغوطًا قوية ، قال إنه يمكنك جذب واحد ، لكن هذا ليس كذلك ، الحمد لله ، ليس كذلك. في نائب وزير المالية ستورشاك نحن نمارس أعمالنا على رأس قسم الخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات في بلوبوف. ما المستوى الذي تحتاجه أعلى من ذلك؟
س: هل لديك وصفة لكيفية هزيمة الفساد؟
ج: أعتقد أنه يجب ألا يكون هناك تدابير تحريمية فحسب ، بل يجب أيضًا تحفيز سلوكيات مكافحة الفساد. يجب أن يكون من المفيد للشخص أن يتصرف لمكافحة الفساد ليس فقط بسبب الخوف من الذهاب إلى السجن. يجب أن يفهم ما سوف يخسره في الحياة بشكل عام. على سبيل المثال ، معظم رجال الشرطة نتلقى 6-8000 روبل. حسنًا ، كيف يمكنك تقديم أي متطلبات لمثل هذا الشخص الذي يحتاج إلى إعالة أسرته؟ من الواضح أنه من وجهة نظر القانون ، عندما نقبض عليه للحصول على رشوة ، سنحكم عليه ، ولكن من وجهة نظر أخلاقية ، من الصعب بما يكفي أن نقول له: ماذا تفعل؟ ماذا فاتك سيقول - ما: لا يوجد شيء لعائلتي لدعم. أنا أفهم لماذا يوجد قدر أقل من الفساد في الخارج. على سبيل المثال ، ليتوانيا. هناك ، تم رفع رواتب موظفي إنفاذ القانون بشكل حاد. بالنسبة لضباط الشرطة العاديين ، يبلغ حوالي 3 آلاف يورو ، للضباط رفيعي المستوى - 5 آلاف. ويمكنك العيش هناك بطريقة رائعة مقابل 600-800 يورو شهريًا. لذلك ، لن يفكر أحد في رشوة. هناك أيضا نظام الضمانات الاجتماعية. يُمنح رجل شرطة قرضًا بدون فوائد مقابل سيارة أو منزل. سوف يقضي 20 عامًا - يتم شطبها تلقائيًا له. أعني ، نحن بحاجة أيضًا إلى مثل هذه الحوافز. وأحببت ، بالمناسبة ، أن يتحدث ديمتري أناتوليفيتش ميدفيديف أيضًا عن هذا. التدابير العقابية تحل المشكلة إلى حد ما ، لكنها بعيدة عن الحل الذي ينبغي حلها.
س: تتم مناقشة مشروع قانون الآن بأنه يجب اختبار كبار المسؤولين أو مسؤولي تطبيق القانون على جهاز كشف الكذب قبل تعيينه في هذا المنصب. كيف تشعر حيال هذا؟
ج: الكاشف ليس حلا سحريا. بالطبع ، يجب أن يكون هناك اختبار نفسي للمتقدمين لشغل مناصب عليا في هيئات إنفاذ القانون والهيئات التنظيمية الأخرى. تحتاج إلى فهم دوافع شخص ما ، لماذا يذهب إلى منصب معين. وما هي الطرق التي يجب استخدامها لهذا: أجهزة كشف الكذب أو الاختبارات أو الطرق الأخرى ، على الأرجح أن يجيب علماء النفس على هذا. حسنًا ، من المهم الاختبار. يمكنك تدمير أي شيء جيد إذا كان المجرم نفسه يجري ، على سبيل المثال ، اختبار ما إذا كان هو أو قريبه فاسدًا أم لا.
عن مكتب الدولة للمدعي العام وعن نفسه
س: كيف تبني علاقات مع المدعي العام؟
ج: الحقيقة هي أنني كنت أحد المؤلفين المشاركين للابتكارات في قانون الإجراءات الجنائية بشأن الفصل بين الإشراف والتحقيق (بعد ذلك تم إنشاء لجنة التحقيق. - إزفستيا). شارك في مناقشتهم في مجلس الدوما ومجلس الاتحاد. لقد رأيت مدى صعوبة ذلك ، وكم كان النقاش هناك. لكن في النهاية توصلوا إلى استنتاج مفاده أن هذه هي الفكرة الصحيحة بالطبع. أعتقد ، بشكل عام ، أننا في شراكة مع مكتب المدعي العام. توجد إدارة إشراف في مكتب المدعي العام ، تشرف على إدارة التحقيقات الرئيسية. تمت الموافقة على جميع لوائح الاتهام التي تم إرسالها هناك ، وتم إرسال أكثر من 40 قضية إلى المحاكم. هذا هو عدد كبير جدا ، أكثر من لنفس الفترة من العام الماضي أرسلت مكتب التحقيق في قضايا هامة للغاية من المدعي العام. لذلك ، بشكل عام ، لا يمكن لومنا على حقيقة أننا نعمل بشكل سيء. بالطبع ، لدينا بعض الأخطاء. وعندما يشير مكتب المدعي العام إلينا ، فإننا نصححهم. وعندما لا نتفق ، ندافع عن وجهة نظرنا. هذا طبيعي: حيث يوجد محامان ، هناك ثلاثة آراء. الشيء الرئيسي هو أن هذا لا يؤثر على النتائج الإجمالية للعمل. بالنسبة لنا ، فإن المؤشر هو اتجاه القضايا إلى المحكمة. نظرًا لأن مكتب المدعي العام هو كل الحالات ، تتم الموافقة على جميع لوائح الاتهام من جانبنا ، وهذا يعني أنه من الواضح أنه ، بشكل عام ، لا يوجد زواج في عملنا.
في: ديمتري بافلوفيتش ، أخبرنا عن نفسك.
ج: أنا مرشح للقانون ، خبرة في تطبيق القانون لمدة 20 عامًا. عمل محققًا ، قضى ست سنوات في سان بطرسبرغ. كان يعمل لسنوات عديدة في وزارة العدل - وكان نائب رئيس وزارة العدل في منطقة لينينغراد. ثم عمل لمدة ست سنوات في المكتب الاتحادي لوزارة العدل في المنطقة الشمالية الغربية كرئيس للإدارة. في موسكو منذ يوليو 2006. عمل أولاً في المديرية الرئيسية لوزارة الشؤون الداخلية في المنطقة الفيدرالية المركزية كرئيس للإدارة عندما رأسها ألكساندر إيفانوفيتش (باستريكين ، رئيس لجنة التحقيق في مكتب المدعي العام - إيزفستيا). ثم عمل كمساعد له في مهام خاصة عندما كان نائب المدعي العام. ومنذ 7 سبتمبر - في إدارة التحقيقات الرئيسية.
ملاحظة التحقيق الذي أجري ضد ديمتري دوفجي مهم للغاية. وستؤكد نتائجها إما رشوة قدرها 3 ملايين يورو ، أو دحضها. وبعد ذلك سوف يصبح واضحا مع ما عيون لقراءة هذه المقابلة.
فلاديمير بيركريست