Карты хуторов южной финляндии до 1939 года. Советско-финская (Зимняя) война: «незнаменитый» конфликт. Помощь Финляндии от других стран

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА

СССР – ФИНЛЯНДИЯ: НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА

Остатки сооружения линии Маннергейма

Дмитрий Иванов

Вынужден признаться, что я всегда с опаской относился к недальновидным политикам и недобросовестным историкам. Согласитесь, и те, и другие немало постарались для того, чтобы наши представления о событиях прошлого были исковерканы до безобразия.

В качестве красноречивого примера я хочу привести советско-финскую войну 1939 – 1940 гг. С грустью приходиться констатировать тот факт, что многие наши соотечественники до сих пор уверены в том, что в этом противостоянии СССР потерпел поражение. Чтобы докопаться до истины, стоит обратиться к истории взаимоотношений России и Финляндии.

Начнём с того, что к исходу XIV века племена Суоми, не имевшие понятия о государственности, были завоёваны шведской короной. Победители, как и следовало ожидать, не предоставили финнам ни административной, ни даже культурной автономии. Никакой…

Приободрилось коренное население только после завершения последней русско-шведской войны в 1809 году и подписания Фридрихсгамского мирного договора¹. По его условиям вся территория Финляндии отошла России.

Прошло чуть более века. Стараниями российских монархов бывшая шведская провинция превратилась, по сути, в автономное государство (Великое княжество Финляндское) со всеми присущими атрибутами – органами власти, армией, таможней, почтой и денежной единицей. Все посты в администрации, за исключением генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Налоги, собранные здесь, шли только на нужды края. Ни о какой политике «русификации» не шло и речи. Более того, миграция русскоязычного населения сюда была запрещена. Поэтому извечные жалобы финской стороны на угнетение и притеснения со стороны «титульной нации» гроша ломаного не стоят. Но продолжим…

В 1811 году в состав Великого княжества вошла Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по ранее подписанным мирным договорам. В результате чего административная граница Финляндии вплотную придвинулась к Санкт-Петербургу. Однако вместо благодарности элита Суоми довольно нагло начала заявлять о том, что неплохо было бы и суверенитет получить.

Осуществилась эта фантазия сразу после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Независимость Финляндии была признана советским правительством.

В январе 1918 года в бывшем Великом княжестве началась революция, переросшая в гражданскую войну. Белые тут же призвали на помощь германских интервентов. Те не замедлили себя долго ждать, и вскоре Балтийская дивизия под командованием генерала фон дер Гольца высадилась на полуострове Ханко. С её помощью революционные войска Суоми были повержены. 14 апреля немцы заняли Хельсинки, через 15 дней пал Выборг. В начале мая боевые действия были прекращены.

Победители развязали форменный террор. Более 8 тысяч человек были казнены, около 12 тысяч умерли в тюрьмах и концлагерях. Повсеместно уничтожали русскоязычных жителей Финляндии. В ноте германскому послу Мирбаху от 13 мая 1918 года, подписанной заместителем наркома иностранных дел Чичериным, было написано: «…Происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, учащиеся и вообще все русские…»


Карл Густав Эмиль Маннергейм

Если вы думаете, что белофинны удовлетворились достигнутым, то сильно заблуждаетесь. Они попытались оторвать себе ещё один жирный кусок. 3 февраля 1918 года главнокомандующий финской армии генерал Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны до тех пор, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Он утвердил так называемый «план Валениуса», предусматривавший захват российской территории до линии Белое море – Онежское озеро, реки Свирь – Ладожское озеро. При этом финны намеревались прихватить себе область Печенги и Кольский полуостров, а Петроград должен был получить статус «вольного города». Ничего себе аппетиты! 15 мая правительство Финляндии объявило войну Советской России. Но активные боевые действия до октября практически не велись, отчасти из-за вмешательства Германии, заключившей с РСФСР Брестский мир. Ситуация резко изменилась после поражения немцев в первой мировой войне.

15 октября финны оккупировали Ребольскую волость, в январе 1919 года – соседнюю с ней Поросозёрскую, а в апреле уже вплотную приблизились к Петрозаводску. И тут случилось невозможное! Терпение большевиков иссякло. Более мириться с таким беспардонным поведением было нельзя. Для отпора агрессору в Карелии были сосредоточены 8,5 тысячи военнослужащих, 166 пулемётов и 22 орудия. Вроде бы, немного, но этого оказалось вполне достаточно, чтобы в конечном итоге финны получили по полной программе. Вся эта эпопея была окончена 17 февраля 1922 года.

Описываемые события в пух и прах разбивают разглагольствования горе историков и либеральных публицистов, до сих пор утверждающих, что, дескать, маленькая Финляндия никак не могла угрожать могущественной России. На деле выясняется, что эта угроза была более чем реальной.

Пожалуй, нет необходимости много распространяться о том, насколько сложной была политическая обстановка в Европе в конце 30-х годов. Предвидя новую мировую войну, руководство СССР всерьёз озаботилось безопасностью второго по величине и значению города страны. Главным поводом для беспокойства было то обстоятельство, что сухопутная граница с Финляндией проходила всего в 32 километрах от Ленинграда. Это делало его весьма уязвимым при возможном обстреле дальнобойной артиллерией. Необходимо было что-то предпринимать.

12 октября 1939 года в Москве начались советско-финские переговоры. Принимающая сторона предложила заключить локальный договор о взаимопомощи в деле совместной обороны Финского залива. Речь зашла о необходимости иметь военную базу на побережье Финляндии. В качестве возможного места дислокации таковой упоминался полуостров Ханко. Помимо этого, соседей призвали уступить принадлежавшую им часть полуострова Рыбачий, кое-какие острова и слегка отодвинуть границу на Карельском перешейке. Взамен этого были предложены гораздо большие по площади районы Восточной Карелии. Общая площадь территорий, переходящих к СССР, составила бы 2761 кв. км, а Финляндия в качестве компенсации отошли бы 5529 кв. км. Стоит отметить, что авторство этого предложения принадлежало тогдашнему народному комиссару обороны Клименту Ефремовичу Ворошилову.

Увы финская сторона отвергла идею подписания договора, а по поводу территориальных изменений высказалась в том ключе, что дескать, никак не может пойти на такой шаг. Свинство, да и только… Особенно если учесть, как финны обросли земелькой на дармовщину благодаря многовековым уступкам. По сути, речь шла о весьма выгодной для всех сделке.

Тем не менее, переговоры были продолжены. Позиция советской делегации не претерпела изменений. Сталин подчеркнул: «Мы просим, чтобы расстояние от Ленинграда до линии границы было хотя бы 70 километров. Таковы наши минимальные требования, и вы не должны думать, что мы уменьшим их. Мы не можем передвинуть Ленинград, поэтому линия границы должна быть перенесена». Переговоры затягивались. После консультаций с правительством делегация Суоми согласилась передать 5 островов в Финском заливе и отодвинуть на 10 км границу на Карельском перешейке. По поводу сдачи в аренду полуострова Ханко вновь последовал отказ. Советская сторона продолжала стоять на своём, хотя и согласилась уменьшить численность гарнизона своей предполагаемой базы с 5 до 4 тысяч человек. 24 октября, сославшись на необходимость проконсультироваться с высшим руководством, финская делегация отправилась в Хельсинки.

Как ни странно единственным здравомыслящим человеком среди, потерявших всяческое чувство реальности, финских политиканов оказался уже упомянутый барон Маннергейм, ставший к тому времени маршалом. Накануне последнего раунда переговоров он убеждал свой парламент и дипломатов в необходимости принять предложение Сталина: «Мы обязаны прийти к соглашению. Армия не в состоянии сражаться».


Вяйнё Альфред Таннер

Добиваясь получения военно-морской базы, советская сторона готова была на любой вариант: аренда, продажа, обмен. Однако финское руководство, что называется, закусило удила. Оно дало указание отказаться от любых вариантов размещения советской базы на Ханко или каких-либо островах в его окрестностях. Как писал впоследствии один из участников переговоров Таннер, «все мы были разочарованы полученными инструкциями. Мы ожидали, что в Хельсинки поймут: соглашение может быть достигнуто только путём новых уступок».

9 ноября состоялась последняя встреча договаривающихся сторон. Сталин подошёл к карте, указал на остров Руссарё и спросил: «Может быть, вы уступите хотя бы его? Нет? Тогда, похоже, ничего не выйдет. Ничего не выйдет».

13 ноября делегация Суоми покинула Москву. При пересечении ею границы финская пограничная стража… открыла огонь по своим советским коллегам.

Основные события советско-финской войны 30.11.1939 - 13.3.1940 гг.


Развития событий не пришлось ждать долго. 26 ноября в 15.45 финская артиллерия произвела обстрел советской территории в районе деревни Майнила, в результате чего погибли 4 и были ранены 9 военнослужащих. Через два дня правительство СССР денонсировало советско-финляндский договор о ненападении и отозвало из Хельсинки своих дипломатических представителей. 30 ноября 1939 года начались боевые действия.

Первую фазу следует признать не совсем удачной для советских войск. Тому есть объективные причины. Начнём с того, что Финляндия заблаговременно провела мобилизацию, увеличив численность своей армии с 37 до 337 тысяч человек! В 1938-1939 годах на знаменитой «линии Маннергейма» были построены знаменитые доты-миллионники. Увы, какие-либо сведения о них у советской разведки отсутствовали. Немалую помощь финнам оказал и Запад. Франция, по признанию премьера Даладье, отправила 145 самолётов, 496 орудий, 5 тыс. пулемётов, 400 тыс. винтовок и 20 млн. патронов. Его британский коллега Чемберлен доложил своему парламенту, что Финляндии поставлены 101 самолёт, 114 орудий, 185 тыс. снарядов, 100 пулемётов «Виккерс», 50 тыс. газовых снарядов, 15700 авиабомб, 200 противотанковых орудий и пр.

Кроме того, в Финляндию прибыли около 12 тысяч добровольцев. Что же касается Англии и Франции, то они не скрывали своего желания поучаствовать в этом конфликте. Разумеется на финской стороне. Но их планам не суждено было осуществиться.

Советское командование сделало должные выводы. После необходимой подготовки наши, значительно усиленные, войска 11 февраля 1940 года начали массированное наступление на Карельском перешейке. Прорвав главную оборонительную полосу, они 9 марта вышли к окраинам Выборга. В тот же день маршал Маннергейм сообщил своему правительству, что армия Суоми стоит перед угрозой полного разгрома. Однако Англия и Франция уговаривали его держаться, уверяя в том, что их армии уже на подходе. Тем не менее, 12 марта в Москве финская делегация была вынуждена подписать мирный договор. Уже разумеется на советских условиях…

Кто же стал истинным победителем в этой странной «зимней войне»?

Согласно Московскому договору, СССР безвозмездно получил новые территории плюс военно-морскую базу на полуострове Ханко. Напомню, что в 1939 году Советский союз просил чуть менее 3 тыс. кв. км в обмен на вдвое большую территорию. А по итогам войны получил 40 тыс. кв. км, не отдавая ничего взамен.

Весьма существенный момент: на предвоенных переговорах СССР предлагал, помимо территориальной компенсации, ещё и возмещение стоимости оставляемой финнами собственности. Даже в случае передачи маленького клочка земли речь шла бы о сумме никак не меньшей, чем 800 млн. марок.


Юхо Кусти Паасикиви

А в 1940 году руководитель финской делегации Паасикиви имел нахальство заикнуться о компенсации и даже сослался на Петра I , уплатившего Швеции по Ништадтскому договору² 2 млн. талеров. На что нарком иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов спокойно ответил: «Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, мы заплатим…»


Вячеслав Михайлович Молотов

А пока что советская сторона потребовала от проигравшей стороны выплаты 95 млн. руб. за вывезенное с захваченной территории оборудование и порчу имущества. Финляндия обязалась передать СССР 350 морских и речных транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тысячи вагонов и значительное количество автомобилей. Так кто же, повторяюсь, выиграл?

Стоило ли ослиное упрямство финской верхушки таких потерь? Не понимаю тех, кто обвиняет СССР в агрессии. Финляндии было сделано конкретное и выгодное предложение? Было. С ней хотели договориться по-хорошему? Хотели. Кто пустил переговоры под откос? И в конечном итоге спровоцировал войну? Всё та же Старая «добрая» Европа, стравливающая соседние с Российской империей, СССР, а сегодня с современной Россией государства, суля им всяческие выгоды и помощь, в том числе и военную. При этом, в последнюю минуту всегда обманывающая наивных балбесов. Ибо никто из-за мелочей в войну с большой страной ввязываться не станет.

POST SCRIPTUM

Отдельный разговор о человеческих жертвах. Кое-кто считает, что советская сторона понесла в «зимней войне» неоправданно большие потери. Согласно именным спискам, в ней погибли и пропали без вести 126875 человек. Смею напомнить желающим переписать историю на свой лад, что в любом сражении наступающая сторона теряет людских ресурсов во много крат больше, чем обороняющаяся. Это непреложная истина. Так что не стоит манипулировать числом павших на поле боя ради желания принизить значимость одной из многих замечательных побед, одержанных некогда великой страной.

¹ Фридрихсгамский мирный договор 1809 г. Заключен между Россией и Швецией по итогам войны между Россией и Швецией 1808 - 1809 гг., в ходе которой Россия сумела полностью оккупировать Финляндию и разгромить шведские войска. Согласно мирному договору, вся Финляндия (включая Алендские острова) отходила к России. Допускалось переселение шведского населения из Финляндии в Швецию и в обратном направлении. Швеция должна была заключить мир с Наполеоном (она была непременным участником всех антифранцузских коалиций). После заключения мира было образовано Великое княжество Финляндское со своей конституцией, вошедшее в состав России.


Дальнейшее развитие событий достаточно хорошо известно: "Ломят танки широкие просеки, самолеты кружат в облаках. Невысокое солнышко осени зажигает огни на штыках".

Рассказ о военных действиях не входит в задачи этой работы. По нашей теме полезно показать, как неторопливо входила в головы финских руководителей суровая реальность, как они постепенно приходили к осознанию сложившейся ситуации и приучались смотреть на мир без розовых очков.

3 декабря был заключен Договор о взаимопомощи и дружбе между Советским Союзом и Финляндской демократической республикой (6), в первой же статье которого говорилось, что

"Советский Союз выражает согласие передать Финляндской Демократической Республике районы Советской Карелии с преобладающим карельским населением - всего в размере 70 000 квадратных километров, со включением этой территории в состав государственной территории Финляндской Демократической Республики и установлением границы между СССР и Финляндской Демократической Республикой, согласно приложенной карте. В знак дружбы и глубокого доверия Финляндской Демократической Республики к СССР, идя навстречу пожеланиям Советского Союза об укреплении безопасности СССР, и особенно города Ленинграда, Финляндская Демократическая Республика выражает согласие на некоторую передвижку границы на Карельском перешейке в северном направлении от Ленинграда, с передачей Советскому Союзу территории в размере 3 970 квадратных километров, причем СССР считает себя обязанным возместить Финляндии стоимость железнодорожных участков на территории Карельского перешейка, переходящей к СССР, в размере 120 миллионов финских марок."

Карта, иллюстрирующая предполагаемое изменение границы по этому договору, изображена на рис. 7.

Рис. 7. Предполагаемое изменение границы на Карельском перешейке до договору с ФДР.

Этот вариант много шире первого советского предложения, территория, предлагаемая к передаче СССР, здесь состаляет 3970 кв. км, в отличе от 2700 кв.км по старому советскому предложению. Зато и компенсация предлагается совершенно фантастическая и невообразимая - 70000 кв.км, вместо предлагавшихся ранее 5500 кв.км.

Рис. 8. Предполагаемая территориальная компенсация по договору с ФДР.

Этот вариант несколько выпадает из общего контекста эмолюции идеи территориального преобразования, поскольку он возник в переговорах Советского правительства с правительством нереализованной демократической Финляндии, а не с правительством реальной фашистской Финляндии, но его следует привести для полноты картины. Главари белобандитской финской хунты несомненно знали про этот вариант, и он должен был оказать на их туповатые мозги какое-то воздействие. В частности, про него вспомнил в марте Таннер и фактически повторил его в своем проекте от 7 марта.

В январе 1940 года премьер-министр фашистской Финляндии Рюти посетил ставку Маннергейма, и затем рассказал своей шайке в Хельсинки, что вечно паникующий маршал высказал предложение о том, что "имеет смысл увеличить финские территориальные предложения за счет района к юго-западу от линии Липола-Сейвясте.

В тексте книги, несомненно, опечатка, надо читать "район к юго-востоку" от названной линии, поскольку высказывание "к юго-западу" в данном контексте смысла не имеет.

Смысл этого предложения неясен. Ко времени разговора советские войска продвинулись уже значительно далее этой лини, и надо быть дураком типа Маннергейма, чтобы допустить возможность их отхода. Таннер, впрочем, показал, что он не умнее маршала, поскольку этот же вариант пытался предложить на переговорах с Коллонтай 5 февраля.

Испуганные финские руководители к этому времени уже старательно искали возможности наладить контакты с советским руководством. Еще 29 января 1940 года до финского правительства через советского посла в Стокгольме Коллонтай дошла телеграмма Молотова, в которой финнов внятно предупреждали, что к этому времени "требования СССР не ограничиваются требованиями, предъявленными на переговорах в Москве с господами Танкером и Паасикиви, поскольку с тех пор с обеих сторон пролилась кровь. Эта кровь, которая была пролита вопреки нашим надеждам и не по нашей вине, взывает к расширенным гарантиям безопасности границ СССР". Интересно отметить туповатость финнов, которые в это время еще не поняли, что происходит, и все еще лелеяли надежду на обмен территориями, и даже нагло и жадно хотели получить от СССР какие-то деньги. В ответе на телеграмму Молотова говорилось, что "уступка территории может быть осуществлена только в форме обмена. Правительство считало обязательной выплату компенсации за собственность частных лиц в районах, отходящих к СССР". (1) В качестве компенсации финны еще облизывались на область Реполы и Пориярви. Они еще не поняли, что их поезд ушел, и платить в дальнейшем будет вовсе не СССР. Платить предстоит финнам. Вернее, расплачиваться за собственную глупость.

5 февраля, в ходе разговора с Коллонтай, Таннер предложил также передать СССР один из островов напротив эстонского Палдиски, возвращаясь фактически к старому предложению Сталина, но выдвигая его теперь от своего имени, и хамски забыв указать истинного автора предложения.
Уже 6 февраля финны получили закономерный ответ. Линия Липола-Сейвясте в качестве возможной границы СССР к настоящему времени уже совершенно не интересовала.

Этот вариант уже более осмысленный, хотя бы потому, что он включает озеро Суходольское, о котором ранее речи не было ни в одном из вариантов границы. Дело, понятно, в том, что советские войска дошли до этого озера, и у финнов оставалось все меньше иллюзий на счет возможности вернуть себе те территории, которые фактически уже стали советскими. Вообще вариант, изображенный на рис. 7, просто примерно отражает положение линии фронта к этому времени, естественно, линия фронта на самом деле прямой не была, но, как уже говорилось, при отсутствии более подробных ориентиров все границы здесь условно изображаются прямыми линиями.

В тот же день, как сообщает Таннер, несколько вступая в противоречие сам с собой, Маннергейм изложил общее мнение "по результатам обсуждения", и это общее мнение состояло в том, что на Карельском перешейке Советскому Союзу может быть передана дополнительная полоса побережья между Ино и Сейвясте шириной в десять километров в глубь территории.

Этот вариант можно рассматривать только как дополнение к старому варианту С (рис. 5), иначе он лишен смысла. В варианты "Суванто-Сейвясте" или "Липола-Сейвясте" эта территория и так входит, потому разница вариантов на рис. 9, 10 и 11 объясняется, вероятно, разногласиями внутри финского руководства. Кабинет министров предлагал вариант "Суванто-Сейвясте", Таннер несколько ранее выходил на СССР с предложением "Липола-Сейвясте", но все же преобладало "общее мнение Ино-Сейвясте", хотя это и было много меньше того, что уже предлагалось Советскому Союзу. Возможно, финнам внутренний голос уже подсказывал, что все равно их никто слушать не будет, все эти варианты останутся на бумаге, и поэтому не стоило труда их согласовывать между собой.

12 февраля заявление Совета обороны от имени Таннера было опубликовано в газетах. В нем лживо, что вообще своейственно для финской политической верхушки в целом и для Таннера в частности, отрицалась возможность мирных переговоров, утверждалось, что финская армия ведет успешную борьбу. Таннер уверял, что Финляндия будет и впредь отражать все атаки, и поэтому условия мира не могут ей быть продиктованы. Врал, конечно, не хуже сивого маршала Маннергейма, поскольку в тот же день на заседании комиссии по внешнеполитическим вопросам условия мира именно и обсуждались. Там честно прозвучала мысль, что мир уже не может быть заключен на условиях, предложенных Финляндией, и требуется обдумать вопрос дальнейших уступок. Они, как ни странно, все еще надеялись получить в качестве компенсации у Советского Союза Реполу и Пориярви, что могло бы означать для финнов достаточно почетный мир.

Впрочем, именно в этот день, 12 февраля, до финнов дошло известие из СССР, что Финляндии придется отдать Карельский перешеек полностью, а также восточное побережье Ладожского озера, не говоря уже о Ханко.
Только 12 февраля впервые прозвучало это требование. Ранее предложения СССР были намного более сдержанными. А 13 февраля до правящей финской клики долетело и известие о прорыве под Суммой.

Более подробно советские требования был доведены до финнов, что вполне символично, 23 февраля. В качестве минимальных условий для начала переговоров СССР предложил: 1) уступку Ханко; 2) передачу Карельского перешейка, включая Выборг; 3) передачи северо-восточного побережья Ладожского озера, включая Сортавалу. С другой стороны, Советский Союз был готов вывести свои войска с других территорий, включая Петсамо.

Кроме того, Советский Союз дал понять, что не придает никакого значения помощи, предложенной Западной Европой. Если предъявленные требования не будут теперь приняты, то позднее будут выдвинуты другие.

27 февраля в Стокгольме Таннер спросил у Коллонтай, есть ли возможность обсуждать требования СССР, Коллонтай ответила отрицательно.

Финны все же пытались торговаться и тянуть время. СССР потребовал дать внятный ответ 1 марта. Таннер честно пишет, что весь коллективный разум финского руководства был нацелен на то, чтобы дать неопределенный, но мотивированный ответ Советскому Союзу, то есть, по финскому обычаю, тянуть время и запускать дурочку даже в таких критических обстоятельствах.

3 марта Таннер через шведское правительство передал информацию для СССР. Он сообщил, что Финляндия немед¬ленно начнет переговоры, если Выборг и Сортавала будут исключены из состава условий. Глупый, он еще думал, что с ним кто-то будет торговаться.

На это сообщение ответ Молотова, также через шведов, поступил 5 марта. Как несложно было предположить, Молотов настаивал на передаче Советскому Союзу Выборга и Сортавалы. Советское правительство выразило готовность подождать ответ Финляндии еще несколько дней. Но Молотов высказал мысль, что, возможно, для них будет выгоднее вести переговоры и подписать соглашение с Куусиненом. Если условия советского правительства не будут немедленно приняты, то требования будут увеличены и Советский Союз заключит окончательное соглашение с Куусиненом.

В исторической и околоисторической литературе, и особенно в публицистике, разного рода шуты и писаки юродивые имеют привычку потешаться над правительством Куусинена, поскольку его создание, якобы, не имело никакого смысла. В действительности же уже только сама возможность для Молотова ссылаться на это правительство в ходе переговоров оправдывает создание правительства Куусинена. Когда финская хунта услышала, что СССР может предпочесть заключение соглашения не с ней, а с Куусиненом, хунте осталось сделать только две вещи – сменить штанишки и соглашаться с СССР во всем.
Тем более, что с начала марта лично Таннеру и вообще хельсинкскому начальству стал упорно названивать Маннергейм, и требовать поскорее заключать какое угодно соглашение, иначе будет полный разгром. Маршал вообще отличался паникерскими настроениями еще с довоенного периода.

7 марта Таннер в беседе с американским послом Шенфельдом сказал, что Финляндия готова уступить СССР полуостров Ханко и часть Карельского перешейка к востоку от линии Суванто-Койвисто.

Этот вариант сложно комментировать. После того, как СССР уже известил финнов, что им придется уступить Выборг, вариант, изображенный на рис. 9, не имел уже ни малейших шансов на реализацию, хотя предусмотренные им уступки и превышают начальные требования СССР. Возможно, Таннер просто хотел обмануть американцев ради каких-то своих мелких гешефтов, это уже неизвестно. Может быть и то, что Таннер слегка тронулся умом в результате непривычных для него мыслительных напряжений последних месяцев. Этот вариант Таннера будем считать девятым, хотя по хронологии он скорее десятый, так как он появился после советского извещения о Выборге и Сортавале.

Но по логике изложения и логике развития событий десятым вариантом будет именно советский вариант от 12 февраля. 11 марта Маннергейм еще выступил с безумной инициативой предложить СССР территории в Северной Финляндии взамен Ханко и Карельского перешейка, но даже Таннер понял, что эта глупость не имеет никаких перспектив.

Некоторой странностью кажется то, что, согласно Таннеру, этот вариант от 12 февраля оказался не окончательным, по крайней мере в представлении финского руководства. Последний вариант, то есть уже одиннадцатый, был оглашен на переговорах в Москве 9 марта 1940 года. Таннеру показалось, что новые требования советской стороны были сильно расширены, поскольку в первоначальном варианте речь шла о Карельском перешейке, включая Выборг и о северном побережье Ладожского озера, включая Сортавалу. Теперь же линия границы пройдет намного западнее. Кажется, финны полагали, что по советскому предложению от 12 февраля граница должна была проходить по западным окраинам Выборга и Сортавалы (это предполагаемое положение границы и можно несколько условно назвать десятым вариантом), на самом же деле СССР отодвинул границу чуть подальше.

На этом приключения советско-финской границы можно считать законченными. Окончательный вариант границы каждый может увидеть на современных картах.

Что можно сказать в заключение? Вполне очевидно, что Сталина, как и российских царей в прошлые века, Финляндия как таковая нисколько не интересовала. Финляндия не представляет для России ни малейшей ценности, кроме леса, там все равно ничего нет, а леса в России и так хватает.

В 1721 году Петр Первый, захвативший территорию Финляндии полностью, брезгливо скинул ее Швеции по Ништадтскаму миру. Последующие нападения Швеции на Россию с территории Финляндиии, в 1741-42 и в 1788-1790 годах, показали, что оставить финский плацдарм в руках шведских дикарей оказалось решением недостаточно обдуманным. Александр Первый разрубил этот гордиев узел в 1809 году, после очередной шведской провокации, приняв неожиданное для Швеции решение - захватив Финляндию в четвертый раз за сто лет, Россия решила больше оттуда не уходить. Решение с любой точки зрения было оправданным. Если эта территория, в двух шагах от столицы к тому же, раз за разом служит плацдармом для войн против России, то простые соображения безопасности требуют на будущее лишить агрессора возможности собирать на финской земле войска для войн против России. Собственно Финляндия как таковая Россию не интересовала - иначе зачем надо было трижды выводить оттуда войска после побед в трех предыдущих войнах?

Приняв Финляндию под свое покровительство, Россия немедленно стала готовить эту страну к независимости, создавать там необходимые для независимого государства институты. Россия фактически созадала даже финский язык в качестве языка государственного и литературного, ранее вся официальная деятельность велась там только на шведском языке, на шведском предпочитал общаться и высший образованный класс общества. Финский язык до включения Финляндии в состав России был только грубым языком рабов и плебеев. Деятельность по созданию финской администрации, финского общества и финской культуры велась Россией настолько успешно, что при первой возможности, в 1918 году, Россия безболезненно смогла сбросить эту финскую обузу со своей шеи и отравить Финляндию в независимое существование. К сожалению, финны оказались неспособны к проявлению простого человеческого чувства благодарности и под шумок сумели отхватить у России территорию Карельского перешейка.

Сталин действовал вполне согласно с логикой истории. Он очень успешно уклонился от оккупации Финляндии в 1940 и в 1944 годах, прекрасно понимая, что эта примитивная страна с диким населением для СССР не представляет никакой ценности, наоборот, будет нежелательной обузой. Значение имела только небольшая часть финской территории как возможный плацдарм для нападения на СССР.

Переговоры шли долго и трудно. Финны изо всех сил стремились запутать процесс переговоров, тянули время, присылали делегации, которые ничего не решали. Тем не менее, решение было близко. Стороны в процессе обсуждения почти пришли к взаимоприемлемому решению – передать Советскому Союзу, за многократную территориальные компенсации и много миллионов марок, территорию Терийоки с окрестностями, то есть территорию примерно нынешнего Курортного района, плюс несколько островков. Как это ни цинично звучит, но можно сказать, что советско-финскую войну финны развязали из-за Зеленогорска, а вовсе не из-за Выборга.

У финского руководства в 1939 году не хватило ума правильно оценить реальность. Вместо того, чтобы с огромной выгодой для себя продать Зеленогорск и приобрести в лице СССР дружественного соседа и союзника, они решили провести этническую чистку, выселить финское население с Карельского перешейка, убить на безнадежной войне 25 тысяч финнов и, после недолгого сопротивления, передать освобожденный от населения Карельский перешеек Советскому Союзу полностью. Так и случилось.

Источники

1. Таннер, В. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939-1940. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. - 349 с.

2. Маннергейм К.Г. Мемуары. - М.: Вагриус, 1999.

4. Про эти события много информации есть на карельских сайтах.

5. Зимняя война 1939–1940 гг. в документах НКВД: По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. / Авт.-сост. Бернев С. К., Рупасов А. И. - СПб.: Лик, 2010. - 320 с.

6. Договор о взаимопомощи и дружбе между Советским Союзом и Финляндской демократической республикой // "Известия". - 1939. - № 279 (7049) от 3 декабря.

7. А. И. Козлов. Финская война. Взгляд с той стороны. - Рига, 1997.


Из всех войн, которые провела Россия за всю историю, карело-финская война 1939 1940 гг. длительное время оставалась наименее афишируемой. Связано это как с неудовлетворительным итогом войны, так и со значительными потерями.

Доподлинно неизвестно до сих пор, сколько погибло в финской войне участников боевых действий с обеих сторон.

Советско-финская война, поход солдат к фронту

Когда произошла советско финская война, затеянная руководством страны, весь мир ополчился против СССР, что на деле обернулось колоссальными внешнеполитическими проблемами для страны. Далее попробуем объяснить, почему же война не смогла быстро завершиться и оказалось в целом провальной.

Финляндия практически никогда не являлась независимым государством. В период 12-19 веков она находилась под властью Швеции, а в 1809 году вошла в состав Российской империи.

Однако после Февральской революции на территории Финляндии начались волнения, население сначала требовало широкой автономии, а затем и вовсе пришло к идее независимости. После Октябрьской революции большевики подтвердили право Финляндии на независимость.

Большевики подтвердили право Финляндии на независимость.

Однако дальнейший путь развития страны не был однозначным, в стране разразилась гражданская война между белыми и красными. Даже после победы белофиннов, в парламенте страны всё ещё оставалось множество коммунистов и социал-демократов, половина из которых в итоге была арестована, а половина вынуждена была скрываться в Советской России.

Финляндии поддерживала ряд белогвардейских сил и в ходе гражданской войны в России. Между 1918 и 1921 годами произошло несколько военных конфликтов между странами - две советско-финских войны, после которых сформировалась окончательная граница между государствами.


Политическая карта Европы в межвоенный период и граница Финляндии до 1939 года

В целом конфликт с Советской Россией был улажен и вплоть до 1939 года страны жили в мире. Однако на подробной карте жёлтым выделена территория, принадлежавшая Финляндии после Второй советско-финской войны. На эту территорию и претендовал СССР.

Финская граница до 1939 г на карте

Основные причины финской войны 1939 года:

  • граница СССР с Финляндией до 1939 года располагалась всего в 30 км. от Ленинграда. В случае войны город мог располагаться под артобстрелом с территории другого государства;
  • исторически рассматриваемые земли не всегда были частью Финляндии. Эти территории входили в состав Новгородского княжества, затем были захвачены Швецией, вновь отвоёваны Россией в ходе Северной войны. Лишь в 19 веке, когда Финляндия входила в состав Российской империи, им были переданы эти территории под управление. Что в принципе не имело принципиального значения в рамках единого государства;
  • СССР было необходимо укрепить свои позиции на Балтийском море.

Помимо этого, не смотря на отсутствие войны, страны имели ряд претензий в отношении друг друга. Множество коммунистов были убиты и арестованы в Финляндии в 1918 году, а ряд финских коммунистов нашёл укрытие в СССР. С другой стороны и в ходе политического террора в Советском Союзе пострадало множество финнов.

в этом году было убито и арестовано большое количество коммунистов в Финляндии

Кроме этого регулярно имели место пограничные локальные конфликты между странами. Как Советский Союз не устраивала подобная граница вблизи второго по величине города в РСФСР, так и не всех финнов устраивала территория Финляндии.

В отдельных кругах рассматривалась идея создания «Великой Финляндии», которая бы объединила большинство финно-угорских народов.


Таким образом, причин для того, чтобы началась финская война, когда была масса территориальных споров и взаимного недовольства, было достаточно. А после подписанного пакта Молотова-Риббентропа, Финляндия отошла в сферу влияния СССР.

Потому в октябре месяце 1939 года начинаются переговоры между двумя сторонами - СССР требует уступить приграничную к Ленинграду территорию - отодвинуть границу минимум на 70 км.

в октябре этого года начинаются переговоры между двумя странами

Помимо этого речь идёт о передаче нескольких островов в Финском заливе, аренде полуострова Ханко, передаче форта Ино. Взамен Финляндии предлагается вдвое большая по площади территория в Карелии.

Но несмотря на идею о «Великой Финляндии» сделка выглядит крайне невыгодной для финской стороны:

  • во-первых, предлагаемые стране территории малонаселенны и практически лишены инфраструктуры;
  • во-вторых, отторгаемые территории уже заселены финским населением;
  • наконец, подобные уступки как лишали бы страну линии обороны на суше, так и серьёзно ослабляли позиции на море.

Потому, не смотря на длительность переговоров, стороны не пришли к взаимовыгодному соглашению и СССР начал подготовку к наступательной операции. Советско-финская война, дата начала которой тайно обсуждалась в высших кругах политического руководства СССР, все чаще появлялась в заголовках западных новостей.

Причины советско-финской войны кратко изложены в архивных публикациях той эпохи.

Кратко о соотношении сил и средств в зимней войне

По состоянию на конец ноября 1939 года на советско-финской границе соотношение сил представлено в таблице.

Как видно, перевес советской стороны был колоссален: 1,4 к 1 по численности войск, 2 к 1 по орудиям, 58 к 1 по танкам, 10 к 1 по самолетам, 13 к 1 по кораблям. Несмотря на тщательную подготовку, начало финской войны (дата вторжения была уже согласована с политическим руководством страны) произошло спонтанно, командование даже не создало фронт.

Войну хотели провести силами Ленинградского военного округа.

Образование правительства Куусинена

Первым делом СССР создаёт повод для советско финской войны - устраивает пограничный конфликт при Майниле 26.11.1939 (первая дата финской войны). Есть множество версий, описывающих причины начала финской войны 1939 года, но официальная версия советской стороны:

Фины напали на приграничную заставу, убито 3 человека.

Раскрытые в наше время документы, в которых описана война СССР и Финляндии в 1939 1940 гг., противоречивы, но не содержат явных свидетельств о нападении финской стороны.

Затем Советский Союз формирует т.н. правительство Куусинена, которое возглавляет новообразованную Финляндскую демократическую республику.

Именно это правительство и признаёт СССР (больше ни одна из стран в мире его не признали) и откликается на просьбу о введении войск в страну и поддержке борьбы пролетариата против буржуазного правительства.

С этого времени и вплоть до мирных переговоров СССР не признаёт демократическое правительство Финляндии и переговоров с ним не ведёт. Официально даже война не объявлена - СССР ввёл войска с целью оказания помощи дружественному правительству во внутренней гражданской войне.

Отто В. Куусинен, глава правительства Финляндии в 1939 году

Сам же Куусинен был старым большевиком - был одним из лидеров краснофиннов в Гражданскую войну. Вовремя бежал из страны, какое то время возглавлял интернационал, даже избежал репрессий в ходе большого террора, хотя те в первую очередь пришлись на старую гвардию большевиков.

Приход Куусинена к власти в Финляндии был бы сопоставим к приходу к власти в СССР в 1939 году одного из лидеров белого движения. Сомнительно, что удалось бы избежать крупных арестов и расстрелов.

Однако боевые действия складываются не так удачно, как планировалось советской стороной.

Тяжелая война 1939 года

Первоначальный план (разработанный Шапошниковым) включал в себя своеобразный «блицкриг» - захват Финляндии должен был осуществиться в течение короткого срока. По планам Генштаба:

Война в 1939 году должны была продлиться 3 недели.

Предполагалось прорвать оборону на Карельском перешейке и танковыми силами совершить прорыв до Хельсинки.

Не смотря на значительный перевес сил советской стороны, этот основной план наступления не удался. Наиболее существенный перевес (по танкам) нивелировался природными условиями - танки попросту не могли совершать свободные маневры в лесных и болотистых условиях.

К тому же финны быстро научились уничтожать ещё недостаточно бронированные советские танки (использовались преимущественно Т-28).

Именно, когда была финская война с Россией, на ней своё название получила зажигательная смесь в бутылке и с фитилём - коктейль Молотова. Изначальное название - «Коктейль ДЛЯ Молотова». Советские танки попросту сгорали при контакте с горючей смесью.

Причиной тому служила не только броня низкого уровня, но и бензиновые двигатели. Не менее страшной эта зажигательная смесь была и для рядовых бойцов.


Советская армия также оказалась, как ни удивительно, не готовой к войне в зимних условиях. Рядовые солдаты были экипированы обычными будёновками и шинелями, не спасавшими от холода. С другой стороны, при необходимости воевать летом, РККА столкнулась бы ещё с большими проблемами, например, непроходимыми болотами.

Начавшееся наступление на Карельском перешейке не было подготовлено к тяжёлым боям на линии Маннергейма. Вообще чётких представлений об этой линии укреплений у военного руководства не было.

Потому артобстрел на первом этапе войны был неэффективен - финны попросту пережидали его в укреплённых бункерах. К тому же боеприпасы к орудиям подвозились длительное время - сказывалась слабая инфраструктура.

Остановимся подробнее на линии Маннергейма.

1939 год - война с Финляндией на линии Маннергейма

Ещё с 1920-ых годов финнами активно возводится серия оборонительных укреплений, получившая имя видного военного лидера 1918-1921 гг. - Карла Густава Маннергейма. Понимая, что возможная военная угроза для страны исходит отнюдь не с севера и запада, решено было возвести мощную оборонительную линию на юго-востоке, т.е. на Карельском перешейке.


Карл Маннергейм, военный лидер в честь которого названа линия фронта

Следует отдать должное проектировщикам - рельеф территории позволял активно использовать природные условия - многочисленные густые леса, озёра, болота. Ключевым сооружением стал бункер Энкеля - типовая бетонная конструкция, вооруженная пулемётными орудиями.


Вместе с тем, несмотря на длительное время строительства, линия вовсе не была такой неприступной, как позднее её назовут в многочисленных учебниках. Большая часть дотов была создана по проекту Энкеля, т.е. начала 1920-ых гг. Это были устаревшие на момент второй мировой доты на несколько человек, с 1-3 пулемётами, без подземных казарм.

В начале 1930-ых были спроектированы и с 1937 года начали строиться доты-миллионники. Укрепление их был прочнее, количество амбразур достигало шести, имелись подземные казармы.

Однако построено таких дотов было всего 7. Всю линию Маннергейма (135 км) застроить дотами не удалось, потому перед войной отдельные участки были заминированы и обнесены проволочными заграждениями.

На участках фронта вместо дотов существовали простые окопы.

Пренебрегать данной линией также не стоит, её глубина составляла от 24 до 85 километров. Прорвать её с наскока не удалось - на какое-то время линия спасла страну. В итоге, 27 декабря РККА останавливает наступательные действия и готовится к новому штурму, подтягивая артиллерию и переподготавливая солдат.

Дальнейший ход войны покажет, что при должной подготовке, устаревшая линия обороны не могла продержаться должное время и спасти Финляндию от поражения.


Исключение СССР из Лиги Наций

На период первого этапа войны приходится и исключение Советского Союза из Лиги Наций (14.12.1939). Да, в то время данная организация утратила своё значение. Само исключение скорее стало следствием возросшей антипатии по отношению к СССР во всём мире.

Англия и Франция (на тот момент ещё не оккупированная Германией) оказывают Финляндии различную помощь - в открытый конфликт они не вступают, однако в северную страну идут активные поставки вооружения.

Англия и Франция разрабатывает два плана помощи Финляндии.

Первый включает в себя переброску в Финляндию военных корпусов, а второй - бомбардировку советских месторождений в Баку. Однако война с Германией заставляет отказаться от этих планов.

Более того, экспедиционный корпус должен был бы пройти через Норвегию и Швецию, на что обе страны ответили категорическим отказом, желая сохранить свой нейтралитет во Второй мировой войне.

Второй этап войны

С конца декабря 1939 года происходит перегруппировка советских войск. Образуется отдельный Северо-Западный фронт. Наращиваются вооруженные силы на всех участках фронта.

К началу февраля 1940 года численность вооруженных сил достигает 1,3 миллионов человек, орудий - 3,5 тысяч. Самолётов - 1,5 тысяч. Финляндия к тому времени также смогла усилить армию, в том числе за счёт помощи других стран и иностранным добровольцам, но соотношение сил становится ещё более катастрофическим для обороняющейся стороны.

С 1 февраля начинается массовая артиллерийская бомбардировка линии Маннергейма. Выясняется, что точного и продолжительного артобстрела большинство финских дотов не выдерживают. Бомбят на всякий случай 10 дней. В результате при наступлении 10 февраля РККА обнаруживает вместо ДОТов лишь множество «карельских монументов».

Зимой 11 февраля линия Маннергейма прорвана, финские контрнаступления ни к чему не приводят. И 13 февраля прорывается спешно укрепляемая финнами вторая линия обороны. И уже 15 февраля, пользуясь погодными условиями, Маннергейм отдаёт приказ об общем отступлении.

Помощь Финляндии от других стран

Следует заметить, что прорыв линии Маннергейма означал окончание войны и даже поражение в ней. Надежды на крупную военную помощь с запада практически не было.

Да, в годы войны не только Англия и Франция оказывали Финляндии различную техническую помощь. Скандинавские страны, США, Венгрия и ряд других отправили в страну множество добровольцев.

солдат было отправлено на фронт от Швеции

Вместе с тем, именно угроза прямой войны с Англией и Францией, в случае полного захвата Финляндии, вынудила И. Сталина пойти на переговоры с действующим финским правительством и заключить мир.

Запрос был передан через посла СССР в Швеции финскому послу.

Миф о войне - финские «кукушки»

Отдельно остановимся об известном военном мифе о финских снайперах - т.н. кукушках. В годы Зимней войны (так её называют в Финляндии) множество советских офицеров и солдат пало жертвами финских снайперов. В войсках начала ходить байка о том, что финские снайперы прячутся на деревьях и ведут огонь оттуда.

Однако, ведение снайперского огня с деревьев является крайне неэффективным, поскольку снайпер на дереве сам представляет отличную мишень, не имеет должной точки опоры и возможности для быстрого отступления.


Разгадка же такой меткости снайперов достаточно проста. В начале войны офицерский состав был обмундирован утеплёнными тулупами тёмного окраса, которые отлично просматривались на заснеженной пустыне и выделялись на фоне солдатских шинелей.

Огонь вёлся из утепленных и замаскированных позиций на земле. Располагаться в импровизированных укрытиях снайперы могли часами, выжидая подходящую цель.

Самым известным финским снайпером Зимней войны является Симо Хяюхя, подстреливший порядка 500 красноармейских офицеров и солдат. Под конец войны он получил тяжелое ранение челюсти (её пришлось вставлять из бедренной кости), однако дожил солдат до 96 лет.

Советско-финская граница была отодвинута на 120 километров от Ленинграда - был присоединён Выборг, северо-западное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе.

Была согласована аренда полуострова Ханко сроком на 30 лет. Взамен Финляндия получала лишь район Петсамо, обеспечивавшей выход к Баренцевому морю и богатый никелевыми рудами.

Завершение советско-финляндской войны принесло бонусы победителю в виде:

  1. Приобретение СССР новых территорий . Границу от Ленинграда удалось отодвинуть.
  2. Приобретение боевого опыта , осознание необходимости совершенствования военной техники.
  3. Колоссальные боевые потери. Данные разнятся, но усредненные потери погибшими составили свыше 150 тысяч человек (125 со стороны СССР и 25 тысяч со стороны Финляндии). Санитарные потери были ещё больше - 265 тысяч у СССР и свыше 40 тысяч у Финляндии. Эти цифры оказали дискредитирующее воздействие на РККА.
  4. Провал плана по созданию Финляндской демократической республики.
  5. Падение международного авторитета . Это касается и стран будущих союзников, и стран Оси. Считается, что именно после Зимней войны, А. Гитлер окончательно утвердился во мнении, что СССР - это колосс на глиняных ногах.
  6. Финляндия потеряла важные для себя территории. Площадь отданных земель составляла 10 % от всей территории страны. В ней начал нарастать дух реваншизма. Из нейтрального положения страна всё больше тяготеет к поддержке стран Оси и в итоге участвует в Великой отечественной войне на стороне Германии (в период 1941-1944 гг.).

Подытоживая всё вышесказанное, можно заключить, что советско-финская война 1939 года стала стратегическим провалом советского руководства.

В финских архивах обнаружил несколько интересных карт времен советско-финской войны.

Пожалуй, самая интересная из них - уникальная карта, прилагавшаяся к мирному договору между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 года. На карте можно увидеть установленную по договору границу между СССР и Финляндией, а также подписи утвердивших договор Ристо Рюти, Юхо Кусти Паасикиви, Рудольфа Вальдена, Вяйнё Войонмаа (от Финляндии) и Вячеслава Молотова, Андрея Жданова, Александра Василевского (от СССР).

На следующей карте показана территория Финляндской Демократической Республики (Suomen kansanvaltainen Tasavalta). Карта была составлена Аэрографическим отделом ВВС РККА. Сиреневым цветом на ней показана граница между СССР и Финлянлской Демократической Республикой - марионеточным государством, созданным 1 декабря 1939 года на оккупированной Советским Союзом во время советско-финской войны 1939-1940 годов территории Карельского перешейка) согласно Договора о взаимопомощи и дружбе от 02 декабря 1939 года.

Новая республика была официально признана всего тремя странами мира (СССР, Монголия, Тува). Что-то это напоминает ситуацию с рядом современных стран.

  • Кликните изображение для просмотра карты в деталях или для сравнения этой карты с другими.
  • Кликните для просмотра описания карты.

На следующей советской карте 1940 года, изданной массовым тиражом, уже показана граница между государствами по мирному договору между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 года.

  • Кликните изображение для просмотра карты в деталях или для сравнения этой карты с другими.
  • Кликните

После подписания советско-германского пакта о ненападении Германия начала войну с Польшей, а отношения СССР и Финляндии стали наколоться. Одна из причин – секретный документ между СССР и Германией по разграничению сфер влияния. По нему влияние СССР распространялось на Финляндию, Прибалтику, западную Украину и Белоруссию, и Бессарабию.

Понимая, что большая война неизбежна, Сталин стремился защитить Ленинград, который с территории Финляндии мог обстреливаться артиллерией. Поэтому была задача отодвинуть границу севернее. Для мирного решения вопроса советская сторона предлагала Финляндии земли Карелии взамен передвижения границы на Карельском перешейке, но любые попытки диалога финнами пресекались. Они договориться не желали.

Повод к войне

Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.

26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.

27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:

  • Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
  • Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
  • Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.

Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.

Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:

  1. Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
  2. Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.

Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.

Соотношение сил и средств

Показательным является то, как соотносились силы в ходе советско-финской войны. Ниже приведена краткая таблица, которая описывает как противоборствующие страны подошли к Зимней войне.

Во всех аспектах, кроме пехоты СССР имел явное преимущество. Но вести наступление, превосходя противника всего в 1,3 раза – крайне рискованное мероприятие. В этом случае на первый план выходит дисциплина, выучка и организация. Со всеми тремся аспектами у советской армии были проблемы. Эти цифры лишний раз подчеркивают, что советское руководство не воспринимало Финляндию в качестве противника, ожидая уничтожить ее в кротчайшие сроки.

Ход войны

Советско-финская или Зимняя война может быть разделена на 2 этапа: первый (декабрь 39-го – 7 января 40-го) и второй (7 января 40-го – 12 марта 40-го). Что случилось 7 января 1940 года? Командующим армией был назначен Тимошенко, который сразу взялся за реорганизацию армии и наведение в ней порядка.

Первый этап

Советско-финская война началась 30 ноября 1939 года и кратко ее провести советской армии не удалось. Армия СССР фактически без объявления войны пересекла государственную границу Финляндии. Для своих граждан обоснование было следующим – помощь народу Финляндии в свержении буржуйского правительства разжигателя войны.

Советское руководстве всерьез не воспринимало Финляндию, полагая что война будет завершена в несколько недель. Называлась даже цифра в 3 недели, как крайний срок. Если говорить более конкретно, то никакой войны быть не должно. План советского командования был примерно следующим:

  • Ввести войска. Сделали это 30 ноября.
  • Создание рабочего подконтрольного СССР правительства. 1 декабря создано правительство Куусинена (об этом далее).
  • Молниеносное наступление по всем фронтам. Планировался выход к Хельсинки за 1,5-2 недели.
  • Склонение реального правительства Финляндии к миру и полной капитуляции в пользу правительства Куусинена.

Первые два пункта удалось реализовать в первые дни войны, но дальше начались проблемы. Блицкриг не получился, и армия застряла в финской обороне. Хотя в начальные дни войны, примерно до 4 декабря, казалось, что все идет по плану – советские войска продвигались вперед. Однако очень скоро они наткнулись на линию Маннергейма. 4 декабря на нее вышли армии восточного фронта (вблизи озера Сувантоярви), 6 декабря – центрального фронта (направление Сумма), 10 декабря – западного фронта (финский залив). И это был шок. Огромное количество документов свидетельствуют, что войска не ожидали встретить хорошо укрепленную линию обороны. И это огромный вопрос к разведке РККА.

В любом случае – декабрь был провальным месяцев, которые сорвал практически все планы советского Штаба. Войска продвигались вглубь страны медленно. С каждым днем темпы передвижения только уменьшались. Причины медленного продвижения советских войск:

  1. Местность. Практически вся территория Финляндии это леса и болота. В таких условиях тяжело примещять технику.
  2. Применение авиации. Авиация в плане бомбардировок практически не применялась. Бомбить деревни, прилагающие к линии фронта, смысла не было, поскольку финны отступали, оставляя после себя выжженную землю. Бомбить отступающие войска было затруднительно, поскольку они отступали с мирным населением.
  3. Дороги. Отступая финны разрушали дороги, устраивали обвалы, минировали все, что только возможно.

Образование правительства Куусинена

1 декабря 1939 года в городе Териоки было образовано народное правительство Финляндии. Образовалось оно на территории, уже захваченной СССР, и при непосредственном участии советского руководства. В народное финляндское правительство вошли:

  • Председатель и министр иностранных дел – Отто Куусинен
  • Министр финансов – Маури Розенберг
  • Министр обороны – Аксел Антила
  • Министр внутренних дел – Тууре Лехен
  • Министр земледелия – Армас Эйкия
  • Министр просвещения – Инкери Лехтинен
  • Министр по делам Карелии – Пааво Прокконен

Внешне – полноценное правительство. Проблема только в том, что финское население его не признавало. Но уже 1 декабря (то есть в день образования) это правительство заключило договор с СССР об установлении дипломатических отношений между СССР и ФДР (Финляндская Демократическая Республика). 2 декабря подписывается новый договор – о взаимной помощи. С этого момента Молотов говорит о том, что война продолжается поскольку в Финляндии произошла революция, и теперь нужно ее поддержать и помочь рабочим. На самом деле это был искусный трюк, чтобы оправдать войну в глазах советского населения.

Линия Маннергейма

Линия Маннергейма – это одна из немногих вещей, которую знают про советско-финскую войну почти все. Советская пропаганда говорили об этой системе укреплений, что все мировые генералы признали ее неприступность. Это было преувеличение. Линия обороны была, конечно, крепкой, но не непреступной.


Линия Маннергейма (такое название она получила уже во время войны) насчитывала 101 бетонное укрепление. Для сравнения, примерно такой же протяженностью была линия Мажино, которую преодолевала Германия во Франции. Линия Мажино насчитывала 5800 бетонных сооружений. Справедливости ради следует отметить тяжелые условия местности линии Маннергейма. Тут были болота и многочисленные озера, которые крайне затрудняли передвижение и поэтому линия обороны не требовала большого числа укреплений.

Наиболее крупная попытка прорыва линии Маннергейма на первом этапе была предпринята 17-21 декабря на центральном участке. Именно здесь можно было занять дороги, ведущие на Выборг, получив существенное преимущество. Но наступление, в котором принимало участие 3 дивизии, провалилось. Это был первый крупный успех в советско-финской войне для финской армии. Этот успех стали называть «Чудо Суммы». В дальнейшем линия была прорвана 11 февраля, что фактически предопределило исход войны.

Исключение СССР из Лиги Наций

14 декабря 1939 года СССР исключают из Лиги Наций. Это решение было продвинуто Англией и Францией, которые говорили о советской агрессии в отношении Финляндии. Представители Лиги Наций осудили действия СССР в плане агрессивных действий и развязывании войны.

Сегодня исключение СССР из Лиги Наций приводится как пример ограничения советской власти и как потерю в имидже. На самом деле все немного не так. В 1939 году Лига Наций уже не играла той роли, которая ей отводилась по итогам первой мировой войны. Дело в том, что еще в 1933 года из нее вышла Германия, которая отказалась исполнять требования Лиги Нации о разоружении и просто вышла из организации. Получается, что на момент 14 декабря де факто Лига Наций переставала существовать. Ведь о какой европейской системе безопасности может идти речь, когда из организации вышли Германия и СССР?

Второй этап войны

7 января 1940 года Штаб северо-западного фронта возглавил маршал Тимошенко. Ему предстояло решить все проблемы и организовать успешное наступление РККА. В этот момент советско-финская война взяла передышку, и до февраля активных действий не велось. С 1 по 9 февраля начались мощные удары по линии Маннергейма. Предполагалось, что 7-я и 13-я армии должны были решительными фланговыми ударами прорывать линию обороны и занять участок Вуоксы-Кархул. После этого планировалось движение на Выборг, занятие города и перекрытие железнодорожных и шоссейных дорог, ведущих на Запад.

11 февраля 1940 года на Карельском перешейке началось генеральное наступление советских войск. Это был переломный момент Зимней войны, поскольку частям РККА удалось прорвать линию Маннергейма и начать продвижение вглубь страны. Продвигались медленно из-за специфики местности, сопротивления финской армии и сильных морозов, но главное – продвигались. В начале марта советская армия была уже на западном побережье Выборгского залива.


На этом фактически война закончилась, поскольку было очевидно, что у Финляндии нет большое сил и средств для сдерживания красной армией. С этого времени начались переговоры о мире, в которых свои условия диктовал СССР, а Молотов постоянно подчеркивал, что условия будут жесткими, ведь финны вынудили начать войну, в ходе которой пролилась кровь советских солдат.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

  • Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
  • Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
  • Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
  • Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

  • При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
  • 1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
  • При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

  • В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
  • В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
  • Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

  • Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
  • Италия – численность неизвестна.
  • Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
  • Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..

Гринсберг, министр Финляндии

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.


Заключение мира

СССР 28 февраля передало Финляндии свои условия для заключения мира. Сами переговоры проходили в Москве 8 - 12 марта. После этих переговоров советско-финская война закончилась 12 марта 1940 года. Условия мира были следующими:

  1. СССР получал Карельский перешеек вместе с Выборгом (Виипури), заливом и островами.
  2. Западное и Северное побережье Ладожского озера, вместе с городами Кексгольм, Суоярви и Сортавала.
  3. Острова в Финском заливе.
  4. Остров Ханко с морской территорией и базой сдавался в аренду СССР на 50 лет. За аренду ежегодно СССР платило 8 миллионов немецких марок.
  5. Договор между Финляндией и СССР от 1920 года утратил свою силу.
  6. С 13 марта 1940 года прекращаются боевые действия.

Ниже приведена карта, на которой представлены территории, отошедшие СССР в результате подписания мирного договора.


Потери СССР

Вопрос количества погибших солдат СССР в период советско-финской войны открыт до сих пор. Официальная история ответ на вопрос не дает, говоря завуалировано о «минимальных» потерях и фокусируя внимание на том, что задачи достигнуты. О масштабах потерь РККА в те дни не говорили. Цифра намеренно занижалась, демонстрируя успехи армии. На самом деле потери были огромные. Для этого достаточно только взглянуть на донесение №174 от 21 декабря, в котором приводятся цифры о потерях 139-ой стрелковой дивизии за 2 недели боев (30 ноября – 13 декабря). Потери следующие:

  • Командиры – 240.
  • Рядовые – 3536.
  • Винтовок – 3575.
  • Ручных пулеметов – 160.
  • Станковых пулеметов – 150.
  • Танков – 5.
  • Бронемашин – 2.
  • Тракторов – 10.
  • Грузовых автомобилей – 14.
  • Конского состава – 357.

Докладная записка Белянова №2170 от 27 декабря рассказывает о потерях 75-ой стрелковой дивизии. Общие потери: старшие командиры – 141, младшие командиры – 293, рядовой состав – 3668, танки – 20, пулеметы – 150, винтовки – 1326, бронемашин – 3.

Это данные по 2 дивизиям (воевало гораздо больше) за 2 недели боев, когда первая неделя была «разминочной» – советская армия наступала относительно без потерь, пока не достигла линии Маннергейма. И за эти 2 недели, из которых реально боевой была только последняя, ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры – потери более 8 тысяч человек! Огромное количество людей получили обморожение.

26 марта 1940 года на 6-ой сессии Верховного Совета СССР были озвученные данные по потерям СССР в войне с Финляндией – 48 745 человек убитыми и 158 863 человек раненными и обмороженными . Это цифры официальные, а потому сильно занижены. Сегодня историки называют разные цифры потерь советской армии. Говорится о погибших от 150 до 500 тысяч человек. Например, в Книге учета боевых потерь Рабоче-Крестьянской Красной Армии говорится, что в войне с белофиннами погибло, пропало без вести и умерло от ран 131 476 человек. При этом данные того времени не учитывали потери ВМФ, и долгое время не учитывались как потери люди, погибшие в госпиталях после ран и обморожений. Сегодня большинство историков сходится во мнении, что в период войны погибло порядка 150 тысяч бойцов красной армии без учета потерь ВМФ и пограничных войск.

Финские потери называются следующие: 23 тыс погибших и пропавших без вести, 45 тыс раненных, 62 самолета, 50 танков, 500 орудий.

Итоги и последствия войны

Советско-финская война 1939-1940 годов даже при кратком изучении указывает как на абсолютно негативные, так и на абсолютно позитивные моменты. Негатив – кошмар первых месяцев войны и огромное количество жертв. По большому счету именно декабрь 1939 и начало января 1940 продемонстрировали всему миру, что советская армия слаба. Так оно и было на самом деле. Но в этом были и позитивный момент: советское руководство увидело реальную силу своей армии. Нам с детства говорят, что красная армия чуть ли не с 1917 года была сильнейшей в мире, но это крайне далеко от реальности. Единственное крупное испытание этой армии – Гражданская война. Разбирать причины победы Красных над белыми мы сейчас не будем (в конце концов речь сейчас идет о Зимней войне), но причины победы большевиков кроются не в армии. Для демонстрации этого достаточно только привести одну цитату Фрунзе, которую он озвучил в конце Гражданской войны.

Весь этот армейский сброд нужно как можно скорее распустить.

Фрунзе

Перед войной с Финляндией руководство СССР витало в облаках, полагая, что имеет сильную армию. Но декабрь 1939 года показал, что это не так. Армия была крайне слаба. Но начиная с января 1940 года вносились изменения (кадровые и организационные), которые изменили ход войны, и которые во многом подготовили боеспособную армию для Отечественной войны. Доказать это очень легко. Практически весь декабрь 39-го РККА штурмовала линию Маннергейма – результата не было. 11 февраля 40-го года линия Маннергейма была прорвана за 1 день. Этот прорыв был возможен, поскольку его осуществляла уже другая армия, более дисциплинированная, организованная, обученная. И против такой армии у финнов не было ни единого шанса, поэтому Маннергейм, занимавший пост министра обороны, уже тогда стал говорить о необходимости мира.


Военнопленные и их судьба

Количество военнопленных в период советско-финской войны было внушительным. На момент войны говорилось о 5393 пленных красноармейцах и 806 пленных белофиннов. Пленных бойцов РККА делили на следующие группы:

  • Политическое руководство. Важна была именно политическая принадлежность, без выделения звания.
  • Офицеры. К этой группе относились лица, приравненные к офицерам.
  • Младшие офицеры.
  • Рядовые.
  • Национальные меньшинства
  • Перебежчики.

Особое внимание уделялось национальным меньшинствам. К ним в финском плену отношение было более лояльным, чем к представителям русского народа. Привилегии были незначительными, но они были. На конец войны был осуществлен обоюдный обмен всеми пленными, невзирая на их принадлежность к той или иной группе.

19 апреля 1940 года Сталин приказывает всех, кто побывал в финском плену, отправлять в Южный лагерь НКВД. Ниже приведу цитату из постановления Политбюро.

Всех возвращенных финскими властями направлять в Южный лагерь. В трехмесячный срок обеспечить всю полноту необходимых мероприятий для выявления лиц, обработанных иностранными разведками. Обратить внимание на сомнительных и чуждых элементов, а также добровольно сдавшихся в плен. По всем случаям передавать дела в суд.

Сталин

Южный лагерь, расположенный в Ивановской области, начал работу 25 апреля. Уже 3 мая Берия направил письмо Сталину, Молотову и Тимощенко, извещая, что в Лагерь прибыло 5277 человек. 28 июня Берия отправляет новый отчет. По нему Южный лагерь «принимает» 5157 красноармейцев и 293 офицера. Из них 414 человек изобличены в предательстве и государственной измене.

Миф о войне – финские «кукушки»

«Кукушки» - так советские солдаты называли снайперов, которые непрерывно обстреливали красную армию. Говорилось о том, что это профессиональные финские снайперы, которые сидят на деревьях и бьют практически без промаха. Причина такого внимания снайперам – их высокая эффективность и невозможность определить точку выстрела. Но проблема в определении точки выстрела была не в том, что стрелок находился на дереве, а в том, что местность создавало эхо. Оно и дезориентировало солдат.

Рассказы о «кукушках» это один из мифов, которых советско-финская война породила в большом количестве. Тяжело себе представить в 1939 году снайпера, который при температуре воздуха ниже -30 градусов способен днями сидеть на дереве, производя при этом точные выстрелы.